Справа № 280/10882/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 грудня 2025 року Справа № 280/10882/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката ДІЧКА ВІТАЛІЯ СЕРГІЙОВИЧА (пр. Соборний, буд. 135, офіс 603, м. Запоріжжя, 69005), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката ДІЧКА ВІТАЛІЯ СЕРГІЙОВИЧА, до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у задоволенні рапорту позивача від 25.11.2025 про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4, абзацу 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

зобов`язати відповідача повторно розглянути рапорт позивача від 25.11.2025 про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4, абзацу 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою від 10.12.2025 було відкрите спрощене позовне провадження у справі.

24.12.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтована тим, що наказом відповідача від 23.12.2025 №205-РС позивача було звільнено з військової служби у запас за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Розглянувши заяву позивача, суд виходить з такого.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначено частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням судового засідання відкритим.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 160, 169, 240, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката ДІЧКА ВІТАЛІЯ СЕРГІЙОВИЧА (пр. Соборний, буд. 135, офіс 603, м. Запоріжжя, 69005), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.В. Кисіль