Справа № 280/6407/24
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6407/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 280/6407/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-АГРІТРЕЙД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 280/6407/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальність ПРОФІТ-АГРІТРЕЙД про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/6407/24 задоволено частково. Прийнято в адміністративній справі №280/6407/24 додаткову постанову. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ-АГРІТРЕЙД () судові витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (). Вступна та резолютивна частина постанови складені 30 квітня 2025 року, в повному обсязі постанова виготовлена 05 квітня 2025 року.

Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 280/6407/24 шляхом зазначення коректної дати: числа та місяця складення повного тексту відповідного рішення.

Розглянувши заяву про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №280/6407/24 судом помилково зазначено в резолютивній частині дату виготовлення повного тексту постанови 05 квітня 2025 року, замість правильної 05 травня 2025 року.

Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної постанови Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі №280/6407/24 вказавши правильно: «Вступна та резолютивна частина постанови складені 30 квітня 2025 року, в повному обсязі постанова виготовлена 05 травня 2025 року.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко