Справа № 286/4352/25
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4352/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову № R204424 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП про накладення штрафу. Стягнути сплачений ним судовий збір з відповідача з його бюджетних асигнувань.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.12.2025 вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. В наданий судом строк недоліки були виправлені.

Позивач разом з позовною заявою (нова редакція) подав заяву про поновлення строку звернення до суду. Вважає, що строк ним пропущений із поважних причин, мотивуючи тим, що він знаходився на лікуванні з 18.11.2025 по 24.11.2025, що унеможливило його своєчасне звернення до суду та долучив до матеріалів позовної заяви копії медичних документів та поштові фіскальні чеки, з яких вбачається, що позовна заява до суду та ІНФОРМАЦІЯ_2 була направлена 28.11.2025, тому подана у межах 10-денного строку.

За умовами ст.120 ККАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано її початок.

Враховуючи обставини, якими позивач обгрунтовує пропущений строк звернення, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду ним не пропущений.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 120,121, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Суддя:Я. В. Кулініч