Справа № 953/13907/25
Суддя: Лисиченко С. М.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши адміністративниий позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юрченка В.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, відповідно до якого просить поновити строк на оскарження Постанови Управління патрульної поліції в Харківській області від 11.08.2021 серії ЕНА №6165178 від 16.11.2025, скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 16.11.2025р. серії ЕНА №6165178 від 16.11.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2025, визначено головуючоу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Адміністративний позов подано з підстав, пов`язаних з оскарженням рішень та дій суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 КАС України, підсудна даному суду.

Відсутні підстави, визначені ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених Главою 11 Розділу 2 ст.268-271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, суд враховує наступне.

Згідно з ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із доданих до адміністративного позову матеріалів, 16.11.2025 інспектором 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Гончаровою Іриною Валентинівною винесено постанову серії ЕНА №6165178 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 гривень. У п.9 постанови підпис про отримання складеної постанови ОСОБА_1 , як особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, відсутній.

Даних щодо отримання ОСОБА_1 оскаржуваної постанови у суду відсутні.

18.12.2025 старшим державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції Кріт Анною Вікторівною, розглянуто заяву стягувача про примусове виконання Постанови № ЕНА № 6165178 виданої 16.11.2025, документ видав: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про стягнення з ОСОБА_1 штраф у розмірі 40800,00 грн та відкрито ВП № 79842715.

Враховуючи викладене, положення ст.286 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження постанови від 16.11.2025 у передбачений законом 10-денний строк для захисту своїх прав в судовому порядку, оскільки суду надано достатньо доказів, які дають підстав вважати, що постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ЕНА №6165178 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП останній не отримував, про наявність постанови дізнався після відкриття 18.12.2025 виконавчого провадження, позов до суду подано 23.12.2025, тобто в межах визначеного 10-ти денного строку, у зв`язку з чим заява позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 168, 171, 257, 268, 271, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6165178 від 16.11.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 14-00 годині 07.01.2026 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 12, зал №10).

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2025/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко

7