Справа № 640/16379/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Справа№640/16379/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альціон» (далі ТОВ «Альціон», позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі ГУ ДПС у м. Києві, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909630/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909629/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909632/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 6 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 6 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909631/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 7 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 7 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909634/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 2 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 2 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909633/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 5 від 09.06.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 5 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952287/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 2 від 13.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 2 від 13.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952286/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 8 від 13.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 8 від 13.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952285/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 9 від 13.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 9 від 13.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952283/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 10 від 13.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 10 від 13.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952284/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 11 від 13.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 11 від 13.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952282/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 14.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 14.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952281/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 14.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 14.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952280/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 5 від 14.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 5 від 14.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952279/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 6 від 14.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 6 від 14.07.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952278/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 7 від 14.07.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 7 від 14.07.2021;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Куденкову К.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року суддею прийнято адміністративну справу до провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Альціон» посилається на те, що в оскаржуваних рішеннях Комісія ГУ ДПС у м. Києві не зазначила яких саме документів не було надано платником податків, а перелічені Комісією первинні документи не мають жодного відношення до операції з повернення інвестиційних внесків. Вважає, що оскаржувані рішення комісії Головного управління ДПС м. Києві не відповідають критерію обґрунтованості, є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідач-1 надав відзив на адміністративний позов, якими просять відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що Квитанція, яку отримав Позивач відповідає вимогам чинного законодавства, а тому рішення комісії контролюючого органу є правомірним, оскільки квитанція має передбачену форму та формується автоматизованою системою, в свою чергу платнику надається перелік документів відповідно до Порядку №520, а саме п.5, де платник податку може подивитися, які документи потрібні для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної. ГУ ДПС наголошує, що наданими позивачем копіями документів та поясненнями неможливо встановити реальність здійсненої господарської операції, що знайшла відображення в спірній податковій накладній.

Відповідач-2 надав відзив на адміністративний позов, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що відповідач-1 прийняв рішення за одних обставин та документів, а позивач просить суд скасувати вказане рішення обґрунтовуючи іншими (додатковими) обставинами та документами. Позивачем не було надано обґрунтованих доводів щодо порушення його прав та законних інтересів зі сторони органів податкової служби та неправомірності дій останніх, що свідчить про необґрунтованість позовних вимог. Так, у квитанції вказано конкретні підстави не прийняття податкових накладних, проте позивачем ні до податкового органу ні до суду першої не було надано доказів, які б підтвердили реальність здійснення господарських операцій.

Позивач надав до суду відповідь на відзиви відповідачів в якій він наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що твердження ГУ ДПС про ненадання позивачем належних первинних документів є безпідставними. Також зазначає, що зобов`язання відповідача-2 зареєструвати ПН/РК позивача в ЄРПН не є втручанням у його дискреційні повноваження, оскільки враховуючи протиправність відмови у реєстрації ПН/РК, у відповідача-2 відсутня дискреція щодо обрання будь-якого іншого юридично значимого рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши повідомлені сторонами обставини, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альціон» (ідентифікаційний код: 36592859) зареєстроване як юридична особа за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.10.2021 № 28055370.

До суду надана копія інвестиційного договору № 26/05-2017 від 26.05.2017, укладеного між позивачем (забудовник) та ПрАТ «Київський електротранспортний завод» (інвестор), за яким забудовник зобов`язується залученими силами виконати весь передбачений проектною документацією комплекс робіт з комплексної житлової забудови місцевості «Солов`їний гай» у складі урочищ Китаєво (нове будівництво - перша черга Китаїв - 1) урочище Китаєво у Голосіївському районі м. Києва (будинок), ввести після завершення нового будівництва Будинок в експлуатацію та передати інвестору за актом прийому-передачі визначені цим договором нежитлові приміщення загальною проектною площею 2100 кв.м. та машиномісця підземного паркінгу у кількості 94 штук загальною площею 2864,17 кв.м., що знаходяться на цокольному, першому поверсі Будинка в порядку, що визначений цим договором.

Інвестор бере участь в інвестуванні будівництва з метою отримання інвестором у власність нежитлових приміщень та машиномісць, що входять до складу об`єкта, після завершення будівництва будинка та введення його в експлуатацію.

Пунктом 2.2 цього договору передбачено, що розмір інвестиційних внесків за об`єкт, що сплачуються інвестором, визначається з розрахунку 12 000,00 грн крім того ПДВ 20% 2 400,00 грн, всього з врахуванням ПДВ 14 400,00 грн (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) за 1 (один) квадратний метр загальної проектної площі нежитлових приміщень, що входять до складу об`єкта.

У наступному між сторонами вказаного договору було укладені додаткові угоди до інвестиційного договору №26/05-2017 від 26.05.2017: № 1 від 8 квітня 2020 року, № 2 від 4 травня 2020 року, № 3 від 21 липня 2020 року, № 4 від 1 вересня 2020 року, № 5 від 19 жовтня 2020 року, № 6 від 1 грудня 2020 року, № 7 від 18 січня 2021 року, № 8 від 15 лютого 2021 року, № 9 від 11 березня 2021 року, № 10 від 19 квітня 2021 року, № 11 від 7 травня 2021 року, № 12 від 4 червня 2021 року, № 13 від 5 липня 2021 року щодо припинення виконання зобов`язань і повернення інвестицій.

Також до суду надана копія інвестиційного договору № 13/04-2020 від 13 квітня 2020 року укладеного між позивачем (замовник) і ПрАТ «Київський електротранспортний завод» (інвестор) відповідно до якого, предметом договору є реалізація сторонами інвестиційного проекту будівництва оздоровчого спортивного комплексу, будівництво якого планується в складі комплексної забудови місцевості «Солов`їний гай», будівництва об`єктів громадського та комерційного використання, торговельно-розважальних комплексів, офісних центрів, об`єктів житлової забудови, паркінгу в Голосіївського району міста Києва, урочище Самбурки.

Підпунктами 1.1.1 і 1.1.2 вищезазначеного договору передбачено, що замовник зобов`язується залученими силами виконати роботи з проектування, будівництва та введення в експлуатацію Комплексу в порядку, визначеному чинним законодавством України, та передати після введення в експлуатацію завершений будівництвом комплекс інвестору за актом прийому - передачі з метою наступного оформлення права власності інвестора на комплекс на умовах, визначених цим договором.

Інвестор зобов`язується здійснювати інвестування в будівництво комплексу шляхом внесення інвестиції в обсягах, порядку та у терміни визначених цим договором, прийняти завершений будівництвом та введений в експлуатацію комплекс від замовника за актом прийому-передачі з метою наступного оформлення інвестором права власності на комплекс, який працюватиме на комерційній основі з метою отримання прибутку інвестором.

У пункті 1.2 цього договору зазначено, що будівництво комплексу здійснюється на земельній ділянці кадастровий номер :79:091:0001 (площа - 14,9195 га, що знаходиться в урочищі Самбурки Голосїївського району міста Києва, землекористувачем якої є замовник на підставі договору суборенди від 24.12.2013 реєстраційний № 1439 (номер запису про інше речове право № 4049136 від 25.12.2013). Орієнтовна площа земельної ділянки під забудову Об`єкта інвестування і місце забудови визначаються проектною документацією на будівництво Комплексу.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 09.06.2021 № 3 до податкової накладної від 10.07.2018 № 1 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту складає 120 787,45 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму 603 937,24 грн.

Позивач отримав квитанцію від 30.06.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 10.06.2022 № 10 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 09.06.2021 № 3, в якому позивач зазначив, «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 12 від 04.06 2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 3 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909630/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 09.06.2021 № 3 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 08.06.2022 № 6909630/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14823/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 09.06.2021 № 4 до податкової накладної від 24.07.2018 № 2 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту, у тому числі складає 166 666,67 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму 833 333,33 грн.

Позивач отримав квитанцію від 30.06.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 4 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909629/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 09.06.2021 № 4 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 08.06.2022 № 6909629/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14822/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 09.06.2021 № 2 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 275000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 55 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 30.06.2022, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 01.06.2022 № 6 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 09.06.2021 № 2, в якому позивач зазначив, що ««Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 12 від 04.06 2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 01.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 2 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909634/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 09.06.2021 № 2 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 08.06.2022 № 6909634/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14814/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 09.06.2021 № 5 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 275000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 55 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 30.06.2022, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 01.06.2022 № 7 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 09.06.2021 №5 , в якому позивач зазначив, що ««Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 12 від 04.06 2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 01.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 5 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909633/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 09.06.2021 № 5 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (.

На рішення від 08.06.2022 № 6909633/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14811/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 09.06.2021 № 6 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 550000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 110 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 20.05.2022, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 01.06.2022 № 8 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 09.06.2021 №6, в якому позивач зазначив, що ««Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 12 від 04.06 2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 01.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 6 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909632/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 09.06.2021 № 6 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 08.06.2022 № 6909632/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14804/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 09.06.2021 № 7 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 330000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 66 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 30.06.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.06.2021 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 01.06.2022 № 9 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 09.06.2021 №7, в якому позивач зазначив, що ««Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 12 від 04.06 2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 01.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 31.05.2021 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 7 від 09.06.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.06.2022 № 6909631/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 09.06.2021 № 7 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 08.06.2022 № 6909631/36592859 позивачем подана скарга від 20.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 29.06.2022 № 14813/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 13.07.2021 № 2 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 550000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 110 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 19.07.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 13.07.2021 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 1 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 13.07.2021 №2, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 2 від 13.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952287/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 № 2 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952287/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19229/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 13.07.2021 № 8 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 550000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 110 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 19.07.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 13.07.2021 №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 2 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 13.07.2021 №8, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 8 від 13.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952286/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 № 8 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952286/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19202/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 13.07.2021 № 9 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 275000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 55 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 19.07.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 13.07.2021 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 3 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 13.07.2021 №9, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 9 від 13.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952285/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 № 9 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952285/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19238/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 13.07.2021 № 10 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 275000,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 55 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 19.07.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 13.07.2021 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 4 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 13.07.2021 №10, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 10 від 13.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952283/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 № 10 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952283/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19228/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складена податкова накладна від 13.07.2021 № 11 щодо постачання на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електротранспортний завод» товарів/послуг отримувача (покупця): нежитлове приміщення, обсяг постачання (база оподаткування) без урахування податку на додану вартість на суму 390 500,00 грн, сума податку на додану вартість на суму 78 100,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 19.07.2021, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС України. Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 13.07.2021 №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 5 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо податкової накладної від 13.07.2021 №11, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (62 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 11 від 13.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952284/36592859 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 13.07.2021 № 11 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952284/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19279/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.07.2021 № 3 до податкової накладної від 09.08.2018 № 1 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 33 333,33 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою на суму - 166 666,67 грн.

Позивач отримав квитанцію від 29.07.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.07.2021 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 6 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 14.07.2021 № 3, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (61 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 3 від 14.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952282/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 14.07.2021 № 3 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952282/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19304/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.07.2021 № 4 до податкової накладної від 15.08.2018 № 2 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 141 666.67 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму - 708 333,33 грн.

Позивач отримав квитанцію від 29.07.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.07.2021 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 7 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 14.07.2021 № 4, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (61 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 4 від 14.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952281/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 14.07.2021 № 4 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952281/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19261/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.07.2021 № 5 до податкової накладної від 17.08.2018 № 3 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 50 000,00 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму - 250 000,00 грн.

Позивач отримав квитанцію від 29.07.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.07.2021 № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 8 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 14.07.2021 № 5, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (61 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 5 від 14.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952280/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 14.07.2021 № 5 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952280/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19276/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.07.2021 № 6 до податкової накладної від 22.08.2018 № 4 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 166 666,67 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму - 833 333,33 грн.

Позивач отримав квитанцію від 29.07.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.07.2021 № 6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 9 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 14.07.2021 № 6, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (61 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 6 від 14.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952279/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 14.07.2021 № 6 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952279/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19284/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.07.2021 № 7 до податкової накладної від 31.08.2018 № 5 щодо нежитлового приміщення, отримувач ПрАТ «Київський електротранспортний завод», в якому зазначено, що сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 16 666,67 грн, усього підлягають коригуванню обсяги постачання без урахування податку на додану вартість, що оподатковуються за основною ставкою (код ставки 20) на суму - 83 333,33 грн.

Позивач отримав квитанцію від 29.07.2021, з якої випливає, що вказаний розрахунок коригування доставлено до ДПС України. Документ прийнятий. Реєстрація зупинена. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.07.2021 № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

ТОВ «Альціон» подало повідомлення від 16.06.2022 № 10 до Головного управління ДПС у м. Києві про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, щодо розрахунку коригування від 14.07.2021 № 7, в якому позивач зазначив, що «Договір № 26/05-2017 від 26.05.2017 року було достроково припинено згідно додаткової угоди № 13 від 05.07.2021 зміна предмету договору».

До вказаного повідомлення зазначена кількість додатків (61 шт.).

Позивач отримав квитанцію № 2 від 16.06.2022 щодо прийняття вказаного повідомлення.

У поясненнях від 15.06.2022 щодо підтвердження інформації, зазначеної у розрахунку коригування № 7 від 14.07.2021 позивачем наведено загальну інформацію щодо створення і діяльності ТОВ «Альціон», а також інформацію щодо правовідносин з ПрАТ «Київський електротранспортний завод».

До вказаних пояснень позивач додав: копія договору від 03.04.2014 № 03/04 ПРД ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; копію договору № 08/04 к від 09.04.2014 ТОВ «Сіті девелопмент солюшнс»; копію договору № 15-04/14 від 15.04.2014 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект»; копію договору № 1 від 21.08.2014 ТОВ «Дорінжиніринг»; копію договору № 4386 від 17.12.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копію договору № 2016/28 від 28.03.2016 ТОВ «Новотек Альянс ЛТД»; копію договору № 4223 від 21.09.2015 ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій»; копія договору № 8 від 11.01.2016 ТОВ «Укреспекспертиза в будівництві»; копію договору № 23/12/19 від 23.12.2019; копію договору №26/05-2017 від 26.05.2017 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію додаткової угоди № 12 від 04.06.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копію договору №13/04-2020 від 13.04.2020 ПрАТ «Київський електротранспортний завод»; копії банківських виписок за 09.06.2021; акти виконаних робіт за період з січня 2020 року по вересень 2020 року № 1,2,3,4,5,6,7,8; проектну документацію ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», ТОВ «Київський інститут міського цивільного проектування»; № 07 від 20.05.2014 ТОВ «Енерджі проект».

Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.06.2022 № 6952278/36592859 відмовлено в реєстрації розрахунку коригування від 14.07.2021 № 7 у зв`язку ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

На рішення від 23.06.2022 № 6952278/36592859 позивачем подана скарга від 30.06.2022, яка залишена без задоволення рішенням від 12.07.2022 № 19253/36592859/2 з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (iнвентаризацiйнi описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Також позивач надав до суду копії наступних документів: - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 15556120 від 27.12.2013; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 33848308 від 19.02.2015; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 15334623 від 24.12.2013; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 15378331 від 25.12.2013; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 15350950 від 25.12.2013; - договір про надання консультаційних послуг № 08/04к від 09.04.2014; - план звіту; - перелік документів та вихідних даних; - акт №1 передачі-приймання виконаних робіт до договору № 08/04к від 09.04.2014 від 12 червня 2014 року; - акт №2 передачі-приймання виконаних робіт до договору № 08/04к від 09.04.2014 від 21.12.2014; - договір № 03/04 ПРД підряду на виконання проектних робіт від 03.04.2014; - додаткова угода №1 до договору підряду на виконання проектних робіт №03/04 ПРД від 03.04.2014; - додаткова угода №2 до договору підряду на виконання проектних робіт №03/04 ПРД від 03.04.2014 від 18.03.2015; - проект комплексної житлової забудови місцевості «Солов`їний гай» у складі територій урочищ «Китаїв», «Болгарське» і «Самбурки» у Голосіївському районі м. Києва. Нове будівництво. І черга (Китаїв-1)» від 13.10.2014; - додаткова угода № 1 до договору підряду на виконання проектних робіт №03/04 ПРД від 03.04.2014 від 17.10.2014; - протокол погодження договірної ціни від 03.04.2014; - акт №1 передачі-приймання виконаних робіт до договору №03/04 ПРД від 03.04.2014 від 13 жовтня 2014 року; - акт №2 передачі-приймання виконаних робіт до договору №03/04 ПРД від 03.04.2014 від 31 серпня 2015 року; - акт №3 передачі-приймання виконаних робіт до договору №03/04 ПРД від 03.04.2014 від 18 вересня 2015 року; - акт приймання-передачі виконаних робіт на виконання комплексної експертизи проекту будівництва за договором №8 від 11 січня 2016 року від 27 квітня 2016 року; - експертний звіт від 31 серпня 2016 року №0032-4290-І6/УЕБ; - договір на виконання проектних робіт № 2016/28 від 28.03.2016; - графік виконання робіт; - графік фінансування; - кошторис № 1 на проектні роботи; - акт № 1 здачі-приймання робіт 16 травня 2018 року; - договір № Т-113/08-2015-16 на виготовлення проектної документації від 14.08.2015; - акт виконаних робіт (надання послуг) № 1956 від 23.10.2015; - договір № 147 на розробку проектної документації від 03.08.2015; - календарний план робіт до договору №147 від 3 серпня 2015 року; - кошторис № 1 на проектні (вишукувальні) роботи; - кошторисний розрахунок (до кошторису № 1) на виконання робіт; - кошторис № 2 на проектні (вишукувальні) роботи; - протокол узгодження договірної ціни; - акт № 334 здачі-приймання робіт по договору № 147 від 03.08.2015 від 24.11.2015; - договір № 4223 на створення та передачу науково-технічної продукції від 21.09.2015; - протокол погодження договірної ціни на науково-технічну продукцію; - технічне завдання; - калькуляція кошторисної вартості на створення і передачу науково-технічної продукції; - акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт (етапів робіт) за договором № 4223 від 21 вересня 2015 року; - договір № 1 на виконання проектних робіт від 21.08.2014; - Перелік вихідних даних для проектування на розробку проекту по об`єкту «Комплексна житлова забудова місцевості «Солов`їний гай» у складі територій урочищ «Китаїв», «Болгарське» і «Самбурки» в Голосіївському районі м. Києва. (Нове будівництво). Урочище «Китаїв» (Перша черга)»; - завдання на проектування; - зведений кошторис; - кошторис № 1 на проектні роботи; - кошторис № 2 на проектні роботи; - кошторис № 3 на проектні роботи; - акт № 1 здачі-приймання виконаних проектних робіт до договору № 01 від 19 серпня 2014 року від 31.03.2016; - договір № 18-А-17 на проведення археологічного обстеження по земельних ділянках у Голосіївському районі м. Києва від 10.02.2017; - протокол на проведення археологічного обстеження по земельних ділянках у Голосіївському районі м. Києва; - кошторис на проведення археологічного обстеження но земельних ділянках у Голосіївському районі м. Києва; - акт № 1 на проведення археологічного обстеження по земельних ділянках у Голосіївському районі м. Києва від 23.03.2017; - договір № 15-04/14 на виконання проектних робіт від 15.04.2014; - зведений кошторис № 1; - кошторис № 1; - кошторис № 2; - кошторис № 3; - зведений кошторис № 1Е на проектні та вишукувальні роботи; - зведений кошторис № 1Е на проектні (вишукувальні) роботи; - зведений кошторис № 2Е на проектні (вишукувальні) роботи; - кошторис № 3Е на виконання робіт; - кошторис № 4Е на проектні (вишукувальні) роботи; - кошторис № 5 на проектні та вишукувальні роботи; - графік виконання робіт; - графік фінансування; - акт № 1 здачі-приймання робіт від 02.04.2015; - акт № 1 здачі-приймання робіт від 16.05.2018.

Спірні правовідносини виникли з приводу правомірності відмови в реєстрації податкових накладних і розрахунків коригування.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, права, обов`язки платників податків та зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (у редакції, чинній на час виникнення між сторонами спірних відносин).

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з пп. 191.1.1 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України постачальник має право зменшити суму податкових зобов`язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктами 7 і 11 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 (далі Порядок 1165), у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що в разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Пунктом 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року № 520 (далі Порядок № 520), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за № 1245/34216, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Відповідно до пунктів 11 і 13 Порядку № 520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Вживання податковим органом загального посилання на ненадання платником податку копій документів є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів певних документів.

Верховний Суд у постанові від 4 серпня 2021 року у справі № 0840/4088/18 зазначив, загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення контролюючим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття. Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу.

Можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків, тоді як вживання контролюючим органом загального посилання на відповідний пункт Критеріїв ризиковості платника податку, без наведення відповідного положення, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження прав платника податків. Таким чином, якщо таке рішення контролюючого органу не містить та/або відповідним контролюючим органом чітко не вказано якому саме критерію ризикованості платника податку відповідав такий платник, а також не зазначено документів, яких платником податків не було подано контролюючому органу на підтвердження реальності господарських операцій, то таке рішення контролюючого органу є прийнятим не у відповідності до вимог чинного податкового законодавства.

Як випливає з матеріалів справи, контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних і розрахунків коригування до податкових накладних.

Суд звертає увагу на те, що у випадку неконкретизації переліку документів у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування до податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування до податкової накладної.

Прийняття негативного для платника податків рішення без зазначення конкретних мотивів дає підстави для висновку про необхідність відновлення порушеного права позивача шляхом скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних.

Також, під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем направлено відповідачу пояснення та копії документів для підтвердження підстав подання розрахунків коригування і податкових накладних.

Суд дійшов висновку про невідповідність спірного рішення критерію обґрунтованості.

Отже, оскаржувані рішення прийняті відповідачем-1 необґрунтовано, без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, у зв`язку із чим, таке рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідно до пунктів 19 і 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Поставною Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, у редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до платіжного доручення № 478 від 26 вересня 2022 року позивачем сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 37 210,00 грн.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, стягненню на користь позивача підлягає 37 210,00 грн понесених судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132-139, 143, 241-246, 250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» (ідентифікаційний код: 36592859; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2) до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), Державної податкової служби України (ідентифікаційний код: 43005393; 04655, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909630/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909629/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909632/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 6 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 6 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909631/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 7 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 7 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909634/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 2 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 2 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 08.06.2022 № 6909633/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 5 від 09.06.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 5 від 09.06.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952287/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 2 від 13.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 2 від 13.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952286/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 8 від 13.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 8 від 13.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952285/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 9 від 13.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 9 від 13.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952283/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 10 від 13.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 10 від 13.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952284/36592859 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Альціон» № 11 від 13.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Альціон» № 11 від 13.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952282/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 14.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 3 від 14.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952281/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 14.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 4 від 14.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952280/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 5 від 14.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 5 від 14.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952279/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 6 від 14.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 6 від 14.07.2021.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 23.06.2022 № 6952278/36592859 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ТОВ «Альціон» № 7 від 14.07.2021.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування ТОВ «Альціон» № 7 від 14.07.2021.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві суму судових витрат у розмірі 18 605 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альціон» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму судових витрат у 18 605 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 00 копійок.

Повне рішення суду складено 24 грудня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков