Справа № 520/7509/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"25" грудня 2025 р. справа №520/7509/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/7509/25 від 03.12.2025 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , суму податкового боргу в розмірі 44873,79 гривень (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят три гривні 79 копійок).

Представником Головного управління ДПС у Харківській області 22.12.2025 до суду було подано заяву про виправлення описки, в якій він просить суд виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 520/7509/25, зазначивши правильно дані відповідача - ОСОБА_1 , адресу - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані відповідача - ОСОБА_1 , адреса - 6 мікрорайон, буд. 26, кв АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в тексті рішення від 03.12.2025 по справі №520/7509/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме, у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірні дані щодо відповідача - ПІБ, адресу та РНОКПП.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 по справі №520/7509/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.