Справа № 160/8435/24
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

25 грудня 2025 рокуСправа № 160/8435/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4; )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою у якій просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 № 8-к Про встановлення доплати за вислугу років державним службовцям Дніпропетровського окружного адміністративного суду у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби секретарю судового засідання ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме: з 01 січня 2024 року на рівні 30 відсотків місячного посадового окладу;

зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату секретарю судового засідання ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2024 року відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про державну службу», а саме: на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу;

зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд в подальшому нараховувати та виплачувати надбавку за вислугу років відповідно до наказу від 12.12.2023 № 753-к «Про встановлення доплати за вислугу років ОСОБА_2 ».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

21.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила направити на її адресу копію рішення з відміткою про набрання законної сили та виконавчий лист.

Супровідним листом від 28.08.2024 №160/8435/24/17220/24 на адресу ОСОБА_1 зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 , було направлено виконавчий лист та копію рішення з відміткою про дату набрання законної сили по справі № 160/8435/24.

16.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній справі. В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що виконавчі листи були втрачені при пересилці.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи судом встановлено, що 21.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила направити на її адресу копію рішення з відміткою про набрання законної сили та виконавчий лист.

Супровідним листом від 28.08.2024 №160/8435/24/17220/24 на адресу ОСОБА_1 зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 , було направлено виконавчий лист та копію рішення з відміткою про дату набрання законної сили по справі № 160/8435/24. Проте, поштове повідомлення та конверт до суду не повертались у зв`язку з чим можливо вважати, що виконавчий лист було втрачено засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе, заяву позивача задовольнити та видати дублікати виконавчого листа у справі №160/8435/24.

Керуючись ст. ст. 243, 248, п.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №160/8435/24 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №160/8435/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева