Справа № 404/13639/25
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/404/121/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холоденко Р.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року, адвокат Холоденко Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП.

Представник позивача просив суд поновити пропущений строк на звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1/17011 від 12 червня 2024 року та постанови № 1/713 від 17 січня 2025 року, з огляду на поважність причин його пропуску; визнати протиправною та скасувати постанову № 1/17011 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 12 червня 2024 року; визнати протиправною та скасувати постанову № 1/713 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 17 січня 2025 року; провадження по справам закрити у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Іванову Н.Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив поновити строк на оскарження постанов, визнати протиправними та скасувати постанови № 1/17011 від 12 червня 2024 року та № 1/713 від 17 січня 2025 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, у ній об`єднано вимоги про скасування різних постанов про адміністративні правопорушення, які є самостійними та не пов`язаними між собою.

Вказані вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Такі вимоги також не є основними та похідними.

Таким чином, позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що визначені ст. 172 КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України.

З метою забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства позивач має право звернутись з окремими позовами щодо оскарження кожної з постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холоденко Р.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 КУпАП, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.12.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова