Справа № 340/8550/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8550/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, Харківська область, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, ).

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника Платошина О.М., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, виражені у винесенні рішення про відмову у перерахунку/нарахуванні пенсії №41 від 11.12.2025 року відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити, призначити та перерахувати його пенсію відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року, починаючи з 06.03.2025 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 7 статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Предметом спору за цим позовом є законність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №41 від 11.12.2025 року. Однак всупереч вимогам ч. 7 ст. 161 КАС України представник позивача не долучив оскаржуване рішення до позовної заяви і не надав клопотання про його витребування у відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- копію оскаржуваного рішення ГУ ПФУ в Харківській області №41 від 11.12.2025 року або клопотання про його витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ