Справа № 420/42365/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул.. Ю. Ілєєнка, 81) про визнання протиправними діїта зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул.. Ю. Ілєєнка, 81) про визнання протиправними діїта зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що діївідповідача є протиправними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що до позову не додано документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривня.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено такі позовні вимоги:

1. визнати протиправну бездіяльністьщодо підготовки та наданнядовідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 року; (основна)

2. визнати протиправну бездіяльністьщодо підготовки та наданнядовідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 року; (основна)

3. зобов`язати перерахувати розмір грошового забезпеченняз урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01 січня 2024 року... (похідна)

4. зобов`язати перерахувати розмір грошового забезпеченняз урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01 січня 2025 року… (похідна)

Тобто, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких є основними та дві похідні.

Тобто за звернення до суду із вказаними вимогами позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн (1211,20*2).

До позовної заяви позивачем надано квитанцію № 96 від 15.11.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211,50 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі №420/38473/25 повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211,50 грн за квитанцією від 15.11.2025 року № 96 а отже ці кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд зазначає, що позивачем не додано до адміністративного позову доказів сплати судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (, місце знаходження: 04050, м. Київ, вул.. Ю. Ілєєнка, 81) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко