Справа № 420/1626/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1626/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської обласної (військової) державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Херсонської обласної (військової) державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10.03.2024 року по 17.01.2025 року у сумі 255 801,28 грн.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №420/7891/24. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що в провадженні Одеського адміністративного суду розглядалась справа №420/7891/24 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної (військової) адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 18 січня 2022 року по 09.03.2024 року у сумі 608670,01 грн. Тобто, у цих двох справах однакова причина звернення до суду, але різний період невиконання судового рішення. Так, 29 жовтня 2025 року у справі № 420/7891/24 було прийнято рішення, яким встановлено стягнути з Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в період з 18.01.2022 по 29.10.2025 у розмірі 1120272,57 грн. з вирахуванням з цієї суми роботодавцем податків та обов`язкових платежів. Фактично вказаним рішенням охоплено і період який позивач зазначив у справі № 420/1626/25, що унеможливлює розгляд даної справи.

Суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду адміністративної справи №420/1626/25 є стягнення з Херсонської обласної (військової) державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10.03.2024 року по 17.01.2025 року у сумі 255801,28 грн.

При цьому, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі №420/7891/24 стягнуто з Херсонської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в період з 18.01.2022 по 29.10.2025 у розмірі 1120272,57 грн. з вирахуванням з цієї суми роботодавцем податків та обов`язкових платежів.

Фактично вказаним рішенням охоплено і період який позивач зазначив у справі №420/1626/25.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 15.12.2025 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної державної адміністрації на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд справи №420/1626/25 не можливий до набрання законної сили рішенням у справі №420/7891/24.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.248, ст. 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/1626/25 до набрання законної сили рішенням у справі №420/7891/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА