Справа № 320/63293/24
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 грудня 2025 року 320/63293/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим що до винесення рішення у справі було видано замовлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон, бездіяльність суб`єктів владних повноважень щодо невидачі якого і оскаржувалася у вказаній справі.

У зв`язку з цим позивач вважає, що предмет спору наразі відсутній, внаслідок чого просить закрити провадження у справі.

Також просить повернути йому судовий збір, сплачений при зверненні до сулу.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки відповідачем оскаржувані порушення були виправленні, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Щодо заяви представника позивача про повернення судового збору суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 30.12.2024 №9581-9388-4339-7257.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі закрито, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 968,96 грн. має бути повернуто за ухвалою суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" про визнання протиправною бездіяльність.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім грн.96 коп.) сплачений за платіжною інструкцією від 30.12.2024 №9581-9388-4339-7257.

Оригінал даної ухвали надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) відповідачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня складення повного ухвали.

Ухвала суду в частині повернення судового збору не підлягає оскарженню.

Суддя Василенко Г.Ю.