Справа № 460/27414/23
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 460/27414/23

касаційне провадження №К/990/49414/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 460/27414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 30.05.2023 № UA205050/2023/000240/2.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі № 460/27414/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі № 460/27414/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №/2023/000240/2 від 30.05.2023. Стягнуто з бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" судовий збір на суму 2 684,00 грн за подання позовної заяви та 3 220,80 грн за подання апеляційної скарги.

У подальшому позивач звернувся до апеляційного суду із заявою щодо вирішення питання про стягнення витрат на залучення перекладача за результатами розгляду справи № 460/27414/23.

29.10.2025 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 460/27414/23 залишено без розгляду. При цьому, суд виходив із того, що заявником не дотримано вимог частини сьомої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у строки визначені цією статтею не подано належної заяви про стягнення понесених витрат на залучення перекладача за результатами розгляду справи № 460/27414/23.

Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, позивач звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 460/27414/23.

Верховний Суд ухвалою від 15.12.2025 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку з несплатою судового збору.

18.12.2025 на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" долучило документ про сплату судового збору.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 460/27414/23 є оскарження судового рішення, перелік яких визначений частиною третьою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосував норми матеріального права чи порушив норми процесуального права.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 460/27414/23 відкрити.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/27414/23.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду