Справа № 580/13448/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2025 року справа № 580/13448/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,

встановив:

05 грудня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Державна інспекція архітектури та містобудування України з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0010.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя зазначає, що позивачем не надано доказів у обґрунтування зазначеного у позові місця проживання відповідача.

Згідно з наданими Виконавчим комітетом Уманської міської ради відомостями, ОСОБА_3 , згідно даними Реєстру територіальної громади ДМС, зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.

На запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №2102050 від 08.12.2025, відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Таким чином усуваючи даний недолік позовної заяви, позивачу належить надати суду докази, які підтверджують місце проживання відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА