Справа № 620/10033/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/10033/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 620/10033/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №620/10033/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

23.12.2025 (згідно вхідного штампу суду) представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, у якій просить:

надати роз`яснення який територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 або ІНФОРМАЦІЯ_5 буде вносити до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в розділ виключення із військового обліку дані про те, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби, зважаючи на те, що рішення приймались саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання з повідомленням учасників справи є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання у разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

За наведених обставин, заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення рішення суду слід призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення з повідомленням учасників справи відмовити.

Призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 620/10033/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА