Справа № 320/63623/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2025 року м.Київ №320/63623/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 додаткової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та перебування у відпустці для лікування після ТЯЖКОГО поранення за висновком військово-лікарської комісії № 2025-0801-1155-3174-7 від 01.08.2025р. за період з 21.02.2025р. 24.05.2025 року внаслідок бойового травмування, отриманого, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 додаткову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 21.02.2025р. 24.05.2025 року, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та перебування у відпустці для лікування після ТЯЖКОГО поранення за висновком військово-лікарської комісії № 2025-0801-1155-3174-7 від 01.08.2025р. внаслідок бойового травмування, отриманого, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати додаткової винагороди за період часу 21.02.2025р. 24.05.2025 року відповідно до Закону України від 19.10.2000 року №2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" за весь період затримки виплати.

Суд ухвалою від 26.12.2025 відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати від відповідача докази щодо нарахування та виплати позивачу додаткової грошової винагороди за період часу з 21.02.2025 року по 24.05.2025 року, а саме копії наказів командирів (начальників) військових частин - особовому складу військової частини; наказів керівника органу військового управління - командирам (начальникам) військових частин; документів на підставі яких виплачується (повинна бути виплачена) додаткова грошова винагорода ОСОБА_1 за вказаний період часу.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати докази від Військової частини НОМЕР_1 :

- щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за період часу з 21.02.2025 року по 24.05.2025 року: копії наказів командирів (начальників) військових частин - особовому складу військової частини; копії наказів керівника органу військового управління - командирам (начальникам) військових частин; копії документів на підставі яких виплачується (повинна бути виплачена) додаткова грошова винагорода ОСОБА_1 за вказаний період часу.

Витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали через підсистему Електронний суд.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі через підсистему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.