Справа № 620/13571/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/13571/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить:

невідкладно закрити виконавче провадження №79726349 на підставі пункту 1 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 3 400,00 грн;

скасувати постанову про визначення мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 258,00 грн;

визнати відсутність заборгованості за адміністративними штрафами у межах зазначеного виконавчого провадження;

утриматися від вчинення будь-яких виконавчих дій, у тому числі накладення арешту на рахунки та примусового стягнення коштів.

Водночас ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову (зареєстровано 22.12.2025), у якій просить:

- зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій у межах виконавчого провадження №79726349 до набрання законної сили рішенням суду у справі №620/13571/25;

- заборонити Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та його посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з примусовим виконанням, у тому числі накладення арешту на рахунки та примусове стягнення грошових коштів з його рахунків, до вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте заявником не дотримано положення статті 152 КАС України щодо вимог до заяви про забезпечення позову, оскільки не зазначено жодних даних про відповідача: повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 7 статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником при зверненні із заявою про забезпечення позову не дотримано вимог статті 152 КАС України, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі частини 7 статті 154 КАС України.

Зважаючи на те, що заява про забезпечення позову у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО