Справа № 337/6000/25
Суддя: Гнатик Г. В.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №337/6000/25
Номер провадження 2-а/337/83/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районного суду міста Запоріжжя у складі судді Гнатик Г.В., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Цвєткова Андрія Віталійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.11.2025 року, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Цвєткова А.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268, 272, 286 КАС України. Витребувано у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

09.12.2025 року від представника відповідача до суду надійшов відзив, разом з додатками, копіями наступних документів: протокол про адміністративне правопорушення №55/1188 від 16.08.2025року; довідка про доставлення громадянина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постанова по справі про адмінправопорушення №55/1188 від 22.08.2025року.

24.12.2025 року представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі, а саме копію запису відео-фіксації процесу під час перевірки документів у ОСОБА_1 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 16.08.2025 року та складання протоколу.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7,ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за доцільне відкласти розгляд справи, з метою витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.72, 80, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2026 року о 14-30 годині без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 запису відео-фіксації процесу під час перевірки документів у ОСОБА_1 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 16.08.2025 рок та складання протоколу.

Витребувані докази надати суду до 15.01. 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик