Справа № 520/2444/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.12.2025 справа № 520/2444/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повторне витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка полягає у тому, що на день звільнення з військової служби 28.07.2021 НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) протиправно не нарахував та не виплатив ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення у повному розміри з урахуванням індексації на загальну суму 372092.06 грн. за період з 28.07.2021 по 29.11.2024;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_4 , здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.07.2021 по 28.01.2022, тобто за 6 (шість) місяців із урахуванням складових та індексації грошового забезпечення;

- стягнути з НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у зв`язку із порушенням права на належну оплату праці в розмірі 150000.00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КАС України, особи які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно положень ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування від НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 №520/9698/23, від 29.04.2024 №520/34883/23 із зазначенням дат проведення виплат; від ІНФОРМАЦІЯ_1 (пров. Інженерний, буд. 7, а/с 4193, м. Харків, 61165, ) довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 №520/9698/23, від 13.05.2024 №520/1194/24, від 29.04.2024 №520/34883/23 із зазначенням дат проведення виплат.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Крім того, суд вважає необхідним покласти контроль виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 на Міністерство оборони України.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 №520/9698/23, від 29.04.2024 №520/34883/23 із зазначенням дат проведення виплат.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (пров. Інженерний, буд. 7, а/с 4193, м. Харків, 61165, ) довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сум, виплату яких здійснено відповідачем на виконання рішень Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 №520/9698/23, від 13.05.2024 №520/1194/24, від 29.04.2024 №520/34883/23 із зазначенням дат проведення виплат.

Зобов`язати НОМЕР_5 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду витребувані судом документи протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та НОМЕР_5 прикордонному загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_6 ) та Східному регіональному управлінню (м. Харків).

Контроль за своєчасним виконанням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 покласти на Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03168).

Суддя Ю. О. Супрун