Справа № 136/2405/25
Суддя: Присяжний О. І.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2405/25
провадження № 2-а/136/61/25
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Липовецького відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.), поліцейської ВП № 4 Вінницького РУП Липовецького відділу поліції лейтенанта поліції Сидорук Юлії Костянтинівни (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 16.12.2025 позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам КАС України та надано строк для усунення недоліків.

23.12.2025 на виконання вимог ухвали скаржник усунув недоліки, на які вказав суд.

Судом встановлено, що скаргу подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 171 КАС України.

Приймаючи до уваги те, що немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, суд вважає за доцільне відкрити провадження у даній справі.

На підставі ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій позивач оскаржує рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 160-161, 171, 248, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецького відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ у Вінницькій області, поліцейської ВП № 4 Вінницького РУП Липовецького відділу поліції лейтенанта поліції Сидорук Юлії Костянтинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 05.01.2026 о 15:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Витребувати з Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій було винесено постанову серії ЕНА № 6272623 від 03.12.2025 року та відеозапис з нагрудної камери поліцейського № 788390.

Встановити строк для надання доказів до 05.01.2026.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, а позивачеві копію даної ухвали.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву до дати розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 297 КАС України, безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 256 КАС України).

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ