Справа № 520/23186/24
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 520/23186/24

касаційне провадження №К/990/52715/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 520/23186/24 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосував норми матеріального права чи порушив норми процесуального права.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Разом із касаційною скаргою скаржник звернувся до Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 відмовити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 520/23186/24 відкрити.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/23186/24.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду