Справа № 480/9341/25
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року Справа № 480/9341/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 .

2. Визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

3. Зобов`язати уповноважену службову/посадову особу Військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху.

При цьому у даній ухвалі було зазначено, що позивачу/представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду або повторно клопотання про звільнення від сплати судового збору з доказами неможливості сплати судового збору;

- подання до суду належним чином завірених копій: паспорту (сторінок 1,2.3,4,5,6,7 та 11(у разі наявності паспорту у вигляді книжечки), ідентифікаційного коду;

- уточнення позовних вимог, а саме, із зазначенням № та дату оскаржуваних наказів та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копій відповідно до кількості учасників справи (у разі направлення позовної заяви з усуненими недоліками до суду через систему "Електронний суд" - докази направлення іншим учасникам справи);

- подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги або доказів звернення позивача або його представника до відповідачів із запитом про надання відповідних документів, доказів отримання такого звернення та доказів відмови у наданні таких документів або ненадання відповіді, а також зазначити заходи, яких позивач або його представник вжили для їх отримання, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Водночас даною ухвалою було встановлено позивачу/представнику позивача семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

23.12.2025 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків до 29.12.2025 року. Заява обгрунтовується тим, що представник позивача перебуває на лікарняному з 22.12.2025 року, що підтверджується електронним висновком про тимчасову непрацездатність.

Суд зазначає, що ідповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та продовжити позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.12.2025 року.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.12.2025 року.

3 .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек