Справа № 280/148/25
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/148/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2025, (суддя суду першої інстанції Калашник Ю.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Запоріжжі, в адміністративній справі №280/148/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищенаведена справа.

Під час розгляду справи судом встановлена необхідність у витребуванні нових доказів.

Так, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів ухвалою від 05.11.2025 витребувала у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації та її документальне підтвердження про те, яке військове звання має ОСОБА_1 , а також за яким розрядом військовозобов`язаний ОСОБА_1 перебував у запасі, зокрема станом на 2011 рік та/або в подальшому, відповідно до ст. 28 Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок».

Строк виконання ухвалити був визначений до 18.11.2025.

Копію ухвали про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано в електронному кабінеті в підситемі ЄСІТС "Електронний Суд" 12.11.2025.

Однак, станом на 23.12.2025 відповідач не виконав ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 249 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Колегія суддів вважає а необхідно повтрно витребувати у відпвідача докази, визначені ухвалою від 05.11.2025, встановити строк для подання доказів - 10.01.2026.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне попередити відповідача про можливість застосування судом наслідків, визначених ст. 80 та 249 КАС України, в разі невиконання ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 80, 311,309 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та її документальне підтвердження про те, яке військове звання має ОСОБА_1 , а також за яким розрядом військовозобов`язаний ОСОБА_1 перебував у запасі, зокрема станом на 2011 рік та/або в подальшому, відповідно до ст. 28 Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок».

Витребувані документи необхідно надати у строк до 11.01.2026, шляхом їх надіслання до Третього апеляційного адміністративного суду (зокрема через ЄСІТС «Електронний Суд»).

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай