Справа № 620/8557/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/8557/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку надання суду доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 щодо не призначення, не нарахування та невиплати ОСОБА_1 надбавки за службу в умовах режимних обмежень у період з 24 лютого 2022 року по 05 квітня 2023 року в розмірі 10%. до посадового окладу;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за службу в умовах режимних обмежень у період з 24 лютого 2022 року по 05 квітня 2023 року в розмірі 10% до посадового окладу.

Ухвалою суду від 26.11.2025 було повторно витребувано у військової частини НОМЕР_2 інформацію чи передбачають умови праці за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 у спірний період, роботу з відомостями та їх носіями, які становлять державну таємницю; інформацію про обсяг функціональних обов`язків за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 у спірний період, та умови (вимоги, критерії), яким повинна відповідати особа для того, щоб бути призначеною на цю посаду та/або виконувати роботу/завдання, пов`язані з доступом до документів, інших матеріальних носіїв інформації, що становить державну таємницю; посадову інструкцію, внутрішній відомчий документ, який містить вимоги для зайняття посади, яку обіймав позивач у спірний період, та регламентують порядок виконання робіт/завдань, що вимагають доступу до державної таємниці; повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 30.06.2022 з зазначенням інформації про виплату ОСОБА_1 надбавки за службу в умовах режимних обмежень.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_2 до суду надійшли клопотання про продовження строку виконання ухвали.

11.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано суду довідку про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 30.06.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2025 військовою частиною НОМЕР_2 було надано суду копію рапорту помічника командира начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 від 03.12.2025.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведені доводи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неможливості подати докази у визначений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк на подання доказів та залучити їх до справи.

Також зважаючи на невиконання військовою частиною НОМЕР_2 вимог ухвали суду від 26.11.2025, суд вважає продовжити військовій частині НОМЕР_2 процесуальний строк на подання доказів у справі на 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини, викладені в рапорті помічника командира начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 від 03.12.2025, суд приходить до висновку про витребування у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу військової частини НОМЕР_1 від 30.01.2023 № 32.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку надання суду доказів задовольнити.

2. Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для надання доказів у справі № 620/8557/25 та залучити їх до справи.

3. Клопотання військової частини НОМЕР_2 про продовження строку надання суду доказів задовольнити.

4. Продовжити військовій частині НОМЕР_2 процесуальний строк для надання доказів, витребуваних в ухвалі суду від 26.11.2025 на 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

5. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу військової частини НОМЕР_1 від 30.01.2023 № 32.

6. Витребувані документи надати суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

7. Попередити військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА