Справа № 420/24270/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 21.07.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування у повному обсязі та не виплаті у повному обсязі матросу ОСОБА_1 відповідно до вимог Постанови КМУ від 09.09. 2023 р. № 836, якою внесені зміни в до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168: - 100 000.00 гривень грошове забезпечення винагороду при перебуванні на лікуванні, після отримання тяжкого поранення за лютий, березень, квітень, травень, червень, линень місяці 2025 р., та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та виплатити матросу ОСОБА_1 : 100 000.00 гривень - грошове забезпечення винагороду за особисту участь у бойових діях при перебуванні на лікуванні, після отримання тяжкого поранення за лютий, березень, квітень, травень, червень та липень місяці 2025 р;

2. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування у повному обсязі та не виплаті у повному обсязі матросу ОСОБА_1 грошове забезпечення за травень, червень та липень місяці 2025 р. та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та виплатити матросу ОСОБА_1 грошове забезпечення за травень, червень та липень місяці 2025 p.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що він з 12.08.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану на території України», матрос 1 відділення берегової оборони 3 взводу берегової оборони 3 роти берегової оборони НОМЕР_5 батальйону Військової частини НОМЕР_2 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 до лав ЗСУ. Військова частина НОМЕР_6 була переформована в військову частину НОМЕР_2 де він зараз проходить службу.

В жовтні 2023 р. матрос ОСОБА_1 отримав посвідчення ветерана війни учасника бойових дій. Первинною медичною карткою встановлено, що матрос в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_1 31.08.2025 р. о 17.00 годині отримав поранення ВТ АКБТ. ВОСП Лівої гомілки лівого стегна та м/т. 3 02.09.2024 р. по 19.11.2024 р. матрос в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради». Довідкою №990 від 04.10.2024 р про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за обставин: поранення отримано в результаті ворожого мінометного обстрілу при безпосередній участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини.

Відповідно до Виписки № 20123 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» із медичної карти стаціонарного хворого матроса ОСОБА_1 встановлено наступне: стан після оперативних втручань. ВХО, ревізія вогнепальних ран лівої н/кінцівки, установка VAC систем з встановленням антибіотиковмісного цементного спейсера (з 02.09.2024р. по 11.10.2024). стабілізований стрижневим АЗФ (02.09.2024р.) з приводу вибухової травми (31.08.2024), вогнепальних осколкових сліпих поранень м`яких тканин задньомедіальної поверхні лівого стегна з наявністю металевого уламка. Осколкового поранення нижньої третини лівої гомілки з багатоуламковим переломом нижньої третини обох кісток лівої гомілки та дефектом кісткової тканини великогомілкової кістки з наявністю металевих уламків. Довідкою ВЛК № 820 від 19.11.2024 р. встановлено: матрос за призовом ОСОБА_1 1984 р.н., в/ч НОМЕР_7 , у ЗСУ призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.08.2022 р., водій.

Травма, ТАК, пов`язана з захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми №990 від 04.10.2024 видана командиром в/ч НОМЕР_7 . На підставі статті 81 графи II Розкладу хвороб потребує відпустки для лікування після травми на 45 календарних днів. Командиром в/ч НОМЕР_7 за № 1223 від 23.11.2024 р. матросу ОСОБА_1 надана відпустка 3 25.11.2024 р. по 08.01.2025 р.

Матрос ОСОБА_1 належним чином надавав до військової частини НОМЕР_4 всі необхідні Висновки ВЛК, на підставі яких отримував Відпускні квитки та продовжував лікування по місцю проживання у зв`язку з тяжкістю отриманого поранення. В останнє матрос ОСОБА_1 отримав грошове забезпечення у сумі 24138,59 грн. 12.04.2025 р. В останнє матрос ОСОБА_1 отримав Додаткову винагороду у сумі 124554.83 грн. 20.02.2025 р.

Матрос ОСОБА_1 звертався до командира військової частини НОМЕР_2 з приводу того, що не отримує грошове забезпечення та додаткову винагороду за тяжке поранення, надав пакет документів - на що отримував відповідь, що перерахують та виплатять, але час йшов, а кошти не виплачували. 14.05.2025 р. матрос ОСОБА_1 звернувся з Заявою до Міністерства Оборони України про те, що йому не виплачують грошове забезпечення та додаткову винагороду, приклав необхідний пакет документів, але отримав відписку за підписом командира військової частини НОМЕР_2 про те, що ним буде розглянутий Рапорт матроса ОСОБА_1 після його належного подання та доданими оригіналами або належним чином завіреними копіями документів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Каравана Р.В.

Ухвалою судді від 25.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати до суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином засвідчені копії документів щодо виплати ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням, грошове забезпечення - винагороду за особисту участь у бойових діях при перебуванні на лікуванні у період забезпечення з 01 січня 2025 року по 01 липня 2025 року.

29.08.2025 від представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 надійшов відзив (вх. №89996/25) з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №851 від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/24270/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 визначено головуючого суддю Скупінську О.В. для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку щодо розгляду адміністративної справи № 420/24270/25 за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 35, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/24270/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи починається спочатку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА