Справа № 560/9219/25
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9219/25
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в частині зарахування до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, періоду згідно з абзацом 2 частини 1 статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області обчислити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням періоду, в розмірі 34 роки 03 дні, з дня встановлення інвалідності до досягнення 60 річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем при обчисленні пенсії по інвалідності до страхового стажу не враховано період з дня встановлення пенсії по інвалідності до досягнення 60 річного віку (34 роки 03 дні).

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі без виклику (повідомлення) сторін.

Суд зазначає, що після відкриття провадження у справі судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду", у березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив суд визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій при призначенні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі 90% пенсії за віком. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій при обчисленні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі 90% пенсії за віком враховувати період 34 років з дня встановлення інвалідності до досягнення пенсійного віку (60 років) згідно абзацу другого частини першої статті 24 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №560/4624/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо заниження ОСОБА_1 періоду з дня встановлення інвалідності до досягнення віку, передбаченого частиною 1 статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV, який підлягає зарахуванню до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, згідно з абзацом 2 частини 1 статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV, менше 34 років 3 дні. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій при обчисленні ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в розмірі 90% пенсії за віком врахувати період 34 роки 3 дні з дня встановлення інвалідності до досягнення пенсійного віку (60 років) згідно абзацу другого частини першої статті 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV.

Суд зазначає, що позовні вимоги позовної заяви по даній справі є фактично тотожними за предметом та підставами вимогам, які вже були предметом розгляду у справі №560/4624/25.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №560/4624/25 оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявність у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду справи №560/4624/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький