Справа № 420/20829/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/20829/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 вищевказаний позов вирішено задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС в Одеській області №430/15-32-09-04-03 від 26.06.2025 про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №32880/15-32-09-04-10 від 26.06.2025.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №32885/15-32-09-04-10 від 26.06.2025.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» суму сплаченого судового збору у розмірі 36336,00 грн.

22.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «БОРОЛ ЛТД» - адвоката Чукітової В.В. про ухвалення додаткового рішення (вх. №134645/25) по справі №420/20829/25, яким просить яким стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» витрати на професійну правову допомогу адвоката в сумі 44 000 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що розгляд адміністративної справи №420/20829/25 здійснювався за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про необхідність розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.252 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача ТОВ «БОРОЛ ЛТД» - адвоката Чукітової В.В. (вх. №134645/25 від 22.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/20829/25.

Призначити судове засідання на 30 січня 2025 об 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23 (2-й поверх).

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА