Справа № 480/9827/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/9827/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив позовну заяву Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Ульянова (вул. Зацерквянська, 1а, с. Жихове, Шосткинський район, Сумська область, 41034, ) про припинення діяльності юридичної особи.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: діяльність юридичної особи - відповідача - припинити.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У задоволенні клопотання позивача про слухання справи за участою його представника суд відмовляє, оскільки таке клопотання необгрунтоване.

Суд звертає увагу, що позивача, що він не позбавлений права, як ініціювання перед судом зобов`язання надання відповідачем пояснень з певних питань, так й ініціювання витребування необхідних доказів. Також, таке право має суд. Характер спірних правовідносин та предмет доказування не потребують проведення судового засідання. Крім того, суд враховує ситуацію, яка склалася у м. Суми та Сумській області, зокрема часті повітряні тривоги та ризики обстрілів, що перешкоджає безпечному проведенню засідань.

З урахуванням норм статей 9, 44, 80 КАС України суд витребовує у відповідача пояснення та докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 108000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. У задоволенні клопотання позивача про слухання справи за участою його представника - відмовити.

4. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, щодо об`єктивної неможливості здійснити зміну назви юридичної особи.

6. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук