Справа № 522/20872/25-Е
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2025-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/489/175/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення,

встановив:

17.09.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Нечаєву Н.М. із застосуванням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що позивач оскаржує притягнення його до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить суд про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Натомість позивач ОСОБА_1 не долучає до матеріалів справи постанову до притягнення його до адміністративної відповідальності. Вказане унеможливлює для суду встановлення факту наявності/відсутності пропуску позивачем строку для звернення із даним позовом до суду.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, в разі неможливості самостійно отримати докази (копію постанову про притягнення до адміністративної відповідальності), позивач має право звернутись до суду із клопотанням про витребування таких доказів.

Проте позивач ОСОБА_1 заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду до позовної заяви не долучив, із клопотанням про витребування доказів не звертався.

Враховуючи викладені недоліки, ухвалою Інгульського районного суду від 26.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та надано строк для їх усунення (ст. 160, 169 КАС України).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача та його представника рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення 27.11.2025.

Зі змісту зворотніх поштових відправлень вбачається, що копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 та його представником Нечаєвою Н.М. отримано не було конверти повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Проте копію ухвали про залишення заяви без руху отримала представник позивача Нечаєва Н.М. її було доставлено за її електронною адресою, зазначеною у позовній заяві, 26.11.2025 о 14:29 год., а також до її електронного кабінету в системі «Електронний суд» - 27.11.2025 о 17:59 год.

Проте до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, позивачем та/або його представником не усунуті, будь-яких заяв або клопотань від них на адресу суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений судом строк та до теперішнього часу не усунув вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Суддя Г.А. Микульшина