Справа № 480/9103/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року Справа № 480/9103/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Універсал" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма-Універсал" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №701 від 29.10.2025 за формою «В1», яким товариству відмовлено у бюджетному відшкодуванні з ПДВ за липень 2025 року на 2 708 453,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 270845,30 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №701 від 29.10.2025 за формою «В4», яким товариству зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість на 4 464 931,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

24.12.2025 представником відповідача до суду подано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що при підготовці відзиву постало питання про долучення до матеріалів справи декларацій з ПДВ, інших документів, що були використані під час перевірки. Дані документи знаходяться на серверах ДПС і станом на 23.12.2025 16-30 год. немає можливості їх витягнути, а тому просить суд продовжити строк для надання відзиву.

Суд, дослідивши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі № 480/9103/25 - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по даній справі до 02.01.2026.

3. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець