Справа № 200/4849/25
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

24 грудня 2025 року Справа №200/4849/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 01 липня 2025 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправним дії ГУ ПФУ в Донецькій області, які полягають в неправильному проведені розрахунку пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області провести перерахунок пенсії з 01 січня 2025 року, застосувавши показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у розмірі 12 525,51 грн (за 2017-2019 роки), з урахуванням коефіцієнтів індексації: 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).

25 серпня 2025 року суд ухвалив рішення у справі, яким позов задовольнив частково, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає яка полягає у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6 188,89 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796);

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6 188,89 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) та у звязку з цим провести перерахунок і виплату пенсії.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

Вирішив питання розподілу судових витрат.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні від 25 серпня 2025 року в частині зазначення розміру показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016-2018 роки, а саме «6 188,89 грн» замість помилково вказаного «6 188,86 грн».

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

Дійсно, в наведених нижче абзацах мотивувальної частини рішення від 25 серпня 2025 року:

в розділі «Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Докази відхилені судом, та мотиви їх відхилення.»:

«[…]

Згідно з рішенням про перерахунок пенсії № 77 (дата-час розрахунку: 16 березня 2019 року 10:04) пенсія ОСОБА_1 перерахована виходячи з такого:

[…]

Розрахунок заробітку для обчислення пенсії проведений таким чином:

[…]

середній заробіток за 3 попередні роки (за 2016-2018 роки) 6 188,86 грн;

[…]»;

«[…]

Отже, при призначенні ОСОБА_1 пенсії врахований показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три роки, що передували року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2016-2018 роки, який становить 6 188,86 грн.

[…]»;

в розділі Розділ «Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки суду по суті позовних вимог.»:

«[…]

Тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 42 Закону № 1058 під час проведення індексації призначеної позивачеві пенсії пенсійний орган не застосовував показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення його пенсії при її призначенні, тобто показник за 2016-2018 роки, який становив 6 188,86 грн.

З огляду на встановлені фактичні правові обставини та правове регулювання спірних правовідносин з урахуванням висновків Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, викладених в постанові від 16 квітня 2025 року у справі № 200/5836/24, діючи на підставі ч. 2 ст. 9 КАС, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6 188,86 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796).

[…]»;

«[…]

Належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача на індексацію пенсії є покладання на ГУ ПФУ в Донецькій області обов`язку здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 6 188,86 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії.

[…]»;

«[…]

Такий висновок суду ґрунтується на тому, що показником середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 є показник за 2016-2018 роки, (тобто за календарні роки, що передували року звернення за призначенням пенсії, що мало місце в 2019 році); цей показник становить 6 188,86 грн. Правові підстави для застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2017-2019 роки у випадку позивача відсутні.

[…]»;

а також в пунктах 2-3 резолютивної частини рішення від 25 серпня 2025 року:

«[…]

2. Визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає яка полягає у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6 188,86 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796).

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 6 188,86 грн, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01 березня 2025 року на коефіцієнт збільшення 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1, 11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) та у зв`язку з цим провести перерахунок і виплату пенсії.

[…]»,

внаслідок технічної помилки допущені описки під час зазначення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016-2018 роки, а саме замість правильного розміру «6 188,89 грн» помилково вказаний розмір «6 188,86 грн».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене описка, допущена в рішенні суду від 25 серпня 2025 року, підлягає виправленню, а заява відповідача задоволенню.

При цьому таке виправлення не змінює суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року в адміністративній справі № 200/4849/25, вказавши в тексті його мотивувальної та резолютивної частин правильний розмір показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016-2018 роки «6 188,89 грн» замість помилково вказаного «6 188,86 грн».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 24 грудня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко