Справа № 400/11393/25
Суддя: Скоринчук К. М.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва на підставі ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, у якій позивач просила суд прийняти позов до розгляду та зупинити виконавче провадження № 79300469, визнати рішення адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, зокрема, на підставі постанови №573 від 26.08.2025, протиправним та скасувати постанову. Також просила стягнути з відповідача судові витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн, а також моральну шкоду, спричинену неправомірними рішеннями позивача, у розмірі 150 000,00 грн. Позовну заяву подано представником позивача Федоровою І.В., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1172342 від 21 жовтня 2025 року, через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 12.12.2025 заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу позивач та її представник, які є користувачами електронного кабінету, отримали 12.12.2025.

Станом на 14.10 год 25.12.2025 жодних заяв від позивача чи її представника не надходило. Вимоги ухвали суду не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням зазначених обставин позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Окрім того, 12.12.2025 постановлено ухвалу про задоволення заяви позивачки про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79300469, відкритому Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Постанови № 573, виданої Адміністративною комісією Заводського району Миколаївської міської ради 26.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у подвійному розмірі 1 700,00 грн, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №400/11393/25 щодо її оскарження.

Відповідно до ч. 1, ч. 7, п. 2 ч. 8 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням зазначеного застосовані ухвалою суду від 12.12.2025 заходи забезпечення даного позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 157, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва у справі №400/11393/25 у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79300469, відкритому Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі Постанови № 573, виданої Адміністративною комісією Заводського району Миколаївської міської ради 26.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у подвійному розмірі 1 700,00 грн.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати позивачеві, а також Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 25.12.2025.

Суддя: К.М. Скоринчук