Справа № 640/10296/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року у справі № 640/10296/21 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України (, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, 30) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 620416,62 грн. на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () № НОМЕР_1 відкритий в ТВБВ № 10026/0104 Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Рішення набрало законної сили 19.08.2025 року.

10.12.2025 року від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 18.07.2025 року у справі № 640/10296/21 та затвердження графіку виконання судового рішення: до 30.12.2025 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.); до 20.01.2026 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.); до 20.02.2026 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.); до 20.03.2026 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.); до 20.04.2026 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.); до 20.05.2026 року 103 402,77 грн. (сто три тисячі чотириста дві грн. 77 коп.).

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що виконання судового рішення в повному обсязі в значній мірі ускладнить фінансовий стан ІВМ НААН України та фактично призведе до нездатності здійснювати фінансове забезпечення виробничої діяльності, можливо зумовить проведення процедури банкрутства, що в свою чергу, враховуючи важливе соціальне значення установи, є недопустимим.

Розгляд заяви призначено на 23.12.2025 року.

У судове засідання, призначене на 23.12.2025 року для розгляду вказаної заяви, сторони не з`явилися.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Згідно з ч. ч. 1,3,4,5,7,8 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання рішення в адміністративній справі суд змінює строк подання суб`єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Представник заявника зазначає, що виконання судового рішення в повному обсязі в значній мірі ускладнить фінансовий стан ІВМ НААН України, однак, не надає жодного доказу на підтвердження вказаного факту.

Таким чином, суд робить висновок про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 24 грудня 2025 року.

Суддя Н.В. Бжассо