Справа № 320/61750/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 грудня 2025 року м. Київ № 320/61750/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транснафта-Сервіс»
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
провизнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транснафта-Сервіс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати наказу та податкового повідомлення-рішення від 01.07.2022 №.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Лапій С.М.) перебуває адміністративна справа №320/61795/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафта-Сервіс» до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад справ №320/61750/25 та №320/61795/25 підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/61750/25.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафта-Сервіс» до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.