Справа № 280/5600/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/5600/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Середи Д.М. засобами поштового зв`язку 04 листопада 2025 р. подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 07 листопада 2025 р.

Ухвалою від 12 листопада 2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом доплати судового збору в розмірі 1816,80 грн.

На виконання вимог ухвали скаржником надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.

Ухвалою від 01 грудня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25.

16 грудня 2025 р. ОСОБА_1 в особі представника адвоката Середи Д.М. через систему "Електронний суд" подав другу апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 06 жовтня 2025 р.

Частинами 1,3 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття

апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги. До закінчення апеляційного провадження особа,

яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга, яка надійшла до суду 16 грудня 2025 р., не є доповненням до вже поданої 04 листопада 2025 р., по якій було відкрито апеляційне провадження ухвалою від 01 грудня 2025 р., а фактично є повторним оскарженням рішення суду першої інстанції від 06 жовтня 2025 р., що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Зважаючи на те, що за апеляційною скаргою позивача апеляційне провадження відкрито 12 листопада 2025 р., повторно подана ним апеляційна скаргі від 16 грудня 2025 р. апеляційної скарги повертається без розгляду.

Керуючись 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №280/5600/25, подану 16 грудня 2025 р. - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 23 грудня 2025 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш