Справа № 522/25618/25-Е
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції Бузила В.В. щодо евакуації автомобіля ОСОБА_1 22.11.2025;

скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6213464;

визнати протиправним акт затримання транспортного засобу ОСОБА_1 ;

стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 суму витрат, пов`язаних з евакуацією і зберіганням транспортного засобу: 680 грн. + 810 грн. + 2600 грн. = 4090 грн. на рахунок НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 , ПриватБанк);

стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. за порушення прав особи з інвалідністю, втручання у приватне життя та надмірне застосування примусових заходів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року адміністративну справу № 522/25618/25 передано за предметною юрисдикцією на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22 грудня 2025 року адміністративну справу № 522/25618/25 передано головуючому судді Хом`яковій В. В.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно з ч.1, 2 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Матеріали переданої справи свідчать про те, що всі додатки до позову були надані в електронному вигляді через електронний кабінет. Приморський районний суд, передавши справу за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, не передав додатків до позовної заяви в роздрукованому вигляді, доступу до додатків в електронному вигляді ООАС також не має.

Позивачем не надано суду посвідчення особи з інвалідністю, що унеможливлює вирішення питання щодо звільнення його від судового збору.

Вищенаведені обставини унеможливлюють виіршення питання про відкриття провадження у справі та вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання копій додатків до позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.12.2025.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА