overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/10015/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10015/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС" до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.07.2025 №2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 №565 у зв`язку із призначенням судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №954/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №440/10015/25.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу передано для розгляду судді Костенко Г.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 9, 12, 29-30, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №440/10015/25 за позовом Приватного підприємства "ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС" до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 440/4502/25
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4502/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду у розмірі 100000 грн щомісячно за період з травня 2023 по березень 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 №559 у зв`язку із призначенням судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №954/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №440/4502/25.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу передано для розгляду судді Костенко Г.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 9, 12, 29-30, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В. Костенко
Справа № 440/13156/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13156/25

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Проскурні Я.О.,

представника позивача - Метенка Т.І.,

представника відповідача - Лизень П.Р.

у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про об`єднання справ №440/13156/25 та №440/15101/25 в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справу №440/13156/25 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень та справу №440/15101/25 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Державної податкової служби України про скасування рішень.

Об`єднаній справі присвоїти №440/13156/25.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год. 23 січня 2026 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено впродовж п`яти днів.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 440/13594/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13594/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Проскурні Я.О.

представника відповідача Гайдар І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними, скасування податкової вимоги та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська,4, м. Полтава, 36000, код ЄРДПОУ ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 440/13886/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13886/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/13886/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 09.10.2025), що заявлений до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за вересень 2025 року, зокрема, за Списком №1 у розмірі 275 071,72 грн та за Списком №2 у розмірі 91 966,77 грн, всього - у сумі 367 038,49 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №440/13886/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/13886/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 13.10.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/13886/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/13886/25 у порядку, визначеному ухвалою від 13.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун
Справа № 440/8576/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8576/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/8576/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву (надійшла до суду 20.06.2025), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо непроведення своєчасного остаточного розрахунку з позивачем при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 02.05.2022 по 19.07.2022 без обмеження строком у 6 місяців та з 19.07.2022 по 10.06.2025 в межах строку, визначеного статтею 117 КЗпП України;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 починаючи з 01.01.2016 по 10.06.2025 - день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 25.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №440/8576/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/8576/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 25.06.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/8576/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/8576/25 у порядку, визначеному ухвалою від 25.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/12024/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12024/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/12024/25 за позовом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 керуючий припиненням (ліквідатор) юридичної особи - Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" Скубак Андрій Володимирович, діючи від імені та в інтересах вказаного Підприємства, звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №4 від 03.06.2025, яким за порушення пп. 134.1.1 ст. 134, п. п. 44.1, 44.2, 44.3, 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, пп. 20.1.3, 20.1.6 ст. 20 ПК України, П(С)БО №16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290 платнику зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за звітний період 2024 року за декларацією № від 24.02.2025 всього на 151 438,00 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 04.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 17.09.2025 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження було відмовлено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №440/12024/25 23.12.2025 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/12024/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 04.09.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/12024/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/12024/25 у порядку, визначеному ухвалою від 04.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/15284/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15284/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/15284/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андава груп" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2025 адвокат Костуренко Євген Миколайович, здійснюючи на підставі довіреності №1 від 13.10.2025 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Андава груп", звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №13405356/45136725 від 30.10.2025, №13405357/45136725 від 30.10.2025, №13396293/45136725 від 28.10.2025, №13400331/45136725 від 29.10.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №349 від 30.09.2025, №350 від 30.09.2025, №347 від 11.09.2025, №348 від 11.09.2025 виписані та подані на реєстрацію позивачем.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 12.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 28.11.2025 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи було відмовлено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №440/15284/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/15284/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 12.11.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/15284/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/15284/25 у порядку, визначеному ухвалою від 12.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/16665/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/16665/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/16665/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до його пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.11.2025, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн починаючи з 01.11.2025.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу №440/16665/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/16665/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 15.12.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/16665/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/16665/25 у порядку, визначеному ухвалою від 15.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун
Справа № 440/15557/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15557/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/15557/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2025 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження його пенсії (з надбавками та доплатами) максимальним розміром після перерахунку з 01.02.2023 на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №440/9876/25, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії (з надбавками та доплатами) за перерахунком з 01.02.2023 на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №440/9876/25, без обмеження її максимальним розміром, за вирахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 19.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №440/15557/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/15557/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 19.11.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/15557/25 прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи №440/15557/25 у порядку, визначеному ухвалою від 19.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун