Справа № 420/22271/25
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025р. з Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа №420/22271/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії на підставі ухвали суду від 24 листопада 2025р.

Прохальна частина позовної вимоги містить наступне:

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (09793249)[3] щодо включення інформації (даних/відомостей) про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів як такого, що порушив правила військового обліку та розшукує ТЦК від 24.06.2025 та за п. 56 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою КМ України від 3012.2022 № 1487 реалізовані направленням у вигляді набору даних зверненням до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (40108740), яке стало підставою для висновку порушення правил військового обліку та розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (09793249)[4] виключити інформацію (дані/відомості) про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів як такого, що порушив правила військового обліку та розшукує ТЦК від 24.06.2025.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (40108740) виключити інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» як такого, що порушив правила військового обліку та розшукує ТЦК від 24.06.2025.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Пересипського районного суду м. Одеси від 18.12.2025р , справу розподілено судді Сувертак І. В.

З ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025р. вбачається, що справа була передана на підставі п.3 ч.1 ст.29 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи зприводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що вимоги, ч. 1 ст. 30 КАС України, про недопустимість спорів між адміністративними судами щодо підсудності, суддя не вирішує на стадії відкриття провадження питання щодо предметної підсудності даної справи, згідно ч. 2 ст. 171 КАС України, оскільки це можливо зробити на стадії розгляду справи по суті, враховуючи аргументацію заявлених вимог та заперечень сторін.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Згідно з ч.6 ст. 12 КАС України, ця справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) надати суду матеріали справи (провадження) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), у разі їх наявності, у разі відсутності письмово повідомити суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 20, 25, 160, 161, 171 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання 22 січня 2026 року о 10-40 год. у залі судового засідання № 5 в приміщенні Пересипського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68

Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://sv.od.court.gov.ua.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) надати суду матеріали справи (провадження) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), у разі їх наявності, у разі відсутності письмово повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 грудня 2025 року.

Суддя