Справа № 440/15273/24
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15273/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Головка А.Б., розглянув у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану за час його перебування на лікуванні, а саме: з 26 квітня 2023 року по 26 травня 2023 року, з 7 червня 2023 року по 9 червня 2023 року, з 10 липня 2023 року по 15 липня 2023 року, з 15 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року, з 28 грудня 2023 року по 8 січня 2024 року, з 1 березня по 27 березня 2024 року, з 31 травня 2024 року по 18 червня 2024 року; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) збільшеної до 100 000,00 гривень додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану за час його перебування на лікуванні, а саме: з 26 квітня 2023 року по 26 травня 2023 року, з 7 червня 2023 року по 9 червня 2023 року, з 10 липня 2023 року по 15 липня 2023 року, з 15 серпня 2023 року по 24 серпня 2023 року, з 28 грудня 2023 року по 8 січня 2024 року, з 1 березня по 27 березня 2024 року, з 31 травня 2024 року по 18 червня 2024 року з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачем всупереч вимогам законодавства за спірний період не виплачено у належному розмірі додаткову винагороду у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні внаслідок травми, отриманої при захисті Батьківщини.

Ухвалою суду від 25.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/15273/24, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Військова частина НОМЕР_1 правом подання відзиву не скористалась, ухвалу суду від 25.12.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача 25.12.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_2 .

Представником військової частини НОМЕР_2 надано до суду відзив на позов, в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. В обґрунтування відзиву зазначав, що рішення військової частини НОМЕР_1 (правонаступник військова частина НОМЕР_2 ) узгоджуються з вимогами чинного законодавства та не порушують прав позивача.

Дослідивши письмові докази суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 15.06.1999.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №484 від 07.04.2023, в якій вказано що 17.01.2023 одержав: "Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин задньої поверхні верхньої третини стегна. Вогнепальне осколкове дотичне пораненя пальця лівої кисті". зазначено, що травма отримана військовослужбовцем під час виконання ним обов`язків військової служби в районі бойових дій, одержана під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, травма не пов`язана з вчиненням ним злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження /а.с. 7/.

Згідно виписки із медичної карти від 27.04.2023 № у/1510, ОСОБА_1 перебував на стаціонарного лікуванні у КНП "Дніпропетровська обласна офтальмологічна лікарня" у період з 26.04.2023 по 27.04.2023 з діагнозом (H34.8) Тромбоз нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока /а.с. 8/.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) КНП ЛОР "ЛОКЛ" від 15.05.2023, ОСОБА_1 , знаходився на лікуванні з 28.04.2023 по 15.05.2023, з діагнозом: Тромбоз нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока /а.с. 8 зворот/.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2264 від 26.05.2023 військової частини НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , перебував на стаціонарного лікуванні з 15.05.2023 по 26.05.2023 з повним діагнозом Тромбоз нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока. Гіпертонічна хвороба ІІІ стадії, 2 ступінь, ризик 3. СН ОСОБА_2 хвороба нижніх кінцівок /а.с. 9/.

Згідно довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_5 №1652 від 24.05.2023 року, встановлено діагноз: стан після оперативного лікування (09.05.2023), інтервальне введення Айлії в праве око, внаслідок тромбозу нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока із тимчасовим порушенням функції зору. Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 32 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки за станом здоров`я терміном на 30 календарних днів /а.с. 9/.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №154 від 31.05.2023, ОСОБА_1 , вважається таким що вибув у відпустку за станом здоров`я. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) КНП ЛОР "ЛОКЛ" від 09.06.2023, позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 07.06.2023 по 09.06.2023 з діагнозом: Тромбоз нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №184 від 30.06.2023, ОСОБА_1 , вважається таким що прибув та приступив до виконання службових обов`язків з відпустки за станом здоров`я.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) КНП ЛОР «ЛОКЛ» від 14.07.2023, ОСОБА_1 , лікувався з повнив діагнозом: наслідки перенесеного тромбозу гілки ЦВС, макулярний набряк на правому оці. Що підтверджується витягами військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №192 від 08.07.2023 та №201 від 17.07.2023.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №230 від 13.08.2023 ОСОБА_1 , вважається таким що вибув до КНП ЛОР «ЛОКР» з 13 серпня 2023 року. ОСОБА_1 , відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 24.08.2023 КНП «ЛОКР» перебував на лікуванні з 15.08.2023 по 24.08.2023 року з діагнозом: Макулярний набряк. посттромботична ретинопатія, вторинна неоваскулярна глаукома (наслідки перенесеного тромбозу нижньої гілки ц.в.с. квітень 2023 р.) правого ока. Також відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №244 від 27.08.2023, ОСОБА_1 , вважається таким що прибув та приступив до виконання службових обов`язків з КНП ЛОР «ЛОКР» з 27.08.2023 /а.с.9 зворот/.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_6 №6398 від 04.09.2023 встановлено діагноз: Стан після оперативного лікування (23.08.2023): інтервальне ведення Айлії в праве око, внаслідок тромбозу нижньої гілки центральної вени сітківки правого ока з тимчасовим порушенням функцій зору. На підставі статті 32 графи ІІ Розкладу хвороб. Потребує відпустки для лікування у зв`язку з хворобою на 30 календарних днів. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №253 від 05.09.2023, ОСОБА_1 , вважається таким що вибув у відпустку за станом здоров`я /а.с. 10/.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №367 від 28.12.2023, ОСОБА_1 , вважається таким що вибув до військового шпиталю НОМЕР_7 АДРЕСА_1 з 28 грудня 2023 року. Відповідно до перевідного епікризу від 29.12.2023 № 10577 ВСП Університетська лікарня Дніпровського державного медичного університету, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 28.12.2023 по 29.12.2023 з діагнозами: Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. (наслідки тромбозу центральної вени сітківки правого ока 04.2023) ІІІ ступеня, ризик дуже високий. Згідно з випискою №3641/3605 від 08.01.2024 року Кривозької філії КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня», ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.12.2023 по 08.01.2024 з діагнозом: Посттромботична ретинопатія правого ока.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №59 від 28.02.2024, ОСОБА_1 , вважається таким що вибув до військового шпиталю НОМЕР_7 АДРЕСА_1 , з 28 лютого 2024 року.

Згідно з випискою №1305 від 13.03.2024 виданою ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України», позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 01.03.2024 по 13.03.2024 з діагнозом: Н35.3, Н40.0, вторинна центральна хоріоретинальна дистрофія правого ока (наслідок перенесеного 04.04.2023 р. тромбозу ЦВС правого ока), вторинна офтальмогіпертензія (м) правого ока. Ангіопатія сітківки за гіпертонічним типом обох очей /а.с.10 зворот/.

Також відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №855 від 27.03.2024 КП «Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр «Солоний лиман» Дніпропетровської обласної ради, позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.03.2024 по 27.03.2024 року та лікувався у зв`язку із заключним діагнозом: М51.1 Ураження поперекових та інших міжхребцевих дисків з радикулопатією (G55.1*) Хр. вертеброгекнна радикулопатія L4 1.5 зліва виражений больовий синдром, ірадіація у нижні кінцівки. МР ознаки екструзії МХД у сегментах I.3 L.4 I.4 L.5; відносний стеноз хребетного каналу на рівні LL4 L 5/ Ретролистез L4 Спордидльоз. Спондилоартрол. МР онаки дегенеративно-дстрофічних змін грудного відділу хребта. еструзії МХД Т6,Т7, Т8, Т9, Т10.. Деформуючий спондильоз, спондилоартроз. Гіпертонічна хвороба (153/95). Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №89 від 29.03.2024, ОСОБА_1 вважається таким що прибув та приступив до виконання службових обов`язків з військового шпиталю в/ч НОМЕР_7 АДРЕСА_1 /а.с.11/.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії військово-медичного клінічного центру західного регіону №234/2 від 21.05.2024, діагноз: Гіпертонічна хвороба третьої стадії, третього ступеня. Гіпертрофія лівого шлуночка. Ризик дуже високий (ІІ І.9). Наслідки перенесеного тромбозу гілки ЦВС правого ока, лікованого інтравітреальними введеннями інгібіторів ангіогензу, профілактичної периферичної лазеркоавгуляції сітківки у вигляді вторинної центральної хоріоретинальної дистрофії зі зниженням гостроти зору до 0.25 не коригує (Н35.1). Вторинна І а глаукома правого ока(Н40.5). Стороннє тіло малого розміру м`яких тканин правого стегна, зміцнілі шкірні рубці правого стегна, ІІІ пальця лівої кисті після поранення (17.03.2023) без порушення функцій. (Т93.0) Захворювання, так пов`язане із захистом Батьківщини. Діагноз: поширений остеохондроз грудного та поперекового відділів хребта, грижі МХД Th6, Th7, Th7-Th8, Th9-Th10, L3-L4, L4-L5., ретролістезу L4, гемантогіоми Th7, Th10 з больовим синдромом при фізиних навантаженнях з незначним порушенням функції (М42.1) Зміцнілі шкірні рубці обох гомілок після операцій лазерної термоабляції вен (05.10.2023 справа) і (09.11.2023 зліва) з проводу варикозного розширення підшкірних вен без ознак венозної недостатності без порушення кровообігу та функцій (І83.9). Дрібні вузли лівої долі щитоподібної залози. Еутиреоз (Е07.8). Стеапгепатоз (К76.0). Захворювання, так пов`язане з проходженням військової служби /а.с.11 зворот/.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № у/1144 від 10.06.2024 року КП «Дніпропетровська обласна офтальмологічна лікарня», ОСОБА_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 31.05.2024 по 10.06.2024 із діагнозом: Н34.8, Н35.3 Посттромобтична ретинопатія, вторинна кістозна макулопатія правого ока /а.с. 11 зворот/.

Також в подальшому відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №17757/2024 КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради, позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.06.2024 по 18.06.2024 із основним діагнозом Посттромботична ретинопатія правого ока /а.с. 12/.

Не погоджуючись з відмовою у нарахуванні та виплати додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), збільшеної до 100000 гривень за спірний період, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р. № 2011-XII (далі - Закон № 2011-XII).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 9 Закону № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку пропозиції щодо грошового забезпечення військовослужбовців.

До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України (частина 4 статті 9 вказаного вище Закону).

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (далі - Порядок №260).

Згідно з пунктом 2 вказаного Порядку №260, грошове забезпечення військовослужбовця включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Пунктом 11 розділу XXXIV Порядку №260 встановлено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває на даний час.

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні та № 69 Про загальну мобілізацію Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова КМУ № 168).

Пунктом 1 Постанови КМУ № 168 установлено, що на період воєнного стану особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, розмір такої додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Згідно пункту 1-2 Постанови КМУ № 168 виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії;

З аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

При цьому, Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Визначаючись щодо наявності підстав для виплати позивачу додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні та відпустці у період з з 26.04.2023 по 26.05.2023, з 07.06.2023 по 09.06.2023, з 10.07.2023 по 15.07.2023, з 15.08.2023 по 24.08.2023, з 28.12.2023 по 08.01.2024, з 01.03.2024 по 27.03.2024, з 31.05.2024 по 18.06.2024, суд звертає увагу, що обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає про наявність причинно-наслідкового зв`язку між діагнозом, з яким він перебував на лікуванні у зазначений вище період та травмуванням, яке отримав 17.01.2023.

На переконання суду, положення Постанови №168, в частині що регулюються наявність підстав для виплати додаткової грошової винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні, не підлягають розширеному тлумаченню і пов`язують наявність цих підстав виключно із пораненням, контузією, травмою, каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини.

Таким чином, виключно за умови доведення пов`язаності захворювання із пораненням, контузією, травмою, каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини наявні правові підстави для виплати додаткової винагороди за час лікування.

Суд звертає увагу, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №484 від 07.04.2023, в якій вказано що 17.01.2023 одержав: "Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин задньої поверхні верхньої третини стегна. Вогнепальне осколкове дотичне пораненя пальця лівої кисті".

У подальшому виписки із медичної карти стаціронарного хворого не містять відомостей причинно-наслідкового зв`язку між діагнозом, з яким він перебував на лікуванні із травмуванням, яке отримав 17.01.2023 відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №484 від 07.04.2023.

Верховний Суд у постанові від13.06.2018 у справі №806/526/16 зауважив, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Таким чином, надання оцінки діагнозу позивача (в даному випадку захворювання) на предмет пов`язаності з отриманою травмою виходить за межі судового розгляду.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Б. Головко