Справа № 140/11759/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11759/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення у період з 01.07.2015 по 01.03.2018 з урахуванням базового місяця грудень 2014 року, та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення у період з 01.07.2015 по 01.03.2018 з встановленням базового місяця січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не включенні до складу грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2018 роки, виплаченої щомісячної додаткової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 та індексації грошового забезпечення, та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2016-2018 роки з врахуванням щомісячної додаткової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 та індексації грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та невиплати щомісячної додаткової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 з урахуванням індексації грошового забезпечення, та зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову допомогу передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 з урахуванням індексації грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення (індексації-різниці) в період з 01.03.2018 по 17.10.2019 у повному обсязі відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення (індексації-різниці) в період з 01.03.2018 по 17.10.2019 у повному обсязі відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум;

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (недоплачених сум індексації грошового забезпечення на суму 27253,46 грн) за період з 17.10.2019 по 17.04.2020, та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (недоплачених сум індексації грошового забезпечення на суму 27253,46 грн) за період з 17.10.2019 по 17.04.2020;

- визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми не доплаченої у розмірі 27253,46 грн індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.07.2015 по 24.09.2025, та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми не доплаченої у розмірі 27253,46 грн індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з 01.07.2015 по 24.09.2025.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у завах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, у матеріалах справи наявні копії особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 та архівні відомості за 2017-2019 рр. про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Проте, копії зазначених документів подані до суду у тому вигляді, який не дає суду можливості ознайомитися з їх змістом.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, з ініціативи суду у відповідача необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 копії особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2017-2019 роки.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх