Справа № 580/9609/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9609/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Оксененка О.М., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року про повернення позовної заяви в частині її позовних вимог за період з 21 серпня 2022 року до 20 лютого 2025 року по справі №580/9609/25,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 в частині її позовних вимог за період з 21 серпня 2022 року до 20 лютого 2025 року.

Не погоджуючись з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року, ОСОБА_1 13 жовтня 2025 року подала апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Крім того, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/9609/25.

Згідно пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року отримана позивачем ОСОБА_2 30 вересня 2025 року, про що свідчить поштовий конверт (трекінг № 560). Апеляційну скаргу подано 13 жовтня 2025 року (трекінг поштового відправлення №239), тобто в п`ятнадцятиденний строк з моменту її отримання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк пропущений позивачем на апеляційне оскарження під час дії військового стану, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року по справі №580/9609/25, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року про повернення позовної заяви в частині її позовних вимог за період з 21 серпня 2022 року до 20 лютого 2025 року по справі №580/9609/25.

Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: О.М. Оксененко

Ю.К.Черпак