Справа № 469/746/25
Суддя: Тавлуй В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.12.25 Справа №469/746/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

позивач ОСОБА_1 - не з`явився,

представник відповідача

ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з`явився,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач 23 червня 2025 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №845 від 12.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП про накладення адміністративного стягнення на позивача у виді штрафу у розмірі 17000 грн. та провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю справа за вказаним позовом належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ указаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З копії паспорту позивача та відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2149514 від 18 грудня 2025 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є м.Очаків Миколаївської області.

Місцезнаходженням відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

Жодна з адрес до територіальної юрисдикції (підсудності) Березанського районного суду Миколаївської області не відноситься,

За таких обставин справа не підсудна територіально Березанському районному суду Миколаївської області.

Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 3 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи, що позивач неправильно визначив підсудність поданого позову та не скористався правом вибору підсудності за ч.1 ст.25 КАС України, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: