Справа № 580/6227/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року справа № 580/6227/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання непридатним до військової служби та виключення з військового обліку позивача, відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку серія НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання непридатним до військової служби та виключення з військового обліку позивача, відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку серія НОМЕР_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом в шостому абзаці описової частини рішення суду помилково вказано «у зв`язку із засудженням до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину» замість «за станом здоров`я».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення судом невірно вказано причину виключення з військового обліку «за станом здоров`я», що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні суду від 27.11.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, та викласти абзац шостий описової частини рішення суду від 17.11.2025 у справі №580/6227/25 у наступній редакції:

«З метою усунення такої невідповідності та внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про його виключення з військового обліку за станом здоров`я позивач заявою звернувся до відповідача. На вимогу позивача, відповідач не вчинив відповідних дій для виключення позивача з військового обліку, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО