Справа № 340/5317/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 340/5317/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 в адміністративній справі №340/5317/25

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 в адміністративній справі №340/5317/25.

Позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про призупинення дії постанов: про відкриття виконавчого провадження з реєстраційним номером виконавчого провадження ВП №78702647, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, до прийняття рішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду по касаційній скарзі від 31.07.2025 за вих. 1588/3678.

Суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання, оскільки як встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 01.09.2025 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у справі №340/731/25.

Таким чином, підстави для зупинення відсутні.

Відповідно до положень ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

У задоволенні клопотання про призупинення дії постанов до прийняття рішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду по касаційній скарзі від 31.07.2025 за вих. 1588/3678 - відмовити.

Розглянути справу №340/5317/25 в порядку письмового провадження 04 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш