Справа № 240/22405/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/22405/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Житомирський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу без урахування щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області установити та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн. з 01.07.2021 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням виплачених сум.

У позовній заяві представник позивача стверджує, що з 01.07.2021 року отримував доплату до своєї пенсії у розмірі 2000 грн., однак, після перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 24.09.2024 року у справі № 240/3545/24 відповідач зупинив виплату цієї доплати. Крім того, позивач зазначає, що пенсія йому була перерахована без доплати в сумі 2000 грн. і за попередній період - з 01.07.2021 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі №240/22405/25 без повідомлення учасників справи.

Оскільки відповідно до інформації листа пенсійного органу від 21.08.2025 року, долученого позивачем до позовної заяви, з 01.07.2021 року до основного розміру пенсії встановлена доплата у розмірі 2000,00 грн., яка виплачувалась до 01.12.2024 року, суд з метою вирішення питання щодо дотримання позивачем строку звернення витребував від відповідача відомості з пенсійної справи позивача.

На вимогу суду відповідачем надано протокол перерахунку пенсії позивача з 01.07.2021 року (пенсійна справа № ), з якого вбачається, що до складових пенсії включена доплата 2000,00 грн. відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 року.

Крім того, як зазначив відповідач у відзиві на позов та підтверджено розрахунками пенсії позивача станом на 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.08.2025 року, позивачу була встановлена доплата відповідно до постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 року лише в сумі 345,10 грн.; 01.12.2024 року основний розмір пенсії позивача переглядався на виконання рішення суду у справі № 240/3545/24, яке набрало законної сили 25.10.2024 року, після чого розмір доплати залишився на рівні 345,10 грн.

З урахуванням наданих пенсійним органом доказів на підтвердження нарахування спірної щомісячної доплати протягом 2025 року, в тому числі у серпні 2025 року, судом встановлено, що, звертаючись з позовом 22.09.2025 року та заявляючи вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати пенсії з 01.07.2021 року, позивач пропустив встановлений частиною 2 статті 122 КАС України строк звернення до суду, без подання заяви про його поновлення.

В зв`язку з цим, ухвалою від 18.11.2025 року суд залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причини його пропуску та надати документальні докази на підтвердження таких причин;

- або уточнити позовні вимоги, враховуючи положення статті 122 КАС України, з дотриманням строку, встановленого частиною 2 цієї статті (при цьому копію заяви про уточнення надати у кількості примірників відповідно до складу учасників справи).

08.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій прохальна частина позову викладена в такій редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без урахування щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. до пенсії у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 22.03.2025 року.

Таким чином позовні вимоги уточнені з врахуванням шестимісячного строку звернення до суду.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/22405/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Н.М. Майстренко