Справа № 240/25616/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Житомир

справа № 240/25616/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.11.2024 за №03 щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії (поновлення виплати) з урахуванням заробітної плати в зоні відчуження згідно статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити поновлення та виплату із моменту припинення пенсії по втраті годувальника відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у попередньому розмірі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійною фонду України в Житомирській області щодо припинення та невиплати пенсії по втраті годувальника відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у попередньому розмірі, оформлене повідомленням від 11.06.2025.

Згідно з ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

22 грудня 2025 року позивач надіслала до суду заяву (за вх. №90501/23) у якій просить продовжити строк для виконання ухвали суду від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач перебуває у лікарні.

Розглянувши подану позивачем заяву від 22.12.2025, суд дійшов висновку про продовження ОСОБА_1 строку на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, - 7 днів, з дня вручення йому копії даної ухвали від 24.12.2025.

Крім цього, суд зазначає, що позивачу необхідно надати підтверджуючі докази її перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року, - задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року, - 7 днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду належним чином завірені докази перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні.

4. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

5. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернено.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко