Справа № 343/2199/25
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 343/2199/25
Номер провадженн 2-а/350/13/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 7 листопада 2025 року звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 7 листопада 2025 року справу передано на розгляд до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю. 28 листопада 2025 року вказана справа надійшла до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2025 року головуючим суддею у справі визначено суддю Сокирко Л.М. 28 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Однак в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судуового рогляду від 28 листопада 2025 року невірно зазначено найменування відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Учасники справи в судове засідання не прибули. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали. Допущена описка є очевидною і, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити. Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вказана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали судді про відкриття провадження у справі № 343/2199/25 провадження 2-а/350/13/2025 та вважати вірним найменування відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сокирко Л.М.