Справа № 620/11098/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/11098/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі № 620/11098/25 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Чернігівській області () вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 9055,40 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 17.10.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Представником відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 620/10373/25.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Так у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.12.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Рішення суду законної сили не набрало.

При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №620/1073/25 є пов`язаними.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/10373/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №620/11098/25 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/11098/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій