Справа № 727/13386/24
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/727/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2024 року,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суд м. Чернівці від 16 грудня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

23.12.2025 ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2024, оскільки в рішенні суду номер скасованої постанови зазначено помилково замість вірного «№4686» зазначено «№4685». Тому слід виправити допущену.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно з постановою № 4686 від 22.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складена ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, а саме: ОСОБА_1 , документи, який посвідчує особу: військовий квиток серії НОМЕР_1 , додаток є Документ. В процесі розгляду встановлено, що протокол складено правильно, що 12 листопада 2024 року о 10 годині 40 хвилин відповідно до інформації з Єдиного реєстру призовників, будучи військовозобов`язаним відмовився від проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби, тобто порушив законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, в особливий період.

Позивач просив суд в позовній заяві визнати протиправною та скасувати постанову № 4686 від 22 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2024 допущено описку у номері оскаржуваної постанови. Тому слід зазначені описку виправити.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2024 року.

У рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2024 у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2024 року, виправити описку в номері скасованої постанови, а саме: у всьому тексті рішення замість: «№4685» уважати належним «№4686».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова