Справа № 520/28269/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2025 року справа № 520/28269/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Григоров Д.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 1 853 919 (один мільйон вісімсот п`ятдесят три тисячи дев`ястот дев`ятнадцять гривень) 11 коп. на розрахунковий рахунок UA0020001, одержувач: ГУК Харків обл/Харківобл/21080900, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

Ухвалою суду від 31.10.2025р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2025р. у справі № 520/30368/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, згідно позовних вимог у якій ФОП ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.08.2024 №7.

Судом вбачається, що податковий борг, про стягнення якого просить контролюючий орган, виник в зв`язку з прийняттям податкового повідомлення рішення № 7 від 12.08.2024р.

Відповідно до частини 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що винесення рішення по справі № 520/30368/25 має суттєве значення для вирішення даної справи, оскільки можливе скасування податкового повідомлення - рішення, в зв`язку з яким виник податковий борг виключатиме задоволення позовних вимог про стягнення такого боргу.

За правилами п.3. ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд доходить висновку, що провадження у цій справі необхідно зупинити до винесення рішення у вищезазначеній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/28269/25 до набрання законної сили судового рішення у справі № 520/30368/25.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д.В. Григоров