Справа № 560/4749/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4749/24
УХВАЛА

22 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого у справі, таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд виходить з такого.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2024 зобов`язано військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка діє у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, виплатити ОСОБА_1 підвищену додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за час перебування його на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого закладу, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, із розрахунку до 100000 грн. на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні та перебування у відпустці за станом здоров`я (за періоди з 26.12.2022 по 27.02.2023, з 28.02.2023 по 29.03.2023, з 02.04.2023 по 19.05.2023). Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка діє у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у зв`язку з отриманим пораненням (контузією, травмою або каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, визнанням військово-лікарською комісією непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців, зарахуванням у розпорядження відповідних командирів з 20.05.2023 по 30.12.2023, з урахуванням попередньо виплачених сум додаткової винагороди.

Хмельницький окружний адміністративний суд 07.08.2024 видав виконавчий лист у справі, оскільки інформація про апеляційне оскарження рішення була відсутня.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 скасоване в частині задоволення позову. Прийнято в цій частині постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка діє у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що полягає у невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у зв`язку з отриманим пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, визнанням військово-лікарською комісією непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців, зарахуванням у розпорядження відповідних командирів з 01.06.2023 по 30.12.2023. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка діє у складі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у зв`язку з отриманим пораненням (контузією, травмою або каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, визнанням військово-лікарською комісією непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців, зарахуванням у розпорядження відповідних командирів з 01.06.2023 по 30.12.2023, з урахуванням попередньо виплачених сум додаткової винагороди. В решті позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відтак, рішення набрало законної сили на підставі постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду, тобто 20.02.2025.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчі листи видані судом на виконання рішення, яке було у подальшому скасоване у відповідній частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчих листів, виданих 07.08.2024, такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих у справі, такими, що не підлягають виконанню - задоволити.

Виконавчі листи, видані у цій справі 07.08.2024, визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок