Справа № 360/2345/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви

22 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/2345/25

Суддя Луганського окркужного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмовго провадження заяви адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійщли матеріали позовної заяви адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані її чоловіком - ОСОБА_2 , дні щорічної основної відпустки за 2022 рік та дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період проходження військової служби з 2015 року по 2022 рік включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані її чоловіком - ОСОБА_2 , дні щорічної основної відпустки за 2022 рік та дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період проходження військової служби з 2015 року по 2022 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу прикордонного загону.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року позовну заяву адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України;

- докази невикористання ОСОБА_2 додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період проходження військової служби з 2015 року по 2022 рік включно, щодо яких заявляється вимога про виплату грошової компенсації;

- докази не використання ОСОБА_2 щорічної основної відпустки за 2022 рік, щодо яких заявляється вимога про виплату грошової компенсації;

- докази не включення до спадкового майна сум грошової компенсації за невикористані її чоловіком - ОСОБА_2 , дні щорічної основної відпустки за 2022 рік та дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період проходження військової служби з 2015 року по 2022 рік включно.

Копію зазначеної ухвали суду надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича та доставлено 16.12.2025 о 19 год. 46 хв., про що складено довідку.

22 грудня 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему від адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича надійшла заява, якою просить продовжити строк для усунення недоліків позовної ОСОБА_1 у справі № 360/2345/25 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування заяви зазначено, що з метою виконання ухвали суду направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою витребування інформації про кількість днів невикористаної відпустки та чи взагалі було використано вказану відпустку. Щодо доказів не включення до спадкового майна сум грошової компенсації за невикористані ОСОБА_2 , дні щорічної основної відпустки за 2022 рік та дні додаткової відпустки, як УБД за період проходження військової служби з 2015 року по 2022 рік включно, то ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із проханням надати затребувану інформацію, та надання інформацію до суду потрібен деякий час.

Розглянув заяву сторони позивача про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви суд ураховує наступне.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк усунення недоліків позовної заяви встановлений ч. 2 ст. 169 КАС України, відповідно до якої строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ухвалою суду від 15 грудня 2025 року стороні позивача визначено строк усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) календарних днів, з дня отримання ухвали, з урахуванням наданих стороною позивача доказів причин неможливості виконання ухвали суду у визначений строк та вимог ч. 2 ст. 161 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та продовжити строк усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарні дні.

Оскільки ухвалу від 15.12.2025 отримано стороною позивача 16.12.2025 о 19 год. 46 хв. та продовження судом строку усунення недоліків позовної заяви - новий строк усунення недоліків позовної заяви - до 29 грудня 2025 року.

Керуючись статтями 121, 122, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича про продовження строку усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарні дні - до 29 грудня 2025 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова