Справа № 440/16082/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/16082/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Котелевської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області , Котелевської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність Полтавської районної військової адміністрації щодо невчинення дій з передачі ОСОБА_1 земельної ділянки, на якій розташований надежний ОСОБА_1 об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати Полтавську РВА вчинити дії щодо оформлення та державної реєстрації права власності земельною ділянкою під нерухомим майном ОСОБА_1 , із присвоєнням кадастрового номера, згідно до норм чинного законодавства, площею 0.25 га.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області , Котелевської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA4016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі.

- копії паспорта, або інших документів, що посвідчують особу позивача.

12.12.2025 надійшло пояснення позивача щодо підстав звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування несплати судового збору позивач посилався на те, що позов має на меті відновлення і захист конституційного права на володіння, користування та розпорядження власним майном і виник через протиправну бездіяльність органу влади, застосування норм Закону України «Про судовий збір» дозволяє звільнити позивача від сплати судового збору. Позов має немайновий (нормативно-визнавальний) характер: вимога про визнання права власності покликана усунути невизначеність щодо статусу майна, а не стягнути грошові кошти. З огляду на викладене, розмір судового збору не повинен накладатися на позивача.

До пояснення позивачем додано копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Розглядаючи клопотання позивача щодо підстав звільнення від судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

У силу статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Обставин, з якими Закон пов`язує наявність підстав для звільнення від спалти судового збору позивачем не наведені, доказів на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 на підтвердження підстави для звільнення позивача від сплати судового збору не надано, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не надано.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем вчиняються дії щодо усунення недоліків, про що свідчить часткове виконання вимог ухвали суду від 03.12.2025.

Так, суд бере до уваги, що позивачем подано копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків на виконання ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025, що свідчить про намір позивача скористатися правом на судовий захист.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року у справі №440/16082/25 на п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Котелевської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький