Справа № 399/1204/25
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 399/1204/25
Провадження № 2-а/399/34/2025
УХВАЛА

24 грудня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та звернувся до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 207/25 від 14.07.2025 року, якою притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити та визнати протиправною та скасувати постанову № 208/25 від 14.07.2025 року, якою притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Крім того в матеріалах справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів а саме, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 усі документи (зокрема докази вчинення правопорушення, повістки, листи, заяви, тощо) на підставі яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210КУпАП та ч. 3 ст. 210-1 КУпАП на підставі постанов по справі про адміністративні правопорушення № 207/25 та № 208/25 від 14.07.2025 року та застосовано стягнення у виді штрафу загальним розміром 34000 грн.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати докази, що містять інформацію стосовно предмету спору.

Керуючись статтями 3,9,12,72, 77, 80, 162-165, 175,248, 286КАС України, суд -

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 26 грудня 2025 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 28100, сел. Онуфріївка, вул. Назаренка, 23 Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника відповідача адвоката Мулявки Назара Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване за адресою: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 докази вчинення правопорушення ОСОБА_1 , а саме: повістки, листи, заяви на підставі яких винесені постанові по справі про адміністративні правопорушення № 207/25 та № 208/25 від 14.07.2025 року та застосовано стягнення у виді штрафу загальним розміром 34000 гривень.

Витребувану інформацію надати суду до 26 грудня 2025 року з дня вручення даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на відзив, пояснення на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях