Справа № 320/38616/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року Справа № 320/38616/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1000 000, 00 гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року №153;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1000 000, 00 гривень на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року №153.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року ухвалено позовну заяву залишити без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 ухвалено відкрити провадження у справі, вирішено розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 10.10.2025 справу №320/38616/25 передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято до свого провадження справу №320/38616/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Витребувано у Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України: копії витягів із журналів бойових дій, а також доповідей чи рапортів командування про виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань із зазначенням усіх відповідних періодів.

03.12.2025 представник Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України надав до суду заяву, в якій зокрема зазначив, що для надання витягів з Журналів бойових дій просить суд надати підтвердження наявності допуску до Державної таємниці, повідомити засоби зв`язку РСО Суду чи особи, відповідальної за обробку таємної інформації.

Розглянувши заяву суд зазначає таке.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про повторне витребування у Військової частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України: копії витягів із журналів бойових дій, а також доповідей чи рапортів командування про виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань із зазначенням усіх відповідних періодів.

В той же час, заява представника Військової частина НОМЕР_2 Національної Гвардії України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 77, 80, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України (вх.№60232/25 від 03.12.2025) відмовити.

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України: копії витягів із журналів бойових дій, а також доповідей чи рапортів командування про виконання ОСОБА_1 бойових (спеціальних) завдань із зазначенням усіх відповідних періодів.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду з направленням до РСО Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бул. Шевченка 117, м. Черкаси, 18001 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити Військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України про те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА