Справа № 160/23181/25
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23181/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року

у справі №160/23181/25

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного суду від 05.09.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/23181/25 за апеляційною скаргою ТОВ "Боріваж" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання т.в.о. керівника ТОВ "Боріваж" розпорядника майна ТОВ "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Боріваж" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №160/23181/25.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.

Так, судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Боріваж" була подана його керівником Бондарем Денисом Юрійовичем, повноваження якого підтверджено витягом з ЄДР, сформованим на момент подання апеляційної скарги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №1926/23 припинено повноваження керівника ТОВ «Боріваж», , адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 4, Бондар Дениса Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Юності, б.80) та виконавчих органів управління ТОВ «Боріваж», , адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 4; виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління ТОВ «Боріваж», тимчасово покладено на розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013) до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Таким чином, арбітражний керуючий Шевченко В.Є. на даний час тимчасово виконує обов`язки керівника ТОВ "Боріваж", є його представником в розумінні ст. 55 КАС України.

Частиною 5 ст. 303 КАС України вказано, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Боріваж" інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Отже, за відсутності перешкод для прийняття відмови ТОВ "Боріваж" від апеляційної скарги, заява скаржника підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Боріваж" закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. керівника ТОВ "Боріваж" розпорядника майна ТОВ "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Боріваж" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №160/23181/25 - задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ "Боріваж" від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №160/23181/25.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Боріваж" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №160/23181/25 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

суддя А.В. Суховаров