Справа № 380/24544/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 рокусправа № 380/24544/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянувши у м. Львові матеріали позову Головного управління ДПС у Львівській області до приватної агрофірми "Промінь" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до приватної агрофірми «Промінь» (далі - відповідач) з вимогою стягнути з приватної агрофірми «Промінь» до бюджету з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів в розмірі 119 955,24 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області не відповідає вимогам, встановленим КАС України з огляду на таке:

відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Частиною другою статті 161 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовні вимоги заявлено до приватної агрофірми «Промінь», зазначене позивачем в позовній заяві місце реєстрації відповідача: 81612, Львівська область, Миколаівський район, село Глухівець.

Відповідно до списку поштових відправлень рекомендованих листів, позивач скерував відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 81612, с. Бродки.

На виконання вимог частини третьої статті 171 КАС України суд отримав відповідь №2137570 від 17.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце реєстрації приватної агрофірми «Промінь»: 81612, Львівська область, Миколаївський район, село Глухівець.

З огляду на наведені обставини, позивачу відповідно до статей 160, 161 КАС України слід належно оформити позовну заяву та надати суду докази скерування позовних матеріалів відповідачу за його зареєстрованим місцезнаходженням (81612, Львівська область, Миколаївський район, село Глухівець).

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до приватної агрофірми «Промінь» про стягнення коштів.

Позивач вправі усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб - скерувати суду шляхом подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема "Електронний суд" заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити докази скерування позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович