Справа № 560/21194/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, сувернітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей , Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей № 8/2 від 28.11.2025 про відмову у виплаті грошової компенсації за належні до отримання жилі приміщення та зобов`язати Кам`янець-Подільську районну комісію щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей призначити грошову компенсацію за належні до отримання жилі приміщення відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту".

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою від 15.12.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 15.12.2025 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем лише Кам`янець-Подільську районну комісію щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільської районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей (вул. Троїцька, 4,м. Кам`янець-Подільський,Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32301) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Кам`янець-Подільська районної комісії щодо надання грошової компенсації категорії осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей документи, які слугували підставою для прийняття відмови від 28.11.2025 № 8/2 у виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до отримання жилі приміщення.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук