Справа № 276/2246/25
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/2246/25
Провадження по справі 2-а/276/23/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/236 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №2/236 від 27.08.2025 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн; провадження у справі закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 р для розгляду вказаної справи головуючим суддею визначено Збаражського А.М.

Разом з позовною заявою позивач до суду подав клопотаня, де просить поновити строк звернення до суду, оскільки про наявність оскаржуваної постанови він дізнався лише 05.12.2025 року, після того як отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №79753768. 11.12.2025 року він звернувся до Хорошівського бюро правничої допомоги з метою юридичної консультації та призначення адвоката, якого призначили 15.12.2025 року.

Зазначені обставини є поважними причинами пропуску відповідного строку, тому клопотання про його поновлення слід задовольнити.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України. Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того позивач до позовної заяви подав клопотання, де просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію постанови №2/236 від 27.08.2025 року та матеріали, що стали підставою для винесення зазначеної постанови.

Відповідно до ч.1. ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись статтями 5, 12, 19, 159-164, 171, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений з поважних причин встановлений законом процесуальний строк звернення до суду позивачу ОСОБА_1 з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 12 січня 2026 року за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України,1 Житомирський район Житомирська область, зал судового засідання №1, про що повідомити сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином завірену копію постанови №2/236 від 27.08.2025 року та матеріали, що стали підставою для винесення зазначеної постанови.

Вказані документи надати суду в строк до 08.01.2026 року.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в даній ухвалі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в системі «Електронний суд» та в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський