Справа № 200/8733/25
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року Справа №200/8733/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області в якому (з урахуванням уточненого позову) просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду в Харківській області від 03.06.2025 № 96 про відмову у призначенні пенсії позивачу;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо передачі заяви позивача про призначення пенсії на розгляд Головного управління пенсійного фонду в Харківській області;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом, повторно розглянути заяву позивача від 26.05.2025 про призначення пенсії за віком та за наслідками її розгляду прийняти відповідне рішення.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовна заява залишалась без руху, у встановлений судом строк недоліки усунуті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду до розгляду та відкрито провадження у справі

Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачів зобов`язано подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Витребувано у відповідачів матеріали пенсійної справи на позивача, зокрема ті, які стали підставою для оскарження дій та рішення про відмову у призначенні пенсії.

Згідно довідки про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС до електронного кабінету відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, ухвала суду від 03.12.2025, доставлена 23.12.2025 о 00.10 год.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Для забезпечення права сторін про завчасне отримання інформації про розгляд справи, надання можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасників судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов, інших клопотань та розгляду цієї справи слід продовжити.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду в Харківській області строк для надання відзиву у справі та витребуваних доказів згідно ухвали суду від 03.12.2025 на п`ятнадцять днів; такий обчислюється від дати вручення копії процесуального документу про розгляд цієї справи судом.

Продовжити строк розгляду цієї справи на період, в межах продовженого судом строку на надання відповідачем відзиву у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк