Справа № 300/8999/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" грудня 2025 р. справа № 300/8999/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України" (, вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116), Державної установи «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» (, вул. Полігонна, буд. 16, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шевченко Кирило Тарасович, звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної установи "Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України", Державної установи «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» згідно якого просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної установи «Східне Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» від 16.09.2025, оформлене у вигляді довідки № 344-с/НПУ;

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» щодо належного розгляду скарги на рішення Державної установи «Східне Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» від 16.09.2025, оформлене у вигляді довідки № 344-с/НПУ;

- зобов`язати Державну установу «Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України» здійснити перегляд рішення Державної установи «Східне Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» від 16.09.2025, оформлене у вигляді довідки № 344-с/НПУ, та визначити придатність/непридатність ОСОБА_1 для продовження служби в поліції станом на 16.09.2025, враховуючи мету, вказану ГУ НП в Донецькій області у направленні на медичний огляд для проведення лікарської (військово-лікарської) експертизи.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Головний медичний клінічний центр Міністерства внутрішніх справ України", Державної установи «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати в Державної установи «Східне Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» оформлені і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії медичної документації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що приймалася до уваги під час прийняття оскаржуваного рішення від 16.09.2025 року, оформленого у вигляді довідки № 344-с/НПУ.

Копії зазначених документів надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.