Справа № 120/15317/25
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 грудня 2025 року Справа №120/15317/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі-позивач) із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі-відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Заводнюк І.М. про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні від 23.10.2025 року №79181131 в сумі 5 100,00 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року передано адміністративний позов за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2025 року, справу № 120/15317/25 передано для розгляду судді Донецького окружного адміністративного суду Черниковій А.О.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з урахуванням правил ст. 287 КАС України. Відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву, а також зобов`язано судом надати суду додаткові докази по справі.

23 грудня 2025 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 (електронна адреса представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Подане клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи та інтереси стягувача у виконавчому провадженні № 79181131 з виконання виконавчого листа № 200/1601/25, виданого Донецьким окружним адміністративним судом.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 КАС України).

За результатами розгляду поданого клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_1 дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки рішення у цій справі безпосередньо не вплине на права та обов`язки такої особи.

До таких висновків суд дійшов з огляду на те, що предметом оскарження у цій справі визначено постанову відповідача про накладення на боржника в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин, а тому незалежно від результату розгляду цієї адміністративної справи судове рішення жодним чином не вплине на права, свободи, інтереси або обов`язки стягувача ОСОБА_1 .

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя А.О.Черникова