Справа № 420/41296/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) щодо відмови Заявнику ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; номер ОКПП НОМЕР_2 ) в оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої Довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 18.06.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, деяких інших осіб», статті 9 Закону № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з врахуванням положень Постанови КМУ № 704-2017-п «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням у оновленої Довідки відомостей про всі щомісячні основні (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткові (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з яких визначення нових розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням розраховане, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.), встановленого на 01.01.2025 Законом «Про Державний бюджет України на 2025 рік», помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до Постанови КМУ № 704-2017-п, а розміри інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення розраховані від розмірів вище обчислених окладів ПОтаОВЗ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 військового пенсіонера ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; номер ОКПП НОМЕР_2 ), за останньою займаною ним штатною посадою та тарифним розрядом, для подальшого здійснення пенсійним органом перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2025 у відповідності до вимог статей 43, 63 і 51 Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» із обов`язковим зазначенням у цій Довідці відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.), встановленого на 01.01.2025 Законом «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 до постанови КМУ № 704-2017-п «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та із обов`язковим зазначенням у цій Довідці нового розміру надбавки за вислугу років та розміру інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), розрахованих від розміру вище обчислених окладів ПО та ОВЗ.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

18.12.2025 року позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко