Справа № 440/341/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/341/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду - Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у розмірі 9241,97 грн, за списком №2 у розмірі 28745,81 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №440/341/22 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вул. Озерна, буд. 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, ) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 в сумі 9241,97 грн (дев`ять тисяч двісті сорок одна гривня дев`яносто сім копійок), та призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 в сумі 28745,81 грн (двадцять вісім тисяч сімсот сорок п`ять гривень вісімдесят одна копійка).

16.05.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/341/22.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа №440/341/22 від 16.05.2022, про стягнення з Державного підприємства "Лохвицький спитровий комбінат" на користь Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана заява передана на розгляд судді Костенко Г.В.

Відповідно до приписів частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, зважаючи на введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви, а також інформацію про стягнення ержавного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 в сумі 9241,97 грн (дев`ять тисяч двісті сорок одна гривня дев`яносто сім копійок), та призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 в сумі 28745,81 грн (двадцять вісім тисяч сімсот сорок п`ять гривень вісімдесят одна копійка).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Г.В. Костенко