Справа № 240/12288/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/12288/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 240/12288/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в кому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати позивачу з 01.03.2025 року пенсії з обмеженням максимальним (граничним) розміром та з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови КМУ від 03.01.2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплачувати позивачу з 01.03.2025 року пенсію без обмеження максимальним (граничним) розміром та без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови КМУ від 03.01.2025 року №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням фактично проведених виплат.

Розглядаючи спір, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування у пенсійного причин незмінності розміру пенсії до виплати упродовж 2024 - 2025 років попри проведення індексацій та відповідних перерахунків, а також, беручи до уваги, що рішенням від 21.08.2024 року у справі № 240/8254/24 Житомирський окружний адміністративний суд не встановлював триваючий обов`язок пенсійного органу здійснювати до визначеної дати і в подальшому виплату пенсії у фіксованому розмірі.

Також у суду є необхідність витребування від пенсійного органу належних пояснень щодо різниці між нарахованим (27717,44 грн.) та фактично виплачуваним (25842,44 грн.) розміром пенсії з 01.03.2025 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати обґрунтовані письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми матеріального права, щодо причин незмінності розміру пенсії до виплати з листопада 2024 по 01.03.2025 року попри проведення індексацій та відповідних перерахунків, а також щодо різниці між нарахованим (27717,44 грн.) та фактично виплачуваним (25842,44 грн.) розміром пенсії з 01.03.2025 року. Повідомити про розмір пенсії, яка безпосередньо зараховується на картковий рахунок позивача з 01.03.2025 року. Зазначити окремо, чи застосовувались при перерахунку з 01.03.2025 року понижуючі коефіцієнти відповідно до постанови № 1 від 03.01.2025 року.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко