Справа № 520/32810/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 р. Справа № 520/32810/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) (вул. Москалівська, буд.58,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61004, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) , в якому просила суд:

-визнати протиправною бездіяльність Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), , щодо наступних обтяжень:

Запис про обтяження 10757773, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 11.08.2015 15;34:45 державним реєстратором: Брижатим Володимиром Дмитровичем, Харківське міське управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер; 47398578, виданий 10.08.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Суб`єкт обтяження Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Запис про обтяження 15164288, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 30.06.2016 10:00:20 державним реєстратором: Форсюк Крістіною Артурівною, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 51499626, виданий 23.06.2016 року Жовтневим ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, , власник ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

-зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), , зняти арешт з всього нерухомого майна ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , накладений наступними обтяженнями:

Запис про обтяження 10757773, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 11.08.2015 15;34:45 державним реєстратором: Брижатим Володимиром Дмитровичем, Харківське міське управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер; 47398578, виданий 10.08.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Суб`єкт обтяження Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Запис про обтяження 15164288, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 30.06.2016 10:00:20 державним реєстратором: Форсюк Крістіною Артурівною, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 51499626, виданий 23.06.2016 року Жовтневим ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, , власник ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , об`єкт обтяження:невизначене майно, все нерухоме майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 6 статті161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пункт 1 частини другої статті 287 КАС України визначає, що позовну заяву у справах з приводу рішень дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем оскаржуються:

Запис про обтяження 10757773, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 11.08.2015 15;34:45 державним реєстратором: Брижатим Володимиром Дмитровичем, Харківське міське управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер; 47398578, виданий 10.08.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Суб`єкт обтяження Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Запис про обтяження 15164288, вид обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 30.06.2016 10:00:20 державним реєстратором: Форсюк Крістіною Артурівною, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 51499626, виданий 23.06.2016 року Жовтневим ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, , власник ОСОБА_2 , , об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Тобто позов подано поза межами строку позовної давності. Але жодних документів або заяву до позовної заяви не подає.

Також суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, в межах даної справи розмір судового збору складає 1211,20 грн. за одну вимогу не майнового характеру.

Положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну вимогу не майнового характеру в розмірі 1211,20 коп.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1211,20 грн. грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд та шляхом надання заяви про поновлення строку позовної давності з доказами поважності причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.