Справа № 240/26580/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

22 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/26580/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу з 01.01.2021 року пенсії в розмірі 70 % від розміру грошового забезпечення, замість встановлених раніше 76% від розміру грошового забезпечення, установлених для осіб, які втратили працездатність, та зобов`язати відповідача нарахувати та проводити виплату пенсії позивачу з 01.01.2021 року в повному обсязі з урахуванням розміру пенсії 76 % від відповідних сум грошового забезпечення, як було встановлено раніше під час призначення пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху з встановлення позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причини його пропуску та надати документальні докази на підтвердження таких причин;

- або уточнити позовні вимоги, враховуючи положення статті 122 КАС України, з дотриманням строку, встановленого частиною 2 цієї статті (при цьому копію заяви про уточнення надати у кількості примірників відповідно до складу учасників справи).

На виконання вимог судової ухвали позивач подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначає, що перерахунок пенсій у зв`язку із зміною грошового забезпечення з 01.01.2021 року позивачу та іншим військовим пенсіонерам не був проведений саме з вини державних органів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача, якими загальний перерахунок пенсії також не проводився.

Як стверджує позивач, про проведення перерахунку пенсії на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року у справі №240/2196/25 пенсійний орган його не повідомив, тому про отримання пенсії у зменшеному розмірі позивач дізнався лише 07.07.2025 року - після отримання перерахованої пенсії.

Одночасно позивач просить задовольнити позовні вимоги в межах шестимісячного строку звернення до суду у випадку прийняття рішення судом щодо неможливості поновити строк звернення до суду без дотримання норм спеціального законодавства та правової позиції Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №522/2738/17 від 06.02.2019 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання щодо поновлення строку звернення позивача до суду буде вирішене судом в ході судового розгляду.

Ухвала винесена з урахуванням перебування судді на лікарняному з 15.12.2025 по 19.12.2025 року.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку звернення до суду розглянути в ході судового розгляду справи.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву на позов:

- відомості з пенсійної справи позивача про складові та розмір пенсії до проведення перерахунку та після нього;

- дату здійснення перерахунку, згідно якого розмір пенсії позивача зменшено з 76 % до 70%;

- обґрунтовані пояснення, з посиланням на відповідні норми матеріального права, щодо такого зменшення розміру пенсії. Надати докази на підтвердження здіснення першої виплати позивачу пенсії у зменшеному розмірі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко