Справа № 285/636/25
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/636/25

23 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 02 грудня 2025 року.

Однак, 02 грудня 2025 року судове засідання було відкладено, у зв`язку з клопотанням позивача на 09 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року від позивача повторно надійшла заява про відкладення судового засідання.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у зв`язку із виявленням описки в оскаржуваному рішенні суду, позивач звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про виправлення описки. Враховуючи той факт, що в разі виправлення судом першої інстанції описки, в справі з`явиться нова інформація, яка не була відома раніше, вказані обставини можуть вплинути на подальший розгляд справи. Таким чином, позивач просить суд відкласти розгляд справи на період розгляду Звягельським міськрайонним судом Житомирської області його заяви про виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

У зв`язку з чим 09.12 2025 року розгляд справи було відкладено на 23.12.2025 року.

22.12.2025 року позивач подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки подана ним заява до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області про виправлення описки станом на 22.12.2025 року не розглянута.

ОСОБА_1 зазначає, що ним в канцелярії Звягельського міськрайонного суду Житомирської області було отримано інформацію про те, що суддя Коцюба О.М. - суддя по справі буде перебувати у відпустці до 22.12.2025 року.

Таким чином, позивач просить суд відкласти розгляд справи на період розгляду Звягельським міськрайонним судом Житомирської області його заяви про виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Разом з тим, як стало відомо Сьомому апеляційному адміністративному суді суддя у справі Коцюба О.М. перебуватиме у відпустці до 05 січня 2026 року.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вирішила, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне клопотання позивача задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 5,9,72, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 10 год 00 хв. 20 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.