Справа № 160/2531/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/2531/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/2531/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/2531/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Судом визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.12.2020 по 26.12.2023 та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 20 252,93 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/2531/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.12.2020 по 26.12.2023 та стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 72210,32 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 12 листопада 2025 р. подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано дією в Україні воєнного стану та проблемною комунікацією між підрозділами та командиром частини.

За приписами частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року із дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції від 24 липня 2024 р. було опубліковано для загального доступу 07 жовтня 2024 р. З

цього часу Військова частина НОМЕР_1 мало можливість ознайомитися із його змістом та оскаржити в апеляційному порядку, однак апеляційну скаргу ним подано лише 12 листопада 2025 р., чим порушено річний строк звернення до суду, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/2531/24.

Ухвала суду набирає законної сили 17 листопада 2025 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя О.О. Круговий