Справа № 335/11219/25
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в рамках адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року закрито провадження у справі № 335/11219/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, в якому посилаючись на приписи ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 18.12.2025 року закрито провадження у справі № 335/11219/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Згідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

На підставі викладеного, підлягає поверненню сума судового збору сплачена позивачем при зверненні до суду з позовом у розмірі 605 грн. 60 грн., тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в рамках адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового у розмірі 605 грн. 60 коп., згідно квитанції про сплату № 6512-1752-1309-6290 від 11.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Геєць