Справа № 160/35678/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Справа № 160/35678/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про зупинення провадження по справі № 160/35678/25,

УСТАНОВИВ:

16.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

-стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/ рахунок: UA1000675, ) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 99 549,43 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 43 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх. №68612/25) про зупинення провадження у справі №160/35678/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/30754/24. Заявник клопотання зазначає, що справа № 160/35678/25 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ (25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 1; ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості не може бути розглянута Дніпропетровський окружним адміністративним судом до винесення Третім апеляційним адміністративним судом остаточного рішення у справі №160/30754/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, оскільки рішення суду по даній справі буде залежати, від рішення у справі №160/30754/24, яке буде стосуватися прав і обов`язків сторін по справі, і у разі визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 23.09.2024 № 1022о/с, в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліції» та визначення суми відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчено та поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_2 на посаді слідчого слідчого відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області неможливо буде прийняти рішення про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 160/35678/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/30754/24, з огляду на те, що результат розгляду означеної справи вплине на розгляд справи № 160/35678/25.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №160/35678/25 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/35678/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/30754/24, що розглядається Третім апеляційним адміністративним судом.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 160/35678/25, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/30754/24.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025.

Суддя О.В. Царікова