Справа № 520/29438/23
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2025 р.Справа № 520/29438/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 року по справі № 520/29438/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 у справі №520/29438/23, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме детального розрахунку сум нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення, додаткової винагороди та інших нарахованих та виплачених сум за період з січня по липень 2023 року включно, в розрізі всіх його складових, а також доказів перебування ОСОБА_1 на лікуванні в період з 13.01.2023 по 17.03.2023.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 надати детальний розрахунок сум нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення, додаткової винагороди та інших нарахованих та виплачених сум за період з січня по липень 2023 року включно, в розрізі всіх його складових, а також докази перебування ОСОБА_1 на лікуванні в період з 13.01.2023 по 17.03.2023.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 9, ст. 77, 80, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати детальний розрахунок сум нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення, додаткової винагороди та інших нарахованих та виплачених сум за період з січня по липень 2023 року включно, в розрізі всіх його складових, а також докази перебування ОСОБА_1 на лікуванні в період з 13.01.2023 по 17.03.2023.

Вищезазначені докази надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.