Справа № 400/7768/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 р. № 400/7768/25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Комісія з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виключенні ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік, як особи виключеної з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 , раніше виключеного з військового обліку військовозобов`язаних шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

19.11.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2025 у справі №400/7768/25, змінивши дату факту виключення позивача з військового обліку з 09.10.2025 на 09.10.2014.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що представником позивача було подано клопотання від 29.10.2025 року про залишення позовної заяви без розгляду. Необхідність залишення позовної заяви без розгляду обумовлена тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 надав довідку від 09.10.2025 №11066, відповідно до якої за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів ОСОБА_1 виключений з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В описовій частині ухвали суду від 31.10.2025 зазначено, що 09.10.2025 ОСОБА_1 був виключений з військового обліку. Однак, зазначена дата 09.10.2025 є датою довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №1106, яка підтверджує факт виключення позивача з військового обліку, а не є датою, з якого позивача виключено з військового обліку.

Разом з цим, як вже зазначалось вище, підставою для залишення позовної заяви без розгляду слугувала саме довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2025 №11066 про підтвердження факту виключення позивача з військового обліку, яка не містить в собі дати, з якої позивача виключено з обліку.

Тому у суду відсутні підстави для внесення виправлень в дату факту виключення позивача з військового обліку на підставі зазначеної довідки.

При цьому, враховуючи наведені вище обставини, суд вбачає описку щодо не повного зазначення в описовій частині довідки від 09.10.2025 №1106, яка підтверджує факт виключення позивача з військового обліку.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку внесення виправлень до абз. 3 описової частини ухвали суду від 31.10.2025 по справі №400/7768/25, шляхом зазначення по тексту ... "обумовлена тим, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2025 №11066 ОСОБА_1 був виключений з військового обліку....".

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити частково.

2. Внести виправлення до абз. 3 описової частини ухвали суду від 31.10.2025 по справі №400/7768/25, шляхом зазначення по тексту... "обумовлена тим, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2025 №11066 ОСОБА_1 був виключений з військового обліку....".

3. В решті заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України..

Суддя В. В. Біоносенко