Справа № 620/12531/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/12531/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Васил`євої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титарчука Миколи Олеговича від 22.11.2024 у виконавчому провадженню №76621849 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання учасники справи не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

22.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, мотивована тим, що сторони досягли примирення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі суд зважає на таке.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2024 у виконавчому провадженні №76621849 про стягнення виконавчого збору.

17.12.2025 головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №76621849.

Таким чином, спір між сторонами вирішено, сторони досягли примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО