Справа № 260/2539/25
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/2539/25 пров. № А/857/49502/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі представника Словенки-Козлової Світлани Семенівни) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року з питань прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 260/2539/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/2539/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2025 року о 09:30год.

16 грудня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі представника Словенки-Козлової Світлани Семенівни) з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши означену заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення..

За даними системи ВКЗ бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 23 грудня 2025 року о 9:30 год. у Господарському суді Закарпатської області є неможливим, у зв`язку із призначеними на цей день у вказаному суді судовими засіданнями (у тому числі в режимі відеоконференції).

Враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі представника Словенки-Козлової Світлани Семенівни) про проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2025 року о 9:30 год., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (в особі представника Словенки-Козлової Світлани Семенівни) про проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2025 року о 9:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель