Справа № 260/8033/24
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2025 року

м. Київ

справа №260/8033/24

адміністративне провадження №К/990/38969/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гриціва М. І. перевірив матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувано адміністративну справу та запропоновано учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої-третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду:

1) з`ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Клопотань від учасників справи не надходило, в тому числі і клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №260/8033/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житлової комісії обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, - в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи.

2. Розгляд справи провадити колегією у складі трьох суддів у приміщенні Касаційного адміністративного суду в місті Києві, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя -доповідач М. І. Гриців