Справа № 400/12162/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 р. № 400/12162/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про відкладення розгляду справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 16.12.2025 на 10:30 год.

Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 одночасно з відзивом подати до суду:

- для огляду в судовому засіданні особову картку позивача;

- постанову ВЛК від 06.03.2025.

Також зобов`язав позивача подати до суду подати копії сторінок військового квитка позивача.

Ухвала від 17.11.2025 доставлена представнику позивача - адвокату Златіній Анні Пантеліївні в сообистий електронний кабінет через підсистему "Електронний суд" 19.11.2025 о 05:24 год.

Ухвала від 17.11.2025 доставлена відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронний кабінет через підсистему "Електронний суд" 19.11.2025 о 05:23 год.

Ухвала від 17.11.2025 була надіслана до відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , засобами поштового зв`язку та вручена 24.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.

Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зазначені в ухвалі від 17.11.2025 докази необхідні суду для установлення обставин справи і для вирішення спору між сторонами.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 год 45 хв 13 січня 2026 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати для огляду в судовому засіданні особову картку позивача.

3. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна