Справа № 160/22987/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22987/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року по справі №160/22987/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1453,44 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року по справі № 160/22987/24 згідно з платіжною інструкцією №389 від 20.09.2025. На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію даної платіжної інструкції.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року по справі № 160/22987/24.

За подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1453,44 грн. згідно з платіжною інструкцією №389 від 20.09.2025. Сплата здійснена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується наданою заявником платіжною інструкцією. Судовий збір за даною платіжною інструкцією зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, то сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню платнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №160/22987/24 - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн. 44 коп. згідно платіжної інструкції №389 від 20.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з 23.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров