Справа № 521/13556/25
Суддя: Шевчук Н. О.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 6-а/521/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

від учасників, представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явився;

від ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 від 16.12.2025 року (вх.№83755) про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала адміністративна справа 521/13556/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.08.2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено; скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 12909 від 21.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

04.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу виконавчого листа по вказаній справі.

10.09.2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси видав виконавчий лист по справі №521/13556/25.

16.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №521/13556/25 від 10.09.2025 року.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

17.12.2025 року заява (вх. №83755) надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

18.12.2025 року ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси заяву про виправлення описки у виконавчому документі прийнято до розгляду.

Як встановлено судом, у виконавчому листі по справі №521/13556/25 від 10.09.2025 року була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» помилково вказано «до 08.12.2025 року», замість вірного «до 09.09.2028 року».

У судове засідання, призначене на 23.12.2025 року, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, клопотань або заяв останніх до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виснує про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.08.2025 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено; скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення № 12909 від 21.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

04.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу виконавчого листа по вказаній справі.

10.09.2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси видав виконавчий лист по справі №521/13556/25.

08.10.2025 року Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області надало ОСОБА_1 відповідь, в якому зазначило, що виконавчий лист повертається заявнику без виконання, оскільки у виконавчому листі в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» помилково вказано «до 08.12.2025 року», замість вірного «до 09.09.2028 року».

Крім того, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у виконавчому листі у справі №521/13556/25 у графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказано до 08.12.2025 року».

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 КАС України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Водночас форма та зміст виконавчого листа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із п. 7 ч. 1 якої у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

При цьому ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, як правило, строк пред`явлення до виконання виконавчих документів становить три роки, окрім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В ході розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа № 521/13556/25 суд установив, що у такому помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «08.12.2025 року» взамін вірного строку «09.09.2028 року».

Отже, при оформленні виконавчого листа № 521/13556/25 допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні строку пред`явлення такого до виконання.

Відтак, суд дійшов висновку, що допущену при оформленні виконавчого листа помилку належить усунути шляхом внесення виправлення у виконавчий лист № 521/13556/25, зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «09.09.2028 року» взамін помилково зазначеного «08.12.2025 року».

Враховуючи те, що описка у виконавчому документі, виданому за наслідками розгляду справи №521/13556/25 є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 374 КАС України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 16.12.2025 року (вх.№83755) про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 521/13556/25, що виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси 10.09.2025 року на виконання рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.08.2025 року у справі №521/13556/25, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «09.09.2028 року», взамін помилково зазначеного «08.12.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шевчук