Справа № 160/23462/25
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
14.08.2025 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), у якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 01.09.2025, просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми №5584 від 16.06.2024 без зазначення всіх отриманих ним травм та з неправильним визначенням обставин таких травм;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми, форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 із зазначенням в ній наступних травм, отриманих ним 15.01.2024: відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ступеня, отруєння невідомою речовиною, травми колінних суглобів, за обставин: під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.06.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 позивачу надана довідка про обставини травми, відповідно до якої позивач 15.01.2024 отримав відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ступеня під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби поблизу АДРЕСА_1 внаслідок тривалої дії низьких температур зовнішнього середовища. Інші отримані позивачем 15.01.2024 травми, а саме: отруєння невідомою речовиною та травми колінних суглобів в довідці не зазначені. Крім того, в довідці зазначено, що травма отримана під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби, а не під час захисту Батьківщини. 04.11.2024 позивачу встановлена ІІІ група інвалідності, причина інвалідності захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби. Діагноз МСЕК: післятравматичний правобічний гонартроз ІІ ст, операція пластика ПХЗ правого колінного суглоба. Помірна комбінована контрактура правого колінного суглоба. Больовий синдром. Бронхіальна астма. Оскільки відповідачем в довідці про обставини травми не зазначені всі отримані позивачем 15.01.2024 травми та не вірно зазначені обставини травми, причиною інвалідності в довідці до акту огляду МСЕК серія АВ №1115912 від 04.11.2024 зазначена причина інвалідності: захворювання, пов`язане з проходженням військової служби, тоді які причина інвалідності - Захворювання (поранення, травма, контузія, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.
Ухвалою суду від 19.09.2025 відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов з додатками та копія ухвали від 19.09.2025 отримані відповідачем в системі «Електронний суд» 19.09.2025 та 23.09.2025 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 7 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
З аналізу наведених норм законодавства встановлено, що у випадку реєстрації учасника судового процесу в системі «Електронний суд», суд повідомляє вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі.
Суд вважає відповідача належним чином повідомленим про можливість подання відзиву у зазначені строки та належним чином повідомленим про судовий розгляд справи.
Відповідачем, на виконання ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, не було надіслано до суду письмового відзиву на адміністративний позов та не було повідомлено про поважність причин ненадання відзиву.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 .
Старший сержант ОСОБА_1 з 06.03.2022 проходив військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_3 .
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) №362 від 28.12.2023 з 28.12.2023 позивача призначено головним сержантом 2 механізованого взводу 7 механізованої роти ВЧ НОМЕР_4 та наказом командира ВЧ НОМЕР_4 №31 з 31.01.2024 звільнено з займаної посади та зараховано у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 , утримуючи у списках та на забезпеченні ВЧ НОМЕР_4 .
Наказом командира ВЧ НОМЕР_4 позивача звільнено з військової служби у запас (за станом здоров`я) за наявності інвалідності за п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
З 12.01.2024 по 15.01.2024 позивач приймав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та знаходився в районі виконання бойових завдань в н.п. Синьківка Куп`янського району (Петропавлівська сільська територіальна громада) Харківській області, що підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_5 від 24.11.2024 №6899.
Відповідно до наказу Головнокомандувача ЗСУ від 01.02.2024 №42 Петропавлівська сільська територіальна громада Куп`янського району Харківській області визначена районом ведення бойових дій з 01 по 31 січня 2024 року.
15.01.2024 позивач отримав травму.
Відповідно до медичної карти ф. №300 №9295 травма, а саме: відмороження обох стоп І ст., отруєння невідомою речовиною - бойова отримана під час бойового завдання в н.п. Синьківка. Про травмування коліна не зазначено.
Позивач був госпіталізований до ДУ «Інститут дерматології та венерології НАМН України» (м. Харків), де він перебував на стаціонарному лікуванні з 16.01.2024 по 02.02.2024.
Відповідно до виписки з історії хвороби №25 встановлений діагноз: відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ст., супутні діагнози: міжхребцевий остеохондроз шейного та поперкового відділів хребта, грижі міжхребцевих дисків С3-С4, С4-С5, С5-С6. Протрузії міжхребцевих дисків L4-L5, L5- S1.
02.02.2024 за консультативним висновком №3273 ВЧ НОМЕР_6 (Військово медичний клінічний центр Північного регіону) направлений на стаціонарне лікування до КНП ХМР МКЛ №17 з діагнозом ХОЗЛ група В, загострення, дифузний пневмофіброз, Емфізема легень у зв`язку з визначенням на КТ дифузної емфіземи та пневмофіброзу.
Відповідно до перевідного епікризу від 19.02.2024 позивачу встановлений діагноз ХОЗЛ (хронічне обструктивне захворювання легень) група В, загострення; дифузний пневмофіброз,; емфізема легень; закритий застарілий розрив медіального меніска та ПХЗ (передньої хрестоподібної зв`язки); ДОА (деформуючий остеоартроз) ІІ ст. праворуч. Хворому проведено лікування з приводу ХОЗЛ, досягнуто стадії ремісії, переведено до травматологічного відділення.
Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого КНП «МКБЛ №17» №1623 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 02.02.2024 по 28.02.2024. Діагноз: застарілий розрив ПХЗ та медіального меніска, функціональний блок правого колінного суглобу. Розрив медіального меніска лівого колінного суглобу. Лікування: операція 22.02.2024, артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу.
03.12.2024 позивач звернувся з рапортом щодо отримання довідки про обставини травми, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, довідка до проходження ВЛК отримана не була.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії КНП «МКБЛ №17» від 28.02.2024 №125 діагноз застарілий розрив ПХЗ та медіального меніска, функціональний блок правого колінного суглобу. Розрив медіального меніска лівого колінного суглобу. Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби (довідка про обставини травми відсутня). Потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_7 від 29.03.2024 діагноз стан після операції (22.02.2024 - артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу) з приводу їх розриву (15.01.2024) з тимчасовим порушенням функцій. Травма, так пов`язана з проходженням служби (довідка про обставини травми не надана). Потребує відпустки 30 календарних днів.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_7 від 29.03.2024 діагноз стан після операції (22.02.2024 - артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу) з приводу їх розриву (15.01.2024) з тимчасовим порушенням функцій. Травма, так пов`язана з проходженням служби (довідка про обставини травми не надана). Потребує відпустки 30 календарних днів.
09.04.2024 позивач звернувся з рапортом щодо отримання довідки про обставини травми, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, довідка до проходження ВЛК отримана не була.
Відповідно до консультативного заключення КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» від 29.04.2024 та 06.05.2024 встановлений діагноз: хронічний бронхіт, фаза н/ремісії, центрилобулярна та парасептальна емфіземи, апікальний пневмофіброз, хронічне обструктивне захворювання легень, ІІ ст., клінічна група В.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ВЧ НОМЕР_7 №972 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 30.05.2024 по 04.06.2024, діагноз: застарілий дегенеративний парціальний ПХЗ, повний розрив ЗХЗ, дегенеративний розрив заднього рога та тіла внутрішнього меніску, тіла латерального меніску, лівого колінного суглобу.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_7 від 04.06.2024 діагноз стан після операції (30.05.2024 артроскопія лівого колінного суглобу, парціальна резекція тіла та заднього рогу медіального меніску, парціальна резекція тіла латерального меніску, дебрідмент зони ПХЗ, вапоризація, абразивна хондропластика), з приводу застарілого дегенеративного парціального розриву ПХЗ, повного розриву ЗХЗ, дегенеративного розриву заднього рога та тіла внутрішнього меніску, тіла латерального меніску лівого колінного суглобу та хондромаляції медіального виростка стегнової кістки, з тимчасовим порушенням функцій. Захворювання, так пов`язане з проходженням служби (довідка про обставини травми не надана). Потребує відпустки 30 календарних днів.
З 05.06.2024 по 14.06.2024 позивач перебував на стаціарному лікуванні в неврологічному відділенні, діагноз: цереброваскулярне захворювання, гіпертонічна хвороба 2 ст, 2 ступінь, ризик 2, ранній церебральний атеросклероз, дисцикуляторна гіпертонічна енцефалопатія 2 ст, з вираженим лікворо гіпертензивними кризами, вестибуло координаторним порушенням, стійкі цефаогії, церебрастенічний синдром, когнитивні розлади, мнемистичне зниження, тривожно деприсивний синдром зі стійкими явищами диссомнії та емоційно вольовим порушеннями на органічному тлі.
З 06.07.2024 по 25.07.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні. Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ВЧ НОМЕР_7 №1254 діагноз: бронхіальна астма, персистуюча, легка, вперше виявлена, залишкові зміни спонтанно вилікуваного туберкульозу у вигляді фіброзних змін, плевро апікальних злук верхніх часток обох легень. Гіпертонічна хвороба І стадії, початкові прояви атеросклерозу брахіоцефальних артерій. Ліпоматоз. Розлад адоптації, тривожно депресивний синдром з інсомнією.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_8 від 29.08.2024 №3926, діагноз: бронхіальна астама легка, персистуюча, частково контрольована. Емфізема легень. Малі залишкові зміни після спонтанно вилікуваного туберкульозу у вигляді фіброзних змін, плевро апікальних злук верхніх часток обох легень без порушення функцій зовнішнього дихання. Гіпертонічна хвороба І ст., ступінь 1, серцево судинний ризик.ІІ. Наслідки оперативного втручання (30.05.2024) аротроскопія лівого колінного суглобу, парціальна резекція тіла та заднього рогу медіального меніску, парціальна резекція тіла латерального меніску, дебрідмент зони ПХЗ, вапоризація, абразивна хондропластика), з приводу застарілого дегенеративного парціального розриву ПХЗ, повного розриву ЗХЗ, дегенеративного розриву заднього рога та тіла внутрішнього меніску, тіла латерального меніску лівого колінного суглобу у вигляді зміцнілого рубця без порушень функції з незначним больовим синдромом при фізичному навантаженні. Наслідки оперативного втручання (22.02.2024) артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу з приводу застарілого розриву передньої хрестоподібної зв`язки та медіального менсіка, функціонального блоку правого колінного суглобу у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців, після травматичного правобічного деформуючого остеоартрозу ІІ стадії, стійкої посттравматичної комбінованої контрактури правого колінного суглобу з помірним обмеженням обсягу рухів. Дисцикуляторна енцефалопатія І стадії, змішаного генезу у вигляді розсіяної дрібновогнищевої симптоматики з незначним порушенням функцій центральної нервової системи. Хронічна вертоброгенна люмбалгія, стадія нестійкої ремісії у вигляді помірного больового синдрому з незначним порушенням функцією. Далекозоркість лівого ока 0, 75 Д при гостроті зору з корекцією 1,0. Гострота зору правого ока 1,0. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Розлад адаптації у вигляді тривожно депресивного синдрому з інсомнією, медикоментозна компенсація. Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби.
16.06.2024 військовою частиною НОМЕР_1 позивачу надана довідка про обставини травми, відповідно до якої позивач 15.01.2024 отримав відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ступеня під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби поблизу н.п. Синьківка внаслідок тривалої дії низьких температур зовнішнього середовища.
Інші отримані позивачем 15.01.2024 травми, як вказує позивач, а саме: отруєння невідомою речовиною та травми колінних суглобів в довідці, не зазначені.
Крім того, в довідці зазначено, що травма отримана під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби, а не під час захисту Батьківщини.
04.11.2024 позивачу встановлена третя група інвалідності, причина інвалідності захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби. Діагноз МСЕК: післятравматичний правобічний гонартроз ІІ ст, операція пластика ПХЗ правого колінного суглоба. Помірна комбінована контрактура правого колінного суглоба. Больовий синдром. Бронхіальна астма.
Не погоджуючись з діями Військової частини НОМЕР_1 щодо надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми №5584 від 16.06.2024 без зазначення всіх отриманих ним травм та з неправильним визначенням обставин таких травм, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності. Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Згідно з ч. 1 ст. 1-1 та ст. 1-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-ХІІ від 20.12.1991 законодавство про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей базується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів. Військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Згідно зі ст. 9 цього ж Закону, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку пропозиції щодо грошового забезпечення військовослужбовців. До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності. Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Строк дії режиму воєнного стану продовжувався Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212IX, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738IX, Указом від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року №3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року №451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року №3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року №734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року №3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року №49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року №3564-IX, Указом від 6 травня 2024 року №271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року №3684-IX, Указом від 23 липня 2024 року №469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року №3891-IX, Указом від 28 жовтня 2024 року №740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року №4024-ІХ, Указом від 14 січня 2025 року №26/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року №4220-ІХ, Указом від 15 квітня 2025 року №235/2025, затвердженим Законом України від 16 квітня 2025 року №4356-IX, Указом від 14 липня 2025 року № 478/2025, затвердженим Законом України від 15 липня 2025 року № 4524-IX, Указом від 20 жовтня 2025 року №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 № 4643-IX.
Наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення № 402, у редакції, чинній на момент спірних правовідносин).
Згідно із пунктом 1.2 глави 1 Розділу І Положення № 402, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Відповідно до абз. 7 п. 1.3 Положення №402, основними завданнями військово-лікарської експертизи є визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених із військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть.
Відповідно до абз. 1, 2 пункту 2.1 глави 2 Розділу І Положення №402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.
У свою чергу, порядок встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, які призвані на збори, та колишніх військовослужбовців зі службою у Збройних Силах України визначений у главі 21 Розділу 2 Положення №402.
Згідно з підпунктом 21.1, 21.2 глави 21 Розділу 2 Положення №402 у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.
Причинний зв`язок захворювань, поранень, травм, контузій, каліцтв у військовослужбовців, які проходять військову службу, військовозобов`язаних і резервістів, призваних ТЦК та СП на навчальні (перевірочні) збори, при медичному огляді вирішують позаштатні постійно діючі госпітальні, гарнізонні ВЛК і ЛЛК та за потреби - штатні ВЛК.
Також, пунктами 21.7.-21.8 глави 21 Розділу 2 Положення №402 передбачено, що постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва). Також до ВЛК надається медична документація про первинне звернення за медичною допомогою військовослужбовця безпосередньо після одержання травми (поранення, контузії, каліцтва).
Оригінали або копії Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, надсилаються (передаються) військовою частиною (закладом, установою) до закладу охорони здоров`я в електронній або паперовій формі.
На військовослужбовців довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) оформляється не менше ніж у 2 примірниках. Один із примірників довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) подається у ВЛК з метою встановлення причинного зв`язку травми (поранення, контузії, каліцтва) з військовою службою. Примірник довідки обов`язково зберігається в особовій справі військовослужбовця.
Із змісту пункту 21.5. глави 21 Розділу 2 Положення № 402 слідує, що постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються, зокрема, в таких формулюваннях:
а) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України».
б) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини в період громадянської та Другої світової воєн» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби у складі діючої армії і флоту у роки громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни.
Постанови ВЛК у формулюваннях, визначених підпунктами «a» та «б» не приймаються, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком:
вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;
вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;
навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).
в) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.
При ураженнях, зумовлених дією ДІВ, КРП, джерел ЕМП, ЛВ, мікроорганізмів I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами, а також токсичних речовин, які виникають у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби, приймається постанова - "Травма (зазначити фактор), ТАК, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби".
Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, у випадках, передбачених частиною четвертою статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком:

вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;

навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

г) «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» - якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення.

У такому самому формулюванні приймаються постанови щодо поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних за обставин, передбачених пунктом 11 розділу II Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27 жовтня 2021 року № 332, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1667/37289 (далі - Інструкція 332).

Вид події що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії вказується у постанові ВЛК згідно з додатком 3 до Інструкції 332.

ґ) "Захворювання, поранення (травма, контузія, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії" - якщо захворювання виникло, поранення (контузія, травма, каліцтво) одержане в період участі в бойових діях, забезпечення бойової діяльності військ (флотів) на території інших країн (Перелік країн затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.94 № 63 "Про організаційні заходи щодо застосування Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (із змінами), далі - Перелік країн), і військовослужбовець визнаний учасником бойових дій.

Зазначена постанова приймається також, коли наявне захворювання за зазначений період служби досягло такого розвитку, що призводить до непридатності (у тому числі й тимчасової) до військової служби. Постанова в такому формулюванні приймається при хронічних, повільно прогресуючих захворюваннях, за наявності медичних документів, якщо вони етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання на період участі в бойових діях.

д) «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо воно виникло під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України».

е) «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини в період громадянської та Другої світової воєн» - якщо воно виникло під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби у складі діючої армії і флоту у роки громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни.

Зазначені у підпунктах «д» та «е» постанови приймаються також при хронічних повільно прогресуючих захворюваннях за наявності медичних документів, якщо вони етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання у період участі в бойових діях.

Постанови ВЛК у формулюваннях, визначених підпунктами «д» та «е» не приймаються, якщо захворювання, у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком:

вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

вживання або отруєння алкоголем, наркотичними засобами, токсичними чи отруйними речовинами, а також їх дії (асфіксія, інсульт, інфаркт, зупинка серця тощо), що підтверджено відповідним медичним висновком, за умов, що отруєння не пов`язано із впливом цих речовин на потерпілого військовослужбовця внаслідок їх застосування в технологічному процесі або незадовільного зберігання чи транспортування, а потерпілий до настання нещасного випадку був відсторонений від виконання обов`язків командиром (начальником);

навмисного спричинення шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

є) "Захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" - якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, крім захворювань (поранень, контузій, каліцтв, травм), які виникли (одержані) в періоди служби, передбачені підпунктами «а», «ґ» цього пункту, або коли захворювання, що виникло до військової служби, у період служби досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.

У такому самому формулюванні приймаються постанови при медичному огляді військовослужбовців за результатами поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних ними в період проходження військової служби, коли документи про обставини їх одержання на момент медичного огляду відсутні або якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, крім випадків, визначених у підпункті «в» цього пункту.

Постанова ВЛК у формулюванні «Захворювання ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» приймається, якщо захворювання, у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, виникло, (розвинулося) в період проходження військової служби та є наслідком:

вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

вживання або отруєння алкоголем, наркотичними засобами, токсичними чи отруйними речовинами, а також їх дії (асфіксія, інсульт, інфаркт, зупинка серця тощо), що підтверджено відповідним медичним висновком, за умов, що отруєння не пов`язано із впливом цих речовин на потерпілого військовослужбовця внаслідок їх застосування в технологічному процесі або незадовільного зберігання чи транспортування, а потерпілий до настання нещасного випадку був відсторонений від виконання обов`язків командиром (начальником);

навмисного спричинення шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

ж) «Захворювання (поранення, травма, контузія, каліцтво), НІ, не пов`язане з проходженням військової служби» - якщо захворювання виникло в того, хто пройшов медичний огляд, до призову на військову службу, прийняття на військову службу за контрактом (у тому числі і захворювання, яке не діагностовано під час призову (під час прийому на військову службу), але патогенетично їх розвиток почався до призову (до прийому) на військову службу) і військова служба не вплинула на вже наявне захворювання і придатність до військової служби або коли захворювання виникло після звільнення з військової служби, коли початок захворювання не можна віднести на період проходження військової служби.

Постанова в такому формулюванні приймається також за наслідками поранень (травм, контузій, каліцтв), якщо вони одержані до призову на військову службу, прийняття на військову службу за контрактом і військова служба не вплинула на вже наявні наслідки поранення (травми, контузії, каліцтва) і придатність до військової служби або одержаних після звільнення з військової служби.

У такому самому формулюванні приймаються постанови щодо військовослужбовців, військову службу яким призупинено в порядку, передбаченому частиною другою статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та якщо в час призупинення військової служби військовослужбовцем одержано поранення (травму, контузію, каліцтво) або на цей період можна віднести початок захворювання.

з) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби під час участі в бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН" - якщо поранення (контузія, травма, каліцтво) отримане військовослужбовцем при виконанні миротворчих операцій Місії ООН на території інших держав, де велись бойові дії, і він визнаний учасником бойових дій.

и) "Захворювання, ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби під час участі в бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН" - якщо захворювання виникло у військовослужбовця при виконанні миротворчих операцій Місії ООН на території інших держав, де велись бойові дії, або захворювання, що виникло до виконання миротворчих операцій, за період служби у складі національного контингенту досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі і тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності і він визнаний учасником бойових дій.

Постанова в такому формулюванні приймається при хронічних, повільно прогресуючих захворюваннях, за наявності медичних документів, якщо вони етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання на період участі в бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН.

і) "Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби у складі Миротворчих Сил ООН" - якщо захворювання виникло у військовослужбовця при виконанні миротворчих операцій Місії ООН на території інших держав, де не велись бойові дії, або захворювання, що виникло до виконання миротворчих операцій Місії ООН, за період служби у складі національного контингенту досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі і тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.

ї) "Поранення (травма, контузія, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби у складі національного персоналу" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час виконання обов`язків військової служби у складі національного персоналу.

й) "Поранення (травма, контузія, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби у складі Миротворчих Сил ООН" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) отримано військовослужбовцем під час виконання миротворчих операцій Місії ООН на території інших держав, де не велись бойові дії.

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону № 2232-XII військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків) включає періоди безпосереднього несення військової служби та виконання відповідних обов`язків.

Судом встановлено, що позивачу 16.06.2024 військовою частиною НОМЕР_1 надана довідка про обставини травми, відповідно до якої позивач 15.01.2024 отримав відмороження дистальних відділів обох стоп ІІ ступеня під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби поблизу н.п. Синьківка внаслідок тривалої дії низьких температур зовнішнього середовища.

Інші отримані позивачем 15.01.2024 травми, а саме: отруєння невідомою речовиною та травми колінних суглобів в довідці не зазначені.

Крім того, в довідці зазначено, що травма отримана під виконання бойового завдання пов`язаного із проходженням військової служби, а не під час захисту Батьківщини.

Пунктом 21.5. глави 21 Розділу 2 Положення №402 здійснено розмежування формулювання отримання військовослужбовцем захворювань, поранень, травм і каліцтв під час проходження військової служби:

а) «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України»;

в) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби" - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.

В довідці від 16.06.2024 №5584 вказано, що позивач отримав захворювання під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Синьківка.

При прийнятті рішення суд враховує довідку від 24.11.2024 №6899 військової частини НОМЕР_4 , відповідно до якої старший сержант ОСОБА_1 в період з 12.01.2024 по 15.01.2024 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

В довідці від 24.11.2024 №6899 військової частини НОМЕР_4 зазначено, що ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни).

З огляду на вказані відомості правозастосовчою до спірних відносин є ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до якої учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Отже, судом встановлено, що станом на день отримання захворювання 15.01.2024 в с. Синьківка Куп`янського району Харківської області, позивач виконував бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини, а не просто під час проходження військової служби, як про це зазначено в довідці від 16.06.2024 №5584.

Відтак, довідка від 16.06.2024 №5584 містить неповні відомості щодо обставин отриманих позивачем захворювань та травми.

Суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки як попередньо зазначалося, суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і суд в межах розгляду справи не вправі надавати власну оцінку щодо причинного зв`язку захворювань позивача, оскільки це виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права.

Подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.06.2020 справа №810/5009/18, від 09.12.2020 справа №814/2722/16, від 12.02.2021 справа №820/5570/16.

Відтак, при прийнятті рішення щодо питання повноти внесення відомостей про обставини травми та захворювання позивача, що мали місце 15.01.2024, суд керується виключно наданими до суду медичними документами.

Відповідно до медичної карти ф. №300 №9295 позивач був доставлений до медичної установи 15.01.2024 о 20:10 з травмою. В медичній картці вказано діагноз: відмороження обох стоп І ст., отруєння невідомою речовиною, травма отримана під час бойового завдання.

Довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_7 №677 від 29.03.2024 підтверджено, що позивачу проведено операцію 22.02.2024 артроскопічна пластика ПХЗ, парціальна меніскектомія медіального меніска, дебрідмент правого колінного суглобу, з приводу їх розриву 15.01.2024 з тимчасовим порушенням функції.

Отже, довідкою №677 від 29.03.2024 підтверджено отримання позивачем травми 15.01.2024.

Водночас оспорювана довідка від 16.06.2024 №5584 не містить наведених діагнозів позивача в графі «вид, характер і локалізація поранення, травми, контузії, каліцтва».

Судом враховано, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

На підставі викладених обставин суд робить висновок про необхідність визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми №5584 від 16.06.2024 без зазначення всіх отриманих ним травм та з неправильним визначенням обставин таких травм.

Як наслідок підлягає задоволенню вимога про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми, форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 із зазначенням в ній травм, отриманих ним 15.01.2024, відповідно до діагнозу, встановленого медичною картою ф. №300 №9295 від 15.01.2024 та довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_7 №677 від 29.03.2024, за обставин: під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду даної справи не здійснюється, оскільки позивач у відповідності до п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо надання ОСОБА_1 довідки про обставини травми №5584 від 16.06.2024 без зазначення всіх отриманих ним травм та з неправильним визначенням обставин таких травм.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про обставини травми, форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 із зазначенням в ній травм, отриманих ним 15.01.2024, відповідно до діагнозу, встановленого медичною картою ф. №300 №9295 від 15.01.2024 та довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_7 №677 від 29.03.2024, за обставин: під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський