Справа № 260/10267/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/10267/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" (вул. Горького, буд. 158А, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89420, ), керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" Чермак Наталії Емериківни (вул. Ужанська, буд. 22, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421, РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані", керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" Чермак Наталії Емериківни, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 4147929,64 грн. або настання інших обставин, зазначених у пункті 87.14 статті 87 ПК України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 289-2 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу тимчасового обмеження права громадян України на виїзд за межі території України.

Відповідно до частини 2 статті 289-2 КАС України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

З огляду на викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Керуючись ст.12, 248, 257, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" (вул. Горького, буд. 158А, с. Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89420, ), керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Альс Компані" Чермак Наталії Емериківни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з особливостями, визначеними статтею 289-2 КАС України.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів до 10:00 години 24 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. М. Калинич