Справа № 160/35924/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року Справа № 160/35924/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; польова пошта НОМЕР_3 ):

- щодо не нарахування та невиплати позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів додаткової винагороди за червень 2022 року та за липень 2022 року згідно постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 30 000 (тридцять тисяч) за кожен місяць;

- щодо нездійснення належного розрахунку (обчислення), нарахування та виплати належних сум коштів індексації грошового забезпечення позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 01.08.2022 із застосуванням належного базового місяця для здійснення розрахунків (обчислення), інших порушень порядку математичного обчислення та законодавства України щодо порядку обчислення та виплати індексації, в тому числі в частині не нарахування та невиплати фіксованої індексації-різниці за період 1 березня 2018 року до 01 жовтня 2021 року у сумі 28 517,37 грн;

- щодо протиправного обчислення коштів грошового забезпечення позивача в період проходження служби Позивачем (з 29.01.2020 по 01.08.2022) із застосуванням невідповідної базисної суми (неналежної бази обчислення у розмірі 1762 гривні) для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням під час застосування норм постанови КМУ 704, що обумовило нарахування та виплату Позивачу грошового забезпечення (в т.ч. відпускних, на оздоровлення, тощо) в значно меншому розмірі;

- щодо несплати позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належної суми коштів компенсації втрати частини доходів (суми коштів інфляційних втрат) Позивача за порушення грошового зобов`язання з нарахування та виплати належної суми грошового забезпечення протягом 2020 2022 років в наслідок неналежного обчислення розмірів посадових окладів та окладів за військовим званням, коштів грошового забезпечення в частині коштів індексації за період з 01.02.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 01.08.2022 та додаткової винагороди за червень 2022 року та за липень 2022 року, у встановлений законом порядку та строк;

- щодо протиправного порушення встановлених законодавством України термінів проведення розрахунків з виплати коштів грошового забезпечення.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; польова пошта НОМЕР_3 ):

- нарахувати та виплатити позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти додаткової винагороди за червень 2022 року та за липень 2022 року згідно постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 30 000 (тридцять тисяч) за кожен місяць;

- здійснити у відповідності до законодавства України належне обчислення, нарахування та виплату Позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сум коштів індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 01.08.2022 із застосуванням відповідного базового місяця, в тому числі нарахувати та виплатити кошти фіксованої індексації-різниці у сумі 28 517,37 грн за період 1 березня 2018 року до 01 жовтня 2021 року;

- здійснити перерахунок грошового забезпечення позивача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 01.01.2020 року по 01.08.2022 року, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний рік, - станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, - на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1-14 до постанови КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум;

- нарахувати та сплатити позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належні суми коштів компенсації втрати частини доходів (кошти відшкодування інфляційних втрат) позивача за порушення грошового зобов`язання з нарахування та виплати належної суми грошового забезпечення протягом 2020-2022 років в наслідок неналежного обчислення розмірів посадових окладів та окладів за військовим званням, коштів грошового забезпечення в частині коштів індексації за період з 01.02.2016 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 01.08.2022 та додаткової винагороди за червень 2022 року та за липень 2022 року, у встановлений законом порядку та строк;

- обчислити, нарахувати та виплати позивачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за період затримки розрахунку при звільненні в порядку статті 117 КЗпП України;

- надати відповідь на запит позивача про надання інформації та копій документів щодо проходження служби та порядку нарахування грошового забезпечення.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя В.В. Горбалінський