Справа № 403/441/25
Суддя: Атаманова С. Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №403/441/25 провадження № 2-а/403/13/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про: 1) скасування постанови №39 від 26 травня 2025 року про застосування до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на користь держави за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП; 2) закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративно правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Судове засідання 22 грудня 2025 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.205 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст.72 КАС України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать показання свідків.

Відповідно ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.91 КАС України). Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи (ч.2 ст.65 КАС України).

На підставі викладеного, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, виходячи з приписів ч.2 ст.65 КАС України, приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 для надання показань щодо обставини вручення (невручення) позивачу ОСОБА_1 повістки №3173422 від 11 квітня 2025 року про його виклик до сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення облікових даних.

За змістом ч.2 ст.233 КАС України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Згідно положень ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.9, 65, 72, 77, 80, 91, 205, ч.2 ст.223, ст.ст.241, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Викликати в судове засідання по розгляду справи свідка ОСОБА_3 , старосту сіл Седнівка, Переможне, Селіванове, Ганно-Леонтовичеве, Мала Ганнівка, Новочигиринка, Олександрівка та Козлівське, шляхом направлення судової повістки за її місцем роботи (Устинівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч.3 ст.65 КАС України, вона зобов`язана з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

У разі неможливості прибуття до суду на дату та час, зазначені у судовій повістці про виклик, свідок зобов`язана завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

2.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.Ювілейна, буд.№4 с-ще Устинівка Кропивницький район Кіровоградська область, поштовий індекс 28600).

3.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та продовжити судове засідання по розгляду адміністративної справи 04 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова