Справа № 160/32301/24
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2025 рокуСправа №160/32301/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/32301/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( місце знаходження вул. вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, індекс 49094 Код ) від 15 жовтня 2024 року № 96 про призначення пенсії «за віком» з 16.09.2024 року, мені ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( місце знаходження вул. вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, індекс 49094 Код ) призначити пенсію «за віком». ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , фактична зареєстрована адреса проживання, АДРЕСА_1 ) з 14.07.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження вул. вул. Набережна Перемоги, 26 м. Дніпро, індекс 49094 Код ) повторно розглянути, мою ОСОБА_1 заяву від 16 вересня 2024 року про призначення пенсії «за віком», з урахуванням висновків суду.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №160/32301/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 96 від 15.10.2024 року про призначення пенсії ОСОБА_1 з 16.09.2024 року, а не з дати звернення за заявою про призначення пенсії від 14.09.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , фактична зареєстрована адреса проживання, АДРЕСА_1 ) від 14.07.2023 року про призначення пенсії за віком з урахуванням правової оцінки обставинам та висновків суду у даній справі.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ) понесені витрати з оплати судового збору в сумі 605,60 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №16032301/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.11.2025 виправлено описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №16032301/24 та постановлено вважати вірною дату звернення за заявою про призначення пенсії «14.07.2023».

15.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/32301/24.

Судом встановлено, що в першому та п`ятому абзацах резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №16032301/24 помилково вказано ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 21910497, тоді як вірно - 21910427.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в першому та п`ятому абзацах резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №16032301/24 та вважати вірним ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - 21910427.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому та п`ятому абзацах резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №16032301/24 та вважати вірним ІК в ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - 21910427.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков