Справа № 947/23848/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 947/23848/25

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Бітова А.І.,

Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадженні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бітова А.І. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову №339 від 16 квітня 2025р., винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2025р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_3 №339 від 16.04.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 ..

Закрито провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 Кодексу України про адміністративні правопорушення по обставинами викладеним у протоколі серії №339 від 11.04.2025.

Додатковим рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2025р. задоволено частково заяву подану в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Сігнаєвським А.О. про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Київського РТЦКСП витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 800грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 211,2грн., а всього стягнути судові витрати на суму 24 011,2грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Не погодившись із додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.12.2025р. залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

4.12.2025р. ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Батова А.І. від розгляду цієї справи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025р. вказану заяву повернуто без розгляду.

18.12.2025р. ОСОБА_1 повторно подав заяву про відвід судді Батова А.І. від розгляду цієї справи.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що між позивачем та суддею Бітовим А.І. вже існує конфлікт, пов`язаний з іншою справою за №420/17394/25, в якій той самий ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 є відповідачами, а предмет спору оскарження рішень ВЛК, дій та бездіяльності органів ТЦК та СП.

Заявник звертає увагу на те, що він звертався до Вищої ради правосуддя з дисциплінарною скаргою стосовно судді Бітова А.І., пов`язаних із видачою довідки про набрання судовим рішенням законної сили; заяву до Державного бюро розслідувань про можливе вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з видачою (підписанням) довідки №4854/1716758 з недостовірними відомостями.

Позивач вказує на те, що у нього наявні обґрунтовані сумніви щодо упередженості судді Бітова А.І. відносно нього, що може вплинути на прийняте суддею рішення, та про відсутність довіри до нього.

За таких обставин позивач вважає, що суддя Бітов А.І., який входить до складу колегії, не може брати участь у розгляді даної справи та підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості та об`єктивності.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 КАС України, а порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу - ст.40 КАС України.

Так, у відповідності до ч.1,2 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст.31 цього Кодексу.

Виходячи з наведених норм процесуального законодавства та встановлених обставин, беручи до уваги повторне звернення ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, для недопущення сумніву у неупередженості судді Бітова А.І. при розглядів вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,40,325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бітова А.І. від розгляду апеляційної скарги - задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко