Справа № 640/16309/19
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

19 грудня 2025 року м. Рівне№640/16309/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного підприємства "ГАЗТЕПЛОМОНТАЖ"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ГАЗТЕПЛОМОНТАЖ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення про внесення до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Так, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 вказану справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2025 справу №640/16309/19 передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Зозулі Д.П.

Згідно з ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд приймає вказану справу до свого провадження, а розгляд справи починає спочатку зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 31, 35, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ГАЗТЕПЛОМОНТАЖ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Запропонувати учасникам:

- подати до суду додаткові пояснення щодо актуальності публічно-правового спору та щодо додаткових обставин, якщо такі виникли за час від дати відкриття провадження у справі і дотепер (підкріплених додатковими доказами за необхідності);

- відомості щодо чинності на даний час рішення про внесення позивача до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля