Справа № 320/49584/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2025 року м. Київ № 320/49584/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить (офографія та стилістика збережені):

- визнати протиправними дії Відділу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач 1);

- зобов`язати відповідача 1 Ввести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та додатка «Резерв +» МО України що до статусу позивача як виключеного з обліку не підставі п.5 ст.37 Закону України «Про війсськовий обов`язок і військовий службу» в редакції, яка діяла станом на 2002 р. іншу інформацію (за необхідності), яка буде підтверджувати виключення з військового обліку та статус не військовозобов`язаного, протягом 5 робочих днівз дня набрання рішенням законої сили;

- видалити у додатку «Резерв +» МО України повідомлення «ТЦК та СП 18.04.2025 звернувся до Нацполіції, щоб доставити вас для складання протоколу. Причина: Не уточнили персональні дані до 16.07.2024р.», як такого, що грунтується на недостовірних даних;

- зобов`язати відповідача 2 Ввести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та додатка «Резерв +» МО України що до статусу позивача як виключеного з обліку не підставі п.5 ст.37 Закону України «Про війсськовий обов`язок і військовий службу» в редакції, яка діяла станом на 2002 р. іншу інформацію (за необхідності), яка буде підтверджувати виключення з військового обліку та статус не військовозобов`язаного;

- повернути позивачу військово-обліковий документ протягом 5 робочих днів з дня набрання рішенням законої сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповіднодо п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 25.11.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №756/15025/25. Справа №756/15025/25 надійшла до Київського окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 24.09.2025, відповідно до якої адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю на розгляд Київському окружному адміністративному суду у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Станом на 18.12.2025 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі №756/15025/25 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Перепелиця А.М.