Справа № 520/30134/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

19 грудня 2025 р. Справа № 520/30134/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн. розмірі за період з 05.12.2022 року по 29.05.2023 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядовою і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

2. зобов`язати Військову частку НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн. розмірі за період з 05.12.2022 року по 29.05.2023 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядовою і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", з урахуванням виплачених сум;

3. визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо призупинення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за останню займану посаду з 05.04.2023 року по 29.05.2023 року, під час безперервного перебування на лікуванні в лікарняних закладах після отримання поранення;

4. зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити зміни до наказу командира Військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 05.04.2023 року № 95 та поновити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за останню займану посаду з 05.04.2023 року;

5. зобов`язати Військову частку НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошове забезпечення за останню займану посаду з 05.04.2023 року по 29.05.2023 року відповідно до п. 14 розділу І наказу МОУ №260 наказу Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 року "Про затвердження Порядку виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам" з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та доказів поважності таких причин.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, в якій останній просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, в обґрунтування чого посилався на те, що позивач проходив безперервну військову службу в умовах воєнного стану та після звільнення з Військової частини НОМЕР_1 виконував лікувально - реабілітаційні заходи та оформлення інвалідності.

Розглядаючи подану позивачем заяву судом враховується наступне.

Згідно частин 1 та 6 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи надані позивачем обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду, з метою забезпечення права на звернення до суду, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та його поновлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в порядку ст. 80 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- інформацію про розмір нарахованого та виплаченого солдату (старшому солдату) ОСОБА_1 грошового забезпечення і додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн. розмірі за час стаціонарного лікування у зв`язку з отриманим тяжким пораненням, з помісячною розбивкою та зазначенням кількості днів, врахованих при розрахунку додаткової винагороди починаючи з 01.12.2022 року, закінчуючи датою виключення зі списків особового складу частини 17.06.2023 року;

- витяги з розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення солдату (старшому солдату) ОСОБА_1 .

Витребувати у Військовій частині НОМЕР_4 у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- інформації чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на безперервному лікуванні у період з 05.12.2022 по 16.12.2022, з 10.01.2023 по 06.02.2023, з 22.03.2023 по 18.04.2023 з належними доказами щодо цього.

Витребувати у Військовій частині НОМЕР_5 у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- інформації чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на безперервному лікуванні у період з 16.12.2022 по 10.01.2023 з належними доказами щодо цього.

Витребувати від Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка НАМН України у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали:

- інформації чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на безперервному лікуванні у період з 06.02.2023 по 22.03.2023, з 18.04.2023 по 29.05.2023 з належними доказами щодо цього.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко