Справа № 160/9951/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9951/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши у м. Дніпро заяву представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року в справі №160/9951/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису.

Південно-Східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення суду.

Розгляд апеляційної скарги було призначено у судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року 10:00 год. У судовому засіданні оголошено перерву та відкладено засідання на 18 грудня 2025 року на 10:00 год.

У судовому засідання з підстави технічної неспроможності представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці вийти на зв`язок з судом у відеоконфкренції, було оголошено перерву до 15 січня 2026 року 10:00 год.

18.12.2025 року до суду від представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Котлярової Т.С. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей, онлайн сервісу відеозв`язку «vkz.court.gov.ua», профіль користувача підтверджено ЕЦП. Просить провести судове засідання у режимі відеоконференції 18 грудня 2025 року о 10:00 год.

Слід вказати, що ухвалою суду від 17.12.2025 року клопотання представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року в справі №160/9951/21 задоволено та організовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку здійснювати 18 грудня 2025 року о 10:00 год. за участі представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Згідно частин 1- 4 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Встановлено, що у судовому засіданні 18.12.2025 року оголошено перерву, тобто відсутня необхідність проведення у судовому засіданні, яке відбулось і відкладене, проводити відеоконференцію.

Також передбачено, що клопотання, заява про участь представника у судовому засіданні подається до суду за п`ять днів до проведення засідання.

Варто повторно навести частини 1 та 2 ст. 195 КАС України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Норма передбачає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судовому засіданні, не судових засіданнях.

Таким чином передбачено, що для участі у кожному окремому судовому засідання подається заява про участь у засіданні у режимі відеоконференція представника. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд роз`яснює, що технічні негаразди, які приводять до неможливості відеозв`язку, не є наслідком не проведення засідання. Ризики організації судового засідання у режимі відеоконференції, покладаються на заявника.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року в справі №160/9951/21 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова