Справа № 160/11425/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №160/11425/25 позов задоволено частково.

28.10.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення суду у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2025 вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду заяви з належним обґрунтуванням, підтвердженим достатніми доказами, щодо наявності підстав для представництва заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 в адміністративній справі № 160/11425/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення суду у даній справі повернуто скаржнику.

12.12.2025 Дніпропетровською обласною прокуратурою через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній адміністративній справі в розмірі 39969,60грн. згідно платіжної інструкції №3309 від 23.10.2025.

Ознайомившись із клопотанням про повернення сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої та п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 23.10.2025 Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №160/11425/25, що підтверджується платіжною інструкцією №3309 від 23.10.2025 на суму 39969,60грн.

Відповідно до платіжної інструкції №3309 від 23.10.2025, копію якої міститься в матеріалах справи, Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 39969,60грн. за подачу апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду, сплачені скаржником грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/11425/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення суду у даній справі повернуто скаржнику.

З урахуванням наведеного, колегія суддів суду апеляційної інстанції доходить до висновку про наявність підстав для повернення Дніпропетровсьій обласній прокуратурі сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 в розмірі 39969,60грн, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Дніпропетровської обласної прокуратури () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року в адміністративній справі №160/11425/25 у розмірі 39969,60грн (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 60 копійок) відповідно до платіжної інструкції №3309 від 23.10.2025.

Ухвала набирає законної сили (19.12.2025) відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак