Справа № 320/40657/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/40657/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у тексті ухвали у справі за адміністративним позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська Митрополія Української Православної Церкви з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 16.06.2025 № Н-70/11 «Про проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 08.07.2025 № Н-101/11 «Про виявлення ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2025, залишеною без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025, відмовлено у задоволенні заяви представника Київської Митрополії Української Православної Церкви про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 залишено без розгляду заяви представника позивача про зміну підстав позову та про витребування доказів, зупинено провадження в адміністративній справі № 320/40657/25 до постановлення у справах № 320/31780/25, № 320/26027/23, № 320/31071/23, № 990/338/23 остаточних рішень та набрання ними законної сили.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у тексті ухвали від 02.12.2025 у зазначенні номеру адміністративної справи, а саме замість «№320/31041/23» помилково вказано «№320/31071/23».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у тексті ухвали від 02.12.2025 у справі № 320/40657/25, підлягає виправленню, а саме: замість номеру адміністративної справи «№320/31071/23» значити «№320/31041/23».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі № 320/40657/25.

Замість номеру адміністративної справи «№320/31071/23» значити «№320/31041/23».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.