Справа № 200/8742/25
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2025 року Справа №200/8742/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом адвоката Попова Артема Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8742/25 адміністративний позов адвоката Попова Артема Олеговича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 квітня 2017 року по 28 лютого 2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 квітня 2017 року по 28 лютого 2018 року, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, у розмірі 42553 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 17 коп., з відрахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8742/25 допущено описку, адже неправильно зазначено найменування відповідача, а саме: «Військова частина НОМЕР_4 », замість правильного «Військова частина НОМЕР_1 ».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8742/25, суд керувався наступним.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі №200/8742/25 шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме: «Військова частина НОМЕР_1 ».

2. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.С. Молочна