Справа № 127/37687/25
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/377/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення (позовна заява надійшла до суду 02.12.2025 року).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Зокрема, позовну заяву було залишено без руху, оскільки «оспорювана постанова винесена 19.09.2025 року, до суду ОСОБА_1 звернувся 28.11.2025 року, однак заяву про поновлення строку позивачем не подано».

17.12.2025 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву щодо усунення недоліків, зокрема, позивач просив поновити строк на подання позову щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7955 від 19.09.2025 року, оскільки про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 19.11.2025 року після отримання у додатку «ДІЯ» постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 79627486 від 19.11.2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.2101 КУпАП № 7995 була прийнята 19.09.2025 року.

З позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку 28.11.2025 року (позовна заява надійшла до суду 02.12.2025 року).

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що про оскаржувану постанову йому стало відомо лише 19.11.2025 року після отримання у додатку «ДІЯ» постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 79627486 від 19.11.2025 року.

Однак, зі змісту постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.2101 КУпАП № 7995 від 19.09.2025 року вбачається, що копія постанови № 7955 від 19 вересня 2025 року особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, вручена особисто 25.09.2025 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про поновлення строку щодо оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7955 від 19.09.2025 року, мотивовану тим, що оскаржувана постанова була отримана ним лише 19.11.2025 року, коли було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 79627486 від 19.11.2025 року.

Однак, як вбачається з постанови № 7955 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2025 року, копію вказаної постанови особі, притягнутій до адміністративної відповідальності було вручено особисто 25 вересня 2025 року, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 .

Отже, копію оскаржуваної постанови було отримано позивачем ОСОБА_1 25.09.2025 року, а з позовом до суду він звернувся 28.11.2025 року засобами поштового зв`язку, тобто після спливу встановленого десятиденного строку на оскарження постанови.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку; якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву .

Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 122, 123, 169, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя