Справа № 300/8957/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" грудня 2025 р. справа № 300/8957/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні питання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 3 900,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (надалі по тексту також - позивач) 12.12.2025 звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 3 900,00 гривень.

Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 12.12.2025" та підписана електронно-цифровим підписом представника позивача.

Підставою звернення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області із вказаним позовом є несплата ФОП ОСОБА_1 податкових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі 3 900,00 гривень.

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подало заяву від 22.12.2025 про закриття провадження у справі, оскільки, відповідач сплатила 15.12.2025 податковий борг в сумі 3 900,00 гривень самостійно. На підтвердження вказаного в заяві представником позивача надано витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 .

Беручи до уваги наявні у справі станом на 22.12.2025 матеріали, враховуючи зміст та предмет спірних правовідносин, суд виходить із наступних підстав і мотивів.

В силу вимог частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно із частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 189 КАС України).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про закриття провадження у справі від 22.12.2025, - задовольнити.

2. Закрити провадження у адміністративній справі №300/8957/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 3 900,00 гривень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чуприна О.В.