Справа № 120/4146/25
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Вінниця

22 грудня 2025 р. Справа № 120/4146/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку з 01 лютого 2023 року та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ68320, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 20 грудня 2024 року, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 лютого 2021 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ68320, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 20 грудня 2024 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

18 грудня 2025 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, що допущена у резолютивній частині рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року. Така заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, яка полягає у зазначенні невірної дати, з якої ОСОБА_1 слід здійснити перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, а саме зазанчено "01 лютого 2021 року" взамін вірної дати - "01 лютого 2023 року".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Так, в ході розгляду поданої заяви суд установив, що рішенням суду від 22 вересня 2025 року, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок з 01 лютого 2021 року та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ68320, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 20 грудня 2024 року, врахувавши при цьому раніше виплачені суми пенсії.

Водночас оновлена довідка про розмір грошового забезпечення № ХЛ68320 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 січня 2023 року, а тому перерахунок та виплату пенсії на підставі цієї довідки слід здійснити з 01 лютого 2023 року, а не як помилково зазначено в резолютивній частині судового рішення з 01 лютого 2021 року.

Відтак, оскільки резолютивна частина рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року містить описку, яка полягає у невірному зазначенні дати, з якої позивачу слід здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року, зазначивши вірну дату, з якої ОСОБА_1 слід здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ68320, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 20 грудня 2024 року, а саме "01 лютого 2023 року" взамін помилково зазначеної - "01 лютого 2021 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович