Справа № 480/9110/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року Справа № 480/9110/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року позивачка, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через представника Овсієнко Ю.А. звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 12.05.2023 грошового забезпечення, в тому числі основних та додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня 2018 року.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 12.05.2023, в тому числі основних та додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідача витребувано додаткові докази.

19.12.2025 відповідачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи належним чином оформлені довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2020-2023 роки. Разом з тим, просить поновити процесуальний строк надання військовою частиною доказів у справі, оскільки Військова частина НОМЕР_1 у складі Сил оборони приймає безпосередню участь в стримуванні збройної агресії держави-терориста проти України, при цьому, знаходиться не у пункті постійної дислокації і постійно переміщується. Юридична служба Військової частини НОМЕР_1 опрацьовує судові матеріали в зоні бойових, як правило у підвальному приміщенні, де враховуючи специфіку місцевості та постійні артилерійські і авіаційні обстріли наявні пошкодження інфраструктури, посилені заходи обмеження електроживлення, не працюють відділення Укрпошти.

Також, зауважує, що події, які є предметом спірних правовідносин, мали місце у 2020-2023 роках, у зв`язку з чим відповідачу необхідно було звертатись до архівних матеріалів, проводити пошукові заходи стосовно документів.

Дослідивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання ухвали суду від 03.12.2025 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для надання додаткових доказів - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для виконання ухвали суду від 03.12.2025 про витребування доказів до 15 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук