Справа № 420/38445/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни (вул. Артура Савельєва, 6, м. Одеса 65062)

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни, в якому просять:

- скасувати Рішення № 80569230 від 27.08.2025 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховськой Наталії Костянтинівни, Юридичний департамент Одеської міської ради, про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , щодо державної реєстрації права власності на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати Рішення № 81242076 від 08.10.2025 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховськой Наталії Костянтинівни, Юридичний департамент Одеської міської ради, про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , щодо державної реєстрації права власності на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вайцеховську Наталію Костянтинівну, Юридичний департамент Одеської міської ради, прийняти рішення про державну реєстрацію права власности ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1 , на 1/10 (одну десяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19.11.2025 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:

- надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного Департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів