Справа № 460/23045/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного

провадження у справі

22 грудня 2025 року м. Рівне№460/23045/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі Відповідач), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо здійснення перерахунку основної пенсії за період з 01.01.2024 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1- р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96- ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком із застосуванням неналежного розміру мінімальної пенсії за віком 2093,0 грн. а не 2361,0 грн;

скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №37 від 26 лютого 2025 року, яким оформлено перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №460/6563/24;

зообов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1- р (ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96- ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком із застосуванням мінімального розміру пенсії за віком для перерахунку в розмірі 2361,0 грн та в подальшому здійснювати нарахування та виплату основної пенсії з розрахунку мінімальної пенсії за віком, що будуть встановлені Законами України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік станом на 01 січня.

Позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій зазначав що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду по справі №460/6563/24 Головним управлінням пенсійного фонду України в Рівненській області було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 та призначено пенсію в розмірі 16 744,0 гривень та розпочату її виплату з 01.03.2025. Не погодившись з неналежним виконанням судового рішення ОСОБА_2 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою в порядку статті 383 КАС України. За результатами розгляду поданої заяви, судом першої інстанції було прийнято окрему ухвалу якою було задоволено вимоги щодо зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити належний перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 з розрахунку мінімальної пенсії за віком в розмірі 2361,0 грн, а не 2093,0 грн. Окрема ухвала була прийнята 06.05.2025. Не погодившись з даною ухвалою Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області подало апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами розгляду якої судом була винесена Постанова якою окрему ухвалу суду було скасовано. Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду прийнята 12.11.2025. Саме прийнята вищевказана постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду стала підставою звернення до суду.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 72, 171, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Борисенка Олександра, 7, місто Рівне, 33028; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/23045/25.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М.Недашківською.

Установити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська