Справа № 140/15921/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/15921/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;

визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 листопада 2025 року №351 в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 та зарахування його до списків військової частини;

зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 внести інформацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Разом з цим в порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено чітко зміст позовних вимог.

Так, в прохальній частині позовних вимог позивачем, зокрема, не вказано реквізити оскаржуваного рішення - наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 , а саме: календарну дату прийняття спірного наказу, а також номер оскаржуваного наказу, який позивач просить скасувати.

При цьому до матеріалів позову позивачем та його представником не надано оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 , що є порушенням вимог частини сьомої статті 161 Кодексу, якою передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.

Відсутність оскаржуваного наказу, а також не визначення позивачем та його представником реквізитів наказу, який позивач просить суд скасувати, також унеможливлює дослідження судом питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду з даним позовом.

Також, як вбачається з позовної заяви, представник позивача в позові просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази, а саме: рішення військово-лікарської комісії від 24.11.2025, яким встановлено ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби.

Відповідно до частин 1, 2 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також за змістом частини 4 статті 79 КАС України, учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

З наведеного слідує, що позовна заява, зокрема її прохальна частина, не може містити клопотання про витребування доказів судом.

У випадку неможливості самостійно надати докази, позивач подає клопотання про витребування доказів судом з дотриманням приписів ст. ст. 79 - 80 КАС України.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, а саме, десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви та доказів її направлення відповідачу, оформленої відповідно до вимог, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із визначенням реквізитів наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 , який оскаржується (зазначити дату та номер наказу), надати копію оскаржуваного наказу, а у разі відсутності його у позивача - клопотання про витребування; клопотання про витребування доказів судом з дотриманням приписів статей 79-80 КАС України, в тому числі із зазначенням обставин, які можуть підтвердити докази, які просить позивач витребувати у відповідача, або аргументи, які він може спростувати.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк