Справа № 340/8175/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

19 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/8175/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про:

- визнання протиправним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо відмови у звільненні з оперативного військового резерву ОСОБА_2 на підставі підпункту 12 п.124 Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Державної прикордонної служби України у зв`язку з бронюванням військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час або в разі виникнення визначених законом обставин, внаслідок яких військовозобов`язані не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, яке оформлене листом від 24.10.2025 р. №08/Ф-245/324;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звільнити ОСОБА_2 з військового оперативного резерву на підставі підпункту 12 п.124 Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Державної прикордонної служби України у зв`язку з бронюванням військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час або в разі виникнення визначених законом обставин, внаслідок яких військовозобов`язані не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.23-24).

Представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі №340/8175/25 з підстав відсутності предмету спору (а.с.27). В обґрунтування підстав закриття провадження у справі, представник відповідача заначив, що ОСОБА_1 виключено з військового оперативного резерву.

Судом встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №2005-ОС від 18.12.2025 р. солдата ОСОБА_1 виключено з військового оперативного резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (а.с.33).

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідачем оскаржувані порушення були усунені, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо відмови у звільненні з оперативного військового резерву ОСОБА_2 протиправним після такого усунення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн відповідно до квитанції №0770-3203-9443-8713 від 01.12.2025 р. (а.с.19).

Клопотання про повернення судового збору позивачем до суду не подавалося.

Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №340/8175/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 19 грудня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ