Справа № 335/12408/25
Суддя: Новасардова І. В.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.12.2025 року) ОСОБА_1 звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6272934 від 03.12.2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п.6 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу розміром 425,00 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, однак із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Крім цього, у позовній заяви позивач просив суд витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозаписи з боді-камер усіх інспекторів екіпажу патрульної поліції №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року; відеозаписи з відеореєстратора службового автомобіля екіпажу №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Позивач у клопотанні зазначив, що у скарзі на дії патрульної поліції він вимагав копії відеозаписів з боді-камер та відеореєстратора службового автомобіля №102 за період 15:3016:30 03.12.2025, проте станом на дату подання позовної заяви, позивачу вказані копії надані не були.

Водночас, з метою повного та всебічного розгляді справи необхідно дослідити та надати оцінку доказам, на які посилається позивач.

Оскільки вказані матеріали перебувають у розпорядженні відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку із чим вважає доцільним витребувати в Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозаписи з боді-камер усіх інспекторів екіпажу патрульної поліції №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року; відеозаписи з відеореєстратора службового автомобіля екіпажу №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року за постановою серії ЕНА №6272934 від 03.12.2025 року.

Разом з цим, відповідно до ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду якої ухвалена оскаржувана постанова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 262, 268272, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі провести 29 грудня 2025 року без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути визнано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відеозаписи з боді-камер усіх інспекторів екіпажу патрульної поліції №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року; відеозаписи з відеореєстратора службового автомобіля екіпажу №102 за період з 15:30 до 16:30 03 грудня 2025 року), стосовно ухваленої постанови серії ЕНА №6272934 від 03.12.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 гривень.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, за наслідками розгляду якої ухвалено постанову серії ЕНА №6272934 від 03.12.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 гривень.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова