Справа № 520/5027/24
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2025 року

м. Київ

справа №520/5027/24

адміністративне провадження №К/990/34789/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. в порядку підготовки справи розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі № 520/5027/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В:

Верховним Судом відкрито касаційне провадження у цій справі.

16.12.2025 до суду від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просить зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 520/5027/24 до винесення рішення у справі судом касаційної інстанції по розгляду її касаційної скарги.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у справі № 520/441/22 рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за тими ж спірними податковими повідомленнями - рішеннями задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг.

Також заначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 провадження у справі № 520/441/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/5027/24, яке набрало законної сили згідно постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №520/5027/24, з огляду на що до винесення судового рішення Верховним Судом у цій справі, апеляційним судом може бути винесено судове рішення у справі № 520/441/22, яке ускладнить поворот його виконання у разі задоволення позову у цій справі.

Вирішуючи по суті вказане клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2, 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, а також вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та зупинення його дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскарженого судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

При цьому, Суд звертає увагу, що для зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, що допускається як виняток, повинні бути наведені вагомі причини.

Наведені позивачем у заявленому клопотанні обставини, свідчать про вагомі причини для зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 520/5027/24, оскільки рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 у справі № 520/441/22 позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за тими ж спірними податковими повідомленнями - рішеннями задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в загальній сумі 934281 грн 74 коп.

Тоді як ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 провадження у справі № 520/441/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/5027/24.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №520/5027/24 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 по справі № 520/5027/24 залишено без змін, у зв`язку з чим до винесення судового рішення Верховним Судом у цій справі, апеляційний суд може прийняти остаточне судове рішення у справі № 520/441/22.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 520/5027/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі № 520/5027/24 задовольнити.

Зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 по справі № 520/5027/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва