Справа № 260/9026/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

22 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9026/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калинич Я.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору в адміністративній справі №260/9026/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд. 13, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Закарпатській області у рахунок відшкодування завданої шкоди у розмірі 14694,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18 грудня 2025 року від представника позивача суду надійшла заява про закриття провадження у справі та клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем вищевказаних вимог.

Перевіривши заявлені доводи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Закарпатській області у рахунок відшкодування завданої шкоди у розмірі 14694,00 грн.

До суду відповідачем подано копію квитанції до платіжної інструкції від 12.12.2025 року за №68, з якої вбачається, що 12.12.2025 на рахунок Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли кошти від ОСОБА_1 в сумі 14841,00 грн.

Згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

Згідно ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3676-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Під час пред`явлення позову позивачем сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 19.11.2025 №5527 у сумі 2422,40 грн.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі, необхідно повернути позивачу з бюджету сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.238, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Провадження у справі №260/9026/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд. 13, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення відшкодування завданої шкоди - закрити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд. 13, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.11.2025 року №5527.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяЯ. М. Калинич