Справа № 460/8437/24
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 грудня 2025 року м. Рівне№460/8437/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» (далі Позивач) до Рівненської митниці (далі Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UА204000/2024/000027/2 від 20.03.2024 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА204000/2024/000037 від 20.03.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справа передана на розгляд судді О.Р.Греська.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі 460/8437/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" до Рівненської митниці задовольнити повністю; визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА204000/2024/000037 від 20.03.2024; визнано протиправними та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UА204000/2024/000027/2 від 20.03.2024; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" суму судового збору у розмірі 29116,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Рівненської митниці.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2025 відкрито касаційне провадження за скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 касаційну скаргу Рівненської митниці задоволено частково; рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі 460/8437/24 - скасовано, та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.12.2025 адміністративну справу №460/8437/24 передано для розгляду судді К.М.Недашківській.

За наведених обставин, адміністративну справу №460/8437/24 належить прийняти до розгляду та розпочати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №460/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - прийняти до провадження.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М.Недашківською.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська