Справа № 205/19227/25
Суддя: Грона Д. С.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/205/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із адміністративним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з вищевказаної адміністративною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, цивільну справу №205/19227/25, провадження №2а/205/308/25, було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 18.12.2025.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних формувань, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 2147110 від 18.12.2025, місцезнаходженням відповідача є адреса: Україна, 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3.

При вирішенні питання про підсудність зазначеної справи суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Тобто, якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.

З огляду на предмет позову, у даному випадку, застосуванню підлягають положення ч. 1 ст.25 КАС України (територіальна підсудність справи за вибором позивача).

Доказів перебування відповідача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.

Таким чином, встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Солом`янському районному суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку, що матеріали зазначеного адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали адміністративної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, Україна, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Денис ГРОНА