Справа № 320/56363/25
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Київ № 320/56363/25

Київський окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Жука, дослідивши зустрічний позов та додані до нього матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН"

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про визнання протиправним та скасування рішення від 14.10.2025 №2043, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" із зустрічним позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 2043 від 14.10.2025.

Відповідно до частини першої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною другою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частинами першою та другою статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" відповідає вимогам 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд дійшов висновку про прийняття вказаного зустрічного позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 172, 177, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 2043 від 14.10.2025 до спільного розгляду з первісним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "ШАНСОН" про стягнення штрафу в розмірі 160 000,00 грн.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, лише в частині пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Жук Р.В.