Справа № 420/42001/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо внесення інформації (даних/відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку (законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку (законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Разом із пред`явленням позову, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 утриматися від подальших дій, які можуть призвести до необґрунтованого обмеження прав позивача, а також вчиняти дії, пов`язані з заходами призову на військову службу підчас мобілізації на особливий період ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Р1ІОКПП НОМЕР_2 ) до остаточного вирішення спору у даній справі;

- заборонити будь-яким органам Національної поліції України, будь-яким територіальним підрозділам територіального центру комплектування та соціальної підтримки здійснювати затримання або примусове доставлення ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 або до будь-якого територіального підрозділу територіального центру комплектування та соціальної підтримки до остаточного вирішення спору у даній справі.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, доходжу висновку, що її слід направити за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається, зокрема, одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 адміністративну справу № 420/42001/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення ( частина 8 ст. 29 КАС України).

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не підсудна Одеському окружному адміністративному суду та підлягає направленню за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

За положеннями ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.25, 29, 153, 154, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Передачу заяви здійснити разом із матеріалами позовної заяви (справа № 420/42001/25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Лебедєва