Справа № 200/9855/25
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2025 року Справа №200/9855/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та діюча як законний представник в інтересах малолітньої доньки: ОСОБА_4 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду, через системи «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та діюча як законний представник в інтересах малолітньої доньки: ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування висновку від 12.12.2025 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області;

- зобов`язання 6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області призначити відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, наказу МВС від 26.08.2022 №525, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.09.2022 за №1141/38477, наказу МВС від 26.01.2023 №35, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2023 за №197/39253, згідно Акту спеціального розслідування нещасного випадку від 04.04.2024 форми Нцз-5, який стався 04.03.2024 із сержантом служби цивільного захисту 38 ДПРЧ 6 ДПРЗ Головного управління, пожежним рятувальником ОСОБА_5 , Акту від 04.04.2024 №21 за формою Нцз-1 про нещасний випадок пов`язані з виконанням службових обов`язків, довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №213 від 08.04.2024 виданою ГУ ДСНС України у Донецькій області та постанови Центральної Лікарської Експертної комісії ДСНС України протокол №82/830 від 23 квітня 2024 року, виплатити батьку, матері, дружині та неповнолітнім дітям загиблого пожежника-рятуальника 38 ДПРЧ 6 Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_5 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дитині ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову грошову допомогу згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Нцз-5, який стався 04.03.2024 з пожежним-рятувальнтком сержантом 38 ДПРЧ 6 Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області сержантом служби цивільного захисту Равликом Богданом Валерійовичем, та постанови Центральної лікарсько-експертної комісії ДСНС України, протокол №82/830 від 23 квітня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказана позовна заява подана представником позивачів, адвокатом Рябошапкою А.М.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За приписами статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Позивачі звільнені від сплати судового збору при звернені до суду на підставі ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, Захисника, чи Захисниці України.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та діюча як законний представник в інтересах малолітньої доньки: ОСОБА_4 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/9855/25.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від Відповідача:

- докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Галатіної О.О. одноособово.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна