Справа № 380/22169/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

19 грудня 2025 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону , місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул.Пироговська вулиця, буд. 2/2, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

18.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, у якій зазначає, що при складанні позовної заяви помилково зазначено відповідачем у справі Військово-медичний клінічний центр Південного регіону замість Військово-медичного клінічного центру Західного регіону.

Суд за результатом розгляду згаданого питання, дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, відповідачем визначений Військово-медичний клінічний центр Південного регіону.

КАС України не містить механізму заміни відповідача у справі шляхом подання заяви про уточнення позовної заяви.

У зв`язку з цим, суд з метою розгляду справи, у якій відповідачем має бути Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, вважає за необхідне застосувати статтю 48 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд із врахуванням заяви представника позивача вважає, що належним відповідачем у справі має бути саме Військово-медичний клінічний центр Західного регіону.

У зв`язку з цим, існують достатні правові підстави для заміни первісного відповідача у справі Військово-медичного клінічного центру Південного регіону належним відповідачем Військово-медичним клінічним центром Західного регіону.

Під час вирішення питання про заміну первісного відповідача суд враховує, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміну підсудності справи.

Керуючись статтями 48, 181, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву про уточнення позовних вимог від 17.12.2025 задовольнити частково.

Замінити первісного відповідача у справі Військово-медичний клінічний центр Південного регіону , місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул.Пироговська вулиця, буд. 2/2 належним відповідачем Військово-медичним клінічним центром Західного регіону , місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська,26.

У решті заяви представника позивача відмовити повністю.

Визначити Військово-медичному клінічному центру Західного регіону строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик