Справа № 380/23662/25
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

17 грудня 2025 рокум.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коморного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Рудницької Ю.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

У поданій позовній заяві позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хандія Василя Михайловича від 05 листопада 2025 року про накладення на боржника штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, яка була винесена у межах виконавчого провадження № 76754069.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року було відкрито провадження у цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 17 грудня 2025 року.

У судове засідання, призначене на 17 грудня 2025 року, прибула позивач ОСОБА_1 , яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Під час судового розгляду справи та дослідження матеріалів позовної заяви судом встановлено наступні обставини. Предметом оскарження у даній справі є постанова державного виконавця про накладення штрафу за невиконання судового рішення. Зазначена постанова винесена в межах виконавчого провадження № 76754069 з примусового виконання виконавчого листа № 463/7737/19, який був виданий 26 листопада 2024 року Личаківським районним судом міста Львова на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року. Зі змісту оскаржуваної постанови встановлено, що боржником у виконавчому провадженні є позивач у справі ОСОБА_1 , а стягувачем (особою, на користь якої має бути виконане рішення суду) є громадянин ОСОБА_2 .

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що інститут третіх осіб в адміністративному судочинстві покликаний забезпечити участь у судовому процесі осіб, права та обов`язки яких можуть змінитися внаслідок прийняття судом рішення у справі. Враховуючи, що спірні правовідносини виникли з приводу оскарження дій та рішень державного виконавця, вчинених у виконавчому провадженні, де стягувачем є ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси зазначеної особи. Зокрема, скасування постанови про накладення штрафу на боржника може вплинути на хід виконавчого провадження, строки та ефективність виконання судового рішення, винесеного на користь стягувача.

Відповідно до відомостей, наявних у матеріалах виконавчого провадження (копія постанови про накладення штрафу), реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення захисту прав та інтересів усіх учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Залучити до участі в адміністративній справі № 380/23662/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви. Пояснення третьої особи мають бути складені з дотриманням вимог, визначених статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України, та надіслані на адресу суду та іншим учасникам справи.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, зокрема залученій третій особі та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Повний текст ухвали складений 18.12.2025

Суддя Коморний О.І.