Справа № 280/9562/25
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Справа № 280/9562/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» (вул. Харчова, буд.6, м.Запоріжжя, 69104; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107; ),

Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головною управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2025 №13173758/45416327 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 01.05.2025; № 13173801/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 01.05.2025; .№13173781/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №28 від 06.05.2025; №13173789/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №40 від 07.05.2025; .№ 13173794/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 97 від 14.05.2025, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, а також порушують права та охоронювані законом інтереси ТОВ «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

№ 7 від 01.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 7113,60 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 1 185,60 гривень, покупцю ПП «ЛЬВІВЕЛЕКТРОСЕРВІС» реєстраційний номер документа: 4

№ 12 від 01.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку па додану вартість 14 736,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 2 456,00 гривень, покупцю ТОВ «УКР ЕЛЕКТРО», реєстраційний номер документ: ;

№ 28 від 06.05.2025 па загальну суму з урахуванням податку па додану вартість 7 788,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання па податкового кредиту 1 298,00 гривень, покупцю - ФІРМА «АГРОТЕХНАЛАДКА, Л`ГД» у формі ТОВ, реєстраційний номер документ: ;

№ 40 від 07.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 28 945,20 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4 824,20 гривень, покупцю ТОВ «ВОЛЬТАЖ», реєстраційний номер документ: ;

№97 від 14.05.2025 па загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 2б 220,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4 370,00 гривень, покупцю - ТОВ «ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН», реєстраційний номер документа: ; датою подання їх на реєстрацію.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 №91 призначено повторний автоматизований розподіл справ, що знаходились у провадженні судді Семененко М.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу передано на розгляд судді Богатинському Б.В.

За правилами частини тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись статями 31, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.В. Богатинський