Справа № 640/1852/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 640/1852/22
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 грудня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І. розглянув в письмовому порядку клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики про застосування заходів реагування

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністартивна справа за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці , місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10 (далі за текстом позивач) до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики , місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 (далі за текстом відповідач), в якій позивач просить суд застосувати до відповідача заходи реагування, а саме:

- заборонити експлуатацію РП-341, РП-344, РП-345 шляхом відключення від електромереж електропередавальної організації ДТЕК Київські електромережі на межі балансової незалежності (п.1, п.7);

- заборонити роботи з технічного обслуговування, устаткування напругою понад 1000В (П.4);

- відсторонити від виконання робіт в діючих електроустановках працівників Погорілого А.М., Смоляра В.А., Портарескула В.К.(п.8).

17.12.2025 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання обґрунтовує тим, що статтею 195 КАС України передбачена можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з територіальною віддаленістю представника, а також враховуючи постійні повітряні тривоги, що можуть ускладнити прибуття до суду для участі в судовому засіданні, просить суд задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики про застосування заходів реагування - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14 січня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.