Справа № 754/20997/25
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/693/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Пономаренко Юлії Вікторівни про витребування доказів у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Деснянського районного суду м.Києва перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача Пономаренко Ю.В. про витребування доказів, а саме належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови, а також належним чином засвідчену копію протоколу та постанови від 15.05.2025 року № 2264.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмове повідомлення суду, який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Проте, представником позивача у клопотанні не зазначено про наявність складнощів в отриманні копії документів, в тому числі оскаржуваної постанови, та не надано переконливих доказів про це, а також не надано доказів, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, зокрема, відсутні докази направлення відповідних запитів до відповідача.

У зв`язку з наведеним, суд залишає дане клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114-117, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Пономаренко Юлії Вікторівни про витребування доказів у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: