Справа № 160/34973/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Справа № 160/34973/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради (вул. Поперечна, буд. 1-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000, ) в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0706-1248-4485-0 від 06.07.2025 року про визнання ОСОБА_1 придатним до служби на підводних човнах, на надводних кораблях, у морській піхоті, Десантно-штурмових військах, спеціальних спорудах, підрозділах спеціального призначення.

Також позивач заявляє клопотання про витребування доказів від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить витребувати наступне:

- сторінки журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію;

- направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;

- результатів огляду ОСОБА_1 хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом;

- направлення ОСОБА_1 для проведення лабораторних та інструментальних досліджень;

- результатів загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на; антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту В (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту С (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначення групи крові та резус-належності, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ відносно ОСОБА_1 ;

- сторінки Книги протоколів засідань ВЛК щодо ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмета розгляду цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/34973/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчені копії сторінок журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію в частині направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію;

- належним чином засвідчену копію направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів щодо результатів огляду ОСОБА_1 хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом;

- належним чином засвідчену копію направлення ОСОБА_1 для проведення лабораторних та інструментальних досліджень;

- належним чином засвідчені копії документів щодо результатів загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на; антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту В (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту С (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначення групи крові та резус-належності, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки, ЕКГ відносно ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії сторінок Книги протоколів засідань ВЛК щодо ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання ВЛК щодо ОСОБА_1 .

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 19 січня 2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса ).

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.С. Луніна