Справа № 307/4803/25
Суддя: Ніточко В. В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4803/25
Провадження № 2-а/307/103/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., секретар судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника позивача Репало О.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови, та закриття провадження у справі.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до головного управління Національної поліції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови, та закриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 вказаної статті зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Репало Олексія Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови, та закриття провадження у справі, призначене на 13 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача Репало О.О.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Репало О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко