Справа № 280/11007/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження

18 грудня 2025 року Справа № 280/11007/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо закриття провадження у справі №280/11007/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовослужбовців і резервістів відомостей про відсутність порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовослужбовців і резервістів про відсутність порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, а саме: виключити з реєстру відмітку «порушення правил військового обліку»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити повідомлення відповідним органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 17.12.2025 відкрите спрощене позовне провадження у справі №280/11007/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано від відповідача докази порушення позивачем правил військового обліку.

18.12.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтоване перебуванням в провадженні цього суду справи №280/10799/25 (суддя Прасов О.О.) за участі тих саме осіб, з тим саме предметом, з тих сам підстав.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні у справі матеріали, суд зауважує наступне.

Статтею 238 КАС України визначені підстави, за наявності яких суд закриває провадження у справі, й серед цих підстав відсутня - у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду дійсно перебувала адміністративна справа №280/10799/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №280/11007/25. Проте, ухвалою від 10.12.2025, постановленою у справі №280/10799/25, було задоволено заяву позивача про залишення позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, в даному випадку відсутні підстави як для відмови у відкритті провадження у справі, так і для закриття провадження у справі №280/11007/25.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо закриття провадження у справі №280/11007/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В.Кисіль