Справа № 440/16671/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16671/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України ( вул. Володимирська, 33,м.Київ,Київська область,01601 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла з позовоною заявою до Служби безпеки України, відповідно до якої просить:

визнати протиправною відмову Служби безпеки України (Поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ) щодо виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення за період з 29.03.2025 по 12.09.2025 включно, обчислене за посадою старшого оперуповноваженого на особливо важливих об`єктах, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати Служби безпеки України (Поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення за період з 29.03.2025 по 12.09.2025, обчислене за посадою старшого оперуповноваженого на особливо важливих об`єктах, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Підставою для звернення до суду вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, з урахуванням чого суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

В силу положень пункту 1 частини шостої статті 12, частин першої, другої статті 257 КАС України дана справа відноситься до справ незначної складності, а тому суд вважає за можливе здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи це клопотання, суд зазнчає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази по справі для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 121, 171, 257, 260, 262, пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/16671/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати Службу безпеки України належним чином засвідчені копії таких документів:

наказу начальника Департаменту військової контррозвідки СБУ від 18.06.2022 р. № 103-ОС/дск про зарахування підполковника запасу ОСОБА_1 на військову службу у Службу безпеки України за призовом під час мобілізації, на особливий період, з 04 травня 2022 року; наказу Голови СБУ від 06.03.2023 № 302/ОС-дск про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження начальника Департаменту військової контррозвідки СБУ; наказу Голови СБУ від 24.02.2025 № 253-ОС/дск, яким ОСОБА_1 . НАПРАВЛЕНО у розпорядження Міністра оборони України згідно п. 99 Положення № 1262; наказу Голови СБУ від 14.04.2025 № 491-ОС/дск, яким внесено зміни до наказу СБУ від 24.02.2025 № 253-ОС/дск у частині раніше встановленої дати виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу СБУ; наказу начальника Департаменту ВКР СБУ від 11.09.2025 № 306-ОС/дск, яким ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу СБУ з 12.09.2025 року та направлено у розпорядження Міністра оборони України; грошового атестату ОСОБА_1 від 12.09.2025 № 24-24 з відміткою про його отримання позивачем 24.09.2025 р; інші накази СБУ, якщо такі приймалися, з приводу продовження розпорядження ОСОБА_1 чи його припинення; довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період за період з січня 2023 року по 12.09.2025.

Документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що:

з 05.10.2021 розпочинається функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку;

адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в обов`язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" в добровільному порядку;

реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Р.І. Молодецький