Справа № 346/5700/25
Суддя: Яремин М. П.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5700/25
Провадження № 2-а/346/162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суд з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про скасування постанови №2-1/02.4-09 по справі про адміністративне правопорушення від 25.10.2025 року, винесеної начальником відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради Яворським Олегом Миколайовичем, якою її (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ч.1 ст. 188-42 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 26.11.2025 року подала до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, який притягнув її до адміністративної відповідальності та застосував адміністративне стягнення, а також Державну інспекцію архітектури та містобудування України. 18.12.2025 року позивач подала до суду письмову заяву, в якій просить залучити в якості співвідповідача лише Державну інспекцію архітектури та містобудування України, а розгляд клопотання проводити в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 19.11.2025 року подав до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В оскаржуваній постанові вказано, що вона винесена начальником відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради Яворським О.М.

Відповідно до п.1 Положення про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 23.12.2020 року, Державна інспекцію архітектури та містобудування України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Згідно з п.1. Положення про відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, затвердженого рішенням міської ради №1565-23/2021 від 09.12.2021 року, відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю є виконавчим органом Коломийської міської ради, підзвітний і підконтрольний міській раді, підпорядкований міському голові. Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю з питань здійснення повноважень, передбачених Законом України Про регулювання містобудівної діяльності є підконтрольним Державній інспекції архітектури та містобудування України.

Отже, суд вважає, що слід залучити до участі в справі як співвідповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 48, ст. ст. 229, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

залучити як співвідповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати співвідповідачу, у разі невизнання адміністративного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Розгляд справи відкласти на 18.02.2026 року на 11:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.