Справа № 140/11607/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

19 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11607/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Машевська Любов Андріївна, в інтересах ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач), з врахуванням уточнення позовних вимог, про визнання протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо застосування по відношенню до пенсії ОСОБА_1 коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», після здійснення її перерахунку 23.10.2025 та після його звільнення та зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2025 виплату пенсії без застосування обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», після здійснення її перерахунку 23.10.2025 та після його звільнення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини п`ятої, сьомої статті 262 КАС України (арк. спр. 75).

На адресу суду 11.12.2025 від представника позивача, адвоката Машевської Любові Андріївни, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо застосування по відношенню до пенсії ОСОБА_1 коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», після здійснення її перерахунку з 23.10.2025 та зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01.05.2025 виплату пенсії без застосування обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Суд перевіривши матеріали адміністративного позову і письмові докази приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позов необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки адвокат позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, відповідно до статті 240 КАС України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо застосування по відношенню до пенсії ОСОБА_1 коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», після здійснення її перерахунку з 23.10.2025 та зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01.05.2025 виплату пенсії без застосування обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо застосування по відношенню до пенсії ОСОБА_1 коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03 січня 2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», після здійснення її перерахунку з 23 жовтня 2025 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року виплату пенсії без застосування обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування коефіцієнтів пониження пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03 січня 2025 року «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович