Справа № 420/25233/25
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/25233/25

адміністративне провадження №К/990/51233/25

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025

у справі № 420/25233/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКПЛ ПРОДУКТ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКПЛ ПРОДУКТ» на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 32516 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1463,4 грн. Банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, Саратська селищна ТГ ГУК в Од.обл./смт Сарата/50070000, , Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0015722, Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп., а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19.11.2025 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення від 17.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп.

20.11.2025 Одеським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2025 визнано неповажними підстави вказані представником Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У задоволенні клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №420/25233/25 відмовлено.

Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання даного судового рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України.

08.12.2025 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга через підсистему "Електронний суд".

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги скаржника вказують на наявність передбачених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України підстав касаційного оскарження, обгрунтованість яких підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі № 420/25233/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКПЛ ПРОДУКТ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/25233/25.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук