Справа № 452/4426/25
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/4426/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2025 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., отримавши позовну заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява, з клопотанням про поновлення строку, яка відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

За змістом ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності.

При цьому, представник позивач клопоче про поновлення строку для оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вказавши, що про постанову № R37508 від 27.08.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП дізнався та ознайомився з нею 03.10.2025 року, після отримання копії на електронну пошту адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 262, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката задовольнити.

Поновити строк для оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет

за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sb.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя