Справа № 420/6191/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6191/25
18 грудня 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 06.05.2025 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано ГУ ПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Одеським окружним адміністративним судом 06.06.2025 року по справі видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року судом за заявою представника стягувача, зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 15.12.2025 року звіт про виконання рішення суду від 06.05.2025 року.

11.12.2025 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшов звіт про виконання рішення суду від 25.07.2025 року, у якому боржником зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 по справі №420/6191/25, ОСОБА_1 проведено нарахування грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Сума разової грошової допомоги з урахуванням фактично виплачених сум склала 10805,00 грн. та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Крім цього, представник зазначив, що Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 82.

Виплата заборгованості здійснюється відповідно до Порядку затвердженого Постановою № 821 у сумі пропорційно виділеної бюджетними асигнуваннями на цю мету.

Дослідивши поданий до суду звіт, а також надані документи на підтвердження виконання рішення суду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Частиною 1 ст.382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Частиною 1 ст. 382-2 КАС України встановлено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт про виконання рішення суду розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням суду від 06.05.2025 року зобов`язано ГУ ПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Також встановлено, що ГУ ПФУ на виконання вказаного рішення було здійснено нарахування грошової допомоги.

Згідно з наданим розрахунком на доплату розрахунок на доплату (виплату, утримання) щорічної разової допомоги від 24.08.2024 за пенсійною справою № підлягало виплаті 11805,00 грн, фактично виплачено 1000,00 грн, сума доплати становить 10805,00 грн.

Нараховані суми доплати включено ГУ ПФУ до реєстру судових рішень.

Крім цього, ГУ ПФУ листом від 21.10.2025 № 1500-0403-5/175175 зверталось до Пенсійного фонду України з проханням розглянути питання щодо виділення коштів в сумі 10805,00 грн для виконання рішення суду по цій справі.

Таким чином, ГУ ПФУ визнає, що рішення суду не виконано в повному обсязі.

З огляду на вищевказане, суд доходить до висновку, що рішення суду від 06.05.2025 року виконано в частині нарахування ОСОБА_1 грошову допомогу до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч.3 статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що рішення суду виконано не в повному обсязі суд вважає можливим прийняти звіт в частині виконання рішення та враховуючи приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 06.05.2025 року по справі №420/6191/25 до 16.03.2026 року в частині виплати нарахованої грошової допомоги.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року по справі №420/6191/25 в частині нарахування ОСОБА_1 грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 06.05.2025 року по справі №420/6191/25 в частині виплати нарахованої грошової допомоги з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги - до 16.03.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва