Справа № 613/1127/25
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1127/25 Провадження № 2-а/613/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Богодухів Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Ковальського Є.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою він просить надати можливість представнику відповідача Ковальському Євгенію Романовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, обґрунтовуючи територіальною віддаленістю місця розташування суду та фактичного місця роботи представника відповідача (м.Житомир), у зв`язку із введенням в Україні військового стану.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник позивача щодо заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача,дослідивши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вважає, що вона підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що за правилами ч.ч.1,2,4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.173, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику відповідача Ковальському Євгенію Романовичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя