Справа № 200/6549/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2025 року справа №200/6549/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Блоіхна А.А., Компанієць І.Д., розглянув заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року (головуючий суддя І інстанції Давиденко Т.В.) у справі № 200/6549/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 винести накази, якими включити ОСОБА_1 до списків особового складу на виконання наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 29.11.2023 №160 та виключити зі списків особового складу у зв`язку зі звільненням у відставку за станом здоров`я, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період перебування на посаді юрисконсульта після поновлення на посаді та до звільнення у відставку за станом здоров`я, але не менше ніж за 1 (один) день, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 1307536,98 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 200/6549/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

10 грудня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява апелянта про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року, а саме: виправлення помилкового арифметичного розрахунку.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що для виправлення описки в рішенні суду першої інстанції заявник повинен звертатись до суду в якому винесено таке рішення, а саме до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява апелянта про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

І.Д. Компанієць