Справа № 300/5526/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" грудня 2025 р. справа № 300/5526/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 : визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року включно, з встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) - січень 2008 року; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6, пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01 березня 2018 року по 12 січня 2021 року включно; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01 березня 2018 року по 12 січня 2021 року включно з розрахунку 3 965,32 гривень па місяць в сумі 136355,84 гривень; визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплат ОСОБА_1 одноразових видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги для оздоровлення за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби в особливих природних, географічних, геологічних кліматичних і екологічних умовах за 2014-2021 роки, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як одинокій матері за 2014 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні, без урахування при її обчисленні індексації грошового забезпечення; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 одноразові види грошового забезпечення, а саме: грошову допомогу для оздоровлення за 2021 рік, грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2021 рік, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби в особливих природних, географічних, геологічних кліматичних і екологічних умовах за 2014-2021 роки, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як одинокій матері за 2014 рік, одноразову грошову допомогу при звільненні, з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 , у відповідності до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІ1 «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 12 січня 2021 року за весь час затримки виплати, а саме за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , у відповідності до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні за весь час затримки виплати, а саме за період з 12 січня 2021 року по дату фактичної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 набрало законної сили 05.09.2025.

11.12.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24.

11.12.2025 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шумея М.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 300/5526/24 та визначено суддю Боршовського Т.І. для розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24.

Розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24, суд вказує на таке.

Порядок роз`яснення судового рішення регламентовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, відповідно до частини першої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частин другої та третьої статті 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В спірному випадку представник Військової частини НОМЕР_1 не надав суду докази надсилання заяви від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24 позивачу.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на відсутність доказів надсилання заяви від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24 позивачу, а також відсутність зареєстрованого в позивача електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд дійшов висновку повернути таку заяву від 11.12.2025 представнику Військової частини НОМЕР_1 без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2025 про роз`яснення судового рішення від 19.06.2025 у справі № 300/5526/24, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.