Справа № 120/16826/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 грудня 2025 р. Справа № 120/16826/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №120/16826/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.06.2025 адміністративний позов задоволено частково.

14.11.2025 по справі № 120/16826/24 Вінницьким окружним адміністративним судом видано три виконавчі листи.

08.12.2025 позивачем подано клопотання про виправлення описки в частині вірного зазначення РНОКПП позивача.

Ухвалою від 15.12.2025 виправлено описку, допущену в рішенні суду від 23.06.2025 прийнятому у справі №120/16826/24, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача: " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_2 ".

Також, 08.12.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 15.12.2025 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2025 о 12:00 год.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе здійснювати розгляд поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п. 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)

Суд встановив, що у виконавчих листах, виданих 14.11.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/16826/24 допущено помилку в РНОКПП позивача, а саме, замість вірного РНОКПП " НОМЕР_1 ", помилково зазначено: " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчих листів від 14.11.2025 по справі № 120/16826/24 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах від 14.11.2025 по справі № 120/16826/24 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 14.11.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/16826/24, шляхом зазначення вірного РНОКПП стягувача - ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_2 "

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна