Справа № 380/21559/25
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2025 р. Справа № 380/21559/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене листом від 19.09.2025 вих. №8100, яким ОСОБА_1 відмовлено у внесенні коректних даних до реєстру Оберіг;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 привести у відповідність дані в реєстрі Оберіг щодо ОСОБА_1 , а саме: внести коректні відомості про його виключення 30.05.2023 з військового обліку; виключити (видалити) відомості про порушення правил військового обліку та про перебування у розшуку (включно із записом про розшук ТЦК від 06.07.2025).

Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-копію повістки, докази надіслання ОСОБА_1 повістки, докази на підтвердження вручення/невручення повістки ОСОБА_2 ;

- документів, що підтверджують включення позивача до бази розшуку Резерв+ та/або Оберіг, та/або АРМОР, а також документів, що слугували підставою для такого включення;

- звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_1 про його виключення із розшуку, а також відповіді на таке звернення;

- інші наявні відомості щодо перебування позивача у розшуку.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у справі, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-копію повістки, докази надіслання ОСОБА_1 повістки, докази на підтвердження вручення/невручення повістки ОСОБА_2 ;

- документів, що підтверджують включення позивача до бази розшуку Резерв+ та/або Оберіг, та/або АРМОР, а також документів, що слугували підставою для такого включення;

- звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_1 про його виключення із розшуку, а також відповіді на таке звернення;

- інші наявні відомості щодо перебування позивача у розшуку.

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання вимог ухвали від 18.12.2025 у встановлений цією ухвалою строк суд розгляне питання про застосування передбачених статтею 149 КАС України заходів процесуального примусу у максимальному розмірі (штраф в потрійному розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.