Справа № 260/10070/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

18 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/10070/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя ухвалою від 17 грудня 2025 року залишила скаргу без руху та встановила ОСОБА_1 п`ятиденний термін для усунення вказаних в ухвалі від 17.12.2025 року, недоліків. Окрім іншого, серед недоліків, які потрібно було усунути, було надати суду докази сплати судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру.

Суддя вбачає, що при складенні тексту ухвали від 17.12.2025 року про залишення скарги без руху допущено описку, а саме помилково зазначено необхідність сплати судового збору, оскільки за подання позовних вимог щодо скасування наказу №204 від 01.12.2025 року про звільнення позивача зі служби в поліції, останній звільнений від сплати такого на підстав п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року в адміністративній справі №260/10070/25, виключивши та вважати відсутньою вимогу про сплату судового збору у розмірі 1937,92 грн.

Копію ухвали суду направити позивачу (представнику позивача).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич