Справа № 702/1230/25
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1230/25
Провадження № 2-а/702/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей звернулась в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по даній справі встановлено, що дана справа не підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, виходячи з наступного.

Згідно п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першою ст. 20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо визнання протиправними дій виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії Таким чином, з урахуванням визначених правил предметної підсудності, заявлені ОСОБА_1 вимоги предметно підсудні окружному адміністративному суду, оскільки не відповідають категорії справ, визначених ч. 1 ст. 20 КАС України, що унеможливлює розгляд даної заяви місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно із ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Зважаючи на те, що положеннями КАС України не передбачено повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду або передачу справи до належного адміністративного суду у разі якщо встановлено, що справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю за необхідне застосувати п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України та передати вказану справу за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду

Керуючись ст. 20, 29, 30, 256, 287, 294 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїдо Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Нейло