Справа № 420/31993/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути суму заборгованості: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 20 254 грн. 40 коп. ; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості складає 10 356 грн. 84 коп.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою було зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду розрахунки податку окремо на кожне податкове повідомлення-рішення, докази перебування у власності відповідача нерухомого майна (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), його загальна площа, база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, обґрунтування ставок податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності відповідача, за 1 квадратний метр бази оподаткування - витяги з рішень сільської, селищної, міської ради, пояснення щодо наявності/відсутності пільги у відповідача.

Ухвалу суду від 23.09.2025 року отримано позивачем 24.09.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач не надав суду докази, вказані в ухвалі суду від 23.09.2025 року.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивач не додав в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд вважає, що докази, які було зобов`язано надати ухвалою суду від 28.07.2025 року, мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази повторно.

Ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).

Суд звертає увагу, що пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Залишити позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: розрахунки податку окремо на кожне податкове повідомлення-рішення, докази перебування у власності відповідача нерухомого майна (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), його загальна площа, база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, обґрунтування ставок податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності відповідача, за 1 квадратний метр бази оподаткування - витяги з рішень сільської, селищної, міської ради, пояснення щодо наявності/відсутності пільги у відповідача.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА