Справа № 160/1216/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2025 рокуСправа №160/1216/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/1216/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦБУД КОМПАНІ до відповідача-1: Державної податкової служби України, відповідача-2: Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦБУД КОМПАНІ (вул. Незалежності України, буд. 16, кв. 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50093, ) до відповідача-1: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ), відповідача-2: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 набрало законної сили 12.05.2025 року.

До суду від Державної податкової служби України надійшла заяви про виправлення описки у рішенні суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25.

Подана заява обґрунтована тим, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну подану ТОВ "СПЕЦБУД КОМПАНІ" № 2 від 17.09.2024, датою її подання на реєстрацію 17.09.2024. Після набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування в ЄРПН, податкова накладна/розрахунок коригування до податкової накладної реєструється в ЄРПН тією датою, за якою податкова накладна/розрахунок коригування до податкової накладної було надіслано до ДПС з метою реєстрації в ЄРПН, що зафіксовано у квитанції. За результатами здійснення заходів щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 встановлено, що за даними інформаційних систем ДПС відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної від 17.09.2024 № 2, датою - 17.09.2024, як визначено рішенням суду. В ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкової накладної ТОВ "СПЕЦБУД КОМПАНІ": від 17.09.2024 № 2 за рішенням Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 08.10.2024 № 11882619/45487492, яка надійшла на реєстрацію 03.10.2024, що підтверджується квитанцією від 03.10.2024, № .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи при складанні повного тексту рішення (вступна, описова, мотивувальна, резолютивна частини) від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 була допущена описка при написанні дати подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 17.09.2024, зокрема помилково зазначено 17.09.2024" замість вірного "03.10.2024".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 та вважати вірною дату подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 17.09.2024 "03.10.2024".

Крім того, судом встановлено, що виконавчий лист по справі №160/1216/25 направлявся на адресу позивача засобами поштового зв`язку.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/1216/25 та вважати вірною дату подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 17.09.2024 "03.10.2024".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25,- задовольнити.

Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року по справі №160/1216/25 та вважати вірною дату подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 17.09.2024 "03.10.2024".

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/1216/25 та вважати вірною дату подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 17.09.2024 "03.10.2024".

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса