Справа № 946/9540/25
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/9540/25
Провадження № 2-а/946/186/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови № R9876 від 31.07.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП протиправною, скасування постанови та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

11.12.2025 від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на ст. 210-1 ч. 3 КУпАП:

-Матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 було об`явлено в розшук,

-повістки за 2022 р. - 2025 р., видані на ім`я ОСОБА_1 ,

-всі акти відсутності ОСОБА_1 за місцем реєстрації,

-документи, підтверджуючі відмову ОСОБА_1 від отримання повістки.

В судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 12.12.2025 просив клопотання розглянути у відсутність позивача та його представника.

В удове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на ст. 210-1 ч. 3 КУпАП:

-матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 було об`явлено в розшук,

-повістки за 2022 - 2025 р.р., видані на ім`я ОСОБА_1 ,

-акти відсутності ОСОБА_1 за місцем реєстрації,

-документи, підтверджуючі відмову ОСОБА_1 від отримання повістки.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.І.Смокіна