Справа № 320/12445/24
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 грудня 2025 року Київ № 320/12445/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) щодо проведення виплат пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 ) з обмеженням її максимального розміру з 05.03.2019 року та щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 86% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) проводити виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру довічно та зарахувати виплату пенсії з різницею між нарахованою пенсією без обмеження її максимальним розміром та фактично виплаченою пенсіє. З 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 ) виходячи з розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року у справі №320/12445/24 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з обмеженням максимального розміру з 01.04.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) під час її перерахунку з 86% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ).

Судом виявлено описку у рішенні суду від 24.11.2025 у вказаній справі №320/12445/24, а саме встановлено, що при виготовленні тексту рішення стався технічний збій, а тому помилково продубльовано текст рішення до резолютивної частини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, оскільки судом виявлено помилково продубльований текст рішення, то вважати правильним лише одну частину рішення, а іншу продубльовану частину - виключити.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 в адміністративній справі №320/12445/24.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 в адміністративній справі №320/12445/24, а саме вважати правильним лише одну частину рішення, а іншу продубльовану частину - виключити.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Горобцова Я.В.