Справа № 320/61826/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2025 року м. Київ № 320/61826/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 15.08.2025 №2/3/1/12477 починаючи з 01.02.2022 та довідки про розмір грошового забезпечення від 06.03.2025 №2/3/1/3736, починаючи з 01.02.2023, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити з 01.02.2022 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.08.2025 №2/3/1/12477, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити з 01.02.2023 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 06.03.2025 №2/3/1/3736, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром, та з 01.03.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахування раніше виплачених сум.

Відповіднодо п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 14.11.2025 зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 15.08.2025 №2/3/1/12477 починаючи з 01.02.2022 та довідки про розмір грошового забезпечення від 06.03.2025 №2/3/1/3736, починаючи з 01.02.2023, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити з 01.02.2022 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.08.2025 №2/3/1/12477, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити з 01.02.2023 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 06.03.2025 №2/3/1/3736, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром, та з 01.03.2025 без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахування раніше виплачених сум.

Вказаній справі присвоєно №320/55895/25 (суддя Горобцова Я.В.).

Станом на 17.12.2025 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі №320/55895/25 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Перепелиця А.М.