Справа № 240/2501/24
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/2501/24

17 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та накладення штрафу на керівника військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому компенсації втрати частини доходу за час затримки виплати грошового забезпечення;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченого грошового забезпечення 81 553,95 грн за весь час затримки виплати - за період з 29.01.2020 по день фактичної виплати 28.01.2024.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року.

Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково:

-визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу за час затримки виплати грошового забезпечення, за період з 29.01.2020 по 27.01.2024;

-зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу за час затримки виплати грошового забезпечення, за період з 29.01.2020 по 27.01.2024.

В решті позову відмовлено.

07.08.2025 позивачем подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено:

-зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати у місячний строк з дати прийняття даної ухвали звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 у адміністративній справі №240/2501/24.

Оскільки відповідачем у строк, встановлений в ухвалі, докази фактичного виконання рішення та матеріали звіту до суду не надано, ухвалою від 06 листопада 2025 року встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №240/2501/24 та зобов`язано останню надати суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення у справі №240/2501/24, з метою вирішення питання щодо накладення на останнього штрафу за невиконання судового рішення.

08.12.2025 від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Отже, на момент подання позивачем даного клопотання про встановлення судового контролю (подано 08.12.2025), на розгляді перебуває його заява про встановлення судового контролю за виконанням цього ж судового рішення, питання по якій ще не вирішено.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для встановлення нового строку подання звіту та накладення штрафу на керівника відповідача.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наразі клопотання позивача від 08.12.2025 не підлягає задоволенню, з огляду на його передчасність.

Доводи вказаного клопотання будуть враховані судом під час розгляду звіту відповідача про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2024, який надійшов до суду 08.12.2025.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №240/2501/24 та накладення штрафу на керівника військової частини НОМЕР_1 , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Гонтарук В. М. Сторчак В. Ю.