Справа № 300/3383/25
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" грудня 2025 р. справа № 300/3383/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гуменюк Богдан Степанович до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2025 за № 3387/03-16, зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Гуменюком Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису заяву від 09.12.2025, згідно якої представник позивача просить суд виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 300/3383/25, зазначивши дату довідки № 211/09-19-10-02 "від 30.12.2024" замість "від 29.05.2023".
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
11.06.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/3383/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гуменюк Б.С. до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2025 за № 3387/03-16, зобов`язання до вчинення дій. Рішенням суду позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 22.01.2025 за № 3387/03-16. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", починаючи з 14.01.2025 з проведенням її перерахунку та виплати різниці згідно довідок Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 30.12.2024 за №210/09-19-10-02 та за №211/09-19-10-02 від 29.05.2023, зарахувавши при цьому до стажу роботи на посадах державної служби період роботи з 02.07.1990 по 01.05.2016. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 969,00 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні дати довідки за № 211/09-19-10-02, виданої Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини вказано "від 29.05.2023", а потрібно зазначити "від 30.12.2024".
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 300/3383/25 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 300/3383/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гуменюк Богдан Степанович до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.01.2025 за № 3387/03-16, зобов`язання до вчинення дій, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення дату довідки за № 211/09-19-10-02 з "29.05.2023" на "30.12.2024".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.