Справа № 380/22225/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі №380/22225/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 16.12.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Однак, як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали, то в такій допущено описку щодо прізвища, імені та по батькові відповідача, та його місце реєстрації, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_1 », адреса реєстрації: « АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », замість: « АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ». Також неправильно зазначено суть позовних вимог з якими звернувся позивач, зокрема зазначено: «стягнути з ОСОБА_2 податковий борг до бюджету в розмірі 6466,04 грн», замість: «стягнути з ОСОБА_1 податковий борг до бюджету в розмірі 106 718,40 грн».

Вирішуючи питання про виправлення описку, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, в ухвалі суду від 16 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі допущено описку щодо відповідача та суті позовних вимог. Суд враховує те, що зазначена описка може вплинути на виконання рішення суду в майбутньому, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі №380/22225/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та вважати правильним наступне: «відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 », «стягнути з ОСОБА_1 податковий борг до бюджету в розмірі 106 718,40 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.