Справа № 160/35915/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року Справа № 160/35915/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 119 395,33 гривень.

Предметом спору є податковий борг ОСОБА_2 в розмірі 119 395,33 грн, який складається із заборгованості відповідно до:

- податкової декларації № від 04.05.2025 на суму 17 529,12 грн, термін сплати 20.05.2025;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 32 030,95 грн, термін сплати 19.08.2025;

- пені, нарахованої згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 475,59 грн;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 6 406,19 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 04.05.2025 на суму 6950,09 грн, термін сплати - 20.05.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 03.08.2025 на суму 34 500,00 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 10.11.2025 на суму 16 252,00 грн, термін сплати 19.11.2025;

- податкового повідомлення-рішення №053192/2411 від 25.09.2025 на суму 4451,36 грн (штрафна санкція);

- пені, нарахована згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 800,03 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу згідно:

- податкового повідомленням-рішенням №053192/2411 від 25.09.2025 на суму 4451,36 грн - повернуто позивачеві.

Таким чином, на розгляді залишились заявлені позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу відповідно до:

- податкової декларації № від 04.05.2025 на суму 17 529,12 грн, термін сплати 20.05.2025;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 32 030,95 грн, термін сплати 19.08.2025;

- пені, нарахованої згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 475,59 грн;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 6 406,19 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 04.05.2025 на суму 6950,09 грн, термін сплати - 20.05.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 03.08.2025 на суму 34 500,00 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 10.11.2025 на суму 16 252,00 грн, термін сплати 19.11.2025;

- пені, нарахована згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 800,03 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву в частині стягнення податкового боргу, відповідно до:

- податкової декларації № від 04.05.2025 на суму 17 529,12 грн, термін сплати 20.05.2025;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 32 030,95 грн, термін сплати 19.08.2025;

- пені, нарахованої згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 475,59 грн;

- податкової декларації № від 03.08.2025 на суму 6 406,19 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 04.05.2025 на суму 6950,09 грн, термін сплати - 20.05.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 03.08.2025 на суму 34 500,00 грн, термін сплати 19.08.2025;

- розрахунку податкових зобов`язань з туристичного збору до податкової декларації з туристичного збору № від 10.11.2025 на суму 16 252,00 грн, термін сплати 19.11.2025;

- пені, нарахована згідно ст. 129 ПКУ на загальну суму 800,03 грн.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Калугіна