Справа № 440/6409/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 р.Справа № 440/6409/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Жигилія С.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі № 440/6409/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 , головуючий суддя І інстанції: О.О. Кукоба, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 27.06.25 по справі № 440/6409/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (далі по тексту ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту споживачів в Полтавській області (далі по тексту ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області, відповідач), в якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту споживачів в Полтавській області від 02.05.2024 № 29;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту споживачів в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15, каб. 219, ) витрати по сплаті судового збору 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень);

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту споживачів в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15, каб. 219, ) витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн (п`ять тисяч гривень).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 440/6409/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 02.05.2024 № 29 про накладення стягнень, передбачених статтею 20 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення".

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) та 3000,00 грн (три тисячі гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 по справі № 440/6409/24 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 440/6409/24 - залишено без змін.

Від представника ТОВ "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" Карпюк Ірини Сергіївни надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій остання просила суд апеляційної інстанції стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СИАРТ ПАУЕР» () з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області () витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 4000 грн.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі № 440/6409/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області (Україна, 36000, Полтавська обл., місто Полтава, узвіз Воскресенський, будинок 7 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (02160, м. Київ, просп. Соборності, буд. 15, каб. 219 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн (дві тисячі) грн.

12.12.2025 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначено з помилкою назву відповідача "Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області", замість вірної "Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025, в частині зазначення з помилкою назви відповідача, а саме замість невірного - "Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області" вказати вірно "Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 440/6409/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 року по справі № 440/6409/24, а саме: в частині зазначення з помилкою назви відповідача, а саме замість невірного - "Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області" вказати вірно "Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді П`янова Я.В. Жигилій С.П.