Справа № 160/30470/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2025 рокуСправа № 160/30470/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () до Дніпровського державного медичного університету (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Вернадського, будинок 9, ) про стягнення заборгованості за доставку пільгових пенсій, -

установив:

Позивач 22.10.2025 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2025 року за Списком № 1 у розмірі 60 883 грн 13 коп. та за Списком № 2 у розмірі 104 143 грн 18 коп. на загальну суму 201 026 грн 31 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій заявник просить зменшити позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ за Списком №1 на суму 30 239 грн 98 коп. та за Списком №2 на суму 54 760 грн 02 коп. на загальну суму 85 000 грн 00 коп. (вісімдесят п`ять тисяч 00 коп.):

- стягнути з ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2025 року за Списком № 1 у розмірі 30 643 грн 15 коп. та за Списком № 2 у розмірі 85 383 грн 16 коп. на загальну суму 116 026 грн 31 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2025р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зменшення позовних вимог у справі №160/30470/25 задоволено. Прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зменшення позовних вимог у справі №160/30470/25.

05 грудня 2025 року від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що ним сплачено борг у повному розмірі.

16 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Просить вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає таке.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов №160/30470/25 - залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Савченко