Справа № 160/25383/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши заяву Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Л.К»
до: Львівської митниці
про: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025р. у справі №160/25383/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Л.К» задоволено.

Відповідач Львівська митниця, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 02.12.2025р. за допомогою системи «Електронний суд» подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 03.12.2025р. і передано судді доповідачу 04.12.2025р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025р. у справі №160/25383/25 апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025р. у справі №160/25383/25 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11914,95грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 01:34 06.12.2025р.

Беручи до уваги дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 05.12.2025р. о 01:34 06.12.2025р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ст.120, ч.6 ст. 251 КАС України, є 17.12.2025р.

15.12.2025р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/25383/25, яку подано відповідачем за допомогою засобів системи «Електронний суд» 15.12.2025р.

У вищезазначеній заяві заявник апеляційної скарги, посилається на те, що фінансування відповідача за КЕКВ 2800 (за яким здійснюються видатки для сплати судового збору) зменшено, станом на теперішній час кошти за КЕКВ 2800 у відповідача відсутні, у зв`язку з чим заявник фактично позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, проте відповідачем вживались вичерпні заходи для здійснення сплати судового збору, а тому станом на теперішній час заплановано фінансування сплати судового збору в даній справі та проведення відповідного платежу найближчим часом, тому просить суд про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи вищезазначену заяву відповідача, ознайомившись з документами, які надані відповідачем суду разом з заявою, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025р. у справі №160/25383/25 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.11.2025р у цій справі, а тому, враховуючи положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним заяву задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025р. у справі №160/25383/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025р. у справі №160/25383/25 в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11914,95грн. на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/25383/25 задовольнити.

Продовжити Тернопільській митниці наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025р. у справі №160/25383/25 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025р. у справі №160/25383/25 на 10 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун