Справа № 460/7936/25
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/7936/25 пров. № А/857/49075/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Шинкар Т. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи №460/7936/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі № 460/7936/25,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/7936/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Також у відповідності до ч.1 ст. 303 КАС України, апелянтом подано заяву про зміну апеляційної скарги, та додано апеляційну скаргу (змінену), в якій просить: постановити ухвалу, якою відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, оскільки вона подана з дотриманням передбаченого строку та виконанням усіх інших процесуальних вимог та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, за присутності позивача; за наслідками розгляду Апеляційної Скарги по-суті, винести постанову, якою оскаржуване рішення суду І інстанції скасувати, як таке що суперечить нормам матеріального та процесуального права та безпосередньо ст.58 Конституції України; за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті, винести постанову, якою постановити нове рішення, яким: визнати протиправними дії Міністерства оборони України з виплати ОСОБА_2 суми одноразової грошової допомоги у розмірі 1/5 (однієї пятої) частини від 15 000 000,00 грн., в сумі 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень, 00 копійок) та ділення залишку коштів на 40 щомісячних платежів у розмірі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень,00 коп.) кожен; за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті, винести постанову, якою постановити нове рішення, яким: зобов`язати Міністерство оборони України донарахувати та виплатити ОСОБА_2 несплачену частину одноразової грошової допомоги у розмірі: 11 400 000,00 грн. (одинадцять мільйонів чотириста тисяч гривень, 00 копійок) одним платежем.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та призначено дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час вивчення матеріалів справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи №460/7936/25 у відкрите судове засідання на 11 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар