Справа № 420/20829/25
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/20829/25

касаційне провадження №К/990/51375/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області (далі - Управління) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі №420/20829/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до подання позовної заяви звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження шляхом зупинення дії Розпорядження (рішення) Управління №430/15-32-09-04-03 від 26.06.2025 про припинення дії ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додавання спирту) на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додавання спирту) реєстраційний номер 00017 діє з 27.03.2025 безстроково, про припинення дії ліцензії на право оптової торгівлі - сидром та пері (без додавання спирту) на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додавання спирту) реєстраційний номер 00043 діє до 29.04.2026 до набрання законної сили судовим рішенням у справі про скасування Розпорядження (рішення) №430/15-32-09-04-03 від 26.06.2025.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025, заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 09.12.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/20829/25 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі №420/20829/25.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду