Справа № 520/10604/25
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 грудня 2025 року справа №520/10604/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті рішення від 25.11.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.12..2025 у справі №520/10604/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/10604/25 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №520/10604/25 Позовну заяву задоволено частково.

До суду надійшла заява від 16.12.2025, згідно якої просить виправити описку, допущену в тексті рішення від 25.11.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №520/10604/25 а саме: замість "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 № ФХ-76273/4296/с, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №520/26183/24, з урахуванням раніше виплачених сум" зазначити правильно "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 № ФХ-76273/4296/с"

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки допущеної в тексті рішення від 25.11.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №520/10604/25.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про виправлення описки у справі №520/10604/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення від 25.11.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №520/10604/25 а саме: замість помилково зазначеного "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 № ФХ-76273/4296/с, з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №520/26183/24, з урахуванням раніше виплачених сум", зазначити правильно - "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 № ФХ-76273/4296/с".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА