Справа № 200/6034/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2025 року Справа №200/6034/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника адвоката Єрьоміну В.А. звернувся до суду з позовною заявою до НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність стосовно не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди за період лікування відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу , поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 31.07.2024 по день фактичної виплати додаткової винагороди у повному обсязі 23 червня 2025 року включно за весь час затримки виплати;

зобов`язати нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу , поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 31.07.2024 по день фактичної виплати додаткової винагороди 23 червня 2025 року включно за весь час затримки виплати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 23 червня 2025 року отримав виплату додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі, збільшеному до 100000 гривень, проте відповідачем до розрахунку не включено компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати. Позивач зазначає, що має законне право на зазначену компенсацію, на підставі чого просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 13 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 20 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, зауважив, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24, на яке посилається позивач у своєму позові, ще не набрало законної сили і знаходиться на перегляді Великою Палатою Верховного Суду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що рішення Верховного суду у зразковій справі № 280/8933/24 за позовом фізичної особи до військової частини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, знаходиться на перегляді Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку.

Правовідносини у адміністративній справі № 280/8933/24 є подібними з правовідносинами у цій справі, зокрема, аналогічними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог, фактичні обставини та матеріальне правове регулювання спірних правовідносин.

Отже, з урахуванням положень пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі № 280/8933/24 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24.

Керуючись статтями 236, 243, 325, 328 - 331 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 200/6034/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 280/8933/24.

Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов