Справа № 200/9475/25
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18 грудня 2025 року Справа №200/9475/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені та пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (надалі Лиманська МВА, відповідач-1), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені та пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (надалі Комісія, відповідач-2), про:

- визнання протиправною бездіяльності Комісії щодо не відновлення розгляду заяв про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомості (адреса: АДРЕСА_1 ), відносно співвласників житлової квартири ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожному з яких належить по 1/6 частки;

- визнання протиправним рішення Комісії від 10.07.2025 № 90 про відмову в наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомості (адреса: АДРЕСА_1 ) співвласникам житлової квартири - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , кожному з яких належить по 1/6 частки, та його скасування;

- протиправне зупинення 08.08.2025 розгляду заяв позивачів у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомості.

Ухвалою від 11.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання), в якій уточнити суб`єктний склад учасників справи або уточнити вимоги позовної заяви шляхом коректного викладу їх змісту та визначення способу захисту порушеного права, виходячи із повноважень суду при вирішенні справи.

15 грудня 2025 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучений уточнений адміністративний позов, як додаток до заяви про усунення недоліків (не підписаний єдиним цифровим підписом, далі - ЄЦП).

Тобто, заява про усунення недоліків підписана ЄЦП, а уточнена позовна заява виступає додатком до заяви про усунення недоліків і не підписана ЄЦП.

Разом з цим, в ухвалі від 11.12.2025 року судом вже було зазначено, що позов не є сформованим через модуль у підсистемі Електронний суд у встановленій адміністратором формі, не підписаний єдиним цифровим підписом, а є додатком в форматі до позовної заяви, а тому не може бути прийнятий судом у якості позовної заяви.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви на виконання ухвали від 11.12.2025 року, оскільки в позовну заяву, підписану електронним цифровим підписом, не внесені зміни, а долучений позов не є позовом, сформованим через модуль у підсистемі Електронний суд у встановленій адміністратором формі.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, а також з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити на 10 (десять) днів позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання), в якій уточнити суб`єктний склад учасників справи або уточнити вимоги позовної заяви шляхом коректного викладу їх змісту та визначення способу захисту порушеного права, виходячи із повноважень суду при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2025 року.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, сформованої через модуль у підсистемі Електронний суд у встановленій адміністратором формі, підписаної єдиним цифровим підписом, в якій уточнити суб`єктний склад учасників справи або уточнити вимоги позовної заяви шляхом коректного викладу їх змісту та визначення способу захисту порушеного права, виходячи із повноважень суду при вирішенні справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко