Справа № 420/21660/25
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/21660/25

адміністративне провадження №К/990/47748/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості:

- по військовому збору, що сплачується за результатами річного декларування розмірі 136 820,26 грн на бюджетний рахунок UA0015001, КБК 11011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Одеській області Одеська обл./11011001;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1642 183,29 грн на бюджетний рахунок UA0015744, КБК 11010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області м. Одеса/11010500;

- по адміністративних штрафах та інших санкціях у розмірі 9 020,00 грн на бюджетний рахунок UA0015744, КБК 21081103, банк отримувача 3 Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Одеській області/м. Одеса/21081100.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року залишено без змін.

20 листопада 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення по суті викладених позовних вимог, яку ухвалою Верховного Суду від 3 грудня 2025 року залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

15 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено клопотання на усунення недоліків касаційної скарги.

Урахувавши доводи, викладені Головним управлінням ДПС в Одеській області у заявленому клопотанні та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Витребувати справу із Одеського окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх