Справа № 380/4758/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4758/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Львів

18 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 12.05.2025 у справі № 380/4758/25, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2025, позов задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 07 від 18.02.2025;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи з 18.04.2006 по 10.11.2015 на посаді сільського голови Летнянської сільської ради та період проходження військової служби в радянській армії з 12.05.1975 по 05.03.1977;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.02.2025 щодо здійснення його переведення з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, п.п. 10, 12 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII, із урахуванням довідки №09 від 11.02.2025, про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та довідки №08 від 11.02.2025 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, виданих Меденицькою селищною радою Львівської області, та прийняти рішення по суті заяви, з урахуванням висновків наданих судом у цьому рішенні.

09.12.2025 від представника відповідача 1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні. В обґрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з рішенням суду Головним управлінням було виявлено описку а саме: по всьому тексту допущено описку та неправильно зазначено номери довідок про заробітну плату №08 від 11.02.2025 та №09 від 11.02.2025 замість правильного №8 від 11.02.2025 та №9 від 11.02.2023.

При вирішенні зави про виправлення описки суд керується таким.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при ухваленні рішення від 12.05.2025 у справі № 380/4758/25 було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено номер та дату видачі довідок про складові заробітної плати №08 від 11.02.2025 та №09 від 11.02.2025 замість правильних №8 від 11.02.2025 та №9 від 11.02.2023.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі № 380/4758/25 шляхом зазначення правильних номера та дати видачі довідок про складові заробітної плати, а саме: №8 від 11.02.2025 та №9 від 11.02.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 18.12.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк