Справа № 120/17239/25
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2025 р. Справа № 120/17239/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

12.12.2025 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - становить 3028,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою-підприємцем адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Так, у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення:

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2020 рік в розмірі 393863,57 грн.;

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2021 рік в розмірі 498803,00 грн.;

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2022 рік в розмірі 548683,30 грн.;

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2023 рік в розмірі 630985,79 грн.;

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2024 рік в розмірі 663166,07 грн.;

- №1-0223-UA0013778 від 27.10.2025 року за 2025 рік в розмірі 742746,00 грн.

Тобто, ціна позову становить - 3 478 247,73 грн.

Водночас суд зауважує, що вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень мають майновий характер, оскільки можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи та реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач становить 15140 грн. (3 478 247,73 х 1%, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 15140 грн.).

Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію від 09.12.2025 року про сплату судового збору у сумі 2500 грн.

Відтак, позивачу за подання позову майнового характеру слід надати доказ оплати судового збору в розмірі 12640 грн. (15140 - 2500).

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- докази сплати судового збору в розмірі 12640 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович