Справа № 185/9020/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 185/9020/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №185/9020/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №185/9020/25 позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції 17 листопада 2025 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 24 листопада 2025 р. була залишена без руху. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк із дати її отримання надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку, підтверджених відповідними доказами.
Зазначена ухвала 24 листопада 2025 р. о 19 год. 34 хв. була доставлена до електронного кабінету скаржника.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки станом на 17 грудня 2025 р. Департаментом патрульної поліції не виконано вимоги ухвали суду від 24 листопада 2025 р., наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №185/9020/25.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Таким чином, сплачена Департаментом патрульної поліції сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню на його користь.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №185/9020/25.
Ухвала суду набирає законної сили 17 грудня 2025 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий