Справа № 500/6338/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа № 500/6338/25

17 грудня 2025 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду в Р.П. Грицюк, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Головного управління ДПС у Тернопільській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Головним управлінням ДПС у Тернопільській області подано заяву про закриття провадження в частині позовних вимог.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що після подання позовної заяви контролюючому органу стало відомо про зменшення заявлених до стягнення сум внаслідок часткової сплати (погашення) охоплених позовною заявою зобов`язань.

Відповідачем частково на суму 700 грн погашено заявлену заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

У заяві про закриття провадження щодо частини позовних вимог Головне управління ДПС у Тернопільській області зазначає, що після подання позовної заяви стало відомо про зменшення заявлених до стягнення сум, внаслідок часткової сплати (погашення) охоплених позовною заявою зобов`язань. Відтак, за відповідачем рахується залишок податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб - 2 576,32 грн.

В результаті чого, просить суд закрити провадження у частині позовних вимог, ухвалити рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі - 9 776,32 грн:

- по єдиному податку з фізичних осіб в сумі - 2 576,32 грн на р/р UA0019677, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 18050400, банк одержувач Казначейство України (ЕАП).

- по військовому збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування в сумі - 7 200,00 грн на р/р UA00019001, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 11011700, банк одержувач Казначейство України (ЕАП).

Частиною першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову частково у зв`язку з самостійною сплатою суми заявленого податкового боргу і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї небуть права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу щодо єдиного податку з фізичних осіб в сумі 700,00 грн (залишок податкового боргу по вказаному платежу становить - 2 576,32 грн).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.