Справа № 380/21654/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Представництва «Онур ТТІТ Ве Санаї Анонім Шикреті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Представництва «Онур ТТІТ Ве Санаї Анонім Шикреті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26 листопада 2025 року о 10:20 год.

Ухвалою суду від 12.12.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/20782/25.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2025 року про зупинення провадження у справі помилково вказано «Зупинити провадження у справі №380/20782/25…» замість правильного «Зупинити провадження у справі №380/21654/25…».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, підлягає виправленню допущена абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2025 року про зупинення провадження у справі, а саме слід зазначити «Зупинити провадження у справі №380/21654/25…» замість помилково зазначеного «Зупинити провадження у справі №380/20782/25…».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

виправити описку технічного характеру допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2025 року про зупинення провадження у справі, вказавши «Зупинити провадження у справі №380/21654/25…» замість помилково зазначеного «Зупинити провадження у справі №380/20782/25…».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.