Справа № 560/8846/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8846/24
УХВАЛА

16 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №76908227 боржника: Військова частина НОМЕР_1 на його правонаступника Військова частина НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 при виконанні виконавчого листа №560/8846/24 виданого 30.12.2024 Хмельницьким окружним адміністративним судом на підставі рішення від 23.09.2024.

Ухвалою від 10.12.2025 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №560/8846/24 на 16.12.2025 о 10:00 год. та залучив до участі у справі як третю особу - Військову частину НОМЕР_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином. Клопотань, заяв до суду не подали.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 23.09.2024 суд вирішив позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 19.05.2023 грошового забезпечення, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення (грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористані дні відпусток одноразову грошову допомогу при звільненні, тощо) без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2022 та на 01.01.2023 відповідно.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 19.05.2023 грошове забезпечення, а також всі інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення (грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, компенсацію за невикористані дні відпусток одноразову грошову допомогу при звільненні, тощо), з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

30.12.2024 суд видав виконавчі листи по справі.

Відповідно до листа начальника Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №116/2/1/99938 від 25.10.2025 станом на 02.05.2025 військову частину НОМЕР_4 прийнято до складу Сухопутних військ Збройних Сил України у безпосереднє підпорядкування військової частини НОМЕР_2 (Акт прийому-передачі військової частини НОМЕР_4 затверджений Головнокомандуючим Збройних Сил України від 02.05.2025).

Станом на 29.05.2025 військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Як зазначено даному в листі, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_4 та НОМЕР_1 .

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, проводить заміну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 4 цієї статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, заяву Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах по справі №560/8846/24 з військової частини НОМЕР_1 на військову частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак