Справа № 580/13312/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року справа № 580/13312/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву адвоката Шокурова Ю.Л. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

02.12.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Шокурова Ю.Л. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі відповідач-2) про:

визнання протиправними дій, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ним правил військового обліку;

зобов`язання виключити зі вказаного Реєстру даних про порушення правил військового обліку;

зобов`язання направити повідомлення відповідним органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення позивача.

Обґрунтовуючи зазначили, що відповідач безпідставно вніс до Реєстру відомості про наявність у позивача порушень правил військового обліку.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

09.12.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№61406/25 (далі Заява) представника позивача, в якій просив виправити описку в ухвалі від 08.12.2025, в якій неправильно зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 , тоді як правильне прізвище позивача є ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали від 08.12.2025 про відкриття провадження суд у її змісті зазначив прізвище позивача « ОСОБА_2 », хоча відповідно до матеріалів справи згідно з паспортом правильним є « ОСОБА_3 ». Отже, доводи позивача про допущення описки обґрунтовані.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву вх.№61406/25 від 09.12.2025 адвоката Шокурова Ю.Л. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі №580/13312/25, вказавши правильне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вказаного « ОСОБА_2 ».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ