Справа № 160/34354/25
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2025 рокуСправа № 160/34354/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вінницької митниці, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Вінницької митниці (21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Лебединського, будинок 17, Код ) про коригування митної вартості товарів від №UA401000/2025/000222/2 від 01.09.2025 року прийняте відносно ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» (Код ).

визнати протиправною та скасувати картку відмови Вінницької митниці (21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Лебединського, будинок 17, Код ) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401020/2025/000817 прийняте відносно ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» (Код ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2025 року для розгляду адміністративної справи №160/34354/25 визначено суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху та ухвалено:

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Як вбачається з довідки про отримання документа, вказану ухвалу позивач отримав в системі «Електронний суд» 08.12.2025 року.

Станом на 17 грудня 2025 року товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» недоліки позовної заяви не було усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник