Справа № 200/9167/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року справа №200/9167/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., секретаря судового засідання Бабіч Є.О., За участю представника позивача Шлемова Р.Ю., представника відповідача Сенникова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р. у справі № 200/9167/21 (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (далі позивач, ОКП «Донецьктеплокомуненерго») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі відповідач, ГУДПС), в якому просило:

-визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо неправомірного нарахування та відображення в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго пені з 28.10.2020 по 13.04.2021 у розмірі 17 252 860 грн 57 коп.

-зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити облікові операції в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго щодо коригування податкової заборгованості у вигляді зменшення нарахованої пені за період з 28.10.2020 по 13.04.2021 у розмірі 17 252 860 грн 57 коп.

-визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо зарахування сплачених коштів Обласним комунальним підприємством Донецьктеплокомуненерго за період з 28.10.2020 по 13.04.2021 в рахунок оплати пені.

-зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити облікові операції в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго шляхом редагування напряму зарахування зі зменшення заборгованості по пені в рахунок зменшення податкової заборгованості з основного платежу за період з 28.10.2020 по 13.04.2021.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року позов задоволено, а саме суд:

Визнав протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо неправомірного нарахування та відображення в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго пені з 28.10.2020 по 13.04.2021 у розмірі 17 252 860 грн 57 коп.

Зобов`язав Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити облікові операції в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго щодо коригування податкової заборгованості у вигляді зменшення нарахованої пені за період з 28.10.2020 по 13.04.2021 у розмірі 17 252 860 грн 57 коп.

Визнав протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо зарахування сплачених коштів Обласним комунальним підприємством Донецьктеплокомуненерго за період з 28.10.2020 по 13.04.2021 в рахунок оплати пені.

Зобов`язав Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити облікові операції в ІКП з ПДВ платника податків - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго шляхом редагування напряму зарахування зі зменшення заборгованості по пені в рахунок зменшення податкової заборгованості з основного платежу за період з 28.10.2020 по 13.04.2021.

Стягнув за рахунок бюджетний асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго сплачений судовий збір у розмірі 22700 грн 00 коп.

Відповідач, не погодившись з таким рішенням суду, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Щодо нарахування пені, яка відображена в ІКП позивача у період з 28.10.2020 по 13.04.2021, що нарахована у сумі 3 921 366,17 грн на податкову заборгованість з податку на додану вартість, яка стягнута за рішеннями судів про розстрочення за №№ 2а/0570/4516/2012, 2а/0570/2702/2012, 805/2079/14, 805/2426/15-а, 805/16715/13-а, (період нарахування з 08.05.2013 по 25.03.2021), скаржник зазначає, що обґрунтовуючи рішення, суд здійснив покликання на позицію Верховного Суду викладену у постановах від 30.07.2019 у справі №440/4082/18, від 10.09.2019 у справі №1840/3549/18, за яким податковий орган не може самостійно списувати кошти, що знаходяться на електронному рахунку платника ПДВ на погашення заборгованості. Таке списання можливе лише за рішенням суду.

Приймаючи рішення у справі суд дійшов висновку «що відповідні суми стягнуті з електронного рахунку позивача податковим органом самостійно, в порушення передбаченої процедури стягнення заборгованості та поза межами задекларованих позивачем поточних (що виникли у відповідному місяці) сум зобов`язань ПДВ.».

Як свідчать фактичні обставини справи, згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» станом на 28.10.2020, за позивачем в інтегрованій картці платника (далі - ІКП) обліковувався податковий борг з податку на додану вартість (код платежу ) за узгодженими грошовими зобов`язаннями (у тому числі розстроченими) у сумі 219 156 921,15 грн та борг за нарахованою пенею 53 403 125,30 гривень.

Позивач перебував на обліку у ГУ ДПС у Донецькій області: з 20.09.1993 по 18.02.2015 (Ворошиловський район м. Донецька (код 562); з 18.02.2015 по 31.12.2015 та з 01.01.2018 по 03.01.2020 - м. Краматорськ (515); з 01.01.2024 - м. Дружківка (510).

Відповідач зазначає, що згідно з даними ІКС ДПС, податковий борг позивача виник 09.10.2004 у сумі 312 927,70 грн (податкова вимога від 12.10.2004 №1/1623, вручена 14.10.2004) і за періоди перебування на обліку в ГУ ДПС у Донецькій області зазначений платник не виходив з категорії боржників.

До 14.04.2014 (дата початку операції об`єднаних сил) позивач постійно користувався правом отримання розстрочення грошових зобов`язань та податкового боргу, згідно зі статтею 100 ПК України, зокрема з податку на додану вартість. Також, у процедурі претензійно-позовної роботи контролюючого органу на стягнення податкового боргу, позивач звертався з відповідними клопотаннями до суду щодо розстрочення та/або відстрочення виконання судових рішень про стягнення сум боргу з розрахункових рахунків підприємства у банках.

Судові рішення про стягнення податкового боргу з рахунків боржника та стягнення якого в подальшому розстрочене:

- справа №2а/0570/2702/2012 від 19.03.2012 про стягнення коштів з рахунків платника у банках в сумі 17 476 498,72 гривень. Встановлено порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання зазначеної постанови на строк 12 місяців з моменту набрання їм законної сили та розстрочення його виконання строком на 60 місяців, шляхом внесення сплати у розмірі 291 274,98 грн щомісячно;

- справа №2а/0570/4516/2012 від 27.04.2012 про стягнення коштів з рахунків платника у банках в сумі 32 858 540,42 гривень. Встановлено порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання зазначеної постанови на строк 12 місяців з моменту набрання їм законної сили та розстрочення його виконання строком на 120 місяців, починаючи з травня 2013 року шляхом внесення сплати у розмірі 273 821,17 грн щомісячно, а в квітні 2023 року 273 821,19 гривень;

- справа №805/16715/13-а від 28.11.2013 про стягнення коштів з рахунків платника у банках в сумі 16 289 551,98 гривень. Встановлено порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання зазначеної постанови на строк 12 місяців з моменту набрання їм законної сили та розстрочення його виконання строком на 60 місяців (59 місяців - по 271 492,53 грн, останній 60-й місяць 271 492,71 грн);

- справа №805/2426/15-а від 09.07.2015 про стягнення коштів з рахунків платника у банках в сумі 21 314 654,00 гривень. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2015 № 805/2426/15-а розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2015 строком на 60 місяців, починаючи з липня 2015 року по червень 2020 року. Визначено стягнення здійснювати наступним чином: з липня 2015 року по листопад 2015 року щомісячно в сумі 3000,00 грн, з грудня 2015 по травень 2020 року по 387 266,44 грн та у червні 2020 в сумі 387 266,24 гривень.

- справа №805/2079/14 від 24.02.2014 про стягнення коштів з рахунків платника у банках в сумі 8 467 806,00 гривень. Встановлено порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання зазначеної постанови на строк 12 місяців та розстрочення його виконання строком на 60 місяців з моменту набрання їм законної сили.

Відповідач зазначає, що при розстрочені (відстрочені) виконання судового рішення на стягнення податкового боргу, судом не встановлюється будь-який обов`язок для платника податків, а надається право для контролюючого органу у встановленому порядку, розмірах та у спосіб стягувати податковий борг з рахунків боржника у банках.

Тобто, фактично законодавчо встановлені строки для сплати податкових зобов`язань з ПДВ за будь яких підстав (за деклараціями, податковими повідомленнями- рішеннями, тощо) у порядку отримання підприємством розстрочень (відстрочень) переносились (змінювались) шляхом встановлення окремих графіків такої сплати у кожному окремому випадку.

Надходження коштів в рахунок сплати ПДВ безумовно направляються у рахунок погашення податкового боргу, враховуючи його значний розмір та безперервність існування з 2004 року, відповідно до встановленої черговості згідно з п. 87.9 ст. 87 ПК України.

Податковий борг позивача, за яким судом прийнято рішення на стягнення та встановлений порядок його виконання (стягнення), визнаний судом у повному обсязі саме як «податковий борг» зі всіма його складовими, пенею та штрафними санкціями включно, тобто не є «зобов`язанням» у розумінні ПК України та постановленого рішення суду.

Відповідно, за невиконання платником податків свого податкового обов`язку, а у разі наявності податкового боргу це пряме тому підтвердження, законом передбачені санкції у вигляді застосування контролюючим органом штрафу та пені за кожний день прострочення сплати податкового зобов`язання (ст. 124 та ст. 129-132 ПК України).

Встановлений судом порядок виконання рішення на примусове стягнення з рахунків боржника у банках суми податкового боргу у вигляді розстрочення (відстрочення) його виконання не позбавляє платника податків від застосування податкової санкції у вигляді нарахування пені.

Крім того, пеня, яка була заявлена у складі податкових вимог до боржника та рішенням суду постановлена на стягнення не може бути визнана безнадійною за збігом строків давності з підстав, що судове рішення, що не було скасовано судами апеляційної та касаційної інстанцій є правомочним з дня набрання законної сили до повного його виконання.

З приводу диференційності зарахування оплат, що здійснював платник податків протягом періоду, що розглядається, відповідач зазначає, що погашення боргу в ІКП здійснюється за хронологією його виникнення в автоматичному режимі.

Таким чином, нарахування пені здійснюється на самостійно узгоджене податкове зобов`язання, як вже зазначалось, наявність судового рішення про розстрочення такого не змінює його правової природи.

Враховуючи наведене, розстрочення виконання судового рішення, застосоване адміністративним судом, не звільняє платника податків від відповідальності, передбаченої п.129.1 ст. 129 ПК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №802/777/16-а, від 27.02.2018 у справі №805/4622/16-а.

Щодо нарахування пені у розмірі 13 331 494,40 грн за прострочення сплати самостійно задекларованих позивачем сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях за №№ , , , (період нарахування з 01.05.2018 по 13.04.2021), скаржник зазначає, що податковий борг з податку на додану вартість, при погашенні якого позивачем, нарахована в автоматичному режимі спірна як на думку позивача пеня, виник внаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених самостійно платником податків у поданих ним до контролюючого органу в строки, установлені ПК України, податкових деклараціях, що підтверджується обліковими даними ІКС «Податковий блок» підсистеми «Облік платежів» ІКП платника з податку на додану вартість (по коду платежу 14010100) за період з 28.10.2020 по 13.04.2021.

Перерахування позивачем грошових коштів на електронний рахунок податку на додану вартість не є стягненням податкового боргу, а є джерелом самостійної сплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених позивачем у поданих податкових деклараціях, та які не сплачені своєчасно.

Станом на 28.10.2020 на електронному рахунку позивача обліковувався податковий борг у сумі 117 242 679,36 грн, який виник внаслідок не сплати узгоджених сум податкових зобов`язань по задекларованим податковим зобов`язанням за попередні звітні періоди (після 1 липня 2015 року). Таким чином, під час перерахування позивачем коштів у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, кошти зараховуються до бюджету до повного погашення боргу в системі електронного адміністрування в межах чинного законодавства.

Списання коштів з електронного рахунку позивача здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, до повного погашення заборгованості, у тому числі заборгованості в системі електронного адміністрування податку на додану вартість станом на 28.10.2020 у сумі 117 242 679,36 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, механізм списання грошових коштів з системи електронного адміністрування в розмірі податкових зобов`язань, визначених в декларації передбачено Порядком електронного адміністрування ПДВ, проте він не регулює відносини пов`язані з черговістю зарахування грошових коштів при наявності податкового боргу.

Черговість зарахування грошових коштів при наявності податкового боргу регулюється пунктом 87.9 статті 87 ПК У країни.

Отже, кошти зараховані в рахунок сплати податкового боргу, який обліковувся в ІКП з податку на додану вартість (по коду платежу ) позивача станом на 28.10.2020 у сумі 219 156 921,15 грн зараховувались згідно з черговістю та при нарахуванні пені в ІКП.

Облік платежів ведеться в ІКП окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення.

Інформаційна система після відображення облікової операції забезпечує автоматичне проведення в ІКП розрахункових операцій.

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

З урахуванням наведеного, позивачем не перераховано в повному обсязі кошти на електронний рахунок ПДВ у встановлені законом терміни, що призвело до виникнення боргу за вищезазначеними податковими деклараціями з ПДВ.

На підставі вищевикладеного пеня, зазначена позивачем у розмірі 5 512 859,37 грн нарахована відповідно до норм чинного законодавства та є правомірною.

Від позивача надійшов відзив на скаргу в якому просив залишити її без задоволення, а рішення суду залишити без змін.

В обґрунтування зазначено, зокрема, що за позовними вимогами було заявлено про неправомірність нарахування пені на податкову заборгованість з ПДВ у розмірі 17 253 077,83 грн., яка відображена в ІКП підприємства у період з 28.10.2020р. по 13.04.2021р., нарахована за наступними зобов`язаннями: з рішень суду про розстрочення за № 2а/0570/4516/2012, 2а/0570/2702/2012, 805/2079/14, 805/2426/15-а, 805/16715/13-а, період нарахування з 08.05.2013р. по 25.03.2021р. на суму 3 921 366,17 грн.; з податкових декларацій за № , , , , період нарахування з 01.05.2018р. по 13.04.2021р. на суму 13 331 494,40 грн.

Окрім того, грошові кошти сплачені підприємством в загальному розмірі 5 749 145,69 грн., у вказаний період, були неправомірно зараховані відповідачем в рахунок зменшення боргу по пені, нарахованої в інтегрованій картці платника податків у минулих роках.

В питанні нарахування пені на податкову заборгованість з ПДВ, що стягнута за рішеннями судів та стягнення якої розстрочене відповідними судовими рішеннями, у розмірі 3 921 366,17 грн.

Сума пені у розмірі 3 921 366,17 грн. нарахована на суми заборгованості, що виникли до 01 липня 2015 року були погашені податковим органом самостійно з коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Таке погашення не відповідає п. 87.1 ст.87 ПК України, яким визначено джерело погашення заборгованості яка виникла до 2015 року, а саме грошові кошти на банківському рахунку платника, що стягуються у спосіб визначений п. 95.3 ст.95 ПК України, а саме з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника. Такий спосіб виконання рішень суду з розстрочення визначено в резолютивній частині відповідних рішень.

Такі дії відповідача призвели до спотворення даних ІКП підприємства та необґрунтованому нарахуванню пені. Доводи позивача підтверджуються рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2023р. по справі № 805/1194/17-а.

Таким чином, вищевикладене свідчить про незаконність обліку податковим органом пені на суму 3 921 366,17 грн, яка нарахована на суму заборгованості, що виникла до 01 липня 2015 року та погашалась за рахунок коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Щодо питання нарахування пені у розмірі 13 331 494,40 грн. за прострочення сплати самостійно задекларованих позивачем сум податкових зобов`язань з ПДВ за період з 28.10.2020р. по 13.04.2021 року, так і в питанні зарахування коштів підприємства у розмірі 5 749 145,69 грн. в зазначений період в рахунок зменшення боргу по пені, зазначає, що відповідач не мав законних підстав для погашення податкового боргу з ПДВ в системі електронного адміністрування, як наслідок має місце неправомірне нарахування пені і подальше зарахування коштів в рахунок її зменшення. Тобто до спірних правовідносин повинні бути застосовані п. 87.1 ст.87, п.95.3 ст.95 ПК України, а також норми пунктів 1-4 Порядку формування та надсилання реєстру платників податків для перерахування коштів до бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в умовах дії системи електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.11.2015 № 1009.

На законодавчому рівні визначено алгоритм дій контролюючого органу, щодо зарахування коштів на електронному рахунку платника для погашення податкового боргу, а саме через звернення до суду з вимогою стягнення коштів з електронного рахунку, у разі задоволення вимог - вчинення відповідних дій з надання державній казначейській службі відповідних реєстрів, наразі інший механізм відсутній. Будь-яке ігнорування відповідачем вказаного алгоритму, призведе не тільки до незаконного нарахування пені але і до незаконного перерахування грошових коштів до державного бюджету в супереч встановленого порядку.

Відповідні рішення суду за зобов`язаннями згідно наведених декларацій у відповідача відсутні. На підтвердження доводів позивача відповідач звертався до суду з позовними вимогами, щодо стягнення коштів, рішенням Донецького окружного адміністративного суду 03.10.2024р. у справі № 805/4296/16-а та постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024р. по справі № 200/9547/20-а останньому було відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд у межах доводів та вимог апеляційної скарги, відповідно до частини 1 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України, встановив наступне.

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго є юридичною особою, обліковується як платник податків в Головному управлінні ДПС у Донецькій області.

Згідно з інформацією в сервісі Електронний кабінет платника податків, що підтверджується відповіддю Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (надалі - Відповідач) № 2448/6/32-00-51-04 від 21.05.2021р., Відповідачем нараховано пеню у розмірі 17 253 077,83 грн, за період з 28.10.2020р. по 13.04.2021р., яка складається з наступних складових: пеня, нарахована на податкову заборгованість з ПДВ, яка виникла до 01 липня 2015 року, що стягнута за рішенням судів, стягнення якої розстрочене відповідними судовими рішеннями, у розмірі 3 921 366,17 грн. та пеня у розмірі 13 331 494,40 грн., нарахована за прострочення сплати самостійно задекларованих позивачем сум податкових зобов`язань з ПДВ за період з 28.10.2020р. по 13.04.2021р.

Також Відповідачем за період з 28.10.2020р. по 13.04.2021р. грошові кошти сплачені підприємством в загальному розмірі 5 749 145,69грн. зараховані в рахунок зменшення боргу по пені, нарахованої в інтегрованій картці платника податків (далі ІКП) у минулих роках.

Напрямок зарахування суми за кожним платіжним дорученням відображений в ІКП:

Зараховано 28.10.2020 [10149] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 137701787 вiд 28.10.2020. [10149]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 137701787 вiд 28.10.2020.

Відповідно, у підприємства, згідно з показниками ІКП та як це передбачено діючим законодавством, зменшувалась сума недоїмки на суму операції, у даному випадку сума недоїмки складала 219156921,15 грн, після проведення платежу зменшилась до 219146772,15.

Зараховано 30.10.2020 [10000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 138992782 вiд 30.10.2020, яким [10000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 138992782 вiд 30.10.2020; за наслідком чого у підприємства, відповідно до показників ІКП та як це передбачено діючим законодавством, зменшувалась сума недоїмки на суму операції, (10000) грн.

Зараховано 06.11.2020 [138.34] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N 229 вiд 06.11.2020, яким [138.34]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 229 вiд 06.11.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 138.34 грн;

Зараховано 06.11.2020 [139.25] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N 230 вiд 06.11.2020, яким [139.25]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 230 вiд 06.11.2020[...] сума недоїмки зменшилась на 139.25 грн;

Зараховано 09.11.2020 [.3] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N 250 вiд 09.11.2020, яким [.3]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 250 вiд 09.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 0,3 грн;

Зараховано 09.11.2020 [46.43] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N 251 вiд 09.11.2020, яким [46.43]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 251 вiд 09.11.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 46,43 грн;

Зараховано 11.11.2020 [86.35] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N вiд 11.11.2020, яким [86.35] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 11.11.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 86,35 грн;

Зараховано 11.11.2020 [227.84] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N вiд 11.11.2020, яким [227.84] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 11.11.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 227.84 грн;

Зараховано 11.11.2020 [423.32] Сплата коштiв у рахунок погашення податкового боргу / заборгованостi з єдиного внеску Платiжне доручення N 313 вiд 11.11.2020, яким [423.32] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 313 вiд 11.11.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 423.32 грн;

Зараховано 12.11.2020 [706.35] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 12.11.2020сума недоїмки зменшилась на 706.35 грн;

Зараховано 12.11.2020[273.21] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 12.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 273.21 грн;

Зараховано 24.11.2020[50000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 151281169 вiд 24.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 50000 грн;

Зараховано 25.11.2020[25000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 151667316 вiд 25.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 25000 грн;

Зараховано 26.11.2020[25000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 151889120 вiд 26.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 25000 грн;

Зараховано 26.11.2020[50000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 152046871 вiд 26.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 50000 грн;

Зараховано 27.11.2020[50000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 152688792 вiд 27.11.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 50000 грн;

Зараховано 30.11.2020 [66425.66] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 153405371 вiд 30.11.2020 [...]сума недоїмки зменшилась на 66425.66 грн;

Зараховано 01.12.2020 [7839.41] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 32 вiд 01.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 7839.41грн;

Зараховано 01.12.2020 [20688.24] [...]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 30 вiд 01.12.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 20688.24 грн;

Зараховано 01.12.2020 [19374.74] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 31 вiд 01.12.2020 [...]сума недоїмки зменшилась на 19374.74 грн;

Зараховано 02.12.2020 [91.88] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 53 вiд 02.12.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 91,88 грн;

Зараховано 02.12.2020 [10.75] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 51 вiд 02.12.2020[...]сума недоїмки зменшилась на 10,75 грн;

Зараховано 04.12.2020 [138.87] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 04.12.2020 [...]сума недоїмки зменшилась на 138,87 грн;

Зараховано 04.12.2020 [12188.61] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 04.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 12188.61 грн;

Зараховано 04.12.2020 [104.99] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 74 вiд 04.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 104.99 грн;

Зараховано 04.12.2020 [36.32] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 73 вiд 04.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 36,32 грн;

Зараховано 07.12.2020 [37.01] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 95 вiд 07.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 37,01 грн;

Зараховано 08.12.2020 [205.47] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 116 вiд 08.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 205,47 грн;

Зараховано 08.12.2020 [167.73] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 114 вiд 08.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 167,73 грн;

Зараховано 08.12.2020 [24] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 115 вiд 08.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 24 грн;

Зараховано 09.12.2020 [497.95] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 09.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 497.95 грн;

Зараховано 09.12.2020 [3228.18] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 09.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 3228.18 грн;

Зараховано 09.12.2020 [39.96] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 137 вiд 09.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 39.96 грн;

Зараховано 09.12.2020 [393.19] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 135 вiд 09.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 393.19 грн;

Зараховано 09.12.2020 [84.87] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 136 вiд 09.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 84.87 грн;

Зараховано 10.12.2020 [17.39] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 10.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 17.39 грн;

Зараховано 10.12.2020 [4474.01] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 10.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 4474.01 грн;

Зараховано 11.12.2020 [25.01] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 158 вiд 11.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 25.01 грн;

Зараховано 11.12.2020 [98.01] [...]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 157 вiд 11.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 98.01 грн;

Зараховано 11.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 158688020 вiд 11.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 14.12.2020 [40.43] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 40.43 грн;

Зараховано 14.12.2020 [6817.88] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 6817.88грн;

Зараховано 14.12.2020 [126.56] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 179 вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 126.56 грн;

Зараховано 14.12.2020 [277] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 177 вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 277 грн;

Зараховано 14.12.2020 [51.26] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 178 вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 51.26 грн;

Зараховано 14.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 159469718 вiд 14.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 15.12.2020 [649.6] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 200 вiд 15.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 649.6 грн;

Зараховано 15.12.2020 [3009.99] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 198 вiд 15.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 3009.99 грн;

Зараховано 15.12.2020 [83.91] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 199 вiд 15.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 83.91 грн;

Зараховано 15.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 160224976 вiд 15.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 16.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 160958196 вiд 16.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 17.12.2020 [45.68] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 17.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 45.68 грн;

Зараховано 17.12.2020 [2575.08] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 17.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 2575.08 грн;

Зараховано 17.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 161694624 вiд 17.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 18.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 162655102 вiд 18.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 21.12.2020 [5.8] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 21.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 5.8 грн;

Зараховано 21.12.2020 [8161.97] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 21.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 8161.97 грн;

Зараховано 21.12.2020 [20000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 163909180 вiд 21.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 20000 грн;

Зараховано 22.12.2020 [30000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 164634713 вiд 22.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 30000 грн;

Зараховано 23.12.2020 [50000] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 165016843 вiд 23.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 50000 грн;

Зараховано 24.12.2020 [46425.66] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 166164060 вiд 24.12.2020 [...] сума недоїмки зменшилась на 46425.66 грн;

Зараховано 26.01.2021 [2 000 000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 з якого: [611160.35] [...] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 611160.35 грн; [627]Зменшено боргу минулих рокiв Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартiсть у зв`язку з виправленням самостiйно виявлених помилок N по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 627 грн; [19]Зменшено боргу минулих рокiв Уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартiсть у зв`язку з виправленням самостiйно виявлених помилок N по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 19 грн; [290467.15] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/0570/27 по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 290467.15 грн.; [43]Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/0570/27 по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 43 грн.; [266085.99] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстроченн (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/4516 по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 266085.99 грн.; [137799.16] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/ відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 178243572 вiд 26.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 137799.16 грн.

Зараховано 27.01.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021, з якого: [387266.44]Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/2426 по Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 387266.44 грн. [70312.75] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 70312.75 грн.; [163044.36] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 163044.36 грн; [31310.12] Зменшено боргу по ШС (за невчасну сплату) за актом нарахованим у минулих роках Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 31310.12 грн.; [154320.5]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 178827527 вiд 27.01.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 154320.5 гривень.

Зараховано 28.01.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 179256055 вiд 28.01.2021, з якого: [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 179256055 вiд 28.01.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 29.01.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 179802849 вiд 29.01.2021, яким [1000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 179802849 вiд 29.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 29.01.2021 [7] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 180112176 вiд 29.01.2021, яким [7]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 180112176 вiд 29.01.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 7 гривень.

Зараховано 01.02.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 180669294 вiд 01.02.2021, яким [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 180669294 вiд 01.02.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 02.02.2021 [1127000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 181257278 вiд 02.02.2021, яким [1127000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 181257278 вiд 02.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1127000 гривень.

Зараховано 05.02.2021 [200000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 182942566 вiд 05.02.2021, яким [200000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 182942566 вiд 05.02.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 200000 гривень.

Зараховано 08.02.2021 [206425.66] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 183581986 вiд 08.02.2021, яким [206425.66]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 183581986 вiд 08.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 206425.66 гривень.

Зараховано 09.02.2021 [400000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 183998587 вiд 09.02.2021, яким [400000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 183998587 вiд 09.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 400000 гривень.

Зараховано 10.02.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 184522697 вiд 10.02.2021, яким [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 184522697 вiд 10.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 11.02.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 184996152 вiд 11.02.2021, яким [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 184996152 вiд 11.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 12.02.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 185461858 вiд 12.02.2021, яким [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 185461858 вiд 12.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 12.02.2021 [1500000] (+)Перерахування коштiв з одного бюджетного рахунку на iнший Платiжне доручення N 71900590 вiд 11.02.2021, яким [1045464.84] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 71900590 вiд 11.02.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 1045464.84 гривень.

Зараховано 12.02.2021 [266425.66] (+)Перерахування коштiв з одного бюджетного рахунку на iнший Платiжне доручення N 71900591 вiд 11.02.2021, яким [112904.74] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/4516 по Платiжне доручення N 71900591 вiд 11.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 112904.74 гривень.

Зараховано 12.02.2021 [500000] (+)Перерахування коштiв з одного бюджетного рахунку на iнший Платiжне доручення N 71900556 вiд 11.02.2021, яким [153181.25] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/4516 по Платiжне доручення N 71900556 вiд 11.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 153181.25 грн.

Зараховано 15.02.2021 [2973539.72] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 186349032 вiд15.02.2021, яким: [137799.16] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/ відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 186349032 вiд 15.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 137799.16 грн.; [387266.44] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/2426 по Платiжне доручення N 186349032 вiд 15.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 387266.44 грн; [233357.11] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 186349032 вiд 15.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 387266.44 грн; [31310.12] Зменшено боргу по ШС (за невчасну сплату) за актом нарахованим у минулих роках Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 186349032 вiд 15.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 31310.12 грн; [142472.52] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 186349032 вiд 15.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 142472.52 гривень.

Зараховано 16.02.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 186898829 вiд 16.02.2021, яким [1000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 186898829 вiд 16.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1000000 гривень.

Зараховано 17.02.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 187625216 вiд 17.02.2021, яким [2000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 187625216 вiд 17.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 18.02.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 188280259 вiд 18.02.2021, яким [2000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 188280259 вiд 18.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 19.02.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 188979837 вiд 19.02.2021, яким [2000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 188979837 вiд 19.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 22.02.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 190061376 вiд 22.02.2021, яким [2000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 190061376 вiд 22.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 23.02.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 190609706 вiд 23.02.2021, яким [2000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 190609706 вiд 23.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 24.02.2021 [527522] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 191017933 вiд 24.02.2021, яким [527522]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 191017933 вiд 24.02.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 527522 гривень.

Зараховано 02.03.2021 [266425.66] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 193597627 вiд 02.03.2021, яким [266425.66] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 193597627 вiд 02.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 266425.66 гривень.

Зараховано 17.03.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 199620175 вiд 17.03.2021, яким [2000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 199620175 вiд 17.03.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 грн.

Зараховано 18.03.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 200090570 вiд 18.03.2021, яким [2000000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 200090570 вiд 18.03.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 19.03.2021 [1732709.06] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 200888845 вiд 19.03.2021, яким [1732709.06] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 200888845 вiд 19.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1732709.06 гривень.

Зараховано 19.03.2021 [267290.94] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 200888846 вiд 19.03.2021, яким [267290.94] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 200888846 вiд 19.03.2021[...] сума недоїмки зменшилась на 267290.94 грн.

Зараховано 22.03.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 201866015 вiд 22.03.2021, яким [2000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 201866015 вiд 22.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 23.03.2021 [4000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 202245793 вiд 23.03.2021, яким [4000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 202245793 вiд 23.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 4000000 гривень.

Зараховано 24.03.2021 [4000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021, яким: [555280.82] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 555280.82 грн; [266085.99] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/4516 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 266085.99 грн; [137799.16] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/ відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 137799.16 грн; [387266.44] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/2426 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 387266.44 грн.; [233357.11] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 233357.11 грн; [31310.12] Зменшено боргу по ШС (за невчасну сплату) за актом нарахованим у минулих роках Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 31310.12 грн; [266085.99] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 2а/4516 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 266085.99 грн.; [100206.48] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/ відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 100206.48 грн; [4665] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 4665 грн; [32927.68] Зменшено боргу минулих рокiв Рішення суду про розстрочення/ відстрочення ПБ (Наказ ДФС 14.04.2016 №318) N 805/2079/14 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 32927.68 грн; [335317.77] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/2426 по Платiжне доручення N 202790217 вiд 24.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 335317.77 гривень.

Зараховано 25.03.2021 [1000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 203063090 вiд 25.03.2021, яким: [51948.67] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/2426 по Платiжне доручення N 203063090 вiд 25.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 51948.67 грн; [233357.11] Зменшено боргу минулих рокiв Рiшення суду про розстрочення(вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 203063090 вiд 25.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 233357.11 грн; [31310.12] Зменшено боргу по ШС (за невчасну сплату) за актом нарахованим у минулих роках Рiшення суду про розстрочення (вiдстрочення) податкового боргу. Наказ ДПА України вiд 07.12.10 № 927 N 805/16715 по Платiжне доручення N 203063090 вiд 25.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 31310.12 грн; [466848.31] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 203063090 вiд 25.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 466848.31 гривень.

Зараховано 25.03.2021 [3000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 203070517 вiд 25.03.2021, яким [3000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 203070517 вiд 25.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 3000000 гривень.

Зараховано 26.03.2021 [1048146.94] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 203642924 вiд 26.03.2021, яким [1048146.94] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 203642924 вiд 26.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1048146.94 гривень.

Зараховано 26.03.2021 [1258611.06] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 203642923 вiд 26.03.2021, яким [1258611.06] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 203642923 вiд 26.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1258611.06 гривень.

Зараховано 02.04.2021 [266425.66] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 206422723 вiд 02.04.2021, яким [266425.66]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 206422723 вiд 02.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 266425.66 гривень.

Зараховано 05.04.2021 [200000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 206827849 вiд 05.04.2021, яким [200000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 206827849 вiд 05.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 200000 гривень.

Зараховано 06.04.2021 [200000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 207565813 вiд 06.04.2021, яким [200000]Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 207565813 вiд 06.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 200000 гривень.

Зараховано 07.04.2021 [200000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 208151676 вiд 07.04.2021, яким [200000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 208151676 вiд 07.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 200000 гривень.

Зараховано 08.04.2021 [200000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 208610289 вiд 08.04.2021, яким [200000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 208610289 вiд 08.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 200000 грн.

Зараховано 09.04.2021 [500000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 209152132 вiд 09.04.2021, яким [500000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 209152132 вiд 09.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 500000 гривень.

Зараховано 12.04.2021 [5086] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N 570 вiд 12.04.2021, яким [5086] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 570 вiд 12.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 5086 гривень.

Зараховано 12.04.2021 [26229.35] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N 569 вiд 12.04.2021, яким [26229.35] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 569 вiд 12.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 26229.35 гривень.

Зараховано 12.04.2021 [73.96] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N 568 вiд 12.04.2021, яким [73.96] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 568 вiд 12.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 73.96 гривень.

Зараховано 12.04.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 209781759 вiд 12.04.2021, яким [2000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 209781759 вiд 12.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Зараховано 13.04.2021 [62815.44] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N вiд 13.04.2021, яким [62815.44] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 13.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 62815.44 гривень.

Зараховано 13.04.2021 [1370702.58] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N 561 вiд 22.03.2021, яким [1370702.58] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 561 вiд 22.03.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 1370702.58 гривень.

Зараховано 13.04.2021 [699078.72] Надходження розстрочених (вiдстрочених) сум Платiжне доручення N вiд 13.04.2021, яким [699078.72] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N вiд 13.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 699078.72 гривень.

Зараховано 13.04.2021 [2000000] Надходження до бюджету коштiв з рахунку в системi електронного адмiнiстрування ПДВ Платiжне доручення N 210278631 вiд 13.04.2021, яким [2000000] Зменшено боргу минулих рокiв Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N по Платiжне доручення N 210278631 вiд 13.04.2021 [...] сума недоїмки зменшилась на 2000000 гривень.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024р. по справі № 200/9547/20-а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2021р. у справі № 200/9547/20-а за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення податкового боргу в сумі 238 692 221,82 грн. скасоване, у задоволенні позову про стягнення зазначеного боргу відмовлено.

Апеляційний суд дійшов наступних висновків:

В наданих документах був відсутній будь-який розрахунок податкового боргу станом на 28.09.2020 року (з урахуванням змінених вимог) - ОКП ДТКЕ () в сумі 238 692 221,82 грн, з яких недоїмка складає 185 258 501,81 грн., штрафні санкції у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок платником податків 985 грн, штрафні санкції, нараховані контролюючим органом за результатами податкової перевірки 41 807,36 грн, пені 53 390 927,65 грн.

При проведенні дослідження, в межах наданих на дослідження документів, щодо розподілу платежів призначених платником податку на сплату ПДВ, встановлено, що відомості які відображені в наданій на дослідження ІКП ОКП Донецьктеплокомуненерго не відповідають зазначеним відомостям у Звітах по проводках за період з грудня 2017 року по 28.09.2020 року, таким чином податковий борг, пені та штрафи станом на 28.09.2020 року документально в обсязі досліджених документів не підтверджується.

Апеляційний суд враховує, що зібраними у справі доказами та встановленими обставинами підтверджується, що діяв в супереч закону, не дотримався встановленого законом способу погашення боргу і перенаправив кошти з СЕА на погашення грошових зобов`язань, які виникли до 2015 року, не дотримався також способу виконання зазначеного у рішеннях суду з розстрочення.

Вказане порушення позивач здійснює не вперше, відповідно склалася судова практика з цього приводу у спорах між тими ж сторонами, неправомірність дій позивача підтверджувалась неодноразово (постанови Верховного Суду по справі № 200/7668/20-а від 02.08.2023р., по справі № 200/19199/21 від 16.07.2024р.).

В ході розгляду справи № 200/9547/20-а апеляційний суд прийняв до уваги наявні судові рішення стосовно податкового боргу підприємства враховуючи нараховану та погашену контролюючим органом пеню, а саме:

1) Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі № 805/1035/15-а, яка набрала законної сили 19.12.2015 року, задоволено частково позов Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до ДПІ у м. Краматорську Головного Управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги; скасовано частково податкову вимогу ДПІ у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів в Донецькій області № 1424-25 від 03.03.2015 року в частині визначення податкового боргу станом на 02.03.2015 року на суму 40 043 224,57 грн, у тому числі: в частині визначення основного платежу у розмірі 35 225 060,28 грн, у частині визначення штрафних санкцій у розмірі 2 368 503,76 грн, у частині визначення пені у розмірі 2 449 660,53 грн.;

2) Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року у справі № 805/1194/17-а, залишеною без змін постановою апеляційного суду від 27.06.2024 року, позов Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Донецькій області та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо не відображення в інтегрованій картці платника податку на додану вартість ОКП Донецьктеплокомуненерго показників з урахуванням встановленого порядку виконання податкових зобов`язань згідно рішень суду по справам №805/2079/14, №805/16715/13-а, №805/13512/13-а, №805/17800/13-а, №805/2426/15-а, №805/4234/15-а, №805/1240/14. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо неправомірного відображення в інтегрованій картці платника податків на додану вартість Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго у період з 01.01.2014 по 30.10.2016 пені у розмірі 5 375 546,84 грн. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо неправомірного відображення в інтегрованій картці платника податків на додану вартість ОКП Донецьктеплокомуненерго датою 28.12.2015 збільшення податкового боргу на суму 2000000 грн. Зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків привести у відповідність до первинних документів показники інтегрованої картки платника податку на додану вартість Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго за період з 01.01.2014 по 30.10.2016 шляхом:

- проведення необхідних облікових операцій із вилучення перекручених (викривлених) показників податкового боргу (в т.ч. штрафних санкцій та пені), що стягнутий на підставі рішень Донецького окружного адміністративного суду по справам №805/2079/14 (постанова від 24.04.2014), №805/16715/13-а (постанова від 28.11.2013), №805/13512/13-а (постанова від 25.09.2013), №805/17800/13-а (постанова від 27.12.2013), №805/2426/15-а (постанова від 09.07.2015), №805/4234/15-а (постанова від 13.10.2015), №805/1240/14 (постанова від 06.02.2014);

- відображення в ІКП чергових сум розстрочення (відстрочення) шляхом нарахування платежу згідно з графіками погашення розстрочених (відстрочених) сум, який передбачений судовими рішеннями Донецького окружного адміністративного суду по справам №805/2079/14 (постанова від 24.02.2014), №805/16715/13-а (постанова від 28.11.2013), №805/13512/13-а (постанова від 25.09.2013), №805/17800/13-а (постанова від 27.12.2013), №805/2426/15-а (ухвала від 28.07.2015), №805/4234/15-а (ухвала від 05.11.2015, ухвала від 28.12.2015, ухвала від 21.06.2016, ухвала від 20.12.2016, ухвала від 17.07.2017), №805/1240/14 (ухвала від 20.02.2014);

- здійснення корегування даних інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з інтегрованої картки платника податків нарахованої пені у розмірі 5 375 546,84 грн та нарахованої недоїмки у розмірі 2000000 грн (датою 28.12.2015);

3) Рішенням Донецького окружного адміністративного суду 3 жовтня 2024 року у справі № 805/4296/16-а у задоволені позовних вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про стягнення заборгованості у розмірі 45 345 456,57 грн. відмовлено;

4) Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року у справі № 200/12789/19-а, задоволено частково позов обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до ГУ ДПС в Донецькій області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії:

- визнано протиправними дії ГУ ДПС у Донецькій області щодо неправомірного нарахування та відображення в ІКП з ПДВ платника податків обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго пені за період з 1 листопада 2016 року по 21 жовтня 2019 року в розмірі 41 332 240,30 грн.;

- зобов`язано ГУ ДПС в Донецькій області здійснити облікові операції в ІКП з ПДВ платника податків Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго щодо коригування податкової заборгованості у вигляді зменшення нарахованої пені за період з 1 листопада 2016 року по 21 жовтня 2019 року у розмірі 41 332 240,30 грн.;

- визнано протиправними дії Головного управління ДПС в Донецькій області щодо зарахування сплачених грошових коштів Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго за період з 1 листопада 2016 року по 21 жовтня 2019 року в рахунок оплати пені в розмірі 41 332 240,30 грн.; зобов`язано ГУ ДПС в Донецькій області здійснити облікові операції перерознесення платежів в ІКП з ПДВ платника податків Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго шляхом редагування напряму зарахування зі зменшення заборгованості по пені в рахунок зменшення податкової заборгованості з основного платежу за період з 1 листопада 2016 року по 21 жовтня 2019 року на суму 41 332 240,30 грн.

Суд погоджується висновком суду першої інстанції про те, що вищезазначені рішення суду, в яких мовиться про зобов`язання контролюючого органу вчинити певні дії залишаються невиконаними та мають суттєве значення у вирішенні спірного питання у поточній справі.

За позовними вимогами позивачем заявлено про неправомірність нарахування відповідачем пені у розмірі 17 253 077,83 грн., яка нарахована за наступними зобов`язаннями:

- з рішень суду про розстрочення за № 2а/0570/4516/2012, 2а/0570/2702/2012, 805/2079/14, 805/2426/15-а, 805/16715/13-а, період нарахування з 08.05.2013р. по 25.03.2021р. на суму 3 921 366,17 грн.;

- з податкових декларацій за № , , , , період нарахування з 01.05.2018р. по 13.04.2021р. на суму 13 331 494,40 грн.

Вищезазначений нарахований відповідачем розмір пені відображено в ІКП Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго за період з 28.10.2020р. по 13.04.2021р.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що податковий орган в порушення визначеного законодавством порядку протиправно здійснював погашення заборгованості та нарахування пені за узгодженим податковим боргом розстроченого за рішенням суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та фактам, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.115 пункту 14.1 статті 14 ПК України надміру сплачені грошові зобов`язання - суми коштів, які на певну дату зараховані до відповідного бюджету або на єдиний рахунок понад нараховані суми грошових зобов`язань, граничний строк сплати яких настав на таку дату.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, передбачено, що платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до пункту 31.1 статті 31 Податкового Кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового Кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з п.46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобов`язаний сплатити суму податкового зобов`язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Суму податкового зобов`язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов`язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.

Тобто, суми податкових зобов`язань, самостійно задекларовані платником податком у податковій звітності, є узгодженими грошовими зобов`язаннями з певного податку.

Відповідно до пункту 200-1.7. статті 200-1.7 ПК України, кошти, зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, є коштами, які використовуються виключно у цілях, визначених пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу, та погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Таким чином, кошти зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість використовуються в тому числі і на погашення податкового боргу.

За правилами пп.17.1.10 п.17.1 ст.17 Податкового кодексу України, платник податків має право на залік чи повернення надміру сплачених, а також надміру стягнутих сум податків та зборів, пені, штрафів у порядку, встановленому цим Кодексом.

За пунктом 87.1 статті 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках.

Сплату грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснено також: а) за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника); б) за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів з урахуванням особливостей, визначених у пункті 43.4-1 статті 43 цього Кодексу; в) за рахунок суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (на підставі відповідної заяви платника) до Державного бюджету України".

Не можуть бути джерелом погашення податкового боргу, крім погашення податкового боргу з податку на додану вартість (крім податкового боргу, що виник до 1 липня 2015 року), кошти на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Для погашення такого податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову політику, за умови наявності підстав, передбачених статтею 95 цього Кодексу, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, у якому зазначаються найменування платника податків, податковий та індивідуальний податковий номер платника податків та сума податкового боргу, що підлягає перерахуванню до бюджету (крім сум податкового боргу за податковими зобов`язаннями з податку на додану вартість, що підлягали сплаті до державного бюджету та за якими сформовано реєстр для перерахування коштів до державного бюджету з рахунка у системі електронного адміністрування відповідно до пункту 200.2 статті 200 цього Кодексу). Порядок формування та надсилання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, такого реєстру визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Пунктом 87.2 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.9 статті 87 Податкового Кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов`язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Колегія суддів зазначає, що норми пункту 87.9 ПК України встановлюють черговість погашення податкового боргу незалежно від способу (добровільного чи примусового) та джерела погашення податкового боргу, тоді як норма пункту 95.3 ПК України регулює відносини щодо стягнення (примусового погашення) податкового боргу за рахунок коштів на банківських рахунках та на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, які наведені в постановах від 10 вересня 2019 року у справі № 1840/3549/18, від 30 липня 2019 року у справі № 440/4082/18, від 02 серпня 2023 року у справі №200/7668/20-а, від 16 липня 2024 року у справі № 200/19199/21.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

При самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків нарахування пені розпочинається після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань (пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Кодексу при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання.

Відповідно до абз.2 пункту 129.4 статті 129 Кодексу на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Згідно пункту 131.1 - 131.2 статті 131 ПК України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов`язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Наказом Міністерства фінансів України від 07 квітня 2016 року № 422 (який діяв до 12.01.2021) затверджено Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі Порядок № 422).

Відповідно до глави 3 розділу VI Порядку № 422 визначено, що погашення суми розстрочення (відстрочення) грошових зобов`язань (податкового боргу) здійснюється у загальному порядку погашення згідно з черговістю виникнення.

При нарахуванні чергової частки розстрочення (відстрочення) сум податкового боргу в ІКП відбувається нарахування пені за несвоєчасну сплату на суму нарахованої

частки податкового боргу за період:

- з 91-го дня після останнього дня граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом України, і по дату надання розстрочення (відстрочення) податкового боргу (у випадку, коли податковий борг виник в результаті несплати платником податків грошового зобов`язання, визначеного у поданій ним звітності);

При погашенні розстрочених (відстрочених) сум у день фактичного погашення розстроченого (відстроченого) грошового зобов`язання (податкового боргу) (його частини) за весь період користування розстроченням (відстроченням) в ІКП здійснюється нарахування процентів за користування розстроченням (відстроченням).

Згідно з главою 2 розділу ІІІ Порядку № 422 визначено, що після рознесення сум до ІКП автоматично проводиться розрахунок пені за правилами, визначеними главою 7 цього розділу, та проведення відповідних операцій щодо нарахування пені в ІКП.

Аналогічні норми викладені і в Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 (далі Порядок № 5), який діє з 12.01.2021.

Згідно з п. 5 підрозділу 2 розділу VI Порядку № 5 під час нарахування чергових часток розстрочених (відстрочених) сум відповідно до хронології виникнення в ІКП відбувається нарахування:

у першу чергу - розстроченого (відстроченого) основного платежу (податкового зобов`язання);

у другу чергу - розстрочених (відстрочених) штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

у третю чергу - розстроченої (відстроченої) пені та/або процентів за користування розстроченням (відстроченням);

у четверту чергу - процентів за користування розстроченням (відстроченням) у разі розстрочення (відстрочення) грошових зобов`язань / пені на суму податкового боргу за період до початку дії розстрочення (відстрочення) у разі розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

у п`яту чергу - процентів за користування розстроченням (відстроченням) у разі розстрочення (відстрочення) податкового боргу.

Відповідно до п. 6 підрозділу 2 розділу VI Порядку № 5 зазначено, що у разі погашення податкового боргу засобами інформаційно-комунікаційної системи ДПС автоматично проводиться нарахування пені у порядку, визначеному статтею 129 глави 12 розділу II Кодексу.

Відповідно до пункту 19 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 569 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1177), за підсумками звітного (податкового) періоду відповідно до задекларованих у податкових деклараціях з податку результатів діяльності, а також у разі подання уточнюючих розрахунків до податкової декларації з податку, платником податку проводиться розрахунок з бюджетом у порядку, визначеному статтею 200 ПК України.

Згідно з пунктом 20 Порядку № 569, для перерахування до бюджету сум узгоджених податкових зобов`язань відповідно до поданої податкової декларації з податку ДФС не пізніше ніж за три робочі дні до закінчення граничного строку, встановленого Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, ім`я та по-батькові платника податку, податковий номер або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією (за наявності) та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку, звітний (податковий) період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Відповідно до ст.202 ПК України звітним (податковим) періодом з ПДВ є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених ПКУ, календарний квартал. Згідно з п.203.1 ст.203 ПКУ податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації з ПДВ, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.203.1 ст.203 ПК України для подання податкової декларації.

Враховуючи вищенаведені положення погашення узгоджених поточних платежів платника з його електронного рахунку здійснюється з 20-го до 31-го числа відповідного звітного місяця.

Згідно п.200.2 ст.200 ПКУ при позитивному значенні суми задекларованої платником в декларації з ПДВ, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Верховний Суд у постанові від 21 січня 2025 року справа №805/1280/18-а заначив, що враховуючи те, що податковий борг виник до 01 липня 2015 року, з огляду на приписи пункту 87.1 статті 87 ПК України, такий податковий борг не може погашатися за рахунок коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Матеріали справи свідчать, що сума пені у розмірі 3 921 366,17 грн. нарахована на суми заборгованості, що виникли до 01 липня 2015 року були погашені податковим органом з коштів на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Це обумовлено тим, що податковим органом самостійно погашалася заборгованість по розстроченим судовим рішенням за рахунок поточних платежів позивача з ПДВ (в межах задекларованих позивачем самостійно податкових зобов`язань).

Як вірно зазначено судом першої інстанції, таке погашення не відповідає приписам пункту 87.1 Податкового кодексу України, яким визначено джерело погашення заборгованості яка виникла до 2015 року, а саме за рахунок грошових коштів на банківському рахунку платника, що стягуються у спосіб визначений п. 95.3 ст.95 ПК України, а саме з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника. Такий спосіб виконання рішень суду з розстрочення, до речі, визначено в резолютивній частині відповідних рішень.

Суд погоджує висновок суду першої інстанції, що за обставин проведення стягнення не у спосіб визначений законом, у відповідності до пункту 129.3 ПК України, буде відсутня законна кінцева дата для нарахування пені, а значить, навіть при наявності підстав для початку нарахування пені, її розмір не можна визначити.

Так, пеня у розмірі 7 815 509,66 грн. виникла внаслідок погашень, які відбувалися до 20 числа відповідного місяця. Зазначене дає підстави стверджувати, що відповідні суми стягнуті з електронного рахунку позивача податковим органом самостійно, в порушення передбаченої процедури стягнення заборгованості та поза межами задекларованих позивачем поточних (що виникли у відповідному місяці) сум зобов`язань ПДВ.

За положенням законодавства, відповідальність платника податків за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань виникає в момент поповнення електронного рахунку на суму задекларованого ПДВ, всі подальші операції з грошовими коштами здійснюються без участі платника податків.

За даними Інтегрованої картки платника податків зменшення податкового боргу по Податковій декларації з ПДВ № від 22.01.2018 відбулось на загальну суму 1 247 751,81грн. в зв`язку з чим нарахована пеня в розмірі 387 345,01грн., в т.ч. за рахунок списання з електронного рахунку після 20 числа в розмірі 1 042 179,44грн. (сума нарахованої пені - 320 919,64грн.)

Так, ОКП Донецьктеплокомуненерго було самостійно сплачено податкові зобов`язання по Податковій декларації з ПДВ № від 22.01.2018р. в сумі 1 250 000,0грн. в період з 22.01.2018 по 12.02.2018, тобто до спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

За даними Інтегрованої картки платника податків зменшення податкового боргу по Податковій декларації з ПДВ № від 20.02.2018р. відбулось на загальну суму 9 133 218грн. в зв`язку з чим нарахована пеня в розмірі 2 680 534,91грн., в т.ч. за рахунок списання з електронного рахунку після 20числа в розмірі 2 154 327,5грн. (сума нарахованої пені - 632 279,89 грн.)

ОКП Донецьктеплокомуненерго було самостійно сплачено податкові зобов`язання по Податковій декларації з ПДВ № від 20.02.2018р. в сумі 2 788 000,0грн. в період з 20.02.2018 по 22.03.2018, тобто до спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

За даними Інтегрованої картки платника податків зменшення податкового боргу по Податковій декларації з ПДВ № від 20.03.2018р. відбулось на загальну суму 24 491 701грн. в зв`язку з чим нарахована пеня в розмірі 6 868 742,36грн., в т.ч. за рахунок списання з електронного рахунку після 20 числа в розмірі 11 082 802,82грн. (сума нарахованої пені 3 108 192,33грн.).

ОКП Донецьктеплокомуненерго було самостійно сплачено податкові зобов`язання по Податковій декларації з ПДВ № від 20.03.2018р. в сумі 7 000 000,0грн. В період з 19.03.2018року по 08.05.2018року, тобто до спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

За даними Інтегрованої картки платника податків зменшення податкового боргу по Податковій декларації з ПДВ № від 21.05.2018р. відбулось на загальну суму 13 504 018,02грн. в зв`язку з чим нарахована пеня в розмірі З 394 870,12грн., в т.ч. за рахунок списання з електронного рахунку після 20числа в розмірі 5 773 606,31грн. (сума нарахованої пені - 1 451 467,51грн.).

ОКП Донецьктеплокомуненерго було самостійно сплачено податкові зобов`язання по Податковій декларації з ПДВ № від 21.05.2018р. в сумі З 695 000,0грн. в період з 22.05.2018 по 05.07.2018, тобто до спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Отже, пеня в розмірі 5 512 859,37 грн., нарахована відповідачем внаслідок такого погашення заборгованості є передчасною та обліковується незаконно.

Щодо нарахування пені у розмірі 13 331 494,40 грн за прострочення сплати самостійно задекларованих позивачем сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях за №№ , , , (період нарахування з 01.05.2018 по 13.04.2021), колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 87.9 статті 87 ПК України передбачено дві норми цього пункту, у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

У питанні зарахування коштів з електронного рахунка платника СЕА ПДВ (надалі - СЕА ПДВ застосовуються друга норма (друге речення - ...за рішеннями суду у випадках, передбачених законом), оскільки погашення податкового боргу коштами з електронного рахунку можливо лише у порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Такий висновок ґрунтується на наступному: відповідно до п.87.1 статті 87 ПК України: Не можуть бути джерелом погашення податкового боргу, крім погашення податкового боргу з податку на додану вартість (крім податкового боргу, що виник до 1 липня 2015 року), кошти на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Для погашен¬ня такого податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову політику, за умови наявності підстав, передбачених статтею 95 цього Кодексу, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстр, у якому зазначаються найменування платника податків, податковий та індивідуальний податковий номер платника податків та сума податкового боргу, що підлягає перерахуванню до бюджету (крім сум податкового боргу за податковими зобов`язаннями з податку на додану вартість, що підлягали сплаті до державного бюджету та за якими сформовано реєстр для перерахування коштів до державного бюджету з рахунка у системі електронного адміністрування відповідно до пункту 200.2 статті 200 цього Кодексу). Порядок формування та надсилання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, такого реєстру визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до положень пунктів 1-4 Порядку формування та надсилання реєстру платників податків для перерахування коштів до бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в умовах дії системи електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.11.2015 № 1009 , цей Порядок визначає механізм формування та надсилання Державною податковою службою України реєстру для перерахування Державною казначейською службою України коштів з рахунків платників податку, відкритих у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, до бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість таких платників податку (далі - Реєстр).

Підставою для формування Реєстру є наявність: рішення суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг; суми податкового боргу з податку на додану вартість у платника податку, щодо якого прийняте вищезазначене рішення про стягнення коштів, станом на дату формування Реєстру.

Реєстр формується на підставі надходження до органу ДПС рішень суду про стягнення коштів.

Реєстр надсилається ДПС до Казначейства в електронному вигляді з дотриманням вимог законодавства щодо захисту інформації не пізніше наступного робочого дня, що настає за днем його формування.

Застосування наведених норм дає підстави виснувати, що за відсутності відповідного судового рішення контролюючим органам забороняється ініціювати списання з рахунків в СЕА ПДВ кошти, які належать платникові, на погашення податкового боргу. Кошти на рахунках в СЕА ПДВ можуть бути визнані джерелом погашення податкового боргу в процедурі примусового погашення податкового боргу тільки за рішенням суду.

Це відповідає висновку Верховного Суду у постанові від 19.03.2021 у справі №826/13602/18, від 28 квітня 2023 року у справі № 520/16155/2020.

Таким чином за такого правового регулювання спірних відносин суд дійшов до висновку, що кошти з рахунку платника в СЕА ПДВ можуть бути перераховані в погашення податкового боргу виключно з ПДВ, через формування реєстру для подальшого перерахування Державною казначейською службою.

Наведені положення Порядку № 1009 відповідають нормі п.95.3 ст.95 ПК України.

Таким чином законодавчо визначено алгоритм дій контролюючого органу, щодо зарахування коштів на електронному рахунку платника для погашення податкового органу, а саме через звернення до суду з вимогою стягнення коштів з електронного рахунку, у разі задоволення вимог - вчинення відповідних дій з надання державній казначейській службі відповідних реєстрів, наразі інший механізм відсутній.

У постановах від 30.07.2019р. по справі № 440/4082/18, від 10.09.2019р. у справі № 1840/3549/18 Верховний Суд зазначив, що спеціальною нормою, яка регулює стягнення коштів, у тому числі, з рахунків у СЕА ПДВ, є норма абзацу першого пункту 95.3 цієї статті, згідно з якою стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Аналіз наведених норм в їх системному зв`язку дає підстави зробити такий висновок щодо правового регулювання погашення податкового боргу з ПДВ за рахунок коштів у СЕА цього податку: у разі коли платник податку на додану вартість не сплатив самостійно узгоджену суму податкового зобов`язання в установлений пунктом 57.1 статті 57 ПК України строк і не сплачує податковий борг, який внаслідок цього виник, контролюючий орган вправі здійснити за платника податку заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку цього платника податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість за рішенням суду. На думку колегії суддів, суди попередніх інстанцій помилково застосували до правовідносин, з приводу прав і обов`язків сторін в яких виник спір, норми пункту 87.9 статті 87 ПК України та не застосували норму пункту 95.3 статті 95 ПК. Кожна з цих норм має окремий предмет регулювання: норми пункту 87.9 встановлюють черговість погашення податкового боргу незалежно від способу (добровільного чи примусового) та джерела погашення податкового боргу, тоді як норма пункту 95.3 регулює відносини щодо стягнення (примусового погашення) податкового боргу за рахунок коштів на банківських рахунках та на рахунку у системі електронного адміністрування ПДВ.

За вказаними висновками Верховний Суд дійшов до висновку, що податковий орган не може самостійно списувати кошти, що знаходяться на електронному рахунку платника ПДВ на погашення заборгованості. Таке списання можливе лише за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду, які регламентують спірні правовідносини.

Статтею 316 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, з повним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні, тому, при таких обставинах, апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду - без змін

Керуючись статями 309, 311, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р. у справі № 200/9167/21 - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р. у справі № 200/9167/21 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 грудня 2025 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць