Справа № 320/36768/25
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Печерського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/36768/25.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року залишено без змін.

Проте, по тексту ухвал суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду, суд помилково вказав, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від « 29 липня 2025 року», замість правильної дати оскаржуваної ухвали « 28 серпня 2025 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025, зазначивши по тексту ухвал дату оскаржуваної апелянтом ухвали з « 29 липня 2025 року» на « 28 серпня 2025 року».

Керуючись статтями 248, 253, 325, 329 КАС, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025, зазначивши по тексту ухвал суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду правильну дату оскаржуваної апелянтом ухвали Київського окружного адміністративного суду з « 29 липня 2025 року» на « 28 серпня 2025 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.