Справа № 519/2719/25
Суддя: Москаленко І. О.
Дата ухвалення: 2025-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/2719/25
"Е"2-аз/519/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

1.17.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся заявою про забезпечення позову одночасно з позовом до Одеської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №379 від 24.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.210 КУпАП.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З`ясовуючи відповідність заяви про забезпечення позову вказаним вимогам ст.171 КАС України, суддя зазначає наступне.

3.Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

4.Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

5.З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

6.У заяві про забезпечення позову зазначено, що відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а місцезнаходження Відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

7.При цьому, з аналізу заяви про забезпечення позову судом встановлено, що відповідачем є один суб`єкт владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_3 та його структурний підрозділ зодним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

8.Оскільки ні Позивач, ні Відповідач не знаходяться на території Південнівської територіальної громади, то суд приходить до висновку, що Позивачем не обґрунтовано подачу заяви про забезпечення позову до Південного міського суду Одеської області. У даному випадку застосуванню підлягають положення ч.2 ст.26 КАС (підсудність справи за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).

9.Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

10.Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.ч.1,2 ст.30 КАС України).

11.Керуючись ст. 29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

12.Заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67800, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд.9)

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко