Справа № 640/17713/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2025 року Справа №640/17713/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» до відповідача 1: Державної податкової служби України, до відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» до відповідача 1: Державної податкової служби України, до відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі №640/17713/22 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої здійснюватиметься суддею Костенком Д.А. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/17713/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2025 прийнято справу до свого провадження та ухвалено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №640/17713/22 від 22.04.2025 року було вирішено: адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» (адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-а, оф.139, ) до відповідача 1: Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), до відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві () про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 липня 2022 року №7048421/42314079.

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» () №1 від 02.03.2022 року днем її подання 02.03.2022 року.

У грудні 2025 року представником відповідача на адресу суду була надіслана заява про виправлення описки в судовому рішенні вмотивована наступним: - «Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 в адміністративній справі № 640/17713/22, зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ «ОК «Фрегат» від 02.03.2022 № 1, днем її подання 02.03.2022.

Водночас, за даними інформаційних систем, відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної ТОВ «ОК «Фрегат» від 02.03.2022 № 1, датою визначеною рішенням суду, а саме 02.03.2022.

Разом з цим, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкової накладної ТОВ «ОК «Фрегат» від 02.03.2022 № 1, яка надійшла на реєстрацію 05.07.2022 (копія квитанції додається).».

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №640/17713/22 допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення: - «При цьому, як вбачається із квитанції від 05 липня 2022 року, податкова накладна №1 від 02.03.2022 року подана 02 березня 2022 року, а тому саме цією датою підлягає реєстрації.» та в абзаці 3 резолютивної частини рішення: - «Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» () №1 від 02.03.2022 року днем її подання 02.03.2022 року.», оскільки позивачем податкову накладну №1 від 02.03.2022 року було подано на реєстрацію 05.07.2022 року, а не 02.03.2022 року, що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 05.07.2022 року.

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №640/17713/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 у справі №640/17713/22.

Вважати вірним зазначене, зокрема: в мотивувальній частині рішення: «При цьому, як вбачається із квитанції від 05 липня 2022 року, податкова накладна №1 від 02.03.2022 року подана 05 липня 2022 року, а тому саме цією датою підлягає реєстрації.», абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: - «Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Фрегат» () №1 від 02.03.2022 року днем її подання 05.07.2022 року.».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного суду України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець