Справа № 160/34223/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Справа №160/34223/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виконання рішення суду у справі №160/34223/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі №160/34223/24 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 23.12.2024 №37 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723-XII та п.12 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» №889-VIII.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи на посадах в митних органах з 14.08.1992 по 01.07.2013.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17 грудня 2024 року про переведення на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723-XII та п.12 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» №889-VIII, із врахуванням довідок, виданих Дніпровською митницею від 10.12.2024 №7.5-22/78 та від 10.12.2024 №7.5-22/79, та з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року у справі №160/34223/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 р. в адміністративній справі №160/34223/24 - залишено без змін.

Таким чином, рішення набрало законної сили 08.10.2025.

Від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/34223/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/34223/24 - задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі №160/34223/24 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі №160/34223/24 протягом 1 (одного) місяця з дня постановлення даної ухвали.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 10.12.2025 до суду подано звіт про виконання рішення суду та зазначено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі № 160/34223/24, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 по справі № 160/34223/24, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 17.12.2024 про переведення на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст. 37 Закону України 16.12.1993 № 3723-XII Про державну службу та п.12 Прикінцевих положень Закону України від 10.12.2015 № 889-VIII Про державну службу, із врахуванням довідок, виданих Дніпровською митницею від 10.12.2024 №7.5-22/78 та від 10.12.2024 №7.5-22/79. Також Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області зараховано позивачу до стажу періоди роботи на посадах державної служби на посадах в митних органах з 17.08.1992 по 01.07.2013 з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні, що підтверджується розрахунком стажу (Форма РС-право) та протоколом про перерахунок пенсії від 03.12.2025. Враховуючи вищевикладене, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі № 160/34223/24 виконано у межах повноважень, наданих нормами чинного законодавства.

До звіту долучено, зокрема, алгоритм розрахунку стажу (форма РС-право), відповідно до якого, періоди роботи на посадах в митних органах з 14.08.1992 по 01.07.2013 зараховано до стажу державної служби ОСОБА_1 , а також протокол призначення пенсії за віком, відповідно до якого, позивача з 17.12.2024 переведено на пенсію за віком, згідно з Прикінцевими положеннями Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889-VIII.

Суд, розглянувши поданий звіт, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, вбачається, що рішення суду виконано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення суду та вважати виконаним рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі №160/34223/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Н.Є. Калугіна