Справа № 420/30395/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/1 про розмір грошового забезпечення; з 01.01.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/2 про розмір грошового забезпечення; з 01.01.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/3 про розмір грошового забезпечення; з 01.01.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/4 про розмір грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/1; з 01.02.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/2; з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/3; з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 11/1/1174/4.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. Валентини Крицак, 6, м. Херсон, 73036, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/1 про розмір грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2021 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/2 про розмір грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/3 про розмір грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/4 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2021 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/3. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025 року 11/1/1174/4. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів).

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах судової справи копії паспорта позивача, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 12 грудня 2025 року, зазначивши вірного позивача та відповідача у резолютивній частині рішення а саме вважати вірним 11 абзац «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.» замість неврно зазначеного «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.»

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні суду від 12 грудня 2025 року у справі №420/30395/25, зазначивши вірного позивача та відповідача у резолютивній частині рішення а саме вважати вірним 11 абзац «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.» замість неврно зазначеного «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.К. Василяка