Справа № 520/15916/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 грудня 2025 року справа № 520/15916/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Григоров Д.В.,

при секретарі судового засідання Глівінська Ю.О.,

за участю:

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - Шапошник С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0/43276/24-21 від 30.07.2024 за формою Р, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Харківській області щодо анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку № 2434/20-46-24-0-05 від 24.04.2025;

Ухвалою суду від 24.06.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06.11.2025р. вирішено проводити розгляд справи з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 25.11.2025р. витребувано від Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків. вул. Г. Сковороди, 46) наступні докази: належним чином засвідчені копії доказів, які засвідчують направлення ФОП ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення №0/43276/24-21 від 30.07.2024 за формою Р, прийнятого Головним управлінням ДПС у Харківській області, його отримання або повернення поштового відправлення відправнику із зазначенням причин повернення.

На виконання ухвали суду представником відповідача подано заяву від 28.11.2025р. та відповідні докази.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, не надали заяв про розгляд справи без їх участі. Так само зі сторони позивача не надано своїх міркувань щодо поданих доказів.

Суд вказує, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їхні представники.

Суд зауважує, що розгляд цієї справи, раніше розпочатий за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін саме з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, чому сприятиме проведення судового засідання та надання сторонами пояснень, як складової частини судового засідання.

Так, зокрема, оскільки до суду з боку відповідача надано докази надіслання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, що має значення для дослідження питання дотримання строку звернення до суду з позовними вимогами в цій справі, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності у доведенні своїх доводів перед судом, слід заслухати пояснення позивача та/або його представника з приводу наданих доказів.

В зв`язку з наведеним суд зауважує, що відповідно до п. 1,3 ч.5 ст. 44 КАС України, учасник справи зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи. Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду позивача та/або представника позивача для надання особистих пояснень з приводу наданих доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 44,205,243,248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку до суду позивача - ФОП ОСОБА_1 та/ або його представника - адвоката Літвінової Інни Сергіївни для надання пояснень.

Оголосити перерву у судовому засіданні у даній справі на 13.01.2025р. о 10:30 год.

Роз`яснити позивачу можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Григоров