Справа № 560/20523/25
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.12.2024 суд роз`єднав в окремі провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії у справі №560/20523/25, виділивши їх в окремі провадження.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало заяву про об`єднання адміністративних справи №560/20523/25, №560/21250/25, №560/21251/25, №560/21252/25, №560/21253/25, №560/21255/25, №560/21256/25, №560/21257/25, №560/21259/25, №560/21260/25, №560/21261/25, №560/21263/25, №560/21264/25, №560/21265/25, №560/21267/25, №560/21268/25, №560/21269/25, №560/21270/25, №560/21272/25, №560/21274/25, №560/21275/25 в одне провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини восьмої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальної економії часу учасників судового розгляду справи №560/20523/25, №560/21250/25, №560/21251/25, №560/21252/25, №560/21253/25, №560/21255/25, №560/21256/25, №560/21257/25, №560/21259/25, №560/21260/25, №560/21261/25, №560/21263/25, №560/21264/25, №560/21265/25, №560/21267/25, №560/21268/25, №560/21269/25, №560/21270/25, №560/21272/25, №560/21274/25, №560/21275/25 слід об`єднати в одне провадження. У зв`язку з чим заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області належить задовольнити.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи №560/20523/25, №560/21250/25, №560/21251/25, №560/21252/25, №560/21253/25, №560/21255/25, №560/21256/25, №560/21257/25, №560/21259/25, №560/21260/25, №560/21261/25, №560/21263/25, №560/21264/25, №560/21265/25, №560/21267/25, №560/21268/25, №560/21269/25, №560/21270/25, №560/21272/25, №560/21274/25, №560/21275/25, присвоївши об`єднаній справі №560/20523/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий