Справа № 340/3336/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3336/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 у цій справі адміністративний позов задоволено частково.

Суд убачає, що при складенні повного тексту рішення допущено описку, а саме у мотивувальній частині на 6 сторінці рішення суду:

- у шостому абзаці помилково зазначено словосполучення «квітень 2016» замість « 01.01.2016 по 28.02.2018»;

- у сьомому абзаці помилково зазначено початок періоду « 01.06.2017» замість « 01.01.2016»;

- у дев`ятому абзаці помилково зазначено початок періоду « 17.06.2016» замість « 01.01.2016».

Також судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме:

- у другому абзаці помилково зазначено початок періоду « 30.01.2016» замість « 01.01.2016»;

- у третьому абзаці помилково зазначено початок періоду « 30.08.2016» замість « 01.01.2016».

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 в адміністративній справі №340/3336/25, а саме:

- у мотивувальній частині на 6 сторінці рішення суду у шостому абзаці словосполучення «квітень 2016» замінити на « 01.01.2016 по 28.02.2018»; у сьомому абзаці початок періоду « 01.06.2017» замінити на « 01.01.2016»; у дев`ятому абзаці початок періоду « 17.06.2016» замінити на « 01.01.2016»;

- у резолютивній частині рішення суду у другому абзаці початок періоду « 30.01.2016» замінити на « 01.01.2016»; у третьому абзаці початок періоду « 30.08.2016» замінити на « 01.01.2016».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК