Справа № 340/4852/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4852/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі №340/4852/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Фортечного району Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, Управління соціального захисту населення Подільського району Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі №340/4852/25 засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій вказати підстави для його поновлення.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року було направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку ( АДРЕСА_1 ).
05.11.2025 зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Третім апеляційним адміністративним судом було повторно направлено копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 на поштову та електронну адреси.
09.12.2025 зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній».
Відповідно до п.4,5 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресом місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За приписами ч.11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, враховуючи, що ухвалу суду від 10.10.2025 повернуто до суду з незалежних від суду причин, вказана ухвала вважається належним чином врученою адресату, а скаржник вважається таким, що був належно повідомлений про залишення його апеляційної скарги без руху.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі №340/4852/25, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі №340/4852/25.
Ухвала набирає законної сили 15 грудня 2025 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш