Справа № 440/10556/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10556/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі № 440/10556/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови мені в нарахуванні та виплаті з 01.07.2025 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року Nє 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити та виплатити мені з 01.07.2025 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року Nє 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000 гривень з урахуванням проведених виплат.

Суд своїм рішенням від 23.09.2025 у справі № 440/10556/25 адміністративний позов задовольнив.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2025 доплати до пенсії згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 01.07.2025 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі № 440/10556/25 допущено описку в першому абзаці його резолютивної частини, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер платника податків позивача " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 "

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ідентифікаційному номері позивача у першому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі № 440/10556/25 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного номера платника податків позивача, а саме: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі № 440/10556/25 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного номера платника податків позивача, а саме: " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький