Справа № 520/30801/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.12.2025 справа №520/30801/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з питання нездійснення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 15.10.2025;

- зобов?язати відповідача здійснити розгляд вказаної заяви від 15.10.2025р по суті у повному обсязі із виправленням допущених ним помилок при здійсненні остаточних розрахунків при звільненні з військової служби гр. ОСОБА_1 із наданням відповіді гр. ОСОБА_1 у електронному вигляді засобами системи електронного суду або за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що 15.10.2025 з боку позивача мало місце звернення до Сумського окружного адміністративного суду з заявою, яка була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд» про досудовий порядок врегулювання спору. Тобто, отримувачем вказаного звернення був саме Сумський окружний адміністративний суд, а не військова частина НОМЕР_1 .

Відповідач зазначає, що військова частина НОМЕР_1 не отримувала від Сумського окружного адміністративного суду відповідну заяву в порядку ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», яка адресована саме вказаному суду. Обставини повернення вказаного звернення ОСОБА_1 заявникові з боку Сумського окружного адміністративного суду на виконання приписів ч. 8 ст. 5 Закону України «Про звернення громадян», відповідачеві невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, беручи до уваги визначений позивачем суб`єктний склад позову та предмет спору, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати у Сумського окружного адміністративного суду відомості, відповідно до яких зазначити суду, які процесуальні рішення прийняті судом за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.10.2025 за вих.№15101, яка була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд» про досудовий порядок врегулювання спору стосовно предмету - недоотримання при звільненні певних сум грошового забезпечення.

У разі прийняття відповідного рішення надати копію до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Сумського окружного адміністративного суду відомості, відповідно до яких зазначити суду, які процесуальні рішення прийняті судом за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.10.2025 за вих.№15101, яка була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд» про досудовий порядок врегулювання спору стосовно предмету - недоотримання при звільненні певних сум грошового забезпечення.

Зобов`язати Сумський окружний адміністративний суд надати до суду витребувані судом докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та докази направлення витребуваних судом документів відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА