Справа № 400/14816/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/14816/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №400/14816/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати її вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №400/14816/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі наказу про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень за період з 19.04.2022 по 23.04.2022, з 28.04.2022 по 01.05.2022, з 01.05.2022 по 02.06.2022, з 29.08.2022 по 16.09.2022, з 13.07.2023 по 24.07.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 19.04.2022 по 23.04.2022, з 28.04.2022 по 01.05.2022, з 01.05.2022 по 02.06.2022, з 29.08.2022 по 16.09.2022, з 13.07.2023 по 24.07.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні після перенесеної травми у розмірі збільшеному до 100000грн, з урахуванням попередньо виплаченої суми додаткової винагороди.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі наказу про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 20100 гривень на місяць з 01.06.2023.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, нарахувати та виплатити молодшому сержанту ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 20100 гривень на місяць з 01.06.2023.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не призначення ОСОБА_1 на посаду під час перебування в розпорядженні та невиплати грошового забезпечення у повному обсязі, виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, премій тощо), які мають постійний характер з грудня 2022 р. до травня 2023 р.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати наказ про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у повному обсязі, виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, премій тощо), які мають постійний характер з грудня 2022 р. до травня 2023 р.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при переведенні ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2023 роки.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при переведенні ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та невиплати грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 р.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову допомогу на оздоровлення за 2023 р., та нараховану додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 за квітень 2022 р. з урахуванням попередньо виплаченої суми відповідної додаткової винагороди.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вище означеним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог військовою частиною НОМЕР_1 безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №400/14816/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1288 грн. 32 коп.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет військової частини НОМЕР_1 та отримано адресатом - 01.12.2025 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 02.12.2025 року.

Разом з цим, у встановлений апеляційним судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, при цьому жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши , що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто у повному обсязі, апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №400/14816/23, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №400/14816/23 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький