Справа № 600/5443/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5443/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

У позові позивач просить:

визнати протиправною та скасувати державного виконавця Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Біреу Катерини Іллівни про відкриття виконавчого провадження щодо ОСОБА_1 від 04.11.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.12.2025 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження, в якому просив зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі № 715/3971/25. В обґрунтування клопотання представник позивача вказував, що підставою для відкриття виконавчого провадження № 79493800 від 04.11.2025 є постанова № 8764 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 14.03.2025 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. У зв`язку із цим, що на розгляді у Глибоцькому районному суді Чернівецької області перебуває адміністративна справа № 715/3971/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Клопотання про зупинення провадження у справі представник позивача просив розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання, призначене на 11.12.2025 не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи положення ст. 194 КАС України, суд вважає, що не має перешкод для розгляду клопотання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Глибоцького районного суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі № 715/3971/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 8764 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України від 14.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи видно, що на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8764 від 14.03.2025, Глибоцьким відділом державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 04.11.2025 винесено оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №79493800.

Отже, рішення в адміністративній справі № 715/3971/25 є преюдиційним для адміністративної справи № 600/5443/25-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу №600/5443/25-а неможливо розглянути до вирішення Глибоцьким районним судом адміністративної справи №715/3971/25 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 243, 248 та 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 600/5443/25-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 715/3971/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

3. Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький