Справа № 480/3904/24
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
17 грудня 2025 року Справа № 480/3904/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ряснянське" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Після закінчення 12.12.2024 підготовчого провадження розгляд справи було призначено на 18 лютого 2025 року.
Судові засідання неодноразово відкладалися з різних поважних причин.
04 грудня 2025 року було призначено судове засідання на 14:00 годину 17 грудня 2025 року, представники сторін були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.
Участь у розгляді справи в режимі відеоконференції як представник позивача 17 грудня 2025 року приймав адвокат Дворцов В.І.
О 13:50 год. 17 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника ГУ ДПС в Сумській області С.І. Савченко про відкладення розгляду справи.
Це клопотання представником ГУ ДПС в Сумській області мотивовано тим, що супровід даної справи здійснює заступник начальник управління - начальник відділу супроводження судових спорів із загальних питань - Пономарьов І.О., який також здійснює представництво ГУ ДПС у Сумській області у справі №480/6617/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, предмет та підстави оскарження, по якій тотожні справі №480/3904/24, яка розглядається в Сумському окружному адміністративному суді.
Розгляд справи №480/6617/24 здійснюється у Верховному Суді, чергове засідання по якій призначено на 17.12.2025 на 14-40 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за участі представника ГУ ДПС у Сумській області Пономарьова Ігоря Олексійовича.
Зазначена обставина унеможливлює участь представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративному суді.
До цього клопотання додано повістку від 10 грудня 2025 року про виклик ГУ ДПС в Сумській області як учасника розгляду справи № 480/6617/24 в касаційному порядку.
Суд звертає увагу, що ГУ ДПС в Сумській області є суб`єктом владних повноважень, в структурі якого мається юридичне управління, в яке входить відділ супроводження судових справ.
Повістка про виклик від 04.12.2025 по справі № 480/3904/24 була отримана відповідачем - ГУ ДПС в Сумській області через систему "Електронний суд" завчасно.
Повістка про виклик по справі №480/6617/24, яка розглядається у Верховному Суді, також отримана ГУ ДПС в Сумській області завчасно - 10 грудня 2025 року.
Однак, ГУ ДПС в Сумській області маючи в своїй структурі юридичне управління з відповідними відділами, не знайшло заміни представнику ГУ ДПС в Сумській області Пономарьову І.О. для участі в розгляді справи в Сумському окружному адміністративному суді, клопотання про відкладення розгляду цієї справи до суду було направлено за десять хвилин до початку судового засідання.
Вказані обставини свідчать про незадовільну організацію роботи щодо представництва інтересів ГУ ДПС в Сумській області в судовому засіданні по справі № 480/3904/25, що також впливає на строки розгляду судом цієї справи, встановлені КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Про виявлені недоліки щодо представництва інтересів Головного управління ДПС в Сумській області довести до відома начальника Головного управління ДПС в Сумській області Ткачука Сергія Григоровича та зобов`язати про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону повідомити Сумський окружний адміністративний суд протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал