Справа № 160/8944/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8944/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" про розгляд у судовому засіданні за участю сторін апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі на 13 січня 2026 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні за участі сторін.
При вирішенні клопотання колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі визначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) вона буде розглядатися.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 р. визначено здійснювати розгляд справи №160/8944/25 за правилами загального позовного провадження, і цей вид провадження не змінювався.
Пунктом 1 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.
З метою перевірки доводів учасників справи, а також правильності встановлених судом першої інстанції обставин у справі, колегія суддів вважає доцільним здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за участі представників сторін в режимі відеоконференції (за їх бажанням).
Керуючись статтями 195, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25 в судовому засіданні на 13 січня 2026 р. о 10:00 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий