Справа № 600/4092/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4092/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить об`єднати в одне провадження справу № 600/4092/25-а за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, із справою №600/3761/25-а за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про та протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Матеріали об`єднаної справи передати розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюку О.В.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначав, позовні вимоги у справах № 600/4092/25-а та № 600/3761/25-а за позовами до одного й того самого відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), пов`язані між собою предметом виникнення (порушення відповідачем правил військового обліку та неналежне наповнення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальним військово-обліковими даними позивача), тому вказані справи, на думку позивача, доцільно об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення.

На думку представника позивача, спільний розгляд зазначених вище справ дозволить суду ухвалити одне судове рішення, яким буде вирішено питання законності перебування позивача, як особи визнаної непридатною до військової служби із виключенням з військового обліку, на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо допущення чи недопущення ним порушення правил військового обліку, що є процесуального доцільним для обох сторін, а також забезпечить мету судового рішення остаточне вирішення спору між сторонами.

Вирішуючи заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження декількох справ, суд виходить з такого.

Частинами 1 2 ст. 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За приписами ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені ст. 262 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 та 3 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, відповідно до вимог ст. ст. 172 та ст. 262 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження справи, розгляд по суті в яких почато.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі № 600/4092/25-а (головуючий суддя Левицький В.К.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

У справі № 600/4092/25-а позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 з військового обліку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Із комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду видно, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.08.2025 (головуючий суддя Боднарюк О.В.) відкрито провадження у справі № 600/3761/25-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Дана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

У справі № 600/3761/25-а позивач просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

Враховуючи наведене, суд зауважує, що розгляд справи № 600/4092/25-а почато по суті 07.10.2025, а у справі № 600/3761/25-а 12.09.2025.

Оскільки розгляд справ № 600/4092/25-а та № 600/3761/25-а по суті за правилами спрощеного позовного провадження вже розпочався (закінчився тридцяти денний строк, протягом якого можуть вчинятися процесуальні дії), суд вважає, що заява про об`єднання в одне провадження декілька справ подана представником позивача із порушенням вимог ст. 172 КАС України.

За вказаного правового регулювання і встановлених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача про об`єднання в одне провадження декілька справ необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 172, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про об`єднання в одне провадження декількох справ, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.К. Левицький