Справа № 380/15080/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр) про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр) ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 код РНОКПП: НОМЕР_3 ) на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр) (Адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Адреса: АДРЕСА_4 код РНОКПП: НОМЕР_3 ) з військової служби з подальшим виключенням його з списків особового складу Військової частини НОМЕР_6 ;

- судовий збір та інші судові витрати покласти на Відповідачів

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 08.08.2025.

Представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача - Військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ). В обґрунтування клопотання вказує, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.08.2025 №252 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено до військової частини НОМЕР_7 . Таким чином у зв`язку з уточненням обставин справи та отриманням нових доказів щодо порушення прав Позивача є необхідність залучити військову частину НОМЕР_7 (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) у якості співвідповідача.

При розгляді клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Матеріали справі свідчать, що позивачем в якості відповідача визначено, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр).

В той же час, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.08.2025 р. №252 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлено до військової частини НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене вище та зміст заявлених позивачем вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, у зв`язку з чим до участі у справі належить залучити в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ; АДРЕСА_5 ).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ; АДРЕСА_5 ).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_7 наказ командира про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_7 .

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Зобов`язати співвідповідача надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.