Справа № 529/1130/25
Суддя: Чуб К. В.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/1130/25
Провадження № 2-а/529/7/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 грудня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамович Любові Вікторівни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Абрамович Л.В., звернувся з позовною заявою до суду про визнання протиправною та скасування постанови № 7005 від 27.11.2025 про притягнення його адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 10.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 23.12.2025 о 14:30 год.

16.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамович Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У ч. 4 ст. 195 КАС України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Абрамович Л.В. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамович Любові Вікторівни - задовольнити.

Судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Абрамович Любові Вікторівни за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб