Справа № 300/3883/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" грудня 2025 р. Справа № 300/3883/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні від 17.07.2025, ухваленому в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій,
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/3883/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 08.12.2025 подало до суду заяву про виправлення описки мотивовану тим, що судом у резолютивній частині рішення від 17.07.2025 за №300/3883/25 допущено описку, а саме, в другому абзаці вказано коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,114, а в третьому абзаці - 1,14. Оскільки в рішенні суду вказано невірний коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,114, дане рішення потребує уточнення.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд враховує таке.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При виготовленні тексту рішення від 17.07.2025, судом у резолютивній частині рішення від 17.07.2025 за №300/3883/25 допущено описку, а саме, в другому абзаці вказано коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,114, так як згідно зі змісту судового рішення правильним є « 1,14».
Таким чином, судом у резолютивній частині тексту рішення від 17.07.2025 допущено описку шляхом неправильного зазначення коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022.
За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 08.12.2025 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 №300/3883/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини рішення коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в України, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі, замість неправильного « 1,114», вказати правильний « 1,14».
Учасникам справи копію ухвали надіслати через підсистему Електронний суд.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.