Справа № 400/5326/25
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5326/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдмастер» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдмастер» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2025 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдмастер» суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році у розмірі 41 086,40 грн., з яких адміністративно-господарські санкції складають 40 340,11 грн., пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій складає 746,29 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року позовну заяву Миколаївського ФСЗІ задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, враховуючи, що відомості стосовно кількості працівників ТОВ, надані позивачем та відповідачем, містять відмінні дані, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдмастер» за 2024 рік.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Витребувані документи просимо направити до суду в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдмастер» за 2024 рік.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати витребувані докази на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду або через систему «Електронний суд» у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко