Справа № 420/39477/24
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого Бітова А.І.
суддів Осіпова Ю.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року змінено, виклавши резолютивну частину судового рішення у наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 29 жовтня 2024 року №11/1/1118/1 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії) надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі 65%, премії в розмірі 140%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2023 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а саме: посадового окладу 5 370 грн.; окладу за військовим званням 2 040 грн.; надбавки за вислугу років 50% 3 705 грн.; надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу у розмірі 5 370 грн., окладу за військове звання у розмірі 2 040 грн. та надбавки за вислугу років у розмірі 3 705 грн.; надбавки за роботу з таємними документами 10% від посадового окладу у розмірі 5 370 грн.; премії в розмірі 140% від посадового окладу у розмірі 5 370 грн, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2023 року.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 968,96 грн."

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови.

В обґрунтування вищезазначеної заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що його апеляційна скарга була задоволена, а тому в силу приписів ст. 139 КАС України судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню.

Дослідивши вищезазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 453,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1101-2927-7696-6472 від 17 березня 2025 року.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Колегія суддів констатує, що в судовому рішенні суду апеляційної інстанції не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1 453,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання, щодо розподілу судових витрат та стягнути сплачений судовий збір з ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 453,50 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 139, 252, 311, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалити додаткову постанову у справі №420/39477/24.

Стягнути з рахунку бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 453,50 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 50 коп.) за подачу за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2025 року.

Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді І.Г. Ступакова Ю.В. Осіпов