Справа № 360/564/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

17 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/564/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/564/24 за позовом представника Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позов Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.12.2021 до 18.07.2022 у розмірі 39719,56 грн, за період з 19.07.2022 до 18.01.2023 у розмірі 68172,00 грн, а всього у розмірі 107891,56 грн, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/564/24 задоволено. Виправлено описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі № 360/564/24 за позовом представника Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Вважати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

При виготовленні повного тексту рішення у справі № 360/564/24 судом вказано ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_2 .

Відповідно до позовної заяви ідентифікаційний код відповідача є 07668758, що підтверджено також даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі № 360/564/24 допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача.

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежновід того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі № 360/564/24 за позовом представника Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива