Справа № 420/28803/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ЕКСПО» про закриття провадження у справі №420/28803/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР» ЕКСПО», про стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР» ЕКСПО», в якій просить суд: Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАР ЕКСПО" на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 45614,04 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2851,25грн. Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Одеська міська ТГ ГУК в Од.обл./м.Одеса/50070000, , Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0015744, Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

15.12.2025 від відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ЕКСПО» до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі.

У своїх доводах відповідач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КАР ЕКСПО» сплатило нараховану суму адміністративно-господарської санкції у розмірі 45614,04 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2851,25грн.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, суд встановив, що звертаючись із даним позовом до суду Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вказувало про наявність у відповідача несплаченої заборгованості по адміністративного-господарським санкціям у розмірі 45614,04 грн. та пені у розмірі 2851,25грн.

В свою чергу за наданою представником відповідача квитанцією, Товариство сплатило наявну у нього заборгованість у загальному розмірі 48465,29 грн.

Відповідно до ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З наведеного вбачається, що сплата відповідачем в добровільному порядку заборгованості, щодо стягнення якого розглядається спір, не є підставою для закриття провадження у справі у розумінні ст.238 КАС України, відтак у задоволенні клопотання ТОВ «КАР ЕКСПО» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ЕКСПО» про закриття провадження у справі №420/28803/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР» ЕКСПО», про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА