Справа № 501/5550/25
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.12.2025
Справа № 501/5550/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко С.А., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 19.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП;

- провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Приписами ч.1 ст.171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позову, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.160,161 КАС України виходячи з наступного.

Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ч.4 ст.161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач оскаржує постанову від 19.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП однак самої постанови до позовної заяви не долучив.

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати належним чином завірену копію постанови від 19.04.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя