Справа № 380/24151/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

15 грудня 2025 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області , місцезнаходження: м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо відсутності відповіді на заяву від 23 серпня 2025 року, а саме необхідності проведення службового розслідування, визначення лікування і рівня придатності до в/с; надання копії рішення мобілізаційної комісії на підставі якої надано повістку «без номеру» «на відправку» без ВЛК щодо призову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), надання направлення на ВЛК згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402; надання інформаційної довідки стосовно наявності причин або підстав внесення інформації до системи «Оберіг» і «Резерв Плюс» щодо правопорушень або порушень військового обліку з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 серпня 2025 року, та надати відповідь по всім питанням викладеним в заяві. А саме необхідності проведення службового розслідування, визначення лікування і рівня придатності до в/с; надання копії рішення мобілізаційної комісії на підставі якої надано повістку «без номеру» «на відправку» і без ВЛК щодо призову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), надання направлення на ВЛК згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402; надання інформаційної довідки стосовно наявності причин або підстав внесення інформації до системи «Оберіг» і «Резерв Плюс» щодо правопорушень або порушень військового обліку з боку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, у якій позивач просить забезпечити позов шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_4 надавати накази, повістки і розпорядження і долучати до військової служби ОСОБА_1 до завершення розгляду справи, встановлення всіх обставин справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Згідно з частиною першою статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви про забезпечення позову, суддя виходив з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою згаданої статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання вказаної заяви позивач повинен сплатити 908,40грн (3028,00* 0,3) судового збору.

Проте, до вказаної заяви про забезпечення позову позивач не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 згаданого Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 згаданого Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович