Справа № 400/11000/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2025 р.№ 400/11000/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
до відповідачаОСОБА_1 , ,
простягнення податкового боргу у сумі 108928,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідачка), в якій позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 108928,29 грн., в тому числі: 81831,33 грн. з орендної плати з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет); 27096,96 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (50 18010300 місцевий бюджет).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі податкових повідомлень-рішень (далі ППР) контролюючого органу за рахунок нарахування пені у відповідачки виник податковий борг в розмірі 108928,29 гривні. Зазначений податковий борг всупереч вимогам чинного законодавства вона не сплатила.

15.10.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.11.2025 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з відповідачки на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14558,08 грн, в тому числі: 13328,18 грн з орендної плати з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет); 1229,90 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (50 18010300 місцевий бюджет).

Підстави позову залишились незмінними.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 05.11.2025 про зменшення позовних вимог.

15.12.2025 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, яка аргументована тим, що вищезазначений податковий борг погашено відповідачкою на загальну суму 108928,29 грн (скасовано нарахування по ППР).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14558,08 грн, в тому числі: 13328,18 грн з орендної плати з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет); 1229,90 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (50 18010300 місцевий бюджет) без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук