Справа № 240/10657/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонммаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" про стягнення санкцій та пені,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю із позовом до Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш", в якому просить стягнути з Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 3441609,30 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
У підготовчому засіданні від 19.06.2025 задоволено частково клопотання третьої особи та представника відповідача та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість". У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкладено на 17.07.2025 об 11:00.
У підготовчому засіданні від 17.07.2025 задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш". У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкладено на 07.08.2025 о 12:00.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" про залишення позовної заяви без розгляду.
Розгляд справи призначено на 11.09.2025 об 11:00.
27.08.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" задоволено частково. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі за адміністративним позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонммаш", 3-ті особи: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" про стягнення санкцій та пені скасовано. Справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Розгляд справи призначено на 15.01.2026 на 10:00.
Суд, розглянувши заяву представника третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень цього Положення підсистеми (модулі) ЄСІТС, указані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет»; «Електронний суд»; підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи, що законодавство передбачає право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також беручи до уваги наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь у судовому засіданні 15.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду в системі відеоконференцзв`язку VKZ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №87214/25 від 08.12.2025.

Призначити розгляд справи №240/10657/24 у судовому засіданні 15.01.2026 на 10:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін