Справа № 945/647/25
Суддя: Шаронова Н. О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/647/25
Провадження № 2-а/945/9/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали адміністративної справи № 945/647/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа № 945/647/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

10 грудня 2025 року Романенко Оксана Олександрівна - представник позивача Станіславського Миколи Миколайовича сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Ізмаїльським міськрайонним судом.

Суд розглянув заяву Романенко Оксани Олександрівни - представника позивача Станіславського Миколи Миколайовича, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Доказів надіслання відповідачеві копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача до заяви не додав.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Романенко Оксани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Ізмаїльським міськрайонним судом, слід відмовити.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 195, ч. 1 ст. 248 КАС України, -

постановив:

У задоволенні клопотання Романенко Оксани Олександрівни - представника позивача Станіславського Миколи Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Ізмаїльським міськрайонним судом, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

15.12.2025