Справа № 420/18798/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 грудня 2025 року м. Одеса
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 420/18798/24, яке набрало законної сили, вирішено наступне:

" Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, на суму невиплаченої індексації, за весь час затримки виплати з 01.03.2018 року до дня фактичної виплати індексації 30.05.2024 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, на суму невиплаченої індексації, за весь час затримки виплати - за період з 01.03.2018 року до дня фактичної виплати індексації 30.05.2024 року.".

03.10.2025 року ухвалою суду зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 420/18798/24.

За змістом звіту, відповідач надав докази виконання рішення суду, а саме довідку на виконання рішення Одеського ОАС від 04.11.2024 року по справі 420/18798/24, відповідно до якої позивачці виплачена компенсацію втрати частини грошових доходів, у сумі 18681,92 грн.

Від позивачки клопотання про відмову у прийнятті звіту, яке обґрунтоване тим, що виконання судового рішення у справі № 420/18798/24 здійснено шляхом неправильного розрахунку компенсації втрати частини грошових доходів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд зазначає, що предметом спору було право позивачки на виплату компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів виплати, а не розрахунок такої виплати.

На переконання суду, обставини зазначені в клопотанні вказують на нові спірні правовідносини.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про відмову у прийнятті звіту.

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, а також надані докази, зокрема докази виплати спірної заборгованості суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на приписи чч. 1, 2 ст. 382-3 КАС України та виконання рішення відповідно до його резолютивної частині у повному обсязі.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про виконання рішення суду у справі № 420/18798/24.

У задоволені клопотання про відмову у прийнятті звіту ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов