Справа № 420/1921/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1921/24
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду по справі № 420/1921/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Токмілова Л.М.) перебувала справа № 420/1921/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29.01.2020 року по 31.12.2020 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01 січня 2020 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29.01.2020 року по 31.12.2020 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими особами та рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2021 року по 20.07.2021 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2021 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2018-2021 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01 січня 2021 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2021 року по 20.07.2021 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2021 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2021 рік, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2018- 2021 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року - без змін.

Ухвалою суду від 21.03.2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі № 420/1921/24.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2025 року про виконання рішення суду від 07.06.2024 року по справі № 420/1921/24 в частині проведення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 20.07.2021 року. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 07.06.2024 року по справі № 420/1921/24 в частині виплати заборгованості в сумі 83767,00 грн та зобов`язано військову частину у місячний термін з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі № 420/1921/24 в частині виплати заборгованості в сумі 83767,00 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2025 року відмовлено у прийнятті звіту військової частини НОМЕР_1 щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року по справі № 420/1921/24. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду в частині виплати заборгованості в сумі 83767,00 грн. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 у місячний термін з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 в частині виплати заборгованості в сумі 83767,00 грн.

13.06.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду по справі № 420/1921/24.

Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 року №251 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 420/1921/24 у зв`язку з довготривалою соціальної відпусткою головуючої судді Токмілової Л.М.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року головуючим суддею щодо розгляду звіту у справі № 420/1921/24 визначено суддю Лебедєву Г.В.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 у строк протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 в частині зобов`язання здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.07.2021.

08.08.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду по справі № 420/1921/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2025 року заяву передано на розгляд головуючому судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою суду від 11.09.2025 року прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 у строк протягом трьох місяців з моменту отримання даної ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24 в частині зобов`язання здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.07.2021.

09.12.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду по справі № 420/1921/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025 року заяву передано на розгляд головуючому судді Лебедєвій Г.В.

Вирішуючи питання про подальший рух справи суд вважає, що справа повинна бути передана суді Токміловій Л.М., яка була головуючою суддею при прийнятті рішення від 07.06.2024 по справі № 420/1921/24, щодо виконання якого подана заява про встановлення судового контролю.

При цьому суд виходить з наступного.

Частинами 1-3 ст.18 КАС України встановлено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Згідно з ч.13 ст.18 КАС України Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджено Рішенням Ради суддів України №39 від 11.11.2024 року.

На підставі вказаного Положення №39 рішенням зборів суддів Одеського окружного адміністративного суду №2 від 01.04.2025 затверджені Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському окружному адміністративному суді .

Пунктом 13 Засад визначені особливості передачі справи раніше визначеному складу суду.

Зокрема, згідно з п.13.1 п.13 передача судової справи раніше визначеному судді, проводиться щодо заяв (клопотань) з процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень; заяв або клопотань, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору, тобто.

Відповідно до п.13.3 усі зазначені в п.13.1. заяви та матеріали, що надійшли до суду в період відпустки або тимчасової непрацездатності судді, передаються головуючому судді негайно після його виходу на роботу. Зазначені в п.13.1. заяви та матеріали підлягають повторному автоматичному розподілу за розпорядженням керівника апарату суду, якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, на момент повернення її із суду апеляційної чи касаційної інстанції, надходження до суду заяв/клопотань не працює в цьому суді або таку судову справу неможливо передати судді у зв`язку із закінченням повноважень, перебуванням судді у відпустці по вагітності та пологах, догляду за дитиною до досягнення нею трьох років або суддя перебуває на лікарняному більше 15 робочих днів та є відповідні клопотання від учасників справи.

Вказані принципи Засад та Положення №39 є логічно-послідовними та відповідають положенням КАС України, зокрема, ст.382 КАС України якою визначено, що судовий контроль встановлюються судом, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, а також тому, що саме конкретний склад суду приймає рішення по справі та здійснює контроль за його виконанням. Стадія виконання рішення суду є етапом розгляду судової справи.

Згідно з відомостями що містяться в автоматизованій системі документообігу спеціалізованого суду станом на 09.12.2025 року суддя Токмілова Л.М. брала участь у автоматизованому розподілі справ у зв`язку з припиненням довготривалої соціальної відпустки.

Матеріали справи №420/1921/24 були передані судді Лебедєвій Г.В. згідно з повторним розподілом справи для вирішення питань у порядку виконання рішення суду у зв`язку з довготривалою соціальною відпусткою судді Токмілової Л.М., проте станом на 09.12.2025 року вказані обставини припинили своє існування та відповідно відсутні перешкоди для розгляду заяви в порядку виконання рішення суду судом, яким прийнято рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи №420/1921/24 судді Токміловій Л.М. для подальшого розгляду справи, зокрема, питань, пов`язаних з виконанням рішення суду.

В період з 10.12.2025 року по 12.12.2025 року суддя Лебедєва Г.В. перебувала у відрядженні, у зв`язку з цим, ухвалу постановлено після повернення судді з відрядження.

Керуючись ст. ст. 248, 382, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №420/1921/24 передати до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду для передачі справи судді Токміловій Л.М.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва