Справа № 335/11828/25
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 від 07.04.2025 року № 1696 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень.

Ухвалою від 03.12.2025 було відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні 11.12.2025 суд оголосив про перехід до стадії складання судового рішення по суті позовних вимог.

В ході опрацювання матеріалів справи було виявлено, що при поданні адміністративного позову стороною позивача не були належним чином дотримані вимоги процесуального закону.

Так, відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

За змістом абз. 1, 2 ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з кодом у ЄДРПОУ НОМЕР_1 має власний електронний кабінет у ЄСІТС.

Однак представник позивача при поданні позову надіслав його копію з додатками до електронного кабінету іншого суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 з кодом у ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який не є відповідачем у цій справі.

Вказана обставина була помилково залишена без уваги суду й при відкритті провадження у справі та надсиланні судового виклику відповідачу, що могло призвести до порушень процесуальних прав відповідача у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 169, 227, 263, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу (його представнику) десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, шляхом надсилання її електронної копії з додатками до електронного кабінету у ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_1 з кодом у ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача до його електронного кабінету у ЄСІТС.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв