Справа № 420/41008/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеської області (далі - відповідач) , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток загальною кількістю 291 доба, а саме: 33 доби щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2016 рік, 35 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2018 рік, 37 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2020 рік, 38 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2021 рік, 39 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2022 рік, 40 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2023 рік, 41 добу щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2024 рік, 28 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2025 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби;
зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток загальною кількістю 291 доба, а саме: 33 доби щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2016 рік, 35 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2018 рік, 37 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2020 рік, 38 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2021 рік, 39 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2022 рік, 40 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2023 рік, 41 добу щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2024 рік, 28 діб щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток за 2025 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки особам, які мають двох або більше дітей віком до 15 років, за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки загальною кількістю 60 діб, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби;
зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки особам, які мають двох або більше дітей віком до 15 років, за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки загальною кількістю 60 діб, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення зі служби.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані відпустки або документально обґрунтувати причини невиплати.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА