Справа № 1751/11/2070
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 1751/11/2070

провадження № 11-344за25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гімона М.М.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2025 року у справі № 1751/11/2070 за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Мелихівське», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

23 вересня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій останній просив скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2025 року у справі №1751/11/2070.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 01 жовтня 2025 року відмовила у прийнятті до розгляду зазначеної касаційної скарги ОСОБА_1 , та повернула її скаржнику.

08 грудня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного документа від 19 вересня 2025 року № 205 (чек № HOyRnUCsN4Q).

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок, що був сплачений відповідно до платіжного документа від 19 вересня 2025 року № 205 (чек №HOyRnUCsN4Q).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Гімон

Судді: О. О. Банасько О. В. Білоконь О. Л. Булейко І. А. Воробйова О. А. Губська А. А. Ємець В. В. Король С. І. Кравченко О. В. КривендаМ. В. Мазур С. Ю. Мартєв С. О. Погрібний Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець І. В. Ткач В. Ю. Уркевич Н. В. Шевцова