Справа № 480/6250/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2025 року Справа № 480/6250/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 17.05.2021 № 11/4747.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 17.05.2021 № 11/4747, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Через систему "Електронний суд" 10.12.2025 від представника позивача Єрьоміної В.А. до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 16.12.2025 призначено вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2025 о 10:00 год.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.12.2025 допущено описку та неправильно зазначено заявника, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, проте, правильним заявником є представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.12.2025 по справі №480/6250/21 та вважати по тексту ухвали правильним заявником, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду: представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 16.12.2025 по справі №480/6250/21 та вважати по тексту ухвали правильним заявником, який звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду: представник позивача - Єрьоміна Вікторія Анатоліївна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька