Справа № 461/6571/25
Суддя: Мироненко Л. Д.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6571/25
Провадження № 2-а/461/183/25
УХВАЛА

16.12.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мироненко Л.Д., за участю секретаря судового засідання, розглянувши клопотання експерта про надання об`єктів дослідження для проведення товарознавчої експертизи у справі № 461/6574/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про зміну постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.09.2025 року судом призначено товарознавчу експертизу у справі. Проведення судової експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Оплату за проведення судової експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

04.12.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання судового експерта Чистякової Олени від 25.11.2025 року про надання об`єктів дослідження для проведення товарознавчої експертизи. Зокрема, в клопотанні експерт просить представити в експертну установу взірці об`єктів дослідження товарів, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0793/UA209000/2025 від 26.05.2025 року безпосередньо у Львівський НДІСЕ.

Згідно частини 2 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

За змістом частини 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для належного проведення експертизи та виконання клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати Львівську митницю надати експерту Чистяковій Олені зразки об`єктів дослідження товарів, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0793/UA209000/2025 від 26.05.2025 року безпосередньо у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 105, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Львівську митницю надати експерту Чистяковій Олені зразки об`єктів дослідження товарів, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0793/UA209000/2025 від 26.05.2025 року безпосередньо у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко