Справа № 500/6937/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6937/25

16 грудня 2025 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Р.П. Грицюк, розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Пенсійний фонд України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Пенсійний фонд України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

12.12.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить прийняти заяву про зміну предмету позову, враховуючи ухвалу суду про повернення частини позовних вимог, та розглядати далі справу з урахуванням зміни предмета позову:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови у отриманні інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії яка підлягає до виплати з 01.02.2023 по день звернення (18.11.2025) з даним запитом відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №500/959/25 (набрало законної сили);

- зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області повторно розглянути поданий запит від 18.11.2025 до ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо отримання інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії яка підлягає до виплати з 01.02.2023 по день звернення (18.11.2025) з даним запитом відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №500/959/25 (набрало законної сили).

Розглядаючи заяву позивача про зміну предмету позову у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Отже, наведеними нормами передбачено, що позивач має право або змінити предмет позову, або підстави шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Зміна предмету позову повинна стосуватись тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду.

При цьому, зміна предмету позову можлива не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що підстави позову в цій справі залишаються без змін, зміна предмету позову у заяві від 12.12.2025 у вигляді уточнення позовних вимог, заява про зміну предмету спору заявлена не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті та надано докази надіслання такої заяви відповідачу, тож з урахуванням викладеного суд не вбачає правових підстав для відмови позивачу та вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №500/6937/25.

В подальшому розглядати справу №500/6937/25 з урахуванням зміни предмета позову:

«- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо відмови у отриманні інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії яка підлягає до виплати з 01.02.2023 по день звернення (18.11.2025) з даним запитом відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №500/959/25 (набрало законної сили);

- зобов`язати ГУ ПФУ в Тернопільській області повторно розглянути поданий запит від 18.11.2025 до ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо отримання інформації про розмір (розрахунок) заборгованості на доплату (виплату) пенсії яка підлягає до виплати з 01.02.2023 по день звернення (18.11.2025) з даним запитом відповідно до рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі №500/959/25 (набрало законної сили)».

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову з доказами його направлення позивачу. Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову подати до суду відповідь на такий відзив з доказами направлення відповідачу, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.