Справа № 274/7384/25
Суддя: Большакова Т. Б.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7384/25
Провадження № 2-а/0274/84/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" грудня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника відповідача Козак О.О.,

розглянувши клопотання представника УДМС України в Житомирській області - Козак О.О. про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа № 274/7384/25 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

У судовому засіданні представник відповідача - Козак О.О. підтримала клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/25749/25 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення про відкликання дозволу на імміграцію в Україну громадянці російської федерації ОСОБА_1 від 15.10.2025 № 1801/57 та про відкликання посвідки на постійне проживання стосовно ОСОБА_1 від 15.10.2025 №1801/58.

Представник позивача - адвокат Кравець М. А. у судове засідання не з`явився, до суду надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки рішення, що є предметом оскарження у Житомирському окружному суді ( справа № 240/25749/25 ), взаємопов`язане з оскаржуваним рішенням у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даної справи в Житомирському окружному адміністративному суді позивачем ОСОБА_1 оскаржуються рішення Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про відкликання дозволу на імміграцію в Україну громадянці російської федерації ОСОБА_1 від 15.10.2025 № 1801/57 та про відкликання посвідки на постійне проживання стосовно ОСОБА_1 від 15.10.2025 №1801/58 ( справа № 240/25749/25).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду питання щодо визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства провадження у справі №274/7384/25 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 240/25749/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення про відкликання дозволу на імміграцію в Україну громадянці російської федерації ОСОБА_1 від 15.10.2025 № 1801/57 та про відкликання посвідки на постійне проживання стосовно ОСОБА_1 від 15.10.2025 №1801/58.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №274/7384/25 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства до набрання законної сили рішенням у справі №240/25749/25.

Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням у справі №240/25749/25 для вирішення питання про поновлення провадження у справі №274/7384/25.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА