Справа № 520/3624/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 грудня 2025 р. справа № 520/3624/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у поновленні виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- скасувати Наказ Військової частини НОМЕР_2 від 16.08.2023 року № 229 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 поновити ОСОБА_1 з 01.08.2023 нарахування та виплату грошового забезпечення, виплативши ОСОБА_1 безпідставно невиплачені суми одним платежем.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду суддею Григоровим Д.В.

Представником Військової частини НОМЕР_6 до суду заяву від 109.12.2025р. (зареєстрована судом 10.12.2025р.), згідно якою заявник просив замінити відповідача - військову частину НОМЕР_2 у цій справі на військову частину НОМЕР_6 у якості правонастуника.

В обґрунтування вищевказаної заяви представник відповідача зазначив, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 13.07.2025 р. була ліквідована, а військова частина НОМЕР_6 стала її правонаступником. На підтвердження вказаного до заяви було додано копію Довідки від 04.09.2025р. № 1851, складену ВЧ НОМЕР_6 , якою підтверджується, що з 14.07.2025р. правонаступником військової частини НОМЕР_2 , яка розформована, є військова частина НОМЕР_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 ).

Суд, дослідивши подану заяву та долучені до неї докази, зазначає, що згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 52 КАС України для заміни відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Госпітальна ВЛК військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити відповідачу можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Надати відповідачу строк - 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду з одночасним надсиланням його копій іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу можливість надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров