Справа № 320/13557/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

15 грудня 2025 року Київ № 320/13557/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Крона» (08105, Київська обл., Бучанський р-н., с. Горенка., вул. Садова, буд. 23-Г, )
доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ),
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Крона» (надалі також позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (надалі також відповідач-1) та Державної податкової служби України (надалі також відповідач-2), у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) від 16 листопада 2022 року за №7650745/23584185;

- зобов?язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача №1 від 3 жовтня 2022 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) від 16 листопада 2022 року за №7650746/23584185;

- зобов?язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача №5 від 5 жовтня 2022 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22 грудня 2022 року за №7919080/23584185;

- зобов?язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача №2 від 4 жовтня 2022 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління державної податкової служби у Київській області про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 01.12.2022 за №7759636/23584185;

- зобов?язати Головне управління державної податкової служби у Київській області врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість від 30.11.2022 за № подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Крона» датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління державної податкової служби у Київській області про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 16.02.2023 за №8282278/23584185;

- зобов?язати Головне управління державної податкової служби у Київській області врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість від 13.02.2023 за № подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «Крона» датою її надходження на реєстрацію.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2025 року адміністративний позов задоволено.

З метою належного виконання рішення суду, 27 січян 2025 року видано виконавчі листи.

Представником відповідача подано заяву про заміну боржника, а саме: просив замінити Боржника у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 01.09.2025 у справі №320/13557/23, з Головного управління ДПС у Київській області () на Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС ().

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року задоволено адміністративний позов.

З метою належного виконання рішення суду 27 січня 2025 року видано виконавчий лист 01 вересня 2025 року.

У виконовчому листі про стягнення судових витрат з Головного управління Державної податкової служби у Київській області зазначено код ЄДРПУО боржника, як 43141377.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі №320/13557/23, зокрема, є Головне управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ).

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні виконавчого листа невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 01 вересня 2025 року, а саме: вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у Київській області - 44096797, замість невірного 43141377».

Враховуючи вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 01 вересня 2025 року, а саме: вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління Державної податкової служби у Київській області - 44096797, замість невірного 43141377».

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.