Справа № 120/1924/25
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

справа №120/1924/25

адміністративне провадження №К/990/45552/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Білак М.В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №120/1924/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2025 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, визнано неповажними причини пропуску строку на подання касаційне оскарження, відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі № 120/1924/25. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

08.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2025.

Скаржник зазначає, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02.12.2025 допущено описку в зазначенні сторін та оскаржуваного рішення у справі, а саме: замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії», зазначено «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частина НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 120/1924/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02 грудня 2025 року, зазначивши правильний номер Військової частини « НОМЕР_1 », замість неправильного - « НОМЕР_2 », зазначивши правильну дату ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду « 29 вересня 2025 року», замість неправільної дати - « 06 жовтня 2025 року», зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість неправильного прізвища, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

М.В. Білак ,

Судді Верховного Суду