Справа № 300/7794/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" грудня 2025 р. справа № 300/7794/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 24.12.2024 ухвалено рішення у справі №300/7794/24, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково, зокрема:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.12.2025, на підставі розпорядження від 11.12.2025 за №156 призначено повторний розподіл справи за №300/7794/24 у зв`язку з перебуванням судді Гомельчука С.В. у відрядженні, вказану заяву від 11.12.2025 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
При вирішенні вищевказаної заяви суд враховує та керується наступним.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №300/7794/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі №300/7794/24 без змін.
Таким чином, судом у тексті рішення суду від 24.12.2014 допущено описку щодо номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24, та вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 11.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, - задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні суду від 24.12.2024 у справі №300/7794/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Гринчишин Ігор Ярославович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, зокрема:
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.