Справа № 358/2015/25
Суддя: Романенко К. С.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/2015/25 Провадження № 2-а/358/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

16 грудня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 до Богуславського районного суду Київської області надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в якому просить:

- поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 2259/4 від 26.06.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 ч.3 КУпАП, закрити провадження у справі та стягнути судові витати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025, зазначену справу передано в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2025 року, адміністративний позов залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно трекінгу відправлення рекомендованого листа із зворотнім повідомленням пошти України «Укрпошта» за № R51 вбачається, що копію ухвали суду від 29 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, вручено одержувачу 14 листопада 2025 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 29 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху доставлено 06.11.2025 22:10:11 до електронного кабінету представника позивача - адвоката Божка М.І.

Крім того, 04 грудня 2025 року на офіційному сайті Богуславського районного суду Київської області - Судова влада України (https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/ gromadyanam/ogpdsud/1929296/) було розміщено повідомлення про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 .

Станом на 16 грудня 2025 року виявлені судом недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 29 жовтня 2025 року не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 45, 127, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко