Справа № 320/7052/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

15 грудня 2025 року Київ № 320/7052/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, )
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/10905/с від 30.09.2024 року, виданої станом на 01.01.2022 рік та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/10906/с від 30.09.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов?язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/10905/с від 30.09.2024 року, виданої станом на 01.01.2022 рік та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/10906/с від 30.09.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з розрахунку 73% від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 та з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

З метою належного виконання рішення суду, 02 вересня 2025 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Київського окружного адмінісративного суду від 17 жовтня 2025 року заяву представника позивача про виправлення описки задоволено частково, виправлено описку в рішенні від 30 червня 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки, видної станом на 01.01.2022 «№13/10905/с» замість невірного «№13/10906/с» по всьому тексту рішення.

В той же час, позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме останній просив виправити описку в частині зазначення вірний номер довідки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року задоволено частково адміністративний позов.

З метою належного виконання рішення суду 30 червня 2025 року видано виконавчий лист 02 вересня 2025 року.

Ухвалою Київського окружного адмінісративного суду від 17 жовтня 2025 року заяву представника позивача про виправлення описки задоволено частково, виправлено описку в рішенні від 30 червня 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки, видної станом на 01.01.2022 «№13/10905/с» замість невірного «№13/10906/с» по всьому тексту рішення.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні виконавчих листів невірно вказано номер довідки.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 02 вересня 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки, видної станом на 01.01.2022 «№13/10905/с» замість невірного «№13/10906/с».

Враховуючи вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 02 вересня 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки, видної станом на 01.01.2022 «№13/10905/с» замість невірного «№13/10906/с».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.