Справа № 332/6500/25
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6500/25
Провадження №: 2-а/332/77/25
УХВАЛА
15 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейської 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Харламової Яни Олексіївни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі , -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ткача Д.М. звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до поліцейської 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Харламової Яни Олексіївни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю позов з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративним судам.
Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначено у позовній заяві позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з інформації, наданої на запит суду, Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради , місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Враховуючи викладене, позов, відповідно до вимог ст.25 КАС України , підлягає розгляду судом за місцем проживання позивача ОСОБА_1 , яке зареєстровано у встановленому законодавством порядку, та відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.25 ,29, 171 КАС України,-
Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейської 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Харламової Яни Олексіївни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Р.В.Сінєльнік