Справа № 420/40740/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання про виплату одноразової грошової винагороди за рапортом ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 витяг з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 № 9т від 03 червня 2023 року, на підставі якого була видана довідка про безпосередню участь позивача у бойових діях, або долучити відповідний витяг до матеріалів розгляду рапорту позивача від 13 листопада 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 розглянути по суті рапорт ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року про виплату одноразової грошової винагороди відповідно до Постанови КМУ № 153 від 11 лютого 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року та прийняти рішення про виплату одноразової грошової винагороди; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження військової служби окремими категоріями громадян України" (зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 942 від 30 липня 2025 року).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання про виплату одноразової грошової винагороди за рапортом ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 витяг з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 № 9т від 03 червня 2023 року, на підставі якого була видана довідка про безпосередню участь позивача у бойових діях, або долучити відповідний витяг до матеріалів розгляду рапорту позивача від 13 листопада 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 розглянути по суті рапорт ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року про виплату одноразової грошової винагороди відповідно до Постанови КМУ № 153 від 11 лютого 2025 року; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 задовольнити рапорт ОСОБА_1 від 13 листопада 2025 року та прийняти рішення про виплату одноразової грошової винагороди; зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження військової служби окремими категоріями громадян України" (зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 942 від 30 липня 2025 року).
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра