Справа № 299/5294/25
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5294/25
У Х В А Л А

16.12.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Представник позивача Гайду О.І. подала до суду письмове клопотання про залучення до розгляду вказаної справи в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке мотивувала тим, що Верховний Суд у своїй постанові від 12 листопада 2025 року по справі №524/7691/23 зробив висновок про те, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у Документ сформований в системі «Електронний суд» 16.12.2025 2 процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного та адміністративного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення спору

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.ч.1,4 ст.46 КАС України).

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п.7 ч.1 ст.4 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та залучити до участі у справі співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , контакти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідачу направити копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Встановити відповідачеві строк до 19.01.2026 - для подання відзиву на позов зі всіма доказами, які підтверджують заперечення проти позову з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко