Справа № 200/2451/25
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2025 року Справа №200/2451/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі №200/2451/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №92 від 26.03.2025 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника у розмірі 50% з пенсії померлого годувальника з моменту подачі заяви, а саме з 19.03.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника у розмірі 50% з пенсії померлого годувальника з моменту подачі заяви, а саме з 19.03.2025 - протиправною.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2025, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 26.03.2025 № 92 про відмову ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у перерахунку пенсії у зв`язку з переходом на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2025 про перерахунок пенсії у зв`язку з переходом на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 та провести перерахунок пенсії у зв`язку з переходом на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 з дня, що настає за днем смерті годувальника, тобто з 08.03.2025.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

12.09.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши в описовій частині податковий номер позивача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 17.06.2025 судом було допущено описку в описовій частині рішення, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме: замість вірного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду.

Така описка є технічною помилкою та на зміст висновків суду не впливає.

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки та задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі №200/2451/25, шляхом зазначення в описовій частині судового рішення вірного РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, визначеному статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька