Справа № 340/7915/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7915/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 85 11010500) в сумі 35560,44 грн. та перерахувати на наступний рахунок: UA0011513, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/11010500;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 30 11011001) в сумі 2963,40 грн., та перерахувати на наступний рахунок: UA0011001, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001.

26 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в позовних вимогах, з огляду на не зазначення в ухвалі суду 26 листопада 2025 року вимог щодо податкового боргу по військовому збору.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду від 26 листопада 2025 року.

Також, представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням податкового боргу в межах позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26 листопада 2025 року, виклавши позовні вимоги наступного змісту:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 85 11010500) в сумі 35560,44 грн. та перерахувати на наступний рахунок: UA0011513, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/11010500;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 30 11011001) в сумі 2963,40 грн., та перерахувати на наступний рахунок: UA0011001, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001.

Заяву представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН