Справа № 300/7456/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"15" грудня 2025 р. Справа № 300/7456/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі заяви від 09.05.2025;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області розглянути заяву про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 09.05.2025.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку пенсії на підставі поданої ним заяви.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
08.12.2025 до відділу документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнену позовну заяву. В уточненій позовній заяві позивач заявляє наступні позовні вимоги:
" визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі заяви від 09.05.2025;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви від 09.05.2025".
Заявлені позивачем позовні вимоги не відповідають вимогам КАС України, оскільки мають відсильний характер. Зокрема для встановлення суті спору, суд повинен самостійно визначати зміст позовної вимоги, проводячи аналіз поданої позивачем заяви відповідачу від 09.05.2025. Такі вимоги позивача порушують вимоги КАС України щодо їх правової визначеності, так як суд повинен самостійно виділяти і на власний розсуд визначати, яку саме з вимог заяви від 09.05.2025 прагне захисти в судовому порядку позивач. Суд вважає за необхідне зазначити, що в позовній вимозі викладається зміст порушеного права та прохання вчинити певні дії без відсилання до інших матеріалів справи, а вказівка на подану раніше заяву може слугувати тільки як доповнення позовної вимоги, а не як суть самої вимоги.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутня заява від 09.05.2025. Суд констатує, що позивачем долучена до позовної заяви копія заяви, яка адресується ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, однак дана заява не містить інформації щодо дати її складення, тому в суду відсутні достатні підстави вважати, що саме ця заява є заявою від 09.05.2025, про яку зазначає позивач у заявлених ним позовних вимогах.
Таким чином, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не було усунуто.
Суд зазначає, що порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Продовженням строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної без руху не було усунуто, суд вважає за необхідне продовжити відповідний строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 122, 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2025 у справі № 300/7456/25 до десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.