Справа № 400/3310/25
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

15 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3310/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Джабурія О.В.,

- Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса питання щодо витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що доводи апелянта зокрема ґрунтуються на тому, що Військова частина НОМЕР_1 не є належним відповідачем у справі, оскільки не є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 . Апелянт вказує, що директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 листопада 2024 року №Д321/109/ДСК Військову частину НОМЕР_2 було переформовано, проте правонаступника не визначено.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України відомості щодо правонаступника реорганізованої Військової частини НОМЕР_2 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року було витребувано у відповідача низку документів на підтвердження факту безпосередньої участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025.

Водночас, відповідачем вказану ухвалу виконано не було, витребувані судом документи не надано.

В апеляційній скарзі відповідачем було зазначено, що вказані документи зберігались у Військовій частині НОМЕР_2 та після реорганізації Військової частини НОМЕР_2 були передані до Галузевого державного архіву Міністерства оброни України (м. Одеси).

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів на підтвердження факту безпосередньої участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 80, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міністерства оборони України відомості щодо правонаступника Військової частини НОМЕР_2 , реорганізованої директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 листопада 2024 року №Д321/109/ДСК.

Витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів на підтвердження факту безпосередньої участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025, зокрема:

- довідки про безпосередню участь ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- бойові накази (бойові розпорядження) в/ч НОМЕР_2 щодо охорони та оборони АТ «Херсонська ТЕЦ» у періоди з 01.11.2024 по 03.01.2025;

- бойові накази (бойові розпорядження) щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- витяги з журналів бойових дій (вахтових журналів) щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за періоди з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу щодо участі ст. лейтенанта ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 07.06.2024 по 01.07.2024, з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- інші документи, які свідчать про безпосередню участь ст. лейтенанта ОСОБА_1 бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за періоди з 07.06.2024 по 01.07.2024 , з 01.11.2024 по 28.11.2024 та з 16.12.2024 по 03.01.2025;

- довідку про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_1 , які він отримував за час служби у в/ч НОМЕР_2 .

Зобов`язати Міністерство оборони України та Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України витребувані судом інформацію та докази направити безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «»Електронний Суд» або за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 26 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька