Справа № 320/33913/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 грудня 2025 року м.Київ №320/33913/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описку у рішенні суду у межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 позов задоволено: стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 103 458 (сто три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн. 80 коп.

10.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду, зокрема, щодо зазначення податкового боргу у розмірі 332 144 (триста тридцять дві тисячі сто сорок чотири) грн. 46 коп.

Вказана заява була передана судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду 11.12.2025 Відділом ДЗК суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до інформаційних баз даних ДПС за ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) обліковується заборгованість з єдиного податку, яка виникла в результаті несплати грошових зобов`язань визначених платником самостійно згідно податкових декларацій платника єдиного податку, а саме: податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи підприємця № від 08.01.2024 на суму - 202 046,15 грн.; податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи підприємця № від 18.07.2024 на суму - 129 148,31 грн.; податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи підприємця № від 18.07.2024 на суму - 950,00 грн. Загальний податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб становить - 332 144,46 грн. В прохальній частині позову ГУ ДПС у Київській області просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб - 332 144,46 грн

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні суду описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 в адміністративній справі №320/33913/25.

В описовій частині замінити «Згідно з відомостями інформаційної комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок», ФОП ОСОБА_1 має податковий борг з єдиного податку ФОП 103 458,80 грн.» на «Згідно з відомостями інформаційної комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок», ФОП ОСОБА_1 має податковий борг з єдиного податку ФОП - 332 144,46 грн.».

В резолютивній частині замінити "стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 103 458 (сто три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн. 80 коп.» на «стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 332 144 (триста тридцять дві тисячі сто сорок чотири) грн. 46 коп.".

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.