Справа № 320/61291/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 грудня 2025 року м. Київ № 320/61291/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо ненадання інформації та належним чином завірених копій документів, що запитувалися у інформаційному запиті ОСОБА_1 від 14.11.2025, зареєстрованому 14.11.2025 за реєстраційним №1393/11;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати ОСОБА_1 повну, достовірну та точну інформацію, що запитується в інформаційному листі від 14.11.2025, зареєстрованому 14.11.2025 за реєстраційним №1393/11:

надати повний перелік судових рішень, що стосуються ОСОБА_1 , як пенсіонера ГУ ПФУ в м. Києві за місцезнаходженням його пенсійної справи, та виконавчих документів, що надійшли на виконання до ГУ ПФУ в м. Києві та зареєстровані та зберігаються відповідно до правил, встановлених постановою КМУ від 17.01.2018 ;55 «Деякі питання документування управлінської діяльності»;

за якими конкретними датами в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 обліковуються доплати пенсії, визначені на виконання рішень судів, та зазначити розміри цих доплат за кожним судовим рішенням, а саме:

по справі №826/6068/18 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №826/17377/18 (дата обліку та розмір доплати);

по справі № 640/13101/19 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №640/12673/20 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №640/500/21 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №640/33955/21 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/7343/23 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/7349/23 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/7509/23 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/17729/23 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/16661/24 (дата обліку та розмір доплати);

по справі №320/31633/24 (дата обліку та розмір доплати);

надати належним чином завірені копії документів (доручень на доплату, листів Перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі судового рішення із зазначенням цього конкретного судового рішення), починаючи з 2018 року;

надати повні реквізити та назву документу ПФУ/ ГУ ПФУ в м. Києві (із зазначенням дати реєстрації в Мінюсті України), прийнятого на виконання постанови КМУ від 14.07.2025 №821, для подальшого ознайомлення запитувача з ним у відкритому інформаційному доступі.

Спір виник з публічно-правових відносин та, відповідно до ст.19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.