Справа № 320/23282/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 грудня 2025 року 320/23282/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоус А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 320/23282/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило стягнути з розрахункових рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 3471189,42 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем 11.11.2025 (зареєстровано 12.11.2025) подано до суду клопотання про зупинення провадження, в якому зазначено, що податкові повідомлення-рішення від №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024 та №3 від 20.12.2024 якими визначена сума до стягнення у цій справі, оскаржується в судовому порядку.

Підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості є несплата фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 3471189,42 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень №3 від 04.07.2024, №3 від 04.07.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024,

Водночас, судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024 та №3 від 20.12.2024 як такі, що прийняті без правових підстав та є протиправним.

Позовній заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024, №3 від 20.12.2024 та №3 від 20.12.2024 присвоєно номер справи №320/44379/25.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №320/44379/25 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/23282/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/44379/25.

Відповідно до пункту 3 частини пкшої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Згідно з частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №320/23282/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/44379/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №320/23282/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/44379/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.