Справа № 380/16112/25
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Андрусів У. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Бокало М.-С. І.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Супруна О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін клопотання представниці відповідача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Західного управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівський області міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) пред`явив позов до Відділу примусового виконання рішень Західного управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівський області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: пл. Маркіяна Шашкевича, буд. 1, м. Львів, 79000; ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якому просить суд:

- визнання протиправною бездіяльності відділу примусового виконання рішень Західного Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівський області міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо забезпечення належного виконання, з боку державного виконавця у виконавчому провадженні №78399745, обов`язків передбачених нормами ст. 13, 18, 63 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати відповідача забезпечити, у виконавчому провадженні №78496063, проведення державним виконавцем: а) перевірки виконання боржником судового рішення у справі № 380/12958/24 та прийняття за результатами такої перевірки відповідного рішення, б) прийняття рішення за результатом розгляду клопотання стягувача про витребування у боржника копії платіжного документу та детальної інформацію о проведених розрахунках на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 5.08.2024 у справі №380/12958/24.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.12.2025 представниця відповідача подала клопотання, у якому просить замінити відповідача у справі №380/16112/25 на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (). Клопотання мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» (далі постанова №517) перейменовано та утворено нові міжрегіональні управління Мін`юсту та міжрегіональні управління з питань виконання кримінальних покарань, а також затверджено переліки адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження відповідних міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України. Зазначила, що з 22.10.2025 почало свою роботу, як юридична особа публічного права утворене постановою № 517 Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Наголошує, що на сьогоднішній день завдання та функції, що виконував Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () виконує Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ().

У судовому засіданні представник третьої особи не заперечував щодо заміни сторони відповідача.

Вирішуючи питання про заміну відповідача правонаступником, суд зазначає таке.

За приписами ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що завдання та функції, що виконував відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () виконує Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (), суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 52, 243, 248, 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача в адміністративній справі №380/16112/25 з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ().

3. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 15.12.2025.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна