Справа № 500/5932/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/5932/25

16 грудня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Юзьківа М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво", у якому просить суд стягнути з ТОВ "Галичлитво" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України в сумі 5808,42 грн. за період з 01.07.2025 по 25.09.2025.

Ухвалою суду від 17.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 13.11.2025, з урахуванням ухвали суду від 14.11.2025 про виправлення описки, прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

14.11.2025 відповідачем подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме платіжної існтрукції №894 від 14.11.2025 про сплату фактичних витрат на на виплату та доставку пільгової пенсії на суму 32 360,11 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

24.11.2025 від відповідача надійшла заява про стягнення судових витрат з позивача на суму 4500 грн.

27.11.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшла до суду письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Така заява обґрунтована тим, що 14.11.2025 відповідачем самостійно сплачено заборгованість в повному обсязі. Також позивач просив вирішити питання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заяві про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Частинами першою, шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із самостійною сплатою відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, яка була підставою для звернення до суду з позовною заявою, такі дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, що підтверджується платіжною. інструкцією від 14.11.2025 №894, то суд не вбачає правових підстав для стягнення судових витрат з позивача. Отже, заяв відповідача про стягнення судових витрат з позивача задоволенню не підлягає

За приписами статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого у розмірі 3028,00 грн при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 24.09.2025 № 4007, що становить 1514,00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, місто Тернопіль, Тернопільська область, 46001, ) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1514,00 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень, 00 копійок), який сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.09.2025 № 4007.

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" про стягнення судових витрат з позивача відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 грудня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце проживання: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46001 );

відповідач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичлитво" (місцезнаходження: вул. Данила Галицького, 56, м. Збараж, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47302 ).

Головуючий суддя Юзьків М.І.