Справа № 600/5196/24-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5196/24-а

15 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року по справі № 600/5196/24-а, заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року - задоволено. Апеляційне провадження у справі № 600/5196/24-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закрито.

05 грудня .2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Зі змісту заяви встановено, що заявник просить повернути сплачений судовий збір та вказує, на які реквізити ним сплачено 2422,40 грн судового збору.

Проте, у заяві про повернення судового збору заявник не вказує, на які саме реквізити суд має повернути сплачений судовий збір (не вказано IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору від 05 грудня 2025 року.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про повернення судового збору зазначивши реквізити, на які такий судовий збір має бути повернутий, а саме IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті.

Керуючись 22, 132, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.