Справа № 420/10525/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.07.2021 по справі №420/10525/21, яке набрало законної сили 31.08.2021, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою №ЮО111035 від 05.05.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, вирішити питання про перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №ЮО111035 від 05.05.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 800,00грн

12.12.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Єрьоміна В.А. подала до суду заяву в порядку ст.378 КАС України, у якій просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 28.07.2021 шляхом стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суми нарахованої доплати пенсії у розмірі 121296,84 грн.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 КАС України).

З метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та з урахуванням перебування судді у відпустці призначити судове засідання для розгляду заяви на 06.01.2026 року о 10:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Керуючись ст.ст. 248, 378 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної В.А. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/10525/21.

З урахуванням перебування судді у відпустці призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/10525/21 на 06.01.2026 року о 10:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва