Справа № 420/39283/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Одеса
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд :
2) визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, що полягає у неприйнятті вмотивованого рішення за результатом розгляду скарги Позивача від 01.08.2025 року, поданої у порядку, передбаченому Законом України «Про адміністративну процедуру»;
3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу Позивача всі періоди трудової діяльності, підтверджені записами у трудовій книжці, довідками та іншими документами, поданими Позивачем або отриманими органами ПФУ, відповідно до ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити Позивачу пенсію за віком з 17.06.2024 року дати первинного звернення Позивача, відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
5) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 62 453,00 грн., з яких 43 505,00 грн. невиплачена пенсія за період з 17.06.2024 року по сьогоднішній день; 9 571,00 грн. компенсація втрати частини доходів відповідно до Закону № 2050-III; 7 500,00 грн. інфляційних втрат згідно зі ст. 625 ЦК України та 1 877,00 грн. 3% річних згідно зі ст. 625 ЦК України, на рахунок НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна (орієнтовний загальний розмір становить 62 453 грн, із подальшим уточненням суми органом ПФУ, шляхом проведення повного офіційного розрахунку.
Ухвалою судді від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України, що усунено поданою позивачем 05.12.2025 до суду заявою із додатками.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідачів право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити право третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк