Справа № 300/8884/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" грудня 2025 р. справа № 300/8884/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
В С Т А Н О В И В:
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 09.12.2025" та підписана електронно-цифровим підписом адвоката Шевченко Наталії Павлівни, яка діє на підставі ордера за №1117370 від 24.10.2025.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії по віку з 01.10.2025 та у зарахуванні до стажу періоди в російській федерації з 26.02.2004 по 20.12.2004, з 03.03.2005 по 08.12.2005, з 15.03.2006 по 04.11.2006, з 02.03.2007 по 18.11.2007, з 28.04.2008 по 05.12.2009, з 05.04.2010 по 19.12.2010, з 01.04.2011 по 24.12.2011, з 05.04.2012 по 27.11.2012, з 15.04.2013 по 30.10.2013, з 15.04.2014 по 10.10.2014, заробітної плати згідно довідок про заробітну плату Виробничого кооперативу (артіль) старателів "Новая" від 08.07.2022 за №42, від 08.07.2022 за №43, від 08.07.2022 за №44, від 08.07.2022 за №45, від 08.07.2022 за №46, Відкритого акціонерного товариства Золотодобувне підприємство "Тукурингра" від 17.01.2017 за №3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станголд" від 17.01.2017 за №1, а також у перерахунку пенсії з 09.06.2025 з урахуванням індексації пенсії (коефіцієнту збільшення у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України). Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
4.1. усі документи, подані позивачем для призначення пенсії за віком.
4.2. усі документи, використанні при прийнятті рішень про відмову в призначенні пенсії, оформленої за наслідками розгляду заяви позивача від 30.09.2025.
4.4. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний трудовий, страховий, спеціальний стаж (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), в тому числі заробітної плати за такий період?
4.5. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований як загальний трудовий, страховий, спеціальний стаж (із зазначенням чітких дат, посади, найменування наймодавця та обчислення в днях, місяцях, роках), в тому числі заробітної плати за такий період, вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування?
4.6. які причини не зарахування стажу роботи та заробітної плати з 26.02.2004 по 20.12.2004, з 03.03.2005 по 08.12.2005, з 15.03.2006 по 04.11.2006, з 02.03.2007 по 18.11.2007, з 28.04.2008 по 05.12.2009, з 05.04.2010 по 19.12.2010, з 01.04.2011 по 24.12.2011, з 05.04.2012 по 27.11.2012, з 15.04.2013 по 30.10.2013, з 15.04.2014 по 10.10.2014?
4.7. які причини не врахування при перерахунку пенсії заробітної плати згідно довідок про заробітну плату Виробничого кооперативу (артіль) старателів "Новая" від 08.07.2022 за №42, від 08.07.2022 за №43, від 08.07.2022 за №44, від 08.07.2022 за №45, від 08.07.2022 за №46, Відкритого акціонерного товариства Золотодобувне підприємство "Тукурингра" від 17.01.2017 за №3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Станголд" від 17.01.2017 за №1?
4.8. який саме період роботи позивача при наданні відповіді рішенням від 08.10.2025 зарахований як загальний, страховий стаж та окремо стаж, здобутий на території російської федерації, а також не зарахований до загального, страхового стажу та окремо стажу, здобутого на території російської федерації, для призначенні і обчисленні пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?
5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
5.2. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для відмови у зарахуванні стажу періодів роботи в російській федерації та у зарахуванні у кратному обчисленні (один місяць служби за три) період безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, до стажу який дає право на пенсію?
6. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду, крім відзиву на позовну заяву:
6.1. письмові пояснення щодо доводів та аргументів позивача викладених у позовній заяві, зокрема:
- "Позивачу пенсія не була проіндексована на підставі постанов Кабінету Міністрів України №168, №185, №209.".
7. Виконання вимог пункту 4, 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачам у строк до 29 грудня 2025 року.
9. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Порлтавській області копії позовної заяви разом з доданими документами.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасникам справи ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.