Справа № 320/2287/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року Київ № 320/2287/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, )
провизнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
Заінтересована особа:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області;

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві (надалі також - відповідач), у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті перерахованої з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 без обмеження її виплат максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів всановлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 , з 01.12.2019, без обмеження її виплат максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів встановлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням щорічних індексацій;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між максимально нарахованою сумою пенсії без обмеження її максимальним розміром з 01.12.2019 та фактично сплаченою пенсією, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття останнього.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року замінено сторону в адміністративній справі №320/2287/24 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна,4, м. Ужгород, 88000, ).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року вже замінено сторону в адміністративній справі №320/2287/24 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна,4, м. Ужгород, 88000, ), а тому заява, зареєстрована 07 листопада 2025 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача, зареєстровану від 07 листопада 2025 року, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоноженко М.А.