Справа № 204/13264/25
Суддя: Приваліхіна А. І.
Дата ухвалення: 2025-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/204/89/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції Пришлях Наталії Борисівни 1 взводу 2 роти 1 батальйону, патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій незаконними, -

У С Т А Н О В И В:

11 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до капрала поліції Пришлях Наталії Борисівни 1 взводу 2 роти 1 батальйону, патрульної поліції в Тернопільській області із вимогами про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій незаконними, який переданий судді працівниками апарату суду 12 грудня 2025 року.

При вивченні матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивачем в позові не зазначено повне місце проживання чи перебування позивача та відповідача/відповідачів разом із поштовим індексом, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта відповідача/відповідачів, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих відповідача/відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не надано повний пакет додатків для відповідача/відповідачів.

Водночас, не зрозуміло коло осіб, які, на думку позивача, мають мати статус у вказаній справі, оскільки зазначено два найменування через кому, натомість реквізити вказано щодо одного з відповідачів.

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч. 4 ст. 288 КУпАП визначено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суд у порядку, визначеному КАС України.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем адміністративний позов поданий з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення позову без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позову у новій редакції з урахуванням виправлення вказаних недоліків відповідно до вимог чинного адміністративного законодавства України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до капрала поліції Пришлях Наталії Борисівни 1 взводу 2 роти 1 батальйону, патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій незаконними залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк зо дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна