Справа № 640/3905/20
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3905/20
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажхладосервіс» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажхладосервіс» до Головного управління ДПС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Кларіті Форм», товариство з обмеженою відповідальністю «Венчур Груп» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажхладосервіс» до Головного управління ДПС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Кларіті Форм», товариство з обмеженою відповідальністю «Венчур Груп», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- відмовлено повністю.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажхладосервіс» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажхладосервіс» до Головного управління ДПС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Кларіті Форм», товариство з обмеженою відповідальністю «Венчур Груп» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 26 грудня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду матеріали справи №640/3905/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев