Справа № 420/22178/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.
Ухвалою від 11 листопада 2025 року адміністративну справу прийнято до розгляду та продовжено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду інформацію (докази) про нараховані та/або виплачені позивачу суми при звільненні (довідку, копію розрахункового листа тощо), довідку про середньоденний заробіток позивача за останні два місяці перед звільненням, повну обґрунтовану інформацію у вигляді довідки щодо нарахування та виплати позивачу всіх сум грошового забезпечення, які належали та/або належать до виплати позивачу перед звільненням, у тому числі на виконання судових рішень; інформацію (довідку) щодо нарахування та/або виплати позивачу середнього заробітку за затримку повного розрахунку перед звільненням.
Через канцелярію суду 25.11.2025 року від представника відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій повідомлено, що надання витребуваних судом документів неможливо, оскільки відповідно до вимог наказу ГШ ЗСУ від 07.04.2017 р. №124 Про затвердження інструкції з діловодства у Збройних Силах України відомості нарахування та виплати грошового забезпечення, за період до 01.01.2020 року передані на зберігання до Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Через канцелярію суду 26.11.2025 року від представника відповідача надійшов відзив.
Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд доходить висновку щодо наявності підстав для витребування відповідних доказів у розпорядника такої інформації, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином, враховуючи необхідність об`єктивного, всебічного та повного вирішення справи по суті,керуючись приписами ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо необхідності витребування вказаних доказів від Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України, як розпорядника такої інформації.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд
Витребувати від Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України: наявну інформацію (докази) про нараховані та/або виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми при звільненні (довідку, копію розрахункового листа тощо) станом на 23.07.2017 року, картку особового рахунку військовослужбовця позивача за 2017 рік та надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали.
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко