Справа № 200/7892/25
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2025-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року Справа №200/7892/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача, що ухвалене протоколом від 06.10.2025 № 75 про відмову в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;

- зобов`язати відповідача надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 263 КАС України. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії документів, а саме: заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки, разом із доданими до неї додатками; протокол комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.10.2025 № 75, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні відстрочки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані документи до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу () у строк до 03.11.2025.

Судом встановлено, що копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 доставлено до електронного кабінету відповідача через систему "Електронний суд" 20.10.2025, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, станом на день постановлення цієї ухвали відповідачем не надано витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 документів.

З огляду на викладене, судом вирішено повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що витребувалися ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025.

Положеннями ч. 1 та 2 ст. 236 КАС України визначено підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі та підстави.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КАС України не передбачено вирішення питання про зупинення розгляду справи для витребування доказів, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, застосувати аналогію закону, а саме: в даному випадку застосувати п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Відтак, враховуючи положення ч. 6 ст. 7 КАС України, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки, разом із доданими до неї додатками;

- протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.10.2025 № 75, яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні відстрочки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Витребувані докази надати суду у строк до 19.12.2025 засобами електронного зв`язку.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду відомості щодо керівника, а саме прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу начальника або відомості про особу, яка виконує його обов`язки на дату надання витребуваних документів.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази та причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Провадження у справі № 200/7892/25 зупинити до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Суддя О.С. Духневич