Справа № 420/40754/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 грудня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 відшкодування понесених судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. (ч. 1 та ч. 5ст. 5 КАС України).
КАС України встановлено певні обмеження щодо предмету оскарження, зокрема до суду може бути оскаржено лише ті дії суб`єкта владних повноважень, які мають обов`язковий характер для позивача, вчиняються суб`єктом владних повноважень для розв`язання питань, що належать до компетенції.
Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього матеріалів, позивач просить зобов`язати ГУ ПФУ направити на адресу 1-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку у відповідності до постанови Кабінет Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 , до якого включити позивача. При цьому не вказує на підставі якого нормативного акту позивач вважає, що існує обов`язок ГУ ПФУ в Одеській області без відповідного повідомлення ПФУ направляти в 2025 році конкретним установам списки осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 05.03.2019.
Суд вважає, що позивачем обрано невірний та неефективний спосіб захисту порушених (на думку позивача) прав, свобод та інтересів, оскільки якщо позивач вважає розмір пенсії неналежним, він має право звернутись до органу ПФУ із заявою про перерахунок та документами, які підтверджують право на перерахунок, зокрема, таким документом може бути довідка з останнього місця служби про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019. Крім того, позивач не вказує розмір грошового забезпечення, з якого обчислюється його пенсія з травня 2021 року, не надано рішення про призначення пенсії.
ГУ ПФУ має самостійно вирішувати питання перерахунку пенсії на підставі поданих пенсіонером документів, і якщо відмовить в такому перерахунку, позивач буде мати право звернутись до суду з позовом про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії щодо проведення перерахунку.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись ст. 2, 4, 6, 19, 170, 171, 243, 248 КАС України, суддя, -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити (надати) особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА