Справа № 276/2050/25
Суддя: БОБЕР Д. О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/2050/25
Провадження по справі 2-а/276/20/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 грудня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко Олени Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко О.М. про участь у судовому засіданні, що відбудеться 18.12.2025 о 11:30 год., в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Ярошенко Олени Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість участі представника відповідача Ярошенко Олени Михайлівни у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Допустити представника відповідача Ярошенко Олени Михайлівни до участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в подальших судових засіданнях.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: Д.О. Бобер