Справа № 380/24151/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2025 рокусправа № 380/24151/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області , місцезнаходження: м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо відсутності відповіді на заяву від 23 серпня 2025 року, а саме: необхідності проведення службового розслідування, визначення лікування і рівня придатності до в/с; надання копії рішення мобілізаційної комісії, на підставі якої надано повістку «без номеру» «на відправку» без ВЛК щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), надання направлення на ВЛК згідно з вимогами Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402; надання інформаційної довідки стосовно наявності причин або підстав внесення інформації до системи «Оберіг» і «Резерв Плюс» щодо правопорушень або порушень військового обліку з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 серпня 2025 року, та надати відповідь на всі питання, викладеним у заяві, а саме: необхідності проведення службового розслідування, визначення лікування і рівня придатності до в/с; надання копії рішення мобілізаційної комісії на підставі якої надано повістку «без номеру» «на відправку» і без ВЛК щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), надання направлення на ВЛК згідно з вимогами Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402; надання інформаційної довідки стосовно наявності причин або підстав внесення інформації до системи «Оберіг» і «Резерв Плюс» щодо правопорушень або порушень військового обліку з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя зазначає, що позовні вимоги заявлені одночасно до двох відповідачів щодо заяви від 23 серпня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів, долучених до позовної заяви, позивач звертався із заявою від 23.08.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просив надати копію рішення мобілізаційної комісії, надати направлення на ВЛК, надати інформаційну довідку щодо наявності причин або підстав внесення інформації до системи "Оберіг" і "Резерв Плюс" щодо правопорушень або порушень військового обліку.

Позивач також звертався із заявою від 23 серпня 2025 року до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якій просив порушити кримінальну справу і провести слідчі дії щодо невстановлених працівників Національної полції та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже позивач звертався до відповідачів із заявами, у яких просив вчинити певні дії різного характеру.

Проте із змісту позовної заяви не вбачається, у чому полягає зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, що стосуються Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У зв`язку з цим позовна заява не відповідає положенням пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Суддя також зазначає, що частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру позивач повинен заплатити судовий збір у розмірі 1211,20 (3028,00 грн * 0,4).

Водночас частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою згаданої статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суддя встановив, що позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою.

Судовий збір за подання позовної заяви становить 1211,20 грн.

До позовної заяви позивач долучив платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Проте, відповідно до довідки від 11.12.2025 при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 380/24151/25, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, Автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документу вже внесений до бази даних», № справи 380/20916/25 (с. ОСОБА_2 ).

Отже, судовий збір за подання заяви у цій справі, не сплачений.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно подати до суду платіжний документ про сплату судового збору на суму 1211,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

1) нової редакції позовної заяви, у якій зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Головного управління Національної поліції у Львівській області;

2) платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович