Справа № 420/36676/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 регіонально військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 регіонально військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військоволікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, виданої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обстеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025; визнання протиправною бездіяльність 18 Регіональної ВЛК щодо не оформлення свого рішення відносно скасування довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , контрольного медичного огляду, у вигляді власної постанови, відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008, a оформлення його лише листом-відповіддю №855-з від 28.07.2025, та не видачі мені направлення на проходження медичного огляду і його не проведення ; зобов`язання 18 Регіональну ВЛК протокольно, з урахуванням висновків суду та відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008. оформити скасування довідки військово-лікарської комісії 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , контрольний медичний огляд, про що повідомити мене належним чином, оформити мені направлення для його проходження, організувати та провести даний медичний огляд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 справа розподілена на суддю Каравана Р.В.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 адміністративний позов залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 29.10.2025 до суду від позивача 01.12.2025 надійшла заява про усунення недоліків, разом із доказами сплати судового збору та уточнений адміністративний позов, згідно якого позивачем визначено в якості відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_6 , 18 регіонально військову-лікарську комісію, ІНФОРМАЦІЯ_7 та у прохальній частині якого позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, виданої відносно ОСОБА_1 , а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обстеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025;
-визнати протиправною бездіяльність 18 Регіональної ВЛК щодо не оформлення свого рішення відносно скасування довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, та призначення ОСОБА_1 контрольного медичного огляду, у вигляді власної постанови, відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008, a оформлення його лише листом-відповіддю №855-з від 28.07.2025, та не видачі ОСОБА_1 направлення на проходження медичного огляду і його не проведення;
-зобов`язати 18 Регіональну ВЛК протокольно, з урахуванням висновків суду та відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008. оформити скасування довідки військово-лікарської комісії 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, призначити ОСОБА_1 контрольний медичний огляд, про що повідомити ОСОБА_1 належним чином, оформити ОСОБА_1 направлення для його проходження, організувати та провести даний медичний огляд.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025, у зв`язку з довготривалою відсутністю головуючого судді Каравана Р.В, адміністративну справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.
Відповідно до ст.35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 регіонально військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, виданої відносно ОСОБА_1 , а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обстеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025; визнання протиправною бездіяльність 18 Регіональної ВЛК щодо не оформлення свого рішення відносно скасування довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, та призначення ОСОБА_1 контрольного медичного огляду, у вигляді власної постанови, відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008, a оформлення його лише листом-відповіддю №855-з від 28.07.2025, та не видачі ОСОБА_1 направлення на проходження медичного огляду і його не проведення; зобов`язання 18 Регіональну ВЛК протокольно, з урахуванням висновків суду та відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008. оформити скасування довідки військово-лікарської комісії 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, призначити ОСОБА_1 контрольний медичний огляд, про що повідомити ОСОБА_1 належним чином, оформити ОСОБА_1 направлення для його проходження, організувати та провести даний медичний огляд.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра