Справа № 200/6325/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Справа №200/6325/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповернення помилково сплаченого грошового зобов`язання на суму 6 704 435,44 грн., з яких: надміру сплачений ЄСВ - 6 704 391,01 грн.; надміру сплачена рентна плата за користування радіочастотним ресурсом України - 43,43 грн.; надміру сплачений акцизний податок на електричну енергію 1,00 грн.

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області суму 6 704 435,44 грн., з яких: надміру сплачений ЄСВ - 6 704 391,01 грн.; надміру сплачена рентна плата за користування радіочастотним ресурсом України - 43,43 грн.; надміру сплачений акцизний податок на електричну енергію 1,00 грн., із зарахуванням цих коштів на ліквідаційний рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ".

25 серпня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За приписами ч. 4 ст. 160 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час розгляду справи судом встановлено, що всупереч вимог ч.4 ст.161 КАС України до позовної заяви не додані додатки №№19, 33, 91, 92, 97, 99, які визначені в переліку, як такі, що додаються до позовної заяви, а саме:

заява від 28.03.2025 про повернення надмірно сплаченої суми коштів в обсязі 35 614,05 грн з платіжною інструкцією [Додаток №19];

заява від 28.03.2025 про повернення надмірно сплаченої суми коштів в обсязі 88 149,71 грн з платіжною інструкцією [Додаток №33];

лист відповідача від 04.04.2025 №1426/6/32-00-04-04-01-02 02 [Додаток №91];

заява, лист від 17.10.2014 №13/1811 про звільнення його від виконання обов`язків визначених ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" [Додаток №92];

данні Електронного кабінету платника [Додаток №97],

декларація за січень 2025 року № [Додаток №99].

Згідно з частиною 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвал

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб надання наступних документів, а саме:

заяви від 28.03.2025 про повернення надмірно сплаченої суми коштів в обсязі 35 614,05 грн з платіжною інструкцією [Додаток №19];

заяви від 28.03.2025 про повернення надмірно сплаченої суми коштів в обсязі 88 149,71 грн з платіжною інструкцією [Додаток №33];

листа відповідача від 04.04.2025 №1426/6/32-00-04-04-01-02 02 [Додаток №91];

заяви, листа від 17.10.2014 №13/1811 про звільнення його від виконання обов`язків визначених ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" [Додаток №92];

даних Електронного кабінету платника [Додаток №97],

декларації за січень 2025 року № [Додаток №99].

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Кошкош