Справа № 380/10844/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2025 року справа № 380/10844/25 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/10844/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 05.04.2025.

Зобов`язано Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 враховуючи базовий місяць січень 2008 року.

Зобов`язано Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 05.04.2025 індексацію грошового забезпечення, розраховану як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у березні 2018 року, відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період з 16.12.2016 по 25.08.2023.

Зобов`язано Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за період з 16.12.2016 по 25.08.2023.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На розгляд суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (Вх. № 98581 від 11.12.2025) в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення від 05.12.2025 шляхом зміни дати в абзаці другому та четвертому результативної частини рішення, а саме з 05.04.2025 на 31.12.2022. З метою викладення резолютивної частини рішення суду на відповідність мотивувальній частині просить суд виправити таку описку.

При вирішенні заяви представника відповідача про виправлення описки, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, при цьому вказав, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет на 2023 рік від 03.11.2022 №2710-IX, зупинено на 2023 рік дію, зокрема, Закону України Про індексацію грошових доходів населення.

Зазначена норма набрала законної сили відповідно до пункту 1 Прикінцевих положень з 01.01.2023.

Положення пункту 3 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет на 2023 рік є чинними та неконституційними не визнавалися.

Таким чином, у відповідача не було правових підстав для нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення протягом 2023 року.

При цьому, статтею 39 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 №3460-IX визначено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з 01.01.2024. Отже, у 2024 році право на проведення індексації заробітної плати працівників поновлюється.

Таким чином, підстави для визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо невиплати в період з 01.01.2023 по 31.12.2023 індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку №1078 відсутні, оскільки непроведення індексації грошового забезпечення позивача здійснено відповідачем з урахуванням діючих норм законодавства.

При цьому, відповідно до Порядку №1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін, що публікується Держстатом не пізніше 10 числа кожного місяця.

Зважаючи на це, у позивача виникло право на виплату індексації грошового забезпечення (поточної) з 01.01.2024.

Водночас оскільки статтею 39 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 №3460-IX визначено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з 01.01.2024, тому підстави для виплати індексації-різниці у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 відсутні.

Також, статтею 34 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19.11.2024 №4059-IX встановлено, що обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з січня 2025 року, який приймається за 1 або 100 відсотків. Сума індексації, яка склалася у грудні 2024 року, у січні 2025 року не нараховується, тому підстави для виплати індексації-різниці у період з 01.01.2025 по 05.04.2025 відсутні.

Проте, у тексті рішення від 05.12.2025 судом помилково вказано про зобов`язання Військово-медичного клінічного центру Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 05.04.2025 індексацію грошового забезпечення, розраховану як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у березні 2018 року, відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, з урахуванням виплачених сум.

Таким чином суд помилково зазначив період за який слід нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення «з 01.03.2018 по 05.04.2025» замість правильного «з 01.03.2018 по 31.12.2022».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі № 380/10844/25 описку, вказавши правильний період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення найменування «з 01.03.2018 по 05.04.2025» замість правильного «з 01.03.2018 по 31.12.2022».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 у справі № 380/10844/25 викласти в такій редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.12.2022.

3. Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 враховуючи базовий місяць січень 2008 року.

4. Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 індексацію грошового забезпечення, розраховану як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у березні 2018 року, відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, з урахуванням виплачених сум.

5. Визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за період з 16.12.2016 по 25.08.2023.

6. Зобов`язати Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за період з 16.12.2016 по 25.08.2023.

7. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

8. Судові витрати розподілу не підлягають.»

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур