Справа № 380/11128/24
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення очевидної

арифметичної помилки в судовому рішенні

11 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11128/24 пров. № А/857/2718/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові представника адвоката Ліпенка Юрія Костянтиновича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р., ухваленої у справі № 380/11128/24 за позовом представника адвоката Ліпенка Юрія Костянтиновича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024р. за допомогою системи «Електронний суд» представник адвокат Ліпенко Ю.К., діючий на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача середнє грошове забезпечення за час несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі 156873 грн. 64 коп. (а.с.1-9).

Розгляд цієї справи, що віднесена процесуальним законом до справ незначної складності, проведено судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами (а.с.41 і на звороті).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2024р. заявлений позов задоволено частково; стягнуто з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі 123370 грн. 83 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1233 грн. 66 коп. (а.с.66-70).

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Військова частина НОМЕР_1 , який в поданій апеляційній скарзі, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що у своїй сукупності призвело до помилкового вирішення спору, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою в задоволенні заявленого позову відмовити (а.с.73-78).

Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2024р. в справі № 380/11128/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов представника адвоката Ліпенка Ю.К., діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби з наступного дня після звільнення 10.12.2021р. по 27.04.2024р. в розмірі 46752 грн. 05 коп. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів); в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; здійснено перерозподіл судових витрат (а.с.122-134).

01.12.2025р. на адресу апеляційного суду надійшла заява представника адвоката Ліпенка Ю.К., діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в порядку ст.253 КАС України про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р. у справі № 380/11128/24.

У поданій заяві представник позивача зазначив про те, що під час обчислення суми середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби допущено арифметичну помилку, яка має істотне значення та утруднює виконання судового рішення.

Розгляд заяви про виправлення очевидної арифметичної помилки в судовому рішенні здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за матеріалами справи в електронній формі.

Встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2024р. в адміністративній справі № 380/11128/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов представника адвоката Ліпенка Ю.К., діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби з наступного дня після звільнення 10.12.2021р. по 27.04.2024р. в розмірі 46752 грн. 05 коп. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів); в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; здійснено перерозподіл судових витрат.

При цьому, під час визначення суми середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби допущено очевидну арифметичну помилку, яка полягає в неправильному визначенні її розміру.

Так, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні обрахований апеляційним судом шляхом визначення 33,12 % від суми 193517 грн. 10 коп., що повинно становити 64092 грн. 86 коп., а не як помилково вказано в постанові апеляційного суду 46752 грн. 05 коп.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила ст.253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення в справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які ускладнюють виконання судового рішення або стосуються істотних обставин.

При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це спотворення графічного образу слова або цифри.

Арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідності виправлення очевидної арифметичної помилки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду від 14.11.2025р., вказавши правильну суму середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника адвоката Ліпенка Юрія Костянтиновича, діючого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити допущену очевидну арифметичну помилку в мотивувальній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р., ухваленої у справі № 380/11128/24 (апеляційне провадження № А/857/2718/25), зазначивши по тексту постанови правильну суму середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби, яка підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 , - « 64092 грн. 86 коп.» замість неправильної « 46752 грн. 05 коп.».

Виправити допущену очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025р., ухваленої у справі № 380/11128/24 (апеляційне провадження № А/857/2718/25), зазначивши в її третій частині правильну суму середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби, яка підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 , - « 64092 (шістдесят чотири тисячі дев`яносто два) грн. 86 коп.» замість неправильної « 46752 (сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят два) грн. 05 коп.».

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною постанови апеляційного суду від 14.11.2025р., ухваленої у справі № 380/11128/24 (апеляційне провадження № А/857/2718/25).

Копії цієї ухвали скерувати на учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор
Дата складання повного судового рішення: 11.12.2025р.