Справа № 160/9136/25
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2025 рокуСправа №160/9136/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/9136/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення суду набрало законної сили 07 жовтня 2025 року.

В рішенні суду зазначено: «при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 4844,80 грн, що підтверджується платіжними документами від 25.03.2025 року, 10.04.2025 року. Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України сплачений судовий збір за подання позову підлягає поверненню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів у розмірі, що підлягав сплаті за подання цього позову 2422,40 грн. В свою чергу сума 2422,40 є надмірно сплаченою та може бути повернута позивачу за його клопотанням у відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»».

08 грудня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява повернення судового збору. Позивач просить повернути надмірно сплачену суму судового збору.

Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).

Згідно з відомостями у квитанціях від 25.03.2025 року №7329-5694-7903-5812 (на суму 1210,00 грн) та від 10.04.2025 року №1918-8517-5982-6716 (на суму 3634,80), які містяться в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, згідно з квитанцією від 10.04.2025 року №1918-8517-5982-6716 на суму 3634,80 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що був сплачений згідно квитанцією від 10.04.2025 року №1918-8517-5982-6716.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко