Справа № 500/3025/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3025/25

12 грудня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2025, яке набрало законної сили 06.10.2025, позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 07.11.2025 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму - 8790 (вісім тисяч сімсот дев`яносто) грн. 50 коп.

Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області подав до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити помилку у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №500/3025/25, зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача, а саме " НОМЕР_1 ".

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме в помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Крім цього, ухвалою суду від 12.12.2025 постановлено виправити допущену описку в реквізитах учасників справи в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №500/3025/25, та замість помилково зазначеного РНОКПП відповідача " НОМЕР_2 " читати " НОМЕР_1 ".

Згідно із частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області та необхідності виправлення допущеної помилки при оформленні виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 07.11.2025 у справі №500/3025/25, та замість помилково зазначеного РНОКПП боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " читати " НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 07.11.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №500/3025/25.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12 грудня 2025 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.