Справа № 440/16492/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16492/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 адвокат Марченко Галина Іванівна, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1331817 від 05.09.2025 представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг", через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 09.12.2025), що заявлений до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з цим позовом адвокат Марченко Г.І. в якості відповідачів визначила Головне управління ДПС в Донецькій області, Головне управління ДПС в Полтавській області та Державну податкову службу України.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що представник позивача просить суд, зокрема, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025.

При цьому в якості додатків до позову адвокат додала копії податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС в Полтавській області № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025, № від 26.08.2025.

Таким чином в межах заявленого спору представник позивача висловив незгоду виключно з податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими Головним управлінням ДПС в Полтавській області.

При цьому будь-яких поясненнь щодо доцільності чи необхідності залучення до участі у цій справі в якості відповідачів Головного управління ДПС в Донецькій області та Державної податкової служби України позовна заява не містить.

Тож заявниця має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із уточненим колом учасників справи або поясненнями щодо доцільності участі у цій справі кожного з відповідачів.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання особистої заяви позивача про наявність або відсутність електронного кабінету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" до Головного управління державної податкової служби в Донецькій області, Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, із уточненим колом учасників справи або поясненнями щодо доцільності участі у цій справі кожного з відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун