Справа № 200/98/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 200/98/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25
за позовом ОСОБА_1
до Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні ді,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №200/98/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 25.11.2025 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 03.03.2025 року за період з січня 2024 року по грудень 2024 року.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів, враховуючи майновий стан позивача та оскільки розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за 2024 рік, вважає необхідним заяву задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25.
Також, в апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25, колегія суддів, перевіривши доводи заявника клопотання, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 10.11.2025 в адміністративній справі №200/98/25.
Витребувати з Заводського районного суду міста Кам`янського матеріали справи №200/98/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш