Справа № 160/24147/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про перерахунок грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 задоволений позов ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про перерахунок грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій.
На дане рішення відповідачем 03.11.2025 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що начальник юридичної групи перебував у відпустці та ознайомився з рішенням суду в електронному кабінеті 27.10.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що згідно довідки про доставку електронного листа, рішення суду доставлено до електронного кабінету 6 Державного пожежно-рятувального загону 24.09.2025. В поданій апеляційній скарзі відповідач не вказує коли начальник юридичної групи перебував у відпустці та чому апеляційна скарга у встановлений строк не була підготовлена іншим працівником. Відповідачу пропонувалось протягом 10 днів та вказати причину подачі апеляційної скарги через 40 днів після отримання оскаржуваного рішення на офіційну електронну адресу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області 08.11.2024, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовити в задоволенні клопотання 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова