Справа № 464/8588/25
Суддя: Сабара Л. В.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8588/25
Номер провадження 2-а/464/102/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Королівського Вадима Ілліча про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Королівського Вадима Ілліча (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з відповіді №2099011 від 08.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, даний позов належить до підсудності Сихівського районного суду м. Львова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 12, 80, 121, 171, 257-263, 286 КАС України, суддя,

постановила:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Королівського Вадима Ілліча про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 19 грудня 2025 року на 12:30 год в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 2- 4 ст.162 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складено та підписано суддею 12.12.2025.

Суддя Сабара Л.В.