Справа № 440/13792/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13792/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., дослідивши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до якої просив:

визнати протиправною бездіяльність Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж Ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» та закріплення їх в натурі (на місцевості) та зобов`язати Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж Ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ».

Дослідивши надані сторонами докази по справі, суд наголошує, що відповідно до відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив представник відповідача, стверджуючи про помилковість твердження про бездіяльність селищної ради, зазначає, що з метою внесення до Державного земельного кадастру меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення існуючого ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» Новосанжарською селищною радою Полтавського району Полтавської області на пленарному засіданні п`ятдесят третьої сесії восьмого скликання Новосанжарської селищної ради від 14.10.2025 прийнято рішення №102 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський», яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» загальною орієнтовною площею 826,80 га, що розташований за межами с. Зачепилівка на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Проте станом на 12 грудня 2025 року суду не надано доказів на підтвердження здійснення заходів передбачених таким рішенням №102 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський», зокрема, але не обмежуючись:

замовлення виконавчим комітетом Новосанжарської селищної рад виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський», яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» загальною орієнтовною площею 826,80 га, що розташований за межами с. Зачепилівка на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області;

укладення договору Селищним головою із землевпорядною організацією на виконання робіт щодо виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів, зазначених у пунктів 1 цього рішення.

Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області належним чином засвідчені копії документів на підтвердження здійснення заходів передбачених рішенням Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області №102 від 14.10.2025 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський», зокрема, але не обмежуючись:

замовлення виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський», яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів ботанічного заказника місцевого значення «Зачепилівський» загальною орієнтовною площею 826,80 га, що розташований за межами с. Зачепилівка на території Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області;

укладення договору Селищним головою із землевпорядною організацією на виконання робіт щодо виготовлення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об`єктів, зазначених у пунктів 1 цього рішення.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.Г. Ясиновський