Справа № 620/1319/25
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/1319/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В проваджені Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/1319/25.

Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відстрочення виконання рішення суду задоволено. Відстрочено Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі № 620/1319/25 до 10.03.2026.

Від представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява, в якій просить:

виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року, а саме: з на виконання судового рішення у справі №620/1319/25 у сумі 3773,30 грн. замінити на на виконання судового рішення у справі №620/1319/25 у сумі 20962,77 грн. та судові витрати у сумі 2500 грн."

Розглянувши вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вказана позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.09.2024 по справі № 990/162/23.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для виправлення в мотивувальній частині ухвали суми, вказаної в листі ГУНП в Чернігівській області від 24.11.2025 №, оскільки вона не впливає на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.12.2025.

Суддя Олена ЛУКАШОВА