Справа № 120/2825/25
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2825/25

10 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

судді: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо конституційності абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19 листопада 2024 року № 4059-ІХ (Закон № 4059-ІХ), яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн для визначення посадового окладу судді.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду з вищезазначеного приводу об`єктивно впливає на вирішення даної справи, так як, саме заявлені позивачем вимоги та предмет позову розглядається в порядку конституційного провадження і має суттєве значення для вирішення даної справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст.152 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Таким чином, навіть у разі ухвалення Конституційним Судом України рішення за результатом розгляду вказаного подання Верховного Суду про неконституційність абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону № 4059-ІХ, така норма не підлягатиме застосуванню з моменту ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

Тому колегія суддів вважує, що з огляду на встановлені обставини, предмет та межі апеляційного розгляду, відсутні підстави стверджувати про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду щодо конституційності абзацу п`ятого частини першої статті 7 Закону № 4059-ІХ, у зв`язку із чим у задоволенні вказаного клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.