Справа № 695/5259/25
Суддя: Ушакова К. М.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/5259/25
номер провадження 2-а/695/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ №1 КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови серії ЕНА №6139865 від 12.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ №1 КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови серії ЕНА №6139865 від 12.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2025 позовну заяву було залишено без руху.

10 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, у якій ОСОБА_1 просив скасувати постанову та зобов`язати повернути суму сплаченого шрафу у розмірі 1190, 00 грн.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява в новій редакції подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 161 ч.3 КАС України).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір»)

Позовна заява містить 2 позовних вимоги: скасування постанови та повернення сплаченого штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» вимога про повернення сплаченого штрафу є майновою, а розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Між тим, позивачем сплачено лише 605,60 грн за позовну вимогу про скасування постанови. У зв`язку з цим позивачу необхідно доплатити 1211,20 грн. судового збору за позовну вимогу майнового характеру про повернення сплаченого штрафу та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на те, що позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо вище зазначені вимоги суду не будуть виконанні, позов буде повернуто позивачу, що не перешкоджатиме повторному його зверненню до суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ №1 КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про скасування постанови серії ЕНА №6139865 від 12.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху і надати строк для усунення недоліків тривалістю у десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова