Справа № 638/24583/25
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/566/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши питання відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника адвоката Компанієць О.А. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення завідувача сектору оформлення документів Немишлянського відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області Яни Белкіной №017921 від 07.03.2025 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянки Азербайджанської республіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із позовом представник позивач подала заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій просила визнати поважними причини пропущення строку для подання позовної заяви та поновити строк на її подання. Заява мотивована тим, що позивачка не має спеціальних знань у галузі права, не володіє українською мовою та спілкується за допомогою перекладача, а формулювання позовних вимог та підготовка позову до суду та вимагає тривалою підготовки.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Положеннями ст. 160, 161 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються та до неї додаються, окрім іншого, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання поновлення строку на оскарження постанови.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення від 07.03.2025. Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 18.12.2025 о 10 год. 10 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http:// dg.hr.court.gov.ua).

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко