Справа № 320/60209/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2025 року Київ № 320/60209/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у міжнародних правовідносинах на користь Республіки Польща, що виник перед Податковою палатою у Познані при Міністерстві фінансів Республіки Польща, в сумі 333 955 на банківський рахунок за такими реквізитами: Назва банку утримувача рахунку: Naczelnik Drugiego Urzedu Skarbowego w Bielsku-Bialej; Банківський рахунок: НОМЕР_1 ; Назва банку: Narodowy Bank Polski O/Katowice; Банківський ідентифікаційний номер (БІН): NBPLPLPW; Призначення платежу (реквізити), які повинні використовуватись для переказу грошей: 2404-SEE.71 19.11.2023.I.MD Miakushko Sergii.

Ухвалою суду від 28.02.2025 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 28.02.2025 було направлено позивачу до електронного кабінету, яку позивач отримав 28.02.2025 о 18:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10.03.2025.

До суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з тим, що Державна податкова служба України листом від 14.10.20025 № 24635/7/99-00-13-2-02-07 (вх. ГУ ДПС у м. Києві від 15.10.2025 № 13197/8) направила лист компетентного органу Республіки Польща від 11.09.2025 № 2184RGM23 (вх. ДПС від 26.09.2025 № 2548/ІКО/5) щодо відкликання запиту про стягнення податкової заборгованості ОСОБА_1 , надісланого листом Податкової палати у м. Познань при Міністерстві фінансів Республіки Польща від 02.06.2023 № 2184RGM23 (вх. ДПС від 19.06.2023 № 61928/ІКО/5) та скерованого до ГУ ДПС у м. Києві листом від 12.07.2023 № 16510/7/99-00-13-01-08.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положеннями статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Проте згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відмову від позову може бути прийнята лише після відкриття провадження у справі.

Водночас положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що провадження у адміністративній справі № 320/60209/24 не відкрите, суд уважає, що заяву позивача необхідно задовольнити частково та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 9, 169, 171, 189, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.