Справа № 400/4778/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4778/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

за участю секретаря: Мунтян С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно необхідності витребування додаткових доказів у справі № 400/4778/25

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №400/4778/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2025.

Спірним у даній справі є питання, зокрема, щодо правомірності прийняття експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» рішення №ЦО 2091/91 від 11.03.2025 про невизнання ОСОБА_1 інвалідом ІІІ групи.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд апеляційної інстанції уважає за необхідне витребувати від Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" належним чином засвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття рішення №ЦО 2091/91 від 11.03.2025 про невизнання ОСОБА_1 інвалідом і мотивоване рішення №ЦО 2091/91 від 11.03.2025 про невизнання інвалідом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 9, 80, 94, 308, 310 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Центру оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" належним чином засвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття рішення №ЦО 2091/91 від 11.03.2025 про невизнання інвалідом і мотивоване рішення №ЦО 2091/91 від 11.03.2025 про невизнання інвалідом ОСОБА_1 .

Витребувані апеляційним судом документи необхідно подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду (65039, м. Одеса, просп. Лесі Українки,19-21) у строк до 12.01.2026.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька