Справа № 380/18090/25
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/464/100/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити дії,-

встановив:

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова передано за підсудністю адміністративну справу N?380/18090/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

До Сихівського районного суду м. Львова надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» про усунення недоліків позовної заяви, які слугували залишенню позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначає такі позовні вимоги:

-визнати діяння ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у незакритті провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв?язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення та невиправленні

ОСОБА_1 недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов?язаних та резервістів, - неправомірними;

-зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 закрити всі провадження у справах про адміністративне правопорушення (неприбуття за викликом 29.11.2024 року - повістка ЄД-1294642, неприбуття за викликом 7.04.2025 року- повістка РЛ-2025/515, неприбуття за викликом 16.06.2025 року- повістка РЛ-2025/757) щодо ОСОБА_1 у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (4.7 ст. 38, ст. 247 КУПАП);

- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити повідомлення Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити дії.

Справу розглядатимети в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз?яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст.162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Заяви по суті справи (позовна заява та відзив на позовну заяву), ухвалу про відкриття провадження у справі направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.