Справа № 640/15737/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2025 року Київ Справа № 640/15737/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", третя особа: ТОВ "Інтер Газ Трейдінг", про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом, в якому скасувати запис державного реєстратора КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" вчиненому в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.04.2019 за №0016995 про реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДИНГ" ().

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 адміністративний позов задоволено.

Скасовано запис державного реєстратора КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» вчиненому в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 17.04.2020 за №10016995 про реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДИНГ» ().

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 виправлено описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 640/15737/20, зазначивши вірну дату внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 17.04.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони її правонаступником.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 року помилково зазначено номер реєстрації дії внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме, замість «№0016995» зазначено «№10016995».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 року у справі № 640/15737/20, підлягає виправленню, а саме: замість номеру реєстрації дії внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи «№10016995» значити «№0016995».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 року у справі № 640/15737/20.

Замість номеру реєстрації дії внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи «№10016995» значити «№0016995».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.