Справа № 400/10865/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 р. № 400/10865/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ-НК», вул. Артилерійська, 19,м. Миколаїв,54005,

простягнення податкового боргу у сумі 51 230,49 грн,

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ-НК» про стягнення заборгованість у сумі 51230,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «РАНГ-НК» вчасно не сплатило узгоджену суму податкового зобов`язання та згідно із розрахунком податкової заборгованості зі сплати податків і зборів, має податковий борг у сумі 51 230,49 грн., а саме з: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 37 160,49 грн. та акцизного податку на пальне (14021900) у сумі 14 070,00 грн. Однак, сума заборгованості відповідачем не сплачена у добровільному порядку.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повернення ухвали про відкриття провадження з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та є платником податку.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 51 230,49 грн., а саме з:

1. Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 37 160,49 грн., згідно:

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') № 6 вiд 21.02.2024 за період травень 2022 року у сумі 12 364,49 грн., строк сплати 21.03.2024;

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') № 405 вiд 02.07.2025 за період липень 2021 року, серпень 2021 року, жовтень 2021 року, листопад 2021 року у сумі 13 756,20 грн., строк сплати 04.08.2025;

-податкового повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') № 405 вiд 02.07.2025 за період травень 2021 року, серпень 2021 року, жовтень 2021 року у сумі 11 039,80 грн., строк сплати 04.08.2025;

2. Акцизний податок на пальне (14021900) у сумі 14 070,00 грн.,згідно:

- податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 905 вiд 24.05.2024 за період січень 2024 року, лютий 2024 року, березень 2024 року у сумі 1 830,00 грн., строк сплати 24.06.2024.

-податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 905 вiд 24.09.2024 за період квітень 2024 року, травень 2024 року, червень 2024 року у сумі 3 060,00 грн., строк сплати 23.10.2024.

-податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 905 вiд 27.11.2024 за період липень 2024 року, серпень 2024 року, вересень 2024 року у сумі 3 060,00 грн., строк сплати 26.12.2024.

-податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 05 вiд 25.02.2025 за період жовтень 2024 року, листопад 2024 року, грудень 2024 року у сумі 3 060,00 грн., строк сплати 31.03.2025.

-податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 05 вiд 04.06.2025 за період січень 2025 року, лютий 2025 року, березень 2025 року у сумі 3 060,00 грн., строк сплати 02.07.2025.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача, та були повернуті без вручення адресу.

Податкові зобов`язання, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях протягом встановленого Податковим кодексом України строку, відповідачем не сплачено.

На момент винесення судового рішення у даній справі, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення до суду відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлених цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов`язання.

Сума грошових зобов`язань, що визначена у податковому повідомленні-рішенні, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПКУ.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК України).

Відтак, якщо платником податку не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, такий платник після фактичного погашення податкового боргу повинен сплатити штрафні санкції, пеню у розмірі, який залежить від періоду прострочення.

Законодавчі підстави звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 статті 87 ПК України).

Відповідно до п. 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 17.04.2023 №0-1429 Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення №945, але повернуто за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в дохід держави податкового боргу в сумі 51230,49 грн. слід задовольнити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 2, 9, 72, 76, 77, 78, 80, 120, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ-НК» (вул. Артилерійська, 19,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційний код 43629914) про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНГ-НК» (вул. Артилерійська, 19,м. Миколаїв,54005, ідентифікаційний код 43629914) податковий борг в сумі 51 230,49 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «РАНГ НК», а саме з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 37 160,49 грн. та акцизного податку на пальне (14021900) у сумі 14 070,00 грн

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Брагар