Справа № 380/1730/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1730/25
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

12 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02.04.2025 року у справі №380/1730/25, яке набрало законної сили 05.06.2025, позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) задоволено повністю: - визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка виразилася в ухиленні від нарахування та виплати ОСОБА_1 в складі грошового забезпечення за період з грудня 2023 року по 04 липня 2024 року (включно) надбавки за класну кваліфікацію «майстер» та зобов`язано військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з грудня 2023 року по 04 липня 2024 року (включно), з урахуванням у його складі надбавки за кваліфікацію «майстер», з урахуванням раніше виплачених сум; - визнано протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо складання та видачі ОСОБА_1 нового грошового атестату із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер» та зобов`язано військову частину НОМЕР_2 скласти та видати ОСОБА_1 новий грошовий атестат із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер».

Суд ухвалою від 19.09.2025 задовільнив заяву ОСОБА_1 та встановив судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов`язав НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) подати суду звіт про виконання рішення суду у справі № 380/1730/25 в строк до 19.12.2025.

Відповідач у встановлений судом строк подав звіт про виконання рішення суду та повідомив про заходи, вжиті для виконання рішення в межах покладених судом зобов`язань та відповідно до вимог чинного на момент виконання судового рішення законодавства. Зазначив, що 29.07.2025 військова частина НОМЕР_2 склала ОСОБА_1 новий грошовий атестат із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер» на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/1730/25 від 02.04.2025. Зі свого боку військова частина НОМЕР_2 вжила усіх можливих та залежних від неї заходів для належного та своєчасного виконання судового рішення. Жодних перешкод для отримання грошового атестата позивачеві створено не було. Натомість тривала пасивна поведінка ОСОБА_1 , який не прибув за документом у встановленому порядку, не може тлумачитись як невиконання відповідачем судового рішення. Разом з тим, враховуючи той факт, що позивач виключений зі списків особового складу наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 04.07.2024 № 753-ОС та вибув для подальшого проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2025 посадовими особами військової частини НОМЕР_2 атестат направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.07.2025 військова частина НОМЕР_2 здійснила нарахування коштів на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/1730/25 від 02.04.2025. Виплата у липні 2025 року нарахованих на виконання рішення суду № 380/1730/25 від 02.04.2025 на депонентський рахунок Держказначейської служби України є по своїй суті виконанням з боку роботодавця обов`язку щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати. Разом з тим, після надходження відповідних реквізитів, 17.10.2025 депоновані кошти на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/1730/25 від 02.04.2025, виплачені позивачу на вказаний банківський рахунок. З врахуванням вищевикладеного, рішення від 02.04.2025 у справі №380/1730/25 виконане в межах покладених судом зобов`язань і у спосіб, визначений законодавством. У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 381-1, 382-2 КАС України просить прийняти його звіт.

Стягувач проти затвердження звіту не заперечив.

Суд, вирішуючи питання про прийняття звіту, керується такими мотивами:

Відповідно до частини першої статті 383-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд проаналізував аргументи відповідача та додані до звіту від 08.12.2025 документи та дійшов висновку, що рішення суду у цій справі виконано, оскільки військова частина НОМЕР_2 (1) склала ОСОБА_1 новий грошовий атестат № 306 із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер» та 30.10.2025 скерувало їх на адресу нового місця служби позивача, а також (2) 17.10.2025 виплатила кошти, нараховані на виконання рішення на банківський рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією № 11409.

Отже, звіт від 08.12.2025 слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 14,248,256,293,294,295,370,372,382,382-1 - 382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_2 від 08.12.2025 про виконання рішення суду у справі № 380/1730/25.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її складення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаль Р.М.