Справа № 240/27839/25
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

10 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/27839/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення йому місяця обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) за період з 22.09.2017 по 28.02.2018 січень 2016 року, з 01.01.2024 по 31.12.2024 грудень 2023 року, з 01.01.2025 по 31.10.2025 січень 2025 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити належну індексацію грошового забезпечення за період з 22.09.2017 по 28.02.2018, вважаючи місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації його грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року, а у період з 01.01.2024 по 31.10.2025 - березень 2018 року;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати різниці між сумою індексації виплаченої за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 31.10.2025 і розміром підвищення грошового забезпечення, яке відбулось в березні 2018 року (щомісячної фіксованої суми індексації) у відповідності до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити різницю між сумою індексації виплаченої за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 31.10.2025 і розміром підвищення грошового забезпечення, яке відбулось в березні 2018 року (щомісячної фіксованої суми індексації) у відповідності до приписів абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року №2050-II «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» - за період з 22.09.2017 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення та з 01.03.2018 по день фактичної виплати різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав клопотання про витребування доказів, у яких просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 такі письмові докази:

- інформацію (довідку, розрахунок) щодо виплаченої індексації грошового забезпечення із зазначенням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), який використовувався для її розрахунку, за період проходження ним військової служби з 22.09.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 31.10.2025;

- інформацію (довідку) про розмір складових грошового забезпечення (основних та додаткових) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року (після підвищення відповідно до постанови КМУ №704), встановлених відповідно до займаної ним посади (або прирівняної до неї) та військового звання.

Позивач також просить витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України такі письмові докази:

- інформацію (довідку) про розмір складових грошового забезпечення (основних та додаткових) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року, встановлених відповідно до його посади та військового звання, які були передані Військовою частиною НОМЕР_1 до архіву згідно з актом приймання-передачі документів від 10.10.2025 №138 за 2018 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду інформацію та належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію (довідку, розрахунок) щодо виплаченої індексації грошового забезпечення із зазначенням базового місяця, який використовувався для її обрахунку, за періоди з 22.09.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 31.10.2025;

- інформацію (довідку) про складові грошового забезпечення (основні та додаткові) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року відповідно до посади (або прирівняної до неї) та військового звання.

Також необхідно зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України надати суду інформацію та належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію (довідку) про складові грошового забезпечення (основні та додаткові) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року, встановлені відповідно до посади та військового звання позивача та передані Військовою частиною НОМЕР_1 до архіву згідно з актом приймання-передачі документів від 10.10.2025 №138 за 2018 рік.

Отже, суд дійшов висновку, що подані позивачем клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії таких документів та відомостей:

- інформацію (довідку, розрахунок) виплаченої індексації грошового забезпечення із зазначенням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), який використовувався для її розрахунку, за період проходження військової служби з 22.09.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 31.10.2025;

- інформацію (довідку) щодо розміру складових грошового забезпечення (основних та додаткових) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року (після підвищення грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ №704), встановлених відповідно до посади (або прирівняної до неї) та військового звання.

Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії таких документів та відомостей:

- інформацію (довідку) щодо розміру складових грошового забезпечення (основних та додаткових) станом на лютий 2018 року та березень 2018 року, встановлених відповідно до посади та військового звання, які були передані Військовою частиною НОМЕР_1 до архіву згідно з актом приймання-передачі документів від 10.10.2025 №138 за 2018 рік.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Галузевий державний архів Міністерства оборони України надати витребувані документи та відомості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, надіславши їх на адресу суду, або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних документів.

Копію ухвали направити Галузевому державному архіву Міністерства оборони України, Військовій частині НОМЕР_1 (до виконання) та позивачу (до відома).

Попередити Галузевий державний архів Міністерства оборони України та Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів, передбачених ст. 77 та 80 КАС України, або заходів процесуального примусу, передбачених ст. 145, 149 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шимонович