Справа № 500/3698/25
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/3698/25 пров. № А/857/44106/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 500/3698/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ФЕТС» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд враховує наступне.

Встановлено, що на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у Тернопільській області в підсистемі електронний суд 27 листопада 2025 року, апелянтом 01 грудня 2025 року надано платіжну інструкцію № 1560 від 28 листопада 2025 року про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.

Таким чином, враховуючи дату отримання апелянтом ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху та усунення недоліків апеляційної скарги відповідачем у встановлений судом строк, клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги є передчасною, тому підстави для його розгляду відсутні.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки апеляційної скарги усунуті, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 500/3698/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ФЕТС» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до вчинення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор