Справа № 120/2699/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2025 р. Справа № 120/2699/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі № 120/2699/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) нагляду у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) нагляду у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням суду від 04.08.2025 у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 скасовано. Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) нагляду у Вінницькій області від 03.02.2025 № 000020 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 170 000 грн. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3788 грн. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті понесені витрати на правову допомогу у сумі 17 000 грн.

На виконання вищезазначеної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.

09.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок, допущених у цих виконавчих листах, шляхом зазначення правильної адреси боржника " АДРЕСА_1 ", замість помилково зазначеної " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами, визначеними ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву представника позивача належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі № 120/2699/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16:00 год 22 грудня 2025 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Роз`яснити учасникам справи, що участь в судовому засіданні не є обов`язковою та не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович