Справа № 140/11824/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

12 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11824/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання про продовження строку для проведення підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (через адвоката Дерлюка Василя Дмитровича) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконного затримання, утримання та внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» про перебування в розшуку ОСОБА_1 у період з 15.10.2025 по 17.10.2025.

Визнання протиправною та скасування Довідки військово-лікарської комісії №2025- 1016-1346-5400-0 від 16.10.2025 про проведення медичного огляду позаштатною постійно діючою ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнання ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , 18.06.1975) придатним до військової служби.

Визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з питань мобілізаційної підготовки, мобілізаційної готовності та мобілізації) №1546 від 17.10.2025 в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення до військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_1 , 1975 року народження, військово облікова спеціальність та код згідно з обліком НОМЕР_3 .

Визнання протиправним та скасування пункту 7 Наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) №1267-ОС від 18.10.2025 про зарахування рядового запасу ОСОБА_1 до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 видати наказ про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби, у зв`язку зі скасуванням наказу про його призов, та виключееня його зі списків особового складу військової частини.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначено на 11:00 12 листопада 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 (поданої через адвоката Дерлюка Василя Дмитровича) про забезпечення позову - відмовлено повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року клопотання представника позивача адвоката Дерлюка Василя Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року ухвалено розгляд цієї справи здійснювати в загальному позовному провадженні. Замінено судове засідання призначене на 12 листопада 2025 року на підготовче засідання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року в задоволенні заяви представника позивача - адвоката Дерлюка Василя Дмитровича про забезпечення позову- відмовлено повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Дерлюка Василя Дмитровича про зміну підстав та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (поданої через адвоката Дерлюка Василя Дмитровича) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії та залучено до участі у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

12 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дерлюка Василя Дмитровича про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача - адвоката Дерлюка Василя Дмитровича мотивоване тим, що відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Цей строк спливає 15.12.2025 року. Однак, станом на 12.12.2025 у справі не вирішено ключові завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, зокрема: не подано відповіді на відзиви (через пізнє отримання відзивів), не з`ясовано остаточний обсяг доказів.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного представник позивача просив продовжити строк підготовчого провадження у справі №140/11824/25 на тридцять днів.

В підготовче засідання призначене на 11:00 12 грудня 2025 року, учасники справи не прибули, від представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання, враховуючи обмеженість строків для проведення підготовчого провадження та у зв`язку з необхідністю забезпечення права представника позивача на подання відповіді на відзив, судом розглянуто питання про продовження строку підготовчого провадження.

Суддя вважає, що клопотання учасників справи про відкладення підготовчого засідання підлягає до задоволення, а строк проведення підготовчого провадження для продовження.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 7 частини 5 статті 243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи обмеженість строків для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

керуючись ст.ст.2, 5, 6, 173, 180, 181, 243, 248, 250, 251, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дерлюка Василя Дмитровича про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії до тридцяти днів.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 11:00 06 січня 2025 року, яке відбудеться в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику також документ, який підтверджує його повноваження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Сорока