Справа № 465/9915/25
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/9915/25
2-а/465/289/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.12.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівські області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ГБВ №10421 від 07.08.2025 року, винесену працівником РУП №2 ГУНП у Львівській області, щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183 КУпАП; призначити розслідування та судовий розгляд із врахуванням свідчень її неповнолітньої доньки, яка також є жертвою домашнього насильства; долучити до матеріалів справи всі докази, надані нею раніше в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 21.11.2025 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зокрема, позивачу ОСОБА_1 вказано на необхідність у межах визначеного в ухвалі строку сплатити судовий збір за подання адміністративного позову та представити документи про його оплату або ж документи, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, належно скерувати відповідачу матеріали позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази такого надсилання, конкретизувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, чітко сформулювати позовні вимоги з урахуванням повноважень місцевого суду як адміністративного, надати оригінал або копію оскаржуваної постанови, якою на позивача накладено адміністративне стягнення, а також навести причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та, у випадку поважності таких, подати клопотання про поновлення відповідного строку.

Зазначена ухвала надіслана позивачу ОСОБА_1 і отримана останньою 22.11.2025 року в електронному кабінеті користувача "Електронного суду". Водночас у визначений судом строк заявницею не усунуто недоліки поданої нею заяви. Надіслана позивачем заява від 26.11.2025 року не містить виправлень недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 21.11.2025 року. Зокрема, позивачем не сплачено судовий збір, не надано оригінал або копію оскаржуваної постанови, якою на позивача накладено адміністративне стягнення, не наведено причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

Тому у зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про залишення позову без руху суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, та з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівські області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Величко О.В.