Справа № 520/16608/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

"12" грудня 2025 р. Справа №520/16608/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по адміністративній справі №520/16608/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 позовну заяву - задоволено частково.

Суд вирішив: "Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку мною, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути в установленому законодавством порядку питання про виключення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з військового обліку, на підставі відповідної заяви (адвокатського запиту) від 17.06.2025, поданої в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1011 (одна тисяча одинадцять) гривень 20 копійок."

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по адміністративній справі №520/16608/25 в абзаці другому та третьому резолютивної частини допущено описки.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/16608/25, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )" та абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути в установленому законодавством порядку питання про виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на підставі відповідної заяви (адвокатського запиту) від 17.06.2025, поданої в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні."

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по адміністративній справі №520/16608/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по адміністративній справі №520/16608/25 в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )"

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по адміністративній справі №520/16608/25 в наступній редакції:

"Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути в установленому законодавством порядку питання про виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на підставі відповідної заяви (адвокатського запиту) від 17.06.2025, поданої в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні."

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 12.12.2025.

Суддя Супрун Ю.О.