Справа № 160/31228/25
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2025 рокуСправа №160/31228/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1: 20 Регіональної військово-лікарської комісії, до Відповідача-2 Госпітальної військово-лікарської комісії №1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови №2025-0704-0851-4188-3 від 04.07.2025р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: 20 Регіональної військово-лікарської комісії, до Відповідача-2 Госпітальної військово-лікарської комісії №1 Військової частини НОМЕР_1 та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 04.12.2025р., просить:

- визнати бездіяльність відповідача-1 щодо не скасування постанови Госпітальної військово-лікарської комісії №1 військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена довідкою довідку ВЛК №2025-0704-0851-4188-3 від 04.07.2025р. та не направлення позивача на повторний медичний огляд протиправною;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-2, яка оформлена довідкою ВЛК №2025- 0704-0851 4188-3 від 04.07.2025р.;

- зобов`язати відповідача-1 направити на повторний медичний огляд позивача з урахуванням викладеного у оновленій довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 26.03.2025 року №1852/ВЛК, а саме що ОСОБА_1 отримав наступні поранення під час виконання бойового завдання 31.01.2025 року у районі населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області: Мінно вибухова травма (31.01.2025). Множинні дрібні вогнепальні осколкові поранення голови, правого плеча та передпліччя, правого стегна та гомілки. Акуботравма. Гостра післятравматична комбінова (нейросенсорна та кондуктивна) приглухуватість праворуч. Травматичний розрив барабанної перетинки праворуч. Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку у вигляді цефалгічного, цереброастенічного синдромів. Посттравматична нейропатія правого променевого та серединного нервів у вигляді сенсорних порушень.".

Ухвалою суду від 01.12.2025р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/31228/25.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 09 січня 2026 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали суду надати обхідний лист та медичну документацію (з урахуванням того, що суд перевіряє лише процедуру та не має спеціальних знань для оцінки медичної документації), яка свідчить про порушення відповідачами-1,2 п.2.45, 2.46 розділу І Положення №402, п.1.1, 1.2 глави 1 розділу ІІ, п.6.9, 6.10 глави 6 розділу ІІ Положення №402, на які позивач посилається у позові, а відтак має обов`язок їх надати до позову; надати докази звернення позивача від 01.10.2025р. до відповідача-1 із заявою із особистим його підписом (а не через представника) та докази направлення такої заяви у встановленому законодавством порядку (направлення поштою, особиста подача до канцелярії відповідача-1 з відміткою про отримання), виходячи з вимог ч.1 ст.77, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам-1,2 - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідачу-1 надати докази правомірності бездіяльності у даних правовідносинах, а відповідачу-2 надати докази правомірності оспорюваної постанови, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені докази слід надати суду у строк для подання відзиву на позов.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову згідно до вимог ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд попереджає відповідача про те, що у разі не надання витребуваних ухвалою суду документів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені ст.ст.144-149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/31228/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.О. Конєва