Справа № 320/34623/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2025 року м. Київ №320/34623/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, у якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розшук як військовозобов`язаного;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нести зміни до облікових електронних баз, в які було внесено дані про розшук ОСОБА_1 , в тому числі Резерв+, Оберіг, про припинення розшуку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 письмово повідомити органи Національної поліції України про припинення розшуку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розшук як військовозобов`язаного;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нести зміни до облікових електронних баз, в які було внесено дані про розшук ОСОБА_1 , в тому числі Резерв+, Оберіг, про припинення розшуку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 письмово повідомити органи Національної поліції України про припинення розшуку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду відкрито провадження у справі без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача - у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, на підставі яких в Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів сформовані відомості стосовно ОСОБА_1 про порушення ним правил військового обліку.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у справі, а саме:

- докази, на підставі яких в Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів сформовані відомості стосовно ОСОБА_1 про порушення ним правил військового обліку.

Витребувані документи надіслати до суду через підсистему "Електронний суд" протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.