Справа № 420/37171/25
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2025 рокум. ДніпроСправа № 420/37171/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В. під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління національної поліції в Одеській області (далі позивач, ГУ НП в Одеській області) до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ГУ НП в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10281,43 грн.

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень на розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/32746/25 за позовом ОСОБА_2 до ГУ НП в Одеській області з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Одеській області від 05 вересня 2025 року № 2117 про заходи дисциплінарного впливу;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Одеській області від 09 вересня 2025 року № 1125 о/с по особовому складу;

- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_2 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУ НП в Одеській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ НП в Одеській області, оформлене листом «Про розгляд рапорту про звільнення 31 служби в поліції за власним бажанням» № від 27 серпня 2025 року (394759), яким повернуто рапорт ОСОБА_2 про звільнення зі служби в поліції від 20 серпня 2025 року;

- зобов`язати ГУ НП в Одеській області повторно розглянути рапорт ОСОБА_2 про звільнення зі служби в поліції від 20 серпня 2025 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 420/32746/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ НП в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та зобов`язання вчинити певні дії та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у цій адміністративній справі є стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10281,43 грн, у зв`язку зі звільненням останнього з поліції.

З урахуванням вказаного вбачається, що предмети розгляду цієї справи і справи № 420/32746/25 є пов`язаними, а рішення у справі № 420/32746/25 може вплинути на вирішення справи № 420/37171/25 по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 420/37171/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 420/32746/25.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 420/37171/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/32746/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль