Справа № 727/14662/25
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/301/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря Лепчук О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Освітній омбудсмен України Лещик Надія Всеволодівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Освітній омбудсмен України Лещик Надія Всеволодівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 11 грудня 2025 року.

Представник третьої особи - Освітній омбудсмен України Лещик Н.В. надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника третьої особи - Освітній омбудсмен України Лещик Н.В., враховуючи неможливість безпосередньої участі представника третьої особи у адміністративній справі у судовому засіданні, суд уважає за можливим провести судове засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Освітній омбудсмен України Лещик Надія Всеволодівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 18, 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи - Освітній омбудсмен України Лещик Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 16 грудня 2025 року о 16 годині 30 хвилин з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Освітній омбудсмен України Лещик Надія Всеволодівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надати представнику представника третьої особи - Освітній омбудсмен України Лещик Н.В., який зобов`язаний організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова