Справа № 520/23544/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12.12.2025 року Справа № 520/23544/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Світлани Чудних, розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич Інги Іванівни від 07 липня 2025 року №79774742 про відмову у державній реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: : АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 (дівоче прізвище позивачки) та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міжміського нотаріального округу Черняєвою та зареєстрованого у реєстрі за №2600, а також інших поданих документів

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження по справі.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

Як вбачається з позову, предметом спору даної справи є оскарження рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Хаткевич Інги Іванівни від 07 липня 2025 року №79774742 про відмову у державній реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: : АДРЕСА_1 .

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси державного органу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області, (, адреса: пр. Конституції,3 , м. Куп`янськ, Харківська область).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу - у строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.