Справа № 420/120/25
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

11 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 420/120/25

адміністративне провадження № К/990/50023/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року (суддя Бутенка А.В.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року (колегія у складі суддів Кравченка К.В., Джабурія О.В., Вербицької Н.В.)

у справі № 420/120/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ПФ України в Одеській області, скаржник), в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФ України в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 - 2024 роки як інваліду війни 2-ої групи-ветерану війни у розмірі меншому ніж передбачено ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену суму за 2022 рік 23054 грн, за 2023 рік 24060 грн, за 2024 рік 24060 грн щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни, ветерану війни відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніш виплачених сум.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 06.02.2025, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025, задовольнив позов.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 задоволено заяву Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення.

Не погоджуючись з ухвалою від 25.08.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення, позивач подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21.10.2025 залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 25.08.2025 - без змін.

02.12.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (зареєстрованої за № К/990/50023/25), в якій просив скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте 03.12.2025 від позивача до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання зазначеної касаційної скарги.

За правилами ч. 3 і 4 ст. 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Тобто, суд касаційної інстанції має постановити ухвалу про повернення касаційної скарги у разі її відкликання скаржником до відкриття касаційного провадження незалежно від доводів скарги.

У цій справі питання відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 ще не вирішувалося.

У такому разі, Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відкликання слід задовольнити, а касаційну скаргу - повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 328, 330, 332 КАС України, Верховний Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі № 420/120/25.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук