Справа № 300/169/25
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

11 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/169/25 пров. № А/857/31403/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуюча суддя -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі № 300/169/25, що ухвалив суддя Микитюк Р.В. у м. Івано-Франківську за адміністративним позовом Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС України в Івано-Франківській області, 09.01.2025 звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути в дохід бюджету, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар на суму 1079534,89 грн з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

22 квітня 2025 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задовольнив.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар в дохід бюджету податковий борг в сумі 1079534,89 грн з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Не погодившись із цим рішенням суду, його оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти постанову про задоволення позовних вимог.

Відповідач 11 листопада 2025 року подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 300/2921/25, яка безпосередньо пов`язана зі справою № 300/169/25 та перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши обґрунтованість та допустимість клопотання відповідача про зупинення апеляційного провадження, апеляційний суд при вирішенні цього питання виходить з наступних міркувань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача у розмірі 1079534,89 грн, сформована на підставі оскарженого у справі № 300/2921/25 податкового повідомлення-рішення № 022260/0705 від 11.10.2024, суд вважає, що провадження у справі № 300/169/25 необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 300/169/25 щодо правомірності винесення оскарженого податкового повідомлення-рішення.

З огляду на викладене, оскільки справу № 300/169/25 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 300/2921/25, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, за доцільне зупинити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 236, 313, 321, 325, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 300/169/25 за позовом Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар про стягнення податкового боргу в сумі 1079534,89 грн, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 300/2921/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський бровар до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2024 № 022260/0705.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель