Справа № 480/7716/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Справа № 480/7716/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання щодо призначення засідання в частині прийняття або неприйняття звіту від 28.03.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

03.03.2025 судом було постановлено ухвалу, у якій суд встановив судовий контроль за виконанням відповідачем рішення суду. Зобов`язано відповідача протягом 90 днів подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23.

До суду надійшов звіт відповідача від 28.03.2025 про виконання рішення.

13.11.2025 до суду надійшло клопотання ГУ ПФУ у Київській області про долучення доказів, а саме долучено копію рішення від 13.11.2025 про відмову у перерахунку пенсії.

25.11.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду звіту на 10.12.2025 на 10 год. 10 хв.

У судове засідання 10.12.2025 з`явився ОСОБА_1 .

Засідання не було проведено, оскільки на призначену дату та час засідання у приміщенні суду було відсутнє електропостачання, що унеможливило фіксування судового засідання, яке є обов`язковим для суду згідно з КАС України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.2 КАС України одним з основних принципів адміністративного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.1 ст.229 КАС України).

Частиною 2 ст.241 КАС України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки засідання 10.12.2025 не відбулось, а саме у зв`язку з тим, що у суду була відсутня технічна можливість провести його фіксування, то з метою недопущення порушення принципу адміністративного судочинства, а також для можливості позивачу надати контррозрахунок пенсії, у разі незгоди з рішенням відповідача, то суд дійшов висновку про призначення засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 77, 80, 229, 241, 248, 256, 382-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд звіту від 28.03.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 у справі № 480/7716/23 на 18.12.2025 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

2. Запропонувати позивачу завчасно надати до суду контррозрахунок сум пенсії, у разі незгоди з рішенням ГУ ПФУ у Київській області від 13.11.2025 про відмову у перерахунку пенсії.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук