Справа № 520/29239/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

10 грудня 2025 р. Справа № 520/29239/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо не розгляду заяви від 02.09.2025 про внесення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, як особи, яка виключена з військового обліку військовозобов`язаних за п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також дії щодо безпідставного оголошення вказаної особи у розшук за порушення правил військового обліку.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у межах компетенції кожного з них, внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , як особи, яка виключена з військового обліку військовозобов`язаних за п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на підставі записів у його військовому квитку серії НОМЕР_4 від 13.11.2007, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 (у паперовій формі), та довідки військово-лікарської комісії від 23.11.2022 за №39/1521, що видана ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) і ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), у межах компетенції кожного з них, зняти з розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також направити відповідну інформацію до органів Національної поліції України.

4. Вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), і ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень сплачений позивачем судовий збір за подання даного адміністративного позову у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 05.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.