Справа № 320/55246/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

09 грудня 2025 року Київ № 320/55246/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кравел ЛТД

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Кравел ЛТД із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 24.09.2025 №438890715, згідно з яким завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 1 658 209 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

01 грудня 2025 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити строк для подання відзиву у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позовну заяву та додані до неї документи податковим органом було отримано 25.11.2025 (підтверджується наявною розпискою в матеріалах справи).

При вирішенні питання про поновлення строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами частини 1 статті118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, суд для з`ясування усіх обставин справи вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву у справі та прийняти відзив по справі.

Керуючись статтями 121,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для подання відзиву у справі - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для подачі відзиву по справі та прийняти відзив по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.