Справа № 752/30092/25
Суддя: Кирильчук І. А.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/458/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

11.12.2025 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кирильчук І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить суд:

1)скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6212373 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;

2) залучити в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні Позивача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (), розташоване за адресою вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позов передано на розгляд судді Кирильчук І. А.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновків, що справа не підлягає розгляду Голосіївським районним судом міста Києва.

Так, обґрунтовуючи підсудність даної справи Голосіївському районному суду міста Києва за відповідачем, представник позивача зазначив, що Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області не є юридичною особою, у нього відсутній код ЄДРПОУ, тому позов подається саме до Департаменту патрульної поліції, у структуру якого входить Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.

Відповідно до № 2117149 від 11 грудня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент патрульної поліції (6) знаходиться за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Ззгідно із частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно- правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На підставі пункту 7 частини першої статті 4 КАС України суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Статтею 5 КАС України встановлено право на судовий захист і передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження відповідача (, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) відноситься до територіальної підсудності Солом`янського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 25, 29, 30, 248, 294-295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України..

Ухвала складена 11 грудня 2025 року.

Суддя І. А. Кирильчук