Справа № 380/11031/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

11 грудня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 10 грудня 2025 року про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/11031/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 01 лютого 2024 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211,20 грн сплаченого судового збору.

10 грудня 2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 10 грудня 2025 року про виправлення описки у рішенні суду, а саме в частині зазначення правильного ідентифікаційного номера позивача.

До цієї заяви позивач долучив лист Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 16 жовтня 2025 року № 1300-5310-8/136877, у якому пенсійний орган повідомляє, що в рішенні суду у справі № 380/11031/25 допущена описка, а саме вказаний неправильний ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », правильним є « НОМЕР_2 ».

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд ураховує таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів сторін справи.

Водночас вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що у позовній заяві позивач зазначив свій ідентифікаційний номер як « НОМЕР_1 ».

Водночас згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 позивачу присвоєно ідентифікаційний номер (РНОКПП) « НОМЕР_2 ».

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 380/11031/25 суд допустив описку, а саме замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » помилково вказав « НОМЕР_1 ».

Отже, указана вище описка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 380/11031/25 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » належить вказати правильний « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 10 грудня 2025 року про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року у справі № 380/11031/25 описку технічного характеру, вказавши правильний номер РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.