Справа № 520/14863/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. справа № 520/14863/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у додатковому рішенні суду від 08.09.2025 по справі №520/14863/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №520/14863/25 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) сплачену суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №520/14863/25 допущена описка в сумі витрат на професійну правничу допомогу, а саме: замість вірної суми - "5000", зазначено невірне - "5", хоча в дужках розшифровано вірно вказану суму - "п`ять тисяч".

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №520/14863/25, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) сплачену суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп."

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко