Справа № 2а-12433/11/2670
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року справа № 2а-12433/11/2670
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до окружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2011 №.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані тим, що у період, який перевірявся, між позивачем та його контрагентами дійсно було укладено договори, які, за твердженням позивача, мали реальний характер, та за якими було поставлено продукцію використану ним у власній господарській діяльності та з метою отримання прибутку, а документи бухгалтерського та податкового обліків за цими операціями були оформлені у відповідності до вимог податкового законодавства. Позивач вказує, що посилання відповідача на покази свідків, які були предметом розгляду у кримінальних справах №38-0012 та №78-00161, не можуть бути беззаперечним свідченням безтоварності проведених господарських операцій між позивачем та його контрагентами, оскільки такі твердження є безпідставними та необґрунтованими. До того ж, позивач, як добросовісний платник, не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит, у випадку порушення його постачальниками правил оподаткування. Позивач вважає, що відповідачем не доведено наявність складу порушення вимог податкового законодавства, не доведено наявності саме у діях посадових осіб позивача чи його контрагентів зловживань, які можуть бути підставою для притягнення останніх до відповідальності, а також не наведено жодних обґрунтованих доводів, які б свідчили про правомірність прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2017 зупинено провадження у адміністративній справі №2а-12433/11/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 2а-12436/11/2670 за позовом Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.08.2011.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 07.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 07.01.2025 №01-19/93/25 до Черкаського окружного адміністративного суду передано 244 судові справи, у тому числі адміністративну справу №2а-12433/11/2670.

Дана адміністративна справа передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гайдаш В.А.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 у задоволенні позову відмовити повністю.

03.12.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме підприємство просить виправити у описовій частині рішення допущену описку, а саме замінити слова та цифри «податок на додану вартість на загальну суму 20 840 614 грн. (за основним платежем- 16 672 491 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4 168 123 грн.)» словами та цифрами «податок на прибуток на загальну суму 12 773 260 грн. (за основним платежем 10 218 608 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2 554 652 грн)».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 21.04.2025 в адміністративній справі №2а-12433/11/2670.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі №2а-12433/11/2670 за позовом державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Викласти у описовій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі №2а-12433/11/2670 абзац такого змісту:

«На підставі акту перевірки податковим органом винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 11.08.2011 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток на загальну суму 12 773 260 грн. (за основним платежем 10 218 608 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2 554 652 грн)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі №2а-12433/11/2670 за позовом державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ