Справа № 322/1788/25
Суддя: Губанов Р. О.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

10 грудня 2025 рокуСправа № 322/1788/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
про:визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУпАП,

та перевіривши виконання представницею позивача вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України),

встановив:

27.11.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов, в якому представниця позивача просить:

- скасувати постанову № 4967 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 24.10.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім цього, представниця позивача просила поновити строк на оскарження постанови, пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу та його представниці десятиденний строк для усунення її недоліків, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

09.12.2025 судом отримано клопотання представниці позивача про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що єдиним джерелом існування для позивача є домашнє господарство. Ніяких інших доходів до жовтня 2025 року останній не мав. З жовтня 2025 року він почав отримувати гуманітарну допомогу від Charity food program.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, наданні представницею докази, дають достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Наведені представницею причини пропуску строку звернення до суду, за відсутності доказів на їх спростування на стадії відкриття провадження у справі, суд визнає поважними, оскільки вони об`єктивно перешкоджали йому у своєчасній реалізації права на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

За правилом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 171, 241 243, 248, 286 КАС України, суд

ухвалив:

визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 322/1788/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Призначити судове засідання на 22 грудня 2025 року, яке відбудеться за адресою: с-ще Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, буд. 11, у залі судових засідань о 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Губановим Р.О.

Відповідач має право подати відзив на позов до 22 грудня 2025 року з дотриманням вимог частин 2 4 статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду витребувані матеріали у строк до 22 грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов