Справа № 160/34405/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Справа № 160/34405/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 у справі № 160/34405/23 позов керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; зобов`язано Приватне акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» привести у стан готовності до використання за призначенням захисну споруду цивільного захисту сховище № 14061, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Заводська, 1, відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі № 160/34405/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» задоволено частково; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 скасовано; позов керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

09.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення Дніпропетровській обласній прокуратурі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 4294,40 грн, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 160/34405/23.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

До позовної заяви керівника Криворізької центральної окружної прокуратури було додано платіжну інструкцію № 3664 від 04.12.2023, відповідно до якої за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду цієї позовної заяви судовий збір у сумі 4294,40 грн було сплачено Дніпропетровською обласною прокуратурою ().

Отже, питання про повернення судового збору за подання цієї позовної заяви може бути вирішено за клопотанням Дніпропетровської обласної прокуратури, яка сплатила такий судовий збір.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Криворізької центральної окружної прокуратури про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська