Справа № 420/15222/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/15222/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооператива «ЖЕМЧУЖИНА НА САХАРОВА» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування приписів і постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Державна інспекція архітектури та містобудування України подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.12.2025 р. о 10:30.

03 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника Державної інспекції архітектури та містобудування України, в якій представник апелянта просить суд здійснювати розгляд справи 09.12.2025 року о 10:30 за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Лісової Наргіз Шохрат кизи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Лісову Наргіз Шохрат Кизи, у судовому засіданні, призначеному на 09 грудня 2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

09 грудня 2025 року о 10:23 годні до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про замінування будівлі суду.

Крім цього, 09 грудня 2025 року о 10:52 годині оголошено повітряну тривогу по Одеській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи оголошення повітряної тривоги по Одеській області та повідомлення про замінування будівлі суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооператива «ЖЕМЧУЖИНА НА САХАРОВА» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування приписів і постанови, на 27 січня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Лісову Наргіз Шохрат Кизи, у судовому засіданні, призначеному на 27 січня 2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України Лісовій Наргіз Шохрат Кизи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України Лісовій Наргіз Шохрат Кизи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко