Справа № 529/1130/25
Суддя: Чуб К. В.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/1130/25
Провадження № 2-а/529/7/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

"10" грудня 2025 р. селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Абрамович Л.В., звернувся з позовною заявою до суду про визнання протиправною та скасування постанови № 7005 від 27.11.2025 про притягнення його адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, наявні підстави для відкриття провадження у справі з призначенням судового розгляду по суті.

Разом з тим, за правилами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та вирішеня справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважаю необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали вказаної адміністативної справи за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23 грудня 2025 року о 14-30 год. з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену належним чином копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувані документи надати у строк до 20.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб