Справа № 480/627/25
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Справа № 480/627/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення відсоткових розмірів надбавки за особливості проходження служби з 100 % до 0 %, вказаних у довідках від 04.06.2025 №11/45501/5861 та №11/45501/5861/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно станом на 01.01.2022 на 01.01.2023. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою командир вертольоту-інструктор, станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-ХІІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та премії відповідно до посади для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023.

Ухвалою суду від 11.11.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 23.06.2025 у справі №480/627/25.

03.12.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_3 подано звіт, у якому зазначено, що на виконання рішення суду відповідачем підготовлено довідки про розмір горошового забзепечення:

- від 27.11.2025 №11/45501/15982 про розмір грошового забезпечення визначений станом на 01.01.2022, в т.ч. посадовий оклад 6350,00 грн., оклад за військовим званням (майор) - 1890,00 грн, надбавка за вислугу років 45% - 3708,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 100% - 11948,00 грн, надбавка за работу з таємними документами - 635,00 грн, премія 130% - 8255,00 грн, усього 32786,00 грн;

- від 27.11.2025 №11/45501/15982/1 про розмір грошового забезпечення визначений станом на 01.01.2023, в т.ч. посадовий оклад 6870,00 грн., оклад за військовим званням (майор) - 2040,00 грн, надбавка за вислугу років 45% - 4009,50 грн, надбавка за особливості проходження служби 100% - 12919,50 грн, надбавка за работу з таємними документами - 687,00 грн, премія 130% - 8931,00 грн, усього 35457,00 грн.

Суд дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, зазначає наступне.

19.12.2024 набрав чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень (далі Закон №4094-ІХ), яким статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції, а КАС України доповнено статтями 381-1, 382-1, 382-2, 382-3.

Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №4094-ІХ справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд звіту про виконання судового рішення здійснено судом з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності Законом №4094-ІХ, в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Дослідивши звіт відповідача та додані докази, суд встановив, що відповідачем складено та подано до ГУ ПФУ в Сумській області нові довідки від 27.11.2025 №11/45501/15982 та 11/45501/15982/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022, 01.01.2023 із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення розрахованих із розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01.01.2022 в розмірі 2481.00 грн, 01.01.2023 в розмірі 2684.00 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає підстави для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №480/627/25.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 справі № 480/627/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко