Справа № 260/7414/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7414/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким просить суд:

- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 ;

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 , про що зробити відповідний запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08 жовтня 2025 року відповідачем подано відзив, в якому зазначено , що позивачу згідно з даних єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів було внесено відомості про взяття на військовий облік з відміткою військовозобов`язаний на підставі внесення змін від 01.04.2025 до постанови КМУ №932 Про реалізацію експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача:

- всі документи, які стали підставою для визнання позивача непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, а також документи, які стали підставою для внесення 22.07.25 року о 15:08 год. запису до Резерв + статус «військовозобов`язаний».

Оскільки особові справи військовозобов`язаних громадян зберігаються у ТЦК, то відповідач зобовязаний надати таку справу суду.

Керуючись ст. ст. 80, 180, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- всі документи які стали підставою для визнання позивача непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, а також документи, які стали підставою для внесення 22.07.25 року о 15:08 год. запису до Резерв + статус «військовозобов`язаний». та особову справу військовозобовязаного ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частинами шостою восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд роз`яснює, що за невиконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу згідно глави 9 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова