Справа № 440/16360/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16360/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 05.12.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати противоправними та скасувати рішення №65 від 27.08.1970 року народження, Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста машиніста з 01.06.1997 по 31.12.2002; з 03.03.2003 пo 27.10.2006, з 15.03.2007 по 14.11.2007, з 27.02.2008 по 08.11.2008, з 28.03.2009 по 31.10.2009, з 30.03.2010 по 12.11.2010; з 23.03.2011 по 14.12.2011; з 29.03.2012 по 11.12.2012; з 02.04.2013 по 25.11.2013, з 21.01.2014 по 17.11 2014; з 01.04.2015 по 02.11.2015, з 16.03.2016 по 02.12.2016, з 15.03.2017 по 30.10.2017; з 12.04.2018 по 18.11.2019; з 12.03.2020 по 30.11.2020, з 03.03.2021 по 14.03.2025 відповідно до пільгової довідки №121 від 14.03.2025 та пільгової довідки №121 від 14.03.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції до внесення змін Законом України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1 р/2020, починаючи з 23.10.2024 - дня подачі заяви.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від №65 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку чим неможливо достовірно встановити суть вимоги позивача.

Копії вказаного рішення заявник не надає, як і не повідомляє суду причин неможливості його надання.

Натомість ОСОБА_1 в якості додатку до позову приєднав копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 29.10.2025 №65.

Також позивач просить суд зобов`язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за №1788-ХІІ починаючи з 23.10.2024 - дня подачі заяви, при цьому повідомляє про факт звернення із заявою про призначення пенсії 21.10.2025.

Тож заявник має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши коректні реквізити рішення, з яким не погоджується позивач, та точну дату, з якої він просить призначити пенсію, надавши копію рішення з яким він не погоджується.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням чіткого викладу змісту позовних вимог, вказавши точні реквізити рішення, з яким не погоджується позивач, та конкретну дату, з якої той просить суд призначити пенсію, надавши копію рішення, з яким він не погоджується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун