Справа № 420/14625/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання підготувати та направити подання для повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання підготувати та направити подання для повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням від 02.12.2025 Одеський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

03.12.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі № 420/14625/25, в якій він просить виправити описку у резолютивній частині вказаного рішення щодо по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що позивачем у вказаній справі є ОСОБА_1 відповідно до наданого паспорта громадянина України.

При цьому, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 суд помилково зазначив по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 описки, вірно зазначивши по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 по справі № 420/14625/25, вірно зазначивши по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО