Справа № 299/4639/25
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4639/25
У Х В А Л А

11.12.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених пунктами 2, 8 частини п`ятої статті 160, частинами першою, третьою, шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), а саме: 1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; 3) не додано копії таких документів: ордера на надання правничої допомоги серії АО № 1194622 від 17.09.2025 року, виданого адвокатом Продан О.В.; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1044, виданого 06.11.2015 року Продан О.В. Радою адвокатів Закарпатської області, для відповідача; 4) не додано документ про сплату судового збору; 5) викладено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

11.11.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 22.09.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника позивача Продан О.В., виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 21.11.2025 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак