Справа № 400/12999/25
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2025 № 400/12999/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
проскасування постанови від 31.10.2025 №R154547, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

- скасувати постанову № R154547 про накладення адміністративного стягнення від 31.10.2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 17000 грн;

- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Ухвалою від 05.12.2025 року суд відмовив у відкритті провадження у справі.

До позовної заяви була подана заява про забезпечення позову яку, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, повернуто позивачу без розгляду ухвалою від 05.12.2025 року.

09.12.2025 року представник позивача, адвокат Луконіна Наталя Валеріївна, звернулась до суду із заявами про повернення судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову на рахунок представника позивача.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 та 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанціями № UBL8-SF7F-7T8E від 04.12.2025 року на суму 484,48 грн та № 86М1-41К7-67МЕ від 04.12.2025 року на суму 726,72 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення судового збору.

Разом з цим, суд відмовляє у поверненні судового збору на рахунки адвоката Луконіної Наталі Валеріївни, оскільки судовий збір був спалений безпосередньо позивачем, що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями.

Враховуючи зазначене, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Луконіної Наталі Валеріївни, про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений квитанціями № UBL8-SF7F-7T8E від 04.12.2025 року на суму 484,48 грн та № 86М1-41К7-67МЕ від 04.12.2025 року на суму 726,72 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих