Справа № 160/15441/24
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа 160/15441/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі №160/15441/24,-

УСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги за переїзд у відповідності рапорта №807 від 19.01.2024 року у розмірі місячного грошового забезпечення.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 добових за переїзд у відповідності рапорта Позивача №807 від 19.01.2024 року.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підйомної допомоги за переїзд у відповідності рапорта №1872 від 07.02.2024 року у розмірі п`ятдесяти відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена родини.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 добових за переїзд на кожного члена родини у відповідності рапорта №1872 від 07.02.2024 року.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомної допомоги за переїзд у відповідності рапорта №807 від 19.01.2024 року у розмірі місячного грошового забезпечення.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 добових за переїзд у відповідності рапорта №807 від 19.01.2024 року.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомної допомоги за переїзд у відповідності рапорта №1872 від 07.02.2024 року у розмірі п`ятдесяти відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена родини.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 добових за переїзд на кожного члена родини у відповідності рапорта №1872 від 07.02.2024 року.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 8 351,63 грн.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 16 703,25 грн.

Ухвалою від 18.06.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/15441/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.06.2024 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач 21.06.2024 року отримав копію ухвали від 18.06.2024 року про відкриття провадження по справі. Суд зауважує, що станом на момент подання 26.06.2024 року відповідачем клопотання про продовження строку для подання відзиву, у відповідача ще не закінчився строк для подання відзиву, встановлений ухвалою від 18.06.2024 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про продовження відповідачу строку для надання відзиву у справі №160/15441/24.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачу строку для надання відзиву у справі №160/15441/24 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко