Справа № 300/8466/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" грудня 2025 р. справа № 300/8466/25
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Федоришин Ірина Василівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємство «Інфоресурс», за змістом якого просить суд:
- визнати протиправною відмову Міністерства освіти і науки України викладену у листі №3/7209-25 від 01.09.2025, щодо внесення змін до відомостей про позивача ОСОБА_1 в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО);
- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, які полягали у підтвердженні в ЄДЕБО недостовірної інформації про ОСОБА_1 у полі «Порушує послідовність здобуття освіти» - статус «Ні, порушує»;
- визнати протиправною бездіяльність ДП «Інфоресурс», яка полягає у невнесенні змін та невиправленні недостовірних відомостей про послідовність здобуття освіти позивачем ОСОБА_1 у ЄДЕБО;?
- зобов?язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до записів про позивача ОСОБА_1 в ЄДЕБО, а саме - змінити відомості у полі: «Послідовність здобуття освіти» зі статусу «Ні, порушує» на «Не порушує»;?
- зобов?язати ДП «Інфоресурс» як технічного адміністратора ЄДЕБО забезпечити технічне внесення та коректне відображення оновлених даних про позивача ОСОБА_1 у ЄДЕБО відповідно до рішення суду;?
- зобов?язати ДП «Інфоресурс» та МОН на підставі виправлених даних у ЄДЕБО сформувати та видати позивачу нову довідку відповідно до Додатку 9 Постанови КМУ №560 з коректним зазначенням: "Не порушує послідовність здобуття освіти".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
05.12.2025 представник позивача усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємство «Інфоресурс» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачам копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.