Справа № 584/1373/25
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/1373/25
Провадження № 2-а/584/45/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

11.12.2025 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Путивль питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 584/1373/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Путивльський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення -задоволено.

Скасувано постанову № 1403 від 18 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210-1 КУпАП закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я та побатькові позивача є ОСОБА_1 , що підтверджується наявною у справі копією паспорта позивача, виданого 12.06.2024 органом 5923 (а.с17).

Матеріалами справи підтверджується, що у першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2025 по справі № 584/1373/25, судом помилково зазначено по батькові позивача у відповідному відмінку " ОСОБА_3 ", в той час, як по батькові відповадача " ОСОБА_4 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11.12.2025 по справі № 584/1373/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Виправити описку в першому, другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року по справі № 584/1373/25 (номер провадження 2-а/584/45/25), вказавши по батькові позивача у відповідному відмінку - " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного - " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М.Токарєв