Справа № 320/42511/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Громадської організації «Центр захисту інвалідів» до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/42511/24 за позовною заявою до Громадської організації «Центр захисту інвалідів» до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та бездіяльності Офісу Генерального прокурора, що полягали у відмові в особистому прийомі представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката В.Г. Поляновського заступником Генерального прокурора України І.В. Мустецею на підставі клопотань від 02.05.2024 року і 03.05.2024 року та скарг від 11.06.2024 року і 13.06.2024 року.

В прохальній частині позову Громадська організація «Центр захисту інвалідів» проосить визнати протиправними дії та бездіяльність Офісу Генерального прокурора, що полягали у відмові в особистому прийомі представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката В.Г. Поляновського заступником Генерального прокурора України І.В. Мустецею на підставі клопотань від 02.05.2024 року і 03.05.2024 року та скарг від 11.06.2024 року і 13.06.2024 року.

При цьому, в матеріалах справи наявні клопотання адвоката від 02.05.2024 року та скарга адвоката від 13.06.2024 року, однак відсутні клопотання адвоката від 03.05.2024 року та скарга адвоката від 11.06.2024 року, а також наявні відповіді на скаргу адвоката від 11.06.2024 року та на клопотання адвоката від 02.05.2024 року, однак відсутні відповіді на скаргу адвоката від 13.06.2024 року та на клопотання адвоката від 03.05.2024 року.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Згідно з ч.7, 8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Офісу Генерального прокурора інформацію щодо надходження від адвоката Громадської організації «Центр захисту інвалідів» клопотання від 03.05.2024 року та скарги від 13.06.2024 року з наданням доказів щодо реєстрації клопотання адвоката Громадської організації «Центр захисту інвалідів» від 03.05.2024 року та скарги від 13.06.2024 року та надання відповідей на них.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Офісу Генерального інформацію щодо надходження від адвоката Громадської організації «Центр захисту інвалідів» клопотання від 03.05.2024 року та скарги від 13.06.2024 року з наданням доказів щодо реєстрації клопотання адвоката Громадської організації «Центр захисту інвалідів» від 03.05.2024 року та скарги від 13.06.2024 року та надання відповідей на них (з наданням їх копій).

Витребувані докази надати до 30.12.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА