Справа № 181/1631/24
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/1631/24
Провадження № 2-а/185/71/25
у х в а л а

24 листопада 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану судову справу передано судді Перекопському М.М.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Відповідно до п.13 ч.9 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 222 КУпАП Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Позовна заява не містить викладу обставин залучення в якості відповідача Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яке є районним територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області без статусу юридичної особи.

В порушення ст.160 КАС України, позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів по справі, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача 1, повну назву Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Оскільки позов подано до двох відповідачів, то в силу приписів ст. 160 КАС України позов повинен містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також позов не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача 1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський