Справа № 380/2344/23
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2344/23 пров. № А/857/14708/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року з питань зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №380/2344/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року з питань зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №380/2344/23.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року по справі №380/2344/23 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Позивачем подано клопотання про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року з питань зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд даної справи у відкрите судове засідання на 20 січня 2025 року о 11:30 год, зал судового засідання №4, яке відбудеться в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року з питань зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №380/2344/23, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук