Справа № 640/6299/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6299/20 Головуючий у І інстанції - Птичкіна В.В.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду у від 25 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни про відміна державної реєстрації припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду у від 25 квітня 2025 року закрито провадження у справі № 640/6299/20.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду у від 25 квітня 2025 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду у від 25 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни про відміна державної реєстрації припинення юридичної особи - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Головним управлінням ДПС в Одеській області до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 16 жовтня 2025 року № 4243.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду у від 25 квітня 2025 року відмовлено, тому сплачений Головним управлінням ДПС в Одеській області судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16 жовтня 2025 року № 4243 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев