Справа № 240/10040/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 грудня 2025 року м. Житомир

справа № 240/10040/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

04 грудня 2025 року від представника позивача - Дубка С.М. (який діє на підставі ордера серії АМ №1055713 від 14.06.2023), через систему "Електронний суд", надійшла заява (за вх.№86463/25) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №240/10040/24.

У прохальній частині поданої заяви просить виправити описку у рішенні суду від 25 грудня 2024 року у справі №240/10040/24, а саме абзац третій резолютивної частини рішення.

Зазначає, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено невірну суму, належну до стягнення: 71559 (сімдесят одна тисяча п"ятсот п"ятдесят п"ять) грн 80 (вісімдесят) коп, замість правильного - 71559 (сімдесят одна тисяча п"ятсот п"ятдесят дев`ять) грн 80 (вісімдесят) коп».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши та ознайомившись з поданою представником позивача заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, встановив, що при складенні повного тексту судового рішення, а саме його резолютивної частини щодо стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнього заробітоку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.11.2023 по 15.05.2024 у сумі розміром 71559,80 грн, судом помилково вказано суму прописом - "сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять" попри те, що сума в числовому виразі становить - "71559,80 грн".

З огляду на вказане, оскільки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №240/10040/24 допущено описку, а саме у його третьому абзаці резолютивної частини: помилково вказано суму прописом - "сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять", замість правильної - "сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять", та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 25.12.2024 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків учасників справи, то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення та, як наслідок, задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №240/10040/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаної суми прописом - "(сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять)", вважати правильною - "(сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять)".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко