Справа № 400/9122/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2025 р.№ 400/9122/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачці недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , нарахованої на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/6276/21, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/1957/21, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/6354/23, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/15109/23, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/11282/24;

зобов`язання відповідача здійснити нарахування (зарахування) та виплату позивачці недоотриману пенсію ОСОБА_2 , нараховану на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/6276/21, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/1957/21, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/6354/23, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/15109/23, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/11282/24.

26.08.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та про надання позивачці десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 968,96 грн або документів, які підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

08.09.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява позивачки від 06.09.2025 про усунення недоліків, до якої додала копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 968,96 гривні.

11.09.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження, яка була умотивована тим, що спір не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

14.11.2025 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про задоволення апеляційної скарги позивача, про скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 та про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28.11.2025 адміністративна справа № 400/9122/25 надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

08.12.2025 через канцелярію суду надійшла заява позивачки від 05.12.2025 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Частиною п`ятою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі заяви позивачки від 05.12.2025 про залишення адміністративного позову без розгляду, сплачений нею судовий збір у розмірі 967,00 грн згідно з квитанції про сплату від 06.09.2025 № 2990-9252-7681-3422 поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

2. Роз`яснити позивачws, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук