Справа № 520/18650/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

та продовження розгляду справи

10 грудня 2025 року Справа № 520/18650/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним Рішення № 51 від 10.01.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку та виплати у період часу з 01.01.2019 року по 30.11.2022 року державної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та частини 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" і п.п. 4-5, 4-7 його "Прикінцевих положень" та також відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №124 від 20.02.2019 року у період часу з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року та скасувати зазначене Рішення;

2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити за свідомим волевиявленням позивача за період часу з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року осучасненим, перерахунки та виплату з урахуванням сплачених сум ОСОБА_1 пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків виключно в порядку визначеному відповідно до статі 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постанови Кабінету Міністрів України №124 від 20.02.2019 року, застосувавши середню заробітну плату (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка враховується при обчисленні пенсії, станом на 1 жовтня 2017 року, помножену на коефіцієнт, визначений згідно з абзацам першим пункту 4 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 124 від 20.02.2019 року без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії та інших обмежень щодо виплати заборгованості;

3. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити за свідомим волевиявленням позивача з 01.01.2021 року по 30.11.2022 року перерахунки та виплату з урахуванням сплачених сум ОСОБА_1 осучасненої пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків виключно в порядку, визначеному відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та частини 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" і п.п. 4-5, 4-7 його "Прикінцевих положень" без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії та інших обмежень щодо виплати заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 відкрито спрощене провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та доказів поважності таких причин.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2025 направлена на зазначену у позовній заяві адресу позивача поштовим відправленням, проте, до суду повернуто конверт з незалежних від суду причин, що підтверджується довідкою Укрпошти про причини повернення відправлення.

Станом на 08.12.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день поставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною одинадцятою статті 126 КАС України передбачено, що в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За наведених обставин, є всі підстави вважати, що судове відправлення було вручене належним чином, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився, а позивачем виявлені недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 3,4 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.п. 7, 8 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду 14.07.2025, надіславши позовну заяву поштовим відправленням 09.07.2025, суд дійшов висновку, що позовні вимоги можуть бути захищені судом лише з 09.01.2025, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого положеннями частини другої статті 122 КАС України, а в іншій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачем не заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Отже, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи №520/18650/25 в частині позовного періоду з 09.01.2025.

Керуючись ст.ст. 9, 123, 240, 241, 243, 248, 287 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовного періоду до 09.01.2025 - залишити без розгляду.

В частині позовного періоду з 09.01.2025 продовжити розгляд справи №520/18650/25.

Роз`яснити, що ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, в іншій частині - оскарженню не підлягає, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук'яненко