Справа № 380/17544/25
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДВІНІНГ про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДВІНІНГ про стягнення податкового боргу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДВІНІНГ () до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 70 690,00 грн.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 р. у справі №380/17544/25 зазначено: «що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 70 690,00 гривень» замість: «що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 70 690,00 гривень»

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення та виконавчому листі, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 р. у справі №380/17544/25 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 70 690,00 гривень» замість: «що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 70 690,00 гривень».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі №380/17544/25, зазначивши в тексті рішення: «що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 70 690,00 гривень» замість: «що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 70 690,00 гривень»

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.