Справа № 580/10100/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року справа № 580/10100/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 22.05.2025 №20 про відмову у призначені ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу її періоди роботи з 01.09.2000 по 01.10.2002 на посаді кухаря філії «СОЮЗ V» Підприємства «СОЮЗ» Всеукраїнської громадської організації «СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ» згідно запису №8 трудової книжки колгоспника від 09.09.1980 року серія НОМЕР_1 та період догляду за дітьми ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до досягнення ними 3-річного віку відповідно до свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 травня 2025 року про призначення пенсії за віком.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом в мотивувальній частині рішення невірно вказано ім`я дитини позивача, у відповідному відмінку.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 08.10.2025 судом вказано прізвище, ім`я та по-батькові дитини позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_2 », однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильне прізвище, ім`я та по батькові дитини позивача у відповідному відмінку є « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно ім`я позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 08.10.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, та вказати мотивувальній частині рішення суду від 08.10.2025 у справі №580/10100/25 прізвище, ім`я та по батькові дитини позивача у відповідному відмінку - « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО