Справа № 520/25802/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року справа № 520/25802/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування, а військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 з 05.08.2020 по 31.12.2020 основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити з 01.02.2020 по 31.12.2020 перерахунок а військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;

3) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування, а військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 31.12.2021 основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2021;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити з 01.01.2021 по 31.12.2021 перерахунок а військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2021 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;

5) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування, а військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 з 01.01.2022 по 31.12.2022 основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2022;

6) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити з 01.01.2022 по 31.12.2022 перерахунок а військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2022 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;

7) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування, а військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 з 01.01.2023 по 20.05.2023 основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2023;

8) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити з 01.01.2023 по 20.05.2023 перерахунок а військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2023 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;

9) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування, а військової частини НОМЕР_1 щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023;

10) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити з 01.01.2023 по 20.05.2023 перерахунок а військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 з врахуванням раніше виплачених сум.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_2 , звернувся до суду з клопотаннями про заміну сторони відповідача у справі №520/25802/25 в порядку ст.52 КАС України, а саме: замінити Військову частину НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_3 . Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що Військова частина НОМЕР_2 реорганізована шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_3 .

Вивчивши доводи клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Представник відповідача повідомив суд, що на виконання директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 18.10.2025 №Д-321/125/дск, директивою Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.10.2025 №Д-88/дск відповідач у справі військова частина НОМЕР_2 приєднана до військової частини НОМЕР_3 та ліквідована як юридична особа, код ЄДРПОУ відсутній (більше не є окремим батальйоном).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що військова частина НОМЕР_2 приєднана до військової частини НОМЕР_3 шляхом реорганізації з подальшим припиненням військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі №520/25802/24 його правонаступником.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.44, 47, 52, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №520/25802/24, а саме: Військову частину НОМЕР_2 його правонаступником Військовою частиною НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО