Справа № 448/2036/25
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/2036/25
Провадження № 2-а/448/32/25
У Х В А Л А

09.12.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. При цьому у вказаному клопотанні також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області було повідомлене про дату, час та місце судового засідання, однак представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

22.09.2025 року об 01:03 год. інспектор ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Пелех В.І. виніс постанову серії ЕНА №5775898 щодо громадянина ОСОБА_1 , за те, що такий вказаного дня об 00:32 год. у м.Мостиська, вул. Грушевського, 52, Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки «Audi Q8», реєстр.номер НОМЕР_1 , не пред`явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.4 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.

Судом встановлено безпосередній інтерес інспектора ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції Пелеха В.І. при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси даного працівника поліції та такий має право подати пояснення щодо предмету позову.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Підставою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване припущення, що рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси або обов`язки.

Згідно із ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поліцейського ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції Пелеха В.І. слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній адміністративній справі інспектора ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенант поліції Пелеха Володимира Івановича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити залученій третій особі поліцейському Пелеху Володимиру Івановичу копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектору ВнП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Пелеху В.І. надати письмові пояснення на позовну заяву.

Судове засідання по справі відкласти до 09.05 год. 29 грудня 2025 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак