Справа № 520/27539/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2025 року Справа № 520/27539/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області у складі дисциплінарної палати (без номеру) від 06.10.2025 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 , скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області у складі дисциплінарної палати (без номеру) від 06.10.2025 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 , зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Харківської області повторно розглянути скарги ОСОБА_1 щодо поведінки адвоката В. Гордейчука від 18.02.2025.

Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

03.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позивач вважає доцільним припинити розгляд справи у даному процесуальному стані.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1-3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, положеннями ч. 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

Отже, у даній справі розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з 17.11.2025.

До суду з заявою про залишення позову без розгляду позивач звернулась 03.12.2025.

Тобто, вже після початку розгляду справи по суті.

А тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду за заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлена права відмовитися від позову в порядку ч. 1 ст. 47 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук'яненко