Справа № 520/7662/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття звіту про виконання судового рішення

10 грудня 2025 р. справа №520/7662/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши поданий Військовою частиною НОМЕР_1 у порядку статті 3822 КАС України звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 07.07.2023 року та у період перебування у відпустці для лікування у зв`язку із отриманням тяжкого поранення рекомендованою Довідкою ВЛК № від 07.07.2023 № 1139 на 30 календарних днів, з урахуванням фактично виплачених сум; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 07.07.2023 року та у період перебування у відпустці для лікування у зв`язку із отриманням тяжкого поранення рекомендованою Довідкою ВЛК від 07.07.2023 №1139 на 30 календарних днів, з урахуванням фактично виплачених сум,

встановив:

05.09.2025р. до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 надати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року по адміністративній справі № 520/7662/25 у встановлений законодавством строк.

Аргументуючи ці вимоги заявник зазначив, що станом на даний час рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №520/7662/25 залишається невиконаним в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.09.2025р. було прийнято до провадження заяву представника позивача від 04.09.2025р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/7662/25. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про: отримання копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25; організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25.

Відповідач 09.09.2025р. подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що представником юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 подано рапорт на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року справа №520/7662/25 за позовом ОСОБА_1 . Згідно довідки-розрахунку від 23 серпня 2025 року №4847/ФЕС премії за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення заходів відповідно до ПКМУ №168 від 28.02.2022 року заявнику нараховано за рішенням суду з розрахунку 100 000 грн.: з 06.03.2022 по 12.07.2023 рр., з 17.07.2023 по 05.08.2023 року 438 709, 67 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч сімсот дев`ять). Згідно основної заяви-розрахунок на фінансування для виплати забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішення судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 за вересень 2025 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 . На сьогоднішній день, асигнувань для виконання вищевказаного рішення суду не надходило. В разі їх надходження, кошти невідкладно буде перераховано на карткові рахунки військовослужбовців.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025р. у справі №520/7662/25 заяву представника ОСОБА_1 від 05.09.2025р. про встановлення судового контролю - задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом трьох місяців з дня отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суд від 30.05.2025р. по справі №520/7662/25.

Відповідач 09.12.2025р. подав до суду звіт про виконання рішення суду, у якому зазначив, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №520/7662/25 щодо нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168, фінансово-економічною службою складено розрахунок потреби в коштах та неодноразово подано заявки до забезпечувального органу за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за вересеньгрудень 2025 року. Прізвище позивача відображене в усіх поданих розрахунках. Військова частина наголошує, що рішення суду підлягає виконанню після надходження асигнувань, однак станом на 09.12.2025 кошти на виконання рішення не виділені. Частина не є розпорядником бюджетних коштів, не має власних рахунків і перебуває на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не може самостійно здійснювати виплати.

Вирішуючи юридичну долю поданого заявником процесуального документа, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Установлені судом обставини справи полягають у наступному.

Рішенням суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25 позов заявника було задоволено частково; з виходом за межі доводів і вимог позову було зобовязано Військову частину НОМЕР_2 призначити, обчислити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 у підвищеному до 100.000,00грн. розмірі за усі періоди стаціонарного лікування поранення, одержаного у звязку із захистом Батьківщини згідно з довідкою командира Військової частини НОМЕР_2 від 02.12.2023р. №11825 та за усі періоди перебування у відпустці після стаціонарного лікування поранення, одержаного у звязку із захистом Батьківщини поранення згідно з довідкою командира Військової частини НОМЕР_2 від 02.12.2023р. №11825 стосовно усього часу військової служби ОСОБА_1 з 06.03.2022р. по 15.10.2023р. з урахуванням раніше проведених платежів за цей період часу. Позов у решті вимог було залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 08.07.2025р. внесено виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р. шляхом зазначення правильного номеру військової частини відповідача - "Військова частина НОМЕР_1 " замість помилкового "Військова частина НОМЕР_2 ".

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили 01.07.2025р. та 11.07.2025р. судом було виготовлено виконавчий лист по даній справі.

За твердженням суб"єкта владних повноважень на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25 на користь заявника було нараховано - 438.709,67грн. додаткової винагороди у порядку постанови КИУ від 28.02.2022р. №168 у підвищеному до 100.000,00грн. розмірі.

Відповідно до наданих відповідачем на вимогу суду заявки - розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення за вересень 2025р. та розрахунку потреб в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення за вересень 2025р., дані стосовно виплати грошового забезпечення заявнику були включені до розрахунку (№427, 428) та у графі "Потреби за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення" встановлена сума до виплати заявнику - 300.000,00грн. та 138.710,00грн. (з урахуванням обов`язку зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 354.000,00 грн та 163.678,00 грн. відповідно).

До установлених обставин справи підлягають застосуванню згадані вище норми права.

Виконання постановлених судових актів в адміністративних справах гарантовано ст.55, п.9 ч.1 ст.129, ст.129-1 Конституції України, ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних 1950 року, ч.2 ст.13 від 02.06.2016р. №1402-VIII Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.2 ст.14, ч.1 ст.370, ч.2 ст.372 КАС України.

Статтею 381-1 КАС України у редакції Закону України від 21.11.2024р. №4094-ІХ визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.381-1); суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу (ч.2 ст.381-1).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.382 КАС України у редакції Закону України від 21.11.2024р. №4094-ІХ у спорах тієї категорії, що є предметом розгляду у цій справі, суд у разі подання позивачем відповідного процесуального документа повинен безальтернативно обтяжити суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, обов"язком подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.3821 КАС України у редакції Закону України від 21.11.2024р. №4094-ІХ у даному конкретному випадку належить встановити строк подання звіту про виконання судового рішення у три місяці від календарної дати отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

Вимоги до оформлення звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення установлені ч.2 ст.3822 КАС України у редакції Закону України від 21.11.2024р. №4094-ІХ.

Обставини, котрі зумовлюють зменшення розміру штрафу або звільнення від сплати штрафу окреслені законодавцем у ч.5 ст.3833 КАС України у редакції Закону України від 21.11.2024р. №4094-ІХ.

З урахуванням того, що відповідач продовжує вживати заходи з приводу виконання судового рішення в цій справі, суд вважає за можливе прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про часткове виконання судового рішення у справі №520/7662/25, але враховуючи, що судове рішення виконано не в повному обсязі, з метою надання відповідачу додаткового часу для виконання судового акту та з урахуванням вжитих організаційно-правових заходів для виконання судового рішення, суд встановлює відповідачу новий строк для подання звіту, - три місяці з дня отримання відповідачем цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 241-243, 248, 255, 295, 370, 382, 382-1, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2025р. про виконання рішення суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2025р. у справі №520/7662/25 - три місяці з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.3823 КАС України.

Суддя А.В. Сліденко