Справа № 580/8738/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 грудня 2025 року справа № 580/8738/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська 23) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 25.06.2025 року, шляхом обчислення з оновленого грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР30286 від 14.02.2025 про грошове забезпечення ОСОБА_2 , визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, згідно ст. ст. 6, 7, 41, 43, 51, 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 25.06.2025, шляхом обчислення з оновленого грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР30286 від 14.02.2025 про грошове забезпечення ОСОБА_2 , визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, у порядку установленого ст. ст. 6, 7, 41, 43, 51, 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №580/8738/25, адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_3 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2025 №ФР30286 станом на 01.01.2023;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 25.06.2025 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2025 №ФР30286 станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених раніше виплат;

-стягнуто за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

09.12.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2025 у справі №580/8738/25, а саме вірно зазначити ім`я позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №580/8738/25 невірно зазначено ім`я позивача.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №580/8738/25 зазначивши позивачем - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №580/8738/25.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР