Справа № 280/9073/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9073/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про поновлення провадження у справі №280/9073/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕСУРСИ"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2024 (повний текст 09.12.2024 року)
в адміністративній справі №280/9073/24 за позовом заступника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕСУРСИ" про зобов`язання вчинити певні дії,-
14.11.2025 судом зареєстровано клопотання заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про поновлення провадження у справі №280/9073/24.
У період з 10.11.2025 до 26.11.2025 суддя Лукманова О.М.,Ю яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
Розглянувши клопотання заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про поновлення провадження у справі №280/9073/24, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ураховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст. 237, 311, КАС України,-
Клопотання заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про поновлення провадження у справі №280/9073/24 - задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі №280/9073/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕСУРСИ" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2024року.
Призначити справу №2809073/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова