Справа № 340/4256/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року справа № 340/4256/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Центр) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними дій стосовно складання довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії по втраті годувальника за грошовим забезпеченням ОСОБА_2 станом на 01 січня 2023 року в частині встановлення числового значення надбавок за особливості проходження служби, службу в умовах режимних обмежень і премії.

Водночас просила суд зобов`язати Центр виготовити нову довідку і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, виправивши арифметичні помилки.

Пояснила, що, складаючи довідку про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії по втраті годувальника за грошовим забезпеченням ОСОБА_2 на підставі рішення суду, відповідач допустив 3 арифметичні помилки.

Відповідач заперечив стосовно задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.30-32).

Пояснив, що суми додаткових видів грошового забезпечення обчислили з урахуванням розмірів посадового окладу і окладу за військове звання, які для цієї мети встановили з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1762 грн.

26 червня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.14-15).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановленні обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, 10 червня 2024 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення у справі №340/2123/24, яким зобов`язав Центр підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-XII від 09.04.1992 року Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року.

06 серпня 2024 року відповідач на виконання рішення суду склав довідку про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії по втраті годувальника позивачки за грошовим забезпеченням ОСОБА_2 (а.с.9).

Посадовий оклад становить 6660 грн, оклад за військовим званням 2040 грн, надбавка за вислугу років (40%) 3480 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) 5196,10 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 437 грн, премія (160%) 6992 грн (а.с.9).

Відсутній спір стосовно правильності обчислення посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років і відсоткового відношення додаткових видів грошового забезпечення.

Позов подано до суду 24 червня 2025 року (а.с.11).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, позивач є пенсіонером по лінії Міністерства оборони України і отримує пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон).

Приписами частини 4 статті 63 Закону встановлено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Грошове забезпечення військовослужбовців складається з основного і додаткового.

Додаткове грошове забезпечення обчислюють з урахуванням розміру основного.

Тому збільшення основного грошового забезпечення породжує зростання додаткового.

Враховують розміри основного грошового забезпечення, яке буде зазначено у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

У довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії зазначено формули обчислення додаткових видів грошового забезпечення.

Надбавка за вислугу років становить 40% від суми посадового окладу і окладу за військове звання.

Якщо додати два доданки, то сума складає 8700 (6660 + 2040) грн.

Отже, 40% від суми становить 3480 грн.

Таким чином Центр не допустив помилку, обчислюючи суму надбавки за вислугу років.

Надбавка за особливості проходження служби становить 65% від суми посадового окладу, окладу за військове звання і надбавки за вислугу років.

Якщо додати три доданки, то сума складає 12180 (6660 + 2040 + 3480) грн.

Отже, 65% від суми становить 7917 грн.

Таким чином Центр допустив помилку, обчислюючи суму надбавки за особливості проходження служби.

Надбавка за службу в умовах режимних обмежень становить 10% від суми посадового окладу.

10% від 6660 грн складає 666 грн.

Отже, відповідач допустив помилку, обчислюючи суму надбавки за службу в умовах режимних обмежень.

Премія становить 160% від посадового окладу.

160% від 6660 грн складає 10656 грн.

Таким чином Центр допустив помилку, обчислюючи суму премії.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення позову.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн (а.с.10).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно встановлення числового значення надбавок за особливості проходження служби, службу в умовах режимних обмежень і премії у довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за грошовим забезпеченням ОСОБА_2 станом на 01 січня 2023 року від 06 серпня 2024 року №10399/2.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за грошовим забезпеченням ОСОБА_2 станом на 01 січня 2023 року, зазначивши і надбавку за особливості проходження служби у сумі 7917 грн, службу в умовах режимних обмежень 666 грн і премію 10656 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ