Справа № 440/10177/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10177/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/10177/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення послідовного перерахунку її пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у 2024 - 2025 роках шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти збільшення 1,0796, 1,115;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення її пенсії, у розмірі 12 236,71 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,0796, 1,115 та провести виплату недоотриманої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 22.01.2025.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 позовну заяву було повернуто заявникові з підстав, передбачених п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України, у зв`язку з неусуненням недоліків.

09.12.2025 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 від 05.12.2025 про повернення судового збору у справі №440/10177/25, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

У зв`язку з цим суд встановив, що факт сплати позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1, складеною Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" 22.07.2025, копія якої міститься у матеріалах справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/10177/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1, складеною Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" 22.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун