Справа № 520/28992/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 грудня 2025 року № 520/28992/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «ГОНТАРІВКА» інституту тваринництва національної Академії аграрних наук України» (юридична адреса: вул. Дмитрівська, 102, с. Гонтарівка, Чугуївський (Вовчанський) район, Харківська обл., 62570, ) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. б - з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та п.п. 2-8 ч. 2 ст. 14 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2025 року в сумі 16465 грн. 94 коп. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 94 коп.) та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Від представника Державного підприємства «Дослідне господарство «ГОНТАРІВКА» інституту тваринництва національної Академії аграрних наук України» до суду надійшло клопотання про передачу справу до іншого суду, в якому просить суд:

- передати спір за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (вул. Дмитрівська, буд. 102, с. Гонтарівка, Чугуївський р-н, Харківська обл., 62570, ) про стягнення заборгованості за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України".

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2025 року у справі № 922/4061/24 було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", . З дня відкриття провадження у справі про банкрутство застосовуються особливі правила пред`явлення грошових вимог до боржника.

Суд надаючи оцінку зазначеному клопотанню відповідача виходив з такого.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.07.2023 року по справі №908/129/22, суд дійшов висновку, що процесуальний закон встановив імперативне правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Отже, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких, є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 року КУзПБ має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

Судом з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі № 922/4061/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.13, адреса : 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 А).

Враховуючи приписи чинного законодавства, вимога особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення як майновий спір боржника, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство із визначенням юрисдикційності розгляду такого спору господарському суду.

Як вбачається з положень частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду у таких випадках: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду; справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заявленого представником відповідача клопотання, стороною не зазначено посилань на процесуальні норми, які дозволяють реалізувати, з процесуальної точки зору, передачу справи, відкритої в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, на розгляд до господарського суду.

У зв`язку з чим, суд відмовляє відповідачу у задоволенні такого клопотання.

Також, суд зазначає, що відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Як встановлено судом вище, позовна заява Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості повинна розглядатися в межах справи №922/4061/24 за правилами, визначеними КУзПБ Господарським судом Харківської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду - залишити без задоволення.

Провадження по справі за позовом Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Мельников Р.В.