Справа № 320/47042/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 грудня 2025 року 320/47042/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період із червня по серпень 2025 у розмірі 22 492,14 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справах № 320/45534/24 та № 320/41586/25.

Клопотання обґрунтовується тим, що ТОВ «Фрідом Фарм Терра» звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративними позовами щодо оскарження рішень ГУ ДПС у місті Києві про ненадання статусу платника єдиного податку на 2024-2025 роки та відмов у видачі відповідної довідки, вих. № 504/ЗПІ/26-15-04-10-10 від 01.08.2024 та вих. № 19036/6/26-15-04-10-06 від 26.02.2025.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві, що міститься в листі про ненадання статусу платника єдиного податку на 2024 рік та відмову у видачі відповідної довідки, вих. № 504/ЗПІ/26-15-04-10-10 від 01.08.2024;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві поновити ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» в реєстрі платників єдиного податку четвертої групи Державної податкової служби України з дати виключення з реєстру та надати відповідну довідку (справа № 320/31780/25).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у місті Києві, оформлене листом про ненадання статусу платника єдиного податку на 2024 рік та відмову у видачі відповідної довідки за вих. № 504/ЗПІ/26-15-04-10-10 від 01.08.2024.

Зобов`язаноГоловне управління ДПС у місті Києві поновити ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» в реєстрі платників єдиного податку четвертої групи Державної податкової служби України з дати виключення з реєстру та надати відповідну довідку.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/31780/25.

Як слідує із даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у місті Києві, що міститься в листі про відмову в наданні статусу платника єдиного податку на 2025 рік та відмову у видачі відповідної довідки, вих. № 19036/6/26-15-04-10-06 від 26.02.2025;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві поновити ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» в реєстрі платників єдиного податку четвертої групи Державної податкової служби України з дати виключення з реєстру та надати відповідну довідку (справа № 320/41586/25).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд дійшов висновку, що адміністративні справи № 320/45534/24 та № 320/41586/25 стосуються набуття ТОВ «Фрідом Фарм Терра» статусу платника єдиного податку 4 групи на 2024 рік та на 2025 рік.

Вказані обставини є важливими для вирішення адміністративної справи за позовм Головного управління Пенсійного фонду України до ТОВ «Фрідом Фарм Терра», оскільки сільськогосподарські товаровиробники, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України звільнені від обов`язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/47042/25 та № 320/45534/24, № 320/41586/25 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/45534/24, № 320/41586/25 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/47042/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/45534/24, № 320/41586/25.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 80, 173, 183, 194, 241, 243, 236, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/47042/25 зупинити до вирішення справ № 320/45534/24 та № 320/41586/25.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.