Справа № 480/5131/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/5131/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" про стягнення заборгованості.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
02.07.2025 судом відкрито провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про її передачу за підсудністю.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до норми п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Приписом ч.2 ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Нормою ст.43 КАС України передбачено, що здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки (адміністративна процесуальна дієздатність) належить підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Відповідно до норм статей 91-93 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Нормами ч.ч.1 та 3 ст.95 ЦК України передбачено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичниою особою.
Отже, позови до юридичних осіб пред`являються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а не за місцем знаходження філії. Оскільки саме юридична особа має повну правоздатність та дієздатність, якої філія не має. Місцезнаходження філії відповідача у даній справі не є місцезнаходженням відповідача.
Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у Хмельницькій області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана адміністративна справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а повинна розглядатися саме Хмельницьким окружним адміністративним судом, то суд передає справу за підсудністю до вказаного суду.
Постановляючи дану ухвалу суд не вирішує питання щодо підсудності даної справи у зв`язку з відкриттям судом відносно відповідача справи про банкрутство, оскільки вказане може бути визначено належним судом.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 26, 29, 171, 248, 256, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Матеріали адміністративної справи № 480/5131/25 передати за підсудністю на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук