Справа № 677/2226/25
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2226/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2025м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши позовну заяву адвоката Лукіянчук Оксани Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Хмельницький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області через підсистему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , поданий адвокатом Лукіянчук О.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Хмельницький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи доходжу висновку про повернення позовної заяви зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 КАС України представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви на підтвердження повноважень представника додано ордер серії ВХ №1094398, виданий на представництво іншої особи Либи М.М., а не позивача.

Доказів представництва позивача Михайловського Р.С. адвокатом до позовної заяви не долучено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки позовна заява підписана адвокатом, який не має права представляти інтереси позивача, згідно з правилами п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Лукіянчук Оксани Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Хмельницький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк