Справа № 495/9009/25
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 грудня 2025 рокуСправа № 495/9009/25
Номер провадження 2-а/495/101/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області Братків І.І. перевіривши позовну представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрієвського Дмитра Павловича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2025 з Одеського окружного адміністративного суду після визначення підсудності надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрієвського Дмитра Павловича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті

провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Статтею 289 КАС України визначено особливості Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС України така справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого, суд вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву.

З урахуванням наведеного та приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272 КАС України.

В силу ч. 15 ст. 289 КАС України така справа розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів згідно якого просить:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи надсилалися/направлялися уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які звернення до органів Національної поліції України про доставлення або розшук відносно гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт вчинення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІПП НОМЕР_1 правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити.

З урахуванням наведеного та приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161. 171, 289 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрієвського Дмитра Павловича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 год. 45 хв. 10 грудня 2025 року у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Справа розглядатиметься Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі судді Братків І.І. одноособово.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи надсилалися/направлялися уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які звернення до органів Національної поліції України про доставлення або розшук відносно гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт вчинення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКІПП НОМЕР_1 правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановити строк надання документів, що витребовуються, 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ірина БРАТКІВ