Справа № 808/1563/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 808/1563/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Божко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про долучення письмових доказів до матеріалів адміністративної справи №808/1563/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання неправомірними дії по проведенню перевірки, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 р. провадження в адміністративній справі №808/1563/18 було зупинено у зв`язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
13 жовтня 2025 р. через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшло клопотання експерта №3479-24 від 03.10.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.
01 грудня 2025 р. до суду від ПАТ «Донбасенерго» надійшли документи, які були запитані судовим експертом.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 р. провадження у справі поновлено.
Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору є письмовими доказами. Докази надаються учасниками справи самостійно або витребовуються судом, у тому числі, з власної ініціативи з метою реалізації принципу офіційного з`ясування усіх обставин у справі.
За приписами статті 105 цього ж Кодексу матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Колегія суддів враховує, що надання позивачем додаткових документів на стадії апеляційного провадження у справі зумовлено клопотанням судового експерта і є необхідним для проведення судової економічної експертизи, призначеної за ініціативою суду, у зв`язку із чим залучає їх до матеріалів справи в якості письмових доказів.
Керуючись статтями 72, 79, 80, 105, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до матеріалів адміністративної справи № 808/1563/18 в якості письмових доказів надані ПАТ «Донбасенерго» документи згідно реєстру, складеному за клопотанням експерта №3479-24 від 03.10.2025.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/1563/18 на період проведення судової експертизи до одержання її результатів.
Адміністративну справі № 808/1563/18 повернути до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 р.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 09 грудня 2025 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі, як це передбачено частиною 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Л.А. Божко