Справа № 460/17416/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду У.М. Нор розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
доОСОБА_1
про повернення судового збору,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів .
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 позовну заяву залишено без руху.
судом зазначалося, що зі змісту даного позову слідує, що він містить вимогу майнового характеру, за яку позивачеві належало сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.
До матеріалів справи позивачем надано квитанцію №5114 від 17.05.2025 на суму 3028,00 грн.
Разом з тим, відповідно до довідки ВДЗ (канцелярія), номер платіжних документів №5114 від 17.05.2025 вже внесено до бази даних у адміністративній справі № 460/9890/25 (головуючий суддя О.О. Максимчук).
Таким чином, позивачу необхідно було надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у даній справі.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлювали подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду було достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.
Зазначена ухвала отримана позивачем 01.10.2025, про що про що свідчить довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет, проте доліки не було усунуто.
Ухвалою суду від 03.11.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.
01.12.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до статті 1 Закону №3674-VI, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Суд зауважує, що згідно з ч.1 ст.4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, адже квитанцію №5114 від 17.05.2025 на суму 3028,00 грн. вже внесено до бази даних у адміністративній справі № 460/9890/25 (головуючий суддя О.О. Максимчук).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене вище, відсутні правові підстави для задоволення клопотання заявника та повернення останньому сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор