Справа № 205/17872/25
Суддя: Приходченко О. С.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/205/289/25
УХВАЛА

про направлення за підсудністю

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 направив до Новокодацького районного суду міста Дніпра адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, який надійшов до суду 28 листопада 2025 року.

Зазначені матеріали були передані канцелярією суду в провадження судді 01 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України, чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Справою адміністративної юрисдикції у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 зазначає, що відповідачем стосовно нього внесені відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення військового обліку, тобто, вчинені дії, які позивач просить визнати протиправними. Також позивач просить визнати протиправними дії відповідача стосовно звернення відповідача до Національної поліції стосовно порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та зобов`язати відповідача виключити перелічені відомості з відповідних державних реєстрів.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено перелік спорів, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Спір, що виник між сторонами, до цього переліку не входить.

Таким чином, спір, що виник між позивачем і відповідачам є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позов не підсудний Новокодацькому районному судові міста Дніпра та підлягає передачі для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Ак. Чекмарьова, буд. 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: