Справа № 133/506/25
Суддя: Гуменюк О. О.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/506/25

09.12.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, ЄРДПОУ - 40108646, за участі третьої особи: Поліцейського батальйону № 1 роти №1 батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Бондара Максима Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 06.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зокрема, необхідності надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, доказів сплати судового збору та копії всієї оскаржуваної постанови.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки, про які вказано в ухвалі суду від 06.10.2025.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно зі ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, п.9 ч. 4 ст.169 КАС України передбачено,що позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 06.10.2025 у повному обсязі залишились не виконаними, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, ЄРДПОУ - 40108646, за участі третьої особи: Поліцейського батальйону № 1 роти №1 батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Бондара Максима Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

09.12.2025