Справа № 460/5497/25
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2025 р. Р і в н е №460/5497/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція до Вараського відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція (далі Позивач) до Вараського відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі Відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття арешту з коштів на рахунку філії у виконавчому провадженні №73496453; зобов`язати відповідача зняти арешт з коштів на рахунку філії у межах виконавчого провадження №73496453.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відмовлено Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція до Вараського відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення дій.
08 грудня 2025 року Позивач подав до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3028,00 грн.
За правилами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн відповідно до Платіжної інструкції від 17.03.2025 № 2705, яка підлягає поверненню Позивачу.
Керуючись статтями 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська