Справа № 160/34552/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2025 рокуСправа № 160/34552/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ» (49022, м. Дніпро, вул. Сонячна набережна, 120, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.11.2025 року №, яким встановлено порушення пп.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), в частині визнання господарських операцій між ТОВ «ГРАНД МАРІН ЮГ», ТОВ «АВИЗО», ТОВ «ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ» та ПРАТ «ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ» такими, що фактично не відбулись, безпідставне віднесення витрат понесених у зв`язку із капітальним ремонтом основних засобів, до складу витрат, віднесення до складу витрат понесених на транспортування ТМЦ без підтверджуючих документів та які, фактично не відбулись, внаслідок чого занижено податок на прибуток в розмірі 8 672 599 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 230 063 грн, за 2020 рік на суму 1 521 865 грн., за 2021 рік на суму 2 272 038 грн., за 2022 рік 709 485 грн., за 2023 рік на суму 1 448 855 грн., за 2024 рік на суму 2 262 306 грн., за 1 кв. 2025 року на суму 227 987 грн. і збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПОДАТОК НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ який сплачують інші підприємства на загальну суму 9 892 273,00 грн. в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1 219 674,00 грн.;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.11.2025 року №, яким встановлено порушення платником податків п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), в частині визнання господарських операцій між підприємствами ТОВ «АВИЗО», ТОВ «ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ», ТОВ «ГРАНДМАРІН ЮГ» такими, що фактично не відбулись, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 739 029 грн., в т.ч. за червень 2023 року на суму 125 322 грн., за липень 2023 року на суму 7 283 грн, за грудень 2023 року на суму 480 001 грн., за лютий 2024 року на суму 1 034 286 грн., за березень 2024 року на суму 92 137 грн. період фінансово-господарської діяльності платника податків, при здійсненні якої вчинено ці порушення: червень 2023 - березень 2024 і збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2 173 786 грн. 25 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 434 757,25 грн.;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.11.2025 року №, яким встановлено порушення п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) і зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, а саме: зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за березень 2025 року на суму 151 635 грн.;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.11.2025 року №, яким встановлено порушення п.103.2, 103.4, 103.10 ст. 103, пп.141.4.1, 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), а саме: встановлено, що ПРАТ «ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ» допущено порушення під час виплати доходів на користь нерезидента SELNIKEL ENERJI ISI HAVA TEKNIKLERI ANONIM SIRCETI (Туреччина), на підставі контракту купівлі-продажу від 03.01.2022 №ІКА5 за надані інжинірингові послуги, не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів нерезидентів із джерелом їх походження з України (код бюджетної класифікації 11020500 - податок на прибуток іноземних юридичних осіб) на загальну суму 203 862 грн., у тому числі: за 2022 рік (перший квартал 2022 року на суму 135 100 грн. та четвертий квартал 2022 року на суму 68 762 грн.) та в зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем П-К на ПРИБУТОК ІНОЗЕМНИХ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ на загальну суму 221 052,50 (двісті двадцять одна тисячі п`ятдесят дві) грн. 50 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 17 190,50 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем прийнято протиправні податкові повідомлення-рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.12, 171, 173, 179, 180, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/34552/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Признати справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.12.2025 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5.

Справу розглядатиме суддя Горбалінський В.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський