Справа № 140/3707/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3707/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника відповідача про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №140/3707/25.

Ухвалою від 27.10.2025 заяву задоволено та встановлено судовий контроль за виконанням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі № 140/3707/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Так, ухвалою від 27.10.2025 встановлено таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі № 140/3707/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково:

· визнано протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас на підставі підпункту «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у системному взаємозв`язку з підпунктом 12 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

· зобов`язано військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт з доданими до нього документами про звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі підпункту «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у системному взаємозв`язку з підпунктом 12 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 в зобов`язальній частині Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №6795/2025р. від 13.11.2025.

Звертаючись до суду із даною заявою позивач стверджував, що відповідачем рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 не виконано.

Представником Військової частини НОМЕР_1 через електронний кабінет 02.12.2025 подано до суду звіт про виконання рішення суду, в якому вказує на таке.

На виконання даного рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №140/3707/25 повторно розглянуто рапорт та 26.11.2025 накладено резолюцію з відмовою у його погодженні, оскільки в наданих медичних документах була відсутня інформація про необхідність постійного нагляду за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є матір`ю та дядьком військовослужбовця відповідно.

Про вказані обставини військова частина НОМЕР_1 проінформувала Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання звіту через ЄСІТС «Електронний суд» 26.11.2025.

Поряд з тим, 27.11.2025 військовою частиною НОМЕР_1 отримано лист Міністерства охорони здоров`я України від 27.11.2025 №28/36819/2-25, яким роз`яснено, що висновок про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма 080-4/о) документально підтверджує необхідність здійснення постійного догляду (у зв`язку з чим також виникла необхідність додатково проінформувати суд про хід виконання ухвали та рішення).

Враховуючи наявність офіційних роз`яснень Міністерства охорони здоров`я, 27.11.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 накладено нову резолюцію на рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 , зареєстрованого за вхідним №5243 від 05.03.2025, якою погоджено звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

За наслідком погодження рапорту 27.11.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 винесено наказ №283-РС (по особовому складу), яким молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за сімейними обставинами.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що порушене право позивача відновлено, а отже, Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду у справі №140/3707/54 від 16.09.2025 виконано.

Відтак, звіт про виконання рішення суду належить до прийняття судом.

Керуючись статтями 243, 248, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі №140/3707/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер