Справа № 120/11154/24
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/11154/24

Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

09 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

09 червня 2025 року Сьомим апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову.

Після закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції виявлено, що при винесені постанови не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.

02 жовтня 2025 року Сьомим апеляційним адміністративним судом було винесено додаткову постанову, якою стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 1816,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 у справі №120/11154/24.

До суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вказаній додатковій постанові.

Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню апелянту: "1816.80 грн", замість вірного: "1453.44 грн".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року, зазначивши вірно: "стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 у справі №120/11154/24 за реквізитами отримувач коштів: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 " .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.