Справа № 446/1891/25
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірського районного відділу поліції №1 про скасування постанови серії ЕНА №5417512 від 07.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , 18.08.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Самбірського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА №5417512 від 07.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 5417512 від 07.08.2025, яка складена інспектором відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області м. Старий Самбір, Яремком В.І., якою було позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за скоєне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП-закрити.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.08.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

08.10.2025 від представника ГУНП у Львівській області С.Бучковського надійшов відзив на позовну заяву з якого вбачається, що ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області є неналежним відповідачем.

19.11.2025 надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій зазначає, що проти заміни сторони відповідача не заперечує.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Судом на підставі ч.4 ст. 229 КАС, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області та залучити належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

виключити з числа відповідачів Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області та залучити належного відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79000, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) в адміністративній справі № 446/1891/25 за позовною заявою ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕНА №5417512 від 07.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк