Справа № 440/16243/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16243/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Спасо-Преображенського (Мгарського) монастиря Полтавської єпархії Української православної церкви ( ; вул. Монастирська, 1, село Мгар, Лубенський район, Полтавська область, 37536 ) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ( ; вул. Посульський узвіз, 3, м. Лубни, Полтавська область, 37500 ) в особі відділу державної реєстрації про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 адвокат Прохур Наталія Іванівна, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1353936 від 01.12.2025 представництво інтересів Спасо-Преображенського (Мгарського) монастиря Полтавської єпархії Української православної церкви, звернулася безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі відділу державної реєстрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, викладене у листі вих. №02.12-05/84 від 11.11.2025;

- зобов`язати уповноважених осіб Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області виправити технічну помилку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 11707865) Спасо-Преображенського (Мгарського) чоловічого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви в частині зазначення коду ЄДРПОУ 2381536 юридичної особи - власника нерухомого майна.

Мотивуючи свої вимоги, представниця зазначає про необґрунтовану, як на її думку, відмову у виправленні описки, допущеної під час реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 117 078 65) Спасо-Преображенського (Мгарського) чоловічого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви в частині зазначення коду ЄДРПОУ юридичної особи - власника нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

У позовній заяві представник в якості третьої особи визначив Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" з огляду на ту обставину, що представниця не зазначила, яким чином рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача засвідчену належним чином копію адвокатського запиту від 03.11.2025 з приводу виправлення описки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомого майна Спасо-Преображенського (Мгарського) чоловічого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви в частині зазначення коду ЄДРПОУ юридичної особи - власника нерухомого майна, та рішення (відповіді), прийнятого за результатом розгляду цього звернення з наданням усіх доказів, які слугували підставою його прийняття, а також матеріали реєстраційної справи відносно юридичної особи позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 49, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16243/25 за позовом Спасо-Преображенського (Мгарського) монастиря Полтавської єпархії Української православної церкви до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі відділу державної реєстрації про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в особі відділу державної реєстрації, у строк для подання відзиву надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію адвокатського запиту від 03.11.2025 з приводу виправлення описки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомого майна Спасо-Преображенського (Мгарського) чоловічого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви в частині зазначення коду ЄДРПОУ юридичної особи - власника нерухомого майна, та рішення, прийнятого за результатом розгляду цього звернення з наданням усіх доказів, які слугували підставою його прийняття, а також матеріали реєстраційної справи відносно юридичної особи позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун