Справа № 300/55/24
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" грудня 2025 р. справа № 300/55/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просила суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/437 від 24.02.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату з урахуванням 80% грошового забезпечення пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9/1/437 від 24.02.2021 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений згідно квитанції від 11.11.2024.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025, допущено описку, а саме в даті квитанції про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Так, по тексту ухвали від 24.11.2025 допущено описку і помилково вказано дату квитанції про сплату судового збору "11.11.2024" замість правильної "18.01.2024".
Таким чином, підлягає виправленню допущена в тексті ухвали суду від 24.11.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні дати квитанції про сплату судового збору, слід зазначити "18.01.2024".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 24.11.2025 у справі № 300/55/24 шляхом вірного зазначення дати квитанції про сплату судового збору, а саме "18.01.2024".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Востмого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, що встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.