Справа № 380/4787/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 рокусправа № 380/4787/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, площа Маркіяна Шашкевича, 1; ) з вимогами:

- визнати, що рішення суду у справі № 1.380.2019.005377 не виконано в повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виконати рішення суду в повному обсязі та призначити пенсію за вислугу років з мого первинного звернення у 2011 році;

- зобов`язати Пенсійний фонд провести повний перерахунок пенсії, враховуючи всі пропущені виплати з 2011 року, та виплатити компенсацію за весь період незаконного не нарахування пенсії відповідно до ст. 46 Конституції України та ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України;

- зобов`язати Державну виконавчу службу поновити виконавче провадження у зв`язку з його незавершеністю та вжити заходів примусового негайного виконання рішення суду;

- зобов`язати Пенсійний фонд України надати офіційну інформацію щодо суми заборгованості за весь період з 2011 року до моменту фактичного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 07.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати до Львівського окружного адміністративного суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої надати:

- виправлену позовну заяву у відповідності до вимог ст. 160 КАС України;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази у підтвердження викладеного у такому клопотанні з обґрунтуванням поважності причин пропуску звернення до суд, а також обґрунтування такого тривалого зволікання зі зверненням до суду;

- докази в обґрунтування позовних вимог;

- доказ сплати судового збору в сумі 3875,84 грн або докази у підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 31.03.2025 позовну заяву повернуто.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 380/4787/25 скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.11.2025 адміністративна справа повернулась до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суд, вказану справу передано на розгляд головуючому у справі судді Сподарик Н.І.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

20.11.2025 за вх.№92671 від позивачки надійшли додаткові пояснення у справі.

02.12.2025 за вх.№95859 від представника Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну відповідача у справі. Просить замінити в порядку ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України відповідача у справі з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на його правонаступника Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України ().

03.12.2025 за вх.№96335 від позивачки надійшли додаткові пояснення у справі.

Перевіривши адміністративну справу судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Так, відповідно п. 2 до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачкою визначено відповідача 2 Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1; ). У заяві про усунення недоліків, витребування доказів від 28.03.2025 вх. №26355 - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1; ). В той же час, в апеляційній скарзі відповідачем-2 визначено Відділ примусового виконання рішення управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1; ).

З огляду на зазначене, в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачці слід подати до суду виправлену позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак, позивачу відповідно до частини шостої статті 161 КАС України слід подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку звернення до суду з цим позовом (якщо такі є).

Згідно з частиною першою статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати до Львівського окружного адміністративного суду (заяву про усунення недоліків позовної заяви) до якої надати:

- виправлену позовну заяву, оформленої відповідно до ст. 160 КАС України, вказавши належного відповідача у справі. Визначити вимоги до кожного із відповідачів.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Наталія Іванівна