Справа № 580/7537/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 580/7537/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Файдюка В.В.,

за участі секретаря Бродацької І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відкладення судового розгляду справи за адміністративним позовом Приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що він не мав можливості ознайомитися з письмовими поясненнями Приватного сервісного підприємства «Ньютон» щодо невідповідності сум зведених податкових накладних сумі видаткових накладних, зазначених у допрацьованому реєстрі видаткових накладних, наданих на виконання ухвали суду, оскільки такі пояснення Відповідач заздалегідь не отримував.

Аналізуючи зазначені доводи заявника, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої статті 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Разом з тим, системний аналіз статей 44, 47, 305 КАС України надає підстави стверджувати, що Відповідач має право бути обізнаним з рухом справи. Крім того, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, подавати заперечення.

Враховуючи ту обставину, що 08.12.2025, безпосередньо у день судового засідання, від Позивача надійшли витребувані судом пояснення та відповідні докази, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача з метою забезпечення можливості реалізації його процесуальних прав, дотримання принципу рівності сторін та змагальності судового процесу та відкласти судовий розгляд цієї справи на 17.12.2025 о 10:40.

Керуючись ст.ст. 44, 309, 313, 242-244, 250, 303, 309, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відкладення судового розгляду та про продовження строку розгляду справи- задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом Приватного сервісного підприємства «Ньютон» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у відкритому судовому засіданні на 17.12.2025 о 10:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

В.В. Файдюк