Справа № 420/10910/24
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, за участю третьої особи Фонду державного майна України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання привести захисну споруду цивільного захисту в належний стан,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, за участю третьої особи Фонду державного майна України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання привести захисну споруду цивільного захисту в належний стан.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку частини 5 статті 262 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2023 зупинено провадження у справі №420/10910/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі №260/4199/22.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2025 позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, за участю третьої особи Фонду державного майна України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання привести захисну споруду цивільного захисту в належний стан - залишено без розгляду.

27.11.2025 керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. Заява мотивована тим, що судом винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до платіжної інструкції №431 від 18.03.2024 Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 344,00 грн., відповідно до квитанції №2860 від 07.12.2023 Одеською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн за подання позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду.

Оскільки питання повернення судового збору не вирішене під час залишення позовної заяви без розгляду, а його сплата підтверджується платіжною інструкцією №431 від 18.03.2024 та квитанцією №2860 від 07.12.2023, то наявні підстави повернути платнику Одеській обласній прокуратурі, сплачений судовий збір у розмірі 344,00 грн та 2684,00 грн відповідно, у зв`язку з чим відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 143, 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 3, ) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією №431 від 18.03.2024 судовий збір у сумі 344,00 грн та згідно з квитанцією №2860 від 07.12.2023 судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.