Справа № 380/22969/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

09 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 закрито провадження у справі.

08.12.2025 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в описовій та результативній частині рішення зазначити, що 01.12.2025 відповідачем подано до суду клопотання закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору (вх.№20400ел) та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Слід зазначити, що описовій та результативній частині рішення помилково зазначено, що 01.12.2025 позивачем подано до суду клопотання закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору (вх.№20400ел) та заяву Головного управління Національної поліції України про закриття провадження у справі - задовольнити, замість вірного - 01.12.2025 відповідачем подано до суду клопотання закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору (вх.№20400ел) та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в описовій та результативній частині рішення зазначивши вірно - 01.12.2025 відповідачем подано до суду клопотання закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору (вх.№20400ел) та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити, замість помилкового - 01.12.2025 позивачем подано до суду клопотання закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору (вх.№20400ел) та заяву Головного управління Національної поліції України про закриття провадження у справі - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.