Справа № 320/11583/24
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі повернуто.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025.

До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 356 від 21.03.2025, відповідно до якого Східним офісом Держаудитслужби було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 в сумі 4 026, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 17.04.2025 апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі повернуто, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 4 026, 00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення Східному офісу Держаудитслужби сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 356 від 21.03.2025 в сумі 4 026, 00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження - 49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, 22, корпус 2, код ЄДРПОУ - 40477689) судовий збір у розмірі 4 026, 00 (чотири тисячі двадцять шість) грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 356 від 21.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.