Справа № 580/776/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 580/776/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі.

Рішенням суду від 30.04.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області за №1-К від 03.01.2025 про звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді.

Поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 7 січня 2025 року на посаді помічника судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська обл., 20300, ).

Стягнуто з територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська обл., 18015, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.01.2025 по 30.04.2025 включно в сумі 62713 (шістдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 60 коп., з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.

Рішення набрало законної сили 28.08.2025.

11.11.2025 Черкаським окружним адміністративним судом видано позивачу два виконавчі листи.

Дослідивши зміст рішення суду від 30.04.2025 та виконавчих листів, судом встановлено, що в них містяться описки, в частині не повного зазначення найменування відповідача.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Також відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За матеріалами справи встановлено, що відповідачем є Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними, тому вони підлягають виправленню.

Аналогічна помилка допущена при виготовленні виконавчих листів, оскільки зміст виконавчих листів дублює відповідне рішення.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні та помилки у виконавчих листах, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити технічні описки у рішенні суду від 30.04.2025, зазначивши вірне найменування відповідача, та викласти в новій редакції четвертий абзац резолютивної частини рішення, а саме:

"Стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська обл., 18015, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.01.2025 по 30.04.2025 включно в сумі 62713 (шістдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 60 коп., з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів.".

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчих листів та по змісту бланків виконавчих листів №580/776/25 виданих 11.11.2025 Черкаським окружним адміністративним судом, вважати вірним найменування відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО