Справа № 500/3913/25
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/3913/25 пров. № А/857/33822/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідач: Іщук Л. П.

суддів: Обрізка І.М., Пліша М.А.,

розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у справі № 500/3913/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо ненарахування та невиплати пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.1996 №230/96-ВР; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити з 27.12.2024 перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.1996 №230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі № 500/3913/25 - без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року, яка мотивована тим, що при винесенні вказаної постанови Восьмим апеляційним адміністративним судом допущено описку, а саме неправильно вказано по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_3 ".

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також дослідивши копію паспорта позивача серії НОМЕР_1 від 04.12.1997, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 500/3913/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі № 500/3913/25.

У постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі № 500/3913/25 правильними вважати по батькові позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
М.А. Пліш