Справа № 300/7723/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" грудня 2025 р. Справа № 300/7723/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі №300/7723/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дочок: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 18.06.2025 та зобов`язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку для здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2025, -
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 08.12.2025 ухвалено рішення у справі №300/7723/25, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дочок: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 18.06.2025 та зобов`язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку для здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2025.
Разом з тим, як встановлено судом, при виготовленні рішення від 08.12.2025 в мотивувальній частині судом помилково (в абзаці десятому сторінки одинадцятої), не зазначено відомостей про набрання чинності та введення в дію нормативно-правового акту, а саме Закону України "Про правотворчу діяльність".
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі №300/7723/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дочок: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Адміністрації державної спеціальної служби транспорту про визнання дій протиправними щодо відмови у підготовці та видачі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 18.06.2025 та зобов`язання підготувати і надати до органу пенсійного забезпечення таку довідку для здійснення перерахунку пенсії з 01.07.2025, зокрема: в абзаці десятому сторінки одинадцятої мотивувальної частини рішення зазначити відомості про набрання чинності та введення в дію Закону України "Про правотворчу діяльність" а саме - "який набрав чинності з дня, за наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію у відповідності до пункту 1 Розділу XIV "Прикінцеві положення" цього Закону".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.