Справа № 380/23533/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2025 рокусправа № 380/23533/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

20.08.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , в якому позивач просить Зобов`язати ОСОБА_1 знести (демонтувати) самочинно збудований об`єкт, одноповерхову капітальну споруду розмірами 3.7м на 7.6м, яка примикає до стіни багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. від 02.12.2025 задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Лунь З.І. та передано матеріали адміністративної справи №380/23533/25 для проведення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, для визначення іншого судді для розгляду цієї справи відповідно до статті 31 КАС України.

Після повторно автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Кузана Р.І.

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №, адреса, місце реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що зазначена у позовній заяві як зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не підтверджена в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Таким чином, позивачу необхідно надати достовірну інформацію, щодо місця проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як слідує з матеріалів справи, позивач надіслав ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів, за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, відповідно до інформації наданої в Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, позивач всупереч вимогам встановленими ч.2 ст.161 КАС України не додав до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: - уточненої позовної заяви, у якій вірно зазначити місце проживання чи перебування відповідача; доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан