Справа № 420/29363/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/29363/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги, поданої на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі №420/29363/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог - Військова частина НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог - Військова частина НОМЕР_1 , в якому просив стягнути з Держави Україна на його користь матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 05.06.2025 включно у розмірі 552001,69 грн, заподіяну в результаті прийняття КМУ нормативно-правового акту (пункт 2 постанови КМУ №481 від 12.05.2023 року), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з відповідного рахунку Державного бюджету України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, у зв`язку з тим, що позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, представник позивача адвокат Черніков Д.Ю. подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

06.10.2025 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Чернікова Дениса Юрійовича надійшла заява про залишення апеляційної скарги, поданої на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 року, без розгляду.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне:

Порядок здійснення апеляційного провадження у справі регламентовано Розділом III Кодексу адміністративного судочинства України, який не містить процесуальних норм, які б врегульовували питання залишення без розгляду поданої особою апеляційної скарги.

Таким чином положеннями КАС України, які визначають порядок апеляційного перегляду судових рішень суду першої інстанції, не передбачено можливості залишення поданої апеляційної скарги без розгляду за клопотанням особи, яка її подала.

В свою чергу статтею 303 КАС України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу відкликати апеляційну скаргу до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або відмовитись від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження (у разі, якщо апеляційне провадження у справі вже відкрито). При цьому наслідком відмови від апеляційної скарги у разі її прийняття судом є закриття апеляційного провадження.

Зважаючи на відсутність правових підстав для залишення без розгляду апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі №420/29363/25, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги, поданої на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі №420/29363/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук