Справа № 440/16357/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

09 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16357/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії (доплати) померлого чоловіка ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та нарахованої відповідно до рішень Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №440/8487/22, від 01.05.2023 у справі №440/3857/23, від 08.05.2023 у справі №440/2662/23, від 14.07.2023 у справі №440/8019/23, від 18.09.2023 у справі №440/11834/23, від 31.07.2024 у справі №440/7587/24, від 18.06.2025 у справі №440/6512/25, від 18.06.2025 у справі № 440/7368/25;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 виплату суми пенсії, що підлягала виплаті ОСОБА_2 на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та рішень Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №440/8487/22, від 01.05.2023 у справі №440/3857/23, від 08.05.2023 у справі №440/2662/23, від 14.07.2023 у справі №440/8019/23, від 18.09.2023 у справі №440/11834/23, від 31.07.2024 у справі №440/7587/24, від 18.06.2025 у справі №440/6512/25, від 18.06.2025 у справі № 440/7368/25.

Підставою для звернення до суду позивач зазначає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин діями та бездіяльністю відповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а частиною 6 статті 12 цього Кодексу - що, справою незначної складності, є справа щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, в силу вимог частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з частинами 2, 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16357/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

1) засвідчені належним чином копії:

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №440/8487/22;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі №440/3857/23;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 у справі №440/2662/23;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі №440/8019/23;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 у справі №440/11834/23;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 у справі №440/7587/24;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №440/6512/25;

- рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_2 та рішення на доплату пенсії ОСОБА_2 , прийнятих на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі № 440/7368/25;

- заяви ОСОБА_1 від 07.08.2025 з усіма доданими до цієї заяви документами;

- рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 ;

2) довідку про розмір нарахованої на виконання судових рішень у справах №440/8487/22, №440/3857/23, №440/2662/23, №440/8019/23, №440/11834/23, №440/7587/24, №440/6512/25, №440/7368/25 та не виплаченої ОСОБА_2 пенсії.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що права та обов`язки учасників справи встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич