Справа № 162/856/25
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 162/856/25 пров. № А/857/39995/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Курильця А.Р.,

суддів: Кузьмича С.М., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року в справі № 162/856/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року,

встановив:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року у справі № 162/856/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , 12 листопада 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року у справі № 162/856/25 - без змін.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року, яка зареєстрована апеляційним судом 29 вересня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2025 року у справі № 162/856/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Водночас встановлено, що при складанні повного тексту постанови і занесення її до автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у вступній та резолютивній частинах, у зв`язку з технічною помилкою допущено описку, помилково зазначено суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення та помилково зазначено місце ухвалення рішення м.Камінь-Каширський.

З огляду на зазначене, допущену описку слід виправити відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року в справі №162/856/25, замість помилково вказаного: «Камінь-Каширського районного суду Волинської області», правильно зазначити: «Любешівського районного суду Волинської області» та вказати місце ухвалення рішення селище Любешів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді С. М. Кузьмич
О. І. Мікула