Справа № 160/11377/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2025 рокуСправа №160/11377/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В. (м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демченко Валентина Іванівна, про виправлення описки в ухвалі суду від 21.11.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, змінено спосіб та порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №160/11377/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 30.11.2023 у розмірі 177251 (сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дві) грн 65 коп.

01.12.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демченко Валентина Іванівна, надійшла заява про виправлення описки в указаній ухвалі, а саме про виправлення у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначеної прописом суми доплати до пенсії «сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят одна».

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 21.11.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у другому абзаці резолютивної частини судом невірно вказано прописом суму доплати до пенсії «сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дві» замість «сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят одна».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких підстав, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 21.11.2025 описку, зазначивши прописом в дужках суму доплати до пенсії «сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят одна».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 у справі №160/11377/23, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали прописом в дужках суму доплати до пенсії «сто сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят одна».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна