Справа № 404/2422/25
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2422/25
Номер провадження 2-а/404/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Казанок Володимир Радиславович, про скасування постанови, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Казанок Володимир Радиславович, по якому просив скасувати постанову серія 1/90 від 04.01.2025 року.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Представник позивача, адвокат Лапіна І.В. подала клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким винесена постанова №1/90 від 04.01.2025 року;

- докази про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарської комісії протягом 2024 року та докази перебування на військовому обліку;

- журнал обліку протоколів про адміністративні правопорушення з відображенням дати реєстрації протоколу від 27.12.2024 року №1/16065 та матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення;

- копію наказу на підтвердження повноважень виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 станом на 04.01.2025 року.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 КАС України).

Враховуючи предмет і підстави позову, а також те, що самостійно сторона позивача не має можливості отримати необхідні для розгляду справи докази, тому суд вважає за необхідне витребувати: матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким винесена постанова №1/90 від 04.01.2025 року; журнал обліку протоколів про адміністративні правопорушення з відображенням дати реєстрації протоколу від 27.12.2024 року №1/16065 та матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (пункт 7 розділу ІІ); копію наказу на підтвердження повноважень виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 станом на 04.01.2025 року, що буде достатнім для підтвердження чи спростування викладених у позові обставин.

Щодо витребування доказів про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарської комісії протягом 2024 року та доказів перебування на військовому обліку, позивач не позбавлений можливості звернутися до компетентних органів, а в разі відмови у наданні такої інформації, повторно заявити відповідне клопотання.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким винесена постанова №1/90 від 04.01.2025 року;

- журнал обліку протоколів про адміністративні правопорушення з відображенням дати реєстрації протоколу від 27.12.2024 року №1/16065 та матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (пункт 7 розділу ІІ);

- копію наказу на підтвердження повноважень виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 станом на 04.01.2025 року.

У задоволенні інших вимог клопотання, відмовити.

Докази, які вимагає Фортечний районний суд міста Кропивницького, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова