Справа № 320/56059/24
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2025 року м. Київ № 320/56059/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "Психіатрія" про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "Психіатрія" про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою суду від 25.06.2025 дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України. Встановити позивачеві семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання позивачем до суду уточнену позовну заяву, де коректно, конкретизовано та відповідно до вимог КАС України викласти свої позовні вимоги, а також вказати обов`язкові реквізити відповідача (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти тощо).

Дану ухвалу позивачем отримано та подано заяву про усунення недоліків. Розглянувши дану заяву суд звертає увагу на наступне.

Так, позивачем подано до суду адміністративний позов в прохальній частині якого позивач просить суд: визнати дії відповідача протиправною бездіяльністю та зобов`язати відповідача переглянути протокол №22 від 14.05.2024 за зверненням позивача.

При цьому суд зазначає, що позивач в первинній позовній заяві просив суд також визнати дії відповідача протиправною бездіяльністю, у зв`язку з чим суд прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2025 з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зауважує, що вимога позивача про визнання дії відповідача протиправною бездіяльністю є не коректною. Позивачем не вказано в чому саме полягають дії відповідача, які останній просить визнати протиправною бездіяльністю.

Таким чином, станом на 19.11.2025 будь-яких інших заяв чи клопотань, або документів на виконання ухвали суду від 25.06.2025 до суду позивачем не надано. Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений 7-ти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, ні в подальшому станом на 19.11.2025 недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху не усунув. Отже, вимоги ухвали суду від 25.06.2025 не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не усунуто.

Згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Тому, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано. Частиною 3 статті 9 КАС України, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 9, 44, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "Психіатрія" про визнання протиправною бездіяльність, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.