Справа № 201/6708/25
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6708/25
Провадження № 2-а/201/125/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

01 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 03.06.2025 справа передана за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 02.10.2025 справа повернута до Соборного районного суду міста Дніпра.

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 14.11.2025 позовна заява залишена без руху.

26.11.2025 позивач усунув недоліки позову.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Департаментом територіального контролю міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31.

Предметом спору є визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з підстав, викладених у позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 20, 25 КАС України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно з положеннями п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Будь-яких заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/6708/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Наумова