Справа № 240/19/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/19/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року у справі №240/19/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково:

- визнано протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області у підготовці та наданні довідки Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , визначеного станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно з додатками 1, 12, 13, 14, до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням вимог пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, стягнув судовий збір на користь позивача з ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідачем у даній справі є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає можливим розглядати подану заяву в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про внесення виправлень в судове рішення, судом з`ясовано, що при виготовленні тексту судового рішення від 15.10.2025 року в п`ятому абзаці резолютивної частини було допущено описку: стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідачем у цій справі є Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року у справі № 240/19/25 допущену описку.

Замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " читати: "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області" у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко