Справа № 300/8134/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"08" грудня 2025 р. справа №300/8134/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
депутата Коломийської міської ради ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
Депутат Коломийської міської ради Заграновський Євген Томович (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради (далі відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Коломийської міської ради щодо невиконання приписів пункту 7-1 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою КМ України від 23.05.2011 №553 та ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»;
- зобов`язати Коломийську міську раду повторно розглянути скаргу та виконати вимоги приписів пункту 7-1 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою КМ України від 23.05.2011 №553 та ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»;
- зобов`язати Коломийську міську раду скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція 16/100 часток нежитлових приміщень з влаштуванням офісу в даху по вул. Чорновола, 49 в місті Коломия Івано-Франківської області», затверджені наказом від 27.11,2019 №130/2019;
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 позовну заяву залишено без руху.
Позивач, 01.12.2025 виконав вимоги ухвали суду від 12.11.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом депутата Коломийської міської ради ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.