Справа № 400/6121/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6121/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі №400/6121/25 за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, зобов`язати його вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі №400/6121/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку виплати індексації грошового забезпечення, по день фактичного розрахунку 16.05.2025 року, в межах шести місяців.

Зобов`язано 2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 за час затримки розрахунку виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року по день фактичного розрахунку 16.05.2025 року, в межах шести місяців, у розмірі 135 721 грн. 80 коп.

В задоволенні позовних вимог щодо нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення, починаючи з 10.10.2020 по день фактичного розрахунку, відмовлено.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог 2 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2025 року апеляційну скаргу 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі №400/6121/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 219 грн. 03 коп.

08.12.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області надійшла заява, до якої долучено платіжну інструкцію №2360 від 28.11.2025 року про сплату судового збору в розмірі 219 грн. 03 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року у справі №400/6121/25.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/6121/25.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу з урахуванням доводів, викладених скаржником в апеляціній скарзі, у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька