Справа № 320/16305/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

08 грудня 2025 року м. Київ справа №320/16305/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ПФУ у м. Києві, в якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вчинені:

- на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року по справі 760/26030/17 щодо нездійснення розрахунку та виплати з 1 січня 2018 року пенсії позивача з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, інших премій без обмежень пенсії максимальним розміром;

- на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2022 року по справі 640/31090/21 щодо невиплати з 05 березня 2019 року пенсії позивача в повному обсязі з урахуванням розміру окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та інших додаткових видів грошового забезпечення, а також застосування обмеження максимального розміру пенсії.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 1 грудня 2023 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2022 року по справі 640/31090/21 та на виконання Солом`янского районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року по справі 760/26030/17 здійснити розрахунок, провести та проводити в подальшому виплату пенсії позивачу з урахуванням розміру окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та інших додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, інших премій без обмежень пенсії максимальним розміром.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести розрахунок та виплату заборгованості пенсії позивача з 01.01.2018 до 01.12. 2023 та її виплату з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, інших премій без обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Солом`янского районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року по справі 760/26030/17.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести розрахунок та виплату заборгованості з пенсії позивача з 01.03.2019р. до 01.12.2023р. з урахуванням розміру окладу за посадою, спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років та інших додаткових видів грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2022 року по справі 640/31090/21.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати позивачу довідку про види і їх розміри грошового забезпечення, а також інших складових пенсії і їх розміри, з яких нараховується і виплачується пенсія станом на 1 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2024р. у відкритті провадження відмовлено.

Постановою ШААС від 19.11.2025р. наведену ухвалу суду скасовано, справу направлено до КОАС для продовження розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

4. Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.