Справа № 760/31398/25
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції у м. Києві, що полягає у неповерненні ведійського посвідчення ОСОБА_1 після сплати штрафу і завершення провадження у справі «755/16815/25;

- зобов`язати Управління патрульної поліції у м. Києві повернути позивачу водійське посвідчення;

- зобов`язати надати відповідь на заяву позивача від 17.10.20025 у строки передбачені законом.

11 листопада 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Усатову І.А.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому частиною 3 статті 286 Кодексу конкретизовано, які саме рішення має право прийняти місцевий загальний суд як адміністративний має за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначеною нормою передбачено, що повноваження місцевого адміністративного суду фактично обмежуються лише переглядом рішення посадової особи за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З прохальної частини адміністративного позову вбачається, що заявлені позивачем вимоги не стосуються рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому вони не підсудні місцевому адміністративному суду, зокрема, Солом`янському районному суду міста Києва. Відтак, відповідно до вимог ч.3 ст.21 КАС України таку справу має розглядати окружний адміністративний суд.

У той же час, вирішення питань, пов`язаних з прийняттям справи до провадження суду та її підготовку до судового розгляду врегульовано Главою ІІ Розділу ІІІ КАС України, якою не врегульовано питання дії суду в справах, які не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Розділом ІІІ Глави ІІ КАС України визначено територіальну підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому також враховується, що відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова