Справа № 280/9096/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 грудня 2025 року Справа № 280/9096/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/9096//25.

Також, вказаною ухвалою судді від відповідача витребувано інформацію щодо підстав включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо взяття на військовий облік позивача.

Витребувану інформацію зобов`язано надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів.

Вищезазначену ухвалу суду одержано уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжя 20 жовтня 2025 року в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суду», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи дату отримання вищезазначеної ухвали суду представником ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувані докази мали бути надані не пізніше 05 листопада 2025 року.

Однак, станом на 09 грудня 2025 року вищезазначені документи на адресу суду не надходили, що свідчить про неналежне невиконання відповідачем вимог ухвали судді від 20 жовтня 2025 року.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Запоріжжя витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо взяття на військовий облік позивача.

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 15 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09 грудня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов