Справа № 420/25594/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир (73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, 6, ) до Головного управління ДПС в Одеській області ( 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ ВП: 44069166 ), Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення № 11318883/41688915 від 27.06.2024р.. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 02.01.2024 року на суму 182436.36 грн.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1 від 02.01.2024 року на суму 182436.36 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати Рішення № 11318882/41688915 від 27.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 02.02.2024 року на суму 244111.5 грн.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 91 від 02.02.2024 року на суму 244111.5 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир (73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, 6, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, КОД ЄДРПОУ: ВП:44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано Рішення № 11318883/41688915 від 27.06.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 02.01.2024 року на суму 182436,36 грн. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1 від 02.01.2024 року на суму 182436,36 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. Визнано протиправним та скасовано Рішення № 11318882/41688915 від 27.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 02.02.2024 року на суму 244111,5 грн. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 91 від 02.02.2024 року на суму 244111,5 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Мир судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в якій просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 420/25594/24, шляхом «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 91 від 22.02.2024 року на суму 244111,5 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію».

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду від 30.06.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №420/25594/24, шляхом заміни у тексті рішення невірної дати податкової накладної №91 "02.02.2024 року" на вірну дату "22.02.2024 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Д.К.Василяка