Справа № 200/9452/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 року Справа №200/9452/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, б. 7, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з вимогами:

- визнати неправомірними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 25.11.2025 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за заявою від 18.11.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.11.2025 та врахувати до пільгового стажу позивача, що дає право на призначення пенсії відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 8 Закону України № 345 «Про підвищення престижності шахтарської праці» періоди навчання, військової служби та роботи, зокрема:

навчання в ПТУ №80 01.09.1991-06.01.1995,

проходження військової служби 31.05.1995-12.10.1996,

18.01.1995-22.05.1995 за професією електрослюсаря підземного в шахті (запис №2-3 трудової книжки);

16.12.1996-25.12.1996 за професією електрослюсар підземний в шахті (запис трудової книжки №5-7);

25.12.1996-14.07.1998 за провідною професією гірничого робітника очисного вибою підземного з повним робочим днем в шахті (запис трудової книжки №7-11);

22.03.1999-22.09.2003 за професією респіраторника (запис трудової книжки №12-13);

06.10.2003 по 04.04.2004 за провідною професією гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем в шахті,

15.04.2005 по 22.06.2005 за провідною професією гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем в шахті;

23.08.2005 по 30.09.2006 за провідною професією гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем в шахті,

12.12.2006-31.12.2006 та 01.03.2007-31.12.2007 за провідною професією гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.11.2025 та призначити пенсію відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 8 Закону України № 345 «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/9452/25.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області належним чином засвідчені копії та докази:

- розрахунок стажу позивача (до спірного рішення);

- Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 ;

- копію заяви про призначення пенсії разом з копіями документів доданих документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відзив надіслати через систему Електронний суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв