Справа № 522/13846/25
Суддя: Чорнуха Ю. В.
Дата ухвалення: 2025-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/522/6/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлений десятиденний строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом: зазначення у позовній заяві відомостей про повне найменування відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення у позовній заяві прізвища, імені та по батькові особи, яка підписала позовну заяву; уточнення позовної вимоги в частині того, яка саме постанова оскаржується позивачем; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови, а також зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; - копію уточненої позовної заяви позивач має направити відповідачу до його електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" або у паперовій формі листом з описом вкладення , а докази направлення надати суду; надання суду заяви (клопотання) про поновлення строку на звернення до суду із позовною заявою із зазначенням поважних причин пропуску строку на звернення до суду з позовною заявою та наданням відповідних доказів; сплати судового збору у розмірі 605,60 гривень та надання суду доказів його сплати, або надання суду належних доказів, які підтверджують наявність підстав, визначених Законом України "Про судовий збір", для звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2025 ОСОБА_1 продовжений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви мали бути усунені впродовж п`яти днів з дня отримання ухвали суду від 07.07.2025 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови, а також зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; направлення копії уточненої позовної заяви кожному з учасників справи до їх електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" або у паперовій формі листом з описом вкладення, та надання доказів направлення суду; наданням до суду доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду з позовною заявою; сплати судового збору у розмірі 605,60 гривень та надання суду доказів його сплати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2025 позовна заява повернута позивачу.

03.09.2025, після постановлення ухвали про повернення позовної заяви, на адресу Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просив долучити до матеріалів справи квитанцію до платіжної інструкції №2.291208565.1 від 03.09.2025 про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом в розмірі 605,60 гривень.

01.10.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить повернути йому сплачений судовий збір за звернення до суду з адміністративним позовом.

Дослідивши заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 605,60 гривень після повернення позовної заяви у справі № 522/13/846/25. Тобто такий судовий збір вважається сплаченим помилково.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказана норма не передбачає повернення за ухвалою суду судового збору, сплаченого після повернення позовної заяви.

Тому сума судового збору у розмірі 605,60 гривень, сплачена ОСОБА_1 згідно квитанції №2.291208565.1 від 03.09.2025 не підлягає поверненню за ухвалою суду на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (надалі - Порядок № 787).

Відповідно до п. 5 Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, заявнику слід звернутись до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Юлія ЧОРНУХА