Справа № 520/283/22
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2025 р.Справа № 520/283/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив «Триумф» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 по справі № 520/283/22

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив «Триумф»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Триумф» про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив «Триумф» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до частини десятої статті 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи у паперовій формі, доступ до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС в повному обсязі у суду апеляційної інстанції відсутній, суддя дійшов висновку про необхідність витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/283/22.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/283/22 протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.