Справа № 480/7423/23
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року Справа № 480/7423/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно п. 1 положення постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за квітень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за квітень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення, 27.09.2024 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

29.05.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.04.2024 у справі №480/7423/23.

Подана заява обґрунтована тим, що представником позивача на адресу відповідача було направлено адвокатський запит про виконання рішення суду. У відповідь військова частина повідомила, що починаючи із 01.01.2023 згідно із наказами головнокомандувача, Шосткинська громада Сумської області, де ОСОБА_1 ніс службу, до районів бойових дій не входить, тому для нарахування та виплати збільшеної додаткової винагороди до 100 000 грн немає належних підстав. Відтак, рішення суду є не виконаним.

Ухвалою суду від 09.06.2025 заява позивача призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб (письмовому провадженні), надано відповідачу строк для надання відповідних письмових пояснень щодо поданої заяви.

Ухвалою суду від 19.06.2025 задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №480/7423/23.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №480/7423/23 в частині нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі до 100 000 грн за січень, лютий, березень, квітень, травень 2023 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум.

25.11.2025 від представника відповідача надійшов до суду звіт про виконання рішення суду, у якому зазначено, що рішення суду виконано у повному обсязі, на підтвердження чого надає копії платіжних інструкцій від 21.11.2025 №5050 та №5051.

Відповідачем надано суду докази направлення в електронний кабінет представника позивача звіту про виконання рішення суду, що підтверджується квитанцією №5166104. Крім того, представник відповідача просить звільнити командира військової частини від сплати штрафу.

Ухвалою суду від 26.11.2025 призначено до розгляду звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду у справі №480/7423/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у порядку письмового провадження. Встановлено ОСОБА_1 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення від 28.03.2024 у справі №480/7423/23.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представником позивача подано до суду пояснення, у яких зазначено, що кошти позивачем отримано, рішення суду виконано у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник відповідача подав звіт про виконання судового рішення від 28.03.2024 у справі №480/7423/23, у якому зазначає, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду здійснено нарахування та виплата додаткової винагороди за 2023 рік, на підтвердження чого надано копії платіжних інструкцій від 21.11.2025 №5050 та №5051.

Таким чином, вказане свідчить про фактичне виконання відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №480/7423/23.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №480/7423/23 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі №480/7423/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька