Справа № 336/11779/25
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/137/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАСУ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора 2 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області капітана поліції Банара Дмитра Євгеновича від 19.11.2025 серії ЕНА № 61835383 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1700 грн. на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161 КАСУ та подана з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАСУ - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАСУ для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАСУ - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАСУ або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його строку поважними.

Суд, вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з позовом, в зв`язку з поважними причинами пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171,243,248 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАСУ.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 286 КАСУ в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна. 117 А), на 12 годину 00 хвилин 21 січня 2026 року.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Худіна