Справа № 760/27661/25
Суддя: Застрожнікова К. С.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

(спрощене позовне провадження без виклику)

05.11.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Шейн Валерія Андріївна, до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі

серії 3АВ №01940034 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №01940042 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №02555624 від 18.06.2023 року, серії 3АВ №02851444 від 21.07.2023 року; серії 3АВ №03043808 від 09.08.2023 року; серії 3АВ №03461712 від 09.09.2023 року, серії ЗАВ №03570132 від 19.09.2023 року; постанову серії ЗАВ №03581664 від 20.09.2023 року, серії ЗАВ №03581725 від 20.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Шейн Валерія Андріївна, до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 3АВ №01940034 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №01940042 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №02555624 від 18.06.2023 року, серії 3АВ №02851444 від 21.07.2023 року; серії 3АВ №03043808 від 09.08.2023 року; серії 3АВ №03461712 від 09.09.2023 року, серії ЗАВ №03570132 від 19.09.2023 року; постанову серії ЗАВ №03581664 від 20.09.2023 року, серії ЗАВ №03581725 від 20.09.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

При прийнятті справи до розгляду суд вирішує усі наявні клопотання в матеріалах справи.

04.10.2025 р. позивач звернувся із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі до Департаменту патрульної поліції. Позивачеві стало відомо про постанови серії 3АВ №01940034 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №01940042 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №02555624 від 18.06.2023 року, серії 3АВ №02851444 від 21.07.2023 року; серії 3АВ №03043808 від 09.08.2023 року; серії 3АВ №03461712 від 09.09.2023 року, серії ЗАВ №03570132 від 19.09.2023 року; постанову серії ЗАВ №03581664 від 20.09.2023 року, серії ЗАВ №03581725 від 20.09.2023 року тільки 24.09.2025 року при отриманні відповіді Департаменту патрульної поліції на адвокатський запит Шейн В.А.

Також, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про поновлення процесуального строку, яка визнана судом обґрунтованою.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, суд поновлює позивачу строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 30, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Шейн Валерія Андріївна, до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 3АВ №01940034 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №01940042 від 08.03.2023 року, серії 3АВ №02555624 від 18.06.2023 року, серії 3АВ №02851444 від 21.07.2023 року; серії 3АВ №03043808 від 09.08.2023 року; серії 3АВ №03461712 від 09.09.2023 року, серії ЗАВ №03570132 від 19.09.2023 року; постанову серії ЗАВ №03581664 від 20.09.2023 року, серії ЗАВ №03581725 від 20.09.2023 року, - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Клопотання позивача Каземі Забіулли про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова