Справа № 440/4646/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4646/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про необхідність витребування доказів у справі №440/10148/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не вчинені всіх необхідних дій для виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та невнесенні відповідної інформації в Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», протиправною; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про виключення його із військового обліку та внесення про це відповідних відомостей до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг».

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №440/4646/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

В ході вивчення заяв по суті суд з`ясував, що до відзиву на позовну заяву представник відповідача додає документ про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовозобов`язаною особою, яка з 12.03.2009 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього потребує з`ясування питання щодо дійсності записів у військово-обліковому документів позивача, оскільки відповідно до записів, 16.10.1998 взято на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_5 , 14.04.2022 взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, не знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , а так само не знятті з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тож у суду виникла об`єктивна потреба у з`ясуванні актуального місця перебування на військовому обліку позивача з метою визначення належного відповідача у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Верховний Суд у постанові від 22.12.2022 у справі №320/6736/18 зазначив, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи з метою ухвалення справедливого та об`єктивного рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд вважає за необіхдне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_7 документальні докази, які відображають актуальні відомості щодо обставин перебування на обліку у цьому ТЦК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); місце реєстрації: АДРЕСА_1 з відображенням точних даних про дату взяття на військовий облік, зняття з обліку та нормативні підстави таких дій; витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 документальні докази, які відображають актуальні відомості щодо обставин перебування на обліку у цьому ТЦК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); місце реєстрації: АДРЕСА_1 з відображенням точних даних про дату взяття на військовий облік, зняття з обліку та нормативні підстави таких дій; витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_7 документальні докази, які відображають актуальні відомості щодо обставин перебування на обліку у цьому ТЦК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); місце реєстрації: АДРЕСА_1 з відображенням точних даних про дату взяття на військовий облік, зняття з обліку та нормативні підстави таких дій.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 документальні докази, які відображають актуальні відомості щодо обставин перебування на обліку у цьому ТЦК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); місце реєстрації: АДРЕСА_1 з відображенням точних даних про дату взяття на військовий облік, зняття з обліку та нормативні підстави таких дій; витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу або ж повідомити причини неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький