Справа № 520/31092/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

08 грудня 2025 р. справа № 520/31092/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), треті особи: Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ), Військова частина НОМЕР_4 як підрозділ підпорядкування військовій частині НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині видачі Довідки про безпосередню участь в заходах оборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про призначення пенсії у випадку втрати годувальника для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видати позивачу довідку про безпосередню участь особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України згідно Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2023 р. №887 та видати позивачу документи (Витяг з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю, довідку про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідні для подачі до органу територіального Пенсійного фонду України документів про призначення пенсії у випадку втрати годувальника для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 у справі №520/31092/25 адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази направлення (подання) ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про видачу довідки про безпосередню участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України згідно Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2023 р. №887, а також документів (Витягу з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю, довідки про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідних для подачі до органу територіального Пенсійного фонду України документів про призначення пенсії в разі втрати годувальника для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано заяву, до якої долучено докази звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами від 19.08.2025 про видачу довідки про безпосередню участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України згідно Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2023 р. №887, та про призначення пенсії у випадку втрати годувальника для малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доказів звернення до відповідача з приводу видачі позивачу таких документів як Витяг з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю та Довідка про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання вимог ухвали суду не надано.

У заяві про усунення недоліків зазначено про те, що докази інших звернень залишились без відмітки про їх прийняття та фактично перебувають у відповідному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про усунення недоліків та додані до неї документи як такі, що усувають недоліки позовної заяви та зобов`язати відповідача надати суду докази звернення позивача з вимогою видачі позивачу Витягу з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю та Довідку про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В прохальній частині заяви позивач просить суд зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду всі наявні у них докази, що полягли в основу оскаржуваної бездіяльності та застосування її наслідків - отримання позивачем Довідки про безпосередню участь в заходах оборони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Витягу з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю, довідки про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідних для призначення пенсії у випадку втрати годувальника в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заяві позивач не зазначає який доказ витребовується і у якої особи, зазначення "всі наявні у відповідачів та третіх осіб докази, що полягли в основу оскаржуваної бездіяльності та застосування її наслідків" не дає змоги встановити які саме докази просить витребувати позивач; не зазначає обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання позивача, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 1 ст. 80 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та має незначну складність.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), треті особи: Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, ), Військова частина НОМЕР_4 як підрозділ підпорядкування військовій частині НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суд разом із відзивом докази звернення ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 щодо видачі їй документів, а саме: Витягу з наказу про виключення годувальника зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю та Довідки про обставини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 165 КАС України, пояснення щодо позову або відзиву - у п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов, у разі його подання відповідачем.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Біленський О.О.