Справа № 460/2394/25
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року м. Р і в н еСправа №460/2394/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/2394/25 за позовом (позовною заявою) ОСОБА_1 (далі - позивач) до Радивилівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районні Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №7074951 від 05.02.2025 з примусового виконання виконавчого листа від 19.11.2024 у справі №460/2820/24.
Ухвалою від 23.06.2025 суд у складі судді Махаринця Д.Є. прийняв зазначену позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №460/2394/25 за вказаним позовом, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановив учасникам справи строки подання до суду інших заяв по суті спору.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.09.2025 №844 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 №1, у зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/2394/25, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/2394/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу №460/2394/25 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.
Ухвалою від 17.11.2025 суд у складі судді Максимчука О.О. прийняв до провадження адміністративну справу №460/2394/25, а розгляд і вирішення цієї справи вирішив розпочати спочатку та здійснювати одноособово суддею Максимчуком О.О. з особливостями, що передбачені статтями 268, 269, 271, 272, 287 параграфу 2 глави 11 КАС України, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - тертя особа) та встановити йому строк до 01.10.2025 для подання до суду своїх пояснень по суті спору, судове засідання у справі призначив на 08.12.2025 року о 10:00 год в залі судових засідань, встановив відповідачу строк до 01.12.2025 для подання відзиву на позовну заяву, а також витребував у відповідача та зобов`язати його до 01.12.2025 включно надати суду належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №77074951 та усіх наявних документів, які стосуються вказаного виконавчого провадження, в тому числі листування.
01.12.2025 відповідач подав до суду свій відзив по позовну заяву, де виклав свою позицію по суті спору та просить справу розглядати без участі відповідача, і до якого долучив копії з матеріалів виконавчого провадження №77074951.
02.12.2025 третя особа через свого представника подала до суду свої письмові пояснення по суті спору, де просить відмовити у задоволенні позову, а справу розглянути без участі представника третьої особи за наявними у матеріалах справи доказами.
05.12.2025 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи, де зазначив про те, що він в силу різних причин не має можливості прибути в судове засідання 08.12.2025, бажає приймати участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції через Радивилівський районний суд Рівненської області, позивач не отримав відзиву відповідача та пояснень третьої особи по суті спору, а тому для надання йому можливості належної підготовки своєї позиції у справі позивач просить суд відкласти розгляд справи на інші дату і час.
У визначені судом дату і час 08.12.2025 в судове засідання учасники справи та їх уповноважені представники до суду не прибули, явки своїх уповноважених представників не забезпечили, а тому відповідно до приписів частини 4 статті 29 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи наведені обставини, а також неявку учасників справи та їх уповноважених представників судове засідання, відсутність доказів вручення позивачу відзиву на позовну заяву та пояснень третьої особи по суті спору, необхідність забезпечення участі позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про те, що без участі сторін спір по суті не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на інші дату і час.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК