Справа № 300/8577/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"08" грудня 2025 р. справа № 300/8577/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши питання про витребування доказів з власної ініціативи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату за період з 01.01.2016 по 15.02.2017 індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, з урахуванням раніше виплачених сум, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (надалі по тексту також представник позивача) звернулося в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також відповідач), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату за період з 01.01.2016 по 15.02.2017 індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 у нездійсненні виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 15.02.2017, з урахуванням базового місяця - січень 2008 року.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.12.2025 відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи зміст спірних правовідносин і предмет доказування, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Приписами частини 1, 3 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.
Згідно вимог частин 1, 2, 4 статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Статтею 80 коментованого Кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, поряд з іншим, заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, у зв`язку із вказаним, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Львівського територіального архівного відділу Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) докази для повного та всебічного розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1.1. витяг з послужного списку та особової справи про перебування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на військовій службі у Збройних Силах України за періоди: з січня 2008 року (або з дня прийняття на військову службу) по лютий 2017 року.
1.2. відомості про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_1 грошове забезпечення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 по 15.02.2017, в тому числі 01.03.2017 (в розрізі місяців з розбивкою по кожному виду грошового забезпечення, утриманнях які проводилися, а також забезпечення, яке фактично перераховувалося на картковий рахунок) у відповідності до роздавальних відомостей.
1.3 довідку-розрахунок про розмір невиплаченої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 15.02.2017 із зазначенням у ній формули обчислення такої індексації, вихідні дані для відповідного обчислення, а також норми матеріального права (нормативно-правові акти), відповідно до яких проведено розрахунок.
1.4. реєстри зарахування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на банківський рахунок з відміткою банку про фактично перераховану позивачу спірної індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 15.02.2017.
1.5. витяги з наказів про зарахування до списків і виключення із таких списків особового складу ОСОБА_1 з дня прийняття на військову службу по день звільнення з військової служби.
1.6. всі документи, які вручені чи які засвідчують про ознайомлення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )із належними при звільненні виплатами (письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні), в тому числі грошовий атестат із додатками .
2. Витребувані письмові докази і пояснення подати Львівському територіальному архівному відділу Міністерства оборони України до суду протягом десяти (10) днів з дня отримання ухвали.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
5. Інформувати ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.