Справа № 560/18043/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області,в якому просить визнати протиправним та скасувати повідомлення Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної (військової) адміністрації Хмельницької області №184 від 02.06.2025 щодо відмови в призначенні державної допомоги при народжені дитини ОСОБА_2 та зобов`язати Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної (військової) адміністрації Хмельницької області призначити державну допомогу при народженні дитини - ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми".

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить залучити до участі в справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Стверджує, що виплату державної допомоги при народжені дитини здійснює пенсійний орган.

Представник Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області подав до відзив на позовну заяву, якому вказує що є неналежним відповідачем, оскільки відповідно до змісту Порядку реалізації експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 № 766 "Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог", державна допомога при народженні дитини починаючи з 01.07.2025 надається Пенсійним фондом України.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

За визначенням пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частинами 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що виплату державної допомоги при народжені дитини здійснює пенсійний орган суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до участі у справі №560/18043/25 співвідповідачем.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук