Справа № 380/22916/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 грудня 2025 рокусправа № 380/22916/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. розглянула у письмовому провадженні заяву позивача про усунення недоліків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в якому просить суд:

-«визнати протиправною дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не розгляду заяв, вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відмови у наданні відстрочки по пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та щодо невиконання Рішення від 07 жовтня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд по справа № 380/8071/25;

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 що полягають у примусовій мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не враховуючи його право на відстрочку, не надавши йому змоги скористатися правом на відстрочку та виконати Рішення від 07 жовтня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд по справа № 380/8071/25, скасувавши всі відповідні пов`язані документи (мобілізаційне розпорядження, наказ про мобілізацію, наказ про зарахування до особового складу ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

-визнати протиправною дії та бездіяльність командування Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо ігнорування рапортів, звернень та скарг від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема рапорту щодо звільнення, рапортів щодо відпустки, рапортів щодо лікування та медичне обстеження, та щодо забезпечення доставки на повторне ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 та 16 регіональне ВЛК;

-зобов`язати командування Військової частини НОМЕР_1 демобілізувати, звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з лав Збройних сил України».

Ухвалою від 25.11.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії

04.12.2025 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви терміном на 10днів.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою від 25.11.2025.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно скерувати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.