Справа № 560/20417/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо:

- порушення порядку проведення медичного огляду військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не направлення в установлені законом строки Свідоцтва про хворобу із відповідними медичними документами на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про непридатність до військової служби до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим направленням на затвердження до 11 Регіональної військово-лікарської комісії в м. Вінниця;

- не внесення інформації до Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , III групи інвалідності з 2014 року пожиттєво.

2. Зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 направити у встановлені законом строки Свідоцтво про хворобу із відповідними медичними документами на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про непридатність до військової служби до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим направленням на затвердження до 11 Регіональної військово-лікарської комісії в м. Вінниця.

3. Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 внести інформації до Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІІІ групи інвалідності з 2014 року пожиттєво.

Ухвалою від 03.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

04.12.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський