Справа № 320/22877/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу 09 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 14 квітня 2025 року за вх.№9953/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2025 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

У подальшому від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві () судовий збір у розмірі 1610 (тисяча шістсот десять) грн 40 коп, сплачений згідно до платіжної інструкції № 1078 від 24.02.2025.

Однак, колегія суддів встановила, що в зазначеній ухвалі допущено описку в написанні дати платіжної інструкції №1078, а саме помилково вказано « 24.02.2025» замість вірного « 23.02.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року, зазначивши в тексті ухвали правильну дату платіжної інструкції №1078, а саме « 23.02.2025» замість помилкового - « 24.02.2025».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року про повернення судового збору зазначивши в тексті ухвали правильну дату платіжної інструкції №1078, а саме « 23.02.2025» замість помилкового - « 24.02.2025».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна