Справа № 520/31450/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 грудня 2025 року Справа № 520/31450/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та скасування витягу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 307 від 16.10.2025, яким ОСОБА_1 неправомірно зараховано до списку осіб, які самовільно залишили військову частину у період з 30.04.202 року по 23.09.2025 року.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечеиня ОСОБА_1 за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року.

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого грошового забезпечення за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року у розмірі 101 647,65 грн. (з утриманням належних податків та зборів).

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розрахунку окладів та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період проходження служби із застосуванням актуального показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, для розрахунку Посадового окладу та Окладу за військовим званням.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення (ІГЗ) та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити належну суму ІГЗ за весь період проходження військової служби ОСОБА_1 .

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив суд:

- довідку про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 за весь період проходження військової служби з дати мобілізації по дату звільнення (жовтень 2025 року), із чітким зазначенням розрахункової бази, що застосовувалася для визначення цих окладів (у гривнях);

- повний розрахунок індексації грошового забезпечення (ІГЗ) ОСОБА_1 за кожен місяць проходження військової служби, що підлягав індексації (з дати мобілізації по дату звільнення), або Довідку про те, що ІГЗ не нараховувалася із зазначенням підстав для такого ненарахування.

- виписки з наказів командира військової частини, які визначали розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати премії) ОСОБА_1 за період з серпня 2024 року по жовтень 2025 року.

Враховуючи обставини справи, предмет позову та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача всі наявні матеріали (накази, матеріали службового розслідування), пов`язані з фактом встановлення самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , докази ознайомлення позивача з такими документами, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 307 від 16.10.2025.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Суд звертає увагу, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з даним позовом буде розглянуто після надання відповідачем витребуваних документів.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 77,80, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та скасування витягу, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , всі наявні матеріали (накази, матеріали службового розслідування), пов`язані з фактом встановлення самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , докази ознайомлення позивача з такими документами, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 307 від 16.10.2025.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко