Справа № 420/38685/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
08 грудня 2025 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП № 79311128 від 06.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн, ВП № 79310975 від 06.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн, ВП № 79310874 від 06.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
Ухвалою судді від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.
Так, позивачу за подачу даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 7267,20 (3х2422,40 грн (0,8 х 3028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 > 1.5 відсотка від 5100 грн.))).
Крім того, позивачу необхідно уточнити коло учасників процесу, оскільки судовий розсуд може вплинути на права та інтереси стягувача у виконавчих провадженнях № 79311128, 79310874 та 79310975, у зв`язку із чим ОСОБА_1 належить залучити в якості третьої особи.
01.12.2025 до суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява, чим усунено недоліки адміністративного позову.
Відповідно до ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Таким чином, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси стягувача за ВП № № 79310975, 79311128, 79310874 - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161, 287 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; сама справа має бути розглянута з особливостями, встановленими для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, згідно з ст. 287 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 171, 248, 268, 269, 287 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити позивачу його обов`язок вручити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду в строк до 19.12.2025.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу також направити на офіційну електронну адресу копію позовної заяви із додатками.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити право третьої особи подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання позову пояснення щодо нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк