Справа № 200/8045/25
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2025 року Справа №200/8045/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Суд неодноразово витребовував у відповідача докази (ухвали суду від 27 жовтня 2025 року, від 17 листопада 2025 року, від 26 листопада 2025 року) та встановлював строк для їх подання до суду (по 13 листопада 2025 року, по 24 листопада 2025 року та, відповідно, по 02 грудня 2025 року).

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказані ухвали суду з боку відповідача суб`єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів в повному обсязі виконані не були.

Так, зокрема, суд витребовував всі документи, що стосуються заяви позивача від 06 жовтня 2025 року (її реєстрації, розгляду, тощо).

З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08 жовтня 2025 року, посилаючись на розбіжності між паперовим та електронним військово-обліковими документами, позивач засобами поштового зв`язку (накладна АТ «Укрпошта» від 08 жовтня 2025 року № 385, опис вкладення та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 08 жовтня 2025 року) направив до ІНФОРМАЦІЯ_1 (за фактичним місцезнаходженням) заяву від 06 жовтня 2025 року, в якій просив внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення його з військового обліку згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» на підставі відомостей, що зазначені в його військовому квитку серії НОМЕР_1 .

До заяви додав: копію паспорту, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків; копію свого військового квитка; копію пенсійного посвідчення; копію електронного військово-облікового документа; копію розширеного витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Заява отримана відповідачем 13 жовтня 2025 року (трекінг АТ «Укрпошта» № 385).

Проте, копія зазначеної заяви з доданими до неї документами відповідачем до суду подані не були.

Відповідачем до суду подана копія аналогічної заяви позивача від 06 жовтня 2025 року з аналогічними додатками, на якій поставлено штамп про її реєстрацію 07 жовтня 2025 року за вхідним № 8807 (тобто до 08 жовтня 2025 року дати відправки позивачем заяви з доданими до неї документами засобами поштового зв`язку).

На заяву надана відповідь відповідача від 14 жовтня 2025 року.

Проте, відповідач не зазначив яким способом ця заява була подана до відповідача (засобами поштового зв`язку, шляхом надіслана на офіційну електронну пошту, особисто), і чи були засвідчені документи, копії яких додані до неї.

Про подвійне подання до відповідача заяви від 06 жовтня 2025 року не зазначено і в позові.

Вказані обставини та відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів (крім тих, що подані до суду) з питання скільки разів та у якій спосіб до відповідача була подана заява від 06 жовтня 2025 року з додатками;

- чи були додані до заяви документи засвідчені (завірені), якщо так, то у якій спосіб.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питання: у якій спосіб до відповідача була подана заява позивача від 06 жовтня 2025 року з додатками, копія яких подані відповідачем до суду, і чи були додані до заяви документи засвідчені (завірені), якщо так, то у якій спосіб;

- копію заяви позивача від 06 жовтня 2025 року з додатками, що були подані позивачем до відповідача (за фактичним місцезнаходженням) засобами поштового зв`язку, та отримані відповідачем 13 жовтня 2025 року (трекінг АТ «Укрпошта» № 385);

- повний витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача станом на дату виконання даної ухвали суду;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 11 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда