Справа № 160/24014/25
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТСЕРВІС» про стягнення коштів.
Суть спору: 21 серпня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТСЕРВІС», в якій позивач просить суд:
В обґрунтування позову зазначено, що у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 318 825,64 грн., а саме заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб, зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та зі сплати єдиного податку з юридичниз осіб. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача податковий борг та задовольнити позовну заяву.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач правом на надання відзиву не скористався. В межах визначеного судом строку відзив на позовну заяву не надав, клопотання про продовження відповідного строку не заявив.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.
З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантсервіс» (Ідентифікаційний код: 32406241) є платником податків, зборів (обов`язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
Станом на дату звернення позивача до суду в інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантсервіс» обліковується податковий борг на загальну суму 318 825,64 грн., зокрема:
1. Заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 317 624,49 грн., а саме, згідно:
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.03.2022 на суму 5 548,74 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 03.05.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.05.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.06.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 01.08.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.08.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.09.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 31.10.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.11.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.12.2022 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №12412174 від 21.02.2022 з терміном сплати 30.01.2023 на суму 7 919,81 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 02.03.2023 на суму 9 107,80 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.03.202 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 01.05.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.05.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.06.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 31.07.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.08.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 02.10.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.10.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.11.2023 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 02.01.2024 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №5807466 від 20.02.2023 з терміном сплати 30.01.2024 на суму 9 107,78 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 01.03.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 01.04.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.04.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.05.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 01.07.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.07.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.08.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.09.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.10.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 02.12.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.12.2024 на суму 9 572,28 грн;
- податкова декларація №11240827 від 20.02.2024 з терміном сплати 30.01.2025 на суму 9 572,26 грн;
- пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 99,70 грн;
2. Заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 1 016,71 грн., а саме, згідно:
- податкова декларація №5807273 від 20.02.2023 з терміном сплати 29.01.2024 на суму 1 016,71 грн;
3. Заборгованість зі сплати єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 184,44 грн., а саме, згідно з:
Податковий борг за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями складає 318 825,64 грн., про що вказано позивачем у позовній заяві.
Доказів сплати заборгованості на суму 318 825,64 грн. відповідачем до суду не надано.
Також, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження оскарження платником податку у передбаченому Кодексом порядку (адміністративному та/або судовому) податкової вимоги.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає таке.
Відносини у сфері оподаткування, права та обов`язки платників податків і зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження та обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст.54 ПК України).
Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).
Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).
Відповідно до підпункту 14.1.162. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.
Пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків (пункт 131.1 статті 131 Податкового кодексу України).
Пунктами 95.1 та 95.2 статті 95 вказаного Кодексу визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).
Отже, нормами Податкового кодексу України встановлено чіткий порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетом та визначено перелік заходів, які повинен здійснити контролюючий орган для стягнення податкового боргу.
Предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
У спорах за позовом контролюючого органу про стягнення з платника податку податкового боргу встановленню та дослідженню підлягають, зокрема, факт узгодженості грошового зобов`язання, а саме факт оскарження платником податку у передбаченому Кодексом порядку (адміністративному та/або судовому) податкового повідомлення-рішення, яким контролюючим органом визначене грошове зобов`язання, чи є останнє узгодженим з огляду на наявність (відсутність) процедури оскарження, факт сплати/несплати платником податку узгодженого грошового зобов`язання, зокрема і самостійно визначеного платником податку, протягом строків, визначених законодавством, факт направлення та вручення платнику контролюючим органом податкової вимоги, дотримання позивачем порядку здійснення цього заходу та інше.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №817/4186/13-а, від 21.08.2019 у справі №2340/4023/18, від 05.03.2020 у справі №804/8630/16, від 12.07.2022 у справі №160/7345/20.
Суд звертає увагу, що в адміністративному судочинстві діє принцип диспозитивності, який покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин). Під час розгляду справи суд зв`язаний предметом та підставами заявлених позивачем вимог. Вказаний принцип знайшов своє відображення у частині другій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій вказано, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, та в межах позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник за наслідком несплати відповідачем заборгованості по орендній платі, податку на нерухоме майно та по єдиному податку. Доказів оскарження податкової вимоги, а також погашення наявного податкового боргу відповідачем не надано.
З урахуванням вищевказаного правового регулювання спірних правовідносин та встановлених обставин у справі, зокрема, що за відповідачем обліковується податковий борг, зокрема, у сумі 318 825,64 грн. та доказів слати якого також надано не було, при цьому контролюючим органом дотримано порядок стягнення такого боргу, зокрема було направлено податкову вимогу, яка не оскаржена відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог контролюючого органу та стягнення такої заборгованості в сумі 318 825,64 грн.
Відповідно до ч.2 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст. 77, 90, 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя А.О. Сластьон