Справа № 280/12053/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 грудня 2025 року Справа № 280/12053/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» задоволено. Визнано протиправним та скасувано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000311/2 від 29.11.2024. Визнано протиправним та скасувано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000312/2 від 29.11.2024. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 набрало законної сили 18.04.2025.

04.12.2025 представник позивача подав до суду заяву про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 074,55 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовну заяву подано до суду 25.12.2024 шляхом формування електронного документа в системі «Електронний суд».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року у розмірі 3028 грн.

Отже, максимальний розмір судового збору за подання у 2024 році до адміністративного суду позову майнового характеру, не може перевищувати 30 280,00 грн (3 028,00 грн х 10), а при подання позовної заяви в електронній формі, що має місце у цій справі, - 24 244,00 грн (3 028,00 грн х 10 х 0,8).

У даній справі позивачем оскаржувалось два рішення про коригування митної вартості товарів, які мали майновий характер, у той же час, у справі за позовною заявою з декількома вимогами майнового характеру ціна позову визначається шляхом додавання ціни окремих вимог, у зв`язку з чим ціна позову у цій справі склала 1 686 570,14 грн.

Оскільки 1,5 відсотка ціни позову (25 298,55 грн) перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням подання позовної заяви в електронній формі, розмір ставки судового збору у даній справі згідно з вищевказаними правовими нормами становить 24 244,00 грн.

Водночас, позивач сплатив судовий збір у розмірі 25 298,55 грн, що є більше від розміру, встановленого Законом України «Про судовий збір».

Отже, надміру сплачений судовий збір у розмірі 1054,55 грн (25 298,55 грн - 24 244,00 грн) підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ».

Разом з тим, представником позивача в прохальній частині заяви невірно зазначено суму надмірно сплаченого судового збору, а тому заява представника позивача є частково обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, у розмірі 1054,55 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ», про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1054,55 грн (одна тисяча п`ятдесят чотири гривні 55 коп.) згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №37288165 від 23.12.2024, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/12053/24.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 08.12.2025.

Суддя М.О. Семененко