Справа № 580/2525/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року Справа № 580/2525/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі 580/2525/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії у зменшеному розмірі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат, а також виплатити недоотриману різницю між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.01.2025 року по день проведення повного фактичного розрахунку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 зупинено провадження в адміністративній справі 580/2525/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/2229/25.

03.12.2025 вх.60046/25 позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі 580/2525/25 в звязку з тим, що вже наявне рішення у справі 320/2229/25, крім того аналогічні рішення прийняті в інших справах.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд з даних, які містяться на офіційному веб-сайті Судова влада України, встановив, що Київський окружний адміністративний суд у справі 320/2229/25 прийняв судове рішення.

Проте, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "09" грудня 2025 р. о 10:30 годин.

Тобто, рішення Київського окружного адміністративного суду у справі 320/2229/25 не набрало законної сили.

Враховуючи наведене, не відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі, як наслідок відсутні підстави для поновлення провадження у справі 580/2840/25.

Посилання позивача на прийняті рішення окружними адміністративними судами у справах з аналогічним предметом спору, суд не приймає до уваги, оскільки, такі судові рішення, відповідно до ст. 7 КАС України, не є джерелом права, що застосовуються судом при вирішенні справ та, виходячи з норм ч. 5 ст. 242 КАС України, його висновки не є обов`язковими для врахування.

Ураховуючи, що підстави для поновлення провадження у цій справі не відпали, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі.

За вказаних обставин, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

В ухвалі від 21.04.2025 суд зазначив строк і порядок оскарження ухвали.

Тому в разі незгоди із підставами зупинення провадження у справі, позивач має право оскаржити її в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі в адміністративній справі 580/2525/25 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ