Справа № 340/1491/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року справа № 340/1491/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 186202,47 грн.

10 березня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.50-51).

Відповідач не подав відзиву на позов, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.54).

10 липня 2025 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/6647/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління про визнання протиправними і скасування 8 податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій з єдиного внеску, вимоги про сплату боргу від 18 червня 2024 року (а.с.78-79).

27 листопада 2025 року суд поновив провадження у справі (а.с.100-101).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про часткове задоволення позову з таких підстав.

Так, Управління повідомило суд, що станом на 03 грудня 2025 року загальна сума заборгованості відповідача становить 51768,05 грн (а.с.104, 109).

18 квітня 2024 року ФОП ОСОБА_1 подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначило податкове зобов`язання у сумі 422 грн (а.с.43-44).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 квітня 2024 року (а.с.1-3).

Управління просить стягнути борг у сумі 41,16 грн (а.с.1-3).

09 травня 2024 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 456 грн (а.с.40-41).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 травня 2024 року (а.с.1-3).

12 червня 2024 року ФОП ОСОБА_1 подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 312 грн (а.с.38-39).

Граничний строк сплати зобов`язання 01 липня 2024 року (а.с.1-3).

19 липня 2024 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 162 грн (а.с.36-37).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 липня 2024 року (а.с.1-3).

15 серпня 2024 року ФОП ОСОБА_1 подав податкову декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 169 грн (а.с.34-35).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 серпня 2024 року (а.с.1-3).

19 вересня 2024 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 98 грн (а.с.32-33).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 вересня 2024 року (а.с.1-3).

16 жовтня 2024 року ФОП ОСОБА_1 подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначив податкове зобов`язання у сумі 83 грн (а.с.30-31).

Граничний строк сплати зобов`язання 30 жовтня 2024 року (а.с.1-3).

Задекларовані суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Водночас відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість у сумі 10526,39 грн (а.с.104).

04 грудня 2025 року Управління подало до суду довідку про розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість (а.с.104).

Вона становить 11847,55 грн.

Податковим повідомленням-рішенням Управління від 29 серпня 2024 року відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на 30736,22 грн і накладено штрафну санкцію у сумі 4172,88 грн (а.с.107-108).

Водночас відповідачу нарахована пеня зі згаданого податку у сумі 1448,84 грн (а.с.104).

04 грудня 2025 року Управління подало до суду довідку про розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (а.с.104).

Вона становить 36974,58 грн.

Податковим повідомленням-рішенням Управління від 29 серпня 2024 року відповідачу збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на 2561,35 грн і накладено штрафну санкцію у сумі 640,34 грн (а.с.105-106).

Водночас відповідачу нарахована пеня зі згаданого податку у сумі 120,73 грн (а.с.104).

04 грудня 2025 року Управління подало до суду довідку про розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1 з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (а.с.104).

Вона становить 2945,92 грн.

14 квітня 2023 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 55448,08 грн, котру отримав відповідач поштовим зв`язком 25 числа того ж місяця і року (а.с.112).

З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Приписами пункту 69.1 пункту 69 Підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України, яка набрала чинності з 27 травня 2022 року, встановлено, що у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Отже, підставою перенесення (відтермінування) строку сплати грошового зобов`язання, який настав після 24 лютого 2022 року, є відсутність у платника податків можливості своєчасно виконати податковий обов`язок щодо дотримання строку сплати податків і зборів.

Про відсутність такої можливості платник податків має завчасно повідомити податковий орган, бо його фінансовий стан відомий тільки йому.

Відповідач не повідомив ні податковий орган, ні суд про відсутність можливості своєчасно виконати податковий обов`язок у період дії воєнного стану.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відсутність підстав відтермінування обов`язку зі сплати податку.

Отже, позов частково ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити частково.

Частковість полягає у тому, що податковий орган не відмовився від позову в частині вимог, які не підтримав (у заяві від 04 грудня 2025 року зменшив суму заборгованості до 51768,05 грн) (а.с.104).

Управління не понесло судові витрати (а.с.50-51).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 11847,55 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 36974,58 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 2945,92 грн.

Відмовити у задоволенні позову в іншій частині вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ