Справа № 600/3037/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3037/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі відповідач-1 або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач-2 або ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №31 від 17.05.2024 року, оформлене протоколом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №31 від 17.05.2024р., про відмову в призначенні йому - ОСОБА_1 , пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до страхового стажу мені - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди роботи з 01.08.1980 року по 01.09.1980 року, з 05.11.1980 року по 09.01.1981 року, з 23.01.1981 року по 05.07.1989 року, з 18.09.1990 року по 04.09.1991 року, відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.05.1980 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути його заяву - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.09.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №№31 від 17.05.2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.08.1980 року по 01.09.1980 року, з 05.11.1980 року по 09.01.1981 року, з 23.01.1981 року по 05.07.1989 року, з 18.09.1990 року по 04.09.1991 року, відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.05.1980 року.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.05.2024 року про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року №1058-IV, з урахуванням висновків викладених у мотивувальній частині цього рішення.

5. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

6. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 09.07.2024 року судового збору у розмірі 1000,00 грн.

25.11.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року у справі №600/3037/24-а, а саме зазначити по батькові позивача замість « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 ».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 29.09.2025 року у справі №600/3037/24-а суд встановив, що тексті рішення дійсно невірно зазначено по батькові позивача.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника відповідача та виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 року у справі №600/3037/24-а, замінивши у тексті рішення суду невірно зазначене по батькові позивача з «« ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов