Справа № 520/31400/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 грудня 2025 року справа № 520/31400/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, буд. 6,м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківський окружний адміністративний суд, в якому просить суд:

- ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові Листами заступника голови Харківського окружного адміністративного суду - Дмитра Волошина від 24.11.2025 №05-26/40274/2025 та № 05-26/40275/2025 надсилання засобами поштового зв`язку виконавчих документів за Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №520/1317/25 і Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі №520/ 11006/25 та належним чином завірених копій цих же Постанов, що приводить до їх невиконання, чим порушені права позивача на доступ до суду;

- зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд надіслати засобами поштового зв`язку виконавчі документи за Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №520/1317/25 і Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі №520/11006/25 та належним чином завірені копії цих же Постанов рекомендованим відправленням із супровідним листом позивачу, як стягувачу.

Розглянувши матеріали поданого позову судом встановлено, що відповідачем по справі є Харківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 28, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №520/31400/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.