Справа № 480/2986/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
08 грудня 2025 року Справа № 480/2986/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/2986/25 за позовом Державного підприємства "Надія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство "Надія" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:
Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "06" травня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 06.05.2025, враховуючи клопотання представників сторін, триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, підготовче засідання відкладено на 27.05.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 27.05.2025, занесеною до протоколу, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 10.06.2025 о 10 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 10.06.2025, враховуючи клопотання представника позивача та триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, підготовче засідання відкладено на 24.06.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.06.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, підготовче засідання відкладено на 23.07.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумської області та міста Суми, підготовче засідання відкладено на 07.08.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 02.09.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумського району та міста Суми та клопотання представників сторін, розгляд справи відкладено на 23.09.2025 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.09.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумського району та міста Суми та клопотання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 07.10.2025 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 07.10.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумського району та міста Суми, розгляд справи відкладено на 14.10.2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 14.10.2025, враховуючи триваючу безпекову ситуацію на території Сумського району та міста Суми та клопотання представників сторін, розгляд справи відкладено на 23.10.2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.10.2025 відкладено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 12.11.2025.
Ухвалою суду від 12.11.2025, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03.12.2025.
Ухвалою суду від 03.12.2025, у зв`язку з технічними проблемами Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хі. 08.12.2025.
03 грудня 2025 року, у зв`язку з надзвичайною ситуацією (можливі ракетні удари), о 09 год. 00 хв. було оголошено повітряну тривогу в Сумському районі, що унеможливило проведення судового засідання.
Крім того, представником відповідача до канцелярії суд подано клопотання про відкладення судового засідання на інший час та дату у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога".
Тому, враховуючи клопотання представника відповідача та триваючу безпекову ситуацію на території Сумського району та міста Суми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №480/2986/25 за позовом Державного підприємства "Надія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "18" грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик