Справа № 400/668/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2025 № 400/668/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі

за позовомЗаступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001,
в інтересах держави в особіГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс», вул. Космонавтів, 91, м. Миколаїв, 54028,
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївський області з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс», в якому просив:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Миколаївбудтранс» вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту сховища № 52279, що розташоване по вул. Космонавтів, 91 в м. Миколаєві.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2024 року скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено.

01.12.2025 року від Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, у якому заявник просить.

Ухвалою від 04.12.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повернуто без розгляду.

05.12.2025 року від Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» надійшло клопотання про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. п ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 41856 від 01.12.2025 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївбудтранс» (вул. Космонавтів, 91, м. Миколаїв, 54028, ) судовий збір в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений платіжною інструкцією № 41856 від 01.12.2025 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих