Справа № 320/55095/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

04 грудня 2025 року м. Київ справа № 320/55095/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Києві,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просять суд:

- визнати протиправними рішення ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, яке полягає у відмові виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за вислугу років в розмірі 141433,98 грн, за період квітень 2022 року - травень 2024 року, яке відбулося органом Пенсійного фонду без прийняття / оформлення відповідного рішення;

- стягнути з ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, , на користь ОСОБА_1 - 141 433,98 грн - заборгованість з виплати пенсії за період квітень 2022 - травень 2024 року, 35 790,57 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 до 30.09.2025, 10 534,44 грн 3% річних від простроченої суми з 01.05.2022 до 30.09.2025, 10 000,00 грн - моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень.

На виконання вимог ухвали суду від 21.11.2025 позивачем подано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, в реквізитах якої у графі «відповідач» вказано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Водночас, з прохальної частини заявлених позовних вимог позивач просить суд захистити її права та інтереси шляхом визнання протиправними рішень ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, яке полягає у відмові виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за вислугу років в розмірі 141433,98 грн, за період квітень 2022 року - травень 2024 року, яке відбулося органом Пенсійного фонду без прийняття / оформлення відповідного рішення та стягнення з ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, , на користь ОСОБА_1 - 141 433,98 грн - заборгованість з виплати пенсії за період квітень 2022 - травень 2024 року, 35 790,57 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 до 30.09.2025, 10 534,44 грн 3% річних від простроченої суми з 01.05.2022 до 30.09.2025, 10 000,00 грн - моральної шкоди.

Суд звертає увагу позивача на відсутність такого суб`єкта владних повноважень, як «Пенсійний фонду України в м.Києві» та наголошує на тому, що ідентифікаційний код 42098368 належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, станом на 04.12.2025 матеріали адміністративної справи №320/55095/25 не містять доказів на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 21.11.2025.

Частиною першою статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Пунктами 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві в якості відповідача вказане Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд - визнати протиправними рішення ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, яке полягає у відмові виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за вислугу років в розмірі 141433,98 грн, за період квітень 2022 року - травень 2024 року, яке відбулося органом Пенсійного фонду без прийняття/ оформлення відповідного рішення; стягнути з Державного бюджету України в особі ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , листування АДРЕСА_1 ): - 141433,98 грн - заборгованість з виплати пенсії за період квітень 2022 - травень 2024 року; - 35 790,57 грн - інфляційні втрати за період з 01/05/2022 до 30/09/2025; 10 534,44 грн 3% річних від простроченої суми з 01/05/2022 до 30/09/2025; - 10 000,00 грн - моральної шкоди.

Тобто, фактично позивачем заявлені позовні вимоги до неіснуючого суб`єкта - ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в м. КИЄВІ, що має наслідком наявність підстав для уточнення позовних вимог з урахуванням вказаних судом зауважень.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів (з моменту отримання цієї ухвали), протягом якого позивачам необхідно надати суду уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 241, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.