Справа № 360/2161/25
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/2161/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо включення ОСОБА_1 до складу військової команди, як військовозобов`язаного, який придатний до військової служби за станом здоров`я та не має права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини в особі Міністерства оборони України про призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 відкрито провадження в справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- завірені копії оригіналів Додатку 4, Додатку 10, Додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірені копії актів обстеження стану здоров`я під час проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію військово-облікового документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію обліково-послужної картки та особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірені копії документів, що посвідчують постановку на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- завірену копію примірника поіменного списку, до якого було включено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії витягів із наказів про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків військової частини.

Зобов`язано Міністерство оборони України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- копії витягів із наказів про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків військової частини;

- копії документів про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на всі види забезпечення.

01.12.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що 07.10.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_4 сформований поіменний список, до якого включений позивач, про відправку у складі команди НОМЕР_1 . Згідно даного поіменного списку визначений старший команди, який супроводжував призваних осіб до військової частини. В подальшому, 08.10.2025 позивач прийнятий до складу в/ч НОМЕР_1 , про що свідчить підпис відповідальної особи.

На підтвердження зазначених обставин до відзиву додано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2025 № 259 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період», згідно з яким ОСОБА_1 , 2000 року народження, призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправити до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на заявлені позивачем вимоги про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини в особі Міністерства оборони України про призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини третьої цієї статті докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, правильного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків військової частини.

Керуючись статтями 48, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача військову частину НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити військовій частині НОМЕР_1 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків військової частини.

Витребувані документи надати до суду через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун