Справа № 420/5879/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5879/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційне дням перебування на бойовому чергуванні для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій за періоди з 06.08.2024 по 30.09.2024.

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної до 70 000 грн. одноразової додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційне дням перебування на бойовому чергуванні для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій за періоди з 06.08.2024 по 12.10.2024.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити індексацію ОСОБА_1 збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційне дням перебування на бойовому чергуванні для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій за періоди з 06.08.2024 по 30.09.2024.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшеної до 70 000 грн. одноразової додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційне дням перебування на бойовому чергуванні для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій за періоди з 06.08.2024 по 12.10.2024.

Ухвалою від 05.03.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року справа розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

Ухвалою від 02.06.2025 року прийнято справу до провадження. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В матеріалах справи наявне клопотання військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі, відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що у період з 16.08.2024 по 31.08.2024 та з 01.09.2024 по 21.09.2024 (сумарно 30 днів) позивач має право на отримання одноразової додаткової винагороди в розмірі 70 000 грн. за 30 днів за виконання бойових спеціальних завдань на території противника. Таким чином, командиром підрозділу в якому проходив службу позивач подано рапорт про виплату йому належної суми, який погоджено командиром та внесено до проекту наказу про здійснення виплат грошового забезпечення та додаткової винагороди в квітні 2025 року.

Перевіривши заяву та матеріали справи в частині заявленого клопотання про закриття провадження по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в обґрунтування наявності підстав для закриття провадження по справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України посилається на те, що у період з 16.08.2024 по 31.08.2024 та з 01.09.2024 по 21.09.2024 (сумарно 30 днів) позивач має право на отримання одноразової додаткової винагороди в розмірі 70 000 грн. за 30 днів за виконання бойових спеціальних завдань на території противника, тому командиром підрозділу в якому проходив службу позивач подано рапорт про виплату йому належної суми, який погоджено командиром та внесено до проекту наказу про здійснення виплат грошового забезпечення та додаткової винагороди в квітні 2025 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2025 року № 849, вирішено виплатити військовослужбовцям частини, за період безпосередньої участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською, Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території противника у період здійснення зазначених заходів, та виконання бойових (спеціальних) завдань одноразову додаткову винагороду в розмірі 70 000 грн у розрахунку за 30 днів (сумарно обчислених за період у квітні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні місяці 2024 року та січні, лютому, березні місяці 2025 року) виконання бойових (спеціальних) завдань (додаток 1).

Згідно додатку 1 до наказу від 10.04.2025 року № 849, ОСОБА_1 нараховано одноразову додаткову винагороду в розмірі 70 000 грн за період з 16.08.2024 року по 31.08.2024 року та з 01.09.2024 року по 21.09.2024 року.

Разом з тим, в позовній заяві позивач просить, зокрема, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшеної до 70 000 грн. одноразової додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційне дням перебування на бойовому чергуванні для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій за періоди з 06.08.2024 по 12.10.2024.

Відтак, наказ від 10.04.2025 року № 849 не підтверджує того, що оскаржувані порушення військової частини НОМЕР_1 були виправлені, як станом на дату звернення з даним позовом так і на дату розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі № 420/5879/25 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі № 420/5879/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк