Справа № 240/32299/21
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/32299/21

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

08 грудня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 позов задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити заяву.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційну скаргу задоволено.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року.

Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови не вірно зазначено абзац 4: "Змінити спосіб виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. у справі N240/32299/21", замість вірного: "Змінити спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. у справі N240/32299/21".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року, зазначивши вірно: "Змінити спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. у справі N240/32299/21", замість помилково зазначеного: "Змінити спосіб виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2022 р. у справі N240/32299/21" .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.