Справа № 440/16096/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16096/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області , відповідно до якого просить визнати протиправними та скасувати Податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби в Полтавській області, а саме:

Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 06, яким накладено штрафні санкції у сумі 8000,00 грн за неподання інформації та документів на запит контролюючого органу;

Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 06, яким нараховано суму грошового зобов`язання у загальній сумі 11642,53 грн, з яких: 9314,02 грн - податкове зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб за 2022 рік та 2328,51 грн штрафні санкції;

Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 06, яким нараховано суму грошового зобов`язання у загальній сумі 970,21 грн, з яких: 776,17 грн - податкове зобов`язання зі сплати військового збору за 2022 рік та 194,04 грн штрафні санкції;

Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 06, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2022 рік.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Окремо суд наголошує, що за змістом пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Натомість зміст позову викладений неналежним чином, а саме відсутня частина тексту по лівому полю кожної сторінки, що не дозволяє суду ознайомитись з викладом обставин та мотивів такого позову.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із приведенням змісту позовних вимог у відповідність до положень частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України з належним викладом обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський