Справа № 600/3771/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3771/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ковч Т.Б. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у виключенні з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у строк до 26.05.2026 року на підставі п.9 ч.1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у строк до 26.05.2026 року на підставі п.9 ч.1 ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою судді від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Предметом розгляду даної справи є протиправні, на думку позивача, дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку.

Як встановлено матеріалами справи, 16.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу позивача направлено повідомлення №7616 про розгляд заяви останнього щодо надання відстрочки від призову на військову службу. Вказано, що протоколом від 16.06.2025 №25 комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалено рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Водночас, до матеріалів позовної заяви долучено відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2025 за №6231 на адвокатський запит, зі змісту якої вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу, протоколом №25 від 16.06.2025 позивачу надано відстрочку від призову на військову службу по мобілізації у строк до 26.05.2026 року на підставі п.9 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", чоловік, зайнятий постійним доглядом за хворою дружиною, дитиною та/або своїми батьками (батьками дружини), які за висновком ЛКК потребують постійного догляду.

Також, з доводів відзиву та долучених до нього доказів встановлено, що 16.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу керівника Чернівецької окружної прокуратури скеровано повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками статті 336 Кримінального кодексу України, скоєне ОСОБА_1 .

Як стверджує відповідач, саме факт відкриття кримінального провадження за статтею 336 КК України слугував підставою для відмови у наданні відстрочки від призову за результатами розгляду заяви позивача.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у відповідача копію протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2025 за №25 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу, а також інформацію, щодо результатів розгляду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.05.2025 за №4727, скерованого на адресу керівника Чернівецької окружної прокуратури про кримінальне правопорушення за ознаками статті 336 Кримінального кодексу України, скоєне ОСОБА_1 (реєстраційний номер кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, процесуальні дії вчинені в рамках досудового розслідування станом на день отримання відповідачем ухвали про витребування доказів, тощо).

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.06.2025 за №25 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу, а також інформацію, щодо результатів розгляду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.05.2025 за №4727, скерованого на адресу керівника Чернівецької окружної прокуратури про кримінальне правопорушення за ознаками статті 336 Кримінального кодексу України, скоєне ОСОБА_1 (реєстраційний номер кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, процесуальні дії вчинені в рамках досудового розслідування станом на день отримання відповідачем ухвали про витребування доказів, тощо).

2.Зазначені докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір