Справа № 200/1572/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року Справа №200/1572/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/1572/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) від 17 лютого 2025 року № 09 про відмову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 3 вересня 2025 року відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

4 листопада 2025 року позивачем до суду надана заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 200/1572/25, в якій позивач просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року по справі № 200/1572/25, посилаючись на невиконання його відповідачем.

Ухвалою суду від 5 листопада 2025 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 200/1572/25 задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/1572/25.

5 грудня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов звіт, в якому відповідач просить суд прийняти звіт Головного управління про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Не застосовувати штраф до керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв`язку з відсутністю бездіяльності з боку посадової особи. Завершити процедуру судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Розгляд звіту здійснювати за участі представника Головного управління.

У вказаному звіті відповідач зазначає, що Головним управлінням на виконання рішення суду повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно. Станом на 01.05.2016 стаж державної служби Титаренко В.І. складає 25 років 07 місяців 27 днів. Обов`язковою умовою для збереження в особи права на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 (далі Закон № 3723-ХІІ) після 01 травня 2016 року є дотримання сукупності вимог, визначених частиною першою статті 37 Закону № 3723-ХІІ і розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІ щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби. На дату звернення (10.01.2025) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав повних 61 рік, тобто не досяг необхідного віку 62 років. При повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 10.01.2025 про перерахунок пенсії «перехід на інший вид пенсії», до стажу державної служби зараховано період роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04.07.2001 по 01.05.2016 включно та враховуючи, що заявник не досяг віку 62 роки винесено рішення про відмову від 11.09.2025 № 09.

5 грудня 2025 року від позивача надійшло заперечення на звіт відповідача, в якому позивач просить суд не завершувати процедуру судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові 5 робочих днів на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25 та подання відповідного звіту. В обґрунтування заперечення позивач зазначив, що рішення про повторний розгляд його заяви відповідачем від 11.09.2025 №09 та відмову в перерахунку пенсії, на яку відповідач посилається у своєму звіті-клопотанні, він не отримував жодним каналом комунікації: ні засобами особистого кабінету веб-порталу Пенсійного фонду, ні своєю електронною поштою (що на цьому порталі вказана), ні звичайним поштовим відправленням; в тексті його заяви про перерахунок пенсії, зареєстрованої відповідачем 10.01.2025, він просив з 13.01.2025 року перерахувати його пенсію за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Законом України «Про державну службу», тобто з дати, коли йому вже виповнилося 62 роки.

Дослідивши доводи сторін, викладених у заяві та запереченнях, розглянувши звіт по суті, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/1572/25 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно.

На виконання рішення суду відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно. Станом на 01.05.2016 стаж державної служби Титаренко В.І. складає 25 років 07 місяців 27 днів. Отже, рішення суду в цій частині виконано відповідачем у повному обсязі.

Суд зазначає, що спірним питання в межах судового розгляду справи № 200/1572/25 було лише питання наявності стажу державної служби у позивача та обов`язку відповідача зарахувати такий стаж, однак не вирішувалося питання щодо наявності необхідного віку у позивача, дати переходу на інший вид пенсії, оскільки ці питання не були спірними. Рішення про відмову від 11.09.2025 № 09 не було предметом судового розгляду в адміністративній справі № 200/1572/25. У позивача є право оскаржити рішення відповідача 11.09.2025 № 09 в судовому порядку.

Щодо стягнення судового збору, позивачу необхідно звернутися до суду із заявою про отримання виконавчого листа, який в подальшому разом із заявою надати до органу державної казначейської служби для виконання.

Таким чином, суд зазначає, що рішення суду в адміністративній справі № 200/1572/25 в частині зобов`язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно, відповідачем виконано.

За наслідками розгляду поданого відповідачем звіту та доданих до нього матеріалів суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту та можливість прийняття звіту про виконання судового рішення ГУ ПФУ в Донецькій області.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 382382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/1572/25.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 8 грудня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар