Справа № 440/6186/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6186/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви від 20.05.2025, просив:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 14.03.2023 по 19.05.2023, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення) з 14.03.2023 по 19.05.2023 включно, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2024 по 31.01.2025 (включно) із застосуванням базового місяця березень 2018 року;

4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2024 по 31.01.2025 із застосуванням березня 2018 року як місяця підняття доходу (базового місяця) з урахуванням раніше виплачених сум, а також перерахувати за період з 01.08.2024 по 31.01.2025 усе грошове забезпечення, виплачене ОСОБА_1 , яке розраховується із включенням до його складу індексації грошового забезпечення та провести виплату із врахуванням вже виплачених сум;

5) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невнесення відомостей до наказу від 31.01.2025 №30 про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустки за 2025 рік, та виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби згідно частини 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

6) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести відомості до наказу від 31.01.2025 №30 про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустки за 2025 рік, та виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби згідно частини 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

7) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2025 рік та одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби згідно частини 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення;

8) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2024 рік, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023, 2024, та компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за 2023 і 2024 роки з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення;

9) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2024 рік, компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2023, 2024 роки, та компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учасник бойових дій за 2023 і 2024 роки, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення (з урахуванням виплачених сум);

10) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 всі виплати ОСОБА_1 на виконання рішення суду здійснити із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

11) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невидання ОСОБА_1 нового грошового атестату для обчислення пенсії відповідно до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (зі змінами) із зазначенням індексації грошового забезпечення;

12) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 новий грошовий атестат з урахуванням індексації грошового забезпечення, для подання його до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою скерування до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ;

13) стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час несвоєчасного розрахунку при звільненні (по 11.02.2025) в сумі 6181,06 грн. (шість тисяч сто вісімдесят одна грн 06 коп.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у справі.

До суду 07.08.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить із такого.

Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач, враховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, які встановлені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, має право змінити або предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрите 04.06.2025, тому позивач міг звернутися зі заявою про збільшення позовних вимог не пізніше 04.07.2025.

Заяву про збільшення позовних вимог позивачем подано до суду 07.08.2025, отже позивачем пропущено строк для подання заяви про збільшення позовних вимог.

Доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про збільшення позовних вимог до суду не надано та у заяві не зазначено про наявність таких обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд не має іншого процесуального рішення окрім як про відмову в прийнятті до розгляду судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 167, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті та повернути без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков