Справа № 160/2527/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/2527/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,
здійснюючи розгляд в порядку письмового провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 р. в адміністративній справі №160/2527/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Третім апеляційним адміністративним судом здійснюється перегляд в апеляційному порядку рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025р. в адміністративній справі №160/2527/25, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Зазначене рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 29 липня 2024 р. перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 7994,47 грн. на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796.
При перевірці оскарженого рішення суду першої інстанції на предмет його законності та обґрунтованості колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, з якої дати було призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 та із урахуванням якого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).
Враховуючи дані обставини, а також з метою дотримання вимог статей 242 та 308 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду докази на підтвердження дати призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та показника середньої заробітної плати, який враховувався їй при призначенні пенсії.
Встановити термін виконання ухвали до 16 грудня 2025 р.
Спосіб виконання ухвали - через систему "Електронний суд".
Оголосити перерву в розгляді справи до 17 грудня 2025 р.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 02 грудня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш