Справа № 520/25581/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 грудня 2025 року справа №520/25581/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/25581/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач 20.11.2025 через систему "Електронний суд" звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24.

Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали виправити суму стягнення, замість помилкової "59 218,82 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 82 копійок)", вказати правильну - "94 262,98 грн (дев`яносто чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні 98 копійок)".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 у справі №520/25581/24, замість помилкової суми стягнення "59 218,82 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 82 копійок)", вказати правильну - "94 262,98 грн (дев`яносто чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні 98 копійок)".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА