Справа № 520/31377/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

08 грудня 2025 року Справа № 520/31377/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не здійсненні підготовки та не наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення зі служби, станом на 18.06.2025 року, із зазначенням у цій довідці відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також із обов`язковим зазначенням у довідці відомостей про розміри надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислені виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 року, для проведення перерахунку розміру пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення зі служби, станом на 18.06.2025 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, із зазначенням у цій довідці відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 року (3028,00 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також із обов`язковим зазначенням у довідці відомостей про розміри надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислені виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 року (3028,00 грн.), для проведення перерахунку розміру пенсії;

- при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин у даній справі за адміністративним позовом позивача - врахувати висновки щодо застосування норм права, які викладені в Постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2025 року по справі №600/193/24-а та в Постанові Верховного Суду від 02.08.2022 по справі №440/6017/21;

- у разі необхідності - вийти за межи заявлених позовних вимог для повного і ефективного захисту права та інтересів позивача від порушень з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 як суб`єкта владних повноважень у даних публічно-правових відносинах;

- з огляду на існуючу практику неналежного виконання Відповідачем судових рішень у подібних справах та з метою запобігання включенню Відповідачем у підготовлену за рішенням суду Довідку сум надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення та премії, які протиправно обчислені ним виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих з використанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 року (1762 гривні), а не на 01.01.2025 року, позивач вважає за можливе просити суд, у разі задоволення позову, обов`язково вказати у резолютивній частині рішення по даній справі формулювання саме у редакції, як позивач просить у пункті 4 прохальної частини позовної заяви.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.