Справа № 497/2915/25
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2915/25
Провадження № 2-а/497/43/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами адміністративного позову адвоката Поліщука Дмитра Олександра - представника ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинти певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2025 року з Одеського окружного адміністративного суду надійшла на дотримання правил територіальної підсудності справа з вищевказаним адміністративним позовом, яким представник позивача просить визнати протиправними дії та зобов`язати вчинти певні дії.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.160 КАС України, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.ч.5-9ст.160 КАС України - у позові зазначаються: "повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 6. Якщо позовна заява подається представником, то в ній додатково зазначаються відомості, визначені у п.2ч.5 цієї статті стосовно представника. 7. В разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві мають бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, в ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. 9. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору".

Однак, з наданих суду заяви і додатків вбачається, що відсутні відомості і докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Також в матеріалах справи відсутні докази чи посилання на докази, що мають підтверджувати викладені у заяві обставини - позивачем не зазначені відомості та не надані суду докази, що мають суттєве значення для ухвалення судом законного та обгрунтованого рішення, а саме, - стосовно того, що він звертався до відповідача з запитом відносно перебування його у розшуку, або з вимогою про виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) та закрити справу про адміністративне правопорушення, - у зв`язку з чим отримав письмову відмову, яку оскаржує, адже справа є такою, що містить заяву щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та має містити обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, тобто, - суду не надано копії рішення, або письмової відповіді, чи, хочаби копії письмового запиту до відповідача стосовно порушених прав відповідача, одночасно зазначаючи, що ФАКТ ПРИТЯГНЕННЯ ВІДПОВІДАЧА ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ВІДСУТНІЙ, тобто, - відсутні докази порушення прав позивача відповідачем - що унможливлює їх дослідження судом в ході розгляду заяви.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі має зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків і одночасним роз`ясненням позивачу (його представнику), що відповідно до ч.3ст.169 КАС України, в разі, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу у порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов адвоката Поліщука Дмитра Олександра - представника ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинти певні дії.

Надати позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви - надання суду доказів звернення до відповідача з питання причини внесення відомостей про позивача ОСОБА_1 до списку осіб, що перебувають в розшуку та наявності інформації про притягнення його до адмінвідповідальності, - 10 днів, починаючи з наступного дня після направлення на електронну адресу заявника копії повного тексту цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати на електронну пошту заявника не пізніше наступного дня після виготовлення її повного тексту.

В разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення суду в разі його ухвалення за результатами розгляду справи.

Суддя А.В. Кравцова