Справа № 520/31334/25
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

04 грудня 2025 р. Справа № 520/31334/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.12.2015 по 30.11.2017 щомісячної індексації його грошового забезпечення, виходячи з базового місяця грудень 2015 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру індексації його грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2022 виходячи з базового місяця грудень 2015 року та провести її виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 під час звільнення зі служби в поліції одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення на день звільнення в сумі 133,23 грн.;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення на день звільнення в сумі 133,23 грн. та провести її виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 під час звільнення зі служби в поліції компенсації за невикористану відпустку у кількості 203 календарних дня за 2015, 2018, 2019, 2021-2025 роки з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення на день звільнення в сумі 133,23 грн.;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру компенсації за невикористану відпустку у кількості 203 календарних дня за 2015, 2018, 2019, 2021-2025 роки з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення на день звільнення в сумі 133,23 грн. та провести її виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не виплати ОСОБА_1 щорічної матеріальної допомоги для оздоровлення та щорічної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 розмірів щорічної матеріальної допомоги для оздоровлення та щорічної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за весь час служби з урахуванням щомісячної індексації його грошового забезпечення та провести їх виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 під час звільнення зі служби в поліції компенсації за невикористану відпустку у кількості 203 календарних дня за 2015, 2018, 2019, 2021-2025 роки з урахуванням щомісячної додаткової винагороди в сумі 30000,00 грн. на день звільнення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області перерахунок ОСОБА_1 розміру компенсації за невикористану відпустку у кількості 203 календарних дня за 2015, 2018, 2019, 2021-2025 роки з урахуванням щомісячної додаткової винагороди в сумі 30000,00 грн. на день звільнення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та провести її виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 щорічної матеріальної допомоги для оздоровлення та щорічної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової винагороди в сумі 30000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області перерахунок ОСОБА_1 розміру ОСОБА_2 щорічної матеріальної допомоги для оздоровлення та щорічної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням отриманої ним щомісячної додаткової винагороди в сумі 30000,00 грн. на день звільнення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та провести їх виплату з урахуванням вже виплачених сум.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись положеннями ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

7. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше строків, визначених КАС України.

8. Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

11. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях