Справа № 440/14297/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14297/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01 грудня 2019 року перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" №6488/Д від 30 травня 2023 року про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 від 11 листопада 2015 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області" №6488/Д від 30 травня 2023 року про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 від 11 листопада 2015 року, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 440/14297/23 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 30.01.2024, виконавчий лист не видавався.

06.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 14.05.2025 заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 440/14297/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №440/14297/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії у розмірі 417 926,48 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 по справі № 440/14297/23 залишено без змін.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 25.09.2025

01.08.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025, вказавши у 2 абзаці резолютивної частини ухвали вірно дату винесення рішення суду та номер справи - "31.10.2023 у справі №440/14297/23" замість "21.10.2024 у справі №440/10987/24".

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку при зазначенні дати складання повного тексту судового рішення та номера справи.

Так у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду зазначено "від 21.10.2024 у справі №440/10987/24" замість вірного "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №440/14297/23".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.05.2025 у цій справі шляхом зазначення у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду дати складання повного тексту судового рішення "від 31.10.2023 у справі №440/14297/23".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду "від 31.10.2023 у справі №440/14297/23" замість "від 21.10.2024 у справі №440/10987/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва