Справа № 520/32981/24
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа №520/32981/24

провадження № К/990/46704/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу обслуговування громадян № 14 Тертишної Анни Сергіївни про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

24 жовтня 2025 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку.

13 листопада 2025 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Верховний Суд на підставі частини п`ятої статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» проаналізував ухвалені у цій справі судові рішення й установив, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника відділу обслуговування громадян № 14 Тертишної Анни Сергіївни, в якому просив:

- встановити, що відділом обслуговування громадян в особі його керівника станом на день подання цього позову не виконані норми статті 15 Закону України «Про звернення громадян»;

- зобов`язати керівника відділу № 14 згідно статті 15 Закону України «Про звернення громадян» надати на адресу ОСОБА_1 відомості про здійснення перерахунку пенсії згідно судового рішення у справі № 520/17246/23 за його особистим підписом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного провадження.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 20 лютого 2025 року направив до суду заяву (зареєстровано в канцелярії суду 24 лютого 2025 року за вх. № 01-26/18421/25), в якій просив суд зобов`язати відділ обслуговування громадян № 14 ГУ ПФУ в Харківській області в особі начальника управління Анни Сергіївни Тертишної виконати всі вимоги, вказані в позовній заяві; для забезпечення виконання судових рішень застосувати до начальника відділу № 14 начальника управління Анни Сергіївни Тертишної, яка несе повну особисту відповідальність за виконання законодавства, засоби примусового впливу, визначені законодавством.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2025 року у справі № 520/32981/24.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в касаційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 11 вересня 2025 року у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі № 520/32981/24 відмовив на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Указана норма процесуального закону визначає імперативний обов`язок суду касаційної інстанції відмовити у відкритті касаційного провадження за наявності постановленої у відповідній адміністративній справі ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 45, 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі № 520/32981/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу обслуговування громадян № 14 Тертишної Анни Сергіївни про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

О. Р. Радишевська