Справа № 580/12042/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

04 грудня 2025 року Справа № 580/12042/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №85 від 22.07.2025 року, про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у зв`язку з не зарахуванням до страхового стажу періодів роботи з 19.10.1982 року по 05.11.1983 року, з 24.01.1986 року по 26.01.1987 року, з 02.02.1987 року по 11.05.1988 року, з 11.05.1988 року по 13.02.1989 року, з 20.02. 1989 року по 04.03.1991 року, з 25.04.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1992 року по 18.04.1992 року, з 01.10.1992 року по 28.12.1992 року та з 01.06.1993 року по 16.06.1993 року відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 31.03.1986 року ОСОБА_2 ;

-зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_2 із зарахуванням до страхового стажу всіх періоду роботи, а саме з 19.10.1982 року по 05.11.1983 року, з 24.01.1986 року по 26.01.1987 року, з 02.02.1987 року по 11.05.1988 року, з 11.05.1988 року по 13.02.1989 року, з 20.02. 1989 року по 04.03.1991 року, з 25.04.1991 року по 31.12.1991 року, з 01.01.1992 року по 18.04.1992 року, з 01.10.1992 року по 28.12.1992 року та з 01.06.1993 року по 16.06.1993 року відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 31.03.1986 року, починаючи з дати звернення за призначенням пенсії вперше з 24.07.2025 року.

14.11.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що заява позивача відповідно до екстериторіальності розподілу єдиної черги завдань розглядалась Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про, що прийнято рішення №85 від 22.07.2025 про відмову у призначенні пенсії, а тому Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є неналежним відповідачем.

У відповідності до зазначеного суд зазначає.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якості співвідповідача.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити співвідповідачем в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3. Тимчасова адреса для листування: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію заяви про призначення пенсії та копії матеріалів поданих з заявою про призначення пенсії та рішення №85 від 22.07.2025 року про відмову в призначенні пенсії.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: - до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяПетро ПАЛАМАР