Справа № 160/3206/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 рокуСправа №160/3206/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про стягнення судового збору у справі №160/3206/22 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі № 160/3206/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року відповідно до довідки №33/24-/С-1847 від 29.06.2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №33/24-/С-1847 від 29.06.2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання резолютивної частини вказаного рішення 25.07.2022 року судом позивачу видано виконавчий лист.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 208605,73 грн.

Ухвалою 27.11.2025 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року у справі №160/3206/22 щодо зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №33/24-/С-1847 від 29.06.2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат з 01.12.2019 по день проведення перерахунку в сумі 208605,73 грн.

Разом із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення позивач просив стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908,40 грн .

Вирішуючи питання про стягнення судового збору по суті суд зазначає про таке.

Приписами частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.3 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень, таким чином за подання заяви про зміну строку виконання рішення особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 3028,00 грн. х 0,3 = 908,40 грн.

В той же час, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ставка судового збору за подання заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 726,72 грн.

До заяви представником позивача надано платіжну інструкцію №МА4Р-ХТР7-3АХ6-В7В0 від 10.09.2025 року, згідно якої сплачений розмір судового збору становить 726,72 грн.

Таким чином враховуючи, що ухвала про розгляд заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення ухвалена на користь позивача, суд дійшов до висновку стягнути судовий збір у розмірі 726,72 грн. з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судового збору за подачу заяви у справі №160/3206/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 726,72 грн.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова