Справа № 160/28555/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2025 рокуСправа №160/28555/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/28555/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/28555/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49010; ІК в ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 16.10.2023 (форма «Н»), яким застосовано до ТОВ «Адванс Сервіс» штрафні (фінансові) санкції за порушення строку реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних у загальній сумі 4788,48 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, ІК ВП в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49010; ІК в ) понесені позивачем судові витрати в сумі 2684 грн.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/28555/23 помилково вказано найменування відповідача Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (у відповідному відмінку), тоді як вірно було б - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (у відповідному відмінку).

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/28555/23 та вважати вірним найменування відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (у відповідному відмінку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №160/28555/23 та вважати вірним найменування відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (у відповідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков