Справа № 240/25428/24
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

05 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/25428/24

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної військової адміністрації Житомирської області про виправити помилки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням суду від 10.03.2025 позов задоволено.

На виконання судового рішення видано виконавчі листі 28.05.2025.

На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, оскільки допущено помилку у назві відповідача.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення у 3-му абзаці резолютивної частини допущено описку у назві відовідача та вказано "Управління праці та соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області" .

Вказана описка призвела до описки у виконавчому листі.

Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, з огляду на що, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену у 3-му абзаці резолютивної частини судового рішення від 10.03.2025.

Замість - "Управління праці та соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області" читати - "Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 28.05.25, виданому в адміністративній справі № 240/25428/24 , а саме: замість "Управління праці та соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області" читати "Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос