Справа № 320/38931/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 грудня 2025 року м. Київ справа №320/38931/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціальної та ветеранської політики в м. Києві про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціальної та ветеранської політики в м. Києві та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціальної та ветеранської політики в м. Києві () по відношенню до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що полягає у невиплати, як інваліду 2 групи з числа ліквідаторів наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, одноразової грошової компенсації відповідно до Закону України № 796 від 28.02.1991 "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

зобов?язати Управління соціальної та ветеранської політики в м. Києві () здійснити виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров?ю у зв?язку з участю в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно ст. 48 Закону України № 796 від 28.02.1991 "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням часу встановлення 2 групи інвалідності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 справу прийнято до провадження у справі без проведення судового засідання.

10.09.2025 заявником подано до суду клопотання про заміну відповідача у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що саме Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві має бути залучене в якості відповідача до справи, оскільки має повноваження на здійснення відповідних виплат.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача та залучення до справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві ().

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу Головну управління Пенсійного фонду України у м. Києві () копію позовної заяви з додатками.

3.Запропонувати Головну управління Пенсійного фонду України у м. Києві () надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.