Справа № 580/9533/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Справа № 580/9533/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

22 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52996 від 19.06.2025;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (здійснити перерахунок з 01.02.2023 року пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52996 від 19.06.2025 року відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб" та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум коштів відповідного періоду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01.02.2023 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52419 від 19.06.2025. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01.02.2023 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52419 від 19.06.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено від 19.06.2025 №ФР52419 замість від 19.06.2025 №ФР52996.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 11.09.2025 в адміністративній справі №580/9533/25.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №580/9533/25, зазначивши в тексті рішення суду правильний номер та дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 «від 19.06.2025 №ФР52996».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/9533/25 від 11.09.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА