Справа № 620/13009/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/13009/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, ) про визнання неправомірним висновку та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить:

- визнати неправомірними висновки Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, викладені у протоколі засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-1017-1013-1373-0 від 17.10.2025, в частині пов`язаності наявних у позивача захворювань з проходженням військової служби;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України прийняти рішення, яким визначити причинний зв`язок захворювань (травми):

- наслідки (03.2023) пошкодження медіального меніска лівого колінного суглобу, ускладненого блоком лівого колінного суглобу, лікованого оперативно: 10.03.2025; артроскопія лівого колінного суглобу, артроскопічна резекція медіального меніска лівого колінного суглобу, артроскаопічний дебридмент лівого колінного суглобу, у вигляді зміцнілих шкірних рубців, посттравматичного лівобічного гонартрозу II ст., стійкоїкомбунованої контрактури в лівому колінному суглобі при помірному порушенні функції;

- цукровий діабет II тип, вперше виявлений, середнього ст. тяжкості, ст. субкомпенсації;

- ХОЗЛ (хронічна обструктивна хвороба легень) середнього ст. тяжкості, група В, нестійка ремісія. ЛН І», відповідно до підпункту «д» пункту 21.5 глави 21 розділу П Положення № 402 у формулюванні: «Захворювання (травма), ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відсутність симптомів захворювань до початку участі у бойових діях та їх чітка поява в період виконання бойових завдань у зонах активних бойових дій і подальше загострення однозначно вказують на причинний зв`язок захворювання з участю у заходах із захисту Батьківщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційому веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА