Справа № 826/4613/14
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року № 826/4613/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до відповідача Ліквідаційної комісії Державної акредитаційної комісії України про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 33 177,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 року, позов Київського міського центру зайнятості до відповідача Ліквідаційної комісії Державної акредитаційної комісії України про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 33 177,40 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Державної акредитаційної комісії України (01135, м. Київ, вул. Перемоги, 10; ) на користь Київського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 33 177 грн. 40 коп. (тридцять три тисячі сто сімдесят сім грн. 40 коп.).

На виконання зазначеного рішення суду 21.07.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 826/4613/14.

До Київського окружного адміністративного суду 1 грудня 2025 року від старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, в якому він просить:

- видати дублікат виконавчого листа № 826/4613/14 від 21.07.2014, що видав Окружний адміністративний суд міста Києва про стягнення з Державної акредитаційної комісії України на користь Київського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 33177,40 грн.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/4613/14 розподілено судді Кочановій П.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Під час вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа суд має перевірити підстави, покладені в обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа, зокрема, обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа.

Отже, з наведеного вище слідує, що необхідною умовою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата оригіналу.

Верховний Суд у постанові від 22.08.2019 року у справі № 2а-210/2007 зазначив про необхідність дослідження судом під час вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа доказів, якими заявник обґрунтовує втрату виконавчого листа.

Суд зауважує, що заявником не було надано будь-яких доказів на підтвердження обставин втрати виконавчого листа (копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, докази направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу, тощо).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що заявником не було надано до суду доказів на підтвердження обставин, які зумовили втрату виконавчого листа, суд дійшов висновку про те, що заявником не наведені обставини втрати виконавчого листа, які є достатніми для задоволення заяви.

За таких обставин, у задоволенні заяви старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа слід- відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 372, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кочанова П.В.