Справа № 420/39419/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04 грудня 2025 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» (далі ТОВ «БІТ ВАНТАЖ») до Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 18.03.2025 року, яке набрало законної сили, з урахування ухвали суду від 31.03.2025 року про виправлення описки, визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.10.2024 року №11864116/44956567, № 11864183/44956567 про відмову в реєстрації податкових накладних №5 від 29.08.2024р. та №6 від 31.08.20244; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «БІГ ВАНТАЖ» №5 від 29.08.2024року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «БІТ ВАНТАЖ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4500,00 грн.

17.07.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

За заявою представниці стягувача ухвалою суду від 10.11.2025 року зобов`язано ДПСУ подати у строк до 10.12.2025 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року щодо зобов`язання ДПСУ зареєструвати податкову накладну №5 від 29.08.2024року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію.

02.12.2025 до суду надійшов звіт представника ДПСУ, у якому зазначив, що ДПС повідомляє про вжиття заходів виконання судового рішення по зазначеній справі та надає докази на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №420/39419/24, а саме: - квитанції про реєстрацію податкових накладних: №5 від 29.08.2024 року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію.

Також зазначив, що згідно п.14 Порядку ведення ЄРПН, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 №1246, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС. Таким чином, позивач у даній справі повідомлений про виконання судового рішення.

Розглянувши в порядку письмового провадження поданий ДПСУ звіт, надані документи на підтвердження виконання рішення суду від 18.03.2024 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Частиною 1 ст. 382-2 КАС України встановлено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Кожний судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення у спірних правовідносинах між його сторонами.

Рішенням суду від 18.03.2025 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки, крім іншого, зобов`язано ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ «БІТ ВАНТАЖ» №5 від 29.08.2024 року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію.

Судом встановлено, що згідно з квитанціями про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН 27.11.2025 за рішенням суду в ЄРПН зареєстровано за № податкову накладну №5 від 29.08.2024 та зареєстровано за № податкову накладну №6 від 31.08.2024

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року щодо зобов`язання ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ «БІТ ВАНТАЖ» №5 від 29.08.2024 року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року по справі №420/39419/24 щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну ТОВ «БІТ ВАНТАЖ» №5 від 29.08.2024 року та №6 від 31.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва