Справа № 400/12418/25
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2025 р. № 400/12418/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ,

провизнання протиправними та скасування наказів і постанови, оформлену довідкою,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з вимогами:

1) визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного 2-3.11.2025 року медичного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3) визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини в частині зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до списків особового складу Військової частини та зобов`язати Військову частину звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини.

Ухвалою суду від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позову шляхом уточнення суб`єктного складу сторін у справі чи уточнення позовних вимог.

На виконання ухвали суду від 24.11.2025 представник позивача надала уточнений адміністративний позов, в якому відповідачами зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначено позовні вимоги:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного 2-3.11.2025 року медичного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2. Визнати протиправним і скасувати Наказ № 1608 від 11.11.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 в частині зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до списків особового складу Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 та зобов`язати Військову частину ІНФОРМАЦІЯ_8 звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відтак, позивач вимоги ухвали суду від 24.11.2025 не виконав, оскільки уточнена позовна заява містить вимоги про скасування постанови ВЛК, проте незрозуміло до якого відповідача звернена дана вимога, оскільки відповідачем не зазначено комісію при центрі комплектування та соціальної підтримки.

Також уточнена позовна заява містить вимогу про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 в частині зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до списків особового складу Військової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 , при цьому Військова частина ІНФОРМАЦІЯ_8 не зазначена відповідачем.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко