Справа № 240/21391/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

05 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 240/21391/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 ухвалено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період із 01 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року, відповідно довідки прокуратури Житомирської області №21-311 вих-21 від 04.06.2021."

Через підсистему "Еектронний суд" ЄСІТС 26.07.2025 (вх. №59934/25) надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. В обґрунтування вказує: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період із 01 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року, відповідно довідки прокуратури Житомирської області №21-311 вих-21 від 04.06.2021. На переконання заявника, на виконання судового рішення відповідачем не здійснено жодних нарахувань та реальної виплати цих коштів.

Заперечення на заяву надійшли до суду 01.08.2025.

Суддя своєю ухвалою від 04.09.2025 постановила зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протягом 90 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/21391/22.

Звіт про виконання рішення суду у справі надійшов до суду 02.12.2025.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання рішення суду у даній справі, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої-другої статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частинами першою-другою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У звіті, який надійшов до суду, пенсійний орган вказує, що на виконання рішення суду від 22.12.2022, Головним управлінням ОСОБА_1 із 01 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року здійснено перерахунок пенсії в розмірі 60% заробітної плати 46666,67 грн, відповідно до довідки прокуратури Житомирської області №21-311 вих-21 від 04.06.2021. В результаті перерахунку розмір пенсії з 01.04.2021 становив та нарахований з урахуванням максимального розміру, визначеного пунктом 15 статті 86 Закону, що становить 17690,00 грн. За результатами проведеного перерахунку з урахуванням вже виплаченої суми пенсії доплата за період з 01.04.2021 по 31.05.2021 становить 4273,30 грн., яка включена до підсистеми «Реєстр судових рішень»

До звіту додано протоколи перерахунку пенсії ОСОБА_1 , які досліджено судом та встановлено наступне.

У довідці прокуратури Житомирської області №21-311 вих-21 від 04.06.2021 про розміри заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 вказано суму 46666,67 грн.

У протоколі про перерахунок пенсії ОСОБА_1 у рядку "Середній заробіток" вказано - 46666,67; у рядку "Дата перерахунку, вік, ознака роботи" зазначено 01.04.2021; у рядку "заг. процент розрах. пенсії від заробітку" зазначено 60,00; У рядку "Основний розмір пенсії від середнього заробітку" зазначено 28000,0000.

Суд зазначає, що при арифметичному розрахунку: 46666,67 грн х 60% основний розмір пенсії від середнього заробітку становить 28000,00 грн.

У протоколі перерахунку пенсії міститься інформація, що позивачу із 01.04.2021 виплата пенсії здійснювалась із застосуванням обмеження її максимальним розміром, однак вказані обставини не були предметом спору у даній адміністративній справі, а тому не впливають при розгляді звіту органу Пенсійного фонду України.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про виконання відповідачем рішення суду в межах повноважень в установленому чинним законодавством порядку.

Зважаючи на надані докази виконання рішення суду у цій справі, відповідність звіту вимогам частин другої, третьої статті 382-2 КАС України, подання його у строк, встановлений ухвалою суду, відсутні підстави для неприйняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області звіту про виконання рішення суду, тобто такий звіт суд приймає.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/21391/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Лавренчук