Справа № 140/14851/25
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/14851/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Військової частини НОМЕР_1 з позовом:

про визнання протиправною бездіяльність щодо неврахування 11 місяців та 4 дні служби в лавах Збройних Сил України за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року та зобов`язання врахувати 11 місяців та 4 дні служби за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року та зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за 30 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік, за 10 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік, за 15 невикористаних днів щорічної додаткової відпустки за 2022 рік, за 15 невикористаних днів щорічної додаткової відпустки за 2023 рік; зобов`язання нарахувати і виплатити грошову компенсацію за 30 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022 рік, за 10 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2023 рік, за 15 невикористаних днів щорічної додаткової відпустки за 2022 рік, за 15 невикористаних днів щорічної додаткової відпустки за 2023 рік з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2022 року№168, з урахуванням раніше виплачених сум;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік; зобов`язання нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди; зобов`язання нарахувати і виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2022 рік з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, з урахуванням фактично виплачених сум;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання довідки про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 10 жовтня 2023 року, а також ненарахування та невиплати компенсації за неотримане речове майно за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року; зобов`язаняя видати довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 10 жовтня 2023 року, нарахувати та виплатити компенсацію за неотримане речове майно за період з 24 лютого 2022 року по 10 жовтня 2023 року;

про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні за період з 24 лютого 2022 року по 01 лютого 2023 року; зобов`язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні за період з 24 лютого 2022 року по 01 лютого 2023 року.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами частини десятої статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Позовна заява, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку, не підписана позивачем.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява не підписана, то це є самостійною підставою для її повернення позивачеві на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України.

Як установлено частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк