Справа № 160/32596/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокуСправа № 160/32596/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 27.08.2025.

Ухвалою від 18.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

01.12.2025 до суду надійшли відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову, та клопотання відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України. Клопотання обґрунтовано тим, що питання правомірності накладення штрафних санкцій (пені) на ТОВ «ДІСК-С» у розмірі 384639,51 грн за порушення строків розрахунків з питань дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 31.03.2021 № D31032021 за період з 31.03.2021 до 07.04.2023 було предметом спору у справі № 160/6726/24. 15.11.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у вказаній справі ухвалено рішення, що набрало законної сили 21.05.2025, яким у задоволенні частини позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування штрафних санкцій (пені) у розмірі 384639,51 грн за порушення строків розрахунків з питань дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 31.03.2021 № D31032021 за період з 31.03.2021 до 07.04.2023 відмовлено.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 7 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 160/6726/24, що набрало законної сили 21.05.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 08.06.2023 в частині нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 489971,33 грн.

У справі № 160/6726/24 оскаржувалося податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 08.06.2023, яким ТОВ «ДІСК-С» нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 874610,84 грн. У рішенні від 15.11.2024 суд дійшов висновку що відповідачем правомірно нараховано пеню у сумі 384639,51 грн, та що в частині нарахування пені у сумі 384639,51 грн податкове повідомлення-рішення № від 08.06.2023 скасуванню не підлягає.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 160/6726/24 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 в адміністративній справі № 160/6726/24 залишено без змін.

У справі, що розглядається, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 27.08.2025, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій пеню за порушення термінів розрахунків по зовнішньоекономічних операціях за період господарської діяльності з 31.03.2021 до 07.04.2023 в сумі 384639,51 грн. В оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні зазначено, що порушення встановлено на підставі акта перевірки від 26.04.2023 № 1601/04-36-07-13/33855171, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 160/6726/24.

Судом не встановлено обставин, якими відповідач обґрунтовує клопотання про залишення позову без розгляду, а саме перебування у провадженні цього або іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Також відсутні відомості про те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 27.08.2025 було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, що було би підставою для закриття провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя В.В. Рянська