Справа № 300/2526/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"04" грудня 2025 р. справа №300/2526/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Костракевич І.В. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії (далі відповідач) в якому просив суд:
- визнати неправомірним та скасувати постанову гарнізонної ВЛК № 2 військової частини НОМЕР_1 , оформленої у вигляді довідки № 1537 від 19.12.2024 про придатність ОСОБА_1 до служби у військових частинах забезпечення, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію провести ОСОБА_1 новий медичний огляд з метою визначення ступеню придатності до військової служби;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію розглянути питання про непридатність ОСОБА_1 до військової служби у зв`язку з наявними захворюваннями та незадовільним станом здоров`я.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 23.04.2025 відкрив провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника позивача 02.12.2025 надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка за своєю суттю є заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до долученого представником позивача до заяви ордера серії АА №1016296 від 11.04.2025 на надання правничої допомоги, відсутні застереження щодо будь-яких обмежень повноважень представника позивача на вчинення певних процесуальних дій при здійсненні представництва ОСОБА_1 , а тому, суд вважає підтвердженими повноваження представника позивача на подання такої заяви.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника позивача від 02.12.2025 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костракевич Іванна Василівна, до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.