Справа № 584/986/25
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/986/25
Провадження № 2-а/584/37/25
УХВАЛА

03.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря судового засідання Зікрати Я.В.

представника позивача - адвоката Сопової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Путивль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

4 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову № 679 від 14 квітня 2025 року про адміністративне правопорушення, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Від представника позивача - адвоката Сопової В.С. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яке вона підтримала в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов не визнав.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, суд

постановив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на адресу суду:

- відомості, чи приймалося 07.04.2025 рішення керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 чи керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про формування (видачу), за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду та визначення придатності на особливий період, військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи було воно сформоване та видане під особистий підпис військовозобов`язаному ОСОБА_1 та чи реєструвалося воно в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію;

- відомості, які саме військово-облікові дані необхідно було уточнити ОСОБА_1 при прибутті 07.04.2025 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннявідкласти на 16.00 год. 14 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв