Справа № 320/8507/24
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 грудня 2025 року м. Київ № 320/8507/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 12.01.2024 року №11900703 (форма «Р»);

від 12.01.2024 року №11890703 (форма «Р»);

від 15.01.2024 року №2407 (форма «Д»);

від 15.01.2024 року №2407 (форма «Д»);

від 15.01.2024 року №2407 (форма «ПС»),;

від 12.01.2024 року №11870703 (форма «В4»), прийнятих на підставі акту перевірки від 27.12.2023 року №28737/10-36-07-03-14/35772789 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові-повідомлення-рішення: від 12 січня 2024 року № 11900703, від 12 січня 2024 року № 11890703, від 15 січня 2024 року № 11870703.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 41, 2-й та 3-й поверхи) судовий збір у сумі 30 130 (тридцять тисяч сто тридцять) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Київській області (; місцезнаходження : 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а).

Водночас, у вступній та описовій частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 320/8507/24 судом було допущено описку у коді ЄДРПОУ та місцезнаходженні позивача, зокрема зазначено ", місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 41, 2-й та 3-й поверхи", замість правильного ", місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка.ю вул. Соборна, буд. 1".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про виправлення описки в ухвалі суду у порядку письмового провадження.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема позовної заяви вбачається, що правильним є , місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка.ю вул. Соборна, буд. 1.

Отже, допущена при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення суду в цій справі описка, зокрема зазначений код ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача підлягає виправленню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 320/8507/24, шляхом заміни неправильно зазначеного ", місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 41, 2-й та 3-й поверхи" на правильне ", місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка.ю вул. Соборна, буд. 1".

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. В тексті вступної та резолютивної частин рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2024 року у справі № 320/8507/24, внести виправлення, зокрема шляхом заміни неправильно зазначеного ", місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 41, 2-й та 3-й поверхи" на правильне ", місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка.ю вул. Соборна, буд. 1".

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.