Справа № 200/1558/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2025 року Справа №200/1558/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про зобов`язання поновити та виплатити пенсію з 01.08.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/1558/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання поновити та виплатити пенсію з 01.08.2024 року.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, саме: в описовій частині рішення не вірно зазначено кому необхідно поновити та виплатити пенсію, а саме: « ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладені у листі № 2946-1930/К-02/8-0500/25 від 06.02.2025 року, щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та зобов`язати відповідача поновити та виплатити ОСОБА_3 ...» замість вірної « ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладені у листі № 2946- 1930/К-02/8-0500/25 від 06.02.2025 року, щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та зобов`язати відповідача поновити та виплатити ОСОБА_1 ...». в резулятивній частині рішення не вірно зазначено кому необхідно поновити та виплатити пенсію, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_1 ».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25, по тексту рішення невірно зазначений позивач, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірної « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо було допущено описку при ухваленні рішення 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання поновити та виплатити пенсію з 01.08.2024 року.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25 вважати вірним позивача: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеної « ОСОБА_3 ».

Перший абзац описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25 викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, викладені у листі № 2946-1930/К-02/8-0500/25 від 06.02.2025 року, щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам та зобов`язати відповідача поновити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.08.2024 року на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам на поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «СЕНС БАНК».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі № 200/1558/25 в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) поновити та виплатити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком з 01.08.2024 року на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам на поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко