Справа № 400/6685/25
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2025 р. № 400/6685/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , 2. Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 04.06.2025 №53, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 04.06.2025 №53, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 05.08.2025 року позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 04.06.2025 року № 53, про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву позивача від 15.05.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу, під час мобілізації, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як особі, на утриманні якого перебувають троє дітей віком до 18 років, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні;

- в решті позовних вимог відмовлень.

На виконання резолютивної частини вказаного рішення судом 19.09.2025 року видані виконавчі листи.

Ухвалою від 19.11.2025 року суд зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 30 днів з дня отримання ухвали подати звіт про виконання судового рішення від 05.08.2025 року у справі № 400/6685/25.

03.12.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення, у якому вказано, що на виконання рішення суду 19.0.2025 року комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянута заява ОСОБА_1 від 15.05.2025 року та протоколом № 85 прийнято рішення, яким заява позивача задоволена.

До звіту доданий витяг з протоколу засідання комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2025 року № 85, яким вирішено заяву ОСОБА_1 задовольнити та, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надано йому відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на строк до 03.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З доданих до звіту документів суд встановив, що рішення суду відповідачем виконано.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.

Керуючись ст.ст. 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 року у справі № 400/6685/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих