Справа № 603/561/25
Суддя: Пасічник А. З.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/561/25
Провадження № 2-а/603/34/2025
У Х В А Л А

05 грудня 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.10.2025 через систему «Електронний суд» подав до Монастириського районного суду Тернопільської області адміністративний позов до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у якому просить визнати протиправними дії інспектора УПП В Тернопільській області Мазура М.В., скасувати постанову серії ЕНА №5932937 від 14.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, справу закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 разом із позовом заявив клопотання про витребування копії наказу чи розпорядження про місце патрулювання 18 серпня 2025 року поліцейськими ОСОБА_2 та Савченком Д.В. Зазначив про те, що самостійно такі витребувати не може, оскільки з відповіді, отриманої від управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції видно, що такі відносяться до службової інформації та розголошенню не підлягають.

Окрім того, суд поставив на обговорення питання про витребування в УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції інформації про дату та час поступлення клопотання ОСОБА_1 від 13.10.2025 про відкладення розгляду адміністративної справи, призначеної на 14.10.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у зв`язку із перебуванням останнього на лікуванні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання, а також питання про витребування інформації про час поступлення клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи відносно нього підтримав та просив витребувати в УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції зазначені інформацію та докази. Окрім того, в судовому засіданні позивач усно заявив клопотання про витребування у КНП «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради інформацію та докази про його перебування на лікуванні у період з 13.10.2025 по 17.10.2025.

Відповідач управління патрульної поліції в Тернопільській області не забезпечили явку представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання. У відзиві на позовну заяву представник відповідача просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Визначаючись із заявленими клопотаннями та питанням про витребування доказів та інформації із власної ініціативи суд виходив з такого.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 статті 80 КАС України).

Під час судового розгляду суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи в УПП в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції та КНП «Монастириська міська лікарня» Монастириської міської ради необхідно витребувати зазначені інформацію та документи.

Згідно частини шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також, суд зазначає, що відповідно до з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали..

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, ел. пошта , тел. 38, адреса м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24, 46003, наступні документи (інформацію):

-копію розпорядчого акту (наказу, розпорядження) про місце несення служби (патрулювання) 18 серпня 2025 року поліцейськими ОСОБА_2 та Савченком Д.В. ;

-інформацію про дату та час надходження до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліціїклопотання ОСОБА_1 від 13.10.2025 про відкладення розгляду адміністративної справи, призначеної на 14.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у зв`язку із перебуванням останнього на лікуванні.

Витребувати в КНП «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 29, м. Монастириська Тернопільська область інформацію та підтверджуючі документи про перебування на лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 13.10.2025 по 17.10.2025.

Вказані матеріали надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції та КНП «Монастириська міська лікарня» Монастириської міської ради те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Витребувані документи подати до Монастирського районного суду Тернопільської області в строк до 11 грудня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 10 год 10 хв. 12 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник