Справа № 120/9944/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 грудня 2025 р. Справа № 120/9944/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.08.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом оскарження є податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 695821,50 грн., що перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня цього календарного року.

11.08.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.08.2025 позивач скористався своїм правом та подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.11.2025 клопотання представника відповідача задоволено та вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду на 19.11.2025 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 19.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.12.2025 о 10:30 год.

25.11.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь адвоката Западнюк Н.І. у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025 року о 10:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.11.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представником Головного управління ДПС у Вінницькій області подано клопотання про відкладення розгляду на іншу дату з підстав його зайнятості в іншій справі № 902/841/25.

Беручи до уваги вимоги частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для відкладення судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи поважність причин, зазначених у клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи та надані докази на підтвердження зазначеного, суд дійшов висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 12.01.2026 о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна