Справа № 640/32664/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 грудня 2025 року справа №640/32664/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині відмови позивачу в перерахунку і виплаті перерахованої пенсії згідно довідки Державної установи МВС України «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» №2355 від 20.07.2021 про розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського - Заступник начальника відділу НПУ з врахуванням (обчисленням) 89% за вислугу років від всіх складових грошового забезпечення станом на 01.12.2019.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами грошового забезпечення (пенсії) позивачу згідно довідки Державної установи МВС України «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» №2355 від 20.07.2021 про розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського - заступник начальника відділу НПУ без обмеження максимального розміру пенсії, без обмеження будь яким строком, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 20.07.2021 №2355, починаючи з 01.12.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 20.07.2021 №2355, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених виплат, з розрахунку основного розміру пенсії 89% грошового забезпечення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) 00 копійок.

17 червня 2025 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та накладення штрафу, у якому просить суд зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2022 у справі №640/32664/21.

13 грудня 2022 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14 грудня 2022 року вказаний Закон був опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.

У зв`язку з цим, матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу вказане клопотання було передано для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві у 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв`язку) подати до суду звіт про виконання рішення у цій справі з відповідними доказами.

Заявою від 04.07.2025, зареєстрованою ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду 31.07.2025, відповідачем подано до суду звіт про виконання судового рішення, в якому зазначено про проведення відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2022 перерахунку пенсії, розмір якої з 01.01.2016 становить 10 740,00 грн. Зазначено, що за період з 01.01.2018 по 31.10.20222 нарахована заборгованість у сумі 211 396,87 грн, виплату якої буде проведено в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 прийнято поданий відповідачем звіт від 03.07.2025 №2600-0804-8/121168 про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2022 у справі №640/32661/21.

Встановлено для відповідача новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 02.05.2022 у справі №640/32661/21 - один місяць з моменту отримання цієї ухвали суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту цієї ухвали було допущено описки.

Так, у першому та другому пункті резолютивної частини ухвали помилково вказано у відповідному відмінку найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про прийняття звіту про виконання рішення та встановлення нового строку для подання звіту від 15.08.2025, зазначивши у першому та другому пункті резолютивної частини ухвали у відповідному відмінку правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Принагідно, суд звертає увагу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про необхідність виконання ним ухвали суду та надання у встановлений судом місячний строк звіту про виконання судового рішення у цій справі.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до першого та другого пункту резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття звіту про виконання рішення та встановлення нового строку для подання звіту від 15.08.2025, зазначивши у відповідному відмінку правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.