Справа № 340/4781/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

04 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4781/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» - Ковальова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» (надалі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 7 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 07 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 12 червня 2025 року; податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 5 від 12 червня 2025 року; вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5 від 12 червня 2025 року; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 5 від 12 червня 2025 року.

16.07.2025 ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.08.2025.

13.08.2025 протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 11.09.2025.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» Ковальова Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Визнано неявку в судове засідання представника позивача неповажною. Відкладено підготовче засідання у справі №340/4781/25. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №340/4781/25 на 30 (тридцять) днів. Підготовче судове засідання призначено на 09.10.2025.

09.10.2025 протокольною ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено розгляд справи по суті на 13.11.2025 на 10 год. 00 хв.

13.11.2025 протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні до 05.12.2025 до 14 год. 00 хв.

04.12.2025 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» Ковальова Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №340/4781/25.

Вирішуючи процесуальне питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана з порушенням строків визначених статтею 195 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне в клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» Ковальова Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» Ковальова Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК