Справа № 240/14178/24
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа №240/14178/24

адміністративне провадження №К/990/48329/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.10.2025 у справі №240/14178/24за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №240/14178/24 за вказаним вище позовом.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2025 за заявою від 15.10.2025 повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в розмірі 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №3451 від 30.10.2024.

27.11.2025 до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.10.2025, до якої відповідач долучив інше платіжне доручення у цій справі та просить повернути судовий збір у справі №240/14178/24 згідно платіжного доручення №4560 від 04.12.2024 на суму 2422,40 грн.

Розглянувши подану заяву, Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 22.10.2025 повернуто судовий збір відповідно до платіжного доручення приєднаного відповідачем у цій справі, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Водночас, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4560 від 04.12.2024 в сумі 2422,40 грн., що зарахований на казначейський рахунок 04.12.2024, Верховний Суд вважає за можливе повернути судовий збір у цій справі.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.10.2025 у справі №240/14178/24- відмовити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в розмірі 2422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №4560 від 04.12.2024.

Копію ухвали надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Н.В.Коваленко

А.І.Рибачук