Справа № 591/13431/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/689/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 грудня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Меша Віктора Анатолійовича про визнання незаконною протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову капрала поліції Шеви Віктора Анатолійовича серія ЕНА №6211970 від 24.11.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України, закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

За положеннями ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 02.12.2025 року позивач був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 до 24.11.2025 року.

Юридичною адресою відповідача є: м.Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1.

Наявні матеріали не містять доказів, що позивач має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на території підсудній саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу № 591/13431/25, провадження № 2-а/591/689/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Меша Віктора Анатолійовича про визнання незаконною протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко