Справа № 400/672/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2025р. № 400/672/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання,

ВСТАНОВИТИ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 11.01.2021 р. № 9/1/137; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 11.01.2021 р. № 9/1/137 з урахуванням основного розміру пенсії 89% грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 20.10.2025 р. суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 400/672/21.

"04" грудня 2025 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 20.10.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення суду допущена технічна помилка, а саме невірно зазначено суму доплати « 159608,99 грн. грн (сто п`ятдесят тисяч шістсот вісім гривень 99 коп.)» замість вірного « 159608,99 грн. грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісім гривень 99 коп.)».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в адміністративній справі № 400/672/21 в ухвалі від 20.10.2025 про зміну способу і порядку виконання рішення суду судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірної суми.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме « 159608,99 грн. грн (сто п`ятдесят тисяч шістсот вісім гривень 99 коп.)» читати правильно «159608,99 грн. грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісім гривень 99 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська