Справа № 580/7745/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/7745/23
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Штульман І.В.

суддів: Кобаля М.І.,

Черпака Ю.К.,

при секретарі: Красновій О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №580/7745/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/7745/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року, ОСОБА_1 28 серпня 2025 року (трекінг поштового відправлення №923) подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/7745/23.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/7745/23.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу №580/7745/23 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року о 10 год 30 хв.

28 листопада 2025 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3028 грн під час подання апеляційної скарги.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року скасовано, прийнято нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Розглянувши подану позивачем заяву, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Законом №3674-VI передбачено виключний перелік передбачених процесуальним законодавством заяв, за подання до суду яких справляється судовий збір.

Заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, подана в порядку статті 378 КАС України, до такого переліку не належить.

За таких обставин, у позивача відсутній обов`язок сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановлену з питань зміни способу та порядку виконання рішення відповідно до статті 378 КАС України.

Даний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 16 серпня 2024 року у справі №580/7686/23.

Відтак, у разі помилково сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, відповідної суми коштів.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір у справі №580/7745/23 у розмірі 3028 грн, згідно платіжної квитанції №4986-3010-4034-6437 від 28 серпня 2025 року (а.с.87).

За таких обставин вказана заява позивача підлягає задоволенню, а помилково сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн (квитанція №4986-3010-4034-6437 від 28 серпня 2025 року) підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 142, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №580/7745/23 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений ним помилково по справі №580/7745/23 згідно квитанції №4986-3010-4034-6437 від 28 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак