Справа № 370/3785/25
Суддя: Бізяєва Н. О.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"01" грудня 2025 р. Справа № 370/3785/25
Провадження № 2-а/370/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рік сел. Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Соколова Володимира Віталійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Соколова В.В., через систему «Електронний суд» звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 : визнати протиправною та скасувати Постанову № R217730 від 24.11.2025 року за справою адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 27.11.2025 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї додатками, приходжу наступного висновку.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України; підсудний Макарівському районному суду Київської області; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначені положення законодавства, відсутність обмежень визначених ч. 4 ст. 257 КАС України для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку про доцільність призначення справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 242, 257, 256, 259, 263 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Соколова Володимира Віталійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП згідно постанови № R217730 від 24.11.2025 року.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду),висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сторони мають подати до розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/mk.ko.court. gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва