Справа № 320/45809/25
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

05 грудня 2025 року №320/45809/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №702 "Діяльності територіальних органів Міністерства у справах ветеранів та підрозділів обласної, Київської та Севастопольської міської, районної, районної в мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій з питань ветеранської політики", розпоряджень Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) від 07.02.2025 №109 "Про затвердження рекомендаційного переліку структурних підрозділів районних державних (військових) адміністрацій Київської області" та від 23.04.2025 №831 "Про затвердження структури районних державних адміністрацій (районних військових адміністрацій) Київської області", розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) від 28.04.2025 №48 "Про упорядкування структури Вишгородської районної державної адміністрації (Вишгородської районної військової адміністрації) утворено самостійний структурний підрозділ зі статусом юридичної особи публічного права "Відділ ветеранської політики Вишгородської районної державної адміністрації Київської області".

Зважаючи на відсутність згоди позивача на зміну первісного відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації Київської області про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає, натомість суд вважає за необхідне залучити співвідповідача Відділ ветеранської політики Вишгородської районної державної адміністрації Київської області області.

Керуючись ст.ст.48, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Вишгородського районної державної адміністрації Київської області про заміну неналежного відповідача - відмовити.

2. Залучити Відділ ветеранської політики Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (, 07301, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, пл.Шевченка Т., будинок 1) до участі у справі №320/45809/25 в якості співвідповідача.

3. Встановити Відділу ветеранської політики Вишгородської районної державної адміністрації Київської області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.