Справа № 560/159/25
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"03" грудня 2025 р. справа № 560/159/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Захаріїв Віктор Дмитрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 передано адміністративну справу №560/159/25 на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року, постановлено повернути Хмельницькому окружному адміністративному суду адміністративну справу №560/159/25 для доопрацювання.
Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №560/159/25 надіслано Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року - без змін.
Адміністративна справа №560/159/25 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.11.2025 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року дана адміністративна справа передана на розгляд судді Шумею М.В.
Суд констатує, що під час відкриття провадження в даній адміністративній справі, не було з`ясовано належності повноважень ОСОБА_2 представляти ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що довіреність долучена Захарієвим Богданом Дмитровичем не відповідає вимогам ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії слід залишити без розгляду.
Одночасно, відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.