Справа № 520/18319/25
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 520/18319/25

адміністративне провадження № К/990/44249/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі № 520/18319/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «.ТОРАЛ.» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «.ТОРАЛ.» (далі - ТОВ «.ТОРАЛ.») звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області Рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду діяльності № 238 від 01 травня 2025 року, яким було припинено дію ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) № 00107, терміном дії з 20 листопада 2024 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, спиртових дистилятів, алкоголю, тютюну, рідин для е-сигарет та пального відомості про припинення дії ліцензії № 00107 на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) та поновити інформацію (внести відомості) в Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, спиртових дистилятів, алкоголю, тютюну, рідин для е-сигарет та пального про ліцензію на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) № 00107, яка видана ТОВ «.ТОРАЛ.» ().

Водночас 11 липня 2025 року ТОВ «.ТОРАЛ.» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просило зупинити дію Рішення Головного управління ДПС у Харківській області про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду діяльності № 238 від 01 травня 2025 року, яким було припинено дію ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) № 00107, терміном дії з 20 листопада 2024 року, виданої ТОВ «.ТОРАЛ.» до завершення розгляду цієї справи судом та набранням рішенням суду законної сили.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року, заяву ТОВ «.ТОРАЛ.» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію Рішення Головного управління ДПС у Харківській області про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду діяльності № 238 від 01 травня 2025 року, яким було припинено дію ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) № 00107, терміном дії з 20 листопада 2024 року, виданої ТОВ «.ТОРАЛ.», до набранням рішенням суду законної сили.

Не погодившись із ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року, Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «.ТОРАЛ.» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Витребувані матеріали справи.

14 листопада 2025 року до Верховного Суду від ТОВ «.ТОРАЛ.» надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року залишити без змін.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко