Справа № 752/25779/25
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/752/419/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.11.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, та наданий позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Зазначену копію ухвали суду позивач отримав 25.11.2025, що підтверджується відповідною розпискою.

На виконання вищевказаної ухвали позивач надав до суду супровідний лист та один примірник позовної заяви без додатків.

Проте, на виконання ухвали суду від 05.11.2025, позивач не надав другий примірник належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; поштовий індекс позивача, його адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, на виконання вищевказаної ухвали позивач не надав до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду від 05.11.2025.

За таких обставин, зазначене свідчить про те, що позивач не виконав вимоги ухвали в повному обсязі та не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного КАС України, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 - 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 04.12.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова