Справа № 420/18410/25
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» до комунального підприємства «Сервісний центр» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» (далі позивач), в інтересах якого діє адвокат Шевченко Олег Петрович, звернулося до суду з позовом до комунального підприємства «Сервісний центр» (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення, яке оформлене у формі листа № 369/01-13 від 27.03.2025 комунального підприємства «Сервісний центр» (Одеська міська рада) про анулювання технічних умов № 933-29/284 від 03.03.2025, виданих ТОВ «Фокус Лоджистікс» на підключення об`єкта «Соціальний пляж для людей з інвалідністю» до систем централізованого водопостачання та водовідведення;

зобов`язати комунальне підприємство «Сервісний центр» поновити дію технічних умов № 933-29/284 від 03.03.2025;

визнати протиправною бездіяльність (альтернативно до п.2) КП «Сервісний центр» щодо невжиття заходів з підключення соціального пляжу до водопостачання після скасування техумов;

зобов`язати усунути цю бездіяльність шляхом забезпечення фактичного приєднання об`єкта до інженерних мереж (у співпраці з відповідними комунальними службами) в строк, визначений судом.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» до комунального підприємства «Сервісний центр» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

27.11.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» (далі заявник), в інтересах якого діє адвокат Шевченко Олег Петрович, звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Звертаючись до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 388 від 09.06.2025.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, убачаються підстави для повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Лоджистікс» (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 23, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 388 від 09.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний