Справа № 320/41048/25
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів: суддів: Бужак Н.П., Черпака Ю.К., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення перерахунку та виплату з 01 січня 2025 року пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру пенсії та застосування понижуючих коефіцієнтів;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року без обмеження пенсії максимальним розміром, без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску та з урахуванням проведених раніше пенсійних виплат, відповідно до розрахунку суми її розміру станом на 31.12.2024, обчисленої та виплачуваної на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №320/28308/23;

3) стягнути на користь ОСОБА_1 , номер рахунку НОМЕР_1 , Банк одержувача - АТ «Ощадбанк» (Київська філія), МФО 322669, ІПН з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено частиною першою ст. 382 КАС України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року зазначений адміністративний позов у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кобаль Михайло Іванович; судді: Бужак Наталія Петрівна, Черпак Юрій Кононович.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Правовими положеннями п.6 ч. 1 ст. 29 КАС України регламентовано, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Таким чином, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи голові суду з метою направлення до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Справу № 320/41048/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, передати голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак