Справа № 640/1262/22
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Справа №640/1262/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу № 640/1262/22 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника АТ «Укрпошта» від 02.02.2022 № 100.002-546 з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/10807/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку, запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 клопотання про зупинення провадження у справі задоволено. Надано Акціонерному товариству «Укрпошта» та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк для примирення сторін та зупинено провадження у справі. Зобов`язано сторін надати суду до 08.10.2025 докази проведених дій щодо примирення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 поновлено провадження в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2025 здійснено перехід у розгляді справи №640/1262/22 зі спрощеного в загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 19.11.2025 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача від 15.11.2025 про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 о 10:15 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування відмовлено.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, клопотань про його відкладення не надали.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

В ході підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У зв`язку з чим за наслідками підготовчого провадження суд ухвалою від 19.11.2025 закрив підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування, призначив справу до судового розгляду на 03.12.2025 о 9:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Ухвалою суду від 28.11.2025 забезпечено участь відповідача - Акціонерного товариства Укрпошта у судовому засіданні 03 грудня 2025 о 09-30 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС, доручено Центральному районному суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2025 о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

У судове засідання 03.12.2025 представник позивача не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача приймав участь у судовому засіданні 03.12.2025 в режимі відеоконференції, під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів у вступному слові представником відповідача було викладено зміст та підстави своїх заперечень щодо предмета позову, дані необхідні пояснення щодо них.

Разом з тим, під час оголошення письмових доказів по справі у зв`язку з нестабільним з`єднанням з медіа-сервером стала неможливою подальша участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Згідно частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, та враховуючи клопотання позивача про розгляд справи без його участі, викладення представником відповідача своєї позиції щодо змісту та підстави своїх заперечень про предмет позову, оголошення необхідних пояснення щодо них, наявність необхідних письмових доказів суд доходить висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Згідно частини 2 статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 4, 205, 195, 209, 241, 243, 248, 256, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

подальший розгляд справи № 640/1262/22 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про застосування заходів реагування проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 3.12.2025.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/)

Суддя А.С. Зеленов