Справа № 160/32167/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2025 рокуСправа №160/32167/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши питання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейчнко Ольги Павлівни про визнання протиправним та скасування та рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейчнко Ольги Павлівни, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейчнко Ольги Павлівни про проведення реєстраційних дій 11.07.2022 згідно запису №19811 від 11.07.2022 (індексний номер 64131175 від 11.07.2025).

Ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.12.2025 до суду надійшло клопотання від представника Солонянської селищної ради про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає про отриману публічну інформацію від Солонянської селищної ради починаючи з серпня 2025 з приводу реєстрації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ,та долучає отримані відповіді від Солонянської селищної ради та додані до них документи. З тексту позовної заяви вбачається, що «відповідач» надав відповіді на звернення позивача. Проте, державний реєстратор виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейченко Ольга Павлівна жодних відповідей ОСОБА_1 не надавала, оскільки інформацію ОСОБА_1 отримував від Солонянської селищної ради у 2025 році, а ОСОБА_2 звільнилися у 2022 році, жодних документів отриманих безпосередньо від неї позов ОСОБА_1 не містить. Солонянська селищна рада також звертає увагу, що на розгляді у Солонянському районному суді Дніпропетровської області перебуває справа №192/2069/24 за позовною заявою Солонянської селищної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання майна за адресою: АДРЕСА_1 безхазяйним, визнання права власності на нерухоме майно. Тому, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/32167/25 вплине на права та інтереси Солонянської селищної ради. Солонянська селищна рада вважає доводи позивача, викладені в адміністративному позові необґрунтованими та недостовірними, у зв`язку з чим Солонянська селищна рада має намір брати участь у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд зазначає таке.

На підставі частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки; вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи; якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на встановлені обставини, а саме отримання ОСОБА_1 публічної інформації у 2025 році безпосередньо від Солонянської селищної ради, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Солонянської селищної ради, суд вважає за необхідне залучити Солонянську селищну раду до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солонянську селищну раду (адреса: вул. Задернюка, 3, с. Солоне, Дніпропетровська область, 52400; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04339652).

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар