Справа № 520/27650/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Справа № 520/27650/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 520/27650/24 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по справі 520/27650/24 затверджено звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 року по справі № 520/27650/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по справі № 520/27650/24 скасовано. Відмовлено в прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 520/27650/24. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про повне виконання рішення суду, а саме шляхом зобов`язання подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі 520/27650/24 у місячний строк з дня набрання цією постановою законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 подано до суду звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 призначено розгляд звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 520/27650/24 у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про прийняття звіту про виконання рішення суду у даній справі, з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року по справі № 520/27650/24 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2023 р., для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року по справі № 520/27650/24 набрало законної сили.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025 встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про повне виконання рішення суду, а саме шляхом зобов`язання подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі 520/27650/24 у місячний строк з дня набрання цією постановою законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 подано до суду звіт про виконання рішення суду.

До звіту додано копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-109964/14791/С від 27.11.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2023.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано докази подання вказаної довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Другий апеляційний адміністративний суд у постанові від 17.10.2025 по справі № 520/27650/24 прийшов до висновку, що підставою для задоволення позову по справі № 520/27650/24 слугували висновки суду першої інстанції про те, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року та похідне від цього зростання розмірів грошового забезпечення, розрахунковою величиною для якого є прожитковий мінімум, у позивача виникло право на отримання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення у 2023 році виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-XII та право на перерахунок пенсії на їх підставі.

Так, з копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФХ-109964/14791/С від 27.11.2025 вбачається, що розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 визначено з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначеного станом на 01.01.2023.

При цьому, заявником подано клопотання, в якому зазначено, що довідка відповідача від 27.11.2025 № ФХ-109964/14791/с про розмір грошового забезпечення підполковника ОСОБА_1 зі зміненими складовими грошового забезпечення станом на 01.01.2023 може свідчити про її видачу, з урахуванням висновків, викладених Другим апеляційним адміністративним судом у постанові від 17.10.2025 по справі № 520/27650/24.

З огляду на викладене ІНФОРМАЦІЯ_2 виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року по справі № 520/27650/24.

Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення суду у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст.382, ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі №520/27650/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.