Справа № 500/5108/25
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

02 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/5108/25 пров. № А/857/38295/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Затолочного В. С.
за участі секретаря судового засідання Квасниці М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі № 500/5108/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у задоволенні заяви про забезпечення позову від 28.08.2025 відмовлено повністю.

Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1 , скерувавши за допомогою системи «Електронний суд» 15.09.2025 до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу (вх. № А/857/38295/25 від 16.09.2025).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі № 500/5108/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; призначено справу №500/5108/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2025 року о 11:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 скерував до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та вивчивши подану заяву апелянта, колегія суддів дійшла до висновку, що відмову апелянта від апеляційної скарги слід прийняти та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що оскільки ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі № 500/5108/25 була оскаржена лише позивачем ОСОБА_1 , який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги; заперечень проти прийняття апеляційним судом вказаної відмови від іншого учасника справи не поступило, така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422 грн. 40 коп, згідно із квитанцією № 2929-8626-6594-7287 від 15 вересня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.229, ст.243, ч.5 ст.303, п.1 ч.1 ст.305, ст.311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.ст.328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження № А/857/38295/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі № 500/5108/25 закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги згідно із квитанцією № 2929-8626-6594-7287 від 15 вересня 2025 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. С. Затолочний
Повне судове рішення складено 02.12.25