Справа № 240/16459/25
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі

04 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/16459/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Леміщак Д.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 № 1078, виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 10.09.2025 позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати у строк, встановлений для подання відзиву на позов, інформацію про загальний розмір виплат, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні та виключенні зі списків особового складу, та довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення за останні два повні місяці служби.

Засобами поштового зв`язку, а саме через АТ "Укрпошта", відповідачу було направлено позовну заяву з ухвалою про відкриття, відправлення військова частина НОМЕР_1 не отримала, конверт повернувся до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. При повторній відправці відповідачу позову з ухвалою про відкриття, конверт повернувся з повторною відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Окрім того, названий відповідач не виконав вимоги Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023 № 3200-IX та з 18.10.2023 не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Судом установлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Законом України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення протидії несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану від 24.03.2023 № 2160-ІХ, установлено кримінальну відповідальність, зокрема, за несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Оскільки внаслідок воєнного стану, суд не має можливості достовірно встановити місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 з огляду на положення названого вище Закону та враховуючи неотримання військовою частиною НОМЕР_1 судової кореспонденції, суд уважає за необхідне доручити Міністерству оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 перенаправлення військовій частині НОМЕР_1 ухвали від 10.09.2025, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, та як наслідок, зупинити провадження у справі на строк виконання відповідного доручення.

Разом із тим, якщо у Міністерства оборони України або у Командування Сухопутних військ наявна інформація про реорганізацію (ліквідацію) військової частини НОМЕР_1 , також слід надати відомості про її правонаступника.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Доручити Міністерству оборони України (03168, проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ) забезпечити вручення військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати Міністерство оборони України, Командування Сухопутних військ України надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Направити Міністерству оборони України та Командуванню Сухопутних військ України копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2025, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Провадження у справі № 240/16459/25 зупинити до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак