Справа № 295/17234/25
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2025-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської митниці (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9), про визнання постанови протиправною та її скасування.

установив:

До Богунського районного суду м. Житомира 01.12.2025 ОСОБА_1 подав вказану позовну заяву та заяву про поновлення строків на звернення до суду, де просить визнати протиправною та скасувати постанову Житомирської митниці в справі про порушення митних правил № 0332/UA 101000/2025 від 25.09.2025, а також, поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 вказує, що оскаржувана постанова приймалася 25.09.2025 за його відсутності, а її копію він отримав 20.11.2025, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення R38.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви наведені у ст. 160, 161 КАС України.

Так, за змістом ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Отже, ст. 161 КАС України містить безальтернативний обов`язок позивача додати до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у разі пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку оскарження постанови в справі про порушення митних правил, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя доходить висновку, що строк оскарження постанови пропущений з поважних причин і його слід поновити.

Поданий позов та додані до нього документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви і правил щодо подання копій документів, згідно положень ст. 160, 161 КАС України з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали позову, суддя доходить висновку про його прийняття, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 121, 122, 160, 161, 171, 257-262, 286 КАС України, суддя

постановив:

Визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про порушення митних правил № 0332/UA 101000/2025 від 25.09.2025.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Янеір» ЛТД, про визнання постанови протиправною та її скасування.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2026 об 11:00 год у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 2-Б-5.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Третій особі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Зосименко