Справа № 380/23544/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2025 рокусправа № 380/23544/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пустомити) про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пустомити) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії щодо внесення та зберігання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів / ЕВОД "Резерв +" відомостей про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних, а також відомостей про стан придатності "непридатний у мирний час, обмежено придатний у воєнний час";

зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів / ЕВОД "Резерв +" всі відомості про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних та привести інформацію щодо нього у відповідність до рішення військово-лікарської комісії від 26.04.1994 року, яким його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Варто зауважити, що обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, саме для чого законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що міститься в КАС України.

Цей обов`язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному захисті своїх прав та ефективному здійсненні судочинства за його позовною заявою.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо внесення та зберігання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів / ЕВОД "Резерв +" відомостей про перебування його на військовому обліку військовозобов`язаних, а також відомостей про стан придатності "непридатний у мирний час, обмежено придатний у воєнний час".

При цьому, не зазначає конкретної дати, коли відповідачем були вчинені зазначені, на його думку, протиправні дії.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви (уточнення) із зазначенням конкретної дати вчинення дій відповідачем щодо внесення та зберігання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів / ЕВОД "Резерв +" відомостей про перебування його на військовому обліку військовозобов`язаних, а також відомостей про стан придатності "непридатний у мирний час, обмежено придатний у воєнний час".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович