Справа № 520/31484/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2025 р. справа № 520/31484/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 22.09.2025 року про відмову ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в переведенні з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу"; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 25.08.1962 р. на посадах, на яких були присвоєні спеціальні звання: з 28.10.1994 по 30.04.2008 у Магістральній митниці; з 01.05.2008 по 31.05.2010 у Харківській митниці; з 01.06.2010 по 01.06.2013 у Харківській обласній митниці; з 01.06.2013 по 25.12.2014 у Харківській митниці Міндоходів; з 25.12.2014 по 01.05.2016 у Харківській митниці ДФС; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з пенсії за віком, призначеної на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», призначивши ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року з 15.09.2025 року на підставі довідок про складові заробітної плати державного службовця № 7.14.22.53/191 - 7.14.22.53/192 від 25.08.2025 року,

встановив:

Даний позов надійшов до суду 01.12.2025 р. з використанням функціоналу Електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

02.12.2025 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Позов - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко