Справа № 576/3030/25
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/3030/25
Провадження № 2-а/576/35/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та про відкриття провадження в справі

03 грудня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить поновити йому процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати протиправною та скасувати постанову № 2976 від 19.09.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою на нього накладено штраф у сумі 17 000 грн за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити.

Ухвалою судді від 25.11.2025 року позовну заяву залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог КАС України.

01.12.2025 року через канцелярію суду позивачем направлено заяву про усунення недоліків у позові, в якій він просить поновити строк звернення до суду для оскарження вище вказаної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У заяві зазначає, що про винесення вказаної постанови позивач дізнався після блокування карткових рахунків, копію постанови отримав за усним зверненням у державного виконавця. Письмових цьому доказів у нього немає, оскільки копію оскаржуваної постанови поштою він не отримував, при розгляді справи присутній не був, тому і пропустив строк на оскарження. Вважає, що дана підстава пропуску строку на оскарження постанови є обґрунтованою.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що позивачу слід поновити строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки на етапі відкриття провадження у справі причини його пропуску є поважними.

Так, із матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у с. Сваркове Шосткинського району, відповідно на військовому обліку перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом із цим позивач стверджує, що копія оскаржуваної у цій справі постанови та копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2025 (ВП № 79564348) були отримані ним за усним зверненням у Глухівському ВДВС, а тому неможливо документально підтвердити точну дату їх отримання.

Отже, з огляду на відсутність у позивача документального підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження та відповідно їх походження, суд вважає за необхідне витребувати цю інформацію із Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Глухівському міськрайонному суду.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 171, 257-263, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Поновити строк для оскарження постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні: адміністративні матеріали, на підставі яких винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2976 від 19.09.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Строк надання доказів суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про дату першого ознайомлення ОСОБА_1 або його представником із матеріалами виконавчого провадження (ВП № 79564348) та аналогічну інформацію щодо отримання ними копій матеріалів виконавчого провадження.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження надіслати сторонам, а також до Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи строк розгляду справи відповідно до ст. 286 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, вебадреса сторінки: http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко