Справа № 420/1059/20
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/1059/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,

судді Вербицької Н.В.,

судді Джабурія О.В.

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про відвід суддів Кравченка К.В, Вербицької Н.В., Джабурія О.В. у справі №420/1059/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18.03.2021 у справі №420/1059/20 за нововиявленими обставинами, оскільки станом на день подання заяви минув трирічний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили, який не може бути поновлений (частини друга, третя статті 363 КАС України).

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 апеляційна скарга була повернута апелянту.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2025 касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №420/1059/20 скасована, а справа направлена для продовження розгляду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 визначений склад суду: головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.

Матеріали адміністративної справи №420/1059/20 передані головуючому судді 21.10.2025.

23.10.2025 ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.), який, ухвалою суду від 24.10.2025, був визнаний необґрунтованим, та ухвалою апеляційного суду від 28.10.2025 у задоволенні якого було відмовлено.

30.10.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 26.09.2025 в цій справі, була повторно залишена без руху.

03.11.2025 ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.), який, ухвалою суду від 04.11.2025, був визнаний необґрунтованим, та ухвалою апеляційного суду від 07.11.2025 у задоволенні якого було відмовлено.

10.11.2025 ОСОБА_1 втретє подала заяву про відвід колегії суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.), який обґрунтований незгодою заявника постановленими ухвалами від 24.10.2025, від 28.10.2025, від 30.10.2025, від 04.11.2025, від 07.11.2025.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 заява ОСОБА_1 від 10.11.2025 про відвід суддів Кравченка К.В, Вербицької Н.В., Джабурія О.В. у справі №420/1059/20, була залишена без розгляду.

27.11.2025 ОСОБА_1 у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги заявила клоптання про відвід колегії суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.), який обґрунтований незгодою заявника постановленими ухвалами від 24.10.2025, від 28.10.2025, від 30.10.2025, від 04.11.2025, від 07.11.2025, від 11.11.2025.

Частиною 4 статті 36 КАС України встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Як вбачається зі змісту заяв про відвід від 23.10.2025, від 03.11.2025 та від 10.11.2025, вони були обґрунтовані, окрім іншого, і незгодою заявника із ухваленими колегією суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.) судовими рішеннями в цій справі та в іншій справі №420/10723/21.

Отже, оскільки клопотання ОСОБА_1 від 27.11.2025 обґрунтоване незгодою із ухваленими колегією суддів (головуючий суддя Кравченко К.В., судді Вербицька Н.В., Джабурія О.В.) судовими рішеннями, і такі підстави вже були заявлені у попередніх заявах, вона має бути залишена без розгляду в силу приписів абзацу 2 частини 3 статті 39 КАС України, за якими суд ухвалою залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Керуючись статтями 31, 36, 39 КАС України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 від 27.11.2025 про відвід суддів Кравченка К.В, Вербицької Н.В., Джабурія О.В. у справі №420/1059/20 (апеляційне провадження №854/56497/25) залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія