Справа № 340/8054/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8054/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекарди, 10, м. Хмельницький, 29013, ) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №81 від 23.07.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо відмови в зарахуванні до загального страхового стажу періоди роботи

- з 21.06.1978 по 04.05.1981, з 09.08.1983 по 20.05.1985, з 13.05.1985 по 13.03.1986, З 17.04.1986 по 01.04.1988, з 11.04.1988 по1 09.01.1989, з 10.01.1989 по 31.12.1991, оскільки в заяві про призначення пенсії не зазначено, що особа не може документально підтвердити нездійснення іншою державою пенсійних виплат за зазначені періоди відповідно до Постанови КМУ від 16.05.2025 № 562;

- періоди з 01.01.1992 по 17.06.1996, з 13.03.1997 по 29.11.2004, з 17.03.2005 по 12.12.2005, з 17.03.2006 по 11.12.2006, з 17.03.2007 по 13.12.2007, з 17.03 2008 по 05.12.2008, з 14.03.2009 по 09.12.2009, з 13.03.2010 по 18.11.2010, з 15.03.2011 по 26.11.2011, з 10.03.2012 по 30.11.2012, з 11.03.2013 по 23.12.2013, 3 01.03.2014 тю 30.11.2014, з 01.03.2015 по 14.11.2015, з 23.02.2016 по 06.12.2016, з 01.03.2017 по 02.12.2017, з 01.03.2018 по 02.12.2018, з 26.02.2019; по 20.12.2019, оскільки зарахування до страхового стажу періодів роботи після 01.01.1992 за межами України у республіках колишнього Союзу РСР, з якими не укладено міжнародні угоди, чинним законодавством не передбачено;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, зарахувати до загального страхового стажу при призначенні пенсії, за заявою від 16.07.2025року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи з 21.06.1978 по 04.05.1981, з 09.08.1983 по 20.05.1985, з 13.05.1985 по 13.03.1986, З 17.04.1986 по 01.04.1988, з 11.04.1988 по1 09.01.1989, з 10.01.1989 по 31.12.1991, з 01.01.1992 по 17.06.1996, з 13.03.1997 по 29.11.2004, з 17.03.2005 по 12.12.2005, з 17.03.2006 по 11.12.2006, з 17.03.2007 по 13.12.2007, з 17.03 2008 по 05.12.2008, з 14.03.2009 по 09.12.2009, з 13.03.2010 по 18.11.2010, з 15.03.2011 по 26.11.2011, з 10.03.2012 по 30.11.2012, з 11.03.2013 по 23.12.2013, 3 01.03.2014 тю 30.11.2014, з 01.03.2015 по 14.11.2015, з 23.02.2016 по 06.12.2016, з 01.03.2017 по 02.12.2017, з 01.03.2018 по 02.12.2018, з 26.02.2019; по 20.12.2019.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Статтею 263 КАС України встановлені особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також на предмет спору, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності, розгляд якої буде здійснюватися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статей 3, 257, 258, 260, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, в т.ч. повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), подає відзив, тощо в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК