Справа № 520/30092/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

02 грудня 2025 року № 520/30092/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Кухар М.Д. розглянувши клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Богомольця Академіка, буд.10,м. Київ,01601, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправними бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (п.і. 01601, м. Київ, вул. Богомольця, б. 10) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) грошового забезпечення у вигляді надбавки до посадового окладу за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 відсотків за грудень 2024 року та індексації грошового забезпечення з 07.11.2015 по 31.10.2017 р.

-зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (п.і. 01601, м. Київ, вул. Богомольця, б. 10) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення у вигляді надбавки до посадового окладу за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 відсотків за грудень 2024 року та індексації грошового забезпечення з 07.11.2015 по 31.10.2017 р.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просить суд залучити у якості другого відповідача Головне управління Національної поліції України в Харківській області.

В обгрунтування зазначено, що в період з 07.11.2015 по 31.10.2017 р. позивач проходив службу саме в Головному управлінні Національної поліції України в Харківській області, а тому виникла необхідність залучення у якості другого відповідача Головне управління Національної поліції України в Харківській області.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про залучення другого відповідача по справі №520/30092/25- задовольнити.

Залучити у якості другого відповідача Головне управління Національної поліції України в Харківській області (м.Харків, вул.Жон Мироносиць,б.13,61047, код ЄДРПОУ ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Надати строк Головному управлінню Національної поліції України в Харківській області для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Роз`яснити, що в силу вимог ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання другим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.