Справа № 580/8354/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Справа № 580/8354/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової перевірив матеріали звіту за виконанням судового рішення в адміністративній справі №580/8354/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

06.11.2025 вх.№55506/25 заявник звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №580/8354/24 з поданням відповідачем звіту.

17.11.2025 суд заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №580/8354/24 задовольнив, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати до суду до 01.12.2025 звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду і обгрунтувати результати виконання судового рішення з дотриманням вимог 382-382-2 КАС України.

28.11.2025 вх.№59344/25 до суду надійшов звіт на виконання рішення суду, де зазначено, що на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року позивачу з 11.06.2024 здійснена індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796. Внаслідок проведеного розрахунку з 11.06.2024 розмір пенсії становить 14102,64 грн: 14028,48 грн - розмір пенсії за віком, обчислений згідно із статтею 27 Закону №1058 (13433,84 грн (9118,81 грн х 1,14 х 1,197 х 1,0796 (коефіцієнт збільшення з 01.03.2024 середньої заробітної плати (доходу) в Україні, яка враховується для обчислення пенсії)) х 2,67760 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) х 0,39000 (коефіцієнт страхового стажу))); 74,16 грн - доплата за стаж понад 35 років згідно із статтею 28 Закону №1058 (1854,00 грн (прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність на дату призначення пенсії -15.09.2021) х 4%), тому рішення суду у справі №580/8354/24 виконане.

Добросовісною вважається поведінка, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Поведінкою, що суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (висновки Верховного Суду у справі № 357/11125/22).

На підтвердження доводів про виконання судового рішення боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області наданий від 27.11.2025 №09 перерахунок пенсії та розрахунок суми, що належить виплатити.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На виконання положень ч.5 ст.242 КАС України судом враховує висновки Верховного Суду, що викладені в постанові від 31.10.2018 у справі №704/1547/17 щодо мети судового контролю.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства. Суд займає активну позицію не лише під час вирішення публічно-правового спору, але й після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З наданих відповідачем до суду доказів встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області виконана постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №580/8354/24, позаяк проведений перерахунок пенсії, виходячи із восьми мінімальних пенсій відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року №796-XII, що виплачується.

Суд доходить висновку, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №580/8354/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області області виконана, тому належить прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 241, 242, 243, 258, 256, 370, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №580/8354/24.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295, частини п`ятої статті 382-1 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА