Справа № 480/9030/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 грудня 2025 року Справа № 480/9030/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 31.07.1987;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу період роботи з 04.09.1995 по 01.11.1995;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу період роботи з 14.12.1995 по 28.05.1997;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу період підприємницької діяльності з 02.03.1998 по 31.12.2003, з 01.04.2005 по 31.05.2005, з 01.03.2006 по 31.03.2006, з 01.09.2006 по 30.09.2023 з 01.10.2009 по 25.10.2010;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу в періоди роботи на території російської федерації з 14.05.2012 по 09.04.2013, з 10.07.2013 по 04.04.2014, з 12.05.2014 по 25.06.2014, з 2015 по 2016;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за віком з дня звернення за призначенням, а саме з 29.09.2025.
Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2025, а саме просить замість неправильно зазначеного ім`я позивача " ОСОБА_2 " зазначити правильне ім`я " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.11.2025 допущено описку та неправильно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 ", натомість правильна ім`я є " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією паспорта позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2025, а саме замість неправильно значеного ім`я позивача " ОСОБА_2 " зазначити правильне ім`я " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2025 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 28.11.2025, а саме замість неправильно значеного ім`я позивача " ОСОБА_2 " зазначити правильне ім`я " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета