Справа № 420/39580/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 з взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із військового обліку з внесенням відомостей до відповідних реєстрів;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видалити з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів Оберіг відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомити Національну поліцію України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо якого надсилалося звернення відповідно до вимог абзацу третього пункту 56 Порядку № 1487.
Положеннями ч.1 ст.171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву, суддею встановлено наявність підстав для повернення позовної заяви, з огляду на наступне.
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що на місці, призначеному для проставлення підпису, наявне комп`ютерне графічне зображення (фотокопія, скан-копія або інше вставлене електронне зображення) підпису.
Суддя враховує, що у контексті адміністративного судочинства, підпис процесуального документа, зокрема позовної заяви, є не формальним реквізитом, оскільки засвідчує автентичність документа, підтверджує волевиявлення особи на звернення до суду та прийняття нею процесуальної відповідальності за зміст і достовірність викладених відомостей.
Власноручний підпис є унікальним, індивідуальним графічним елементом, створеним безпосередньо рукою фізичної особи у момент підписання конкретного документа. Натомість, графічне зображення підпису (фотокопія, скан-копія, вставлений електронний образ), відтворене за допомогою технічних засобів (комп`ютер, принтер, сканер), є лише візуальною репрезентацією (копією) оригіналу. Таке зображення є статичним, воно не фіксує факту вчинення дії підписання у часі та просторі, а також може бути легко скопійоване, вставлене та роздруковане на необмеженій кількості документів, що нівелює гарантії автентичності та унеможливлює достовірне встановлення факту особистого волевиявлення позивача щодо подання саме цієї конкретної позовної заяви.
На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що наявність на паперовому примірнику позовної заяви, надісланої до суду засобами поштового зв`язку, комп`ютерного графічного зображення підпису не може бути кваліфікована як належне підписання процесуального документа у розумінні ст.160 КАС України
Відповідно до п.3 ч.4, ч.8 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко