Справа № 400/9650/25
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/9650/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Джабурія О.В.,

судді - Вербицької Н.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби, визнання протиправним та скасування висновку в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби, визнання протиправним та скасування висновку в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення.

Зі змісту зазначеної апеляційної скарги також вбачається клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року по справі № 400/9650/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року по справі № 400/9650/25 з огляду на наступне.

Так, як вбачається з положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів скарги та підтверджується відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскаржуване судове рішення було прийняте 09.10.2025 року у відкритому судовому засіданні та повний текст судового рішення було складено 28.10.2025 року, а апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний суд» 27.11.2025 року, тобто апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції згідно положень ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI, як Позивач у справі про поновлення на роботі.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року по справі № 400/9650/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби, визнання протиправним та скасування висновку в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька