Справа № 580/13150/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 грудня 2025 року справа № 580/13150/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати п.3 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №4939 від 14.09.2025 в частині, що стосується старшого лейтенанта ОСОБА_1 протиправним;

- скасувати п.3 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №4939 від 14.09.2025: « 3. За низьку виконавчу дисципліну та порушення вимог статей 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 11, 16 розділу 1 частини І, статей 115, 116 розділу 3 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, начальника групи планування-заступника начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення «ДОГАНА»;

- скасувати п.3.1. Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №4939 від 14.09.2025: « 3.1. Начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 , відповідно до частини 1 статті 4 розділу XVI «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та деяким іншим особам №260 від 07 червня 2018 року», начальнику групи планування заступнику начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшому лейтенанту ОСОБА_3 виплатити премію за жовтень 2025 у розміру 90%.»;

- скасувати дисциплінарне стягнення «Догана» накладене Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №4939 від 14.09.2025 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести відповідні зміни до особової справи старшого лейтенанта ОСОБА_1 ;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України на користь старшого лейтенанта ОСОБА_1 не отриманого грошового забезпечення, що передбачене згідно наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 «Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення Додатки: військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» у сумі коштів що передбачалось щомісячною премією за вересень 2025 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО