Справа № 420/12944/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження ОСОБА_1 з питань судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 420/12944/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/12944/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 420/12944/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.02.2023 року пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

19.08.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/12944/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 420/12944/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 420/12944/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 420/12944/25 протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

10.10.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду по справі № 420/12944/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/12944/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 420/12944/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк протягом трьох місяців з моменту отримання даної ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі № 420/12944/25 в частині здійснення виплати ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії.

21.11.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд: визнати, що звіт ГУ ПФУ, прийнятий ухвалою від 29.10.2025 року, не підтверджує фактичного виконання рішення суду; зобов`язати ПФУ подати новий належний звіт, що містить: фактичний перерахунок пенсії без обмежень і без коефіцієнтів; дані про нарахування та виплату пенсії за листопад 2025 року; дані про фактичну виплату всіх заборгованих сум; встановити скорочений строк для подання нового звіту, враховуючи критичне порушення прав позивача та повну відсутність виплат; застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 382 КАС України та Законом №4094-IX, у тому числі: штрафні санкції до посадових осіб ПФУ, окрему ухвалу.

В заяві позивач наполягає на тому, що станом на 20.11.2025 року відповідач продовжує обмежувати пенсію максимальним розміром.

Разом з тим, позивачем не надано до суду доказів, з яких ним було встановлено обмеження пенсії максимальним розміром станом на 20.11.2025 року.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду відомості (перерахунки пенсії, актуальний витяг з особистого кабінету ПФУ, тощо) на підставі яких, ним було встановлено обмеження пенсії максимальним розміром станом на листопад 2025 року, а Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду інформацію чи застосовується при нарахування пенсії ОСОБА_1 обмеження максимальним розміром станом листопад 2025 року, якщо так, то надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням законодавчо визначених підстав для застосування такого обмеження.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду відомості (перерахунки пенсії, актуальний витяг з особистого кабінету ПФУ, тощо) на підставі яких, ним було встановлено обмеження пенсії максимальним розміром станом на листопад 2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду інформацію чи застосовується при нарахування пенсії ОСОБА_1 обмеження максимальним розміром станом листопад 2025 року, якщо так, то надати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням законодавчо визначених підстав для застосування такого обмеження.

Відомості надіслати до суду протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва