Справа № 580/541/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року справа № 580/541/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточненого позову просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.12.2024 №23 про відмову у проведенні перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці згідно із заявою від 23.12.2024 №22893; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату з 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 позивачу, як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідок Дніпровського апеляційного суду від 06.12.2024 №042/337/23с, №042/336/23с, №042/335/23с про суддівську винагороду, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та становить 70% від суддівської винагороди судді апеляційного суду, яка на 01.01.2022 становить 253062 грн, на 01.01.2023 становить 273768 грн, на 01.01.2024 становить 308856 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.12.2024 №23 про відмову у проведенні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці згідно із заявою від 23.12.2024 №22893. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2022, з 01.01.2023 та з 01.01.2024 перерахунок та виплату судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідок Дніпропетровського апеляційного суду від 06.12.2024 №042/337/23с, №042/336/23с, №042/335/23с про суддівську винагороду, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та становить 70% від суддівської винагороди судді апеляційного суду, яка станом на 01.01.2022 становить 253062 грн, станом на 01.01.2023 становить 273768 грн та станом на 01.01.2024 становить 308856 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

25.11.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» звернулося головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області із заявою про виправлення описки в судовому рішення, оскільки судом в усіх частинах судового рішення допущено описку у назві установи, яка видала довідки для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме зазначено «Дніпропетровського апеляційного суду, замість правильної назви «Дніпровського апеляційного суду».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №580/541/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №580/541/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №580/541/25 правильну назву установи, яка видала довідки для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: «Дніпровський апеляційний суд».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №580/541/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ