Справа № 400/12828/25
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2025 р. справа № 400/12828/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ОІЛ», пров. Внутришньоквартальний, 2, м. Миколаїв, 54003,

доДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ОІЛ» (далі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 13097821/45141506 від 22.07.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 7 від 02.10.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 13097827/45141506 від 22.07.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 24 від 14.10.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 13097824/45141506 від 22.07.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 25 від 14.10.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 13097830/45141506 від 22.07.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 35 від 18.10.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 12962151/45141506 від 10.06.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 49 від 30.09.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Миколаївській області № 12962152/45141506 від 10.06.2025 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «СВІТ ОІЛ» № 69 від 27.08.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд ознайомився з позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати шість рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.07.2025 року та від 10.06.2025 року.

У тексті позову позивач не вказав чи оскаржував він рішення від 22.07.2025 року та від 10.06.2025 року про відмову в реєстрації податкових накладних в адміністративному порядку до Державної податкової служби України.

З урахуванням вказаного, неможливо встановити чи дотримано позивачем строк звернення до суду за відсутності інформації про оскарження/неоскарження рішень від 22.07.2025 року та від 10.06.2025 року.

Таким чином, для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачу слід подати до суду відомості про оскарження/неоскарження шести рішень від 22.07.2025 року та від 10.06.2025 року в адміністративному порядку до Державної податкової служби України з наданням доказів, на підтвердження таких відомостей (скарга, рішення тощо).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду: відомості про оскарження/неоскарження шести рішень від 22.07.2025 року та від 10.06.2025 року в адміністративному порядку до Державної податкової служби України з наданням доказів, на підтвердження таких відомостей.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз