Справа № 160/20932/25
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 рокуСправа № 160/20932/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/20932/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/20932/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/20932/25, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

12 серпня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

18 серпня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

18 серпня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли 4 листи від АТ «ПриватБанк» щодо витребуваних документів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року призначено розгляд адміністративної справи №160/20932/25 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим. Призначено підготовче судове засідання на 30 вересня 2025 року, витребувано докази у справі.

Підготовче судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року відкладене за клопотанням позивача на 21 жовтня 2025 року.

10 жовтня 2025 року до суду надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів від АК "КБ" ПриватБанк".

18 жовтня 2025 року до суду надійшов лист від АТ «ПриватБанк» щодо витребуваних документів.

В підготовче судове засідання, призначене на 21 жовтня 2025 року, сторони не з`явились.

21 жовтня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про витребування доказів, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року витребувано докази у справі.

21 жовтня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано пояснення, які надійшли від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання у справі на 18 листопада 2025 року.

05 листопада 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист від АТ «ПриватБанк» щодо витребуваних документів.

07 листопада 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист від АТ «ПриватБанк» щодо витребуваних документів.

Підготовче судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року відкладене за клопотанням представника відповідача на 02 грудня 2025 року.

19 листопада 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист від АТ «ПриватБанк» щодо витребуваних документів.

02 грудня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі. В наявності позначка представника відповідача про ознайомлення з клопотаннями.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на висловлену позицію учасників справи щодо закриття підготовчого провадження, строк підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи та всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко