Справа № 600/4866/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4866/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), з такими позовними вимогами:

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій», у сумі 5918908,56 гри та перерахувати на рахунок UA 0024001; банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька обл/ 21080900;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт послуг у сумі 6260953,94 грн та перерахувати на рахунок UA 0024001; банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька обл/ 14060100;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 443623,48 грн та перерахувати на рахунок UA 0024001; банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька обл/ 11011001;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 5266246,62 грн та перерахувати на рахунок UA 0024405; банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька ТГ/ 11010500;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг за платежем «Адміністративні штрафи та інші санкції» у сумі 1020,00 грн та перерахувати на рахунок UA 0024405; банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька ТГ/ 21081100;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідного бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у сумі 54270,00 грн та перерахувати на рахунок UA; 0024405 банк отримувача: Казначейство України, , МФО 899998, отримувач: Чернівецька ГУК/Чернівецька ТГ/ 11010100.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.12.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №600/4866/25-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі №600/4825/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 17945022,60 грн, яка нарахована на підставі: рішення від 19.05.2025 №/ж10/24-13-24-04, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 5918908,56 грн; податкових повідомлень-рішень від 19.05.2025 №/ж10/24-13-24-04, №/ж10/24-13-24-04, №/ж10/24-13-24-04, №/ж10/24-13-24-04, №/ж10/24-13-24-04, №/ж10/24-13-24-04 та №/ж10/24-13-24-04.

У свою чергу, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі №600/4825/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області з такими позовними вимогами: визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 19.05.2025: рішення № 9728/6/24-13-24-04 про анулювання реєстрації платника єдиного податку; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 5265152,07 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 438762,63 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 6248107,50 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за незабезпечення зберігання первинних документів застосовано штраф в розмірі 1020,00 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за неподання декларацій застосовано штраф в розмірі 1360,00 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 54270,00 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 4522,47 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано штрафну санкцію в розмірі 5918908,56 грн; рішення №/Ж5/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 26532,00 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 53064,00 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 1141112,28 грн.

Отже, у справі №600/4825/25-а предметом спірних відносин є рішення, на підставі яких відповідачу у справі №600/4866/25-а нараховано податковий борг, який є предметом стягнення у даній справі №600/4866/25-а.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/4825/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/4866/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №600/4825/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №600/4825/25-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш