Справа № 600/4653/24-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4653/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Угрупування Сил і Засобів територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення наказом Командувача Угрупування Сил і засобів територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2024 року № 60од;

- визнати неправомірними та скасувати пункт 3 наказу Командувача Угрупування Сил і засобів територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2024 року № 60од.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2025 р. витребувано у Військової частини НОМЕР_1 (Угрупування Сил і Засобів територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") наступні докази та інформацію: копії наказів (витягів з наказів) від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ та від 21.08.2024 року № 60од; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ та від 21.08.2024 року № 60од.

На виконання ухвали суду відповідачем надано копії наказу від 21.08.2024 року № 60од та копію наказу від 30.04.2024 р. №31од.

Поряд із цим, відповідачем не надано суду копію наказу від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ, а надана копія наказу від 30.04.2024 р. №31од не стосується предмету спору та не витребовувалась судом. Таким чином, у зв`язку із неповним виконанням відповідачем ухвали від 18.11.2025 р. наявні підстави для повторного витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спору є оскарження, зокрема, наказу Командувача Угрупування Сил і засобів територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребувати, з ініціативи суду, у відповідача додаткову інформацію та докази по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 (Угрупування Сил і Засобів територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") копію наказу (витягу з наказу) від 30.07.2024 року № 31од/УСЗ.

2. Встановити строк для виконання даної ухвали до 10.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна