Справа № 380/653/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/653/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 грудня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 28.06.2024 у справі №380/653/24 за позовом Приватного підприємства «ЛЕОПОЛІСБУД» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/653/24 позов Приватного підприємства «ЛЕОПОЛІСБУД» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2023/900698/2 від 17.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900705/2 від 17.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №00/2023/900706/2 від 17.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900708/2 від 17.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900754/2 від 24.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900755/2 від 24.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900796/2 від 31.07.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900817/2 від 03.08.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900880/2 від 15.08.2023; визнано протиправним і скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900884/2 від 16.08.2023.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій вказує, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер рішення - №UA209000/2023/900708/2 від 17.07.2023 замість №UA209000/2023/000708/2 від 17.07.2023.

Факт допущення вказаної описки підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/653/24, зазначивши номер оскаржуваного рішення №UA209000/2023/000708/2 від 17.07.2023, замість помилково вказаного №UA209000/2023/900708/2 від 17.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.