Справа № 520/32561/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 грудня 2025 року Справа № 520/32561/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Трунова М.В.,

за участі представника відповідачів 1 та -5 Оксенчук С.С.,

представника відповідача-2 Ребенок С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про надання матеріалів судової справи для ознайомлення із аудіозаписами судових засідань та аудіозапис від 27.12.2024 про забезпечення позову по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ) - заступника командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) генерал-лейтенанта ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_3 , Командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_4 , Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) бригадного генерала ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тимчасово виконуючого обов`язки командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 )-заступника командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) генерал-лейтенанта ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_3 , Командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_4 , Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) бригадного генерала ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

02.12.2024 р. ухвалою ХОАС було прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

25.11.2025 від позивача до суду надійшла заява про надання матеріалів судової справи № 520/32561/24 для ознайомлення із аудіозаписами судових засідань та аудіозапис від 27.12.2024 поданий позивачем до заяви про забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що за результатами ознайомлення з матеріалами справи виявив відсутність аудіозаписів судових засідань та аудіозапис від 27.12.2024 поданий позивачем до заяви про забезпечення позову, що є порушенням ст. 229 КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазнає наступне.

Ведення запису судового процесу є елементом принципу гласності і відкритості судового процесу, що передбачений ч.ч. 13, 14 ст.10 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 13, 14 ст.10 КАС України, суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, визначених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом п. 1 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Згідно з п. 4 ч. 3 вказаної статті також учасники справи мають право ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Частиною 1 ст. 229 КАС України встановлено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності (ч.1 ст. 231 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 232 КАС України повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду. Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового засідання.

Факти ознайомлення позивача з матеріалами справи підтверджуються власноручними підписами 29.09.2025 та 24.11.2025 р. у журналі видачі справ для ознайомлення Харківського окружного адміністративного суду та заяві про ознайомлення з матеріалами справи 24.11.2025 р., заява позивача про ознайомлення із технічним записом сформована в системі «Електронний суд» 25.11.2025 року.

Отже, право на ознайомлення із технічним записом і протоколом судового засідання не впливає на розгляд позовних вимог позивача по суті та надає можливість учасникам справи після проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності, тому за технічної можливості та після закінчення судового засідання судом буде виготовлено та видано позивачу копії технічних записів.

Із врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 44, 229-232, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про надання матеріалів судової справи № 520/32561/24 для ознайомлення із аудіозаписами судових засідань та аудіозапис від 27.12.2024, поданий позивачем до заяви про забезпечення позову задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 матеріали судової справи № 520/32561/24 для ознайомлення у судовому засіданні 02.12.2025 р. тривалістю 10 хвилин.

Надати ОСОБА_1 копію технічного запису судових засідань та аудіозапис від 27.12.2024, поданий позивачем до заяви про забезпечення позову після закінчення судового засідання 02.12.2025 р.

У задоволенні інших вимог заяви позивача від 25.12.2024 відмовити.

Продовжити розгляд справи № 520/32561/24 по суті зі стадії «вступне слово учасників справи».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена та проголошена у судовому засіданні 02.12.2025 р.

Суддя Бадюков Ю.В.