Справа № 620/10379/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10379/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 1) , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та вважаючи (далі відповідач 2), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-0614-0833-5572-0 від 14.06.2025 Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України;

- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена Свідоцтвом про хворобу №2139 від 04.12.2024, що 17.12.2024 було затверджене постановою військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарська комісія Збройних Сил України, в частині причинного зв`язку захворювання: «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 та Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України внести зміни до Свідоцтва про хворобу № 2139 від 04.12.2024, в частині причинного зв`язку захворювання: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Свої вимоги мотивує тим, що свідоцтвом про хворобу, виданого ЦВЛК Збройних Сил України від 17.12.2024 №2139, не вірно визначено причинно-наслідковий зв`язок між безпосередньою участю у забезпеченні захисту Батьківщини та захворюваннями.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також установлено відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали суду для подачі відзиву на позов.

У встановлений судом строк від відповідача 1 надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що позивач не надав документів, що могли б свідчити про причинно-наслідковий зв`язок між погіршенням його здоров`я та умовами проходження військової служби, пов`язаними із участю у бойових діях, а не загальними (типовими) умовами служби, а тому рішення госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 у формі свідоцтва про хворобу № 2139 від 04.12.2024, підтверджене рішеннями Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України двічі: 17.12.2024 та 14.06.2025, є законним та обґрунтованим.

Від відповідача 2 у встановлений судом строк відзив на позов не надійшов.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій зазначено, що звертаючись до відповідачів, були надані всі належні докази, якими підтверджується час набуття хвороб в період безпосередньої участі в бойових діях.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив такі обставини.

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 03.12.2020 №291 сержанта запасу ОСОБА_1 , призначеного наказом начальника командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 03.12.2020 №145-РС на посаду командира транспортного відділення зенітної ракетної артилерійської батареї зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 , ВОС 790182А, з 03.12.2020 зараховано до списків частини та на всі види забезпечення (а.с.19).

Відповідно до довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення від 20.05.2025 №1643, виданої В/ч НОМЕР_4 , сержант ОСОБА_1 дійсно в період з 05.03.2021 по 29.08.2021, з 15.09.2021 по 12.12.2021 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Підстава: витяг з наказу командувача операцій об`єднаних сил (по стройовій частині) від 23.03.2021 №76, витяг з наказу командувача операцій об`єднаних сил (по стройовій частині) від 23.09.2021 №23; витяг з наказу командувача операцій об`єднаних сил (по стройовій частині) від 28.10.2021 №268, витяг з наказу командувача операцій об`єднаних сил (по стройовій частині) від 21.01.2022 №16 (а.с.21 зворот).

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 16.05.2025 №1588, виданої в/ч НОМЕР_4 , сержант ОСОБА_1 з 24.02.2022 по 05.04.2022; з 13.06.2022 по 14.07.2022; з 23.07.2022 по 25.07.2022; з 23.08.2022 по 05.11.2022; з 01.12.2022 по 15.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Чернігівська область, Донецька область. Підстава: БР №108/1 дск від 24.02.2022; БР №2/7/231/18/10 дск від 06.06.2022, довідка в/ч НОМЕР_5 від 16.07.2022 №153/1 (а.с.20 зворот-21).

23.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до КНП «Чернігівська центральна районна лікарня» відділення функціональної діагностики, де пройшов ехокардіографію, за результатами якої у ОСОБА_1 було виявлено значний атеросклероз аорти та ознаки перенесеного інфаркту міокарду (а.с.22).

У період з 30.09.2024 по 08.10.2024 ОСОБА_1 проходив лікування у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4390 (а.с.23).

У період з 21.10.2024 по 29.10.2024 ОСОБА_1 проходив лікування у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний центр», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №14560 (а.с.24).

У період з 29.10.2024 по 13.11.2024 ОСОБА_1 проходив лікування у ДУ «Національний науковий центр радіаційної медицини гематології та онкології національної академії наук», що підтверджується перевідним епікризом із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6607 (а.с.25).

У період з 13.11.2024 по 22.11.2024 ОСОБА_1 проходив лікування в ДУ Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М.Амосова, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6285-24 (а.с.26-27).

У період з 22.11.2024 по 28.11.2024 ОСОБА_1 проходив лікування в Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №16239 (а.с.28).

У період з 28.11.2024 по 04.12.2024 ОСОБА_1 проходив лікування у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №5400 (а.с.29).

Госпітальна військово-лікарська комісія в/ч НОМЕР_1 17.12.2024 затвердила свідоцтво про хворобу ОСОБА_1 №2139, відповідно до якого встановлено: Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) 120.8 ІХС. Стенокардія напруги II ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (за даним КВГ від 22.10.2024 - виражені колатералі ДГ 1, ПМШГ ЛКА - ЗМШГ ПКА, ОГ ЛКА - ЗЛГ ПКА, дифузні атеросклеротичні зміни коронарних артерій. ПКА І - 100%, ПКА II- 100%, ПКА III - 90%, ДГ1 - 75%). Стан після АКШ - 2 (від 15.11.2024). Післяінфарктний, великовогнищевий (невідомої давнини) задньої стінки ЛШ) кардіосклероз. CH І ст. К26.9 Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки, ремісія. Рубцева деформація цибулини без порушення моторно- евакуаторної функції. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. Рефлюкс езофагіт. Стеатогепатоз без порушення функції печінки. Захворювання, ТАК, по`вязані з проходженням військової служби. Постанова ВЛК про придатність до військової служби, служби за військовою спеціальністю тощо. На підставі статті 40-а, графи ІІ Розладу хвороб непридатний до військової служби (а.с.30-31).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 15.01.2025 №16 старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , інструктора 3 навчального взводу 2 навчальної роти навчального батальону резерву сержантського складу школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_6 звільнено наказом командира військової частина НОМЕР_6 (по особовому складу) від 31.12.2024 №120-РС відповідно до пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців), відповідно до свідоцтва про хворобу Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України №2139 за вихідним №8128 від 17.12.2024 (а.с.29).

Не погодившись із висновком Госпітальної військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 , яке оформлене свідоцтвом від 17.12.2024 №2139, ОСОБА_1 звернувся до Центральної ВЛК Збройних Сил України.

Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії «Центральної ВЛК ЗСУ (Київ)» від 14.06.2025 №2025-0614-0833-5572-0, постановлено: Захворювання особи, звільненої з військової служби, ОСОБА_2 , 27.12.1974: ІХС. Стенокардія напруги II ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (за даними КВГ від 22.10.2024 - виражені колатералі ДГ 1, ПМШГ ЛКА - ЗМШГ ПКА, ОГ ЛКА - ЗЛГ ПКА, дифузні атеросклеротичні зміни коронарних артерій. ПКА І - 100%, ПКА II - 100%, ПКА III - 90%, ДГІ - 75%). Стан після АКШ - 2 (від 15.1.2024). Післяінфарктний, великовогнищевий (невідомої давнини) задньої стінки ЛШ) кардіосклероз. CH І ст. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки, ремісія. Рубцева деформація цибулини без порушення моторно-евакуаторної функції. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. Рефлюкс езофагіт. Стеатогепатоз без порушення функції печінки, що підтверджується військово-обліковою та медичною документацією - ЗАХВОРЮВАННЯ, ТАК, ПОВ`ЯЗАНІ З ПРОХОДЖЕННЯМ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ. За результатами розгляду надісланих ОСОБА_1 копій медичних документів повідомляється, що документів, які етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювань на період участі в бойових діях, та будь яких інших документів, які б послужили підставою для відміни, скасування, чи прийняття іншої постанови щодо встановлення причинного зв`язку діагностованих захворювань до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі - ЦВЛК ЗС України) не надано. Ураховуючи вищезазначене, постанова про причинний зв`язок захворювань за свідоцтвом про хворобу госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2024 №2139 прийнята обґрунтовано, згідно вимог Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зі змінами, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 1109/15800 (а.с.32-34).

Не погоджуючись із висновками ВЛК в частині причинного зв`язку захворювання, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд враховує таке.

Правове регулювання даних правовідносин передбачене Законом України від 25.03.1992 №2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон №2232).

Згідно з частиною першою статті 1 Закону №2232 захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Як встановлено частиною третьою статті 1 Закону №2232 військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до частини тринадцятої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи, наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402, затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі Положення №402).

Відповідно до пункту 1.2 розділу І Положення №402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза це, у тому числі, встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.

Пунктом 2.1 розділу І Положення №402 передбачено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Відповідно до пункту 2.2 розділу І Положення №402 штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону.

Главою 21 розділу ІІ Положення №402 передбачено, що у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.

Причинний зв`язок захворювань, поранень, травм, контузій, каліцтв у військовослужбовців, які проходять військову службу, військовозобов`язаних і резервістів, призваних ТЦК та СП на навчальні (перевірочні) збори, при медичному огляді вирішують позаштатні постійно діючі госпітальні, гарнізонні ВЛК і ЛЛК та за потреби - штатні ВЛК.

Постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються, у тому числі, в таких формулюваннях (у редакції чинній станом на 14.10.2024):

ґ) "Захворювання, поранення (травма, контузія, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії" - якщо захворювання виникло, поранення (контузія, травма, каліцтво) одержане в період участі в бойових діях, забезпечення бойової діяльності військ (флотів) на території інших країн (Перелік країн затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.94 N 63 "Про організаційні заходи щодо застосування Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (із змінами), далі - Перелік країн), і військовослужбовець визнаний учасником бойових дій. Зазначена постанова приймається також, коли наявне захворювання за зазначений період служби досягло такого розвитку, що призводить до непридатності (у тому числі й тимчасової) до військової служби. Постанова в такому формулюванні приймається при хронічних, повільно прогресуючих захворюваннях, за наявності медичних документів, якщо вони етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання на період участі в бойових діях.

е) "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини в період громадянської та Другої світової воєн" - якщо воно виникло під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби у складі діючої армії і флоту у роки громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни.

Зазначені у підпунктах "д" та "е" постанови приймаються також при хронічних повільно прогресуючих захворюваннях за наявності медичних документів, якщо вони етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання у період участі в бойових діях.

є) "Захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" - якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, крім захворювань (поранень, контузій, каліцтв, травм), які виникли (одержані) в періоди служби, передбачені підпунктами "а", "ґ" цього пункту, або коли захворювання, що виникло до військової служби, у період служби досягло такого розвитку, який призводить до непридатності (у тому числі тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.

У такому самому формулюванні приймаються постанови при медичному огляді військовослужбовців за результатами поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних ними в період проходження військової служби, коли документи про обставини їх одержання на момент медичного огляду відсутні, або якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, крім випадків, визначених у підпункті "в" цього пункту.

У свою чергу, відповідно пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення №402 на ЦВЛК покладається організація військово-лікарської експертизи у Збройних Силах України, а також, зокрема, перевірка якості лікувально-профілактичної роботи у цілях військово-лікарської експертизи серед військовослужбовців у військових частинах і закладах охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України; організація медичного огляду призовників, кандидатів на навчання у ВВНЗ, військовослужбовців, громадян, які приймаються на військову службу за контрактом, військовозобов`язаних та резервістів (кандидатів у резервісти); проведення спільно з головними (провідними) медичними спеціалістами та іншими лікарями-спеціалістами аналізу й оцінки результатів медичного огляду військовослужбовців та інших контингентів, розробка пропозицій для покращення військово-лікарської експертизи; прийняття та перегляд постанов ВЛК про ступінь придатності осіб, звільнених з військової служби, на період їх фактичного звільнення із Збройних Сил України;.

ЦВЛК має право: оглядати військовослужбовців та інших осіб, зазначених у пункті 1.2 розділу I цього Положення; перевіряти роботу підпорядкованих ВЛК з питань військово-лікарської експертизи; перевіряти організацію медичного огляду військовослужбовців та інших осіб у закладах охорони здоров`я (установах), військових частинах; перевіряти організацію та стан лікувально-діагностичної роботи у закладах охорони здоров`я (установах), медичних підрозділах військових частин та ВВНЗ у цілях військово-лікарської експертизи; та інше (підпункт 2.3.4 пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення №402).

Аналіз зазначених вище норм дає підстави для висновку, що за результатами медичного огляду ВЛК відповідного рівня приймає рішення, яке оформлюється довідкою.

У випадку незгоди із прийнятим рішенням військовослужбовець має право оскаржити його до комісії вищого рівня ЦВЛК.

Остаточне рішення про придатність чи непридатність військовослужбовця до військової служби, та про причинний зв`язок поранення, може бути прийнято ЦВЛК.

ОСОБА_3 проведено медичний огляд у ВЛК в/ч НОМЕР_1 , за результатами якого прийнято рішення, оформлене свідоцтвом про хворобу від 04.12.2024 №2139, у якому зазначено: Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК 120.8 ІХС. Стенокардія напруги II ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (за даним КВГ від 22.10.2024 - виражені колатералі ДГ 1, ПМШГ ЛКА - ЗМШГ ПКА, ОГ ЛКА - ЗЛГ ПКА, дифузні атеросклеротичні зміни коронарних артерій. ПКА І - 100%, ПКА II- 100%, ПКА III - 90%, ДГ1 - 75%). Стан після АКШ - 2 (від 15.11.2024). Післяінфарктний, великовогнищевий (невідомої давнини) задньої стінки ЛШ) кардіосклероз. CH І ст. К26.9 Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки, ремісія. Рубцева деформація цибулини без порушення моторно- евакуаторної функції. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. Рефлюкс езофагіт. Стеатогепатоз без порушення функції печінки. Захворювання, ТАК, по`вязані з проходженням військової служби. Постанова ВЛК про придатність до військової служби, служби за військовою спеціальністю тощо. На підставі статті 40-а, графи ІІ Розладу хвороб непридатний до військової служби.

В подальшому Центральною ВЛК ЗСУ (Київ) проведено переогляд причинного зв`язку діагностованих захворювань ОСОБА_1 , до розгляду прийнято такі документи: Свідоцтво про хворобу №2139 від 04.12.2024 видане госпітальною ВЛК в/ч НОМЕР_1 ; копія військового квитка рядового, сержантського і старшинського складу серії НОМЕР_7 від 14.12.1993 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка про безпосередню участь, за формою, наведеною у Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України №1588 від 16.05.2025 виданої в/ч НОМЕР_4 та від 20.05.2025 №1643; наказ командира (начальника) військової частини №16 від 15.01.2025 виданий командиром в/ч НОМЕР_6 (по стройовій частині. Інше: копія посвідчення серії НОМЕР_8 від 14.04.2021 видане управлінням ПШ в/ч НОМЕР_9 ; копії виписок із медичних карт стац. Хворого закладів охорони здоров`я на 8 арк.; копія паспорту серії НОМЕР_10 від 29.12.1997 виданий Чернігівський РВ УВМС України в Чернігівській області та протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-0614-0833-5572-0 від 14.06.2025, затверджено висновок: Захворювання особи, звільненої з військової служби, ОСОБА_2 , 27.12.1974: ІХС. Стенокардія напруги II ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (за даними КВГ від 22.10.2024 - виражені колатералі ДГ 1, ПМШГ ЛКА - ЗМШГ ПКА, ОГ ЛКА - ЗЛГ ПКА, дифузні атеросклеротичні зміни коронарних артерій. ПКА І - 100%, ПКА II - 100%, ПКА III - 90%, ДГІ - 75%). Стан після АКШ - 2 (від 15.1.2024). Післяінфарктний, великовогнищевий (невідомої давнини) задньої стінки ЛШ) кардіосклероз. CH І ст. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки, ремісія. Рубцева деформація цибулини без порушення моторно-евакуаторної функції. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. Рефлюкс езофагіт. Стеатогепатоз без порушення функції печінки, що підтверджується військово-обліковою та медичною документацією - ЗАХВОРЮВАННЯ, ТАК, ПОВ`ЯЗАНІ З ПРОХОДЖЕННЯМ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ. За результатами розгляду надісланих ОСОБА_1 копій медичних документів повідомляється, що документів, які етіопатогенетично дозволяють віднести або підтверджують початок захворювань на період участі в бойових діях, та будь яких інших документів, які б послужили підставою для відміни, скасування, чи прийняття іншої постанови щодо встановлення причинного зв`язку діагностованих захворювань до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі - ЦВЛК ЗС України) не надано. Ураховуючи вищезазначене, постанова про причинний зв`язок захворювань за свідоцтвом про хворобу госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2024 №2139 прийнята обґрунтовано, згідно вимог Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, зі змінами, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 1109/15800.

Позивач із таким висновком ЦВЛК не згоден та простить зобов`язати відповідачів внести зміни до свідоцтва про хворобу від 04.12.2024 №2139 в частині причинного зв`язку захворювання на «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».

Однак, суд зауважує, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК/ЦВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі, про що зазначав і Верховний Суд у постанові від 13.06.2018 у справі №806/526/16, від 09.10.2019 у справі №802/468/17-а.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки, як попередньо зазначалося, суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка підставності висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права.

Разом з тим, суд зазначає, що питання визначення наявності або відсутності певного діагнозу у позивача, врахування тих чи інших медичних документів при формуванні висновку та його придатності (непридатності) до військової служби за результатами медичного обстеження/причинного зв`язку захворювання є дискреційними повноваженнями військово-лікарської комісії, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

ЦВЛК досліджено надані позивачем документи, здійснено переогляд позивача та прийнято спірне рішення з урахуванням довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення від 20.05.2025 №1643, виданої В/ч НОМЕР_4 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 16.05.2025 №1588, виданої в/ч НОМЕР_4 , про що зазначено у протоколі засідання штатної ВЛК від 14.06.2025 №2025-0614-0833-5572-0.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідачами дотримано процедуру прийняття висновків.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , АДРЕСА_2 ).

Відповідач 2: Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08356179, вул.Госпітальна, буд.16, м.Київ, 01133).

Суддя С.В. Бородавкіна