Справа № 455/2465/25
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2465/25
Провадження № 2-а/455/28/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали справи №455/2465/25 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до Львівської митниці, місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1, поштовий індекс 79000, ,

про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1490/UA209000/25,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 представник позивача адвокат Грошев І.О., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці,про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1490/UA209000/25, в якій просить суд скасувати постанову про порушення митних правил №1490/UA209000/25 від 18.11.2025 за підписом заступника начальника Львівської митниці п. Хомутянського В.В. відносно ОСОБА_1 та справу закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справа визначена для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 159 - 161 КАС України і таку належить розглядати у Старосамбірському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.Підстави для її повернення, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, до позовоної заяви адвокатом долучено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд для всебічного розгляду справи витребувати у відповідача Львівської митниці копію справи про порушення митних правил №1490/UA209000/25.

Відповідно до статті 80 КАС України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі, призначення судового засідання та витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 80, 121,171, 195, 241, 243, 248, 256-257, 260, 286, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниціпро скасування постанови в справі про порушення митних правил №1490/UA209000/25.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у судовому засіданні у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 09 годину 15 хвилин 10 грудня 2025 року.

Витребувати у Львівської митниці (місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1, поштовий індекс 79000, ) належним чином засвідчену в встановленому законом порядку копію справи про порушення митних правил №1490/UA209000/25.

Витребувані докази скерувати на адресу суду до 10.12.2025.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І. Клімченко