Справа № 148/2531/25
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2531/25
Провадження №2-а/148/89/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Тульчина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана вище адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Романюк А.В. заявив клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 доказів, які стосуються обставин притягнення 09.01.2025 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210 КУпАП, а саме: копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, постанови №24/3796 від 09.01.2025, пояснень ОСОБА_1 тощо. Дане клопотання обгрунтовав тим, що з метою об`єктивного розгляду справи представник позивача було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 із проханням надати необхідну інформацію, однак відповідь отримано не було.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що позивач має труднощі в наданні суду документів, які стосуються притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210 КУпАП, а також те, що відомості, які містяться в даних документах, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.72, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, які стосуються обставин притягнення 09.01.2025 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 210 КУпАП (копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, постанови №24/3796 від 09.01.2025, пояснень ОСОБА_1 тощо).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Визначити строк для подання витребовуваних доказів до 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02.12.2025.

Суддя Л.А. Штифурко