Справа № 340/9511/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/9511/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, третя особа Ленінський районний суд м. Кіровограда, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу суддівської винагороди за жовтень 2023 року в сумі 97112,40 грн.;

- стягнути з відповідача суддівську винагороду за жовтень 2023 року в сумі 97112,40 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №578 від 29.11.2024 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з 28.11.2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.11.2024 справу №340/9511/23 передано на розгляд судді Науменко В.В.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року суддею прийнято справу до свого провадження (а.с. 39).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року зупинено провадження у справі до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. (а.с. 43)

Від позивача 01.12.2025 року до суду надійшла заява позивача, в якій ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позовну заяву (а.с. 47).

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/9511/23

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, третя особа Ленінський суд м. Кіровограда, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО