Справа № 280/9074/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 грудня 2025 року Справа № 280/9074/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 28.08.2025 № 75 про відмову позивачу у перерахунку пенсії згідно із заявою від 20.08.2025 № 5828;

зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії згідно із заявою від 20.08.2025 № 5828 з дня первинного звернення із заявою;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Трачук Н.І., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1263962 від 07.10.2025.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, було запропоновано надати: 1) копію заяви від 20.08.2025 № 5828, яка покладена в обґрунтування позовних вимог; 2) поштовий індекс свого представника 3) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи та їх представників; 4) чіткий перелік документів, доданих до позовної заяви.

Позивачем не було усунено недоліки в повному обсязі.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 було продовжено до 28.11. 2025 строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.10.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, однак позивач не надав до суду: 1) копію заяви від 20.08.2025 № 5828, яка покладена в обґрунтування позовних вимог, або клопотання про витребування такої заяви у якості доказу; 2) поштовий індекс свого представника 3) чіткий перелік документів, доданих до позовної заяви.

Не надання позивачем копії заяви від 20.08.2025 № 5828 або не заявлення клопотання про витребування такої заяви у якості доказу, на якій ґрунтуються позовні вимоги у даній справі, унеможливлюють виконання судом завдання адміністративного судочинства, а саме, справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом даного спору.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 про залишення позовної заяви без руху та Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 про продовження процесуального строку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строки та спосіб, визначені судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус