Справа № 200/3372/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Справа №200/3372/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/3372/25,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 до суду надійшла заява адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 не виконано, що не заперечується боржником у листі на звернення стягувача.

Ухвалою від 16.10.2025 вирішено прийняти заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду.

Ухвалою суду від 04.11.2025 вирішено задовольнити заяву адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/3372/25. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати в місячний строк звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області надано звіт про виконання судового рішення в якому зазначено, що на виконання рішення суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 Головним управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 та направлено лист від 05.11.2025 №1600-0303-9/85943 до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (за місцем перебування на обліку) про необхідність подальшого опрацювання електронної пенсійної справи ОСОБА_1 . Вказав, що 11.11.2025 прийнято рішення №19 від 11.11.2025 про призначення пенсії за віком з 24.04.2025.

Розглянувши поданий звіт, суд зазначає наступне.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 вирішено, зокрема зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ) призначити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції рішення Конституційного суду України від 23.01.2020 №1-р/2020 у справі 1-5/2018 (746/15) з 21.01.2025.

Рішення суду набрало чинності 02.09.2025.

Листом від 24.09.2025 боржник повідомив ОСОБА_1 про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень. Пунктом 2 Постанови №821 установлено, що видатки на виплату перерахованих пенсій за рішеннями суду, які набрали законної сили після набрання чинності цією постановою, здійснюються після введення в експлуатацію доопрацьованої Пенсійним фондом України інформаційної системи для ведення обліку видатків на виплату судових рішень за джерелами їх фінансування. Повідомлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 по справі №200/3372/25, яке набрало законної сили 02.09.2025, буде виконано органами Пенсійного фонду України після врегулювання питань, пов`язаних з реалізацією Постанови №821.

28.10.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2025.

Ухвалою суду від 04.11.2025 вирішено виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25.

Рішенням №19 від 11.11.2025 призначено пенсію ОСОБА_1 з 24.04.2025, що підтверджується копією зазначеного вище рішення.

Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 нарізі виконано.

Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області до звіту додано копію рішення про призначення пенсії позивачеві, отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 виконано, наявні підстави для прийняття звіту про виконання судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №200/3372/25 за позовом адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв