Справа № 620/10451/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10451/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Рудівка-Агро" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

16.09.2025 Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі ГУДПС у Чернігівській області, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудівка-Агро" (далі відповідач), у якому просить:

- стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА - АГРО» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 106 583,45 (сто шість тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 45 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 35802,00 грн на рахунок р/UА0025725, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Сухопол/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 727,28 грн. на рахунок р/о UА0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% в розмірі 70054,17 грн на рахунок р/о UА0025725, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг е.Сухопол/18050500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді від 01.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Від відповідача відзив на позов не надійшов, проте надійшли додаткові пояснення з доказами про часткову сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

ТОВ "Рудівка-Агро" має податковий борг у сумі 106 583,45 грн.

Дана заборгованість виникла по:

- по податку на додану вартість у сумі 727,28 грн (штрафні санкції);

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 35802 грн. (в тому числі основний платіж - 35177 грн., штрафні санкції - 625 грн.);

- по єдиному податку з с/г товаровиробників в розмірі 70 057,17 грн. (в тому числі основний платіж - 66327,22 грн, штрафні санкції - 2856,86 грн., пеня - 870,09 грн.).

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується:

- податковим повідомленням - рішенням від 31.08.2023 №8691/Ж10/25-01-04-07-12/1014, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 глави 2 Розділу II та п.203.1 ст.203 ПКУ, в частині несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ за травень 2023 року, встановленого на підставі акту перевірки від 14.07.2023 №6837/Ж5/25-01-04-07-11/37984852, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 340 грн (а.с.16-19;

- податковим повідомленням - рішенням від 05.02.2024 №1895/Ж10/25-01-04-07-15/299, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.203.2 ст.203 ПКУ, в частині порушення термінів сплати узгоджених сум зобов`язань з ПДВ, встановленого на підставі акту перевірки від 09.01.2024 №427/Ж5/25-01-04-07-11, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 387,28 грн (а.с.21-25).

Податковий борг по єдиному податку з с/г товаровиробників підтверджується:

- податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 17.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань з щоквартальною розбивкою: за 1 квартал у сумі 4016,87 грн, за 2 квартал у сумі 4016,87 грн, за 3 квартал у сумі 20084,43 грн та за 4 квартал у сумі 12050,52 грн (а.с.34-36). Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 4 квартал 2023 у строки визначені ПКУ (граничний термін сплати 30.01.2024), виник борг. З урахуванням наявної переплати в розмірі 4515,41 грн, сума непогашених зобов`язань становить в розмірі 7535,11 грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік від 14.07.2024 №, відповідно до якої платником самостійно було нараховано до збільшення суму зобов`язань у зв`язку з виправленням помилки в розмірі 58 792,11 грн (а.с.37-39).

- податковим повідомленням - рішенням 30.09.2024 №14860/Ж10/25-01-04-07-15/1663, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 ПКУ, в частині порушення термінів сплати узгоджених сум зобов`язань, встановленого на підставі акту перевірки від 24.09.2024 №12902/Ж5/25-01-04-07-14, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 2597,05 грн (а.с.40-43).

- податковим повідомленням - рішенням від 17.03.2025 №4661/Ж10/25-01-04-04-01, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 ПКУ, в частині порушення термінів сплати узгоджених сум зобов`язань, встановленого на підставі акту перевірки від 20.01.2025 №980/Ж5/25-01-04-04-01, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 259,81 грн (а.с.45-48).

Податковий борг податку на прибуток приватних підприємств підтверджується:

- податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2024 року від 11.02.2025 № (термін сплати 11.03.2025), відповідно до даних якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань по податку, яка підлягала сплаті до бюджету в розмірі 12821 грн;

- уточнюючим звітом до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 від 04.04.2025 №, відповідно до якого платником самостійно було нараховано до збільшення суму зобов`язань у зв`язку з виправленням помилки в розмірі 1519 грн;

- уточнюючим звітом до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 від 18.07.2025 № ( а.с.30-31), відповідно до якого платником самостійно було нараховано до збільшення суму зобов`язань у зв`язку з виправленням помилки в розмірі 12004 грн та нараховано штрафну санкцію у сумі 360 грн;

- уточнюючим звітом до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 від 20.07.2025 № (а.с.32-33), відповідно до якого платником самостійно було нараховано до збільшення суму зобов`язань у зв`язку з виправленням помилки в розмірі 8833грн та нараховано штрафну санкцію у сумі 265 грн.

Податкові повідомлення рішення, якими визначено грошові зобов`язання, у відповідності положень п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 глави 2 Розділу II та п.203.1 ст.203, п.203.2 ст.203, п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 ПК України платником не оскаржені.

З метою погашення податкового боргу податковим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 28.03.2023 №0-2501 (а.с.10), яка була вручена відповідачу 11.04.2023, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.11).

Податковий борг не сплачений, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 ПК України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 59.1. статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3. статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, податковий борг відповідача підтверджується чинними податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями, доданими до матеріалів справи (а.с.16-17, 21-22, 26-40, 45-46)

Також суд враховує, що відповідачем на момент винесення рішення сплачений податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, що підтверджується наданими квитанціями (а.с.64 зворот, 65, 65 зворот).

Отже враховуючи часткову оплату податкового боргу, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, шляхом стягнення в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА - АГРО» (, вул. Прибережна, буд. 20, с. Рудівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17570) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 36529 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) 28 грн для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 35802,00 грн на рахунок р/UА0025725, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Сухопол/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 727,28 грн. на рахунок р/о UА0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудівка-Агро" про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДІВКА - АГРО» (, вул. Прибережна, буд. 20, с. Рудівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17570) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 36529 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) 28 грн для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 35802,00 грн на рахунок р/UА0025725, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Сухопол/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість у сумі 727,28 грн. на рахунок р/о UА0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2025 року.

Суддя С.В. Бородавкіна