Справа № 600/3689/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3689/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо видачі ОСОБА_1 , довідки від 05.12.2024 №30-135/30 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 із заниженими розмірами надбавки за особливості проходження служби - 81,31% та премії - 11,14%;

- зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій підготувати оновлену довідку про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 за посадою у штаті центрального апарату ДСНС, що прирівнюється до посади «головного фахівця відділу організаційно-штатної роботи, служби дислокації та ведення штатів Департаменту кадрової політики Центрального апарату МНС України», з якої ОСОБА_1 був звільнений зі служби цивільного захисту та вийшов на пенсію, із обов`язковим зазначенням відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 85% посадового окладу, окладу за спеціальним званням, з урахуванням надбавки за вислугу років, і премії в середньому розмірі - 180% посадового окладу та з урахуванням вимог рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.10.2024 по справі №600/1567/24-а для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Серед іншого, вказаною ухвалою витребувано у відповідача усі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом, зокрема: витяги з наказів про фактичний розмір щомісячної премії за січень 2023 року, що виплачена в лютому 2023 року у складі грошового забезпечення за посадою у штаті центрального апарату ДСНС прирівняною до посади "головний фахівець відділу організаційно-штатної роботи, служби дислокації та ведення штатів Департаменту кадрової політики Центрального апарату МНС України", з якої ОСОБА_1 був звільнений зі служби цивільного захисту та вийшов на пенсію.

Вказані документи зобов`язано відповідача надати у строк для подання відзиву на позов.

Станом на 02.12.2025 відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи відповідач не надав.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд звертає увагу, що частини 6, 7, 8 статті 80 КАС України передбачають, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій витяги з наказів про фактичний розмір надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії за січень 2023 року у складі грошового забезпечення за посадою у штаті центрального апарату ДСНС прирівняною до посади "головний фахівець відділу організаційно-штатної роботи, служби дислокації та ведення штатів Департаменту кадрової політики Центрального апарату МНС України", з якої ОСОБА_1 був звільнений зі служби цивільного захисту та вийшов на пенсію та усі інші документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом.

2. Повідомити Державну службу України з надзвичайних ситуацій, що в разі не надання без поважних причин доказів, що витребовуються, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір