Справа № 320/27900/25
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2025 року справа №320/27900/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Компанієць І.Д., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 320/27900/25 (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом Державної судової адміністрації України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року призначено апеляційний розгляд справи на 08 грудня 2025 року об 11:20 год.

Відповідно до наказу Першого апеляційного адміністративного суду № 37/В від 03.12.2025 головуючий суддя у цій справі Компанієць І.Д. перебуватиме у відпустці з 08 грудня 2025 року по 10 грудня 2025 року.

Відповідно до положень частини першої статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити дату розгляду справи, про що повідомити учасників справи

Крім того, від представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вірченка Ю.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 320/27900/25.

Змінити дату розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі № 320/27900/25 та призначити її до розгляду на 15 грудня 2025 року об 11:20 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв