Справа № 480/9071/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 грудня 2025 року Справа № 480/9071/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування пунктів наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), та, з урхуванням уточненої позовної заяви від 02.12.2025, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати абзац 4 пункту 2 наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №332 від 30.10.2025 щодо не виплати премії за особистий внесок у загальні результати служби за жовтень 2025 року у зв`язку із накладенням дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 03.11.2025 № 757/нагд "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарне стягнення «попередження про неповну службову відповідність».
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем, в установлений строк, було усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Також, суд зазначає, що у контексті обставин даної справи, із урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 11.12.2024 по справі № 280/4920/24, яка враховується судом під час розгляду справи, копія даної ухвали надсилається судом через підсистему Електронний суд представнику позивача - адвокату Хурсенко Сергій Олександрович.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/9071/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування пунктів наказу (Номер категорії справи 106020200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 у 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази притягнення позивача до дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність станом на час прийняття наказу №332 від 30.09.2025;
- усі матеріали, що стосуються застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;
- належним чином завірену копію акту прийому-передачі посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2025;
- копію наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 04.10.2025 № 1493;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 у 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування та акту службового розслідування від 28.10.2025 № 310766 стосовно ОСОБА_1 ;
- копію наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 04.10.2025 № 1493;
- усі матеріали, що стосуються застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета