Справа № 160/29810/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 рокуСправа №160/29810/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/29810/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області (пл. Миру, 27, селище Лисянка, Черкаська обл., 19301, ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Лисянської селищної ради щодо ненадання передбачених у місцевому бюджеті (на кожний рік) коштів для придбання житла або виплаті грошової компенсації для придбання житла або забезпеченні першочергового передання у власність житлового приміщення яке розташоване на території громади з її житлового фону;

- зобов`язати Виконавчий комітет Лисянської селищної ради надати передбачені у місцевому бюджеті (на кожний рік) кошти для придбання житла або виплатити грошову компенсацію для придбання житла або забезпечити першочергове передання у власність житлового приміщення яке розташоване на території громади з її житлового фону.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати від відповідача:

- докази, які підтверджують відсутність коштів у місцевому бюджеті для забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа;

- докази, які підтверджують відсутність житла в місцевому житловому фонді для першочергового передання у власність дітям-сирітам, дітям, позбавлених батьківського піклування, особам з їх числа.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, на те, що неодноразово зверталась з заявами до відповідача щодо надання ій коштів для придбання житла або виплаті грошової компенсації для придбання житла або забезпеченні першочергового передання у власність житлового приміщення яке розташоване на території громади з її житлового фонду. У своїх відповідях, а саме: - в листі №1250 від 07.10.2024 року; - в листі №261/01-29 від 19.12.2024 року; - в листі № 540 від 15.04.2025 року; - в листі №887 від 24.06.2025 року відповідач повідомляв, що кошти у місцевому бюджеті та житло в місцевому житловому фонді відсутні, при цьому ніяких документів на підтвердження цих відомостей відповідачем не надавалось.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч 3. ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, з огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати від відповідача:

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують відсутність коштів у місцевому бюджеті для забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують відсутність житла в місцевому житловому фонді для першочергового передання у власність дітям-сирітам, дітям, позбавлених батьківського піклування, особам з їх числа.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/29810/25 - задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області:

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують відсутність коштів у місцевому бюджеті для забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують відсутність житла в місцевому житловому фонді для першочергового передання у власність дітям-сирітам, дітям, позбавлених батьківського піклування, особам з їх числа.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна