Справа № 340/8078/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 грудня 2025 року справа № 340/8078/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі Рада) до Маловисківського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною і скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною і скасування вимоги від 11 листопада 2025 року, яка видана в межах ВП №68869038 на підставі виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі №392/575/21.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2022 року, який видано за наслідками розгляду цивільної справи №392/575/21 про виділення у натурі земельної ділянки (рішення суду від 23 грудня 2021 року).

У цивільній справі Рада відповідач, а у виконавчому провадженні боржник.

Приписами частини 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Приписами частини 1 статті 447-1 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Тому спір між Радою і виконавчою службою мають розглядати за правилами ЦПК України.

Отже, суд приймає ухвалу про відмову у відкритті провадження на підставі припису пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України.

Цією нормою права встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Роз`яснити Злинській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області про право на звернення до суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ