Справа № 953/11891/25
Суддя: Вітюк Р. В.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Вітюка Р.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до Департаменту патрульної поліції

Суд ухвалою від 11.11.2025 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

До заяви про усунення недоліків від 17.11.2025 позивачем додано квитанцію № 5KTY-BLM2-S7TE від 14.11.2025 року про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу*;101: .

Суд ухвалою від 19.11.2025 повернув позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

28 листопада 2025 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового у розмірі 484,48 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Верховний Суд у п. 43 47 постанови від 02.12.2021 у справі № 910/7591/19 сформував такі висновки:

- повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено;

- натомість процедура повернення судового збору як помилково зарахованого до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787;

- цей Порядок розроблено зокрема на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (пункти 1, 2 Порядку);

- відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

- таким чином, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 за відповідним поданням до органів Казначейства.

Так, суд встановив, що позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір, який він просить повернути за реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу*;101: .

Водночас рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова є рахунок № UA0020654, тобто заявник сплатив судовий збір на рахунок відмінний від рахунку суду. Наведене також позбавляє суд можливість сплати та зарахування відповідної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Київський районний суд м. Харкова не наділений повноваження щодо розпорядження коштами на рахунку UA0026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ.

Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення поданої заяви Київським районним судом м. Харкова.

Порядок дій платника у разі помилкового зарахування судового збору визначено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з відповідними змінами та доповненнями), зокрема, наведені вище положення п. 5 Порядку № 787.

При цьому суд зазначає, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості скористатися вказаним порядком для повернення помилкового зарахованого судового збору за платіжною інструкцією № 5KTY-BLM2-S7TE від 14.11.2025 року.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення для повернення судового збору згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК