Справа № 520/3166/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

03 грудня 2025 року Справа № 520/3166/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у адміністративній справі №520/3166/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Дер-м, п. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описку у зобов`язальній частині резолютивної частини рішення та виконавчому листі, слова та цифри « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2024 №ФХ-86412» замінити словами та цифрами «Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від № 22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року».

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Дер-м, п. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від № 22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2024 №ФХ-86412, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказано орган який видав довідку замість невірної "довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року" замінити на вірну "довідка Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від № 22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року" .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у адміністративній справі №520/3166/25 - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від № 22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 згідно оновленої довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від №22-1731/4.1/4.1.4/8-24 від 24 грудня 2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.С. Мороко