Справа № 420/29337/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши заяву про усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 , в особі командира частини ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. .

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання суду або письмової згоди на заміну неналежного позивача на належного адвоката Валах В.В., право якої на отримання відповіді на адвокатський запит порушено в межах спірних правовідносин, або змінити предмет та підстави заявлених позовних вимог стосовно позивача ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, з урахуванням якої просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненадання відповіді на звернення та непродовження строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжити строк дії відстрочки на строк, установлений Указом Президента України про продовження строку проведення мобілізації станом на момент виконання судового рішення, що підтвердити довідкою у паперовій формі;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати повну і всебічну відповідь на моє звернення від 24.02.2025 р., яка буде включати всю запитану інформацію;

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про зміну предмета позову не змінюють підстави позову.

Враховуючи те, що позивачем у даному випадку змінений лише предмет позову, без зміни підстав позову, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову у справі №420/29337/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи №420/29337/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 15 денний строк з моменту отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви позивача про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К.Василяка