Справа № 280/8318/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/8318/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року по справі №280/8318/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про результати службового розслідування, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

25 листопада 2025 року Військова частина НОМЕР_1 засобами підсистеми Електроний суд подала до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції, яка зареєстрована судом 26.11.2025.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов`язки.

Отже, як слідує з наведеної норми права, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зобов`язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 , яка у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду, яке ухвалене за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження 21 грудня 2025 року. Дане судове рішення надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 22.12.2023 та забезпечено надання загального доступу до нього 25.12.2023.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає про отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції 22.12.2023.

Разом з тим, з цією апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 звернулася лише 25.11.2025, тобто після спливу більше одного року та одинадцять місяців з дня вручення оскаржуваного судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення

повного судового рішення та його вручення скаржникові.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року по справі №280/8318/23.

Ухвала набирає законної сили з 01.12.2025 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров