Справа № 440/15528/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15528/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( ; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 14.11.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати йому з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 виплату з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до позбавлення соціальних гарантій належних позивачу.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням не лише пояснень щодо обставин порушення діями, бездіяльністю чи рішеннями відповідача прав позивача, а й наданням відповідних доказів на підтвердження цих обставин.

27.11.2025 від позивача надійшла заява, за змістом якої автор стверджує, що він "не зобов`язаний розпочинати безглузду переписку з відповідачем по загальновідомому факту, при цьому знаючи, що отримаю негативну відповідь з посиланням на Постанову КМ України №1553 від 31.12.2024р. Це вже формалізм який призводить тільки до затягування часу і не вирішує питання відновлення виплати соціальної пільги за користування комунальними послугами по суті".

На підтвердження обставин того, що він відноситься до категорії осіб, які мають право на спірну пільгу, вказав, що до позовної заяви додано посвідчення ветерана військової служби.

З огляду на обраний заявником тип поведінки у судовому процесі та риторику у відношенні до відповідача, суд вживатиме заходів зі збирання доказів самостійно.

За таких обставин позовну заяву лише із застосуванням надмірного формалізму можливо визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/15528/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого, відомості щодо періоду перебування позивача на пенсійному обліку, виду отримуваної ним пенсії чи іншого типу соціального забезпечення, рішення щодо призначення та скасування (припинення виплати) позивачу соціальної пільги за користування комунальними послугами (за наявності), всіх документів та матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 припинено нарахування пільг зі сплати житлово-комунальних послуг.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун