Справа № 480/8549/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/8549/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача із застосуванням показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018-2020 рр., та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115; зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 07.05.2025 у відповідності до ч.2 ст.42 ЗУ № 1058-ІV, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018-2020 рр. в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14, відповідно до п.1 постанови КМУ від 16.02.2022 № 118, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, відповідно до п.1 постанови КМУ від 24.02.2023 № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796, відповідно до п.1 постанови КМУ від 24.02.2024 № 185 та провести виплати з урахуванням вже виплачених сум; зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 07.05.2025 у відповідності до ч.2 ст.42 ЗУ № 1058-ІV, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018-2020 рр. в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, відповідно до п.1 постанови КМУ від 25.02.2025 № 209 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) та провести виплати з урахуванням вже виплачених сум.
Судом постановлено ухвалу про залишення позову без руху 10.11.2025, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.
Зазначена ухвала доставлена в електронний кабінет представника позивача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 10.11.2025, а також позивачу у паперовій формі 17.11.2025. Станом на момент постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до норми ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.60 КАС України)
Суд звертає увагу, що ініціювання судового процесу є правом позивача та саме на нього покладаються обов`язки належного виконання вимог ухвал суду, а також ризики та наслідки щодо невиконання таких ухвал, в тому числі і повернення позовної заяви позивачу, якщо недоліки позовної заяви не усунуті у встановлений судом строк
Оскільки позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви, проте станом на момент постановлення даної ухвали такі недоліки не усунуто, то позовна заява підлягає поверненню, відповідно до норми п.1 ч.4 ст.169 КАС України
При цьому, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись приписами ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд
1. Позовну заяву від 05.11.2025 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, з додатками - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя А.І. Сидорук