Справа № 380/22542/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ПРОЦЕС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 26.11.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог (вх.№94045 від 25.11.2025), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії. Цю заяву на розгляд судді передано 26.11.2025.

Подання заяви про збільшення позовних вимог мотивовано тим, що відповідач прийняв рішення про зупинення реєстрації інших податкових накладних, виписаних та зареєстрованих позивачем у зв`язку із здійсненням господарських операцій на виконання того ж договору поставки, укладеного між позивачем та ТОВ «КЕРНЕЛ ТРЕЙД»,

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд бере до уваги, що позивач скористався правом на подання означеної заяви з дотриманням зазначених вище норми КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву позивача про збільшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, вх.№94045 від 25.11.2025, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ПРОЦЕС».

Запропонувати відповідачам, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Державній податковій службі України, подати до суду відзив, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.