Справа № 380/22488/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 грудня 2025 рокусправа № 380/22488/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо відсутності юридично значимих дій в питанні звільнення позивача з військової служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти від позивача рапорт та документи на звільнення з військової служби та звільнити такого за абз.14 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону № 2232-11.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо відсутності юридично значимих дій в питанні звільнення позивача з військової служби.

Ухвалою від 17.11.2025 суддя залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків. У визначений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви в обсязі, достатньому для відкриття провадження, усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

24.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, обґрунтоване тим, що 20.11.2025 позивач направлений для подальшого проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_4 .

Суддя, розглядаючи таке клопотання зазначає, що умовою залучення особи у процесуальному статусі співвідповідача є наявність окремих позовних вимог до такої особи. Проте, представник позивача не визначив окремих позовних вимог до Військової частини НОМЕР_4 , у зв`язку з чим підстави для залучення згаданої військової частини відсутні.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.

У клопотанні представника позивача про залучення співвідповідача відмовити повністю.

Відповідачу визначити строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович