Справа № 360/2277/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/2277/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали позвної заяви адвоката Журавльова Олексія Григорійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Журавльова Олексія Григорійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо перерахування, ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 13.10.2021 по 07.06.2022 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, компенсації за щорічну основну відпустку, а також усіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій), розмір яких підлягає визначенню шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року (але не менш як 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до показників, установлених станом на 01.01.2022 та 01.01.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 13.10.2021 по 07.06.2022 грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за військове звання, компенсацію за щорічну основну відпустку, а також усіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій), розмір яких підлягає визначенню шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року (але не менш як 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до показників, установлених станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо перерахування, ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 08.06.2022 по 16.06.2023 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, компенсації за щорічну основну відпустку, а також усіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій), розмір яких підлягає визначенню шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року (але не менш як 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до показників, установлених станом на 01.01.2022 та 01.01.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 08.06.2022 по 16.06.2023 грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за військове звання, компенсацію за щорічну основну відпустку, а також усіх додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій), розмір яких підлягає визначенню шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року (але не менш як 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», відповідно до показників, установлених станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум.

За приписами пунктів 3 та 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Розглянув матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

За вимогами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Оглядом матерілів позовної заяви суд встановив, що в порушення зазначеної норми не зазначено адресу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Журавльова Олексія Григорійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова