Справа № 260/9160/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/9160/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Цопко Світлани Василівни (Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 40/17) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення від 26 вересня 2025 №81043890 Державного реєстратора прав на нерухоме майно - Олашин Мар`яни Іванівни, Виконавчого комітету Хустської міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій; 2) зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно - Олашин Мар`яну Іванівну, Виконавчого комітету Хустської міської ради зареєстувати за позивачкою право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

13 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк 5 днів для усунення недоліків.

Ухвалу від 13 листопада 2025 року доставлено представнику позивача до електронного кабінету 14 листопада 2025 року об 02:20 год.

Станом на 28 листопада 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника Цопко Світлани Василівни до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль