Справа № 400/12061/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2025 р. № 400/12061/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними:

порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України у Миколаївській області принципу верховенства права, яке полягало в тому, що відповідач не застосував національні правовові акти, Конституцію і положення відповідного міжнародного договору, які мають вищу юридичну силу, а також спеціальний Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

рішення, дії, бездіяльність, вчинені суб`єктом владних повноважень - незважаючи на суперечнісь норм підзаконного акту (постанови Кабінету Міністрів України) нормам закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області не застосувало норми закону, який має вищу юридичну силу, а також

порушення прав позивача, як громадянина України володіти, користуватися і розпоряджатися своїми майном, проіндексованою пенсією, підтверджених рішенням Верховного Суду, зокрема:

права на мирне влодіння своїм майном, яке проголошене в статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних прав і свобод та гарантоване мені як особі, яка перебуває під юрисдикцією України;

право на захист судом своїх прав і свобод, проголошеного в ч.1 ст.55 Конституції України і гарантованого в ст. 21-22 Конституції як непорушне, невідчужуване, нескасовуване, невичерпне право;

право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань, проголошене в ч.1 ст.55 Конституції України і гарантоване в ст.21-22 Конституції як непорушне, невідчужуване, нескасовуване, невичерпне право кожного в Україні;

права на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі навіть у випадку якщо таке порушення було вчинене особами, які діяли як офіційні особи;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень, Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок пенсії і невідкладну виплату в перерахованому розмірі з застосуванням встановленого коефіцієнту індексації пенсії на 2023 рік: 0,197.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання суду заяви на поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини його пропуску з 01.03.2023 року по 06.05.2025 року, з наданням доказів на підтвердження поважності цих причин;

- оформлення позовних вимог в частині визнання протиправними рішення, дій, бездіяльності у відповідності до положень ст. 5 КАС України.

- копію листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 22.08.2025 року.

Ухвала суду 12.11.2025 отримана позивачем через зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд 13.11.2025.

Станом на 01.12.2025 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у передбачений законом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали - повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя Л.Л. Дерев`янко