Справа № 560/20334/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої главою 7 розділу IV Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558 за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024 рік.

2. Зобов`язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої главою 7 розділу IV Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558 за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024 рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.

3. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої главою 9 розділу V Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558.

4. Зобов`язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої 9 розділу V Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558, з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.

5. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 «про грошової компенсації за невикористані календарні дні до щорічної основної відпустки за 2022, 2024 рік.

6. Зобов`язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 «грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2024 рік», з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/20334/25, а саме:

1) Щодо перерахунку та доплати «грошової допомоги на оздоровлення» за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, залишивши у справі №560/20334/25;

2) Щодо перерахунку та доплати одноразової грошової допомоги, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, присвоївши зазначеній справі новий номер.

3) Щодо перерахунку та доплати «грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022 рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський