Справа № 826/3005/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року № 826/3005/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до додатку до Постанови № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» у Донецькій області, зокрема, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2023 № № 1 08000920 внесено запис про припинення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" про стягнення заборгованості у розмірі 2 472,04 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2017 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період 01.01.2016 року по 29.02.2016 року у сумі 2 472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн 04 коп.

Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 10.08.2017 № 826/3005/17, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2018 замінено стягувача у справі № 826/3005/17 з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323) на її правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: вул. Центральна, буд.13, м. Мирноград, Донецька область, 85323).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом м. Києва 10.08.2017 у справі № 826/3005/17, а саме стягувача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.