Справа № 359/10095/25
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції і Київській області Чубинського Владислава Сергійовича про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2025 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалене рішення у вищевказаній адміністративній справі, яким позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

14.11.2025 в системі «Електронний суд» від представника співвідповідача Головного управління Національної поліції у Київській області Чубинського В.С. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Зокрема, зазначають, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Національної поліції в Київській області має ідентифікаційний код юридичної особи - 40108616, також згідно вказаного реєстру, місце знаходження юридичної особи - вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601. Крім того звертають увагу, що позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , який відповідно до змісту позовної заяви має РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч., ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведених вимог адміністративного законодавства слід виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення зазначити правилі відомості щодо позивача - ОСОБА_1 та відповідача ГУ НП в Київській області боржник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025 року в адміністративній справі № 359/10095/25, провадження №2-а/359/129/2025,а саме у третьому абзаці зазначити:

- правильні відомості щодо відповідача Головного управління Національної поліції у Київській області - Код ЄДРПОУ 40108616, 01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 15;

- правильні відомості щодо позивача ОСОБА_1 : РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим третій абзац резолютивної частині рішення викласти наступним чином:

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Київській області (Код , 01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду,або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її підписання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів