Справа № 943/2057/25
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/2057/25

Провадження № 2-а/943/44/2025

02 грудня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕНА №5956369, складену капралом поліції поліцейським Роменського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 від 17.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 126 КУпАП. у виді штрафу 3400,00 грн.

Ухвалою від 31.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідача - В. Гришенко 10.11.2025 року надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, просить суд замінити як сторону у справі № 943/2057/25 Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції () на Головне управління Національної поліції в Сумській області () на належного відповідача по справі.

Крім того, від представника відповідача Колесник В.О. 14.11.2025 року за допомогою «Електронного суду» надійшло клопотання про заміну відповідача, просить суд замінити відповідача управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, на належного Головне управління Національної поліції в Сумській області, (, місцезнаходження: вул. Г. Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000 Е-mail: ).

Від позивача ОСОБА_1 28.11.2025 року надійшла заява, повідомляє, що від відповідаа надійшла заява про його заміну на іншого відповідача, оскільки постанова виносилася працівником поліції ГУПН в Сумській області, в даному випадку не заперечує проти заміни відповідача з УПП в Сумській області ДПП на ГУПН в Сумській області та просить суд здійснити таку заміну.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 5-7ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідвача у справі - Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, на належного Головне управління Національної поліції в Сумській області, (, місцезнаходження: вул. Г. Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000 Е-mail: ).

Керуючись ст.ст. 48, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, як сторону у справі № 943/2057/25 - Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції () на Головне управління Національної поліції в Сумській області () на належного відповідача по справі, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: Управління патрульної поліції у Сумській області Департаменту патрульної поліції на належного співвідповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Встановити відповідачу - Головному управлінні Національної поліції в Сумській області строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та позовної заяви направити - Головному управлінні Національної поліції в Сумській області, (, місцезнаходження: вул. Г. Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000 Е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіІ. Б. Кос