Справа № 400/10523/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10523/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №400/10523/24,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивачка просила:

- визнати протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_1 щодо не проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку до 06.05.2022 року;

- визнати протиправною бездіяльності в/ч НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 06.05.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 06.05.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з врахуванням раніше виплачених сум такої індексації;

- зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по день фактично виплачених сум такої заборгованості.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 06.05.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 06.05.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням сторони подали апеляційні скарги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступної редакції:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованій величині 802,01 грн. в місяць за період з 01.03.2018 по 06.05.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2023 №1078".

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року залишено без змін.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі №400/10523/24.

В третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови замість "Одеського окружного адміністративного суду" зазначити вірне "Миколаївського окружного адміністративного суду".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі №400/10523/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов