Справа № 440/15830/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15830/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-баланс" вул. Федоренка, буд. 1,село Сагайдак,Полтавська область,38033 до Головного управління ДПС у Полтавській області вул. Європейська, 4,м. Полтава,Полтавська область,36000 про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-баланс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 23.07.2025, винесене ГУ ДПС у Полтавській області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/15830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-баланс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 23 грудня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали засвідчені у порядку визначеному статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України належної якості ПИСЬМОВІ копії:

- усіх документів на підставі яких призначено та проведено перевірку;

- Акту перевірки з усіма додатками, заперечень на акт та рішень за результатами їх розгляду;

- усіх документів, які досліджувалися під час перевірки;

- документів на підставі яких встановлено відсутність складення та реєстрації податкових накладних за квітень 2023 року (ппр №1);

- документів на підставі яких встановлено порушення згідно ппр №01;

- документів на підставі яких застосовано штраф згідно ппр №1;

- документів на підставі яких збільшено суму грошового зобов`язання згідно ппр №1;

- документів на підставі яких застосовано штраф згідно ппр №1;

- документів на підставі яких застосовано штраф згідно ппр №1;

- оскаржуваних рішень з детальними розрахунками, скарг та результати їх розгляду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-баланс" протягом десяти днів надати до суду засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- банківські виписки з відміткою банку (за спірний період / по всім спірним операціям),

- докази оприбуткування та подальшого використання товар,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ / послуг (проектна документація, договора підряду, договора субпідряду, первинні документи тощо),

- документів на підтвердження права власності / користування контрагентами позивача транспортними засобами (вантажівки / екскаватор), якими надавалися послуги в межах спірних господарських операцій,

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару,

- документів на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;

- документів на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);

- документи на підтвердження необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ / послуг у контрагентів (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо нерухомого майна за яке контролюючим органом нараховано суму грошового зобов`язання та штраф згідно ппр №1,

- додаткові письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо ппр №1, №1, №1, №1 від 23.07.2025,

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання ТМЦ / послуг,

- копію довідки 4ОПП, довідки ЄДРЮОФОП, довідки про реєстрацію платниками податку на додану вартість у спірному періоді позивача та його контрагентів.

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних по спірним господарським операціям,

- усіх інших документів, що стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко