Справа № 640/19919/20
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

02 грудня 2025 р. Справа № 640/19919/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 23.10.2025 р. витребувано у позивачів та зобов`язано надати суду до 06.11.25 р. докази, що підтверджують фактичну поверховість будинку по АДРЕСА_1 , яка перевищує задекларовану.

Дана ухвала доставлена на електронні адреси позивачів 24.10.2025 р. Також ухвалу направлено на адресу позивачів поштою, однак конверти повернулись із відміткою "адресат відсутній" .

Відповідно до ст. 251 КАС України , днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси або день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

А отже, вважається, що позивачі належним чином повідомлені про зміст ухвали.

Станом на 02.12.2025 р. витребувані докази від позивачів не надійшли, причини поважності не надання таких - не наведено.

При цьому, суд вказує на те, що в обгрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що в декларації про початок будівельних робіт вказано про будівництво 4-х поверхового будинку , однак по факту це не відповідає дійсності , адже поверховість коливається в межах 5, 5 поверхів.

Однак, в підтвердження даної позиції жодних доказів не надано.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Із урахуванням вищепроцитованої норми та зважаючи , що позивачками не надано витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішеню спору по суті, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна