Справа № 560/20265/25
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону , 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону про визнання протиправним та скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене довідкою №2025-0911-0926-1256-3 від 11 вересня 2025 року про придатність позивача ОСОБА_1 до військової служби;

2. Визнати протиправною бездіяльність 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ігнорування та неприйняття рішення за наслідком розгляду скарги позивача ОСОБА_1 про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою від 11 вересня 2025 року.

3. Зобов`язати 11 Регіональну військово-лікарську комісію при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону та ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути скаргу позивача ОСОБА_1 про скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлену довідкою від 11 вересня 2025 року та прийняти відповідне рішення з даного питання, а саме нову постанову ВЛК відповідно до вимог Положення про військова-лікарську експертизу в Збройних Силах України про визнання позивача непридатним до військової служби в умовах воєнного стану, що слугуватиме підставою виключення його з військового обліку, з урахуванням висновків суду, до яких слід дійти, з підстав наведених в мотивувальній частині позову, а саме щодо висновку про мою непридатність до військової служби з правовим і вірним зазначенням за кожним із наявних медичних діагнозів та врахування консультаційного висновку спеціаліста лікаря ОСОБА_2 від 19 вересня 2025 року.

Позивач підставою позову вказує порушення Положення №402.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону (вул. Князів Коріатовичів, 185, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21018) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення та визнання бездіяльності протиправною.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у 11 Регіональної військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону та ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, що містять інформацію про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 06.10.2025 на рішення ВЛК від 11 вересня 2025 року.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук