Справа № 300/8401/25
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" грудня 2025 р. справа № 300/8401/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, Волинського національного університету імені Лесі Українки, Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», Національного лісотехнічного університету України, Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут», Львівського національного університету імені Івана Франка, Луцького національного технічного університету, Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, Київського національного університету технологій та дизайну, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Карпатського університету імені Августина Волошина, Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, Західноукраїнського національного університету, Донецького національного університету імені Василя Стуса, Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Державного університету «Житомирська політехніка», Державного університету економіки і технологій, Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», Одеського національного університету імені Мечникова, Національного університету «Чернігівська політехніка», Національного університету «Львівська політехніка», Національного університету «Запорізька політехніка», Національного університету біоресурсів і природокористування України, Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, Волинського національного університету імені Лесі Українки, Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», Національного лісотехнічного університету України, Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут», Львівського національного університету імені Івана Франка, Луцького національного технічного університету, Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, Київського національного університету технологій та дизайну, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Карпатського університету імені Августина Волошина, Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, Західноукраїнського національного університету, Донецького національного університету імені Василя Стуса, Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Державного університету «Житомирська політехніка», Державного університету економіки і технологій, Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», Одеського національного університету імені Мечникова, Національного університету «Чернігівська політехніка», Національного університету «Львівська політехніка», Національного університету «Запорізька політехніка», Національного університету біоресурсів і природокористування України, Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про визнання протиправною бездіяльність щодо належного розгляду звернення від 14 жовтня 2025 року протиправною та зобов`язання розглянути звернення від 14 жовтня 2025 року у встановленому законом порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 головуючою суддею з розгляду даної справи визначено Микитин Н.М.

24.11.2025 суддею Микитин Н.М. заявлено самовідвід.

Ухвалою від 24.11.2025 заяву про самовідвід судді Микитин Н.М. в справі за № 300/8401/25 задоволено. Суддю Микитин Н.М. відведено від розгляду адміністративної справи № 300/8401/25.

Розпорядження в.о. керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №300/8401/25» за № 147 від 24.11.2025, відповідно до ухвали від 24.11.2025 про самовідвід головуючої судді Микитин Н.М. та на виконання вимог абзацу п`ятого підпункту 2.3.22 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл справи №300/8401/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 головуючим суддею з розгляду адміністративної справи №300/8401/25 визначено Остап`юка С.В.

Підставами звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом є бездіяльність відповідачів щодо розгляду звернення позивача від 14 жовтня 2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського (індекс 21100, вулиця Острозького, будинок 32, місто Вінниця, Вінницька область), Волинського національного університету імені Лесі Українки (індекс 43025, проспект Волі, будинок 13, місто Луцьк, Волинська область,), Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (індекс 85300, площа Шибанкова, будинок 2, місто Покровськ, Донецька область,), Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» (індекс 49005, проспект Дмитра Яворницького, будинок 19, місто Дніпро, Дніпропетровська область,), Національного лісотехнічного університету України (індекс 79057, вулиця Генерала Чупринки, будинок 103, місто Львів, Львівська область), Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» (індекс 61070, вулиця Манька Вадима, будинок 17, місто Харків, Харківська область), Львівського національного університету імені Івана Франка (індекс 79007, вулиця Університетська, будинок 1, місто Львів, Львівська область), Луцького національного технічного університету (індекс 43018, вулиця Львівська, будинок 75, місто Луцьк, Волинська область), Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (індекс 39600, вулиця Університетська, будинок 20, місто Кременчук, Полтавська область), Київського столичного університету імені Бориса Грінченка (індекс 04053, , вулиця бульварно-кудрявська, будинок 18/2, місто Київ), Київського національного університету технологій та дизайну (індекс 01011, вулиця Мала Шияновська, будинок 2, місто Київ), Київського національного університету імені Тараса Шевченка (індекс 01033, вулиця Володимирська, будинок 60, місто Київ), Карпатського університету імені Августина Волошина (індекс 88000, вулиця Гойди Юрія, будинок 4, місто Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська область), Карпатського національного університету імені Василя Стефаника (індекс 76018, вулиця Шевченка, будинок 57, місто Івано Франківськ, Івано Франківська область), Західноукраїнського національного університету (індекс 46009, вулиця Львівська, будинок 11, місто Тернопіль, Тернопільська область), Донецького національного університету імені Василя Стуса (індекс 21021, вулиця 600 річчя, будинок 21, місто Вінниця, Вінницька область), Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (індекс 49045, проспект Науки, будинок 72, місто Дніпро, Дніпропетровська область), Державного університету «Житомирська політехніка» (індекс 10005, вулиця Чуднівська, будинок 103, місто Житомир, Житомирська область), Державного університету економіки і технологій (індекс 50005, вулиця Медична, будинок 16, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» (індекс 88000, вулиця Підгірна, будинок 46, місто Ужгород, Закарпатська область), Одеського національного університету імені Мечникова (індекс 65082, вулиця Змієнка Всеволода, будинок 2, місто Одеса, Одеська область), Національного університету «Чернігівська політехніка» (індекс 14035, вулиця Шевченка, будинок 95, місто Чернігів, Чернігівська область), Національного університету «Львівська політехніка» (індекс 79013, вулиця Степана Бандери, будинок 12, місто Львів, Львівська область), Національного університету «Запорізька політехніка» (індекс 69063, вулиця Жуковського, будинок 64, місто Запоріжжя, Запорізька область), Національного університету біоресурсів і природокористування України (індекс 03041, вулиця Героїв Оборони, будинок 15, місто Київ), Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (індекс 03056, проспект Берестейський, будинок 37, місто Київ,) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Направити відповідачам копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.