Справа № 636/102/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2025 р. Справа № 636/102/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025 по справі № 636/102/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 17.09.2025 (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2025 справу № 636/102/25 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2025 року направлено до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення справи до Другого апеляційного адміністративного суду.

Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 25.11.2025.

Перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши електронні матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025 по справі № 636/102/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25.11.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду повторно надіслано справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025 по справі № 636/102/25, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2025по справі № 636/102/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін