Справа № 420/4883/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4883/25
01 грудня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Логістік задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.01.2025 року №12389757/42754627, №12389844/42754627, №12389751/42754627, №12389758/42754627, №12389802/42754627, 12389765/42754627, №12389749/42754627, №12389748/42754627.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати Податкові накладні №140 від 27.12.2024 року, №128 від 19.12.2024 року, №133 від 24.12.2024 року, №150 від 27.12.2024 року, №178 від 27.12.2024 року, №182 від 27.12.2024 року, №157 від 30.12.2024 року, №147 від 27.12.2024 року датою їх подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (), за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Логістік () судовий збір у розмірі 24224,00 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири грн. 00 коп.).

Вказане рішення набрало законної сили 23.06.2025 року.

Виконавчі листа по даній справі видані 07.07.2025 року.

27.11.2025 року (вх. № 125322/25) Державною податковою службою України до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, та надає докази на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №420/4883/25, а саме: квитанції про реєстрацію поадткових накладних: №140 від 27.12.2024 року, №128 від 19.12.2024 року, №133 від 24.12.2024 року, №150 від 27.12.2024 року, №178 від 27.12.2024 року, №182 від 27.12.2024 року, №157 від 30.12.2024 року, №147 від 27.12.2024 року датою їх подання.

Згідно пункту 14 Порядку ведення ЄРПН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС. Таким чином, Позивач у даній справі повідомлений про виконання рішення суду.

Розглянувши звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі № 420/39029/24 суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2, 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За приписами статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025, Державну податкову службу України зобов`язано зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Логістік №203 №140 від 27.12.2024 року, №128 від 19.12.2024 року, №133 від 24.12.2024 року, №150 від 27.12.2024 року, №178 від 27.12.2024 року, №182 від 27.12.2024 року, №157 від 30.12.2024 року, №147 від 27.12.2024 року датою їх подання.

Судом встановлено, що податкові накладні №140 від 27.12.2024 року, №128 від 19.12.2024 року, №133 від 24.12.2024 року, №150 від 27.12.2024 року, №178 від 27.12.2024 року, №182 від 27.12.2024 року, №157 від 30.12.2024 року, №147 від 27.12.2024 року датою їх подання зареєстровані в ЄРПН, що підтверджуються наданими квитанціями, згідно яких зареєстровано вищевказані податкові накладні за рішенням суду.

Заперечень від позивача щодо прийняття звіту Державної податкової служби України не надходило.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 виконано.

Приписами частини 1 статті 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати Податкові накладні №140 від 27.12.2024 року, №128 від 19.12.2024 року, №133 від 24.12.2024 року, №150 від 27.12.2024 року, №178 від 27.12.2024 року, №182 від 27.12.2024 року, №157 від 30.12.2024 року, №147 від 27.12.2024 року датою їх подання.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти, поданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду по справі 420/4883/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Логістік (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27; ) до Головного управління ДПС у Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ) про визнання протиправним та скасування рішень від 21.01.2025 року №12389757/42754627, №12389844/42754627, №12389751/42754627, №12389758/42754627, №12389802/42754627, 12389765/42754627, №12389749/42754627, №12389748/42754627 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина