Справа № 468/2670/25
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 468/2670/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження )

28.11.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

При вивченні позовної заяви не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження.

Позивач просив поновити пропущений ним строк звернення до суду з позовом, оскільки оскаржувану постанову він отримав лише 19.11.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому, з врахуванням великої кількості справ та суттєвого навантаження, виникла необхідність у призначенні судового розгляду пізніше визначеного ч.1 ст. 286 КАС України строку.

Керуючись ст. 123, 171, 257, 268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови №724 від 05.11.2025 року.

Відкрити провадження у справі за № 468/2670/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 26.12.2025 року о 13.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання, в тому числі у відповідності до ст. 268 КАС України технічними засобами зв`язку та шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі.

До 19.12.2025 року відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують відзив. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст. 77 КАС України витребувати:

- у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена постанова №724 від 05.11.2025 року за ст. 210 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- у КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради відомості про те, чи проходив військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військово-лікарську комісію в квітні 2022 року та яким був висновок (постанова) ВЛК.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: