Справа № 240/25808/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/25808/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в не перерахуванні та не призначенні йому з 1 червня 2025 року пенсії по інвалідності, пов`язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи, ІІ групи в розмірі - 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини третьої статті 54 Закону№ 796-XII.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату йому з 1 червня 2025 року пенсії по інвалідності, пов`язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи, ІІ групи в розмірі - 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини третьої статті 54 Закону№ 796-XII щомісячно.

Ухвалою судді від 17.11.2025 року позовна заява була залишена без руху та визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій доказів того, з якого часу Позивач отримує пенсію по інвалідності щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою в 2-х екземплярах (для суду та для Відповідача);

- належним чином завірені докази звернення до Відповідача та відповідь відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу бажаних доплат.

21.11.2025 року до суду від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої як додаток було подано адвокатський документ від 10.11.2025 року та лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.11.2025 року.

Позивачу було чітко роз`яснено недоліки поданого позову та способи їх усунення, які Позивачем належним чином усунуті не були.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху належним чином завірених копій доказів того, з якого часу Позивач отримує пенсію по інвалідності щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою не подано.

Таким чином, представником Позивача не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17.11.2025 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню Позивачеві.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви Позивачу не перешкоджає зверненню Позивача з відповідною позовною заявою до суду після набуття статусу особи з інвалідністю щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк