Справа № 260/8767/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8767/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного зменшення в довідці фактичних показників розмірів грошового забезпечення (яке він отримував на час звільнення у зв`язку із реформуванням ЗС України) для перерахунку пенсії, сформованої 13.09.2021 року та наданої відповідної довідки до ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Дублікат отримано листом від 15.09.2021р.№ 6563/9); 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року, для перерахунку пенсії з 01.01.2018 року підставі Конституції України та статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законів України у сфері дотримання прав людини, Рішення Конституційного Суду №7- р(11)2022 від 12.10.2022 року, Рішення Верховного Суду України від 17.12.2019 року у зразковій справі №160/8324/19, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Наказу МО України від 01.03.2018р.№90, розрахунку на пенсію, перевірений ФЕУ Зах.ОК 18.05.2005р. та грошового атестату сер.ЗС № 584567, які знаходяться у пенсійній справі Код 08410861 № ХР 14816 з наступними показниками: посадовий оклад: тарифний розряд-41,посадовий оклад - 7410,00 грн.; оклад за військовим званням: 1410,00 грн; 40% надбавка за вислугу років (ПО+ВЗ) х40% - 3528.00грн; 100% надбавка за службу в ЗС (ПО+ВЗ+ВР)х 100% - 12348,00грн.; 10% надбавка за секретність (ПО)х 10% - 741,00грн.; 90% надбавка за безперервну службу (110+ВЗ+ВР+НС+СК) х 90% - 22893,00грн.; премія 33,3% (ПО+ВЗ+ВР+НС+СК+БС) х 33,3% - 16094.00грн. Всього :64424,00грн. Розмір пенсії з категорію за вислугу 30 років у розмірі 80% = 51539,00грн.

04 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків.

Ухвалу від 04 листопада 2025 року надіслано позивачу засобами поштового зв`язку, однак така повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 28 листопада 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль