Справа № 200/9193/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2025 року Справа №200/9193/25

Донецький окружний адміністративнй суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у ухвалу Донецького окружного адміністративного суду у справі від 28.11.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нездійснення 09.07.2025 повного розрахунку з солдатом ОСОБА_1 при звільненні з військової служби, а саме: невиплати йому, як учаснику бойових дій, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки строком 14 календарних днів за 2020, 2021, 2022, 2023 роки, право на яку передбачено п. 12 ч. 1ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-XII від 22.10.1993, ст. 77-2 Кодексу законів про працю України та ст. 16-2 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 № 504/96-ВР;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення у сумі 82920,32 грн. за час затримки виплати йому при звільненні з військової служби, як учаснику бойових дій, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки строком 14 календарних днів за 2020, 2021, 2022, 2023 роки, яка мала місто протягом періоду з 10.07.2025 (наступний день після 09.07.2025 - дати виключення зі списків особового складу) по 29.10.2025 (30.10.2025, як день фактичного розрахунку не включається у день затримки).

Ухвалою Донецького Донецького окружного адміністративного суду у справі від 28.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/9193/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів. Визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, при завантаженні 28.11.2025 даного процесуального документу до інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» було помилково вказана його назва, а саме - «Рішення», замість вірної «Ухвала про відкриття спрощеного провадження»

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 28.11.2025 помилково вказана його назва, а саме «Рішення» замість вірної «Ухвала про відкриття спрощеного провадження»

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 171, 253, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при зазначенні назви процесуального документу від 28.11.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №200/9193/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Зазначити вірну назву ухвали від 28.11.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №200/9193/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - «Ухвала про відкриття спрощеного провадження» замість її помилково вказаної - «Рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя А.С. Зеленов