Справа № 240/22509/25
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

02 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/22509/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення такого строку.

07.10.2025 представник позивача направив до суду заяву про поновлення строку, в якій зазначив, що на момент звільнення з військової служби - 22.01.2025 не мав змоги отримати відомості про розмір прожиткового мінімуму, який застосовувався при нарахуванні його грошового забезпечення за станом здоров`я. На підтвердження зазначеного подав копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 20.05.2025.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки на стадії відкриття провадження у справі, у суду були відсутні докази для спростування аргументів позивача, що відповідач при звільненні зі служби не надав позивачу повідомлення про належні суми при звільненні, то суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, а тому клопотання позивача про поновлення процесуального строку звернення залишено судом без розгляду.

28.10.2025 до суду від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, оскільки вважає, що строк для подання позову у цій справі закінчився у квітні 2025 року. Стверджує, що відповідно до примірника грошового атестату №651 від 22.01.2025 позивач ознайомився із нарахованими сумами на момент звільнення з лав Збройних Сил України.

У надісланому до суду 01.11.2025 (за вх.№79562/25 від 03.11.2025) відзиві на позовну заяву, відповідач продублював прохання залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Вирішуючи питання наявності підстав для поновлення строку звернення з позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що поважними причинами, що зумовили пропуск строку звернення до суду, визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами, які не дозволяють вчасно реалізувати право на судовий захист.

Отже, поновленню підлягають лише порушені з поважних причин процесуальні строки, встановлені законом.

Дослідивши обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та подані докази, враховуючи, що позивач в тому числі у період із звільнення з військової служби -22.01.2025 та по день звернення до суду - 17.09.2025 проходив оцінювання повсякденного функціонування особи, за результатами якого позивача визнано особою з інвалідністю ІІ групи безстроково , з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Керуючись статтями 123, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання, з яким звернулася до суду представник позивача Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 у справі № 240/22509/25.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа