Справа № 380/11792/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну боржника виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі № 380/11792/24 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невидання наказу про убуття старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з району здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях здійснення до пункту постійної дислокації АДРЕСА_2 . Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 розглянути питання щодо видачі наказу про убуття старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з району здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях здійснення до пункту постійної дислокації АДРЕСА_2 та провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 всіх недоплачених сум коштів грошового забезпечення та зобов`язано військової частини НОМЕР_2 розглянути питання щодо видачі довідки про безпосередню участь особи в забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони України відсічі і стримування збройної агресії рф проти України

Позивач подав до суду заяву про заміну боржника в адміністративній справі № 380/11792/24. Зазначає про те, що із телефонного повідомлення Державної виконавчої служби Яворівського району Львівської області на мобільний номер стало відомо про ліквідацію боржника (військової частини НОМЕР_2 ) та визначення її правонаступником військової частини НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року витребувано від Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документи про правонаступництво Військової частини НОМЕР_2 (накази про ліквідацію НОМЕР_2 та призначення НОМЕР_4 правонаступником).

На виконання ухвали суду від 19 листопада 2025 року Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області скерував лист у якому повідомив наступне. Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_4 та відповідно до Директиви КВОК «ЗАХІД» від 25.10.2024 № Д-58 ДКС, військова частина НОМЕР_2 , підпорядкована військовій частині НОМЕР_4 , ліквідована, а її документація передана до Львівського територіального відділу галузевого державного архіву МОУ. Таким чином, правонаступником усіх справ військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_4 . Оскільки Директива про розформування військової частини НОМЕР_2 містить інформацію з обмеженим доступом, пропонується звернутися безпосередньо до військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ). Також надав лист скерований від Військової частини НОМЕР_4 до Яворівському відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області, де повідомлено про ліквідацію боржника ( Вч НОМЕР_2 ).

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчому листі, виходив з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що Листом від 04.11.2025 №10274 вих Військова частина НОМЕР_4 повідомила Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області, що з метою виконання вимог директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.10.2024 №Д-58/ДСК військова частина НОМЕР_2 , яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_4 ліквідована, а вся документація здана в Львівський територіальний архівний відділ галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Таким чином правонаступником усіх справ військової частини НОМЕР_2 є військова частина НОМЕР_4 .

Таким чином, ця обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити боржника в адміністративній справі №380/11792/24 військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на його правонаступника військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Брильовський Р.М.