Справа № 240/23714/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/23714/25

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

Позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів в Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні позивач вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати в Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області інформацію про виконання Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду 01 березня 2023 року у справі №240/6076/18 (виконавчий лист №240/6076/18), про стягнення з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області заробітної плати за час вимушеного прогулу, якщо такі виплати були та вказати коли і в якому розмірі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Управліннія Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області інформацію про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду 01 березня 2023 року у справі №240/6076/18 (виконавчий лист №240/6076/18), про стягнення на користь ОСОБА_1 з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області заробітної плати за час вимушеного прогулу, якщо такі виплати були та вказати коли і в якому розмірі.

Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос