Справа № 520/3267/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 грудня 2025 року справа № 520/3267/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву, подану в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов. 2,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025р. визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області щодо відмови поновити ОСОБА_1 виплату пенсії в розмірі, який було встановлено при перерахунку пенсії, на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року, по справі №520/22669/23, без обмеження загальної суми пенсії максимальним розміром, та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області поновити ОСОБА_1 з 01.01.2025 року виплату пенсії, розмір якої було встановлено на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2024 року по справі №520/22669/23, без обмеження загальної суми пенсії максимальним граничним розміром, та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з урахуванням раніше проведених виплат.

24.11.2025р. до суду надійшла заява позивача в порядку ст.382 КАС України, в якій він просить суд:

- зобов`язати відповідача ГУ ПФУ в Харківській області" (61022, Майдан Свободи, Держпром, Код ) подати у десятиденний строк до суду звіт про виконання в повному обсязі судового рішення у справі № 520/3267/25.

З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю.

Також, в порядку витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які свідчать про виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 72-80, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача, подану в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати відповідача ГУ ПФУ в Харківській області" подати до суду докази виконання судового рішення від 25.06.2025р. по справі № 520/3267/25.

Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу наданих доказів.

Надати відповідачу строк - три календарних дні з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів безпосередньо до суду.

Копію даної ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров