Справа № 522/24110/25-Е
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/562/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП № 6414064 від 21.10.2025 року, закриття справи та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Так, поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що дає підстави для відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно з правилом ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Крім того, в позові позивач зазначив про поновлення строку на оскарження постанови серії ОДП № 6414064 від 21.10.2025 року.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, враховуючи те, що позивачу стало відомо про наявність оскаржуваної постанови лише 21.10.2025 року, вважає, що наявні підстави для поновлення позивачу строку на оскарження постанови.

В зв`язку із перебуванням судді в січні 2026 року в щорічній основній відпустці, а також враховуючи навантаження, розгляд справи призначається на лютий 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,161,171,294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ОДП № 6414064 від 21.10.2025 року, винесеної Департаментом транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін з призначенням судового засіданні на 24 лютого 2026 року о 13 год. 05 хв. у залі суду № 218 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Витребувати з Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради належним чином засвідчені копії постанови ОДП № 6414064 від 21.10.2025 року, а також усіх матеріалів, на підставі яких прийнято вказану постанову.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та додатних до неї матеріалів.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі та надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: