Справа № 944/4558/25
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/4558/25
Провадження №2-а/944/98/25
УХВАЛА

27.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва І.М., з участю секретаря судових засідань Леньо Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5546959 від 22.08.2025.

07.10.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та обов?язків Управління патрульної поліції у Львівській області як органу Національної поліції, працівником якого було винесено оскаржувану постанову.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, письмове клопотання про заміни первісного відповідача на належного відповідача, та залучення неналежного відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановив наступне.

Перешкод для задоволення клопотання та заміни неналежного відповідача на належного відповідача, та залучення неналежного відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд не вбачає.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевказане суд вважає, за необхідне замінити у справі неналежного відповідача Головне управління національної патрульної поліції України на Управління патрульної поліції у Львівській області, справу слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 48, 49, 205, 229 КАС України суд,

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача Головне управління національної поліції у Львівській області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, юридична адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького.19.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 12 год 10 хв 27 січня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Направити Управлінню патрульної поліції у Львівській області копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Надати Управління патрульної поліції у Львівській області строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Матвіїв