Справа № 440/15594/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 01 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15594/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України в якій просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 про взяття на військовий облік 23.09.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити із військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення даних про перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 на військовому обліку військовозобов`язаних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 з військового обліку військовозобов`язаних у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2025 в частині призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 на військову службу у зв`язку з мобілізацією;

визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нерозгляду у встановленому законом порядку скарги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 про оскарження постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2025 відносно ОСОБА_1 ;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2025 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 135 від 24.09.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме:

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на обліку військовозобов`язаним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування довідки військово-лікарської комісії та постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 вересня 2022 року за вихідним № 6/3875, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку станом на 28 вересня 2022 року;

- постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2025 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 щодо встановлення придатності до військової служби;

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 - про призов військовозобов`язаного на військову службу під час загальної мобілізації від 23.09.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на обліку військовозобов`язаним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування довідки військово-лікарської комісії та постанови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 вересня 2022 року за вихідним № 6/3875, якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку станом на 28 вересня 2022 року;

- постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.09.2025 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 щодо встановлення придатності до військової служби;

- наказ (витяг) ІНФОРМАЦІЯ_1 - про призов військовозобов`язаного на військову службу під час загальної мобілізації від 23.09.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Письмові докази надати до суду у строк до 15 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова