Справа № 160/2006/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2025 року м. Дніпро справа № 160/2006/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 р.
в адміністративній справі № 160/2006/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач 10.06.2025 на відділення пошти подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.06.2025.
13.06.2025 судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року в адміністративній справі №160/2006/25, яка подана на відділення пошти 11.06.2025.
Отже, до суду апеляційної інстанції позивачем подані дві апеляційні скарги. Вказані апеляційні скарги від 05.04.2022 та від 06.04.2022 за своїм змістом та вимогами були тотожними.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2025 року надано ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана подана на відділення пошти 11.06.2025 та зареєстрована Третімапеляційним адміністративним судом 13.06.2025 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали, позивач надав суду пояснення, що вдруге апеляційна скарга була подана помилково.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи пояснення скаржника, що друга апеляційна скарга, яка подана на відділення пошти 11.06.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.06.2025, подана ним помилково, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаної апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 р. в адміністративній справі № 160/2006/25, яка подана на відділення пошти 11.06.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 13.06.2025- повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко