Справа № 420/36128/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» до Головного управління ДПС в Одеській області, з вимогами про: 1.Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №18709/15- 32-07-02-20 від 23.04.2025 року, прийняте ГУ ДПС у Одеській області; 2. Визнання протиправними дій ГУ ДПС у Одеській області щодо складання Акта перевірки №14362/15-32-07-02-15 від 01.04.2025 року; 3. Зобов`язання відповідача виключити з баз даних ДПС результати перевірки, визнаної протиправною.

За приписами п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 29.10.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» до Головного управління ДПС в Одеській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій ГУ ДПС у Одеській області щодо складання Акта перевірки №14362/15-32-07-02-15 від 01.04.2025 року, та зобов`язання відповідача виключити з баз даних ДПС результати перевірки, визнаної протиправною.

Щодо іншої частини вимог 29.10.2025 судом було прийнято ухвалу про залишення позову Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» без руху, якою позивачу надано строк для усунення виявленого недоліку шляхом надання доказу сплати судового збору за подання цього позову у розмірі 24224,00 грн.

В подальшому, ухвалою суду від 17.11.2025 у задоволенні клопотання Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та продовжено Фермерському господарству «СЮ ЖНИВА» строк для усунення недоліків позовної заяви.

З метою усунення виявленого судом недоліку від позивача 26.11.2025 надійшла заява та платіжний документ, який підтверджено сплату судового збору за подання цього позову у встановленому законом розмірі.

Отже, наразі недоліки позову позивач усунув. Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 частини 2 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши матеріали позову, та враховуючи доводи позивача, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Отже, керуючись ст.9, 12, 160, 171, 179, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «СЮ ЖНИВА» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі №420/36128/25 підготовче засідання на 06 січня 2026 року о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №20.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Хлімоненковою М.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Окрім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА