Справа № 380/13897/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення без розгляду

28 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії від 02.05.2025 № 81.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 05.07.1991 по 31.03.1993, з 10.04.1993 по 25.08.1996 та з 14.09.1996 по 28.12.1998.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області() на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

31.10.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява про ухвалення додатково рішення (вх.№87056 від 31.10.2025).

26.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду (Вх.№94365).

При вирішенні заяви про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України, про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене та враховуючи подану позивачем заяву яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд висновує про наявність підстав для її задоволення та залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в цій справі на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду задовольнити.

Заяву про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грень Н.М.