Справа № 380/22121/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_3 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року у справі № 380/22121/24 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період: з 06.12.2022 по 25.01.2023; з 06.02.2023 по 24.04.2023; з 01.05.2023 по 19.05.2023 у розмірі 100 000 грн., пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) та зобов`язати військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за період : з 06.12.2022 по 25.01.2023; з 06.02.2023 по 24.04.2023; з 01.05.2023 по 19.05.2023 у розмірі 100 000 грн, пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько- експертної. медичної) комісії у зв`язку і пораненням (контузією, травмою, каліцтвом).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі № 380/22121/24 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шуліги Юлії Романівни залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року у справі № 380/22121/24 - без змін.

Представник Військової частини НОМЕР_1 подав до суду заяву про заміну боржника в адміністративній справі №380/22121/24. Зазначає про те, що на виконання директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 №Д-321/78/дск, виданої на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у Збройних Силах України проведено організаційні заходи, у результаті яких управління НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони та, зокрема, військова частина НОМЕР_3 були переформовані у НОМЕР_5 окрему важку механізовану бригаду (військова частина НОМЕР_1 ). Військова частина НОМЕР_1 визначена правонаступником військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується повідомленням про правонаступництво та витягом із відповідної директиви.

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчому листі, виходив з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З метою виконання вимог спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України 07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, відповідно до вимог Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами, внесеними Указами Про продовження строку дії воєнного стану в Україні), з метою удосконалення організаційно - штатних структур військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до обстановки, що склалася заступникам командувача військ оперативного командування, начальникам управлінь, окремих відділів і служб управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та командирам військових частин в термін: до 31 липня 2025 року переформувати: управління НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони ( АДРЕСА_2 ), НОМЕР_6 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_3 ), НОМЕР_7 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_3 ), НОМЕР_8 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_3 ), НОМЕР_9 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_3 ), НОМЕР_10 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_3 ), у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 . Умовні найменування військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ідентифікаційні коди - 26630566, 26630572. 26630589, 26630595, 26630603 - анулювати.

Правонаступником військових частин, у тому числі військової частини НОМЕР_3 , визначено військову частину НОМЕР_1 .

Таким чином, ця обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника в адміністративній справі № 380/22121/24 Військову частину НОМЕР_3 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Брильовський Р.М.