Справа № 160/1414/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2025 рокуСправа №160/1414/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач 20.01.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, в розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 01.09.2024 року по теперішній час;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 , у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, провести нарахування та виплату ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) збільшеної додаткової винагороди до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи Безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, в період з 01.09.2024 року по теперішній час.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025р. відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2025р. витребувано у Військової частини НОМЕР_2 докази, відповідно до яких правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_5 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2025р. витребувано у Військової частини НОМЕР_5 докази у справі №160/1414/25, а саме:

- докази, відповідно до яких правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_5 ;

- докази виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, в розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 01.09.2024 року.

24 листопада 2025 року від Військової частини НОМЕР_5 надійшла заява про заміну відповідача правонаступником.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.

Суд встановив, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України щодо переформування окремих бригад, які перебувають в підпорядкуванні військової частини НОМЕР_6 , з 30.07.2025 військова частина НОМЕР_2 втрачає юридичний статус окремого батальйону, а отже припиняє функціонувати у статусі юридичної особи та суб`єкта владних повноважень. Окрім того, відповідно до зазначених вище директив правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.52 КАСУ разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.48, 52,248 Кодексу адміністративного судочинства

ухвалив:

Клопотання в/ч НОМЕР_5 про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача в/ч НОМЕР_2 на правонаступника - в/ч НОМЕР_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_5 докази у справі №160/1414/25, а саме:

- докази виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, в розмірі 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 01.09.2024 року.

Встановити строк 5 днів для надання відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко