Справа № 579/2499/25
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/2499/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження

01 грудня 2025 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, місцезнаходження: 41300, Конотопський район, Кролевець, вул. Грушевського, 21, в якому просить скасувати постанову інспектора ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта Савченка Андрія Миколайовича серія ЕНА № 6092245 від 05 листопада 2025 року. Закрити провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП (відсутність складу адміністративного правопорушення).

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 3-5 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст.4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 43 КАС України, за змістом якої здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача (співвідповідача) ГУНП в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, .

Керуючись ст.ст. 9, 48, 133, 160, 171, 248, 257-263, 269 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, і прийняти справу до свого провадження.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Призначити справу до розгляду на 22 грудня 2025 року о 15:00 у приміщенні Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в строк до 22 грудня 2025 року надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП, докази вчинення правопорушення, відеозапис у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП із зазначенням засобу відеофіксації.

Позивачу надати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун