Справа № 120/10448/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2025 р. Справа № 120/10448/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у місті Вінниці в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про долучення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 через "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Фортельної Ю.Ю., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправною бездіяльністю відповідача щодо нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" збільшену до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 30.10.2022, з 19.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022, та з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 10.02.2023.

Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.08.2025 через "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

15.08.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові поясненння, в яких представник позивача просить долучити до матеріалів справи відповідь військової частини НОМЕР_2 за № 08.2/10722-25-Вих від 05.08.2025 з додатками, посилаючись на те, що зазначену відповідь було отримано вже після подання позовної заяви (08.08.2025), однак вона містить витяги з рапортів та довідку, що підтверджують безпосередню участь позивача у бойових діях у спірні періоди, а тому мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази разом із поданням позовної заяви, відзиву чи заперечень, але не пізніше ніж до початку розгляду справи по суті, якщо інше не встановлено судом.

Оскільки зазначені докази подано позивачем до початку розгляду справи по суті і вони стосуються предмета доказування та можуть мати значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про можливість їх прийняття до розгляду. При цьому враховуєтьсяч, що відповідні докази не були подані разом з позовною заявою з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 79, 80, 162, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про надання додаткових доказів задовольнити.

Прийняти до розгляду відповідні докази (відповідь військової частини НОМЕР_2 за № 08.2/10722-25-Вих від 05.08.2025 з додатками) та приєднати їх до матеріалів адміністративної справи № 120/10448/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович