Справа № 140/1753/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1753/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у цій справі позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні з військової служби; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53617,23 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот сімнадцять грн 23 коп.); визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати на суму індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року по 12 квітня 2017 року (на виконання рішення суду у справі №140/3504/24); зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати на суму індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року по 12 квітня 2017 року (на виконання рішення суду у справі №140/3504/24) за весь час затримки виплати відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 14 липня 2025 року щодо зазначення періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №140/3504/24.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що в абзацах четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення допущено описку та помилково вказано період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду у справі №140/3504/24 «з 01 січня 2017 року по 12 квітня 2017 року» замість «з 01 січня 2016 року по 12 квітня 2017 року».

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 14 липня 2025 року в адміністративній справі №140/1753/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в абзаци четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року в адміністративній справі №140/1753/25 та замість «за період з 01 січня 2017 року по 12 квітня 2017 року (на виконання рішення суду у справі №140/3504/24)» необхідно читати «за період з 01 січня 2016 року по 12 квітня 2017 року (на виконання рішення суду у справі №140/3504/24)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк