Справа № 754/5736/25
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2025 року м. Київ № 754/5736/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Космічного агенства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить повернути пенсію за особливі заслуги.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 квітня 2025 року справу передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Маричу Є.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до провадження та залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточнити позовні вимоги та/або викласти обставини протиправності рішень, дій чи бездіяльності відповідачів;

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу 12 червня 2025 року на поштову адресу.

При цьому, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Космічного агенства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку

Суддя Марич Є.В.