Справа № 300/8499/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"01" грудня 2025 р. справа № 300/8499/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Курко Марія Михайлівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом якого просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову позаштатної постійно діючої комісії ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 , оформлену довідкою № 2025-1021-1231-2645-7 від 21.10.2025;?
- зобов?язати позаштатну постійно діючою комісією ВЛК при? ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд відносно ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступені придатності до військової служби у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
На підставі пункту 2 частини 5 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з частиною 4 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд звертає увагу, що у поданій позовній заяві позивач визначив відповідачем - Комунальне некомерційне підприємство «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської районної ради.
Водночас, аналіз змісту позовних вимог свідчить, що оскарженню підлягає постанова позаштатної постійно діючої комісії ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення ступеня придатності ОСОБА_1 , оформлена довідкою № 2025-1021-1231-2645-7 від 21.10.2025. Також позивач просить зобов`язати саме цю комісію ВЛК при ТЦК та СП повторно провести медичний огляд.
Згідно з матеріалами справи, у довідці за № 2025-1021-1231-2645-7 від 21.10.2025 зазначено, що медичний огляд проведено «ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому жодних доказів, які б підтверджували, що медичний огляд проведений Комунальним некомерційним підприємством «Коломийська центральна районна лікарня», суду не подано. Зміст довідки також не містить відомостей про залучення чи участь медичного закладу у проведенні військово-лікарської експертизи.
Таким чином, зі змісту оскаржуваного рішення та наявних доказів встановлено, що суб`єктом владних повноважень, рішення якого оскаржується, є позаштатна постійно діюча комісія ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не Комунальне некомерційне підприємство «Коломийська центральна районна лікарня».
За таких обставин, позивачу необхідно визначити належного відповідача (відповідачів) та викласти позовні вимоги до належного відповідача (відповідачів).
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача (відповідачів) та викладенням позовних вимог до належного відповідача (відповідачів).
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Представнику позивача копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.