Справа № 953/10673/25
Суддя: Єфіменко Н. В.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/953/382/25
"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді Єфіменко Н.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, закриття провадження,
08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до ДПП НПУ (далі: відповідач) з позовом про скасування постави серії ЕНА №5850452 від 02.10.2025, закриття провадження у справі.
27.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.11.2025 відповідачем подана заява про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.
В обґрунтування заяви відповідач посилався на самостійне скасування постави ЕНА №5850452 від 02.10.2025 за її невідповідності вимогам Інструкції МВС №1295, ст.283 КУпАП.
06.11.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі закрите, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
07.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.
Розглянувши заяву про відмову від позову, суд зазначає:
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
07.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову.
Разом з тим, 06.11.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі закрите.
Так, нормами КАС України не врегульовано порядок повернення заяви про відмову від позову.
Однак, ч.6 ст.7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення ст.123 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи, що провадження у справі закрите, заява про відмову від позову підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 7, 123, 295, 297 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, закриття провадження, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1ст.295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений і підписаний 01.12.2025.

Суддя Н.В. Єфіменко