Справа № 560/15449/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши звіт щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 24.09.2025 судом вирішено, зокрема, встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту, який потрібно надати суду та ОСОБА_1 до 01.12.2025 з доказами на його підтвердження.

27.11.2025 Військова частина НОМЕР_1 подала Звіт про виконання судового рішення від 25.11.2025 за №679/184/480/пс (далі - Звіт) у якому відповідач пояснив, що 22.12.2024 фінансово службою проведено розрахунок належних до виплати позивачу коштів у розмірі 83625,23 гривень на виконання судового рішення та отриманий дозвіл командування на не оскарження рішення суду і дозвіл на включення заборгованості у заявку. Станом на 24.11.2025 судове рішення не виконано у зв`язку з відсутністю коштів, яка буде проведена після наданні коштів військовій частині.

Частиною 2 ст.381-1 КАС України визначено, що суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.

Отже, відповідач хоч почав у 2024 році виконувати судове рішення, однак не надав жодних доказів щодо вжиття ним заходів у 2025 році щодо виконання судового рішення. Тобто, Звіт по суті є формальним, тому за встановлених обставин, тому суд вважає за потрібне прийняти Звіт і встановити новий строк для подання звіту, що передбачено ч.11 ст.382 - 3 КАС України.

Відповідно до ч.11 ст.382 - 3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі №560/15449/24 за №679/184/480/пс від 25.11.2025.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання Звіту, який потрібно надати суду та ОСОБА_1 до 01.02.2026 з доказами на його підтвердження. Зокрема, надати докази: 1) прийняття командиром Військової частини НОМЕР_1 рішення про нарахування та виплату коштів за судовим рішенням (наказ, інше); 2) довідку за підписом командира про відсутність коштів на виплату у 2025 році; 3) пояснити чи судове рішення перебуває на примусовому виконанні органів ДВС і результат цього (штрафи, інше) та надати суду все що свідчить про виконання судового рішення.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.382-3 КАС України передбачено відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович