Справа № 340/6509/25
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6509/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії в разі втрати годувальника на сина ОСОБА_2 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2025 за №10203/1;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсію, у разі втрати годувальника, за Законом України №2262-ХІІ, виходячи з грошового забезпечення, визначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2025 за №10203/1, складеної на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 27.10.2025 року позовні вимоги задоволено (а.с.27-29).

28.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява на виправлення описки, в якій вказано про неправильні реквізити довідки, на підставі якої слід провести перерахунок.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення відповідає прохальній частині позову. При цьому, зі змісту долученої до матеріалів справи довідки, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.08.2025 на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що остання має № 10205/1, а не №10203/1.

Ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року в справі № 340/6509/25, виклавши її в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №10205/1 від 26.08.2025 року.

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії, у разі втрати годувальника, ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.08.2025 року за №10205/1 та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО