Справа № 320/56085/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2025 року м. Київ № 320/56085/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління ДМС України у Вінницькій області від 02.06.2020 року про скасування рішення Управління ДМС України у Вінницькій області від 24.05.2017 року про оформлення набуття ним громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України»;

- зобов`язати Управління ДМС України у Вінницькій області направити інформацію до територіальних органів ДМС України та в Адміністрацію державної прикордонної служби про протиправність і скасування рішення Управління ДМС України у Вінницькій області від 02.06.2020 року про скасування рішення Управління ДМС України у Вінницькій області від 24.05.2017 року про оформлення набуття ним громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України»;

- зобов`язати Управління ДМС України у Вінницькій області видалити інформацію з баз даних ДМС України про недійсність паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 30.06.2017 року строком до 30.06.2027 року Сокирянським РВ УДМС України в Чернівецькій області (7321) та поновити дію даного паспорта;

- зобов`язати Управління ДМС України у Вінницькій області направити інформацію до територіальних органів ДМС України, в Адміністрацію державної прикордонної служби, органи Національної поліції України про видалення інформації з бази даних ДМС України про недійсність паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 30.06.2017 року строком до 30.06.2027 року Сокирянським РВ УДМС України в Чернівецькій області (7321), та поновлення дії даного паспорта.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Законом України Про судовий збір.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у десятиденний строк з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДМС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.