Справа № 280/10470/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2025 року Справа № 280/10470/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16, )

до - Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, )

до - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту відповідач 1), Державної міграційної служби України (далі по тексту відповідач 2), Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі по тексту відповідач 3), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Оболонської районної і місті Києві державної адміністрації від 15.05.2025 щодо скасування моєї реєстрації за адресою: м.Київ вул.Північна, буд.2, гуртожиток.

- зобов`язати Оболонську районну і місті Києві державну адміністрацію поновити мою реєстрацію за адресою: м. Київ вул. Північна, буд. 2 , гуртожиток.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що у преамбулі до позовної заяви позивач зазначив відповідачем 2 Державну міграційну службу України та відповідачем 3 Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради

Водночас, у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги до відповідача 2 та відповідача 3, позивачем не заявлено.

Також, відповідно до частин 1, 2 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, позивачем докази направлення відповідачам копії позовної заяви та копій доданих документів до матеріалів позову не надано.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16, ), до Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, ), до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, Запоріжжя, бульвар Центральний, буд.27, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів, від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, уточненої позовної заяви із приведенням складу учасників справи у відповідність заявленим позовним вимогам згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.

Роз`яснити позивачеві про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький