Справа № 240/22322/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

02 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/22322/25

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

У позові вказано код ЄДРПОУ відповідача: 43316784.

Рішенням суду позов задоволено.

До суду 27.11.2024 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень у виконавчий лист, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) 43315602.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому документі, зазначає наступне.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник, який є стягувачем за виконавчим листом, стверджує, що вірним кодом ЄДРПОУ боржника - Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) є 43315602.

Однак, у виконавчому листі, виданому 18.11.2025 у даній адміністративній справі, було допущено описку, оскільки вказано код ЄДРПОУ відповідача (боржника) 43316784.

Враховуючи допущення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 18 листопада 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 18.11.25 в адміністративній справі № 240/22322/25 , а саме: замість ЄДРПОУ / ІПН: 43316784 читати ЄДРПОУ / ІПН: 43315602.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук