Справа № 676/9097/25
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/9097/25
Номер провадження 2-а/676/195/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення

справи до судового розгляду

02 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( вул. Татарська, 8, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301 ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кам`янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та СП про визнання протиправною та скасування постанови.

В обґрунтування заяви вказує, що з застосунку «Дія» дізнався про наявність відкритого виконавчого провадження на підставі Постанови №1743 від 24.10.2024 року. Згідно відомостей викладених у вказаній постанові, яка була додана до виконавчого провадження, Позивачу стало відомо про неявку на повістку для уточнення військово- облікових даних на 28.09.2024 року о 09.00 год. Інформація про отримання (вручення) невручення даної повістки, відсутня. Вважає, що постанова № 1743 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 24.10.2024 року, накладена на мене нього, є безпідставною, незаконною та такою що підлягає до скасування виходячи із того, що Позивачу жодним чином, із жодного джерела не було відомо про наявність у будь- якому поштовому відділенні будь-якого листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повісткою чи без неї, повістку на уточнення даних не отримував, а також те, що про повістку Позивачу стало відомо після особистої явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 , куди з`явився на виконання попередження про необхідність прибуття для уточнення облікових даних. Тобто, фактично, будь-яких повідомлень від АТ «Укрпошта» Позивач не отримував.

У зв`язку із чим просить поновити ОСОБА_1 пропущений ним процесуальний строк на оскарження постанови № 1743 від 24.10.2024 року, визнати протиправною та скасувати постанову №1743 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 24.10.2024 року, якою ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнув до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що строк на оскарження постанови слід поновити, розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 160-161,171,257, 286, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на оскарження постанови та прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 10 грудня 2025 року о 09 годині 20 хвилин за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати суду письмовий відзив з доказами та заперечення на позов до 10 грудня 2025 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам) - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О