Справа № 580/12736/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2025 року Справа № 580/12736/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним рішення та скасувати рішення відповідача щодо ненадання відстрочки від призову на військову службу позивача (відмова у наданні відстрочки Позивачу на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»);

- зобов`язати Відповідача надати Позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати Відповідача привести у відповідність відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача, шляхом видалення відомостей про порушення правил військового обліку відносно Позивача.

Ухвалою Черкасьткого окружного адміністративного суду від 21.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

27.11.2025 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів в якому він просить відповідача наступні докази: облікова справа Позивача з відомостями про нібито порушення Правил військового обліку; повістки з доказами відправлення та інші відомості (про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства), що підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення (адміністративних правопорушень) відносно Позивача; складений протокол (и), винесені постанови про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства України відносно Позивача документально-підтвердженою інформацією про сповіщення про дату, час та місце

розгляду справи; звернення (письмове, електронне) Відповідача надіслане у вигляді

набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним

реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, здійснює адміністративне затримання та доставлення Позивача до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, закріплений частиною четвертою статті 9 КАС України, зобов`язує суди вживати заходи для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі шляхом виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З наданого позивачем клопотання вбачається, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідчених копій облікової справи ОСОБА_1 з відомостями про порушення Правил військового обліку; повістки з доказами відправлення та інші відомості (про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства), що підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення (адміністративних правопорушень) відносно ОСОБА_1 ; складений протокол (и), винесені постанови про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства України відносно ОСОБА_1 документально-підтвердженою інформацією про сповіщення про дату, час та місце розгляду справи; звернення (письмове, електронне) Відповідача надіслане у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, здійснює адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ.

Керуючись статтями 12, 19, 80, 159 164, 171, 248, 256 262, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача належним чином засвідченої копії (за наявності):

- облікової справи ОСОБА_1 з відомостями про порушення Правил військового обліку;

- повістки з доказами відправлення та інші відомості (про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства), що підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення (адміністративних правопорушень) відносно ОСОБА_1 ;

- протокол (и), винесені постанови про порушення правил військового обліку, мобілізаційного законодавства України відносно ОСОБА_1 з документально-підтвердженою інформацією про сповіщення про дату, час та місце розгляду справи;

- звернення (письмове, електронне) Відповідача надіслане у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що здійснює адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ.

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання ухвали.

Попередити керівника установи у якої витребувано документи, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ