Справа № 420/9376/25
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/9376/25

адміністративне провадження №К/990/41946/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Стеценка С.Г., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 23.10.2025 про відкриття касаційного провадження

у справі № 420/9376/25 за позовом Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси, до Одеської міської ради, Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/9376/25.

Водночас в ухвалі Верховного Суду від 23.10.2025 було допущено описки у вступній та резолютивній частинах:

- помилково зазначено «Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси», замість «Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Одеської обласної прокуратури»;

- помилково зазначено «ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025», замість «постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для внесення виправлень.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 23.10.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Одеської обласної прокуратури.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 23.10.2025 щодо зазначення особи, яка подала касаційну скаргу замість «Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси» зазначити «Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, в інтересах якого в порядку представництва інтересів держави діє заступник керівника Одеської обласної прокуратури», та замість «ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025», зазначити «постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025».

Ухвала не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

С.Г. Стеценко