Справа № 560/1219/25
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1219/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі №560/1219/25, адміністративний позов задоволено.

Представник відповідача звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2025 по справі №560/1219/25.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не правильно зазначено дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме "29.11.2024" замість "26.11.2024".

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Судом встановлено, що матеріали справи містять довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 26.11.2024 №ХС38121, на підставі якої прийнято рішення по справі.

Як вбачається з тексту рішення від 09.04.2025 судом допущено описку, а саме в тексті рішення суду: зазначено неправильно дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено "29.11.2024", замість правильної "26.11.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 09.04.2025 по справі №560/1219/25 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2025 по справі №560/1219/25 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі №560/1219/25, зазначивши правильну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме "26.11.2024" замість помилково вказаної "29.11.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький