Справа № 260/9740/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

02 грудня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9740/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), яким просить суд: « 1. Прийняти дану позовну заяви та відкрити провадження у справі; стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 14857,61 грн; 2. Реквізити для сплати: отримувач коштів: військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 банк отримувача коштів: ДКСУ м.Київ МФО 820172 р/р НОМЕР_4 ; 3. Витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

У відповідності до статті 171 частин 3 та 4 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З метою забезпечення ефективної реалізації відповідачем ОСОБА_1 права на доступ до суду та з`ясування місця проживання такого, на виконання вимог статті 171 частин 3, 6 КАС України суддею скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який надано відповідь № 2061548 від 28 листопада 2025 року про місце реєстрації ОСОБА_1 , відповідно до якого відповідач зареєстрований АДРЕСА_2 .

При цьому позивач не надає до суду документів, котрі підтверджували реєстрацію відповідача на території Закарпатської області (довідка про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи, копії сторінок паспорта громадянина України з відмітками про реєстрацію місця проживання тощо).

Відповідно до статті 171 частини 5 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Статтею 26 частиною 1 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 29 частини 1 пункту 2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 125 частини 1 Конституції України, статті 17 частини 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

Згідно із статтею 4 частиною 1 пунктом 3 КАС України, адміністративний суд це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Розмежування компетенції між адміністративними судами щодо розгляду та вирішення справ здійснюється із урахуванням, у тому числі, правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду, та повинна вирішуватись окружним адміністративним судом територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання або перебування фізичної особи до якої пред`являється позов.

Згідно зі статтею 29 частинами 6 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Закарпатському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його за територіальною підсудністю.

Враховуючи те, що місце проживання (перебування) відповідача, що зазначене позивачем у позовній заяві - АДРЕСА_1 , не підтвердилося, а встановлено, що відповідач проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 , суддя, приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 241, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 260/9740/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко