Справа № 280/10151/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 грудня 2025 року Справа № 280/10151/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2025 у справі №280/10151/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (б-р. Марії Примаченко, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо зупинення розгляду заяви позивача;

зобов`язати відповідача скласти та видати позивачу акт про встановлення факту здійснення позивачем догляду (постійного догляду) за ОСОБА_2 .

Ухвалою від 20.11.2025 позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

24.11.2025 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

01.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді від 20.11.2025 в частині дати листа Міністерства охорони здоров`я України.

Суддею встановлено, що в тексті ухвали судді від 20.11.2025 допущена описка в частині дати листа Міністерства охорони здоров`я України, замість зазначеної у позовній заяві дати такого листа, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, - 18.09.2023, вказано невірну - 18.19.2023.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для залишення позову без руху, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2025 у справі №280/10151/25, змінивши в тексті зазначеної ухвали дату листа Міністерства охорони здоров`я України, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, з 18.19.2023 на - 18.09.2023.

В решті ухвалу судді від 20.11.2025 у справі №280/10151/25 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 02.12.2025.

Суддя Р.В. Кисіль