Справа № 200/18668/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року Справа №200/18668/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду, у складі головуючого судді Кочанової П.В., від 03.06.2022 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про розмір грошового забезпечення від 04.10.2021 року №33/25-3148.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3) здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 04.10.2021 року №33/25-3148 виданої Державною Установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області виходячи із розміру відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум..

04.11.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Зінькової І.В надійшла заява про зміну способу виконання рішення, у якому просить змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі № 200/18668/21 на: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 року у загальній сумі 198 572.11 грн. ».

У зв`язку з перебуванням судді Кочанової П.В у відрядженні, відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/18668/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, зазначена вище справа розподілена та передана судді Кошкош О.О.

05 листопада 2025 року ухвалою суду призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заперечення щодо задоволення заяви. Зазначено, що на виконання вказаного судового рішення відповідачем здійснено перерахунок пенсії та нараховано заборгованість за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 у сумі 198 572,11 грн. Вважає, що Головним управлінням у межах наданої чинним законодавством компетенції вжито усіх можливих заходів для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі № 200/18668/21. А неотримання позивачем усієї суми заборгованості з виплати пенсії відбулося з незалежних від пенсійного органу обставин. Виділення коштів із Державного бюджету на фінансування даного судового рішення не залежить від волі керівника Головного управління. Зміна способу і порядку виконання рішення суду, у такому випадку, не захищає право позивача на отримання сум заборгованості з пенсійних виплат, яка фактично може бути виплачена за наявності відповідних бюджетних асигнувань. Просив відмовити у задоволені заяви.

У судове засідання призначене представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути заяву на підставі наявних матеріалів справи.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

В листі від 12.02.2024 №0500-0309-5/13393 Головним управлінням Пенсійного фонду в Донецькій області повідомлено про те, що ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019 з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 04.10.2021 №33/25-3148. Нарахована сума доплати за результатами перерахунку згідно Рішення з урахуванням виплачених сум за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 склала 198572,11 грн.

Судом встановлено, що станом на час розгляду заяви рішення суду в частині виплати заборгованості не виконано, при цьому за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 сума заборгованості складає 198572,11 грн.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного від 03.06.2022 по справі № 200/18668/21 набрало законної сили 13.12.2022. Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата донарахованих сум. Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, змінити спосіб виконання рішення, а саме на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 у загальній сумі 198572 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 11 коп..

Керуючись статтями 378, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного від 03.06.2022 по справі № 200/18668/21 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсію на:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01.12.2019 по 31.01.2023 у загальній сумі 198572 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 11 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош