Справа № 420/16389/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 листопада 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 30.07.2025 року, яке набрало законної сили 10.10.2025 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати у повному обсязі грошового забезпечення - виплаченої 14.03.2025 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 року у справі №420/25327/23. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 21 вересня 2022 року виплаченого 14.03.2025 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 року у справі №420/25327/23 відповідно до Закону України від 19.10.2000 року №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159. Одеським окружним адміністративним судом 25.10.2024 року видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року виправлено описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

20.11.2025 року до суду від представника Військової академії (м.Одеса) надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 30.07.2025 року.

В обґрунтування заяви представник боржника зазначив, що відповідно до змін до державного бюджету на 2025 рік кошти для потреб оборони, зокрема, для покриття сум на виконання рішень судів та сплату судового збору, станом на день подання цієї заяви нажаль не надійшли.

Військова академія у свою чергу вживає заходи щодо їх отримання та подальшої виплати (виконання рішення суду), але з урахуванням законодавчо визначених процедур виділення коштів, а також перерозподілу Міністерством фінансів, в подальшому - зарахування фінансів таким розпорядникам коштів як академія, станом на день подання цієї заяви відсутнє.

Представник вказує, що через те, що Військова академія є розпорядником коштів третього рівня та фінансується забезпечувальним фінансовим органом, яким є Сухопутні війська Збройних Сил України, тому академією направлено клопотання до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України на отримання грошових коштів на виконання вказаного рішення суду. Проте станом на момент подання заяви про відстрочення виконання рішення суду, академія досі не отримала коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказане клопотання.

Станом на дату розгляду заяви в автоматизованій системі документообігу спеціалізованого суду заяв, клопотань від стягувача не зареєстровано.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою розгляду поданої заяви про відстрочення виконання рішення суду судом призначено судове засідання.

Представник Військової академії (м.Одеса) подав до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд поданої заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення.

Частиною 3 ст. 378 КАС України встановлено, що підставою, зокрема, для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.4 ст.378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 378 КАС України).

Судом встановлено, що рішенням суду по цій справі зобов`язано Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 21 вересня 2022 року виплаченого 14.03.2025 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 року у справі №420/25327/23 відповідно до Закону України від 19.10.2000 року №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159.

Відстрочення виконання рішення представник боржника обґрунтовує відсутністю коштів для виконання рішення суду, на підтвердження чого надає розрахунки потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення Військова академія (м.Одеса) на листопад 2025 року.

Обставини, які викладені заявником для відстрочки виконання рішення суду, суд вважає такими що є підставою для задоволення заяви для відстрочки виконання рішення суду.

Втім, суд вважає достатнім строком для виконання рішення суду строк до 27.02.2026 року.

Таким чином, заява представника Військової академії (м.Одеса) про відстрочення виконання рішення суду від 30.07.2025 року підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової академії (м.Одеса) про відстрочення виконання рішення суду від 30.07.2025 року задовольнити частково.

Відстрочити виконання судового рішення від 30.07.2025 року по справі №420/16389/25 у строк до 27.02.2026 року.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва