Справа № 640/20672/21
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Юлії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство національної єдності України, про визнання протиправними пунктів постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Науменко Ю.В. 25 серпня 2025 року, через "Електронний суд", подала апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову. Крім того, просила суд апеляційної інстанції звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Юлії Володимирівни про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року по справі №640/20672/21 залишено без руху.

В установлений судом строк надано докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Юлії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство національної єдності України, про визнання протиправними пунктів постанови.

Встановити строк до 08 грудня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/20672/21.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №640/20672/21 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К.Черпак