Справа № 420/12501/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 листопада 2025 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «ПЕКАР» до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року, яке набрало законної сили 23.09.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12699096/31597020 від 01.04.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної №70 від 13.03.2025 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Приватного підприємства «ПЕКАР» №70 від 13.03.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження на реєстрацію. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ПЕКАР» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

18.11.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, а саме: на вимогу зобов`язального характеру та про стягнення витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року виправлено описку у рішенні суду.

20.11.2025 до суду від представника ПП «ПЕКАР» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду стягувача 31597020, замість помилкового 24533343.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

До суду надійшла заява представника ПП «Пекар» про розгляд поданої заяви без участі заявника та його представника.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явилися.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилки у виконавчих листах по справі розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що представник стягувача, адвокат Мартиненко М.С. отримав виконавчі листи по справі. Проте на 2 сторінці виконавчих листів від 18.11.2025 року у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» зазначено , однак вірним кодом ЄДРПОУ ПП «ПЕКАР» є « 31597020»

Пунктами 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилки у виконавчих листах, які впливають на реалізацію судових рішень, суд вважає за можливе виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 18.11.2025 року на вимогу зобов`язального характеру та про стягнення витрат зі сплати судового збору, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року по справі №420/12501/25, шляхом зазначення у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» вірного коду ЄДРПОУ стягувача 31597020, замість помилкового 24533343.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку на другій сторінці виконавчих листів, а саме на вимогу зобов`язального характеру та про стягнення витрат за сплати судового збору, виданих 18.11.2025 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 04.08.2025 року по справі №420/12501/25, шляхом зазначення у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб)» вірного коду ЄДРПОУ стягувача 31597020 , замість помилкового 24533343.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва