Справа № 442/7287/25
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7287/25
Провадження № 2-а/461/246/25
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28.11.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., розглянувши клопотання Богуша І.М., який діє в інтересх ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богуш Ігор Михайлович, до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Управління Служби безпеки України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про примусове видворення,

встановив:

Богуш І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Управління Служби безпеки України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про примусове видворення.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справи.

Представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні Петросяна Т.С. в режимі відеоконференції, оскільки останній тимчасово перебуває у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Окрім цього, представник позивача просить залучити перекладача із вірменської на українську мову.

Відповідно до частин 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС).

Відповідно до підпункту 2 пункту 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно пункту 48 Положення № 1845/0/15-21 особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відповідно до пункту 50 Положення № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Галицькому районному суді м. Львова наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

У той же час, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та приписів Положення № 1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Окрім цього, судом установлена технічна можливість проведення 01 грудня 2025 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Ураховуючи вище викладене, зважаючи на необхідність участі позивача в судовому засіданні, віддаленість місця його перебування від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 71 КАС України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення права на захист, доступу до правосуддя та реалізації інших прав позивача, суд приходить до висновку, що у справі слід залучити перекладача із вірменської на українську мову.

Виходячи з наведеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим, а тому розгляд справи слід призначити в режимі відеоконференції та залучити до участі у справі перекладача.

Керуючись статтями 71, 195, 241-243 КАС України , суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 01 грудня 2025 року о 16:00 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, в особі його уповноважених представників, забезпечити:

- проведення відеоконференції за участю позивача Петросяна Тиграна Сароєвича з Галицьким районними судом міста Львова «01» грудня 2025 року о «16» годині «00» хвилин;

- вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перебування уповноваженої службової особи поряд із позивачем.

Копії ухвали скерувати до Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України ( ).

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Залучити до участі в судовому засіданні перекладача із вірменської на українську мову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя В.В. Стрельбицький