Справа № 756/7250/25
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/7250/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П.

Суддів: Кобаля М.І., Мельничука В.П.

За участю секретаря: Мірошниченко С.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м Києва від 12 серпня 2025 року, суддя Пукало А.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, інспектора 2 взводу 2 роти батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції Крашевського Сергія Валентиновича про скасування постанови та закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного сду м. Києва з адміністративним позовом до Департамента патрульної поліції, інспектора 2 взводу 2 роти батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції Крашевського Сергія Валентиновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року розгляд справи було призначено у відкрите судове засідання з викликом сторін та витребувано від Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, яким зафіксовано адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та встановлено строк надання доказів до 17 листопада 2025 року.

Разом з тим, зазначений доказ відповідачем не було надано до суду ні до 17 листопада 2025 року, ні в судове засідання 26 листопада 2025 року та неповідомлено суд про причини невиконання ухвали суду, що унеможливило розгляд справи та ухвалення судового рішення.

Окрім того, у своїх поясненнях інспектор патрульної поліції Крашевський Сергій Валентинович, який оформляв матеріали по факту ДТП, пояснив, що, оскільки не встановлено особу, яка вчинила ДТП, ним були складені відповідні документи, які направлено до Управління патрульної поліції м. Києва для розшуку зниклої після ДТП особи. Дані матеріали містять пояснення ОСОБА_1 , яка повідомила, що керувала транспортним засобом 12.05.2025 об 11:21 год. за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 43 Б та була учасником ДТП.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечував керування останньою автомобілем, а тому вважає, що винесена інспектором постанова про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП, є протиправною і підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мать значення для правильного вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення (ст. 77 КАС України).

Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у т.ч. щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заслухавши думку осіб, що з`явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати від Департаменту патрульної поліції відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, яким зафіксовано адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (постанова від 12.05.2025 про накладення адміністративного стягнення за ст. 126 ч.1 КУпАП, серія ЕНА № 4711213) та від Управління патрульної поліції м. Києва направлені матеріали щодо ДТП, яка сталася 12.05.2025 об 11:21 год. за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 43 Б (належним чином завірені ксерокопії) зі зниклою особою.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне направити запит до Оболонського районного суду м. Києва щодо надання даних про те, чи зареєстровані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі №2а/756/136/25 за позовом ОСОБА_1 та зазначені в додатках докази, зокрема відео з камери поліцейського, вхідний номер 33463 від 05.06.2025 (документи саме за цим вхідним номером), оскільки в системі «Електронний суд» такі документи відсутні, як і відсутні в електронному кабінеті системи «Електронний суд» судді-доповідача Бужак Н.П. та у разі наявності таких документів, надати їх до суду.

Суд звертає увагу, що на даних додаткових поясненнях є штамп про те, що додатки в електронному вигляді та штамп від 05.06.2025, вх. №33463 про одержання документу (прізвище відповідальної особи відсутнє).

Встановити строк для надання доказів до 05 грудня 2025 року.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідальної особи штрафу в сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі повторного чи систематичного неподання витребуваних документів без поважних причин або без їх повідомлення.

Тому, колегія суддів покладає обов`язок щодо надання витребуваних доказів на начальника Департаменту патрульної поліції та на начальника Управління патрульної поліції м. Києва.

Керуючись ст, ст. 9, 72, 77 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати ПОВТОРНО від Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, яким зафіксовано адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (постанова від 12.05.2025 про накладення адміністративного стягнення за ст. 126 ч.1 КУпАП, серія ЕНА № 4711213).

Витребувати від Управління патрульної поліції м. Києва (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) направлені матеріали щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.05.2025 об 11:21 год. за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 43 Б (належним чином завірені ксерокопії) зі зниклою особою.

Покласти обов`язок щодо надання витребуваних доказів на начальника Департаменту патрульної поліції та на начальника Управління патрульної поліції м. Києва.

Направити до Оболонського районного суду м. Києва запит для надання відповіді у зазначений в ухвалі строк про те, чи зареєстровані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі №2а/756/136/25 за позовом ОСОБА_1 та зазначені в додатках докази, зокрема відео з камери поліцейського, вхідний номер 33463 від 05.06.2025, оскільки в системі «Електронний суд» такі документи відсутні, як і відсутні в електронному кабінеті системи «Електронний суд» судді-доповідача Бужак Н.П. та у разі наявності таких документів (додаткових пояснень та відео з камери поліцейського), надати їх до суду.

Строк виконання ухвали суду встановити до 05 грудня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Мельничук В.П.