Справа № 420/27757/25
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/229/25
У Х В А Л А

"27" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 15-А), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, звернулась адвокат Ларіоненко Олена Ігорівна.

В обґрунтування позовних вимог адвокат зазначила, що з відповіді на адвокатський запит від 25.07.2025 року стало відомо про те, що за даними підсистеми «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційні системи «Інформаційний портал» Національної поліції України», позивач перебуває на обліку за категорією «особа, яка вчинила правопорушення передбачені ст. 210, 201-1 КУпАП, ініціатор звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підстава доставлення ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не прибуття за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк та місце зазначені в повістці (для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення на походження медичного обліку).

Представник зазначає, що дії відповідача з направлення електронного звернення від 04.07.2025 року до Головного УНП в Одеській області про необхідність здійснення доставлення позивача та відповідача для складання протоколу є протиправними та безпідставними, юридично необґрунтовані та такими, що порушують законні права та інтереси позивача.

На підставі викладеного представник позивача просить: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо направлення до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про необхідність доставлення ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколів про адміністративні правопорушення; зобов`язати відповідача направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення позивача.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 20.08.2025 року позовну заяву залишено без руху;

- від 27.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Одеській області

- від 31.10.2025 року адміністративну справу передано за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси відповідно до положення ч. 1 ст. 25 КАС України.

Після надходження та реєстрації зазначеної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Як передбачено ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Адміністративну справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 171, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Проведення судового засідання призначити на 16 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Роз`яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч. 5 ст. 162 КАС України, у строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: