Справа № 420/4701/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4701/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив визнати протиправним та скасувати Рішення № 12367868/44702445 від 16.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1567 від 04.09.2024 на суму 110 507,71 грн., в тому числі ПДВ на суму 18 417,95 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1567 від 04.09.2024 на суму 110 507,71 грн., в тому числі ПДВ на суму 18 417,95 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію; визнати протиправним та скасувати Рішення № 12367869/44702445 від 16.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1638 від 04.09.2024 на суму 41 273,18 грн., в тому числі ПДВ на суму 6 878,86 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1638 від 04.09.2024 на суму 41 273,18 грн., в тому числі ПДВ на суму 6 878,86 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію; визнати протиправним та скасувати Рішення № 12367870/44702445 від 16.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1778 від 18.09.2024 на суму 127 327,18 грн., в тому числі ПДВ на суму 21 221,20 грн. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1778 від 18.09.2024 на суму 127 327,18 грн., в тому числі ПДВ на суму 21 221,20 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у зв`язку з не усуненням недоліків, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року повернуто скаржнику.

21 серпня 2025 року Головним управлінням ДПС в Одеській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року.

До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року поважними; поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору та зазначити підстави, які перешкоджали апелянту повторно подати апеляційну скаргу без невиправданих затримок та зайвих зволікань або вказати інші підстави для його поновлення.

09 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, в якому апелянт просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними, поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору.

11 вересня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано платіжну інструкцію №2796 від 09 вересня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 10900,80 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. У задоволенні клопотань Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 р.

07 листопада 2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, в якій заявник просить постановити ухвалу про повернення судового збору Головному управлінню ДПС в Одеській області згідно платіжної інструкції №2796 від 09.09.2025 року у розмірі 10900,80 грн. на розрахункові рахунки Головного управління ДПС в Одеській області.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, при повторній подачі апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДПС в Одеській області будо надано платіжну інструкцію №2796 (внутрішній номер 446261985) від 09 вересня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 10900,80 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ) судовий збір у розмірі 10900,80 грн. (десять тисяч дев`ятсот гривень вісімдесят копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції №2796 (внутрішній номер 446261985) від 09 вересня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко