Справа № 160/33673/25
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року Справа № 160/33673/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_2 ) в особі представника Вороніна Ігоря Олександровича звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період" в частині призову громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного суду України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 стаття 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на наведені норми процесуального законодавства, з метою повного та всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 29 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період" в частині призову громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- постанови військово-лікарської комісії, оформленої в формі довідки, винесеної військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акту проходження медичного огляду ОСОБА_1 з підписами та рішеннями медичних фахівців щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби, а також докази проведення ЕКГ-дослідження, рентгенологічне обстеження органів грудної клітки;

- копію мобілізаційного розпорядження, винесеного стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення Позивача до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби;

- протоколу та постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним правил військового обліку, винесеної до 06.11.2025 року, з доказами повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, у разі наявності відповідної постанови;

- журналу відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 що стосується доставлення ОСОБА_1 до відповідного ТЦК та СП з поміткою про час доставлення.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію наказу про зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу Військової частину НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20А, м. Дніпро, 49101; ІК в ) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію протоколу адміністративного затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію довідки про доставлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками Національної поліції України;

- копії протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 року народження винесені ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та інші документи, зокрема звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 до органів поліції для доставлення ОСОБА_1 , які давали підстави для адміністративного затримання ОСОБА_1 .

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 22 грудня 2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков