Справа № 200/6062/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 листопада 2025 року Справа №200/6062/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кошкош О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 через систему "Електронний суд" до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в якій позивач просить суд визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у звільненні з військової служби під час дії воєнного стану на підставі рапорту від 06.07.2025; зобов`язати відповідача прийняти рішення про звільнення з військової служби за підпунктом «п.п. «ж» п. 3 ч. 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зав`язку із закінчення строку служби з 14.07.2025 на підставі рапорту від 06.07.2025.

В обґрунтування зазначено, що позивачем 15.07.2022 укладено контракт про проходження військової служби у Державній прикордонній службі України строком по 14.07.2025. 06.07.2025 у зв`язку із закінченням термін дії контракту, направлено рапорт про звільнення з військової служби з 14.07.2025 на підставі пункту ж) ч.5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу». Вважає відмову у прийнятті рішення про звільнення протиправною. Посилання відповідача на те, що контракт може бути розірвано лише тоді, коли він укладений після 18.05.2025 вважає неприйнятним, оскільки контракт укладено під час дії воєнного стану строком на три роки, а відсутність бажання продовжувати службу є підставою для звільнення.

Ухвалою від 13.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Військовою частиною НОМЕР_1 надано відзив, в якому зазначено, що наказом начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 05.10.2022 № 93 ОС молодшого сержанта ОСОБА_1 , який прибув для подальшого проходження військової служби з НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з 05.10.2022 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. На його рапорт про звільнення від 02.05.2025 військовою частиною повідомлено про відсутність підстав. В Донецькому окружному адміністративному суді перебуває справа № 200/4133/25 предметом якої є оскарження відмови про звільнення.

За результатом повторно поданого рапорту від 06.07.2025 надано аналогічну відповідь про відсутність підстав для звільнення, яка оскаржується у цій справі.

Вважає, що підстави для звільнення відсутні, оскільки контракт на проходження військової служби укладено з 15.07.2022, а норма підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» набрала чинності 18.05.2024. Вважає, що припинення військової служби за вказаною нормою мають ті військовослужбовці, які уклали контракт після 18.05.2024. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Також зазначив, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до прийняття рішення в адміністративній справі № 200/4133/25 предметом розгляду якої є також відмова у звільненні позивача за підпунктом «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

З Комп`ютерної програми «ДСС» вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/4135/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні з військової служби під час дії воєнного стану ОСОБА_1 на підставі рапорту від 30.04.2025; зобов`язання прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за підпунктом пп. ж п. 3 ч. 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу у зав`язку із закінчення строку служби з 14.07.2025 на підставі рапорту від 30.04.2025.

11 вересня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №200/4135/25, яким визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у звільненні з військової служби на підставі абзацу ж пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, у зв`язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення та виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 з військової служби на підставі абзацу ж пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, у зв`язку з закінченням строку служби (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану.

Рішення не набрало законної сили.

Відповідно до статті 236 частини 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що предметом розгляду як справи №200/4135/25 так і справи №200/6062/25 є правомірність відмови у звільненні з військової служби з одних і тих самих підстав, щодо одного військовослужбовця, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №200/6062/25 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 200/4135/25.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кошкош