Справа № 320/5894/24
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

27 листопада 2025 року Київ 320/5894/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2023 №06/10349.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) виходячи з розміру грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2023 №06/10349, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

На виконання вищевказаного рішення суду Київським окружним адміністративним судом 24.10.2025 видано ОСОБА_1 2 (два) виконавчі листи №320/5894/24.

12.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, в яких вказано, що при виготовленні виконавчого листа судом допущено технічну помилку, а саме, невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 призначено до розгляду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, та призначено судове засідання на 26.11.2025 о 12:30 год.

Позивач та представник відповідача до суду не прибули.

Суд на місці ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

За ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 320/5894/24 наявна помилка, а саме, невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », тому, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі №320/5894/24 виданому Київським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 24.07.2025 описку, а саме, невірно вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». виправити на вірно « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова