Справа № 160/10039/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2025 рокуСправа №160/10039/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 160/10039/24,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Дніпропетровській області №8057/04-36-24-07 від 13.06.2022 про анулювання реєстрації платника єдиного податку, прийняте щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 набрало законної сили 23.08.2024. Супровідним листом від 25 грудня 2024 року копію рішення та виконавчий лист було направлено на адресу позивача зазначену в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ). Згідно рекомендованого повідомлення №001 отримано позивачем від 10.01.2025.

09.01.2025 Головним управління ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 залишено без змін.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 160/10039/24, яка обгрунтоване тим, що при пересиланні виконавчого листа до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим, позивач позбавлений можливості отримати компенсацію судових витрат за розгляд справи у суді першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 означену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2025 на 10:50.

Представники сторін належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи.

При розгляді поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.18.4 ч.1 Розділ VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №160/10039/24 задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №160/10039/24 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 25.12.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі №160/10039/24.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова