Справа № 640/6349/20
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2025 року м. Житомир справа № 640/6349/20

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2020 року №№, 4, .

Ухвалою суду від 12.11.2025 року для розгляду справи було призначено судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 26 листопада 2025 року о 12:30 в Житомирському окружному адміністративному суді.

Представник позивача на виклик в судове засідання не прибув.

25.11.2025 року до суду надійшла заява від ТОВ "Меганом Україна" про здійснення розгляду справи без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору, зокрема, щодо прийнятих повідомлень-рішень, які оскаржує позивач.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку про витребування від позивача додаткових пояснень та доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" направити (надати) Житомирському окружному адміністративному суду письмові пояснення, з наданням відповідних підтверджуючих доказів щодо того, яким чином було встановлено ділові зв`язки з ТОВ "Фаст Трейдінг" та ТОВ "Лайніст інвест", у тому числі опис пошуку потенційного контрагента, критеріїв його вибору та перевірки його статусу та надійності як контрагента; докази фактичного обміну інформацією, зокрема листування, комерційні пропозиції, оферти. Окремо пояснити механізм налагодження комунікації між сторонами, у тому числі надання доказів фактичного обміну інформацією: листування електронною поштою, службових листів, комерційних пропозицій, оферт чи інших документів, що підтверджують намір сторін вступити у господарські правовідносини, а також документи, що відображають погодження умов поставки та укладення договорів Крім того, для підтвердження факту здійснення господарської операції з переміщення товару та обґрунтування логістичних дій позивачу слід надати документи, які засвідчують як сам факт передачі, так і координацію процесу транспортування.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна", що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко