Справа № 160/31502/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2025 рокуСправа №160/31502/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи №160/31502/25 за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.10.2025 року звернувся через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана судді 03.11.2025 року, в якій просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна ТОВ «Дисконтний клуб «ЕВРІКА», що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 11.11.2025 року від позивача надійшло клопотанням про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що предмет спору у цій справі має значний суспільний інтерес. Тому для повного і всебічного встановлення обставин позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження, а у разі відмови у задоволенні заяви про вихід із спрощеного провадження - справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

21.11.2025 року до суду від відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що зі змісту позову вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу ТОВ «ДК «ЕВРІКА» на загальну суму 13 110 921,45 грн., що свідчить про збільшення суми заборгованості. Однак, згідно із акту (актів) опису до суми, відповідної сумі податкового боргу підприємства 13 110 921,45 грн., у порядку, передбаченому ст.92 ПК України позивачем не надано. Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, про відсутність підстав для задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, та вирішуючи питання щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст.179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст.260 КАС України.

Згідно із ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів ч.1 ст.12 КАС України, а також характеру, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, що слід зібрати та дослідити у цій справі, суд дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, необхідно розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи №160/31502/25 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи №160/31502/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконтний клуб «ЕВРІКА» про погашення суми податкового боргу, здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.12.2025 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма