Справа № 580/9909/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9909/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" - адвоката Бевзи Ярослава Валентиновича на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" - адвокат Бевза Ярослав Валентинович 24 листопада 2025 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" про ухвалення додаткового рішення зодовольнити.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" - адвоката Бевзи Ярослава Валентиновича на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД-Промоушн" до Головного управління ДПС України у Черкаській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів.

Встановити строк до 05 грудня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/9909/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №580/9909/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак