Справа № 0840/2818/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ БОРЖНИКА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

27 листопада 2025 рокуСправа № 0840/2818/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, подану у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Іванова Алексєєва, 2, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 0840/2818/18 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема:

- визнано протиправними дії Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з березня 2016 року;

- зобов`язано Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2016 року.

28 жовтня 2019 року позивачу видано виконавчий лист у справі № 0840/2818/18.

18 листопада 2025 року до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, виданому у справі № 0840/2818/18, а саме боржника - Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ).

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_2 , розгляд заяви призначено на 25 листопада 2025 року на 11 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року позивачу поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 0840/2818/18 до виконання.

Також, ухвалою суду від 27 листопада 2025 року позивачу видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №0840/2818/18.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 27 листопада 2025 року не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями статті 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 отримав виконавчий лист у справі № 0840/2818/18, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 28 жовтня 2019 року.

Боржником за виконавчим листом є Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізоване Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області шляхом його приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Отже, обов`язки боржника за судовим рішенням у справі № 0840/2818/18 перейшли до правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Стаття 129-1 Конституції України та стаття 14 КАС України встановлюють, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки судом встановлено, що відбулося фактичне публічне правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в запорізькій області та обов`язків Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та замінити боржника у виконавчому листі по справі № 0840/2818/18 з Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 0840/2818/18 задовольнити.

Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчому листі по справі № 0840/2818/18, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28 жовтня 2019 року, з Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Іванова Алексєєва, 2, ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 158-б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов