Справа № 420/29126/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/29126/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці про повернення судового збору за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України без статусу юридичної особи публічного права, код ЄДРПОУ ВП: 44005631) про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000396/2 від 30.07.2024.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом було надано платіжну інструкцію №549 від 20 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 9360,19 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з не повністю сплаченим судовим збором за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

23 квітня 2025 року до суду надійшла заява Одеської митниці, в якій апелянт просить вважати розрахунок відповідача вірним та здійснити перерахунок судового збору в врахуванням позиції Верховного Суду та відкрити апеляційне провадження. У разі неможливості відкриття апеляційного провадження продовжити Одеській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у задоволенні заяви Одеської митниці про продовження строку для усунення недоліків відмовлено. Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року повернуто скаржнику.

18 листопада 2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути Одеській митниці сплачену суму судового збору у справі № 420/29126/24 у сумі 9360,19 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги Одеською митницею будо додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію №549 (внутрішній номер 411797165) від 20 березня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 9360,19 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Одеської митниці про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078; ) судовий збір у розмірі 9360,19 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят гривень дев`ятнадцять копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції №549 (внутрішній номер 411797165) від 20 березня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко