Справа № 520/16772/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. справа № 520/16772/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолія Бідонька, розглянувши у письмовому провадженні в м. Харків питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі 520/16772/23 з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки № 100/35552 від 30.12.2021 № 33/41-4628, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.12.2019 року по 30.11.2023 року, в сумі 244 732,92 грн.

Позивачем 25.11.2025 р. до суду подано заяву про внесення виправлень в судове рішення в якій просить суд виправити описки допущені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2025 за заявою ОСОБА_1 у справі № 520/16772/23 про зміну способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначити у п`ятому абзаці вступної частини ухвали суду: «Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії»; у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду: «Заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.»

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені тексу ухвали від 06.11.2025 року у справі № 520/16772/23 допущено технічні помилки у п`ятому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частин, невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме вказано " ОСОБА_2 ", тоді як вірно " ОСОБА_1 "

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року у справі № 520/16772/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у п`ятому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частин ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року у справі № 520/16772/23 шляхом заміни прізвища, ім`я та по батькові заявника з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 "

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько