Справа № 200/9003/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2025 року Справа №200/9003/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Краммашресурс про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краммашресурс (, 84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Марії Приймаченко (Гвардійців Кантемирівців), буд. 1, кв. (офіс) 125) про стягнення до бюджету коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000), у сумі 46 746,87 гривень.

В обґрунтування зазначено, що ТОВ «КРАММАШРЕСУРС» перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області має податковий борг з податку на прибуток, який раніше не був заявлений до суду, у розмірі 46 746,87 грн та виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно, також несплати нарахованої пені за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно, та несплати донарахованих штрафних санкцій за результатами акту камеральної перевірки, зокрема:

43 591,58 грн нараховано платником самостійно основного платежу за рік згідно Податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 10985784 вiд 15.02.2022, термін сплати 11.03.2022;

440,13 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 10.06.2022 по 25.03.2025 на Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 10985784 вiд 15.02.2022, термін сплати 25.03.2025;

1 674,16 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 10.06.2022 по 25.03.2025 на Податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств № 10985784 вiд 15.02.2022, термін сплати 25.03.2025;

189,36 грн нараховано пенi IКП на борг минулих років (ст. 129 ПКУ з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)) за період з 10.06.2022 по 25.04.2025 на Податкову декларацiю з податку на прибуток пiдприємств № 10985784 вiд 15.02.2022, термін сплати 25.04.2025;

851,64 грн донараховано штрафнi санкцiї за актом поточного року, податкове повiдомлення-рiшення (форма «Ш») № 3677/05-99-04-08/38190443 вiд 18.06.2025, термін сплати 02.07.2025. Надсилання податкової вимоги форми «Ю» від 24.12.2024 № 0-0599 не призвело до погашення податкового боргу. Просить стягнути суму боргу у судовому порядку.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ст.ст. 257-261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кошкош О.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Суддя О.О. Кошкош