Справа № 380/2273/25
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

27 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2273/25 пров. № А/857/26902/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Кухтея Р. В.
суддів:Носа С. П.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/2273/25 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі №380/2273/25 - без змін.

07 липня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1598 грн 88 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 380/2273/25.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та зобов`язано апелянта сплатити судовий збір у розмірі 2034,72 грн.

Так, на виконання вимог вищевказаної ухвали від 01 липня 2025 року, Головним управлінням ДПС у Львівській області у суд апеляційної інстанції надіслано платіжну інструкцію від 04 липня 2025 року №1730 у розмірі 3633 грн 60 коп., тобто на 1598 грн 88 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, Головним управлінням ДПС у Львівській області надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №380/2273/25 у розмірі 1598,88 грн.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1598 (одна тисяча п"ятсот дев"яносто вісім) грн 88 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 380/2273/25 згідно з платіжною інструкцією від 04 липня 2025 року № 1730 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук