Справа № 160/11307/24
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 рокуСправа №160/11307/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення провадження в адміністративній справи №160/11307/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

30.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 2906528,31 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11307/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи. Призначено судову почеркознавчу експертизу в адміністративній справі №160/11307/24. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801; ).

Провадження у справі №160/11307/24 до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи - зупинено.

Ухвалу суду та матеріали справи №160/11307/24 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801; ).

17.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення від В.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Михайла Можаєва про неможливість надання висновку №1815-25 від 04.09.2025 у справі №160/11307/24, разом з тим повернуто матеріали адміністративної справи №160/11307/24 в 2 том. (1 том. на 249 арк., 2 том на 110 арк.) (вх.№75755/25).

11.09.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій останній просив скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 у справі №160/11307/24.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 у справі №160/11307/24 - скасовано.

26.11.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернуто матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення провадження у справі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на надходження клопотання позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справи №160/11307/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, поновити.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Судове засідання призначити на 09 грудня 2025 року о 09:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова