Справа № 520/30322/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" листопада 2025 р. справа №520/30322/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалі суду від 19.11.2025 року по справі №520/520/30322/25 за позовом Комунального закладу "Близнюківський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області" (вул. Юрка Старостіна, буд. 2, с-ще Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл., 64801) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року відкрито спрощене провадження у справі за позовом Комунального закладу "Близнюківський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту ухвали по даній справі допущено технічну помилку, а саме не зазначено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151).

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню, шляхом виправлення вказаної частини тексту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі №520/30322/25 за позовом Комунального закладу "Близнюківський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області" (вул. Юрка Старостіна, буд. 2, с-ще Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл., 64801) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022) про визнання протиправним та скасування висновку, а саме зазначити третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151).

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.