Справа № 320/37864/25
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 листопада 2025 року 320/37864/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії по втраті годувальника на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , виданої Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 19.06.2025 №9/3-1592, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , виданої Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 19.06.2025 №9/3-1592 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви зазначається, що судовий збір за подання даної позовної заяви у справі не сплачується, оскільки позивач звільняється від його сплати на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного судового рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи №320/37864/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції №9310-7801-9012-6240 від 17.07.2025 року.

До заяви позивачем додано посвідчення дружина померлого громадянина з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2, смерть якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою №005138 (Категорія 2).

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позивач належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі позовної заяви не повинен був сплачувати судовий збір. Тобто, ним помилково було сплачено 1211,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції № 9310-7801-9012-6240 від 17.07.2025 року.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач при подачі адміністративного позову сплатив судовий збір, від сплати якого був звільнений, суд дійшов висновку про необхідність повернення помилково сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9310-7801-9012-6240 від 17.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.