Справа № 320/45095/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2025 року м. Київ № 320/45095/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () № 89 від 27.09.2024 про відмову у переході на пенсію по віку відповідно до Закону України від 10.12.2015 № 889-VIII «Про державну службу»;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області () перевести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 22.09.2024 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України № 1058 від 09.07.2003 «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах місцевого самоврядування, з визначенням розміру пенсії відповідно до наданою із заявою довідкою про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Малополовецькою сільською радою за № 353 від 23.07.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Дана ухвала була надіслана поштою позивачу, конвертом зі штрих-кодовим ідентифікатором № 769, на адресу яка зазначена у позовній заяві.

Відповідно до витягу з офіційного сайту «Укрпошта», конверт вручено одержувачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.