Справа № 600/2122/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2122/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чернега І.Ф. звернулась з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (вч НОМЕР_1 ) щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за період з 2014 по 2025 рік за невикористану додаткову відпустку - працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А 1 групи, передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 року №504/96;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (вч НОМЕР_1 ) нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за період з 2014 по 2025 рік за невикористану додаткову відпустку - працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А 1 групи, передбачену статтею 19 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 року №504/96;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (вч НОМЕР_1 ) щодо не проведення повного розрахунку при звільненні з військової служби з ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (вч НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені, а саме з 25.02.2025 по день повного розрахунку шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати, обчисленого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Ухвалою судді від 12.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Предметом розгляду даної справи, зокрема, є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо не виплати грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А 1 групи.

Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 до матеріалів позову не додано жодних доказів на підтвердження її статусу як одинокої матері, або про наявність у неї дитини з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, на підставі яких у неї б виникло право на нарахування та виплату грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у позивача належні докази на підтвердження її статусу одинокої матері та наявності у неї дитини з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, а також інформацію щодо того чи подавала позивач вказані докази відповідачу на підтвердження зміни її сімейного становища та у зв`язку із цим правового статусу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 належні докази на підтвердження її статусу одинокої матері та наявності у неї дитини з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи, а також інформацію щодо того чи подавала ОСОБА_1 вказані докази ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) на підтвердження зміни її сімейного становища та у зв`язку із цим правового статусу.

2. Зазначені докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір