Справа № 2-а-5728/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5728/11 Провадження № 6-а/358/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Богуславського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заявлених вимог зазначили, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 8 листопада 2011 року у справі №2-а-5728/11 задоволено позов їх матері ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі, віднесеній до категорії 4 згідно положення ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх мати ОСОБА_3 померла. Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ МЮУ повернуто постанову про закінчення виконавчого провадження, в/лист по справі та постанову суду у зв`язку із відсутністю ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження. Так як вони є спадкоємцями за законом після смерті матері, то є правонаступниками по даній справі, а тому просять у судовому порядку замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-5728/11 на них: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання заявники не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання також не направило.

Відповідно до ст. 205 КАС України

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З наведених підстав суд визнав можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 8 листопада 2011 року у справі №2-а-5728/11 задоволено позов ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі, віднесеній до категорії 4 згідно положення ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано управління ПФУ у Богуславському районі Київської області провести ОСОБА_3 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі віднесеній до категорії 4 у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, яка призначається у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 13.06.2010 по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян за цей період, урешті позовних вимог відмовлено (а.с.8).

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 8 листопада 2011 року набрала законної сили, і відповідно до статті 372 КАС України, підлягає виконанню.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частці недоотриманої суми по рішенню суду у розмірі 981,48 грн., що належали померлій на підставі довідки, виданої ПФУ від 27.05.2014 року №75/05 (а.с.3).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження базується на вимогах закону та підтверджена належними і допустимими доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 8 листопада 2011 року у справі №2-а-5728/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі, віднесеній до категорії 4 згідно положень ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2014 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1-1516 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., успадкували по 1/2 частці недоотриманої суму нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавиці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий: суддя М. Б. Тітов