Справа № 320/12807/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2025 року

м. Київ

справа №320/12807/23

адміністративне провадження №К/990/49260/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Національного банку України

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року

у справі № 320/12807/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО УКР БІЛС"

до Національного банку України

про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 06.01.2025 відкрито касаційне провадження.

Скаржник клопотав про розгляд справи за його участі у закритому судовому засіданні у зв`язку з наявністю у матеріалах справи документів, що містять інформацію що охороняється законом, зокрема є документами з грифом «Для службового користування».

Відповідно до ч.ч. 1, 8, 9, 10, 11 ст. 10 КАС розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Проаналізувавши доводи відповідача щодо необхідності розгляду справи у закритому судовому засіданні, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого клопотання з огляду на відсутність достатнього та належного його обгрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи категорію та складність справи, справу слід призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 189, 340, 343 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України області про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 8 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у залі судових засідань №4 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук