Справа № 380/23303/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви (клопотання) без розгляду

27 листопада 2025 рокусправа № 380/23303/25
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З. В. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у справі у справі № 380/23303/25 за ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 по незаконному затриманню та позбавленню волі ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2025 про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- зобов`язати в/ч НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , з військової служби.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити в/ч НОМЕР_1 відправляти ОСОБА_1 на виконання завдань або переводити в іншу військову частину за межі Львівської області. Вказана заява мотивована тим, що існує реальна загроза життю та здоров`ю позивача, який може бути відправлений в зону бойових дій, що також унеможливить виконання рішення суду.

При постановленні ухвали суд виходить з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 152 цього ж Кодексу, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Судом встановлено, шо представником позивача в заяві про забезпечення позову не вказано ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта позивача та представника позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 3, 152, 153, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою про забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович