Справа № 340/1054/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 340/1054/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 в адміністративній справі №340/1054/25
за позовом ОСОБА_1 до відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 21.05.2025 відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
08.09.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу залишено без руху для надання клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою із наведенням поважних причин такого пропуску, якщо такі є,яка доставлена до електронного кабінету скаржника 24.09.2025.
06.10.2025 року заявником апеляційної скарги, подано заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що первинну апеляційну скаргу було подано 21.05.2025 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025, у зв`язку з несплатою судового збору. Вказує про відсутність коштів та введення воєнного стану в Кураїні. Оплативши судовий збір, повторно подана 08.09.2025, тобто без зволікань. Зауважує, що особовий склад ЦВЛК ЗС України, зокрема особовий склад юридичної служби ЦВЛК ЗС України, в умовах воєнного стану продовжує виконання завдань за призначенням, серед іншого, бойових (спеціальних) завдань, у відповідності до Переліку бойових (спеціальних) завдань, зокрема, бойових (спеціальних) завдань з проведення військово-лікарської та лікарсько-льотної експертизи, лікувальноевакуаційну роботу, що, враховуючи реалії сьогодення та загальний обсяг покладених на юридичну службу ЦВЛК ЗС України завдань, і стало основною причиною пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження та, відповідно, зумовило несвоєчасне подання апеляційної скарги.
У період з 16.10.2025 до 29.10.2025 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає, що в даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. Вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, оскільки первинна апеляційна скарга подана у визначений ст.295 КАС України строк, а отримавши копію ухвали про повернення апеляційної скарги, апелянт повторно подав апеляційну скаргу і надав суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Виходячи з того, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

Клопотання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №340/1054/25 - задовольнити та поновити вказаний строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року в адміністративній справі №340/1054/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко