Справа № 560/4543/25
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4543/25

26 листопада 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

судді: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/18512/24.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що розрахунок спірних податкових зобов`язань по Старокостянтинівській ТГ, визначених ГУ ДПС у Хмельницькій області, ґрунтується на нормативній грошовій оцінці земель, правомірність та законність якої вже є предметом судового оскарження у справі № 560/18512/24. Отже, до моменту набрання законної сили рішенням у зазначеній справі неможливо об`єктивно та повно встановити, чи правильно контролюючий орган застосував нормативну грошову оцінку при визначенні податкових зобов`язань.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі № 560/18512/24 адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2024 №22033/2201-0704 та №22034/2201-0704.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 зупинено провадження у справі № 560/18512/24 до часу набрання законної сили рішення у справі № 560/2975/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради про визнання нечинним рішення Старокостянтинівської міської ради №10/35/VII від 30.08.2019 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста".

Відтак, обставини, до встановлення яких відповідач просить зупинити провадження у даній справі фактично будуть встановлені при розгляді справи № 560/2975/25, що вказує на необґрунтованість вказаного клопотання відповідача.

Більш того, колегією суддів з`ясовано, що предметом розгляду у даній справі є не правомірність визначення грошових зобов`язань відповідача, а наявність підстав для стягнення з відповідача грошових зобов`язань узгоджених, шляхом їх самостійного декларування відповідачем.

Тобто, грошові зобов`язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2024 №22033/2201-0704 та №22034/2201-0704, не входять до складу податкового боргу, щодо стягнення подано позов у даній справі.

З огляду на встановлені обставини, предмет та межі апеляційного розгляду, відсутні підстави стверджувати про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 560/18512/24, у зв`язку із чим у задоволенні вказаного клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.