Справа № 440/12436/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12436/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 000/574/32-00-07-04-19 від 25.08.2025.

Підставою для звернення до суду позивач зазначає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у справі № 440/12436/25 позовну заяву залишено без руху. Недоліки необхідно було усунути впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2422,4 грн за подання цього позову.

17.09.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази від відповідача.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від позивача і відповідача докази:

1. Щодо надання відповідей на запити відповідача із доказами переліку наданих документів відповідачу на його запити у частині операцій із контрагентом ТОВ "Ворскла сталь":

- від 14.07.2/6/32-00-07-08 «Запит про надання документів посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки»;

- від 14.07.2025 №3061/6/32-00-07-08 «Запит щодо наявності фактів знищення (втрачання) внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного стану (з 24.02.2022 по теперішній час) товарно-матеріальних цінностей та формування показників Додатку 3 «Розрахунок бюджетного відшкодування» до декларації з ПДВ за травень 2025 року за операціями з придбання таких товарно-матеріальних цінностей»;

2. Надати докази щодо оплати послуг суборенди земельних ділянок від ТОВ "Ворскла сталь" щодо суми від`ємного значення ПДВ, засвідчені банком виконані платіжні інструкції, банківські виписки;

3. Надати відомості щодо укладення договору суборендни земельних ділянок із ТОВ "Ворскла сталь" від 01.06.2022 №123/50107 під час дії обмеження арешт нерухомого майна ТОВ "Ворскла сталь" від 25.01.2019 Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код 00015622), підстави арешту, а також можливість укладання договору суборенди під час дії зазначеного обтяження, Номер запису обтяження: 30011799;

Зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.І. Бевза