Справа № 380/22986/24
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви (клопотання) без розгляду

27 листопада 2025 рокусправа № 380/22986/24 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення (уточнення) судового рішення у справі №380/22986/24 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), в якому просив:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для перерахунку і виплати з 01 лютого 2022 року пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 з розмірами складових грошового забезпечення, обчислених станом на 01.01.2022 р. згідно постанови Верховного Суду від 09 травня 2023 року у справі № 380/5158/22 та зазначених у довідці від 20.06.2023 р. № 49/8543, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії - 94% посадового окладу, встановлених на підставі постанови КМУ № 704 наказами ДСНС України від 13.01.2022 № 25 та від 14.02.2022 № 115;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для перерахунку і виплати з 01 лютого 2022 року пенсії нову довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2022 р. в якій, окрім зазначених у довідці від 20.06.2023р. № 49/8543 про розмір грошового забезпечення розмірів складових грошового забезпечення, обчислених станом на 01.01.2022 р. згідно постанови Верховного Суду від 09 травня 2023 року у справі № 380/5158/22, вказати встановлені наказами ДСНС України від 13.01.2022р. № 25 та від 14.02.2022р. № 115 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» розміри надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії - 94% посадового окладу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях щодо відмови у зазначенні у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, яка видана на виконання постанови Верховного Суду від 09 травня 2023 року у справі № 380/5158/22 числового значення надбавки за особливості проходження служби (50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії (94% від посадового окладу).

Зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року з урахуванням розмірів посадового розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2022 та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», у якій зокрема вказати розміри надбавки за особливості проходження служби - 50% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії 94% посадового окладу, для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2022.

17.11.2025 до суду надійшла заява позивача про роз`яснення (уточнення) судового рішення у даній справі.

При постановлені ухвали судом враховується наступне:

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим же Кодексом.

Згідно із абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із абз. 1 ч. 2 ст. 167 цього ж Кодексу, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив, що позивачем не додано докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, а саме відповідачу, і ці недоліки не дають можливості її розглянути заяву позивача «про роз`яснення (уточнення) судового рішення», відповідно така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про роз`яснення (уточнення) судового рішення, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович