Справа № 400/3796/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2025 р. № 400/3796/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17, м. Миколаїв, 54005,
доДержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект", просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,
проСт. 378 розстрочення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі № 400/3796/24 стягнуто з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект" на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 3 252 553,10 (три мільйони двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн десять коп) гривень.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 стягнуто з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» () на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю () адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 943926,14 грн та пені у розмірі 471,06 грн, всього - 944 397,20 (дев`ятсот сорок чотири тисячі триста дев`яносто сім) грн.

На виконання вказаного рішення суду 12.11.2025 виданий виконавчий лист.

10.11.2025 від позивача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Суд ухвалою від 14.11.2025 призначив розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у судовому засіданні на 27.11.2025.

24.11.2025 від представника відповідача надійшла заява, відповідач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду згідно з наданим графіком.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 4 ст. 378 КАС України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, як вбачається з вищезазначених норм, підставою для розстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють належне виконання рішення суду.

Відповідач, обґрунтовуючи заяву, вказує на неможливість виконати рішення суду, а саме: погасити заборгованість одним платежем. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та завданих обстрілів виробничі потужності знизились, що призвело до погіршення фінансового стану відповідача. Позивач просить розстрочити виконання рішення суду на 12 платежів, виплачуючи щомісяця у розмірі 78 699,76 грн перші чотири платежі та у розмірі 78699,76 грн інші, в рахунок погашення боргу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про розстрочення виконання рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 400/3796/24 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду у справі № 400/3796/24 на 12 платежів шляхом виплати щомісячно заборгованості у розмірі 78 699,76 грн перші чотири платежі та у розмірі 78 699,77 грн - інші, в рахунок погашення боргу згідно з графіком погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Н.О. Бульба