Справа № 727/14689/25
Суддя: Дубець О. С.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/303/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 листопада 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Дубець О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про продовження строку для подання відзиву, подане по справі за позовом Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшла позовна заява Чернівецького окружного адміністративного суду до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою від 20 листопада 2025 року судом було відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити з повідомленням сторін та призначив по справі судове засідання.

Цією ж ухвалою відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

26 листопада 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в якому останній, в тому числі, просить суд продовжити строк для подання відзиву з урахуванням статті 162 КАС України з моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання мотивовано тим, що станом на його подання представник відповідача не ознайомився із матеріалами позовної заяви, оскільки вони відсутні в особистому кабінеті Електронного суду відповідаа, а поштою копія позову ще не надійшла.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, судом ухвалою про відкриття провадження у справі від 20 листопада 2025 року з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 286 КАС України, відповідачу наданий п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі для подання відзиву на адміністративний позов.

Судом встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі від 20 листопада 2025 року відповідач отримав в особистому кабінету Електронного суду 20 листопада 2025 року о 23:24 год. Разом з тим, відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти, рекомендоване поштове відправлення із копією позовної заяви відповідачу не вручене.

Як передбачено положеннями статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Приписами статті 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Беручи до уваги наведене, з метою дотримання визначеного КАС України права учасника справи на висловлення своєї позиції по справі та надання заяви по суті справи у визначені кодексом та судом строки, з урахуванням наведених представником відповідача мотивів та встановлених судом обставин в межах заявленого клопотання, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 167, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов задовольнити.

Продовжити Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради строк на подання відзиву на позов та встановити строк для подання відзиву - п`ять днів з дати отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.