Справа № 620/2452/25
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2452/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 - без змін.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки, в якій останнє просить виправити у тексті постанови суду від 11.11.2025 описки у найменуванні відповідача, а саме замість: «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» зазначити: «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» у відповідних відмінках.

Розглянувши подану заяви, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 11.11.2025 у тексті останньої були допущені описки, а саме неправильно зазначено найменування відповідача та скаржника у відповідних відмінках - замість: «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» вказано: «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 11.11.2025 описки виправити, вказавши у тексті останньої правильне найменування відповідача та скаржника у відповідних відмінках - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість: «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року описки - виправити.

Зазначити в усьому тексті зазначеної постанови суду правильне найменування відповідача та скаржника у відповідних відмінках - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість: «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

Повний текст ухвали складено та підписано 28 листопада 2025 року.