Справа № 350/1734/25
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1734/25
Номер провадженн 2-а/350/12/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 25 листопада 2025 року звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Також у позовній заяві позивач просить поновити строк на звернення до суду з позовом, мотивуючи тим, що оскаржувана постанова виносилась за його відсутністю, без наявних на то підстав. Про існування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності він повідомлений належним чином не був. Копію постанови він не отримував, а від ТЦК та СП жодних повідомлень чи викликів не надходило. Лише 12 листопада 2025 року у мобільному застосунку "ДІЯ" він дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 17 листопада 2025 року він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, він дізнався про існування постанови через майже чотири місці після її винесення та виключно зі стороннього джерела - органу виконавчої служби та через мобільний застосунок "ДІЯ", а не від органу, який її прийняв. Відтак вважає, що строк на оскарження постанови пропущений з незалежних від нього причин, а тому просить поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом.

Позовна заява подана із додержанням вимог статтей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням особливостей, які визначені статтями 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, щодо строку розгляду, порядку повідомлення та подання заяв по суті.

Крім того, суд вважає, що позивача наведені обґрунтовані підстави поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом, а тому відповідно до вимог статті 123 Кодексу адміністративиного судочинства України, вважає за можливе такий строк поновити.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання об 11 год 30 хв 11 грудня 2025 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область Калуський район селище Рожнятів, вулиця Шкільна, 15. У судове засідання викликати сторони. Відповідно до частини п`ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право подати відзив протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в частині відкриття провадження у справі.

Суддя Сокирко Л.М.