Справа № 520/25028/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 листопада 2025 року справа № 520/25028/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.09.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати мені пенсії за втратою годувальника (50% пенсії за віком годувальника) у розмірі 2725,00 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 , пенсії за втратою годувальника у розмірі 7545,90 грн з дня звернення до текторіального органу Пенсійного фонду України 18.07.2024 року та виплатити різницю нарахованої та фактично виплаченої пенсії;

- стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на мою, ОСОБА_1 , користь, судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач 18.09.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі №520/25028/24.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ршенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 по справі № 520/8263/24 позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення позивачем оскаржено не було та набрало законної сили 12.07.2024. Отже заявлені позовні вимоги вже були предметом судового розгляду по справі № 520/8263/24.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.04.2024 зверталась до адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ПФ України в Харківській області.

Так, позивачем в межах іншої адміністративної справи №520/8263/24 (головуючий суддя Сліденко А.В.) було заявлено такі вимоги:

1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за втратою годувальника (50% пенсії за віком годувальника) у розмірі 2520,00 грн;

2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за втратою годувальника у розмірі 7545,90 грн з дня звернення до територіального органу Пенсійного фонду України - 08.02.2024р. та виплатити різницю нарахованої та фактично виплаченої пенсії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №520/8263/24, позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Харківській області залишено без задоволення.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12.07.2024.

З огляду на те, що спори у цій справі (№520/25028/24) та справі №520/8263/24 є тотожними (підстави, предмет позову та сторони співпадають), спір вирішено судовим рішенням в іншій справі, яке набрало законної сили, то суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі №520/25028/24.

Згідно ч.2 ст 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена..

У ч. 2 ст.239 КАС України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У ч. 2 ст. 132 КАС України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції № від 04.09.2024.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про повернення судового збору, у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 520/25028/24 - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № від 04.09.2024.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Суддя А.А. Ширант