Справа № 400/11163/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2025 р. № 400/11163/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ,

провизнання протиправними та скасування рішення, наказів в частині, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 2), Військової частини НОМЕР_1 (далі- відповідач 3) про визнання протиправними та скасування рішення, наказів в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

20.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - військово- лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 на базі Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що із відзивів та доданих до них документів, зокрема: з направлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.09.2025 р. № 4768866 про направлення ОСОБА_1 для визначення придатності до військової служби, з Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 від 03.09.2025 р., з довідки військово-лікарської комісії № 2025-0903-1329-1975-0 від 03.09.2025 р., вбачається, що медичний огляд військовозобов`язаного ОСОБА_1 здійснювала Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_3 на базі КНП «Міська лікарня № 3» ММР.

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та замінити неналежного відповідача - військово- лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 на базі Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради (, місцезнаходження: 54028, Миколаївська обл., Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 97).

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради належним чином завірену копію наказу про створення на базі даного закладу охорони здоров`я військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердження персонального складу і порядку роботи ВЛК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - військово- лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 на базі Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради (, місцезнаходження: 54028, Миколаївська обл., Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 97).

2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/11163/25 спочатку.

3. Розгляд справи № 400/11163/25 буде здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 3» Миколаївської міської ради належним чином завірену копію наказу про створення на базі даного закладу охорони здоров`я військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердження персонального складу і порядку роботи ВЛК.

8. Копію данної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко