Справа № 480/294/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 листопада 2025 року Справа № 480/294/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо невиплати ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримане у повному обсязі ОСОБА_2 , як суддею у відставці, щомісячне довічне грошове утримання, що розраховане згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 480/884/20 за період з 19.02.2020 по 18.10.2020. Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 не отримане ОСОБА_2 , як суддею у відставці, щомісячне довічне грошове утримання, розраховане згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 480/884/20 за період з 19.02.2020 по 18.10.2020. Стягнуто з ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з суми судового збору 908 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн, а всього 4908 гривень.

Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 по справі № 480/294/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 не отримане ОСОБА_2 , як суддею у відставці, щомісячне довічне грошове утримання, розраховане згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 480/884/20 за період з 19.02.2020 по 18.10.2020, визначивши - стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 246396,05 грн нарахованих коштів.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці другому замість "від 25.08.2021" зазначено дату винесення рішення - "від 01.11.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2025.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі № 480/294/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно дату винесення рішення, а саме - "від 25.08.2021" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал