Справа № 380/4681/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4681/25
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 380/4681/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними наказу, дій та зобов`язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 422 від 18 липня 2024 року в частині призову за загальною мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України та направлення у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідно до іменного списку № 6963 від 18.07.2024;

- визнати протиправними дії військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо винесення діагнозу, постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), визначення ступеня придатності до військової служби, визначення підстави ступеня придатності до військової служби, що оформлені довідкою № 3968 військово-лікарської комісії від 15.07.2024;

- скасувати постанову ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), яка оформлена довідкою № 3968 військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2024;

- скасувати довідку № 3968 військово-лікарської комісії від 15.07.2024, що оформлена військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними наказу, дій та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано довідку № 3968 військово-лікарської комісії від 15.07.2024, що оформлена військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано протиправним і скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 422 від 18.07.2024 в частині призову за загальною мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України та направлення у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до іменного списку № 6963 від 18.07.2024.

В іншій частині позову відмовлено.

08.09.2025 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі № 380/4681/25 повернути скаржнику.

20.10.2025 до суду надійшла заява позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, у якій просить зобов`язати керівника/тимчасово виконуючого обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 по справі № 380/4681/25, а саме:

- зобов`язати керівника/тимчасово виконуючого обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 про скасування постанови військово-лікарської комісії, дати військово-лікарської комісії, категорії обліку, підстави зняття з військового обліку.

При постановлені ухвали судом враховується наступне:

Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 382-1 КАС України:

2. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

3. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Таким чином, заява представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки судом визнані протиправними та скасовані, спірна довідка № 3968, а також наказ відповідача від 18.07.2024 за № 422 в частині призову позивача.

Судом відмовлено в задоволенні позову в частині - зобов`язати посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

В заяві про встановлення судового контролю позивач просить - зобов`язати керівника/тимчасово виконуючого обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинити певні дії, що не було предметом позову у даній справі, і суд не приймав рішення щодо таких вимог.

Вказане свідчить про неналежний спосіб захисту та безпідставне звернення позивача до суду в порядку статті 382 КАС України, щодо зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 293-295, 381-1-382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 09.07.2025 у справі №380/4681/25, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гавдик З.В.