Справа № 240/16181/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/16181/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинитти дії,

встановив:

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача інформацію про період проходження позивачем служби у військовій частині; інформацію про розмір прожиткового мінімуму застосованого для обчислення позивачу посадового окладу та окладу за військове звання з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно із помісячним відображенням нарахованих сум та відокремленням складових; довідку про розмір виплачених позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, підйомної допомоги та усіх інших одноразових додаткових видів грошового забезпечення з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно із помісячним відображенням нарахованих сум та відокремленням складових.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача інформацію про період проходження позивачем служби у військовій частині; інформацію про розмір прожиткового мінімуму застосованого для обчислення позивачу посадового окладу та окладу за військове звання з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно із помісячним відображенням нарахованих сум та відокремленням складових; довідку про розмір виплачених позивачу грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, підйомної допомоги та усіх інших одноразових додаткових видів грошового забезпечення з 15.09.2022 по 01.04.2024 включно із помісячним відображенням нарахованих сум та відокремленням складових. .

Відповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос