Справа № 120/2401/25
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 листопада 2025 р. Справа № 120/2401/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 29.09.2025 адміністративний позов задоволено.

14.11.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/2401/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, 20.11.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

Ухвалою від 21.11.2025 заяву представника позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 27.11.2025 позивач не прибув, натомість його представником подано клопотання про розгляд поданої заяви без його участі.

Належним чином повідомлений представник відповідача в судове засідання також не прибув.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.11.2025 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/2401/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім, під час виготовлення даного виконавчого листа судом було допущено помилку. Зокрема зазначено відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в той час, як в дійсності мало б бути зазначено - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної помилки шляхом зазначення у виконавчому листі №120/2401/25 від 14.11.2025 вірного найменування відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №120/2401/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2025, шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна