Справа № 480/7757/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 листопада 2025 року Справа № 480/7757/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області у проведенні перерахунку ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі наданої 02.08.2021 Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України довідки № 33/39-2181 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зобов`язано здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі наданої 02.8.2021 Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-2181 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 908 грн судових витрат.

Ухвалою суду від 29.10.2025 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі № 480/7757/21 визначивши: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, ) на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 117297,75 гривень.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці другому замість "від 25.10.2021" зазначено дату винесення рішення - "від 08.12.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2025.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі № 480/7757/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно дату винесення рішення, а саме - "від 25.10.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал