Справа № 203/8178/25
Суддя: Іваницька І. В.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/8178/25
Провадження № 2-а/0203/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За загальними правилами підсудності, встановленими статтею 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 318 КАС України встановлено, що безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право на справедливий і публічний розгляд справи судом, встановленим законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в позовній заяві та підтверджено відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.11.2025 за № 2028382, зареєстрованим місцем проживання позивача з 06.07.2004 є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.

Також у поданій до суду позовній заяві відповідачем зазначено Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НПУ.

Статтею 222 КУпАП встановлені повноваження органів Національної поліції щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення.

При цьому Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не є окремою юридичною особою, що унеможливлює застосування положень ч. 2 ст. 26 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви за підсудністю до Чечелівского районного суду міста Дніпра на підставі ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги учасниками справи до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Іваницька