Справа № 380/1631/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1631/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №380/1631/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/1631/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено повність. Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2025 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/1631/25, - залишено без змін.

11.06.2025 судом видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 02.07.2025 за заявою позивача виправлено допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 380/1631/25, викладено резолютивну частину наступним чином:

«адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 380/1631/25, вказавши: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно.».

21.11.2025 від відповідача за вх. №92886 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі № 380/1631/25 зазначивши "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно". Та у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 380/1631/25 зазначивши "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно".

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/1631/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено повність. Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.07.2025 за заявою позивача виправлено допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 380/1631/25, викладено резолютивну частину наступним чином:

«адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі № 380/1631/25, вказавши: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) здійснити з 01.03.2022 індексацію пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 відповідно.».

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у даній справі було здійснення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021. При цьому, в ухвалі суду від 02.07.2025 суд не правильно виклав зміст резолютивної частини згаданого рішення, зазначивши: «збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022 2024».

Зазначене виправлення призвело до затягування виконання суб`єктом владних повноважень вищевказаного рішення суду.

Відтак, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що первинно резолютивна частина рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/1631/25 викладена відповідно до норм закону, з урахування всіх обставин справи та досліджених матеріалів справи, тому ухвалу суду від 02.07.2025 за заявою позивача про виправлення допущеної описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 380/1631/25, слід вважати такою, що винесена всупереч вимогам закону.

При цьому, заява відповідача про виправлення описки ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №380/1631/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №380/1631/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/1631/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії вважати таким, що підлягає до виконання учасниками справи.

Ухвалу суду від 02.07.2025 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі № 380/1631/25 вважати нечинною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.