Справа № 380/22475/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

26 листопада 2025 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі № 380/22475/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсійного забезпечення, згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення від 06 жовтня 2025 року за № 2/2229-216.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01 квітня 2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06 жовтня 2025 року за № 2/2229-216, виданою Управлінням Служби безпеки України у Львівській області, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 17.11.2025 позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали судді, позивачем 21.11.2025 через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно зі ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З тексту позовної заяви вбачається, що така містить дві позовні вимоги немайнового характеру, за які позивач сплатила судовий збір в сумі 968,96 грн.

Позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Судом не враховуються доводи представника позивача про неможливості самостійно надати докази

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України, суд вважає за можливим продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, що встановлений ухвалою від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121, 243 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2025, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви, продовжити.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у відповідності до ухвали від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.