Справа № 200/5563/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Справа №200/5563/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №200/5563/24,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 1636 від 10.06.2024 року, видану ГУ ДСНС України у Донецькій області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ГУ ДСНС України у Донецькій області довідки № 1636 від 10.06.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп на користь ОСОБА_1 .

Рішення набрало законної сили 01.05.2025 року.

08 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача - Скржешевського Максима Станіславовича, в інтересах ОСОБА_1 , про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №200/5563/24.

- Вищезазначена заява обгрунтована тим, що рішення не виконане Відповідачем у повному обсязі, Згідно з відповіддю Відповідача від 11.09.2025 р. № 0500-0203-8/91547, на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 р. у справі № 200/5563/24, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано суму доплати за період з 01.04.2019 по 31.05.2025 р. в розмірі 183 091,11 (сто вісімдесят три тисячі дев`яносто одна) грн. 11 коп. Проте вказана доплата за період з 01.04.2019 по 31.05.2025 р. не була виплачена. Сторона Позивача вважає, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 р. у справі № 200/5563/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ГУ ДСНС України у Донецькій області довідки № 1636 від 10.06.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахованої доплати в сумі 183 091,11 (сто вісімдесят три тисячі дев`яносто одна) грн. 11 коп. на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року прийнято до провадження заяву представника позивача - Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №200/5563/24.

Призначено розгляд заяви на 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Від Відповідача надійшли заперечення стосовно заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, які обгрунтовані тим, що Головним управлінням у межах наданої чинним законодавством компетенції вжито усіх можливих заходів для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 200/5563/24. А неотримання Позивачем усієї суми заборгованості з виплати пенсії відбулося з незалежних від пенсійного органу обставин. Таким чином, у межах наданих пенсійному органу повноважень ним виконано рішення суду, у тому числі здійснено відповідні виплати, а неотримання Позивачем усієї суми заборгованості з виплати пенсії відбулося з незалежних від пенсійного органу обставин. Бюджетні видатки органів Пенсійного фонду, зокрема Головного управління, формуються відповідно до бюджетного кодексу України та містять поточні видатки на виплату пенсій у поточному бюджетному році. Просить суд відмовити в задоволенні заяви про заміну способу та порядку виконання судового рішення у повному обсязі.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Згідно з листом ГУ ПФУ в Донецькій області від 11.09.2025 №0500-0203-8/91547, сума заборгованості становить 183091,11 грн.

Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного від 14 жовтня 2024 року у справі № 200/5563/24, набрало законної сили 01.05.2025 року.

Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата донарахованих сум.

Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити спосіб виконання рішення, а саме на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 183 091,11 (сто вісімдесят три тисячі дев`яносто одна) грн. 11 коп. на користь ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №200/5563/24 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі № 200/5563/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 183 091,11 (сто вісімдесят три тисячі дев`яносто одна) грн. 11 коп. на користь ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Галатіна