Справа № 320/16503/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 листопада 2025 року № 320/16503/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеженням максимального розміру пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 71% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2023 Nє06/18899, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням індексації, передбаченої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 Nє 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. Nє 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 Nє185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», а також постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 р. Nє 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», а також з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 Nє713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.03.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк для їх усунення, який становив десять днів

У подальшому, 18.04.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків, до якої додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У подальшому, 25.09.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання сторони позивача про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що представника позивача у телефонному режимі було поінформовано родичами позивача про його смерть, однак документальних підтверджень цього факту до суду не подано .У зв`язку з цим заявник просить:

1. направити запит щодо наявності акта цивільного стану про смерть позивача;

2. у разі отримання документа, що підтверджує смерть позивача, постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 320/16503/25.

На виконання запиту суду про надання інформації від 15.10.25 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проведеною перевіркою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було встановлено, що державна реєстрація смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проведена Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено актовий запис про смерть № 389 від 09.08.2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що смерть позивача підтверджена витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 389 від 09 серпня 2025 року, суд дійшов висновку про те, що в даному випадку наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Керуючись статтями 170, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Вісьтак М.Я.