Справа № 620/12276/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Чернігів Справа № 620/12276/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Вул. Миру, буд. 126, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області щодо ненадання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за відпрацьований період з 10.08.2024 по 09.08.2025;

-зобов`язати Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області надати ОСОБА_1 щорічну основну відпустку за відпрацьований період з 10.08.2024 по 09.08.2025 строком 30 календарних днів з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення.

До відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви у справі №620/12276/25.

Відповідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною 8 статті 169 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, Кодекс адміністративного судочинства України не містить жодних підстав для відмови у задоволенні заяви, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про відкликання заяви.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Савченка Валерія Володимировича про відкликання позовної заяви у справі №620/12276/25 задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій