Справа № 520/3531/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.Справа № 520/3531/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 року по справі № 520/3531/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/3531/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі №520/3531/25, а саме: належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби за пп. "г" п.3 ч.5 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу"; письмові пояснення стосовно отримання, опрацювання та надання відповіді/прийняття рішення по суті порушених в рапорті ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби питань, з наданням відповідних доказів; належним чином засвідчену копію листа Військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2024 №08/43587/24-Вн, яким повідомлено про залишення рапорту ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби без реалізації.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі №520/3531/25, а саме:

- належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби за пп. "г" п.3 ч.5 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";

- письмові пояснення стосовно отримання, опрацювання та надання відповіді/прийняття рішення по суті порушених в рапорті ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби питань, з наданням відповідних доказів;

- належним чином засвідчену копію листа Військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2024 №08/43587/24-Вн, яким повідомлено про залишення рапорту ОСОБА_1 від 04.11.2024 про звільнення зі служби без реалізації.

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.