Справа № 620/11718/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/11718/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відносно ОСОБА_1 довідки про безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 02.05.2025 по 20.05.2025 включно, відповідно до додатка №1 до телеграми Міністерства оборони України № 248/1298;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати відносно ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 02.05.2025 по 20.05.2025 включно, у формі, визначеній додатком № 1 до телеграми Міністерства оборони України № 248/1298.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у період з 02.05.2025 по 20.05.2025, перебуваючи на посаді медичного персоналу залучалася до участі у бойових діях та здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації, безпосередньо перебуваючи в районах їх проведення, у тому числі на тимчасово окупованій території України. Проте, військова частина НОМЕР_1 надала Військово-медичному клінічному центру Західного регіону довідки, відповідно до яких позивачу не в повному обсязі було нараховано та виплачено додаткову винагороду у розмірі 100 000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також позивачем заявлено клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військово-медичний клінічний центр Західного регіону

Положеннями частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на характер матеріально-правового спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права чи обов`язки, як органу, уповноваженого нараховувати та виплачувати додаткову винагороду, яка передбачена Постановою КМУ №168 від 28.02.2022.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази виконання бойових завдань ОСОБА_1 за період з 02.05.2025 по 20.05.2025, зокрема, витяги з: бойового наказу командира НОМЕР_2 омбр №14т від 03.05.2025 року; бойового розпорядження командира 3 МБ НОМЕР_2 омбр №681 від 03.05.2025; журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв.№69т від 28.04.2025; рапорту командира 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вх. №22176/93 від 16.06.2025, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 02.05.2025 по 20.05.2025.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (вул. Личаківська, 26, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, ).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 докази виконання бойових завдань ОСОБА_1 за період з 02.05.2025 по 20.05.2025, зокрема, витяги з: бойового наказу командира НОМЕР_2 омбр №14т від 03.05.2025 року; бойового розпорядження командира НОМЕР_3 омбр №681 від 03.05.2025; журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв.№69т від 28.04.2025; рапорту командира 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вх. №22176/93 від 16.06.2025, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 02.05.2025 по 20.05.2025.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня отримання позову або відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ