Справа № 560/14784/25
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову була розглянута, за результатами чого у її задоволенні відмовлено.

Ухвалою від 28 серпня 2025 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 2422,40 грн., та 908,40 грн. згідно з квитанції від 25.08.2025 № 4270-3007-2605-8250 та від 25.08.2025 №4264-3007-3029-2403, оскільки ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання адміністративного позову до суду в розмірі 2422,40 грн., що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції від 25.08.2025 № 4270-3007-2605-8250, та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 908,40 грн., що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції від 25.08.2025 №4264-3007-3029-2403.

Оскільки ухвалою від 28 серпня 2025 року у відкритті провадження за поданим адміністративним позовом відмовлено, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню.

Водночас, з огляду на те, що заява про забезпечення позову була розглянута судом по суті та у її задоволенні відмовлено, а судовий збір у розмірі 908,40 грн сплачено саме за подання відповідної заяви, підстав для його повернення не вбачається, у зв`язку з чим у цій частині вимоги слід відмовити.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом, за подання якого сплачено судовий збір, а відтак суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2422,40 грн. а заяву позивача задовольнити частково.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №560/14784/25 задоволити частково.

Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції від 25.08.2025 № 4270-3007-2605-8250.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк