Справа № 420/4354/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4354/25
27 листопада 2025 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) щодо не застосування заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2021-2023 роки при призначенні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) здійснити розрахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 18.12.2024 року із застосуванням заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за три роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком за 2021-2023 роки, з урахуванням вже отриманих сум пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2025 року.

10 вересня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Через канцелярію суду 07.11.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якому позивач просить: виправити у виконавчому листі описку і зазначити в графі стягувач « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

Заяв/клопотань з боку інших учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши зміст рішення, виконавчий лист від 10.09.2025 року, суд доходить висновку щодо наявності підстав для внесення виправлень у виконавчі листи видані Одеським окружним адміністративним судом 10.09.2025 року, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів), чисел.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка у виконавчому листі виданому 10.09.2025 року є очевидною, така помилка підлягає виправленню таким чином: у виконавчому листі, виданому 10.09.2025 року зазначити стягувачем « ОСОБА_1 » замість помилково вказаної « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295,374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 10.09.2025 року та зазначити правильне ім`я стягувача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко