Справа № 560/12882/24
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.

за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. представника військової частини НОМЕР_1 Першина В.М.
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить:

1. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника у виконавчому провадженні (АСВП №78891508) з військової частини НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника у виконавчому провадженні (АСВП №78891372) з військової частини НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Заява мотивована тим, що військова частина НОМЕР_2 станом на теперішній час припинила свою діяльність, а військова частина НОМЕР_1 є її правонаступником.

Ухвалою суду від 02.10.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.10.2025. Витребувано в Міністерства оборони України інформацію щодо того:

- чи припинила військова частина НОМЕР_2 функціонування як окрема військова частина, та чи є військова частина НОМЕР_1 правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;

- хто є правонаступником прав і обов`язків військової частини НОМЕР_2 - з наданням відповідних доказів.

Ухвалою суду від 16.10.2025 розгляд заяви відкладено на 04.11.2025. Повторно витребувано в Міністерства оборони України інформацію щодо того:

- чи припинила військова частина НОМЕР_2 функціонування як окрема військова частина, та чи є військова частина НОМЕР_1 правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;

- хто є правонаступником прав і обов`язків військової частини НОМЕР_2 - з наданням відповідних доказів.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено розгляд заяви на 26.11.2025. Повторно витребувано в Міністерства оборони України інформацію щодо того:

- чи припинила військова частина НОМЕР_2 функціонування як окрема військова частина, та чи є військова частина НОМЕР_1 правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;

- хто є правонаступником прав і обов`язків військової частини НОМЕР_2 - з наданням відповідних доказів.

Витребувано в Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України інформацію щодо того:

- чи припинила військова частина НОМЕР_2 функціонування як окрема військова частина, та чи є військова частина НОМЕР_1 правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;

- хто є правонаступником прав і обов`язків військової частини НОМЕР_2 - з наданням відповідних доказів.

Заявник надіслав заяву, у якій просив здійснювати її розгляд без його участі.

В судовому засіданні 26.11.2025 представник військової частини НОМЕР_1 просив відмовити у задоволенні заяви.

Зазначив, що заявник не надав жодного документа, який би підтверджував, що військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №560/12882/24 зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 24.02.2022 по 31.12.2022, а також всі інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення (грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, тощо) із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 01.01.2023 по 23.02.2023, а також всі інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення (компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, одноразової грошової допомоги при звільненні, тощо) із розрахунком місячного грошового забезпечення відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 виготовити та направити ОСОБА_1 новий грошовий атестат виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704.

На виконання вказаного рішення суду 21.07.2025 видано виконавчі листи, на підставі яких заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчі провадження №78891508 та №78891372.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2025 начальник Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 13.11.2025 №116/2/1 повідомив, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2025 №Д-321/42/дск проведено такі організаційні заходи:

- станом на 02.05.2025 військову частину НОМЕР_2 прийнято до складу Сухопутних військ Збройних Сил України у безпосереднє підпорядкування військової частини НОМЕР_1 (акт приймання-передачі військової частини НОМЕР_2 затверджено Головнокомандувачем Збройних Сил України 02.05.2025 №707/НВГШ/ДСК);

- станом на 29.05.2025 військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_4 переформовано в одну військову частину - НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

- умовні найменування військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , а також їх ідентифікаційні коди 26622874 і 26622940 - анульовано.

У вказаному листі також зазначено, що військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 .

Отже, судом встановлено, що військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 .

Щодо посилання представника військової частини НОМЕР_1 на лист військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025 №2124 про передачу до військової частини НОМЕР_5 матеріалів справ щодо виконання рішень судів, що набрали законної сили, то суд зазначає, що доказів того, що військова частина НОМЕР_5 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 до клопотання не додано, і такі докази у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід замінити сторону (боржника) у виконавчих провадженнях ВП №78891508 та ВП №78891372 з примусового виконання виконавчих листів №560/12882/24 від 21.07.2025, а саме військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчих провадженнях ВП №78891508 та ВП №78891372 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчих провадженнях ВП №78891508 та ВП №78891372 з примусового виконання виконавчих листів №560/12882/24 від 21.07.2025, а саме військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д.А. Божук