Справа № 260/8886/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8886/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Білинця В.О. про накладення штрафу від 17.10.2025 у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні №79062956.

В тексті позовної заяви позивач стверджує, що після отримання ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки він виконав рішення суду та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розрахунок пенсії за віком ОСОБА_1 для подальшого нарахування та виплати пенсії. Однак будь-яких доказів зазначеного твердження до позовної заяви не долучив.

З огляду на зазначене суд вважає, що для повного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області докази направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/8939/24 розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 для подальшого нарахування та виплати пенсії.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) докази направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/8939/24 розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 для подальшого нарахування та виплати пенсії.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін