Справа № 520/17927/24
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 листопада 2025 року № 520/17927/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" (пров. Старо-Іскринський, 9, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61050, ), в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРО» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2023 по травень 2024 року в сумі 33126,23 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості - задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №520/17927/24 до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/19712/24.

Від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 520/19712/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі № 520/19712/24 - залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, тому заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі 520/17927/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРО" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.