Справа № 274/7107/25
Суддя: Большакова Т. Б.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7107/25
Провадження 2-а/0274/82/25
У Х В А Л А

27.11.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.10.2025 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравця М. А. через систему «Електронний суд» звернувся з вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ББА № 741382 від 20.09.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським СРПП Бердичівського РВП ГУНП капралом поліції Левчуком Б. В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 03.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Представником позивача - адовкатом Кравцем М. А.через систему «Електронний суд» подано письмове клопотання, згідно якого просить продовжити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки до відзиву відповідач долучив відеозаписи, про наявність яких нічого не було відомо, тому виникла необхідність у наданні позивачем особистих пояснень щодо обставин, викладених у позові та відзиві.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, клопотання представника позивача про продовження розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 26.01.2025 о 10:30 год в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА