Справа № 480/9003/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
27 листопада 2025 року Справа № 480/9003/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Соснівська" про визнання обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна платника податків,
В С Т А Н О В И В:
1) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 37;
2) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 59;
3) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 54/2;
4) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 79;
5) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 79/8;
6) Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Виноградна, 1/1,
відповідно до Рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків начальника Головного управління ДПС у Сумській області Сергія Ткачука від 25.11.2025 № 2403/18-28-07-01.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.11.2025 головуючим суддею для розгляду цієї заяви визначено Шевченко І.Г.
Ухвалою суду від 26.11.2025 заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків заяви, з урахуванням положень ч.3 ст.283 КАС України, до 12:00год. 27.11.2025, шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00грн.
При цьому суд відмічає, що правовий висновок щодо необхідності сплати органом ДПС судового збору за подання заяв у порядку ст.283 КАС України викладений у постанові Верховного Суду від 26.11.2020 у справі №1.380.2019.003772.
Ухвалу суду від 26.11.2025 отримано представником ГУ ДПС у Сумській області 26.11.2025 о 19:20год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 27.11.2025.
Втім, станом як на 13:40год. 27.11.2025 так і станом на час прийняття цієї ухвали недоліки заяви ГУ ДПС у Сумській області не усунено.
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Соснівська" про визнання обґрунтованим застосування адміністративного арешту майна платника податків і додані до неї документи - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко