Справа № 939/3685/25
Суддя: Стасенко Г. В.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 939/3685/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив скасувати постанову серії ЕНА № 6175108 від 18 листопада 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Водночас з позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова винесена заступником командира 2 взводу 1 роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області капітаном поліції Овсієнком В.А., а тому відповідно до ст. 48 КАС України, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 4, 46, 48, 171, 257, 262, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. До відповіді на відзив також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, направити копію такого заперечення та додатків до нього іншим учасникам справи. До заперечення також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО