Справа № 320/49278/25
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 листопада 2025 року м. Київ № 320/49278/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІС БІЗНЕС"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСІС БІЗНЕС" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 16.07.2025 № 2;

- від 16.07.2025 № 2;

- від 16.07.2025 № 2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 20.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в ухвалі суду, у якій заявник зокрема просить описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.10. 2025 року в справі № 320/49278/25, правильно вказати номер оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, а саме: ППР від 16.07.2025 № 2.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки в ухвалі суду, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення описки у рішенні суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Як було встановлено судом, в описовій частині ухвали суду Київського окружного адміністративного суду від 20.10. 2025 року в справі № 320/49278/25, судом зазначено податкові повідомлення-рішення від 16.07.2025 № 2, від 16.07.2025 № 2від 16.07.2025 № 2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.10. 2025 року в справі № 320/49278/25, шляхом зазначення номерів оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, а саме: від 16.07.2025 № 2, від 16.07.2025 № 2від 16.07.2025 № 2.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. В описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року в справі № 320/49278/25, правильно вказати номери оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, а саме: від 16.07.2025 № 2, від 16.07.2025 № 2від 16.07.2025 № 2, замість помилково зазначених «від 16.07.2025 № 2, від 16.07.2025 № 2, від 16.07.2025 № 2».

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.