Справа № 420/33445/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в ненаданні відповіді у передбачені законом строки на заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 08.09.2025 року; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 (про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 08.09.2024 року в передбачені законом строки.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.11.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі № 420/33445/25 з підстав визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України, зазначивши, що позивачу було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

В підтвердження зазначеного до заяви позивачем додано копію електронного військово облікового документа від 17.11.2025, з відміткою про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 02.02.2026.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем оскаржується бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в ненаданні відповіді у передбачені законом строки на заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 08.09.2025 року, яка була самостійно відповідачем розглянута і прийнято відповідне рішення, тобто виправлена суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить висновку, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а справа закриттю у порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в ненаданні відповіді у передбачені законом строки на заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 08.09.2025 року; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 (про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 08.09.2024 року в передбачені законом строки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

.