Справа № 400/12574/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 р. № 400/12574/25
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у письмовому провадженні, заяву

Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс МК", проспект Центральний, 73,Миколаїв,54017,
простягнення податкового боргу у сумі 805 540,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі Управління) відповідно до статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України 23.11.2025 звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС МК» (далі Товариство) коштів за податковим боргом в сумі 805 540 грн.

Ухвалою від 24.11.2025 суд залишив заяву Управління без руху.

Ухвалою від 25.11.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її розгляд на 26.11.2025 (15-00).

Судом вжито можливих заходів для повідомлення Товариства про розгляд справи.

У зв`язку з неприбуттям представників сторін та відсутністю електропостачання у приміщенні суду заяву Управління суд розглянув у письмовому провадженні.

Як встановлено судом, 12.02.2024 Управління прийняло податкове повідомлення-рішення № 6, яким застосувало до Товариства штраф в сумі 340 грн. Це рішення повернулося до Управління без вручення адресату, причина «за закінченням терміну зберігання».

29.08.2025 Управління прийняло податкове повідомлення-рішення № 17369/14292323, яким застосувало до Товариства штраф в сумі 805 200 грн. Це рішення повернулося до Управління без вручення адресату, причина «за закінченням терміну зберігання».

23.10.2025 Управління надіслало на податкову адресу Товариства податкову вимогу від 20.10.2025 № 0-1429 на суму 805 400 грн. Вимога повернулася до Управління без вручення адресату.

Відповідно до пункту 42.5 статті 42 Податкового кодексу України, податкові повідомлення-рішення та податкова вимога вважаються врученими платнику податків.

Інформація про оскарження Товариством податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги відсутня.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Докази сплати Товариством податкового боргу відсутні.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Абзацом першим пункті 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкову вимогу Управління надіслало Товариству 23.10.2025.

Згідно з частиною другою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заява податкового органу про стягнення коштів за податковим боргом подається до суду першої інстанції протягом 24 один з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

До суду Управління звернулося 23.11.2025, тобто в межах 24 годин.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління.

Керуючись статтями 2, 9, 19, 77, 139, 205, 241 246, 250, 255, 283, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС МК» () кошти в сумі 805 540 грн. за податковим боргом з:

адміністративних штрафів та інших санкцій (21081103) 805 200 грн на користь бюджету держави;

податку на додану вартість (14060100) 340 грн на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Рішення складено в повному обсязі 26.11.2025