Справа № 552/6861/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2025 р.Справа № 552/6861/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 року по справі № 552/6861/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_2 №5425 від 20.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17000 грн, а провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП закрити; усі витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, стягнути з відповідача.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 по справі № 552/6861/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративне правопорушення №5425 від 20.12.2024, винесену тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 та закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 1514,00 грн.

21.11.2025 до суду найшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 по справі № 552/6861/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Надати учасникам справи строк протягом 2 днів з моменту отримання даної ухвали на подання заперечень щодо поданої заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №552/6861/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.