Справа № 380/16505/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 листопада 2025 року м. Суми Справа № 380/16505/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з відповідача 899209,33 грн за завдані державі збитки в особі позивача.

03.10.2025 Львівським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

11.11.2025 судом прийнято справу до провадження, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2025.

Відповідно до норми п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписом п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки питання, які визначені ч.2 ст.180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи відсутність доказів, які необхідні для правильного вирішення спору по суті, то суд відкладає підготовче засідання на іншу дату та у відповідності до норми статей 9, 44, 77, 80 КАС України витребовує у позивача докази та письмові пояснення. Також суд призначає засідання в режимі відеоконференції з позивачем.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.12.2025 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду:

- належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки від 04.01.2024 № 120, акту № 177, а також свідоцтва про реєстрації ТЗ, оскільки на наданих копіях текст є нечітким і не підлягає візуальному прочитанню;

- докази права власності позивача (іншої особи) на ТЗ Ford Transit 350, 2012 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , p/№ НОМЕР_3 ;

- письмові пояснення стосовно того, чи оформлено позивачем право власності на ТЗ Ford Transit 350, 2012 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , p/№ НОМЕР_3 та чи було виплачено за такий ТЗ АТ ''Ощадбанк'' грошову компенсацію або його було тимчасова реквізовано без такої компенсації (надати відповідні докази);

- письмові пояснення з обгрунтуванням того, яка саме сума збитків заявлена до стягнення та чому, а саме чи заявлена до стягнення вартість відновлювальних робіт або вартість знищеного ТЗ (надати докази);

- докази того, що ОСОБА_1 став винуватцем ДТП, яке призвело до заявлених позивачем збитків (рішення суду).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - військової частини НОМЕР_1 - Станкевич Роман Васильович, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу позивача, що у відповідності до ст.ст.55, 57 КАС України у загальному позовному провадженні представником сторони може бути виключно адвокат, або юридична особа може брати участь в порядку самопредставництва, зокрема на підставі витягу з ЄДРПОУ, статуту, положення, трудового договору (контракту), тому необхідно надати положення про відділ (cектор, тощо) позивача з його повноваженнями здійснювати самопредставництво позивача у суді та наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду.

6. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук