Справа № 420/13363/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про виправлення помилки у виконавчому листі
26 листопада 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103117 від 10.04.2024 року, виданої станом на 01.01.2023. 3обов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103117 від 10.04.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік та з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Указане судове рішення набрало законної сили 22.09.2025.

06.10.2025 Одеським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103117 від 10.04.2024 року, виданої станом на 01.01.2023 рік та з урахуванням виплачених сум.

11.11.2025 від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку - технічну помилку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі №420/13363/25 шляхом заміни в тексті рішення невірно зазначеної дати довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103117 від 10.04.2024 на належний: "10.04.2025 ", та розглянути заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою суду від 19.11.2025 вказану заяву задоволено та внесено відповідні виправлення у рішення суду по цій справі.

Також, 11.11.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі 420/13363/25 від 06.10.2025, зазначивши правильно дату « 10.04.2025» оформлення ООТЦК довідки № ЮО103117.

Вказану заяву судом було призначено до розгляду на 26.11.2025 о 15:00 год. Однак, в судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неприбуття не повідомили.

Відтак, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, розглянувши доводи заявника, дослідивши копію виконавчого листа, який було видано позивачу, суд встановив, що при видачі виконавчого листа у даній справі №420/13363/25 судом було допущено помилку, а саме у рядку резолютивна частина рішення» невірно указано інформацію про дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язано провести перерахунок та виплату позивачу пенсії за цим судовим рішенням, а саме замість вірної - « 10.04.2025», помилково вказано « 10.04.2024».

Суд зауважує, що виправлення описки у виконавчих листах може бути лише після виправлення описки у рішенні суду.

При цьому, як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 19.11.2025 по справі №420/13363/25 задоволено заяву представника відповідача представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та внесено виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі №420/13363/25, зазначивши вірно по тексту рішення та у його резолютивній частині дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язано провести перерахунок та виплату позивачу пенсії за цим судовим рішенням, - « 10.04.2025», замість помилково вказаної « 10.04.2024».

За таких обставин, дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а допущена помилка - виправленню.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі виконавчому листі №420/13363/25 від 06.10.2025 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №420/13363/25, виданому 06 жовтня 2025 Одеським окружним адміністративним судом, вказавши у рядку резолютивна частина рішення» вірну інформацію про дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язано провести перерахунок та виплату позивачу пенсії за цим судовим рішенням - « 10.04.2025», замість помилково вказаної « 10.04.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА