Справа № 815/1307/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1307/16
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду справи

26 листопада 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши питання про поновлення судового розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" звернулося з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2015 р. № , від 01.12.2015 р. № , від 01.12.2015 р. № .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р., визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № , від 01.12.2015 р. № , від 01.12.2015 р. № .

Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р. залишено без змін.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р., яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 р., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № .

Постановою Верховного Суду від 27.08.2024 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 р., адміністративна справа № 815/1307/16 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 23.09.2024 р. справу № 815/1307/16 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 28.10.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 28.10.2024 р. відкладено підготовче засідання на 20.11.2024 р. на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 20.11.2024 р. відкладено підготовче засідання на 23.12.2024 р. на 12:00 год.

Ухвалою від 23.12.2024 р. за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі № 815/1307/16 до надання позивачем до суду копій первинних документів.

Ухвалою від 22.09.2025 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.10.2025 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 13.10.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 р. на 10:00 год.

В судовому засіданні 17.11.2025 р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 26.11.2025 р. на 14:00 год.

Однак під час ухвалення рішення суд прийшов до висновку про необхідність додаткового з`ясування обставин, пов`язаних із визначенням об`єкта оподаткування податком на прибуток, у зв`язку із значним об`ємом наданих до суду первинних документів.

Частиною 2 статті 227 КАС України визначено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст.227, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити судовий розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко