Справа № 620/2501/25
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2025-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/2501/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Лукашової О.Б.,
за участі секретаря Костючок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2501/25.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/2501/25.
Ухвалою суду від 21.11.2025 заяву призначено до розгляду на 27.11.2025 о 09:00.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Представник відповідача просить розглянути заяву без його участі.
Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без представників сторін.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2025, яке набрало законної сили 29.09.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження максимального розміру пенсії з 01.01.2025 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність та застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність та без застосування коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, з урахуванням проведених раніше виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

13.11.2025 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №620/2501/25, зокрема про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору.

Разом з тим, відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведених обставин, подана заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Також відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вказана позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.09.2024 по справі № 990/162/23.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 07.05.2025, а саме шляхом зазначення в резолютивній частині рішення "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 по справ №620/2501/25, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №620/2501/25, виданому 13.11.2025 на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2025, шляхом зазначення "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області" замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025.

Суддя Олена ЛУКАШОВА