Справа № 280/4486/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/4486/25
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі № 280/4486/25
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА»
до: про:Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа №280/4486/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2025р. у справі №280/4486/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ІМПЕРІЯ РА» (далі ТОВ «ТД ІМПЕРІЯ РА») Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області), Державної податкової служби України (далі ДПС України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 146/.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі №280/4486/25 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2025р. у справі №280/4486/25 залишено без змін. / а.с. 173-176/.

24.11.2025р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ГУ ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у вищезазначеній постанові, у якій заявник посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі №280/4486/25 зазначено, що судом апеляційної інстанції залишено без змін апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, але апеляційну скаргу у цій справі було подано ГУ ДПС у Запорізькій області, що свідчить про те, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, тому просив виправити описку та вірно зазначити у резолютивній частині найменування заявника апеляційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області.

З матеріалів адміністративної справи №280/4486/25 вбачається, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2025р. у справі №280/4486/25 позовні вимоги ТОВ «ТД ІМПЕРІЯ РА» задоволено, відповідач - ГУ ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції 26.08.2025р. відкрито апеляційне провадження і справу №280/4486/25 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі №280/4486/25 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2025р. у справі №280/4486/25 залишено без змін. / а.с. 173-176/, але у абз. 1 резолютивної частини цієї постанови допущено описку в частині зазначення найменування заявника апеляційної скарги та зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне, відповідно положень ст. 253 КАС України, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі № 280/4486/25 задовольнити, виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі № 280/4486/25 та у абз. 1 резолютивної частини цієї постанови вірно зазначити найменування заявника апеляційної скарги «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управлення ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі № 280/4486/25 задовольнити.

Виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025р. у справі № 280/4486/25 та у абз. 1 резолютивної частини цієї постанови вірно зазначити найменування заявника апеляційної скарги «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Постанову виготовлено та підписано 25.11.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова