Справа № 620/11176/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/11176/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Кухаренко О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ТТ-Нафта" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство ТТ-Нафта звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (форма Р) № 3256/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023, (форма Р) № 3257/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023, (форма ПН) № 3258/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 по справі №620/11176/23, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024, позов Приватного підприємства "ТТ-Нафта" (вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001, ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 3256/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023, № 3257/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023, № 3258/ж10/25-01-07-00 від 28.03.2023.

Постановою Верховного суду від 19.09.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволено частково, скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі № 620/11176/23, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 прийнято справу до провадження судді Тихоненко О.М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.11.2025 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до п.5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі.

Судове засідання здійснювалося в порядку, встановленому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.11.2025 зазначено, що ПП «ТТ Нафта» (37021932) «Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом. Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 08.09.2025 № 927/1169/24».

Пунктом 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Як наслідок провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 142, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ТТ-Нафта" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 25.11.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО