Справа № 420/24876/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А.

За участі секретаря Ростомової А.П., представника позивача Михайлова О.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 з неактуалізації невнесення інформації/відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з військового квитка НОМЕР_2 від 20.06.1988 про ІНФОРМАЦІЯ_6 (09793249) про взяття на військовий облік військовозобов`язаних від 22.08.2005, визнати протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 актуалізувати внести інформацію/відомості в Єдиний державний реєстр призовників,військовозобов`язаних та резервістів щодо позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з військового квитка НОМЕР_2 від 20.06.1988 про ІНФОРМАЦІЯ_6 (09793249) взяття на військовий облік військовозобов`язаних від 22.08.2005.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Так, у позові, представником позивача заявлено клопотання про витребування копій документів щодо правонаступництва ІНФОРМАЦІЯ_8 (09793249) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (09793249), положення про цей орган військового управління, положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 (08402040), оскільки у теперішній час така інформація за адвокатським запитом не надається.

Суд зазначає, що приписами ч.4 ст.9 КАСУ визначений обов`язок суду вжити визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так під час розгляду даної адміністративної справи, судом було виявлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме копій документів щодо правонаступництва Суворовського РВК м. Одеси (09793249) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (09793249), положення про цей орган військового управління, положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 (08402040), а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 236 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду:

- відомості чи є ІНФОРМАЦІЯ_9 правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_8 (09793249), якщо так то на підставі якого акту та надати суду його копію;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.