Справа № 682/3149/25
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3149/25
Провадження № 2-а/682/62/2025
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

26 листопада 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського водія групи реагування Славутського МВ Управління поліції охорони Хмельницької області старшого сержанта поліції Алєксєєва Сергія Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, третя особа на стороні відповідача - Управління поліції охорони Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

25.11.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського водія групи реагування Славутського МВ Управління поліції охорони Хмельницької області старшого сержанта поліції Алєксєєва Сергія Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, третя особа на стороні відповідача - Управління поліції охорони Хмельницької області, яка підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до ч. 2 статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Частиною третьої статті 20 КАС України визначено перелік справ, підсудних Вищому антикорупційному суду.

Отже, позов про визнання дій та бездіяльності поліцейського протиправними не підсудний Славутському міськрайонному суду Хмельницької області як місцевому адміністративному суду, а підлягає розгляду Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного позов ОСОБА_1 до поліцейського водія групи реагування Славутського МВ Управління поліції охорони Хмельницької області старшого сержанта поліції Алєксєєва Сергія Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, третя особа на стороні відповідача - Управління поліції охорони Хмельницької області, слід передати на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського водія групи реагування Славутського МВ Управління поліції охорони Хмельницької області старшого сержанта поліції Алєксєєва Сергія Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, третя особа на стороні відповідача - Управління поліції охорони Хмельницької області, передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду (вулиця Козацька, 42, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Дата складення ухвали - 26.11.2025 р.

Суддя Зеленська В.І.