Справа № 240/19367/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/19367/25

категорія 111030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 01.02.2023 року за № прийняте Головним управління ДПС у Житомирській області, яким нараховано ФОП ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 197 689,05 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 01.02.2023 року за № прийняте Головним управління ДПС у житомирській області, яким нараховано ФОП ОСОБА_1 , військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 16 474,09 грн.

Ухвалою судді від 28.08.2025 після усунення недолків прийнято до провадження адміністративну справу та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання у справі на 26.09.2025 року 10:00.

Судове засідання у справі, призначене на 26.09.2025 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 26.09.2025 року відповідного клопотання представником Позивача. Наступне судове засідання призначено на 05.11.2025 о 10:00.

Судове засідання у справі, призначене на 05.11.2025 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 04.11.2025 року відповідного клопотання Позивачем. Наступне судове засідання призначено на 28.11.2025 о 10:00.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 1статті 195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3статті 195 КАС України).

Як вказав Верховний Суд в ухвалі від 05 червня 2018 року у справі № 554/8322/16-а, аналізстатті 195 КАС Українисвідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що клопотання представника Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано через електронний суд до суду 25.11.2025 та зареєстровано 26.11.2025 року, а судове засідання у справі №240/19367/25 призначено на 28.11.2025 о 10:00.

З наведеного встановлено, що представником Позивача не дотримано строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений частиною другою статті 195 КАС України, що у свою чергу, унеможливлює забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2025 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні 28.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк