Справа № 140/13303/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

24 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/13303/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЛАЙФ.ПВ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

· форми «Р» від 17.09.2025 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 2 510 756,00 грн;

· форми «ПН» від 17.09.2025 № , яким застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість в розмірі 206 290,34 грн;

· форми «Р» від 17.09.2025 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 5 004 973,00 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 251 243,25 грн.

Ухвалою судді від 14.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 24 листопада 2025 року.

23.11.2025 шляхом формування документу в системі «Електронний суд» представником позивача подано заяву про його участь в судовому засіданні призначеному на 24.11.2025 о 11:30 год у справі № 140/13303/25 у режимі відеоконференції поза межами суду.

Вказане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду із відповідним клопотанням менше ніж за п`ять днів до судового засідання, то клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні призначеному на 24.11.2025 о 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.А. Волдінер