Справа № 640/15309/19
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у задоволенні позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» відмовлено.

В апеляційній скарзі, поданій 29 жовтня 2025 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення) до П`ятого апеляційного адміністративного суду, акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року передано адміністративну справу за територіальною підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Матеріали апеляційної скарги надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/15309/19 із Одеського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/15309/19.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/15309/19 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.