Справа № 600/5318/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5318/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року основного розміру пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2023 №ХЖ16259, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), та премій станом на 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 Закону України №2262-XII , положення Постанови №704;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області згідно Довідки про розмір грошового забезпечення підтримки від 05.05.2023 №ХЖ16259, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати перерахунок та виплату з 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, та 01.02.2023 року основного розміру пенсії станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 Закону України №2262-XII , положення Постанови №704.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору та заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до суду й доказів поважності причин його пропуску.

Після постановлення судом даної ухвали від представника позивача - адвоката Кутровської Н.М. (представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АТ №1118004 від 01 листопада 2025 року), надійшла заява про повернення позовної заяви.

Так, пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на 25 листопада 2025 року провадження у справі №600/5318/25-а не відкрито, то наявні підстави для застосування у даному випадку положень пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання представником позивача фактично заяви про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Відтак, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк