Справа № 450/4281/25
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4281/25 Провадження № 2-асз/450/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі № 450/4281/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення недостовірних даних, зобов`язати вчинити певні дії, скасування штрафу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

18.09.2025 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення недостовірних даних, зобов`язати вчинити певні дії, скасування штрафу та стягнення моральної шкоди, в якій позивач просить суд в терміновому порядку виправити недостовірні дані у Єдиному державному реєстрі, призовників, військовозобов`язаних та резервістів, встановивши останню дату ВЛК 22.11.2022 року; зняти статус Вас розшукує ТЦК; зобов`язати невідкладно направити повідомлення відповідним органам Нацполіції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та з проханням про виключення даних з бази ІПНП; зобов`язати скасувати штраф; компенсувати витрати на юридичну допомогу в розмірі 10 000,00 грн. та судовий збір; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.09.2025 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Разом з тим, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2025 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення недостовірних даних, зобов`язати вчинити певні дії, скасування штрафу та стягнення моральної шкоди в частині позовної вимоги про скасування штрафу вважати неподаною і повернути позивачу4 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №450/4281/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення недостовірних даних, зобов`язати вчинити певні дії, скасування штрафу та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про: термінове виправлення недостовірних даних у Єдиному державному реєстрі, призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 , встановивши реальну останню дату ВЛК 22.11.2022; зняття статусу Вас розшукує ТЦК; зобов`язання невідкладно направити повідомлення відповідним органам Нацполіції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП; виключення даних з бази ІПНП.

31.10.2025 року позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про повернення судового збору, посилаючись на п. 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий внесок повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду. На підставі вищевикладеного, просить надати подання про необхідність повернення коштів, сплачених та зарахованих, до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 2725 грн 20 коп. сплачених на рахунок НОМЕР_1 , як судовий збір.

Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачеві підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2725 грн 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 9620-7127-4298-1218 від 18.09.2025 року, виданої АТ «ТАСКОМБАНК».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; р/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2725 грн 20 коп. (дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 20 копійок) сплачений згідно квитанції № 9620-7127-4298-1218 від 18.09.2025 року, виданої АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук