Справа № 300/7522/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" листопада 2025 р. справа № 300/7522/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки від 15.08.2025 та зобов`язання здійснити з 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №11/1/5971 від 15.08.2025, та здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 17.10.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки від 15.08.2025 та зобов`язання здійснити з 01.02.2023 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №11/1/5971 від 15.08.2025, та здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 (а.с.19-20) відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
В позовній заві від 06.10.2025 у справі за №300/7522/25 ОСОБА_1 звертає увагу суду, що: «З протоколу за пенсійною справою від 01.03.2025 вбачається, що пенсія мені нарахована в розмірі 30 547,90 гривень, а виплачується в розмірі 26 021,26 гривень з обмеженням її розміру. Отже, з 01.03.2025 року по даний час пенсія мені виплачується з обмеженням її розміру».
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром в справі за №300/2857/25 є ідентичними до частини позовних вимог (здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром) в справі за №30/7522/25.
Відтак, в силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на той факт, що станом на час звернення позивача до суду з цим позовом у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/2857/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (в частині), що і у цій справі (№300/7522/25), суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в частині позивних вимог «здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром», у зв`язку із перебуванням в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду справи №300/2857/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 5, пунктом 3 частини 1 статті 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо частини позовних вимог, зокрема, «здійснення виплати перерахованої пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром» - залишити без розгляду у зв`язку із перебуванням в провадженні Івано-Франківському окружному адміністративному суді нерозглянутої справи №300/2857/25, в якій досліджується спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чуприна О.В.