Справа № 240/18325/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/18325/25

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про відстрочення сплати судового збору за заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Приватного Виробничо-Комерційної Фірми "НАФТЕКС" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного Виробничо-Комерційної Фірми "НАФТЕКС" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Провадження у даній справі ухвалою суду відкрите 08.10.2025. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2025 від представника позивача надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог, в якій просить прийняти до розгляду позовні вимоги: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№ від 20.03.2025, від 01.11.2025, від 01.11.2025, від 01.11.2025, від 01.11.2025, у зв`язку з відсутністю вини платника, об`єктивною неможливістю подання звітності у період з 10.07.2024 по 07.07.2025 та непропорційністю втручання. Крім того, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за заяву про збільшення позовних вимог.

Розглядаючи подану заяву та клопотання суд дійшов зважає на наступне.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Аналіз викладених норм дає підстави для висновку, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розпочинається по суті через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, слід зауважити, що в даній справі на момент подання заяви про збільшення позовних вимог розпочато розгляд справи по суті, а тому вказана заява не підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Приватного Виробничо-Комерційної Фірми "НАФТЕКС" про збільшення позовних вимог та клопотання про відстрочення сплати судового збору за заяву про збільшення позовних вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Єфіменко