Справа № 240/25664/25
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2025 року м. Житомир справа №240/25664/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) щодо відмови у здійсненні повного розрахунку при звільненні та виплаті належних за період проходження служби сум грошового забезпечення (з урахуванням виплачених сум), а саме: допомоги на оздоровлення за 2016 та 2017 роки, з урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889; грошового забезпечення з 29.01.2020 по 16.09.2025 року, допомоги на оздоровлення за 2020-2025 року, а також компенсації за невикористані дні відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні із застосуванням розрахункової величини для обчислення розмірів посадових окладів та окладів за військове звання, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704; індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року з урахуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січня 2008 року; індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 року по вересень 2025 року з урахуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) березень 2018 року, виходячи з розміру індексації, розрахованої, як різниця між сумою індексації і розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 року; грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2025 роки, компенсації за невикористані відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні із включенням до місячного грошового забезпечення, належного розміру індексації, яка є складовою місячного грошового забезпечення;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) здійснити повний розрахунок при звільненні та виплаті належних за період проходження служби сум грошового забезпечення (з урахуванням виплачених сум), а саме: допомоги на оздоровлення за 2016 та 2017 роки, з урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889; грошового забезпечення з 29.01.2020 по 16.09.2025 року, допомоги на оздоровлення за 2020-2025 року, а також компенсації за невикористані дні відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні із застосуванням розрахункової величини для обчислення розмірів посадових окладів та окладів за військове звання, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704; індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року з урахуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січня 2008 року; індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 року по вересень 2025 року з урахуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) березень 2018 року, виходячи з розміру індексації, розрахованої, як різниця між сумою індексації і розміром підвищення грошового забезпечення у березні 2018 року; грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2025 роки, компенсації за невикористані відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні із включенням до місячного грошового забезпечення, належного розміру індексації, яка є складовою місячного грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не здійснення нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми не здійснених виплат грошового забезпечення та індексації, за весь час затримки такої виплати по день її фактичної виплати;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми не здійснення виплат грошового забезпечення та індексації, за весь час затримки такої виплати по день її фактичної виплати;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) здійснити виплату із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, уз врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.11.2025 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Таким чином, позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі, а з моменту відкриття і до початку розгляду справи по суті - подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Враховуючи наведене та положення ст.169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач скористався своїм правом на її відкликання.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 25 листопада 2025 року.

Суддя Л.А.Шуляк