Справа № 380/20625/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 380/20625/25 позов задоволено частково. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсійного забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/17010 від 13.09.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі № 380/11798/25 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки №1159/12/17010 від 13.09.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , урахуванням раніше виплачених сум.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 380/20625/25 було допущено описку, а саме помилково зазначено у результативній частині рішення, дату видачі довідки № 159/12/17010 з « 13.09.2025» замість правильної « 03.09.2025», а також дату прийняття рішення у справі № 380/11798/25 з « 25 вересня 2025» замість правильної « 25 червня 2025».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в цьому випадку слід внести виправлення у рішення суду від 17 листопада 2025 року у справі № 380/20625/25.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі № 380/20625/25 та викласти в такій редакції:

«Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсійного забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/17010 від 03.09.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі № 380/11798/25.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки №1159/12/17010 від 03.09.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , урахуванням раніше виплачених сум.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Брильовський Р.М.