Справа № 591/13321/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/683/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 листопада 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №591/13321/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання рішення незаконним та його скасування, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд :

1)визнати рішення Управління державної міграційної служби України в Сумській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства №019777 від 23.10.2025 року незаконним та скасувати його;

2)зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Сумській обалсті видати посвідку на тимчасове проживання.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено виключний перелік категорій справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами, одна з яких щодо визнання незаконним та скасування рішення про примусове його повернення до країни походження, підлягає розгляду місцевим судом як адміністративним. Друга вимога про зобов`язання видати посвідку на тимчасове проживання підлягає розгляду окружним адміністративним судом на підставі ч. 2 ст. 20 КАС України.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, одна з яких підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а інша окружному адміністративному суду, розгляд даної справи повинен відбуватися адміністративним судом на підставі положень ч. 3 ст. 21 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання рішення незаконним та його скасування, зобов`язання вчинити дії, до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко