Справа № 826/10777/17
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича, Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини 03 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції прийнято 25 серпня 2025 року, повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 04 вересня 2025 року.

З інформаційної системи КП «ДСС» вбачається, що копію рішення в електронному вигляді по справі №826/10777/17 Уповноважений Верховної Ради України з прав людини отримав 08 вересня 2025 року о 09 год 01 хв, тобто у розумінні частини шостої статті 251 КАС України - 08 вересня 2025 року.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича, Громадської організації "Батько має право" в особі Президента - Швеця Олександра Миколайовича в інтересах 140 громадян України до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, третя особа Верховний Суд України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 грудня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №826/10777/17.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №826/10777/17 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К.Черпак