Справа № 640/28824/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

25 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 640/28824/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

за участю:

секретарі судового засідання Фозекош В.В.

позивача: представник Бойко М.С.,

відповідача: представник - Атабєгов І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить: 1) визнати незаконною та скасувати податкову вимогу від 12.03.2020 №26770-52 на суму податкового боргу у розмірі 2126920,58 грн. з ПДВ; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області зняти податкову заставу з майна та виключити відповідний запис з реєстру.

В судовому засіданні 17 листопада 2025 року після завершення судових дебатів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та повідомив сторін, що оголошення рішення відбудеться 25 листопада 2025 року о 09:30 год.

Під час перебування суду на стадії ухвалення судового рішення, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі виникла необхідність встановлення дати надіслання позивачу податкової вимоги №0-1036 від 26.02.2024, що безпосереднім чином впливає на чинність податкової вимоги №26770-52 від 12.03.2020, яка є предметом оскарження в цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної адміністративної справи.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію податкової вимоги №0-1036 від 26.02.2024, а також доказів отримання такої позивачем.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 80, 227, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області належним чином завірену копію податкової вимоги №0-1036 від 26.02.2024, а також докази отримання такої позивачем.

3. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 01 грудня 2025 року.

Повідомити Головне управління ДПС у Київській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Розгляд справи призначити на 02 грудня 2025 р. на 12:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін