Справа № 600/4898/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4898/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання «Майстер спорту України» з карате; зобов`язання відновити записи у відповідних реєстрах про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з карате.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2025 позовну заяву було залишено без руху

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

В строки, визначені ухвалою суду, представник позивача надала позовну заяву з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання «Майстер спорту України» з карате;

- зобов`язати поновити спортивне звання «Майстер спорту України» з карате.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, предметом розгляду у даній справі є наказ Міністерства молоді та спорту України № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення ОСОБА_1 спортивного звання «Майстер спорту України» з карате.

З матеріалів справи слідує, що 27.12.2024 Всеукраїнська громадська організація «Українська федерація карате» звернулась з клопотанням до Міністерства молоді та спорту України в якому просила, зокрема, позбавити усіх спортивних звань ОСОБА_1 відповідно до розділу VI Порядку позбавлення спортивних звань Положення про Єдину спортивну класифікацію України, затвердженого наказом Мінмольдспорту №7512 від 07.12.2023 зареєстрованого в Міністерстві юстиції від 25.12.2023 №2240/41296. (а.с. 9).

Разом з тим, протоколом Президії Всеукраїнської громадської організації «Українська федерація карате» від 07.01.2025 №209 вирішено порушити клопотання до Міністерством молоді та спорту щодо виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зі складу Національної та Молодіжної збірної команди України з карате та позбавлення всіх почесних звань, в тому числі майстрів спорту.

Вказане клопотання стало однією із підстав для прийняття наказу Міністерства молоді та спорту України № 1181 від 27.02.2025, що не заперечується учасниками справи.

З матеріалів справи та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.06.2025 відкрито провадження у справі №753/2843/25 за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Українська Федерація карате», в якому заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати пункт 2 рішення Всеукраїнської громадської організації «Українська федерація карате», оформлене протоколом Президії № 209 від 07.01.2025 року про виключення ОСОБА_1 з членів Федерації, анулювання її ID-карти учасника Федерації - незаконним;

- зобов`язати Всеукраїнську громадську організацію «Українська федерація карате» поновити ОСОБА_1 в складі членів Всеукраїнської громадської організації «Українська федерація карате» та відновити її ID-карти учасника Федерації;

- зобов`язати Всеукраїнську громадську організацію «Українська федерація карате» відкликати клопотання, порушене перед Міністерством молоді та спорту щодо виключення ОСОБА_1 зі складу національної та Молодіжної збірної команди України та позбавлення усіх почесних звань, в тому числі майстра спорту.

На даний час справа №753/2843/25 не розглянута.

З огляду на вищевикладене, суд зазначене наступне.

Відповідно до статті 42 Закону України «Про фізичну культуру і спорт» від 24.12.1993 № 3808-XII єдина спортивна класифікація України визначає порядок, умови та вимоги, необхідні для присвоєння спортсменам і тренерам спортивних звань та спортивних розрядів з видів спорту, визнаних в Україні. Єдина спортивна класифікація України затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері фізичної культури та спорту, відповідно до затвердженого ним Положення про Єдину спортивну класифікацію України з урахуванням пропозицій всеукраїнських спортивних федерацій.

Наказом Міністерства молоді та спорту України від 07.12.2023 №7512, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.12.2023 за №2240/41296, затверджено Положення про Єдину спортивну класифікацію України (далі Положення).

Пунктом 3 розділу І Положення визначено, що комісія - це утворена наказом Мінмолодьспорту постійно діюча комісія для врегулювання спірних питань, пов`язаних з присвоєнням спортивних звань.

Згідно пункту 1 розділу VI Положення спортсмен або тренер (тренер-викладач) позбавляється спортивного звання у разі:

виявлення недостовірної інформації в документах, що були надані для присвоєння спортивного звання;

довічної спортивної дискваліфікації спортсмена чи тренера (тренера- викладача);

набрання законної сили обвинувального вироку суду стосовно спортсмена або тренера (тренера-викла-дача) за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, що передбачені у розділі І Особливої частини Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 Положення питання щодо позбавлення спортивного звання розглядається комісією на підставі клопотання:

структурного підрозділу Мінмолодьспорту, до повноважень якого віднесено координацію розвитку виду спорту (у видах спорту осіб з інвалідністю - Укрцентру «Інваспорт»);

Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, структурного підрозділу з фізичної культури та спорту обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій;

всеукраїнської спортивної федерації з відповідного виду спорту (всеукраїнської спортивної федерації осіб з інвалідністю з нозології).

Рішення щодо позбавлення спортивного звання оформлюється відповідним наказом Мінмолодьспорту.

З аналізу вказаного наказу слідує, що питання щодо позбавлення спортивного звання розглядається постійно діючою комісією для врегулювання спірних питань, пов`язаних з присвоєнням спортивних звань створеної наказом Мінмолодьспорту на підставі клопотання, зокрема, всеукраїнської спортивної федерації з відповідного виду спорту.

Як слідує з матеріалів справи, Всеукраїнська громадська організація «Українська федерація карате» звернулася з клопотанням до Міністерства молоді та спорту України щодо довічної спортивної дискваліфікації та виключення зі складу Національної збірної команди України позивача та порушила клопотання, щодо позбавлення позивача усіх спортивних звань, за результатами розгляду якого відповідач прийняв оскаржуваний наказ.

Водночас у справі №753/2843/25, що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва однією з позовним вимог є зобов`язання Всеукраїнської громадської організації «Українська федерація карате» відкликати клопотання, порушене перед Міністерством молоді та спорту щодо виключення ОСОБА_1 зі складу національної та Молодіжної збірної команди України та позбавлення усіх почесних звань, в тому числі майстра спорту.

Таким чином, в межах справи №753/2843/25 судом буде надано оцінка правомірності подання Всеукраїнською громадською організацією «Українська федерація карате» клопотання щодо позбавлення позивача усіх спортивних звань, за результатами розгляду якого відповідач прийняв оскаржуваний наказ.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, оскільки рішення у справі №753/2843/25 судом не прийнято, а висновки суду (в частині правомірності подання Всеукраїнською громадською організацією «Українська федерація карате» клопотання до Міністерства молоді та спорту України щодо позбавлення усіх спортивних звань ОСОБА_1 ) за результатами розгляду зазначеної справи матиме преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі №753/2843/25, у зв`язку з чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/2843/25.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна