Справа № 160/31096/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Справа № 160/31096/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ( АДРЕСА_3 ), відповідача-3: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), відповідача-4: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, буд.6) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - відповідач-2), ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - відповідач-3) та Міністерства оборони України (далі - відповідач-4) щодо невнесення та невидалення достовірних відомостей про статус позивача у державних реєстрах військового обліку;

- зобов`язати відповідача-2 підтвердити дійсність виданого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 24.06.2019 року та направити офіційне повідомлення про непридатність і виключення позивача з військового обліку до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- зобов`язати відповідача-3 як орган, на обліку якого перебуває позивач, внести до державних реєстрів «Резерв+» та «Оберіг» достовірні відомості про непридатність і виключення позивача з військового обліку, згідно з посвідченням № НОМЕР_1 від 24.06.2019 року;

- зобов`язати відповідача-4, як власника та адміністратора державних реєстрів «Оберіг» і «Резерв+», забезпечити технічне виконання змін та приведення даних про позивача у відповідність до офіційного документа тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем на усунення недоліків позову подано оновлену редакцію позовної заяви, за змістом якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (далі - відповідач-2) щодо невнесення відомостей про непридатність та виключення з обліку;

- зобов`язати відповідача-2 внести до ЄДРВ (системи "Оберіг" і "Резерв+") відомостей про непридатність та виключення з обліку відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1) щодо незаконного поновлення позивача на обліку бз рішення ВЛК;

- зобов`язати відповідача-1 анулювати запис про облік 2019 року;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - відповідач-3) щодо внесення відомостей до "Резерв+" без підстав;

- зобов`язати відповідача-3 видалити некоректний запис із реєстру;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (далі - відповідач-4), як адміністратора ЄДРВ щодо невжиття заходів для забезпечення достовірних даних;

- зобов`язати відповідача-4 внести технічні зміни в системі "Оберіг" і "Резерв+" для відновлення достовірного статусу - "виключений з військового обліку".

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповідача-3: ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідача-4: Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 26.12.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзиви на позовну заяву (відзиви) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська