Справа № 280/6158/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 листопада 2025 року Справа № 280/6158/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 )

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), Військової частини НОМЕР_5 (далі відповідач 3), в якому позивач з урахуванням уточнень просить:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 в частині призову позивача на військову службу під час мобілізації на особливий період;

визнати протиправними дії відповідача 1 щодо направлення позивача на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення його придатності/непридатності до військової служби та скасувати довідку військово-лікарської комісії про придатність позивача до проходження військової служби;

визнати протиправними дії відповідача 2 щодо переведення позивача до відповідача 3;

зобов`язати відповідача 3 звільнити позивача та виключити останнього зі списків особового складу відповідача 3;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Шокарєвою А.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1252362 від 16.07.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2025 було залучено відповідача 3 в якості співвідповідача.

11.11.2025 судом отримано клопотання представника відповідача 3 про залучення військової частини НОМЕР_7 як співвідповідача, яке обґрунтоване тим, що відповідно до Розділу 3 Організація управління і забезпечення діяльності Положення Про військову частину НОМЕР_5 командир військової частини, його заступники та помічники, а також весь особовий склад призначається та звільняється з посад наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Збройних Сил України - військової частини НОМЕР_7 .

25.11.2025 в підготовчому засіданні представник відповідача 3 підтримав заявлене 11.11.2025 клопотання про залучення військової частини НОМЕР_7 як співвідповідача з тих самих підстав.

25.11.2025 в підготовчому засіданні представник позивача заявив, що розгляд клопотання представника відповідача 3 про залучення військової частини НОМЕР_7 як співвідповідача він покладає на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для залучення четвертого відповідача у справі, а саме військової частини НОМЕР_7 , суд виходить із такого.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залучення військової частини НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в якості четвертого відповідача у даній справі.

Отже, враховуючи характер даної адміністративної справи, її значення для учасників справи, суд вважає за необхідне залучити військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в якості четвертого відповідача в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити військову частину НОМЕР_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) як співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_5 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус