Справа № 826/667/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та його поновлення

24 листопада 2025 року м. Київ № 826/667/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Компанії "Лорлі інвестментс лімітед" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, треті особи ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП", ТОВ "АМСТОР", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Лорлі інвестментс лімітед" звернулася з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни треті особи ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП", ТОВ "АМСТОР" про визнання протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іваненко Н.В. по державній реєстрації прав на нерухоме майно згідно договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, виданий 08.09.2015 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24243079 від 08.09.2015 року; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме на будівлю громадсько-торговельного центру, серія та номер 698, від 08.09.2015 року, номер запису про державну реєстрацію 11083638.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року залишено позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2016 року скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 року справа прийнята до провадження суддею Федорчуком А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року зупинене провадження в адміністративній справі. Зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/469/17.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 826/667/16 до Київського окружного адміністративного суду.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Від представника третьої особи через канцелярію суду надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Ознайомившись з поданою заявою, враховуючи зазначені у ньому обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року у справі №826/469/17 закрите провадження.

Апеляційне та касаційне провадження у справі не відкривалося.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження та необхідність продовження розгляду адміністративної справи №826/667/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 237, 241, 242, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/667/16.

Поновити провадження у справі №826/667/16 за позовом Компанії "Лорлі інвестментс лімітед" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, треті особи ТОВ "СІАТЕЛ ГРУП", ТОВ "АМСТОР", про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити розгляд адміністративної справи №826/667/16 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.