Справа № 420/24304/25
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Рижук В.І.,

представника позивача Бєлоусова М.А.

представника відповідача адвоката Подольної Т.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника відповідача про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у справі №420/24304/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка», в якій позивач просить суд:

стягнути з ТОВ «ЕО «Проект Монтаж Наладка», , а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1673935,01 грн. на бюджетний рахунок - UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100;

по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 324209,55 грн. на бюджетний рахунок - UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/11021000.

Суд ухвалою від 01.08.2025 відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України, встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року клопотання представника ТОВ «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про розгляд справи №420/24304/25 в порядку загального позовного провадження задоволено. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи спочатку - зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 06.10.2025 об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №3 (1-й поверх).

23.10.2025 до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 05.11.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, відповідачу надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2025 продовжено на тридцять днів строк для проведення підготовчого провадження по адміністративній справі у справі №420/24304/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про стягнення суми податкового боргу.

13.11.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить повернути зустрічну позовну заяву.

Вирішуючи вказану заяву, суд вказує про наступне.

Згідно з приписами ст.177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу.

Станом на дату розгляду заяви питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову у справі №420/24304/25 не вирішено.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд керуючись загальними принципами адміністративного судочинства, застосовує в даному випадку аналогію закону згідно ч.6. ст.7 КАС України, а саме п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, так як нормами КАС України не врегульовано питання повернення зустрічного позову.

Отже, з урахуванням того, що представником відповідача подано заяву про повернення зустрічної позовної заяви до вирішення питання про її прийняття, суд доходить висновку щодо задоволення вказаної заяви та повернення зустрічного позову відповідачу без розгляду.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення зустрічного позову відповідачу не перешкоджає зверненню до суду з даним позовом в загальному порядку.

Керуючись приписами ст.7, 9, 44, 60, 169, 177, 180, 181, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у справі №420/24304/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про стягнення суми податкового боргу - повернути відповідачу без розгляду.

Копію ухвали разом із зустрічною позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє відповідача права звернення до адміністративного суду з даним позовом в загальному порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.11.2025.

Суддя Дмитро БАБЕНКО