Справа № 160/19282/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2025 рокуСправа №160/19282/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі № 160/19282/25 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 07 липня 2025 року суд відкрив провадження по цій справі в порядку ст.262 КАС України та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 29 вересня 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 20 жовтня 2025 року 13:40 год, 06 листопада 2025 о 15:00.

Ухвалою від 06 листопада 2025 року суд повторно витребував докази від ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнав обов`язковою явку його представника у судове засідання, призначене на 25 листопада 2025 року о 15:00.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені, причини неявки невідомі.

Станом на 25.11.2025 року відповідач не надав докази у справі, які витребував суд.

Під час надання оцінки наявним у справі доказам, документам наданих сторонами, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача належні докази у справі.

Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від сторін та визнати явку відповідача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази у справі, а саме:

- належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для прийняття спірної постанови ВЛК, належним чином завірену картку обстеження та медичного огляду позивача, що стали підставою для прийняття довідки ВЛК;

- належним чином засвідчені копії військового квитка та постанови військово-лікарської комісії.Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Витребувати від ОСОБА_1 пояснення, а саме::

- уточнити дату та номер оскаржуваної постанови ВЛК.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 17.12.2025 року.

Наступне судове засідання призначити на 18.12.2025 року о 15:30 год.

Визнати обов`язковою явку представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засіданні призначеного на 18.12.2025 року о 15:30 год.

Роз`яснити Центрально-міському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання таких доказів без поважних причин, а також у разі неявки в судове засідання, суд має право застосувати привід.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук