Справа № 120/15845/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

26 листопада 2025 р. Справа № 120/15845/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Приватного нотаріуса Суперсон Олександра Петровича

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Суперсон Олександра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.11.2025 року відмовлено у відкритті провадження.

21.11.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просив надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 1211,20 грн.

Суд розцінює подану заяву як заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі №120/15845/25.

Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про оплату №5LZR-F2L9-LR6E від 11.11.2025 року.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення сплаченого судового збору у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений згідно квитанції про оплату №5LZR-F2L9-LR6E від 11.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.