Справа № 300/410/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" листопада 2025 р. справа № 300/410/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 : визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із визначенням грудня 2015 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації його грошового забезпечення; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, із застосуванням січня 2008 року, як місяця підвищення доходу (посадового окладу), за яким починається обчислення індексу споживчих цін, для розрахунку індексації грошового забезпечення за вказаний період, із вирахуванням уже виплачених у вказаному періоді сум індексації грошового забезпечення.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 набрало законної сили 13.05.2024.

28.05.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 300/410/22.

12.06.2024 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 75281315 з примусового виконання виконавчого листа № 300/410/22 від 28.05.2024.

Листом від 01.11.2024 № 03.1-24/13246 Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомило ОСОБА_1 про те, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виконання рішення від 20.02.2024 у справі № 300/410/22, боржник щомісяця направляє до забезпечуючого фінансового органу заявку-розрахунок на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення. Кошти будуть зараховані на банківській реквізити ОСОБА_1 після надходження відповідного фінансування, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 є неприбутковою установою і повністю утримується за рахунок державного бюджету.

06.11.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.11.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22. Вказана заява від 06.11.2025 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконало рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22, що підтверджується листом Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.11.2024 № 03.1-24/13246 та листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.2024 № 10/2/1383. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду звіт про виконання рішення у справі № 300/410/22.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22, суд зазначає таке.

Згідно з статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Нормами частини першої статті 382 КАС України передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною другою статті 382-1 КАС України визначено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини шостої статті 382-1 КАС України ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

В спірному випадку рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, із застосуванням січня 2008 року, як місяця підвищення доходу (посадового окладу), за яким починається обчислення індексу споживчих цін, для розрахунку індексації грошового забезпечення за вказаний період, із вирахуванням уже виплачених у вказаному періоді сум індексації грошового забезпечення.

Судом встановлено, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 ІНФОРМАЦІЯ_2 направив до забезпечуючого фінансового органу заявку-розрахунок на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення, однак кошти на виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, із застосуванням січня 2008 року, в сумі 82370,85 грн. не виділені та не зараховані на банківський рахунок ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22 більше року залишається невиконаним ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, за встановлених судом обставин на цій стадії провадження за заявою позивача, суд погоджується з доводами позивача та вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22.

Керуючись статями 14, 243, 248, 252, 295, 297, 382, 395, 397 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк в один місяць з дня отримання цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі № 300/410/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.