Справа № 380/14321/25
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Андрусів У. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Бокало М.-С. І.

представника позивача за первісним позовом Серажима І. І.

представника відповідача за первісним позовом Авдєєнка В. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у режимі відеоконференції адміністративну справу за первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (місцезнаходження: узвіз Воскресенський, буд. 7, м. Полтава, 36000; ) пред`явило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» (місцезнаходження: вул. Виговського І., буд. 3, прим. 41, м. Львів, 79054; ), у якому просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України ( ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/21081100, р/р UA0016719, отримувач платежу: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції) штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» (місцезнаходження: вул. Виговського І., буд. 3, прим. 41, м. Львів, 79054; ) подало зустрічну позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (місцезнаходження: узвіз Воскресенський, буд. 7, м. Полтава, 36000; ), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №016 від 14.04.2025.

Ухвалою від 19.08.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» залишено без руху.

На виконання вимог ухвали 22.08.2025 товариство подало заяву про усунення недоліків, до якої додало платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою від 01.09.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення прийнято до провадження. Об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №380/14321/25 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16.09.2025 представник відповідача за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву.

17.09.2025 представник Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.09.2025 заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Протокольною ухвалою від 16.10.2025 розгляд справи відкладено на 20.11.2025 у зв`язку із необхідністю подання додаткових доказів представником позивача за первісним позовом.

19.11.2025 представник позивача за первісним позовом подав заяву про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 20.11.2025 представник позивача за первісним позовом підтримав первісний позов у повному обсязі, заперечив проти задоволення зустрічного позову. Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти задоволення первісного позову та підтримав зустрічний позов. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті сторони не заперечували.

Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.

Суд вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; вчинив інші дії, які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням того, що під час підготовчого судового засідання вирішено процесуальні питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК ПОЛТАВА» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 22 січня 2026 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 25.11.2025.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна