Справа № 200/596/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2025 року справа №200/596/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року (головуючий суддя І інстанції Молочна І.С.), складену в повному обсязі 08 вересня 2025 року, у справі № 200/596/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі №200/596/25 залишено без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду 08 вересня 2025 року у справі № 200/596/25 залишено без змін.

17 листопада 2025 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року, а саме не вірно зазначено відповідача.

Дійсно, в постанові помилково зазначено відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», замість вірного: «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 200/596/25 шляхом зазначення в ній вірного відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області», замість вказаного: «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 листопада 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць