Справа № 240/26629/25
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/26629/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування, військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про нарахування і виплату індексації грошового забезпечення за період перебування на військовій службі - з 01.01.2017 по 01.03.2018 та з 01.03.2018 по 31.12.2022.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог (частини 2 статті 9 КАС України).

Частинами 1 та 2 статті 160 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає відповідачами НОМЕР_1 комендатуру охорони та обслуговування і військову частину НОМЕР_2 , мотивуючи це тим, що з 01.08.2020 військову частину НОМЕР_2 взято на фінансове забезпечення НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування. При цьому, просить визнати протиправними дії щодо не нарахування і невиплати спірної індексації обох відповідачів, а позовні вимоги зобов`язального характеру заявляє лише до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування.

Крім того, у порушення наведених вище правових норм, позивач у четвертому абзаці прохальної частини не зазначає, які саме дії просить зобов`язати вчинити 77 комендатуру охорони та обслуговування.

Також судом встановлено накладання періодів, за які позивач просить суд вирішити питання нарахування і виплати індексації грошового забезпечення - з 01.01.2017 по 01.03.2018 та з 01.03.2018 по 31.12.2022 (перший період закінчується датою 01.03.2018 (хоча має закінчуватися 28.02.2018) та другий також починається з 01.03.2018).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу слід уточнити позовні вимоги із зазначенням у ній, які дії, на його думку, слід вчинити кожному з відповідачів окремо на відновлення його порушених прав. А також зазначити у прохальній частині (абз. 4), які саме дії зобов`язати вчинити 77 комендатуру охорони та обслуговування, а ткож уточнити дати, за які просить зобов`язати вчинити дії.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви, оформленої з урахуванням положень статті 160 КАС України, в кількості примірників для суду та відповідачів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова