Справа № 240/19428/25
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2025 року м. Житомир справа №240/19428/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо проведення розрахунку та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні, яка передбачена пунктом 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", без урахування у складі грошового забезпечення, з якого вона нараховується, індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 донарахувати та виплатити йому різницю недоотриманої одноразової грошової допомоги при звільненні, яка передбачена пунктом 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона нараховується, індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки без урахуванням індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату йому грошової допомоги на оздоровлення за 2016, 2017, 2010 18, 2019, 2020, 2021, 2022 роки та матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення та з врахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплаченого грошового забезпечення за весь затримки виплати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/19428/25 за позовом ОСОБА_1 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 11 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з моменту вручення йому цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків його позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 07 листопада 2025 року.

Таким чином, останні днем для виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху було 17 листопада 2025 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович