Справа № 260/470/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

26 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/470/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, згідно якого просив:

1. Визнати протиправним виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині);

2. Визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 з 27.08.2020 року;

3. Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині виключення зі списків особового складу частини ОСОБА_1 ;

4. Визнати протиправним п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20;

5. Скасувати п. 12 наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 04.01.2022 року № 1 (по стройовій частині) в частині внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії від 17 січня 2020 року № 14 (по стройовій частині) щодо доповнення його пунктом 20;

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України утриматись від видання наказів про виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_1 без проведення усіх необхідних розрахунків по всім видам його забезпечення;

7. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату в повному обсязі індексації грошового забезпечення позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в день виключення із списків частини - 27.08.2020 року;

8. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), індексації грошового забезпечення з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 року без урахування січня 2008 та березня 2018 роки як базових місяців;

9. Зобов`язати військову частини НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 31 березня 2018 року із врахуванням базового місяця - січня 2008 року, за період з 01 квітня 2018 року по 17 січня 2020 року з базовим місяцем - березня 2018 року, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум індексації грошового забезпечення;

10. Зобов`язати військову частини НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 10 січня 2017 року по 17 січня 2020 включно, із врахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року поновлено провадження у даній справі.

18 листопада 2025 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак у клопотанні про закриття провадження у справі просив розглядати подане клопотання у відсутності представника відповідача.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув клопотання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Закарпатська область, місто Мукачево, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 серпня 2024 року складено відповідний запис №1055 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Місце смерті: Донецька область, Покровський район, біля м. Добропілля.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі необхідно закрити у зв`язку зі смертю позивача.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали надати (направити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяМ.М. Луцович