Справа № 140/11898/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/11898/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати Рішення від 01.08.2026 № 50 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Рішення від 15.08.2025 №50 Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про відмову у призначення мені пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу для призначення пенсії за віком період навчання у Білоруському ордена Трудового Червоного Прапора політехнічному інституті з 21.07.1982 по 19.06.1987, призначити та виплачувати пенсію за віком із урахуванням зазначеного страхового стажу з 07.08.2025.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою місця проживання позивача, вказаною у поданій позовній заяві, однак повернута відділенням поштового зв`язку до суду 10.11.2025 із зазначенням причини невручення «адресат відсутній», тобто зазначена копія ухвали не була вручена з незалежних від суду причин.

Станом на 25.11.2025 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер