Справа № 380/20119/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 листопада 2025 року 10 год 00 хвсправа № 380/20119/25 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Відділ примусового виконання рішень (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов`язків, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 75407399;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Д.Павліва від 23.09.2025 р. про закінчення виконавчого провадження № 75407399;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 р. у виконавчому провадженні № 75407399, відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування позовних вимог вказав, що вважає протиправним винесення постанови державного виконавця від 23.09.2025 року про закінчення виконавчого провадження № 75407399.

Ухвалою від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75407399.

Ухвалою суду від 25.10.2025 замінено сторону відповідача на його правонаступника.

Судом з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що між ОСОБА_1 та Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Відділу примусового виконання рішень існували адміністративні спори, із предметом, який є аналогічним тому, що розглядається в межах цієї справи. Такі обставини зумовили необхідність розгляду питання про закриття провадження в частині позовних вимог.

При вирішенні питання про закриття провадження суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданнями адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач у справі (№ 380/20119/25) заявив такі позовні вимоги:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов`язків, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 75407399;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Д.Павліва від 23.09.2025 р. про закінчення виконавчого провадження № 75407399;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 р. у виконавчому провадженні № 75407399, відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження".

Також, у судовій справі № 380/24048/24 позивач заявляв наступні вимоги:

- визнати протиправними дії та бездіяльністю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов?язків, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», порушення ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні № 75407399;

- зобов?язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 у виконавчому провадженні № 75407399.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі № 380/24048/24, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Буської міської ради Золочівського району Львівської області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дій Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024.

Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області місцезнаходження: пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000; ) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 22.10.2024 у виконавчому провадженні №75407399, з урахуванням висновків суду.

Отже, позивач вже звертався до суду з вимогами про визнання протиправними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов`язків, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 75407399 та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 р. у виконавчому провадженні № 75407399, відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження" за наслідками розгляду яких прийнято судове рішення, яке набрало законної сили.

Отже, судове рішення у справі № 380/24048/24 набрало законної сили, є між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в вищевказаній частині позовних вимог.

Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з наявністю судового рішення у справі № 380/24048/24 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в частині позовних вимог ОСОБА_1 а саме: про визнання протиправними дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов`язків, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 75407399 та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 р. у виконавчому провадженні № 75407399, відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки спірні правовідносини у вищевказаній частині вже вирішено Львівським окружним адміністративним судом у рішенні від 05.09.2025 у справі № 380/24048/24, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі в частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області щодо неналежного виконання посадових обов`язків, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 75407399 та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.10.2024 р. у виконавчому провадженні № 75407399, відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження" - закрити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Р.П. Качур