Справа № 606/1992/25
Суддя: Мельник А. В.
Дата ухвалення: 2025-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1992/25
26 листопада 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Пацули Василя Олександровича про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_2 звернувся через свого представника адвоката Пацулу В.О. до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210 КУпАП № 6/583 від 10.10.2025 щодо позивача. Також позивач просить поновити строк звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 21.11.2025 заяву про поновлення пропущеного строку на звернення з позовом до суду задоволено. Відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. У справі призначено судове засідання на 03.12.2025.
25.11.2025 до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: у вступній, мотивувальній та результативній частинах помилково зазначено анкетні дані позивача, а саме по батькові " ОСОБА_3 ", замість дійсного " ОСОБА_4 ".
Згідно частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущени у ухвалі суду від 21.11.2025 в даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести в ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21.11.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі №606/1992/25 виправлення, вказавши у її вступній, мотивувальній, резолютивній частинах правильно по батькові позивача " ОСОБА_4 " (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.В.Мельник