Справа № 240/23771/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)

25 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/23771/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (в особі ліквідаційної комісії) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/23771/21.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії щодо невиплати ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.

Зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати відпускних за 2016, 2017, 2018, 2019 роки та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з урахуванням сум отриманої державним виконавцем винагороди з 28.12.2019 року по дату фактичної виплати 25.08.2021 року.

Вказане рішення суду набрало законної сили 08.08.2023 року.

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до суду із заявою про заміну боржника у справі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії на його правонаступника: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) ().

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року заяву позивача про заміну боржника у справі задоволено частково. Замінено відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії - на правонаступника: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на викладене, а також те, що питання про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на його правонаступника Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) уже вирішене ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року та боржника у виконавчому провадженні замінено, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович