Справа № 480/4785/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25 листопада 2025 року Справа № 480/4785/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 05.03.2019 на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 та № 704 від 30.08.2017, з врахуванням нової довідки про розмір грошового забезпечення складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням суду від 28.12.2020 у справі № 480/7007/20; зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2021 № 11/49466/356 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 гривень.

Ухвалою суду від 21.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі № 480/4785/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2021 № 11/49466/356 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум., визначивши, стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 104321,51 грн нарахованих коштів.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, в абзаці другому замість "від 12.07.2021" зазначено дату винесення рішення - "від 13.08.2021".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2025.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі № 480/4785/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно дату винесення рішення, а саме - "від 12.07.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал