Справа № 520/30026/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2025 р. Справа № 520/30026/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № 145 від 15.05.2025 в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № 185 від 24.06.2025 в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № 182 від 25.06.2025 в частині, що стосується ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 );

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) видати наказ про виключення зі списків особового складу військової частини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви позивачем оскаржується: наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 145 від 15.05.2025; наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 185 від 24.06.2025; наказ командира військової частини НОМЕР_6 № 182 від 25.06.2025.

Суд встановив, що накази № 145 від 15.05.2025, № 185 від 24.06.2025, № 182 від 25.06.2025 відсутні в матеріалах справи, а наявні лише накази № 145 від 15.05.2024, № 185 від 24.06.2024, № 182 від 25.06.2024, у зв`язку із чим позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням по тексту та в прохальній частині позову правильні дати наказів, які оскаржує ОСОБА_1 .

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням по тексту та в прохальній частині позову правильні дати наказів, які оскаржує ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко