Справа № 140/13938/25
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/13938/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Горохівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Горохівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічних споруд, а саме: 1) контурної насипної дамби, шириною по гребеню до 3 м, довжиною 1900 м, максимальною висотою 1-2 м; 2) водоскидної споруди типу «шахтний водоскид», матеріал збірно-монолітний залізобетон, вхідний оголовок монолітна залізобетонна шахта 3х3 м, водопровідна частина залізобетонна труба L = 16,5 м, D = 2х2,10 м, вихідний оголовок монолітний залізобетонний лоток, затвори щитові дерев`яні; 3) водонапускної споруди типу «шахтний водонапуск», матеріал збірно-монолітний залізобетон, вхідний оголовок монолітна залізобетонна шахта 3х3 м, водопровідна частина залізобетонна труба L = 50 м, D = 2х2,10 м, вихідний оголовок монолітний залізобетонний лоток, затвори щитові дерев`яні, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0866 площею 68,9010 га та розташованому на ній водному об`єкті ставку площею водного дзеркала 48,852 га, безхазяйним майном, та ненабуття права власності на вказане безхазяйне майно; зобов`язання відповідача вчинити дії, спрямовані на визнання гідротехнічних споруд: 1) контурної насипної дамби, шириною по гребеню до 3 м, довжиною 1900 м, максимальною висотою 1-2 м; 2) водоскидної споруди типу «шахтний водоскид», матеріал збірно-монолітний залізобетон, вхідний оголовок монолітна залізобетонна шахта 3х3 м, водопровідна частина залізобетонна труба L = 16,5 м, D = 2х2,10 м, вихідний оголовок монолітний залізобетонний лоток, затвори щитові дерев`яні; 3) водонапускної споруда типу «шахтний водонапуск», матеріал збірно-монолітний залізобетон, вхідний оголовок монолітна залізобетонна шахта 3х3 м, водопровідна частина залізобетонна труба L = 50 м, D = 2х2,10 м, вихідний оголовок монолітний залізобетонний лоток, затвори щитові дерев`яні, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0866 площею 68,9010 га та розташованому на ній водному об`єкті ставку площею водного дзеркала 48,852 га, безхазяйним майном, та набуття права власності на них.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави (43025, Волинська область, м.Луцьк, вулиця Винниченка, 13) до Горохівської міської ради (45701, Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (частини шоста, сьома статті 162 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко