Справа № 520/26225/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 520/26225/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057), в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області про визначення ОСОБА_1 податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2021 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2022 рік, N 2-2006-UA0094096 від 31.10.2024 року за 2023 рік, N 0-2004-UA0094096 від 22.05.2025 року за 2024 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2021 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2022 рік, N 2-2006-UA0094096 від 31.10.2024 року за 2023 рік, N 0-2004-UA0094096 від 22.05.2025 року за 2024 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2021 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2022 рік, N 2-2006-UA0094096 від 31.10.2024 року за 2023 рік, N 0-2004-UA0094096 від 22.05.2025 року за 2024, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2021 рік, N 0-2006-UA0094096 від 08.02.2024 року за 2022 рік, N 0-2006- UA0094096 від 08.02.2024 року за 2022, N 2-2006-UA0094096 від 31.10.2024 року за 2023 рік, N 0-2004-UA0094096 від 22.05.2025 року за 2024 рік.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

13.11.2025 р. вирішено подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 01.12.2025 року о 14:00 год. та всіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що в учасникам справи процесуальним законом не надано права клопотати перед судом в одній заяві про проведення всіх наступних та не визначеної кількості судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у тому числі і з огляду врахування технічної можливості суду забезпечити такі подальші судові засідання у цьому режимі, через що у задоволенні заяви в частині проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням слід відмовити.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 01.12.2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Мирошниченко Ксенії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Мирошниченко Ксенії Павлівні, як уповноваженому представнику позивача, забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.