Справа № 953/11180/25
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка,315) про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 160 КАС України та надано строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала 27.10.2025 направлялась позивачу за адресою проживання, зазначеною в позовній заяві, а також направлялась в електронному вигляді на електронну пошту, яка зазначена в позовній заяві.

19.11.2025 на адресу суду позивач подав супровідний лист про усунення недоліків позовної заяви, додавши до неї квитанції по сплаті судового збору, однак станом на теперішній час, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 повністю не усунені, термін для усунення недоліків закінчився.

Так позивачем в уточненій позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, не міститься номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти відповідача, відомості про відсутність електронного кабінету у відповідача.

Звертаючись із позовною заявою, позивач в додатках до позовної заяви надав перелік доказів, серед яких копія паспорта та РНОКПП позивача, однак проте позивач не надав вищезгадані копії паспорта та РНОКПП, а також позивачем не надано копій додатків до позовної заяви для відповідача. Вказане є недоліками позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, з огляду на те, що наданий позивачу строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в зв`язку з чим, адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 293, 295 КАС України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка,315) про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя