Справа № 380/16876/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

24 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у справі № 380/16876/25 питання про застосування до ІНФОРМАЦІЯ_1 суб`єкта владних повноважень заходів процесуального примусу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бази даних «Оберіг» дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Суд ухвалою від 03.10.2025 витребував у ІНФОРМАЦІЯ_2 : - всі відомості та документи, на підставі яких 07.07.2015 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів була внесена інформація про визнання ОСОБА_1 порушником правил військового обліку; - копії звернення № 1728 від 25.06.2025 та відповіді на це звернення. Запропонував ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду додаткові пояснення щодо правових та фактичних підстав внесення 07.07.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

В цій ухвалі суд встановив строк та спосіб виконання ухвали витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 13.10.2025 включно одним із наведених способів: - скерування через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд»); - зареєструвати в канцелярії суду.

Копія цієї ухвали суду вручена адресату 03.10.2025, що підтверджується довідкою паро доставку електронного листа (а.с. 49).

Вимоги ухвали суду від 03.10.2025 про витребування доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконав; на адресу суду не надходило повідомлень про неможливість надання витребуваних доказів чи наявність поважних причин, що перешкоджають виконати ухвалу суду у встановлені строки. За цих обставин невиконання ухвали суду про витребування доказів перешкоджає розгляду адміністративної справи у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України розумні строки та встановленню об`єктивної істини у справі.

Відповідно до частини першої статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини першої статті 145 КАС України). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина п`ята статті 149).

Відповідач не виконав вимоги ухвал суду, витребувані ухвалою докази не подав, про неможливість їх подання суд не повідомив. Суд розцінює такі діяння суб`єкта владних повноважень як тривале ухиляння від виконання процесуальних обов`язків, тому ухвалює застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 144, 145, 149, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн.).

Стягнути штраф в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_4 строк та спосіб для виконання ухвали суду від 03.10.2025 року про витребування доказів витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали шляхом реєстрації в канцелярії суду, надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд», або шляхом реєстрації в канцелярії суду.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_4 - для надання доказів, Державній судовій адміністрації України для стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.