Справа № 694/904/25
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №694/904/25
провадження № 2-а/694/36/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

18.11.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чечота Ярослава Григоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чечот Алла Антонівна, до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чечот Я.Г. на електронну адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 18.11.2025 року та всіх наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання по розгляду справи, призначене на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року та послідуючі судові засідання (в разі відкладення чи перерви в розгляді справи)в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чечота Я.Г. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 195 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання Чечота Ярослава Григоровича про проведення судових засідань по розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року та послідуючі судові засідання (в разі відкладення чи оголошення перерви) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з

представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Чечотом Ярославом Григоровичем за допомогою власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Чечоту Ярославу Григоровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити адвокату Чечоту Я.Г. забезпечити проведення судового засідання із Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Чечоту Ярославу Григоровичу, для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко