Справа № 160/15557/25
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025 рокуСправа №160/15557/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши заяву позивача про витребування доказів у справі 160/15557/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 Регіональної військово-лікарської комісії, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 витребувано:

- у Генерального штабу Збройних Сил України з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" службові дані військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 - відомості про результати проходження медичного огляду (військово-лікарської експертизи) 11.10.2024 року (ст.5 Закону №1951-VIII).

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 від 11.10.2024р. (п.3.6 глави 3 розділу II Положення про ВЛК)

- у 20 Регіональної військово-лікарської комісії положення про 20 Регіональну військово-лікарську комісію, книги вхідної кореспонденції (свідоцтв про хворобу ВЛК) за період з 1-го жовтня 2024 р. по лютий включно 2025р., журнал реєстрації протоколів засідання штатної ВЛК за період з 1го жовтня 2024 р. по лютий включно 2025р., протокол засідання штатної ВЛК при затвердженні свідоцтва про хворобу №255/4906 від 11.10.2024 р.

- у Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради відомості про результати проходження ОСОБА_1 медичного огляду ВЛК від 11.10.2024р. з Єдиного реєстру військовозобов`язаних (п. 1.12 глави 1 розділу II положення про ВЛК).

24.06.2025 від КНП "Криворізька міська лікарня №5" Криворізької міської ради надійшов лист №463, в якому повідомлялось, що свідоцтво про хворобу №41/1254 від 20.02.2025 із 20 Регіональної ВЛК передано на доопрацювання: постановою 20 Регіональної ВЛК №5675 від 31.03.2025 рекомендовано надати завірені копії протоколів дообстежень та провести повторний огляд ВЛК.

Також, 17.07.2025 від Генерального штабу Збройних Сил України до суду надійшов лист №4656, яким було повідомлено, що для отримання інформації щодо відомостей проходження медичного огляду ОСОБА_1 слід звернутись до Міністерства оборони України.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 та 20 Регіональної військово-лікарської комісії витребувані документи не надійшли.

Отже, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

- у Міністерства оборони України з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" службові дані військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 - відомості про результати проходження медичного огляду (військово-лікарської експертизи) 11.10.2024 року (ст.5 Закону №1951-VIII).

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 від 11.10.2024р., (п.3.6 глави 3 розділу II Положення про ВЛК), відомості стосовно проведення повторного огляду ВЛК ОСОБА_1 ;

- у 20 Регіональної військово-лікарської комісії положення про 20 Регіональну військово-лікарську комісію, книги вхідної кореспонденції (свідоцтв про хворобу ВЛК) за період з 1-го жовтня 2024 р. по лютий включно 2025р., журнал реєстрації протоколів засідання штатної ВЛК за період з 1го жовтня 2024 р. по лютий включно 2025р., протокол засідання штатної ВЛК при затвердженні свідоцтва про хворобу №255/4906 від 11.10.2024 р.

Встановити Міністерству оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 20 Регіональній військово-лікарській комісії десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів

У разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4 та 20 Регіональна військово-лікарська комісія зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Міністерством оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 20 Регіональною військово-лікарською комісією суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко