Справа № 158/3453/25
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/3453/25
Провадження № 2-а/0158/109/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в :

Представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області звернувся до суду із адміністративним позовом до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 17.11.2025 року.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із технічною неможливістю. Розгляд справи було відкладено на 18.11.2025 року.

18.11.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити перекладача. Судовий розгляд було відкладено на 19.11.2025 року.

19.11.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити перекладача. Судовий розгляд було відкладено на 20.11.2025 року.

20.11.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити перекладача. Судовий розгляд було відкладено на 21.11.2025 року.

21.11.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, які не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним залишити відповідну позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька