Справа № 645/6502/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

24 листопада 2025 р. № 645/6502/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд:

- скасувати звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло25.08.2025 до Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зареєстроване в ІКС ІПНП від 25.08.2025 за № 20064;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні 25.08.2025 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, внесені 25.08.2025 року.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 передано на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за предметною підсудністю матеріали справи № 645/6502/25 (провадження №2-а/645/60/25) за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 прийнято адміністративну справу №645/6502/25 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ольги Горшкової та залишено без руху.

Надано позивачеві термін - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність вимог статей 160, 161, 172 та з урахуванням статей 20, 286 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог щодо скасування звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло25.08.2025 до Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зареєстроване в ІКС ІПНП від 25.08.2025 за № 20064.

Ухвала суду направлена представнику позивача адвокату Миколі Бубліченку до його електронного кабінету в системі "Електронний суд" та доставлена - 28.10.2025 о 14:54 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.

Крім цього, ухвала про залишення позову без руху оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач (представник позивача) недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув у встановлений судом строк, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині вимог щодо скасування звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло25.08.2025 до Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зареєстроване в ІКС ІПНП від 25.08.2025 за № 20064 не відповідає вимогам, встановленим ст. 172 КАС України щодо об`єднання позовних вимог в одній позовній заяві, що унеможливлює розгляд позовної заяви в редакції вищевказаних позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, позовна заява підлягає поверненню у вищевказаній частині позовних вимог, які підлягають розгляду у місцевому суді.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 172, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - повернути позивачеві в частині позовних вимог про скасувати звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 , надісланого у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, що надійшло25.08.2025 до Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зареєстроване в ІКС ІПНП від 25.08.2025 за № 20064.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ольга ГОРШКОВА