Справа № 420/4364/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4364/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі: головуючої судді Бойко О.Я., суддів: Андрухіва В.В., Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про застосування заходів впливу контрольного характеру від 30.01.2025,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про застосування заходів впливу контрольного характеру від 30.01.2025 задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.01.2025 про застосування заходів впливу контрольного характеру від 30.01.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ у вигляді припинення дії ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу-діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), виданої рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.06.2014 №743 з необмеженим строком дії з 20.06.2014;

- стягнути з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (; 01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп.30) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ (; 65014, м.Одеса, вул. Пушкінська,32) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім), 00 грн.

06.10.2025 рішення набрало законної сили.

15.07.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій представник просив виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 по справі № 420/4364/25, де замість Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСАБУДІНВЕСТ вказати Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ.

Листом від 22.09.2025 Одеський окружний адміністративний суд повідомив, що вказана заява буде розглянута після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

11.11.2025 справа повернулась до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 у складі колегії суддів було замінено суддю Левчук О.А. на суддю Андрухіва В.В.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що позивачем у вказаній адміністративній справі відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ.

При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 03.06.2025 допустив описки, а саме помилково зазначив по тексту вказаного рішення найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСАБУДІНВЕСТ, замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 описки щодо найменування позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 задовольнити.

2.Внести виправлення по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2025, вірно зазначивши найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОДЕСБУДІНВЕСТ.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Головуюча суддя Оксана БОЙКО

суддя Вадим АНДРУХІВ

суддя Дмитро ВАСИЛЯКА