Справа № 600/4996/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4996/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Арічук В.В.

представника позивача - Волошина В.Ю.

представників відповідача - Грушка В.В., Калініченко Н.А.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником відповідача подано клопотання про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС в Хмельницькій області.

У підготовчому засіданні представники відповідача підтримали подане клопотання, просили залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Хмельницькій області.

Представник позивача у підготовчому засіданні розгляду вказаного клопотання поставив на вирішення суду.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст.49 КАС України).

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, під час вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у справі таких осіб наділено новими правами, чи покладено на них нові обов`язки, або змінено їх наявні права та/або обов`язки, або ж позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом оскарження у цій справі визначено податкові повідомлення-рішення № 00000/21509/ж10/24-13-07-04 від 22.07.2025 та № 00000/21508/ж10/24-13-07-04 від 22.07.2025, прийняті Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

Суд зауважує, що рішення суду у цій справі не матиме безпосереднього впливу на права та обов`язки Головного управління ДПС в Хмельницькій області. Та обставина, що у прийнятий наказ "Про проведення фактичної перевірки" та складений акт фактичної перевірки Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, не свідчить про те, що у такого органу за наслідками розгляду цієї справи виникнуть нові обов`язки, крім тих, що і так покладені на нього чинним законодавством.

Як вбачається із предмету позову позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення винесене Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути лише на права та обов`язки відповідача.

Отже, підстави для залучення Головного управління ДПС в Хмельницькій області до участі у справі як третьої особи відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про залучення до участі по справі третьої особи, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі буде складена 21.11.2025.

Суддя В.К. Левицький