Справа № 420/37156/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов через підсистему «Електронний суд» адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), в якому позивачка просить суд:

визнати протиправними дії в/ч НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати йому - ОСОБА_1 , додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення з 13.03.2025 по 13.03.2025 в медичній роті НОМЕР_1 , з 14.03.2025 по 25.04.2025 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, з 26.05.2025 по 24.06.2025 та з 24.06.2025 по 24.07.2025 в КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» Одеської обласної ради, з 30.07.2025 по 06.08.2025 у ВЧ НОМЕР_2 у розмірі по 100 000 грн пропорційно із розрахунку на місяць;

зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , додаткову винагороду, передбачену постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення у розмірі по 100 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць з урахуванням попередньо виплачених сум додаткової винагороди за період часу з 13.03.2025 по 13.03.2025 в медичній роті НОМЕР_1 , з 14.03.2025 по 25.04.2025 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, з 26.05.2025 по 24.06.2025 та з 24.06.2025 по 24.07.2025 в КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» Одеської обласної ради, з 30.07.2025 по 06.08.2025 у ВЧ НОМЕР_2 ;

визнати противними дії в/ч НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати йому - ОСОБА_1 , грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня відповідного календарного року, відповідно до п.4 постанови КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, за період з 26.11.2024 по 30.09.2025;

зобов`язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату йому - ОСОБА_1 , грошового забезпечення військовослужбовця із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2024 згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» за період служби з 26.11.2024 по 31.12.2024 з урахуванням раніше проведених виплат;

зобов`язати в/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату йому - ОСОБА_1 , грошового забезпечення військовослужбовця із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2025 згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» за період служби з 01.01.2025 по 30.09.2025 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 07.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку з отриманням 09.03.2025 року ним поранення внаслідок підриву на ПФМ-1 він перебував на стаціонарному лікуванні з 13.03.2025 по 13.03.2025 в медичній роті в/ч НОМЕР_1 , з 14.03.2025 по 25.04.2025 КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, з 26.05.2025 по 24.06.2025 та з 24.06.2025 по 24.07.2025 в КНП «Багатопрофільний шпиталь ветеранів» Одеської обласної ради, з 30.07.2025 по 06.08.2025 у в/ч НОМЕР_2 . Однак в/ч НОМЕР_1 не виплачувалась передбачена Постановою №168 збільшена додаткова винагорода за період з 13.03.2025 по 06.08.2025 під час стаціонарного лікування, що він вважає протиправним.

Також позивач вважає протиправними дії в/ч НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати йому грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня відповідного календарного року, відповідно до п.4 постанови КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 за період з 26.11.2024 по 30.09.2025 року.

В матеріалах справи наявний рапорт командира розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 від 02.09.2025, яким командира в/ч НОМЕР_1 повідомлено, що додаткову винагороду за періоди перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я або перебуванні у відпустці для лікування після поранення матросу ОСОБА_1 у розмірі 100000 гривень нараховано та сплачено за період з 26.04.2025 по 23.06.2025 в/ч НОМЕР_1 . Також повідомлено, що подано рапорт від 28.08.2025 про включення до наказів про виплату додаткової винагороди за періоди з 14.03.2025 по 25.04.2025 та з 24.06.25 по 25.07.2025.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача: довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за 2025 рік із зазначенням відомостей про виплачену збільшену до 100 000 грн додаткової винагороди; розрахунок посадового окладу та окладу за військове звання, виплачені позивачу впродовж 2025 року.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду до 12.12.2025 року докази, а саме: довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за 2025 рік із зазначенням відомостей про виплачену збільшену до 100 000 грн додаткової винагороди; розрахунок посадового окладу та окладу за військове звання, виплачені ОСОБА_1 впродовж 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва