Справа № 380/22545/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2025 рокусправа № 380/22545/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги, яка передбачена пунктом 2 постанови КМУ № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї (батьку) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із документами про призначення одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї (батьку) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови розгляду та погодження заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на отримання перерахування коштів сина (заробітна плата, відпускні, забезпечення, премії, та інші виплати), як батьку зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та щодо відмови розгляду та погодження заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на отримання виплати за період статусу сина як зниклого безвісті військовослужбовця, як батьку зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути такі заяви та погодити їх.

Ухвалою від 17.11.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем визначено наступний склад відповідачів:

- військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ;

- Міністерство оборони України (, адреса місця знаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил України, 6);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 );

- ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 )

Однак, суд звертає увагу, що позивачем зазначено два коди ЄДРПОУ відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

При цьому, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 відповідає ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це юридична особа, зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, однак, не є учасником справи № 380/22545/25.

А код ЄДРПОУ НОМЕР_3 не відповідає жодному з підприємств та організацій України.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно належним чином визначити відповідачів у справі, зазначивши їхню повну назву, адресу місцезнаходження, АКУАЛЬНИЙ код ЄДРПОУ та відомості щодо наявності чи відсутності електронних кабінетів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна