Справа № 296/11989/24
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Житомирській області (м.Житомир, Старий Бульвар, 5/37) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду із позовної заявою до Головного управління національної поліції в Житомирській області, в якій просив: (1) поновити строк оскарження постанови серії ЕНА №3409892 від 04.11.2024; (2) скасувати постанову серії ЕНА №3409892 від 04.11.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену відносно позвиача, провадження у справі закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №296/11989/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі суддею не встановлено.

Також в позовній заяві позивач просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що 08.11.2024 ним подано до Бердичівського РВП скаргу на оскражувану постанову, однак вона розглянута не в десятиденний строк, а лише через 35 днів і надіслана на електронну адресу 17.12.2024, що фактично позбавило можливості своєчасно звернутися до суду з позовом про її скасування, вказував про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені обставини поважності пропуску строку на звернення до суду, суд вважає наявними підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись статтями 171, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, задовольнити.

2. Поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3. Відкрити провадження у адміністративній справі №296/11989/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

4. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

5. Роз`яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

6. Відповідач має право протягом п"яти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА