Справа № 534/2964/25
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №534/2964/25
Провадження №2-а/534/22/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції відділу поліції в Полтавській області, поліцейського СРПГ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій прохає:

1. Поновити строк звернення до суду з належним позовом.

2. Витребувати від Відповідача-2, адміністративну справу складену у зв?язку з оформленням Постанови серії ГАВ №182954 від 15 жовтня 2021 року, якою мене, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, та викликати до суду ОСОБА_2 .

3. За подання позовної заяви прошу згідно ст.8, ч.1 Закону України «Про судовий збір», враховуючи мій майновий стан (відсутність доходів), суд звільнити мене від сплати судового збору.

4. Скасувати постанову рядового поліції ВП-2 Кременчуцького районного управління поліції, ГУНП у Полтавській області Мальцева Богдана Олександровича, серія ГАВ №182954 від 15 жовтня 2021 року, якою мене, ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн за ст. 183 КУпАП скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі серії ЕНА №3988855 від 02.02.2025, складену поліцейським ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом Тупало М.А.

5. Судові витрати, а саме судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 07.11.2025 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст.161 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач попереджений, що в разі не усунення недоліків, її позовна заява буде повернена.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 12.11.2025 в приміщенні суду.

17.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій згідно вимог ухвали суду від 07.11.2025 надає суду відомості з Пенсійного фонду України за 2024-2025 роки та відомості з податкової служби щодо отриманого доходу за 2024-2025 роки. При цьому, позивачем судовий збір сплачено не було, клопотання про звільнення від сплати судового збору також подано не було.

Інші недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2025, викладені в мотивувальній частині ухвали, позивач також не усунула.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції відділу поліції в Полтавській області, поліцейського СРПГ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха