Справа № 161/23817/25
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/420/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шептицького районного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08 листопада 2025 року серії ЕНА №6109742,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позов слід залишити без руху, з наступних підстав.

Всупереч вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, позивач не навів у позові код ЄДРПОУ відповідача, а замість нього зазначив недійсний код «11111111», що також є недоліком позову.

Крім того, за правилами частини другої статті 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В свою чергу, частиною дев`ятою статті 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч вищенаведеному позивач не додав до позову належних доказів надіслання позову відповідачу з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, або в паперовій формі листом з описом вкладення.

У зв`язку з вищенаведеним позовну заяву слід залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шептицького районного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08 листопада 2025 року серії ЕНА №6109742, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків заяви, а саме:

1)вказати вірний код ЄДРПОУ відповідача;

2)надати суду належні докази направлення матеріалів позову відповідачеві, а саме з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, або в паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська