Справа № 367/13821/25
Суддя: Ткаченко М. О.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аз/367/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гапон Сергій Васильович, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся адвокат Гапон С.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

17.11.2025 матеріали вказаної заяви було передано для розгляду судді Ткаченко М.О..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначена положеннями ст. 152 КАС України, згідно із ч. 4 якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви, яка подана через підсистему «Електронний суд», представником заявника додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Отже, 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,40 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що заява подана через підсистему «Електронний суд», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 726,72 грн.

Однак, до заяви про забезпечення позову додано квитанцію про оплату судового збору за подання вказаного клопотання у меншому розмірі, аніж передбачено законом.

Згідно із ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких умов суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 150, 151, 152, 154 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гапон Сергій Васильович, про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко