Справа № 640/25036/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

24 листопада 2025 року м. Житомир справа № 640/25036/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/25036/19, яка надійшла з Окружного адміністративного суду міста Києва у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому також заявлене клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

В обгрунтування зазначено, що Комісією регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165, у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності, прийнято рішення від 11.02.2025 №1199 про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Тобто, відповідачем зазначено про фактичне виконання ним позовних вимог шляхом виключення позивача із переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

З урахуванням вимог ст.ст. 205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки підстави закриття провадження підтверджуються наданими представником відповідача доказами, а саме рішення від 11.02.2025, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №67 від 04.11.2019, указана сума судового підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/25036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, кімн. 709, ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена у відповідності до оригіналу платіжного доручення №67 від 04.11.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

24.11.25