Справа № 240/17661/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

24 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/17661/25

категорія 102080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови внести зміни до актового запису про народження №15 від 17.12.2010, складеного виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області щодо місця народження дитини ОСОБА_2 , а саме в графі місце народження помилково вказана «Україна, Житомирська область, Брусилівський район, село Ставище», замість правильного «Україна, Житомирська область, м. Житомир»;

- зобов`язати Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 15 від 17 грудня 2010 року, про народження ОСОБА_2 складений виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району - Житомирської області щодо місця народження виправивши у розділі місце народження дитини з «Україна, Житомирська область, Брусилівський район, село Ставище», на «Україна, Житомирська область, місто Житомир».

Ухвалою позов прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Міністерства юстиції України Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява, в якій просить замінити сторону по справі.

Заява мотивована тим, що з 03 жовтня 2025 року Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) увійшов до складу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на правах юридичної особи та підпорядковується Управлінню державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та перейменовано на Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Приписами частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228 (із змінами) та наказу Міністерства юстиції України від 27 травня 2025 року № 1478/5 «Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану виведені зі складу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та введені до складу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що змінюють підпорядкування.

Зважаючи на зміни у підпорядкуванні відділів реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі з Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на його правонаступника - Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача у справі №240/17661/25 Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на його правонаступника Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пл. Соборна, 18, м. Коростишів, Житомирська обл., Житомирський р-н,12501. РНОКПП/).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева