Справа № 280/1768/25
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 рокуСправа № 280/1768/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 позов задоволено.

Визнано протиправним рішення ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, яке оформлено листом № 40/57/10/1-1672 від 28.01.2025 року про відмову ОСОБА_1 у звільненні з військової служби за сімейними обставинами на підставі підпункту "г" п. 2 ч. 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" через сімейні обставини або інші поважні причини, зазначені у абзаці 10 п. 3 ч. 12 цієї статті, в зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІ групи.

Зобов`язано ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту "г" пункту 2 частини четвертої, пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" за сімейними обставинами, а саме у зв`язку необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною з числа осіб з інвалідністю ІІ групи.

12.11.2025 до суду надійшла заява позивача, подана в порядку, передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій позивач просить суд встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України подати звіт про виконання судового рішення у справі № 280/1768/25 від "19" травня 2025 року протягом 10 днів з моменту отримання відповідної ухвали.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року було прийнято заяву позивача до розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження та запропоновано відповідачу у строк до 20.11.2025 висловити свою позицію з питань, викладених у заяві.

19.11.2025 до суду від відповідача надійшлди додаткові пояснення у яких зазначено, що на виконання ухвали, повідомляємо що ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу частини 19.11.2025. У зв`язку з чим, просять відповити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частина 1 статті 382-1 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи додаткові пояснення відповідача від 19.05.2025 та доданий до них витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №319мтд від 19.11.2025 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу які свідчать про виконання відповідачем рішення суду від 19.05.2025 у справі №280/1768/25 наразі вже відсутня необхідність у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення, у зв`язку з чим відповідна заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 381 - 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №280/1768/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова