Справа № 480/2153/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 листопада 2025 року Справа № 480/2153/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі, що на виконання вимог суду надано лише частково. Відзиву надано при цьому не було.
Ухвалою суду від 22.04.2025 у відповідача додатково витребувано докази у справі, зокрема: довідку щодо розрахунку індексації пенсії позивача з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 у розмірі обмеження індексації, а саме: з 01.03.2023 "-2341,90грн.", з 01.03.2024 "-358,17грн.", з 01.03.2025 "-1398,88грн." відповідно; довідку щодо розміру пенсії до перерахунку з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025, у т.ч. у розмірі надбавок; належним чином завірені копії доказів на підтвердження перевищення індексації пенсії позивача в 1500грн. з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025.
На виконання вимог ухвали відповідачем докази надано лише частково та не надано запитувані довідки, у зв`язку з чим такі довідки витребувано повторно ухвалою суду від 26.05.2025.
Вказану ухвалу отримано відповідачем 27.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.37), втім станом на сьогодні вимоги ухвали суду не виконано ГУ ПФУ в Сумській області.
Відтак, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача довідку щодо розрахунку індексації пенсії позивача з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 у розмірі обмеження індексації, а саме: з 01.03.2023 "-2341,90грн.", з 01.03.2024 "-358,17грн.", з 01.03.2025 "-1398,88грн." відповідно; довідку щодо розміру пенсії до перерахунку з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025, у т.ч. у розмірі надбавок.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
довідку щодо розрахунку індексації пенсії позивача з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 у розмірі обмеження індексації, а саме: з 01.03.2023 "-2341,90грн.", з 01.03.2024 "-358,17грн.", з 01.03.2025 "-1398,88грн." відповідно;
довідку щодо розміру пенсії до перерахунку з 01.03.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025, у т.ч. у розмірі надбавок.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко