Справа № 580/8929/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 листопада 2025 року справа № 580/8929/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач).

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав суду уточнений позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови усунути невідповідності між даними військового квитка та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, згідно Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до відомостей, які містяться у військовому квитку серія НОМЕР_1 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, згідно Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до відомостей, які містяться у військовому квитку серії НОМЕР_1 .

Ухвалою від 19.11.2025 суд витребував у:

ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- письмові пояснення щодо підстав внесення до військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 у графі 19 (сторінка 26) запису: « 20 червня 2022 р. Виключений з обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за ріш. ВЛК, ст.78а наказу МО України №402 від 2008 р., протокол №22. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 п/п-к (підпис) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- письмові пояснення щодо часу взяття ОСОБА_1 на облік, як військовозобов`язаного;

- належним чином завірені копії постанови ВЛК, протоколу №22, на підставі якого до військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 внесений запис про виключення з військового обліку;

штатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються проходження ОСОБА_1 ВЛК у 2022 році (карток огляду, висновків, постанов, протоколів тощо).

Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від відповідача доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до часу отримання витребуваних документів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ