Справа № 560/13707/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправними та скасування акту, довідки, рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати акт №1201 огляду медико-соціальної експертної комісії від 07.11.2023 за формою первинної облікової документації №157/о; визнати протиправною та скасувати довідку №87 за формою первинної облікової документації №167/о про не визнання ОСОБА_1 інвалідом з 01.01.2023 та скасування рішення Хмельницької міжрайонної МСЕК від 31.03.2023 №247.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 суд повернув позовну заяву позивачу. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2025 ухвалу від 07.10.2024 скасовано, справу скеровано до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Суд вважає необхідним справу прийняти до провадження.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Питання щодо дотримання строку звернення до суду буде вирішене з урахуванням документів, які стосуються повідомлення позивача про спірне рішення.

Встановлено, що наказом МОЗ України від 26.10.2024 №1809 права та обов`язки Центральної медико-соціальної експертної комісії було покладено на державну установу "Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" з дати підписання цього наказу.

Оскільки суд не може вирішувати питання про права та обов`язки особи, яка не залучена до участі у справі, державну установу "Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" слід залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

справу прийняти до провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Костянтинівська, 36,м. Київ,04071) про визнання протиправними та скасування акту, довідки, рішення, стягнення моральної шкоди.

Залучити державну установу "Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49005) до участі у справі як другого відповідача.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачам строк для подання відзивів на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України", Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" копії:

- документів медико-експертної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- докази повідомлення ОСОБА_1 про видачу довідки №87 про невизнання інвалідом з 01.01.2023 та рішення Хмельницької міжрайонної МСЕК від 31.03.2023 №247;

- інших документів, які стали підставою для проведення перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого щодо ОСОБА_1 ,

які зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов. Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок