Справа № 140/12259/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/12259/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 334263,87 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.11.2025 представника позивача Антонюк Р.В. подав до суду заяву у якій повідомив про те, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/9086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 23.01.2025 №Ф- на суму 316624,07 грн; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23.01.2025 № на суму 158312,04 грн; податкових повідомлень-рішень від 23.01.2025 № за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 286 392,80 грн, № за платежем військовий збір, що сплачується за результатами річного декларування на суму 23 866,06 грн, № за платежем адміністративні штрафи та інші санкції на суму 1 020,00 грн, які стали підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.

На думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/9086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 23.01.2025 №Ф-; рішення про застосування штрафних санкцій від 23.01.2025 №; податкових повідомлень-рішень від 23.01.2025 №, № та №.

Оскільки, ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.01.2025 №Ф-; рішення про застосування штрафних санкцій від 23.01.2025 №; податкові повідомлень-рішень від 23.01.2025 №, № та №, які стали підставою для стягнення податкового боргу на суму 334263,87 грн у справі №140/12259/25, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/9086/25, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №140/12259/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/9086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 23.01.2025 №Ф-; рішення про застосування штрафних санкцій від 23.01.2025 №; податкових повідомлень-рішень від 23.01.2025 №, № та №.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Т.М. Димарчук