Справа № 140/15222/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/15222/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №10 від 26.10.2021 про зняття з квартирного обліку майора ОСОБА_1 ;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 та членів його родини у загальній черзі на квартирному обліку військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 27.09.1994;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

10 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року в адміністративній справі №140/15222/24, допущено помилку в даті поновлення на квартирній черзі, а саме замість « 27.09.1999» помилково зазначено « 27.09.1994».

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач в прохальній частині позовної заяви просив зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 поновити майора ОСОБА_1 на квартирному обліку військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 у загальній черзі з 27.09.1994 (часу подання ним рапорту про постановку на квартирний облік), проте як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, а саме з довідки перебування на квартирному обліку від 13 вересня 2024 року №123, зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на квартирній черзі з 27.09.1999 року.

Відтак, суд дійшов висновку про виправлення помилки у судовому рішення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у цій справі дійсно допущено описку даті поновлення на квартирній черзі.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі №140/15222/24 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, та читати дату поновлення на квартирній черзі « 27.09.1999» замість « 27.09.1994».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока