Справа № 536/2278/25
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/2278/25
Провадження № 2-а/524/147/25
УХВАЛА

13.11.2025 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, інспектора взводу 1 роти 2 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Білюги Валерія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26.09.2025 через систему «Електронний суд» до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 БПП у місті Кременчук УПП в Полтавській області Кулик Я.А., інспектора взводу 1 роти 2 БПП у місті Кременчук УПП в Полтавській області Білюги В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

02.10.2025 ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області справа направлена до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.

10.11.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від для розгляду цієї справи визначено суддю Мельник Н.П.

Позов оформлений згідно ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука, як адміністративному суду, за вибором позивача на підставі ст. 25 КАС України. З огляду на те, що справа віднесена до категорії термінових, керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, приходжу до висновку про відкриття провадження по справі з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 5, 25, 171, 160, 161, 248, 256, 268, 269, 270, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 4 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, інспектора взводу 1 роти 2 Батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Білюги Валерія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 21.11.2025 на 11:15 із викликом сторін.

Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оскаржуваний оригінал постанови.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження правомірності своїх дій протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, зокрема, але не виключно, завірені належним чином копії матеріалів адміністративної справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Позивача, відповідача негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи з особливостями, передбаченими ст.268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Стаття 44 КАС України "Права та обов`язки учасників справи"

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право: (1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; (2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; (3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; (4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; (5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; (6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Учасники справи зобов`язані: (1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; (2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; (3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; (4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; (5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; (6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; (7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.