Справа № 240/17513/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2025 року м. Житомир

справа № 240/17513/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у розмірі місячного грошового забезпечення та у розмірі 50 відсотків його місячного грошового забезпечення на двох членів сім`ї (дружини і доньки) станом на дату укладання контракту;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення та у розмірі 50 відсотків його місячного грошового забезпечення на двох членів сім`ї (дружину і доньку) станом на дату укладання контракту.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Шувалова Т.О.) від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року (головуючий суддя Шувалова Т.О.), провадження в адміністративній справі №240/17513/25 зупинено до дати отримання судом витребуваної інформації від позивача.

Згідно з ухвалою суду від 12 листопада 2025 (головуючий суддя Шувалова Т.О.), провадження в адміністративній справі №240/17513/25 поновлено.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року (головуючий суддя Шувалова Т.О.), відповідача зобов`язано протягом трьох днів, з дня отримання ухвали, надати витребувані докази у зв`язку з чим, провадження в адміністративній справі №240/17513/25 зупинено до дати отримання судом витребуваних доказів.

У зв`язку з перебуванням судді Шувалової Т.О. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами та доповненнями), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, даної адміністративної справи.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2025 року головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 прийнято до розгляду адміністративну справу №240/17513/25 та поновлено провадження у справі зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.

19 листопада 2025 року Військова частина НОМЕР_1 , через систему "Електронний суд", надіслала заяву (за вх. №83089/25) на виконання ухвали суду від 12.11.2025.

Зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №170 від 06.06.2025 лейтенанта юстиції військової служби за контрактом ОСОБА_1 , помічника начальника бази з правової роботи, звільненого у відставку за підпунктом "б" (за станом здоров`я: на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби) пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", вважається таким, що посаду здав, і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що листом від 16.06.2025 за вих. №625дск на адресу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 військовою частиною НОМЕР_1 була надіслана особова справа лейтенанта юстиції військової служби за контрактом ОСОБА_1 , у зв`язку з чим військова частина НОМЕР_1 не має можливості надати до Житомирського окружного адміністративного суду копію контракту ОСОБА_1 про проходження військової служби.

Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- копію контракту ОСОБА_1 про проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

- особову справу лейтенанта юстиції військової служби за контрактом ОСОБА_1 .

Крім цього, судом встановлено, що ухвалою суду від 24.10.2025 (головуючий суддя Шувалова Т.О.), провадження в адміністративній справі №240/17513/25 зупинено до дати отримання судом витребуваної інформації від позивача, а саме:

- копію контракту про проходження ним військової служби;

- докази на підтвердження доводів позивача щодо його проживання разом із сім`єю у м. Коростені Житомирської області, під час проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію рапорту позивача про виплату підйомної допомоги;

- копію відповіді відповідача на вищевказаний рапорт.

Позивач ухвалу суду від 24.10.2025 отримав 29.10.2025, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового повідомлення №058.

Суд зауважує, що будь-яких матеріалів чи заяв на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2025 до суду від позивача не надходило.

Крім цього, позивачем не повідомлено суд про причини неможливості подання витребуваної інформації.

Як зазначено в ухвалі від 24.10.2025, у матеріалах справи відсутня копія рапорту, копія відповіді відповідача та копія витягу із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2025, які позивач вказав у додатках до позовної заяви, про що Відділом реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду був складений акт про відсутність вкладень від 07.07.2025 №295.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання від позивача витребуваних доказів, необхідних для розгляду справи.

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та відкладення її розгляду до отримання судом витребуваних доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 докази, а саме:

- копію контракту ОСОБА_1 про проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

- особову справу лейтенанта юстиції військової служби за контрактом ОСОБА_1 .

2. Витребувати у ОСОБА_1 докази, а саме:

- докази на підтвердження доводів позивача щодо його проживання разом із сім`єю у м. Коростені Житомирської області, під час проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію рапорту позивача про виплату підйомної допомоги;

- копію відповіді відповідача на вищевказаний рапорт.

Витребувані докази надати (направити) на адресу суду у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Відкласти розгляд справи до отримання судом від позивача та ІНФОРМАЦІЯ_3 витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити відповідачу (до відома), позивачу та ІНФОРМАЦІЯ_3 (до виконання).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко