Справа № 560/10824/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С. представника заявника Мігдальського П.П., представника Військової частини НОМЕР_1
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 25.09.2025 суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву головного державного виконавця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2025 в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №78277110 - боржника Військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 при виконанні виконавчого листа №560/10824/24 виданого 02.06.2025 Хмельницьким окружним адміністративним судом на підставі рішення від 05.09.2024 (арк. спр.82).

Ухвалою від 01.10.2025 суд задовольнив клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у режимі відеоконференції та запропонував учасникам надати пояснення (арк. спр.92).

У запереченні від 02.10.2025 представник Військової частини НОМЕР_1 просить залишити без задоволення заяву державного виконавця так як вважає, що Військова частина НОМЕР_1 не є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 , а державний виконавець вводить суд в оману, посилаючись на директиву Міністра оборони України від 03.04.2025 за №Д32142/дск (арк. спр.97-98).

Відповідно до ухвали від 06.10.2025 задовольнив клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у режимі відеоконференції у наступних судових засіданнях (арк. спр.104-105).

Ухвалою від 14.10.2025 суд оголосив перерву у розгляді та витребував докази (арк. спр.108-112).

Відповідно до ухвали від 30.10.2025 суд оголосив перерву у розгляді та повторно витребував докази (арк. спр.108-112).

У суді представник Військової частини НОМЕР_1 просив відмовити у задоволення заяви державного виконавця, так як вважає, що для цього немає підстав, а державний виконавець просив задовольнити його заяву, яку вважає правомірною.

Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши надані ними докази, беручи до уваги норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Виконавчого листа по адміністративній справі №560/10824/24 він виданий 02.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 щодо якого суд вирішив: Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 перерахувати та доплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 26.02.2022 по 19.05.2023 (а також інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення), здійснивши їх обчислення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України" станом на 01.01.2022 та 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум (арк. спр.45 зворот).

Згідно з постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.06.2025 ПП 78277110 вирішено відкрити виконавче провадження по Виконавчому листі по адміністративній справі №560/10824/24, який виданий 02.06.2025 (арк. спр.46 зворот - 47).

Командир Військової частини НОМЕР_1 суду пояснив, зокрема, що йому нічого не відомо про правонаступництво Військової частини НОМЕР_2 , а директивою не визначено цього правонаступництва (арк. спр.146).

На виконання ухвал суду начальник Центрального управління персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 надав суду письмову інформацію від 25.10.2025 за №116/2/1/99938 в якій ствердив, зокрема, що Військова частин НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_4 (арк. спр.143).

Таким чином, суд робить висновок, що Військова частина НОМЕР_1 не спростовує доводи державного виконавця щодо заміни сторони виконавчого провадження №78277110 щодо правонаступництва Військової частини НОМЕР_2 , яку переформовано директивою від 03.04.2025 за №Д32142/дск, тому заяву головного державного виконавця від 18.09.2025 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (подання) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2025.

Замінити сторону виконавчого провадження №78277110, а саме боржника - Військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника - боржника Військову частину НОМЕР_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) при виконанні виконавчого листа виданого 02.06.2025 Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №560/10824/24.

Копії ухвали надати учасникам і заявнику - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 листопада 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович