Справа № 380/20569/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 листопада 2025 року м. Львівсправа № 380/20569/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Винниченка Михайла Петровича звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

« 1. Звільнити Позивача ОСОБА_1 як законного представника дітей враховуючи, що позов стосується захисту соціальних прав позивача ЧЛЕНІВ СІМЇ ЗНИКЛОГО БЕЗВІСТИ (ЙМОВІРНО ЗАГИБЛОГО) ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ саме як учасника бойових дій пов`язаний із порушенням прав учасника бойових дій та його членів сім`ї на підставі ст. 5 та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

2. Задовольнити позовну заяву.

3. Визнати протиправними дії Військової частини Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 ) з 01.02.2025 щомісячного грошового забезпечення, як матір дітей Син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Донька ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ), який внаслідок захисту Батьківщини, виконуючи військовий обов`язок в околицях населеного пункту НОМЕР_5 Октябрь Курської області ЗНИК БЕЗВІСТИ, згідно пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням внесених змін Законом України № 3995-ІХ від 08.10.2024.

4. Зобов`язати Військову частину Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 нарахувати та виплатити з 01.02.2025 року колишній дружині ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 ) як матір дітей Син ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ) щомісячне грошове забезпечення, згідно пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням внесених змін Законом України № 3995-ІХ від 08.10.2024.

5. Зобов`язати Військову частину Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 ) як матір дітей Син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ) про виплату всіх належних до виплати коштів батька дітей військовослужбовця, який внаслідок захисту Батьківщини, виконуючи військовий обов`язок в околицях населеного пункту НОМЕР_5 Октябрь Курської області ЗНИК БЕЗВІСТИ під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, з урахуванням висновків суду у даній справі.

6. Визнати протиправними дії Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 щодо відмови ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 ) як матір дітей Син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ) у видачі посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби та зобов`язати Військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_1 повторно розглянути подані Позивачем документи для оформлення посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який пропав безвісті під час проходження військової служби, з урахуванням висновків суду.

7. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу в попередній сумі 17 000 грн».

Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду:

- позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачу із зазначенням у позовній заяві неповнолітніх дітей позивачки ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), в інтересах яких позивачка звертається до суду.

- доказів, на яких ґрунтуються вимоги позивачки, а саме належно засвідчених копій:

1) заяви, адресованої військовій частині НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_4 ;

2) заяви із доданими до неї документами щодо видачі посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який пропав безвісті під час проходження військової служби;

- доказів відмови військової частини НОМЕР_1 у видачі позивачці посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який пропав безвісті під час проходження військової служби, яка є предметом оскарження відповідно до поданої позовної заяви.

Зазначену ухвалу судді представник позивачки адвокат Винниченко Михайло Петрович отримав 20 жовтня 2025 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20 жовтня 2025 року, проте у встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі позивачка не виконала, недоліків позовної заяви не усунула.

Суддя також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивачки на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивачка не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачці на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Крім цього, позивачка не позбавлена права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 24 листопада 2025 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна