Справа № 300/5261/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору
"24" листопада 2025 р. справа № 300/5261/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 25.07.2025 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якій просить:
- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 пов?язані із встановленням строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (має дружину з числа осіб з інвалідністю ІІ групи) на строк дії до 07 серпня 2025 року, протиправними;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути належним чином заяву позивача щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та надати довідку про встановлення строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (має дружину з числа осіб з інвалідністю ІІ групи) на строк дії до 30.06.2028 року.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, дії відповідача, пов`язані із встановленням строку дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 11 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" на строк дії до 07 серпня 2025 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.23,24).
ОСОБА_1 10.11.2025 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду обґрунтовану тим, що на даний час відсутній предмет позову так як за час розгляду справи відповідач вчинив дії пов`язані з наданням відстрочки до завершення мобілізації (а.с.57). Відтак, керуючись положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить суд залишити даний позов без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Так, згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами даного спору та поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Також, серед іншого, позивач просив вирішити питання судового збору.
Відповідно до статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон № 3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, заява позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підтверджена відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Ухвалу постановлено 24.11.2025 у зв`язку із перебуванням судді Тимощука О.Л. у додатковій оплачуваній відпустці в період з 06.11.2025 по 20.11.2025, відповідно до Наказу від 24.10.2025 №323-В.
На підставі наведеного, керуючись статями 44, 132, 143, 240, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Заяву позивача від 10.11.2025 в частині стягнення з відповідача судового збору в адміністративній справі №300/5261/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) згідно із квитанцією про сплату за №1.242613963.1 від 01.08.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.