Справа № 570/5919/25
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5919/25
номер провадження 2-а/570/61/2025
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі судді Таргоній М.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону управління патрульної поліції у Рівненській області Солонинчик Валентини Андріївни про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

17.11.2025 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов через сформований 14.11.2025 р. адвокатом Цап О.Р. в системі "Електронний суд" зазначений адміністративний позов про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6079671 від 04.11.2025 р. за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У даному випадку не підтверджено повноваження адвоката Цап О.Р., як представника позивач ОСОБА_1 , оскільки додано до позову ордер ВС № 1388363 від 01.08.2025 р. на надання адвокатом Цап О.Р. правової допомоги не ОСОБА_1 , а іншій особі ( ОСОБА_2 ) та в іншому суді.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (див. також ВС/КАС № 810/739/15 від 16.05.2018).

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України з`ясовується, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом оскаржуваної поставнови вказано місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

В адміністративному позові адвокат Цап О.Р. зазначила однакові свої контактні дані із такими даними про позивача вказавши місце останнього в АДРЕСА_2 .

Тобто у даному випадку непідтвердженою є інформація вказана у позові про місце проживання позивача. Одним із способів підтвердження такої інформаці може бути надання довідки про зареєстроване місце проживання особи.

Крім того, відповідачами вказано інспектора та Управління патрульної поліції у Рівненській області ДПП із місцезнаходженням у м. Рівне, вул. С.Бандери, 14а.

За таких обставин згідно ст. 25 КАС України дана справа не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, а її розгляд має здійснюватись за вибором позивача за місцем знаходження позивача або за місцем знаходження відповідачів в м. Рівне (Рівненським міським судом Рівненської області)

Порушення адміністративним судом правил як предметної, так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю. Процесуальний закон не передбачає розгляд адміністративним судом справ, які йому територіально не підсудні, тому даний адміністративний позов необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду за підсудністю за його вибором.

Керуючись ст.ст. 5, 25, 26, 59, 108, 160-161, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону управління патрульної поліції у Рівненській області Солонинчик Валентини Андріївни про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Таргоній М.В.