Справа № 560/14295/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

за участі:секретаря судового засідання Тодорук О.О., представника позивача - Дідика І.М., представниці відповідача - Грень Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТИЧІВ АГРО" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення складені Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Летичів Агро» від 06.05.2025 року №9853/2201-0701, від 06.05.2025 року №9854/2201-0701, від 18.07.2025 року №17291/2201-0701 та від 18.07.2025 №17292/2201-0701.

Ухвалою від 25 серпня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначене на 21.11.2025 о 10.00 год.

У судовому засіданні 21.11.2025 року, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України вказано що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин і правових підстав, враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкової накладної № 98 від 09.10.2020 року (постачальник ТОВ «Буд-Імперіал», покупець ТОВ «Летичів Агро»), з відображенням дати й часу реєстрації, постачальника, покупця, номенклатури, бази оподаткування та суми ПДВ, а також відомостей про включення/невключення цієї накладної до показників декларацій з ПДВ платника;

- витяг з інтегрованої картки платника податку на додану вартість (ІКП з ПДВ) ТОВ «Летичів Агро» за період 01.10.2020 31.12.2021 року, сформований з інформаційних систем ДПС (модуль «Податковий блок» / ІКС ДПС), із відображенням усіх бухгалтерських (облікових) операцій за ПДВ у вказаний період, а саме: подання податкових декларацій і додатків, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту, перенесення/зменшення від`ємного значення, уточнюючі розрахунки і коригування із зазначенням для кожної операції дати, виду операції, суми, звітного періоду та реквізитів документа-підстави (№ і дата декларації/уточнюючого розрахунку, № і дата квитанцій про прийняття, внутрішній ідентифікатор запису ІКП);

- докази прийняття звітності з ПДВ ТОВ «Летичів Агро»: копії квитанцій № 1 і № 2 щодо декларацій з ПДВ ТОВ «Летичів Агро» за жовтень 2020 та листопад 2021 року, із зазначенням дати/часу прийняття та контрольних сум;

- розшифровку додатка 5 (Д5) до декларацій з ПДВ ТОВ «Летичів Агро» за жовтень 2020 р., листопад 2021 р., грудень 2021 р. по кожному рядку: індивідуальний податковий номер контрагента, №/дата податкової накладної, дата реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, база оподаткування, сума ПДВ, внутрішній ідентифікатор рядка/запису.

Також є необхідним попередити Головне управління ДПС у Хмельницькій області про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати до 03.12.2025 року:

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкової накладної № 98 від 09.10.2020 року (постачальник ТОВ «Буд-Імперіал», покупець ТОВ «Летичів Агро»), з відображенням дати й часу реєстрації, постачальника, покупця, номенклатури, бази оподаткування та суми ПДВ, а також відомостей про включення/невключення цієї накладної до показників декларацій з ПДВ платника;

- витяг з інтегрованої картки платника податку на додану вартість (ІКП з ПДВ) ТОВ «Летичів Агро» за період 01.10.202031.12.2021 року, сформований з інформаційних систем ДПС (модуль «Податковий блок» / ІКС ДПС), із відображенням усіх бухгалтерських (облікових) операцій за ПДВ у вказаний період, а саме: подання податкових декларацій і додатків, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту, перенесення/зменшення від`ємного значення, уточнюючі розрахунки і коригування із зазначенням для кожної операції дати, виду операції, суми, звітного періоду та реквізитів документа-підстави (№ і дата декларації/уточнюючого розрахунку, № і дата квитанцій про прийняття, внутрішній ідентифікатор запису ІКП);

- докази прийняття звітності з ПДВ ТОВ «Летичів Агро»: копії квитанцій № 1 і № 2 щодо декларацій з ПДВ ТОВ «Летичів Агро» за жовтень 2020 та листопад 2021 року, із зазначенням дати/часу прийняття та контрольних сум;

- розшифровку додатка 5 (Д5) до декларацій з ПДВ ТОВ «Летичів Агро» за жовтень 2020 р., листопад 2021 р., грудень 2021 р. по кожному рядку: індивідуальний податковий номер контрагента, №/дата податкової накладної, дата реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, база оподаткування, сума ПДВ, внутрішній ідентифікатор рядка/запису.

Попередити Головне управління ДПС у Хмельницькій області про наслідки, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Копію ухвали направити відповідачу, до виконання.

Копію ухвали направити Державній податковій службі України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 21 листопада 2025 року о 11.10 год.

Головуючий суддя Є.В. Печений