Справа № 300/8234/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" листопада 2025 р. справа № 300/8234/25
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Устінський Андрій Вікторович, дічи в інтересах Тисменицької міської ради, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення заходу державного нагляду (контролю) у період з 12.05.2025 по 16.05.2025 в частині здійснення Тисменицькою міською радою повноважень, які не належать до делегованих повноважень органів місцевого самоврядування у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, перевірка яких зафіксована у пунктах 5.2, 5.6 Акту Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 20.05.2025 №11/02.4-в і пунктах 1, 2, 3, 5 Вимоги Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 16.05.2025 № 21/02.4;
- зобов`язати відповідача утриматися від подальшого вчинення дій, не у спосіб визначений законодавством, спрямованих на здійснення державного нагляду (контролю) і надання вимог Тисменицькій міській раді поза межами делегованих їй повноважень у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів;
- визнати протиправною та скасувати Вимогу Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 20.05.2025 № 11/02.4-в.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Тисменицької міської ради до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій та скасування рішення.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Витребувати в Державної екологічної інспекції Карпатського округу належним чином засвідчені документи на підставі, яких приймалася Вимога від 20.05.2025 № 11/02.4-в.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.