Справа № 480/3373/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2025 р. Справа № 480/3373/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невстановленні, ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 :
- грошової компенсації за дні невикористаних щорічних основних відпусток у кількості 60 діб (15 діб за 2022 рік, 10 діб за 2023 рік, 35 діб за 2024 рік) з урахуванням кратності відповідно до вимог пункту 3 розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України 07 червня 2018 року № 260;
- вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексації грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ про встановлення ОСОБА_1 :
- вартості за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексації грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- середнього грошового забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 26.03.2024 до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру 937,50 грн за добу;
3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 :
- вартість за належне, але не отримане під час проходження служби речове майно за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- індексацію грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 до 26.03.2024;
- середнє грошове забезпечення за затримку розрахунку при звільненні за період з 26.03.2024 до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру 937,50 грн за добу.
Ухвалою від 29.04.2024 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
05.08.2025 військова частина НОМЕР_1 подала до суду заяву про заміну сторони відповідача військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Заяву обгрунтовує тим, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командира військової частини НОМЕР_5 від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2025 № 435 "Про завершення переведення військової частини НОМЕР_1 на інший штат", наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.07.2025 № 161 "Про завершення переведення військової частини НОМЕР_2 на інший штат" військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) припинила своє існування як окрема військова частина та переформатована у НОМЕР_6 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 .
Останнім днем існування військової частини вважається 28 липня 2025 року.
Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 анульовано.
Службові документи, особовий склад, майно, озброєння та військова техніка передані відповідно до актів та передано правонаступнику. Правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Вивчивши подану заяву, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з огляду на таке.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи повідомлені заявником обставини, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 480/3373/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах