Справа № 440/13365/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13365/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєкєсєва Н.Ю., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про:

- визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати з 16.06.2022 по 30.10.2022 грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язання перерахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.06.2022 по 30.10.2022 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за невикористані основну та додаткову відпустки без урахування додаткової винагороди за безпосередню участь ОСОБА_1 згідно ПКМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 2022 по 2025 р.р. як учаснику бойових дій, виходячи з розміру грошового забезпечення Позивача, встановленого на день виключення його зі списків військової частини, тобто станом на 16.06.2025;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за невикористану щорічну та додаткову відпустку з урахуванням додаткової винагороди за безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях згідно ПКМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 2022 по 2025 р.р., як учаснику бойових дій, виходячи з розміру грошового забезпечення позивача, встановленого на день виключення його зі списків військової частини, тобто станом на 16.06.2025;

- визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 та згідно Окремого доручення Міністерства оборони України №156/уд від 09.01.2025;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 та згідно Окремого доручення Міністерства оборони України №156/уд від 09.01.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, представник відповідача просить вирішити питання щодо передачі справи №440/13365/25 до належного адміністративного суду, відповідно до правил підсудності, що встановлені статтями 25, 26 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що військова частина НОМЕР_1 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, що відноситься до підсудності Житомирського окружного адміністративного суду. Вказана обставина підтверджується Довідкою №233/22 від 05 березня 2022 року з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якої військовій частині НОМЕР_1 присвоєно код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та визначено адресу реєстрації. Адресу відповідача-2 зазначено: 81052, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі, яка не має жодного відношення до території діяльності Полтавського окружного адміністративного суду, а позивач, відповідно до зазначених в адміністративному позові відомостей, зареєстрований (проживає) у місті Києві.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.11.2025 №2023190 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Відповідно до пункту 3 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради.

З огляду на викладене та з метою визначення підсудності справи №440/13365/25 Полтавському окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку про необхідність витребування від виконавчого комітету Київської міської ради відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати виконавчий комітет Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001) надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати до виконавчого комітету Київської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва