Справа № 300/7417/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"21" листопада 2025 р. Справа № 300/7417/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Куций Олександр Степанович (надалі, також представник позивачки), звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо обчислення та виплати позивачці пенсії у зв`язку з втратою годувальника;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 23.04.2024 року перерахунок та виплату призначеної позивачці пенсії у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 5262 (п`ять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 88 (копійок), що становить 50% розміру пенсії, яку отримував годувальник ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
28.10.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнену позовну заяву. Проаналізувавши зміст уточненої позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає змісту поданої первинно позовної заяви та відповідно позивачкою не було уточнено позовні вимоги та не приведено їх у відповідність до положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не було усунуто.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 30.10.2025 по 07.11.2025, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.
Суд зазначає, що порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Продовженням строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної без руху не було усунуто, суд вважає за необхідне продовжити відповідний строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 122, 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 17.10.2025 у справі № 300/7417/25 до десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду.
2.1. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивачки через підсистему "Електронний суд".
2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.