Справа № 280/8420/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

20 листопада 2025 рокуСправа № 280/8420/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №280/8420/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Скржевського Максима Станіславовича (вул. Магістральна, буд. 84, оф. 25, м. Вінниця), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №280/8420/21, яке набрало законної сили 17.01.2022, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області МВС України від 07.06.2021 за №33/28-595 про розмір грошове забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області МВС України від 07.06.2021 за №33/28-595 про розмір грошове забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

11.11.2025 засобами системи «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення по справі №280/8420/21, в якій заявник просить:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 25.10.2021 року у справі №280/8420/21 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії Позивачу, починаючи з 01.12.2019, встановивши новий спосіб і порядок виконання рішення, а саме: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь Позивача різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 83 770,13 грн. (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят грн. 13 коп.)».

Ухвалою від 11.11.2025 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2025.

18.11.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на заяву, в якому відповідач зазначає, що на виконання рішення суду від 25.10.2021 по справі №280/8420/21 відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивачу, з урахуванням раніше виплачених сум, у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області МВС України від 07.06.2021 за №33/28-595 про розмір грошового забезпечення та донарахована доплата до пенсії за період з 01.12.2019 по 28.02.2022 у розмірі 83 770,13 грн. Стягувачу на виконання рішення суду в жовтні 2025 року було виплачено 187,35 грн. Таким чином, залишок невиплачених стягувачу коштів на 01.11.2025 склав 83 582,78 грн. Просить розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у порядку письмового провадження.

У судове засідання 20.11.2025 учасники справи, які повідомлялись по дату, час та місце судового засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 17.01.2022, не виконане в повному обсязі відповідачем, суб`єктом владних повноважень.

Згідно інформації ГУ ПФУ в Запорізькій області, викладеної у розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою позивача станом на серпень 2025 року за період з грудня 2019 року по лютий 2022 року позивачу нарахована доплата в розмірі 83 770,13 грн. Згідно інформації відповідача, наведеної у відзиві на заяву протягом жовтня 2025 року позивачу було виплачено 187,35 грн. Відтак, станом на листопад 2025 року невиплачена позивачу заборгованість по пенсії становить 83 582,78 грн

Суду не надано доказів виплати відповідачем вказаної суми доплати.

Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №280/8420/21, яке набрало законної сили 17.01.2022, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено перераховану суму пенсії за період з грудня 2019 року по лютий 2022 року в розмірі 83 582,78 грн.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі №280/1004/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми пенсії за період з грудня 2019 року по лютий 2022 року в розмірі 83 582,78 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №280/8420/21, задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №280/8420/21 на наступний спосіб:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми пенсії за період з грудня 2019 року по лютий 2022 року в розмірі 83 582,78 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 78 копійок).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль