Справа № 420/31444/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 листопада 2025 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.01.2020 року по 18.01.2023 року включно, зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.01.2023 року по 18.01.2023 року включно у сумі 142639,36 грн, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

За вх.№ 94118/25 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25.

Так, у заяві вказано, що в абзаці другому третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року за справою № 420/31444/24 допущено описку та невірно вказано дату « 18.01.2023» замість вірної « 27.10.2024».

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Суд вважав, що враховуючи правові висновки Верховного Суду, наведені зокрема у постановах від 29 січня 2024 року по справі № 560/9586/22, від 15.02.2024 у справі №420/11416/23, спірний період стягнення середнього заробітку у даній справі умовно варто поділити на 2 частини:

- з 29.01.2020 до 18.07.2022;

- з 19.07.2022 по 18.01.2023 року (не більше як за 6 місяців).

Згідно даного рішення, враховуючи редакцію статті 117 КЗпП України, викладену відповідно до Закону України від 1 липня 2022 року №2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», на користь позивача (за період з 19.07.2022 по 18.01.2023) сума середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі складає 25037,76 грн (189,68 *132) грн.

Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що доводи, які у ній викладені зазначені без врахування часткового задоволення позову та є свідченням про допущенням судом описки при ухваленні рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2025 року по справі № 420/31444/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.