Справа № 320/15157/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2025 року м. Київ № 320/15157/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд :

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та обліку пені за порушення строку сплати податкового боргу з транспортного податку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м.Києві відкоригувати дані інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 з транспортного податку з фізичних осіб, шляхом скасування нарахованої у період з 19.05.2017 по 04.01.2023 пені у загальному розмірі 11031,50 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також витребувано від відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати докази по справі, а саме :

- належним чином засвідчену копію інтегрованої картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з транспортного податку з фізичних осіб;

- детальний розрахунок пені за порушення строку сплати податкового зобов`язання з транспортного податку за період з 01.01.2017 до теперішнього часу.

Станом на 20.11.2025 року ухвалу суду від 10.05.2023 в частині витребування доказів в установлений строк відповідачем не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Станом на 20 листопада 2025 року від відповідача не надійшли витребувані судом докази, що унеможливлює повний та об`єктивний розгляд справи.

З огляду на викладене, з метою належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати докази від ГУ ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 9, 72, 80 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Повторно витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві :

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та обліку пені за порушення строку сплати податкового боргу з транспортного податку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м.Києві відкоригувати дані інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 з транспортного податку з фізичних осіб, шляхом скасування нарахованої у період з 19.05.2017 по 04.01.2023 пені у загальному розмірі 11031,50 грн.

Витребувані документи направити через підсистему "Електронний суд" до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.