Справа № 520/28326/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 листопада 2025 року справа № 520/28326/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації та Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних "Оберіг" про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, виключеного з військового обліку ще у 2008 році, відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" в редакції, яка діяла станом на 2008 рік, військовозобов`язані, які перебувають у запасі та мають військові звання рядового, сержантського і старшинського складу, поділяються на розряди за віком:1) перший розряд - до 35 років; 2) другий розряд: рядовий склад - до 40 років; сержантський і старшинський склад: сержанти і старшини - до 45 років; прапорщики і мічмани - до 50 років який вже пройшов ВВК яка не скасована Свідоцтво про хворобу №55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області за розпорядженням: ВКПС ПМ ДПА в Харківській області наказ №85 МВС України від 06.02.2001 року за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку, наказу №1100-0 від 21 травня 2012 року Державної податкової служби (через хворобу) що було підтверджено рішенням та постановою вищестоящої ВЛК за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово лікарською комісією, був визнаний непридатним до військової служби та є інвалідом 2 групи - безстрокове;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, виключеного з військового обліку ще у 2008 році , відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" в редакції, яка діяла станом на 2008 рік, військовозобов`язані, які перебувають у запасі та мають військові звання рядового, сержантського і старшинського складу, поділяються на розряди за віком:1) перший розряд - до 35 років; 2) другий розряд: рядовий склад - до 40 років; сержантський і старшинський склад: сержанти і старшини - до 45 років; прапорщики і мічмани - до 50 років який вже пройшов ВВК яка не скасована Свідоцтво про хворобу №55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області за розпорядженням : ВКПС ПМ ДПА в Харківській області наказ №85 МВС України від 06.02.2001 року за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку, наказу №1100-0 від 21 травня 2012 року Державної податкової служби (через хворобу) що було підтверджено рішенням та постановою вищестоящої ВЛК за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово лікарською комісією, був визнаний непридатним до військової служби та є інвалідом 2 групи - безстрокове;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 за повним контролем третьої особи Міністерство Оборони України провести службове розслідування відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неправомірних, а можливо навіть злочинних дій (перевищення службових повноважень, службова підробка офіційних документів), якими вносяться через 37 років недостовірні відомостей через злочинні дії, до військового квитка № НОМЕР_3 від 01.08.1985 року зроблено у вересні 2024 року ставиться квадратна печатка про нібито взяття ОСОБА_1 на військовий облік 09.06.1988 року саме ІНФОРМАЦІЯ_5 який станом на 1988 рік не існував, а був на той час ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими до мого військового квитку № НОМЕР_3 від 01.08.1985 року були внесені відомості щодо незаконної постановки на облік 1988 роком, тобто задніми числами через 37 років, а матеріали перевірки та наказ про притягнення винних осіб направити до правоохоронного органу ДБР, Генеральної Прокуратури, в порядку ст.214 КПК України внесення відомостей в ЄРДР щодо можливих неправомірних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, якими здійснюється підробка офіційних документів, перевищення своїх службових повноважень, вноситься недостовірна інформація до військового квитку № НОМЕР_3 від 01.08.1985 року в вересні 2024 року, ставиться квадратна печатка про нібито взяття ОСОБА_1 на військовий облік 09.06.1988 року саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , який станом на 1988 рік не існував, а був на той час ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 31.10.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

17.11.2025р. до суду надійшло клопотання відповідача від 07.11.2025р. про закриття провадження у справі, мотивовано тим, що в провадженні суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - справа № 520/17510/25.

Дослідивши подану клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався до суду в межах справи № 520/31300/24 та просив, крім іншого: визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними, які не виконали: рішення ВЛК, вимоги Закону України та усунулися від виконання своїх службових обов`язків, якими з 29.12.2012р. по 12.11.2024р. не зняли з військового обліку ОСОБА_1 (ІНП: НОМЕР_1 ), від свідоцтва про хворобу №55 від 29.03.2012 року Військово-лікарська комісія госпіталю ГУМВС Україна в Харківській області за розпорядженням ВКПС ПМ ДПА в Харківській області, наказ №85 МВС України від 06.02.2001 року "за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку" та наказом №1100-0 від 21 травня 2012 року Державної податкової служби (через хворобу), підтверджено рішенням та постановою вищестоящою ВЛК "за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку" за Постановою Військово-лікарської комісії (протокол №8 від 11.04.2012 року); зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти, виключити, з військового обліку, внести в реєстр "Оберіг" та військовий квиток № НОМЕР_3 від 01.08.1985р. відомості про зняття, виключення, з військового обліку ОСОБА_1 (ІНП: НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про хворобу №55 від 29.03.2012р. Військово-лікарської комісії госпіталю ГУМВС України в Харківській області за розпорядженням ВКПС ПМ ДПА в Харківській області, наказ "85 МВС України від 06.02.2021р. " за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку" та наказом №1100-0 від 21 травня 2012р. Державної податкової служби (через хворобу), що було підтверджено рішенням та постановою вищестоящою ВЛК "за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку" за Постановою Військово-лікарської комісії (протокол №8 від 11.04.2012 року); визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними, якими здійснюється підробка офіційних документів, перевищення своїх службових повноважень, якими до військового квитка № НОМЕР_3 від 01.08.1985р. в вересні 2024р. ставиться квадратна печатка, нібито, взяття позивача до військового обліку 09.06.1988р., саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , який станом на 1988р. не існував, на той час ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням суду від 04.03.2025р. позовні вимоги було вирішено по суті, задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду в межах справи № 520/17508/25 та просив :

- визнати дії - ПРОТИПРАВНИМИ ІНФОРМАЦІЯ_1 якими здійснюється підробка офіційних документів/ всупереч інтересам служби та Постанови Військово Лікарської комісії / Протокол № 8 від 11.04.2012року, перевищення своїх службових повноважень, якими здійснюються неправомірні, а можливо навіть злочинні дії щодо незаконної постановки на облік 1988 роком - під час воєнного стану/ тобто задніми числами / внесення недостовірних відомостей ЧЕРЕЗ 37 РОКІВ! до ВІЙСЬКОВОГО КВИТКА № НОМЕР_3 від 01.08.1985 року особи з інвалідністю 2-ї групи (інвалід армії 2 групи) з використанням штампів / відсутніх станом на 1988 рік та в систему РЕЗЕРВ +; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ВНЕСТИ ДОСТОВІРНІ !!! ВІДОМОСТІ ДО ВІЙСЬКОВОГО КВИТКА» НОМЕР_3 від 01.08.1985 року та в систему РЕЗЕРВ +/ З УРАХУВАННЯМ ПОСТАНОВИ ввк та свідоцтва про хворобу / ЗНЯТИ! ВИКЛЮЧИТИ! З ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ! ВНЕСТИ В РЕЄСТР «Оберіг», ВНЕСТИ відомості про ЗНЯТТЯ !/ ВИКЛЮЧЕННЯ! з військового обліку в воєнний квиток №9666170 від 01.08.1985 року ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області за распорядженням : ВКПС ПМДПА в Харківській області / наказ № 85 МВС України від 06.02.2001 року / за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із ЗНЯТТЯМ! з військового обліку, наказу № 1100-0 від 21 травня 2012 року Державної податкової служби ( ЧЕРЕЗ ХВОРОБУ!) / що було підтверджено рішенням та постановою вищестоящої ВЛК за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із ЗНЯТТЯМ! з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії / Протокол № 8 від 11.04.2012 року ); - винести окрему ухвалу та направити до правоохоронного органу, в порядку ст.214 КПК України внесення відомостей в ЄРДР щодо можливих неправомірних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 в діях ьяких вбачаються ознаки кримінального правопорушення, якими на протязі 13 років - /відмовлено у ЗНЯТТІ!/В ПОДАЛЬШОМУ ВИКЛЮЧЕННЮ ! з військового обліку на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово - Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області за распорядженням : ВКПС ПМДПА в Харківській області / наказ № 85 МВС України від 06.02.2001 року / за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із ЗНЯТТЯМ! з військового обліку, наказу № 1100-0 від 21 травня 2012 року Державної податкової служби ( ЧЕРЕЗ ХВОРОБУ!) / що було підтверджено рішенням та постановою вищестоящої ВЛК за сукупністю захворювань непридатний до військової служби із ЗНЯТТЯМ! з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії / Протокол № 8 від 11.04.2012 року), якими здійснюється підробка офіційних документів, перевищення своїх службових повноважень, якими до мого військового квитку № НОМЕР_3 від 01.08.1985року в вересні 2024року /ставиться квадратна печатка про НІБИТО ! взяття мене на військовий облік 09.06.1988 року /- САМЕ ІНФОРМАЦІЯ_5 /який станом на 1988 пік - НЕ ІСНУВАВ!!!! а був на той час ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду у справі № 520/17508/25 від 10.07.2025р. було відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі. Ухвала суду набрала законної сили.

Крім того, в провадженні суду перебуває адміністративна справа № 520/17510/25 за позовом ОСОБА_1 , у якій він просить: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими безпідставно та незаконно пред`являються вимоги щодо проходження ВВК/ листами № 13/461 від 16.06.2025 року та відповіддю № 013/15601 від 11.11.2024 року / наданої на заяву від 16.05.2024 року / тобто через 6 місяців / 180 днів, якими порушено встановлений 30 денний термін та порушено Закон України «Про звернення громадян » строк розгляду звернення громадян щодо проходження ВВК особою /визнаною за сукупністю захворювань непридатного до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії / Протокол № 8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області / особи з інвалідністю 2-і групи/ якої надана відстрочка до закінчення мобілізації (інвалід армії 2 групи - безстроково; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виконати Закон «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 громадяни України, які визнані непридатними до військової служби, підлягають виключенню з військового обліку (проходження ВВК ОСОБА_1 / особою /визнаною за сукупністю захворювань непридатного до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії/ Протокол № 8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово - Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області, який встановлює основні принципи військового обліку; визнати дії протиправними ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими станом на 02.07.2025 року не було здійснено внесення відомостей до реєстру "Оберіг" / відомостей про виключення позивача (підстава : проходження ВВК ОСОБА_1 / особою/визнаною за сукупністю захворювань непридатного до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії / Протокол №8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області) з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я, згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 громадяни України, які визнані непридатними до військової служби, підлягають виключенню з військового обліку; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до реєстру "Оберіг" щодо довідки ВЛК відносно ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) реєстру інформацію відносно ОСОБА_1 про його виключення з військового обліку згідно Постанови Військово Лікарської комісії /Протокол № 8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області) , відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 37 громадяни України, які визнані непридатними до військової служби, підлягають виключенню з військового обліку; визнати дії протиправними ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими станом на 02.07.2025 року не було здійснено внесення відомостей до воєнного квитка № 9666170 від 01.08.1985 року ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) / відомостей про виключення позивача ( підстава: проходження ВВК ОСОБА_1 / особою /визнаною за сукупністю захворювань непридатного до військової служби із зняттям з військового обліку за Постановою Військово Лікарської комісії/Протокол № 8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області) з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я, згідно з п. 3 ч. 6 ст. 37 громадяни України, які визнані непридатними до військової служби, підлягають виключенню з військового обліку; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до воєнного квитка № 9666170 від 01.08.1985 року ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) реєстру інформацію відносно ОСОБА_1 про його виключення з військового обліку згідно Постанови Військово Лікарської комісії / Протокол М 8 від 11.04.2012 року на підставі Свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 року Військово-Лікарська комісія госпіталю ГУМВС України в Харківській області), який встановлює основні принципи військового обліку.

Таким чином, позовні вимоги, фактично заявлені в цій справі судом було вирішено по суті в іншій справі та вирішуються в іншій адміністративній справі, яка перебуває на розгляді.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Отже, судове рішення виконується безпосередньо і для його виконання не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових рішень. З огляду на вищенаведене, у разі невиконання судового рішення, позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу на боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження, за КАС України. Невиконання судового рішення не може бути самостійним предметом окремого судового провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2019р. у справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18).

Відтак, спір у цій справі є тотожнім тому, що є предметом розгляду наведених вище справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Застосовуючи вказану норму з урахуванням аналогії норми ст. 170 КАС України, пункт 2 частини 1 якої передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 2,6, 238, 248, 250, 293 КА України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров