Справа № 360/614/25
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

20 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/614/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №360/614/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі № 360/614/25, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 за його заявою від 10 березня 2025 року, поданою через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до абзацу першого частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 10 березня 2025 року, зарахувавши до стажу роботи із безпосередньою зайнятістю повний робочий день на підземних гірничих роботах, пов`язаних з видобутком вугілля, періоди з 25 травня 1998 року по 28 червня 1998 року учнем гірника підземного, з 4 грудня 1998 року по 31 грудня 1998 року підземним гірничим майстром на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Лисичанськвугілля» та з 1 жовтня 2022 року по 29 серпня 2006 року респіраторником у Першому воєнізованому гірничорятувальному загоні.

19.11.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №360/614/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить виправити описку, а саме у резулятивній частині дату періоду роботи з 01 жовтня 2022 року замінити на з 01 жовтня 2002 року.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку у резолютивній частині в зазначенні дати періоду роботи, а саме: замість правильного «з 01 жовтня 2002 року» помилково зазначено «з 01 жовтня 2022 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 30.05.2025 в адміністративній справі № 360/614/25, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №360/614/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 360/614/25, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 за його заявою від 10 березня 2025 року, поданою через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до абзацу першого частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 10 березня 2025 року, зарахувавши до стажу роботи із безпосередньою зайнятістю повний робочий день на підземних гірничих роботах, пов`язаних з видобутком вугілля, періоди з 25 травня 1998 року по 28 червня 1998 року учнем гірника підземного, з 4 грудня 1998 року по 31 грудня 1998 року підземним гірничим майстром на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Лисичанськвугілля» та з 1 жовтня 2002 року по 29 серпня 2006 року респіраторником у Першому воєнізованому гірничорятувальному загоні».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов