Справа № 280/57/25
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2025 року Справа № 280/57/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд.32, м. Запоріжжя, 69104; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 04.03-06/33/2024 від 02.10.2024 Комісії районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, та які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення про відмову в призначенні позивачу згідно його заяви від 24.09.2024 на отримання грошової компенсації згідно Порядку № 280, затвердженого Постановою КМУ від 18.04.2018, як внутрішньо переміщеній особі, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України;

- зобов`язати Комісію районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з розгляду заяв деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, та які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення розглянути заяву позивача про отримання грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення від 24.09.2024 та прийняти рішення про призначення та виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, згідно Постанови КМУ № 280 від 18.04.2018.

Ухвалою суду від 03.01.2025 відкрито провадження у справі №280/57/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Ухвалою суду від 04.02.2025 провадження у справі №280/57/25 зупинене до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/31254/23.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 17.11.2025 оприлюднено постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.202 по справі №320/31254/23 про залишення в силі рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/31254/23 від 30.04.2024. Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №320/31254/23, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права позивача на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

У відповідності до частини 3 статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/57/25 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий