Справа № 140/9097/24
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/9097/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяви представників відповідачів про виправлення описки в рішенні суду від 04.11.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 (далі в.ч. НОМЕР_1 , відповідач-1, в.ч. НОМЕР_2 , відповідач-2, в.ч. НОМЕР_3 , відповідач-3) про визнання протиправними дій в.ч. НОМЕР_2 , які полягають у застосуванні із 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 18.07.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат; зобов`язання в.ч. 2142 здійснити перерахунок та виплату з 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 18.07.2023 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2024, залишеного без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково, а саме вирішено:

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 у застосуванні із 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення ОСОБА_1 , допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дій Військової частини НОМЕР_3 , які полягають у застосуванні із 10.04.2020 по 24.06.2021 року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення ОСОБА_1 , допомоги на оздоровлення та інших виплат.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 10.04.2020 по 24.06.2021 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.

14.10.2025 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява від представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2024, а саме в абзацах 2 та 3 невірно зазначено періоди проходження позивачем військової служби замість із 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 19.05.2023 зазначити з 10.04.2020 по 24.06.2021, та в абзацах 4 та 5 замість із 10.04.2020 по 24.06.2021 року зазначити з 24.06.2021 по 18.07.2023.

Аналогічна за змістом заява по іншому сформульована надійшла на адресу суду 12.11.2025 року від представника відповідача Військової частини НОМЕР_3 .

Адміністративна справа повернулась до Волинського окружного адміністративного суду 17.11.2025.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення від 04.11.2024 в третьому, четвертому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено періоди за які слід здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року «з 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 19.05.2023» замість «з 10.04.2020 по 24.06.2021», а також «з 10.04.2020 по 24.06.2021» замість «24.06.2021 по 19.05.2023».

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини другою статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Як слідує із витягу з послужного списку ОСОБА_1 останній в період з 10.04.2020 по 24.06.2021 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) та в період з 24.06.2021 по 19.05.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ).

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення в третій, четвертий, п`ятий та шостий абзац резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2024, а саме: замість періодів за які слід здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року «з 21.01.2020 по 10.04.2020 та з 24.06.2021 по 19.05.2023» необхідно читати «з 10.04.2020 по 24.06.2021», а також «з 10.04.2020 по 24.06.2021» необхідно читати «24.06.2021 по 19.05.2023», а відтак заяви підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представників відповідачів Військової частини НОМЕР_2 від 14.10.2025 та Військова частина НОМЕР_3 від 12.11.2025 про виправлення опискок задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 в адміністративній справі №140/9097/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме абзац третій, четвертий, п`ятий та шостий викласти у таких редакціях:

«Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 у застосуванні з 10.04.2020 по 24.06.2021 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення ОСОБА_1 , допомоги на оздоровлення та інших виплат».

«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 10.04.2020 по 24.06.2021 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року відповідно, з урахуванням виплачених сум».

«Визнати протиправними дій Військової частини НОМЕР_3 , які полягають у застосуванні із 24.06.2021 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року при нарахуванні грошового забезпечення ОСОБА_1 , допомоги на оздоровлення та інших виплат.»

«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 24.06.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та інших виплат, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходження військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно, з урахуванням виплачених сум.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський