Справа № 420/8574/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8574/24
20 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Інформаційного агентства про виконання рішення суду у справі № 420/8574/24,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року по справі № 420/8574/24, яке набрало законної сили 18.11.2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Інформаційного агентства щодо нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 21.12.2023 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Зобов`язано Інформаційне агентство () нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованому розмірі 3919,43 грн за період з 01.03.2018 року по 21.12.2023 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

18.11.2024 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Інформаційного агенства залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року зобов`язагл Інформаційне агентство протягом місяця з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року по справі № 420/8574/24.

22.10.2025 року Інформаційне агентство подало звіт.

За змістом звіту, проведено розрахунок на виконання Рішення, нараховано на користь Позивача індексацію-різницю грошового забезпечення в загальній сумі 273095,77 грн. нараховану суму (273095,77 грн) включено до заявки-розрахунку №522/1525 від 02.10.2025 року (строки 12-14 розрахунку) на отримання бюджетних коштів за КЕКВ 2800 до розпорядника бюджетних коштів. На день подання звіту бюджетні асигнування для проведення виплат на виконання рішення не надходили, а залишок на рахунку Відповідача за КЕКВ 2800 становить 1,06 грн., що підтверджується випискою станом на 22.10.2025

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на те, що відповідачем здійснено нарахування сум індексації в розмірі 273095,77 грн, однак, враховуючи, що нараховані суми індексації не виплачені у зв`язку із відсутністю бюджетних асигнувань, рішення суду виконано не повністю, однак в межах повноважень.

Із урахуванням того, що рішення суду виконано не у повному обсязі, але наведені поважні обставини, що ускладнюють його виконання із наданням відповідних доказів, зокрема, подання заявок на отримання бюджетних коштів за КЕКВ 2800 до розпорядника бюджетних коштів для виплати позивачу індексації, суд застосовує приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України приймає звіт з одночасним встановленням нового строку для подання звіту три місяці.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Інформаційного агентства про виконання рішення суду у справі № 420/8574/24.

Зобов`язати Інформаційне агентство протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року по справі № 420/8574/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов