Справа № 420/7245/23
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7245/23
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/7245/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України (надалі НОМЕР_2 прикордонний загін), НОМЕР_4 прикордонного загону ( АДРЕСА_2 ) (Військова частина НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України (надалі НОМЕР_4 прикордонний загін), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до провадження справу №420/7245/23 за позовом ОСОБА_1 . Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Наступне засідання призначено на 25.11.2025 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2025 було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків. Ухвалено викликати у судове засідання для допиту в якості свідків, в тому числі ОСОБА_2 , місце несення військової служби: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) (Військова частина НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_1 ); код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ).

За вказаного, свідку ОСОБА_2 направлено повідстку про виклик для допиту в якості свідка у судове засіданні на 25.11.2025 о 14:00 год.

18.11.2025 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши указану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно із частиною шостою статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відтак, з огляду на передбачену ч.6 ст.195 КАС України можливість свідків брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, та враховуючи, що ОСОБА_2 викликається у судове засідання на 25.11.2025 о 14:00 год. саме для допиту його Одеським окружним адміністартивним судом по даній справі в якості свідка, а не представника військової частини НОМЕР_1 , суд приходить висновку про неможливість задоволення його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА