Справа № 420/16328/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надіслана засобами поштового зв`язку 23.05.2025 року) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд:

відкрити провадження за даною позовною заявою;

винести рішення суду про стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 93696,00грн (дев`яносто три тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 02.06.2025 року позовну заяву залишено без руху;

- від 23.06.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (ст.262 КАС України) без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є платником окремих податків в ГУ ДПС в Івано-Франківській області, що зобов`язує сплачувати передбачені законодавством податки і збори у встановленому порядку й розмірі. Станом на дату подання позовної заяви сума податкового боргу відповідача становить 96696грн. Даний податковий борг виник в результаті несвоєчасної сплати узгоджених зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, а саме згідно: податкового повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 32696грн; податкового повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2022 рік на суму 31720грн; податкового повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2021 рік на суму 29280грн. У зв`язку із чим сформовано податкову вимогу від 06.04.2023 року, що була надіслана на адресу відповідача.

Оскільки відповідач не сплатив борг, кошти у сумі 93696грн. підлягають стягненню у судовому порядку.

Копія ухвали від 23.06.2025 року (надіслана засобами поштового зв`язку) не була вручена ОСОБА_1 та була повернута підприємством поштового зв`язку до Одеського окружного адміністративного суду (ухвала направлена за актуальною адресою відповідача вул. Орєхова,буд.2А,Одеса,Одеська область, 65000) (а.с. 27,30,36).

Додатково відповідач був повідомлений про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 25.06.2025 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.35).

Таким чином, справа розглянута судом на підставі наявних у суді матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно інформації ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області від 17.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).

За цією адресою позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками.

ФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області та є платником окремих податків, що не спростовано відповідачем.

Згідно:

довідки про борг за платежами ФО ОСОБА_1 від 08.05.2025 року сума заборгованості за податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , сплачений фізичними особами, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 93696,00 грн. (а.с.4);

довідки-розрахунок суми заборгованості ФО ОСОБА_1 від 08.05.2025 року становить 93696,00 грн. (а.с.5);

детального розрахунку суми податкового боргу до податкової вимоги від 06.04.2023 року №0-0919 становить 26202,06 грн. (а.с.6);

інтегрованої картки ОСОБА_1 опису на податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач. фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості сума заборгованості складає 93696,00 грн (а.с.8).

ГУ ДПС в Івано-Франківській області прийняло:

- податкове повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2023 рік на суму 32 696,00 грн. (а.с.11);

- податкове повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2022 рік на суму 31 720,00 грн. (а.с.13);

- податкове повідомлення-рішення №0-1551 від 19.06.2024 року за податковий період 2021 рік на суму 29 280,00 грн. (а.с.12).

Ці повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача та повернуті засобами поштового зв`язку по причині «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14).

У зв`язку із тим, що сума боргу не сплачена відповідачем самостійно, позивач звернувся до суду із позовом.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 06.04.2023 року форми Ф №0-0919 надіслана відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 та повернута засобами поштового зв`язку по причині «за закінченням терміну зберігання» (а.с.7).

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відтак позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, довідкою податкову заборгованість, роздруківкою інтегрованих карток платника податків, податковою вимогою, доказами її направлення на адресу відповідача, тощо, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 143, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 в сумі 93696(дев`яносто три тисячі шістсот дев`яносто шість)грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст.293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ЄДРПОУ ВП 43968084; адреса: вул. Незалежності, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя М.М. Аракелян