Справа № 520/30313/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

20 листопада 2025 р. Справа № 520/30313/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16,м. Київ,01133, ) , Госпітальної військово-лікарської комісії терапевтичного профілю "Національний військово-медичнй клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» (вул. Госпітальна, буд.18,м. Київ,01133, ) про визнання протиправним та скасування постанови та протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним та скасувати постанову госпітальної ВЛК терапевтичного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ», оформлена свідоцтвом про хворобу №2025-0519-0851-3648-0 від 19.05.2025, яке затверджено Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0520-1013-3361-7 від 20.05.2025 в частині, що Дилатаційна кардіоміопатія. Блокада ЛНПГ. Стан після імплантації ресинхронізуючого кардіовертера-дефібрилятора (СКТ-О Мейгопіс) 02.05.2025. СН II Б ст. є захворюванням, яке пов`язане з проходженням військової служби.

-визнати протиправним та скасувати Протокол Центрального ВЛК Збройних Сил України засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0520-1013-3361-7 від 20.05.2025 щодо затвердження постанови госпітальної ВЛК терапевтичного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ», оформлена свідоцтвом про хворобу №2025- 0519-0851-3648-0 від 19.05.2025.

-зобов`язати госпітальну ВЛК терапевтичного профілю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ», з урахуванням висновків суду, повторно розглянути питання в частині того, що Дилатаційна кардіоміопатія. Блокада ЛНПГ. Стан після імплантації ресинхронізуючого кардіовертера-дефібрилятора (СК.Т-0 Мебігопіс) 02.05.2025. СН II Б ст. дійсно є захворюванням отриманим ОСОБА_1 в період з 11.08.2023 по 09.11.2023 року під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, та пов`язане із захистом Батьківщини.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16,м. Київ,01133, ) , Госпітальної військово-лікарської комісії терапевтичного профілю "Національний військово-медичнй клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» (вул. Госпітальна, буд.18,м. Київ,01133, ) про визнання протиправним та скасування постанови та протоколу, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.