Справа № 302/1641/25
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1641/25
Провадження № 2-а/302/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Гаду Ольга Іванівна до інспектора Цьоки Василя Васильовича (адреса: м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста,29), Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13), Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 позивач звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Водночас суддя враховує, що стаття 25 КАС України надає позивачу право обирати суд за зареєстрованим місцем свого проживання. Такий підхід законодавця спрямований на забезпечення доступності правосуддя, зменшення процесуального навантаження на учасника справи та створення умов для більш ефективного захисту його прав.

Оскільки місце проживання позивача знаходиться на території, що відноситься до юрисдикції Воловецького районного суду Закарпатської області, розгляд справи саме цим судом є територіально доцільним та відповідає інтересам позивача. Передача справи до суду, найбільш наближеного до місця його проживання, забезпечує реальну можливість брати участь у судових засіданнях, своєчасно подавати процесуальні документи та реалізовувати інші процесуальні права без зайвих труднощів.

З огляду на вимоги статей 25 і 29 КАС України, а також зважаючи на необхідність забезпечення доступності правосуддя та захисту прав позивача, суддя вважає необхідним передати дану адміністративну справу за територіальною підсудністю до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 2, 25, 29, 241-243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гаду Ольга Іванівна до інспектора Цьоки Василя Васильовича, Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Воловецького районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 89100, Закарпатська область, Воловецький район, селище Воловець, вул. Зарічна, 1.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Пухальський С. В.