Справа № 380/21217/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

21 листопада 2025 року № 380/21217/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув в м. Львові в письмовому поряду питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

12.11.2025 Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І. ухвалив рішення у справі №380/21217/23 за позовом Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2025, суд проголосив скорочене рішення суду (вступну та резолютивну частини). Проголошуючи резолютивну частину рішення суду у цій справі, суд оголосив: позов задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 23.05.2023 № 11432/13-01-04-07/33957741 в частині застосування до Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної в сумі 14231 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн 67 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» (, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, буд. 29, кв. 45) судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) грн 48 коп.

Під час складання повного рішення суд встановив, що при комп`ютерному наборі резолютивної частини рішення суду справі №380/21217/23 допущена арифметична помилка, а саме неправильно зазначена обрахована сума скасованих судом штрафних санкцій та розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача. Зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 23.056.2023 № 11432/13-01-04-07/33957741 в частині застосування до Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної в сумі 14231 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн 67 коп. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» (, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.. Липинського, буд. 29, кв. 45) судовий збір у розмірі 213 (двісті тринадцять) грн 48 коп.» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 23.05.2023 № 11432/13-01-04-07/33957741 в частині застосування до Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на суму 21139 (двадцять одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн 13 коп. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» (, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.Липинського, буд. 29, кв. 45) судовий збір у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн 58 коп.».

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті резолютивної частини скороченого рішення суду від 12.11.2025 у справі №380/21217/23 арифметичну помилку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену в тексті резолютивної частини скороченого рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №380/21217/23 арифметичну помилку, правильно вказавши висновок суду щодо задоволення позову частково, розподілу судових витрат: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 23.05.2023 № 11432/13-01-04-07/33957741 в частині застосування до Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних на суму 21139 (двадцять одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн 13 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Тіз-Карбогаз» (, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.Липинського, буд. 29, кв. 45) судовий збір у розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн 58 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.