Справа № 240/26001/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/26001/25

категорія 113050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» №262/25/5259/Р від 23.10.2025 року.

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» провести повторне оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 та прийняти рішення за наслідками такого огляду з питання встановлення групи інвалідності з урахуванням висновків суду.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАКС України в позовній заяві, окрім іншого, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним вимогам Позивачем в позові наведено цілий ряд правових норм, які регулюють спірні правовідносини, але не наведено жодних обґрунтувань того, яким саме правовим нормам протирічить оскаржуване рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» №262/25/5259/Р від 23.10.2025 року та не наведено підстав для його скасування.

Одночасно суд зазначає, що у своїй постанові від 12.06.2022 у справі № 810/5009/18 Верховний Суд чітко зазначив, що судді - не лікарі й не вправі виходити за межі судового розгляду, навіть якщо про це йдеться у позовних вимогах, адже вони не мають спеціальних знань у галузі медицини та не можуть надавати оцінку стану здоров`я особи, тим чи іншим діагнозам. Аналогічного висновку Верховний Суд дійшов у своїй постанові від 30.11.2021 у справі № 826/17175/18.

Всупереч вказаним вимогам доводи, які наведені у позовній заяві зведені виключно до оцінки спеціальних знань у галузі медицини, в тому числі медичним діагнозам, які врахували чи не врахували уповноважені особи Відповідача.

Частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом:

- подання уточненої позовної заяви, в якій навести яким саме правовим нормам протирічить оскаржуване рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» №262/25/5259/Р від 23.10.2025 року та навести підстави для його скасування.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк