Справа № 300/2021/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2025 року

м. Київ

справа №300/2021/20

адміністративне провадження №К/990/43806/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Білак М.В.,

розглянувши клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дію,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дію.

14.11.2025 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про повернення судового збору в розмірі 1345,28 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.09.2025 № 189.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 26.09.2025 № 189, за подання касаційної скарги у справі № 300/2021/20 Кваліфікаційна-дисциплінарна комісія прокурорів сплатила судовий збір у розмірі 1345,28 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1345,28 грн (одна тисяча триста сорок п`ять гривень 28 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 26.09.2025 № 189 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Мирослава БІЛАК