Справа № 580/12864/25
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2025 року Справа № 580/12864/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до подання позовної заяви подав до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління державної реєстрації та зобов`язати надати суду саме електронні (скан) копії документів із реєстраційної справи ГО «Черкаське міське об`єднання «Народний контроль»», а саме:

1. Статут ГО (усі редакції);

2. Протоколи установчих зборів;

3. Документи про створення ГО;

4. Заяви засновників;

5. Копії поданих паспортів та ІПН;

6. Усі заяви про реєстраційні дії;

7. Рішення та висновки державного реєстратора.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Приписами статті 114 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим (частина перша).

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (частина друга).

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (частина третя).

В силу статті 115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частини першої статті 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів, зокрема, зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні (пункт 4); обґрунтування необхідності забезпечення доказів (пункт 5).

Отже, належність та допустимість доказів, а також їх обсяг та спосіб забезпечення перебуває в нерозривному системному зв`язку із предметом позову та змістом позовних вимог з якими заявник (особа, яка може набути статусу позивача) має намір звернутись до суду.

Заявник просить суд витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Управління державної реєстрації - Статут ГО (усі редакції); протоколи установчих зборів; документи про створення ГО; заяви засновників; копії поданих паспортів та ІПН; усі заяви про реєстраційні дії; рішення та висновки державного реєстратора.

Водночас, заявник не вказав в заяві з яким саме позовом та за захистом яких прав заявника він планує звернутись до суду.

Також, всупереч вимогам частини першої статті 116 КАС України в заяві відсутнє посилання на обставини, для доказування яких необхідно витребувати запитувані докази та обґрунтування необхідності забезпечення доказів (обставини, які б свідчили про те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим).

Відповідно до частини третьої статті 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Тому, беручи до уваги, що строк розгляду заяви про забезпечення доказів, відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України становить п`ять днів, а одже суддя встановлює строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, терміном три дні.

Таким чином, оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, її належить залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції заяви, в якій вказати: з яким саме позовом та за захистом яких прав заявник планує звернутись до суду; посилання на обставини, для доказування яких необхідно витребувати запитувані докази; обґрунтування необхідності забезпечення доказів (обставини, які б свідчили про те, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим).

Керуючись статтями 114, 115, 116, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява і додані до неї документи будуть повернуті заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ