Справа № 420/699/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/699/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 р. по справі №420/699/25,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100% замість 1% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії при обчисленні грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонські області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130% для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.

21 березня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100% замість 1% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії при обчисленні грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонські області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130%, для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.

25 вересня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/699/25; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Одеського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/699/25.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 р. по справі №420/699/25.

13 листопада 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення суду. У звіті зазначено, що згідно рапорту тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника сектору соціальних виплат начальника відділу оформлення допомог, військових пенсій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі № 420/699/25, сектором соціальних виплат було підготовлено нову довідку про розмір грошового забезпечення №13/1/1859/2 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року. Супровідним листом від 31.10.2025 № 13/1/1859/1 вищезгадана довідка була направлена ІНФОРМАЦІЯ_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. При цьому у новій довідці було враховано математичну помилку, допущену під час складання попередньої довідки про розмір грошового забезпечення №11/1/656/1 від 29.04.2025, складеної на виконання цього судового рішення, яка в подальшому була відкликана з Головного управління пенсійного фонду України в Херсонський області. Так, під час складання нової (виправленої) довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до неї було включено наступні складові за посадою старшого бортового авіаційного техніка інструктора вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації 79 аеромобільної бригади: - посадовий оклад (15 тарифний розряд) 5800,00 грн.; - оклад за званням (капітан) 1930,00 грн.; - надбавка за вислугу років (50 %) 3865,00 грн.; - надбавка за особливості проходження служби (100%) 11595,00 грн.; - надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%) 580,00 грн.; - набавка за класну кваліфікацію (7%) 406,00 грн.; - премія (130%) 7540,00 грн.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).

Статтею 382-2 КАС України визначено порядок розгляд звіту про виконання судового рішення.

Так, відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини другої статті 382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

За приписами частини третьої статті 382-2 КАС України до звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду в порядку статті 382-2 КАС України, суд встановив таке.

Відповідачем на виконання рішення суду у цій справі підготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130%, для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.

Отже, судове рішення виконано в повному обсязі.

Приписами ч.1 ст. 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Однак, оскільки судом встановлено виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень в повному обсязі, суд вважає необхідним прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80 248, 256, 295, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі № 420/699/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.К.Василяка