Справа № 348/2871/25
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/2871/25

20 листопада 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі, витребувано докази по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно, матеріали справи містять підтвердження про належне повідомлення представника відповідача.

Відповідачем не виконана ухвала суду про витребування доказів.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Разом з тим, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно із положеннями частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги повідомленні учасниками справи обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду цієї справи.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову №10998/25 від 16.05.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 26 листопада 2025 об 09:15 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову №10998/25 від 16.05.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали повторно направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання, встановивши термін виконання до 25.11. 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков