Справа № 205/6601/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2025 рокуСправа №205/6601/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Грідньова Андрія Вячеславовича про виправлення описки в рішенні по справі №205/6601/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Юрія Кондратюка, будинок 108, місто Дніпро, 49128; ) про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення коштів, задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.12.2024 №483/ВОД про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУПАП відносно ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 10 коп.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача Грідньова Андрія Вячеславовича, в якому останній просить:

-виправити описку в резолютивній частині рішення від 24.06.2025 у назві оскарженої постанови відповідача -1.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в адміністративній справі № 205/6601/25, було допущено описку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено номер постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: від 06.12.2024 № 483/ВОД, замість вірного від 06.12.2024 № 483/ВОБ.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в адміністративній справі № 205/6601/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в адміністративній справі № 205/6601/25, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.12.2024 № 483/ВОБ про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210 КУПАП відносно ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова

.

.

.

. .