Справа № 420/30584/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/30584/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №420/30584/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України, Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, зобов`язати їх вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №420/30584/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік без індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого здійснювався обрахунок.

Зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік з врахуванням нарахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №420/27785/24 індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого проводилось обчислення та провести її виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2019 рік, підйомної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні без індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого здійснювався обрахунок.

Зобов`язано Регіональне управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги на оздоровлення за 2019 рік, підйомної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні з врахуванням нарахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №420/27785/24 індексації у складі місячного грошового забезпечення, з якого проводилось обчислення та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, що стосуються Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, останнім безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 у справі №420/30584/25 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/30584/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький