Справа № 240/27985/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/27985/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/27985/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 11 вересня 2025 року, яким позовні вимоги задоволено частково.

Однак судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення у справі №240/27985/23 на аркуші другому в абзаці четвертому рішення суду помилково було зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком "29.08.2023", в той час як правильною є дата "30.05.2023".

На аркуші сьомому в абзаці третьому рішення суду зазначено, що "позивач звернувся 29.08.2023, тобто після спливу трьох місяців з дня досягнення ним 54-річного пенсійного віку, а тому має право на призначення пенсії з дня звернення за пенсією, тобто з 29.08.2023", вірним вважати "позивач звернувся 30.05.2023, тобто до спливу трьох місяців з дня досягнення ним 54-річного пенсійного віку, а тому має право на призначення пенсії з дня звернення за пенсією, тобто з 30.05.2023".

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 29.08.2023, в той час як правильним є з 30.05.2023.

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 240/27985/23 допущену описку.

В абзаці четвертому на другому аркуші рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27985/23 замість "З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення ним 54-річного віку, звернулась до територіального органу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою від 29.08.2023 про призначення йому пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на 6 років відповідно до абзацу 5 пункту 2 частини 1 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особі, яка постійно проживала у зоні у зоні гарантованого добровільного відселення." читати "З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення ним 54-річного віку, звернувся до територіального органу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою від 30.05.2023 про призначення йому пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на 6 років відповідно до абзацу 5 пункту 2 частини 1 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особі, яка постійно проживала у зоні у зоні гарантованого добровільного відселення".

В абзаці третьому на сьомому аркуші рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27985/23 замість "Водночас, за призначенням пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 6 років позивач звернувся 29.08.2023, тобто після спливу трьох місяців з дня досягнення ним 54-річного пенсійного віку, а тому має право на призначення пенсії з дня звернення за пенсією, тобто з 29.08.2023." читати - "Водночас, за призначенням пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 6 років позивач звернувся 30.05.2023, тобто до спливу трьох місяців з дня досягнення ним 54-річного пенсійного віку, а тому має право на призначення пенсії з дня звернення за пенсією, тобто з 30.05.2023."

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27985/23 замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 з 29.08.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 6 років відповідно до абзацу 5 пункту 2 частини 1 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"." читати "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 з 30.05.2023 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 6 років відповідно до абзацу 5 пункту 2 частини 1 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович