Справа № 360/164/25
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/164/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/164/25 за позовом адвоката Какулії Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/164/25 за позовом адвоката Какулії Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

11 листопада 2025 року від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначено, що на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області надійшов виконавчий лист від 23 жовтня 2025 року, однак пред`явити виконавчий лист №260/164/25 стягувачем до виконання є неможливим, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 09.08.2025.

На підставі викладеного, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 23 жовтня 2025 року у справі № 360/164/25.

Ухвалою суду від 11.11.2025 заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/164/25, призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №360/164/25 позовні вимоги адвоката Какулії Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 03.01.2025 № 40 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону № 1788-XII, в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з дати звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з 30.12.2024;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 968,96 грн.

Рішення суду набрало законної сили 08.05.2025.

Луганським окружним адміністративним судом 23.10.2025 видано виконавчий лист у справі № 360/164/25 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 968,96 грн, який було скеровано до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області. У виконавчому листі зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09 серпня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що рішення у вказаній адміністративній справі в частині стягнення судового збору на користь Державного бюджету України не виконано, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, у зв`язку з тим, що стягувачу виконавчий лист видано вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/164/25 задовольнити та поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/164/25 за позовом адвоката Какулії Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/164/25 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян