Справа № 440/14822/24
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14822/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Дорсервіс КПК" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року Приватне підприємство "Дорсервіс КПК" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДПС у Полтавській області , відповідно до якої просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.11.2024 № 1, винесене Головним управлінням ДПС у Полтавській області про збільшення Приватному підприємству «Дорсервіс КПК» суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 1886373,25 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.11.2024 № 1, винесене Головним управлінням ДПС у Полтавській області про збільшення Приватному підприємству «Дорсервіс КПК» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 2280091,25 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від № 1 винесене Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про застосування до Приватного підприємства «Дорсервіс КПК» штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 632,50 грн.

13 листопада 2025 року ухвалено рішення Полтавського окружного адміністративного суду про часткове задоволення позову.

Згідно матеріалів справи податковим повідомлення-рішенням Головного управлінням ДПС у Полтавській області від 22.11.2024 № 1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму: 1886373,25 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят шість тисяч триста сімдесят три гривні 25 копійок), у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у розмірі 1824073,00 грн (один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі сімдесят три гривні) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 62300,25 грн (шістдесят дві тисячі триста гривень двадцять п`ять копійок).

При складенні скороченого тексту такого рішення суду допущено описку в частині розміру суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств, визначеного податковим повідомлення-рішенням Головного управлінням ДПС у Полтавській області від 22.11.2024 № 1, а саме помилково зазначено: "2032124,25 грн (два мільйони тридцять дві тисячі сто двадцять чотири гривні двадцять п`ять копійок), у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у розмірі 1969824,00 грн (один мільйон дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні)" замість належного: "1886373,25 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят шість тисяч триста сімдесят три гривні 25 копійок), у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у розмірі 1824073,00 грн (один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі сімдесят три гривні)".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у скороченому тексті рішення суду від 13 листопада 2025 року у справі за позовом Приватного підприємства "Дорсервіс КПК" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управлінням ДПС у Полтавській області від 22.11.2024 № 1, яким збільшено Приватному підприємству Дорсервіс КПК суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 1886373,25 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят шість тисяч триста сімдесят три гривні 25 копійок), у тому числі за податковими та/або іншими зобов`язаннями у розмірі 1824073,00 грн (один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі сімдесят три гривні) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 62300,25 грн (шістдесят дві тисячі триста гривень двадцять п`ять копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський