Справа № 140/13483/25
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/13483/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №45 від 07.11.2025 про відмову у наданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з урахуванням наданих первинних документів про освіту (диплома бакалавра та довідки про здобувача освіти) та висновків суду у цій справі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду нової редакції позовної заяви із уточненим суб`єктним складом відповідачів та/або змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали суду від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, позивачем 19.11.2025 подано нову редакцію позовної заяви з належним суб`єктним складом відповідачів та змістом позовних вимог.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивач в позовній заяві зазначив третіми особами Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс».

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, вступ третіх осіб у справу можливий за їхньою ініціативою, ініціативою суду чи клопотанням учасників справи.

Зазначаючи третіми особами Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», позивач у позовній заяві не вказав правових підстав для залучення даних осіб до участі у справі та не зазначив, яким чином рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Водночас, аналізуючи предмет спору, суд не вбачає підстав, передбачених статтею 49 КАС України, для залучення Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Інфоресурс» до участі у справі як третіх осіб.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію з системи «Оберіг» щодо ОСОБА_1 , а також належним чином завірені документи, які стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 (якщо така внесена); відомості про те, чи складався щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за статтею 210 або 210-1 КУпАП (дата та номер протоколу; прізвище, ім`я, посада особи, яка його склала; сканована копія або фотокопія протоколу); чи було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (дата та номер постанови; дані посадової особи, яка її винесла; сканована копія або фотокопія постанови); відомості про те, чи вручалися/надсилались ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення та/або постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності), а також надати належні докази про вручення вказаних документів.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський