Справа № 160/10608/25
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2025 рокуСправа №160/10608/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області про виправлення описки в рішенні суду від 12 червня 2025 року по справі № 160/10608/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

19.11.2025 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області з заявою про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 160/10608/25.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 160/10608/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №94 від 25.03.2025 року про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначені пенсії на пільгових умовах за Списком №2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.03.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з урахуванням висновків суду, що позивач досягла пенсійного віку 50 років, що є достатнім для призначення пенсії за списком №2 на умовах пункту «б» статті 13 Закону №1788-XII, в редакції, яка була чинна до внесення змін Законом 213-VІІ.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Сечових Стрільців, 15, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду допущено технічну описку та зазначено рік народження позивача «1974», замість вірного «1972».

За таких обставин заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано Франківській області про виправлення описки в рішенні суду від 12 червня 2025 року по справі № 160/10608/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі № 160/10608/25 описку зазначивши вірний рік народження позивача «1972».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук