Справа № 400/9986/24
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025 р. № 400/9986/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 року у справі №400/9986/24 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення у виданій на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі № 400/9399/23 довідці від 21.12.2023 № 9/1/9988 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та премії з 140% до 10% посадового окладу та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 № 9/1/9988 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії з 01.02.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 140% посадового окладу.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 31.12.2024 року.

На виконання резолютивної частини рішення від 29.11.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №400/9986/24.

12.02.2025 року канцелярією суду було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про подання відповідачем звіту, в якій позивач просив встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання суду звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/9986/24 від 29.11.2024 року. Заява позивача мотивована тим, що відповідач на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 року надав довідку про розмір грошового забезпечення від 30.12.2024 року №9/1/18051 станом на 01.01.2023 року. Проте, у зазначеній довідці додаткові види грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію та премія) визначені із розміру посадового окладу із розрахунку 1762 грн. на відміну як основні види грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням та надбавка за вислугу років) визначені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Ухвалою від 24.02.2025 року суд встановив ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 року у справі №400/9986/24 протягом тридцяти днів, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили.

Ухвалою від 21.04.2025 року судом прийнято та затверджено звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2025 року про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 року у справі №400/9986/24.

Позивач не погодився з вказаною ухвалою оскаржив її.

Постановою ПААС від 17.06.2025 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року -скасувано. Постановлено нову ухвалу, якою зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду новий звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року у справі № 400/9986/24 протягом тридцяти днів з дня отримання цієї постанови.

25.06.2025 року на адресу суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення у справі та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду по №400/9986/24, яким просить прийняти звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025. Відповідач зазначає, що на виконання рішення суду у справі № 400/9986/24 та постанови П`ятого ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовив виправлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за №9/1/10486, станом на 01.01.2023 із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію) та премії, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2023 роки .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачу було виготовлено на виконання рішення суду оновлену довідку від 19.06.2025 №9/1/10486..

Таким чином, рішення суду виконується відповідачем з дотриманням чинного законодавства.

Тому суд дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 та Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 по справі №400/9986/24.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам у справі.

3. Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко