Справа № 136/2082/25
Суддя: Присяжний О. І.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2082/25
провадження № 2-а/136/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бондарука Павла Олександровича, Відділення поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4234663 від 09.03.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

06.11.2025 від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Орленка В.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якій вказано, що постанову про адміністративне правопорушення було направлено позивачеві листом 19.03.2025, що підтверджується долученими доказами, при цьому поштове відправлення з позначкою про невручення не поверталося.

Ознайомившись із долученим до додатків листом № 72404-2025 від 18.03.2025, судом встановлено, що такий лист не є належним доказом, оскільки не містить жодних доказів направлення постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , у тому числі трек-номера або роздруківки з відстеженням поштового відправлення.

Крім того, 06.11.2025 від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Орленка В.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання ухвали суду з додатками у вигляді відеозаписів у форматі mp4. Однак, через виникнення технічних помилок, відкрити дані відеозаписи та ознайомитись із ними суду не вдалось за можливе.

Відповідно до ст. 80 КАСУ, суд має право витребувати докази як за клопотанням учасників справи, так і за власною ініціативою.

Враховуючи те, що відповідач надав технічно не справні відеозаписи, та не надав належних доказів направлення постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4234663 від 09.03.2025 ОСОБА_1 , а наявних у справі документів недостатньо для встановлення та з`ясування усіх обставин у справі, що є перешкодою для розгляду справи по суті, від відповідача слід повторно витребувати відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділення поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області належні докази направлення постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4234663 від 09.03.2025 ОСОБА_1 та відеофайли із портативного відеореєстратора на CD-диску або Флеш-накопичувачі, які стосуються адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 .

Встановити строк для надання доказів до 28.11.2025.

Розгляд справи відкласти на 01.12.2025 о 14:30 годині.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ