Справа № 240/6521/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2025 року м. Житомир

справа № 240/6521/25

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.02.2025 №713/17 прийняте у формі довідки;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 провести обстеження та медичний огляд стану здоров`я, після стаціонарного обстеження в умовах спеціалізованого закладу охорони здоров`я на предмет встановлення наявності або відсутності хвороби щитоподібної залози.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.02.2025 Військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення, у формі довідки №713/17, якою його визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ВВНЗ, центрах, медичних підрозділах, логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

З прийнятим рішенням позивач не погоджується, вважає, що під час проведення медичного обстеження не було прийнято до уваги наданих на її розгляд медичних документів чим, на думку позивача, вчинено процедурне порушення норм Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402.

Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчені копії матеріалів, у тому числі медичні документи та інші докази, що стали підставою прийняття оскаржуваного рішення, прийнятого у формі довідки від 11.02.2025 №713/17;

- письмові пояснення і з відповідними доказами, чи повідомляв та чи надавав ОСОБА_1 військово-лікарській комісії документи, а саме електронні скерування щодо обстеження у лікаря ендокринолога, та чи були враховані під час огляду позивача надані ним документи (у разі їх надання/пред`явлення).

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та відкладення її розгляду до отримання судом витребуваних доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у справі, а саме:

- належним чином засвідчені копії матеріалів, у тому числі медичні документи та інші докази, що стали підставою прийняття оскаржуваного рішення, прийнятого у формі довідки від 11.02.2025 №713/17;

- письмові пояснення і з відповідними доказами, чи повідомляв та чи надавав ОСОБА_1 військово-лікарській комісії документи, а саме електронні скерування щодо обстеження у лікаря ендокринолога, та чи були враховані під час огляду позивача надані ним документи (у разі їх надання/пред`явлення).

Витребувані докази надати (направити) на адресу суду у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Відкласти розгляд справи до отримання судом від Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити позивачу та ІНФОРМАЦІЯ_1 (до відома) та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (до виконання).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко