Справа № 520/9510/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 листопада 2025 року № 520/9510/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 67 265,40грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 18 078,00грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 11 835,60грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 10 486,20грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 3614,40грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 3 534,00грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 276,80грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 234,20грн.;

- від 17.12.2024 №2-2031-UA0028556на суму сплати 939,60грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 610,80грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 373,20грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 153,60грн.;

- від 12.12.2024 №2-2031-UA0028556 на суму сплати 79,20грн.

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Ухвалою суду від 24.04.2025р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.03.2025р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.01.2025 отримав від ГУ ДПС у Харківській області податкові повідомлення-рішення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021, які винесені податковим органом відносно об`єктів нерухомості (нежитлових приміщень), що знаходяться на території АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що вказані нежитлові будівлі є будівлями, призначеними для будівельної індустрії є будівлями промисловості та належать до групи «Будівлі промислові та склади» (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-200. Основним видом господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 є діяльність із «Виготовлення виробів із бетону для будівництва» (код КВЕД 23.61). Вказана основана діяльність класифікується у секції С КВЕД ДК 009:2010, що відповідає умові, передбаченій в п. «є» п.п. 266.2.2 п.266.2 ст. 266 ПК України. Протягом 2021 року належні ОСОБА_1 об`єкти нерухомості використовувалися ним безпосередньо в господарській діяльності і в оренду, лізинг чи позику не здавались. На підставі наведеного, вищевказані об`єкти нерухомості, становлять в сукупності єдиний комплекс, який призначений для здійснення господарської діяльності для виробництва залізобетонних виробів для будівництва, та протягом 2021 року фактично використовувались позивачем саме за функціональним призначенням вказаних нежитлових будівель виробництво залізобетонних конструкцій (виготовлення виробів із бетону для будівництва), в зв`язку з чим вказана нерухомість не є об`єктами оподаткування у розумінні пп. «є» пп. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 ПК України. Позивач, вважає, що вказані вище податкові повідомлення рішення ГУ ДПС у Харківській області є протиправними та підлягають скасуванню, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим позовом.

Відповідач, надав відзив в якому зазначив, що, в спірних відносинах діяв правомірно, просив в задоволенні позову відмовити. Так представником відповідача зазначено, що згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_1 перебуває: нежитлові будівлі (літ. Т-1, літ. Р-1, літ. С-1, літ. О-1, літ. Ш-1, літ. И-1, літ. М-1, літ. Л-1, літ. П-3, літ. Н-7, літ. Ж-1, літ. Ю-3, літ.Щ-1) розташовані за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 299. Позивачем не проведено процедуру внесення змін до реєстраційних даних відповідно до Закону № 1952 та Порядку № 1127 та відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо цільового призначення нежитлових будівель відсутні. У графі «Тип майна» зазначено нежитлові приміщення, без конкретизації приналежності. Крім того, відповідач послався на те, що відповідно до податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходів за 2021 рік, дохід, задекларований ОСОБА_1 отриманий від підприємницької діяльності за КВЕД 49.41 «Вантажний автомобільний транспорт» та 77.11 «Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів». Вказав, що позивачем не надано доказів того, що у спірний період вказані приміщення використовувались позивачем за призначенням у господарській діяльності.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти нього, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований в якості платника єдиного податку, за видами діяльності КВЕД:

77.11 «Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів»;

77.12 «Надання в оренду вантажних автомобілів»;

77.32 «Надання в оренду будівельних машин і устатковання»;

52.29 «Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту»;

46.13 «Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами»;

52.24 «Транспортне оброблення вантажів»;

23.61 «Виготовлення виробів із бетону для будівництва» (основна діяльність);

77.33 «Надання в оренду офісних машин і устатковання. у тому числі комп`ютерів»;

49.41 «Вантажний автомобільний транспорт».

Позивачу на праві приватної власності належить комплекс із 13 будівель за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, а саме:

нежитлова будівля виробничий будинок склад цементу літ. Л-1, загальною площею 205,7 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок прохідна літ. Т-1, загальною площею 25,6 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок трансформаторна підстанція літ. Р-1, загальною площею 62,2 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок адміністративний корпус літ. П-3, загальною площею 3013 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок виробничий корпус літ. Ж-1, загальною площею 11210,9 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок лісопильний цех літ. Ш-1, загальною площею 589 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок склад наповнювачів літ. М-1, загальною площею 602,4 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок столярний цех літ. Ю-3, загальною площею 1972,6 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок бетонозмішувальний вузол літ. Н-7, загальною площею 1747,7 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок автомобільні терези 30 тон літ. И-1, загальною площею 13,2 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок сушильне відділення літ. Щ-1, загальною площею 156,6 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок прохідна №1 літ. С-1, загальною площею 101,8 кв.м.;

нежитлова будівля виробничий будинок компресорна станція літ. 0-1, загальною площею 589 кв.м.

Право власності набуто позивачем за нотаріально посвідченим договором дарування від 01.02.2018р.№ 223.

Належність вказаного майна позивачу підтверджується витягами з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.02.2018р. №№ 112563228; 112572131; 112571134; 112570531; 112552656; 112536788; 112565604; 112544809; 112567560;112569797; 112558939; 112571666; 112568875.

12.12.2024 ГУ ДПС у Харківській області винесено податкові повідомлення-рішення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021, а саме:

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 67 265,40грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 18 078,00грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 11 835,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 10 486,20грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 3614,40грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 3 534,00грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 276,80грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 234,20грн.;

№2-2031-UA0028556на суму сплати 939,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 610,80грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 373,20грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 153,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 79,20грн.

Відносно перелічених податкових повідомлень-рішень позивач ініціював процедуру адміністративного оскарження рішень контролюючого органу. Рішенням Державної податкової служби України прийнято від 17.03.2025 за №7505/6/99-00-06-01-02-06 вищезазначені податкові повідомлення-рішення залишені без змін.

Позивач вважаючи спірні податкові повідомлення-рішення протиправними, звернувся до суду з відповідними позовними вимогами.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податку зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Згідно із статтею 265 ПК України податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку та плати за землю.

За правилами підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України).

Підпунктом 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України встановлено пільги зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

За правилом пп. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266 ПК України ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Згідно з пп. 14.1.129 та пп. 14.1.129-1. п. 14.1 ст. 14 ПК України об`єкти житлової та нежитлової нерухомості розмежовані законодавцем за категоріями і саме у залежності від конкретної категорії об`єкта згідно з рішенням органу місцевого самоврядування застосовується певна ставка податку.

Відповідно до положень п.п. 266.3.2 ст.266 Податкового кодексу України база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

У відповідності до пп. 266.4.2 п. 266.4 ст. 266 ПК України сільські, селищні, міські ради та ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, встановлюють пільги з податку, що сплачується на відповідній території, з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, громадських об`єднань, благодійних організацій, релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями). Пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об`єктів житлової нерухомості, для фізичних осіб визначаються, виходячи з їх майнового стану та рівня доходів.

Згідно з пп. 266.6.1 п. 266.6 ст.266 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Отже, для справляння податку у порядку ст. 266 Податкового кодексу України визначальними кваліфікуючими ознаками кожного окремого об`єкту нерухомого майна (будівлі чи приміщення) як об`єкту стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є: 1) відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; 2) місце розташування об`єкта (тобто адреса будівлі), 3) технічні характеристики об`єкта (тобто тип будівлі чи категорія будівлі, площа об`єкту тощо).

Ставки та пільги з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у спірних правовідносинах деталізовані рішенням Харківської міської ради від 22.02.2017 р. №542/17, додатком 1 до якого встановлено такі ставки податку для об`єктів нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб: 1) будівлі готельні 1 відсоток; 2) будівлі офісні 1 відсоток; 3) будівлі торговельні 1 відсоток; 4) гаражі 0,1 відсотка; 5) виключений; 6) будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки ) 1 відсоток; 7) господарські (присадибні) будівлі 0 відсотків; 8) інші будівлі 0,1 відсотка.

Відповідно до пп. є пп. 266.2.2 ст. 266 ПК України не є об`єктом оподаткування: будівлі промисловості, віднесені до групи "Будівлі промислові та склади" (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання, основна діяльність яких класифікується у секціях B - F КВЕД ДК 009:2010, та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку.

Відповідно до п.п. 14.1.1291 ст. 14 ПК України об`єкти нежитлової нерухомості - будівлі, приміщення, що не віднесені відповідно до законодавства до житлового фонду. У нежитловій нерухомості виділяють:

а) будівлі готельні - готелі, мотелі, кемпінги, пансіонати, ресторани та бари, туристичні бази, гірські притулки, табори для відпочинку, будинки відпочинку;

б) будівлі офісні - будівлі фінансового обслуговування, адміністративно-побутові будівлі, будівлі для конторських та адміністративних цілей;

в) будівлі торговельні - торгові центри, універмаги, магазини, криті ринки, павільйони та зали для ярмарків, станції технічного обслуговування автомобілів, їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування, будівлі підприємств побутового обслуговування;

г) гаражі - гаражі (наземні й підземні) та криті автомобільні стоянки;

ґ) будівлі промислові та склади;

д) будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки);

е) господарські (присадибні) будівлі - допоміжні (нежитлові) приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо;

є) інші будівлі.

Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України зі стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 № 507, будівлі промисловості (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо) віднесено до підрозділу "Будівлі нежитлові" (група 125 "Будівлі промислові та склади" клас 1251 "Будівлі промисловості").

До будівель промисловості відносяться об`єкти нерухомості, які відповідно до ДК 018- 2000 належать до класу 1251 "Будівлі промисловості", що включає підкласи: 1251.1 "Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості; 1251.2 "Будівлі підприємств чорної металургії"; 1251.3 "Будівлі підприємств хімічної та нафтохімічної промисловості"; 1251.4 "Будівлі підприємств легкої промисловості"; 1251.5 "Будівлі підприємств харчової промисловості"; 1251.6 "Будівлі підприємств медичної та мікробіологічної промисловості"; 1251.7 "Будівлі підприємств лісової деревообробної та целюлозно-паперової промисловості"; 1251.8 "Будівлі підприємств будівельної індустрії, будівельних матеріалів та індустрії, будівельних матеріалів та виробів, скляної та фарфоро- фаянсової промисловості"; 1251.9 "Будівлі інших промислових виробництв, включаючи поліграфічне".

Визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000. Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000 призначений для використання органами центральної та місцевої виконавчої та законодавчої влади, фінансовими службами, органами статистики та всіма суб`єктами господарювання (юридичними та фізичними особами) України. Об`єктами класифікації в ДК 018-2000 є будівлі виробничого та невиробничого призначення та інженерні споруди різного функціонального призначення.

Згідно з ДК 018-2000 до групи (код 125) «Будівлі промислові та склади» належить клас (код 125) «Будівлі промислові», який включає будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо. До класу (код 1252) «Резервуари, силоси та склади» належать, зокрема, спеціальні склади, складські майданчики.

Призначення нежитлових будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 виробничі будинки.

Факт належності вказаних нежитлових будівель ОСОБА_1 до будівлі промисловості, віднесені до групи "Будівлі промислові та склади" (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 підтверджується відповідними технічними паспортами (копії технічних паспортів маються у Податкового органу регіонального рівня та були надані в попередніх роках).

На підставі наведеного, вищевказані нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 є будівлями, призначеними для будівельної індустрії є будівлями промисловості та належать до групи «Будівлі промислові та склади» (код 125) Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-200.

Вищевказані приміщення ОСОБА_1 призначені для будівельної індустрії і використовуються безпосередньо для виробництва будівельних конструкцій у відповідності до норм чинного законодавства.

На протязі 2021 року ОСОБА_1 використовував вказані об`єкти нерухомості в своїй господарській діяльності.

Так, ОСОБА_1 , є зареєстрованою фізичною особою - підприємцем, що підтверджується відповідним витягом з ЄДР.

Позивач також є зареєстрованим платником єдиного податку 3 групи, що також підтверджується відповідним витягом.

Основним видом господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 є діяльність із «Виготовлення виробів із бетону для будівництва» (код КВЕД 23.61). Вказана основана діяльність класифікується у секції С КВЕД ДК 009:2010, що відповідає умові, передбаченій в п. «є» п.п. 266.2.2 п.266.2 ст. 266 ПК України.

Для здійснення вказаного виду господарської діяльності ОСОБА_1 користується відповідними комунальними послугами, зокрема, послугами щодо централізованого водопостачання та водовідведення. Так, згідно договору №9913/07-А-1 від 02.07.2018 скаржник користується послугами водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 , за використання відповідних об`ємів води в господарській діяльності скаржнику надходять відповідні рахунки від Постачальника вказаних послуг.

Крім цього, для здійснення виду господарської діяльності виготовлення виробів з бетону для будівництва, ОСОБА_1 у власності має відповідне обладнання, за допомогою якого виготовляється продукція.

Підтвердженням використання вказаних об`єктів в господарській діяльності позивача є повідомлення за формою №20-ОПП від 10.09.2020, в якому зазначені вказані приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що протягом 2021 року належні ОСОБА_1 об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 використовувалися ним безпосередньо в господарській діяльності і в оренду, лізинг чи позику не здавались. При цьому, основний вид діяльності Позивача як ФОП класифікується у секції С КВЕД ДК 009:2010, що передбачено п.п. «є» пп. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 ПК України.

На підставі наведеного, вищевказані об`єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 становлять в сукупності єдиний комплекс, який призначений для здійснення господарської діяльності для виробництва залізобетонних виробів для будівництва, та протягом 2021 року фактично використовувались Позивачем саме за функціональним призначенням вказаних нежитлових будівель виробництво залізобетонних конструкцій (виготовлення виробів із бетону для будівництва).

За таких обставин, вищевказані об`єкти нерухомого майна належать до будівель промисловості та використовуються безпосередньо за їх функціональним призначенням - для виробництва залізобетонних виробів для будівництва і не є об`єктами оподаткування у розумінні пп. «є» пп. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 ПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що спірні податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 12.12.2024 винесені відповідачем без урахування всіх обставин, що мають значення для їх прийняття, отже є необґрунтованими, що дає підстави для їх скасування.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення… Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (справа «Проніна проти України», рішення ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Залишаючи без оцінки окремі аргументи учасників справи, суд виходить з того, що такі обставини лише опосередковано стосуються суті і природи спору, а їх оцінка не має вирішального значення для його правильного вирішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 12.12.2024:

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 67 265,40грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 18 078,00грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 11 835,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 10 486,20грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 3614,40грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 3 534,00грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 276,80грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 1 234,20грн.;

№2-2031-UA0028556на суму сплати 939,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 610,80грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 373,20грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 153,60грн.;

№2-2031-UA0028556 на суму сплати 79,20грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рубан В.В.