Справа № 640/22047/22
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2025 року Київ № 640/22047/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

13.12.2022 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генерального штабу Збройних сил України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, буд. 6, ), треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Генерального штабу Збройних сил України про не виплату додаткової грошової допомоги військовослужбовцю ОСОБА_1 (2002 року народження) призваного на військову службу під час мобілізації з 02 березня 2022 року;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних сил України нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду військовослужбовцю Збройних силах України ОСОБА_1 у розмірі 100 000,0грн щомісяця у зв`язку з отриманням поранення та знаходженні на стаціонарному лікуванні з 21 березня 2022 року по 06 квітня 2022 року передбачену п.1 постанови КМУ №168 від 28.02.2022р.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/22047/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що представником позивача 14.11.2025 через автоматизовану систему «Електронний суд» подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, заяву представника позивача слід розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Поряд з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.