Справа № 120/10439/25
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

21 листопада 2025 р. Справа № 120/10439/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.08.2025 судом було встановлено відповідачу строк для подачі ним відзиву до суду. Разом із тим, було витребувано та зобов`язано надати до суду у строк подання відзиву (15 днів) належним чином засвідчені копії:

- сумарної кількості днів участі ОСОБА_1 в бойових діях в районах ведення воєнних дій станом на 13.02.2025;

- наявність чи відсутність в ОСОБА_1 захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтва), одержавних під час захисту Батьківщини станом на 13.02.2025;

- наявність чи відсутність випадків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності з порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився станом на 13.02.2025.

Однак, як на адресу суду, так і через підсистему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, витребувані судом докази не надходили, ухвала суду залишилась не виконаною.

До суду 18.11.2025 від представника позивача надійшла заява про витребування доказів. Наголошує, що необхідно повторно витребувати вказані докази, так як це необхідно для правильного, повного та об`єктивного вирішення спору.

У зв`язку з чим, виникла необхідність повторно витребувати відповідні докази.

Особливості витребування доказів врегульовано ст. 80 КАС України.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені копії:

- сумарної кількості днів участі ОСОБА_1 в бойових діях в районах ведення воєнних дій станом на 13.02.2025;

- наявність чи відсутність в ОСОБА_1 захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтва), одержавних під час захисту Батьківщини станом на 13.02.2025;

- наявність чи відсутність випадків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності з порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився станом на 13.02.2025.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати до суду витребувані докази у строк до 04.12.2025.

3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у передбаченому розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович