Справа № 380/2829/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2829/25
У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання судового рішення

18 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кононюк Д.В,

представників заявника Стецюк Д.С., Петречко О.П.

представник позивача Нестерович Б.В.

розглянув заяву представника відповідача про відстрочення виконання, судового рішення у справі за позовом за позовом Головного управління ДПС У Львівській області до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в:

30.09.2025 року представник Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 16.09.2025 року у справі №380/2829/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС У Львівській області до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про стягнення податкового боргу. Просить розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Подану заяву обґрунтовує тим, що у зв`язку з виконання соціально важливих функцій та важким матеріальним становищем негайне списання значної суми коштів призведе до паралізації роботи та повної зупинки діяльності підприємства, що, в свою чергу, матиме негативні соціальні наслідки для громади міста Дрогобича та Дрогобицької міської територіальної громади, порушить права мешканців на отримання комунальних послуг, може спричинити загрозу для життєдіяльності та здоров`я населення. Також, основна частина коштів, які містяться на банківських рахунках, використовуються для виплати заробітної плати працівникам, сплати загальнообов`язкових платежів до бюджету, сплати єдиного соціального внеску, військового збору, сплати інших обов`язкових платежів. Водночас, розстрочення виконання судового рішення не порушить прав та інтересів стягувача, оскільки кінцева сума заборгованості буде сплачена в повному обсязі, але в більш реалістичні терміни, що дозволить підприємству уникнути банкрутства та продовжити виконання своїх основних функцій.

Від представника ГУ ДПС у Львівській області надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення (вх.№87925 від 04.11.2025) у якому заперечує щодо задоволення такої заяви. В обґрунтування вказує, що ці заходи (розстрочення виконання судового рішення) створюють боржнику можливість ухилятися від виконання постанови суду та надають безпідставно привілейовані умови для боржника, натомість відстрочення виконання судового рішення повинне базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників, а отже невиконання судового рішення у повному обсязі загрожує не надходженням коштів до бюджету України.

Від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№91965 від 18.11.2025).

Від представника Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради надійшла заява про уточнення заяви про розстрочення судового рішення (вх.№92063 від 18.11.2025).

В судове засідання, яке відбулось 18.11.2025 прибули представники сторін.

При постановленні ухвали, суд враховує таке.

Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши подану заяву Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради , суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду докази на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища та докази часткового виконання такого рішення.

Керуючись ст.ст. 14, 243, 248, 256, 295, 370, 378 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Головного управління ДПС У Львівській області до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про стягнення податкового боргу - задовольнити

Розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду за позовом Головного управління ДПС У Львівській області до Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради про стягнення податкового боргу, від 16.09.2025 року у справі №380/2829/25 в сумі 1 837 265 (один мільйон вісімсот тридцять сім тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 04 коп. на строк, що не перевищує один рік, від набрання законної сили цією ухвалою, зі сплатою щомісячно по 153 105 (сто п`ятдесят три тисячі сто п`ять) грн. 42 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2025.

Суддя Грень Н.М.