Справа № 160/7174/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року Справа №160/7174/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/7174/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці №ФД110559 від 07.05.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в №ФД110559 від 07.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн. і надати оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №160/7174/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці №ФД110559 від 07.05.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн і надати оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14.06.2025.

07.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про встановлення судового контролю у справі, оскільки рішення суду не виконано в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.10.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю задоволено; встановлено судовий контроль у справі №160/7174/25; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду протягом 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання судового рішення від 14.05.2025 у справі №160/7174/25.

На виконання вимог вказаної ухвали, представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до суду звіт про виконання судового рішення у справі №160/7174/25, зі змісту якого вбачається, що відповідачем виготовлено оновлену довідку від 27.10.2025 №ФД 110559 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023. Після чого, 27.10.2025 за вих. №7/28568/9 вказану довідку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У зв`язку із вищевикладеним, відповідач вважає, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/7174/25 виконано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та поданого звіту, суд зазначає таке.

Підставою для звернення представника позивача до суду із заявою про встановлення судового контролю було те, що на виконання судового рішення у справі №160/7174/25 відповідачем виготовлено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку станом на 01.01.2023 від 30.06.2025 №ФД110559 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Проте, до довідки включено лише посадовий оклад, оклад за військовим званням та надбавка за вислугу років. Натомість, вказана довідка не містить відомості про додаткові види грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, доплати, підвищення) та премії.

До матеріалів вказаної заяви долучено копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2025 №ФД110559, виданої ОСОБА_2 на виконання рішення суду від 14.05.2025 у справі №160/7174/25 за нормами, чинними станом на 01.01.2023, з якої вбачається, що до складових, зазначених у довідці, включені: посадовий оклад 9 230,00 грн; оклад за військове звання 2 250,00 грн; відсоткова надбавка за вислугу років 50% 5 740,00 грн.

Разом з цим, відповідачем до поданого звіту долучено копію оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2025 №ФД110559, виданої ОСОБА_2 на виконання рішення суду від 14.05.2025 у справі №160/7174/25 за нормами, чинними станом на 01.01.2023, з якої вбачається, що до складових, зазначених у довідці, включені: посадовий оклад 9 230,00 грн; оклад за військове звання 2 250,00 грн; відсоткова надбавка за вислугу років 50% 5 740,00 грн; надбавка за ОПС 65% 11 193,00 грн; надбавка за таємність 15% 1 384,50 грн; премія 140% 12 922,00 грн.

Також, згідно з супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2025 №7/28568/9 вказану довідку направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі частини 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Отже, враховуючи те, що відповідач включив до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 основні та додаткові складові грошового забезпечення станом на 01.01.2023, суд дійшов висновку про повне виконання рішення суду від 14.05.2025 у справі №160/7174/25.

Оскільки рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №160/7174/25 виконано в повному обсязі, звіт про виконання рішення суду є обґрунтованим та підлягає прийняттю судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №160/7174/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар