Справа № 260/7095/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/7095/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судових засідань режимі відеоконференції за позовом Карпатського біосферного заповідника (90600, м. Рахів, вул. Красне Плесо, 77, ), в особі уповноваженого представника Ємчук Лідії Вікторівни (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Корятовича, 16, офіс 7) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року Карпатський біосферний заповідник, через уповноваженого представника Ємчук Лідію Вікторівну звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, якою просить: 1) скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 25.08.2025 року за №4530/ІПК/99-00-04-01-04; 2) зобов`язати Державну податкову службу України повторно розглянути звернення Карпатського біосферного заповідника від 13.08.2025 року №713 про надання податкової консультації відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуваннями висновків суду.

15 вересня 2025 року судом було відкрито провадження у даній справі за привалами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін. Судовий розгляд призначено на 27 жовтня 2025 року.

27 жовтня 2025 року ухвалою суду призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи по суті відбудеться 20 листопада 2025 року о 14:30 год.

18 листопада 2025 року представником відповідача до суду подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно з частинами 1-5 статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з частинами 8-9статті 195 КАС Українивикористовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дослідив клопотання від 18 листопада 2025 року про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та встановив, що таке клопотання частково відповідає вимогам, які встановлені статтею 195 КАС України, оскільки клопотання подано з порушенням строків передбачених статтею 195 КАС України щодо судового засідання яке призначено на 20 листопада 2025 року о 14:30 год.

Враховуючи, що клопотання представника від 18 листопада 2025 року про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду частково відповідає вимогам, які встановлені статтею 195 КАС України, а також беручи до уваги можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе клопотання представника задовольнити частково та провести наступні судові засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 248,256 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 260/7095/25 від 18 листопада 2025 року (вх. № 36775/25) задовольнити частково.

2. У задоволенні клопотання представника відповідача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначеному на 20 листопада 2025 року о 14:30 год відмовити.

3. Встановити участь представника відповідача в наступних судових засіданнях в адміністративній справі № 260/7095/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль