Справа № 640/23028/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року № 640/23028/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

03.10.2025 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року заяву призначено до розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вирішив подальший розгляд здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про зміну способу, порядку виконання судового рішення, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи вищевикладене, рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року. по справі №320/22720/24 є обов`язковим до виконання на всій території України.

Згідно ч. ч. 1, 3 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Листом від 24.08.2025 року №38352-38134/П-02/8-2600/25 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило, що доплата пенсії у сумі 131 315, 72 грн, визначена на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 року нарахована, однак буде виплачена в порядку черговості в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виконало рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2021 року по справі №640/23028/21 лише в частині перерахунку пенсії, а в частині виплати рішення суду виконано не було.

Із норми частини 3 статті 378 КАС України вбачається, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №640/23028/21- задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.10.2021 року по справі №640/23028/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованих, але не виплачених коштів у сумі 131 315, 72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Терлецька О.О.