Справа № 600/3076/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3076/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів, заявлене у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (5 8001, АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 06 березня 2025 року і від 19 травня 2025 року та неприйняття відповідного рішення про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою суду від 03.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:

- витребувати у відповідача: копію рішення комісії (протокол) про надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; копію оформленого документа про надання позивачу відстрочки (довідка встановленого зразка); документи, що підтверджують вручення позивачу такого документа (поштові реєстри, повідомлення про вручення, розписки, акти про відмову від отримання тощо); витяг з книги реєстрації виданих відстрочок за період березень - серпень 2025 року.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

У силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Поряд з цим, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за доцільним витребувати у ОСОБА_1 військово-обліковий документ в електронній формі, що сформований у мобільному додатку «Резерв+».

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію рішення комісії (протокол) про надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; копію оформленого документа про надання позивачу відстрочки (довідка встановленого зразка); документи, що підтверджують вручення позивачу такого документа (поштові реєстри, повідомлення про вручення, розписки, акти про відмову від отримання тощо); витяг з книги реєстрації виданих відстрочок за період березень - серпень 2025 року.

3. Витребувати у ОСОБА_1 військово-обліковий документ в електронній формі, що сформований у мобільному додатку «Резерв+».

4. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 подати до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов