Справа № 420/10209/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/10209/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р. по справі №420/10209/25 частково задоволено позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 297 комендатура охорони та обслуговування подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025р. було повернуто апелянту через невиконання вимог ухвали від 01.07.2025р. про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

24.09.2025 року 297 комендатура охорони та обслуговування повторно подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р., яку ухвалою від 07.10.2025 року також було повернуто апелянту.

10.10.2025 року 297 комендатура охорони та обслуговування втретє подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р. по справі №420/10209/25.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025р. були визнані не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р. у справі №420/10209/25, зазначені представником 297 комендатури охорони та обслуговування у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків шляхом: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням в ній інших документально підтверджених поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговування на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р. по справі №420/10209/25.

14.11.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» 297 комендатура охорони та обслуговування знов подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2025р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи наявність ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговування на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 420/10209/25, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою тіє ж самої особи на те саме судове рішення суду першої інстанції, а саме за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговування на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі № 420/10209/25, слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук