Справа № 420/32150/24
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі №420/32150/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

Додатковим рішенням від 09.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №420/32150/24 задоволено

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 по 30.11.2018 з застосуванням норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 задоволено.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ІНФОРМАЦІЯ_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині за період 01.03.2018 по 30.11.2018 року у розмірі 1123,15 грн. (одна тисячі сто двадцять три гривні, п`ятнадцять копійок) щомісячно, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі №42032150/24 здійснено описку, а саме судом не вірно вказано найменування позивача на користь якого необхідно стягнути індексацію грошового забезпечення, а саме зазначено: «нарахувати та виплатити ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного - «нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі №42032150/24.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року, зазначивши вірно - «нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення», замість невірно вказаного - «нарахувати та виплатити ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті текст додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П.Самойлюк