Справа № 420/38395/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 , з 01.10.2025 року, перерахованої на підставі рішенння Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі № 420/3199/25 з застосуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» затверджених постановою КМУ від 14.07.2025 № 821 з обмеженням максимального розміру.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати ОСОБА_1 , з 01.11.2025 року виплату пенсії, перерахованої на підставі рішенння Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі № 420/3199/25 без застосування вимог Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) , призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» затверджених постановою КМУ від 14.07.2025 № 821, в повному розмірі не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі, без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром на весь час її довічного призначення.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію, відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте, під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №420/3199/25 відповідачем здійснено перерахунок пенсії з 01.10.2025, який був обмежений її максимальним розміром із застосуванням вимог постанови Кабінету міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкриті провадження з огляду на наступне.
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.10.2025р. максимальним розміром виплату пере рахованої пенсії ОСОБА_1 ;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області ви платити з 01.10.2025 року фактично нараховану ОСОБА_1 пенсію без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром на весь час її довічного призначення, враховуючи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі № 420/3199/25, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі № 420/3199/25.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію, відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте, під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі №420/3199/25 відповідачем здійснено перерахунок пенсії з 01.10.2025, який був обмежений її максимальним розміром.
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження максимальним розміром виплачуваємої пенсії з 01.10.2025р. ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати з 01.10.2025 року фактично нараховану ОСОБА_1 пенсію без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром, без застосування постанови Кабінету міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію, відповідно до Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте, під час здійснення перерахунку пенсії з 01.10.2025, відповідач обмежив її суму максимальним розміром із застосуванням вимог постанови Кабінету міністрів України від 14 липня 2025 р. № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».
Згідно із п.4 ч.1 ст.170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 160, 170, 248, 256, 293, 294 КАС України
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо