Справа № 320/8067/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 листопада 2025 року м. Київ №320/8067/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву ТОВ "Наєр Компані" про виправлення описки у справі № 320/8067/24 за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Наєр Компані", про визнання протиправними дій, рішення, наказу, визнання недійсним спеціального дозволу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник Генерального прокурора в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Наєр Компані", про визнання протиправними дій, рішення, наказу, визнання недійсним спеціального дозволу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №320/8067/24 у задоволенні заяви Заступника Генерального прокурора про поновлення строку звернення до суду - відмовлено, повернуто позовну заяву заступника Генерального прокурора.

ТОВ "Наєр Компані" подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2025 у справі № 320/8067/24, в якій останній просить виправити допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 р. у справі №320/8067/24 описку у зазначенні дати початку кримінального провадження № 0001655, зазначивши вірну дату - 07.11.2019 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "Наєр Компані" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі № 320/8067/24, а саме замінити вказану дату початку кримінального провадження № 0001655 з неправильної « 07.11.2023» зазначивши вірну дату - « 07.11.2019 року».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.