Справа № 160/32057/24
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/32057/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Білак С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року в адміністративній справі №160/32057/24 - залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року в адміністративній справі №160/32057/24 задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року в адміністративній справі №160/32057/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24, зокрема в постанові неправильно зазначено дату оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови Третього адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24 допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду - 19 лютого 2025 року.

При цьому рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду ухвалено 21 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24 описку, вказавши правильну дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду « 21 лютого 2025 року» замість «19 лютого 2025 року».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 17 вересня 2025 року у справі № 160/32057/24, та правильно зазначити дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «21 лютого 2025 року» замість «19 лютого 2025з року».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Сафронова

суддя С.В. Білак