Справа № 320/39698/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНКОСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНКОСЕРВІС» задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНКОСЕРВІС» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

10 березня 2025 року до апеляційного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, в якій викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3098 судового збору у розмірі 4 026, 00 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління ДПС у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року сплатило на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 4 026, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3098.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути Головному управлінню ДПС у Київській області понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 026, 00 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5-А, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 4 026, 00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень нуль копійок) згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 3098.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.