Справа № 600/5780/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5780/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали заяви про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо проведення мені, ОСОБА_1 , перерахунку пенсії з 01.02.2023 згідно нової довідки №ХЖ17227 від 20.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з 77% від сум грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмеження моєї пенсії максимальним розміром з 01.03.2024;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 ОСОБА_1 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХЖ17227 від 20.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи з 77% від сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром та із врахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024 ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром та із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №600/5780/24-а адміністративний позов задоволено. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2024 №ХЖ17227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи з 77% від сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром та із врахуванням раніше виплачених сум та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без її обмеження максимальним розміром та із врахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №600/5780/24-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 - без змін.

До суду 05.11.2025 від позивача надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у даній справі, в якій він просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подати звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 07.11.2025 призначено до розгляду заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №600/5780/25-а в порядку письмового провадження. Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області докази виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 у справі №600/5780/24-а.

13.11.2025 на виконання вказаної ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надало додаткові пояснення по справі та докази виконання судового рішення суду щодо ОСОБА_1 , а саме проведення з 01.02.2023 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2024 №ХЖ17227 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи з 77% від сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром та проведення з 01.03.2024 перерахунку пенсії позивачу без її обмеження максимальним розміром.

19.11.2025 заявник подав до суду клопотання, в якому вказував, що оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вжило заходів з метою виконання рішення суду в частині проведенні перерахунку пенсії у збільшеному розмірі, просив подану заяву про встановлення судового контролю залишити без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення його заяви без розгляду, суд задовольняє таку заяву та залишає її без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду у справі №600/5780/24-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинення дій - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №600/5780/24-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Згідно статті 255 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О. Григораш