Справа № 400/6935/25
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6935/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Бітова А.І.

- Градовського Ю.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/6935/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Суд визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення 4375,61 грн. за період з 01.03.2018 року по 11.12.2018 року відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 та пункту 10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Зобов`язав військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 нарахування та виплатити щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4375,61 грн. за період з 01.03.2018 року по 11.12.2018 року відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 та пункту 10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та Військова частина НОМЕР_1 подали апеляційну скаргу.

17.10.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/6935/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №400/6936/25.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №400/6936/25 зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 до 28.02.2018, враховуючи базовий місяць - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум. Висновки суду (судове рішення) у справі №400/6936/25 призводить до фактичного збільшення грошового доходу позивачки внаслідок перерахунку грошового забезпечення з врахуванням індексації з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року та, відповідно, впливає на розмір щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 11.12.2018 року, оспорюваний в цій адміністративній справі №400/6935/25. Отже, адміністративні справи №400/6936/25 та №400/6935/25 є пов`язаними, а рішенням, яке набере законної сили за результатами розгляду справи №400/6936/25, будуть встановлені обставини, які можуть вплинути на розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши доводи заявниці, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз наведених норм адміністративного процесуального законодавства свідчить про те, що об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Отже, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Водночас, згідно даних ЄДРСР та АСДС, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №400/6936/25 набрало законної сили та не оскаржено до апеляційного суду сторонами у справі.

У зв`язку із чим, процесуальні підстави для застосування приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України в частині зупинення провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ст. 236, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/6935/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: А.І. Бітов

Ю.М. Градовський