Справа № 440/5996/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа №440/5996/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі №440/5996/24 за заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №440/5996/24.

У вказаній заяві представник ОСОБА_1 просив суд встановити наступний порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №440/5996/24:

10395,45 грн з 01.03.2022 - з розрахунку 9118,81 х 1,14 (де 9118,81 - показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2021 рік; 1,14 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 16.02.2023 № 118);

12443,36 грн з 01.03.2023 - з розрахунку 10395,45 х 1,197 (де 9118,81 - показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2021 рік; 1,14 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 16.02.2023 № 118; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168);

13433,86 грн з 01.03.2024 - з розрахунку 12443,36 х 1,0796 (де 9118,81 - показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески за 2021 рік; 1,14 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 16.02.2023 № 118; 1,197 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168; 1,0796 - коефіцієнт індексації відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 №185).

Ухвалою від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання.

17.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п`ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити участь представника Мілька Сергія Володимировича у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:15 год. на 20.11.2025 та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков