Справа № 592/18196/25
Суддя: Титаренко В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/285/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Птіцина Олександра Юрійовича (м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1) про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправної та її скасування,

встановив:

10.11.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Птіцина О.Ю. про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправної та її скасування, у якому просить постанову поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Птіцина Олександра Юрійовича серії ЕНА № 6046504 від 30.10.2025, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн за ч. 1 ст. 122 КУпАП визнати протиправною та скасувати.

Ухвалою від 12 листопада 2025 року цю позовну заяву суд залишив без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 605,50 грн та надати квитанцію про його сплату до суду.

18.11.2025 на виконання вищезазначеної ухвали від позивача надійшла заява на усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.

Так, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, ч. 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).

Предметом оскарження в цій справі є постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6046504 від 30.10.2025.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції матеріали, на підставі яких було винесено вказану постанову.

Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Птіцина Олександра Юрійовича про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправної та її скасування, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання на 10 год 00 хв 01 грудня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції матеріали, на підставі яких було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6046504 від 30.10.2025.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко