Справа № 600/5414/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5414/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір звернулось до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації.

Позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 714 Додатку до Рішення міської ради VIII скликання від 25.01.2024 року №1623 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :40:004:0047; адреса: м. Чернівці, вулиця Заводська, будинок 42;площею 1,1396га, категорія земель Землі житлової та громадської забудови, Код виду цільового призначення 03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі пункту 1 рішення Чернівецької міської ради від 25.01.2024р. №1623; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вулиця Заводська, будинок 42 кадастровий номер: :40:004:0047 (з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07) з одночасним закриттям Поземельної книги відносно даної земельної ділянки.

18 листопада 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір - адвоката Рожок Л.П. (представляє інтереси ТОВ РБК Сапфір на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СЕ №1125047 від 04 листопада 2025 року), надійшла заява про відкликання позовної заяви, обґрунтована виявленням недоліків позовної заяви.

Так, пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на 19 листопада 2025 року провадження у справі №600/5414/25-а не відкрито, зважаючи на подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю РБК Сапфір до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк