Справа № 340/7290/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року справа № 340/7290/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2025 року військова частина звернулася до суду зі заявою про відстрочення на 1 рік виконання судового рішення від 13 березня 2024 року, але не менш як до дня отримання від розпорядника бюджетних коштів другого рівня коштів (а.с.213-216).

Пояснює, що вжила усіх належних заходів для належного виконання рішення суду, однак на рахунок військової частини не поступили кошти.

ОСОБА_1 не подав заперечення на заяву.

18 листопада 2025 року сторони не з`явилися до суду, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.227-233).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 2 статті 378 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, 13 березня 2024 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким зобов`язав військову частину нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку, яку надають учаснику бойових дій, за 2022 рік, враховуючи грошове забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зобов`язав військову частину доповнити наказ (по стройовій частині) від 24 липня 2023 року №205 відомостями про вислугу років ОСОБА_1 у пільговому обчисленні (а.с.95-102).

Рішення суду набрало законної сили 14 травня 2024 року (а.с.160).

Приписами частин 1, 3-5 статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Отже, суд міг відстрочити виконання судового рішення до 13 березня 2025 року.

Завершення такого строку є підставою відмови у задоволенні заяви, що виключає оцінку обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.

Річний строк відстрочення виконання рішення суду бере відлік не з дня набрання ним законної сили, а з дня прийняття.

До набрання рішенням суд законної сили боржник отримує відстрочку без ухвали суду, однак після набрання законної сили цей строк враховується судом у річний строк.

Отже, у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви щодо відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ