Справа № 520/26560/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"18" листопада 2025 р. справа №520/26560/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 08.10.2025 за позовом

Головного управління ДПС у Харківській області (далі за тестом - позивач, заявник, суб`єкт владних повноважень)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГИТРАНС-ГРУПП" (далі за текстом - відповідач, боржник, платник податків)
простягнення податкового боргу,
встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГИТРАНС-ГРУПП», з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 23 333,33 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.10.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в порядку ст. 262 КАС України; витребувано докази.

Від представника позивача 15.10.2025 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 08.10.2025 в частині зазначення найменування відповідача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст судового рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту було допущено одрук в частині зазначення найменування відповідача, а саме «ЛОГИТРАНСГРУПП» замість вірного «ЛОГИТРАНС-ГРУПП».

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про внесення виправлень до судового рішення від 08.10.2025 по справі №520/26560/25 - задовольнити.

2. Внести виправлення до вступної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме «ЛОГИТРАНС-ГРУПП» замість помилкового «ЛОГИТРАНСГРУПП».

3. Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко