Справа № 480/8771/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/8771/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОу НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 у розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць за періоди з 18.04.2022 до 12.07.2022, з 13.07.2022 до 25.08.2022, з 26.08.2022 до 10.09.2022, з 11.09.2022 до 22.09.2022, з 04.10.2022 до 21.02.2023, з 05.03.2023 до 15.07.2023, з 27.07.2023 до 11.11.2023, з 09.05.2024 до 25.08.2024, з 11.09.2024 до 27.10.2024, з 13.11.2024 до 05.01.2025, з 06.01.2025 до 09.03.2025, з 26.03.2025 до 16.04.2025 (включно), з урахуванням виплачених сум; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку винагороду, з урахуванням фактично виплачених сум.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази та пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 44, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15 деннний строк надати до суду:
- наказ про виключення позивача зі списків особового складу відповідача (від 09.10.2025 за № 304 або інший наказ, що стосується виключення позивача зі списків особового складу);
- письмові пояснення із зазначенням того, які конкретні задачі (бойові або інші) виконував позивач у періоди з 18.04.2022 до 12.07.2022, з 13.07.2022 до 25.08.2022, з 26.08.2022 до 10.09.2022, з 11.09.2022 до 22.09.2022, з 04.10.2022 до 21.02.2023, з 05.03.2023 до 15.07.2023, з 27.07.2023 до 11.11.2023, з 09.05.2024 до 25.08.2024, з 11.09.2024 до 27.10.2024, з 13.11.2024 до 05.01.2025, з 06.01.2025 до 09.03.2025, з 26.03.2025 до 16.04.2025, з наданням підтверджуючих доказів (бойові розпорядження, накази, довідки, журнали бойових дій, тощо);
- письмові пояснення із зазначенням конкретної причини невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 у розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць за періоди з 18.04.2022 до 12.07.2022, з 13.07.2022 до 25.08.2022, з 26.08.2022 до 10.09.2022, з 11.09.2022 до 22.09.2022, з 04.10.2022 до 21.02.2023, з 05.03.2023 до 15.07.2023, з 27.07.2023 до 11.11.2023, з 09.05.2024 до 25.08.2024, з 11.09.2024 до 27.10.2024, з 13.11.2024 до 05.01.2025, з 06.01.2025 до 09.03.2025, з 26.03.2025 до 16.04.2025, враховуючи видання відповідачем довідки від 01.08.2025 за № 2332.
5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук