Справа № 380/22236/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Буської державної нотаріальної контори Львівської області (80500, Львівська область, Золочівський район, м. Буськ, вул. Грушевського, будинок 1; ) в якому просить суд:

- визнати бездіяльність державного нотаріуса Парфенюка О.В., що полягає у призупиненні державної реєстрації права власності на спадкове майно та відмові у видачі свідоцтва про спадщину за ОСОБА_1 , протиправною;

- зобов`язати Буську державну нотаріальну контору здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно за позивачем;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 10 000 грн. як компенсацію моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю державного нотаріуса, що призвела до емоційного стресу, психологічних страждань, неможливості розпоряджатися нерухомим майном та фінансових труднощів;

- стягнути з відповідача на користь позивача 1500 грн. сплаченого задатку, що не повертається нотаріусом;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з поданням позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 12 листопада 2025 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі № 380/22236/25 за позовом ОСОБА_1 до Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

14 листопада 2025 року позивач подала заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.

При вирішенні заяви позивача про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією № 5857-2205-9453-0304 від 09.11.2025 року.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. згідно квитанції № 5857-2205-9453-0304 від 09.11.2025 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.