Справа № 300/8291/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"19" листопада 2025 р. справа № 300/8291/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє Горлов Артем Миколайович ( АДРЕСА_2 ), до Національної академії Національної гвардії України (м.Харків, Харківська область), військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ), військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , від імені якого діє Горлов Артем Миколайович, звернувся в суд із позовною заявою до Національної академії Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України в якій просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 01.01.2019 по 07.06.2019;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01 січня 2019 року за період з 01.01.2019 по 07.06.2019 включно;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 07.06.2019 по 27.10.2022;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 за періоди з 07 червня 2019 по грудень 2019 року включно, з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, з 01 січня 2022 року по 27 жовтня 2022 року включно відповідно;
- визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 27.10.2022 по 10.06.2025;
- зобов`язати Національну академію Національної гвардії України нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025 за період з 27 жовтня 2022 року по грудень 2022 року включно, з січня 2023 року по грудень 2023 року включно, з січня 2024 року по 12 листопада 2024 року включно, з січня 2025 року по 10 червня 2025 року включно відповідно;
- визнати протиправними дії відповідачів щодо незастосування норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 в частині вирішення питання про наявність підстав для виплати індексації грошового забезпечення у місяці підвищення доходу (березень 2018 року) та невстановлення чи перевищує розмір підвищення грошового доходу суму індексації, що склалася у місяці підвищення такого доходу за посадою, яку займав ОСОБА_1 з 01.03.2018;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення із урахуванням норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 за період з 07.06.2019 по 27.10.2022 у розмірі 181501,43 грн.;
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Горлов Артем Миколайович, до Національної академії Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідачів належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 10.06.2025 із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення. Вказаний документ надати у строк, визначений для подання відзиву.
6. Відповідачі копію позовної заяви разом з доданими документами 14.11.2025 отримали через підсистему «Електронний суд».
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.