Справа № 420/33955/25
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не здійснення виправлення відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, виключення та зняття з військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити виправлення відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 з урахуванням інформації, яка вказана у військовому квитку серії НОМЕР_1 , а саме щодо

- визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку;

- зняття ОСОБА_1 з військового обліку;

- виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з цим позовом, представником позивача також було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Так, у заявленому клопотанні представник позивача просив суд:

1) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином посвідчені копії заяви Позивача (про здійснення виправлення (коригування та/або доповнення) відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військово-зобов`язаних та резервістів (система «Оберіг»)) від 18.08.2025 з відміткою про її реєстрацію та всіх матеріалів (документів), пов`язаних з розглядом цієї заяви, в тому числі прийнятого рішення;

інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно Позивача було виключено з військового обліку за станом здоров`я. Якщо так, то чому ця інформація досі не внесена до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»);

- належним чином посвідчену копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було виключено з військового обліку;

- належним чином посвідчену копію рішення ВЛК, на підставі якого Позивача було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку;

- оригінал / належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо Позивача.

2) витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, то надати копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було взято на військовий облік;

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно Позивача було раніше виключено з військового обліку за станом здоров`я. Якщо так, то чому ця інформація досі не внесена до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»);

- належним чином посвідчену копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було виключено з військового обліку;

- належним чином посвідчену копію рішення ВЛК, на підставі якого Позивача було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку;

- оригінал / належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо Позивача.

В обґрунтування вказано клопотання, представником позивача зазначено, що такі докази можуть підтвердити обставини, що викладені у позовній заяві. При цьому, з метою отримання цих доказів були направлені відповідні адвокатські запити, які залишились без належного реагування, що перешкоджає самостійному отриманню цих доказів.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, предметом розгляду даної справи є бездіяльність відповідача щодо не здійснення виправлення відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, виключення та зняття з військового обліку.

Відповідно до вимог частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідні докази.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином посвідчені копії заяви Позивача (про здійснення виправлення (коригування та/або доповнення) відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військово-зобов`язаних та резервістів (система «Оберіг»)) від 18.08.2025 з відміткою про її реєстрацію та всіх матеріалів (документів), пов`язаних з розглядом цієї заяви, в тому числі прийнятого рішення;

інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно Позивача було виключено з військового обліку за станом здоров`я. Якщо так, то чому ця інформація досі не внесена до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»);

- належним чином посвідчену копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було виключено з військового обліку;

- належним чином посвідчену копію рішення ВЛК, на підставі якого Позивача було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку;

- оригінал / належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо Позивача.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, то надати копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було взято на військовий облік;

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно Позивача було раніше виключено з військового обліку за станом здоров`я. Якщо так, то чому ця інформація досі не внесена до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»);

- належним чином посвідчену копію розпорядчого документа (наприклад: наказу, розпорядження, тощо), яким Позивача було виключено з військового обліку;

- належним чином посвідчену копію рішення ВЛК, на підставі якого Позивача було визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку;

- оригінал / належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо Позивача.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 надати витребувані документі до суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.