Справа № 380/23922/24
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/23922/24 пров. № А/857/36505/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі №380/23922/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/23922/24 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування повідомлення - рішення.

Судове засіданні в справі призначено на 18 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

14 листопада 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 380/23922/24 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2025 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 18 листопада 2025 року (в день судового засідання), тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №380/23922/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. П. Нос