Справа № 640/11387/22
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

19 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 640/11387/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І. під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбутенерго» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбутенерго» (далі - відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 5 листопада 2025 року б/н, просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбутенерго» з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 1994197,00 гривень.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 26 липня 2022 року відкрив провадження в адміністративній справі; визначив, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Луганський окружний адміністративний суд своїми ухвалами від 3 листопада 2025 року:

прийняв адміністративну справу до провадження; розгляд справи продовжив у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) спочатку;

залишив без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбутенерго» про стягнення податкового боргу та запропонував позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»: позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України; докази надіслання відповідачу позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та всіх доданих до неї документів в паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд своєю ухвалою від 7 листопада 2025 року продовжив Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарних дні з дати отримання цієї ухвали та запропонував Головному управлінню ДПС у м. Києві протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» докази надіслання відповідачу уточненої позовної заяви від 5 листопада 2025 року б/н в паперовій формі листом з описом вкладення.

18 листопада 2025 року від позивача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за вхідним реєстраційним № 21530/2025 надійшла заява від 18 листопада 2025 року б/н, до якої серед іншого додано докази надіслання відповідачу уточненої позовної заяви від 5 листопада 2025 року б/н в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно із частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та витребувати від позивача письмові докази.

Керуючись статтями 9, 80, 94, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 640/11387/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбутенерго» про стягнення податкового боргу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві протягом 7 (семи) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» інтегровану картку платника з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзбутенерго» за 2021-2025 роки з актуальними даними у вигляді, придатному для встановлення повного опису операцій.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», а відповідачу на адресу місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 8-Є, офіс 48.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Чернявська