Справа № 280/8143/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 листопада 2025 року Справа № 280/8143/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду адміністративної справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 03.03.2025 № 1 про застосування штрафних санкцій, що застосовуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольгних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» на суму 99 566,42 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 03.03.2025 № 8 про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, частково, у сумі 242 757,00 грн;

3) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 03.03.2025 № 1 про застосування штрафних санкцій, що застосовуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольгних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» у сумі 16 000,00 грн.

Ухвалою від 19.09.2025 суд відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 16.10.2025. Протокольною ухвалою від 16.10.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні судом встановлено, позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із чим ухвалою від 04.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у спосіб подання до суду належним чином оформленої відповідно до статті 167 КАС України заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску такого строку, з визначенням обставин, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.

18.11.2025 судом отримано заяву про поновлення строку, у якій представник позивача просить визнати поважними причини пропуску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити пропущений строк. Заява обґрунтована тим, що протягом усього періоду дії воєнного стану, запровадженого на території України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, суворе застосування адміністративними судами процесуальних строків стосовно звернення до суду із позовними заявами, апеляційними і касаційними скаргами, іншими процесуальними документами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду, гарантованого статтями 55, 124, 129 Конституції України, ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 зазначеної Конвенції. На дату винесення оскаржуваних податкових-повідомлень рішень ОСОБА_1 виповнилося 78 років та в силу свого віку позивач має труднощі пов`язані з відсутністю достатніх навичок повного користування функціями Електронного кабінету, будь-яких курсів чи навчальних матеріалів з приводу такого користування ОСОБА_1 не проходила. Інформацію про винесення оскаржуваних податкових-повідомлень рішень отримано позивачем через електронний кабінет 17 березня 2025 року шляхом повідомлення про «Донарахування штрафних санкцій на підставі акту поточного року від 03.03.2025 року № 8 у сумі 42,00 грн, 242 757,00 грн та 5100,00 грн; на підставі акту поточного року від 03.03.2025 № 1 у сумі 16 000,00 грн; на підставі акту поточного року від 03.03.2025 № 1 у сумі 99 566,42 грн. Звернувшись з позовом до суду 16.09.2025 позивач, не мав на меті зловживання своїми процесуальними правами в частині строків, оскільки вважав, що перебіг шестимісячного строку розпочався саме з 17.03.2025 року. При цьому, таке нетривале пропущення строку жодним чином не впливає на правову визначеність спірних правовідносин, крім того, станом на дату винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху відповідач самостійно видалив з електронного кабінету інформацію щодо донарахування штрафних санкцій, визнаючи суми донарахованих штрафних санкцій неузгодженими.

Заяву про поновлення строку звернення до суду подано до суду у строк, встановлений судом. Отже, недоліки позовної заяви суд вважає усунутими.

За приписами частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи та призначити підготовче засідання для розгляду заяви представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2025 року о 09:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Розгляд справи буде проводитися суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною одноособово.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання на вказану дату та час викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва