Справа № 580/10705/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2025 року Справа № 580/10705/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних (відомостей) про поновлення на військовому обліку військовозобов`язаних та присвоєння в Єдиному державному реєстрі призовників категорії обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про ОСОБА_1 , як про особу, яка визнана непридатною до військової служби, знята з військового обліку з виключенням з військового обліку та із зазначенням статусу військового обліку Виключений з військового обліку та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

11.11.2025 позивач подав суду клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії: карток обстежень та результати медичних оглядів ОСОБА_1 про проходження ВЛК (в яких зазначається висновок ВЛК / постанова ВЛК); постанов ВЛК (по результатам обстежень та медичних оглядів) ОСОБА_1 ; обліково-алфавітної книги призовників 1974 року народження з інформацією про ОСОБА_1 ; особової справи ОСОБА_1 ; алфавітної картки ОСОБА_1 з картотеки алфавітних карток; письмові та вмотивовані пояснення на підставі чого, надавши докази в обґрунтування, особова справа / картка невійськовозобов`язаного виключеного з військового обліку ОСОБА_1 була передана до картотеки обліку військовозобов`язаних із повторним взяттям на військовій облік, як військовозобов`язаного.

Оцінюючи вказане клопотання, суд враховує ст.72 КАС України, якою встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд встановив, що згідно з даними паспорта позивача серії НОМЕР_1 наявний штамп «Невійськовозобов`язаний Черкаський МВК Черкаської області Нач. І відділення (підпис) 27.01.2009».

Водночас, згідно з даними військово-облікового документа, сформованого за допомогою застосунку «Резерв+», позивач перебуває на обліку, як військовозобов`язаний.

Тому з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- письмові пояснення щодо наявності у паспорті позивача відмітки «Невійськовозобов`язаний Черкаський МВК Черкаської області Нач. І відділення (підпис) 27.01.2009»;

- письмові пояснення щодо часу взяття позивача на облік, як військовозобов`язаного;

- належним чином завірені копії карток обстежень, постанов ВЛК, результати медичних оглядів ОСОБА_1 (у разі наявності);

- обліково-алфавітних книг/карток з інформацією щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч.8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- письмові пояснення щодо наявності у паспорті серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відмітки «Невійськовозобов`язаний Черкаський МВК Черкаської області Нач. І відділення (підпис) 27.01.2009»;

- письмові пояснення щодо часу взяття ОСОБА_1 на облік, як військовозобов`язаного;

- належним чином завірені копії карток обстежень, постанов ВЛК, результати медичних оглядів ОСОБА_1 (у разі наявності);

- обліково-алфавітних книг/карток з інформацією щодо ОСОБА_1 .

У разі відсутності таких документів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачам для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ