Справа № 420/14353/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

- визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО 97790 від 16.12.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати відповідача з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО 97790 від 16.12.2024 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Рішенням суду від 11.08.2025 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились у відмові здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідки № ЮО97790 від 16.12.2024року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідки №ЮО 97790 від 16.12.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині вимог відмовити.

06.11.2025 року представником позивача надано заяву про виправлення описки.

В обґрунтування зазначеної вище заява представником позивача зазначено, що згідно відомостей Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, представнику позивача стало відомо, що ОСОБА_3 отримував пенсію за вислугу років згідно Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 19.10.1994 по 31.05.2017. В зв`язку з переходом на пенсію за іншим законом з 01.06.2017 виплату пенсії було припинено. З 01.03.2024 ОСОБА_3 знову отримує пенсії за вислугу років згідно Закону України №2262- ХІІ від 09.04.1992 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" Підтверджується: - атестатом про зняття обліку №808; - перерахунком про первинне призначення пенсії; - протоколом за пенсійною справою - від 01.03.2024.

Проаналізувавши та дослідивши заяву надану представником позивача, суд вказує на те, що в даному випадку це не є опискою. Представник позивача звернувся з вимогами, які за наявними в матеріалах справи доказами відповідно було вирішено рішенням суду від 11.08.2025 року, саме в тій редакції в якій вони були заявлені.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов