Справа № 420/36674/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів судом по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До суду через підсистему систему «Електронний суд» з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС), в якому позивачка просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення ГУ ДПС податкові повідомлення-рішення від 23.04.2025 року №0-1553-UA0081326 на суму 21962,74 грн, №0-1553-UA0081326 на суму 59888,29 грн, №0-1553UA0081326 на суму 39069,53 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в електронній формі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що об`єкти нерухомого майна на які їй нараховано податкові зобов`язання є сільськогосподарськими будівлями та спорудами, тому відповідно до підпункту «ж» п.п.266.2.2 п.266.2 ст.266 ПК України не є об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Представник ГУ ДПС подав до суду відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що згідно поданої податкової декларації, як платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2024 рік (за період з 01.01.2024 по 31.12.2024) від 16.02.2025 року із показниками, було встановлено отримання доходу за видом діяльності, непов`язаним з використанням сільськогосподарських будівель, КВЕД 46.11 діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача копію податкової декларації позивачки як платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2024 рік.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду до 03.12.2025 року докази, а саме копію податкової декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2024 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва