Справа № 320/19415/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Житомир справа № 320/19415/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача в адміністративній справв за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Національної поліції у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7466,77 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року зобов`язано Головне управління Національної поліції в Київській області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду належно оформлені докази на підтвердження вручення відповідачу повідомлення про обов`язок сплатити вартість однострою; докази ознайомлення відповідача з наказом про звільнення від 09.03.2022 року № 45/ос та отримання його копії; докази отримання довідки з розміром суми, яка підлягає відшкодуванню тощо.

Зазначена ухвала доставлена в електронний кабінет позивача 14.11.2025 року о 01:40.

18.11.2025 року до суду надійшла заява від представника ГУ НП в Київській області про продовження процесуального строку для надання витребуваних документів з посиланням на те, що позивачем очікується відповідь від управління кадрового забезпечення ГУ НП в Київській області та необхідний додатковий час для подання усіх витребуваних документів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Поняття розумності процесуальних строків визначено статтею 119 КАС України.

Так, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч. 2 ст. 119 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз наведених норм вказує на те, що строки звернення учасника справи із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом, - до закінчення цього строку.

Заяву подано представником позивача подано до закінчення встановленого судом в ухвалі від 12.11.2025 року строк.

При вирішенні питання можливості продовження позивачу строку для подання витребуваних документів суд також враховує, що відповідно до частини другої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства, крім іншого, є своєчасне вирішення спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, з метою дотримання принципу рівності сторін, з метою забезпечення права позивача щодо надання витребуваних документів, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання витребуваних судом документів до 24.11.2025 року включно.

При цьому суд враховує, що ця справа віднесена до справ незначної складності, а обсяг витребуваних документів є незначним і їх збирання не потребує докладання значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку для подання витребуваних документів у справі № 320/19415/23.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк для подання належно оформлених доказів на підтвердження вручення відповідачу повідомлення про обов`язок сплатити вартість однострою; доказів ознайомлення відповідача з наказом про звільнення від 09.03.2022 року № 45/ос та отримання його копії; доказів отримання довідки з розміром суми, яка підлягає відшкодуванню тощо до 24 листопада 2025 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко