Справа № 120/13425/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

19 листопада 2025 р. Справа № 120/13425/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.09.2025 відкрито провадження у справі та витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк, визначений для подання відзиву, усі документи, на підставі яких було анульовано запис від 21.12.2015 у військовому квитку серії НОМЕР_1 про виключення позивача з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 01.10.2025, копію ухвали отримано відповідачем, однак станом на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду від 30.09.2025 не виконані.

Правом на подання відзиву відповідач не скоритався.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оскільки станом на дату прийняття даної ухвали витребувані документи відповідачем до суду не надані, суд вважає за необхідне повторно їх витребувати у відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача усі документи, на підставі яких було анульовано запис від 21.12.2015 у військовому квитку серії НОМЕР_1 про виключення позивача з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби; які стали підставою для направлення ОСОБА_1 для проходження військово - лікарської комісії та підстави для взяття на облік ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали належним чином завірені копії документів, усі документи, на підставі яких було анульовано запис від 21.12.2015 у військовому квитку серії НОМЕР_1 про виключення позивача з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби; які стали підставою для направлення ОСОБА_1 для проходження військово - лікарської комісії та підстави для взяття на облік ОСОБА_1 .

У разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати відповідача повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна