Справа № 440/13484/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 17 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13484/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чеснокової А.О., знайомившись із звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №440/13484/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років у відповідності до положень пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року, а саме: без застосування частини другої статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 25 жовтня 2024 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років у відповідності до положень пункту 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції, чинній до 01 жовтня 2017 року, а саме: без застосування частини другої статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (двоскладової формули при її обчисленні) починаючи з 25 жовтня 2024 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13484/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із збільшенням його пенсії на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до частини 2 статті 56 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 25 жовтня 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75 процентів заробітку, з урахуванням проведених платежів.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №440/13484/24 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 440/13484/24 залишено без змін.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (представника) від 14 липня 2025 року щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №440/13484/24.

В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що ОСОБА_1 отримав від відповідача лист від 19 червня 2025 року, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомляє, що за результатами виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року по справі № 440/13484/24 з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по вказаній справі, розмір пенсійної виплати позивача з 25 жовтня 2024 року становить 2980,00 грн. У відповідь на адвокатський запит Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області листом від 23 червня 2025 року повідомило, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року №440/13484/24, розпорядженням №53 від 17 червня 2025 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 25 жовтня 2024 року, внаслідок якого виникла переплата пенсії. Переплата взята на облік, але її утримання не здійснюється. Відповідачем не надано із матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , на вимогу викладену у адвокатському запиті, розрахунки пенсії на виконання вищезазначеного рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 заяву позивача (представника) від 14 липня 2025 року щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/13484/24 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року №440/13484/24 у строк до 13 листопада 2025 року з відповідними підтверджуючими доказами.

12.11.2025 до суду надійшов звіт ГУ ПФУ в Полтавській області про результати виконання рішення суду від 12.12.2024 у справі №440/13484/24. Відповідач зазначає, що юридичним управлінням Головного управління Пенсійного фонду України під час підготовки звіту про виконання судового рішення було виявлено, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 було проведено без врахувань висновків рішення суду. З метою виконання судового рішення направлено службову записку від 06.11.2025 №8585/08- 16. Рішенням Головного управлінням №53 від 10.11.2025 року ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 25 жовтня 2024 року з урахуванням висновків рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13484/24. Розмір пенсії після перерахунку становить 8445,76 грн. Виплата пенсії по рішенню суду буде проведена в найближчий виплатний період. Тобто, покладені судом зобов`язання виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області у порядку, встановленому судовим рішенням в межах повноважень, покладених на управління.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, звіту про виконання рішення в порядку письмового провадження, суд зважає на таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зі змісту приєднаних до звіту документів випливає, що відповідачем на виконання судового рішення у справі № 440/13484/24 здійснено перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 25.10.2024 з урахуванням з урахуванням висновків рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №440/13484/24. Розмір пенсії після перерахунку становить 8445,76 грн. Даний факт підтверджується Рішенням Головного управлінням №53 від 10.11.2025.

Як зазначає відповідач, виплата пенсії по рішенню суду позивачу буде проведена в найближчий виплатний період.

Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з доводами ГУПФУ в Полтавській області, що покладені судом зобов`язання виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області у порядку, встановленому судовим рішенням в межах повноважень, покладених на управління.

Виходячи із вказаного ГУ ПФУ в Полтавській області вчинило всі дії для виконання судового рішення.

Дослідивши подані Головним управлінням документи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття звіту від 12.11.2025 з огляду на те, що рішення виконано в повному обсязі та в межах повноважень ГУПФУ в Полтавській області.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.11.2025 про виконання рішення в адміністративній справі №440/13484/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова