Справа № 280/1220/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/1220/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, про відмову від апеляційної скарги
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25
за позовом: ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25 - у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної В. А., не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 11.09.2025р. за допомогою системи «Електронний суд» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 12.09.2025р. і передано судді доповідачу 15.09.2025р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025р. з метою забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №280/1220/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24.10.2025р.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025р. у справі №280/1220/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25 і справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 11.11.2025р., про що учасники справи були повідомлені відповідно до чинного законодавства.

17.11.2025р. ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної В. А., до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25 та просить суд апеляційної інстанції прийняти його відмову від апеляційної скарги , і у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги закрити апеляційне провадження у справі, зазначивши про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної В. А., про відмову від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Колегія суддів вважає, що за вказаних обставин відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача, а тому правові підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від поданої апеляційної скарги, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та рішення суду 1-ї інстанції не було оскаржено іншими особами, які брали участь у справі, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає необхідним на підставі ч.5 ст.303 КАС України, прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та відповідно, закрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 303, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, про відмову від апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25- задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2025р. у справі №280/1220/25 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, та може бути оскаржена у строки та в порядку встановлені ст. 329,331 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 18.11.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова