Справа № 560/19285/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області щодо незарахування до стажу державної служби періоду проходження служби в органах податкової міліції з 01.09.2004 по 22.06.2008,

зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області:

- зарахувати до стажу державної служби, який дає право на отримання надбавки за вислугу років, період проходження служби в органах податкової міліції з 01.09.2004 по 22.06.2008,

- внести відповідні зміни до наказу №28-о від 29.01.2025 щодо визначення стажу державної служби позивача з урахуванням зарахованого періоду,

- встановити надбавку за вислугу років на державній службі на рівні 50% (п`ятдесяти відсотків) посадового окладу,

- здійснити перерахунок виплаченої заробітної плати з моменту видання наказу №28-о від 29.01.2025 з урахуванням належної надбавки за вислугу років,

- здійснити виплату суми різниці між виплаченою та належною заробітною платою,

- подати до органів Пенсійного фонду України та Державної податкової служби уточнюючі розрахунки у зв`язку із здійсненням перерахунку заробітної плати.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну службу".

Ухвалою від 13.11.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позову заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 13.11.2025 позивач подав квитанцію про сплату судового збору.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області документи, які слугували підставою для розрахунку стажу державної служби у розмірі 13 років 05 місяців 04 днів та, відповідно, сам розрахунок.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук