Справа № 620/15206/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області подано апеляційну скаргу 23 січня 2025 року через підсистему "Електронний суд" та зареєстровано судом апеляційної інстанції 23 січня 2025 року за вх.№А/855/1822/25.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року - залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року - залишено без змін.

В подальшому, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги в розмірі 363 грн. 36 коп.

Відповідно до статті 311 КАС України вищевказана заява розглядається в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту першого, частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у даній справі в сумі 1816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 129 від 23 січня 2025 року.

Суд апеляційної інстанції перевіривши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2024 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року становить 1453 грн. 44 коп. (3028*0,4*150%*0.8).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що апелянтом було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: внесено - 1816,80 грн згідно до платіжної інструкції № 129 від 23 січня 2025 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним судового збору в розмірі переплаченої суми за подання апеляційної скарги в розмірі 363 грн. 63 коп. (1816,80-1453,44).

Отже заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області () судовий збір у розмірі 363 (триста шістдесят три) грн 63 коп, сплаченого ним судового збору в розмірі переплаченої суми згідно до платіжної інструкції № 129 від 23 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна