Справа № 420/32148/25
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМУС-С" про визнання протиправними дій та скасування містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва,
Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася з позовною заявою до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправними та незаконними дії Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01-06/176, назва об`єкта будівництва "Реконструкція нежитлового приміщення під адміністративну будівлю з інфраструктурою для відпочинку", розташованого за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул.Азарова Віце-адмірала, 28/1, реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва MU01:2566-9063-4208-1818;
- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01 06/176, назва об`єкта будівництва "Реконструкція нежитлового приміщення під адміністративну будівлю з інфраструктурою для відпочинку", розташованого за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул.Азарова Віце-адмірала, 28/1, реєстраційний номер в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва MU01:2566-9063-4208-1818.
Ухвалою від 24.09.2025 р. позовну заяву позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.
У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 06.10.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що предметом позовних вимог Державної інспекції архітектури та містобудування України є дії Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01-06/176 та безпосередньо й містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва № 103/1, затверджені наказом від 23.06.2020 р. № 01 06/176.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко