Справа № 320/29892/25
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року № 320/29892/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 - виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) правил військового обліку.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що за інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (далі - Реєстр), Позивач, у відповідності до статті 279-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, засобами електронного кабінету призовника, військовозобов?язаного та резервіста (що доступний через мобільний додаток Резерв+, яким користується Позивач), подав заяву, у якій він зазначив, що не оспорює допущене порушення та згоден на притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності. Вказана заява надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_4 26.08.2025 засобами Реєстру.

Порушення, з яким погодився позивач, полягає у його неявці у неприбутті за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у строк та місце, вказані в повістці, що є порушенням статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Керуючись статтею 279-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі заяви позивача, засобами Реєстру була винесена постанова №R37570 від 30.08.2025, відповідно до якої Позивач був притягнутий до відповідальності та на нього накладений штраф у розмірі 17 000 гривень відповідно до частини третьої статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Позивач сплатив штраф у розмірі 50% від суми стягнення 30.08.2025, унаслідок чого, відомості про порушення правил військового обліку були автоматично вилучені з Реєстру. На переконання ІНФОРМАЦІЯ_4 , існують підстави для закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З метою забезпечення належного та об`єктивного розгляду клопотання відповідача про закриття провадження в даній справі, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання письмових пояснень з приводу заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, які направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх або надіслати на електронну адресу суду: , скріпивши їх електронним цифровим підписом або через систему "Електронний суд".

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.