Справа № 600/4047/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

13 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4047/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю:

секретаря судового засідання Остапенка В.В.

представника позивача Томко В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення кримінальної справи №686/28304/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2025 підтримав подане клопотання.

Позивач у судовому засіданні, яке відбулося 13.11.2025 вказане клопотання поставив на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Аналіз вищенаведеної норми вказує на те, підставою зупинення провадження у адміністративній справі є неможливість її розгляду до вирішення іншої справи, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

У клопотанні про зупинення відповідач посилається на кримінальне провадження внесене до ЄДР від 04.07.2023 відносно ОСОБА_2 та на кримінальну справу №686/28304/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня будь яка інформація стосовно кримінальної справи №686/28304/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи відповідач на надав до суду належні та допустимі докази на підтвердження того, що дана кримінальна справа розглядається в суді і в ній предметом дослідження є обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору про стягнення податкового боргу.

Суд також звертає увагу, що в клопотанні про зупинення провадження у справі відповідачем не наведено обставини неможливості розгляду даної справи та не надано до суду доказів на підтвердження таких обставин.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, відтак суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 600/4047/25-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення кримінальної справи №686/28304/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 17.11.2025.

Суддя В.К. Левицький