Справа № 620/10082/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/10082/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду відзиву у адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ, в якому просить: стягнути з ТОВ ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ 182 240 (сто вісімдесят дві тисячі двісті сорок) грн в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

13.08.2024 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/5795/24.

Ухвалою суду від 18.11.2025 провадження у даній справі поновлено.

При цьому, в матеріалах справи наявний відзив відповідача від 29.08.2024 Вх.№ 9770с/24, однак 29.08.2024 представник відповідача подав заяву, в якій просить документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2024 18:56 за вх.№9770с/24 залишити без розгляду.

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення відзиву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відзив відповідача від 29.08.2024 Вх.№ 9770с/24 у адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.11.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО