Справа № 320/22877/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу 09 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 14 квітня 2025 року за вх.№9953/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2025 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

У подальшому від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Суд звертає увагу, що судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 1078 від 24.02.2025 сплачено 1610 грн. 40 коп.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та реєстру підтверджень оплат із Казначейства, заявником за подання апеляційної скарги, сплачено судовий збір в сумі 1610,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1078 від 24.02.2025 яку зареєстровано 25.02.2025 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.

Отже заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 143 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві () судовий збір у розмірі 1610 (тисяча шістсот десять) грн 40 коп, сплачений згідно до платіжної інструкції № 1078 від 24.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна