Справа № 580/7792/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Справа № 580/7792/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення в адміністративній справі 580/7792/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дзісь Андрія Романовича задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі 580/7792/24 - скасовано і ухвалено нове, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 01 березня 2021 року у розмірі 1,11, з 01 березня 2022 року у розмірі 1,14, з 01 березня 2023 року у розмірі 1,197 та з 01 березня 2024 року у розмірі 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14 та 1,197) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 06 лютого 2024 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2023 року по 05 лютого 2024 року (включно) залишено без розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 90 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі 580/7792/24.

16.09.2025 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі 580/7792/24.

Згідно поданого звіту вбачається, що на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі 580/7792/24, з урахуванням ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2025, Головним управлінням проведено індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн, який збільшено на коефіцієнт 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14 та 1,197) та у зв' язку з цим проведено перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 06 лютого 2024 року.Розмір пенсії становить: з 06.02.2024 - 4 857,25 грн; з 01.03.2024 - 4 957,25 грн; з 01.03.2025 - 4 957,25 грн. Загальна сума доплати пенсії за період із 06.02.2024 по 31.03.2025 становить 16 332,06 грн, яка виплачена Позивачу шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок 25.08.2025. З огляду на вищезазначене, рішення суду в адміністративній справі 580/7792/24 за позовом ОСОБА_1 виконано Головним управлінням в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду.

Розглянувши звіт ГУПФ України в Черкаській області про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З матеріалів, доданих до звіту, вбачається, що ГУПФ України в Черкаській області на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі 580/7792/24, з урахуванням ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.06.2025, Головним управлінням проведено індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн, який збільшено на коефіцієнт 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14 та 1,197) та у зв' язку з цим проведено перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 06 лютого 2024 року.

Розмір пенсії становить:

- з 06.02.2024 - 4 857,25 грн;

- з 01.03.2024 - 4 957,25 грн;

- з 01.03.2025 - 4 957,25 грн.

Загальна сума доплати пенсії за період із 06.02.2024 по 31.03.2025 становить 16 332,06 грн, яка виплачена Позивачу шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок 25.08.2025.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що наявні підстави для прийняття звіту, оскільки можливі заходи для виконання рішення наразі вжиті боржником, це підтверджується наданими доказами, виплата доплати не проведена за наявності обґрунтованих обставин, наведених боржником.

З урахуванням вказаного суд приймає звіт про виконання звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі 580/7792/24 та долучає його до матеріалів адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі 580/7792/24 та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ