Справа № 600/2201/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2201/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2025 № 160 про призов його на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає в неприйнятті від нього до розгляду заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Судом встановлено, що в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.05.2025 № 600/2201/25-а судом допущено описку, а саме: не зазначено позовну вимогу: «визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2025 № 160 про призов його на військову службу під час мобілізації».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів у порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вчиняє дії щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.05.2025 шляхом зазначення в повному обсязі позовної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.05.2025 № 600/2201/25-а, а саме, вказати позовну вимогу: "визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2025 № 160 про призов його на військову службу під час мобілізації"..

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький