Справа № 320/31302/23
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 листопада 2025 року Справа №320/31302/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Войтович І. І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки допущеної в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікналенд" до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікналенд" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2023 №153980714 та від 21.08.2023 №153950714.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у даній справі, вирішено:

"1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікналенд" задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 21 серпня 2023 року №153980714.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 21 серпня 2023 року №153950714 в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 102 030 грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікналенд" (вул. Вишнева, буд. 22-Є, смт. Димер, Вишгородський р-н, Київська обл., 07330, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 25 766 грн. 40 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 40 копійок)."

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо визнання судом протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 21 серпня 2023 року №153950714 в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток, а саме вказано про визнання протиправним в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 102 030 грн. замість визнання протиправним в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 968 861,00 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі №320/31302/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікналенд" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2023 №153980714 та від 21.08.2023 №153950714, а саме:

- у мотивувальній частині рішення 7 абзацу сторінки 19 "Отже, суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення від 21.08.2023 №153980714 та часткову протиправність ППР від 21.08.2023 №153950714, а саме в частині донарахованої суми грошового зобов`язання в загальному розмірі 102 030 грн, з яких сума заниження податку на прибуток складає 81 624 грн. (18 % від 453 468 грн.), а сума штрафних санкцій - 20 406 грн. (25 % від 81 624 грн.)."

замінити на "Отже, суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення від 21.08.2023 №153980714 та часткову протиправність ППР від 21.08.2023 №153950714, крім донарахованої суми грошового зобов`язання в загальному розмірі 102 030 грн, з яких сума заниження податку на прибуток складає 81 624 грн. (18 % від 453 468 грн.), а сума штрафних санкцій - 20 406 грн. (25 % від 81 624 грн.).";

- пункт 3 резолютивної частини рішення "3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 21 серпня 2023 року №153950714 в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 102 030 грн."

замінити на "3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 21 серпня 2023 року №153950714 в частині донарахованої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 968 861,00 грн.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І. І.