Справа № 520/3971/25
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 р.Справа № 520/3971/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі № 520/3971/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі № 520/3971/25 скасовано в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за 956 годин несення служби в нічний час за період з 01.01.2018 р. по 21.09.2022 р., додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СoV-2) у розмірі 50 відсотків грошового забезпечення щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 375 від 29.04.2020 р. за період з 01.08.2020 по 01.11.2020 року та з 01.12.2020 року по 21.09.2022 року та зобов`язання Головного управління національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) грошового забезпечення у вигляді доплати за 956 годин несення служби в нічний час за період з 01.01.2018 р. по 21.09.2022 р., додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СoV-2) у розмірі 50 відсотків грошового забезпечення щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 375 від 29.04.2020 р. за період з 01.08.2020 по 01.11.2020 року та з 01.12.2020 року по 21.09.2022 року.

Ухвалено в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за 364 години несення служби в нічний час за періоди з 01.01.2018 по 31.12.2019, з 01.02.2021 по 28.02.2021, з 01.06.2021 по 30.06.2021, з 01.09.2021 по 30.09.2021, з 01.02.2022 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022 та з 01.09.2021 по 21.09.2022.

Зобов`язано Головне управління національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за 364 години несення служби в нічний час за періоди з 01.01.2018 по 31.12.2019, з 01.02.2021 по 28.02.2021, з 01.06.2021 по 30.06.2021, з 01.09.2021 по 30.09.2021, з 01.02.2022 по 28.02.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022 та з 01.09.2021 по 21.09.2022.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 по справі № 520/3971/25 - залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі № 520/3971/25 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025, зокрема просив вірно зазначити в описовій та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 період "з 01.09.2022 по 21.09.2022".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025, визначено колегію суддів у складі: Калиновський В.А. - головуючий суддя, судді - Присяжнюк О.В., Спаскін О.А.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 2218/0/15-25 від 28.10.2025 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/3671 від 03.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/3971/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 визначено колегію суддів у складі: Чалий І.С. - головуючий суддя, судді Катунов В.В., Ральченко І.М.

Для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні, матеріали справи № 520/3971/25 витребувано із Харківського окружного адміністративного суду.

Справа № 520/3971/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 13.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів зазначає, що ця описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025, вказавши вірний період "з 01.09.2022 по 21.09.2022" замість "з 01.09.2021 по 21.09.2022".

Керуючись ст. 243, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі № 520/3971/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі № 520/3971/25, а саме: в описовій частині та в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини тексту постанови зазначити вірний період "та з 01.09.2022 по 21.09.2022" замість "та з 01.09.2021 по 21.09.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.