Справа № 640/6912/19
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 листопада 2025 року Справа № 640/6912/19
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду матеріали адміністративної справи № 640/6912/19 за товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про плату боргу (недоїмки) від 11.03.2019 № Ю-4824-25 в розмірі 2 184 259,87 грн.

Рішенням від 18.09.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив у задоволені адміністративного позову повністю.

Постановою від 03.03.2020 Верховний Суд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 скасував, справу направив на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 17.03.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв адміністративну справу до розгляду.

Ухвалою від 28.01.2025 Черкаський окружний адміністративний суд прийняв до свого провадження матеріали адміністративної справи № 640/6912/19 та вирішив розгляд справи проводити спочатку у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Ухвалою від 28.01.2025 Черкаський окружний адміністративний суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України. Розгляд справи розпочав спочатку.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» () було зареєстровано як юридична особа 19.04.2005, про що свідчить запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що постановою від 25.03.2025 у справі № 908/100/25 Господарський суд Запорізької області припинив процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2) та припинити повноваження арбітражного керуючого Мірошника І.В. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2). Визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2) та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2) - завершив.

Ухвалою від 27.05.2025 у справі № 908/100/25 Господарський суд Запорізької області затвердив звіт арбітражного керуючого Мірошника І.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 24 000,00 грн за період з 25.03.2025 по 25.04.2025. Затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2). Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2) - ліквідував.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

Відповідно до відповіді № 2018635 від 18.11.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» () припинено. Дата запису: 02.06.2025. Підстава: ДР припинення ЮО у зв`язку з визнанням її банкрутом. Номер запису: 043004008.

У цих відомостях відсутні дані про юридичних осіб - правонаступників товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс».

Ураховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» з 02.06.2025 припинене в результаті ліквідації без правонаступників, що підтверджується записом про припинення юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 640/6912/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування вимоги закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО