Справа № 600/5301/25-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5301/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про пройдену 20.05.2024 року ОСОБА_1 військово-лікарську комісію, а також відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про пройдену 20.05.2024 року ОСОБА_1 військово-лікарську комісію згідно довідки військово-лікарської комісії від 20.05.2024 року та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю по військової служби за станом здоров`я.

Ухвалою суду від 11.11.2025 р. позов залишено без руху. На виконання вказаної ухвали позивачем подано позов у новій редакції, заявлено клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів.

Розглянувши позовну заяву в новій редакції та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Крім того, відповідно до п.9 ч.5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

У новій редакції позову позивачем вказано відповідачем-1 та відповідачем-2 одного й того самого суб`єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як у заяві про усунення недоліків позову вказує на необхідність залучення співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, з урахуванням доводів позивача щодо визначення ІНФОРМАЦІЯ_4 як співвідповідачем по справі, позивачем не сформовано позовних вимог до вказаного суб`єкта владних повноважень, не обґрунтовано порушення прав, свобод та інтересів позивача протиправними діями, рішеннями чи бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, для усунення недоліків позову, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, в якій вказати належних відповідачів по справі, до яких сформувати позовні вимоги, обґрунтувати порушення прав, свобод та інтересів позивача кожним з визначених у позові суб`єктом владних повноважень та надати докази на підтвердження таких порушень.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна