Справа № 420/36768/23
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 р. Справа № 420/36768/23
Головуючий І інстанції суддя Дубровна В.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітов А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог..

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року скасовано, прийнято по справі нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дії та стягнення коштів задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року.

Постановою Верховного суду від 29 жовтня 2025 року касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року скасовано, справу направлено новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справу № 420/36768/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І., Лук`янчук О.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

При цьому, відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», враховуючи рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 09, наказом голови П`ятого апеляційного адміністративного суду № 9-до/с від 28.02.2022 року, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду у П`ятому апеляційному адміністративному суді в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи.

Відповідно до п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дії та стягнення коштів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук