Справа № 380/14189/24
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 листопада 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Кривута М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про поновлення провадженні в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; ) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000; ) з вимогами:

Визнати протиправними та скасувати:

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Курман Б.Г ВП 72863585 від 25.09.2023 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 4999500,00 грн.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Курман Б.Г. ВП 72863585 від 25.09.2023 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. про відкриття окремого провадження № 75174243 від 04.06.2024 року щодо про стягнення виконавчого збору у розмірі 4999500,00 грн.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 75174243 від 04.06.2024 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 75174243 від 04.06.2024 року про арешт майна боржника.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 75174243 від 04.06.2024 року про арешт коштів боржника.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 75174243 від 04.06.2024 року про стягнення витрат виконавчого провадження.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 72863585 від 02.05.2024 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП 75174168 від 02.05.2024 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 08.07.2024 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 08.07.2024 року позивачем виконано повністю.

Ухвалою від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.07.2024 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, просить доповнити позов вимогами:

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП №75174243 від 02.07.2024 про арешт майна боржника

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління юстиції Батюк М.В. ВП №75174243 від 02.07.2024 про розшук майна боржника.

26.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження до розгляду справи №914/3080/20.

Ухвалою від 26.06.2025 зупинено провадження у справі до розгляду Західним апеляційним господарським судом справи №914/3080/20 за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.05.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 за скаргами Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі №914/3080/20.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки відсутні обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 380/14189/24. Повідомлено, що 29.09.2025 Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 914/3080/20, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі № 914/3080/20 залишено без змін.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До клопотання представником позивача долучено копію постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/3080/20, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі № 914/3080/20 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 237 KAC України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задоволити.

Поновити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Підготовче засідання у справі призначити на 13:30 год. 10 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, винесене за результатами розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.11.2025.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна