Справа № 922/2158/24
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. справа № 922/2158/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.10.2025 року по справі за адміністративним позовом Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Державного агентства України ПлейСіті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Палас Клуб" про стягнення 62306017,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Палас Клуб" про стягнення 62306017,40 грн. залишено без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексту ухвали допущено технічну помилку в назві позивача, а саме невірно зазначено - "Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей", тоді як правильна назва - "Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Державного агентства України ПлейСіті".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року по справі № 922/2158/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року по справі № 922/2158/24, а саме викласти вступну частину ухвали в такій редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Державного агентства України ПлейСіті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Палас Клуб" про стягнення 62306017,40 грн., -"

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року по справі № 922/2158/24, а саме викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Позовну заяву Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, Державного агентства України ПлейСіті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Палас Клуб" про стягнення 62306017,40 грн. - залишити без руху."

В іншій частині ухвалу - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.