Справа № 420/26682/25
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа №420/26682/25

адміністративне провадження №К/990/44999/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Шишова О.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просила суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 8 листопада 2016 року № та 8 листопада 2016 року №;

- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму основного боргу -23 153 грн, інфляційні нарахування 33 418,26 грн, 3% річних 6 070,25 грн.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 18 серпня 2025 року позивачем надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовлено, а позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2025 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року залишено без змін.

3 листопада 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Ухвалою Верховного Суду від 5 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення до Суду документу про сплату судового збору та надання доказів надсилання в порядку, встановленому законом, касаційної скарги та документів, що до неї додаються, іншим учасникам справи.

14 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено платіжну інструкцію від 14 листопада 2025 року № MTAM-M1XB-888M-1E6P як доказ сплати судового збору та докази направлення Головному управлінню ДПС у Одеській області копії касаційної скарги засобами поштового зв`язку.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу із Одеського окружного адміністративного суду.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: І.Л. Желтобрюх

О.О. Шишов