Справа № 440/6272/25
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2025 р.Справа № 440/6272/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 по справі № 440/6272/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл"

до Головного управління ДПС у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення .

На зазначену ухвалу Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між судлями Другого апеляційного

адміністративного суду від 26.05.2025 року призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" про забезпечення позову по справі № 440/6272/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області залишено без задоволення. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 по справі № 440/6272/25 залишено без змін.

На ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 440/6272/25 Головним управлінням ДПС у Черкаській області було подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі № 440/6272/25.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 року в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2025 року скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Я.М., судді - Перцова Т.С., Жигилій С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 по справі № 440/6272/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій