Справа № 280/3698/24
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/3698/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24 за позовом Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24 Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни - задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року в адміністративній справі №280/3698/24 - скасовано та прийнято нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївнина дійшла заява про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 1280/3698/24, зокрема в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови неправильно зазначено найменування відповідача.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Третього адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24 допущено описку, а саме помилково зазначено назву відповідача «Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)», замість правильного «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Третього адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24 описку, вказавши правильну назву відповідача «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість «Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24 - задовольнити.

Виправити описку в четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Третього адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 280/3698/24, вказавши правильну назву відповідача «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість «Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова