Справа № 520/27873/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання затвердження звіту про виконання судового рішення

19 листопада 2025 року справа № 520/27873/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.11.2025р. про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - відповідач, суб"єкта владних повноважень, Управління) про 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023,

встановив:

Ухвалою суду від 21.08.2025р. заяву представника позивача від 08.08.2025р. про встановлення судового контролю було задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом трьох місяців з дня отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суд від 29.05.2025р. по справі №520/27873/24.

17.11.2025р. відповідачем до суду подано звіт про виконання рішення суду від 29.05.2025р. по справі №520/27873/24, відповідно до якого постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі № 520/27873/24 зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 04.04.2024 року. Опрацювання вищезазначеної постанови суду потребувало макетної обробки. 19.06.2025 за вих. № 2000-0306-5/94004 було направлено запит до Пенсійного фонду України щодо ініціювання проведення перерахунку пенсії шляхом макетної обробки.

Суб"єкт владних повноважень твердить, що з 04.04.2024р. на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі №520/27873/24 заявнику проведено обчислення розміру пенсії до виплати у сумі - 4.508,27грн., нараховано борг з урахуванням раніше виплачених сум за період з 04.04.2024 по 31.08.2025 у розмірі 12.194,75 грн.

Виплата коштів нарахованих на виконання рішення суду проведена в вересні 2025 на поточний рахунок ОСОБА_1 в повному обсязі.

18.11.2025р. до суду від представника позивача надійшов процесуальний документ, яким сповіщено суд про виконання відповідачем постанови Другого апеляційного адміністративного суд від 29.05.2025р. по справі №520/27873/24.

Так, на запит представника заявника від 09.09.2025р. стосовно виконання судового рішення відповідач листом від 15.09.2025р. №2000-0202-8/138625 повідомив, що на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі №520/27873/24 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 04.04.2024 року. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 04.04.2024 склав 4508,27 грн, з 01.03.2025 - 4613,44 грн. Пенсію за період з 04.04.2024 по 31.08.2025 у розмірі 12194,75 грн. нараховано до виплати через поточний рахунок, відкритий в уповноваженій банківській установі, на вересень поточного року.

Вирішуючи питання наявності підстав для визнання судового рішення по даній справі виконаним, суд зазначає, що за формою, змістом та правовою суттю звіт про виконання судового рішення є процесуальним документом, який подається до суду на стадії виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (абзац перший частини першої цієї статті).

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення (абзац перший частини другої цієї статті).

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу (частина одинадцята цієї статті).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується позивачем, на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі №520/27873/24 проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 04.04.2024 року. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 04.04.2024 склав 4508,27 грн„ з 01.03.2025 - 4613,44 грн.

Недоплачену частину пенсії за період з 04.04.2024 по 31.08.2025 у розмірі 12.194,75 грн. нараховано до виплати через поточний рахунок, відкритий в уповноваженій банківській установі, на вересень поточного року і виплачено.

Відтак, здійснені відповідачем управлінські волевиявлення з приводу проведення перерахунку та виплати пенсії заявника слід визнати такими, що узгоджуються із постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №520/27873/24.

У силу правового висновку ухвали Верховного Суду від 04.07.2023р. по справі №640/2982/18 звіт про виконання судового рішення підлягає вирішенню у спосіб постановлення процесуального документа про затвердження звіту.

Викладені вище мотиви і міркування є підставою для затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.11.2025р. про виконання судового рішення по справі №520/27873/24.

Керуючись ст. ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 166-167, 241-243, 248, 256, 295, 3822-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.11.2025р. про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2025р. у справі №520/27873/24.

2.Роз"яснити, що судове рішення набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя А.В. Сліденко