Справа № 260/8548/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8548/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та його представника Цмокалової Ганни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представник - Цмокалова Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд: "1. Визнати незаконним дії у ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно відмови мені ОСОБА_1 всупереч рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування раніше зафіксованого порушення ОСОБА_1 в відмові виправлення недостовірних відомостей у єдиному державному реєстрі призовників із зобов`язаних та резервістів стосовно мене ОСОБА_1 шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та надання мене в розшук та направлення повідомлення відповідним органам національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння мене ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виправити недостовірні відомостей у єдиному державному реєстрі призовників із зобов`язаних та резервістів стосовно мене ОСОБА_1 шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та надання мене в розшук та направлення повідомлення відповідним органам національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння мене ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо мене ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення частина сьома статті 38 статті 247 КУпАП; 4. Розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження без виклику сторін."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність позовну заяву зазначивши в ній відповідний перелік додатків, які долучені до позовної заяви, шляхом подачі відповідної позовної заяви, для суду та відповідно до кількості учасників справи та/або належним чином завірену копію листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 16 серпня 2025 року; вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та його представника, шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03 листопада 2025 року.

Станом на 19 листопада 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03 листопада 2025 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та його представника Цмокалової Ганни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко