Справа № 400/11510/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 р. № 400/11510/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання відмови протиправною та незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами: визнати незаконною та протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 у задоволенні заяви позивача про внесення даних (на підставі архівних даних) про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відповідного реєстру, яким є Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та встановлення статусу невійськовозобов`язаний; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести дані (на підставі архівних даних) про виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відповідного реєстру, яким є Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та встановлення статусу невійськовозобов`язаний.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що перебуваючи в Одеській області в якості внутрішньо переміщеної особи, він проходив військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до висновку ВЛК його визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. 17.09.2025 позивач зареєструвався у застосунку «Резерв+» та дізнався що рішення ВЛК не реалізовано та його не виключено з військового обліку. 18.09.2025 позивач звернувся з відповідним зверненням до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо внесення відомостей про його виключення з військового обліку, але листом від 27.09.2025 отримав відмову. Позивач вважає зазначену відмову відповідача протиправною.

Відповідач позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити. Свою позицію відповідач аргументував у відзиві тим, що позивач весь час з 2012 року перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 . З обліку у відповідача позивач в 2024 році не знімався. ІНФОРМАЦІЯ_8 позивача на ВЛК до ІНФОРМАЦІЯ_9 не направляло, та не розуміє, яким чином він проходив ВЛК у м. Одесі. У будь-якому випадку, відповідно до порядку призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, відомості до реєстру про результати ВЛК вносить той, хто видав направлення на ВЛК. Відповідач направлення на ВЛК на видавав, а тому в нього відсутній обов`язок щодо внесення відомостей до реєстру..

В судове засідання 18.11.2025 позивач та його представник не з`явились. Представники відповідача в судовому засіданні підтримали позицію, викладену у відзиві.

Суд розглянув справу 18.11.2025 у відкритому судовому засіданні за участі представників відповідача.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників відповідача, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , 1989 р.н. проживає в м. Миколаєві та з 2006 року перебуває на обліку як військовозобов`язаний в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В 2012 році рішенням ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1 визнаний непридатним в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

07.05.2024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 видано розпорядження №981/1 про проведення медичного огляду з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1

02.11.2024 військово-лікарською комісію ІНФОРМАЦІЯ_9 складено Свідоцтво про хворобу №253/2281, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

20.12.2024 постановою 18 Регіональної військово-лікарської комісії постанова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_9 №253/2281 від 02.11.2024 не затверджена.

29.01.2025 постановою 18 Регіональної військово-лікарської комісії постанова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_9 №253/2281 від 02.11.2024 знову не затверджена.

18.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та встановлення статусу невійськовозобов`язаний, на підставі Свідоцтва про хворобу №253/2281 від 02.11.2024.

26.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомив позивачу про відмову в задоволенні його заяви.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які: 3) визнані непридатними до військової служби.

Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402, постанови ВЛК районних, міських ІНФОРМАЦІЯ_2 про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення), постанови про тимчасову непридатність оформлюються довідками ВЛК (додаток 4 до цього Положення). У разі прийняття постанови про непридатність або тимчасову непридатність до військової служби, документи з результатами проходження військовозобов`язаним медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи), не пізніше п`ятиденного строку з дня закінчення медичного огляду направляються на перевірку до ВЛК обласних, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 . Електронний документ, яким оформлена постанова (свідоцтво про хворобу або довідка ВЛК), направляється в цей же строк на перевірку через ІКС. Перевірка здійснюється у п`ятиденний строк з дня надходження всіх документів.

За результатами перевірки та у разі виявлення помилок або відсутності необхідних підтверджуючих документів ВЛК обласних, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 відправляють засобами ІКС документи на доопрацювання до ВЛК районних, міських ІНФОРМАЦІЯ_2, з яких вони надійшли. ВЛК районних, міських ІНФОРМАЦІЯ_2 доопрацьовують та повторно відправляють документи на повторну перевірку у п`ятиденний строк з дня повернення.

Після перевірки ВЛК обласних, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 та у разі відсутності помилок електронні документи з постановами ВЛК про тимчасову непридатність до військової служби передаються з ІКС до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Інші документи з результатами проходження військовозобов`язаним медичного огляду у паперовій формі (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи) направляються до районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем перебування військовозобов`язаних на обліку не пізніше наступного дня після закінчення перевірки.

Після перевірки ВЛК обласних, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 та у разі відсутності помилок електронні документи з постановами ВЛК про непридатність до військової служби направляються через ІКС до штатних ВЛК відповідно до адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи. Інші документи з результатами проходження військовозобов`язаним медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи) направляються до відповідних штатних ВЛК не пізніше наступного дня після закінчення перевірки.

Після затвердження постанови, протокол засідання штатної ВЛК передається з ІКС до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не пізніше наступного дня після затвердження. Дві паперові копії протоколу засідання штатної ВЛК засвідчуються її печаткою, та надсилаються разом з документами про результати проходження медичного огляду (картка обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи) до ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем обліку не пізніше наступного дня після закінчення медичного огляду.

Таким чином, відповідно до Положення, рішення ВЛК про непридатність до військового служби потребує затвердження ВЛК обласного рівня. В цьому випадку, встановлено, що постановами 18 Регіональної ВЛК від 20.12.2024 та від 29.01.2025 відмовлено в затвердженні рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.11.2024 про непридатність до військової служби ОСОБА_1 . За таких обставин, в теперішній час відсутній належний документ про непридатність позивача до військової служби, на підставі якого можливо було зробити висновок про його непридатність та виключення з військового обліку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач правомірно відмовив в задоволенні заяви позивача, підстав для задоволенні позову не вбачається

В задоволенні позову відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 НОМЕР_2 ) відмовити повністю.

2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 18.11.2025