Справа № 400/5384/25
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5384/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 року по справі № 400/5384/25,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 400/5384/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року про прийняття звіту про виконання рішення суду від 03.07.2025 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/1498/23 в частині виплати позивачу перерахованої пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2025 року - відмовлено.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №400/5384/25 в частині виплати позивачу перерахованої пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до Миколаївського окружного адміністративного суду у тридцяти денний строк з дня отримання цієї постанови звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2025 року по справі № 400/5384/25.

Попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відповідальність передбачену ст.382 КАС України, а саме можливість накладення штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наслідками розгляду звіту або у разі неподання звіту про виконання рішення суду.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення вищезазначеного рішення, судом допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, помилково зазначено про зобов`язання подати звіт «протягом двох місяців з дня отримання цієї постанови …» замість «у тридцяти денний строк з дня отримання цієї постанови …»

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 року, вказавши про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до Миколаївського окружного адміністративного суду «у тридцяти денний строк з дня отримання цієї постанови …» замість помилково зазначеного «протягом двох місяців з дня отримання цієї постанови …».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова