Справа № 280/10059/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 листопада 2025 року Справа № 280/10059/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Колеснікової Тетяни Альбертівни (вул. Чарівна, буд. 117, оф. 1, м. Запоріжжя, 69071), до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83а, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка), в особі представника адвоката Колеснікової Тетяни Альбертівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії № 01 від 16.10.2025р.;

визнати протиправним не зарахування відповідачем до загального стажу роботи/страхового стажу позивача періодів роботи відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 14.07.1983р з 28.04.1988 по 20.05.1992р. та з 15.06.1992 по 31.10.1992р.;

зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 14.07.1983р з 28.04.1988 по 20.05.1992р. та з 15.06.1992 по 31.10.1992р, у зв`язку із чим повторно розглянути заяву позивача та призначити пенсію за віком з 08.10.2025р.

Крім того, просить залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача: належним чином засвідчену копію матеріалів звернення позивача за призначенням пенсії.

Щодо залучення до участі в справі третьої особи суддя зазначає, що виходячи з заявлених позивачем вимог, відсутні підстави для залучення до участі в справі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Крім того, позов не містить будь-якого обґрунтування необхідності залучення до участі в справі третьої особи, а, виходячи з заявлених позивачем вимог,суддею не встановлено будь-яких прав чи обов`язків Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на які може вплинути судове рішення у цій справі.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 173, 180, 241, 248, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/10059/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Колеснікової Тетяни Альбертівни (вул. Чарівна, буд. 117, оф. 1, м. Запоріжжя, 69071), до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83а, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів звернення позивача за призначенням пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль