Справа № 580/9307/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 580/9307/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

20.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не про проведення йому з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2024 №ФР32377;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі вказаної вище довідки та провести виплати за перерахованою пенсією з урахуванням уже виплачених сум.

Обґрунтовуючи зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 25.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Рішенням від 24.10.2024 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Визнання протиправним і скасувати рішення відповідача від 14.07.2024 про відмову у перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024 № ФР32377 про розмір грошового забезпечення для перерахунку. Зобов`язання відповідача перерахувати з 01.04.2019 пенсію позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024 № ФР32377 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 26.11.2024.

11.11.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№56338/25 (далі - Заява) представника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій проситься Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого виконавчий лист № 580/9307/24 виданий 01.07.2025, що видав Черкаський окружний адміністративний суд. Листом покладено обов`язок на відповідача перерахувати з 01.04.2019 пенсію позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.03.2024 № ФР32377 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом винесення рішення про стягнення 70856,57 грн з відповідача на користь позивача.

Додатково просилося:

прийняту за результатами розгляду ухвалу суду направити поштою на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

розглянути заяву без участі представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 вказаної статті заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№56338/25 від 11.11.2025 представника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 24.11.2025 об 11год. 15хв., що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ