Справа № 460/4273/25
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/4273/25 пров. № А/857/18317/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Заверухи О.Б., Матковської З.М.,

розглянувши у порядку письмовому провадженні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 460/4273/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 460/4273/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначено справу № 460/4273/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при комп`ютерному наборі вказаної ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №460/4273/25.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №460/4273/25, а саме, зазначити прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська