Справа № 160/23596/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокуСправа №160/23596/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/23596/24,

установив:

07 листопада 2025 року від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/23596/24, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 в адміністративній справі № 160/23596/24, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №17 від 03.03.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію 03.03.2023» на «зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 17 від 03.03.2023 датою її фактичного подання на реєстрацію 31.03.2023».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2025р. призначено заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/23596/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 17.11.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 р. у справі 160/23596/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ЕНЕРГОТРЕЙД" (вул.Василя Сухомлинського, буд.17-А, смт.Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл. 52005, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська , буд 4 м. Дніпро 49005, ) Деражавна податкова служба України ( Львівська площа, м.Київ 04053 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10654883/43200966 від 01.03.2024р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ЕНЕРГОТРЕЙД" відмовлено в реєстрації податкової накладної №17 від 03.03.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №17 від 03.03.2023 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ЕНЕРГОТРЕЙД" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію, а саме 03.03.2023р.

Суд встановив, що у рішенні від 19.03.2025 р. у справі 160/23596/24 допущено описку та неправильно зазначено по тексту рішення дату подання на реєстрацію податкової накладної №17 від 03.03.2023 р., а саме замість 31.03.2023р. зазначено 03.03.2023р.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/23596/24 задовольнити.

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 р. у справі 160/23596/24 описку, зазначивши по всьому тексту рішення правильно дату подання на реєстрацію податкової накладної №17 від 03.03.2023 р., а саме 31.03.2023р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко