Справа № 420/23930/23
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур`євої К.І. розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військової академії (м. Одеса, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військової академії (м. Одеса, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними та скасовано накази командира військової частини НОМЕР_1 № 29 від 01.05.2022 року, № 70 від 02.06.2022 року; № 97 від 01.07.2022 року; № 152 від 01.08.2022 року, № 265 від 01.10.2022 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168, виходячи з того, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 05.03.2022 року до 09 березня 2023 року проходив військову службу по мобілізації на посаді: стрільця-зенітника другого зенітного ракетного взводу у військовій частині НОМЕР_1 , брав безпосередню участь у бойових діях та/або перебував на лікуванні після поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини (100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах) в наступні періоди: з 03.04.2022 по 30.04.2022 року, з 01.05.2022 до 31.05.2022 року, з 01.06.2022 по 17.06.2022 року, з 13.06.2022 до 30.06.2022 року, з 01.07.2022 до 31.07.2022 року, з 01.08.2022 до 31.08.2022 року, з 01.09.2022 до 14.09.2022 року, з 14.09.2022 до 30.09.2022 року, з 01.10.2022 до 31.10.2022 року, з 01.11.2022 до 01.11.2022 року

12.11.2025 року (вх. №119553/25) Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на відповідача.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Одеській області складений з дотриманням ст.. 382-2 КАС України.

Так, у звіті зазначено, що Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 скасовано накази №29 від 01.05.2022 року, №70 від 02.06.2022 року, №97 від 01.07.2022 року, №152 від 01.08.2022 року, №265 від 01.10.2022 року в частині, що стосується ОСОБА_1 , та наказано начальнику фінансової служби головному бухгалтеру зробити перерахунок та виплату додаткової винагороди у розрахунку 100000,00 грн., з врахуванням вже виплаченої винагороди ОСОБА_1 .

Військовою частиною НОМЕР_1 подана заявка до забезпечувального фінансового органу, на замовлення коштів, для виплати за рішенням суду. Як тільки надійдуть кошти на рахунок військової частини, одразу буде здійснено нарахування на рахунок ОСОБА_1 .

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 .

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з ч. 11 ст. 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання в повному обсязі відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23.

Встановити Військовій частини НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року по справі №420/23930/23 - протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили, з урахуванням правової оцінки, наданої судом в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Тарасишина О.М.