Справа № 160/31109/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Справа № 160/31109/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/31109/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 298 891,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

05.11.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому останній просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №160/15691/25.

Так, відповідач вказав, що підставою для стягнення суми податкового боргу відповідача є рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.01.2025 року та рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.01.2025 року. Так, ФОП ОСОБА_1 було подано позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.01.2025 року та рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.01.2025 року (справа № 160/15691/25). На даний момент рішення по цій справі не прийнято, справа перебуває не розгляді в суді. Відтак, позивач вважає, що об`єктивний розгляд справи № 160/31109/25 неможливий до розгляду справи № 160/15691/25.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року поновлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №160/15691/25 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Так, предметом розгляду справи №160/15691/25 є питання правомірності прийняття позивачем податкового повідомлення - форми С № від 10.01.2025 року на суму 297871,00 грн та форми ПС № від 10.01.2025 року на суму 1020,00 грн.

Предметом розгляду даної справи (№160/31109/25) є стягнення податкового боргу, нарахованого на підставі податкового повідомлення - форми С № від 10.01.2025 року на суму 297871,00 грн та форми ПС № від 10.01.2025 року на суму 1020,00 грн.

Таким чином, обставини, які будуть встановлені у справі №160/15691/25, можуть мати преюдиціальне значення для справи №160/31109/25.

Станом на 17.11.2025 рішення у справі №160/15691/25 відсутнє, відповідно, не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №160/31109/25 до набрання законної сили рішенням у справі №160/15691/25.

Керуючись ст. 236, 248, 256, 257, 294, 291, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №160/31109/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/15691/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна