Справа № 160/27928/25
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/205/281/25
Провадження № 2а/205/281/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України департамент патрульної поліції управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року позивач звернулася до Дніпровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Дніпровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Новокадацького районного суду міста Дніпра.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2025 року цивільну справу розподілено в провадження судді Басової Н.В.

Згідно закону спори між судами про підсудність не допускаються.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Також 26 травня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки про вказану постанову позивач дізнався лише 23 серпня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України департамент патрульної поліції управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху, (місцезнаходження: м.Київ. вул. Федора Ернста, буд. 3) третя особа ОСОБА_2 (місце проживання , АДРЕСА_2 ) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2025 року на 11.30 годину у приміщенні Новокадацького рпйонного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова