Справа № 280/364/25
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

справа №280/364/25

адміністративне провадження №К/990/45704/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Блажівської Н. Є., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі № 280/364/25 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Підприємство об`єднання громадян «Інтертекстиль» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС України від 23 серпня 2024 року № 36506/13-01-07-04 за формою «В1» на загальну суму 39 415 381,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС України від 23 серпня 2024 року № 36510/13-01 -07-04 за формою «ПС» на суму 1 020,00 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року, позов задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Головне управління ДПС у Львівській області у касаційній скарзі зазначило підставами касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи Головного управління ДПС у Львівській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 280/364/25.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України; підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження - відсутні.

Що стосується клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі № 280/364/25, то зі змісту частини третьої статті 334 та статті 340 КАС України убачається, що його розгляд і вирішення можливі після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань у порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року у справі №280/364/25 за позовом Підприємства об`єднання громадян «Інтертекстиль» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи № 280/364/25.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді Н. Є. Блажівська

М. М. Яковенко