Справа № 607/19642/25
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 Справа №607/19642/25 Провадження №2-а/607/737/2025

Суддя Тернопільського міськорайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Музиці А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвіяс Андрій Богданович, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5686747 від 09.09.2025, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Матвіяс А.Б. звернулась до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5686747 від 09.09.2025.

Ухвалою від 25.09.2025 відкрито провадження по справі.

13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Матвіяса А.Б. про залучення у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справ співвідповідача Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 49, 243, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Департамент патрульної поліції співвідповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвіяс Андрій Богданович, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5686747 від 09.09.2025.

Розгляд справи відкласти до 03.11.2025 року о 09 год. 20 хв.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Головуючий суддя В. Є. Ломакін