Справа № 640/16377/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2025 року Київ Справа № 640/16377/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 №Ф-4568-17 у розмірі 21 030,90 грн., винесену Головним управління ДПС у м. Києві;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та закрити інтегровану картку платника по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справу №640/16377/21 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року ухвалено залишити позовну заяву без руху після відкриття. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, судом зазначено, що позовні вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, а також витрати на професійну правничу допомогу заявлені позивачем до Державної податкової служби України, яка не є стороною у даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно було уточнити суб`єктний склад у частині стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Станом на час винесення даної ухвали, доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.06.2024, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Отже, позивачем не було належним чином виконано вимоги суду щодо уточнення позовних вимог, що вказує на неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

З огляду на викладене, а також у зв`язку з тим, що позивач не усунув зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись статтею 171, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду направити учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.