Справа № 597/844/25
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2025 р. Справа № 597/844/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 у справі №597/844/25, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто позивачам.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року, задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Скасовано ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01 липня 2025 року та направлено справу № 597/844/25 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано термін для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвалу суду, позивачі подали заяву про усунення недоліків (вх.№4660), до якої додали позовну заяву з додатками для суду та відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Відрити провадження у справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Лисенка, 1, м.Заліщики, Тернопільська область.

Встановити відповідачу строк до початку розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.4 ст.162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали, а також позовну заяву з доданими документами надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ