Справа № 240/25808/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/25808/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в не перерахуванні та не призначенні йому з 1 червня 2025 року пенсії по інвалідності, пов`язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи, ІІ групи в розмірі - 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини третьої статті 54 Закону№ 796-XII.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату йому з 1 червня 2025 року пенсії по інвалідності, пов`язаної з наслідками Чорнобильської катастрофи, ІІ групи в розмірі - 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини третьої статті 54 Закону№ 796-XII щомісячно.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, як зазначалось раніше, Позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 1 червня 2025 року.

В свою чергу, до матеріалів позовної заяви не було додано належним чином завірених доказів, з якого часу Позивач отримує пенсію по інвалідності щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою.

Відсутність таких доказів виключає можливість суду встановити з якого часу наявне порушене право Позивача та спосіб судового захисту такого права.

Також, Позивачем не надано до позовної заяви відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати позивачу, як особі з інвалідністю 2 групи, пов`язаної з наслідками аварії на ЧАЕС, державної пенсії, встановленої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням Позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій доказів того, з якого часу Позивач отримує пенсію по інвалідності щодо якої встановлено причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою в 2-х екземплярах (для суду та для Відповідача);

- належним чином завірені докази звернення до Відповідача та відповідь відповідача щодо нарахування та виплати Позивачу бажаних доплат.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк