Справа № 160/28408/24
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокуСправа №160/28408/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року за заявою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/28408/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий № 160/28408/24 виданий 03.02.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом Дніпропетровської області про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) з 01.02.2023 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області №55/11/202-154 від 16.04.2024 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань заборгованості в розмірі 80794,54 грн. та виплати ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 80794,54 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2025 року о 13:30 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у цій справі задоволено та змінено спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року по справі № 160/28408/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років за період з 01.02.2023 року по 31.07.2025 року у розмірі 180794,54 грн. на користь ОСОБА_1 .

14.11.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року у справі №160/28408/24 зазначити вірно суму стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 80794,54 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, судом встановлено, що судом допущено технічну описку по тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року щодо зазначення суми заборгованості 180794,54 грн. замість вірної - 80794,54 грн..

Так, у матеріалах даної справи міститься копія листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.09.2025 року №0400-010802-5/169756, в якому зазначено, що доплата ОСОБА_1 за період з 01.02.2023 року по 31.07.2025 року становить 80794,54 грн.

Проте, суд помилково в ухвалі від 05.11.2025 року зазначив суму заборгованості 180794,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити та виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року по справі №160/28408/24, зазначивши вірно суму стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 80794,54 грн.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року за заявою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №160/28408/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року по справі №160/28408/24, зазначивши вірно суму стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 80794,54 грн.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна