Справа № 160/9041/25
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокуСправа №160/9041/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/9041/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/9041/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у довідці №ФД104675 від 25.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2018, у розмірі 1762,00 грн. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XIІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням розмірів надбавки за особливості проходження служби (100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), надбавки за таємність - 15% (посадового окладу) та премії (290% посадового окладу), обчислених з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме відповідач просить суд виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, вказавши: «надбавки за таємність - 10%» замість вказаного «надбавки за таємність - 15%».

Розглянувши подану заяву, суд установив, що в матеріалах справи наявна довідка №ФД104675 від 25.10.2024, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначена надбавка за таємність 10%. Так само і в мотивувальній частині рішення суду від 05.06.2025 зазначено, що відповідачем була видана довідка №ФД104675 від 25.10.2024, в якій вказана «надбавка за таємність 10%». Проте в резолютивній частині рішення суду у третьому абзаці була допущена описка, замість «надбавки за таємність - 10%» вказано «надбавки за таємність - 15%».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2025 у справі №160/9041/25.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/9041/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 05.06.2025 у справі №160/9041/25, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення: «надбавки за таємність 10%».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна