Справа № 2а/1270/2455/2012
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2025 року справа №2а/1270/2455/2012

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е. Г., Компанієць І. Д., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 2а/1270/2455/2012 позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків державної податкової служби України у місті Луганську, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 2а/1270/2455/2012 скасовано.

До канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 344 від 09 вересня 2025 року у розмірі 3028 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (код за ЄДРПОУ 44082150) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 коп., яка була сплачена згідно платіжної інструкції № 344 від 09 вересня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць