Справа № 520/28476/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 листопада 2025 року Справа № 520/28476/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025 окремо за 2019, 2020 та 2021 роки із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у відповідних розмірах 1,17; 1,11; 1,11;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2025 окремо за 2019, 2020 та 2021 роки із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у відповідних розмірах 1,17; 1,11; 1,11, які зазначені у Постановах Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124 «Питання проведення Індексації пенсій у 2019 році»; від 01.04.2020 № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році»; від 22.02.2021 № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

07 листопада 2025 року позивачем подано клопотання, в якому зазначено, що заявлені в позовній заяві вимоги не є самостійними, а становлять єдину вимогу немайнового характеру, оскільки предметом спору є невиконання відповідачем обов`язку провести індексацію за весь період 2019-2021 років.

Суд зазначає, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо проведення індексації із застосування коефіцієнтів: у розмірі 1,17, що передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124, у розмірі 1,11, що передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 та 1,11 що передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, які передбачені різними Постановами Кабінету Міністрів України, а тому не можуть вважатися як основною та похідною позовними вимогами.

На момент вирішення питання про повернення позовної заяви недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2025, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто. Заяв чи клопотань про продовження або поновлення процесуальних строків до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ