Справа № 300/6910/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"17" листопада 2025 р. Справа № 300/6910/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії з 01.02.2023;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо застосування з 01.01.2025 понижувальних коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при виплаті пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 без обмеження максимальним розміром, а з 01.01.2025 без застосування понижувальних коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду 14.11.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо застосування з 01.01.2025 понижувальних коефіцієнтів, встановлених Постановою КМУ №1 при виплаті пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 без застосування понижувальних коефіцієнтів, встановлених вказаною постановою. Подана заява мотивована тим, що відповідач у вересні 2025 року здійснив перерахунок та виплату пенсії позивача без застосування понижувального коефіцієнту встановленого Постановою КМУ №1.
Розглянувши подану заяву про закриття провадження в частині позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідачем здійснено перерахунок та виплату його пенсії без застосування понижувальних коефіцієнтів, встановлених Постановою КМУ №1.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З аналізу наведеної норми вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадку, коли суб`єкт владних повноважень погодився з допущеними ним порушеннями та такі порушення були виправлені ним, що призвело до повного відновлення законних прав та інтересів позивача без необхідності визнавати протиправними рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
У цьому випадку мали місце перерахунок та виплата пенсії позивача без застосування понижувальних коефіцієнтів, встановлених Постановою КМУ №1. Отже, негативні наслідки були усунуті.
Враховуючи наявність визначених пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підстав, суд вважає можливим закрити провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №300/6910/25 задовольнити.
Закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо застосування з 01.01.2025 понижувальних коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при виплаті пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів, встановлених вказаною постановою.
Повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.