Справа № 240/23231/25
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Житомир справа №240/23231/25

категорія 112030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах, а також як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення з даним позовом до суду стала відмова у призначенні одноразової грошової допомоги за фактом загибелі 25.06.2024 військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09 жовтня 2025 року провадження в даній справі №240/22010/25 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява (вх.№78181/25), в якій військова частина НОМЕР_1 просила продовжити їй процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву. На обґрунтування поданої заяви військова частина НОМЕР_1 зазначила, що до до відзиву на позовну заяву буде додана значна кількість документів, а тому їх підготовка потребує додаткового часу.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 6 цієї правової норми передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи наведені вище норми права та обставини, на які посилається відповідач, суд уважає за необхідне задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 та продовжити встановлений ухвалою суду від 09.10.2025 процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) строк на подачу відзиву на позовну заяву, що був встановлений ухвалою суду від 09.10.2025, на 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович