Справа № 380/20504/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Тернопіль» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового-повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Тернопіль» до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №33190/13-01-07-09 від 18.07.2025.

Ухвалою від 20.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

06.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому просить залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1) до участі у адміністративній справі №380/20504/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Тернопіль» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення. В обґрунтування такого вказав, що з матеріалів справи ГУ ДПС у Львівській області прийняло податкове повідомлення-рішення від 18.07.2025 №33190//13-01-07-09. Означене податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі Акта фактичної перевірки №8012/19-00/07-04/40818746 від 23.06.2025 складеного Головним управлінням ДПС у Тернопільській області. Відповідач стверджує, що оскільки фактичну перевірку позивача проводило саме Головне управління ДПС у Тернопільській області, за результатами якої встановлені порушення та складено акт перевірки, відповідач вважає за необхідне залучити до розгляду справи - Головне управління ДПС у Тернопільській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

При вирішенні питання про залучення до участі в справі третьої особи, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи слідує, що Головним управління ДПС у Тернопільській області на підставі ст. 20, ст. 80 Податкового кодексу України проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Тернопіль» та за результатами такої перевірки складено акт від 20.06.2025. На підставі вказаного акта винесене оскаржене податкове повідомлення-рішення.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Головне управління ДПС у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1; ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.