Справа № 504/277/22
Суддя: Литвинюк А. В.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/277/22
Номер провадження 2-а/504/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 в Одеській області (наразі Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції № 2 в Одеській області) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області із вказаною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.01.2022 року справу розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою судді Доброва П.В. від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Акімової А.В. №353 від 29.01.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року матеріали зазначеної справи прийнято до провадження та призначено судове засідання.

17.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення позивача відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 240-243,294 КАС України, суд,

постановив:

Позовнy заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 в Одеській області (наразі Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції № 2 в Одеській області) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Литвинюк А. В.