Справа № 320/40241/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м.Київ № 320/40241/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у межах адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮТЕМ - ІНЖИНІРИНГ" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ЮТЕМ - ІНЖИНІРИНГ" про стягнення коштів, у якому просить суд :

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮТЕМ ІНЖИНІРИНГ" за невиконання нормативу, встановленого частиною 1 статті 19 Закону № 875-ХІІ, на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 271407,18 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить залучити до участі у справі як третю особу Пенсійний фонд України. Відповідач у своїх запереченнях наголошує, що саме неправильний збір та обробка інформації Пенсійним фондом України, що міститься у Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування стало причиною незаконного нарахування Товариству АГС. Так, у разі ухвалення судом рішення на користь позивача, це вплине на права, свободи, інтереси і обов`язки Пенсійного фонду України. Крім того, участь третьої особи може надати додаткові пояснення з приводу суті спору, що допоможе суду краще зрозуміти обставини справи та прийняти правильне рішення.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача з самостійними вимогами щодо предмету спору або без самостійних вимог щодо предмету спору зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що представником відповідача в клопотанні про залучення третіх осіб не було наведено належного обґрунтування на підставі якого слід залучити зазначених в клопотанні осіб до участі у справі та на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Відтак суд не вбачає жодних підстав на даному етапі розгляду справи для залучення в якості третіх осіб на стороні позивача - Пенсійного фонду України, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 42, 49, 241, 243, 248, 249, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пенсійний фонд України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.