Справа № 580/10165/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року Справа № 580/10165/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Канівської міської ради Черкаської області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Канівської міської ради Черкаської області щодо не прийняття рішень за результатами розгляду заяви про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138 /03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 від 13.05.2022 та заяви від 27.08.2024 про поновлення (продовження) договору оренди землі №387К від 07.08.2014 на земельну ділянку площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138 /03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , які подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Канівську міську раду Черкаської області в установленому законодавством порядку розглянути заяву про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138/03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 від 13.05.2022 та заяву від 27.08.2024 про поновлення (продовження) договору оренди землі №387К від 07.08.2014 на земельну ділянку площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138/03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , які подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , та прийняти відповідні рішення.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 263 КАС України. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги в щодо зобов`язання Канівської міської ради Черкаської області в установленому законодавством порядку розглянути заяву про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138 /03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 від 13.05.2022, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та прийняття відповідного рішення відносно вказаної заяви.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги, судом враховано, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги щодо зобов`язання Канівської міської ради Черкаської області в установленому законодавством порядку розглянути заяву про надання дозволу на викуп земельної ділянки площею 0,0110 га, кадастровий номер :01:003:0138 /03.07/ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 від 13.05.2022, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та прийняття відповідного рішення відносно вказаної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із вказаним позовом у загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ