Справа № 320/55032/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року Київ № 320/55032/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву з питань забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства «Ліси України»
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
провизнання протиправною та скасування постанови
встановив:

Державне підприємство «Ліси України звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просило суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову № ОПШ 030120 від 28.10.2025 року, винесену в.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) в Київській області та у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті, якою до ДП «Ліси України» () застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Разом з позовною заявою позивачем подано заява про забезпечення позову шляхом:

- зупинення до набрання чинності судовим рішенням дії постанови № ОПШ 030120 від 28.10.2025 року про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн, винесену посадовою особою Відповідача Василем ХАРКОВЕНКОМ, в.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Київській області та у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті, яка є виконавчим документом, стягнення за яким адміністративно-господарського штрафу органами) державної виконавчої служби може здійснюватися у безспірному порядку.

В подальшому, позивачем подано заяву про залишення заяви про забезпечення позовну без розгляду.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення заяви про забезпечення позовну без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 150, 154, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення адміністративного позову Державного підприємства «Ліси України» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.