Справа № 440/7550/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7550/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Назарко Л.О.,

представника позивача Корольова І.М.,

представника відповідача Мамчич А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 6254090,00 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 3908806,25 грн.;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 1563522,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7550/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

12 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування від Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію про те чи відносяться до Головного управління розвідки Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 .

Вказане клопотання вмотивовано тим, що під час розгляду справи підлягають встановленню обставини віднесення чи не віднесення військової частини НОМЕР_1 до складу правоохоронних органів, Збройних Сил України чи інших військових формувань.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17 листопада 2025 року підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17 листопада 2025 року при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За визначенням частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частин 1, 2, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що у цій справі підлягає з`ясуванню факт того, чи відноситься чи не відноситься військова частина НОМЕР_1 до складу правоохоронного органу, Збройних Сил України чи інших військових формувань, добровольчих формувань територіальних громад, утворених відповідно до законів України, інших суб`єктів, що здійснюють боротьбу з тероризмом відповідно до закону та/або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 та витребувати від Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію про те, чи входить військова частина НОМЕР_1 до складу Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління розвідки Міністерства оборони України інформацію про те, чи входить військова частина НОМЕР_1 до складу Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Зазначені документи надати у строк до 01 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 17 листопада 2025 року.

Суддя С.С. Сич