Справа № 120/2773/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 листопада 2025 р. Справа № 120/2773/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 адміністративний позов задоволено.

Представник Державної податкової служби України 03.11.2025 подала заяву про виправлення описки в рішенні від 04.11.2019, яка полягала у неправильному написанні дати, якою надійшла на реєстрацію податкова накладна від 29.05.2019 № 1.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 04.11.2019 зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.05.2019 №1, днем подання якої є 29.05.2019.

Однак, згідно із долученою представником Державної податкової служби України квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою надходження податкової накладної від 29.05.2019 № 1 на реєстрацію є 13.06.2019.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 04.11.2019 правильної дати, якою зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.05.2019 №1 - "13.06.2019", замість помилково зазначеної "29.05.2019".

При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2019, зазначивши дату, якою зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.05.2019 №1 - "13.06.2019".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна