Справа № 200/5080/24
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2025 року Справа №200/5080/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача 2 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 200/5080/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ (вул. Поштова, 20, м. Покровськ, Донецька область, 85300)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) відповідач 1,

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) відповідач 2,

Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151) - відповідач 3

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області № 11046139/41750642 від 14.05.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 12.04.2024 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України внести до Єдиного реєстру податкових відомості щодо реєстрації податкової накладної №2 від 12.04.2024 року датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 12.04.2024 року.

05 грудня 2024 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11046139/41750642 від 14.05.2024 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 12.04.2024 року; зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну №2 від 12.04.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 12.04.2024 року; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 23 жовтня 2025 року, виконавчі листи не видавались.

11 листопада 2025 року від представника відповідача 2 до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/5080/24, у якій відповідач зазначив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2024 в адміністративній справі № 200/5080/24 зобов`язано ДПС зареєструвати в ЄРПН ПН ТОВ «ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ» від 11.07.2023 № 3, датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме 12.04.2024 року. Разом з цим, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації ПН ТОВ «ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ» від 12.04.2024 № 2, яка надійшла на реєстрацію 30.04.2024.

Дослідивши текст судового рішення та матеріали судової справи № 200/5080/24 суд установив, що доводи заяви представника відповідача 2 знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 200/5080/24 шляхом зазначення вірної дати фактичного отримання Державною податковою службою України ПН ТОВ «ПРОМ-БУД-ПРОЕКТ» від 12.04.2024 № 2 «30.04.2024» за текстом судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко