Справа № 140/13224/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/13224/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Хомич Роман Володимирович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №74 від 20.09.2025 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період догляду за батьком ( ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як особою з інвалідністю І групи з 12.02.2003 по 30.04.2008, та призначити пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 12 вересня 2025 року.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-ІХ установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Як слідує із тексту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, тому за подання даного позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн (тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У разі подання адміністративного позову через електронний суд ставка судового збору складає 0,8 % від суми 1211,20 грн та становить 968,96 грн.

При дослідженні наданих суду матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивач при зверненні до Волинського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір в розмірі 858,88 грн на рахунок Чернівецького окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжною інструкцією 0.0..1 від 04 січня 2024 року.

Таким чином, встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив необхідний розмір судового збору на рахунок UA4024405, ЄДРПОУ 37836095 та в графі призначення платежу вказав Чернівецький окружний адміністративний суд, який підлягає поверненню позивачу на підставі ухвали суду. Тому використання того самого платіжного документу при зверненні до Волинського окружного адміністративного суду з позовом є неможливим.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 968,96 грн на рахунок UA4003550, одержувач ГУК у Волинській області та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) або інші докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у сумі 968,96 грн та надання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович