Справа № 260/5437/25
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/5437/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-ДН» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-ДН» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду та відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду; позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-ДН» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року залишено позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 03.01.2025 № 12306359/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.02.2024 № 6; від 03.01.2025 № 12306356/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної 13.02.2024 № 7; від 03.01.2025 № 12306357/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.02.2024 № 9; від 30.12.2024 № 12290021/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.01.2024 № 15; від 30.12.2024 № 12290022/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.01.2024 № 19; від 03.01.2025 № 12306358/39844741 про відмову у реєстрації податкової накладної 31.01.2024 № 21.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року продовжено розгляд справи в частині таких позовних вимог: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 18.03.2025 № 12633796/39844741; від 04.03.2025 № 12575395/39844741; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-ДН»: від 04.03.2024 № 1 та від 19.02.2024 № 13.

13 листопада 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 14534,40 грн у зв`язку із залишенням частини позовних вимог без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення в разі залишення заяви або скарги без розгляду по справі на підставі поданого нею клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання 8 немайнових вимог позивачем до Закарпатського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 19379,20 грн (3028,00 грн *8*0,8 (коефіцієнт для пониження ставки судового збору)), що підтверджується платіжною інструкцією №132 від 27.06.2025, а в подальшому ухвалою суду від 16 вересня 2025 року залишено без розгляду 6 позовних вимог немайнового характеру, за який підлягало сплаті 14534,40 грн (3028,00 грн *6*0,8 (коефіцієнт для пониження ставки судового збору)) судового збору.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 14534,40 грн за 6 позовних вимог немайнового характеру, які ухвалою суду від 16.09.2025 залишені без розгляду.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС-ДН» (вул. Ярослава Мудрого, 32, с. Ключарки, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89626, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 14534,40 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні сорок копійок) згідно із платіжною інструкцією №132 від 27.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.М. Луцович