Справа № 200/6523/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року Справа №200/6523/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд» надійшла позовна заява адвоката Косточки С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 про:

- визнання протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2018 по 13.08.2025;

- зобов`язання НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з листопада 2018 по 13.08.2025 з врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, як різницю між сумою індексації, обчисленої в березні 2018 року з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року, і розміром підвищення доходу, та здійснити виплату такої індексації з урахуванням виплаченої раніше суми;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 (шість тисяч) грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

15 вересня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем було надано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2018 року № 327-ОС відповідно до якого зараховано у списків особового складу та на всі види забезпечення старшину ОСОБА_1 (П-036842), який наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.10.2018 № 961-ОС зарахований у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та прибув для подальшого проходження військової служби з 1 загону морської охорони регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України, з 19.11.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року витребувано у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України (адреса: 09161, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Узин; e-mail: ):

- всі наявні накази, якими підтверджується період проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- картки грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України надійшли витребувані докази по справі.

Так, судом встановлено, що наказом командира ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2018 року № 262-ОС зараховано до списків особового складу частини та всіх видів забезпечення сержанта ОСОБА_2 (П-036842), який відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24 травня 2018 року № 467-ос прибув для подальшого проходження служби з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи те, що військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 передувала служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України наступні докази:

- всі наявні накази, якими підтверджується період проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картки грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд зазначає, що за приписами ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Галузевого державного архіву Державної прикордонної служби України (адреса: 09161, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Узин; e-mail: ):

всі наявні накази, якими підтверджується період проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картки грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на адресу Донецького окружного адміністративного суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають керівника на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адмін відповідальність за неповагу до суду

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова