Справа № 280/6765/25
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 листопада 2025 року Справа № 280/6765/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72; )

до 1. Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Поля Олександра, 57; )

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання (вх. від 14.11.2025 № 57451) про участь у судовому засіданні, призначеному у справі № 280/6765/25 на 03.12.2025 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, серед іншого, Третьому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 195 КАС України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного у справі № 280/6765/25 на 03 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.

Копію ухвали надіслати Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Поля Олександра, 57) та Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко