Справа № 240/3479/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 листопада 2025 року м. Житомир справа №240/3479/23

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 82877,53 гривень.

На обґрунтування заявлених позовних вимог Головне управління ДПС у Житомирській області зазначило, що за ОСОБА_1 рахується податковий борг в загальному розмірі 82877,53 гривень, в тому числі: 76515,42 грн - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування (з яких: 52498,26 грн - основний платіж, 13294,57 грн - штрафна (фінансова) санкція, 10722,59 грн - пеня); 6362,11 грн - військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (з якого: 4374,85 грн - основний платіж, 1093,71 грн - штрафна (фінансова) санкція, 893,55 грн - пеня). У зв`язку з тим, що вказана заборгованість в добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її з відповідача.

Ухвалою суду провадження в адміністративній справі №240/3479/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник ОСОБА_1 - адвоката Поліщук Тетяна Олександрівна подала до суд клопотання (вх.№13257/23), в якому просила зупинити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у бойових діях.

Ухвалою суду від 29.11.2024 вказане клопотання було задоволено та зупинено провадження в адміністративній справі № 240/3479/23 до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

До суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№58348/25) про поновлення провадження у даній справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 припинив перебувати в Збройних Силах України.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити.

Згідно з частиною 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №240/3479/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович