Справа № 600/5215/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5215/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати дії та рішення суб`єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі яких ОСОБА_1 був мобілізований для проходження військової служби незаконними.

Позовну заяву подано до суду представником позивача адвокатом Гінгуляком В.М. через систему Електронний суд.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

13.11.2025 року до суду надійшла заява іншого представника позивача адвоката Богдан Надії Олександрівни, згідно якої просить позовну заяву позивачем подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено позовну заяву у новій редакції та клопотання про витребування доказів.

Поряд з цим, 15.09.2022 року через систему «Електронний суд» позивачем подано до суду заяву, згідно якої просить позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Оцінивши подану заяву та враховуючи те, що справа перебуває на стадії відкриття провадження, подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду суддя, за її суттю та змістом, розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Зазначена норма носить імперативний характер.

Також суддя зазначає, що згідно частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Оскільки, повноваження представника позивача адвоката Богдан Надії Олександрівни підтверджуються ордером на надання правничої допомоги, то вона наділена адміністративною процесуальною правоздатністю в частині подання заяви про відкликання позовної заяви.

Більше того, позивач має право вільного вибору особи представника, або ж на його заміну. Враховуючи, що волевиявлення представника позивача адвоката Богдан Надії Олександрівни згідно поданої заяви спрямоване на відкликання позовної заяви та відповідає вимогам КАС України, суддя вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов