Справа № 580/10256/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року справа № 580/10256/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача у розмірі 86% сум грошового забезпечення відповідно до довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області від 10.01.2025 №7 без обмеження максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії з 01.03.2025 у розмірі 86% сум грошового забезпечення відповідно до довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області від 10.01.2025 №7 без обмеження максимального розміру.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 позов задоволено повністю, зокрема:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.03.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 86% від сум грошового забезпечення на підставі оновленої довідки Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області від 10.01.2025 №7 та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», без обмеження пенсії максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених виплат .

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом помилково зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», так як позовні вимоги позивача не містили такої вимоги.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Аналогічна правові висновки викладені в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №990/106/22.

Необхідно зазначити, що під час розгляду справи судом встановлено, що Головним управлінням ПФУ в Черкаській області з 01.03.2025 після проведення перерахунку пенсії позивача застосовано понижуючі коефіцієнти, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», тому суд під час ухвалення рішення по суті з метою повного захисту прав позивача дійшов висновку вийти за межі позовних вимог та окрім заявлених вимог також визнав протиправними дії відповідача щодо застосування понижуючих коефіцієнтів до максимального розміру пенсії позивача.

У зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2025 у справі №580/10256/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2025 у справі №580/10256/25 відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ