Справа № 607/21799/25
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 Справа №607/21799/25 Провадження №2-а/607/796/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Мостецька А.А., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2025 вказану заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було дотримано вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

10.11.2025 на виконання ухвали судді від 21.10.2025 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, позивач, згідно з цією заявою, не усунув у повному обсязі визначені ухвалою судді від 21.10.2025 недоліки позовної заяви, а саме: не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Копію ухвали судді від 21.10.2025 ОСОБА_1 вручено особисто 04.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи встановлений ухвалою судді від 21.10.2025 строк для усунення недоліків, 14.11.2025 був останнім таким днем.

Станом на 17.11.2025 вимоги ухвали судді від 21.10.2025 не виконані, оскільки недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови, підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 листопада 2025 року.

Головуючий суддя А. А. Мостецька