Справа № 280/6488/25
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 листопада 2025 року Справа № 280/6488/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул. Степана Бандери,буд. 43, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у призначенні пенсії № 56 від 18.06.2025;

визнати протиправним не зарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області до загального стажу роботи/страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 04.06.1996р. з 04.06.1996 по 30.05.2000р. та з 03.06.2000 по 26.08.2003;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_2 від 04.06.1996р. з 04.06.1996 по 30.05.2000р. та з 03.06.2000 по 26.08.2003р., у зв`язку із чим повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та призначити пенсію за віком з 08.06.2025.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року позов задоволено.

05.11.2025 до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.06.1996 по 30.05.2000, з 03.06.2000 по 26.08.2003 відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 08.06.2025», замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.06.1996 по 30.05.2000, з 03.06.2000 по 26.08.2003 відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 11.06.2025».

У зв`язку із чим суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду 13.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 в адміністративній справі №280/6488/25, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.06.1996 по 30.05.2000, з 03.06.2000 по 26.08.2003 відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 11.06.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева