Справа № 480/8395/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 листопада 2025 року Справа № 480/8395/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною відмову Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Сумській області у розгляді та задоволенні поданих ОСОБА_1 рапортів від 06.12.2025 та 25.08.2025 з порушеними перед головою СБУ питаннями про звільнення полковника юстиції ОСОБА_2 (Б-002627) з військової служби у Службі безпеки України у зв`язку з продовженням проходження подальшої військової служби в ЗСУ;
- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області матеріали особової справи, грошовий, речовий атестати та інші відповідні документи полковника юстиції ОСОБА_2 (Б-002627) негайно скерувати до місця проходження військової служби військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області відповідно до вимог ст. 1-2, ст. 2, ст. 3, ст. 9, ст. 9-1, ст. 9-2, абз. 3 п. 14 ст. 10-1, ст. 17, ст. 19 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", глави 13 розділу III Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом ЦУ СБУ №? 515/ДСК-2018, та наказу ЦУ СБУ №? 385/ДСК-2023 одночасно після звільнення з військової служби в органах Служби безпеки України та виключення зі списків військової частини (Управління СБУ в Сумській області) здійснити розрахунок заборгованості з виплати ОСОБА_1 належних сум коштів усіх видів грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в період з 27.02.2022 по 01.10.2025 та здійснити виплати грошової компенсації за неотримане належне речове майно, соціальні виплати, невикористані відпустки, в тому числі й додаткові відпустки, передбачені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та іншим законами України (посвідчення НОМЕР_3 від 21.09.2016).
Ухвалою від 05.11.2025 Сумський окружний адміністративний суд вказану позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8395/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах