Справа № 440/11364/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/11364/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву Колективного підприємства "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" про повернення судового збору у справі за позовом Колективного підприємства "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" до Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство Лубенський техно-торговий центр "Електрон" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області щодо перебування на балансі Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області будівлі гаража площею 40,8 м2, який належить колективному підприємству Лубенський техно-торговий центр "Електрон";

- зобов?язання Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області виключити з балансу управління будівлю гаража площею 40,8 м2, який належить колективному підприємству Лубенський техно-торговий центр "Електрон".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 позовну заяву Лубенського техно-торгового центру "Електрон" повернуто позивачу.

13.11.2025 до суду надійшла заява Колективного підприємства "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду, що того ж дня за результатами автоматизованого розподілу передана судді Кукобі О.О.

Суд розглянув подану заяву разом з матеріалами провадження та дійшов такого висновку.

Залученою до матеріалів судового провадження копією платіжної інструкції від 12.08.2025 №54 підтверджено, що позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн /а.с. 5 - зі звороту/. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою /а.с. 45/.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 3028,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Отже, заяву Колективного підприємства "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Колективного підприємства "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Колективному підприємству "Лубенський техно-торговий центр "Електрон" (; вул. Ярослава Мудрого, 17В, м. Лубни, Полтавська область, 37500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), сплачений платіжною інструкцією від 12.08.2025 №54.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА