Справа № 200/7401/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2025 року Справа №200/7401/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/7401/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса площа Соборна, буд., 3, м.Слов`янськ, Донецької області, 84122, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 200/7401/25 позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області (адреса площа Соборна, буд., 3, м.Слов`янськ, Донецької області, 84122, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області від 30.04.2025 № 17 про відмову ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV на пенсію державного службовця відповідно до Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу", прийняте за результатами розгляду заяви від 23.04.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (адреса площа Соборна, буд., 3, м. Слов`янськ, Донецької області, 84122, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.04.2025, зарахувавши до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи (служби) з 28.05.1991 по 05.07.2013, з 05.07.2013 по 31.03.2016 в органах Державної податкової служби України.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецької області (адреса площа Соборна, буд., 3, м.Слов`янськ, Донецької області, 84122, ) на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот гривень).

13 листопада 2025 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в рішенні від 20.10.2025 по справі №200/7401/25, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Суд зазначає, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі № 200/7401/25 суд дійсно технічно помилився у правильній назві відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/7401/25 задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року в адміністративній справі № 200/7401/25, а саме по тексту рішення правильною назвою відповідача у справі вважати «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 18 листопада 2025 року.

Суддя С.В. Смагар