Справа № 320/31450/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2025 року 320/31450/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ)

про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-д, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого збору у розмірі 235 940,90 грн, прийняту в рамках виконавчого провадження № 45830347;

-визнати протиправною та скасувати постанову Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого збору у розмірі 211 729,61 грн, прийняту в рамках виконавчого провадження № 45830347.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що запитувана інформація та документи підтвердять розмір сплаченого позивачем виконавчого збору, а також фактично сплачених позивачем сум в рахунок погашення основного боргу.

Таким чином, зважаючи на предмет спору та обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати від Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи: протокол і акт про реалізацію предмета іпотеки, що підтверджують стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 441 900 грн. внаслідок придбання Стягувачем ПАТ «Універсал Банк» на перших електронних торгах предмета іпотеки-квартири АДРЕСА_2 за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна в межах виконавчого провадження № 45830347; належним чином завірені копії документів, що підтверджують фактичне стягнення коштів/звернення стягнення на майно з ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 68045127 та їх розмір за період з 06.01.2022 року по теперішній час; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68045127.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити;

2. Витребувати від Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документи:

-протокол і акт про реалізацію предмета іпотеки, що підтверджують стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 441 900 грн. внаслідок придбання Стягувачем ПАТ «Універсал Банк» на перших електронних торгах предмета іпотеки-квартири АДРЕСА_2 за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна в межах виконавчого провадження № 45830347;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують фактичне стягнення коштів/звернення стягнення на майно з ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 68045127 та їх розмір за період з 06.01.2022 року по теперішній час;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 68045127;

3. Зобов`язати Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду витребувану інформацію та документи протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали;

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-д) - для виконання.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.