Справа № 320/54133/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2025 року м. Київ № 320/54133/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 червня 2025 року № 3 про збільшення грошового зобов?язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1516 539,71 грн (один мільйон п?ятсот шістнадцять тисяч п?ятсот тридцять дев?ять гривень 71 копійка), в тому числі основний платіж 1 213 231,77 грн (один мільйон двісті тринадцять тисяч двісті тридцять одна гривня 77 копійок) та штрафна санкція 303 307,94 грн (триста три тисячі триста сім гривень 94 копійки), винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 червня 2025 року № 3 про збільшення грошового зобов?язання по військовому збору в сумі 126 378,31 грн (сто двадцять шість тисяч триста сімдесят вісім гривень 31 копійка), в тому числі основний платіж 101 102,65 грн (сто одна тисяча сто дві гривні 65 копійок) та штрафна санкція 25 275,66 грн (двадцять п?ять тисяч двісті сімдесят п?ять гривень 66 копійок), винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 червня 2025 року №3 про застосування штрафної санкції в сумі 1 020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок), винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 червня 2025 року № 3 про застосування адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок), винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Колесніковою І.С., одноособово.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 грудня 2025 року об 14:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідача, що відповідно до абзацу другого частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

9. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.