Справа № 120/3507/25
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 листопада 2025 р. Справа № 120/3507/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 16.10.2025 адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн. (сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 25 копійок).

21.10.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення суду від 16.10.2025, судом було допущено описку у тексті рішення (в 2 абзаці резолютивної частини), а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн."» тоді як в дійсності мало б бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.10.2025 у справі №120/3507/25, шляхом зазначення в рішенні суду (в 2 абзаці резолютивної частини) вірного прізвища відповідача, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.", замість помилково вказаного "Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: