Справа № 420/24731/25
Суддя: Литвинюк А. В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/504/79/25
УХВАЛА

про прийняття до провадження

11.11.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник позивача звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із вказаним позовом, в якому просив:

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у безпідставному внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правил військового обліку;

-стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968, 96 грн.

Крім того, в своїй позовній заяві представник позивача просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та документи (разом із належними та допустимими доказами) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження правомірності вчинених відносно нього дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року справу передано за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Правилами ст.20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

В силу ч.2 ст.20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному суду, виходячи із предмету спору по даній справі.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлено.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ст.77 КАС України).

Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в ньому докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.20,48,77,173-177,257-263, КАС України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16.12.2025 року о 10:30 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) інформацію та документи (разом із належними та допустимими доказами) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження правомірності вчинених відносно нього дій.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Литвинюк А. В.