Справа № 320/56125/24
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Київ № 320/56125/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому позивачка просить суд:

- визнати бездіяльність державного реєстратора Київської міської державної адміністрації Пилипчука Віталія Анатолійовича, яка полягає у відмові проводити реєстраційні дії права приватної власності на земельну ділянку площею 0,0180 га по вул. Рокитнянська, 10 у м. Києві як спільну часткову власність - неправомірною;

- зобов`язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію) на підставі Ухвали Святошинського районного суду м.Києві від 02.06.2009 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :75:015:0009 площею 0,0180 га по АДРЕСА_1 як спільну частково власність.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача - Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Так, в обґрунтування зазначеного клопотання, представник відповідача вказує, що Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не є належним відповідачем за даним позовом, оскільки відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №48 від 01.02.2016 обов`язки щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на земельні ділянки покладено на Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) . Отже, саме Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на думку заявника є належним відповідачем у даній справі.

Згідно з вимогами статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, ураховуючи заявлене клопотання, суд зобов`язує позивача надати згоду на заміну неналежного відповідача у справі - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на належного - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), або надати заперечення на таку заміну.

Керуючись статтями 48, 162 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду згоду на заміну відповідача у справі - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () на Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ( ), або надати заперечення на таку заміну.

2. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шевченко А.В.