Справа № 440/14280/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

14 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14280/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2025 року позивач Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Д.Г. про закінчення виконавчого провадження № 75030600 від 05.08.2025 на підставі п. 11 ч.І ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» за фактом умисного невиконання посадовими особами ПАТ «АвтоКрАЗ» рішення суду у справі № 440/11108/23 за позовом Кременчуцької окружної прокуратури.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху. Постановлено усунути недоліки шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду, зокрема, доказів отримання постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 22.09.2025; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку та доказів, які підтверджують такі обставини (поштові документи отримання постанов від 05.08.2025, 22.09.2025).

27.10.2025 до суду надійшла заява від позивача, в якій він вказав, що відповідь на скаргу отримано прокуратурою 07.10.2025, у якій зазначено, що 11.09.2025 від Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшла скарга в порядку ст.74 Закону України "Про виконавче провадження".

Як докази отримання позивачем постанов від 05.08.2025, 22.09.2025 ним надані суду супровідні листи постанови про закінчення виконавчого провадження та постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження з відмітками про отримання окружною прокуратурою.

Ухвалою суду від 10.11.2025 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.11.2025 до суду надійшло заява від позивача, в якій він зазначив, що відповідно до трекінгу № 346 постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.08.2025, оружною прокуратурою отримано 12.08.2025. В той же день, зазначену постанову зареєстровано. На підтвердження цього, заявою від 27.10.2025 до суду долучена копія супровідного листа з відміткою про отримання (датою реєстрації). Також, відповідно до трекінгу № 586, постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 22.09.2025, окружною прокуратурою отримано 07.10.2025. Вказана дата співпадає із датою реєстрації документа, що і підтверджує дату отримання постанови. На підтвердження цього, заявою від 27.10.2025 до суду долучена копія супровідного листа з відміткою про отримання (датою реєстрації).

Дані докази отриманння суд оцінює критично і зазначає, що позивачем не надані докази (поштових документів - конвертів з відправки постанов від 05.08.2025, 22.09.2025) на підтвердження отримання постанови про закінчення виконавчого провадження № 75030600 від 05.08.2025 та постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 22.09.2025.

Окрім того, позивач не надав до суду заяву про понволення строку звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови до закінчення десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку (з урахуванням мотивувальної частини ухвали суду від 22.10.2025) та доказів, які підтверджують такі обставини (поштові документи отримання постанов від 05.08.2025, 22.09.2025 - конверти з відправки постанов від 05.08.2025, 22.09.2025).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.І. Бевза