Справа № 750/10557/25
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Кузьмишиної О.М., Парінова А.Б., розглянувши питання щодо участі представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року продовжено строк розгляду справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2025 р. о 11:20 годин.

До суду надійшло клопотання представника про проведення судового засідання, призначеного 17 листопада 2025 року на 11:20 год в режимі відеокоференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 або Ковпаківського районного суду міста Суми, що знаходиться за адресою: вул.Магістратська вул., 12, Суми, Сумська область, 40000.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегією суддів з інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 17 листопада 2025 року о 11:20 год. у Сумському окружному адміністративному суді або Ковпаківському районному суді міста Суми є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді або Ковпаківському районному суді міста Суми.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: О.М. Кузьмишина

А.Б. Парінов