Справа № 638/15317/25
Суддя: Агапов Р. О.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/463/25
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача Коваленка Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

27 жовтня 2025 року представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції засобами суду.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача Коваленку Володимиру Івановичу прибути до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000.

Копію ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Агапов