Справа № 460/4121/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
14 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/4121/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, розглянувши заяву Каноницька сільська рада про відстрочення виконання судового ріщення у адміністративній справі за позовом:
Державної екологічної інспекції Поліського округу
доКаноницької сільської ради
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа №460/4121/25 за адміністративним позовом ержавної екологічної інспекції Поліського округу до Каноницької сільської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у справі №460/421/25 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області () щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення організації і здійснення землеустрою на території Каноницької сільської ради, в частині встановлення в натурі (на місцевості) меж прибережно-захисних смуг на водних об`єктах: озеро в с. Озеро площею 23,4 га та ставок поблизу с. Каноничі площею 9,7 га та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру.

Зобов`язано Каноницьку сільську раду Вараського району Рівненської області () виконати делеговані повноваження в частині організації і здійснення землеустрою на території сільської ради, а саме: встановити в натурі (на місцевості) межі прибережно- захисні смуги водних об`єктів: озеро в с. Озеро площею 23,4 га та ставок поблизу с. Каноничі площею 9,7 га та внести відомості про них до Державного земельного кадастру.

13.11.2025 до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі №460/4121/25.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

За правилами частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 листопада 2025 року об 14:30год.

Копію ухвали направити учасникам справи та Володимирецькому відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Дуляницька