Справа № 420/16574/25
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2025 р. м.ОдесаСправа № 420/16574/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Кравченка К.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Іграшок» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року позов ТОВ «Країна Іграшок» - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкових накладних від 04.02.2025р. №12462226/36436442, №12462227/36436442, №12462228/36436442, №12462210/36436442, №12462229/36436442, №12462230/36436442, №12462211/36436442, №12462212/36436442, №12462213/36436442, №12462231/36436442, №12462232/36436442, №12462233/36436442, №12462234/36436442, №12462235/36436442, №12462214/36436442, №12462236/36436442, №12462237/36436442, №12462238/36436442, №12462215/36436442, №12462239/36436442, №12462216/36436442, №12462217/36436442, №12462240/36436442, №12462241/36436442, №12462242/36436442, №12462243/36436442, №12462218/36436442, №12462244/36436442, №12462245/36436442, №12462219/36436442, №12462220/36436442, №12462221/36436442, №12462222/36436442, №12462223/36436442, №12462224/36436442, №12462225/36436442, №12462246/36436442. Зобов`язано ДПС України ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні позивача від 22.10.2024р. №822, від 30.10.2024р. №1062, від 19.11.2024р. №1295, від 18.11.2024р. №1297, №1298, №1300, №1301, №1302, №1303, №1304, від 19.11.2024р. №1305, від 18.11.2024р. №1306, №1307, №1308, від 19.11.2024р. №1309, від 18.11.2024р. №1310, від 19.11.2024р. №1311, від 18.11.2024р. №1312, від 19.11.2024р. №1313, від 18.11.2024р. №1314, №1316, №1317, №1318, №1319, від 19.11.2024р. №1320, від 18.11.2024р. №1321, №1322, №1323, від 19.11.2024р. №1324, від 18.11.2024р. №1325, №1326, №1327, №1328, №1329, №1330, №1331, №1332 датами їх фактичного отримання контролюючим органом. Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір у розмірі 89628,80 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС в Одеській області 22.10.2025р. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. При цьому, апелянту надано відповідний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №420/16574/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Країна Іграшок» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Кравченко К.В.
Скрипченко В.О.