Справа № 990/207/25
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

справа №990/207/25

адміністративне провадження №П/990/207/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О.,Єзерова А.А.,Стародуба О.П.,Чиркіна С.М.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі №990/207/25

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

14.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 17.04.2025 № 87/зп-25, яким були затверджені кодовані результати практичного завдання, виконаного 03- 07, 10 та 11 лютого 2025 року (цивільна спеціалізація), 12- 14 та 17- 21 лютого 2025 року (кримінальна спеціалізація) кандидатами на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), стосовно ОСОБА_1 : Перше практичне завдання код кандидата - 0033743, бал - " 34,5", Друге практичне завдання код кандидата - 0060632, бал - " 51", Загальний бал за виконання практичного завдання - " 85,5", - не складено, за балами, які є нижчими за мінімальний прохідний бал;

- зобов`язати ВККС провести повторне оцінювання виконаних робіт ОСОБА_1 : Перше практичне завдання код кандидата - 0033743, Друге практичне завдання код кандидата - 0060632, у складі інших членів ВККС та з урахуванням висновків суду у справі за цим позовом.

Позивач клопотав про витребування у Національної школи суддів України (далі - НШСУ) копії розробленого НШСУ практичного завдання для цілей проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних судів під час конкурсу, оголошеного 14.09.2023, а саме у справі №990/115/22, та відповідного зошиту для виконання практичного завдання, а також ключа щодо правильного вирішення вказаного практичного завдання.

Згідно з ч.ч. 3, 7, 8 9 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Національної школи суддів України копії розробленого НШСУ практичного завдання для цілей проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних судів під час конкурсу, оголошеного 14.09.2023, а саме у справі №990/115/22, та відповідного зошиту для виконання практичного завдання, а також ключа щодо правильного вирішення вказаного практичного завдання.

Керуючись статтями 10,80,248, КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національної школи суддів України копію розробленого НШСУ практичного завдання для цілей проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних судів під час конкурсу, оголошеного 14.09.2023, а саме у справі №990/115/22, та відповідний зошит для виконання практичного завдання, а також ключ щодо правильного вирішення вказаного практичного завдання.

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Витребувані документи надати суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо надати витребувані докази немає можливості, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.М. Чиркін