Справа № 160/32598/25
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2025 рокуСправа №160/32598/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 в адміністративній справі № 160/32598/25 за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

13.11.2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з адміністративним позовм надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі №160/32598/25, в якій заявник просить:

- витребувати в порядку забезпечення доказів у військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії бойових наказів (бойових розпоряджень); б) журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно- вахтовий, навігаційний журнал) або журналів ведення оперативної обстановки або бойове донесення; в) рапортів (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь військовослужбовця ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях в районах ведення воєнних ( бойових) дій.

Заяву зареєстровано за № 17зд-25/160/32598/25 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025року передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів у справі №160/32598/25 суд вбачає підстави для її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з ч.2 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 908,40 грн.

В даному ж випадку, до заяви заявником не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Наведені обставини вказують на невідповідність поданої ОСОБА_1 заяви про забезпечення доказів вимогам ст. 116 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 116 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, подану представником позивача заяву про забезпечення доказів належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 116, 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 в адміністративній справі № 160/32598/25 за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 154 КАС України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук