Справа № 205/7926/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 листопада 2025 року справа 205/7926/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду м.Дніпра від 18.06.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Рішенням Новокодацького районного суду м.Дніпра від 18.06.2025 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На дане рішення ОСОБА_1 04.07.2025 подавалась апеляційна скарга та заява про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 відмовлено у звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для сплати судового збору в сумі 908гр40к.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 апеляційна скарга повернута в зв`язку з несплатою судового збору.

ОСОБА_1 25.09.2025 подав касаційну скаргу на увалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 оскільки вважав що йому безпідставно відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

ОСОБА_1 02.10.2025 знову подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що оскаржував ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 про повернення першої апеляційної скарги оскільки вважав що йому безпідставно відмовлено у звільненні від сплати судового збору. До повторної апеляційної скарги прикладена платіжна інструкція про сплату судового збору в сумі 908гр40к.

Частиною 4 статті 286 КАС України встановлений десятиденний строк для подачі апеляційної скарги з дня проголошення рішення у справах з приводу рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням того, що перша апеляційна скарга подана у встановлений законом десятиденний строк, повторна апеляційна скарга подана одразу після прийняття Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, тобто позивач без зволікань вживав процесуальні дії стосовно вирішення його спору, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Сторони не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 300, 301, 306, 307, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду м.Дніпра від 18.06.2025.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова