Справа № 400/12037/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2025 р. № 400/12037/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові вказано, що позивач звернулась до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з заявою щодо проведення перерахунку складових грошового забезпечення та підготовки відповідної довідки. А також позивач вказує на зменшення у виданій відповідачем довідці відсоткового значення премії. Однак до позову не додано доказів на підтвердження "зменшення" відповідачем у довідці від 22.02.2024 № 74 (копія якої не додана, про що працівники канцелярії суду склали акт) премії.

Також позивачем не подано доказів на підтвердження обов`язку відповідача зазначити у довідці надбавки та премії у тих розмірах, про які вказала позивач.

Перевіривши позовну заяву, судом також встановлено, що позивачем у додатках до позовної заяви не додано копію листа Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 22.10.2024 № 04-24353/30 "Про надання роз`яснення", про що працівники канцелярії суду склали акт.

Отже, позивачу належить подати до суду докази, що підтверджують вказані обставини позовної заяви відповідно до пункту 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема надати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- доказів на підтвердження "зменшення" відповідачем у довідці від 22.02.2024 № 74;

- доказів на підтвердження обов`язку відповідача зазначити у довідці надбавки та премії у тих розмірах, про які позивач вказала у позові;

- копію листа Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 22.10.2024 № 04-24353/30 "Про надання роз`яснення";

- копію довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 22.02.2024 № 74.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви установлений судом строк є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна