Справа № 500/5978/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань витребування доказів

Справа № 500/5978/25

14 листопада 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого суддя Юзьківа М.І., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невнесення відповідного запису (відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 про включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система "Оберіг") ОСОБА_1 , як такого, що перебуває на військовому обліку (номер запису 8);

- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у внесенні (виправленні, коригуванні та/або доповненні) змін (відомостей)про виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система "Оберіг"), у порядку Закону України "Про звернення громадян" та Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів";

- зобов`язати відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 внести (виправити, коригувати та/або доповнити) зміни (відомості) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" про виключення з військового обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору. У вказаний строк позивач виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду, подав до суду документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 23.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.11.2025 представником позивача, через систему "Електронний суд", подано до суду суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого, представник позивача зазначає, що з 25.10.2019 ОСОБА_1 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 . Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , був виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі пп.3 п.6 ч. 37 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу". У звязку з наведеним, просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 облікову картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що позивачем здійснювалась заходи, щодо збирання доказів, вказаних у клопотанні про витребування доказів, відтак, неможливості самостійно надати суду такі докази в розумінні частини першої статті 80 КАС України.

За наведених обставин, суд висновує про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 76, 77, 80, 242, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 500/5978/25 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.