Справа № 520/29642/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2025 року Справа № 520/29642/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 :

- індексації невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 у сумі 119 840,00 грн.;

- грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період з 12.04.2022 по 30.06.2025 у сумі 34 022,16 грн.;

- компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2022 - 2025 роки;

- додаткової винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони

у сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року;

- компенсацію витрат на лікування у сумі 50000,00 грн.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 :

- індексацію невиплаченого грошового забезпечення за період з 12.04.2022 по 13.05.2023 у сумі 119840,00 грн.;

- грошову компенсації вартості за неотримане речове майно за період з 12.04.2022 по 30.06.2025 у сумі 34022,16 грн.;

- компенсацію за додаткові щорічні відпустки за 2022 - 2025 роки;

- додаткові винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони в сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року;

- компенсацію витрат на лікування у сумі 50000,00 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 4 цієї частини та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Позовні вимоги не конкретизовані в частині того, що на підставі якого закону (або наказу військової частини), яким чином нараховані конкретні суми індексації невиплаченого грошового забезпечення, грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, компенсації за додаткові щорічні відпустки за 2022 - 2025 роки, додаткової винагороди за участь у бойових діях та заходах з національної безпеки і оборони у сумі 100000,00 грн. за 28 днів лютого 2025 року, та 100000,00 грн. за 31 день березня 2025 року, компенсації витрат на лікування у сумі 50000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати:

- уточнену позовну заяву в частині змісту заявлених позовних вимог у відповідності до КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання уточненої позовної заяви в частині змісту заявлених позовних вимог у відповідності до КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.