Справа № 320/4362/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року справа № 320/4362/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в Хмельницькій області від 16.01.2023 №57 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та нарахувати і виплатити пенсію за віком за період з 20.11.2022 по 09.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 (суддя Балаклицький А.І.) позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову шляхом надання уточненої позовної заяви з уточненням складу учасників справи.

31.07.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача від 20.07.2024 про усунення недоліків позову, до якої додано адміністративний позов в новій редакції від 02.10.2024.

Так, в адміністративному позові в новій редакції від 02.10.2024 ОСОБА_1 (далі - позивач) звертається до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в Хмельницькій області від 16.01.2023 №57 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та нарахувати і виплатити пенсію за віком за період з 20.11.2022 по 09.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 (суддя ОСОБА_2 ) відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

04.11.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 прийнято адміністративну справу №320/4362/24 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати копії додатків до адміністративного позову в новій редакції від 02.10.2024, засвідчених належним чином, для направлення відповідачам (у двох примірниках для кожного з відповідачів).

08.09.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків, направлену на адресу суду засобами поштового зв`язку 30.01.2025, до якої додано копії додатків до адміністративного позову в новій редакції від 02.10.2024, засвідчених належним чином, для направлення відповідачам (у двох примірниках для кожного з відповідачів).

Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку про виконання вимог ухвали суду від 28.11.2024 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/11003/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Витребувати докази від відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:

- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;

- копії заяв позивача про призначення пенсії зі всіма доданими до неї документами; опис прийнятих документів;

- докази передачі наданих документів на розгляд до Відповідача-2 (Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області);

від відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

- копію рішення від 16.01.2023 №57 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , із доказами направлення (вручення) позивачу;

- копію заяви позивача про призначення пенсії зі всіма доданими до неї документами; опис прийнятих документів;

- всі розрахунки стажу позивача, проведені під час розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

- копії всіх матеріалів, отриманих в результаті розгляду заяви позивача про призначення пенсії та прийнятих до уваги під час прийняття рішення від 16.01.2023 №57 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- письмові пояснення щодо кожного періоду стажу, не зарахованого до страхового стажу позивачки із зазначенням підстав не зарахування такого періоду із нормативним обґрунтуванням.

- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заяву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Повідомити відповідачу-1 Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.