Справа № 380/6468/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 листопада 2025 рокусправа № 380/6468/25
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/6468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" , місцезнаходження: 80563, Львівська область, Золочівський р-н, с.Андріївка, вул. Нова б.823а, к.4 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1878-ПП від 21.03.2025 Головного управління ДПС України у Львівській області "Про проведення документальної позапланової виїзної Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ".

За результатами розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/16985/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" , місцезнаходження: 80563, Львівська область, Золочівський р-н, с. Андріївка, вул. Нова б.823а, к.4 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області №1878-ПП від 21.03.2025 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" ();

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 19797/13-01-07-10 від 05.05.2025, яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 3529899,10 грн.;

- визнати акт перевірки №15252/13-01-07-10/41226144 від 04.04.2025 та його висновки щодо порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 3529899,10 грн. неправомірними.

Суд встановив, що підстави позову у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області №1878-ПП від 21.03.2025 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" у справах №380/6468/23 та №380/16985/25 є тотожними.

З таких підстав, суд висновує, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу необхідно залишити без розгляду.

Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що вирішення питання про перебування у провадженні суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, передує вирішенню питання про закриття провадження. Аналіз клопотання представника відповідача про закриття провадження свідчить про те, що таке може бути вирішене у справі №380/16985/25.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДРОГ" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович