Справа № 420/33984/25
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 жовтня 2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 14.08.2025р. № щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті неотриманих сум пенсій, що підлягала виплаті ОСОБА_2 після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22 , від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22 , від 05.10.2023 року у справі № 420/15714/23 , від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/24 і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити ОСОБА_1 недоодержану її померлим батьком ОСОБА_2 пенсію нараховану на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22 , від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22 , від 05.10.2023 року у справі № № 420/15714/23 , від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/24;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь позивача судові витрати у розмірі 969 грн.

Позиція позивача обґрунтовується наступним

На виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22, від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22, від 05.10.2023 року у справі № 420/15714/23, від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/24 ОСОБА_2 було проведено перерахунок та виплату пенсії. На виконання вищезазначених рішень суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області залишились невиплачені суми пенсій. Проте ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а доказом зміни дівочого прізвища є свідоцтво про укладення шлюбу. ОСОБА_1 проживала на момент смерті разом із батьком, що підтверджується актом про встановлення факту проживання/не проживання на території Фонтанської сільської територіальної громади від 29.07.2025р. Більше того, згідно до довідок виданих Фонтанською сільською радою Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 11.08.2025р. № 11 та від 29.07.2025 № 8 вбачається, що позивач проживала та вела спільне господарством на момент смерті із батьком. Позивач особисто з оригіналами відповідних документів звернувся до відповідача щодо питання здійснення виплати недоотриманої пенсії батька. Однак, відповідач рішенням від 14.08.2025 року № повідомив, що оскільки відсутні докази сумісної реєстрації, то підстави для виплати неодержаних сум пенсій батька відсутні.

Вважаючи, дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачці неотриманої за життя пенсії її померлим батьком протиправними та такими, що порушують її право на отримання зазначеної пенсії, остання звернулася до суду з даним позовом.

Позиція відповідача обґрунтовується наступним

Відповідач вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись в цілому на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.08.2025 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 28.06.2025 №885) відповідно до статті 61 Закону України від 09.04.1992 № 2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та встановлено наступне. ОСОБА_1 (зареестрована за адресою: АДРЕСА_1 ) для оформлення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) звернулась із заявою від 12.08.2025 до відділу обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Заявником було надано наступні документи: заява від 12.08.2025; копія паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого Святошинським РВ ГУ МВС України в місті Києві 22.01.2002; копія картки платника податків, видана ДПІ у Святошинському районі ГУ ДПС у м. Києві 29.10.2021; копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 28.06.2025 Доброславським відділом державної ресстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси); копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , видане 11.11.1961; копія свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , видане 14.09.1985; довідка Фонтанської сільської ради Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області про спільне проживання, ведення спільного господарства, здійснення догляду та проведення поховання від 11.08.2025 № 11; довідка Фонтанської сільської ради Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 29.07.2025 № 08; акт про встановлення факту проживання не проживания на території Фонтанської сільської територіальної громади від 29.07.2025; - картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку.

При розгляді документів, долучених до заяви та визначені права на виплату недотриманої пенсії встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а померлий ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для виплати недоотриманої пенсії правових підстав немає. 3 огляду на викладене, питання щодо виплати суми недотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 можливо буде розглянути за умови надання (не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера) членами сім`ї документів, що підтверджують родинні стосунки, та документів, які підтверджують спільне місце проживання з померлим на день смерті, в іншому випадку за наявності судового рішення на користь правонаступника. Виходячи з вище зазначеного, ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Процесуальні дії та клопотання учасників справи

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

28 жовтня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву (вхід.№ ЕС/113146/25).

Станом на 13 листопада 2025 року, будь-яких інших заяв по суті справи з боку сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позиції позивача та відповідача, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Обставини справи встановлені судом

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримував пенсію відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XII.

На виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22 , від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22 , від 05.10.2023 року у справі № 420/15714/23 , від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/24 ОСОБА_2 було проведено перерахунок та виплату пенсії.

На виконання вищезазначених рішень суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області залишились невиплачені суми пенсій.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а доказом зміни дівочого прізвища є свідоцтво про укладення шлюбу.

ОСОБА_1 проживала на момент смерті разом із батьком, що підтверджується актом про встановлення факту проживання/не проживання на території Фонтанської сільської територіальної громади від 29.07.2025 року.

Згідно до довідок виданих Фонтанською сільською радою Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 11.08.2025 року № 11 та від 29.07.2025 року № 8 вбачається, що позивач проживала та вела спільне господарством на момент смерті із батьком.

ОСОБА_1 для оформлення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 звернулась із заявою від 12.08.2025 року до відділу обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заявником було надано наступні документи: заява від 12.08.2025 року; копія паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого Святошинським РВ ГУ МВС України в місті Києві 22.01.2002 року; копія картки платника податків, видана ДПІ у Святошинському районі ГУ ДПС у м. Києві 29.10.2021 року; копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 28.06.2025 Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси); копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , видане 11.11.1961 року; копія свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , видане 14.09.1985 року; довідка Фонтанської сільської ради Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області про спільне проживання, ведення спільного господарства, здійснення догляду та проведення поховання від 11.08.2025 року № 11; довідка Фонтанської сільської ради Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 29.07.2025 року № 08; акт про встановлення факту проживання не проживания на території Фонтанської сільської територіальної громади від 29.07.2025 року; картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку.

За результатом розгляду вищезазначеної заяви відповідачем прийнято рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера від 14.08.2025 року №. Як вбачається рішення про відмову обґрунтовано відсутністю доказів сумісної реєстрації позивача з померлим батьком, у зв`язку з чим підстави для виплати неодержаних сум пенсій батька відсутні.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та вважаючи його протиправним, позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом у справі.

Джерела права та висновки суду

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, служби в органах внутрішніх справ, Національній поліції, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом визначаються Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XII (далі - Закон № 2262).

Статтею 61 Закону №2262 визначено, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Відповідно до положень частини 3 цієї статті, зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Порядок №3-1)

Згідно з пунктом 4 Порядку №3-1 заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Таким чином, законодавцем передбачено окремий порядок виплати неотриманої за життя суми пенсії визначеним колом його близьких осіб в межах шестимісячного строку з дня смерті пенсіонера.

Відповідно до абз.1 п. 2.26 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 7 липня 2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846 (далі - Порядок №22-1), для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті (абз. 3 п. 2.26 розділу II Порядку № 22-1).

Абзацом 1 ч. 2, частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції»).

Відповідно до ч. 2 ст. 64 Житлового Кодексу Української РСР до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Отже, згідно наведених приписів чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або члена сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсійні виплати - грошові виплати в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати, тобто після нарахування є власністю пенсіонера.

Суд звертає увагу сторін, що конституційне право на отримання пенсії не може бути обмежено з огляду на приписи Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Не виплата пенсії яка гарантована Конституцією України є прямим порушенням статті 1 Протоколу № 1 до Європейської Конвенції з прав людини.

Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи, пов`язані з правом власності, визнав та утвердив у практиці принцип рівноправності, який випливає зі ст. 14 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Зокрема, така позиція Суду була закріплена у постанові ЄСПЛ у справі «Пайн Веллей Девелоупментс Лтд. та інші проти Ірландії» від 29 листопада 1991 року. Порушенням «мирного володіння майном», яке належить фізичним та юридичним особам, є, по суті, будь-яке втручання у право власності зазначених осіб. Саме таке втручання може мати форму позбавлення можливості використовувати об`єкти, які належать на праві власності зазначеним особам, ненадання передбачених у законодавстві дозволів, інших форм перешкоджання реалізації права власності. Як правило, суб`єктами останніх із форм втручання у право власності є державні органи та посадові особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а доказом зміни дівочого прізвища є свідоцтво про укладення шлюбу.

ОСОБА_1 проживала на момент смерті разом із батьком, що підтверджується актом про встановлення факту проживання/не проживання на території Фонтанської сільської територіальної громади від 29.07.2025 року.

Згідно до довідок виданих Фонтанською сільською радою Новодофінівського старостинського округу Одеського району Одеської області від 11.08.2025 року № 11 та від 29.07.2025 року № 8 вбачається, що позивач проживала та вела спільне господарством на момент смерті із батьком.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що позивачка звернулась із відповідним зверненням до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у встановлений шестимісячний строк. Відтак позивачка, має право на отримання недоодержаної пенсії її померлого батька - ОСОБА_2 відповідно ст.61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера від 14.08.2025 року №, яким позивачці відмовлено у виплаті неотриманих сум пенсій, як дочці померлого пенсіонера - ОСОБА_2 , відповідно до статті 61 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підлягали виплаті ОСОБА_2 після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22 , від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22 , від 05.10.2023 року у справі № 420/15714/23 , від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/24 і залишилася недоодержаними у зв`язку з його смертю.

При цьому, суд зауважує, що нормою Закону №2262 запроваджено спеціальне правило публічного законодавства, у силу якого недоодержані за життя суми пенсії пенсіонера не включається до складу спадщини і виплачуються: 1) членам сім`ї померлого пенсіонера, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника; 2)батькам померлого пенсіонера; 3) дружині (чоловіку) померлого пенсіонера; 4) членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті. Однією з умов виплати пенсії, що не включається до складу спадщини, вказаним вище особам є те, що пенсія повинна бути призначена, обчислена, нарахована до виплати, але недоодержана за життя померлого пенсіонера, тобто має існувати таке, що набрало законної сили за життя пенсіонера рішення суду про спонукання пенсійного органу до нарахування пенсії і виплати боргу за пенсією.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.

Тобто, позивачка, як дружина померлого, має право на виплату суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові, які мають право на пенсію за Законом №2262, незалежно від того чи є він спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , при цьому норма статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачає можливості здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення, так як направлена на безспірне отримання таких коштів.

Також вказані висновки підтримав П`ятий апеляційний адміністративний суд у постанові від 09.02.2022 року по справі №420/18827/21.

З огляду на зазначене, з метою належного захисту прав та інтересів позивачки, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 недоодержаних сум пенсії її померлим батьком - ОСОБА_2 нарахованих на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22, від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22, від 05.10.2023 року у справі № № 420/15714/23, від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/244.

У п.58 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Відповідно до ст.9 КАС України розгляд та вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 та ч.1 ст.73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Частиною 1 ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Під час перевірки правомірності оскаржуваних рішень суд керується критеріями закріпленими у ст.2 КАС України, які повною мірою відображають принципи адміністративної процедури.

З огляду на вищенаведене, суд вважає що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на задоволення позовних вимог та згідно із ст.139 КАС України судові витрати позивачки в сумі 968,96 грн. підлягають стягненню на її користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 9, 12, 77, 139, 242-246, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера від 14.08.2025 року №.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 недоодержаних сум пенсії її померлим батьком - ОСОБА_2 нарахованих на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року у справі № 420/3279/22, від 27.06.2022 року у справі № 420/6874/22, від 05.10.2023 року у справі № № 420/15714/23, від 21.03.2025 року у справі № 420/2129/25 та від 24.10.2024 року у справі № 420/29345/244.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.).

Рішення набирає законної сили згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 та п.15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржено, згідно ст.295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ).

Суддя С.О. Cтефанов