Справа № 420/21251/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 2331 від 09.06.2024 та № 2338 від 19.07.2024,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 2331 від 09.06.2024 та № 2338 від 19.07.2024.

30.07.2025 до суду надійшло клопотання від відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що позивач пропустив,встановлений ч.5 ст.122 КАС України місячний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідач стверджує, що вказана позивачем дата (12.05.2025), коли йому стало відомо про спірні накази, не відповідає дійсності. Відповідач вважає, що строк звернення до суду необхідно обраховувати з дати отримання позивачем грошового атестата, в якому детально зазначені нараховані та виплачені суми при звільненні (переведенні) та який йому було вручено 30.08.2024 для отримання грошового забезпечення за новим місцем служби. Тобто, на думку відповідача, днем відліку строку звернення до суду необхідно вважати 30.08.2024. Звернувшись до суду 01.07.2025, позивач пропустив місячний строк звернення до суду.

Також відповідач зазначав, що позивач проходив військову службу з 30.08.2024 в с. Перлявка, Тетерівського району, Житомирської області, де ніколи не велися бойові дії. Тому відповідно проходження ним служби не цій містевості не може бути об`єктивною перешкодою у своєчасному зверненні до суду.

Ознайомившись з вказаним клопотанням доданими до нього доказами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України: Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.5 цієї статті : Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.123 КАС України:

1.У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

2. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

3. Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

4. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідним у випадку існування поважних причин пропуску строку звернення до суду надати позивачу заяву про поновлення строку із зазначенням вказаних причин та відповідними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,123 , 241 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати ОСОБА_1 надати заяву про поновлення строку звернення до суду разом із доказами поважності причин такого пропуску.

2.Встановити строк для подання вказаних документів до 24.11.2025.

3.Призначити наступне судове засідання на 25.11.2025 на 11 год.30 хв.

Ухвала не належить до окремого оскарження. Свої заперечення на неї сторони можуть визначити висловити у скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду цієї справи.

Головуюча суддя Оксана БОЙКО