Справа № 420/30520/25
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/217/25
У Х В А Л А

"14" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025р. з Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа №420/30520/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на підставі ухвали суду від 24.10.2025р..

У позовних вимогах позивач просить:

визнати протиправними та незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом № 5116 від 24.06.2021 року; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом № 5116 від 24.06.2021 року; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Пересипського районного суду м. Одеси від 13.11.2025р , справу розподілено судді Кисельову В.К.

З ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025р. вбачається, що справа була передана на підставі п.3 ч.1 ст.29 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що вимоги, ч. 1 ст. 30 КАС України, про недопустимість спорів між адміністративними судами щодо підсудності, суддя не вирішує на стадії відкриття провадження питання щодо предметної підсудності даної справи, згідно ч. 2 ст. 171 КАС України, оскільки це можливо зробити на стадії розгляду справи по суті, враховуючи аргументацію заявлених вимог та заперечень сторін.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, ця справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду матеріали справи (провадження) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у разі їх наявності, у разі відсутності письмово повідомити суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 20, 25, 160, 161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання 24.11.2025 року о 10-40 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 10.12.2025 року о 14 годині 00 хвилин) у залі судового засідання № 21 в приміщенні Пересипського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва б. 68

Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду матеріали справи (провадження) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у разі їх наявності, у разі відсутності письмово повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14.11.2025 року.

Суддя В.К. Кисельов