Справа № 500/5368/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5368/25

14 листопада 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, в якому просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виклику ОСОБА_1 згідно із повісткою від 22.08.2025 для уточнення даних, видачі вказаної повістки та направлення її ОСОБА_1 , а також оголошення ОСОБА_1 у розшук та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 утриматись в подальшому від вчинення щодо ОСОБА_1 протиправних дій, а також виключити позивача з розшуку;

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово, за наявними у справі матеріалами , встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 19.09.2025 надіслано Державній казначейській службі України в електронний кабінет 19.09.2025. У строк, встановлений судом, Державна казначейська служба України відзиву на позовну заяву не подала.

Копію ухвали суду від 19.09.2025 надіслано ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами поштового зв`язку та вручено 29.09.2025.

13.11.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 проти позову заперечив.

Одночасно з відзивом представником відповідача заявлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Таке клопотання обґрунтоване великим обсягом судових проваджень за участі ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявністю у штаті відповідача лише двох працівників-юристів, через що вчасно неопрацьовуються усі матеріали.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У цій справі відповідач протягом строку, встановленого судом для подання відзиву на позов, не подав, проте обставини, наведенні у клопотанні про поновлення (продовження) цього строку є поважними.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання відзиву на позовну заяву до 13.11.2025 (по день фактичного подання відзиву на позовну заяву до суду).

З огляду на продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, учасники справи мають право на подання інших заяв по суті справи, строки подання яких визначені ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.09.2025.

Наявність таких обставин зумовлює продовження процесуального строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 13.11.2025.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи до тридцяти днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 листопада 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.