Справа № 162/1113/25
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1113/25
Провадження № 2-а/162/153/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 листопада 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні клопотання представника відповідача Корецької Анни Миколаївни у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Пасевича О. П. та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 05.11.2025 звернувся в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою суду від 07.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами 14.11.2025 в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області. Визначено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача Корецька А. М. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 13.11.2025 подала клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки позовна заява надійшла відповідачу 11.11.2025.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, суд доходить такого висновку.

Положеннями ч.1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити пропущений відповідачем строк на подання відзиву на позов.

Отже, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення принципу рівності сторін, суд доходить висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подання відзиву і доказів у справі, у зв`язку з цим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 118, 121, 162, 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву по справі на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи до 11 год 00 хв 02.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич