Справа № 380/14920/25
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/14920/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () провести перерахунок пенсії з урахуванням загального коефіцієнта трудового стажу, а також; довідки №208 від 12.11.2002, виданої ВАТ Самбірський «Райагромашпостач» за 5 років в повному об`ємі на суму 5312 грн. 00 коп; довідки №1 від 24.01.2005 підприємця ОСОБА_1 за 5 років в повному об`ємі на суму 6625 грн.10 коп; довідки про заробітну плату МПТП «Агро» за 5 років в повному об`ємі на суму 200 грн з 20.02.2005.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про перерахунок пенсії за віком з урахуванням довідки №208 від 12.11.2002, виданої ВАТ Самбірський «Райагромашпостач»; довідки №1 від 24.01.2005 підприємця ОСОБА_1 за 5 років, довідки про заробітну плату МПТП «Агро» за 5 років та прийняти рішення у відповідності з нормами Закону №1058 та Порядку №22-1.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

05.11.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні суду від 22.10.2025 неправильно зазначено адресу проживання та РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено з матеріалів справи, що позивач при зверненні до суду особисто зазначив власні адресу проживання та РНОКПП: « АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 », проте у резолютивній частині зазначені наступні: « АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Таким чином, у рішенні суду від 22.10.2025 у справі №380/14920/25 допущено описку, яка не впливає на висновки суду, однак, яку слід виправити з метою належного та ефективного виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, про що належить постановити відповідну ухвалу, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №380/14920/25, зазначивши у всіх частинах рішення суду правильні адресу проживання та РНОКПП позивача: « АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 » замість « АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 », де така помилка допущена.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.