Справа № 400/6927/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 р. № 400/6927/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. у порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , острів АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 , звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо безпідставного не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування та перебування у відпустці після тяжкого поранення ( з 23 серпня 2024 року по 21 вересня 2024 року, з 25 вересня 2024 року по 09 жовтня 2024 року, з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн на місяць розмірі за період лікування та перебування у відпустці після тяжкого поранення ( з 23 серпня 2024 року по 21 вересня 2024 року, з 25 вересня 2024 року по 09 жовтня 2024 року, з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року) у зв`язку з пораненням (травмою), пов`язаною із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що, у порушення норм чинного законодавства, військова частина НОМЕР_1 не нарахувала та не виплатила йому збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, та перебування у відпустці після тяжкого поранення за період з 23 серпня 2024 року по 21 вересня 2024 року, з 25 вересня 2024 року по 09 жовтня 2024 року, з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 03.07.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Представник відповідача у наданому до суду відзиві на позов проти заявленого позову заперечував та зазначив, що позовні вимоги позивача є безпідставними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, а позов відповідно таким, що не підлягає задоволенню, оскільки за період перебування на стаціонарному лікуванні з 22.08.2024 по 21.09.2024 включно (за 31 день) ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_1 було нараховано та фактично виплачено в повному обсязі додаткову винагороду. За період з 25.09.2024 по 09.10.2024 позивачем до позовної заяви долучено копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого №000003055, виданої ФОП ОСОБА_2 , згідно якої позивач у період з 25.09.2024 по 09.10.2024 перебував на амбулаторному лікуванні. Таким чином, вказаним документом підтверджено, що у період з 25.09.2024 по 09.10.2024 позивач перебував не на стаціонарному, а на амбулаторному лікуванні, що згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, не являється підставою для виплати йому додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць. За період з 11.11.2024 по 21.11.2024 та з 21.11.2024 по 05.12.2024 позивачем до позовної заяви долучено копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення №5308 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого реабілітаційного відділення №5523, виданих медичними закладами міста Миколаєва. Вказаними виписками підтверджується факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні з діагнозом, пов`язаним із наслідками отриманого поранення під час захисту Батьківщини з 11.11.2024 по 05.12.2024. За період з 09.12.2024 по 03.02.2025 та з 04.02.2025 по 24.02.2025 ОСОБА_1 до позовної заяви долучено копії епікризу із медичної карти стаціонарного хворого психіатричного відділення №4454/661 та виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого психоневрологічного відділення №477, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. Вказаними виписками підтверджується факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні у психіатричному та психоневрологічному відділеннях з діагнозом, НЕ пов`язаним із наслідками поранення, отриманого 13.08.2024 під час захисту Батьківщини

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 03.07.2024 по 09.06.2025 року.

12 серпня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Тихе, Чугуївського району, Харківської області отримав поранення: ВТ. Дрібні вогнепальні осолкові сліпі поранення верхніх та нижніх кінцівок. Пошкодження зв`язкового апарату лівого гомілково-ступневого суглобу.

Зазначений факт підтверджується первинною медичною картою (форма 100).

Також підтверджується Довідкою від 28.09.2024 за №6356 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), згідно якої старший солдат ОСОБА_1 , 1987 року народження, 13 серпня 2024 року одержав поранення: ВТ. Дрібні вогнепальні осолкові сліпі поранення верхніх та нижніх кінцівок. Пошкодження зв`язкового апарату лівого гомілково-ступневого суглобу.

Після отриманого поранення пройшов лікування.

22 серпня 2024 року було проведено медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_4 ( довідка ВЛК від 22.08.2024 №5229).

Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, травми, контузії, каліцтво (включаючи код, згідно чинного НК 025): Закритий перелом заднього краю лівої великогомілкової кістки (15.08.2024) з тимчасовим порушенням функції. (Т93).

Травма тяжкого ступеня ( згідно наказу МОЗ №370 від 04.07.2007).

Травма, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби (Довідка про обставини травми не надана).

На підставі статті 81 графи ІІ розкладу хвороб потребує відпустки для лікування після травми на 30 (тридцять) календарних днів.

З 23.08.2024 по 21.09.2024 позивач перебував у відпустці для лікування на підставі висновку ВЛК після отримання тяжкого поранення.

З 25.09.2024 по 09.10.2024 лікувався в клініці терапії та реабілітації «MEDIKASONO» з діагнозом: Післятравматична контактура лівого гомілкостопного суглобу. Наслідки закритої травми лівого гомілково-стопного суглобу (13.09.2024). Закритий перелом заднього краю лівої великогомілкової кістки у вигляді консолідованого перелому лівої великогомілкової кістки з помірним больовим синдромом.

З 11.11.2024 по 21.11.2024 лікувався в КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради з діагнозом: посттравматична нейропатія малогомілкового нерву ліворуч з легким парезом лівої стопи. Контактура лівого г/ступневого суглобу. Консолідований передом великогомілкової кістки ліворуч. Гіпертонічна хвороба І ст., кризовий перебіг. СНІ.

З 21.11.2024 по 05.12.2024 лікувався в КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради з діагнозом: S84.1 Травма нерва у ділянці гомілки. G83.1 Моноплегія нижньої кінцівки. T93.5 Наслідки переломів нижньої кінцівки. R26.8 - Порушення ходи та рухливості. Z54.0 Період видужування після хірургічного лікування. M53.86 Інші уточнені дорсопатії. M50.0 Ураження шийних МХД. Z50.9 Реабілітаційна процедура, неуточнена. Y96 Фактори, пов`язані з умовами праці. Y36.2 Пошкодження, що викликані МВТ та уламками.

З 09.12.2024 по 03.02.2025 лікувався в КНП «МОЦПЗ» МОР з діагнозом: Стійкий помірно виражений посттравматичний стресовий розлад, експлозивний варіант, стабільний перебіг F43.1. ДДУ грудного, поперекового відділів ( остеохондроз, протрузії м/д Th7-Th8, L4-L5, гемангіома Th3. Вузли Шморля Th7, Th8, Th9. Гідромієлія на рівні Th7-Th8) зі стійким больовим, м`язово тонічним синдромами. Наслідки ВТ (13.08.2024 р.) у вигляді церебрастенічного синдрому. Хронічний бронхіт, стадія нестійкої ремісії. Гіпертонічна хвороба І ст., 1 ст., ризик 2.

З 04.02.2025 по 24.02.2025 лікувався в КНП «МОЦПЗ» МОР з діагнозом: Посттравматичний стресовий розлад. Стійкий помірно виражений посттравматичний стресовий розлад, експлозивний варіант, стабільний перебіг. Остеохондроз хребта у дорослих, множині відділи хребта. ДДУХ (остеохондроз, протрузії м/д Th7-Th8, L4-L5, грижа м/д С5-С6, С6-С7, гемангіома Th3. Вузли Шморля Th7, Th8, Th9. Гідромієлія на рівні Th7-Th8) зі стійким больовим, м`язово тонічним синдромами. Травма малогомілкового нерва у ділянці гомілки. Посттравматична нейропатія малогомілкового нерву ліворуч з легким парезом лівої стопи. Наслідки внутрішньочерепної травми. Наслідки ВТ (13.08.2024 р.) у вигляді церебрастенічного синдрому.

З 17.03.2025 по 31.03.2025 лікувався в КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради з діагнозом: Хронічне обструктивне захворювання легень, група «В», загострення. ЛН0. 16 травня 2025 року було проведено медичний огляд ВЛК №1 «Військова частина НОМЕР_4 » (Довідка ВЛК від 16.05.2025 №2025-0516-1453-3900-7). Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Т93.2 Наслідки МВТ (13.08.2024) вогнепальних осколкових поранень м`яких тканин правої кисті, передпліччя, обох гомілок, закритого перелому заднього краю лівої великогомілкової кістки у вигляді зміцнілих рубців кисті та гомілок без порушення функції, консолідованого перелому лівої великогомілкової кістки, контрактури лівого гомілково-ступневого суглобу з незначним порушенням функції.

Поранення, Травма, ТАК, пов`язан (-а/е/і) із захистом Батьківщини.

За ступенем тяжкості (наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370): Травма відноситься до тяжких. J144.8; К21.0; I11.9; М54.90; Н52.1; F43.1 ХОЗЛ, група "В", середнього ступеню важкості без порушення функції зовнішнього дихання, ремісія. ЛН0. ГЕРХ з дистальним ерозивним езофагітом, з нечастими загостреннями, стадія ремісії. Гіпертонічна хвороба І стадії, 1 ступінь. СН0. Остеохондроз хребта, протрузії на рівні Тh7-Тh8, L4-L5, грижі дисків на рівні С5-С7, грижі Шморля на рівні Тh7-Тh9, гемангіома тіла Тh3 з незначним порушенням функції. Хронічний дискогенний попереково-крижовий радикуліт L5-S1 ліворуч з помірним м`язово-тонічним синдромом, чутливими розладами, легким парезом лівої стопи з незначним порушенням функції. Хронічна вертеброгенна цервікоторакалгія без радикулопатії з незначним порушенням функції. Короткозорість в 0,5Д обох очей при гостроті зору без корекції 0,7/0,7, з корекцією 1,0/1,0. Стійкий помірно виражений посттравматичний стресовий розлад експлозивний варіант з тривожним компонентом.; Захворювання, ТАК, пов`язан (-а/е/і) з проходженням військової служби.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди за спірний період, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Частиною другою ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст.1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.1-2 Закону №2011-ХІІ, у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з ч.4 ст.9 Закону № 2011-ХІІ, грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова №168), встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Абзацем 4 п.1 Постанови №168 встановлено, що відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включаються особи, зазначені у цьому пункті, у тому числі ті, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

З аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100 000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

Як свідчить довідка фінансово-економічної слжби Військової частини НОМЕР_1 про суми нараховано/виплаченої додаткової винагороди за період лікування та перебування у відпусці після тяжкого поранення солдата ОСОБА_1 у вересні 2024 року було нараховано та виплачено додаткову винагороду за період перебування на стаціонарному лікуванні після поранення з 22.08.2024 по 31.08.2024 в сумі 32 258,06 грн (витяг із наказу додається). Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2024 № 1007 солдату ОСОБА_1 у жовтні 2024 року було нараховано та вплачено додаткову винагороду за період перебування на стаціонарному лікуванні після поранення з 01.09.2024 по 21.09.2024 в сумі 70 000,00 грн.

Відтак відсутні підстави для виплати позивачу додаткової винагороди у збільшеному розмірі із розрахунку 100000 грн на місяць за спірний період з 22.08.2024 по 21.09.2024, що доводами позовної заяви та матеріалами справи не спростовується.

Разом з тим, за період з 25.09.2024 по 09.10.2024 позивач не має права на нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100000,00 грн. на місяць, оскільки у вказаний період позивач перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого у клініці терапії та реабілітації «MEDIKASONO» №000003055.

Суд не погоджується з доводами відповідача що, у період з 11.11.2024 до теперішнього часу до військової частини не надходив обґрунтований рапорт (заява) останнього про необхідність виплати йому додаткової винагороди за період стаціонарного лікування з 11.11.2024 по 05.12.2024.

Доводи відповідача про те, що у періоди з 09.12.2024 по 03.02.2025 та з 04.02.2025 по 24.02.2025 здійснювалось лікування за діагнозами, що не пов`язані з отриманим пораненням при захисті Батьківщини, суд вважає необґрунтованими, оскільки досліджені судом у виписках закладів охорони здоров`я та довідках ВЛК основні та супутні діагнози вказують на те, що лікування протягом вищевказаних періодів здійснювалось у зв`язку із наслідками перенесеної мінно-вибухової травми (13.08.2024). Так, у період з 09.12.2024 по 03.02.2025 та з 04.02.2025 по 24.02.2025 основним діагнозом визначено: посттравматичний стресовий розлад, що підтверджується виписними та перевідними епікризами, що корелюється із діагнозом у довідці ВЛК від 16.05.2025 №2025-0516-1453-3900-7, із наслідками перенесеної мінно-вибухової травми (13.08.2024). Таким чином, початок та завершення періоду лікування позивача зумовлені отриманням позивачем травми важкого ступеню, що пов`язана із захистом Батьківщини. У зв`язку із чим, на переконання суду, за вказані період позивач має право на отримання додаткової винагороди у розмірі 100000 грн.

Також суд критично відноситься до позиції відповідача, яка полягає в тому, що позивач мав право звернутись із відповідним рапортом про необхідність виплати йому додаткової винагороди за період стаціонарного лікування з 11.11.2024 по 05.12.2024, оскільки обов`язок щодо надсилання медичних документів військовослужбовця покладений на відповідні лікувальні заклади.

Таким чином, відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн за періоди з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого після поранення отриманого 13.08.2024 року пов`язаним із захистом Батьківщини.

Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги повноваження суду при вирішенні справи, передбачені статтею 245 КАС України, суд вважає що належним способом захисту порушених прав позивача в спірних правовідносинах буде зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 грн за періоди з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого після поранення пов`язаним із захистом Батьківщини.

Враховуючи положення частин першої, другої статті 77, 90 КАС України, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд вважає, що заявлені позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження матеріалами справи, є обґрунтованими, а надані сторонами письмові докази є належними та достатніми для постановлення судового рішення про часткове задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 134, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (острів АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 (острів АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 грн за періоди з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого після поранення пов`язаним із захистом Батьківщини.

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (острів АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 грн за періоди з 11 листопада 2024 року по 21 листопада 2024 року, з 21 листопада 2024 року по 05 грудня 2024 року, з 09 грудня 2024 року по 03 лютого 2025 року, з 04 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого після поранення пов`язаним із захистом Батьківщини.

4. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Брагар