Справа № 349/1575/25
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1575/25
Провадження № 2-а/349/21/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови №3203 від 17 серпня 2024 року в справі про адміністративне правопорушенняза ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.1,2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України ) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач обгрунтовуючи в позовній заяві причини пропуску строку звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із даним позовом, посилається на те, що про постанову №3203 від 17 серпня 2024 року він дізнався лише 05 листопада 2025 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 78987381 з примусового виконання вказаної постанови відповідача.

Поряд з цим, до позовної заяви долучено копію протоколу №856 від 24 липня 2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, на підставі якого відповідачем винесено оскаржувану постанову. Протокол №856 від 24 липня 2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП підписано позивачем та до нього занесено інформацію про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП буде проведено о 11 год 00 хв 17 серпня 2024 року.

Таким чином, із змісту протоколу №856 від 24 липня 2024 року вбачається, що позивач отримав його копію, знав про дату та час розгляду його справи про адміністративне правопорушення. Суть інкримінованого йому адміністративного правопорушення позивачу також було повідомлено.

Всупереч положенням ч.1 ст. 161 КАС України позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду .

За змістом частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.160, 169, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: надати докази поважності пропуску строку звернення до суду із даним позовом.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила