Справа № 489/6024/25
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/6024/25
Номер провадження 2-а/489/144/25
Ухвала

13 листопада 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В серпні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бурлакова М.О. із використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову № 518 від 24.07.2025 у справі про адміністративне правопорушення, винесену про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 01.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано сторонам.

29.08.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Істоміної К.В. надійшла заява про зміну підстав позову.

Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову; розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду 13.10.2025 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також 13.10.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, згідно якої останній просить суд перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що дана справа має важливе значення для позивача та відповідача, правовідносини у сфері мобілізації мають значну специфіку та потребують детального з`ясування. Також вважає за необхідне встановлення наявності або відсутності поважних причин через які позивач не отримав повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Істоміної К.В. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В подальшому 12.11.2025 від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Згідно вимог статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно положень ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при дослідженні матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилаються позивач і відповідач та які повинні бути враховані судом при вирішенні спору, для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 257, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення в порядку спрощеного провадження без виклику сторін - до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 8, поверх 4-й).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2025.

Суддя Г.А. Микульшина