Справа № 990/106/25
Суддя: Кривенда Олег Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

місто Київ

справа № 990/106/25

провадження № 11-271заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Дашутіна І. В., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.,

розглянула в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Погрібного Сергія Олексійовича про самовідвід від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення та

УСТАНОВИЛА:

1. У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів Українивід 24 лютого 2025 року № 25/ко-25 про визнання судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 із займаної посади

2. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 22 травня 2025 року відмовив у задоволенні позову.

3. ОСОБА_1 23 червня 2025 року звернувсядо Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Касаційного адміністративного судуу складі Верховного Суду від 22 травня 2025 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.

4. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2025 року передано судді ОСОБА_2 .

5. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 25 червня 2025 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 17 липня 2025 року - призначила справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

6. На підставі розпорядження в. о. керівника Апарату Верховного Суду від 19 вересня 2025 року № 16/0/30-25 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ (у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду) та зазначена справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2025 року розподілена судді Кривенді О. В.

7. 12 листопада 2025 року суддя Великої Палати Верховного Суду Погрібний С. О. з метою уникнення сумнівів у неупередженості та забезпечення об`єктивності розгляду цієї справи заявив самовідвід від участі в розгляді справи, повідомивши, що у період виконання ним повноважень судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, який є позивачем у цій справі, також працював у Приморському районному суді м. Одеси.

8. У зазначений період, мовиться далі у заяві, між Погрібним С.О. та ОСОБА_1 виникли певні розбіжності у поглядах на окремі аспекти організації судової діяльності, які, хоча й не мали характеру формальних конфліктів, могли бути сприйняті як такі, що впливають на рівень взаємної довіри.

9. За пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.

10. За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

11. Отже, з огляду на наведені у заяві обставини для самовідводу, з метою запобігання виникненню обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості, безсторонності або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Погрібного С. О.

12. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Погрібного Сергія Олексійовича задовольнити.

Відвести суддю Погрібного Сергія Олексійовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. В. Білоконь С. Ю. Мартєв

О. Л. Булейко С. О. Погрібний

І. А. Воробйова Н. С. Стефанів

І. В. Дашутін Т. Г. Стрелець

А. А. Ємець І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король Н. В. Шевцова