Справа № 580/3736/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2025 року справа № 580/3736/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Петропавлівської селищної ради щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, прийняте у формі протоколу №2 від 20.03.2024, яким скасовано рішення комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення №1 від 22.03.2024.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що рішення комісії Петропавлівської селищної ради щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, прийняте у формі протоколу №2 від 20.03.2024 є протиправним, оскільки ним незаконно та за відсутності на те повноважень скасовано раніше прийняте рішення комісії про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення №1 від 22.03.2024.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, тому суд на підставі ч.2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 витребувано від Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області завірені належним чином копії документів, які стали підставою для прийняття Комісією рішення у формі протоколу №2 від 20.03.2024 щодо ОСОБА_1 , у тому числі відомості (витяг) Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області.

Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду відповідачем надано до суду витребувані документи.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали, а тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №580/3736/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА