Справа № 140/10946/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/10946/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Машевська Любов Андріївна звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 01.02.2024 року по 06.08.2025 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704.

2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 01.02.2024 року по 06.08.2025 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, з урахуванням виплачених сум та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004.

3) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30 000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на військовій службі, відповідно до постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу , поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період проходження ним військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1 лютого 2024 року по 08 серпня 2025 року .

4) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на військовій службі, відповідно до постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період проходження військової служби з 01 лютого 2024 року по 08 серпня 2025 року, з урахуванням виплачених сум, та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 витребувано з ініціативи суду у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: бойових розпоряджень, витягу з журналу бойових дій, рапортів командира підрозділу (групи) щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях або заходах, виконання бойових (спеціальних) завдань за період з 01 лютого 2024 року по 08 серпня 2025 року, наказів про призначення додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за спірний період. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк три дні з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

13.11.2025 від представника позивача надійшла до суду заява у якій останній просить встановити додатковий строк для подання доказів, оскільки наданий судом строк 3 дні який визначений ухвалою суду від 12.11.2025 є недостатнім.

Вирішуючи заяву про продовження строку на виконання ухвали суду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин першої-третьої, шостої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Наведені представником відповідача у заяві доводи щодо причин неможливості підготувати витребувані документи у триденний строк є обґрунтованими, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження вказаного строку на три дні з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 163, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про встановлення додаткового строку для подання витребуваних документів - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 про витребування доказів, - на три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, засобами інформаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський