Справа № 240/10493/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо зазначення в довідці від 27.02.2024 року №222/4/162/349/1676 про розмір грошового забезпечення для перерахунку позивачу пенсії станом на 01.01.2023 року виданої на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року у справі №240/18464/23, в зменшеному розмірі: посадового окладу без збільшення на коефіцієнт 1,8, надбавки за вислугу років 50% (посадового окладу без збільшення на коефіцієнт 1,8 та окладу за військове звання), надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% (посадового окладу без збільшення на коефіцієнт 1,8), без урахування надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 140% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8), визначених Міністром оборони України на січень 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року у справі №240/18464/23 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача з 01.01.2023 року, в якій на підставі Закону України «Про розвідку», постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260 вказати належні позивачу розміри: посадового окладу за 35 тарифним розрядом збільшеного на коефіцієнт 1,8, надбавки за вислугу років 50% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8 та окладу за військове звання), надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8), надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) премії в розмірі 140% (посадового окладу збільшеного на коефіцієнт 1,8), визначених Міністром оборони України на січень 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23 відповідач підготував та надав позивачу і до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку від 27.02.2024 №222/4/162/349/1676 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії позивачу. Проте, грошове забезпечення в вказаній довідці зазначено в зменшеному розмірі у зв`язку з не збільшенням на коефіцієнт для співробітників кадрового складу розвідувальних органів (1,8).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі №240/10493/24. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов відзив, в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову. Зазначив, що позивач був звільнений з військової служби 31.10.2018 з посади заступника частини по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_2 , яка не входила до складу (структури) розвідувального органу Міністерства оборони України. Оскільки позивач військову службу в розвідувальному органі не проходив і, відповідно, не був та не є співробітником розвідувального органу України, немає підстав для визначення йому посадового окладу для підготовки довідки з урахуванням коефіцієнта 1,8 як співробітнику розвідувального органу, який належить до кадрового складу, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №729 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704» (далі - Постанова №729).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі №240/10493/24 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 продовжено розгляд адміністративної справи №240/10493/24.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 призначено адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 ухвалено провести судове засідання по справі №240/10493/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази.

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач зазначив, що позивач звільнений з військової служби 31.10.2018 з посади заступника командира частини по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_2 , яка не входила до складу (структури) розвідувального органу Міністерства оборони України. Тому розмір посадового окладу станом на 01.01.2023 у довідці від 27.02.2024 №222/4/162/349/1676 враховано виходячи з посадового окладу 10900,00 грн, який обрахований з 35 тарифного розряду, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, без застосування коефіцієнтів, передбачених для співробітників розвідувального органу. Розміри надбавки за вислугу років та надбавки за службу в умовах режимних обмежень визначені в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України на дату виникнення права на перерахунок пенсії (01.01.2023), як це визначено Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 (далі - Порядок №45). Оскільки розрахований за рішенням суду розмір грошового забезпечення 36994,50 грн перевищував розмір грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на 6819,00 грн, то військова частина НОМЕР_1 при оформленні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23 зменшила розмір щомісячної премії на суму 6819,00 грн та врахувала її в розмірі 2463,00 грн (9282,00 грн 6819,00 грн).

Розпорядженням в.о. голови Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 №131 справу №240/10493/24 передано на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 головуючим суддею визначено Фелонюк Д.Л.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №240/10493/24 та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 видана відповідно до вимог законодавства.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №240/10493/24 відмовлено.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі №240/10493/24 відмовлено.

Дослідивши наявні в матеріалах справи належні та допустимі письмові докази, оцінивши їх у взаємозв`язку та сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу від 28.09.2018 №281т позивача звільнено з військової служби.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 31.10.2018 №222 позивача 31.10.2018 виключено з списків особового складу частини, всіх видів забезпечення.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23 відповідач підготував та надав позивачу та до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку від 27.02.2024 №222/4/162/349/1676, відповідно до якої розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 становить 30175,50 грн: посадовий оклад - 10090,00 грн; оклад за військовим званням (підполковник) - 2150,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 6120,00 грн; надбавка за особливості проходження служби - 7839,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 1513,50 грн; премія - 2463,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив підготувати та надати йому та до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Листом від 12.04.2024 №222/4/1380 відповідач повідомив позивача, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23 виконане згідно з резолютивною частиною із врахуванням відповідних висновків, викладених судом під час розгляду справи №240/18464/23.

Згідно з довідкою Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 17.12.2024 №222/1/6/127дск військова частина НОМЕР_2 з моменту її створення (1992 рік) не перебувала у складі розвідувального органу Міністерства оборони України, а військовослужбовці цієї військової частини не були та не є співробітниками розвідувального органу Міністерства оборони України. Відповідно до директиви Міністра оборони України №322/1/010 від 25.07.2006 військова частина НОМЕР_2 є військовою частиною Збройних Сил України, що підпорядкована начальнику Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

У листі військової частини НОМЕР_2 від 23.12.2024 №1847/вс зазначено, що надбавка за особливості проходження служби, премія, а також розмір коефіцієнту збільшення посадового окладу заступника командира військової частини НОМЕР_2 по роботі з особовим складом за січень 2023 року становили: надбавка за особливості проходження служби 30%; премія 140%; посадовий оклад із коефіцієнтом 1,8.

Відповідно до витягу із рішення командира військової частини НОМЕР_1 від 15.12.2022 №2075/4ДСК військовослужбовцям на посадах офіцерського складу за тарифним розрядом згідно штату від 21 до 37 включно розмір премії для кадрового складу становив 140% посадового окладу, а надбавка за особливості проходження служби становила 30%.

Позивач, вважаючи порушеними його права, звернувся з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає та враховує таке.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-XII).

Згідно з частиною 18 статті 43 Закону №2262-ХІІ у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Відповідно до частин 2, 3 статті 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Частинами 1, 2 та 4 статті 63 Закону №2262-ХІІ встановлено, що перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Кабінет Міністрів України 30.08.2017 прийняв постанову №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова №704), яка набрала чинності 01.03.2018 та якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років.

Відповідно до частини 3 статті 42 Закону України від 17.09.2020 №912-IX «Про розвідку» (далі - Закон №912-IX), який набрав чинності 24.10.2020, посадові оклади співробітників розвідувальних органів встановлюються відповідно до розмірів посадових окладів, встановлених Кабінетом Міністрів України для відповідних посад державної служби та посад інших категорій працівників у центральних органах виконавчої влади зі спеціальним статусом, посад військовослужбовців Збройних Сил України із коефіцієнтом: для співробітників кадрового складу - 1,8; для співробітників, які не належать до кадрового складу, - 1,4.

Постановою №729, яка набрала чинності 17.07.2021, внесено зміни до Постанови №704, зокрема, пункт 4 доповнено абзацами такого змісту: Установити, що посадові оклади військовослужбовців розвідувальних органів (крім військовослужбовців строкової військової служби) встановлюються відповідно до розмірів посадових окладів, установлених цією постановою для відповідних посад військовослужбовців Збройних Сил (додаток 2), із коефіцієнтом:

для військовослужбовців кадрового складу - 1,8;

для військовослужбовців, які не належать до кадрового складу, - 1,4..

Оскільки Постановою №729 передбачалося збільшення посадових окладів військовослужбовців розвідувальних органів, а також інших складових грошового забезпечення, то з`явилися підстави для перерахунку пенсії такої категорії військовослужбовців на підставі статті 63 Закону №2262-XII.

Водночас, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону №912-IX розвідувальні органи України (далі - розвідувальні органи) - державні органи, уповноважені цим Законом здійснювати розвідувальну діяльність з метою захисту національних інтересів України від зовнішніх загроз.

Як встановив суд, згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 31.10.2018 №222 позивача 31.10.2018 виключено з списків особового складу частини, всіх видів забезпечення. При цьому, у довідці Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 17.12.2024 №222/1/6/127дск зазначено, що військова частина НОМЕР_2 з моменту її створення (1992 рік) не перебувала у складі розвідувального органу Міністерства оборони України, а військовослужбовці цієї військової частини не були та не є співробітниками розвідувального органу Міністерства оборони України. З урахуванням цього суд критично оцінює надані позивачем копії нагородження його пам`ятною відзнакою та заохочувальними відзнаками, а також, лист Військової частини НОМЕР_2 від 23.12.2024 №1847/вс, як підтвердження належності позивача до співробітників розвідувального органу.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для визначення позивачу посадового окладу для підготовки довідки з урахуванням коефіцієнта 1,8 як співробітнику розвідувального органу, який належить до кадрового складу.

Згідно з абзацом 3 статті 43 Закону №2262-ХІІ пенсії особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 5 Порядку №45 (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18) встановлено, що для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з урахуванням таких його видів:

посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України або керівником державного органу у межах його повноважень на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та військовим (спеціальним) званням;

надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови, почесне звання "заслужений" чи "народний", службу в умовах режимних обмежень, спортивні звання, доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук та вчене звання - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично встановлені особі;

щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Кабінетом Міністрів України - у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок;

інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Суд встановив, що розмір посадового окладу станом на 01.01.2023 у довідці від 27.02.2024 №222/4/162/349/1676 визначено з посадового окладу 10090,00 грн, який обрахований з 35 тарифного розряду, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, без застосування коефіцієнтів, передбачених для співробітників розвідувального органу.

Розміри надбавки за вислугу років та надбавки за службу в умовах режимних обмежень визначені в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України на дату виникнення права на перерахунок пенсії (01.01.2023).

Надбавка за особливості проходження служби та щомісячна премія враховувалися у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію. Зокрема, у січні 2023 року за відповідною позивачу посадою здійснювалися виплати надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від посадового окладу та премії 140% від посадового окладу, що в грошовому виразі становили, відповідно, 7839,00 грн ((ПО 6630,00 грн + ОВЗ 1410,00 грн + НВР 4020)х 65%) та 9282,00 грн (ПО 6630,00 грн х 140%).

Фактичний розмір грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, станом на 01.01.2023 становив 30175,50 грн, а саме: посадовий оклад 6630,00 грн; оклад за військовим званням 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) 4020,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) 7839,00 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 994,50 грн; щомісячна премія (140%) 9282,00 грн.

При виконанні рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23 грошове забезпечення становило 36994,50 грн: посадовий оклад за 35 т.р. та прожитковим мінімумом на 01.01.2023 10090,00 грн; оклад за військовим званням 2150,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) 6120,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (середній розмір, що фактично виплачений за січень 2023 року) 7839,00 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (15%) 1513,50 грн; щомісячна премія (середній розмір, що фактично виплачений за січень 2023 року) 9282,00 грн.

Разом з цим, відповідно до статті 43 Закону №2262-ХІІ розмір грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, становив 30175,50 грн.

Оскільки розрахований за рішенням суду розмір грошового забезпечення (36994,50 грн) перевищував розмір грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на 6819,00 грн (36994,50 грн 30175,50 грн), то Військова частина НОМЕР_1 при оформленні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 у справі №240/18464/23, зменшила розмір щомісячної премії на суму 6819,00 грн та врахувала її в розмірі 2463,00 грн (9282,00 грн 6819,00 грн).

З викладеного слідує, що відсоткові складові грошового забезпечення позивача відповідачем не оспорюються. При цьому, надання відповідачем довідки з урахуванням розмір грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, не є спірним.

Інші доводи та заперечення сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують.

Слід зазначити, що згідно з пунктом 58 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994).

За нормами частин 1 та 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач спростував, а позивач не підтвердив правомірність заявлених позовних вимог, а тому, в їх задоволенні слід відмовити.

Враховуючи положення статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність підстав для задоволення позовних вимог, звільнення позивача від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 )
Відповідач:Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 )

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк