Справа № 420/31818/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву про надання відстрочки, розглянути її по суті з прийняттям відповідного рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву про надання відстрочки, розглянути її по суті з прийняттям відповідного рішення.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 20.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнив.
25.03.2025 рішення набрало законної сили.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що вірною назвою відповідача у вказаній справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 20.02.2025 допустив описки щодо найменування відповідача у справі, а саме помилково зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд -
1.Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
2.Внести виправлення по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025, вірно зазначивши найменування відповідача у справі, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Оксана БОЙКО