Справа № 300/4053/25
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" листопада 2025 р. справа № 300/4053/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області про скасування рішення № 10/1 від 08.05.2025, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2025 Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою задоволено заяву представника Ради адвокатів Запорізької області від 22.10.2025 про примирення сторін та закриття провадження у справі № 300/4053/25 та згоду ОСОБА_1 від 23.10.2025 з умовами примирення сторін, затверджено умови примирення сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області про скасування рішення № 10/1 від 08.05.2025, стягнення моральної шкоди, такого змісту:
1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється у повному обсязі від своїх позовних вимог до Ради адвокатів Запорізької області, що є предметом розгляду у справі №300/4053/25, а саме про скасування рішення № 10/1 від 08.05.2025 та стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 також відмовляється від будь-яких вимог до Ради адвокатів Запорізької області:
про встановлення відсутності повноважень і компетенції Ради адвокатів Запорізької області з 2022 року як суб`єкта владних повноважень у розумінні ст.2 КАС України;
про встановлення рішенням суду загальновідомими наступні обставини: адвокат Доненко В.О. в період 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік адвокатську діяльність не здійснює; адвокат Доненко В.О. є ВПО з територій окупації ворогом і знаходиться в Єдиній системі України внутрішньопереміщених осіб, взятий на облік таким ЦНАП; робоче місце адвоката ОСОБА_1 на території окупації ворогом в КамянськоДніпровському районі Запорізької області; адвокат Доненко В.О. доходів не має, хворіє від інсульта; все майно, житло адвоката Доненка В.О. в окупації на ТОТ націоналізовано, розграбованого ворогом;
про визнання протиправним бездіяльності відповідача у невиконанні вказівок п.2.10.4 Положення про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженого рішенням РАУ №4 від 03.02.2017 щодо самостійної перевірки стану ВПО і матеріального стану адвоката з ТОТ ОСОБА_1 ;
про визнання протиправним і скасування п.п.2.17, 2.18, 2.19, 2.20 Положення про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженого рішенням РАУ №4 від 03.02.2017;
2. Відповідач Рада адвокатів Запорізької області визнає помилковість свого рішення від 08.05.2025 щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.10.2024 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.10.2024 без врахування відомостей про стан його здоров`я та матеріальний стан.
3. Відповідач в межах своїх повноважень звільняє ОСОБА_1 від сплати щорічних внесків на забезпечення адвокатського самоврядування за 2023, 2024, 2025 роки.
4. Рада адвокатів Запорізької області при кожному щорічному розгляді заяв адвокатів про звільнення від сплати внеску на забезпечення адвокатського самоврядування розглядає заяву ОСОБА_1 від 29.10.2024 в частині такого звільнення на кожен наступний рік з урахуванням відомих відповідачу на день укладання цієї угоди відомостей про матеріальний стан та стан здоров`я ОСОБА_1 .
5. У разі зміни матеріального становища ОСОБА_1 , останній зобов`язується повідомити про це Раду адвокатів Запорізької області для врахування при розгляді питання про звільнення позивача від сплати щорічного внеску на забезпечення адвокатського самоврядування.
6. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди стосуються тільки сторін у справі №300/4053/25 та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
7. Сторони зобов`язуються здійснити дії, виконання яких покладено на них цією угодою, у день ухвалення судом судового рішення про затвердження умов примирення та закриття провадження у справі №300/4053/25.
8. Всі понесені сторонами судові витрати сторони залишають за собою.
9. Сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення про затвердження умов примирення..
Закрито провадження у справі № 300/4053/25 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Запорізької області про скасування рішення № 10/1 від 08.05.2025, стягнення моральної шкоди.
06.11.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25. Так, Доненко В.О. вказав на те, що в ухвалі від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25 не зазначено, що така ухвала є виконавчим документом, відсутні реквізити сторін, строк пред`явлення ухвали до виконання, місце виконання угоди, відсутні інформація про статті 190, 191 КАС України, назва ухвали не містить інформації про примирення сторін, а лише про закриття провадження. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд вжити заходи щодо приведення ухвали від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25 до вимог виконавчого документа, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25, суд вказує на таке.
За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Статтею 191 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що:
1. Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.
2. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
3. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Так, згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Судом встановлено, що в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25 у справі № 300/4053/25 в частині, постановленій щодо затвердження умов примирення, допущені описки, оскільки не зазначено інформацію, яку має містити виконавчий документ, а саме:
- прізвище, ім`я та по батькові стягувача (позивача), його адреса місця проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
- строк пред`явлення до виконання ухвали від 23.10.2025 в частині затвердження умов примирення: протягом трьох років, з наступного дня після набрання ухвалою законної сили: до 24.10.2028.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку виправити вказані описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 про закриття провадження у справі № 300/4053/25 в частині, що стосуються ухвали про затвердження умов примирення.
Щодо решти доводів ОСОБА_1 , викладених в заяві від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25, то такі доводи не свідчать про наявність описок у розумінні статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, суд дійшов висновку частково задовільнити заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25 задовольнити частково.
Виправити допущені в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 про закриття провадження у справі № 300/4053/25 описки в оформленні ухвали в частині щодо затвердження умов примирення як виконавчого документа, вказавши, що:
"Ухвала в частині затвердження умов примирення є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання: протягом трьох років, з наступного дня після набрання ухвалою законної сили: до 24.10.2028.
Позивач (стягувач) : ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 від 06.11.2025 про виправлення описок в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі № 300/4053/25.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Боршовський Т.І.