Справа № 160/25388/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року Справа №160/25388/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/25388/25 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA1000675, ) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 68 736,99 (шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість грн. 99 коп.) та судові витрати в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за сплату судового збору.

Судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Центру надання адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

На виконання вимог суду Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб у Довгинцівському районі Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Виконкому Криворізької міської ради надано відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25388/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, третій особі - строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Цією ж ухвалою суду було витребувано у відповідача - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ): докази узгодження довідки витрат на утримання, докази погашення заборгованості.

Копія ухвали суду від 15.09.2025 надіслана позивачу через підсистему «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали суду надіслана засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обов`язок подання доказів разом із позовною заявою встановлює і частина друга статті 79 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 01.09.2020 між Донецьким державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено Контракт № 964/2020 про здобуття освіти у Донецькому державному університеті внутрішніх справ за яким університет зобов`язувався підготувати за державним замовленням за денною формою навчання здобувача ступеня вищої освіти «бакалавр» за спеціальністю 081 «Право». Наказом ректора Донецького державного університету внутрішніх справ від 12.09.2022 року № 498 о/с від 13.09.2022 р. курсанта ОСОБА_1 було відраховано з університету та звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) з 13 вересня 2022 року.

Водночас, матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, а саме: копії наказу про зарахування на навчання ОСОБА_1 до Донецького державного університету внутрішніх справ, копії наказу про відрахування ОСОБА_1 з Донецького державного університету внутрішніх справ, а також опису вкладення рекомендованого листа, яким направлялося повідомлення №4172/07-2025 від 18.07.2025 позивачу.

З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 КАС України, та підлягає залишенню без руху після відкриття провадження, оскільки позивачем не надано доказів, на які посилається в позовній заяві на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - залишити без руху після відкриття.

Встановити позивачеві строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

-доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії наказу про зарахування на навчання ОСОБА_1 до Донецького державного університету внутрішніх справ, копії наказу про відрахування ОСОБА_1 з Донецького державного університету внутрішніх справ, а також опису вкладення рекомендованого листа, яким направлялося повідомлення №4172/07-2025 від 18.07.2025 позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова