Справа № 280/10393/24
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з рішенням суду, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством; уточненої апеляційної скарги із зазначенням в вимогах апеляційної скарги правильного номеру справи та дати оскарженого рішення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 11.08.2025 року доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 13.08.2025 року о 17:23 годині.

На виконання ухвали від 11.08.2025 року Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду платіжну інструкцію № 3152 вiд 14 серпня 2025 року про сплату судового збору в сумі 2906.88 грн.

Станом на 11.11.2025 року від Військової частини НОМЕР_1 документів, які б свідчили про виконання вимог ухвали від 11.08.2025 року в частині надання уточненої апеляційної скарги із зазначенням в вимогах апеляційної скарги правильного номеру справи та дати оскарженого рішення не надходило.

Таким чином, станом на 11.11.2025 року вимоги, зазначені в ухвалі від 11.08.2025 року, заявником апеляційної скарги в частині не виконані, а відповідно недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року в адміністративній справі №280/10393/24 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва