Справа № 520/29811/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2025 р. Справа № 520/29811/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства "Чернов Ю.М." (вул.Одеська, буд.3,Красне,Березанський район, Миколаївська область,57412, ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51,м. Київ,03150, ) , В.о.заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях-начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Черсунова Владислава (майд.Свободи, буд.5,Харків,61022, ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Чернов Ю.М." з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, В.о.заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях-начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Черсунов Владислав , в якому просило суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях- начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Владислава Черсунова № 085305 від 04 листопада 2025 року про застосування адміністративно- господарського штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисяч) грн. до фермерського господарства «Чернов Ю.М.», за порушення п.22.5 ПДР.

-стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір у сумі 3028.00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до двох відповідачів: Державної служби України з безпеки на транспорті та В.о.заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях-начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Черсунова Владислава, але позовні вимоги адресовані тільки В.о.заступнику начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях-начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Черсунову Владиславу.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення з кількістю відповідачів по справі та позовними вимогами до кожного з них.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Чернов Ю.М." до Державної служби України з безпеки на транспорті, В.о.заступника начальника Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях-начальника відділу державного контролю на наземному транспорті Черсунов Владислав про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.