Справа № 620/17613/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити постанову, якою задовольнити заяву. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

11 вересня 2025 року від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій скаржник зазначає про те, що обставини, заявлені у апеляційній скарзі на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року, частково вирішені в судових рішеннях по справі № 620/2261/25 і потреби розглядати дану апеляційну скаргу - немає.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у частинах третій, п`ятій статті 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України регламентовано право апелянта відкликати апеляційну скаргу до відкриття провадження у справі або відмовитися від поданої ним скарги після відкриття провадження до закінчення апеляційного провадження.

Разом з тим жодною нормою КАС України не передбачено право апелянта відкликати апеляційну скаргу після відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, яка подана ним після відкриття апеляційного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 321, 325, 328-331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.