Справа № 420/16031/21
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/16031/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви приватного підприємства "Ніка-2" про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до приватного підприємства "Ніка - 2" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 задоволено апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року скасовано; ухвалено у справі постанову, якою задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до приватного підприємства «Ніка-2»; застосовано до приватного підприємства Ніка-2» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель бази відпочинку за адресою: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, сільрада Шабівська, комплекс будівель і споруд №55, шляхом відключення від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в акті перевірки від 02.06.2021 №118, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

09.10.2025 до суду надійшла заява від приватного підприємства "Ніка-2" про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч.3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву приватного підприємства "Ніка-2" про роз`яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв