Справа № 120/13351/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2025 р. Справа № 120/13351/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 протиправно не було нараховано та виплачено середній заробіток за час несвоєчасної виплати додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ № 168 від 28.02.2022.

Ухвалою від 29.09.2025 судом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін (у письмовому провадженні).

15.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Обґрунтовуючи своє клопотання представник відповідача зазначає, що позивач не є і не був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 і військову службу у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) не проходив, тому, жодних розрахунків, нарахувань, виплат грошового забезпечення, а ні військова частина НОМЕР_1 , а ні військова частина НОМЕР_5 не здійснювали.

Окремо зазначено про те, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка перебуває на фінансовому забезпечені у військовій частини НОМЕР_4 , яка і здійснювала виплату грошового забезпечення позивачу при звільненні, у зв`язку із чим просить залучити ці частини в якості співвідповідачів по справі. Також просить залучити в якості співвідповідача по справі військову частину НОМЕР_2 , оскільки з позиції позивача не зрозуміло середній заробіток він хоче стягнути за час проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 чи військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідно до частин третьої - п`ятої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Із вищевикладених положень статті 48 КАС України слідує, що залучення до участі у справі в якості співвідповідача (іншого відповідача) має відбуватися за ініціативи (згоди) позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу висловити свою позицію щодо можливості залучення в межах даної справи в якості співвідповідачів - військову частину НОМЕР_2 ; військову частину НОМЕР_3 ; військову частину НОМЕР_4 (надати свою згоду про залучення такої особи або висловити заперечення чи вказати інші доводи чи міркування з приводу даного процесуального питання).

Керуючись ст.ст. 48, 159, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 в межах 5-ти денного строку з дня вручення (отримання) копії даної ухвали висловити письмово свої доводи, міркування або заперечення щодо можливості залучення до участі у справі в якості співвідповідачів військову частину НОМЕР_2 ; військову частину НОМЕР_3 ; військову частину НОМЕР_4 або визначитись зі належним відповідачем у спірних правовідносинах.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна