Справа № 279/6384/25
Суддя: Недашківська Л. А.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6384/25
Провадження № 2-а/279/87/25
У Х В А Л А

13.11.2025

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Хомич О.С. про поверенення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2025 у справі №2а-651/2012.

Ухвалою судді від 27.10.2025 5 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Як вбачається з відзову який надійшов до суду від відповідача зазначено, що постановою КМУ від 06.05.2025 №517 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції ", наказом Міністерства юстиції України від 27.05.2025 №1475/5 "Про затвердження структури та штатної чисельності" постановлено перейменувати та утворити, як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. На Хмельницькеміжрегіональне управління Міністерства юстиції поширюються повноваження міжрегіонального територіального органу: Вінницької, Житомирської, Хмельницької області. Тобто на даний момент Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального Міністерства юстиції є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України через Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» від 06.05.2025 №517 (далі Постанова №517) перейменовано та утворено нові міжрегіональні управління Мін`юсту та міжрегіональні управління з питань виконання кримінальних покарань, а також затверджено переліки адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження відповідних міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України.

Так, зокрема, Постановою №517 утворено Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, яке поширює свої повноваження на Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку області.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про виникнення підстав для заміни відповідача у справі відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на його правонаступника відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що фактично змінилася лише назва відповідача і він вже повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд має відповідь на відзив, тому суд вважає, що відсутні підстави для встановлення строку для подання відповідчем відзову відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача у справі Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на його правонаступника Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА