Справа № 990/258/24
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №990/258/24

адміністративне провадження №П/990/258/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А. (головуючий суддя), суддів: Гімона М.М., Хохуляка В.В., Юрченко В.П., Яковенка М.М., ознайомившись із заявою Вищої ради правосуддя про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі № 990/258/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Верховного Суду від 02.04.2025, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2025, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано Вищу раду правосуддя розглянути по суті заяву ОСОБА_1 про скасування відсторонення від посади судді Чаплинського районного суду Херсонської області, відрядженого до Любашівського районного суду Одеської області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

12.09.2025 видано виконавчий лист.

04.11.2025 до Верховного Суду від представника Вищої ради правосуддя надійшла заява про визнання виконавчого документу від 12.09.2025 у справі № 990/258/24 таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що з метою добровільного виконання рішення суду Вища рада правосуддя рішенням від 14.10.2025 № 2105/0/15-25 «Про скасування відсторонення ОСОБА_1 від посади судді Чаплинського районного суду Херсонської області (відрядженого до Любашівського районного суду Одеської області)» вирішила скасувати відсторонення ОСОБА_1 від посади судді Чаплинського районного суду Херсонської області (відрядженого до Любашівського районного суду Одеської області).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведені положення процесуального закону, Суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Вищої ради правосуддя про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Заяву Вищої ради правосуддя про визнання виконавчого документа від 12.09.2025 у справі № 990/258/24 таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 12 год. 40 хв. 19 листопада 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Cудді М.М. Гімон

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко

М.М. Яковенко