Справа № 240/14262/25
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/14262/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/14262/25.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 адміністративний позов - задоволено.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить внести виправлення до тексту рішення, а саме - замінити на 4 сторінці рішення (4-й та 5-й абзаци знизу) невірну дату у формулюванні щодо довідки про грошове забезпечення №ХЗ53145 від 04.03.2025 року, зазначену як "станом на 05.03.2019 року", на правильну - "станом на 01.01.2021 року".

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні від 29.09.2025 року, а саме в його резолютивній частині, дійсно допущено описку: помилково зазначено, що довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2025 №ХЗ53145 видана станом на 05.03.2019 року, тоді як правильна дата видачі - станом на 01.01.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 зазначивши правильну дату у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2025 №ХЗ53145 - "станом на 01.01.2021 року" замість помилкової "станом на 05.03.2019 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №240/14262/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович