Справа № 260/5973/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/5973/24

Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Національного природного парку «Синевир» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Національний природний парк «Синевир» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області , в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області №000/8630/07-16-07-04/05384614 від 26.08.2024 року та №000/8632/07-16-07-04 від 26.08. 2024 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України (пл. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, ).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року замінено третю особу у справі Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України (пл. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, ) на її правонаступника Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ).

Відкладено судове засідання у справі на 16 грудня 2025 року на 09:30 год.

13 листопада 2025 року на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.

Розглядаючи заяву представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відтак заява представника третьої особи належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи про проведення судових засідань у справі №260/5973/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника третьої особи - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16 грудня 2025 року на 09:30 год. та всі подальші засідання у даній справі за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич