Справа № 580/7506/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2025 року справа № 580/7506/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ТОВ «УМАНЬГАЗ» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) від 24.04.2403 про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (вул. Дерев`янка, буд. 19, м. Умань, 20300, ) фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 18 927 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 57 копійок. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (вул. Дерев`янка, буд. 19, м. Умань, 20300, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 96 копійок та витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Вказане рішення залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 та постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 23.07.2025.

02.10.2025 на виконання рішення суду, позивачу був направлений виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Косінської Олени Василівни про виправлення описки в якій остання вказує, що в резолютивній рішенні суду сума витрат на правову (правничу допомогу) у цифровому вираженні не відповідає текстовому значенні. Водночас, під час оголошення рішення судув залі судових засідань, було присуджено 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок - компенсацію витрат на професійну (правничу) допомогу. В свою чергу, Неправильне зазначення цифрового вираження суми присуджених витрат на професійну (правничу) допомогу, перешкоджає виконанню судового рішення в частині стягнення судового збору.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17.09.2024 в адміністративній справі 580/7506/24, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці 4 невірно зазначену суму витрат на правову допомогу у сумі « 1(одна тисяча) гривень 00 копійок» змінити на « 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту рішення суду, а лише усуває неточність.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «УМАНЬГАЗ» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року в справі 580/7506/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати вірно суму витрат на правову допомогу у розмірі « 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок», замість невірного « 1 (одна тисяча) гривень 00 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі 580/7506/24 від 17.09.2024.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ