Справа № 520/16146/25
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

11.11.2025 справа № 520/16146/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правил військового обліку.

Ухвалою від 23.06.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правил військового обліку.

07 червня 2025 року позивач звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом, в якому просив: повідомити чи складалися (виносилися) уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 будь-які постанови або протоколи по справі про адміністративне правопорушення за ст. 210 та або ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу начебто порушення військового обліку; Якщо так, просив надати копії таких постанов/протоколів; Якщо протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 не складався, то на підставі якого нормативно-правового документу, керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося до органів поліції з заявою про порушення мною законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію; Негайно привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .

Листом від 10.06.2025 №3/3027 відповідач повідомив позивача, що з метою уточнення облікових даних, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку через АТ «Укрпошта» було направлено повістку № 1153874 від 13.11.2024 р. за адресою АДРЕСА_4 для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_6 23.11.2025.

Оскільки у визначені в повістці дату і час. гр. ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин неприбуття у встановленому законом порядку не повідомляв, ІНФОРМАЦІЯ_7 було скеровано електронне звернення № Е 518260 від 03.12.2024 до ВП № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про розшук ОСОБА_1 , доставляння його до ТЦК та СП для складання матеріалів про адміністративне правопорушення.

Зазначено, що повістка засобами поштового зв`язку була надіслана за адресом АДРЕСА_4 для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_8 оскільки позивач перебуваєте з 21.03.2022 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 взято на військовий облік які прибули з іншої місцевості ( адміністративно територіальних одиниць ) України або з - за кордону на нове місце проживання.

Водночас до матеріалів справи не надано доказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на військовому обліку, направлення йому повістки, а також доказів її вручення або повернення поштового відправлення.

Суд вирішує питання про витребування доказів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою правильного вирішення справи, дослідивши докази, подані учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача - ОСОБА_1 : належним чином засвідчені копії військово-облікових документів (військовий квиток, приписне посвідчення тощо); документи, що підтверджують його місце проживання (реєстрацію) у період з 2022 року по теперішній час; інші документи, які підтверджують або спростовують факт перебування його на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 : належні та допустимі докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з 2022 року на військовому обліку у зазначеному відділі; копії документів, які стали підставою для взяття його на військовий облік; докази направлення повістки №1153874 від 13.11.2024 року (копія конверта, опис вкладення, повідомлення про вручення або повернення поштового відправлення); копію електронного звернення №Е-518260 від 03.12.2024 до ВП №2 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області; інші документи, що підтверджують дії відповідача щодо забезпечення дотримання правил військового обліку позивачем.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 : належним чином засвідчені копії військово-облікових документів (військовий квиток, приписне посвідчення тощо); документи, що підтверджують його місце проживання (реєстрацію) у період з 2022 року по теперішній час; інші документи, які підтверджують або спростовують факт перебування його на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належні та допустимі докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з 2022 року на військовому обліку у зазначеному відділі; копії документів, які стали підставою для взяття його на військовий облік; докази направлення повістки №1153874 від 13.11.2024 року (копія конверта, опис вкладення, повідомлення про вручення або повернення поштового відправлення); копію електронного звернення №Е-518260 від 03.12.2024 до ВП №2 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області; інші документи, що підтверджують дії відповідача щодо забезпечення дотримання правил військового обліку позивачем.

Витребувані докази надати до суду строк п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити відповідача, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень є підставою для застосування заходів процесуального примусу у порядку ст.149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ