Справа № 380/20679/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

м. Львів

12 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Відокремленого підрозділу "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ", в якій просить:

- стягнути з Відокремленого підрозділу "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 1 005 761,26 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача - Відокремлений підрозділ "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ", на належного ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" ().

В обґрунтування зазначає, що хоча норматив працевлаштування осіб з інвалідністю і поширюється на Відокремлений підрозділ "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ", належним відповідачем у справі про стягнення санкцій за невиконання цього нормативу є саме ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" () як юридична особа, яка володіє правосуб`єктністю та несе відповідальність за діяльність свого відокремленого підрозділу.

При вирішенні клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як з`ясовано судом, Відокремлений підрозділ «Шахта Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» зареєстрований як філія (інший відокремлений підрозділ) з присвоєнням ідентифікаційного коду відокремленого підрозділу 26359891, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не є самостійною юридичною особою.

З огляду на викладене суд зазначає, що в межах спірних правовідносин Відокремлений підрозділ «Шахта Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» не може розглядатись як самостійний суб`єкт, на якого покладено обов`язок з виконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю. Такий обов`язок покладено загалом на Державне підприємство «Львіввугілля».

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що позивач надав згоду на заміну первісного відповідача на належного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача - Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ".

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну первісного відповідача належним відповідачем, - задовольнити.

2. Допустити у цій справі заміну первісного відповідача Відокремленого підрозділу "ШАХТА "ЛІСОВА" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" (80086, присілок Параньки, буд. 210/А, с. Сілець, Шептицький район, Львівська область; ) на належного - Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" (80001, вул. Б. Хмельницького, буд. 26, м. Сокаль, Шептицький район, Львівська область; ).

3. Державному підприємству "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 12.11.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк