Справа № 272/975/25
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/975/25
Провадження № 2-аво/272/1/25
УХВАЛА
11 листопада 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судових засідань Хитоніній М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву представника позивача Яремчука Олега Васильовича про виправлення описки у рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
23.10.2025 року Андрушівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та позов задоволено.
Представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2025 року в резолютивній частині щодо особи, яка винесла оскаржувану постанову, так як в рішенні вказано ОСОБА_2 , проте вірно ОСОБА_3 , просив розглядати заяву у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа направила заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено особу яка винесла оскаржувану постанову, а саме ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 (а.с. 10-11, 40-42).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду помилкого допущено описку щодо особи, яка винесла оскаржувану постанову, суд вважає за необхідне її виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року та вважати вірним: Скасувати постанову т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 Беспалова А.Ю. № 114 від 20.03.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. А. Чуб