Справа № 500/6017/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6017/25

11 листопада 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі Грицюка Р.П., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

05.11.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачці. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано позивачці.

06.11.2025 до суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 повернуто позовну заяву з додатками у зв`язку з неусуненням недоліків, а тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору № 3769-0907-5859-5484 від 30.10.2025 у розмірі 968,96 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 968,96 грн, відповідно до квитанції №3769-0907-5859-5484 від 30.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 КАС України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн, відповідно до квитанції №3769-0907-5859-5484 від 30.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.