Справа № 947/33624/25
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/258/25
УХВАЛА

12.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескроного Я.В., розглянувши заяву Кучер Лілія Андріївна, яка діє в інтересах Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/33624/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Рева Дмитро Сергійович, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Рева Дмитро Сергійович, до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя Департамент патрульної поліції, про скасування постанови.

07 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Кучер Л.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції яке призначене на 25.11.2025 о 11 год. 30хв. за її участю та участю свідків ОСОБА_2 і Стефурі Віталіни Ігорівни у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра у зв`язку із віддаленістю їх місця розташування.

Згідно ст. 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про її участь та участь свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суді м. Дніпра забезпечити проведення допиту свідків в режимі відеоконференції у судовому засіданні в адміністративній справі №947/33624/25, яке відбудеться 25.11.2025 о 11 год. 30хв. за участю представника ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

Роз`яснити свідку, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі та до Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я. В. Бескровний