Справа № 480/7375/25
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2025 року Справа № 480/7375/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому просить:
Ухвалою суду від 26.09.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач на виконання ухвали суду надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, квитанцію про сплату судового збору від 03.10.2025 та копію рішення Краснопільської селищної ради Сумської області №1772 від 20.12.2023 р.
Ухвалою суду від 17.10.2025 виправлено описку у судовому рішенні від 26.09.2025 р.
20.10.2025 ухвалою суду продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та наданням відповідних доказів.
Позивач надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначив, що додатковою підставою для поновлення такого строку є проходження позивачем військової служби з 2014 року до теперішнього часу. Однак, для підтвердження цього факту, а саме надання відповідної довідки, просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів.
Дослідивши матеріали позовної заяви та дану заяву , суд зазначає наступне.
Частинами 1 та 2 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що в разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як вбачається з заяви про поновлення строку звернення до суду, позивач просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з поданням доказів, які підтверджують поважність причин такого пропуску, а саме довідки про проходження військової служби з 2014 року до теперішнього часу.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та з наданням відповідних доказів.
Строк продовжити на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова