Справа № 260/8319/25
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

12 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8319/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 159808,54 грн за наступними платежами: 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 147 541,73 грн; 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 12 266,81 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.11.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 260/8838/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, судом встановлено наступне.

Як вбачається з автоматизованої системи КП Діловодство Закарпатського окружного адміністративного суду, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. від 10.11.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі № 260/8838/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно позовних вимог у справі № 260/8838/25 ОСОБА_2 просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 30.10.2024 №11546/07-16-24-07-03 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 340 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 30.10.2024 №11548/07-16-24-07-03 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 147201,73 грн;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області від 30.10.2024 № 11549/07-16-24-07-03 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 12 266,81 грн.

В той же час, як вбачається з матеріалів даної справи ГУ ДПС в Закарпатській області звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 159808,54 грн, що виник на підставі податкових зобов`язань відповідно до таких податкових повідомлень-рішень:

- від 30.10.2024 №11546/07-16-24-07-03 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 340 грн;

- від 30.10.2024 №11548/07-16-24-07-03 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 147201,73 грн;

- від 30.10.2024 №11549/07-16-24-07-03 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» на загальну суму 12 266,81 грн.

Відповідно до вимог ч.3 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 243 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі, який визначений вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС в Закарпатській області, які, в свою чергу, оскаржені ним в судовому порядку.

При цьому, правомірність податкових повідомлень-рішень та, відповідно, правомірність та правильність визначення грошових зобов`язань (за якими проводиться стягнення у справі № 260/8319/25) за податковими повідомленнями-рішеннями, що оскаржені в судовому порядку, є предметом розгляду у справі № 260/8838/25, що перебуває в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду, у зв`язку з чим та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/8838/25.

З огляду на вищевикладене клопотання відповідача є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 260/8319/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/8838/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцович М.М.