Справа № 309/4053/25
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4053/25
Провадження № 2-а/309/81/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.08.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.08.2025 року № 2.424-2П.

За вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а у разі прийняття рішення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у той же строк з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

У разі подання особою позову після закінчення строку, встановленого законом, без заяви про його поновлення суд на підставі ч.1 ст.123 КАС України залишає позов без руху. Протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку судового оскарження. До заяви позивач відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України повинен долучити докази поважності причин пропуску такого строку. Якщо особа не подасть заяву у зазначений вище термін або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані неповажними, суд, керуючись ч. 2 ст. 123 КАС України, повертає позовну заяву.

Як видно зі змісту позовної заяви з додатками, оскаржувану постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прийнято 01.08.2025 року.

Адміністративний позов про оскарження цієї постанови ОСОБА_1 подав 10.11.2025 року, тобто за межами строку, встановленого ч.2 ст. 286 КАС України. Про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не зазначає і доказів цього не надає.

З огляду на зазначене позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати строк десять днів з дня її отримання для усунення недоліків. Упродовж зазначеного строку суд пропонує позивачу:

- повідомити про причини пропуску строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України, і подати заяву про його поновлення;

- надати копію постанови від 01.08.2025 р.№ 2.424-2П.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 160, 169 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.08.2025 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.