Справа № 520/19675/24
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. № 520/19675/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду за позовом Приватного Підприємства "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН" (вул. Захара Беркута, буд.6, м. Харків, 61016, код) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, код), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, код) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне Підприємство "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 10880023/32950237 від 10.04.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 04.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 3398887,80 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ПП ВЕКТОР АТТРАКЦИОН;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену та подану ПП ВЕКТОР АТТРАКЦИОН податкову накладну № 2 від 04.03.2024 року на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 3398887,80 грн. датою її фактичного подання на реєстрацію;

- стягнути на користь ПП ВЕКТОР АТТРАКЦИОН з Відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень судові витрати по справі.

Рішенням від 10.03.2025р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України № 10880023/32950237 від 10.04.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 04.03.2024 року подану ПП ВЕКТОР АТТРАКЦИОН

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 04.03.2024 року ПП ВЕКТОР АТТРАКЦИОН датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Приватного Підприємства "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН" (вул. Захара Беркута, буд.6, м. Харків, 61016, код) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., в тому числі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, ) та 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, код).

Стягнуто на користь Приватного Підприємства "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН" (вул. Захара Беркута, буд.6, м. Харків, 61016, код) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 (десять тисяч) грн., в тому числі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, ) та 15000 (п`ятнадцять тисяч) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, код).

Рішення суду набрало законної сили 06.10.2025 року.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.03.2025р., в якій просить суд зазначити в резолютивній частині: Стягнути на користь Приватного Підприємства "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН" (вул. Захара Беркута, буд.6, м. Харків, 61016, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, ) та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні від 10.03.2025р. допущено описку, в зв`язку з чим наявні підстави для її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні від 10.03.2025р. по справі № 520/19675/24.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частині рішення в наступній редакції: "Стягнути на користь Приватного Підприємства "ВЕКТОР АТТРАКЦИОН" (вул. Захара Беркута, буд.6, м. Харків, 61016, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, ) та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.