Справа № 120/19700/21-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2025 р. Справа № 120/19700/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мартинюк У.В.,

представника позивача: Браславця Я.Ю.,

відповідача: не з`явився,

представника третьої особи: Заверюхи К.О.,

третьої особи: не з`явився

представника третьої особи: не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", інженера-землевпорядника Холявко Віталія Миколайовича, Київської міської ради про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", інженера-землевпорядника ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2024 скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023, а справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

16.09.2024 матеріали справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі Поліщук Ірину Миколаївну.

Ухвалою від 23.09.2024 адміністративну справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 08.08.2025 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач Державний кадастровий реєстратор відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островський Олег Васильович та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача інженер-землевпорядник Холявко Віталій Миколайович в підготовче судове засідання 13.11.2025 не прибули, натомість подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Київської міської ради в підготовче судове засідання 13.11.2025 також не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні 13.11.2025 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання щодо розгляду даної справи колегією у складі трьох суддів.

Визначаючись щодо поставленого на розгляд клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Згідно із ч. 2 ст. 33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Положеннями п. 17 ч. 1 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

В даному випадку, враховуючи те, що дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження, а також враховуючи категорію і складність даної справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи, визначивши колегію суддів відповідно до частини 7 статті 31 КАС України.

Передати справу для призначення колегіального складу суду в порядку ст. 31 КАС України до відділу з організаційного забезпечення суду.

Про дату підготовчого засідання учасники судового розгляду будуть повідомлені після призначення колегіального складу суду в порядку визначеному КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна