Справа № 120/3615/25
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

13 листопада 2025 р. Справа № 120/3615/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 16.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.

07.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення вірної дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЛ52528 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме вказати "20.06.2024", замість помилкової зазначеної дати "20.06.2025".

Визнача16.09.2025, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивач оскаржував дії ГУ ПФУ у Вінницькій щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії та просив зобов`язати відповідача здійснити такий перерахунок на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 20.06.2024 № ХЛ52528.

Разом з тим, під час виготовлення повного рішення від 16.09.2025 судом було допущено описку у такому рішенні, щодо зазначення дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЛ52528 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме вказано "20.06.2025", тоді як вірним є: "20.06.2025".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 16.09.2025 по справі № 120/3615/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 16.09.2025 по справі № 120/3615/25, вказавши вірну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЛ52528 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: "20.06.2024".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович