Справа № 240/12236/24
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2025 року м. Житомир

справа № 240/12236/24

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково:

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 27.05.2024 №23 щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2024 змінивши періоди заробітної виплати за 60 місяців до 01.07.2020 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії з січня 1991 по грудень 1996 року, від 20.05.2024 №11, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2025 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 залишено без змін.

14 жовтня 2025 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (за вх. №75708/25) про виправлення описки у рішенні суду від 10.03.2025 у справі №240/12236/24 шляхом виправлення дати з "01.07.2020" на "01.07.2000".

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині та тексті рішення суду від 10.03.2025 у справі №240/12236/24 допущено описку, а саме невірно зазначено дату "01.07.2020", замість правильної - "01.07.2000".

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що позивач 20.05.2024 звернувся із заявою до територіального органу Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії зі зміною періоду 60 місяців заробітної плати до 01.07.2000. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 27 травня 2024 року прийнято рішення №23 про відмову в перерахунку пенсії.

Не погоджуючись з прийнятим 27.05.2024 рішенням позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, у якій, зокрема, просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 - зміни періоду заробітної плати за 60 місяців до 01.07.2000 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії з січня 1991 по грудень 1996 року від 20.05.2024 №11 з 20.05.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області протиправно прийнято рішення від 27.05.2024 №23 про відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №11 від 20.05.2024, виданої ВАТ «Володарсько-Волинське автотранспортне підприємство 11841» та підлягає скасуванню.

Водночас, з метою обрання належного способу захисту порушених прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати саме Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, як територіальний орган Пенсійного фонду України на території якого зареєстроване місце проживання позивача, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 змінивши періоди заробітної виплати за 60 місяців до 01.07.2020 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії з січня 1991 по грудень 1996 року від 20.05.2024 №11 з 20.05.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Таким чином, в ході написання судового рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату "01.07.2020", замість "01.07.2000", що в свою чергу зумовило допущення описки при ухваленні резолютивної частини рішення суду у справі №240/12236/24.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2025, та як наслідок задовольнити заяву позивача.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі №240/12236/24, а саме замість помилково вказаноїдати "01.07.2020", вважати правильною - "01.07.2000" та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2024 змінивши періоди заробітної виплати за 60 місяців до 01.07.2000 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії з січня 1991 по грудень 1996 року, від 20.05.2024 №11, з урахуванням раніше виплачених сум."

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко