Справа № 420/22850/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/22850/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

28 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Семенцова Олександра Івановича, в якій заявник просить виправити вказані описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 року у справі № 420/22850/24: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість не вірного « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року допущено описки, які підлягають виправленню, шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенцова Олександра Івановича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року, шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко