Справа № 309/2494/25
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2494/25
Провадження № 2-а/309/48/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 24.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, з роз`ясненням права відповідача на подання відзиву.

Станом на 05.11.2025 відзив не подано.

05.11.2025 року в судове засідання учасники не прибули, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заперечення позивачем факту отримання повісток, рішень чи повідомлень ТЦК, відсутності відзиву на позов, суд вважає за необхідне витребувати докази з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме адміністративну справу відносно ОСОБА_1 разом з постановою №УП-164 від 18.04.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн.

Вищевказана інформація має суттєве доказове значення для вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне її витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши надати витребувані докази в найкоротший строк, але не пізніше 24.11.2025.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 241, 248, 286 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 копію справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії всіх матеріалів, що були складені відносно позивача в межах справи про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн.

Витребувані докази надати на адресу суду невідкладно, але не пізніше 24.11.2025.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 26.11.2025, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.