Справа № 596/1493/25
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. Справа № 596/1493/25

Провадження № 2-а/596/80/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: інспектор відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Ворона Олександр Володимирович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: інспектор відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Ворона О.В. та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.10.2025 року серія ЕНА № 5979566.

06.11.2025 представник відповідача подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки начальником Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Березіним Є.В. було винесено рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5979566.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Третя особа - інспектор відділення поліції №3 (м. Гусятин) Ворона О.В. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, провадження у адміністративній справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 20.10.2025 інспектором відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Вороною О.В. стосовно ОСОБА_1 була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5979566, якою на підставі ч.3 ст.121 КУпАП застосовано до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Рішенням начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Березіна Є.В. від 05.11.2025 постанову серії ЕНА № 5979566 від 20.10.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, винесену інспектором відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Вороною О.В. скасовано.

Таким чином, суд, враховуючи вимоги закону, встановлені обставини справи, вважає, що провадження по даній справі підлягає до закриття на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238, ст. ст. 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: інспектор відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Ворона Олександр Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 жовтня 2025 року серія ЕНА № 5979566 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повна ухвала складена 12 листопада 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна