Справа № 640/26785/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 листопада 2025 року м. Київ № 640/26785/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, подану в межах адміністративної справи за позовом ТОВ "АРЕНД БІ ТІМ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ар енд Бі Тім» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення регіональної Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 14.05.2020 № 165468 та від 18.08.2020 року № 263776 про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар енд Бі Тім» до переліку ризикових платників податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ар енд Бі Тім» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2022 адміністративний позов ТОВ «Ар енд Бі Тім» задоволено, визнано протиправним та скасовано Рішення регіональної Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 14.05.2020 № 165468 та від 18.08.2020 року № 263776 про внесення ТОВ «Ар енд Бі Тім» до переліку ризикових платників податку, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ «Ар енд Бі Тім» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризикованості платника податку, стягнуто на користь ТОВ " Ар енд Бі Тім " (, адреса вул. Юрія Іллєнка,81 корп.20 оф.417 , м. Київ, 04050) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у м. Києві. (; 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд. 33/19).

На виконання вищевказаного рішення суду, Окружним адміністративним судом 21 вересня 2022 року видано ТОВ «Ар енд Бі Тім» виконавчий лист №640/26785/20 про стягнення на користь ТОВ «Ар енд Бі Тім» судовий збір у сумі 6 306 грн. 00 коп. (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у м. Києві. (; 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд. 33/19).

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у м. Києві про заміну боржника у виконавчому провадженні Головного управління ДПС у м. Києві () на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС ().

13.10.2025 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у м. Києві про заміну боржника у виконавчому провадженні Головного управління ДПС у м. Києві () на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС ().

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №640/26785/20 передано на розгляд судді Лисенко В.І.

Судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні призначено на 29.10.2025.

В силу вимог частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, а їх неявка не є перешкодою в розгляді заяви, суд протокольною ухвалою від 29.10.2025 визнав за можливе розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати без участі сторін та державного виконавця в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/26785/20, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у м. Києві () з 22.10.2020 знаходиться в стані припинення.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «;Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (зі змінами) та у відповідності до ч. 2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», у зв`язку з ліквідацією як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи ДПС, зокрема утворено Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у м. Києві () забезпечує реалізацію повноважень ДПС України на території м. Києва та є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві ().

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, обліковується запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС у м. Києві () як відокремлений структурний підрозділ ДПС України.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про заміну боржника у виконавчому листі - Головне управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві ().

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №640/26785/20 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 70366001 з Головного управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві, відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.