Справа № 420/23569/25
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23569/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання щодо розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін у справі за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року адміністративний позов ТОВ ІНВЕРСІОР задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України подали апеляційну скаргу

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 р. відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 11.11.2025 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 р. відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 11.11.2025 року.

05.11.2025 року на адресу суду від представника Державної податкової служби України надійшла заява про розгляд справи за участю сторін.

Водночас, 07.11.2025 р. від представника ТОВ ІНВЕРСІОР надійшли заперечення на заяву ДПС від 05.11.2025 р.

Розглянувши подані сторонами по справі заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

На переконання суду апеляційної інстанції, для встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, необхідно заслухати пояснення представників сторін у відкритому судовому засідання суду апеляційної інстанції.

Суд не приймає заперечення представника ТОВ ІНВЕРСІОР на заяву про розгляд справи за участю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, з урахуванням бажання відповідача брати участь у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника Державної податкової служби України про розгляд справи за участю сторін задовольнити.

Справу за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, призначену у порядку письмового провадження на 11.11.2025 року, розглядати о 12 год. 15 хв. 25.11.2025 року в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова