Справа № 340/7354/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7354/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (тимчасова адреса: вул. Надії Алексєєнко, б. 106, м. Дніпро, 49008, ЄДРПОУ)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Гаморю М.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії - зміна надбавки ОСОБА_1 з урахуванням архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/2231 від 04.03.2025 р.

2) Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №70 від 21.05.2025 р. про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії - зміна надбавки відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії, подану ОСОБА_1 12.05.2025 р. № 4018.

4) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/2231 від 04.03.2025 р. за період з 12.05.2025 р. - дати звернення із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Суддя ухвалою від 31.10.2025 року залишив без руху позовну заяву та встановив строк для усунення недоліків. Ухвалу доставлено в особистий електронний кабінет представника позивача 01.11.2025 року.

У встановлений судом строк (до 11.11.2025 року включно) вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, позовну заяву належить повернути позивачеві.

Суд роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 251 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО