Справа № 560/18579/25
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії у справі №560/18579/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, після відкриття провадження, судом не встановлено суттєвих відмінностей щодо обґрунтування та позовних вимог, а тому, з метою дотримання процесуальної економії часу учасників судового розгляду та обмеженого фінансування суду першої інстанції, справи №560/18579/25, №560/18784/25, №560/18785/25, №560/18786/25, №560/18787/25, №560/18788/25, №560/18789/25, №560/18790/25, №560/18791/25, №560/18792/25, №560/18793/25, №560/18794/25, №560/18795/25, №560/18796/25, №560/18797/25, №560/18798/25, №560/18799/25, №560/18800/25, №560/18801/25, №560/18802/25, №560/18803/25, №560/18804/25, №560/18805/25, №560/18807/25, №560/18808/25, №560/18809/25, №560/18810/25, №560/18811/25, №560/18812/25, №560/18813/25, №560/18814/25, №560/18815/25, №560/18816/25, №560/18817/25, №560/18818/25, №560/18819/25, №560/18820/25, необхідно об`єднати в одне провадження №560/18579/25.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження №560/18579/25, справи: №560/18784/25, №560/18785/25, №560/18786/25, №560/18787/25, №560/18788/25, №560/18789/25, №560/18790/25, №560/18791/25, №560/18792/25, №560/18793/25, №560/18794/25, №560/18795/25, №560/18796/25, №560/18797/25, №560/18798/25, №560/18799/25, №560/18800/25, №560/18801/25, №560/18802/25, №560/18803/25, №560/18804/25, №560/18805/25, №560/18807/25, №560/18808/25, №560/18809/25, №560/18810/25, №560/18811/25, №560/18812/25, №560/18813/25, №560/18814/25, №560/18815/25, №560/18816/25, №560/18817/25, №560/18818/25, №560/18819/25, №560/18820/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук