Справа № 240/38740/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/38740/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мельник Індастріс Груп до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Мельник Індастріс Груп звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №3, №3, №3 від 03.11.2021.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у задоволенні позову - відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року скасовано, а справу №240/38740/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 25.08.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 240/38740/21 та призначено підготовче засідання у справі.

24.09.2025 в судовому засіданні суд ухвалив про закриття підготовчого засідання та про перехід до розгляду справи по суті. Наступне судове засідання призначено на 08.10.2025 о 14:00.

08.10.2025 у зв`язку з клопотанням представника Відповідача в судовому засіданні було оголошено перерву та наступне судове засідання призначено 12.11.2025 о 14:00.

12.11.2025 року на адресу суду від представника Позивача надійшло клопотання щодо участі його в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2025 року об 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заява представника Позивача подана з порушенням норм частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки надійшла до суду поза межами визначеного строку.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 240/38740/21 слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк