Справа № 420/8589/25
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/8589/25

Головуючий в 1 інстанції: Хлімоненкова М.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Кравченка К.В., Скрипченка В.О.,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року та від 10 листопада 2025 року за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025р. у справі №420/8589/25 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та від 10.11.2025р. призначено розгляд в порядку письмового провадження.

Однак, під час виготовлення зазначених ухвал, судом апеляційної інстанції допущено описку в частині зазначення найменування сторони (відповідач) у справі, а саме помилково вказано: «Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону», замість вірного: «Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону» (із урахування відмінків).

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд розглядає в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вирішуючи питання про виправлення описок або ж арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. У свою чергу, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та/або строків. Дослідивши матеріали даної справи та зміст судового рішення, колегія суддів встановила, що зазначена вище описка є лише технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.253,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року та від 10 листопада 2025 року у справі №420/8589/25, шляхом зазначення у цих ухвалах вірного найменування сторони (відповідача) у справі: «Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону», із урахуванням відмінків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя-доповідач Ю.В. Осіпов
Судді К.В. Кравченко
В.О. Скрипченко