Справа № 500/6015/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6015/25

12 листопада 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 287 КАС України. Даною ухвалою, відповідно до статей 268-269 КАС України встановлено: відповідачу строк до 24.10.2025 для подання відзиву на позовну заяву. Також, відповідачу встановлено строк до 24.10.2025 для подання до суду належним чином завірені копій матеріалів виконавчого провадження ВП №79027249, в тому числі, доказів повідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження у ВП №79027249.

Однак, ні відзив на позовну заяву, ні вказані вище докази на адресу суду не надходили.

Згідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.94 КАС України).

Як передбачено ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №79027249, в тому числі, доказів повідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження у ВП №79027249.

Крім цього, частиною четвертою ст. 287 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної адміністративної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 72, 80, 241, 243, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №500/6015/25 на п`ятнадцять днів.

Встановити Борщівському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк до 17.11.2025 для подання до суду належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №79027249, в тому числі, доказів повідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження у ВП №79027249.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12 листопада 2025 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.