Справа № 741/1705/25
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1705/25
Провадження № 2-аз/741/1/25
У Х В А Л А

м. Носівка 12 листопада 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

та представника позивача Бровко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови.

29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, просила заборонити виконавчій службі вчиняти будь-які дії, пов`язані з прийняттям заяви про відкриття виконавчого провадження з ОСОБА_2 та заборонити вчиняти будь-які дії, пов`язані з винесенням постанов про відкриття провадження у справі, а також накладати арешт на будь-яке майно ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача за захистом яких він звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, які у ній зазначені, просила її задовольнити, пояснила, що відносно позивача винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, яку позивач вважає незаконною та оскаржує у суді. Позивачу із застосунку «Резерв+» стало відомо, що йому потрібно сплатити штраф у розмірі 17000 грн. Представник позивача повідомила, що їй не відомо чи передали до відділу ДВС матеріали щодо примусового виконання зазначеної постанови. Позивачу прийшло сповіщення у застосунок «Резерв+» про необхідність сплатити штраф і можливість передачі матеріалів до виконавчої служби.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили відкласти судове засідання.

Вивчивши матеріали заяви представника позивача, заслухавши її пояснення, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Тобто, забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа або до якого має бути поданий позов, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.

Частиною 1 ст. 151 КАС України встановлено, що позов може бути забезпечено забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150-156, 256, 294 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування постанови задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень, вчиняти будь-які дії, пов`язані з примусовим виконанням постанови № R77142 від 12 вересня 2025 року, винесеної ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Киреєв