Справа № 320/29628/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши клопотання в адміністративної справи за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року судом за клопотанням сторони позивача призначено будівельно-технічну експертизу проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
30.06.2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.
У вказаному клопотанні експерт просить надати на дослідження додаткові матеріали, а саме:
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку;
- розрахунок вартості 1 машино-години використання кранутрубоукладальника для труб діаметром до 700 мм, вантажопідйомністю 12,5 т (ТГ-124 на базі Т-130) та кранутрубоукладальника для труб діаметром 1400 мм, вантажопідйомністю 63-90 т (D-355С), або Договора оренди вищезазначених механізмів (в разі, якщо вони орендовані).
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5.
Відповідно до частини другої статті 105 КАС України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (частина третя статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 1 статті 105 КАС України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Дослідивши клопотання експерта суд уважає за необхідне його задовольнити шляхом витребування від учасників справи додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись статтями 80, 105, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку;
- розрахунок вартості 1 машино-години використання кранутрубоукладальника для труб діаметром до 700 мм, вантажопідйомністю 12,5 т (ТГ-124 на базі Т-130) та кранутрубоукладальника для труб діаметром 1400 мм, вантажопідйомністю 63-90 т (D-355С), або Договора оренди вищезазначених механізмів (в разі, якщо вони орендовані).
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- розрахунок кошторисного прибутку.
- розрахунок Договірної ціни в друкованому та електронному вигляді, в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5;
- звітну документацію форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому (в повному обсязі) та електронному вигляді в форматі imd, Програмного комплексу АВК-5.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.