Справа № 500/6095/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6095/25

11 листопада 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Грицюка Р.П., розглянувши заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

24.10.2025 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

06.11.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 повернуто позовну заяву, а тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору № 3478-3519-6949-5489 від 21.10.2025 у розмірі 968,96 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 968,96 грн, відповідно до квитанції №3478-3519-6949-5489 від 21.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 КАС України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №3478-3519-6949-5489 від 21.10.2025 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.