Справа № 758/17242/25
Суддя: Ковбасюк О. О.
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Хмелюком Олександром Вікторовичем, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2025 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Хмелюка О.В. звернувся до Подільського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

11.11.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Хмелюка О.В. про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України після одержання заяви про забезпечення адміністративного позову суд з`ясовує чи відповідає вказана заява вимогам ст. 152, 153 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,40 грн.

Водночас, заявником до заяви про забезпечення позову не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору за подання такої заяви у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Так, до заяви про забезпечення позову додано копію квитанції до платіжної інструкції № 52572449 від 22.10.2025 про сплату ОСОБА_1 908,40 грн, однак як вбачається з її змісту, призначенням такого платежу є «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Подільський рай суд м. Києва».

Доказів сплати ОСОБА_1 судового збору за подання саме заяви про забезпечення позову ним до суду не подано.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КАС України суд, із врахуванням ч.10 ст. 169 КАС України, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Хмелюком Олександром Вікторовичем, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк