Справа № 620/7112/25
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2025 року м. Чернігів Справа № 620/7112/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
доВійськової частини НОМЕР_1
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання визнати факт укладення контракту,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невизнання факту укладення контракту на проходження військової служби у Збройних Силах України та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 визнати факт укладення контракту на проходження військової служби у Збройних Силах України з ОСОБА_1 24 лютого 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції відмовляючи у відкритті провадження у даній справі разом з копією ухвали від 30.06.2025 надіслав позивачеві позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами.
З урахуванням приєднаних до апеляційної скарги копії доданих до позову документів, судом встановлено, що матеріали справи, що повернута з апеляційної інстанції для продовження розгляду не містить оригіналу позову, копії листа військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2023, копії листа військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2024, копії листа військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2024, копії листа військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2025 3 1510/3, копії пояснення ОСОБА_2 , а також копії позову з доданими документами для відповідача.
Згідно із вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви та доданих документів, її копії разом із доданими документами для відповідача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду вказаних документів протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання визнати факт укладення контракту - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб