Справа № 240/5698/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/5698/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації - різниці грошового забезпечення в розмірі 3929,87 гривень (щомісячно) за період з 17.08.2020 року по 21.12.2024 року;

- зобов`язання Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю грошового забезпечення в розмірі 3929,87 гривень (щомісячно) за період з 17.08.2020 року по 21.12.2024 року;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за період з 17.08.2020 року по дату виплати заборгованих сум.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача у ненарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 17.08.2020 року по 02.12.2024 року було повернуто з врахуванням приписів частини другої статті 123, пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки судом не встановлено наявності поважних причин, за яких позивач не міг звернутися до адміністративного суду в межах передбаченого законом строку.

В іншій частині, а саме в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» за період з 17.08.2020 року по дату виплати заборгованих сум ухвалою суду від 21.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2025 року ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог скасовано, а справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи повернулися до Житомирського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на викладене, позовну заяву в частині в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 17.08.2020 року по 02.12.2024 року слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснюючи розгляд цих вимог з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи в одному провадження з позовними вимогами, за якими провадження у справі вже відкрито згідно ухвали від 21.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 21, 171, 172, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова в частині позовних вимог про перерахунок та виплату позивачу основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також допомог та індексації грошового забезпечення за період з 17.08.2020 року по 02.12.2024 року та відкрити провадження у справі в цій частині.

Здійснювати розгляд цих вимог в одному провадженні з позовними вимогами, за якими відкрито провадження у справі № 240/5698/25 згідно ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Установити відповідачу строк 15 днів з моменту отримання цієї ухвали для надання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Установити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Н.М. Майстренко