Справа № 552/5916/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2025 р.Справа № 552/5916/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Ковжоги Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2025 в справі № 552/5916/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2025 в справі № 552/5916/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та розгляд справи призначено у судове засідання.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Ковжоги О.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Шевченківський районний суд міста Полтави.

Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Ковжоги О.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 12.11.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції доручити Шевченківському районному суду міста Полтави.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Ковжоги Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 552/5916/25 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Полтави проведення відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2025 в справі № 552/5916/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, в якій братиме участь ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Ковжога Олександр Іванович, призначити на 12.11.2025 о 12:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Ковжозі Олександру Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.