Справа № 688/5267/25
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/5267/25
№ 2-а/688/77/25
Ухвала

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Жирновського Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Адвокат Жирновський О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду через систему «Електронний суд» з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №219 від 06.03.2025 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 000 грн; провадження у справі закрити; стягнути ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 26 035, 04 грн., стягненні за постановою №219 від 06.03.2025; стягнути ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 грн, витрати на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, представник позивача в позовній заяві зазначив, що у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Однак, доказів того, що позивач відноситься до осіб, які зазначені в п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суду не надано, а долучено до позову лише копію військового квитка, яка є нечитабельною, має низьку якість сканування або копіювання, розмита, що роблять зміст нерозбірливим і неможливим для розуміння.

Отже, позивачу необхідно сплатити та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 484,48 грн. та належним чином завірену копію військового квитка.

Відповідно до положень ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Разом з тим, представник позивача разом з позовом подав заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд забезпечити позов у даній справі шляхом зупинення провадження по виконанню оскаржуваної постанови до ухвалення рішення у даній справі.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суддя вважає, що заяву про забезпечення адміністративного позову належить повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 3028,00 грн.

З аналізу зазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 908,40 грн., а оскільки позивач подав за допомогою сервісу «Електронний суд», то відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається, до матеріалів заяви про забезпечення позову позивачем не слачено судовий збір і не додано квитанцію про його сплату.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у встановленому законом розмірі, а відтак не дотримано положень ст. 152 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 161, 171, 240, 243, 248, 294 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Адміністративний позов Жирновського Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернутий.

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без руху оскарженню не підлягає, а у в частині залишення заяви про забезпечення без розгляду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК