Справа № 120/6391/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 листопада 2025 р. Справа № 120/6391/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов`язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України, яка розглядає питання, пов`язані з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

05.11.2025 р. надійшла заява представника позивачки про виправлення описок в резолютивній частині судового рішення , а саме, в імені позивачки та даних загиблого.

Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Так, вірним згідно матеріалів справи є ім`я позивачки ОСОБА_5 , а не ОСОБА_5 . Окрім того , прізвище , ім`я, по - батькові загиблого - ОСОБА_6 .

Відтак, суд доходить висновку, що заява представника позивачки підлягає задоволенню, а описки допущені в резолютивній частині рішення підлягають виправленню шляхом:

- зазначення імені позивачки " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 " ;

- викладення в абзаці 3 словосполучення "у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 " замість " у зв`язку із загибеллю ОСОБА_1 , який загинув ".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення суду від 23.10.2025 р. шляхом зазначення імені позивачки " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 " .

Виправити описки, допущені у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 23.10.2025 р. шляхом зазначення словосполучення "у зв`язку із загибеллю ОСОБА_6 " замість "у зв`язку із загибеллю ОСОБА_1 , який загинув".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна