Справа № 380/20246/25
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

11 листопада 2025 рокусправа № 380/20246/25

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як Оксана Орестівна розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 про стягнення санкцій,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Маланюка, 6, м. Львів, 79000; ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 43 063,76 грн.

Ухвалою від 13.10.2025 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 13.10.2025 року позивачем виконано повністю.

Ухвалою від 20.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.11.2025 року представником позивача подано заяву (вх. № 88693), зі змісту якого Львівське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю просить суд закрити провадження. Заява обгрунтована тим, що на даний час сума адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 43 063,76 грн відповідачем сплачена повністю.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адмінстративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено із матеріалів справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №335 від 01.10.2025.

Оскільки, представником позивача подано клопотання про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті й така відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, тому, враховуючи приписи ч.1 ст.142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме 1211,20грн.

Керуючись ст. ст.238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 про стягнення санкцій- закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Маланюка, 6, ) сплачений судовий збір в розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. згідно з платіжною інструкцією №335 від 01.10.2025.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна