Справа № 640/22795/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

11 листопада 2025 року Справа № 640/22795/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №640/22795/20 (провадження №ЗП/280/290/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА (вул. Дніпровська набережна, буд. 26ж, офіс 24, м. Київ, 02132), в особі представника адвоката Жукова Максима Олександровича (вул. Білоруська, буд. 36А 2 поверх, офіс 204, м. Київ, 04119), до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8 м. Київ, 04053), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАНТАГРО (вул. Колгоспна, 7, с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08442), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА (далі позивач, ТОВ ЗААТБАУ УКРАЇНА), в особі представника адвоката Жукова Максима Олександровича, до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 1, ГУ ДПС у м. Києві) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАНТАГРО, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1 з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1629069/38833613 від 11.06.2020 р. про відмову в реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13 від 07.05.2020 р. до податкової накладної №14 від 27.12.2018 р.;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №13 від 07.05.2020 р. до податкової накладної №14 від 27.12.2018 р., поданий ТОВ ПЛАНТАГРО, датою його подання до ДПСУ 28.05.2020р.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №640/22795/20 (провадження №ЗП/280/290/25), яке набрало законної сили 08.09.2025, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА.

11.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2025 в частині дати розрахунку коригування №13 до податкової накладної від 28.12.2018 №14, замість вірної дати розрахунку коригування № 13 07.05.2020, в рішенні суду зазначена невірна 07.06.2020.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 07.07.2025 допущена описка в частині дати розрахунку коригування №13 до податкової накладної від 28.12.2018 №14, замість вірної дати розрахунку коригування № 13 07.05.2020, в рішенні суду зазначена невірна 07.06.2020.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №640/22795/20 (провадження №ЗП/280/290/25), змінивши в тексті цього судового рішення дату розрахунку коригування №13 до податкової накладної від 28.12.2018 №14, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА, з невірної дати - 07.06.2020, на вірна дату розрахунку коригування №13 до податкової накладної від 28.12.2018 №14 07.05.2020.

В решті рішення суду у справі №640/22795/20 (провадження №ЗП/280/290/25) залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 11.11.2025.

Суддя Р.В. Кисіль