Справа № 440/13644/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13644/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/13644/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у 2020 році, у розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 03 квітня 2025 року індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у 2020 році, у розмірі 7763,17 грн., на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 03 квітня 2025 року, з урахуванням раніше сплачених сум.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення ОСОБА_1 індексації пенсії з 03.04.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (7763,17 грн), у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796, розмірі 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 індексацію пенсії з 03.04.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (7763,17 грн), у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2025, а саме у абзаці 4 пункту 50 мотивувальної частини рішення, зазначити дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії « 03.04.2025 року», замість дати «з 17.01.2025 року та з 01.03.2025 року», у абзаці 3 резолютивної частини рішення, зазначити дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії « 03.04.2025 року», замість дати « 01.03.2025 року».

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ в Полтавській області, здійснюючи перерахунок пенсії позивачу з 03.04.2025 без застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115, діяло не відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №440/13644/25 допущено описку, а саме: по тексту рішення суду замість належної дати з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії "з 03.04.2025" помилково зазначено "з 17.01.2025 року та з 01.03.2025 року" та "з 01.03.2025".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н ОВ И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі №440/13644/25, шляхом зазначення по тексту рішення суду дату, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії, - "з 03.04.2025" замість "з 17.01.2025 року та з 01.03.2025 року" та "з 01.03.2025".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва