Справа № 160/32093/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Справа 160/32093/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комісія з питань надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року та доданих до неї документів про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 12 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та скасувати рішення Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалене протоколом № 54 від 09 жовтня 2025 року, викладене в Повідомленні від 10.10.2025 року № 216/4773, щодо відмови ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову під час мобілізації на підставі пункту 12 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року та додані до неї документи про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 12 частини першої 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову за мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 та зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані військовозобов`язаного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Предметом позову є рішення Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалене протоколом № 54 від 09 жовтня 2025 року, викладене в Повідомленні від 10.10.2025 року № 216/4773, щодо відмови ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову під час мобілізації, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову за мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 та наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч.7 ст. 161 КАС України).

Однак, позивач не додав до позовної заяви копії оскаржуваних наказів та рішення, а також клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч.1 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" початком проходження військової служби вважається:

4) день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Оскільки на момент звернення позивачем до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 12 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та на момент видання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову за мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 позивач не мав статусу військовослужбовця, а отже зобов`язаний сплатити судовий збір за оскарження вказаних вище рішення та наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на момент звернення до адміністративного суду.

Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставку судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.

Позивач у позовній заяві визначив 2 вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збіру , ставка судового збору за які становить 1937,92 грн.

Доказів сплати судового збору матеріали справи не містять.

Таким чином, позивачу слід сплатити та надати до суду доказ сплати судового збору із заявлених ним немайнових вимог у розмірі 3875,84 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA4004632; Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Позивач не надав доказів того, що він на час подання позовної заяви до суду є діючим військовослужбовцем: копію довідки чи наказу військової частини, копії військового квитка тощо, а тому суд позбавлений можливості заастосувати пільгу зі сплати судового збору, передбачену п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 161 КАС України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісія з питань надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- копію рішення Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалене протоколом № 54 від 09 жовтня 2025 року, викладене в Повідомленні від 10.10.2025 року № 216/4773, щодо відмови ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову під час мобілізації; наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову за мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ; копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 або клопотання про його витребування;

- докази сплати судового збору у розмірі 1937,92 грн. на палатіжні реквізити, які вказані у позовній заяві;

- докази того, що позивач є дійючим військовослужбовцем: копію довідки чи наказу військової частини, копію військового квитка тощо

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін