Справа № 420/33572/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Потоцької Н.В.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13.09.2024 №54.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 01.08.1994 по 20.11.1995, з 21.11.1995 по 01.07.1997 року згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 31.08.1982 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком №6384 від 06.09.2024, з урахуванням висновків суду.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень) грн. 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ).

Рішення набрало законної сили 08.07.2025 року.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України за вхід. №94672/25 від 11.09.2025 року. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року по справі №420/33572/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду у тридцятиденний строк звіт про виконання судового рішення по справі №420/33572/24 з дня отримання копії ухвали.

28.10.2025 року до суду за вхід. №112917/25 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про надання на виконання рішення суду звіту, в якій зазначено:

«…Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/33572/24, що надійшло до Головного управління 04.04.2025 та набрало законної сили 08.07.2025 відповідно до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду, зобов`язано Головне управління зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 01.08.1994 по 20.11.1995, з 21.11.1995 по 01.07.1997 року згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 31.08.1982 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком №6384 від 06.09.2024, з урахуванням висновків суду.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №420/33572/24, Головним управлінням зараховано ОСОБА_1 (далі Позивач) до страхового стажу вищезазначені періоди роботи та рішенням №54 від 25.07.2025 призначено Позивачу пенсію за віком з 17.07.2024 у розмірі 22438,63 грн.

Відповідно до пункту 4.10. Порядку подання та оформлення документів для призначення перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 після призначення пенсії Позивачу електронну пенсійну справу №54 засобаШ програмного забезпечення було передано до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за місцем фактичного проживання особи для перевірки правильності виконаній рішення суду та здійснення виплати пенсії.».

Розглянувши заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено вище, судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 01.08.1994 по 20.11.1995, з 21.11.1995 по 01.07.1997 року згідно записів в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 31.08.1982 та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком №6384 від 06.09.2024, з урахуванням висновків суду.

На виконання рішення суду Головним управлінням зараховано ОСОБА_1 до страхового стажу вищезазначені періоди роботи та рішенням №54 від 25.07.2025 призначено Позивачу пенсію за віком з 17.07.2024 у розмірі 22438,63 грн.

На підтвердження вищевказаного до суду надані копії відповідних рішень.

В той же час, суд відхиляє заперечення ОСОБА_1 викладені в заяві про встановлення судового контролю щодо того, що кошти згідно рішення суду за період з 17.07.2024 по 31.08.2025 нараховані в сумі 192255,12 грн, обліковані в Переліку Головним управлінням за 2025 рік та повідомлено, що обліковані кошти в Переліку підлягають виплаті відповідно до положень Порядку № 1165 в межах наявних бюджетних призначень за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України.

Предметом розгляду даної справи було протиправність рішення Відповідача щодо неврахування періодів роботи та відмова у призначенні пенсії.

Рішенням суду встановлено протиправність рішення відповідача та зобов`язано його зарахувати періоди роботи та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком.

Таким чином питання визначення розміру пенсії, її перерахунки та виплата пенсії за попередні періоди в предмет розгляду даної справи не входив, у зв`язку з чим суд не може здійснювати контроль в цій частині.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 293-297, 382-382-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року по справі №420/37747/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА