Справа № 520/24156/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2025 року справа № 520/24156/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо самовільного взяття ОСОБА_1 на військовий облік та, як наслідок, визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.09.2025 про визнання ОСОБА_1 повністю придатним до військової служби.

Ухвалою суду від 18.09.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, запропоновано відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву. Згідно довідок про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 19.09.2025р., що сформовані в автоматичному режимі, відповідачі отримали ухвалу суду про відкриття провадження 19.09.2025р.

Відповідачі, повідомлені про відкриття провадження у справі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", а також про можливість подати до суду відзив на позов, правом подання відзиву на адміністративний позов не скористався, причину неподання не повідомили. Судом не встановлено поважних причин, які перешкодили у наданні відповідачами відзиву у строк, визначений судом, таких причин суду відповідачами не повідомлено, так само як не подано клопотань про продовження цього строку.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів у цій справі без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 докази: відомості та/або належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на військовому обліку, а також відомості та/або копії документів, які були використані при вирішенні питання про взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на військовий облік.

Витребувати від військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 докази: належним чином засвідчену копію постанови від 01.09.2025р. за наслідками проведення медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на визначення придатності до військової служби, а також копії документів, що було складено під час проведення медичного огляду.

Запропонувати надати пояснення щодо наданих доказів.

Надати відповідачам строк п`ть робочих днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Додатково повідомити, що ненадання доказів на вимогу суду без зазначення поважних причин призведе до накладання адміністративного стягнення (штрафу) на відповідальну особу - керівника за прояв неповаги до суду та невиконання вимог суду без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Д.В. Григоров