Справа № 420/29737/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в адміністративній справі № 420/1358/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31.07.2025 р. №2159 «Про результати службового розслідування стосовно неналежного виконання бойового розпорядження підполковником ОСОБА_2 , майором ОСОБА_3 , старшим лейтенантом ОСОБА_4 », яким за порушення вимог абзаців 1, 3 статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 16, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзаців 2, 4 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 101, абзаців 1, 4 ст. 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог додатку 1 Бойового статуту «Механізованих і танкових військ Сухопутних військ Збройних Сил України» (частина II, батальйон, рота), командира третього механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «ПОНИЖЕННЯ В ПОСАДІ ДО КОМАНДИРА РОТИ»;

- визнати протиправним і скасувати пункт 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31.07.2025 р. №2159 «Про результати службового розслідування стосовно неналежного виконання бойового розпорядження підполковником ОСОБА_2 , майором ОСОБА_3 , старшим лейтенантом ОСОБА_4 »;

- визнати протиправним і скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 31.07.2025 р. №2159 «Про результати службового розслідування стосовно неналежного виконання бойового розпорядження підполковником ОСОБА_2 , майором ОСОБА_3 , старшим лейтенантом ОСОБА_4 »;

- визнати протиправним і скасувати п. 5 Повідомлення про прийняття кадрових рішень наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2025 року №46.

Ухвалою від 08.09.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/29737/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.10.2025 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі № 420/29737/25 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 11.11.2025 року.

Ухвалою від 24.10.2025 року суд задовольнив клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 420/29737/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Після постановлення ухвали від 24.10.2025 року з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 420/29737/25, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «Забезпечити участь представника відповідача Грисюка Артема Сергійовича…» замість вірного «Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - Грисюка Артема Сергійовича…».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 420/29737/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 420/29737/25, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини в наступній редакції:

«Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - Грисюка Артема Сергійовича в підготовчому засіданні по справі № 420/29737/25, призначеному на 11 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.».

Ухвалу направити сторонам та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва