Справа № 420/19261/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 170000 грн.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив про те, що штраф у розмірі 170000 грн., накладений на ФОП ОСОБА_1 постановою №43 від 23.07.2021 року добровільно сплачений в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 04.07.2025 року на суму 150000 грн. та платіжною інструкцією №153 від 09.07.2025 року на суму 20000 грн. Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем було досягнуто примирення, яке виражено у домовленості сторін щодо добровільної сплати відповідачем штрафу у розмірі 170000 грн. накладеного постановою №43 від 23.07.2021 року, відповідач просить суд закрити провадження по справі керуючись ст. 238 КАС України.

Суд вважає заяву представника відповідача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Згідно із ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст.190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень..

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення..

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд звертає увагу, жодних доказів досягнення між сторонами у цій справі саме примирення, матеріали справи не містять.

При цьому, добровільна сплата відповідачем застосованої суми штрафу є підтвердженням правомірності постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №43 від 23.07.2021 року, на підставі якої на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 170000 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з чим заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА