Справа № 682/2867/25
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2867/25
Провадження № 2-а/682/53/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВП№1 Шепетівського районного управління ГУНП у Хмельницькій області Римарчука Володимира Васильовича, ГУНП у Хмельницькій області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

29.10.2025 року ОСОБА_1 зернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Серіії ЕНА 5934738 від 14.10.2025 року, винесену поліцейським ВП№1 Шепетівського районного управління ГУНП у Хмельницькій області старшим сержантом поліції Римарчуком Володимиром Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Розгляд справи був призначений на 11.11.2025 о 12:00, проте учасники справи на розгляд не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві спростовує факт керування транспортним засобом і відповідно відсутність підстав для пред`явлення документів працівникам поліції для огляду, суд приходить до висновку, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи, про необхідність витребування у відповідача доказів, які підверджують факт керування позивачем автомобіля та факт відмови позивача від предявлення документів на вимогу працівників поліції.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 80, 286, 287 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 27.11.2025 року о 12.00 год.

Витребувати у відділенні поліції №1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області докази, які підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем 14.10.2025 о 13:00 по вул. Я. Мудрого 47 та факт відмови ОСОБА_1 від пред`явлення реєстраційного документу на транспортний засіб.

Витребувані докази надати суду в строк до 27.11.2025 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шевчук