Справа № 260/8421/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8421/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕСТАС» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розовка, вул. Трудова, буд. 2а, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОТЕСТАС» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить: 1. Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби щодо ненадання у встановлений строк індивідуальної податкової консультації на Звернення ТОВ «Потестас» від 05.06.2025р. (вх.номер №3483 від 05.06.2025р.) та Звернення ТОВ «Потестас» від 05.06.2025р. (вх.номер №3484 від 05.06.2025р.). 2. Зобов`язати Державну податкову службу України у паперовій або електронній формі надати позивачу індивідуальну податкову консультацію по суті Звернення ТОВ «Потестас» від 05.06.2025р. (вх.номер №3483 від 05.06.2025р.) та Звернення ТОВ «Потестас» від 05.06.2025р. (вх.номер №3484 від 05.06.2025р.) та з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

10 листопада 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Визначаючись щодо заяви представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи по суті не розпочинався, а тому наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

У відповідності ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕСТАС» (89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розовка, вул. Трудова, буд. 2а, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЯ. М. Калинич