Справа № 420/37467/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул.. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місце знаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 листопада 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 05.11.2025) надійшла позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул.. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місце знаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2025 року № 615/34-00-07-03 та № 614/34-00-07-03.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що до позову не додано документу про сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривня.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.08.2025 № 615/34-00-07-03;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.08.2025 № 614/34-00-07-03.

Ціна позову 343 110,00 грн, а тому позивач має сплатити судовий збір в сумі 4117,32 грн (343110*1,5/100)*0,8=4117,32).

До позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію № 8207 від 30.10.2025 року в розмірі 4105,10 грн.

Таким чином, за зверненням до суду із такою кількістю позовних вимог позивач має доплатити судовий збір в розмірі 12,22 грн (4117,32-4105,10).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, вхід Ф1, офіс 101) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, місце знаходження: 65015, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 15/2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко