Справа № 240/25382/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2025 року м. Житомир

справа № 240/25382/25

категорія 111031101

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" (просп. Незалежності, буд.106Б, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10029) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, щодо не підготовлення висновку про повернення помилково та надміру сплачених грошових зобов`язань, згідно поданої заяви ДП "Житомирська механізована колона" ПрАТ "Київсільелектро" від 30.04.2025;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, підготувати та подати до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області, висновок про повернення помилково та надміру сплачених грошових зобов`язань, згідно поданої заяви ДП "Житомирська механізована колона" ПрАТ "Київсільелектро" від 30.04.2025.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" (просп. Незалежності, буд.106Б, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10029) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко