Справа № 480/8417/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/8417/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2021 рік в кількості 30 діб та грошової компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учаснику бойових дій, що передбачена ст.16-2 Закону України "Про відпустки'' та п.12 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'', за 2021, 2022, 2023 рік в кількості 42 календарні дні, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити позивачу компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2021 рік в кількості 30 діб та грошову компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учаснику бойових дій, що передбачені ст.16-2 Закону України "Про відпустки» тап.12 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'', за 2021, 2022, 2023 рік в кількості 42 календарні дні, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Одночасно у позові позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, дослідивши яке суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України із заявою про вирішення спору у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, працівник має право звернутися до суду у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).
Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати (ст.116 КЗпП України).
Оскільки на стадії відкриття провадження у справі, у суду відсутні докази для спростування аргументів позивача, що відповідач при звільненні зі служби не надавав позивачу повідомлення про належні суми при звільненні (компенсації невикористаних відпусток), а про такі суми йому стало відомо саме з моменту отримання листів в/ч НОМЕР_3 від 01.10.2025, від 16.10.2025 та від 17.10.2025, то суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, а тому клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду залишається судом без розгляду.
Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачем у позовній заяві визначено в/ч НОМЕР_4 в якості третьої особи, проте не заявлено клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Оскільки позивач у період з 11.02.2021 до 25.08.2023 проходив службу у в/ч НОМЕР_4 , а предметом позову є саме компенсація відпусток за 2021-2023 рр., то суд з власної ініціативи залучає до участі у справ вказану особу в яксті другого відповідача.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - залишити без розгляду.
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в якості доругого відповідача.
5. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
6. Зобов`язати відповідачів у 15 денний строк надати до суду: довідки про нараховані та виплачені позивачу компенсації невикористаної щорічної основної відпустки за 2021 рік, а також додаткової щорічної відпустки, як учаснику бойових дій, що передбачені ст.16-2 Закону України "Про відпустки» тап.12 ч.1 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'', за 2021, 2022, 2023 рік, з розбивкою по роках та із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 або станом на іншу дату), з якого розраховувалися такі компенсації, в тому числі зазначенням кількості днів, за які здійснена компенсація кожної з відпуссток.
7. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук