Справа № 560/10466/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року адміністративний позов - задоволено; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2024 №ХС42894 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2024 №ХС42894 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум.

Від ОСОБА_1 03.11.2025 надійшла заява, у якій останній просить внести виправлення до резолютивної частин рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 560/10466/25, зокрема, у даті проведення перерахунку пенсії позивача, а саме: з 01.02.2023 року.

Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що, при виготовленні проєкту рішення суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 560/10466/25, у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку - помилково не вказано, що перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки має бути проведений саме з 01.02.2023 року.

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 560/10466/25, таким чином:

"зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2024 №ХС42894 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з 01.02.2023 року, з урахуванням виплачених сум".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 560/10466/25 - задовольнити.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 560/10466/25, таким чином: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2024 №ХС42894 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з 01.02.2023 року, з урахуванням виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений