Справа № 420/20197/25
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №420/20197/25 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання відповіді на заяву від 05.06.2025 року про виправлення помилки в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2025 року, з урахуванням висновків суду; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Ухвалою суду від 11.11.2025 виправлено описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №420/20197/25 шляхом зазначення вірного РНОКПП та місця проживання ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 », замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

27.10.2025 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №420/29530/23.

31.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки, у прохальній частині якої заявник просить суд виправити РНОКПП та місце проживання позивача на «РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ».

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчих листах по справі №420/20197/25, виданих Одеським окружним адміністративним судом 27.10.2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП та місця проживання ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 », замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах по справі №420/20197/25, виданих Одеським окружним адміністративним судом 27.10.2025 шляхом зазначення вірного РНОКПП та місця проживання ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 », замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра