Справа № 320/44261/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 листопада 2025 року м. Київ № 320/44261/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату моєї пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату моєї пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 у справі № 320/44261/23 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року №7759 з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву» 19.09.2023 року № 7759, з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три грн.) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі № 320/44261/23 судом було допущено описку у найменуванні відповідача зокрема зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Водночас з матеріалів адміністративної справи, зокрема документів доданих до позовної заяви вбачається, що правильним є найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка, зокрема неправильно зазначене найменування відповідача підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У пункті 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі № 320/44261/23, внести виправлення, зокрема шляхом заміни неправильно зазначеного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» на правильне «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.