Справа № 320/6835/25
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 листопада 2025 року 320/6835/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Шиппінг" до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість та пені, нарахованої на суму такої заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Шиппінг" (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (далі відповідач 2) в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у місті Києві щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО ШИППІНГ та зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО ШИППІНГ в розмірі 5 441 507,00 грн. з 06.12.2024 року за наслідками судового оскарження податкового повідомлення-рішення від 19.05.2023 року №4;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, Україна, місто Київ, вул. Терещенківська, будинок, 11-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО ШИППІНГ (, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203 заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість та пені, нарахованої на суму такої заборгованості у загальному розмірі 5 581 076,22 (п`ять мільйонів п`ятсот вісімдесят одна тисяча сімдесят шість гривень 22 коп.) в тому числі 5 441 507,00 (п`ять мільйонів чотириста сорок одна тисяча п`ятсот сім гривень 00 коп.) заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість та 139 569,00 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 00 коп.) пені, нарахованої на суму такої заборгованості.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, будинок, 11-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ШИППІНГ» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203) 217 568,90 (двісті сімнадцять тисяч пятсот шісдесят вісім) грн. 90 коп. пені, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Терещенківська, будинок, 11-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ШИППІНГ» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203) надміру сплачений судовий збір у розмірі 30 044,48 (тридцять тисяч сорок чотири) грн. 48 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ШИППІНГ» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3 263,52 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 52 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ШИППІНГ» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

13.10.2025 Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки, а саме в зазначенні адреси (місцезнаходження) позивача "03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд, 6, офіс, 203" замість правильного "01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, корпус 7".

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З даної статті вбачається, що виправленню підлягають лише описки або очевидні арифметичні помилки у рішенні.

Так, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення до суду не надходило від позивача жодних заяв щодо зміни адреси (місцезнаходження), отже судом не було допущено описку в зазначенні адреси (місцезнаходження) позивача, водночас зміна адреси (місцезнаходження) позивача є підставою для постановлення ухвали про виправлення описки, оскільки така описка є суттєвою та призведе до унеможливлення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №320/6835/25 шляхом зазначення у судовому рішенні правильної адреси (місцезнаходження) позивача "01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, корпус 7".

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року у справі №320/6835/25 зазначивши в резолютивній частині рішення правильну адресу (місцезнаходження) позивача - "01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, корпус 7".

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.