Справа № 160/5476/24
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2025 рокуСправа № 160/5476/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши заяву представника виконавчого комітету Павлоградської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/5476/24 за позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до виконавчого комітету Павлоградської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Павлоградської міської ради (, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400), яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м. Павлограда Дніпропетровської області», із зазначенням історичних ареалів;

- зобов`язати виконавчий комітет Павлоградської міської ради (, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400) вжити заходів щодо замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м.Павлограда Дніпропетровської області, із зазначенням історичних ареалів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №160/5476/24 позовну заяву Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність виконавчого комітету Павлоградської міської ради (, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400), яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м. Павлоград Дніпропетровської області», із зазначенням історичних ареалів.

Зобов`язано виконавчий комітет Павлоградської міської ради (, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400) вжити заходів щодо замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м.Павлоград Дніпропетровської області», із зазначенням історичних ареалів.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу виконавчого комітету Павлоградської міської ради залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №160/5476/24 залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №160/5476/24 набрало законної сили 05.06.2025.

06.11.2025 до суду від представника виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла заява про розстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №160/5476/24.

10.11.2025 до суду від представника виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла заява, в якій останній просить суд:

- відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 по справі №160/5476/24 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про зобов`язання виконавчий комітет Павлоградської міської ради вжити заходів щодо замовлення розроблення науково-проектної документації «Історико-архітектурний опорний план та проект зон охорони культурної спадщини м.Павлограда Дніпропетровської області, із зазначенням історичних ареалів» строком на 1 рік до 05.06.2026;

- заяву про відстрочення виконання рішення суду подану виконавчим комітетом Павлоградської міської ради від 06.11.2025 по справі №160/5476/24 вважати не поданою та не розглядати.

Приписами ч. 1 ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника виконавчого комітету Павлоградської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №160/5476/24 за позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2025 о 09:30 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Лозицькою І.О.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька