Справа № 120/7069/25
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

10 листопада 2025 р. Справа № 120/7069/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 22 листопада 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки (9118,81 гривень), у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115 та провести перерахунок і виплату пенсії з 22 листопада 2024 року.

03 листопада 2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року. Зокрема у заяві зазначено, що в тексті судового рішення невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ході розгляду поданої заяви суд установив, що в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", адже в паспорті громадянина України ОСОБА_1 проставлена відмітка податкового органу про можливість здійснення будь-яких платежів за серією та номером паспорта.

При цьому серією та номером паспорта громадянина України ОСОБА_1 є " НОМЕР_2 ".

Відтак у резолютивній частині рішення суду слід було зазначити серію та номер паспорта громадянина України ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Таким чином, оскільки у тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року судом допущено описку, тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року, зазначивши взамін помилково вказаного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , серію та номер громадянина України ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович