Справа № 620/10450/25
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м.Чернігів Справа № 620/10450/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибалка" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибалка" про стягнення податкового боргу в сумі 11 293,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг в розмірі 11 293,95 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.05.2000 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «РИБАЛКА» (скорочена назва підприємства - ТОВ «РИБАЛКА»).

Як платник податків за основним місцем обліку ТОВ «РИБАЛКА» перебуває в Чернігівській ДПІ (Чернігівський район) Головного управління ДПС у Чернігівської області (код ДПІ - 2522).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпункт 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України передбачає, що однією із основних засад податкового законодавства України є загальність оподаткування, яка полягає в тому, що кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України, ПКУ) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк».

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПКУ, грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеню.

Станом на 02.09.2025 року за ТОВ «РИБАЛКА» обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 11 293,95 грн.

Зазначений податковий борг підтверджується наступним:

Відповідно до даних інформаційних систем ДПС України та згідно поданої платником податку самостійно податкової звітності, ТОВ «РИБАЛКА» в оренді має земельні ділянки, які розміщені на територіях Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади та Гончарівської селищної територіальної громади. Тому враховуючи місцезнаходження земельних ділянок платником було подано:

За землі, які розташовані на території Михайло-Коцюбинської селищної територіальної громади:

податкову декларацію з плати за землю за 2025 рік № від 19.02.2025 року, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 7449,47 грн. з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад в розмірі 620,79 грн. та за грудень в розмірі 620,78 грн.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою платежів за березень-липень 2025р. (термін сплати 30.04.25р.,30.05.25р., 30.06.25р., 30.07.25р. та 01.09.25р. відповідно), у платника виник борг. З урахуванням часткової сплати зобов`язань за березень 2025 року у сумі 564,62 грн., непогашеними залишились зобов`язання за березень у сумі 56,17 грн. Станом на момент подання позову сума податкового боргу становить 2539,33 грн.

Також відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України, платнику податку в автоматичному режимі у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань по орендній платі відбулося нарахування пені у сумі 40,70 грн.

За землі, які розташовані на території Гончарівської селищної територіальної громади:

- податкову декларацію з плати за землю за 2025 рік № від 18.02.2025 року, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 31339,08 грн. з розбивкою щомісячних платежів в розмірі 2611,59 грн.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою платежів за квітень-липень 2025р. (термін сплати 30.05.25р., 30.06.25р., 30.07.25р. та 01.09.25р. відповідно), у платника виник борг. З урахуванням часткової сплати зобов`язань за квітень 2025 року у сумі 1926,76 грн., непогашеними залишились зобов`язання за березень у сумі 684,83 грн. Станом на момент подання позову сума податкового боргу становить 8519,60 грн.

Також відповідно до вимог от. 129 Податкового кодексу України, платнику податку в автоматичному режимі у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань по орендній платі відбулося нарахування пені у сумі 194,32 грн.

За приписами п.54.1 ст.54 ПК України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань з орендної плати у сумі 11 058,93 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Відповідно до підпункту 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу з орендної плати підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу.

Боржнику була надіслана податкова вимога від 13.05.2025р. №2-2501 відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, якими передбачено, що контролюючий орган надсилає податкову вимогу у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України ( без попереднього надсилання ППР).

Зазначена податкова вимога була повернута поштою з відміткою «за закінчення терміну зберігання ».

Згідно зі ст.42 цього Кодексу податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі, якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Порядок стягнення коштів з рахунків платника податків регламентований пунктами 95.2 та 95.3 статті 95 ПК України і передбачає наступне:

стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги;

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпункт 20.1.34, пункту 20.1 статті 20 ПК України надає право контролюючому органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибалка" (вул. Східна, 32,с. Трисвятська Слобода,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,15581) про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «РИБАЛКА» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 11 293,95 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто три гривень 95 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 2580,03 грн. на рахунок р/о UA0025649, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ М-Коц/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 8713.92 грн. на рахунок р/о UA0025647, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щГончар/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.11.2025

Суддя Сергій КЛОПОТ