Справа № 420/14581/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

07 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, у якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 цільової адресної допомоги в максимально можливому розмірі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень, для підтримання життя і здоров`я та активного довкілля; зобов`язати Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю ІІ груп внаслідок війни, цільову адресну соціально-матеріальну допомогу в максимально можливому розмірі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень, для підтримання життя і здоров`я та активного довголіття на картковий рахунок НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 16.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , а також вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

У ході розгляду справи судом з`ясовано необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів по справі, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з встановленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, а також приписів ст.ст.77, 79, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідченого рішення/розпорядження, тощо, прийнятих у відповідності до приписів ст.26 Закону №280/97-ВР щодо затвердження програм соціально-економічного та культурного розвитку відповідних адміністративно-територіальних одиниць, цільових програм з інших питань місцевого самоврядування/про надання щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги особам з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни; письмових пояснень щодо нормативно-правого регулювання порядку подання заяв та переліку документів до таких заяв особами з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про нарахування та виплату цільової адресної соціально-матеріальної допомоги для підтримання життя і здоров`я та активного довкілля; письмових пояснень із зазначенням обгрунтованих підстав прийняття за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 листа від 04.04.2025 №619/02-13.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області: належним чином засвідченого рішення/розпорядження, тощо, прийнятих у відповідності до приписів ст.26 ЗаконуУкраїни "Про місцеве самоврядування в Україні" №280/97-ВР щодо затвердження програм соціально-економічного та культурного розвитку відповідних адміністративно-територіальних одиниць, цільових програм з інших питань місцевого самоврядування/про надання щомісячної адресної соціальної матеріальної допомоги особам з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни; письмових пояснень щодо нормативно-правого регулювання порядку подання заяв та переліку документів до таких заяв особами з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про нарахування та виплату цільової адресної соціально-матеріальної допомоги для підтримання життя і здоров`я та активного довкілля; письмових пояснень із зазначенням обгрунтованих підстав прийняття за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 листа від 04.04.2025 №619/02-13.

Витребувані документи та письмові пояснення надати суду у 5-денний строк з дня отримання кпії цієї ухвали суду.

У разі неможливості надання /відсутності будь-якого з витребуваних судом документів та письмових пояснень - надати до суду письмові пояснення, із зазначенням причин неможливості надання /відсутності таких документів/пояснень у той самий строк.

Повідомити Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів та інформації, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу - відповідальність, яка передбачена чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА