Справа № 200/8468/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2025 року Справа №200/8468/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з тяжкою травмою, що пов`язана із захистом Батьківщини та у відпустці для лікування за висновками ВЛК у періоди: 30.03.2024 по 02.04.2024, 03.04.2024 по 02.05.2024, 07.05.2024 по 07.06.2024, 11.06.2024 до 07.08.2024, 24.10.2024 по 06.11.2024;

зобов`язати здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з тяжкою травмою, що пов`язана із захистом Батьківщини та у відпустці для лікування за висновками ВЛК у періоди: 30.03.2024 по 02.04.2024, 03.04.2024 по 02.05.2024, 07.05.2024 по 07.06.2024, 11.06.2024 до 07.08.2024, 24.10.2024 по 06.11.2024.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Питання дотримання позивачем строку звернення до суду або наявності підстав для його поновлення буде вирішено в ході розгляду справи.

Відповідачу надати суду у 15-денний строк відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; особову справу позивача; виписки про виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 30.03.2024 по 02.04.2024, 03.04.2024 по 02.05.2024, 07.05.2024 по 07.06.2024, 11.06.2024 до 07.08.2024, 24.10.2024 по 06.11.2024 і його складові; докази документального повідомлення позивачу інформації про обсяг і характер виплачених йому сум за період з 30.03.2024 по 02.04.2024, 03.04.2024 по 02.05.2024, 07.05.2024 по 07.06.2024, 11.06.2024 до 07.08.2024, 24.10.2024 по 06.11.2024 (вручення розрахункових листів, довідок про нараховані та виплачені суми тощо); доказ направлення відзиву позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик