Справа № 300/8952/24
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"10" листопада 2025 р. Справа № 300/8952/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 ОСОБА_1 (далі заявник, позивач) звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та помилки у виконавчому листі від 01.10.2025 в справі за № 300/8952/24.

Заява мотивна тим, що у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та у виконавчому листі від 01.10.2025 суд не зазначив суму стягнення судового збору.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

05.06.2025 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнав протиправною відмову Державної міграційної служби України, оформлену листом за № УКЦ-С-922-24/6.4/7283-24 від 01.11.2024, щодо прийняття в ОСОБА_1 декларації про відмову від іноземного громадянства. Зобов`язав Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 23.10.2024 щодо прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства, з урахуванням наведених у мотивувальній частині даного судового рішення висновків. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Також стягнув з Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, Державної міграційної служби України, в солідарному порядку, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів частину сплаченого судового збору в розмірі 800 гривень.

01.10.2025 Івано-Франківський окружний адміністративний суд видав три виконавчі листи за № 300/8952/24.

Однак, в частині п`ятій резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та у резолютивній частині виконавчого листа від 01.10.2025 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 судового збору, суд помилково, з технічних причин, не зазначив суму стягнення на користь позивача судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні та помилку у виконавчих листах виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та помилки у виконавчому листі від 01.10.2025 в справі за № 300/8952/24, задовольнити.

Виправити допущену описку в частині п`ятій резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та помилку у резолютивній частині виконавчого листа від 01.10.2025 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 судового збору.

Частину п`яту резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та резолютивну частину виконавчого листа від 01.10.2025 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 судового збору, викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України (індекс 01001, вулиця Володимирська, будинок 9, місто Київ, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) частину сплаченого судового збору у розмірі 400 (чотириста) гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.