Справа № 480/3481/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/3481/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''А-Муссон'' до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.
За участю представника відповідача - Свистун Д.С.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
06.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
02.07.2024 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Розгляд справи по суті відкладався. 14.10.2025 судове засідання по суті відкладено на 11.11.2025 на 10 год. 00 хв.
11.11.2025 до суду надійшла заява позивача від 10.11.2025 про перенесення судового засідання. Представник відповідача проти задоволення заяви про позивача про перенесення судового засідання заперечував.
До заяви про про перенесення судового засідання позивачем надано наказ позивача від 07.11.2025 № 64 про відрядження адвоката Петренко Н.А. для участі у перемовинах за місцем знаходження основного офісу у м. Київ терміном з 10.11.2025 до 12.11.2025.
Суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про перенесення судового засідання, у зв`язку з її необгрунтованістю. Позивач четвертий раз подає подібну заяву. Суд звертає увагу, що будь-яка заява повинна бути обґрунтованою, проте надана позивачем заява не є такою. Позивачем не надано доказів відсутності станом на 11.11.2025 всіх працівників ТОВ ''А-Муссон'', які за функціональними обов`язками можуть здійснювати представництво у суді. Також позивачем не доведено перед судом факту неможливості залучення ним стороннього адвоката, який міг би бути представником у суді. Крім того, у позивача було достатньо часу для врегулювання вказаного питання. Тим більше, що саме позивач є ініціатором позову і є логічним, що саме він повинен бути зацікавлений в вирішенні спору по суті, а тому вчиняти всі необхідні для цього дії.
Учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом (п.5 ч.5 ст.44 КАС України).
Відповідно до норми п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
З метою витребування у відповідача додаткових письмових пояснень, що необхідно для правильного вирішення спору по суті, а також для надання позивачу можливості висловити позицію, врахувавши аргументи відповідача, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст.ст.44, 205, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''А-Муссон'' від 10.11.2025 про перенесення судового засідання - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 27.11.2025 о 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
3. Зобов`язати відповідача у 5 денний строк надати до суду письмові пояснення, з урахуванням усних пояснень, які надані представником відповідача у судовому засіданні 11.11.2025, в тому числі зазначити конкретні позиції Верховного Суду, на які посилався представник, які підлягають застосуванню до даних правовідносин.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук