Справа № 340/3615/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

10 листопада 2025 року справа № 340/3615/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання звернутися до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік нерухомого майна як безхазяйного.

Позов стосувався греблі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0649.

02 червня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.64-65).

07 листопада 2025 року Рада подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням вимог позову (а.с.94-95).

Суд, дослідивши матеріали справи і клопотання, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.

Так, приписами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Після відкриття провадження у справі Рада вчинила дії, до яких спонукав позивач.

Так, 04 листопада 2025 року Рада звернулась до державного реєстратора і того ж дня внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (далі Реєстр), згідно якого гідротехнічну споруду на території Ради взято на облік як безхазяйного нерухомого майна (а.с.97-98).

Згідно витягу з Реєстру гідротехнічна споруда гребля розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0649.

Отже, бездіяльність усунута суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання її протиправною після такого виправлення.

Таким чином провадження у справі належить закрити.

Позивач поніс судові витрати у сумі 3028 грн (а.с.59).

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір може бути повернуто за наявності відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ