Справа № 420/37359/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 викладене у листі № 4/1/1921 від 12.09.2025 р. за наслідками розгляду заяви від 11.09.2025 р.;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 03.03.2022;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо виключення його із військового обліку на підставі рішення ВЛК від 03.03.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 , Довідки військово-лікарської комісії № 1321 від 03.03.2022 р., згідно якої на підставі статті 40а , 39б графи ІІ Розкладу хвороб, графи ТДВ Б - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано непридатним із виключенням з військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 привести у відповідність відомості/виправити недостовірні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом виключення вказаної інформації, щодо порушення правил військового обліку та подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розшук, зокрема щодо інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів:

Відомості станом на 24.06.2025 року - Розшуку ТЦК від 24.06.2025 р. (до ТЦК не прибув, не повідомляв про зміну облікових даних, не повідомляв про зміну місця проживання, не повідомляв про зміну сімейного стану та місця роботи, не проходив ВЛК, не прибув за повісткою 02.07.2025 р.);

Відомості станом на 02.09.2025 року - Розшук ТЦК від 24.06.2025 р. (ТЦК та СП 24.06.2025 звернувся до Нацполіції, щоб доставити ОСОБА_1 для складання протоколу. Причина: не уточнили дані до 16.07.2024 р.);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 направити повідомлення відповідним органам Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Доброслав).

Відповідно до частини першої ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві позивачем, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7 , але клопотання про його залучення до справи з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України не подано.

Суд звертає увагу, що формальне зазначення у тексті позовної заяви реквізитів особи, як третьої особи, не є безумовною та автоматичною підставою для вирішення такого питання судом, оскільки таке клопотання має бути обґрунтоване позивачем.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду - клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Доброслав) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА