Справа № 480/7618/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Справа № 480/7618/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду у м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та забов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму щомісячної додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168 за період з 17.05.2022 по 08.07.2022 із розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення).

Ухвалою суду від 15.10.2025 задоволено заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено відповідача по даній справі, а також сторону виконавчого провадження, а саме, відповідача (боржника) по справі №480/7618/23 - військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - військову частину НОМЕР_1 .

Від представника військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 02.11.2025 надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

У подальшому, представник військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 03.11.2025 подав заяву, у якій просить заяву про заміну сторони правонаступником від 02.11.2025 залишити без розгляду, у зв`язку із тим, що судом вже замінено у даній справі сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Дослідивши клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ст. 52 КАС України, вирішення питань щодо заміни сторони правонаступником належить до повноважень адміністративного суду.

Разом з тим, вказані норми не передбачають можливості залишення заяви про заміну сторони правонаступником без розгляду на підставі відмови заявника від неї.

Однак, згідно з частиною п`ятою статті 7 КАС України, у разі відсутності норми, що регулює процесуальне питання, суд застосовує аналогію закону або аналогію права.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, зважаючи на те, що заявник добровільно та в письмовій формі відмовився від розгляду поданої заяви про заміну сторони правонаступником, суд вважає за можливе застосувати за аналогією положення статті 240 КАС України і залишити заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 52, 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником. - задовольнити.

Заяву військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2025 про заміну сторони правонаступником - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета