Справа № 280/5919/25
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2025 року Справа № 280/5919/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН» (вул. Товариська, буд. 58, кв. 44, м. Запоріжжя, 69121), в особі представника адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича (вул. Незалежної України, 76, м. Запоріжжя, 69035), до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТІС-ЮНІОН» (далі позивач), в особі представника адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича, до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гостіщевої Т.М. від 04.07.2025 року у виконавчому провадженні № 77153282 про накладення штрафу на ТОВ «АГАТІС-ЮНІОН» у розмірі 10200 грн.

Ухвалою від 10.07.2025 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Запорізьку міську раду, судове засідання призначене на 23.07.2025.

14.07.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на позов, а 17.07.2025 пояснення третьої особи.

21.07.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 23.07.2025 представник третьої особи, повідомленої про дату, час та місце судового засідання, не прибув, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Ухвалою від 23.07.2025 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5325/25.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі №280/5325/25 залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №260/5919/25 з 11.11.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль