Справа № 160/29391/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2025 рокуСправа №160/29391/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про результати проходження позивачем військово-лікарської комісії від 29.06.2023 року та про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі ст.22 "а" та ст.14 - "б" графи II Розкладу хвороб Положення про військову лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про результати проходження позивачем військово-лікарської комісії від 29.06.2023року та прийняти рішення про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі ст.22 "а" та ст.14 - "б" графи II Розкладу хвороб Положення про військову лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем на усунення недоліків позову подано оновлену редакцію позовної заяви, за змістом якої просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про результати проходження позивачем військово-лікарської комісії від 29.06.2023 року та про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі ст.22 "а" та ст.14 - "б" графи II Розкладу хвороб Положення про військову лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про результати проходження позивачем військово-лікарської комісії від 29.06.2023року та прийняти рішення про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі ст.22 "а" та ст.14 - "б" графи II Розкладу хвороб Положення про військову лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466-2011.

Вказане найменування відповідача у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вимоги звернуті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Найменування відповідача у позовній заяві відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Суд зазначає, що код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - це унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, який присвоюється юридичним особам та фізичним особам-підприємцям в Україні та використовується для ідентифікації суб`єктів господарювання у різних реєстрах.

Враховуючи, що судочинство здійснюється у змішаній формі, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача є обов`язковим реквізитом позовної заяви.

Відсутність обов`язкового реквізиту - ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України унеможливлює розгляд спору по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська