Справа № 573/2323/25
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2323/25
Провадження № 2-а/573/13/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Матюшенка Олега Сергійовича поліцейського 2 взводу 1 роти 1 бата Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції ( м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИЛА:

06 листопада 2025 року до Білопільського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Дослідивши адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач ОСОБА_1 подає позов до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 бата Управління патрульної поліції в Сумській області Матюшенка О.С.

Разом з цим, ОСОБА_1 не зазначає місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, у постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прізвище інспектора зазначено як Матющенко, а у пзовній заяві позивач зазначає його прівзвище як Матюшенко.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 бата Управління патрульної поліції в Сумській області Матюшенка О.С., Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 бата Управління патрульної поліції в Сумській області Матюшенка Олега Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, адміністративний позов буде вважатись неподаним і буде повернутий позивачу з усіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя