Справа № 520/20481/25
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2025 року № 520/20481/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Командира Військової частини НОМЕР_3 , яким зараховано до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, представником позивача до суду було подано клопотання, в якому він просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, поіменний список, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, витяг із наказу про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інші документи, які підтверджують факт призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від Військової частини НОМЕР_3 довідку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, поіменний список, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, витяг із наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу та/або інші документи, які підтверджують факт призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До позовної заяви додані адвокатські запити на підтвердження здійснення заходів самостійного отримання вказаних доказів, відповіді на які відповідачами надані не були.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що випливає з положень ч.1 ст.72 КАС України.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст.72 КАС України).

Слід зазначити, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.73 КАС України).

Згідно ч.4 ст.74 КАС України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За правилами ч.2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вказані положення норм права, предмет заявленого адміністративного позову та доводи, викладені представником позивача у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Слід зазначити, що за приписами ч.ч.7-9 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 77, 80, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 259, 260, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів задовольнити.

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк, протягом п?яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду наступні документи: довідку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, поіменний список, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, витяг із наказу про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або інші документи, які підтверджують факт призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов?язати Військову частину НОМЕР_3 у строк, протягом п?яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду наступні документи: довідку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, поіменний список, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, витяг із наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу та/або інші документи, які підтверджують факт призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Зобов`язати відповідачів у разі неможливості подання документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях