Справа № 120/9944/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2025 р. Справа № 120/9944/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючоої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку справи за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08.08.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом оскарження є податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 695821,50 грн., що перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня цього календарного року.

11.08.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

19.08.2025 позивач скористався своїм правом та подав до суду відповідь на відзив.

Надаючи оцінку клопотанню про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У свою чергу, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 695821,50 грн., що перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня цього календарного року.

Відтак, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.11.2025 о 10:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна