Справа № 727/918/25
Суддя: Дубець О. С.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/918/25
Провадження № 2-аво/727/5/25
УХВАЛА

про виправлення описки

06 листопада 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 квітня 2025 року по даній справі ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.).

12 травня 2025 року судом був виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.).

31 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Поляк П.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд встановив, що при оформленні додаткового рішення в абзаці першому мотивувальної частини була допущена описка в частині зазначення прізвища позивача « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_2 », та в абзаці третьому резолютивної частини додаткового рішення прізвище позивача зазначене, як « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_2 ».

Також, при оформленні виконавчого листа від 12 травня 2025 року, яким зобов`язано стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 коп. та виконавчого листа від 12 травня 2025 року, яким зобов`язано стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. допущено описку в частині зазначення прізвища стягувача: « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_2 ».

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 253, 256, 351-355 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки:

-у додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 квітня 2025 року у справі № 727/918/25 в абзаці першому мотивувальної частини вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », та в абзаці третьому резолютивної частини рішення вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »;

-у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівці 12 травня 2025 року № 727/918/25, яким зобов`язано стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 коп. та виконавчого листа від 12 травня 2025 року, яким зобов`язано стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повної ухвали суду 06 листопада 2025 року.

Суддя Дубець О.С.