Справа № 240/5177/25
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

10 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/5177/25

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій за період з 01 січня 2024 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 112200 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом в частині заявлених вимог за січень - червень 2024 року, у якій вказати підстави для поновлення строку, надати докази поважності причин пропуску цього строку, або уточнити зміст заявлених позовних вимог у межах встановленого у частині другій статті 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

На виконання вимог цієї ухвали позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої вказав, що у грудні 2024 року недоотримав пенсію, тому 11 грудня 2024 року звернувся до відповідача із заявою про надання рішення на підставі якого зменшили пенсійну виплату. Відповідач на звернення надав розрахунок сум, що підлягають виплаті позивачу та лист від 20 січня 2025 року, з якого позивач дізнався про утримання із нього коштів.

Визначаючись щодо строку звернення до суду з позовом із заявленими вимогами суд виходить з того, що предметом спору у цій справі є, зокрема, визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій за період з 01 січня 2024 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 112200 грн, про утримання яких позивач дізнався лише з листа від 20 січня 2025 року.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Позивачем додано до клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За приписами частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі, задля повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у строк для подання відзиву на позовну заяву:

- копію рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії ОСОБА_1 ;

- щомісячний розрахунок пенсійної виплати (протокол по пенсійній справі) ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2024 року по 30 листопада 2024 року;

- довідку щодо фактично виплачених сум пенсії ОСОБА_1 за кожен календарний місяць періоду січень-листопад 2024 року, а також щодо суми утримання та порядку її вирахування з пенсійної виплати позивача із зазначенням фактичного початкового місяця відрахування.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шимонович