Справа № 280/10402/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2025 року Справа № 280/10402/24 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяви про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_2 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2025 у справі № 280/10402/24 строком на 3 місяці.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено судом на 14.11.2025 о 14-10 год.

07.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та його участь у судовому засіданні, призначеному на 14.11.2025 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд зауважує, що ухвалою суду не визнано обов`язковою явку представника Військової частини НОМЕР_1 для розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі. Заяву може бути розглянуто у порядку письмового провадження у разі неявки сторін та їх представників.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяв про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова