Справа № 2-а-6735/11
Суддя: Стасенко Г. В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6735/11
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступниками,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року у справі №2-а-6735/11 їх покійному батькові ОСОБА_3 було проведено перерахунок пенсії та нараховано до сплати заборгованість у розмірі 11855 грн 15 копійок. Проте, за життя їх батько вказані кошти не отримав. Оскільки після смерті батька вони є його спадкоємцями за законом, то для отримання вказаних коштів необхідно вирішити питання про заміну стягувача на них, як спадкоємців.

Тому просили замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року по справі № 2-а-6735/11 на правонаступників: ОСОБА_1 у розмірі 2/3 частин суми боргу та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини суми боргу, оскільки саме такі частки визначені їм у свідоцтві про право на спадщину за законом від 29 жовтня 2025 року.

В судове засідання заявниці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступниками задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 25 листопада 2011 року по справі № 2-а-6735/11 на правонаступників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 2/3 частин суми боргу та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/3 частини суми боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО