Справа № 380/15114/25
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №380/15114/25

адміністративне провадження №К/990/45464/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Гриціва М.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 про відмову у відкритті провадження та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 в адміністративній у справі № 380/15114/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації про визнання протиправними дій, визнання недійсною державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

24.07.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Львівської районної військової адміністрації (відповідач), в якому просив: визнати протиправним дію державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації по наданню новоствореній юридичній особі приватній агрофірмі «Нива» ЄДРПОУ .03.2000; визнати недійсною державну реєстрацію приватної агрофірми «Нива» з 29.03.2000 року; зняти з державної реєстрації приватну агрофірму «Нива», ; внести в державний ресстр агроспілку «Нива», за адресою: 81126, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 48.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації про визнання протиправними дій, визнання недійсною державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

05.11.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 про відмову у відкритті провадження та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025, прийняти нове рішення про передачу справи до суду першої інстанції.

Отже, у цій справі оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі та прийнята за наслідками її перегляду постанова суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмови у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду, 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 про відмову у відкритті провадження та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 у справі № 380/15114/25 відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 про відмову у відкритті провадження та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 в адміністративній у справі № 380/15114/25.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/15114/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської районної військової адміністрації про визнання протиправними дій, визнання недійсною державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Судді: М. І. Гриців

С. Г. Стеценко