Справа № 336/10875/25
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/336/127/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

м. Запоріжжя 07 листопада 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху , зафіковані не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Суддя, ознайомившись з позовом та додатками до нього, встановив, що адміністративний позов не відповідає вимогам КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, позивачем не вказано щодо відповідача поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За ч. 6. ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позові позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5977330 яка винесена 20.10.2025 року , а до суду позивач звернувся 06.11.2025 року, тобто з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 286 КАС України.

Однак, на вимогу ст. 161 КАС України, позивач не подав до суду клопотання про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, не надав доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду, проте зазначив, що інспектор одразу оголосив постанову про накаладення адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України - у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 161, 169, 241, 242, 248 КАС, України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіковані не в автоматичному режим у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін