Справа № 160/28388/25
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2025 рокуСправа №160/28388/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

01.10.2025 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з вимогами про:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати мені, ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ, «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії У країни нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» еід 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ, «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, у сумі 59117 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто сімнадцять) грн 64 коп;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати мені, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 24 квітня 2018 року відповідно до приписів абзаців 3,4, 5,6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 24 квітня 2018 року з урахуванням вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Так, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені копії:

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу та всі види грошового забезпечення;

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 , зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення;

- карток особового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про нараховане та виплачене грошове забезпечення з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року;

- надати довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 , грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення, з зазначенням виплачених сум індексації) з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року (з розбивкою на місяці);

- надати інформацію щодо того, який саме місяць для обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) був застосований під час визначення ОСОБА_1 , розміру індексації грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року.

Вирішуючи питання про витребування додаткових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів:

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу та всі види грошового забезпечення;

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 , зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення;

- карток особового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про нараховане та виплачене грошове забезпечення з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року;

- надати довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 , грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення, з зазначенням виплачених сум індексації) з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року (з розбивкою на місяці);

- надати інформацію щодо того, який саме місяць для обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) був застосований під час визначення ОСОБА_1 , розміру індексації грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов`язати подати суду до 14.11.2025 належним чином завірених копій документів:

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу та всі види грошового забезпечення;

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 , зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення;

- карток особового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про нараховане та виплачене грошове забезпечення з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року;

- надати довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 , грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення, з зазначенням виплачених сум індексації) з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року (з розбивкою на місяці);

- надати інформацію щодо того, який саме місяць для обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) був застосований під час визначення ОСОБА_1 , розміру індексації грошового забезпечення за період з 21 жовтня 2016 року по 24 квітня 2018 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя К.І. Ремез