Справа № 948/936/25
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 948/936/25
Номер провадження 2-а/948/4/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача Бульбах Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення № 5302 від 12.09.2025, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання його винним за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, а провадження у справі закрити.

Ухвалою від 15.10.2025 суд поновив строк для оскарження постанови, відкрив провадження у справі за цим позовом та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.18).

У судове засідання учасники справи не з`явилися про розгляд справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до електронних кабінетів представника позивача та відповідача (а.с.25,26).

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи за якими позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено оскаржувану постанову.

Представник позивача не заперечувала проти вищенаведеного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст. ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.4 ст.77 КАС України).

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд уважає необхідним витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, та у зв`язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 72,73,80, 223 КАС України, суд

у х в а л и в :

витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №5302 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП

Вказані докази надати в 10-денний термін з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик