Справа № 2-а-1824/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а- 1824//2011
У Х В А Л А
16 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді Штих Т.В.
секретаря Кондратюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т АН О В И В :
06 грудня 2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що він при подачі позову 10 січня 2011 року невірно вказав відповідача замість Головного управління пенсійного фонду Харківської області вказав Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова. Після повернення справи з розгляду апеляційним судом в нього виникли питання щодо виконання постанови суду, в результаті чого він з`ясував, що відповідачем у справі повинне бути Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні своєї заяви, проте не міг суду повідомити чому саме повинна відбутися заміна сторони виконавчого провадження, так як не мав достовірної інформації про правонаступництво управлінь пенсійного фонду.
Представник Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення стосовно заяви та просив суд розглядати справу за його відсутності.
Представник Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином причину неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа № 2-А-1824/11 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
04 лютого 2011 року дана справа розглянута по суті і по зазначеній справі ухвалено постанову, відповідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування`та зобов`язано провести відповідні виплати ОСОБА_1 за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 грудня 2010 року. Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3.40 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.
18 лютого 2011 року, на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2011 року та 21 вересня 2011 року адміністративна справа № 2-А-1824/11 р. разом з апеляційною скаргою була направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду, для розгляду по суті.
Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року зазначена апеляційна скарга задоволена частково, постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та проведення відповідних виплат з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 09.01.2010 року, і в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду. В іншій частині постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2011 року залишена без змін.
06 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Харківській області з 01 січня 2007 року. Тобто на момент звернення до суду 10 січня 2011 року він достовірно знав, що його пенсійна справа перебуває саме в Головному управління пенсійного фонду України в Харківській області і відповідачем у справі повинно бути саме Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області. Про це також свідчить отримана ОСОБА_1 в 2010 році довідка про розмір пенсії, яка йому нараховувалась до дати звернення до суду. Тобто твердження ОСОБА_1 про те, що він не знав, що він перебуває на обліку в Головному управління пенсійного фонду України в Харківській області спростоване матеріалами справи.
Крім того відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою зацікавленої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В даному випадку суду не надано доказів того, що Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Харківській області.
Суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та намагається в такий спосіб стягнути кошти з державного бюджету в неустановленому законом порядку.
Керуючись ст.. 264 КАС України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя : Штих Т.В.