Справа № 280/8547/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 листопада 2025 року Справа № 280/8547/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу, починаючи з 01.02.2023 відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 від 04.06.2024 року за № 608/с;

2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, починаючи з 01.02.2023 відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 від 04.036.2024 року за № 608/с, на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі № 280/1000/24, а саме: посадовий оклад ТР 35 10 090,00 грн; оклад за військовим званням підполковник 2 150,00 грн; надбавка за вислугу років 50% - 6 120,00 грн; надбавка за класну кваліфікацію 1 клас- 5%- 504,50 грн; надбавка за доступ до державної таємниці - 10% - 1 009,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 100% - 12 055,00 грн; премія 400% - 26 520,00 грн; всього: 58 448,50 грн без застосування обмеження максимальним розміром пенсію, та без застосування постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

Ухвалою від 06.10.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

За приписами частин другої, третьої статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, згідно зі змістом статті 94 КАС України що кожний письмовий доказ наданий до позову повинен бути засвідченим в порядку, встановленому чинним законодавством, або самим позивачем, якщо оригінал доказу знаходиться у нього.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Семененко М.О.) від 05.11.2024 у справі № 280/9050/24, яке набрало законної сили 19.02.2025, вже було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 04.06.2024 №608/с, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому у справі № 280/8547/24 позивач вважає протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2023 відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 від 04.06.2024 року за № 608/с. У позовній заяві позивач зазначає, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 25.07.2025 №12668-12610/З-02/8-0800/25 повідомлено про відсутність підстав для перерахунку та виплати пенсії.

Разом з тим, відповідно до змісту вказаного листа позивачу повідомлено, що розмір пенсії заявника з 01.01.2025 приведено у відповідність до статті 46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постанови Кабінету Мінстрів України від 03.01.2025 №1, тому відсутні підстави для перерахунку пенсії.

Таким чином, з огляду на те, що спір щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 від 04.06.2024 року за № 608/с, вже вирішений судом у справі № 280/9050/24, перед судом постало питання щодо предмету спору у цій справі, у зв`язку з чим дослідженню підлягає зміст звернення позивача, за результатами розгляду якого відповідач направив їй лист від 25.07.2025 №12668-12610/З-02/8-0800/25 та зазначив про відсутність підстав для здійснення перерахунку.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, остаточного вирішення предмета спору, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача звернення ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направило їй лист від 25.07.2025 №12668-12610/З-02/8-0800/25.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:

звернення ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направило їй лист від 25.07.2025 №12668-12610/З-02/8-0800/25.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва