Справа № 420/24542/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2025 року

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, що виразились у зменшенні відсотків надбавки за особливості проходження служби та премії, що вказані в довідці за вих. № 31/30/18-290-2025 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 рік;
- зобов`язати відповідача скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 рік, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 15.03.2018 №200, визначити розміри надбавки за особливості проходження служби 50 відсотків від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премії 180 відсотків від посадового окладу, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених ст. 7 закону України про Державний бюджет України, відповідно на 2023 рік для перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.
Ухвалою суду від 28.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області.
До суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач зазначив, що посада, яку займав позивач на момент звільнення, відноситься до переліку посад Національної Гвардії України, а тому ініціатором та розпорядником інформації про нарахування та виплату надбавок, доплат, підвищень за відповідними посадами є саме Головне управління Національної гвардії України.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) надати до суду до 01.10.2025 року відомості на підставі яких документів та яким чином проведено корегування відсотку премії до середнього (48,01%) при підготовки довідки ОСОБА_1 про його грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року.
Зобов`язано Головне управління Національної гвардії України надати до суду до 01.10.2025 рокудокази, а саме відомості про середній розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби) та розміру премії, що фактично виплачені за посадою старший офіцер по роботі із сім`ями військовослужбовців та громадськими організаціями відділення виховної роботи в/ч НОМЕР_1 ВВ МВС України станом на 01.01.2023 року у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію або посадою прирівняною до цієї посади.
Відповідач надав до суду додаткові пояснення та долучив документи, якими керувався при складанні довідки №31/30/18-290-2025 від 21.02.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Ухвала суду від 24.09.2025 року доставлена в електронний кабінет Головного управління Національної гвардії України 25.09.2025 року. Станом на 03.10.2025 року витребувані докази по справі до суду не надано.
Головне управління Національної гвардії України надало до суду листи на виконання ухвали суду та копії документів.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва