Справа № 2011/2-а-2037/11
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

10 березня 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії, в якому просить:

- Визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування`тобто із застосуванням показника за 2009 р..;

- зобов`язати управління пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії з лютого 2010 рік з урахуванням середньомісячної заробітної плати за 2009 рік, з урахуванням фактично отриманих сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, та їй з 12 лютого 2010 року на підставі заяви було перераховано пенсію з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні не за календарний рік що передує перерахунку пенсії тобто за 2009 рік, а за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`при визначенні заробітної плати для обчислення пенсії застосовується середня заробітна плата працівників, , за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Позивач зазначив, що у лютому 2010 року звернулася до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, де перебуває на обліку, з заявою про перерахунок пенсії від стажу та заробітку відповідно до ч. 4 ст. 42 вищезазначеного закону, з урахуванням набутого страхового стажу після попереднього перерахунку та заробітної плати усвідомлюючи, що перерахунок пенсії буде здійснено з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, тобто за календарний рік, що передує перерахунку пенсії. Позивач вказує на те, що їй перерахували пенсію, але при коригуванні заробітну для обчислення нового розміру пенсії застосували показник середньої заробітної плати в Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн, керуючись спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039, №4096/02-01.

Представник відповідача, надав до суду письмові заперечення в яких, позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що відповідно до особистої заяви позивача від 12.02.2010 року, її пенсію було перераховано залежно від стажу та заробітку. Для обчислення пенсії було прийнято до уваги середній заробіток у розмірі 1197,91 грн. При цьому управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова керуються листом Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №4096/02-01. В якому роз`яснено, що питання розміру показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, законодавчо не визначено, тому для пенсійних виплат, які перераховані у 2010 році відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», враховується заробітна плата в розмірі 1197,91 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справу вирішено судом на підставі наявних у справі матеріалів і доказів, в порядку скороченого провадження, передбаченого п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, -органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пенсійному фонді України в Дзержинському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону України «про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Відповідно до особистої заяви позивача від 12.02.2010 року відповідачем було проведено перерахунок пенсії по стажу і заробітку. При цьому перерахунок пенсії позивачу проведений із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік, який складає 1197, 91 грн.

При проведенні перерахунку позивачу, відповідач керувався спільним листом Міністерства праці та соціального захисту та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №20/01/18-09/039, №4096/02-01, де приписано при визначенні показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій 2009 році відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91 грн.)

Частина 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`є діючою нормою права, якою Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова повинно було керуватись при здійснені перерахунку пенсії позивачу по стажу і заробітку, згідно якого при перерахунку застосовується показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

За таких обставин, суд вважає, що при проведенні перерахунку пенсії з урахуванням стажу заробітку за заявою позивача від 12.02.2010 року, який відповідно до спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року становить 1650,43 грн.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права та свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України, де зазначений вичерпний перелік таких випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Пенсійний фонд зобов`язаний здійснювати функції щодо призначення (перерахунку), забезпечення своєчасного та в повному обсязі фінансування і виплати пенсій та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що відповідачем невірно наведений у запереченнях на позов текст п.п. З п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 за № 530 «Деякі питання, соціального захисту окремих категорій громадян», оскільки цією нормою передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенси. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.

Таким чином, позов є обґрунтованим, а заперечення представника відповідача суперечать п.п.З п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 за № 530, якою він обґрунтував свої заперечення та суперечать ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч. 2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем при запереченнях на позов не доказано правомірність перерахунку пенсії позивача у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.), а не за 2009 рік (1650,43 грн.), як це встановлено ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також п.п.З п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 за № 530, на які посилається у запереченнях сам відповідач.

Що стосується сумісного листа Пенсійного фонду України від 11.03.2009 за № 4096/02-01 та Міністерства праці та соціальної політики України від 11.03.2009 за №20/0/18-09/039, на які посилається відповідач, то він змінює встановлений законом порядок перерахунку пенсії, обмежують права позивача, суперечить наведеним позивачем нормам законодавства; цей лист не є нормативно-правовим актом (підписаний не першими особами, а заступниками міністрів), не зареєстрований в Міністерстві юстиції України та не може встановлювати або змінювати розміри та порядок перерахунку пенсії.

Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд дійшов до висновку, що при проведенні перерахунку пенсії позивачу з урахуванням стажу та заробітку застосуванню підлягає ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За таких обставин, суд вважає, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням стажу та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати в України за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, ч.2 ст.19, ст. 22 КАС України, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п.п. З п.11 Постанови КМУ від 28.05.2003 р. № 530 «Деякі питання, соціального захисту окремих категорій громадян», ст.ст. 2, 3, 6-9, 11,17,18, 69-71, 94,159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова по перерахуванню ОСОБА_1 пенсії за віком від стажу роботи та заробітку враховуючи показник середньої заробітної плати за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова зробити ОСОБА_1 з 01.02. 2010 року перерахунок та виплату пенсії за віком від стажу та заробітку, враховуючи показник середньої заробітної плати за 2009 рік у розмірі 1650,43 гривень, з урахуванням фактично отриманих сум.

Зобов`язати відповідача виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання стороною її копії, шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після спливу вказаного строку на її оскарження.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: