Справа № 620/4055/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/4055/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Васил`євої А.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ільченка В.С.,
представника відповідача Гончарука Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні 05.11.2025 представники відповідача підтримали клопотання про витребування доказів. Позивач не заперечував проти витребування додаткових доказів.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1, 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що для з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМН України» інформацію чи звертався 24 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за консультацією до лікарів закладу самостійно чи за направленням, якщо так, то надати копії підтверджуючих документів (картка хворого, заключення, висновок лікаря).
Керуючись статтями 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати Державну установу «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМН України» надати суду інформацію:
- чи звертався 24 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за консультацією до лікарів закладу самостійно чи за направленням, якщо так, то надати копії підтверджуючих документів (картка хворого, заключення, висновок лікаря).
Ухвалу суду виконати у строк до 20 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО