Справа № 620/10706/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про приєднання уточненого позову по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 2025- 0807-1305-5572-0 від 06.08.2025, що 08.08.2025 було затверджене постановою військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарська комісія Збройних Сил України, в частині причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 : «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби»;
- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 та Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України внести зміни до Свідоцтва про хворобу № 2025-0807-1305-5572-0 від 06.08.2025, в частині причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 : «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від позивача до суду надійшло клопотання, до якого було долучено уточнений адміністративний позов, в якому позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати протокол засідання штатної військово-лікарської комісії від 08.08.2025 № 2025-0809-0851-2446-3 Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України;
- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 2025-0807-1305-5572-0 від 06.08.2025, що 08.08.2025 було затверджене постановою військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарська комісія Збройних Сил України, в частині причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 : «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби»;
- зобов`язати військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 та Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України внести зміни до Свідоцтва про хворобу № 2025-0807-1305-5572-0 від 06.08.2025, в частині причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 : «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Військовою частиною НОМЕР_1 було подано заперечення проти клопотання позивача, в яких вказав, що фактично сторона позивача заявила новий позов.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, законодавець, надавши позивачу право подати заяву про зміну позовних вимог, зазначив, що зміна може стосуватися лише предмета або підстави позову.
Суд зазначає, що позивач може змінити або підставу або предмет позову, оскільки зміна одночасно підстави і предмету фактично є новим позовом.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не заявлено нові підстави позову, а зважаючи, що в первісному позові позивачем оскаржується постанова госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , яка оформлена Свідоцтвом про хворобу № 2025-0807-1305-5572-0 від 06.08.2025, яка була затверджена постановою Центральної військово-лікарської комісією Збройних Сил України, від 08.08.2025 № 2025-0809-0851-2446-3, тому оскарження також самої постанови Центральної військово-лікарської комісією Збройних Сил України, оформленої протоком від 08.08.2025 № 2025-0809-0851-2446-3, в даному випадку, не може бути розцінено як подання нового позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду уточненого позову ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА