Справа № 2011/18775/12
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-А/2011/1774/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„07 грудня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії УПФ по перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді з 01.01.2012 року,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 88% грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді починаючи з 01.01.2012 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2012 року відкрите скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії УПФ по перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді з 01.01.2012 року.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позивні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступного.
Відповідно до ст..22 Конституції, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Позивач ОСОБА_1 є суддею апеляційного суду Харківської області у відставці на підставі постанови Верховної Ради України №1635-VI від 08.10.2009 року та наказу №194-ЩС від 30 жовтня 2009 року по апеляційному суду Харківської області.
Позивач пішла у відставку 30.10.2009 року в період дії ЗУ „Про статус суддів від 15.12.1992 р. і їй було призначено щомісячне грошове утримання відповідно до ст..43 вказаного закону в розмірі 88% заробітної плати судді, працюючого на відповідної посаді.
В зв`язку з тим, що відповідно до ст.129 ЗУ „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року значно підвищено заробітну плату (суддівську винагороду) суддям, в тому числі і апеляційних судів, позивачка звернулася до УПФ в Дзержинському районі м. Харкова з заявою про перерахунок довічного грошового утримання з виплатою 88% суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді з вислугою суддівського стажу 24 роки та пождав довідку бухгалтерії апеляційного суду Харківської області про розмір суддівської винагороди судді апеляційного суду із аналогічною позивача вислугою років.
Згідно довідки бухгалтерії апеляційного суду Харківської області про розмір суддівської грошової винагороди судді апеляційного суду із аналогічною позивача вислугою років з 01.01.2012 р. складає 14 163,00 грн.
Посилання Пенсійного фонду в своїй відмові позивачці в здійсненні перерахунку на те, що новим законом не передбачено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді, який пішов у відставку до прийняття нового закону, не ґрунтується на законі і суперечить Конституції України.
Однак, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст.138 ЗУ „Про судоустрій і статус суддів щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, , а до 01.01.2011 року страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідної посаді.
При цьому, ЗУ „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р. не пов`язує визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді із розміром заробітної плати, яку суддя отримував до виходу у відставку.
Внаслідок прийняття Закону України „Про судоустрій і статус суддів збільшено розмір матеріального забезпечення працюючим суддям та, як наслідок, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. Таким чином, фактично звуження змісту та обсягу статусу суддів не відбулося.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що посилання позивача на ст..43 ЗУ „Про статус суддів, щодо виплати довічного грошового утримання суддів у відставці у розмірі 88% грошового утримання працюючого судді є помилковим, оскільки дана норма втратила чинність згідно з Законом від 07.07.2010 року №2435-VI.
Керуючись ст..22 Конституції України, ст..ст.6-14,71,183-2 КАС України, ч.3 ст.138 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р.,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії УПФ по перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді з 01.01.2012 року задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо до відмови ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання виходячи з грошового утримання судді, працюючого на відповідної посаді , станом на 01.01.2012 року.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80% грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з розміру 14 163 грн. 00 коп. згідно довідки апеляційного суду Харківській області №02-59/11, починаючи з 01.01.2012 року.
В іншої частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.В.Лазюк