Справа № 420/3614/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3614/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І. , Лук`янчук О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 у справі №420/3614/25

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 визнано неповажними підстави вказані Головним управлінням ДПС в Одеській області у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №420/3614/25.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №420/3614/25 - відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №420/3614/25.

23.10.2025 Головним управлінням ДПС в Одеській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі №420/3614/25.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 заяву Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення судового збору в справі №420/3614/25 задоволено частково.

Повернуто Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір в розмірі 18168грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 06.08.2025 №2367.

У задоволенні решти вимог заяви Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення судового збору в справі №420/3614/25 відмовлено.

За наслідком дослідження змісту означеного судового рішення колегією суддів установлено, що в ній наявні описки, а саме помилково зазначено про необхідність повернення надміру сплаченої суми судового збору за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судові рішення апеляційний адміністративний суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, за результатом дослідження судових рішень, в контексті вирішення питання про внесення виправлень в порядку статті 253 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №420/3614/25, виключивши із судового рішення зазначення про те, що повернення надміру сплаченої суми судового збору здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №420/3614/25.

Виключити з мотивувальної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №420/3614/25 зазначення про те, що процедуру повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, яка може бути реалізована за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Викласти резолютивну частину ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №420/3614/25 у наступній редакції:

«Заяву Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення судового збору в справі №420/3614/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, ) судовий збір в розмірі 22710(двадцять дві тисячі сімсот десять)грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 06.08.2025 №2367».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький О.В. Лук`янчук