Справа № 372/5838/25
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5838/25
Провадження 2-а-119/25
ухвала

Іменем України

06 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2025 року ОСОБА_1 через свого представника Лисенко С.Ю. звернувся до Обухівського районного суду з позовом, у якому просить: визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.04.2025 року про внесення відомостей до бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виключення з військового обліку; зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.04.2025 року та надати законну відповідь; та зобов`язати відповідача протягом 30 днів з дня набрання рішення законної сили судовим рішенням, подати звіт про його виконання до суду.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив, заяв,клопотань суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що будь-яких перешкод для задоволення заяви судом не встановлено, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський