Справа № 280/8858/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА У СПРАВІ

07 листопада 2025 року Справа № 280/8858/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості співвідповідача в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у внесенні відомостей по позивачу;

зобов`язати відповідача доповнити відомості в підсистемі ППВП Пенсійного фонду України за період з 20.09.1983 по 05.06.1987 та здійснити перерахунок виплат згідно загального стажу роботи позивача;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Бєліковим О.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1264742 від 07.10.2025.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

29.10.2025 судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заявив клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості співвідповідача у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що органом, який здійснив розгляд заяви про призначення пенсії, є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а органом, у якому позивач повинен перебувати на обліку та який здійснює виплату пенсії після її призначення є відповідач.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для залучення співвідповідача у справі, суд виходить із такого.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, судом встановлено, що рішення від 11.07.2025 № 11845-11778/А-02/8-0800/25 про відмову позивачу у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи з 20.09.1983 по 05.06.1987 приймалось безпосередньо відповідачем. При цьому, будь-яких позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області позивачем не спрямовано.

Таким чином, суд вважає, що підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості співвідповідача у даній справі об`єктивно відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості співвідповідача у справі № 280/8858/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус