Справа № 580/10358/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2025 року Справа № 580/10358/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії військово лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення медичного обстеження ОСОБА_1 , під час проходження медичного огляду з метою визначення його ступеня придатності до військової служби 31.07.2025;

визнати недійсною постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою визначено ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби;

визнати недійсним оформлений ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві військово-обліковий документ, зроблений на ім`я ОСОБА_1 на основі постанови Військово-лікарської комісії від 31.07.2025;

визнати протиправними дії щодо встановлення медичних висновків та діагнозів, а також оформлення медичних документів із використанням персональних даних щодо ОСОБА_1 , із занесенням даних до цифрової системи Health24 31.07.2025 та 01.08.2025 Комунальним некомерційним підприємством Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва;

зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва визнати медичні обстеження та аналізи, картку медичного огляду, висновки лікарів від 31.07.2025 та 01.08.2025 недійсними, і внести відповідні зміни до медичної документації відповідача та системи Health24.

Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Цією ухвалою суд також зобов`язав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду завірені копії документів щодо взяття позивача на військовий облік, оформлення військово-обліково документу, а також копію висновку ВЛК.

КНП Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва надати суду завірені копії усіх документів щодо проходження позивачем ВЛК.

На виконання вказаних вимог, КНП Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва надав суду копію довідки ВЛК від 31.07.2025 №2025-0731-1550 щодо позивача.

24.10.2025 позивач подав суду клопотання про витребування у:

Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Святошинського району Києва: підстав проведення ВЛК щодо позивача та його згода або відмова на проведення ВЛК у; належним чином завірених копій Медичних висновків лікарів-спеціалістів про проходження ВЛК 31.07.2025 та 01.08.2025; діагностичних звітів лікарів; картки обстеження та медичного огляду, з обов`язковим відображенням підпису позивача або відмітки про відмову від підпису; інших супровідних медичних документів щодо проходження ВЛК 31.07.2025 та 01.08.2025;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : належним чином завірених копій супровідних документів (направлення, витяг з наказу тощо) про підставу проходження позивачем ВЛК у м. Києві; копї Військово-облікового документа, оформленого на ім`я позивача в 2025 році; копії постанови (Довідки) ВЛК, оформленої на ім`я позивача, із підписом позивача про ознайомлення, або відмітки про відмову від підпису; інших матеріалів справи та документів, що стосуються проходження позивачем ВЛК 31.07.2025.

Оцінюючи вказане клопотання, суд враховує ст.72 КАС України, якою встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах згідно з ч.1 ст.9 КАС України здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали від 22.09.2025 КНП Консультативно-діагностичний центр Святошинського району м. Києва надав суду копію довідки ВЛК від 31.07.2025 №2025-0731-1550 щодо позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 витребовуваних документів не надав.

Тому з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у

- Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Святошинського району Києва завірені належним чином копії:

документів щодо підстав проведення ВЛК позивача (наказ, направлення тощо);

медичних висновків усіх лікарів, що проводили обстеження позивача під час проходження ним ВЛК;

усіх інших медичних та супровідних документів, складених під час проходження позивачем ВЛК;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 завірені належним чином копії:

направлення позивача на ВЛК (наказ, направлення тощо);

військово-облікового документа, оформленого на ім`я позивача в 2025 році;

документів щодо ознайомлення позивача з висновком ВЛК від 31.07.2025.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд згідно з ч.8 вказаної статті Кодексу застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 175, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у:

- Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичний центр Святошинського району Києва завірені належним чином копії:

документів щодо підстав проведення ВЛК ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (наказ, направлення тощо);

медичних висновків усіх лікарів, що проводили обстеження ОСОБА_1 під час проходження ним ВЛК;

усіх інших медичних та супровідних документів, складених під час проходження ОСОБА_1 ВЛК;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 завірені належним чином копії:

направлення ОСОБА_1 на ВЛК (наказ, направлення тощо);

військово-облікового документа, оформленого на ім`я ОСОБА_1 в 2025 році;

документів щодо ознайомлення ОСОБА_1 з висновком ВЛК від 31.07.2025.

У разі відсутності таких документів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами їх відсутності.

2. Для виконання цієї ухвали встановити термін 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачам для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ