Справа № 480/955/25
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 листопада 2025 року Справа № 480/955/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 21.01.2025 №58.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, Вінницька область, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи з 24.11.1993 по 29.11.1996 та з 02.12.1996 по 31.12.204 до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, Вінницька область, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 15.01.2025 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» №889-VIII та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у цій справі. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, Вінницька область, ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

30.10.2025 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, яка обґрунтованим тим, що по тексту судового рішення допущено описку та неправильно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є " ОСОБА_3 ". Також, по тексту судового рішення та в її резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено період роботи, який підлягає зарахуванню позивачу до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців "02.12.1996 по 31.12.204", тоді як правильним є "02.12.1996 по 31.12.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту судового рішення допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є " ОСОБА_3 ". Також, по тексту судового рішення та в третьому абзаці її резолютивної частини допущено описку та помилково зазначено період роботи, який підлягає зарахуванню позивачу до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців "02.12.1996 по 31.12.204", тоді як правильним є "02.12.1996 по 31.12.2024".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту судового рішення та вважати правильним прізвищем позивача " ОСОБА_3 ", а також замість помилково зазначеного періоду роботи, який підлягає зарахуванню позивачу до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців "02.12.1996 по 31.12.204", вважати правильним "02.12.1996 по 31.12.2024".

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.10.2025 та викласти його в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, Вінницька область, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи з 24.11.1993 по 29.11.1996 та з 02.12.1996 по 31.12.2024 до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2025 по справі №480/955/25 - задовольнити.

Виправити описку по тексту судового рішення від 16.10.2025 та вважати правильним прізвищем позивача " ОСОБА_3 ".

Виправити описку по тексту судового рішення та замість помилково зазначеного періоду роботи, який підлягає зарахуванню позивачу до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців "02.12.1996 по 31.12.204", вважати правильним "02.12.1996 по 31.12.2024".

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.10.2025 та викласти його в такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, Вінницька область, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи з 24.11.1993 по 29.11.1996 та з 02.12.1996 по 31.12.2024 до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька