Справа № 591/8729/25
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №591/8729/25
Провадження №2-а/592/244/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

31.07.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить скасувати постанову інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Меша В.А. серії ЕНА № 5258056 від 19.07.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП і застосований штраф у розмірі 1190 грн.

06.10.2025 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17.10.2025.

16.10.2025 представником відповідача Управління патрульної поліції в Сумській області подано заяву про заміну відповідача у справі на Департамент патрульної поліції.

17.10.2025 розгляд справи відкладено на 07.11.2025.

06.11.2025 представником позивача ОСОБА_1 Сукач Л.С. подано заяву про залучення до участі у справі у якості належного відповідача Департамент патрульної поліції.

Згідно поданої заяви позивач просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач - Управління патрульної поліції в Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове представника не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи клопотання представника позивача про залучення у справі в якості співвідповідача - Департаменту патрульної поліції, а також те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись частиною 3 статті 48 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Розгляд справи відкласти на 16 год. 15 хв. 18 листопада 2023 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити - Департаменту патрульної поліції.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`яти днів із дня вручення ухвали надіслати:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап