Справа № 380/20301/24
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/20301/24 пров. № А/857/35386/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Шинкар Т. І.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 380/20301/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована наступним.

ГУ ДПС у Львівській області зазначає, що пропустило строк на подання апеляційної скарги за обставин які не залежали від волі скаржник, а саме через технічний збій у роботі електронної підсистеми "Електронний суд". Так, 27.05.2025 апеляційну скаргу у цій справі було сформовано, підписано електронним цифровим підписом представника, та відправлено до суду. Водночас, з невідомих для скаржника причин, після завершення процедури надсилання, апеляційна скарга залишилась в статусі чернетки та не була надіслала до суду.

Під час здійснення моніторингу судових справ в підсистемі «Електронний суд» представник виявив, що апеляційна скарга залишилась в статусі чернетки.

Про факт технічної несправності обладнання складено відповідний акт.

Скаржник зазначає, що факт вжиття заходів щодо подання апеляційної скарги 27.05.2025, тобто у межах установленого законом строку для апеляційного оскарження, підтверджується датою її формування в судовій системі. ГУ ДПС у Львівській області просить суд врахувати, що зволікання з поданням скарги не мало навмисного характеру. Після моніторингу стану судової справи вжито негайних заходів щодо подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 380/20301/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 380/20301/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року у справі № 380/20301/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Т. І. Шинкар