Справа № 292/1053/25
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1053/25
Номер провадження 2-а/292/14/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича про розгляд справи за участю сторін у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лісіцький А.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову №6/121по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 09.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якому останнім викладено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з клопотання представника позивача, в останнього виникла необхідність про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв"язку із викликом свідка до суду. А тому враховуючи вище наведене , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 195, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача- адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича, задовольнити.

Перейти до проведення розгляду справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2025 року, в залі судових засідань № 1 Пулинського районного суду Житомирської області розташованого за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц