Справа № 620/9697/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/9697/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про продовження та встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі № 620/9697/24 позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чернігівської міської ради стосовно не розгляду у встановленому порядку та строки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0829 га, ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої передачі у власність. Зобов`язано Чернігівську міську раду розглянути технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0829 га, ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої передачі у власність, та винести з даного питання вмотивоване рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 620/9697/24 встановлено Чернігівській міській раді строк, який становить 60 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для подання звіту про виконання рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі № 620/9697/24.

10.10.2025 Чернігівською міською радою подано до суду заяву про продовження та встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення, в якій просить заяву Чернігівської міської ради про відстрочення виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 задовольнити; встановити Чернігівській міській раді новий строк, максимально достатній в межах поточного року, для подачі звіту про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суд від 04.02.2025 у справі № 620/9697/24.

Суд зазначає, що ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі № 620/9697/24 прийнята в порядку здійснення судового контролю, а тому положення статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути застосовані під час виконання даної ухвали.

Крім того, питання встановлення нового строку для подання звіту, може бути вирішено судом, зокрема, після розгляду звіту суб`єкта владних повноважень або у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, з одночасним вирішенням питання про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до абзацу першого частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Чернігівської міської ради про продовження та встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 620/9697/24 є очевидно безпідставною та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської міської ради про продовження та встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 620/9697/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ