Справа № 640/16135/22
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків

06 листопада 2025 року Справа №640/16135/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виклик свідка в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОШ Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 139) до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «РОШ Україна» з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2022 №30415 та №30415.

До суду також надходила заява позивача про виклик свідка, відповідно до якого просив викликати у судове засідання по справі свідків:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.02.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді фахівця з регуляторних питань у ТОВ «ЕКСПАНДІА»;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Броварським РВГУ МВС України в Київській області 08.04.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який працює на посаді фахівця з регуляторних та інших питань у сфері клінічних досліджень у ТОВ «ЕКСПАНДІА»;

а також просив суд дозволити провести допит свідків в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м. Київ, 01010)

Розглянувши вказані заяву позивача про виклик свідка, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 91 КАС України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 92 КАС України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджує свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, відповідно до частин першої-четвертої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Приписами ч. 3 ст. 65 КАС України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

З метою встановлення усіх обставин по справі суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача про виклик заявлених свідків.

Розглянувши питання про допит свідків в режимі відеоконференції, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У свою чергу, можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлена ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.6 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.10 КАС України та практикою Європейського суду з прав людини (§ 63 рішення у справі Podbielski and PPU Polpure v. Poland, рішення у справі Мельхоус проти Чеської Республіки, § 27 рішення у справі Ріпан проти Австрії).

Водночас, положеннями ч.2 ст.195 КАС України врегульовано порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої надсилається іншим учасникам справи для дотримання принципу змагальності з урахуванням положень ст.9, 77 КАС України.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.6 та 9 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч.7 ст.195 КАС України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За таких обставин та з урахуванням неможливості прибуття свідків в судове засідання у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 195, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 20.11.2025 о 11 год 00 хв, свідків:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12.02.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді фахівця з регуляторних питань у ТОВ «ЕКСПАНДІА»;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Броварським РВГУ МВС України в Київській області 08.04.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який працює на посаді фахівця з регуляторних та інших питань у сфері клінічних досліджень у ТОВ «ЕКСПАНДІА»;

Зобов`язати позивача передати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію цієї ухвали суду про виклик у судове засідання як свідків та надати відповідні докази про вручення зазначених процесуальних документів.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010) забезпечити участь свідків заявлених від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Свідкам з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду 20.11.2025 о 11 год 00 хв за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/16135/22.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова