Справа № 208/7908/25
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2025 рокусправа № 208/7908/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 06.10.2025 в адміністративній справі №208/7908/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Поплавська Д.Г., про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 4908391 від 06.06.2025 року та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 06.10.2025 в адміністративній справі №208/7908/25 позовні вимоги представника позивача - адвоката Мельник Інни Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Поплавська Д.Г. про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 4908391 від 06.06.2025 року та закриття провадження у справі задоволено частково.

Постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4908391 від 06.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн скасовано.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадженням закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 122 КУпАП.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Матеріали адміністративної справи №208/7908/25 надійшли до апеляційного суду 04.11.2025 та передані судді-доповідачу 05.11.2025.

Частиною першою статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Разом з тим, Третім апеляційним адміністративним судом встановлено, що до матеріалів справи долучений та підшитий поданий через систему «Електронний суд»: відзив на позовну заяву за вх. №17556/25 від 30.06.2025, до якого відповідачем додані відеодокази, оглянуті судом у судовому засіданні, проте до матеріалів справи такі докази не долучені.

Наведені обставини, з урахуванням того, що в адміністративних судах та районних судах використовуються різні комп`ютерні програми ведення діловодства суду, унеможливлють розгляд справи апеляційним адміністративним судом за відсутності у справі усіх необхідних матеріалів та доказів.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для дооформлення, а саме для долучення до матеріалів справи зазначених відеодоказів.

Керуючись статтею 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №208/7908/25 направити до Заводського районного суду міста Кам`янського для дооформлення, а саме для долучення до матеріалів справи доданих до відзиву на позовну заяву за вх. №17556/25 від 30.06.2025 додатків з відеодоказами: №7 "відео.mp4", №8 "відеодоказ 1.mp4", №9 "відеодоказ 3.mp4".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва