Справа № 120/13825/25
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2025 р. Справа № 120/13825/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Цією ж ухвалою заборонено військовій частині НОМЕР_1 в особі її посадових/службових осіб вчиняти дії, спрямовані на направлення/переведення ОСОБА_1 з навчального взводу навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 до будь-якої іншої військової частини або ж до іншого структурного підрозділу у складі військової частини НОМЕР_1 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

31 жовтня 2025 року представником військової частини НОМЕР_1 подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, що встановлені ухвалою від 03 жовтня 2025 року.

На виконання вимог частини 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою від 03 листопада 2025 року подану заяву призначив до розгляду на 06 листопада 2025 року.

Проте в судове засідання, призначене на 06 листопада 2025 року, сторони не з`явилися.

Водночас в матеріалах адміністративної справи відсутні докази належного повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Особливості скасування заходів забезпечення позову визначені статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами 1, 2 цієї статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Разом із тим вказаними положеннями процесуального закону не врегульовано наслідки неприбуття в судове засідання осіб, які не були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, а тому застосуванню підлягає частина 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, слід застосувати аналогію процесуального закону, зокрема приписи статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини 1 якої визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За наведених обставин розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відкласти на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 7, 157, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову на 20 листопада 2025 р. о 14:00 год., що відбудеться в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович