Справа № 510/1563/25
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 510/1563/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бітова А.І., суддів Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ренійського районного суду Одеської області з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Сорокіну К.В.

Позивач ОСОБА_1 працює суддею Ренійського районного суду Одеської області.

Згідно з розпорядженням голови Ренійського районного суду Одеської області дану справу передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності справи.

Такі дії суду першої інстанції обумовлені тим, що позивач є суддею Ренійського районного суду Одеської області, а тому підсудність справи, у якій однією із сторін є суддя, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Суд апеляційної інстанції розглянувши питання про визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи, без повідомлення сторін, на підставі ч.1 ст. 28 КАС України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пу.п.4 і 6 ч.1 цієї статті.

За правилами п.6 ч.1 цієї ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, Сорокін К.В, є суддею Ренійського районного суду Одеської області, а тому зазначений суд не може розглядати даний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд, який має здійснити розгляд даної справи є Болградський районний суд Одеської області, оскільки він є найбільш територіально наближений до Ренійського районного суду Одеської області.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи №510/1563/25 Болградському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №510/1563/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови, Болградському районному суду Одеської області (68702, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов
Судді О.В. Лук`янчук І.Г. Ступакова