Справа № 396/2081/25
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2081/25
Провадження № 2-а/396/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., скекретаря судових засідань Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій у справі про притягнення до адміністративної відповідальності до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій у справі про притягнення до адміністративної відповідальності до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою від провадження по справі відкрито.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Разом з тим, є підстави для передачі цієї справи за підсудністю з огляду на наступне.

У позовній заяві позивачем зазначено, що зареєстрована адреса місця проживання позивача є м. Помічна Кіровоградської області.

Відповідач знаходиться в смт. Добровеличківка Кіровоградської області.

На зараз м. Помічна та смт. Добровеличківка відносяться до Новоукраїнського району, однак до територіального перерозподілу Кіровоградської області за районами 2020 року м. Помічна, відносилось до Добровеличківського р-ну Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій у справі про притягнення до адміністративної відповідальності слід передати на розгляд за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зі змісту ч. 6 ст.29 КАС України вбачається, що питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, п.2 ч.1 ст.29, ст.ст.294,295,297 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправних дій у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - передати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Цесельська О.С.