Справа № 420/19928/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/19928/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання стосовно визнання обов`язкової участі в судовому засіданні представника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України»

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/19928/25 за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025.

У судове засідання, призначене на 06.11.2025, представник Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» не з`явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних звернень до суду стосовно наявності поважних причин неможливості приймати участь у судовому засіданні до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Між тим, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанні з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Отже, беручи до уваги вищевикладене та з огляду не необхідність з`ясування усіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, який виник між учасниками судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнання обов`язкової явки повноважного представника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» в судове засідання.

Крім того, слід повідомити, що згідно із ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції уважає за необхідне зазначити, що виконання судового рішення, яким є ухвала суду про визнання обов`язкової явки в судове засідання, є безумовним обов`язком особи, якій воно адресовано, а відтак, рішення чи дії, ухвалені (вчинені) всупереч судового рішення є протиправними.

Колегія суддів звертає увагу, що статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки у судове засідання, а статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання у його виконанні.

Керуючись ст.ст.44, 72, 80, 148, 223, 243, 310, 325 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку повноважного представника Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» у судове засідання, яке відбудеться 27.11.2025 о 10год. 00хв. у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (зала судових засідань №3).

Зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити явку повноважного представника у відкрите судове засідання в П`ятому апеляційному адміністративному суді, яке відбудеться 27.11.2025 о 10год. 00хв. у залі судових засідань №3.

Попередити особу, явку якої визнано обов`язковою, що у разі не виконання вимог даного судового рішення без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.

Апеляційний суд повідомляє учасника справи про можливість проведення судових засідань з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку у разі дотримання вимог, передбачених ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Копію ухвали надіслати учаснику справи для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький