Справа № 160/23481/24
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року
Оскільки рішення Верховного Суду є обов`язковими для апеляційної інстанції, який повинен після скасування рішення та направленні справи на новий розгляд повинен керуватися правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду, колегія суддів при новому розгляді даної справи вважає за необхідне застосувати правові норми відповідно до роз`яснень найвищої судової інстанції та вирішити питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1 , як стягувача виконавчому провадженні №75038693, що перебуває у провадженні Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що було відкрито на підставі виданого 14.05.2024 виконавчого листа на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2023 по справі № 932/1967/22, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та зобов`язано АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надати замовнику ОСОБА_1 проєкт договору про тимчасове приєднання електроустановок до електричних мереж, а також проект технічних умов на тимчасове приєднання та орієнтовний розрахунок вартості приєднання об`єкта нерухомості житлової квартири АДРЕСА_1 , і розглянути заяву-повідомлення ОСОБА_1 від 16.04.2021 за вхідним № 101042019 про приєднання електроустановки певної потужності сонячної станції 30 кВт, розташованої за адресою: квартира АДРЕСА_1 , до електромереж оператора системи розподілу.
Одночасно, з урахуванням поданих до суду 27.10.2025 року додаткових пояснень АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за змістом яких постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2025 року по справі № 932/1967/22 (провадження № 6/932/255/24) та задоволено заяву АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», стягувач ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 932/1967/22 (провадження № 6/932/255/24), а також визнано виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 10 травня 2024 року виконавчий лист № 932/1967/22
про зобов`язання АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надати замовнику ОСОБА_1 проект договору про тимчасове приєднання електроустановок до електричних мереж, проект технічних умов на тимчасове приєднання, орієнтовний розрахунок вартості приєднання об`єкта нерухомості житлової квартири АДРЕСА_1 , і ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року - колегія суддів з огляду на предмет спору у цій справі вважає за необхідне запропонувати Першому правобережному ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати письмові пояснення з заначених вище обставин, а також витребувати у відповідача інформацію та відповідні, належно завірені документи на підтвердження, або спростування інформації про наявність/або відсутність у виконавчому провадженні №75038693 виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду від 16.05.2023 по справі № 932/1967/22 виконавчого документа (виконавчого листа).
Керуючись ст.ст. 48, 243, 306, 325, 328 КАС України, суд, -
Запропонувати Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати письмові пояснення та зобов`язати надати до суду належно завірені копії виконавчого провадження, яким підтверджується або спростовується факи припинення виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2024 року на підставі виконавчого листа № 932/1967/22 у виконавчому провадженні №75038693.
Ухвалу суду направити на адресу учасників по справі: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»; Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та залученої до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , роз`яснивши про їх право надати письмові пояснення та докази щодо предмету спору у цій справі протягом десяти днів після отримання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до касаційної скарги

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун