Справа № 2-а-6462/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2-а-6462/11 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

10 січня 2013 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року (а.с. 17) позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. 03 серпня 2011 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року (а.с. 21-22), яка 10 вересня 2012 року розглянута колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду та постановлена ухвала (а.с. 31-32), відповідно якої вищевказана апеляційна скарга ГУПФУ в Харківській області залишена без задоволення, а постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року без змін.

13 січня 2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року, а саме про виправлення описки помилково зазначеного відповідача по справі Головного управління Пенсійного фонду України замість правильного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ГУПФ України в Харківській області в судове засідання не з`явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлені вимоги начальником ГУПФ України в Харківській області Ачкасовим В.М. про виправлення описки в постанові суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року задоволити.

Виправити описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 червня 2011 року.

Викласти другий абзац вступної частини постанови в наступній редакції:

«Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії».

Викласти перший абзац описової частини постанови в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, просить суд, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, не сплачену в повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2008 року по 30.11.2010 року».

Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування`та провести відповідні виплати позивачу за 2010 рік, з 12 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3.40 грн. (три гривні сорок копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих