Справа № 6-а-113/11
Суддя: Купіна М. А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-113/11

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді:Купіної М.А.
при секретарі: Саєнко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова І.М., Скобєльцевої № 6-а-113/11 про відстрочення виконання постанови суду від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2011 року заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії. Зазначена заява перебувала у провадженні судді Шишкіна О.В. Ухвалою суду від 15.11.2012 року суддею Шишкіним О.В. було заявлено самовідвід, та справа 21.11.2012 року була передана у провадження судді Купіної М.А.
Крім того, 28.02.2012 року заявник начальник управління пенсійного фонду у Дзержинському районі міста Харкова І.М. Скобельцева звернулась до суду з заявою № 2011/4626/12 про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії. Зазначена заява також перебувала у провадженні судді Шишкіна О.В. Ухвалою суду від 15.11.2012 року суддею Шишкіним О.В. було заявлено самовідвід, та справа 21.11.2012 року була передана у провадження судді Купіної М.А.
Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду неповідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 126 КАС України суд може своєю ухвалою об*єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз*єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Таким чином суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження заяву начальника управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова І.М., Скобєльцевої 6-а-113/11 про відстрочення виконання постанови суду від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії з заявою начальника Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова І.М., Скобельцевої № 2011/4626/12 про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 116 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження заяву начальника управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова І.М., Скобєльцевої № 6-а-113/11 про відстрочення виконання постанови суду від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії з заявою начальника Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова І.М., Скобельцевої № 2011/4626/12 про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Дзержинського району міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя: