Справа № 2011/2323/2012
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2011/2903/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Гайдук Л.П.

за участю секретаря Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулося до суду з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами вищевказаної постанови суду від 18.07.2011 року у справі № 2-а-8706/11, мотивуючи свої вимоги прийняттям Закону України №3491-V1 від 14.06.2011 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», Рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 по справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Представник заявника, позивач до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає, оскільки із заяви УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова вбачається, що вказана обставина виникла вже після ухвалення судового рішення судом першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 245 КАСУ підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст. 245 КАСУ перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи. Тобто викладені в заяві обставини не є нововиявленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.252, 245, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-8706/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.П. Гайдук