Справа № 580/11657/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2025 року Справа № 580/11657/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19701, м. Золотоноша, вул. Захисників України, 1) в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову від 14.10.2025 року про зняття арешту з усіх рахунків що належать боржнику у рамках виконавчого провадження № 79172170;

- зобов`язати накласти арешт на банківські рахунки що належать боржнику у рамках виконавчого провадження №79172170.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

03.11.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду від Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про залучення Гельмязівської сільської ради у якості сторони у справі.

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із частиною і статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд зауважує, що подане клопотання не містить будь-яких обгрунтувань щодо необхідності залучення Гельмязівської сільської ради у якості сторони у справі.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини 1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У клопотанні відповідач просить залучити Гельмязівську сільську раду у якості сторони у справі.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Отже, зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є правомірність рішення державного виконавця і відповідачем у цій категорії справ може бути лише відповідний орган державної виконавчої служби, суд не вбачає підстав для залучення Гельмязівської сільської ради в якості саме сторони у справі.

Доводів щодо залучення до участі у справі Гельмязівської сільської ради в якості третьої особи подане клопотання не містить.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання відповідача та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 48, 52, 256, 294 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення в якості сторони у справі Гельмязівської сільської ради - відмовити.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР