Справа № 140/12919/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/12919/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський,6), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Департамент соціального забезпечення Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6), третя особа яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Департамент соціального забезпечення Міністерство оборони України , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо своєчасного направлення до Головне управління соціальної підтримки Міністерства оборони України висновку з пакетом документів ОСОБА_2 по виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а також бездіяльність Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України своєчасного розгляду висновку з пакетом документів ОСОБА_2 по виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини.; зобов`язання Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України розглянути повторно та направити висновок ІНФОРМАЦІЯ_1 з пакетом документів ОСОБА_2 по виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини на розгляд засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум ( Департаменту соціального забезпечення Міністерство оборони України), висловлених за наслідками розгляду цієї справи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський,6), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Департамент соціального забезпечення Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6), третя особа яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у відповідача всі наявні матеріали особової справи ОСОБА_2 .

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А. Я. Ксензюк