Справа № 640/14769/19
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 листопада 2025 року Справа № 640/14769/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025, в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті» (, 03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 6-А)

до: Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті» (далі позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 24.07.2019 № 0101, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 2 171 780,00 грн., з яких: за податковими зобов`язаннями 1 737 424,00 грн.; за штрафними санкціями 434 356,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 24.07.2019 № 0101, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 2 239 514,00 грн., з яких: за податковими зобов`язаннями 1 791 611,00 грн.; за штрафними санкціями 447 903,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «ПН» від 24.07.2019 № 0101, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 895 805,50 грн. за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача форми «ПС» від 24.07.2019 № , яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. за платежем «Податок на доходи фізичних осіб».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» Окружний адміністративний суд м. Києва було ліквідовано.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» дану адміністративну справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

16.07.2024 Верховна Рада України ухвалила Закон України від 16.07.2024 № 3863-IX «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

На виконання даного нормативно-правового акту, враховуючи положення Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, Київським окружним адміністративним судом дану адміністративну справу передано Запорізькому окружному адміністративному суду.

19.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному п. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду адміністративної справи № 640/14769/19 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2025 було прийнято до свого провадження дану справу та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2025 замінено відповідача його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (далі відповідач).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.11.2025 судом отримано клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.11.2025 судом отримано клопотання іншого представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представників позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Вища рада правосуддя Рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Пунктом 46 Розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, затвердженою Наказом державного пiдприємства «Центр судових cepвiciв» від 11.01.2022 № 2-ОР.

З метою забезпечення участі представників позивача при вирішенні даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті» у підготовчому засіданні, призначеному на 11.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті», що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.

4. Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

5. Копію ухвали надіслати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Фармасіті».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус