Справа № 638/899/13- а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/899/13-а
2-а/638/279/13
У Х В А Л А
Іменем України
(про залишення позову без розгляду)
29 січня 2013 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Харківської міської ради
В С Т А Н О В И В
28 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного
судочинства про визнання протиправним і скасування рішення Харківської міської ради від 7 вересня 2011 року № 665.
Позовна заява надійшла до судді 29 січня 2013 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України -
1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
2. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.
Позивач посилається на те, що він дізнався про існування оскаржуваного рішення лише у листопаді 2012 року, але з таким твердженням позивача не можливо погодитись, оскільки предметом спору є Рішення Харківської міської ради, а у відповідності до ст. 6 Регламенту Харківської міської ради - Гласність засідань міської ради забезпечується шляхом її трансляції по телебаченню і радіо, обов`язкової публікації рішень міської ради, в тому числі прийнятих на закритих засіданнях (при закритому розгляді окремих питань порядку денного), в офіційному друкованому виданні Харківської міської ради газеті «Харьковские известия`або в іншому друкованому засобі масової інформації, визначеному відповідним рішенням міської ради, та розміщення на офіційному сайті Харківської міської ради в мережі Інтернет.
Враховуючи викладене, суддя на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів у вересні 2011 року.
Таким чином, судом встановлено, що позов поданий після закінчення установленого законом строку звернення до адміністративного суду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Харківської міської ради залишити без розгляду.
Судові витрати повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: