Справа № 140/1498/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення

10 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/1498/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25, яке набрало законної сили, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №40 від 12.12.2024 в частині незарахування до страхового стажу для визначення права на призначення пенсії ОСОБА_1 періодів з 01.07.1995 по 30.10.1995, з 01.01.1996 по 31.01.1996, з 03.12.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1998 по 31.01.1998, з 01.01.2008 по 01.09.2008, з 01.10.2008 по 31.12.2008, з 01.01.2009 по 14.01.2009, з 01.10.2021 по 29.10.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, невраховані періоди з 01.07.1995 по 30.10.1995, з 01.01.1996 по 31.01.1996, з 03.12.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1998 по 31.01.1998, з 01.01.2008 по 01.09.2008, з 01.10.2008 по 31.12.2008, з 01.01.2009 по 14.01.2009, з 01.10.2021 по 29.10.2021. Також ГУ ПФУ у Волинській області зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.12.2024 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні.

Ухвалою суду від 08.10.2025 судом задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зобов`язано подати до суду звіт про виконання рішення суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25 у строк 30 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

05.11.2025 до суду надійшов звіт ГУ ПФУ у Волинській області про виконання рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд звіту про виконання судового рішення здійснено судом в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як вбачається зі звіту відповідача від 04.11.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25 ГУ ПФУ у Волинській області повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії.

З наданого до звіту розрахунку стажу позивача за формою РС-право вбачається, що до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком, відповідачем зараховано періоди з 01.07.1995 по 30.10.1995, з 01.01.1996 по 31.01.1996, з 03.12.1996 по 31.12.1996, з 01.01.1998 по 31.01.1998, з 01.01.2008 по 01.09.2008, з 01.10.2008 по 31.12.2008, з 01.01.2009 по 14.01.2009, з 01.10.2021 по 29.10.2021.

Також з 25.09.2024 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією рішення №40.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про виконання відповідачем рішення суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25 в частині зарахування спірних періодів до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, та повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

Зважаючи на надані докази виконання рішення суду від 24.04.2025 у цій справі, відповідність звіту вимогам частин другої, третьої статті 382-2 КАС України, подання його у строк, встановлений ухвалою суду від 08.10.2025, відсутні підстави для неприйняття поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25, тобто такий звіт суд приймає.

Керуючись статтями 248, 256, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виконання рішення суду від 24.04.2025 у справі №140/1498/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Стецик