Справа № 560/3318/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3318/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про внесення виправлень до рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі № 560/3318/25 адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести індексацію, перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 28 серпня 2024 року пенсію із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2021 у розмірі 1,11, з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.03.2023 у розмірі 1,197; з 01.03:2024 року у розмірі 1,0796, з урахуванням виплачених сум.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 28.10.2025 надійшла заява, у якій головне управління просить внести виправлення до описової частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/3318/25, а саме: вказати вірний показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески (7763,17 грн).

Розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що, при виготовленні проєкту рішення суду від 30 травня 2025 року у справі 560/3318/25 в описової частини рішення суду щодо показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховуюся для обчислення пенсії позивача, допущено технічну описку - помилково вказано суму - "10846, 37 грн." замість вірної - "7763, 17 грн.".

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити та внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/3318/25, а саме: щодо показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховуюся для обчислення пенсії позивача, вказати вірний розмір - "7763,17 грн" замість помилково зазначеного - "10846,37 грн".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі № 560/3307/25 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/3318/25 від 30 травня 2025 року, а саме: щодо показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховуюся для обчислення пенсії позивача, вказати вірний розмір - "7763,17 грн" замість помилково зазначеного - "10846,37 грн"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений