Справа № 160/27413/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2025 рокуСправа №160/27413/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровскій області щодо відмови ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у призначенні житлової субсидії на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) житлову субсидію на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 з 01.05.2025 по 30.09.2025;

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.05.2025 № -2025-3 про відмову в призначенні житлової субсидії скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. або надати докази на підтвердення звільнення від його сплати.

Позивачем на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 надано повторне клопотання про звільнння від сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Законом України Про судовий збір визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України Про судовий збір.

Крім того, стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Позивач не надав суду доказів наявності у нього пільг щодо сплати судового збору, оскільки відповідно до довідки №443423 за попередній рік (2024) позивач отримав дохід в сумі (32290,00 грн.)* 5% 1614,50 грн.) що є більшим розміру судового збору.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, відсутні.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025.

Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, суд вирішує питання про продовження строку усунення недоліків у справі після виходу судді з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, що визначені ухвалою суду від 02.10.2025 протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. або надати докази на підтвердення звільнення від його сплати.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська