Справа № 620/11293/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/11293/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до пільгового стажу періодів: з 22.11.2018 по 14.04.2021 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. до пільгового стажу ТОВ «Кривбасремонт» ЄРДПОУ 36220109; з 15.04.2021 по 28.09.2023 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком № 1, ТОВ «ГОК-сервіс» ЄРДПОУ 43844606;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄРДПОУ 21910427) зарахувати до пільгового стажу позивача періоди роботи: з 22.11.2018 по 14.04.2021 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. до пільгового стажу з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1, ТОВ «Кривбасремонт» ЄРДПОУ 36220109; з 15.04.2021 по 28.09.2023 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1, ТОВ «ГОК-сервіс» ЄРДПОУ 43844606;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄРДПОУ 21390940) щодо не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_1 ) до пільгового стажу періодів: з 22.11.2018 по 14.04.2021 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. до пільгового стажу ТОВ «Кривбасремонт» ЄРДПОУ 36220109; з 15.04.2021 по 28.09.2023 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1, ТОВ «ГОК-сервіс» ЄРДПОУ 43844606;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ЄРДПОУ 21390940) зарахувати до пільгового стажу позивача періоди роботи: з 22.11.2018 14.04.2021 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. до пільгового стажу з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1, ТОВ «Кривбасремонт» ЄРДПОУ 36220109; з 15.04.2021 по 28.09.2023 на посаді слюсаря чергового та з ремонту устаткування 5 р. з правом пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1, ТОВ «ГОК-сервіс» ЄРДПОУ 43844606.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що законодавцем покладено обов`язок ведення трудових книжок на адміністрацію підприємств, а тому її не належне ведення не може позбавити позивача права на включення спірного періоду роботи до його страхового стажу на отримання пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області завірену належним чином копію заяви позивача про призначення пенсії, з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області завірену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, з доданими до неї документами.

4. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ