Справа № 932/6313/25
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року справа 932/6313/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.06.2025 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Дніпра від 11.06.2025 повернута позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На дану ухвалу ОСОБА_1 09.09.2025 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2025 поновлений строк на апеляційне оскарження та апеляційна скарга залишалась без руху для сплати судового збору в сумі 3028гр.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору оскільки сума 3038гр перевищує 5 відсотків його річного доходу.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачем надані відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків, згідного яких з квітня 2024 року по січень 2025 року він отримав соціальні виплати в розмірі 32320гр82к; довідки Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, згідно яких в 2024 році він отримав виплати дитині інваліду в розмірі 29627гр18к, в 2025 році він отримав виплати дитині інваліду в розмірі 19653гр38к.

Дослідивши перелічені документи, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 300, 301, 306, 307, 312 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11.06.2025.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко