Справа № 391/876/25
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2025-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/876/25
Провадження № 2-а/391/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі судді Ревякіної О.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - інспектор ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Колтунов Олександр Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1833708 від 28.07.2025 року.

Ухвалою судді від 07.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши зміст позову суд дійшов висновку, що для всебічного розгляду даної справи та підтвердження обставин, які у них наведені необхідно витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Компаніївського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Півленного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса) докази надіслання, отримання (вручення) ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1833708 від 28.07.2025 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Компаніївського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Півленного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса) (, адреса: 28400, Кіровоградська область, с. Компаніївка, вул. Вишнева, 21) докази надіслання, отримання (вручення) ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1833708 від 28.07.2025 року, які надати до суду в термін до 13.11.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна