Справа № 420/18725/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 21.03.2025 року №ЮО101216 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 21.03.2025 року №ЮО101216 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом 5-ти днів з моменту її отримання.

Ухвалою від 24.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд звертає увагу, що в додатках до позову вказані: копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 21.03.2025 року №ЮО101216 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, копія листа від 23.05.2025 року № 14791-12814/А-02/8-1500/25.

Проте, позивачем не надано копію вказаної довідки та лист від 23.05.2025 року № 14791-12814/А-02/8-1500/25 містить один аркуш, з якого вбачається, що текст викладений неповністю (про що складено акт про нестачу документів при реєстрації позовної заяви 12.06.2025 року).

Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч. ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази для правильного та повного встановлення обставин у справі, а саме копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 21.03.2025 року №ЮО101216 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, повну копію листа від 23.05.2025 року № 14791-12814/А-02/8-1500/25.

Суд звертає увагу, що пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали надати суду копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 21.03.2025 року №ЮО101216 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, повну копію листа від 23.05.2025 року № 14791-12814/А-02/8-1500/25.

Надіслати копію ухвали для виконання позивачу.

У разі неподання витребуваних судом доказів, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА