Справа № 380/19888/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/19888/24 пров. № А/857/10426/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Заверухи О.Б., Матковської З.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обчислення страхового стажу ОСОБА_1 та відмови у перерахунку його пенсії, які викладені у листі від 04.09.2023 № 23612-2397/К-52/8/1300/23.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 12.08.1986 по 31.08.1987 та з 01.09.1987 по 05.12.1990 в пільговому обчисленні за кожний рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі - 1 рік і 6 місяців та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 13.04.2012 по 08.04.2013; 04.04.2014 по 31.12.2014; 01.03.2015 по 30.09.2017; 01.10.2017 по 04.04.2020; 25.01.2021 по 15.03.2022 без урахування пільгового обчислення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату, а саме: довідки № 47 від 02.03.2021 (за період роботи з 12.08.1986 по 31.08.1987 та з 01.09.1987 по 05.12.1990), виданої ПАТ «Славнафта - Мегіоннафтогазгеологія»; довідки № 64 від 21.04.2021 (за період роботи з 13.04.2012 по 08.04.2013), виданої ТзОВ «Бурова сервісна компанія НОРД-ОСТ ГЕО»; довідки № 144 від 31.12.2014 (за період роботи з 04.04.2014 по 31.12.2014), виданої ТзОВ «Управління бурових робіт-1»; довідки № 252 від 30.09.2017 (за період роботи з 01.03.2015 по 30.09.2017), виданої ТзОВ «Управління бурових робіт-1»; довідки № 3С063 від 04.04.2020 (за період роботи з 01.10.2017 по 04.04.2020), виданої ТзОВ «ДрімНафта»; довідки № 049 від 15.03.2022 (за період роботи з 25.01.2021 по 15.03.2022), виданої ТзОВ «Урайська сервісна бурова компанія», починаючи з 21.08.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, яка мотивована тим, що пенсійний орган при виконанні постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі № 380/19888/24 виявив механічні помилки (описки) у номерах довідок, які підтверджують особливий характер роботи або умови праці необхідні для дострокового призначення пенсії, зокрема, довідки про заробітну плату, які є в наявності у відповідача в електронному режимі, відрізняються від тих, які зазначені в абзаці 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року, враховуючи наведене, провести перерахунок пенсії позивача неможливо.

З огляду на викладене, позивач просить постановити ухвалу по виправлення описок в абзаці 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі № 380/19888/24, зокрема, вказати:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату, а саме: довідки № 48 від 02.03.2021 (за період роботи з 01.08.1986 по 31.12.1988), довідки № 49 від 02.03.2021 за період роботи (01.01.1989 по 05.12.1990), які видані ПАТ «Славнафта - Мегіоннафтогазгеологія» (а. с. 31, 31 зворот); довідки № 63/2021 від 21.04.2021 (за період роботи з 13.04.2012 по 08.04.2013), яка видана ТзОВ «Бурова сервісна компанія НОРД-ОСТ ГЕО» (а. с. 32 зворот); довідки № 78 від 30.09.2017 (за період роботи з 01.04.2014 по 31.12.2014), яка видана ТзОВ «Управління бурових робіт-1» (а. с. 38 зворот); довідки № 79 від 30.09.2017 (за період роботи з 01.03.2015 по 30.09.2017), яка видана ТзОВ «Управління бурових робіт-1» (а. с. 45 зворот); довідки № 025 від 15.04.2020 (за період роботи з 01.10.2017 по 04.04.2020), яка видана ТзОВ «ДрімНафта» (а. с. 62 зворот); довідки про доходи і сум податку за 2021 рік ОСОБА_1 від 22.11.2021 (форма КНД 1175018), яка видана ТзОВ «Урайська сервісна бурова компанія» (а. с. 77 зворот), починаючи з 21.08.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість заяви про виправлення описки, суд апеляційної інстанції вважає, що така заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови, в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на викладене, оскільки у номерах довідок, які підтверджують особливий характер роботи або умови праці необхідні для дострокового призначення пенсії позивача допущено неточності (описки), а тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення в абзаці 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року описок і очевидних арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі 380/19888/24 задовольнити.

Виправити описки в 5 абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року у справі 380/19888/24, а саме, щодо номерів довідок про заробітну плату, правильно вказати:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату, а саме: довідки № 48 від 02.03.2021 (за період роботи з 01.08.1986 по 31.12.1988), довідки № 49 від 02.03.2021 за період роботи (01.01.1989 по 05.12.1990), які видані ПАТ «Славнафта - Мегіоннафтогазгеологія»; довідки № 63/2021 від 21.04.2021 (за період роботи з 13.04.2012 по 08.04.2013), яка видана ТзОВ «Бурова сервісна компанія НОРД-ОСТ ГЕО»; довідки № 78 від 30.09.2017 (за період роботи з 01.04.2014 по 31.12.2014), яка видана ТзОВ «Управління бурових робіт-1»; довідки № 79 від 30.09.2017 (за період роботи з 01.03.2015 по 30.09.2017), яка видана ТзОВ «Управління бурових робіт-1»; довідки № 025 від 15.04.2020 (за період роботи з 01.10.2017 по 04.04.2020), яка видана ТзОВ «ДрімНафта»; довідки про доходи і сум податку за 2021 рік ОСОБА_1 від 22.11.2021 (форма КНД 1175018), яка видана ТзОВ «Урайська сервісна бурова компанія», починаючи з 21.08.2023, з урахуванням фактично виплачених сум».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
З. М. Матковська