Справа № 405/7011/25
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7011/25
Провадження № 2-а/405/94/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника позивача Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Житняка Д.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Холоденка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо залучення перекладача до участі у справі № 405/7011/25 за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (м. Кропивницький, вул. Замоцького Ігоря, 25-а) до громадянина Республіки Таджикистана ОСОБА_1 (зареєстрованого місця проживання не має) про затримання та забезпечення примусового видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовною заявою, в якій просить:

затримати громадянина Республіки Таджикистана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, строком на шість місяців з метою забезпечення примусового видворення за межі України.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 05 листопада 2025 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з обов`язковою участю сторін в судовому засіданні.

Відповідачем ОСОБА_1 та в його інтересах представником - адвокатом Холоденком Р.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1131437 від 03 листопада 2025 року) в судовому засіданні заявлено клопотання, за яким просили залучити до участі у справі перекладача, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є громадянином Республіки Таджикистана та не володіє вільно українською мовою, якою ведеться судочинство.

Представник позивача Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Житняк Д.Ю. (діє на підставі довіреності №1 від 07 січня 2025 року) в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі перекладача, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 значний час перебував на території України, що свідчить про те, що останній в достатній мірі володіє та розуміє державну мову України, та вважає, що зазначене клопотання заявлене відповідачем лише з метою затягування розгляду справи.

При цьому, надаючи оцінку заявленому відповідачем клопотанню, суд враховує наступне.

Згідно із приписами статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою; суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до частини четвертої вказаної норми, учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Ці положення кореспондуються з приписами частини другої та третьої статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких, суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою; суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Зокрема, за змістом частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи вправі клопотати перед судом про допуск до участі у справі перекладача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Суд враховує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Таджикистан, та стверджує про те, що він не володіє вільно українською мовою.

При цьому, за змістом клопотання відповідача та з огляду на судове засідання, в якому відповідач надавав суду пояснення російською мовою, вбачається, що мовою якою володіє ОСОБА_1 та якою здатен повноцінно сприймати та усвідомлювати інформацію є російська мова; ОСОБА_1 потребує забезпечення йому участі перекладача у судовому засіданні, оскільки він не володіє державною мовою, якою ведеться судочинство на рівні, достатньому для повноцінної участі у процесі.

З урахуванням наведених обставин суд вбачає необхідним залучення перекладача, який буде здійснювати переклад висловлювань учасників процесу на російську мову та з неї під час судових засідань для відповідача.

Порядок дій посадових осіб Державної міграційної служби України, її територіальних органів і територіальних підрозділів, органів охорони державного кордону та органів Служби безпеки України під час прийняття рішень про примусове повернення і примусове видворення іноземців та осіб без громадянства, їх ідентифікації і вжиття заходів з безпосереднього примусового повернення, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, а також під час прийняття рішень про продовження строку затримання визначається Інструкцією про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України від 23 квітня 2012 року № 353/271/150 (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України 22 січня 2018 року № 38/77).

Відповідно до абзацу 8 пункту 6 розділу ІІІ наведеної Інструкції, органи ДМС, органи охорони державного кордону та органи СБУ забезпечують участь іноземців, які затримані, у судових засіданнях під час розгляду позовних заяв, передбачених частиною першою статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2025 року відповідача ОСОБА_1 було поміщено до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ДМС України, які незаконно перебувають на території України.

Відтак, суд вважає за необхідне обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання перекладача з української мови та з неї на російську мову покласти на позивача - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби.

Керуючись ст.ст. 15, 71, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити та залучити до участі в адміністративній справі № 405/7011/25 за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до громадянина Республіки Таджикистана ОСОБА_1 про затримання та забезпечення примусового видворення, перекладача з української мови та з неї на російську мову.

Роз`яснити перекладачу, що відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду. Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби забезпечити участь перекладача в судовому засіданні 06 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 508.

Перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова