Справа № 520/28273/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2025 р. № 520/28273/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Харківській області, які полягають у зменшенні з 01.04.2020 по 30.11.2022 розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з 90% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії позивача на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області провести з 01.04.2020 по 30.11.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки Відділу координації пенсійних питань Міністерства внутрішніх справ України від 15.07.2024 №51/9277 про розмір грошового забезпечення позивача, визначеного станом на 01.03.2020, відповідно до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24, з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Харківській області щодо застосування з 01.04.2020 по 30.11.2022 обмеження пенсійного забезпечення ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24 максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління ГІФУ в Харківській області провести з 01.04.2020 по 30.11.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24 без обмеження пенсії максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Харківській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , проведеного на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24, з 01.04.2020 по 30.11.2022 обмеження максимальної величини бази нарахування єдиного внеску - максимальної суми доходу застрахованої особи на місяць;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області провести з 01.04.2020 по 30.11.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2025 року по справі №520/27503/24 без обмеження максимальної величини бази нарахування єдиного внеску - максимальної суми доходу застрахованої особи на місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

03.11.2025 позивач подав до Харківського окружного адміністративного суду квитанцію про сплату судового збору, чим усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі «Електронний суд» шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов