Справа № 580/8844/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року справа № 580/8844/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Воронкової О. І. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/8844/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/8844/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 26.09.2025 суд адміністративний позов задовольнив повністю:

визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.06.2025 №47 щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,17, у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ГУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 3 764,30 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17 з 01.03.2019 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році, коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.05.2020, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2020 року №251 Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році, коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2025;

стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

24.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Воронкової О. І. про виправлення описки в рішенні суду від 26.09.2025 в адміністративній справі № 580/8844/25, в якій просить виправити описку в рішенні суду, вказавши розмір показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, - 5 377,90 грн, замість 3764,30 грн.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.06.2025 № 47 про відмову у перерахунку пенсії позивачу відмовлено у проведенні індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,17, у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Позивач в особі свого представника звернулась до суду із позовом, в прохальній частині якого просила, зокрема, зобов`язати Головне відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивачу відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 3 764,30 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,17 з 01.03.2019 відповідно до постанови КМУ від 20.02.2019 №124, коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.05.2020, відповідно до постанови КМУ від 01.04.2020 №251, коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 з 01.03.2021 відповідно до п. 1 постанови КМУ від 22.02.2021 № 127, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до п. 1 постанови КМУ від 16.02.2022 № 118, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до пункту п. 1 постанови КМУ від 24.02.2023 № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до п. 1 постанови КМУ від 23.02.2024 № 185.

У поданій заяві про виправлення описки в рішенні суду представник позивача стверджує, що суд допустив у рішенні від 26.09.2025 описку, вказавши розмір показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, - 3 764,30 грн.

Разом з тим, з рішення суду від 26.09.2025 вбачається, що позов був задоволений повністю у межах заявлених позовних вимог, а саме розмір показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, зазначено як просив представника позивача - 3 764,30 грн.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що позивач помилково вважає, що суд допустив описку в рішенні суду від 26.09.2025 у справі № 580/8844/25.

Також слід зазначити, що у заяві представник позивача посилається на рішення суду в іншій справі (№ 580/3242/24) та вказує, що після проведення перерахунку пенсії на виконання зазначеного рішення її розмір зменшився, оскільки суд у рішенні не вказав конкретний розмір заробітної плати.

З цього приводу, суд зазначає, що таке твердження заявника суд не бере до уваги, оскільки воно стосується перерахунку пенсії іншій особі на виконання рішення суду в іншій справі, тому вважає таке посилання представник позивача безпідставним.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Воронкової О. І. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/8844/25 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО