Справа № 320/52796/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

04 листопада 2025 року м. Київ справа №320/52796/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ "КАМБЕРГ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "КАМБЕРГ УКРАЇНА" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, у якому просить суд :

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області () про відмову в реєстрації податкових накладних, складених ТОВ «КАМБЕРГ УКРАЇНА» , а саме: №13232943/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №288 від 27.05.25, №13224422/44991858 від 29.08.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №300 від 28.05.25, №13224421/44991858 від 29.08.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №111 від 10.06.25, №13232936/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №130 від 11.06.25, №13232941/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 04.07.25, №13232934/44991858 від 02.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №93 від 08.07.25, №13232942/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 10.07.25, №13224424/44991858 від 29.08.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №108 від 10.07.25, №13232938/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №112 від 10.07.25, №13232939/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №115 від 10.07.25, №13232933/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №125 від 11.07.25, №13232935/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №154 від 15.07.25, №13232944/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №164 від 17.07.25, №13232940/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №175 від 18.07.25, №13232937/44991858 від 02.09.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №176 від 18.07.25, №13224423/44991858 від 29.08.25 про відмову в реєстрації податкової накладної №180 від 16.06.25;

- зобов?язати Державну податкову службу України (код за ) зареєструвати податкові накладні, складені ТОВ «КАМБЕРГ УКРАЇНА» код за , а саме: №288 від 27.05.2025, №300 від 28.05.2025, №111 від 10.06.2025, №130 від 11.06.2025, №180 від 16.06.2025, №56 від 04.07.2025, №93 від 08.07.2025, №107 від 10.07.2025, №108 від 10.07.2025, №112 від 10.07.2025, №115 від 10.07.2025, №125 від 11.07.2025, №154 від 15.07.2025, №164 від 17.07.2025, №175 від 18.07.2025, №176 від 18.07.2025, датою їх фактичного подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Запропонувати представнику позивача завантажити до Електронного суду до справи №320/52796/25 матеріали позовної заяви з додатками протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити відповідачам строк для подання за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС: «Електронний суд» відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.