Справа № 320/39743/25
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 листопада 2025 року 320/39743/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про вступ у справу третьої особи адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з позовом до Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України, Міністерство оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 18.06.2025 №1-ДР "Про виключення Акціонерного товариства "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контактів (договір)";

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 26.06.2025 №84 "Про виключення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з переліку підприємств, які є боржником у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" про вступ у справу в якості третьої особи, оскільки цей спір впливає на його права.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі №910/13756/22 задоволено позовні вимоги ТОВ "Атомтеплоенерго" та стягнуто з Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ТОВ "Атомтеплоенерго" 1 005 600 грн. основного боргу, 25 456, 86 грн. 3% річних, 233 772,09 грн. інфляційних втрат, а також 18 972,09 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі №910/13756/22 залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 10.10.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі №910/5753/24 позовні вимоги ТОВ "Атомтеплоенерго" задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ТОВ "Атомтеплоенерго" інфляційні втрати у розмірі 26 607,87 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 у справі №910/5753/24 залишено без змін.

Головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.07.2024 відкрито виконавче провадження №75599018, а також від 25.01.2025 №6832883.

Виконавчі провадження №75599018 та №6832883 поновлені на підставі Наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України №84 від 26.06.2025 "Про виключення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ТОВ "Атомтеплоенерго" з переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану" та внесено Постанову про поновлення вчинення виконавчих дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі №320/39743/25 відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2025 у справі №320/39743/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про забезпечення позовних вимог задоволено.

Зупинено дію наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 18.06.2025 №1-ДР "Про включення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з електронного ресурсу учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів)".

Зупинено дію наказу Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 26.06.2025 №84 "Про включення Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану".

Постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 13.10.2025 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №75599018 та №76832883.

Заявник вказує, що розгляд адміністративної справи №320/39743/25 може суттєво вплинути на його права та законні інтереси, як стягувача у виконавчих провадженнях №75599018 та №76832883, боржником у яких є Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Таким чином, на думку суду, необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго".

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомтеплоенерго" (, місцезнаходження: 65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, 14, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 84-А, офіс 45).

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати (надати) третій особі усі подані до суду заяви по суті справи з додатками, докази таких надсилань (надання) подати до суду.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати (надати) копію ухвали суду учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.