Справа № 240/6205/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/6205/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

08.10.2025 рішенням суду у даній справі позовні вимоги задоволено частково.

28.10.2025 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, вказати уточнення щодо щомісячного нарахування індексації у спірний період.

Розглянувши подану заяву, суд вказує наступне.

Так, за результатами розгляду даної справи суд дійшов висновку, що починаючи з березня 2018 року, індексація з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 мала виплачуватися позивачу в сумі 1 568,15 грн (в розмірі різниці між сумою індексації та сумою підвищення грошового забезпечення) щомісячно в період з 01.03.2018 по 31.12.2022. Однак у результаті технічної описки у резолютивній частині рішення вказівка на щомісячну виплату індексації відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 прийнятому у справі № 240/6205/25 допущену описку.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у розмірі 1 568,15 грн щомісячно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у розмірі 1 568,15 грн щомісячно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко