Справа № 300/7140/25
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" листопада 2025 р. справа № 300/7140/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 300/7140/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про:
визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 які полягають в невиплаті індексації грошового забезпечення та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 27.02.2022 по 04.07.2025 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року та здійснити перерахунок суми грошового забезпечення в зазначений період;
визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 з 27.02.2022 по 04.07.2025 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;
зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 27.02.2022 по 04.07.2025 виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначаються шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до Постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснення виплати різниці, з урахуванням виплачених сум.
31.10.2025 до суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого представник відповідача просить залучити до участі у справі належного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з обґрунтувань, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2025 № 9/2/2852 Військова частина НОМЕР_1 знаходиться на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Отже, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд з власної ініціативи до ухвалення рішення у справі за згодою позивача вправі замінити первісного відповідача належним відповідачем. При цьому у разі незгоди на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до матеріалів справи у спірний період позивач проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 , кадрові та фінансові рішення у спірний період приймалися саме цією Військовою частиною НОМЕР_1 .
Враховуючи зміст спірних правовідносин та те, що у спірний період позивач проходив службу у Військовій частині НОМЕР_1 , кадрові та фінансові рішення у спірний період приймалися саме цією Військовою частиною НОМЕР_1 , заявлене клопотання відповідача про залучення до участі у справі відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , як належного, є необґрунтованим та безпідставним.
Таким чином, в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі № 300/7140/25 відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.