Справа № ЗП/260/60/25
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

04 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № ЗП/260/60/25 пров. № А/857/28758/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кузьмича С. М.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову, заінтересована сторона - ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року відмовлено у задоволення заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою від 16 вересня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У поданій заяві скаржник повідомляє суд, що бажає відмовитись від апеляційної скарги та зазначає, що наслідки такої відмови, а саме те, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги не допускається, зрозумілі.

У суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова скаржника від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно матеріалів справи приєднання до апеляційної скарги інших осіб чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації апелянтом передбаченого процесуальним законом права на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивач скористалася наданим їй ст. 303 КАС України правом відмовитись від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та інтересів, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 303, 305, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

Закрити апеляційне провадження № А/857/28758/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідачА. Р. Курилець

судді С. М. Кузьмич
О. І. Мікула