Справа № 357/6475/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну правонаступником

04 листопада 2025 року м. Київ № 357/6475/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступником в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2025 справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1937,92 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документа); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати письмові пояснення щодо дати, коли ОСОБА_2 стало відомо про порушення відповідачем її прав, докази на підтвердження таких пояснень та заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску (у разі пропуску строку звернення до суду з позовної заявою).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Розглянувши означене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пунктів 7, 9 статті 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З листа Військової частини НОМЕР_2 від 14.10.2025 №1664/1/5/2189 вбачається, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України була проведена реорганізація Військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є Військова частина № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, оскільки Військовою частиною НОМЕР_2 підтверджено проведення реорганізації Військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є Військова частина № НОМЕР_3 , суд вважає за необхідне замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний НОМЕР_5 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача в адміністративній справі - Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний НОМЕР_5 ) правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу Військової частини НОМЕР_2 копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) або у паперовій формі, докази чого надати суду впродовж 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Витребувати від відповідача:

- докази нарахування та виплати військовослужбовцю ОСОБА_2 , зниклому безвісти 08.04.2024, грошового забезпечення (у тому числі додаткової винагороди) за період з 10.04.2024 по 20.02.2025;

- нормативне обґрунтування нарахування та виплати військовослужбовцю ОСОБА_2 , зниклому безвісти 08.04.2024, грошового забезпечення (у тому числі додаткової винагороди) за період з 10.04.2024 по 20.02.2025.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.