Справа № 400/11690/25
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2025 р. № 400/11690/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про повернення клопотання

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Помона Юг», вул. Захисників України, 11в, оф.22,м. Чорноморськ,Одеський р-н, Одеська обл.,68004,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005

провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Помона Юг" (далі - Товариство або позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги визнати протиправними та скасувати 6 рішень (липень, вересень 2024 року) комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - Управління або відповідач), та про зобов`язання Управління зареєструвати 6 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

До позову додано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви.

Судом встановлено, що з аналогічним позовом Товариство вже зверталося до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 03.07.2025 (справа № 400/6178/25) суд визнав неповажними причини пропуску строку звернення Товариства до суду і повернув позовну заяву на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу у справі № 400/6178/25 Товариство не оскаржило.

Ухвалою від 18.07.2025 (справа № 400/7160/25) суд відмовив у задоволенні заяви представника Товариства про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду і повернув позовну заву на підставі статей 14, 122, 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу у справі № 400/7160/25 Товариство не оскаржило.

Клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви (справа № 400/7160/25) повністю співпадає з клопотанням про поновлення строку на подання позовної заяви (справа № 400/11690/25).

Відповідно до статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Як вказано вище, клопотання у справі № 400/7160/25, яке вже було вирішено судом, нічим не відрізняється від клопотання у справі № 400/11690/25 (інші підстави або нові обставини позивачем не зазначені).

З урахуванням цього суд визнав подання Товариством клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви зловживанням процесуальними правами.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись статтями 45, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Помона Юг" клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до П`ятого апеляцйного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна