Справа № 640/14771/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Кепітал Груп», Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київмістобудування), треті особи: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна авіаційна служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/14771/19.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована введенням на всій території України воєнного стану.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи подання відповідної заяви у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Відповідача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про участь Державної інспекції архітектури та містобудування України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 640/14711/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 листопада 2025 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 15 через систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь Державної інспекції архітектури та містобудування України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити Державній інспекції архітектури та містобудування України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук