Справа № 620/10196/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10196/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Енерджі-Грін" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою «Бета-Енерджі-Грін» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в кому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Чернігівській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №64160 від 25.06.2020, №38128 від 18.06.2025 та №49704 від 27.08.2025;

зобов`язати ГУ ДПС у Чернігівській області виключити ТОВ «Бета-Енерджі-Грін» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків та визначено спосіб, а саме: шляхом подання до суду: - заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 25.06.2020 №64160 та доказів поважності причин його пропуску; - документа про сплату судового збору в розмірі 4239,20 грн.

Відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну адресу (пункт 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Копія ухвали суду від 13.10.2025 про залишення позову без руху доставлена до Електронного кабінету позивача 14.10.25 о 12:40, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

На виконання ухвали суду представник позивача подала заяву про усунення недоліків, долучивши до матеріалів справи платіжну інструкцію від 15.10.2025 №1110 щодо сплати судового збору на суму 4239,20 грн.

Водночас заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 25.06.2020 №64160 та доказів поважності причин його пропуску суду не надано.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виконано не в повному обсязі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 25.06.2020 №64160 належить повернути позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Енерджі-Грін" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 25.06.2020 №64160 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО