Справа № 240/22466/25
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/22466/25

категорія 111030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглядаючи справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 29.09.2025 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

Після усунення недоліків суд ухвалою від 10.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зазначає таке.

Дослідивши поданий відзив, суд погоджується з доводами відповідача, що ФОП ОСОБА_1 оскаржує податкові повідомлення-рішення:

- від 05.09.2025 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання на 923463,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 231615,75 грн. (порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, пп. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298, пп. 9.3, пп. 9.5 п. 9 підрозділу 8 Розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами і доповненнями);

- від 05.09.2025 № , яким застосовано штраф у розмірі 463231,48 грн (порушення п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями);

- від 05.09.2025 № , яким застосовано штрафні санкції у розмірі 3740,00 грн (порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 202.1 ст. 202, п. 203.1 ст. 203, пп. 9.3, пп. 9.5 п. 9 підрозділу 8 Розділу XX "Перехідні положення" ПКУ).

ФОП ОСОБА_1 просить скасувати дані ППР в повному обсязі.

За таких обставин суд в ухвалі помилково визначено, що ціна позову становить 698587,23 грн (231615,75 грн + 463231,48 грн + 3740,00 грн), тому розмір судового збору становить 6985,87 грн.

Загальна сума позовних вимог ФОП ОСОБА_1 складає 1622050,23 грн (позивачем в позовній заяві визначено ціну позову 698588,23 грн, так як предметом позову зазначено винятково штрафну санкцію щодо ППР від 05.09.2025 № , без врахування збільшення суми грошового зобов`язання 923463,00 грн., однак у прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати це ППР у повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною восьмою статті 160 КАС України визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 приписами Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 гривень.

Отже, розмір судового збору за подання цієї заяви становить 15140,00 грн.

З урахуванням уже сплачених позивачем 6985,87 грн сума, яку належить доплатити, становить 8154,13 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 15 статті 171 КАС України).

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до Житомирського окружного адміністративного суду:

- доказу сплати судового збору в розмірі 8154,13 грн

- або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

- або уточненої позовної заяви з позовними вимогами в межах уже сплаченого судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA4006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д.М. Леміщак