Справа № 460/8065/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/8065/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доЗдолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправними та скасування постанов,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.
Справа розглядається за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 КАС України з повідомленням учасників справи.
Ухвалою від 22.10.2025 відкладено розгляд справи до 9:00 год. 05.11.2025.
04.11.2025 від адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 21.10.2025 серії ВК №1185652, надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 04.11.2025.
При вирішенні заяви суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (п. 2); подавати заяви та клопотання (п. 3).
Водночас, пунктом 6 частини п`ятої статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Статтею 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (абз. 1 ч. 2).
Всупереч викладеному, заява про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана поза межами строку, встановленого КАС України, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 44, 166-167, 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні заяви адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 05 листопада 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко