Справа № 380/18637/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань видачі дубліката виконавчого листа

05 листопада 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили 05.01.2022.

Позивач 12.01.2022 подав клопотання про видачу копії рішення суду, яке набрало законної сили (вх. № 3005) та заяву про видачу виконавчого листа (вх. № 3010).

Львівський окружний адміністративний суд 28.02.2022 видав два виконавчі листи у справі № 380/18637/21, строк пред`явлення яких до виконання 05.01.2025.

Згідно із супровідним листом Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 № 380/18637/21/59436/21, позивачу надіслано належним чином засвідчену копію рішення від 02.12.2021 та 2 виконавчі листи від 28.02.2022 у справі № 380/18637/21.

Позивач 31.10.2025 (вх. № 87102) подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивував тим, що оригінал було втрачено.

При розгляді заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа, суд керувався таким.

Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до положень частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що дублікат виконавчого листа видається виключно у разі втрати виконавчого документа та в межах строків пред`явлення його до виконання, а у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, видача дубліката можлива лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є сукупність таких умов:

- втрата виконавчого документа;

- звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із КП «ДСС» суд встановив, що строк пред`явлення виконавчих листів від 28.02.2022 у справі № 380/18637/21 сплив 05.01.2025. Позивач не звертався із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Окрім того, суд зауважує, що видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Проте позивач не надав доказів втрати виконавчих листів від 28.02.2022 у справі № 380/18637/21.

Ураховуючи викладене та за відсутності доказів втрати виконавчих листів від 28.02.2022 у справі № 380/18637/21 і звернення стягувача із заявою про видачу дублікатів після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд приходить висновку про необґрунтованість та безпідставність заяви, тому у задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293, 294, підп.18.4 п.18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/18637/21, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома