Справа № 140/7484/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

06 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/7484/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 та Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови у виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. грн. на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови КМУ від 11.02.2025 №153 та зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 та Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн. грн. на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови КМУ від 11.02.2025 №153.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29 липня 2025 року відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку звернення до суду із цим позовом.

07.08.2025 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про поновлення процесуального строку звернення до суду.

Проаналізувавши наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом та подані на підтвердження цього докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення зазначеного строку.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Куль І.В. про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Справу продовжувати розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк