Справа № 400/6573/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2025 р. № 400/6573/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про поворот виконання рішення в адміністративній справі

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17,м. Миколаїв,54005,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА", шосе Херсонське, 1/6,м. Миколаїв,54005,
проСт.380 поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 року по справі №400/6573/24 позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА" на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені сумі 110 194,90 гривень.

На виконання вказаного рішення 28.10.2024 судом видано виконавчий лист.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 по справі №400/6573/24 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовлено повністю.

21.10.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА" надійшла заява про допущення повороту виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі №400/6573/24 шляхом повернення стягнутої суми грошових коштів у розмірі 122343,52 гривень.

Ухвалою від 23.10.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03.11.2025 о 14:30.

В зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

14.11.2024 Інгульським відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження ВП №76546586 з виконання виконавчого листа від 28.10.2024 по справі №400/6573/24.

15.11.2024 з рахунку ТОВ "ОХРАНА" в АТ "Укрсиббанк" було списано 4866,64 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №429199343.

15.11.2024 з рахунку ТОВ "ОХРАНА" в АТ КБ "Приватбанк" було списано 17213,19 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № OBFCOJBJVE.

20.11.2024 з рахунку ТОВ "ОХРАНА" в АТ "Укрсиббанк" було списано 78260 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 432779698.

20.11.2024 з рахунку ТОВ "ОХРАНА" в АТ "Укрсиббанк" було списано 33,57 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 432779711.

20.11.2024 з рахунку ТОВ "ОХРАНА" в АТ КБ "Приватбанк" було списано 21970,12грн., що підтверджується платіжною інструкцією № OBRC07HO0Q.

Всього у період з 15 по 20.11. з рахунків ТОВ "ОХРАНА" списано 122343,52 грн.

Постановою від 22.11.2024 державним виконавцем Інгульського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) закінчено виконавче провадження ВП №76546586 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з повним фактичним виконанням судового рішення.

За позицією відповідача, оскільки суд апеляційної інстанції скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 про стягнення з ТОВ "ОХРАНА" на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 110194,90 грн та відмовив у задоволенні позову повністю, відповідач має право на повернення стягнутої суми коштів у розмірі 122343,52 гривень.

Від Миколаївського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів надійшли пояснення, у яких позивач підтверджує факт перерахування 110 194,90 гривень на погашення заборгованості ТОВ "ОХРАНА". Разом з цим, позивач зазначає, що поворот виконання судового рішення за клопотанням заявника може бути здійснений тільки за рахунок бюджетних коштів через відповідний орган казначейської служби у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведених норм, оскільки матеріалами справи підтверджено перерахування суми 110 194,90 гривень на погашення заборгованості ТОВ "ОХРАНА" за рішенням МОАС від 18.09.2024 по справі №400/6573/24, а також надходження цієї суми підтверджується позивачем, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви відповідача в частині цієї суми.

Таким чином, сума в розмірі 110 194,90 гривень підлягає стягненню у порядку повороту виконання з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА".

Щодо решти суми в розмірі 12148,62 грн, то в цій частині заява ТОВ "ОХРАНА" задоволенню не підлягає, оскільки стягнення цієї суми не встановлено рішенням суду, а також повернення стягнутої суми комісії, виконавчого збору, тощо, не передбачено в порядку повороту виконання.

Заяву ТОВ "ОХРАНА" про поворот виконання рішення суду задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 380 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ОХРАНА" про поворот виконання рішення суду по справі №400/6573/24 задовольнити частково.

2. Стягнути у порядку повороту виконання з Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів () на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОХРАНА" () 110 194,90 (сто десять тисяч сто дев`яносто чотири грн дев`яносто коп) гривень, стягнутих на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 по справі №400/6573/24.

4. В задоволенні заяви про поворот виконання в частині суми в розмірі 12148,62 грн. відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко