Справа № 603/493/25
Суддя: Пасічник А. З.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/493/25
Провадження № 2-а/603/32/2025
У Х В А Л А

06 листопада 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши заяву представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрусенко І.Я.

Судове засідання у справі призначене на 10 год 00 хв. 24 листопада 2025 року.

Представник позивача адвокат Андрусенкор І.Я. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у цій адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись ст. 195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 603/493/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 10 год 00 хв. 24 листопада 2025 року, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник