Справа № 260/8876/25
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8876/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпаттягаз» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Закарпаттягаз» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування рішення від 06.10.2025 року № 10/4-3300 про стягнення коштів.

Одночасно із позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить вжити заходи забезпечення позовних вимог у вигляді заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору виконувати рішення заступника начальника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 06.10.2025 року № 10/4-3300.

Розглянувши заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову, провівши аналіз положень чинного законодавства України, що регулює порядок забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Статтею 152 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1).

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.4).

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Суд констатує, що до клопотання про забезпечення адміністративного позову не надано доказів сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та вказане є підставою для повернення такого без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпаттягаз» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Рейті