Справа № 160/26087/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 року Справа 160/26087/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, або у судовому засіданні з повідомленням учасників справи по справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 до бюджету у розмірі 1135720,23 грн.

19.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 20.10.2024 року.

24.10.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання зустрічного позову задоволено та продовжено ОСОБА_1 строк для подання зустрічного позову на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

27.10.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 06.11.2025 року прийнята до спільного розгляду з первісною позовної заявою та постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

29.10.2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, або у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, оскільки у випадку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позивач буде позбавлений права на касаційний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, оскільки ухвалою суду від 06.11.2025 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на прийняття до розгляду зустрічного позову, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, або у судовому засіданні з повідомленням учасників справи підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, або у судовому засіданні з повідомленням учасників справи - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв