Справа № 160/28955/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Справа №160/28955/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача Оверченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, щодо не зарахування до загального страхового стажу періоди роботи з 01.10.1991 року по 01.08.1992 року в АКФ «Самара Агро Ко. ЛТД» та період здійснення підприємницької діяльності з 23.03.1999 року по 30.12.2003 року відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи з 01.10.1991 року по 01.08.1992 року в АКФ «Самара Агро Ко. ЛТД» та період здійснення підприємницької діяльності з 23.03.1999 року по 30.12.2003 року відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27 березня 2025 року та здійснити перерахунок пенсії з 27 березня 2025 року.

Разом з позовом було подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- довідки про сплату страхових внесків, суб`єктом підприємницької діяльності фізичноою особою ОСОБА_1 , PHOKПП НОМЕР_1 , в період з 1999 року по 2003 рік;

- довідки про взяття на облік платника податків ОСОБА_1 та Довідку про зняття його з обліку платника податків;

- довідки про перебування ОСОБА_1 на обліку, як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податків, в період з 1999 року по 2003 рік;

- довідки про реєстрацію як суб`єкта підприємницької діяльності та застосування спрощеної системи оподаткування, гp. ОСОБА_1 в період з 1999 року по 2003 рік.

14.10.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

22.10.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 05.11.2025 року.

05.11.2025 року у судовому засіданні представником позивача, додатково до долученого до позову, було заявлено усне клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3,6,7 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що предметом розгляду даної справи є, зокрема, зарахування до загального страхового стажу позивача періоду здійснення підприємницької діяльності з 23.03.1999 року по 30.12.2003 року, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, за наслідком розгляду клопотань позивача про витребування доказів у судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про їх часткове задоволення шляхом витребування у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області довідки про перебування ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) на обліку як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податків та страхових внесків за період з 1999 по 2003 рік.

Згідно ч.7 ст.243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області довідку про перебування ОСОБА_1 (PHOKПП НОМЕР_1 ) на обліку як суб`єкта підприємницької діяльності із зазначенням системи оподаткування та інформації про сплату податків та страхових внесків за період з 1999 по 2003 рік.

У задоволенні решти вимог клопотань відмовити.

Витребувані докази надати суду у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали, або повідомити суду причини неможливості їх надання у той самий строк.

Відповідно достатті 256 КАС Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв