Справа № 420/6846/25
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/6846/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 05 від 02.01.2023;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області прийняти рішення про призначення пенсії за віком згідно Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058- IV) з 18.12.2022, застосовуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2019, 2020 та 2021 роки.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року -скасовано.

Ухвалено у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 05 від 02.01.2023 в частині застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2014-2016 роки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески, починаючи з 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року допущено описку, зокрема, помилково зазначено апелянта.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено, що розглянуто «апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», замість вірного «апеляційну скаргу ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року описку, слід виправити.

Керуючись статтями 253, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року, а саме: вірним вважати: «апеляційну скаргу ОСОБА_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О. А. Шевчук

суддя А. В. Бойко

суддя О. В. Єщенко