Справа № 400/11352/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2025 р. № 400/11352/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за адміністративним позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач) про визнання податкових повідомлень-рішень відповідача від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597 протиправними та їх скасування.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 справа № 400/11352/25 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, або клопотання про їх витребування.

27.10.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив, що вказаної заяви додано копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597.

Розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, суд встановив, що до неї він додав копії тих же податкових повідомлень-рішень, що були додані ним до позовної заяви, а саме: від 08.04.2024 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2024 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2024 № 0-1403-UA0083597, від 08.04.2024 № 0-1403-UA0083597.

Тобто ним не було подано до суду копії податкових повідомлень-рішень, які він просив суд визнати протиправними і скасувати у позовній заяві.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були встановлені в ухвалі від 24.10.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з платіжною інструкцією від 18.10.2025 № 1.360755623.1 за подання цього позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 гривні.

Сплачений судовий збір за подання цієї позовної заяви може бути повернутий позивачу за ухвалою суду в разі подання ним до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідного клопотання.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). Суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 08.04.2025 № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597, № 0-1403-UA0083597, а також додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук