Справа № 300/6527/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"05" листопада 2025 р. Справа № 300/6527/24
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненаправлення на розгляд комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій довідки за формою згідно з додатком 6 відповідно до Постанови КМУ від 20 серпня 2014 року № 413 та зобов`язання подати на розгляд комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій довідку за формою згідно з додатком 6 відповідно до Постанови КМУ від 20 серпня 2014 року № 413, визнання протиправною відмову видати довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і зобов`язання видати довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 пояснення щодо правильності зазначення « ОСОБА_1 » у довідці від 04.07.2022 № 692/1729, наказі від 31.05.2022 №150 та наказі від 22.08.2022 № 236. У разі помилкового зазначення по батькові позивача « ОСОБА_2 » надати суду: інформацію та відповідні докази, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі й стримування збройної агресії російської федерації безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій у період з 31.05.2022 по 22.08.2022; належним чином засвідчені копії витягів з бойового розпорядження командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.05.2022 № 313/200/747т щодо ОСОБА_1 , з бойового розпорядження основного командного пункту оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2022 № БР-1043дск щодо ОСОБА_1 , з бойових донесень і з журналів бойових дій за період з 31.05.2022 по 22.08.2022 щодо ОСОБА_1 .
Однак, станом на сьогоднішній день витребувані документи відповідачем суду не надано. Отже, вимоги ухвали суду Військовою частиною НОМЕР_1 не виконано.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
З метою повного, об`єктивного та правильного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 пояснення щодо правильності зазначення « ОСОБА_1 » у довідці від 04.07.2022 № 692/1729, наказі від 31.05.2022 №150 та наказі від 22.08.2022 № 236. У разі помилкового зазначення по батькові позивача « ОСОБА_2 » надати суду: інформацію та відповідні докази, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі й стримування збройної агресії російської федерації безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій у період з 31.05.2022 по 22.08.2022; належним чином засвідчені копії витягів з бойового розпорядження командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.05.2022 № 313/200/747т щодо ОСОБА_1 , з бойового розпорядження основного командного пункту оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2022 № БР-1043дск щодо ОСОБА_1 , з бойових донесень і з журналів бойових дій за період з 31.05.2022 по 22.08.2022 щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 пояснення щодо правильності зазначення « ОСОБА_1 » у довідці від 04.07.2022 № 692/1729, наказі від 31.05.2022 № 150 та наказі від 22.08.2022 № 236. У разі помилкового зазначення по батькові позивача « ОСОБА_2 » надати суду: інформацію та відповідні докази, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі й стримування збройної агресії російської федерації безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій у період з 31.05.2022 по 22.08.2022; належним чином засвідчені копії витягів з бойового розпорядження командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.05.2022 № 313/200/747т щодо ОСОБА_1 , з бойового розпорядження основного командного пункту оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2022 № БР-1043дск щодо ОСОБА_1 , з бойових донесень і з журналів бойових дій за період з 31.05.2022 по 22.08.2022 щодо ОСОБА_1 .
2. Витребувані матеріали подати до суду до 17.11.2025.
3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що в разі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаного суб`єкта владних повноважень буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.