Справа № 120/586/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2025 р. Справа № 120/586/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву про виконання ухвали суду за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.10.2025 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/586/24 протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали.

03.11.2025 від представника відповідача надійшла заява у якій зазначено про те, що військова частина НОМЕР_1 самостійно та добровільно розпочала виконання рішення суду, однак у зв`язку із складною організаційною процедурою виплат КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" та відсутністю фінансування за цим рахунком, виплату залишку коштів (частки премії) не було здійснено своєчасно. Разом з тим, як зазначає представник відповідача, що у першій половині листопада 2025, згідно наказу від 01.11.2025 № 4004 ОСОБА_1 будуть виплачені залишкові кошти, що в свою чергу, завершить виконання рішення суду у цій справі.

Враховуючи зазначене, суд вказує наступне.

Враховуючи, що військова частина НОМЕР_1 діяла добросовісно, послідовно та з метою належного та своєчасного виконання рішення у цій справі. Однак з підстав не залежних від відповідача, а саме відсутністю бюджетних надходжень за відповідним КЕВК та необхідністю дотримання встановленої бюджетної процедури перерозподілу коштів, виплату залишку частки премії станом на установлену судом дату подання звіту 05.11.2025 про виконання рішення суду не було здійснено.

Відповідно до ч. 8 статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на кожного з членів колегіального органу, які не подали зазначений звіт.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч. 3 ст. 382-1 КАС України).

Враховуючи зазначене та беручи до уваги вчинені військовою частиною НОМЕР_1 дії, спрямовані на виконання рішення суду у цій справі, при цьому, станом на дату розгляду заяви матеріали справи не містять підтвердження належного виконання рішення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме частину 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду, оскільки законодавством не визначено процедури продовження строку на подання звіту.

Відтак, суд доходить висновку про продовження строку подання звіту до 05.12.2025 року, що не перевищує трьох місяців з дня постановлення ухвали про встановлення судового контролю.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на подання звіту про виконання судового рішення у справі №120/5863/24 до 05.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна