Справа № 300/3451/25
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"05" листопада 2025 р. справа №300/3451/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Цуркан М.І.
за участю представників: представника відповідача Стратюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про залишення позову без розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про
визнання протиправною бездіяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка полягає у нездійсненні, під час прийняття постанови "Про встановлення тарифу на послуги постачальника універсальних послуг ТОВ "Прикарпатенерготрейд" від 19.12.2024 № 2247, коригування доходу (витрат) у структурі тарифів на послуги постачальника універсальних послуг, з метою компенсації для ТОВ "Прикарпатенерготрейд" збитків через недоотриману компенсацію за "зеленим тарифом", для покриття економічно обґрунтованих витрат ТОВ "Прикарпатенерготрейд", як учасника ринку що виконує спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії;
зобов`язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг здійснити перерахунок діючих тарифів ТОВ "Прикарпатенерготрейд" на послуги постачальника універсальних послуг у бік збільшення з розрахунку на найближчі 6 місяців в структурі діючих тарифів на послуги постачальника універсальних послуг, з метою компенсації грошових коштів для ТОВ "Прикарпатенерготрейд" збитків через недоотриману компенсацію за "зеленим тарифом" за результати діяльності у 2023 році, для покриття економічно обґрунтованих витрат ТОВ "Прикарпатенерготрейд", як учасника ринку що виконує спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії на загальну суму 60 002 580,39 грн.
Ухвалою від 21.05.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній справі.
04.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви не заперечив.
Відповідно до частини1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій у справі № 300/3451/25 - залишити без розгляду.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.