Справа № 160/31338/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Справа № 160/31338/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (50027, м.Кривий Ріг, вул.Джохара Дудаєва, 6а) до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.22, корп.2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДТРУБПЛАСТ» (50000, м.Кривий Ріг, вул.Свято-Миколаївська, буд.41, офіс 4) про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (далі КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби (далі відповідач) про результати моніторингу процедури закупівлі від 15 жовтня 2025р. UA-2025-07-17-009787-а.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДТРУБПЛАСТ» про визнання протиправним та скасування висновку та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 03.12.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, в порядку п.8 ч.5 ст.160 КАС України, зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, визначити на чиїй стороні третя особа відповідно до ст.49 КАС України.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська