Справа № 580/8477/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2025 року справа № 580/8477/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В. А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у змішаній (паперовій та електронній) формі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/8477/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 29.09.2025 суд витребував від ІНФОРМАЦІЯ_2 завірені належним чином документи, на підставі яких було поновлено на військовому обліку ОСОБА_1 .

З наданого представником позивача до клопотання про долучення доказів (вх. № 53392/25 від 27.10.2025) листа Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 24.10.2025 № вбачається, що в ході досудового розслідування листом від 07.09.2023 № 10424/24/23-2023 картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скеровано до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (далі - ЦВЛК) з метою перегляду. Листом ЦВЛК від 14.09.2023 № 598/9536 повернуто вищевказаний документ та запропоновано направити військовозобов`язаного ОСОБА_1 на контрольний медичний огляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 19.01.2024 № 743/24/23-2024. Станом на 24.10.2025 картка обстеження та медичного огляду № 2014 від 23.12.2022 ОСОБА_1 до слідчого управління ГУНП в Черкаській області документ не поверталася.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії картки обстеження та медичного огляду від 23.12.2022 № 2014 ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії картки обстеження та медичного огляду від 23.12.2022 № 2014 ОСОБА_1 .

Докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити сторін, що у разі ненадання доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ