Справа № 440/10514/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10514/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №440/10514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" (; вул. Польовий стан, 1, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 ОСОБА_1 у порядку представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" за довіреністю від 02.09.2024 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просив суд визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.05.2024:

- №4, яким Товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" на 3 277 189,30 грн, з яких 2 739 501,00 грн - за податковим зобов`язанням та 537 688,30 грн - за штрафними санкціями;

- №4, яким Товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на додану вартість" на 2 823 070,00 грн, з яких 2 258 456,00 грн - за податковим зобов`язанням та 564614,00 грн - за штрафними санкціями.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025, адміністративний позов було задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 23.05.2024 №4 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням в сумі 2106137,00 грн та за штрафними санкціями в сумі 526 534,00 грн, а податкове повідомлення-рішення №4 - в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток за податковим зобов`язанням в сумі 2 703 223,15 грн та за штрафними санкціями в сумі 528 972,64 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовив.

Однак у подальшому постановою Верховного Суду від 24.10.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області було задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №440/10514/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

30.10.2025 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд 30.10.2025.

Тож справу слід прийняти до провадження.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №440/10514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 04 грудня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази відсутні у справі, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун