Справа № 380/2722/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2722/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2025 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

представника позивача Сороки Д.М.,

представника відповідача Назарко В.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд Компані" до Західного офісу Державної аудиторської служби про визнання протиправним та скасування висновку

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" , місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64 до Західного офісу Державної аудиторської служби , місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Костюшка, 8, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу щодо усунення порушень законодавства Західного офісу Держаудитслужби № 131306-14/384-2025 від 17.01.2025.

Ухвалою від 17.02.2025 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 25.02.2025 суддя прийняв справу до розгляду, відкрив провадження у справі, а також залучив до участі у розгляді справи третю особу.

Ухвалою від 28.04.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження.

Ухвалою від 02.06.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 05.11.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача у зупиненні провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити повністю. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечила, просила суд відмовити у задоволенні позову повністю. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 01 грудня 2025 року о 10:00год. у залі судових засідань №11 Львівського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик