Справа № 340/7328/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7328/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, б. 43, м. Суми, 40009, 3)

до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, )

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Гаморю М.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо не зарахування до страхового стажу згідно записів в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 періодів роботи в колгоспі з 09.04.1987 р. по 26.08.2006 р.

2) Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо винесення рішення №2 від 25.06.2025 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком

3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області, де знаходиться електронна пенсійна справа ОСОБА_1 :

повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 18 червня 2025 року;

зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії за віком, період роботи згідно записів в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 з 09.04.1987 р. по 26.08.2006 р.

призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно поданої заяви від 18 червня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Спірне рішення було винесено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Не зважаючи на це, представник позивача вказує у позові відповідачем-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, та похідні позовні вимоги спрямовує до відповідача-2.

Водночас, позивач не вказує, на підставі якого нормативно-правового акту чи норми закону саме відповідач-2 має вчинити дії, які захистять право позивача, враховуючи, що доказів вчинення протиправних дій чи бездіяльності відповідачем-2 по відношенню до позивача матеріали справи не місять.

Тому позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів та/або зміст заявлених позовних вимог у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву, про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява в частині позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО