Справа № 160/29575/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Справа № 160/29575/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІЕРНАНДІС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій , -

УСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІЕРНАНДІС", в якій просить суд:

- стягнути з ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІЕРНАНДІС" за невиконання нормативу, встановленого частиною 1 статті 19 Закону № 875-ХІІ, на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 136036,08 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 р. позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІЕРНАНДІС" залишено без руху, запропоновано позивачу надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40грн.

27.10.2025 р. позивач на виконання ухвали суду від 17.10.2025 р. надав документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40грн.

Відтак, вимоги, викладені в ухвалі від 17.10.2025 р. про залишення позовної заяви без руху, виконані позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У зв`язку з знаходженням судді Сліпець Н.Є. у відпустці з 22.10.2025 р. по 04.11.2025 р. включно, ухвалу постановлено першого робочого дня - 05.11.2025 року.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/29575/25/25 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, ) до ПРИВАТНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІЕРНАНДІС" (19031, Дніпропетрвоська область, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 59, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 28.11.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Сліпець