Справа № 400/3626/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2025 № 400/3626/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомФермерського господарства Скляр Сергія Вадимовича, ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2024 №702, №702,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СКЛЯР СЕРГІЯ ВАДИМОВИЧА (далі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень відповідача.

Рішенням від 10.06.2025 позов ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СКЛЯР СЕРГІЯ ВАДИМОВИЧА до Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольно повністю.

У мотивувальній частині вказаного рішення суд зазначив, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу може бути повернута за його клопотанням за ухвалою суду сплачена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: 49343,94 грн (?73567,94 - ?24224,00 = ?49343,94).

03.11.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивачка про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Квитанцією про сплату від 09.04.2025 підтверджується понесення позивачем судових витрат на сплату судового збору за подачу адміністративного позову.

Суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 49343,94 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СКЛЯР СЕРГІЯ ВАДИМОВИЧА (), судовий збір у розмірі 49343,94 (сорок дев`ять тисяч триста сорок три) гривень 94 копійок з Державного бюджету України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук