Справа № 240/24852/25
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/24852/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати складових грошового забезпечення з 12 листопада 2024 року по 28 серпня 2025 року, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня календарного року, у якому проводяться такі виплати, та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви та її копії для відповідачів, у якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зазначивши належних відповідачів, а також позовні вимоги до кожного з відповідачів.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву, в якій указує, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач проходив службу, не було власного фінансового господарства, а також будь-якого фінансового органу чи посадових осіб, які здійснювали нарахування грошового забезпечення військовослужбовців, у зв`язку з чим відповідачем у цій справі визначено Військову частину НОМЕР_1 . Наведене підтверджується листом відповідача від 22 жовтня 2025 року №812/44073, що міститься у матеріалах справи, відповідно до якого НАРАХУВАННЯ та виплата грошового забезпечення позивача покладено на, та здійснювалось, Військовою частиною НОМЕР_1 . Отже, у разі залучення у якості співвідповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 із вимогою до нього щодо підготовки необхідних фінансових документів для здійснення Військовою частиною НОМЕР_1 перерахунку грошового забезпечення, таке рішення суду неможливо буде виконати у зв`язку із відсутністю у 2 центрі рекрутингу Десантно-штурмових військ Збройних Сил України посадових осіб, на яких покладено обов`язок щодо підготовки та організації оформлення документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення.

Натомість з листа від 22 жовтня 2025 року № 812/44073 судом установлено, що до такого долучено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підписана у тому числі начальником 2 центру рекрутингу Десантно-штурмових військ Збройних Сил України та тимчасово виконуючим обов`язки головного бухгалтера 2 центру рекрутингу Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, що у свою чергу повністю спростовує доводи позивача.

Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що позивачем вчинилися дії для усунення недоліків, наявні підстави для продовження строку на усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви та її копії для відповідачів, у якій уточнити суб`єктивний склад учасників справи, зазначивши належних відповідачів, та позовні вимоги до кожного з них.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від від 30 жовтня 2025 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис