Справа № 380/20972/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 листопада 2025 рокусправа № 380/20972/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оформлену листом-відповіддю адресовану позивачу 16.10.2025 № 3/15017 про відмову у вчинення дій, зокрема виключення/зняття позивача з військового обліку, як особи раніше судимої за вчинення особливо тяжкого злочину, із зобов`язанням відповідача, (похідна вимога) вчинити вказані дії шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про нього, як військовозобов`язаного..

Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

04.11.2025 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 в силу змін до Законів України з питань виконання військового обов`язку та мобілізації є військовозобов`язаним, проте, на військову службу під час мобілізації на особливий період не може бути мобілізованим в силу приписів ст. 4 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», як особа яка раніше судима за вчинення особливо тяжкого злочину пов`язаного з умисним вбивством при обтяжуючих обставинах.

Розгляндаючи клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі ст. ст. 47, 189 КАС України, приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином судом встановлено, що актуальність поданого позову для позивача вичерпана, у зв`язку із вказаним суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження в адміністративній справі з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 189, 238, 239, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у справі №380/20972/25.

Закрити провадження у справі №380/20972/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович