Справа № 140/11932/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/11932/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Байден Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Байден Авто» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 вересня 2025 року №UA317, №UA318, №UA319, видані Волинською митницею.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Головного управління ДПС у Волинській області або подання нової редакції позовної заяви, у якій визначити належний суб`єктний склад сторін з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, доказів сплати судового збору в сумі 17696,67 грн.

Копію ухвали судді від 22 жовтня 2025 року позивач отримав 23 жовтня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

31 жовтня 2025 року позивач подав заяву про усунення недоліків адміністративного позову до якої долучив платіжну інструкцію від 17 жовтня 2025 року про сплату судового збору.

Суд зауважує, що позивач, оскаржуючи податкові повідомлення-рішення від 19 вересня 2025 року, винесенні Волинською митницею, звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області.

Відтак Приватному підприємству «Байден Авто», слід було або надати докази на підтвердження обставин, що саме Головним управлінням ДПС у Волинській області були прийняті рішення, якими порушені його права, свободи або законні інтереси, або подати нову редакцію позовної заяви до належного відповідача. Однак позивач вимоги ухвали судді від 22 жовтня 2025 року не виконав.

Таким чином, станом на 03 листопада 2025 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повній мірі, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Байден Авто» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк