Справа № 580/11952/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року справа № 580/11952/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 29.08.2025 №45755/23-00-24-04-01 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або непі, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 416355,00 грн;

- від 29.08.2025 №15730/23-00-24-04-01 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 5100,00 грн;

- від 29.08.2025 №-24-04-01 про донарахування податкових зобов`язань з податку па додану вартість за основним платежем 1343538,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 134353,80 грн;

- від 29.08.2025 №45727/23-00-24-04-01, яким нараховано штраф у розмірі 17000,00 гри. з податку па додану вартість;

- від 29.08.2025 №45717/23-00-24-04-01 про донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування за основним платежем 126479,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12647,89 грн;

- від 29.08.2025 №15719/23-00-24-04-01 про донарахування військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за основним платежем 10539,92 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 1053,97 грн;

- від 29.08.2025 №15721/23-00-24-04-01 про донарахування акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами за основним платежем 127462,78 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12746,27 грн;

- вимогу про сплату про сплату боргу (недоїмки) від 29.08.2025 №Ф-15721/23- 00-24-04-01 в сумі 39546,97 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2024 рік становить 3028 грн.

Так, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимоги про скасування 8 (восьми) Головного управління ДПС у Черкаській області, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір, зокрема:

- за позовну вимогу про скасування ППР від 29.08.2025 №45755/23-00-24-04-01 на сумі 416355,00 грн - позивач повинен сплатити 4163,55 грн;

- за позовну вимогу про скасування ППР 29.08.2025 №15730/23-00-24-04-01 на сумі 5100 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про скасування ППР від 29.08.2025 №-24-04-01 про донарахування податкових зобов`язань з податку па додану вартість за основним платежем 1343538,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 134353,80 грн - позивач повинен сплатити 14778,92 грн;

- за позовну вимогу про скасування ППР від 29.08.2025 №45727/23-00-24-04-01 на сумі 17000 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про скасування ППР від 29.08.2025 №45717/23-00-24-04-01 про донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування за основним платежем 126479,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12647,89 грн - позивач повинен сплатити 1391,27 грн;

- за позовну вимогу про скасування вимоги про сплату про сплату боргу (недоїмки) від 29.08.2025 №Ф-15721/23-00-24-04-01 в сумі 39546,97 грн - позивач повинен сплатити 1211,20 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за звернення до суду із вказаним позовом становить у загальній сумі 23971,37 грн, тому з урахуванням часткової сплати у сумі 15140 грн, позивачу необхідно доплатити 8831,34 грн судового збору. Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Згідно ч.ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 133, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ