Справа № 240/16552/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для подання звіту

06 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/16552/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 240/16552/23 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168, за період перебування у відпустці за станом здоров`я з 21 вересня по 20 жовтня 2022 року у збільшеному до 100000 (ста тисяч) гривень 00 копійок розмірі та зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 провести виплату такої.

Позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі. На обґрунтування зазначає, що рішення суду не виконується.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 та Військову часнику НОМЕР_2 подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 240/16553/24. Встановлено строк для подання звіту протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду та попереджено командирів частин, що відповідно до частини 10 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

01 липня 2025 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту на тридцять днів.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року продовжено Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/16552/24 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України до 31 липня 2025 року.

15 серпня 2025 року надійшла заява, в якій Військова частина НОМЕР_2 просить продовжити строк виконання ухвали. Указує, що відповідно до Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 17 липня 2023 року №Д-321/70/дск та від 26 липня 2023 року №Д-321/71/дск та наказу командира Військової частини НОМЕР_3 від 02 серпня 2023 року №20дск, Військову частину НОМЕР_1 , передано в підпорядкування НОМЕР_2 . Військова частина НОМЕР_1 , в свою чергу є відповідальною за виконання судового рішення в частині нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди. Без надання відповідних розрахунків Військовою частиною НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 не може здійснити виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди. Військова частина НОМЕР_2 повідомляє, що відповідно до директив Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск, командувача військоперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 червня 2025 року № Д-41/ДСК та наказу Військової частини НОМЕР_3 від 16 червня 2025 року №6/нод/дск, у Військовій частині НОМЕР_2 проводяться організаційні заходи, якими фактично здійснюється ліквідація Військової частини НОМЕР_1 як окремої юридичної особи. Наразі командиром Військової частини НОМЕР_2 призначено службове розслідування за фактом невиконання ухвали суду Житомирського окружного адміністративного суду про подання до суду звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №240/116552/23 посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 . Одночасно повідомляє, що посадовими особами Військової частини НОМЕР_2 вживаються всі необхідні заходи для виконання рішення Житомирського окружного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №240/116552/23.

Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року таку заяву задоволено.

23 вересня 2025 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту на тридцять днів.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року таку заяву задоволено.

04 листопада 2025 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту на тридцять днів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Верховний Суд у постанові від 08 вересня 2023 року у справі №640/21223/21 зазначав, що в адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.

Судом установлено, що невиконання судового рішення від 11 жовтня 2024 року у справі № 240/16552/23 зумовлено відсутністю виділення розпорядником бюджетних коштів Військовій частині НОМЕР_2 додаткових асигнувань для цього.

Натомість Військова частина НОМЕР_2 вжила заходи, спрямовані на виконання цього рішення, що підтверджується замовленням фінансово-економічною службою В/ч НОМЕР_2 відповідних коштів у розпорядника грошових коштів вищого рівня.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ураховуючи викладені обставини та передбачений частиною 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд уважає за доцільне продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі № 240/16552/23 на дев`яносто днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 248, 256, 381-1, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/16552/24 задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/16552/24 у відповідності до вимог статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України на 90 (дев`яносто) днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис