Справа № 380/12943/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 рокусправа № 380/12943/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Преміум Бізнес» про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи.

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Преміум Бізнес» (місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 7 А, ), в якому просить визнати недійсними установчі документи та припинити юридичну особу ТОВ «Актив Преміум Бізнес» (Код ).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підставою для звернення до суду стало виявлення факту внесення завідомо неправдивих відомостей до документів, що були подані для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Актив Преміум Бізнес».

Зазначені обставини підтверджуються, зокрема: ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2021 по справі №757/54143/21-к в межах кримінального провадження №0000208 від 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України встановлено, що протягом 2021року підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом; ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 02.04.2024 року по справі № 552/7584/23 в межах кримінального провадження №0000013 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.212 КК України встановлено, що протягом 2022- 2023 рік підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом; ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 09.08.2021 року по справі № 463/7550/21 в межах кримінального провадження № 0000169 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205-1 КК України, встановлено, що протягом 2021 року підприємство здійснює фіктивне відображення фінансово-господарських операцій пов`язаних із розмитненням транспортних засобів, для формування ризикового податкового кредиту з податку на додану вартість. Вказане свідчить про те, що підприємство задіяно в злочинній групі, задіяній для надання легально діючим підприємствам незаконних послуг по переведенню безготівкових коштів в готівкові та забезпечення фіктивними бухгалтерськими документами, які у далі використовуються службовими особами підприємства для збільшення валових витрат, податкового кредиту та документального підтвердження використання грошових коштів, з метою розкрадання державних грошових коштів і ухилення від сплати податків. Така злочинна схема забезпечує незаконне виведення безготівкових коштів підприємств реального сектору економіки у тіньовий, тобто неконтрольований державою, обіг, минаючи при цьому систему оподаткування, органи державного контролю та фінансового моніторингу, що призводить до ненадходження податків до державного бюджету та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом.

Позивач посилається на положення пункту 20.1.37 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, відповідно до яких контролюючі органи мають право звертатися до суду з вимогами про припинення юридичних осіб, а також про визнання недійсними їх установчих документів.

Також у позові наводиться норма частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (Закон №755-IV), згідно з якою державна реєстрація повинна ґрунтуватися на об`єктивних, достовірних та повних відомостях.

На думку позивача, дії відповідача мали ознаки фіктивності, а сам факт державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Актив Преміум Бізнес» відбувався без мети здійснення господарської діяльності, що суперечить визначенню підприємницької діяльності, передбаченому статтею 42 Господарського кодексу України.

З огляду на викладене, позивач вважає, що державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи була здійснена на підставі документів із завідомо неправдивими відомостями, що є підставою для визнання цих документів недійсними та припинення діяльності юридичної особи у судовому порядку.

Ухвалою від 26.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив.

Через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позов, в якому, наголошено на необґрунтованості вимог позивача.

Зокрема, зазначено, що ТОВ «Актив Преміум Бізнес» є платником податків, який здійснює реальну зовнішньоекономічну діяльність, зокрема, імпорт транспортних засобів. Товариство веде бухгалтерський та податковий облік, подає щомісячну фінансову звітність, справно виконує свої податкові обов`язки перед державою.

Так, зазначає, що за останні 12 місяців ТОВ «Актив Преміум Бізнес» подало 12 декларацій з податку на додану вартість (ПДВ), що є прямим підтвердженням регулярної господарської активності. У поданих деклараціях зазначено як податкові зобов`язання, так і податковий кредит, що пов`язано з реальними господарськими операціями. Крім того, товариство заявляє до відшкодування суми ПДВ з бюджету відповідно до ст. 200 ПК Україги, що є правом, а не порушенням чи підставою для обвинувачення у фіктивній діяльності.

На підтвердження наявності реальних офісних приміщень, які використовуються для ведення господарської діяльності, ТОВ «Актив Преміум Бізнес» подало до контролюючого органу повідомлення за формою 20-ОПП. У поданому документі зазначено два об`єкти оподаткування типу «Офіс», які перебувають у користуванні підприємства та розташовані за такими адресами: м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 201; м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-А. Згідно з поданою формою 20-ОПП, обидва об`єкти перебувають у стані експлуатації, право користування підтверджено на підставі відповідних правових підстав (договір оренди чи інше документальне оформлення). Інформація про ці об`єкти внесена до ЄДР, що підтверджує прозорість у веденні діяльності та дотримання норм пункту 63.3 ПК України. Такі дії, - подача декларацій з ПДВ, включення об`єктів до форми 20-ОПП, реєстрація офісних приміщень, а також участь у ЗЕД, на думку відповідача, спростовують будь-які припущення про фіктивність його діяльності.

Відсутність підприємства в момент перевірки за юридичною адресою або обмеження комунікації з податковим органом не є і не можуть бути самостійною підставою для визнання юридичної особи фіктивною.

Як вказує відповідач, Верховний Суд неодноразово наголошував, що визначальною є не формальна присутність, а реальне ведення господарської діяльності, підтверджене сукупністю документів та фактичних дій. Таким чином, ТОВ «Актив Преміум Бізнес» діє в межах правового поля, веде повноцінну комерційну діяльність, перебуває на обліку в ДПС, подає податкову звітність та використовує офісні приміщення за вказаними адресами. З огляду на це, заявлені у позові твердження про фіктивність є безпідставними та не підтверджені належними доказами

Також представником позивача подано до суду додаткові пояснення по справі, в яких, серед іншого, зазначено, що відповідачем у відзиві на позовну заяву не спростовано факту відсутності у нього права на користування об`єктами нерухомого майна за адресою Львівська область, Личаківський район, вул. Кукурудзяна буд. 2, а також не долучено до матеріалів справи жодних доказів діяльності підприємства за вказаним місцезнаходження. Наявність вищезазначених фактів свідчить, що реєстраційні дії щодо ТОВ «Актив Преміум Бізнес» проводилися з використанням підроблених документів або документів із завідомо недостовірною інформацією, що не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону №755-IV, а також суперечить принципам об`єктивності, достовірності та повноти державної реєстрації. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 55-1 ГК України, реєстрація (або перереєстрація) юридичної особи на підставі підроблених або недійсних документів є ознакою фіктивності діяльності та підставою для припинення юридичної особи, а також визнання реєстраційних документів недійсними. Усі вище наведені обставини стали підставою для внесення 20.06.2025 Територіальним управлінням БЕБ у Львівській області відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд встановив таке.

Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради 04.06.2018 внесено до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №0038082 про створення ТОВ «Актив Преміум Бізнес» та присвоєно . Статутний фонд підприємства складає 265340 гривень.

ТОВ «Актив преміум бізнес» з 01.01.2025 перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Львівській області.

Головним управлінням ДПС у Львівській області в межах повноважень встановлено, що ТОВ «Актив Преміум Бізнес» під час внесення змін до реєстраційних даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб використано завідомо недостовірні відомості, що стосувалися, зокрема, місцезнаходження підприємства, а також обставин щодо здійснення господарської діяльності, які підтверджуються такими обставинами.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичною (податковою) адресою ТОВ «Актив Преміум Бізнес» є Україна, 79000, Львівська область, місто Львів, вул. Наукова, буд. 7А.

Головним управлінням ДПС у Львівській області на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.8 п.78.1 ст.78 ПК України прийнято наказ від 14.03.2025 №1788-ПП «Про проведення документальної позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Актив Преміум Бізнес» з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах.

На підставі наказу від 14.03.2025 №1788-ПП та направлень на проведення позапланової документальної виїзної перевірки працівниками Головного управління ДПС у Львівській області було здійснено вихід на податкову (юридичну) адресу ТОВ «Актив Преміум Бізнес» : 79060 Львів, вул. Наукова, буд. 7-А.

Однак, посадовими особами Головним управлінням ДПС у Львівській області встановлено відсутність платника податків за податковою адресою (місцезнаходженням), у зв`язку із чим складено акт про неможливість проведення перевірки ТОВ «Актив Преміум Бізнес» від 19.03.2025 №477/13-01-07-05/42180404.

Головним управління ДПС у Львівській скеровано до Територіального управління БЕБ у Львівській області запити (від19.03.2025 №3295/5/13-01-07-05/13) та Головного управління Національної поліції у Львівській області запит (від19.03.2025 №3294/5/13 01-07-05/13) щодо встановлення місцезнаходження посадових осіб ТОВ «Актив Преміум Бізнес».

ГУ НП у Львівській області листом від 31.03.2025 № повідомлено ГУ ДПС у Львівській області, що за юридичною адресою - 79060 Львів, вул. Наукова, буд. 7-А працівниками ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводилась ретельна перевірка, у ході якої було встановлено, що за вказаною адресою ТОВ «Актив Преміум Бізнес» нежитлових приміщень ніколи не орендувало та не орендує.

На підставі наведеного, Головним управлінням ДПС у Львівській області встановлено, що ТОВ «Актив Преміум Бізнес» відсутнє та не здійснювало діяльність за юридичною адресою: 79060 Львів, вул. Наукова, буд. 7-А. Це підтверджується актом від 19.03.2025 №477-13-01-07-05 та листом ГУ НП у Львівській області від 31.03.2025 №.

Проведеним аналізом поданої податкової звітності та виписаних і зареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних встановлено, що підприємство декларує р. 21 від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) в сумі 91100135 гривень, яке сформоване за рахунок імпорту в період березень листопад 2021 року з Польщі, Чехії транспортних засобів (легкових автомобілів, сідельних тягачів, напівпричіпи).

Відповідно до бази даних ІКС «Податковий блок», Єдиного реєстру податкових накладних фактів надання послуг оренди ТОВ «Актив преміум бізнес» офісних приміщень, складських приміщень, автомобільних площадок не встановлено.

За період діяльності з 01.07.2018 до тепер встановлено, що підприємство часто змінює керівників та засновників.

Згідно з листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях від 07.03.2025 № 31/28 (вхідний номер ГУ ДПС у Львівській області 10608/5 від 10.03.2025 року) встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 05.03.2025 транспортні засоби не зареєстровані за юридичною особою ТОВ «Актив преміум бізнес».

Транспортні засоби реалізовані на підставі документів, виданих суб`єктом господарювання ТОВ «Актив преміум бізнес».

Упродовж останніх 12 послідовних податкових місяців ТОВ «Актив преміум бізнес», відповідно до норм ПК України, подає до Головного управління ДПС у Львівській області податкові декларації з ПДВ зокрема:

-від 14.05.2024 № за період квітень 2024року;

-від 20.06.2024 № за період травень 2024року;

-від 22.07.2024 № за період червень 2024року ;

-від 20.09.2024 № за період липень 2024року;

-від 20.09.2024 № за період серпень 2024року;

-від 21.10.2024 № за період вересень 2024року;

-від 20.11.2024 № за період жовтень 2024року;

-від 20.12.2024 № за період листопад 2024року;

-від 20.01.2025 № за період грудень 2025року;

-від 20.02.2025 № за період січень 2025року;

-від 20.03.2025 № за період лютий 2025року;

-від 21.04.2025 № за березень 2025року.

У лютому 2025 року підприємством зареєстровано податкову накладну на неплатника ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 1125гривень з номенклатурою товару папір А4. Дана сума не сплачена, борг по індивідуальній картці платника становить 1925 гривень.

ТОВ «Актив преміум бізнес» придбано у січні 2024 року папір А4 (500арк.) «CRYSTAL PRO 80» «С», що відрізняється від номенклатури, вказаної у податковій накладній, зареєстрованій в ЄРПН.

Згідно з зареєстрованою податковою накладною в ЄРПН опис (номенклатура) товару папір А4 відсутнє придбання, що свідчить про складання податкових накладних без факту здійснення такої операції.

Позивач вважає, що операція на реалізацію номенклатури товару папір А4 відбулась без факту придбання такого товару.

Станом на 09.05.2025 реєстраційний ліміт ТОВ «Актив преміум бізнес» за даними СЕА ПДВ становить 105993630,00гривень, що дає можливість формування штучного податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки та мінімізації податкових зобов`язань за рахунок накопиченого реєстраційного ліміту та від`ємного значення без факту наявності залишків товарів.

Крім того, в межах кримінального провадження № 0000208 від 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що протягом 2021 року підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом.

Згідно з ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 02.04.2024 року по справі № 552/7584/23 в межах кримінального провадження № 0000013 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.212 КК України встановлено, що протягом 2022 - 2023 рік підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом.

Згідно з ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 09.08.2021 року по справі № 463/7550/21 в межах кримінального провадження № 0000169 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205-1 КК України, встановлено, що протягом 2021 року підприємство здійснює фіктивне відображення фінансово-господарських операцій пов`язаних із розмитненням транспортних засобів, для формування ризикового податкового кредиту з податку на додану вартість

На підставі п.п. г п.184.1 ст. 184 ПК України Комісією Головного управління ДПС у Львівській області прийнято Рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ від 09.05.2025 № 9629.

З метою усунення порушень, що відбулися під час державної реєстрації змін до юридичної особи, позивач вважає необхідним визнати недійсними установчі документи ТОВ «Актив преміум бізнес» та припинити цю юридичну особу.

Вирішуючи даний публічно-правовий спір, суд зазначає таке.

Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (далі ПК України) контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 ПК України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року №755-IV» (далі - Закон №755-IV) установчий документ юридичної особи, положення, регламент, список суддів постійно діючого третейського суду, статут (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, повинен містити відомості, передбачені законодавством, та відповідати законодавству.

При цьому, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 28 Закону №755-IV підставою для відмови у державній реєстрації є документи, що суперечать вимогам Конституції та законів України.

Частиною 1 статті 25 Закону №755-IV передбачено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: документів, що подаються заявником для державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач не подав до суду доказів, які б підтвердили, що при здійсненні реєстрації відповідач подав завідомо неправдиві відомості і до ЄДРПОУ внесена неправдива інформація.

Позивач, як на підставу позову покликається на фіктивність діяльності відповідача.

Суд застосовує норми Господарського кодексу України, оскільки він був чинним на час виникнення спірних відносин.

Положення ст. 55-1 ГК України до ознак фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою-підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними, відносять те, що останнє: зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи; незареєстровано у державних органах, якщо обов`язок реєстрації передбачено законодавством; зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження; зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Як було зазначено вище, однією з підстав припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів, відповідно до ч. 1 ст. 55-1 ГК України є ознака фіктивності суб`єкта господарювання, а саме те, що його зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.

Із змісту цієї норми видно, що для висновку щодо наявності ознак фіктивності юридичної особи, необхідно встановити, що її передано у володіння чи управління особам, які, зокрема, не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження. Відтак, стаття 55-1 ГК України містить ознаки (критерії), за якими юридична особа чи діяльність фізичної особи-підприємця можуть бути визнані фіктивними, тобто такими, в яких зовнішня організаційно-правова форма не відповідає її суті та меті створення. Ознаки фіктивності мають бути доведені належними, допустимими і достовірними доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII (із змінами та доповненнями) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з п.6 ст. 78 КАС України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як на підставу позовних вимог, позивач покликається на кримінальне провадження № 0000208 від 09.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, та вказує, що протягом 2021 року підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом; на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 02.04.2024 року по справі № 552/7584/23 в межах кримінального провадження № 0000013 від 30.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.212 КК України і вважає, що встановлено, що протягом 2022 - 2023 рік підприємство задіяне в злочинній групі пов`язаній з легалізацією (відмиванням) доходів одержаних злочинним шляхом; на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 09.08.2021 року по справі № 463/7550/21 в межах кримінального провадження № 0000169 від 28.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.212, ч.2 ст.205-1 КК України, якою встановлено, що протягом 2021 року підприємство здійснює фіктивне відображення фінансово-господарських операцій пов`язаних із розмитненням транспортних засобів, для формування ризикового податкового кредиту з податку на додану вартість.

Разом з цим, суд наголошує, що зазначені процесуальні документи не є тими, що визначені п.6 ст.78 КАС України, відтак вони не є обов`язковими для суду при встановлені обставин у цій справі.

Стосовно покликання позивача на те, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, м. Львів, вул. Наукова, 7-А, де окрім відповідача зареєстровані й інші суб`єкти господарювання, а також, що представники відповідача були відсутні за вказаною адресою на момент проведення перевірки, то це твердження не є визначальним для висновку про фіктивність діяльності відповідача.

Таким чином, обставини, на які позивач покликається для обґрунтування позовних вимог є недоведені, оскільки позивач не надав доказів, як-от: вирок суду чи ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, на підставі яких можна встановити фіктивність господарської діяльності відповідача, а відтак зумовити висновок про припинення юридичної особи.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, тому у їх задоволенні суд відмовляє.

Судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд

в и р і ш и в :

у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Преміум Бізнес» (місцезнаходження: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 7 А, ) про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи відмовити повністю.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 05.11.2025.

Суддя Лунь З.І.