Справа № 600/3692/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3692/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Савченко О.В. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилася у припиненні ОСОБА_1 належної згідно з вимогами чинного законодавства частини грошового забезпечення зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 , протиправною.

- зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно шляхом видання відповідних наказів та їхнього негайного реального виконання поновити виплату позивачці ОСОБА_1 належної їй згідно з вимогами чинного законодавства частини грошового забезпечення зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 , попередньо погасивши борг з її виплати, що виник після 30 квітня 2025 року, виходячи з розміру грошового забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_2 в сумі не нижче 194 355,97 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.11.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судового рішення у справі №600/4407/25-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними і скасування наказів.

Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Лелюк О.П.) у справі №600/4407/25-а відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги у вищевказаній справі обґрунтовано протиправністю оскаржуваних наказів від 27 липня 2025 року №221 (по стройовій частині) в частині припинення виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди та від 28 липня 2025 року №222 (по стройовій частині) про визнання командира 2-го відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону молодший сержанта ОСОБА_2 загиблим під час виконання бойових завдань з 16 травня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи спірні правовідносини виникли з приводу припинення виплати частини грошового забезпечення зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що рішення по справі №600/4407/25 може суттєво вплинути на вирішення спірних правовідносин у даній справі, а тому суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/4407/25-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними і скасування наказів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Савченко О.В. задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №600/3692/25-а до набрання законної сили судовим рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/4407/25-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір