Справа № 580/7330/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року справа № 580/7330/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом адвоката Засунька С.С. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адвоката Засунька С.С. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 24.06.2025 про відмову у проведенні

перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 27.01.2025 №6805-613/68;

зобов`язання відповідача перерахувати з 01.02.2023 пенсію на підставі вказаної вище довідки та виплачувати з урахуванням раніше виплачених сум.

Обґрунтовуючи зазначив, що отримав довідку станом на 01.01.2023 та набув права на перерахунок пенсії з 01.02.2023. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 01.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні). Також встановлено відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надання відзиву на позовну заяву та доказів.

30.07.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив повністю. Визнав протиправним і скасувати рішення відповідача від 24.06.2025 про відмову у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 27.01.2025 №6805-613/68 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії. Зобов`язав відповідача перерахувати з 01.02.2023 пенсію позивача на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 27.01.2025 №6805-613/68 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії та виплатити пенсію з урахуванням фактично виплачених сум.

14.10.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№51512/25 (далі Заява) відповідача, в якій просив виправити описку в Рішенні Черкаського окружного адміністративного суду №580/7330/25 від 30.07.2025, яким позовні вимоги повністю задоволено. У заяві відповідач вказує на допущення судом описки (технічної помилки) в частині: довідка від 27.01.2025 №6805-613/68, а вірна від 27.01.2025 №6805-613/6811.

На дату надходження Заяви та до 05.11.2025 головуюча суддя перебувала в службовому відрядженні. Тому, розглянувши її першого робочого дня після виконаного відрядження, правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 30.07.2025 суд в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначив номер довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 27.01.2025 №6805-613/68, хоча відповідно до матеріалів справи правильний номер спірної довідки №6805-613/6811. Отже, доводи позивача про допущення судом описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву вх.№51512/25 від 14.10.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 14.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/7330/25, вказавши правильний номер довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 27.01.2025 №6805-613/6811 замість вказаного №6805-613/68.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ