Справа № 580/6568/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

04 листопада 2025 року справа № 580/6568/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу № 580/6568/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/6568/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 23.07.2025 у справі № 580/6568/25 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зниження розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з основного розміру пенсії 90% суми грошового забезпечення, із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.04.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром;

у задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи суд встановив таке.

Рішенням від 03.01.2025, що набрало законної сили 04.02.2025, в адміністративній справі № 580/11905/24 Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 відповідно до довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1 та з 01.02.2023 відповідно до довідки від 30.05.2024 № ФР41224/2 з урахуванням виплачених коштів.

З перерахунку пенсії по пенсійній справі № ФР41224-Міноборони від 07.08.2023 вбачається, що Головне управління здійснило позивачу з 01.04.2019 перерахунок пенсії, виходячи із розміру 90 % грошового забезпечення (вислуга років 34). Розмір пенсії склав 15 222,74 грн, з урахуванням максимального розміру 14 970,00 грн (а. с. 12).

З перерахунку пенсії по пенсійній справі № ФР41224-Міноборони від 17.03.2025 вбачається, що Головне управління здійснило позивачу з 01.02.2022 перерахунок пенсії з грошового забезпечення відповідно до довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 (20 499,15 грн) (а. с. 13). При цьому, основний розмір пенсії позивача з 01.02.2022 обрахований у розмірі 70 % грошового забезпечення (вислуга років 34). Підсумок пенсії становить 15 222,74 грн.

Також з перерахунку пенсії по пенсійній справі № ФР41224-Міноборони від 17.03.2025 вбачається, що Головне управління здійснило позивачу з 01.03.2023 перерахунок пенсії з грошового забезпечення відповідно до довідки від 30.05.2024 № ФР41224/2 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 (26 284,75 грн) (а. с. 15). Основний розмір пенсії позивача з 01.02.2023 обрахований у розмірі 70 % грошового забезпечення (вислуга років 34). Підсумок пенсії становить 18 853,92 грн.

Листом від 08.05.2025 № 4968-4395/І-02/8-2300/25 Головне управління повідомило позивача, що зобов`язань провести перерахунок пенсії у розмірі 90 % сум грошового забезпечення та без обмеження її максимального розміру рішенням суду від 03.01.2025 у справі № 580/11905/24 на Головне управління не покладено.

Таким чином, після проведення перерахунку пенсії позивача з 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідок від 30.05.2024 № ФР41224/1 та № ФР41224/2 відповідно, відповідач зменшив відсотковий розмір основного розміру пенсії позивача з 90% до 70 % грошового забезпечення. Що, зокрема, стало підставою для звернення до суду з позовом у цій справі.

Разом з тим, суд, приймаючи рішення від 23.07.2025 у справі № 580/6568/25 та задовольняючи позовні вимоги частково, зобов`язав відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, виходячи з основного розміру пенсії 90% суми грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром.

Однак, суд, зобов`язуючи відповідача здійснити перерахунок саме з 01.04.2019 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, виданої станом на 01.01.2022, допустив описку, вказавши невірно дату, з якої позивач має право на перерахунок пенсії на підставі зазначеної довідки.

До такого висновку суд дійшов, враховуючи, що, як було зазначено вище, відповідач, обрахував основний розмір пенсії позивача, виходячи з 70 % грошового забезпечення, здійснюючи саме з 01.02.2022 перерахунок пенсії на виконання зазначеного вище рішення суду на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022.

Таким чином, порушене право позивача на перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, підлягає відновленню саме з 01.02.2022.

Ураховуючи зазначене, суд зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 23.07.2025 у справі № 580/6568/25 допущено описку в даті, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.

Тому, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі № 580/6568/25.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 23.07.2025 в адміністративній справі № 580/6568/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зниження розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2022 на підставі довідки від 30.05.2024 № ФР41224/1, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з основного розміру пенсії 90% суми грошового забезпечення, із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.02.2022 до моменту здійснення перерахунку пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО