Справа № 420/35251/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження за правилами
спрощеного позовного провадження

06 листопада 2025 року м. Одеса
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:
Ухвалою суду від 21.10.2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви з уточненням або суб`єктного складу спірних правовідносин, або зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог, з урахуванням уточнень.
03.11.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено позовну заяву в новій редакції та квитанції про сплату судового збору.
В позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в новій редакції, заявлено наступні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031683/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №3 від 01.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031682/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 05.05.2025 року. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №14 від 05.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031684/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 07.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №18 від 07.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031685/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 09.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №26 від 09.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031686/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 10.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №31 від 10.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №1031687/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №60 від 16.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №60 від 16.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031688/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 16.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №49 від 16.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031690/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №63 від 17.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №63 від 17.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031691/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 18.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №65 від 18.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031692/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 20.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №50 від 20.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031693/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 20.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №67 від 20.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031695/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 21.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКС АНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №70 від 21.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031696/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 22.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №51 від 22.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031697/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №72 від 22.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ГОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №72 від 22.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031698/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №74 від 23.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №74 від 23.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031699/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №76 від 24.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №76 від 24.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031700/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №78 від 25.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №78 від 25.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031678/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 15.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №45 від 15.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031679/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 15.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №47 від 15.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Одеській області №13031680/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 14.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №42 від 14.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ЕУ ДПС у Одеській області №13031681/33812054 від 01.07.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 14.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» податкову накладну №40 від 14.05.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до вимог ст.262 КАС України суд може розглянути справи в порядку спрощеного провадження, як в судовому засіданні з викликом сторін, так і без виклику сторін, за наявними справі матеріалами.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.
У разі необхідності, суд може призначити розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням однієї зі сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 80, 120, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суддя,-
Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН-ЛТД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за розглядом наданих повідомлень та документів від 08.04.2025р. №12727160/37301655, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної №6 від 04.03.2025р.; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН - ЛТД» №6 від 04.03.2025 р. датою її подання до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
За відсутності клопотань від сторін про призначення судового засідання суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні) на підставі матеріалів, наданих сторонами.
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив повинен відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч.2 ст.163, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України суд повідомляє суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Справа буде розглянута у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва