Справа № 160/18361/24
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року Справа 160/18361/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н.В. перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/18361/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/18361/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.10.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Реброва Дмитра Михайловича надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/18361/24, в якій заявник просить суд :

- прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі №160/18361/24 за нововиявленими обставинами;

- визнати нововиявленою обставиною факт подвійного врахування податкового повідомлення-рішення №1-0486 від 30.06.2022 на суму 79 416,90 грн. у складі загальної суми боргу, визначеної позивачем;

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 р. та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ГУ ДПС у Дніпропетровській області у зв`язку з недоведеністю факту наявності податкового боргу у визначеному розмірі.

- до розгляду цієї заяви по суті зупинити виконання рішення суду (відповідно до ст.374 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Зазначена заява надійшла до суду 27.10.2025 року та передана судді Турлаковій Н.В. 29.10.2025р. у зв`язку з перебуванням 28.10.2025 у відпустці, отже п`ятим днем для вирішення питання з приводу поданої заяви є 03.11.2025р.

Відповідно до вимог п. 2 та п.3 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником не долучено докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Частиною 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

За приписами підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на характер та зміст спірних правовідносин, оскільки даний спір є майновим (ціна позову 624989.49 грн.), а позивач суб`єкт владних повноважень, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору який заявник мав сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення у справі №160/18361/24 за нововиявленими обставинами становить 14062,26 грн. (9374,84*150%).

Однак до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Окрім того, згідно статті 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідачем нововиявленою обставиною зазначено факт подвійного врахування податкового повідомлення-рішення №1-0486 від 30.06.2022 на суму 79 416,90 грн. у складі загальної суми боргу, визначеної позивачем.

Як встановлено судом, про факт подвійного подвійного врахування податкового повідомлення-рішення №1-0486 від 30.06.2022 на суму 79 416,90 грн. зазначалось ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 19.11.2024 (вх.№81961/24).

Відтак, про нововиявлену обставину (факт задвоєння суми податкового боргу 79416,90 грн.) відповідачу було відомо щонайменше 19.11.2024.

З огляду на зазначене, заявником (відповідачем по справі) пропущено місячний строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.4 частини 3 статті 364 КАС України, до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідного клопотання представником заявника суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

За таких обставин, заява заявника про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/18361/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 14062,26 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155; Рахунок: UA4004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

- клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) форма.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова