Справа № 127/34511/25
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №5349 від 16.07.2025,

в с т а н о в и л а:

31.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №5349 від 16.07.2025 (справу передано судді 03.11.2025).

В позовній заяві є клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач дізнався про постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності №5349 від 16.07.2025 за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП лише 24.10.2025 у приміщенні державної виконавчої служби.

Згідно ст. 161 ч. 6 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 абз. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З копії протоколу про адміністративне правопорушення №2182 від 13.06.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 був присутнім при складанні протоколу відносно нього, у графі «Заяви, клопотання» зазначив: "прошу розглядати за моєї присутності". В протоколі зазначено дату і місце розгляду його справи (24.06.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ). Постанова за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП №5349 відносно ОСОБА_1 винесена 16.07.2025.

Крім того, ст. 122 ч. 3 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпАП), а не з дня отримання її копії.

Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 123 ч. 1, 2 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного суд вважає неповажними підстави, вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тому необхідно залишити без руху позовну заяву, а позивачу надати строк для виправлення недоліку позову надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ст.ст. 122, 161, 169 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №5349 від 16.07.2025 залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин