Справа № 380/3333/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3333/25
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

05 листопада 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №380/3333/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі №380/3333/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахуванням сум заробітної плати, виплачених ОСОБА_1 на виконання рішень Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2016 у справі №465/505/16-ц та Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/5819/20 (465/1560/23), до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати отриману ОСОБА_1 на виконання рішень Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2016 у справі №465/505/16-ц та Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/5819/20 (465/1560/23) заробітну плату до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії із врахуванням заробітної плати, виплаченої ОСОБА_1 на виконання рішень Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2016 у справі №465/505/16-ц та Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/5819/20 (465/1560/23).

До суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, у якій просить повернути надміру сплачений судовий збір.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Подана заява обґрунтована тим, що судовий збір за подання цього позову сплачено у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а саме сплачено 3633,60 грн замість 2906,88 грн. Відтак, просить повернути судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Втім, суд зазначає, що питання повернення надміру сплаченого судового збору вже вирішувалось судом у цій справі та ухвалою від 14.10.2025 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету суму судового збору у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 копійок, сплаченого згідно з квитанцією №3480-8190-3308-5216 від 19.02.2025.

Зважаючи на наведене, подана позивачем заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.