Справа № 580/5609/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року справа № 580/5609/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/5609/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/5609/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

16.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 23.07.2025 у справі № 580/5609/25, вказавши назву відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду із цим позовом, визначив відповідачем у справі - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Рішенням від 23.07.2025 суд позов задовольнив повністю:

визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідці від 13.03.2025 №ФР33372 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії;

зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оформити довідку про розмір грошового ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.01.2023, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023, для перерахунку пенсії з 01.02.2023;

стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

У поданій заяві позивач стверджує, що суд допустив у рішенні суду від 23.07.2025 описку в найменуванні відповідача, зазначивши ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, з рішення суду від 23.07.2025 вбачається, що по тексту зазначеного рішення суду суд вірно вказав відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідних відмінках, а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як стверджує відповідач у поданій заяві.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що позивач помилково вважає, що суд допустив описку в рішенні суду від 23.07.2025 у справі № 580/5609/25.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/5609/25 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО