Справа № 580/9082/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року справа № 580/9082/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши клопотання представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) про визнання протиправним та скасування наказу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (далі відповідач) від 09.07.2025 №97-ТО Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі.

Суду надійшло клопотання представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

На підставі частин 1, 2, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про визнання протиправним та скасування наказу проводити за участю представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ