Справа № 120/13291/25
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2025 р. Справа № 120/13291/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішень та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

В межах даної справи позивачем заявлено такі позовні вимоги:

1) Визнати протиправним та скасувати наказ Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 про продовження терміну проходження військової служби солдата ОСОБА_1 в Національній гвардії України з 20.07.2025 року до закінчення воєнного стану та на час, необхідний для прийняття рішення щодо звільнення з військової служби в запас або укладення нового контракту.

2) Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відмови у задоволенні рапорту ОСОБА_1 від 18.07.2025 року про звільнення з військової служби, що викладена у листі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №10/28/10/1-О-59 від 25.07.2025 року.

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 18.07.2025 року про звільнення з військової служби, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 26.09.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, вказаною ухвалою витребувано в Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження належним чином засвідчену копію наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про продовження терміну проходження військової служби солдата ОСОБА_1 в Національній гвардії України з 20.07.2025 до закінчення воєнного стану та на час, необхідний для прийняття рішення щодо звільнення з військової служби у запас або укладення нового контракту.

На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2025 представником відповідача до суду супровідним листом за вх. №65978/25 від 21.10.2025 подано належним чином засвідчену копію наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про продовження терміну проходження військової служби солдата ОСОБА_1 в Національній гвардії України.

Зі змісту наданого стороною відповідача наказу встановлено, що останній виданий т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 10.06.2025 за №176.

03.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, необхідність подання якої обґрунтовано ознайомленням із наданим на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2025 копії наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2025 за №176.

Згідно вказаної заяви позивач уточнив пункт 1) заявлених позовних вимог виклавши його з урахуванням отриманої від відповідача 21.10.2025 інформації, а саме:

- визнати протиправним та скасувати наказ Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання-1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по стройовій частині) полковника ОСОБА_4 від 10.06.2025 року № 176 про продовження дії Контракту водію І відділення 3 автомобільного взводу підвозу боєприпасів 1 автомобільної роти автотранспортного батальйону солдату ОСОБА_5 (Г-052111) про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України понад встановлений строк з 20.07.2025 до закінчення воєнного стану та на час, необхідний для прийняття рішення щодо звільнення з військової служби в запас або укладення нового контракту.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам ст. 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача від 03.11.2025 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на уточнені позовні вимоги позивача, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна