Справа № 160/17379/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

справа №160/17379/21

провадження №К/990/22612/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.11.2025 у справі №160/17379/21

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 22 серпня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №160/17379/21.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2025 закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Водночас, в абзацах 1-5 мотивувальної частини зазначеного судового рішення допущено описку в частині дати надходження касаційної скарги позивача та визначення складу суду, а саме:

«Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 04.11.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мацедонська В.Е.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі № 380/29394/23.

Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 №1377/0/78-24, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06.12.2024 №16), зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл, зокрема, касаційної скарги у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.», замість вірного:

«Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 22 серпня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №160/17379/21».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду 04.11.2025 у справі №160/17379/21.

Керуючись статтями 253, 345, 359 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду 04.11.2025 у справі №160/17379/21.

2. Слова та символи в абзацах 1-5 мотивувальної частини ухвали Верховного Суду 04.11.2025 у справі №160/17379/21:

«Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 04.11.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мацедонська В.Е.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі № 380/29394/23.

Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 №1377/0/78-24, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06.12.2024 №16), зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл, зокрема, касаційної скарги у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М…», - замінити на слова та символи:

«Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 22 серпня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі №160/17379/21…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук

Суддя Верховного Суду