Справа № 260/737/25
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

31 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/737/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , яким просив суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 в особі командира щодо відмови/перешкоджання у звільненні військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі пп.«г» п.2 ч.4 ст.26 закону «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- зобов`язати військову частину в особі її командира звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі пп.«г» п.2 ч.4 ст.26 закону «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- зобов`язати військову частину в особі її командира виключити військовослужбовця зі списків особового складу військової частини, та направити його особову справу до відповідного ІНФОРМАЦІЯ_1 для постановки на військовий облік.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту рішення допущено технічну описку при зазначенні дати рішення, а саме: помилково зазначено дату - 30 вересня 2020 року, замість вірної дати 30 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного, під час виготовлення повного тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в повному тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №260/737/25, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, невірно вказану дату рішення - 30 вересня 2020 року, виправити на вірну 30 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк