Справа № 600/4825/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4825/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 19.05.2025:

- рішення № 9728/6/24-13-24-04 про анулювання реєстрації платника єдиного податку;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 5265152,07 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 438762,63 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 6248107,50 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за незабезпечення зберігання первинних документів застосовано штраф в розмірі 1020,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за неподання декларацій застосовано штраф в розмірі 1360,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 54270,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 4522,47 грн;

- податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано штрафну санкцію в розмірі 5918908,56 грн;

- рішення №/Ж5/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 26532,00 грн;

- вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 53064,00 грн;

- вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 1141112,28 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу:

- належні та допустимі докази сплати судового збору на суму 71513,94 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- акт перевірки від 18.04.2025 №15504/Ж5/24-13-24-04-05/;

- заперечення на акт перевірки від 18.04.2025 №15504/Ж5/24-13-24-04-05/;

- Лист ГУ ДПС у Чернівецькій області №9579/6/24-13-24-04 від 14.05.2025;

- рішення ДПС України від 31.07.2025 №22220/6/99-00-06-01-02-06 та № 22102/6/99-00-06-01-02-06;

- рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.05.2025, а саме: рішення №9728/6/24-13-24-04 про анулювання реєстрації платника єдиного податку, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на 5265152,07 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на 438762,63 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 6248107,50 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за незабезпечення зберігання первинних документів застосовано штраф в розмірі 1020,00 грн; податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за неподання декларацій застосовано штраф в розмірі 1360,00 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 54270,00 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (військового збору) на 4522,47 грн, податкове повідомлення-рішення №/ж10/24-13-24-04, яким за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано штрафну санкцію в розмірі 5918908,56 грн, рішення № /Ж5/24-13-24-04, яким застосовано штраф в розмірі 26532,00 грн, вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 53064,00 грн, вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-/Ж10/24-13-24-04 про сплату заборгованості ЄСВ 1141112,28 грн;

- інші докази, на які посилається позивач у позовній заяві.

16.10.2025 представником позивача подано до суду заяву до якої додано копії документів, якими обґрунтовано подану позовну заяву.

Окрім цього, в поданій заяві представник позивача просив суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо сплати судового збору, у зв`язку з перебуванням позивача у відрядженні та значною сумою, яка визначена судом до сплати.

27.10.2025 представник позивача, звернувся із повторною заявою, в якій просив суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

В період з 16.10.2025 по 27.10.2025 головуючий суддя Григораш В.О. перебував у відрядженні, а з 29.10.2025 по 31.10.2025 у відпустці.

Розглянувши заяви про продовження процесуальних строків, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, для усунення недоліків позовної заяви позивачу запропоновано надати до суду, в тому числі належні та допустимі докази сплати судового збору на суму 71513,94 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вказані у заявах обставини, суд продовжує строк на усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2025.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2025 - десять днів з дня отримання даної ухвали, враховуючи висновки викладені у такій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш