Справа № 440/14672/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14672/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області ( ; вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, 36007 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 адвокат Хлистун Ірина Миколаївна, здійснюючи на підставі ордера серії ВІ №1344444 від 24.10.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 27.10.2025), що заявлений до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно;

- скасувати рішення відповідача, оформлене листом № 61-01-5807/61-08 від 15.07.2025;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області скласти та видати ОСОБА_1 довідку-розрахунок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, право на яке виникло у період проходження служби відповідно до норм забезпечення згідно з постановою КМ №81 та з урахуванням Порядку виплати грошової компенсації згідно з постановою КМ №178;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі, визначеному на підставі складеної довідки-розрахунку;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку (невиплати компенсації за речове майно) з 12.07.2025 по день ухвалення рішення суду, відповідно до статті 117 КЗпП України.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на обставини порушення прав позивача внаслідок невиплати відповідачем сум грошової компенсації вартості за неотримане речове майно під час звільнення позивача зі служби цивільного захисту.

Позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону як особа зі статусом учасника бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документальні відомості про прийняття позивача на службу у складі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та про звільнення з неї, відомості щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно у зв`язку зі звільненням зі служби чи пояснень причин з яких така компенсація не була виплачена.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14672/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на службу у складі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області та про звільнення з неї, відомості щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно у зв`язку зі звільненням зі служби чи пояснень причин з яких така компенсація не була виплачена.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун