Справа № 380/20318/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву

03 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Львівській області від 29.04.2025 року № 15338/6/13-01-24-11 про виключення з реєстру платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з 31 березня 2025 року;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області поновити реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в реєстрі платників єдиного податку в якості платника єдиного податку третьої групи (ставка єдиного податку 5%) з 31 березня 2025 року.

Ухвалою судді від 14.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала судді від 14.10.2025 доставлена відповідачу в його електронний кабінет 15.10.2025, відтак строк для подання відзив на позовну заяву розпочався 16.10.2025 та тривав до 30.10.2025.

29.10.2025 представник відповідача подав клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, у якому вказує, що станом на день подання даного клопотання, не було отримано відповіді від профільного структурного підрозділу із наданням документів та висновку щодо питань порушених у позовній заяві з метою підготовки відзиву з обґрунтуванням позиції контролюючого органу. Зважаючи на наведене, просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведені представником відповідача обставини та подання клопотання до закінчення строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу такий строк.

Отже, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС, суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.