Справа № 260/8479/25
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8479/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до громадської організації «Доста Україна» про заборону та припинення діяльності громадського об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадської організації «Доста Україна», в якій просить: заборонити діяльність громадського об`єднання громадська організація «Доста Україна» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41125112) та діяльність її відокремлених підрозділів, що не мають статусу юридичної особи:

Відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Хмельницькій області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1498650 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Чернівецькій області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1498654 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Волинській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1498649 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Вінницькій області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1514907 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Харківській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1514909 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Полтавській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1522508 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Житомирській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1522505 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Київській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1522504 (); відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста Україна» у Луганській області, номер запису в Єдиному реєстрі громадських формувань 1522506 (). При цьому виконання функцій ліквідаційної комісії (ліквідатора) покласти на орган управління юридичної особи, та повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (88602, Закарпатська область. Ужгородський район, місто Ужгород, пл. Народна, 4).

Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивачем надано до суду клопотання про залучення Служби безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання обґрунтоване тим, що Служба безпеки України стала ініціатором процедури заборони діяльності громадської організації «Доста України» у судовому порядку на підставі статті 28 Закону України «Про громадські об`єднання», у зв`язку із доцільністю застосування обмежень щодо діяльності громадських об`єднань, визначених частиною першою статті 4 Закону України «Про громадські об`єднання».

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб, суддя доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу безпеки України.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу безпеки України ()

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до громадської організації «Доста Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба безпеки України про заборону та припинення діяльності громадського об`єднання.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька