Справа № 140/12338/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/12338/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області Ради адвокатів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області Ради адвокатів України, Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області №308/25 від 27.02.2025 про порушення відносно адвоката ОСОБА_1 дисциплінарної справи; визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № VІІІ-030/2025 від 28 серпня 2025 року, яким скаргу адвоката ОСОБА_1 на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області №308/25 від 27.02.2025 залишено без задоволення, а рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області №308/25 від 27.02.2025 - без змін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду буде вирішено судом після отримання письмових доказів Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області Ради адвокатів України (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Паркова, 5/13, ), Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, 3, 5-й поверх, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

В строк подання відзиву на позовну заяву витребувати з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області матеріали дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_2 відносно адвоката ОСОБА_1 .

Зобов`язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у строк подання відзиву надати суду письмові докази надіслання (отримання) адвокатом Грибан Ж.В. рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № VІІІ-030/2025 від 28 серпня 2025 року.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович