Справа № 990/400/25
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

справа №990/400/25

адміністративне провадження №П/990/400/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання противоправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Верховного Суду як суду першої інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України, Комісія) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 24.07.2025 №212/ас-25, прийняте у складі Колегії №2, яким визнано ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді за критерієм особистої компетентності;

- зобов`язати ВККС України повторно провести співбесіду з ОСОБА_1 у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 №94/зп-23 (зі змінами), з урахуванням висновків суду.

За наслідками автоматизованого розподілу адміністративний позов передано на розгляд колегії суддів у складі: Радишевської О.Р. (судді-доповідача), суддів: Смоковича М.І., Загороднюка А.Г., Соколова В.М., Єресько Л.О.

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 25.09.2025 о 10:00 год.

Згідно з наказом голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.09.2025 №3108/0/6-25 головуюча суддя Радишевська О.Р. перебувала у відрядженні в період з 20.09.2025 по 28.09.2025.

У зв`язку з чим судове засідання, призначене на 25.09.2025 о 10:00 год, не відбулося.

Чергове судове засідання в цій справі призначено на 06.11.2025 о 10:00 год.

03.11.2025 від ОСОБА_1 до Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Вирішуючи цю заяву суддя-доповідач зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до інформації розміщення її на офіційному сайті «Судова влада України» у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференцій з іншими судами, Криворізький районний суд Дніпропетровської області закриває майданчик для бронювання «Свідок» з 03.12.2024.

Про відновлення проведення відеоконференцій зазначеним судом не повідомлено.

Ураховуючи, неможливість забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 44, 195, 241, 248, 266 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Р. Радишевська