Справа № 440/7170/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/7170/25Суддя-доповідач Катунов В.В.
УХВАЛА

03 листопада 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025, по справі № 440/7170/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по справі № 440/7170/25 - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025. Ухвалено постанову, якою в скасованій частині позовні вимоги ОСОБА_1 -задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у обмеженні виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по справі №440/7170/25 залишено без змін.

27.10.2025 року ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" подав заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі № 440/7170/25

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяви про виправлення допущеної в постанові суду описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по справі № 440/7170/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.