Справа № 140/5796/24
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 140/5796/24 пров. № А/857/23465/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Качмара В.Я.,

розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» звернулось до суду з позовом до Волинської митниці, в якому просило: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів: №UА205140/2023/000747/2 від 05.12.2023; №UА205140/2023/000750/2 від 05.12.2023; №UА205140/2023/000755/1 від 05.12.2023; №UА205140/2023/000761/1 від 05.12.2023; №UА205140/2023/000778/1 від 07.12.2023; №UА205140/2023/000782/2 від 07.12.2023; №UА205140/2023/000783/2 від 07.12.2023; №UА205140/2023/000796/2 від 08.12.2023; №UА205140/2023/000796/1 від 08.12.2023; №UА205140/2023/000748/1 від 05.12.2023.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UА205140/2023/000747/2 від 05.12.2023, №UЛ205140/2023/000750/2 від 05.12.2023, №UA205140/2023/000755/1 від 05.12.2023, №UA205140/2023/000761/1 від 05.12.2023, №UA205140/2023/000778/1 від 07.12.2023, №UA205140/2023/000782/2 від 07.12.2023, №UA205140/2023/000783/2 від 07.12.2023, №UA205140/2023/000796/2 від 08.12.2023, №UA205140/2023/000796/1 від 08.12.2023, №UA205140/2023/000748/1 від 05.12.2023. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у розмірі 40280 гривень 00 копійок.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Волинська митниця подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року апеляційну скаргу Волинської митниці задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2024 року у справі № 140/5796/24 скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA205140/2023/000796/2 від 08.12.2023, а також в частині стягнення судових витрат, та прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (вул. Призалізнична, 13, с. Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350, код ЄДРПОУ - 43958385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» (вул. Студентська, 34/14, м. Рубіжне, Луганська область, 93010, ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 13028 грн 00 коп. (тринадцять тисяч двадцять вісім гривень 00 коп.). В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» про виправлення описки в постанові від 25 липня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як встановлено з постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 140/5796/24, у абзаці третьому резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено реквізити позивача: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» (вул. Студентська, 34/14, м. Рубіжне, Луганська область, 93010, )», замість вірного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» (вул. Солдатська, 2, с. Сокиричі, Луцький район, Волинська область, 45223, )».

З огляду на зазначене, допущену описку слід виправити відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 140/5796/24, а саме замість помилково зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» (вул. Студентська, 34/14, м. Рубіжне, Луганська область, 93010, )», вірним слід вважати «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ ЛІДЕР ГРУП» (вул. Солдатська, 2, с. Сокиричі, Луцький район, Волинська область, 45223, ).

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді Н. В. Бруновська
В. Я. Качмар