Справа № 240/17668/25
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

03 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/17668/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалова Т.О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, у якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2021 рік, виходячи з грошового станом на день виключення зі списків особового складу 19.06.2021;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2021 роки, виходячи з грошового станом на день виключення зі списків особового складу 19.06.2021 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що станом на день прийняття наказу про звільнення позивача зі служби відповідач не провів із позивачем розрахунку щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», чим порушив вимоги законодавства та його права. Посилаючись на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 16 травня 2019 року у зразковій справі №620/4218/18, позивач вважає, що має право на отримання грошової компенсації за невикористані дні цієї відпустки, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню. На обґрунтування своєї позиції зазначає, що позивач протягом 2017-2021 років не звертався із відповідним рапортом про використання додаткової оплачуваної відпустки як учасник бойових дій, позивачу не було надано таку відпустку під час проходження ним служби. Окрім того, звертає увагу, що позивач перебував не просто на військовій службі, як він про це зазначає у позовній заяві, а на військовій службі (навчанні) у вищому військовому навчальному закладі, тобто являвся курсантом Національної академії. Зазначає, що курсантам (слухачам) вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, щороку надаються канікулярні відпустки: зимова - тривалістю до 14 календарних днів та літня - 30 календарних днів. Надання інших відпусток (додаткової відпустки як учасникам бойових дій) для курсантів вищих військових навчальних закладів, відповідно до Закону № 2011-ХІІ, не передбачено. На підставі викладеного просив у задоволенні позову відмовити.

27.10.2025 року через систему Електронний суд від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої вказав, що позивач вже звертався до Львівського окружного адміністративного суду (справа №380/22179/21) з тим самими позовними вимогами та підставами позову, до того самого відповідача, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.06.2021 року;

- зобов`язати Національну академію нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.06.2021 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №380/22179/21 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії відмовлено. Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД від 18.10.2017, виданого Управлінням персоналу штабу Військової частини НОМЕР_2 .

З 28.08.2017 по 19.06.2021 позивач проходив військову службу (навчання) у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Відповідно до витягу із наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 28.08.2017 №217 зарахований на перший курс навчання та призначений на посаду курсанта, як такий, що прибув з Військової частини НОМЕР_3 та з 28.08.2017 зарахований до списків особового складу та усі види забезпечення.

Відповідно до витягу із наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 19.06.2021 №162 відраховано з числа курсантів з 19.06.2021, як такого що призначений наказом Міністра оборони України від 19.06.2021 №225 на посаду командира взводу управління мінометної батареї механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_4 , з 21.07.2021 виключений зі списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

У 2024 році позивач звертався до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.06.2021 року;

- зобов`язати Національну академію нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2017-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.06.2021 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі №380/22179/21, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного відмовлено повністю.

Проаналізувавши матеріали цієї справи, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і по справі №380/22179/21.

Згідно із пунктом четвертим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79026. ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала складена та підписана 03 листопада 2025 року.

Суддя Т.О. Шувалова