Справа № 620/8321/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/8321/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у справі № 620/8321/25 в режимі відеоконференції, за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якому просить:.

-стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в погашення податкового боргу кошти в сумі 39 242,13 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті сорок дві гривні 13 копійок) для погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, на бюджетний рахунок отримувача - UА0025737, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010300, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення суперечить чинному законодавству, а тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 28.07.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 620/8321/25 задоволено; витребувано у Головного управління ДПС у Чернігівській області копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином, зокрема, але не виключно, оригінали корінців до податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606; 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109163- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109170- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606; оригінали поштових повідомлень про вручення податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606; 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109162- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109169- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606; інформацію з Реєстру податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків - фізичним особам, а саме щодо надіслання (вручення) ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0109158- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606; 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109165- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109172- 2409-2525-UA0060606; документальне підтвердження наявності податкового боргу минулих податкових періодів, що стало підставою для їх погашення за рахунок сплаченого податку за 2021 рік та підстав їх виникнення; інтегровану картку платника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відображенням облікових показників щодо виникнення та підстав виникнення грошових зобов`язань, податкових боргів, їх дати, сум та сум погашення (повного чи часткового), нарахування пені, штрафних санкцій за період з 2015 року по день надання відповіді в розрізі податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки та плати за землю.

Ухвалою суду від 02.10.2025 вирішено провести розгляд справи №620/8321/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10:00 год. 22 жовтня 2025 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судових засідань, в тому числі, що призначено на 05.11.2025 о 11:00 год, у справі № 620/8321/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику відповідача, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій