Справа № 620/8521/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/8521/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 07.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 20.08.2025 було витребувано у Міністерства оборони України відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки та премії, що фактично виплачені позивачу за посадою штурмана 9 навігаційного забезпечення авіаційної бази (в/ч НОМЕР_1 ) на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади (у відсотках).
Листом від 08.09.2025 Міністерство оборони України повідомило суд, що Міністерство оборони України не є розпорядником витребуваної інформації, а відповідно до облікових даних військова частина НОМЕР_1 станом на 25.08.2004 розформована, на час розформування військова частина НОМЕР_1 знаходилась у підпорядкуванні начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.
Листом від 09.09.2025 було витребувано у Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою штурмана з навігаційного забезпечення авіаційної бази за січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади (у відсотках).
У встановлений судом строк, витребувану судом інформацію Харківським університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати від Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою штурмана з навігаційного забезпечення авіаційної бази за січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади (у відсотках).
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою штурмана з навігаційного забезпечення авіаційної бази за січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади (у відсотках).
Витребувану інформацію надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Попередити Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА