Справа № 213/5169/25
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5169/25
Номер провадження 2-а/213/37/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Куропятник І.О.,

під час проведення в залі судових засідань №14 судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковника ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №479 від 29.09.2025р. за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, предметом якої є скасування постанови про адміністративне правопорушення №479 від 29.09.2025 року, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 яка є інспектором з кадрів ТОВ "РЕМПРМАШ" та призначена відповідальною особою за ведення військового обліку, до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання у справі призначено на 29.10.2025 року об 11 год. 30 хв.

28.10.2025 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки даний позов поданий до суду з порушенням норм процесуального права, а саме: строку звернення до суду. В обгрунтування заяви зазначає, що 29.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову № 479 за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Тобто, датою винесення постанови про адміністративне правопорушення і вручення її ОСОБА_1 є 29.09.2025 року. Отже, строк звернення до суду зі скаргою на постанову становить до 08.10.2025 року. Сама Позовна заява підписана ОСОБА_1 та датована 09.10.2025 року. Згідно Електронного суду в картці руху документу зазначено: Дата документу: - 15.10.2025 року. Дата доставки до електронного суду: - 15.10.2025 року 15:07. В ухвалі Інгулецького районного суду від 20.10.2025 року про відкриття провадження також зазначено, що 15.10.2025 року Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Тобто, Позивачем пропущено строк із зверненням до суду для подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення. Як вбачається із позовної заяви, Позивачем не надведено поважності причин пропуску строків звернення до суду.

При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.

Підстави для залишення позову без розгляду визначені ч. 1 ст. 240 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини третьої та четвертої статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Для реалізації конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб`єктів у сфері управлінської діяльності в Україні створено систему адміністративних судів.

Порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає КАС України, частиною першою статті 5 якого встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду за захистом, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Частиною другою статті 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Так, частинами 1-3 статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За приписами частин першої та другої статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову №479 за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було винесено і вручено особі, яка притягується до адміністративної відповідальності 29 вересня 2025 року.

Позовна заява ОСОБА_1 направлена на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку 09 жовтня 2025 року та отримана судом 15 жовтня 2025 року.

Ч. 9 ст. 120 КАС України передбачає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, положення ч. 9 ст. 120 КАС надають особі право на свій розсуд обирати спосіб направлення документів до суду, в тому числі й засобами поштового зв`язку.

Матеріали справи вказують на те, що позивачем не пропущено строк для звернення з позовом до суду - позивач звернулась до суду 09 жовтня 2025 року, тобто у межах десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови (30.09.2025, 01.10.2025, 02.10.2025, 03.10.2025, 04.10.2025, 05.10.2025, 06.10.2025, 07.10.2025, 08.10.2025, 09.10.2025).

Беручи до уваги наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача щодо залишення адміністративного позову без розгляду є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 118,120, 122, 123, 240, 241, 256, 295 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Попов.