Справа № 140/7810/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/7810/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період з 07.02.2025 по 22.05.2025 у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць;

зобов`язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за період з 07.02.2025 по 22.05.2025 у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що проходив військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 з 30.06.2024 по 20.06.2025 на посаді водія, має військове звання солдат.

08.09.2024 отримав поранення - вибухова травма, вогнепальне осколкове сліпе поранення бокової поверхні живота справа, клубової ділянки справа, в ділянці лівого колінного суглобу. В подальшому в період з 09.09.2024 по 22.05.2025 проходив лікування та перебував у відпустках за станом здоров`я. У зв`язку з пораненням проведено оперативне втручання: лапаротомія, обструктивна резекція тонкого кишківника, санація черевної порожнини, формування лапаростоми (09.09.2024), розкриття лапаростоми, назоінтестіальна інтубація, формування ентеро-ентероанастомозу, видалення стороннього тіла черевної порожнини, санація, дренування порожнини, ПХО ран передньої черевної стінки (10.09.2024).

В подальшому позивач з 24.12.2024 по 06.02.2025 проходив стаціонарне лікування у в/ч НОМЕР_2 з діагнозом післяопераційна вентральна грижа великих розмірів внаслідок етапних хірургічних втручань з приводу вибухової травми (від 08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота проникаючого в черевну порожнину з множинними пошкодженнями клубової кишки, розлитого калового перитоніту, гемоперитонеуму.

Під час вказаного лікування ОСОБА_1 зазнав хірургічних втручань: алогерніопластика післяопераційної вентральної грижі (30.12.2024), розкриття нагноєної гематоми (10.01.2025), монтаж ВАК-системи (14.01.2025), ВХО ран (17.01.2025).

Після виписки зі стаціонарного лікування у в/ч НОМЕР_2 з 07.02.2025 по 04.05.2025 перебував у відпустці за станом здоров`я. З 04.05.2025 по 22.05.2025 проходив медичний огляд ВЛК у в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки ВЛК від 22.05.2025 №2025-0522-1608-0720-3 в/ч НОМЕР_2 , зазначені вище діагнози визнані пораненням, яке пов`язано з захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості поранення віднесено до тяжких.

Позивач вважає, що у період з 07.02.2025 по 22.05.2025 мав право на отримання додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168) у розмірі збільшеному до 100000 грн в розрахунку на місяць у зв`язку з перебування у відпустках для лікування після поранення. Проте, відповідачем додаткова грошова винагорода протиправно була нарахована та виплачена не в повному розмірі.

З наведених підстав позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.46).

У відзиві на позовну заяву (а.с.49-54) представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та зазначив, що в матеріалах справи наявні довідки ВЛК в/ч НОМЕР_2 №155 від 06.02.2025, №1455 від 06.03.2025, №2025-0404-0940-5763-3 від 04.04.2025, відповідно до яких позивачу надавалася відпустка тривалістю 30 днів за кожною довідкою ВЛК для лікування після поранення. При цьому, у жодній із вказаних довідок ВЛК не визначено тяжкість отриманого позивачем поранення під час захисту Батьківщини. Тому до наказів про виплату додаткової винагороди за період перебування у відпустці для лікування після поранення солдат ОСОБА_1 включений не був.

Водночас виплачувати позивачу ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 100000 грн за період з 03.05.2025 (час закінчення відпустки для лікування після поранення) по 22.05.2025 (час встановлення військово-лікарською комісією його придатності до військової служби згідно довідки ВЛК №2025-0522-1608-0720-3 від 22.05.2025) не було підстав, оскільки протягом вказаного періоду позивач ОСОБА_1 не знаходився на стаціонарному лікуванні у закладі охороні здоров`я, не отримував медичну та/або реабілітаційну допомогу в закладах охорони здоров`я в стаціонарних умовах, а був звільнений від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням та проходженням військово-лікарської комісії. Отже, бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами (бойовими розпорядженнями) протягом означеного періоду не виконував.

Захворювання, у зв`язку з лікуванням якого ОСОБА_1 був звільнений від виконання службових обов`язків, не пов`язане із пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини в даний період.

У відповіді на відзив та додаткових поясненнях позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві (а.с.62-64, 76-77).

Відповідач подав заперечення, в яких підтримав наведені у відзиві доводи (а.с.68-72).

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 з 30.06.2024 по 20.06.2025 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 (а.с.13-16).

Відповідно до довідки про обставини травми №1884/45/3769 від 21.09.2024, під час проходження військової служби ОСОБА_1 08.09.2024 одержав вибухову травму (08.09.2024), вогнепальне осколкове сліпе поранення бокової поверхні живота справа, клубової ділянки справа, в ділянці лівого колінного суглобу (а.с.20).

З 09.09.2024 по 02.10.2024 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_4 (а.с.21-22).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_4 від 02.10.2024 №1498 проведено медичний огляд позивача, за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після оперативного лікування. Згідно клачифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості дана травма відноситься до ияжких. Травма, Поранення, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 21.09.2024 №1884/45/3769). На підставі статті 81 графи ІІ Розладу хвороб потребує відпустки для лікування після травми (поранення) на 30 календарних днів (а.с.23).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 31.10.2024 №6710 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, каліцтва): стан після оперативного лікування… ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 21.09.2024 №1884/45/3769). Тяжкість отриманої травми: ТЯЖКА….Потребує відпустки для лікування після поранення (травми, каліцтва) терміном на 30 календарних днів (а.с.24).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 27.11.2024 №7338 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після оперативного лікування…. Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми від 21.09.2024 №1884/45/3769). Тяжкість отриманої травми: ТЯЖКА….Потребує відпустки для лікування після поранення (травми, каліцтва) терміном на 30 календарних днів (а.с.24).

З 24.12.2024 по 06.02.2024 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в/ч НОМЕР_2 з основним діагнозом: К43.9 - інша та неуточнена вентральна грижа без прохідності та гангрени. Опис діагнозу: післяопераційна вентральна грижа великих розмірів внаслідок етапних хірургічних втручань з приводу вибухової травми (від 08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота проникаючого в черевну порожнину з множинними пошкодженнями клубової кишки, розлитого калового перитоніту, гемоперитонеуму. Супутній діагноз: К29.90 гастродуоденіт, неуточнений, без згадки про кровотечу. Опис діагнозу: вогнищева ерозивна гастродуоденопатія (а.с.26-27).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 06.02.2025 №155 проведено медичний огляд позивача ВЛК госпітальною при в/ч НОМЕР_2 , діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції (М43.9). Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів (а.с.28).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 06.03.2025 №1455 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції (Z98). Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів (а.с.30).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 04.04.2025 №2025-0404-0940-5763-3 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції. Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів. Потребує тривалого лікування протягом 30 календарних днів (а.с.32).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 22.05.2025 №2025-0522-1608-0720-3 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Т94.0 Наслідки вибухової травми (08.09.2024): закритого перелому човникоподібної кістки правої кисті, вогнепального осколкового сліпого поранення живота проникаючого в черевну порожнину з множинними пошкодженнями клубової кишки, розлитого калового перитоніту, гемоперитонеуму, стороннього тіла черевної порожнини, правого стегна, лікованого оперативно: лапаротомія, обсруктивна резекція тонкого кишківника, санація черевної порожнини, формування лапаростоми (09.09.2024), назоінтенстінальна інтубація, формування ентеро-ентероанастомозу, видалення стороннього тіла черевної порожнини, санація, дренування порожнини, ПХО ран передньої черевної стінки (10.09.2024), алогерніопластика післяопераційної грижі (30.12.2024), розкриття нагноєної гематоми (10.01.2025), монтаж ВАК-системи (14.01.2025), ВХО ран (17.01.2025), у вигляді зміцнілих рубців, злукової хвороби, ентероптозу, трансверзоптозу, з незначним порушенням функції травлення; у вигляді неконсолідованого зі зміщенням перелому з незначним порушенням функції правої верхньої кінцівки; Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості : Травма відноситься до тяжких. Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (а.с.34-35).

На адвокатський запит, який був надісланий в інтересах ОСОБА_1 , в/ч НОМЕР_1 повідомила, що згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 07.02.2025 №40 позивача відправлено у відпустку за станом здоров`я з лікування … - за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці - у довідці ВЛК виданої в/ч НОМЕР_2 від 06.02.2025 №155 не вказано ступінь поранення, тому до наказів на виплату додаткової винагороди за період перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком ВЛК солдат ОСОБА_1 включений не був (а.с.38).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон №2232-XII) передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII з наступними змінами та доповненнями (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №2011-XII) військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону №2011-XII держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Частинами другою-четвертою цієї правової норми встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Наказом Міністра оборони України №260 від 07.06.2018 затверджений Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок №260).

Відповідно до пункту 17 Порядку №260 на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64 в Україні введено воєнний стан, який триває до сьогодні.

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію» Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята постанова №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова №168).

Пунктом 1 постанови №168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Пунктом 5 постанови №168 передбачено, що вона набирає чинності з моменту опублікування і застосовується з 24.02.2022.

01.04.2022 до постанови №168 постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни, згідно з якими до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у пункті 1, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Таким чином, додаткова винагорода в розмірі 100000 грн виплачується військовослужбовцям, зокрема, тим, які у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

При цьому, суд зауважує, що для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану, Постанова №168 не містить такої обов`язкової умови як безперервне перебування особи на стаціонарному лікуванні.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100000 гривень.

Спірним питанням в межах розгляду даної справи є наявність у позивача права на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 за період перебування у відпустках у зв`язку з хворобою з 07.02.2025 по 22.05.2025

Як уже вказувалося судом вище, положеннями Постанови №168 передбачено дві підстави для проведення нарахування і виплати додаткової винагороди особам, зазначеним у пункті 1 такої Постанови, у розмірі 100000,00 грн, а саме:

1) які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого;

2) які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Так, матеріалами справи підтверджується та обставина, що у період з 24.12.2024 по 06.02.2025 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в/ч НОМЕР_2 , що слідує з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №3149 (а.с.26-27).

Як випливає із тексту даної виписки, позивач поступив на стаціонарне лікування із основним діагнозом: К43.9 - інша та неуточнена вентральна грижа без прохідності та гангрени. Опис діагнозу: післяопераційна вентральна грижа великих розмірів внаслідок етапних хірургічних втручань з приводу вибухової травми (від 08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота проникаючого в черевну порожнину з множинними пошкодженнями клубової кишки, розлитого калового перитоніту, гемоперитонеуму. Супутній діагноз: К29.90 гастродуеденіт, неуточнений, без згадки про кровотечу. Опис діагнозу: вогнищева ерозивна гастродуеденопатія.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 06.02.2025 №155 проведено медичний огляд позивача ВЛК госпітальною при в/ч НОМЕР_2 , діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції (М43.9). Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів (а.с.28).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 06.03.2025 №1455 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції (Z98). Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів (а.с.30).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 04.04.2025 №2025-0404-0940-5763-3 проведено медичний огляд позивача ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 , за яким діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): стан після алогерніопластики, ускладненої нагноєнням операційної рани з приводу післяопераційної вентральної грижі великих розмірів внаслідок вибухової травми (08.09.2024): вогнепального осколкового сліпого поранення живота, проникаючого в черевну порожнину, лікованого оперативно із тимчасовим порушенням функції. Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. Потребує відпустки для лікування у зв`язку із хворобою на 30 календарних днів. Потребує тривалого лікування протягом 30 календарних днів (а.с.32).

Таким чином, довідками ВЛК від 06.02.2025 №155, від 06.03.2025 №1455 та від 04.04.2025 №2025-0404-0940-5763-3, а також відпускними квитками (а.с.29, 31, 33) підтверджується факт перебування позивача у відпустці з 07.02.2025 по 04.05.2025 у зв`язку з захворюванням, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Оскільки в даному випадку не підтверджено факт перебування позивача у відпустці для лікування після тяжкого поранення, тому підстави для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 грн за період з 07.02.2025 по 04.05.2025 відсутні.

Що стосуються періоду з 05.05.2025 по 22.05.2025, то в матеріалах справи взагалі відсутні докази перебування позивача на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, чи перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення.

Довідка військово-лікарської комісії від 22.05.2025 №2025-0522-1608-0720-3 (а.с.34-35), якою проведено медичний огляд ОСОБА_1 ВЛК гарнізонною при в/ч НОМЕР_2 та встановлено, що Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості: Травма відноситься до тяжких, свідчить про визначення ступеня придатності позивача до військової служби та не є підставою для виплати додаткової винагороди у збільшеному розмірі за період з 05.05.2025 по 22.05.2025.

Таким чином, суд погоджується з доводами відповідача про те, що позивач не набув права на виплату винагороди у розмірі 100000 гривень за період з 07.02.2025 по 22.05.2025, тому позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими та безпідставними.

Беручи до уваги вище наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій