Справа № 260/8767/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8767/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного зменшення в довідці фактичних показників розмірів грошового забезпечення (яке він отримував на час звільнення у зв`язку із реформуванням ЗС України) для перерахунку пенсії, сформованої 13.09.2021 року та наданої відповідної довідки до ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Дублікат отримано листом від 15.09.2021р.№ 6563/9); 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року, для перерахунку пенсії з 01.01.2018 року підставі Конституції України та статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законів України у сфері дотримання прав людини, Рішення Конституційного Суду №7- р(11)2022 від 12.10.2022 року, Рішення Верховного Суду України від 17.12.2019 року у зразковій справі №160/8324/19, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Наказу МО України від 01.03.2018р.№90, розрахунку на пенсію, перевірений ФЕУ Зах.ОК 18.05.2005р. та грошового атестату сер.ЗС № 584567, які знаходяться у пенсійній справі Код 08410861 № ХР 14816 з наступними показниками: посадовий оклад: тарифний розряд-41,посадовий оклад - 7410,00 грн.; оклад за військовим званням: 1410,00 грн; 40% надбавка за вислугу років (ПО+ВЗ) х40% - 3528.00грн; 100% надбавка за службу в ЗС (ПО+ВЗ+ВР)х 100% - 12348,00грн.; 10% надбавка за секретність (ПО)х 10% - 741,00грн.; 90% надбавка за безперервну службу (110+ВЗ+ВР+НС+СК) х 90% - 22893,00грн.; премія 33,3% (ПО+ВЗ+ВР+НС+СК+БС) х 33,3% - 16094.00грн. Всього :64424,00грн. Розмір пенсії з категорію за вислугу 30 років у розмірі 80% = 51539,00грн.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 122 частини 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 161 частини 6 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Звернувшись до суду з цим позовом 30 жовтня 2025 року позивач заявив вимоги про визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного зменшення в довідці фактичних показників розмірів грошового забезпечення (яке він отримував на час звільнення у зв`язку із реформуванням ЗС України) для перерахунку пенсії, сформованої 13.09.2021 року та наданої відповідної довідки до ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Дублікат отримано листом від 15.09.2021р.№ 6563/9).

Однак, не навівши при цьому поважних та об`єктивних причин пропуску строку звернення до суду, оскільки, як зазначає позивач, дублікат довідки ним отримано 15 вересня 2021 року.

Суд зазначає, що реалізація позивачем права на звернення до суду з позовною заявою в рамках строку звернення до суду залежить виключно від нього самого, а не від дій чи бездіяльності посадових осіб відповідача. Позивач, необґрунтовано не дотримуючись такого порядку, позбавляє себе можливості реалізовувати своє право на звернення до суду в межах строків звернення до суду нереалізація цього права зумовлена її власною пасивною поведінкою.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль