Справа № 240/15874/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/15874/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про видачу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 позов прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається із листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 02.06.2025, довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 листом Департаменту від 26.01.2024 № 171/Ш-6283/9/3-24 була направлена до органу Пенсійного фонду та позивачу. Однак, копія такої довідки у матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1, 3 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, яка листом Департаменту від 26.01.2024 № 171/Ш-6283/9/3-24 була направлена до органу Пенсійного фонду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, яка листом Департаменту від 26.01.2024 № 171/Ш-6283/9/3-24 була направлена до органу Пенсійного фонду.

Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Черноліхов