Справа № 380/21363/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 рокусправа № 380/21363/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 -лікарської комісії Збройних Сил України , місцезнаходження: вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, 16 Регіональної Військово-лікарської комісії , місцезнаходження: вул. Стрийська 73А, м. Львів, 79031, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , у якій просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 командуванням в/ч Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , працівниками 16 Регіональної ВЛК щодо незабезпечення необхідності направлення на ВЛК, повторне ВЛК за станом здоровя, необхідність лікування, та реабілітацію, направлення на експертизу щодо втрати працездатності ОСОБА_1 , оскільки не було враховано стан його здоровя та було грубо порушено його права на проведення медичного огляду та визначення ступеня придатності до військової служби;

- зобов`язати ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 командуванням в/ч Військова частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , працівниками 16 Регіональної ВЛК забезпечити направлення та проведення медичного огляду ОСОБА_1 та визначення ступеня придатності до військової служби;

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками щодо ОСОБА_1 про визнання його придатності до військової служби.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя зазначає, що позовні вимоги заявлені до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_6 Регіональної Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте представник позивача також визначає відповідачем Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України, до якої не заявлено жодних позовних вимог.

Окрім цього, позовні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії заявлені до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_6 Регіональної Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в сукупності без розмежування їх до кожного з відповідачів окремо.

У зв`язку з цим позовна заява не відповідає пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно уточнити склад відповідачів у справі, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта статті 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 94 КАС України).

У позовній заяві позивач просить суд, зокрема визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками про визнання придатним до військової служби.

Проте до позовної заяви позивач не долучив згадану постанову.

Отже, на виконання вказаної норми позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчену копію постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками про визнання позивача придатним до військової служби.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної Військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- позовної заяви, у якій визначити належний склад відповідачів, а також уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- належним чином засвідчену копію постанови Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена довідками, про визнання позивача придатним до військової служби.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович