Справа № 140/10224/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/10224/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в якому просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 06.07.2020 по день фактичного розрахунку 12.08.2025.

2) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь за час затримки розрахунку при звільненні з 06.07.2020 по день фактичного розрахунку 12.08.2025.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

10.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.10.2025 витребувано з ініціативи суду у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) довідку ОК-5 або довідку про нараховані та виплачені при звільненні суми грошового забезпечення із зазначенням у ній відомостей про найменування виплат та їх розмір (в розрізі складових) при звільненні ОСОБА_1 з військової служби 06.07.2020, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного грошового забезпечення. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) строк у три дні з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Копію ухвали про витребування доказів в адміністративній справі ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) отримав 27.10.2025 у зареєстрований через підсистему «Електронний суд» кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте станом на 03.11.2025 жодних витребовуваних документів зазначених в ухвалі суду від 27.10.2025 на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) не надходило.

Відсутність витребуваних доказів перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі протягом розумного строку.

Суд акцентує увагу відповідача на тому, що сторона повинна добросовісно виконувати свої процесуальні обов`язки та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.10.2025 та з метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) довідку ОК-5 або довідку про нараховані та виплачені при звільненні суми грошового забезпечення із зазначенням у ній відомостей про найменування виплат та їх розмір (в розрізі складових) при звільненні ОСОБА_1 з військової служби 06.07.2020, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного грошового забезпечення.

Суд повідомляє відповідача про те, що у разі невиконання процесуальних обов`язків суд відповідно до статті 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу: у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень; у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) довідку ОК-5 або довідку про нараховані та виплачені при звільненні суми грошового забезпечення із зазначенням у ній відомостей про найменування виплат та їх розмір (в розрізі складових) при звільненні ОСОБА_1 з військової служби 06.07.2020, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні календарні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного грошового забезпечення.

Витребувані судом докази подати в строк три дні з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ), засобами інформаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський