Справа № 140/11068/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/11068/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еко-Технологія до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еко-Технологія звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними щодо нарахування в інтегрованій картці платника податків товариства сум боргу за нарахованими штрафними санкціями з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 988,53 грн. та скасувати нараховану заборгованість згідно ППР від 23.06.2025 № 103520403; зобов`язати ГУ ДПС у Черкаській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з неї запису (даних, операції) про нарахування боргу у розмірі 988,53 грн. за ППР від 23.06.2025.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.10.2025 представник позивача подав до суду клопотання про витребування у ГУ ДПС у Черкаській області доказів у справі, а саме: виписки (розрахунку) з інтегрованої картки платника (ІКП) по ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» () за податком - орендна плата з юридичних осіб (бюджет Верхняцької сільської ради за період з 01.01.2014 року по теперішній час, із детальною розшифровкою кожної операції та надати детальне пояснення щодо проведеного перерахунку в ІКП станом на 21.02.2024.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відсутність доказів на підставі яких ґрунтуються заперечення відповідача перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі протягом розумного строку.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спірних правовідносин є оскарження дій ГУ ДПС у Черкаській області щодо нарахування в інтегрованій картці платника податків ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» сум боргу за нарахованими штрафними санкціями з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 988,53 грн. та скасування нарахованої заборгованості згідно ППР від 23.06.2025 № 103520403; зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення з неї запису (даних, операції) про нарахування боргу у розмірі 988,53 грн. за ППР від 23.06.2025.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ДПС у Черкаській області належним чином засвідчену копію виписки з інтегрованої картки платника (ІКП) ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» за податком - орендна плата з юридичних осіб за період, охоплений спірним податковим повідомлення-рішенням.

Суд повідомляє відповідача про те, що у разі невиконання процесуальних обов`язків суд відповідно до статті 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу: у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень; у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином засвідчену копію виписки з інтегрованої картки платника (ІКП) ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія» за податком - орендна плата з юридичних осіб за період, охоплений спірним податковим повідомлення-рішенням.

Витребувані документи необхідно надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк