Справа № 140/11735/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/11735/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевича С.Ф., вивчивши позовну заяву представника позивача Герасимчук Людмили Романівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Герасимчук Людмила Романівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Київській області про відмову в призначенні пенсії № 05 від 23.09.2025; зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на отримання пенсії на пільгових умовах на підставі ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 01.07.2020 по 13.04.2021 у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», з 18.04.2013 по 18.03.2018 у ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська», з 14.11.2011 по 31.12.2011 в ТзОВ «Луганськшахтострой» та здійснити призначення га виплачувати пенсію на пільгових умовах з 16.08.2025.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме: у прохальній частині позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ПФУ в Рівненській області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії №05 від 23.09.2025, при цьому, в матеріалах справи відсутнє зазначене рішення, натомість, до позовної заяви позивачем додано рішення №05 від 22.09.2025, яке прийняте ГУ ПФУ в Рівненській області, надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали 21.10.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача, що підтверджується даними з системи "Електронний суд", проте станом на 04.11.2025 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич