Справа № 580/11378/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2025 року Справа № 580/11378/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Б.Олександра, 7) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні страхового стажу в період роботи з травня 1983 року по липень 2000 року згідно записам у трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.09.1983 та страхового стажу в період роботи з травня 1983 року по липень 2000 року, згідно довідок №14-35/35, №14-35/38 та №14-35/39 від 09.09.2025 року та призначення пенсії за віком;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 у зарахуванні страхового стажу в період роботи з травня 1983 року по липень 2000 року згідно записам у трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.09,1983 та страхового стажу в період роботи з травня 1983 року по липень 2000 року, згідно довідок №14-35/35, №14-35/38 та №14-35/39 від 09.09.2025 року та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком, згідно ст. 26 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » від 09.07.2003 року № 1058-ІУ.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого остання мала усунути недоліки, а саме надати до суду заяву про призначення пенсії та прийнятого спірного рішення, а також доказ сплати судового збору в розмірі 1211,20грн.

29.10.2025 на усунення недоліків було подано заяву щодо усунення недоліків, в якій зокрема додано суду подану заяву про призначення пенсії з прийнятим спірним рішенням, а також в частині сплати судового збору надано рекомендації індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю КНП «Уманська ЦМЛ».

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, в частині сплати судового збору, не виконана.

Як вбачається з рекомендацій індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю КНП «Уманська ЦМЛ», останні не містять відомостей про встановлену групу інвалідності.

Суд вказує, пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України Про судовий збір, згідно яких від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за пред`явлення вказаної позовної заяви, необхідно надати доказ звільнення від сплати судового збору рішення про встановлення інвалідності I та II груп або сплатити судовий збір у розмірі 1211,20грн.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 14.10.2025 недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПетро ПАЛАМАР