Справа № 120/12857/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 листопада 2025 р. Справа № 120/12857/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.02.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11147688/43482005 від 31.05.2024 року; №11147690/43482005 від 31.05.2024 року, №11147685/43482005 від 31.05.2024 року, №11147689/43482005 від 31.05.2024 року, №11147684/43482005 від 31.05.2024 року, №11147686/43482005 від 31.05.2024 року, №11147687/43482005 від 31.05.2024 року про відмову у реєстрації податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" №200 від 22.06.2023 року, №201 від 22.06.2023 року, №202 від 22.06.2023 року, №203 від 22.06.2023 року, №204 від 22.06.2023 року, №205 від 22.06.2023 року, №206 від 22.06.2023 року, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" (вул. Свободи, 81/49, м. Ямпіль, Вінницька область, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10598,00 грн. (десять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ ВП 44069150).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" (вул. Свободи, 81/49, м. Ямпіль, Вінницька область, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10598,00 грн. (десять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ).

22.10.2025 року на адресу суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року, а саме, помилково вказано дату податкових накладних "№202 від 22.06.2023 року, №203 від 22.06.2023 року, №204 від 22.06.2023 року, №205 від 22.06.2023 року, №206 від 22.06.2023 року" замість "№202 від 23.06.2023 року, №203 від 23.06.2023 року, №204 від 23.06.2023 року, №205 від 26.06.2023 року, №206 від 26.06.2023 року".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 27.02.2025 року, у резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено дату податкових накладних "№202 від 22.06.2023 року, №203 від 22.06.2023 року, №204 від 22.06.2023 року, №205 від 22.06.2023 року, №206 від 22.06.2023 року" замість правильної "№202 від 23.06.2023 року, №203 від 23.06.2023 року, №204 від 23.06.2023 року, №205 від 26.06.2023 року, №206 від 26.06.2023 року".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року в адміністративній справі №120/12857/24 зазначивши правильно дату податкових накладних "№202 від 23.06.2023 року, №203 від 23.06.2023 року, №204 від 23.06.2023 року, №205 від 26.06.2023 року, №206 від 26.06.2023 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович