Справа № 560/18032/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму переплати грошового забезпечення у розмірі 13307,63 грн.

Ухвалою від 20.10.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали суду від 20.10.2025 представник військової частини НОМЕР_1 подав заяву, у якій вказує, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану особовий склад частини (зокрема, діловодство та юридична служба) перебуває у районі проведення воєнних (бойових) дій та бере участь в захисті територіальної цілісності, незалежності України на Лиманському напрямку Краматорського району Донецької області. Крім цього, передумовою подання позовної заяви є сплата судового збору, який безпосередньо залежить від фінансування. Тому після надходження до військової частини НОМЕР_1 фінансування для оплати судового збору, останній був сплачений 07.10.2025, а адміністративний позов подано з відповідними доказами сплати судового збору. Просить поновити строк звернення до суду.

Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Позивач вказує, що причиною порушення строку звернення до суду з цим позовом є перебування військової частини на Лиманському напрямку Краматорського району Донецької області.

Разом з тим, у позовній заяві представник військової частини зазначив її місцезнаходження - АДРЕСА_1 .

Отже, надані позивачем докази не усувають недоліки позовної заяви.

Відтак, подана заява не усуває недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.10.2025.

За змістом частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук