Справа № 560/12155/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 27 листопада 2024 року по справі № 560/12155/24 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 року; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт для перерахунку пенсії з 01.02.2022 та з 01.02.2023 року.

Від Адміністрації Державної прикордонної служби України 28.10.25 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 560/12155/24 на 05.11.2025 р. о 14:15 год.

Від Адміністрації Державної прикордонної служби України 04.11.2025 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника Адміністрації Державної прикордонної служби України по справі № 560/12155/24, яке призначено на 05.11.2025 р. о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" з використанням програмного забезпечення розміщеного аз посиланням vkz.court.gov.ua.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить із такого.

Згідно із ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено вище, судове засідання по даній справі призначено на 05.11.2025 о 14:15 год.

Водночас, заява про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції надіслана до суду 04.11.2025 року.

Відтак, у порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником Адміністрації Державної прикордонної служби України до суду пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України.

За таких обставин і правових підстав, у задоволенні заяви представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника Адміністрації Державної прикордонної служби України від 04.11.2025 про участь у судовому засіданні, призначено на 05.11.2025 о 14:15 год., у режимі відеоконференції у справі № 560/12155/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений