Справа № 240/13026/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/13026/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 щодо обрахунку компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток та грошової допомоги для оздоровлення за 2022 та 2024 рік.

Під час розгляду даної справи у порядку письмового провадження, суд з`ясував, що в матеріалах справи містяться не усі докази, які слід врахувати для правильного з`ясування обставин справи, а за відсутності таких неможливо розглянути вказану справу.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, слід акцентувати увагу, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зокрема, п. 3 ч.1 ст. 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

У ході судового розгляду спірних правовідносин встановлено, що позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , яка до 01.02.2024 перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_1 та після 01.02.2024 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 . Як повідомив представник, Військова частина НОМЕР_1 не володіє інформацією щодо виплати позивачу додаткової винагороди у спірний період, оскільки такі відомості перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.07.2025 залучено до участі у справі №240/13026/25, як другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи здійснювалася виплата додаткової винагороди ОСОБА_1 передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 у період з червня 2022 року по лютий 2024 року та індексації грошового забезпечення.

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи здійснювалася виплата додаткової винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 у період з червня 2022 року по лютий 2024 року та індексації грошового забезпечення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п`яти робочих днів після отримання вказаної ухвали надати суду витребувану інформацію.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко