Справа № 766/15985/25
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Адвокат Риженко Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 03.11.2025 року подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а судове засідання призначено на 05.11.2025р. об 11-15год., коли учасник справи повинен подати зазначену заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин клопотання адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адвоката Риженко Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна