Справа № 240/24157/25
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

03 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/24157/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Національної академії Національної гвардії України (майдан Захисників України, 3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001). РНОКПП/) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Національна академія Національної гвардії України із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 762978,12 грн.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

На вимогу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача подано клопотання про залучення третьої особи, в якій просить залучити Міністерство внутрішніх справ України до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що Національна академія Національної гвардії України є вищим військовим навчальним закладом, державної форми власності, підпорядкований Головному управлінню Національної гвардії України та знаходиться у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України. Звертає увагу, що оскільки предмет спору направлений на стягнення коштів з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з утриманням відповідача у Національній академії Національної гвардії України, то Міністерство внутрішніх справ України організовує в установленому порядку матеріально-технічне та ресурсне забезпечення діяльності апарату Міністерства внутрішніх справ України, територіальних органів, закладів, установ, підприємств, що належать до сфери його управління, Національної гвардії України, а також здійснює добір кадрів в апарат Міністерства внутрішніх справ України, та, зокрема військовослужбовців Національної гвардії України, судове рішення безпосередньо може вплинути на його права та обов`язки.

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи суд керується таким.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №240/24157/25 може вплинути на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ України, оскільки Національна академія Національної гвардії України є вищим військовим навчальним закладом, державної форми власності, підпорядкований Головному управлінню Національної гвардії України та знаходиться у сфері управління Міністерства внутрішніх справ України, а тому таке необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02 грудня 2025 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 1.

Задовольнити клопотання представника Національної академії Національної гвардії України про залучення третьої особи для участі у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство внутрішніх справ України (вул. А. Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601, ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Романченко