Справа № 300/2523/25
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" листопада 2025 р. справа № 300/2523/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 26.10.2025 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 300/2523/25 за позовом ОСОБА_1 до Голови Богородчанської селищної ради Заремби Ростислава Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування розпоряджень №18-к від 17.02.2022, № 55-к від 05.05.2023, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2025 Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Богородчанської селищної ради Заремби Ростислава Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 18-к від 17.02.2022, № 55-к від 05.05.2023.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 від 26.10.2025 про виправлення описки у судовому рішенні, суд вказує на таке.
За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі від 15.10.2025 про закриття провадження у справі № 300/2523/25 допущені описки в найменуванні посад, які займав ОСОБА_2 згідно розпоряджень № 18-к від 17.02.2022 «Про призначення ОСОБА_3 » та № 55-к від 05.05.2023 «Про переведення ОСОБА_3 », а саме зазначено:
- начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю Богородчанської селищної ради, замість правильно: начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Богородчанської селищної ради;
- завідувач сектору державного архітектурно-будівельного контролю Богородчанської селищної ради, замість правильно: завідувач сектору державного архітектурно-будівельного контролю апарату Богородчанської селищної ради.
Також в ухвалі від 15.10.2025 допущені описки в прізвищі та ініціалах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, які у всіх випадках потрібно замінити на правильно: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку виправити вказані описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 про закриття провадження у справі № 300/2523/25.
Щодо решти доводів ОСОБА_1 , викладених в заяві від 26.10.2025 про виправлення описки у судовому рішенні, то такі доводи стосуються послідовності та повноти викладу судом процесуальних обставин, які не є описками в розумінні статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд звертає увагу на те, що викладені ОСОБА_1 в заяві від 26.10.2025 про виправлення описки у судовому рішенні зауваження щодо неточної послідовності та повноти викладу судом процесуальних обставин, в разі незгоди з ухвалою суду в цій частині, можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.10.2025 в разі її подання. Оцінку таким доводам здійснить суд апеляційної інстанції при розгляді такої апеляційної скарги.
Отже, суд дійшов висновку частково задовільнити заяву ОСОБА_1 від 26.10.2025 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 300/2523/25.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 26.10.2025 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 300/2523/25 задовольнити частково.
Виправити допущені в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 про закриття провадження у справі № 300/2523/25 описки в найменуванні посад, які займав ОСОБА_2 згідно розпоряджень № 18-к від 17.02.2022 «Про призначення ОСОБА_3 » та № 55-к від 05.05.2023 «Про переведення ОСОБА_3 », та описки в прізвищі, імені та по-батькові (ініціалах) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зазначивши правильно:
- начальник відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Богородчанської селищної ради;
- завідувач сектору державного архітектурно-будівельного контролю апарату Богородчанської селищної ради;
- ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 від 26.10.2025 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 300/2523/25.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.