Справа № 320/49876/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ключковича В.Ю.,

суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Семенова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, які надійшли 11 вересня 2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду в письмовому провадженні та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Разом з тим, 28 жовтня 2025 року представник позивача, у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги та аналізуючи наявні матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 цього КАС України, а також відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв`язку із такою відмовою.

Керуючись ст. ст. 311, 303, 305, 321, 329, 325, 331 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Семенова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Семенова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року.

Апеляційне провадження у справі № 320/49876/24, відкрите за апеляційною скаргою адвоката Семенова Андрія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддя: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан