Справа № 2-а-13577/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-13577/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , на неї (заявника), як правонаступника спадкоємця за законом посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю як непрацюючому пенсіонеру, виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як потерпілому від Чорнобильської катастрофи та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Заявник зазначає, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року постанову Богуславського районного суду Київської області залишено без змін.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона (заявник) успадкувала недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Орло Ю.В. в поданій заяві просить розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання не направило.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року у справі № 2-а-13577/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю як непрацюючому пенсіонеру, виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як потерпілому від Чорнобильської катастрофи та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року залишено без змін.

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року набрали законної сили, і відповідно до статті 372 КАС України, підлягають виконанню.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 06 серпня 2020 року було замінено сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

На виконання рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 9 247,58 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 7 жовтня 2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. Із копії свідоцтва вбачається, що спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із недоотриманої суми нарахування згідно постанови Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року у справі №2-а-13577/11 у розмірі 9247,58 грн., що належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої був син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, на підставі довідки, виданої ГУ ДКС України у Київській області 1 жовтня 2025 року за №4-06-06/6683.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років в м. Богуслав Обухівського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 грудня 2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис № 527.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала недоотриману суму нарахувань по постанові суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 7 жовтня 2025 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2221 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження базується на вимогах закону та підтверджена належними і допустимими доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року в справі № 2-а-13577/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю як непрацюючому пенсіонеру, виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як потерпілому від Чорнобильської катастрофи та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 7 жовтня 2025 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2221 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., успадкувала недоотриману суму нарахувань по постанові суду, що належала спадкодавцю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов