Справа № 260/8485/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8485/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Навчального закладу об`єднання громадян «Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Навчального закладу об`єднання громадян «Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів», яким просить суд: 1. Стягнути з Навчального закладу об`єднання громадян «Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні, не виплачену в повному обсязі в день звільнення, в сумі 5548,20 грн. 2. Стягнути з Навчального закладу об`єднання громадян «Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 104634,40 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Навчального закладу об`єднання громадян «Автомобільна школа Закарпатської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

03 листопада 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою від 20.10.2025 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1211,20 грн, що підтверджено квитанцією про сплату від 16.10.2025 року за №8299-7745-6638-9695.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом, за подання якого сплачено судовий збір, а відтак суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1211,20 грн, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №260/8485/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до квитанції про сплату від 16.10.2025 року за №8299-7745-6638-9695.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Я. М. Калинич