Справа № 600/4122/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

03 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа №600/4122/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області №9 від 16.08.2024 про відмову в перерахунку пенсії, переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області здійснити переведення на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889 та здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії з 08.08.2024 з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років та про складові заробітної плати для призначення пенсі особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби у розмірі 60 відсотків від заробітку зазначеного в вище вказаних довідках).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі №600/4122/24-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 9 від 16.08.2024 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області перевести ОСОБА_1 з 08.08.2024 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII згідно заяви від 08.08.2024, з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років та про складові заробітної плати для призначення пенсі особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби у розмірі 60 відсотків від заробітку зазначеного в довідках; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 у справі №600/4122/24-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 - без змін.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа в частині назви боржника.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування боржника.

Ухвалою суду від 28.10.2025 призначено заяву позивача про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа у даній справі до судового розгляду на 03.11.2025 о 15 год. 30 хв.

Учасники справи в судове за засідання, призначене на 03.11.2025 о 15 год. 30 год. не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату і час судового засідання.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до частини третьої статті 347 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Оскільки боржник та стягувач в судове засідання не прибули, а їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, дану заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

На виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі №600/4122/24-а 07.05.2025 видано виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа в графі «боржник» неправильно зазначено найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області», тоді як правильно буде «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.05.2025 у справі №600/4122/24-а, зазначивши правильне найменування боржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Керуючись статтями, 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.05.2025 у справі №600/4122/24-а, а саме: замінити найменування боржника з «Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області» на правильне «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна