Справа № 120/6847/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 листопада 2025 р. Справа № 120/6847/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду від 14.10.2025 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

24.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення. У своїй заяві він зазначає, що з мотивувальної частини рішення незрозуміло, на якій саме правовій підставі суд не визнав фактичне обмеження його свободи 15.05.2024 року адміністративним затриманням. Також заявник вказує на відсутність належної оцінки судом першої інстанції порушення вимог статті 26 Конституції України, статті 5 Європейської конвенції з прав людини та статей 260263 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 звертає увагу на те, що йому залишилися незрозумілими мотиви відмови у задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Оцінюючи подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно положень статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В свою чергу, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 295 КАС України).

Із аналізу процитованих норм, видно що суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, якщо воно набрало законної сили.

Як встановлено із матеріалів справи, судове рішення у даній справі прийнято 14.10.2025, отже строк на апеляційне оскарження ще не збіг, відтак, воно не набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи вище процитовані норми, беручи до уваги, що рішення суду від 14.10.2025 не набрало законної сили, відсутні правові підстави для його роз`яснення, а тому заява позивача не підлягає задоволенню.

Дата винесення ухвали обумовлена перебуванням головуючої судді у відпустці з 20.10.2025 по 28.10.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про роз`яснення судового рішення від 14.10.2025 у справі №120/6847/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна