Справа № 140/869/25
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

справа №140/869/25

адміністративне провадження №К/990/42503/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Блажівської Н. Є., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 140/869/25 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 28 жовтня 2024 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 050 638,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 140/869/25 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Скаржник у касаційній скарзі зазначив підставами касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 140/869/25.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 140/869/25 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/869/25.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді Н. Є. Блажівська

М. М. Яковенко