Справа № 520/7564/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2025 р.Справа № 520/7564/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 в справі № 520/7564/25

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 в справі № 520/7564/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 витребувано у Національного університету цивільного захисту України належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 та відомості щодо розміру фактичної встановленої та виплаченої премії та надбавки за особливості проходження служби (із зазначенням відсотку), які виплачено за посадою "начальник сектору", звідки ОСОБА_1 звільнилася на пенсію, за аналогічною посадою, або за прирівняною посадою за січень 2023 року.

На виконання вищезазначеної ухвали суду від 22.10.2025 Національним університетом цивільного захисту України надано копії наказу про звільнення ОСОБА_1 та копії наказів про розмір фактично встановленої та виплаченої премії та надбавки за особливості проходження служби за грудень 2022 року, проте, копії наказів про розмір фактично встановленої та виплаченої премії та надбавки за особливості проходження служби за січень 2023 року до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у Національного університету цивільного захисту України копії наказів про розмір фактично встановленої та виплаченої премії та надбавки за особливості проходження служби (із зазначенням відсотку), які виплачено за посадою "начальник сектору", звідки ОСОБА_1 звільнилася на пенсію, за аналогічною посадою, або за прирівняною посадою за січень 2023 року.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 308, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у Національного університету цивільного захисту України копії наказів про розмір фактично встановленої та виплаченої премії та надбавки за особливості проходження служби (із зазначенням відсотку), які виплачено за посадою "начальник сектору", звідки ОСОБА_1 звільнилася на пенсію, за аналогічною посадою, або за прирівняною посадою за січень 2023 року.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.