Справа № 300/6930/25
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"04" листопада 2025 р. справа № 300/6930/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 78482167 від 02.07.2024, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Демків С.Я. про відкриття виконавчого провадження ВП № 78482167 від 02.07.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 відкрито провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, визначеними статями 268, 269, 271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та призначено судовий розгляд на 15.10.2025.
В судове засідання 16.10.2025 сторони не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2011 адреса місця реєстрації ОСОБА_1 як власника транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 : вулиця Хмельницького, 51-Е/6, місто Івано-Франківськ.
Згідно відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 22.11.1996, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 24.06.2011: АДРЕСА_1 . Вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 також підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру з 06.04.2021.
Вищевикладені обставини свідчать про існування невідповідності інформації щодо місця проживання власника транспортний засіб Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , яка міститься в Єдиного державному реєстрі транспортних засобів (вулиця Хмельницького, 54/6), та тією, яка зазначена в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2011 (вулиця Хмельницького, 51-Е/6) та в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Ухвалою від 15.10.2025 витребувано в Департаменту патрульної поліції Національної поліції України: пояснення причин виникнення невідповідності інформації щодо місця проживання власника транспортного засобу Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , яка міститься в Єдиного державному реєстрі транспортних засобів згідно наданих письмових пояснень від 09.10.2025 (вулиця Хмельницького, 54/6), та тією, яка зазначена в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2011 (вулиця Хмельницького, 51-Е/6); чи вживалися заходи з метою виправлення інформації (наприклад, звернення чи повідомлення про відповідний факт до компетентного підрозділу МВС тощо) про місце проживання власника транспортного засобу Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , яка міститься в Єдиного державному реєстрі транспортних засобів (вулиця Хмельницького, 54/6) та тією, яка зазначена в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2011 (вулиця Хмельницького, 51-Е/6) та яка є адресою місця проживання ОСОБА_1 з 24.06.2011?
21.10.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 21.10.2025, в якій повідомлено суд, що 26.06.2024 на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях направлено лист за вих. № 9255/41/20/03- 2024 з метою інформування та вжиття заходів щодо розбіжності між інформацією про місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та зареєстрованою адресою проживання власника транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_1 . 28.06.2024 на адресу УПП в Івано-Франківській області ДПП надійшла відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях за вих. № 31/28/16-2490/2024 в якій зазначено про неможливість зміни адреси проживання власника транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER н.з. НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів без заміни свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
29.10.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача від 29.10.2025 про долучення доказів, згідно якого представник позивача повідомив суд, що неодноразово звертався до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС, Департаменту патрульної поліції, Головного сервісного центру МВС з вимогою про внесення виправлення (редагування) в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів інформації щодо адреси власника транспортного засобу Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 . Інформації про результати розгляду заяви від 03.05.2024 та адвокатського запиту від 13.05.2025 від Головного сервісного центру МВС на даний час не отримано.
Абзацом другим частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного сервісного центру МВС додаткові докази у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду адміністративної справи № 300/6930/25 до 13.11.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 300/6930/25 до 13.11.2025.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.