Справа № 380/14123/25
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2025 р. Справа № 380/14123/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 380/14123/25.

Разом із позовною заявою представником позивача, адвокатом Величком І.І., подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити, які саме суми грошового забезпечення нараховувались та виплачувались позивачу відповідачем у спірний період з 14 березня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Позивач зазначає, що в червні 2025 року він звертався до відповідача з досудовою заявою з метою отримання інформації про виплату індексації, однак відповіді не отримав. Це, на думку заявника, позбавляє його можливості самостійно отримати докази, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 .

Представник просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копію довідки про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення за вказаний період. Ця інформація, як стверджує позивач, необхідна для підтвердження того, що саме в/ч НОМЕР_1 здійснювала виплати і є належним відповідачем, а також для перевірки доводів позову про відсутність нарахування індексації.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування у цій справі є, зокрема, факт ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення позивачу за вказаний період. Довідка про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення є належним та допустимим доказом, який безпосередньо стосується предмета спору, оскільки може підтвердити або спростувати доводи позову про відсутність у складі грошового забезпечення такої виплати, як індексація.

Суд враховує, що позивач є фізичною особою, а відповідач суб`єктом владних повноважень, військовою частиною, у володінні якої перебувають запитувані фінансові документи (розрахункові листи, довідки про грошове забезпечення). Позивач, хоч і вжив заходів для отримання доказу шляхом направлення заяви (що підтверджується квитанцією), однак не отримав його.

За таких обставин, враховуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі та неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 14 березня 2016 року по 28 лютого 2018 року. У довідці зазначити детальну помісячну розбивку усіх нарахованих та виплачених сум, із зазначенням окремими рядками всіх складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, індексація грошового забезпечення та інші виплати).

3. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до суду 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною 7 статті 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень (Військовою частиною НОМЕР_1 ) витребуваних судом доказів без поважних причин, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.