Справа № 560/10037/25
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 20.05.2025 № ХС56728, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 20.05.2025 № ХС56728, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з розміру 70% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, установлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року провадження в адміністративній справі № 560/10037/25 зупинено до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просить поновити провадження у справі № 560/10037/25. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що 11 вересня 2025 року постановою Касаційного адміністративного Верховного суду набрало законної сили рішення від 03 лютого 2025 року №120/1081/25.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для вирішення клопотання позивача про поновлення провадження по справі, провадження у справі слід поновити.

Вирішуючи подане клопотання позивача суд враховує наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою зупинення провадження слугувало встановлення правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1, яке розглядалось у адміністративній справі № 320/2229/25.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у справі №320/2229/25 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та нечинним абзац перший пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині його застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Рішення не набрало законної сили.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень 20 жовтня 2025 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 р.

Ухвалою від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України залишено без руху.

Оскільки рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі №320/2229/25 не набрало законної сили, тому, підставі для поновлення провадження відсутні, через те, що обставини які викликали його зупинення не зникли.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, а провадження в цій справі повторно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 320/2229/25.

Керуючись , статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №560/10037/25.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

Провадження в адміністративній справі № 560/10037/25 зупинити до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк