Справа № 420/32140/25
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/304/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши питання щодо продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , записів наступного змісту: «Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку»; Причина розшуку: Не пройшли (відмовились від проходження) ВЛК; Дата початку розшуку: 20.08.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів записи наступного змісту: «Розшукує ТЦК та СП: порушення військового обліку»; Причина розшуку: Не пройшли (відмовились від проходження) ВЛК; Дата початку розшуку: 20.08.2025, щодо ОСОБА_1 ;

- направити повідомлення відповідному органу Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 адміністративну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою судді витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за якими оголошено у розшук ОСОБА_1 .

Через систему «Електронний суд» 24.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, до якого долучені: довіреність, виписки з ЄДР, витяг ЄДРПВР, Облікова карта Косійчука А.М., квитанція про надсилання позивачу відзиву на позов.

Окрім цього під час розгляду справи встановлено, що головуючий у справі №420/25393/25 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (яка надійшла за підсудністю з Одеського оружного адміністративного суду) 30.10.2025 звернувся із поданням до Верховного Суду про розгляд в якості зразкової справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вказаної справи, позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про те, що його - ОСОБА_2 , є особою, яка вчинила правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП - протиправними;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо направлення звернення №Е1528887 від 08.03.2025 року до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про доставлення його - ОСОБА_2 , до Київського РТЦКСП;

3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 направити до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повідомлення/звернення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення його - ОСОБА_2 , як особи, яка вчинила правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП до Київського РТЦКСП для складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до п.79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 №1487.

У поданні порушується питання визначеності предметної юрисдикції адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ за позовами фізичних осіб до районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з приводу визнання протиправними дій по внесенню до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення особами правил військового обліку.

Серед справ, які вказуються у поданні як аналогічні, наведена справа, яка розглядається у цьому провадженні за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, якщо судове засідання не проводиться, розпочинається через тридцять днів.

Водночас, ч. 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 318 КАС України, підставою для скасування рішення суду є його ухвалення судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Ураховуючи, що справа, яка розглядається є типовою тій, у якій до Верховного Суду спрямоване подання про розгляд Верховним Судом адміністративної справи як зразкової, суд з метою недопущення порушень процесу розгляд справи судом, не встановленим законом, вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи до ухвалення судового рішення Верховним Судом за наслідками розгляду зазначеного подання у справі № 420/25393/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, суд вирішує процедурні питання, пов`язані з рухом справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, до прийняття Верховним Судом судового рішення за поданням про розгляд адміністративної справи № 420/25393/25 як зразкової.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду складено та підписано 04.11.2025

Суддя Ю. А. Скриль