Справа № 136/1561/25
Суддя: Шпортун С. В.
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1561/25
У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю ухвалення судового рішення з огляду на таке.

Так, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що йому виповнилось лише 22 роки, він навчався у Вінницькому торгівельно-економічному університеті до 20.12.2024, звідки надсилаються звітні дані усіх студентів, окрім цього своєчасно оновив дані у додатку «Резерв+», утім відповідач притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. за порушення правил військового обліку та неуточнення протягом 60 днів з дня набрання чинності Указом Президента України персональ6них даних.

Разом з цим, на підтвердження вказаних обставин позивач не надав жодних доказів.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та з метою з`ясування всіх обставин у справі, ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи, на які він посилається як на обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст.ст. 9, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відкласти на 14.11.2025 о 12:30 годині.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені документи на підтвердження: проходження ним навчання у Вінницькому торгівельно-економічному університеті, тощо; витяг із додатку «Резерв+», - зобов`язавши їх надати у строк до 11.11.2025.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН