Справа № 753/14375/25
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/390/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, капрал поліції Пінчук Максим Артемович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 р. ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Забродіна В. О., звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві, капрал поліції Пінчук Максим Артемович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Вказані в ухвалі недоліки позивач не усунув, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25.08.2025 позовну заяву повернуто позивачу.

28.08.2025 представником позивача Забродіною В. О. подано апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2025.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2025 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Отже ураховуючи, що позовну заяву подано з додержанням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, визначених статтями 19, 20, 21, 22, 25 КАС України, у строк, встановленй частиною другою статті 286 цього Кодексу, а згідно з висновками Шостого апеляційного адміністративного суду позивач фактично усунув недоліки позовної заяви, при цьому окремі вказівки ухвали про залишення позовної заяви без руху є надмірним формалізмом, перешкод для відкриття провадження у справі суд не вбачає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

Керуючись статями 171, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, капрал поліції Пінчук Максим Артемович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами статті 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до статті 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва на 19 листопада 2025 року о 14-00 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 124.

Учасників справи відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити про дату, час та місце розгляду справи через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 269 КАС України відповідачу направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право подати відзив на позов (стаття 162 КАС України) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: