Справа № 440/13538/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13538/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви представника Головного управління ДПС у Полтавській області Ганни Подшивайлової про уточнення позовних вимог у справі №440/13538/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 58 234,05 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

30.10.2025 до суду надійшла заява позивача від 27.10.2025 про уточнення позовних вимог у цій справі, в якій представник Головного управління ДПС у Полтавській області Ганна Подшивайлова повідомляє суд про факт часткової сплати відповідачем сум податкового боргу, з огляду на що вже просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 8 986,90 грн.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду цієї заяви, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на обставини дотримання позивачем процедури та строків, визначених процесуальним законом, суд визнає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Тож з урахуванням факту зменшення обсягу заявлених вимог у подальшому підлягають розгляду судом лише вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 8 986,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області про уточнення позовних вимог у справі №440/13538/25 прийняти до розгляду.

Розгляд справи продовжити у порядку визначеному ухвалою суду від 03.10.2025 (письмове провадження) з урахуванням заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про уточнення позовних вимог від 27.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун