Справа № 640/13603/22
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2025-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13603/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз ойл» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз ойл», в якому позивач просив суд:

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м. Приютівка/19010100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011495; код класифікації доходів бюджету 19010100) заборгованість з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) в сумі 184,30 грн, в т.ч. 184,30 грн основного зобов`язання з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/19010100; код отримувача 37918230; номер рахунку UA0011561; код класифікації доходів бюджету 19010100) заборгованість з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) в сумі 274,37 грн, в т.ч. 274,37 грн основного зобов`язання з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь бюджету Олександрійської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/21081100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011561; код класифікації доходів бюджету 21081100) заборгованість за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 500000,00 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь бюджету Попельнастівської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг.Попельн/21081100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011499; код класифікації доходів бюджету 21081100) заборгованість за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 250000,00 грн, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь бюджету Олександрійської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров, обл./тг м.Олексан/14040000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011561; код класифікації доходів бюджету 14040000) заборгованість з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 3653,48 грн, в т.ч. 3653,48 грн штрафних санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь бюджету Приютівської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг Приютівка/14040000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011495; код класифікації доходів бюджету 14040000) заборгованість з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 1931,20 грн, в т.ч. 1931,20 грн штрафних санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Джаз Ойл» (ідентифікаційний ) на користь бюджету Попельнастівської територіальної громади (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг Попельн/14040000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011499; код класифікації доходів бюджету 14040000) заборгованість з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 2203,40 грн, в т.ч. 2203,40 грн штрафних санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 справу № 640/13603/22 прийнято до провадження, визначено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем відзиву не було надано.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами першою, другою та третьою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зважаючи, що з часу відкриття провадження у справі Окружним адміністративним судом м. Києва сплинув тривалий час, суд вважає за необхідне витребувати від позивача актуальну інформацію на цей час про суму податкового боргу та витяг з ІКП відповідача.

Керуючись статтями 9, 77, 78, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області актуальну інформацію про суму податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз ойл» (код за ) та витяг з ІКП відповідача.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун