Справа № 916/3639/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/3639/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛНА 4444» про стягнення 44684024,43 грн,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 року закрито провадження по справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, правонаступник Державне Агенство України ПлейСіті до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛНА 4444 про стягнення 44 684 024,43 грн.

Після винесення ухвали судом виявлено, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку на сторінці дев`ятій в сьомому абзаці: «Суд відхиляє посилання Агентства ПлейСіті та прокурора на приписи ЗУ Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», оскільки він ? , ? ? ? , , правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор в Україні, визначає правові, економічні, соціальні та організаційні умови проведення азартних ігор, повноваження органів які здійснюють такий контроль, та не є спеціальним законом який визначає повноваження цього органу щодо права звернення до суду у випадках визначених законом.»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалі суду від 28.10.2025 у справі № 916/3639/24, виклавши на сторінці дев`яті, абзац сьомий мотивувальної частини ухвали:

«Суд відхиляє посилання Агентства ПлейСіті та прокурора на приписи Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», оскільки він не визначає правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор в Україні, не визначає правові, економічні, соціальні та організаційні умови проведення азартних ігор, повноваження органів які здійснюють такий контроль, та не є спеціальним законом який визначає повноваження цього органу щодо права звернення до суду у випадках визначених законом.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов