Справа № 560/17199/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить:

1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року по справі № 560/17199/24.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання рішення суду у справі № 560/17199/24 від 21 лютого 2025 року в порядку передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року у справі № 560/17199/24 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", оформлене протоколом від 10.09.2024 р № 121. Зобов`язано комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.08.2024 про надання від строчки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з урахуванням висновків суду у цьому рішенні.

Рішення набрало законної сили 25.03.2025.

У зв`язку з відсутністю реакції відповідача на рішення суду, не отримавши жодного документа від комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 на його виконання, заявник 25.07.2025 року направив на адресу відповідача заяву про надання інформації щодо виконання рішення суду, яку ним отримано 29.07.2025 року. Станом на день подання цієї заяви відповіді на вказане звернення не надано.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити заяву, яка подана у порядку статті 382 КАС України без участі сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 560/17199/24

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.08.2024 про надання від строчки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" до 07.11.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський