Справа № 640/19758/19
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/19758/19

провадження № 2-іс/340/112/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження

адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Плюс" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, офіс, 14, )

відповідач: Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Буд Плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.07.2019 року.

У ході судового розгляду справи виникла потреба у зібранні доказів, необхідних для правильного вирішення спору. З цих підстав суд 29.09.2025 року постановив ухвалу про витребування доказів від Бориспільської окружної прокуратури.

Ця ухвала направлена в електронній формі в електронний кабінет Бориспільської окружної прокуратури із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документ доставлено до електронного кабінету 03.10.2025 року.

Однак, станом на 31.10.2025 року витребувані судом докази до суду не надійшли.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати Бориспільську окружну прокуратуру надати до суду:

- інформацію про стан розслідування кримінального провадження №0000014, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України;

- наявні в матеріалах кримінального провадження протоколи допиту осіб, причетних до створення та діяльності ТОВ "БК "Марсал", ТОВ "БК "Енерджі", ТОВ "Щивець", зокрема протоколи допиту громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

2. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити суб`єкта владних повноважень про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ