Справа № 333/10405/25
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/333/166/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про звільнення від відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про звільнення від відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без додержання вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.160-161 КАС України.

Позивачем відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відповідача за адміністративним позовом, а також повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не відповідає вимогам щодо змісту, передбаченим ч.5 ст.160 КАС України, оскільки: не зазначено докладного змісту позовних вимог не визначено, у чому полягає порушення прав позивача.

Окрім того, адміністративний позов не містить відомостей передбачених пунктами 6-11 ч.5 ст.160 КАС України, а саме:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлено обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів щодо забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (у разі, якщо такі заходи здійснювалися);

- переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; а також зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовом (за наявності), і відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування того, яким чином оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність порушують права, свободи чи інтереси позивача;

- у разі оскарження нормативно-правового акта - відомостей про його застосування до позивача або про належність позивача до кола суб`єктів, на яких поширюється дія оскаржуваного акта;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248-249 КАС України, суд

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про звільнення від відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнаська