Справа № 160/28840/25
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 рокуСправа №160/28840/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі № 160/28840/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/28840/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 жовтня 2025 позивачем було подано клопотання про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_2 , а саме:

- витяги з наказів про покладення на командира 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 обов`язків щодо виконання виданих з 24.02.2022 року по 31.03.2025 року бойових розпоряджень з керівництва особовим складом підпорядкованого підрозділу з охорони та оборони об`єктів державного значення;

- копії (витяги) наказів командира військової частини НОМЕР_2 про покладення на підпорядкованих командиру 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 посадових осіб офіцерського та сержантського складу, обов`язків щодо виконання бойових розпоряджень з керівництва ними особовим складом підпорядкованих підрозділів з охорони та оборони об`єктів державного значення у період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2025 року;

- інформацію про внесені до журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 за 2024-2025 р.р. відомості про виконання, згідно бойових розпоряджень командиром НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_1 та підпорядкованими йому посадовими особами офіцерського і сержантського складу, обов`язків з керівництва особовим складом підпорядкованих підрозділів з охорони та оборони об`єктів державного значення, у період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2025 року;

- копії організаційно-розпорядчих документів командира військової частини НОМЕР_2 , виданих у 2023-2025 р.р. щодо порядку підготовки, візування (погодження), перевірки на відповідність законодавству України проектів наказів командира військової частини НОМЕР_2 фінансово-правового характеру;

- копії документів, що підтверджують візування (погодження), перевірку на відповідність законодавству України посадовими особами наказів командира військової частини НОМЕР_2 фінансово-правового характеру у 2024-2025 р.р., на підставі яких здійснено виплату грошового забезпечення військовослужбовцям 3-го батальйону охорони;

- інформацію про ознайомлення позивача з отриманими військовою частиною НОМЕР_2 документами про факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовцем 3-го батальйону охорони солдатом ОСОБА_2 у 2024 році, а також про проведене за наказом командира військової частини НОМЕР_2 службове розслідування за цим фактом вживання алкогольних напоїв та про номер і дату реєстрації наказу, яким оголошено про зазначений факт.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч.1, ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 у вигляді належним чином засвідчених копій:

- витяги з наказів про покладення на командира 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 обов`язків щодо виконання виданих з 24.02.2022 року по 31.03.2025 року бойових розпоряджень з керівництва особовим складом підпорядкованого підрозділу з охорони та оборони об`єктів державного значення;

- копії (витяги) наказів командира військової частини НОМЕР_2 про покладення на підпорядкованих командиру 3-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 посадових осіб офіцерського та сержантського складу, обов`язків щодо виконання бойових розпоряджень з керівництва ними особовим складом підпорядкованих підрозділів з охорони та оборони об`єктів державного значення у період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2025 року;

- інформацію про внесені до журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 за 2024-2025 р.р. відомості про виконання, згідно бойових розпоряджень командиром НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_1 та підпорядкованими йому посадовими особами офіцерського і сержантського складу, обов`язків з керівництва особовим складом підпорядкованих підрозділів з охорони та оборони об`єктів державного значення, у період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2025 року;

- копії організаційно-розпорядчих документів командира військової частини НОМЕР_2 , виданих у 2023-2025 р.р. щодо порядку підготовки, візування (погодження), перевірки на відповідність законодавству України проектів наказів командира військової частини НОМЕР_2 фінансово-правового характеру;

- копії документів, що підтверджують візування (погодження), перевірку на відповідність законодавству України посадовими особами наказів командира військової частини НОМЕР_2 фінансово-правового характеру у 2024-2025 р.р., на підставі яких здійснено виплату грошового забезпечення військовослужбовцям 3-го батальйону охорони;

- інформацію про ознайомлення позивача з отриманими військовою частиною НОМЕР_2 документами про факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовцем 3-го батальйону охорони солдатом ОСОБА_2 у 2024 році, а також про проведене за наказом командира військової частини НОМЕР_2 службове розслідування за цим фактом вживання алкогольних напоїв та про номер і дату реєстрації наказу, яким оголошено про зазначений факт.

Витребувані документи та інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали у вигляді належним чином засвідчених копій та пояснень.

Роз`яснити, що згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Кальник