Справа № 600/4940/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4940/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВЛА:

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулось в суд з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 29.04.2025 №635 в частині пункту 2 щодо накладення штрафу у розмірі 206006,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження № 60-р від 29.04.2025 в частині пункту 1;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 29.04.2025 №635 в частині підпункту 1 пункту 4;

- зобов`язати врахувати при перегляді тарифів на послуги з розподілу електричної енергії Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» із застосуванням стимулюючого регулювання на 2026 рік, шляхом їх зміни в бік збільшення на суму у розмірі 400903,14 тис грн (без ПДВ), врахувавши: суму недоотриманого доходу від здійснення ліцензованої діяльності з розподілу електричної енергії у 2024 році в розмірі 406133,34 тис. грн (без ПДВ); суму профіциту коштів щодо надходжень та витрат, пов`язаних з наданням послуг із приєднання Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за 2024 рік, у розмірі 5230,20 тис грн (без ПДВ).

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя роз`яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7316,87 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 13.10.2025 №10786, від 14.10.202 №6, від 27.10.2025 №11.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що заява позивача обґрунтоване належним чином, підтверджується відповідними доказами, а тому суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 132, 169, 241 - 243, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжних інструкцій від 13.10.2025 №10786, від 14.10.202 №6, від 27.10.2025 №11 суму судового збору в розмірі 7316,87 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна