Справа № 620/16238/24
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М, Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просила:

визнати протиправними дії Військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо відмови у виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 21.05.2019 по 19.07.2022 відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

зобов`язати Військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу щомісячну індексацію грошового забезпечення за період з 21.05.2019 по 19.07.2022, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 та з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідачі подали апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 та призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.2025.

Однак, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 має місце описка, що полягає у незазначенні по тексту про апеляційну скаргу іншого учасника, хоча питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 судом вирішувалось, що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок по тексту ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду, шляхом зазначення про апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 , що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку по тексту ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025, шляхом зазначення про відкриття апеляційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_2 та призначення до розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.2025.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.