Справа № 160/24699/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2025 рокуСправа №160/24699/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дубина Ю.О.

представника позивача - Горовенко Л.М.

представника відповідача - Басан Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків від 12.08.2024 року № 1741/Ж10/31-00-07-03-02-20.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року провадження у справі зупинено до набрання законої сили судовим рішення у справі № 160/33299/23.

Ухвалою суду від 15.05.2025 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року витребувано від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України докази та пояснення, які зобов`язано надати суду до 31.10.2025 року.

У встановлений строк документи та пояснення суду не надано; ухвала суду від 20.10.2025 року до ставлено до Електронного кабінету Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.

Позивач у судовому засіданні клопотав суд повторно витребувати докази та пояснення.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України письмові пояснення стосовно видачі Приватному акціонерному товариству "Кривий Ріг Цемент" висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за операцією з постачання ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" 3 (трьох) вантажних автобетонозмішувачів компанії КВ Construction s.r.o. відповідно до зовнішньоекономічного контракту від 08.08.2022 року № 6924, укладеного з компанією-нерезидентом "КВ Construction s.r.o." (Словаччина) в частині суми 126 000 Євро на строк з 10 лютого по 30 серпня 2023 року за заявою від 14.03.2023 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного алміністративного суду від 29.05.2024 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі № 160/33299/23 та надати вказаний висновок.

Керуючись ст. 8, 180 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (; 01008, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2) надати суду письмові пояснення стосовно видачі Приватному акціонерному товариству "Кривий Ріг Цемент" висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за операцією з постачання ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" 3 (трьох) вантажних автобетонозмішувачів компанії КВ Construction s.r.o. відповідно до зовнішньоекономічного контракту від 08.08.2022 року № 6924, укладеного з компанією-нерезидентом "КВ Construction s.r.o." (Словаччина) в частині суми 126 000 Євро на строк з 10 лютого по 30 серпня 2023 року за заявою від 14.03.2023 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі № 160/33299/23 та надати вказаний висновок.

Вказані документи надати суду в строк до 12.11.2025року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін