Справа № 380/21434/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2025 рокусправа № 380/21434/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М. одержала позовну заяву приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Приватне акціонерне товариство «Компанія «Світанок» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач-1), Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13032066/19327755 від 10.07.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 21.03.2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ПрАТ «Компанія «Світанок» № 5 від 21.03.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання її на реєстрацію.

На адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій просить не відкривати провадження у справі.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України).

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії позивачу.

Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 240, 241, 243 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Компанія «Світанок» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

СуддяЖелік Олександра Мирославівна