Справа № 280/3973/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/3973/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 в адміністративній справі №280/3973/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025р. у справі №280/3973/25 адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 22.08.2025р. за допомогою системи «Електронний суд» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.08.2025р. і передано судді доповідачу 25.08.2025р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 в адміністративній справі №280/3973/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційної інстанції уточнену апеляційну скаргу відповідно до вимогам ч.2 ст.296 КАС України, з усунутими недоліками у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи; - надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причини пропуску цього строку та надати належні та допустимі докази на обґрунтування цих поважних причин.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 в адміністративній справі №280/3973/25, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає, що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2025 з метою забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі №280/3973/25 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №280/3973/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24.10.2025.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Донецькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 в адміністративній справі №280/3973/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 в адміністративній справі №280/3973/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов