Справа № 520/6465/25
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.10.2025 р. № 520/6465/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частиної НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, третя особа на стороні позивача - Регіональна філія Південна залізниця АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування 04.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на період мобілізації та на воєнний стан з 17.08.2024 року терміном на один рік до 17.08.2025 року.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно - господарської діяльності) Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації від 07.03.2025р. №0180, в частині що стосується призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов`язаного ОСОБА_1 , відправлення в складі команди 3017.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (по стройовій частині) від 07.03.2025 року №70 в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, в особі уповноважених осіб, виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу військової частини.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду.

Від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України через систему "Електронний суд" надійшла про роз`яснення судового рішення, яка відповідно до реєстру передачі адміністративних справ суддям отримана суддею Світланою Чудних 27.10.2025 року.

Вивчивши доводи заяви та перевіривши програму "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що справа №520/6465/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, третя особа на стороні позивача - Регіональна філія Південна залізниця АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії передана супровідним листом від 13.08.2025 року для розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду, та станом на 30.10.2025 року не повернулася до Харківського окружного адміністративного суду, що унеможливлює розгляд даної заяви по суті.

Статтею 236 КАС України закріплені обставини, за яких суд зупиняє провадження по справі.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді заяви приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по розгляду даної заяви.

Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, третя особа на стороні позивача - Регіональна філія Південна залізниця АТ УКРЗАЛІЗНИЦЯ про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до повернення адміністративної справи №520/6465/25 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світлана ЧУДНИХ