Справа № 480/4750/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2025 року Справа № 480/4750/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 станом на день звільнення 30.03.2019 року, одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, згідно частини 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні 30.03.2019 року із військової служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, згідно частини 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»..
Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано копію послужного списку позивача та довідку із зазначенням загальної вислуги років позивача, з урахуванням календарної та пільгової.
Відповідач подав відзив та витребувані документи.
Ухвалою суду від 07.10.2025 у відповідача витребувано обґрунтування розбіжності у вислузі років позивача, зазначеної у наказі про виключення позивача зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тієї, про яку вказує відповідач у відзиві.
На виконання вимог зазначеної ухвали відповідач 14.10.2025 подав пояснення щодо обрахунку вислуги років позивача, та вказав, що вислуга позивача складає з урахуванням пільгової, 7 років 7 місяців 7 днів, а саме: з 01.04.2009-15.04.2010 (1 рік 16днів), з 24.03.2014-17.03.2015 (11 місяців 22дні), 16.08.2015-30.03.2019 (3 роки 7 місяців 15днів); пільгової з 24.03.2014-17.03.2015 (2 роки 11 місяців 6 днів) (а.с.27-28).
Разом з тим, згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у позивача належним чином завірені копії доказів та обґрунтування позовних вимог на підтвердження наявності у ОСОБА_1 вислуги років в 12 років 11 місяців, з урахуванням наданих відповідачем суду 14.10.2025 пояснень.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів та обґрунтування позовних вимог на підтвердження наявності у ОСОБА_1 вислуги років в 12 років 11 місяців, з урахуванням наданих відповідачем суду 14.10.2025 пояснень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко