Справа № 360/1270/25
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про долучення доказів

03 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1270/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про долучення до матеріалів справи доказів у справі № 360/1270/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/1270/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалами суду від 15.08.2025 витребувано у відповідача додаткові докази у справі та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вирішено підготовче провадження провести без виклику сторін (у письмовому провадженні).

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, 22.08.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі та документи, які долучені судом до матеріалів справи ухвалою суду 01.09.2025.

Разом з тим, 23.06.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, відповіді на запит адвоката з доданими особистими картками грошового забезпечення за час проходження служби в 2020-2022 роках у НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовій частині НОМЕР_3 ).

Окрім цього, відповідачем у додаткових поясненнях від 22.08.2025 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи довідки-розрахунку індексації грошового забезпечення від 21.08.2025 № 967, довідку щодо складових частин грошового забезпечення, які враховувались під час розрахунку індексації та фіксованої індексації (базових місяців) ( ОСОБА_1 ).

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

За змістом статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що подані сторонами докази стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне долучити їх до матеріалів справи з наданням відповідної оцінки їх належності при вирішенні справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 242, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 360/1270/25 документи, що додані до клопотання позивача від 22.06.2025 (відповідь на запит адвоката з доданими особистими картками грошового забезпечення за час проходження служби в 2020-2022 роках у НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовій частині НОМЕР_3 )), та до клопотання відповідача, викладеного у додаткових поясненнях від 22.08.2025 (довідку-розрахунок індексації грошового забезпечення від 21.08.2025 № 967, довідку щодо складових частин грошового забезпечення, які враховувались під час розрахунку індексації та фіксованої індексації (базових місяців) ( ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Качанок