Справа № 400/12413/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 р. № 400/12413/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лани півдня», просп. Героїв України, 113/1, м. Миколаїв, 54025,
до відповідачаМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017,
провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани півдня» звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішеня про коригування митної вартості товарів від 27.09.2024 року № UA504170/2024/000001/2, від 03.10.2024 року № UA504170/2024/000002/2, від 17.10.2024 року № UA504170/2024/000003/2, від 29.11.2024 року № UA504170/2024/000006/2, прийняті Миколаївською митницею.

Ухвалою від 02.01.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України, без виклику сторін у судове засідання.

06.03.2025 року позивач надав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, у якій виклав позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 27.09.2024 року № UA504170/2024/000001/2, від 03.10.2024 року № UA504170/2024/000002/2, від 17.10.2024 року № UA504170/2024/000003/2, від 29.11.2024 року № UA504170/2024/000006/2 та від 14.02.2025 року № UA504170/2025/000002/2, прийняті Миколаївською митницею.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що наявність у відповідача електронного кабінету та те, що заява позивача відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани півдня», та розглядати справу з урахуванням уточнених (збільшених) позовних вимог у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 27.09.2024 року № UA504170/2024/000001/2, від 03.10.2024 року № UA504170/2024/000002/2, від 17.10.2024 року № UA504170/2024/000003/2, від 29.11.2024 року № UA504170/2024/000006/2 та від 14.02.2025 року № UA504170/2025/000002/2, прийняті Миколаївською митницею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих