Справа № 520/7468/22
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 жовтня 2025 року № 520/7468/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про усунення недоліків позову просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 3885 (три тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року, зупинено провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення суми до набрання законної сили рішенням по справі №520/5265/22.

Судом установлено, що 07.03.2024 постановою Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/5265/22 прийнято нову постанову - апеляційну скаргу задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 520/5265/22 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати наказ № 319 від 27.05.2022р. начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції; Визнано протиправним та скасувати наказ № 831 о/с від 07.06.2022р. начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції; Зобов`язано Департамент патрульної поліції Національної поліції України поновити ОСОБА_1 на службу в поліцію на посаді інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП з 11.06.2022 року. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.06.2022 по 07.03.2024 в розмірі 319055,75 грн.

Відповідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.