Справа № 320/15222/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року Справа № 320/15222/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий

клінічний госпіталь"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.24 позов задоволено. Визнано бездіяльність Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний центр» з ненадання ОСОБА_2 довідки про розміри її грошового забезпечення для призначення пенсії, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021 і 01.01.2022, відповідно до вимог ст. ст. 9, 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 43, 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень Постанови № 704 в попередній (первісній) редакції. Зобов`язано Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний центр» надати ОСОБА_2 довідку про розміри її грошового забезпечення для призначення пенсії, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021 і 01.01.2022, відповідно до вимог ст. ст. 9, 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 43, 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень Постанови № 704 в попередній (первісній) редакції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь»- залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року- без змін.

На виконання судового рішення видано два виконавчі листи від 09 січня 2025 року.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні від 25.04.24, в якому просить виправити описку вказавши правильне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». Також, позивач просить вказати вірне найменування юридичної особи відповідача, зокрема «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», замість «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний центр». Аналогічні помилки міститься у виконавчих листах.

Суд, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах виходив з такого.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 25.04.2024 у справі №320/15222/23 в рішенні помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також невірно вказано юридичну особу відповідача « Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний центр», замість вірної «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь». Аналогічні помилки допущені при виготовленні двох виконавчих листів по справі №320/15222/23 від 09.01.25.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, з огляду на що, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.24 по справі №320/15222/23, шляхом зазначення в рішенні вірного прізвища позивача « ОСОБА_3 » та вірне найменування юридичної особи відповідача «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь».

Виправити помилку, допущену при оформленні двох виконавчих листів від 09.01.25 №320/15222/23 (реєстраційні номери*311*4944058*1*2*, *311*4944070*1*2*) вказавши у вказаних виконавчих листах вірне найменування юридичної особи відповідача «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» та вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.24 по справі №320/15222/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.