Справа № 120/17086/24
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 листопада 2025 р. Справа № 120/17086/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання винити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання винити дії.

Рішенням суду від 20.10.2025 адміністративний позов задоволлено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 25.09.2024 року №84 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший.

Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийняти рішення про переведення ОСОБА_1 на пенсію відповідно до Закону України від 10.12.2015 року №889-VІІІ "Про державну службу" з 25.09.2025 року, з урахування при перерахунку довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця № №849/01-07, №850/01-07 та №851/01-07, виданих 16.05.2024 року Управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА.

На адресу суду позивач 28.10.2025 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в даті з якої належить призначити пенсії позивача "з 25.09.2024" в той час як рішенні суду помилково зазначено "з 25.09.2025".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абаці третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду 20.10.2025 у справі №120/17086/24, зазначивши вірно "з 25.09.2024" замість помилково зазначеного: "з 25.09.2025".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович