Справа № 380/19538/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

м. Львів

31 жовтня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій, з урахуванням заяви про зміну правової кваліфікації, просить:

- розглядати справу відповідно до норм КАС України, що регулюють позови про бездіяльність та зобов`язання вчинити дії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 :

а) змінити статус позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг") на "виключений з військового обліку";

б) внести відповідні зміни до облікових документів на підставі наявних медичних протипоказань;

в) припинити всі дії щодо залучення до військової служби;

- встановити строк виконання рішення суду - 10 днів з дня набрання ним законної сили;

- зобов`язати відповідача повідомити позивача про виконання рішення суду з наданням документального підтвердження внесення змін до реєстру;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ("Оберіг"), змінивши статус на "виключений з військового обліку" на підставі документально підтверджених медичних протипоказань згідно з пунктами 16(а) та 18(а) Розкладу хвороб.

Ухвалою судді від 03.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

27.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву.

При вирішенні клопотання про продовження процесуального строку суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та встановлено 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

При цьому, відзив на позовну заяву надіслано 17.10.2025, тобто в межах 15-денного строку встановленого судом.

Оскільки, відзив на позовну подано з дотриманням 15-денного строку встановленого судом, підстави для поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву відсутні.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 про поновлення процесуального строку, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк