Справа № 460/17415/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що зазначені податкові повідомлення-рішення є протиправними, оскільки під час укладення договору дарування від 05.08.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 усі належні платежі до бюджету позивачем було сплачено на банківські рахунки, реквізити яких було надано приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою О.М.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом спору у цій адміністративній справі є податкові повідомлення-рішення, якими позивачу донараховано податкові зобов`язання за наслідками укладення 05.08.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору дарування квартири. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною та зареєстровано в реєстрі за №587.
Відповідно до ст.42 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1995 №3425-XII, нотаріальні дії вчиняються після їх оплати, а також у передбачених законом випадках після сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб та в день подачі всіх необхідних документів.
З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору пов`язаний із правочином, який посвідчувала нотаріус Дядкова О.М., суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на її професійну відповідальність або майнові інтереси. Відтак, нотаріуса необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Надіслати третій особі копію позову з додатками та запропонувати надати письмові пояснення у справі у строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар