Справа № 380/14822/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 рокусправа № 380/14822/25 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/14822/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 до бюджету кошти в розмірі 462333,05 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом згідно з довідки про борг № 608/5/13-01-13-09-10 від 27.06.2025, яка складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 77007,36 грн, по податку на доходи фізичних осіб 285254,10 грн, адміністративних штрафів та інші санкції 1020 грн, по військовому зборі 23771,16 грн.

Заборгованість згідно з довідки про заборгованість № 608/5/13-01-13-09-10 від 27.06.2025 складає 387 052,62 гривень та виникла на підставі:

По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14010100) 77 007,36 грн (в т. ч. основний платіж 60227,09 грн, штрафні санкції 16780,27 грн), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення:

№22083/13-01-24-08 від 11.10.2023 у розмірі 1700 грн;

№22091/13-01-24-08 від 11.10.2023 у розмірі 75307,36 грн.

По податку на доходи фізичних осіб 285254,10 грн (в т. ч. основний платіж 228203,28 грн, штрафні санкції 57050,82 грн), який виник на підставі податкового повідомлення-рішення:

№22086/13-01-24-08 від 11.10.2023 у розмірі 285254 грн.

Адміністративні штрафи та інші санкції 1020 грн, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення:

№22090/13-01-24-08 від 11.10.2023 у розмірі 1020 грн.

По військовому зборі 23771,16 грн, (в т. ч. основний платіж 19016,93 грн, штрафні санкції 4754,23 грн), який виник на підставі податкового повідомлення рішення:

№22095/13-01-24-08 від 11.10.2023 у розмірі 23771,16 грн.

Сума податкового боргу є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що 24.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

20.08.2025 на адресу суду повернувся направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт з причин за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судом з матеріалів справи встановлені наступні обставини:

11.10.2023 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №22095/13-01-24-08, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 4754,23 грн.

11.10.2023 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №22086/13-01-24-08, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 57050,82 грн.

11.10.2023 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №22090, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.

11.10.2023 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №22091/13-01-24-08, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 15080,27 грн.

11.10.2023 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №22083/13-01-24-08, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1700,00 грн.

09.02.2024 позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу №0-1301, на суму 387052,62 грн.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач звернуся до суду про стягнення податкового боргу з відповідача.

Судом враховуються аргументи наведені позивачем про правомірні стягнення податкового боргу з наступних підстав згідно встановлених судом обставин та вимог законодавства:

Згідно із п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов`язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 57.2. ст. 57 цього ж Кодексу у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом частково враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 387052,52 грн, що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про наявність заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються ГУ ДПС у Львівській області №608/13-01-13-09-10 від 27.06.2025, згідно якої станом на 27.06.2025, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 77007,36 грн, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 285254,10 грн, по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 23771,16 грн, адміністративні штрафи та інші штрафи та інші санкції 1020,00 грн.

В іншій частині податковий борг не підтверджений жодними належними та допустимими доказами.

В справі відсутні належні та допустимі докази того, що згадані податкова вимога та податкові повідомлення-рішення оскаржувались і скасовані, або спірний податковий борг самостійно погашений відповідачем повністю.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 387052,52 грн, підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету кошти в розмірі 387052,52 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення складено в повному обсязі 31.10.2025.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович