Справа № 380/9943/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9943/25
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

03 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт ЛТЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/9943/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт ЛТЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 04.07.2025 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2025 продовжено відповідачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 17.06.2025 на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

29.10.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Заява обґрунтована несвоєчасним наданням профільним підрозділом представнику відповідача матеріалів проведеної перевірки, що унеможливило подачу відзиву у встановлений судом строк.

Вирішуючи подану представником відповідача заяву, суд зазначає таке.

Згідно ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення права відповідача на доступ до судочинства, суд робить висновок про необхідність задоволення заяви представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву та прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 162, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт ЛТЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Прийняти до розгляду відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 03.11.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.