Справа № 600/4939/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4939/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної грошової доплати у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713;

- зобов`язати нарахувати та виплатити щомісячну грошову доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум з 19.02.2024 враховуючи рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2024 у справі № 600/1236/25-а виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці віл 14.02.2025 за № 31/24-68/4344 в/г.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Від позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя роз`яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1221,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 14.10.2025 №451410270.

У зв`язку із зазначеним, суддя вважає, що заява позивача обґрунтоване належним чином, підтверджується відповідними доказами, а тому суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 132, 169, 241 - 243, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції від 14.10.2025 №451410270 суму судового збору в розмірі 1221,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна