Справа № 480/1533/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
30 жовтня 2025 року Справа № 480/1533/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 проходив службу в поліції, за час якої був забезпечений предметами однострою. Наказом ГУНП в Сумській області від 05.02.2024 № 44 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції. У добровільному порядку відповідач вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, не відшкодував, чим завдав шкоду державному бюджету.
Ухвалою від 01.03.2024 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 14.03.2024 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1294/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним наказу та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 24.09.2025 суд поновив провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
29.10.2025 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить закрити провадження у справі та повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 480/1294/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. У зв`язку з цим спір у цій справі відсутній, оскільки на виконання рішення суду у справі № 480/1294/24 ОСОБА_1 поновлено на посаді.
Отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України наявні підстави для закриття провадження у справі (а.с.45-49).
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд встановив, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 480/1294/24, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025, ОСОБА_1 поновлено на посаді. За таких обставин вимоги позивача втратили актуальність, а спір у цій справі відсутній.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Крім того, матеріалами справи підтверджується, що позивач за подання до суду адміністративного позову сплатив 3028,00 грн судового збору (а.с.22).
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення судового збору та повернути судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, статтями 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Опімах