Справа № 440/1628/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2025 року м.ПолтаваСправа № 440/1628/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про закриття провадження у справі №440/1628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить:

визнати протиправним та скасування рішення №59333 від 27.09.2024 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

визнати протиправним та скасування рішення №67321 від 11.11.2024 про невідповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Від представників сторін до суду надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що 21.03.2025 прийнято рішення про невідповідність платника критеріям ризиковості.

Контролюючим органом було реалізовано обов`язок повторного розгляду поданих документів платника у відповідності до п. 6 Порядку №1165. Статус ризикового платника було скасовано, що фактично свідчить про вичерпання предмету спору.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією від 26.12.2024 №1097. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, ст.ст.248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГУМЕКС ПРО" (провулок Перспективний, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36007, ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 №1097.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков