Справа № 826/16783/18
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кобаля М.І., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "АГРО-ЗАХИСТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 червня 2018 року №2, №2, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року, Головне управління ДПС у м. Києві 14 серпня 2025 року (трекінг поштового відправлення №80) подало апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року залишено без руху.

В установлений судом строк Головним управлінням ДПС у м. Києві надано докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "АГРО-ЗАХИСТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 червня 2018 року №2, №2.

Встановити строк до 17 листопада 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №826/16783/18.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №826/16783/18 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак