Справа № 340/7172/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа №340/7172/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №24 від 28.08.2025 р. про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_1 ;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 р. позовну заяву залишено без руху.

29.10.2025 р. представником позивача подано уточнену позовну заяву.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві по батькові позивача зазначено як ОСОБА_2 , натомість до позовної заяви додані документи на посвідчення особи ОСОБА_1 , у зв`язку з чим підлягає уточненню по батькові позивача.

Окрім того, підлягають уточненню надані представником документи на підтвердження наявності повноважень по представництву інтересів позивача, оскільки підтверджують право адвоката на надання правничої допомоги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 2 ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 р. для надання до суду: уточненої позовної заяви в частині зазначення по батькові позивача, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача; доказів на підтвердження наявності повноважень представника представляти інтереси ОСОБА_1 в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року на п`ять днів з моменту вручення цієї ухвали.

2. Позивачу надати п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви в частині зазначення по батькові позивача, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача; доказів на підтвердження наявності повноважень представника представляти інтереси ОСОБА_1 в Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ