Справа № 420/36676/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), 18 регіонально військово-лікарської комісії (65044, Одеська область, м. Одеса, Пироговьска, 6, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2025 через засоби поштового зв`язку звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 регіонально військово-лікарської комісії, який зареєстрований канцелярією суду 29.10.2025, у якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військоволікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, виданої відносно мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обетеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025;

визнати протиправною бездіяльність 18 Регіональної ВЛК щодо не оформлення свого рішення відносно скасування довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, та призначення мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контрольного медичного огляду, у вигляді власної постанови, відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008, a оформлення його лише листом-відповіддю №855-з від 28.07.2025, та не видачі мені направлення на проходження медичного огляду і його не проведення;

зобов`язати 18 Регіональну ВЛК протокольно, з урахуанням висновків суду та відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008. оформити скасування довідки військово-лікарської комісії 1 одільського ТЦК та СП №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, призначити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контрольний медичний огляд, про що повідомити мене належним чином, оформити мені направлення для його проходження, організувати та провести даний медичний огляд.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною десятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У вступній частині позовної заяви позивачем в якості відповідачів визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 та 18 регіонально військово-лікарську комісію.

У той же час, позивач у одній із позовних вимогах позивач також просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обстеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025, однак ІНФОРМАЦІЯ_6 не залучений позивачем до справи в якості відповідача.

Вказані обставини свідчать, що подана позовна заяві не відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з описовою та прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 3 немайнові вимоги, а саме визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії, оформленої у вигляді довідки військоволікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, виданої відносно мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 №3044 від 01.08.2025 про затвердження картки обетеження та медичного огляду №1015 від 07.08.2025 та визнати протиправною бездіяльність 18 Регіональної ВЛК щодо не оформлення свого рішення відносно скасування довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №2025-0708-0917-5540-0 від 08.07.2025, та призначення мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контрольного медичного огляду, у вигляді власної постанови, відповідного до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МОУ №402 від 14.08.2008, a оформлення його лише листом-відповіддю №855-з від 28.07.2025, та не видачі мені направлення на проходження медичного огляду і його не проведення.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028,00 гривень.

Отже, з урахуванням заявлення 3 вимог немайнового характеру, судовий збір за подання вказаного позову становить 3633,60 грн, а позивачем сплачено 1211,20 грн.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно подати до суду :

платіжний документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4015756, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або подати уточнену позовну заяву та її копію для відповідача

уточнену позовну заяву, з уточненими позовними вимогами, разом з копіями уточненої позовної заяви та додатків до неї для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 регіонально військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН