Справа № 280/9490/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

03 листопада 2025 року Справа № 280/9490/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул.Героїв Майдану, буд.32, м.Львів, 79026; )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 168478 грн 08 коп. Крім того, просить сплату судового збору покласти на відповідача у розмірі 3028,00 грн.

За приписами частин третьої, шостої статті 171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У відповідності до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначив місце проживання чи перебування відповідача АДРЕСА_2 . Наведені відомості відповідають наявним у Єдиному державному демографічному реєстрі, що підтверджується відповіддю № 1958687 від 31.10.2025 на запит суду.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, с. Українське Пологівської міської територіальної громади, з 03.03.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, у зв`язку з чим позивачем повідомлено про неможливість відповідно до вимог частини другої статті 161 КАС України надіслати відповідачу копії матеріалів позовної заяви на вказану вище адресу.

Разом з тим, судом також було зроблено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. Згідно із відповіддю № 1958700 від 31.10.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери фактичною адресою проживання ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_3 (довідка Франківського ВСЗ УСЗ ДГП Львівської МР від 07.04.2025 № 1330-).

Таким чином, враховуючи отримані відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 , вирішення заявленого позивачем спору має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Львівську область, а саме Львівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями частин шостої, восьмої статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною першою статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №280/9490/25 необхідно передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/9490/25 за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, буд.2, м.Львів, 79018).

Матеріали адміністративної справи №280/9490/25 направити до Львівського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 03.11.2025.

Суддя К.В.Мінаєва