Справа № 320/52280/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

31 жовтня 2025 року м. Київ справа №320/52280/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, у якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонуванця особи Комунального некомерийного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» №12/25/3596/Р від 18.09.2025 року;

- зобов?язати Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» провести повторне оцінювання повсякленного функціонування ОСОБА_1 та прийняти рішення за наслідками такого огляду з питання встановлення групи інвалідності з урахуванням висновків суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Витребувати від відповідача:

- протоколу засідання експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерийного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», за наслідками якого прийнято спірне рішення №12/25/3596/Р від 18.09.2025 року;

- копію спірного рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонуванця особи Комунального некомерийного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» №12/25/3596/Р від 18.09.2025 року;

- копії усіх документів, на підставі яких експертною командою оцінювання повсякденного функціонуванця особи Комунального некомерийного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр виконавчого орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» прийнято спірне рішення №12/25/3596/Р від 18.09.2025 року.

Запропонувати позивачу завантажити до Електронного суду до справи №320/52280/25 позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.