Справа № 280/9562/25
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 листопада 2025 року Справа № 280/9562/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» (69104, м.Запоріжжя, вул.Харчова, буд.6; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ),

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головною управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2025 №13173758/45416327 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 01.05.2025; № 13173801/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 01.05.2025; .№13173781/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №28 від 06.05.2025; №13173789/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №40 від 07.05.2025; .№ 13173794/45416327, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 97 від 14.05.2025, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, а також порушують права та охоронювані законом інтереси ТОВ «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

№ 7 від 01.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 7113,60 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 1 185,60 гривень, покупцю ПП «ЛЬВІВЕЛЕКТРОСЕРВІС» реєстраційний номер документа: 4

№ 12 від 01.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку па додану вартість 14 736,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 2 456,00 гривень, покупцю ТОВ «УКР ЕЛЕКТРО», реєстраційний номер документ: ;

№ 28 від 06.05.2025 па загальну суму з урахуванням податку па додану вартість 7 788,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання па податкового кредиту 1 298,00 гривень, покупцю - ФІРМА «АГРОТЕХНАЛАДКА, Л`ГД» у формі ТОВ, реєстраційний номер документ: ;

№ 40 від 07.05.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 28 945,20 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4 824,20 гривень, покупцю ТОВ «ВОЛЬТАЖ», реєстраційний номер документ: ;

№97 від 14.05.2025 па загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 2б 220,00 гривень, в тому числі сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту 4 370,00 гривень, покупцю - ТОВ «ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН», реєстраційний номер документа: ; датою подання їх на реєстрацію.

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа за ознаками не належить до категорії справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України, є справою незначної складності, то відповідно до положень статей 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗАХИСТ 2024» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати всі наявні в них докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їхні вимоги та заперечення.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко