Справа № 460/10426/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Рубіна Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шеремета В.О.,
відповідача: представник Семенюк М.О.,
розглянувши адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), про стягнення податкового боргу у сумі 117329,81грн.
Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 31.07.2025 продовжений процесуальний строк відповідачу для подання відзиву.
16.09.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення процесуального строку.
30.09.2025 від Головного управління ДПС в Рівненській області надійшло клопотання
В підготовчому засіданні позивач підтримав позицію, викладену у поданому клопотанні.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши учасників справи, з`ясувавши всі обставини щодо наявності підстав для прийняття відмови від позову в частині та закриття провадження у справі в частині позовних вимог за позовом, суд зазначає наступне.
За приписами частини першої статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Вказане узгоджується з частиною першою статті 189 КАС України, відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Вимоги вказаної норми кореспондуються з положеннями пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з якими суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Так, предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі 117329,81грн.
За наведених обставин, провадження у вказаній частині позову належить закрити.
Керуючись пунктом 2 статті 238, статтями 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В решті вимог позовної заяви, розгляд справи продовжити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 03 листопада 2025 року.

Суддя Т.О. Комшелюк