Справа № 320/52688/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

31 жовтня 2025 року м. Київ справа №320/52688/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів актуальних відомостей про непридатність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової служби та виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» відповідно до інформації, які міститься у Довідці військово-лікарської комісії, виданій військово-лікарською комісією Тернопільського району 18 березня 2022 р. за № 29/1828, та у посвідченні про приписку ОСОБА_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 21.06.1995 року.

- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає в неналежному веденні військового обліку, невнесенні щодо позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, зокрема щодо його місця обліку, проходження військово-лікарської комісії у березні 2022 року, її дати, прийнятого рішення про непридатність до військової служби відповідно до статті 30а Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, визначеного Додатком 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом МОУ від 14.08.2008 № 402, згідно з довідкою військово-лікарської комісії, виданою військово-лікарською комісією Тернопільського району 18 березня 2022 р. за N?29/1828, а також відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку із зазначенням відповідної дати та причини на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» з проставленням відміток «Виключено з персонального військового обліку» та «не військовозобов?язаний».

- Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести (включити) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІП НОМЕР_1 ) з військового обліку на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» відповідно до інформації, які міститься у Довідці військово-лікарської комісії, виданій військово лікарською комісією Тернопільського району 18 березня 2022 р. за № 29/1828, та у записі від 18.03.2022 року, зробленому ІНФОРМАЦІЯ_6 у посвідченні про приписку ОСОБА_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 21.06.1995 року, в тому числі: зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести (включити) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів актуальні відомості (1) щодо місця обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОКП НОМЕР_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_6 , (2) щодо останньої військово-лікарської комісії, яку проходив ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОКІ НОМЕР_1 ) - військово-лікарська комісія Тернопільського району, дати військово-лікарської комісії - 18.03.2022 року, відповідно до інформації, яка міститься у Довідці військово-лікарської комісії, виданій військово-лікарською комісією Тернопільського району 18 березня 2022 р. за N?29/1828 - 18.03.2022 року, (3) про непридатність ОСОБА_1 до військової служби з виключенням ОСОБА_1 з військового обліку на підставі пункту З частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» відповідно до інформації, які міститься у Довідці військово-лікарської комісії, виданій військово-лікарською комісією Тернопільського району 18 березня 2022 р. за № 29/1828, та у записі від 18.03.2022 року, зробленому ІНФОРМАЦІЯ_6 у посвідченні про приписку ОСОБА_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_4 21.06.1995 року, з включенням в графу «категорія обліку» відомостей «не військовозобов?язаний», та проставленням ІНФОРМАЦІЯ_6 відміток «Виключено з персонального військового обліку» та «не військовозобов?язаний».

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься головуючим суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії заперечення учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.

5. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26а, поверх 7, кабінет 723 (позовна заява з додатками).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом:://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.