Справа № 943/1929/25
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1929/25

Провадження № 2-а/943/39/2025

03 листопада 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5870481 від 05.10.2025 року, винесену поліцейським 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Львівській області лейтенантом поліції Левецьким Сергієм Івановичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно позивача, а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 09.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив. Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження надіслано сторонам.

Відповідач Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП через свого представника за довіреністю Кутковська Л.В. направила до суду відзив на позовну заяву (вх. №7149/25 від 23.10.2025), у якому заперечує позовні вимоги із наведених у цьому відзиві підстав та просить у задоволенні позову відмовити повністю у зв`язку з його безпідставністю, розглянувши справу без участі сторони відповідача.

Разом із тим, після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходженням відповідача.

Зокрема, як убачається із Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1961966 від 03.11.2025, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Дарницького району міста Києва.

Відтак, зважаючи на викладені обставини, оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_2 , яким є Дарницький районний суд міста Києва.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В силу приписів ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Більше того, відповідно до абзацу першого частини першої статті 319 КАС України порушення правил юрисдикції адміністративних судів, встановлених статтею 19, є обов`язковою підставою для скасування рішення із закриттям провадження незалежно від доводів апеляційної скарги.

Отже, беручи до уваги, що після відкриття провадження у цій справі суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду міста Києва, а тому суд вважає, що матеріали адміністративного позову слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 19, 20, 25, 29, 30, 171, 248, 256, 294, 319 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - передати за територіальною підсудністю на розгляд Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександа Кошиця, 5-А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 03.11.2025 року.

Суддя Буського районного суду Львівської областіІ. Б. Кос