Справа № 855/11/25
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/11/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К.,

при секретарі: Литвин С.В.,

за участю:

представника позивача: Заяць В.В.

представників відповідача: Чекмана М.П., Ковальчука Я.В.,

Шульженка Д.Ю., Караговніка А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні (трансляція перебігу судового засідання) клопотання Київської Митрополії Української Православної Церкви про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про припинення релігійної організації, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №855/11/25 за адміністративним позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про:

- припинення релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви, , зареєстрована 05.08.1991 року за адресою: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корпус 49, в результаті ліквідації;

- передачу майна, коштів та інші активів, що перебувають у власності релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви, , зареєстрована 05.08.1991 року за адресою: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корпус 49, крім культового, у власність держави;

- визначення строку для подання вимог кредиторів два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 855/11/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах справи містяться клопотання Київської Митрополії Української Православної Церкви про витребування доказів по справі.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Правовими положеннями частин 1-3 ст. 80 КАС України регламентовано учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для належного, обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Державної служби України з етнополітики та свободи совісті докази по справі, а саме - належним чином засвідчені копії:

1) Службової записки начальника Відділу у справах релігії від 16.05.2025 року №41, на підставі якої видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 16.05.2025 року №Н-70/11 «Про проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

2) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 13.05.2025 року №Н-65/11 «Про визначення кількісного, персонального складу Дослідницької групи з проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості релігійної організації з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

3) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 16.05.2025 року №Н-70/11 «Про проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

4) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 08.07.2025 року №Н-101/11 «Про виявлення ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви»;

5) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 17.07.2025 року №Н-107/11 «Про Перелік релігійних організацій, які входять до структури (є частиною) або пов`язані зі структурою Київської Митрополії Української Православної Церкви (), щодо якої винесено припис про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації»;

6) Усіх матеріалів, на підставі яких винесено Припис Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації від 17.07.2025 року №П-1;

7) Усіх матеріалів, на підставі яких видано Наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.08.2025 №Н-127/11 «Про визнання Київської Митрополії Української Православної Церкви афілійованою з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена, відповідно до статті 3 Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій;

8) Результати розгляду:

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Войналовича Віктора Анатолійовича (вих. №2025/06/27-1 від 27.06.2025 року);

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Горшкова Вічеслава Вікторовича (вих. №2025/07/01-1 від 01.07.2025 року);

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Єленського Віктора Євгеновича (вих. №2025/07/01-1 від 01.07.2025 року);

- Запит на ознайомлення із матеріалами адміністративного провадження (вих. №2025/07/02-1 від 02.07.2025 року);

- Запит на отримання роз`яснень щодо порядку здійснення адміністративного провадження, а також щодо змісту своїх прав та обов`язків у межах адміністративного провадження (вих. №2025/07/01-2 від 01.07.2025 року);

- Заяву про зупинення адміністративного провадження (вих. №2025/07/02-3 від 02.07.2025 року);

9) Докази інформування заявника про результати розгляду заяв та клопотань.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, повторно здійснити виклик сторін в судове засідання, витребувати вищезазначені належні докази у позивача та продовжити строк розгляду даної справи до 11 грудня 2025 року о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 80, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Київської Митрополії Української Православної Церкви про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну службу України з етнополітики та свободи совісті надати Шостому апеляційному адміністративному суду докази по справі, а саме - належним чином засвідчені копії:

1) Службової записки начальника Відділу у справах релігії від 16.05.2025 року №41, на підставі якої видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 16.05.2025 року №Н-70/11 «Про проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

2) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 13.05.2025 року №Н-65/11 «Про визначення кількісного, персонального складу Дослідницької групи з проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості релігійної організації з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

3) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 16.05.2025 року №Н-70/11 «Про проведення дослідження щодо питання наявності ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена»;

4) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 08.07.2025 року №Н-101/11 «Про виявлення ознак афілійованості Київської Митрополії Української Православної Церкви»;

5) Усіх матеріалів, на підставі яких видано наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 17.07.2025 року №Н-107/11 «Про Перелік релігійних організацій, які входять до структури (є частиною) або пов`язані зі структурою Київської Митрополії Української Православної Церкви (), щодо якої винесено припис про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації»;

6) Усіх матеріалів, на підставі яких винесено Припис Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації від 17.07.2025 року №П-1;

7) Усіх матеріалів, на підставі яких видано Наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.08.2025 №Н-127/11 «Про визнання Київської Митрополії Української Православної Церкви афілійованою з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена, відповідно до статті 3 Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій;

8) Результати розгляду:

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Войналовича Віктора Анатолійовича (вих. №2025/06/27-1 від 27.06.2025 року);

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Горшкова Вічеслава Вікторовича (вих. №2025/07/01-1 від 01.07.2025 року);

- Клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу Єленського Віктора Євгеновича (вих. №2025/07/01-1 від 01.07.2025 року);

- Запит на ознайомлення із матеріалами адміністративного провадження (вих. №2025/07/02-1 від 02.07.2025 року);

- Запит на отримання роз`яснень щодо порядку здійснення адміністративного провадження, а також щодо змісту своїх прав та обов`язків у межах адміністративного провадження (вих. №2025/07/01-2 від 01.07.2025 року);

- Заяву про зупинення адміністративного провадження (вих. №2025/07/02-3 від 02.07.2025 року);

9) Докази інформування заявника про результати розгляду заяв та клопотань.

Витребувані докази надати суду до 01.12.2025 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Повний текст виготовлено 31.10.2025 року