Справа № 320/44159/25
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 року м. Київ 320/44159/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області
третя особа:Служба безпеки України
провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду, із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, в якому просить суд (з урахування уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати рішення №202 від 05.08.2025 р. про відкликання дозволу на імміграцію в Україну щодо громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення №019010 від 05.08.2025 р. про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

У подальшому, від Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Службу безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,33, код згідно ).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли /рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно приписів частини четвертої, п`ятої вказаної статті, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вказує заявник, що у спірних правовідносинах питання про відкликання дозволу на імміграцію в Україну до посвідки на постійне проживання позивача ініційоване Департаментом контррозвідки Служби безпеки України.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі №320/44159/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код згідно )

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 243, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код згідно ).

2. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код згідно ), докази такого направлення надіслати суду.

3. Запропонувати третій особі подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Витребування від Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код згідно ): подання Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про відкликання дозволу на імміграцію в Україну до посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 та всі матеріали, що слугували підставою для прийняття вказаного подання.

Зобов`язати Службу безпеки України надати до суду витребувані документи у п`ятнадцятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жукова Є.О.