Справа № 300/7796/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" листопада 2025 р. справа № 300/7796/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ),
про визнання протиправними дій та зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про взяття на облік та інформацію про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, -

ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) 27.10.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі по тексту також відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі по тексту також третя особа), про визнання протиправними дій та зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про взяття на облік та інформацію про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова ІНФОРМАЦІЯ_1 у не внесені даних в Єдиний державний реєстр, призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про взяття на облік ОСОБА_1 та інформацію про його непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України). Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання внести до Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про взяття на облік та інформацію про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень по справі, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім відзиву на позовну заяву:
6.1. оформлені і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- всіх матеріалів військово-особової справи, сформованих на ОСОБА_1 ;
- повний (розгорнутий) витяг щодо ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, призовників, військовозобов`язаних та резервістів (в тому числі бази даних "Резерв +").
6.2. письмові пояснення, в яких зазначити:
- які фактичні і юридичні причини відмови у внесенні Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 відомості (інформації) про взяття на облік та подальший висновок ВЛК від 30.06.2022 про непридатність до військової служби з виключенням його з військового обліку;
7. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 подати письмові пояснення щодо аргументів, викладених позивачем у позові, зокрема:
7.1. "30.06.2022 р. я був взятий на військовий облік саме ІНФОРМАЦІЯ_3 і в проходив військово-лікарську комісію саме в м. Калуш, відповідно до фактичного місця проживання - АДРЕСА_4 , у зв`язку з тим, що я є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується тимчасовим посвідченням № НОМЕР_1 від 22.09.2022 р. (моє місце реєстрації: АДРЕСА_5 )".
7.2. "Водночас актуальні дані щодо мого виключення з військового обліку за станом здоров`я та визнання моєї непридатності і результатів ВЛК від 30.06.2022 р. не були внесені до Єдиного державного реєстру призовників і станом на сьогодні змін у Резерв + немає, що підтверджується витягом з Резерву + (роздрукований витяг додається).
Також, не внесено інформацію про те, що я був взятий на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а висвітлюються дані ще за попереднім місцем реєстрації у Харківській обл., Богодухівському р-н, смт. Злочеві.".
7.4. " Крім того, нещодавно позивача подано у розшук, як вбачається згідно витягу з Резерву, причиною розшуку вказано: відмову у проходження ВЛК. При цьому, роботодавцем позивача, яке визнано підприємством критичної інфраструктури на ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено лист із роз`ясненнями про те. що позивач проходив ВЛК та був визнаний непридатним і що будь-які підстави для подачі в розшук позивача відсутні (копія заяви додається). Відповідь на таку заяву на сьогоднішній день так і не надійшла, позивач досі у розшуку.".
8. Виконання вимог пунктів 3-7 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу у строк до 18 листопада 2025 року.
10. Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 копії позовної заяви разом з доданими документами.
11. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 3-5 даної ухвали суду, відповідачі, третя особа вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача, відповідачу та третій особі надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.