Справа № 240/11133/25
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення надмірно сплаченого судового збору)

03 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/11133/25

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом до Волинської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 31.03.2025 №UA205140/2025/000141/2 та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 31.03.2025 №UA205140/2025/000898, винесені Волинською митницею.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови задоволено.

Визнано протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 31.03.2025 №UA205140/2025/000141/2 та картку відмови у митному оформленні від 31.03.2025 №UA205140/2025/000898, прийняті Волинською митницею Державної митної служби України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Державної митної служби України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3357 (три тисячі триста п`ятдесят сім) гривень 36 копійок судового збору.

23.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2 468 грн 44 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 5 825,80 грн, що підтверджується квитанцією №24302 від 15.04.2025 року.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 №240/11133/25 зазначив, що за змістом частини третьої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Оскільки позовну заяву було подано до суду через підсистему «Електронний суд», сплаті підлягав судовий збір в сумі 3 357,36 грн (279780,46 грн х 1,5% х 0,8), відповідно, кошти в сумі 2 468,44 грн є надмірно сплаченими і не підлягають розподілу відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, загальна сума судових витрат по сплаті судового збору, яка підлягала розподілу у цій справі, становить 3 357,36 грн, відтак за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача підлягали відшкодуванню судові витрати по сплаті судового збору у загальній сумі 3 357,36 грн.

Ураховуючи вищевикладене, суд, розглянувши подане клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VІ у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2468,44 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надмірно судовий збір у розмірі 2 468,44 грн.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/11133/25 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.О. Шувалова