Справа № 592/14472/25
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/236/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрипченка Д.В., представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бережної Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом захисника Скрипченка Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.05.2025 р. інспектором 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Сумській області Ошкадер Р.Ю. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова серії ЕНА № 4665896 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 3400 грн.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, строк оскарження постанови про порушення Правил дорожнього руху починається з отримання такої постанови, відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду України у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.06.2020 р. у справі № 686/28291/19.

ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови саме 06.05.2025 р., тобто в день її винесення, а до суду захисник Скрипченко Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позов 05.09.2025 р., тобто поза межами встановленого десятиденного строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 123, 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов захисника Скрипченка Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити захиснику Скрипченку Дмитру Віталійовичу що відповідно до ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Алфьоров