Справа № 280/7436/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

30 жовтня 2025 року о/об 12 год. 50 хв.Справа № 280/7436/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області: 1) від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704 на суму 749,93 грн.; 2) від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704 на суму 1090,23 грн.; 3) від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 на суму 794,70 грн.; 4) від 15.05.2025 за №0-0829- НОМЕР_2 на суму 1155,32 грн.

У позовній заяві зазначено наступне: «… В липні 2025 року за даними Електронного кабінету платника за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua/ ОСОБА_1 (далі Позивач) стало відомо про сформовані відносно нього Головним Управлінням ДПС у Запорізькій області (далі - Відповідач) податкові повідомлення-рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік від 29.06.2024 №0-0828-UA0082704, №0-0828-UA0082704 та за 2024 рік від 15.05.2025 №0-0829-UA0082704, №0-0829-UA0082704 (копії додаються). Головним управлінням ДПС у Запорізький області визначено ОСОБА_1 до сплати суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за належними йому об`єктами житлової нерухомості нерухомості, а саме: - податкове повідомлення-рішення від 29.06.2024 №0-0828-UA0082704 на суму 749,93 гривень (квартира за адресою: АДРЕСА_2 ) за 2023 рік; - податкове повідомлення-рішення від 29.06.2024 №0-0828-UA0082704 на суму 1090,23 гривень (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) за 2023 рік; - податкове повідомлення-рішення від 15.05.2025 №0-0829-UA0082704 на суму 794,70 гривень (квартира за адресою: АДРЕСА_2 ) за 2024 рік; - податкове повідомлення-рішення від 15.05.2025 №0-0829-UA0082704 на суму 1155,32 гривень (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) за 2024 рік. … ОСОБА_1 вважає податкові повідомлення рішення від 29.06.2024 №0-0828-UA0082704, №0-0828-UA0082704 та від 15.05.2025 №0-0829-UA0082704, №0-0829-UA0082704 необґрунтованими, протиправними і такими, що підлягають скасуванню, виходячи з наступного. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.08.2025 №439685276 позивач є власником об`єктів житлової нерухомості, а саме йому належить на праві власності: - з 20.04.2010 квартира загальною площею 51,82 кв.м за адресою - АДРЕСА_3 ; - з 26.07.2018 ? частка квартири загальною площею 71,29 кв.м за адресою - АДРЕСА_2 . … Таким чином, рішенням Запорізької міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням ЗМР від 26.02.2016 №30) було встановлено нульову ставку податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, а саме, квартири/квартир, загальна площа яких не перевищує 120 кв. метрів. Рішення Запорізької міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням ЗМР від 26.02.2016 №30) було чинним як у 2023 році, так і в 2024 році, воно не було скасовано в судовому або іншому порядку, внаслідок чого є обов`язковим для застосування як платниками податків, так і контролюючим органом. … Як вбачається з відомостей, які містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.08.2025 №439685276, що додається до цієї позовної заяви, загальна площа належних Позивачу об`єктів оподаткування, які складаються з об`єктів житлової нерухомості - квартир, складає 87,47 кв.м, що не перевищує 120 кв.м у відповідних податкових періодах 2023 та 2024 році, а тому до таких об`єктів нерухомого майна повинна застосовуватися нульова ставка податку як у 2023 році, так і у 2024 році відповідно, що передбачено Положенням, затвердженим рішенням Запорізької міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням ЗМР від 26.02.2016 № 30). …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне: «… Згідно даних інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником об`єктів нерухомого майна загальний розмір яких складає 87,47 м2, а саме: - ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 35,65 м2.; - квартира за адресою: АДРЕСА_3 . загальна площа 51,82 м2. База оподаткування за 2023 рік становить 87,47м2 - 60м2 (пільга у відповідності до ПК України) = 27,47м2 х 67 грн. за м2 = 1840,49 грн. (ППР від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704 на суму 749,93 грн. та №0-0828-UA0082704 на суму 1090,23 грн.). База оподаткування за 2024 рік становить 87,47м2 - 60м2 (пільга у відповідності до ПК України) = 27,47 кв.м. х 71 грн. за м2 = 1950,37 грн. (ППР від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 на суму 794,70 грн. та №0-0829-UA0082704 на суму 1155,32 грн.). З огляду на вищезазначене, ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано податкові повідомлення рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки форми «Ф» за 2023 від 29.06.2024 за №0-0828- UA0082704 на суму 749,93 грн. №0-0828-UA0082704 на суму 1090,23 грн. та за 2024 рік від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 на суму 794,70 грн. та №0- 0829-UA0082704 на суму 1155,32 грн. Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, при розрахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, застосовано пільгу у вигляді зменшення бази оподаткування на 60 м2. … Додатково повідомляємо, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025р. в аналогічній справі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року по справі №280/9407/24 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за 2023 рік від 28.08.2024 №0-0830-UA0082704 на суму 265,51 грн., №0718571- 2409-0830-UA0082704 на суму 646,33 грн. та №0- 0830-UA0082704 на суму 557,47 грн. - задоволено в повному обсязі. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року по справі №280/9407/24 скасовано, ухвалено нове рішення, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відмовлено в повному обсязі, а також постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025р. в аналогічній справі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі №280/153/25 за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2024 №0-0831-UA0082704 на суму 2254,54 грн. та № 0-0831-UA0082704 на суму 1674,34 грн. - задоволено в повному обсязі. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року по справі №280/153/25 скасовано, постановлено нове рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) відмовлено в повному обсязі … Враховуючи вищевикладене, податкові повідомлення рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки форми ««Ф» за 2023 від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704 на суму 749,93 грн. №0-0828-UA0082704 на суму 1090,23 грн. та за 2024 рік від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 на суму 794,70 грн. та №0-0829-UA0082704 на суму 1155,32 грн., винесені з дотриманням вимог статті 58 ПКУ та не суперечать Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків» від 28.12.2015 N 1204, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2016 за N 124/28254, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 21.07.2017 N 658, є такими, що відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають сплаті в повному обсязі. …».

Відповідач проти позовної заяви заперечував.

Судом вивчено відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 01.09.2025 в адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Як з`ясовано судом і не заперечується сторонами, у власності ОСОБА_1 перебуває: квартира загальною площею 51,82 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; 1/2 частина квартири загальною площею 71,29 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

ГУ ДПС у Запорізькій області сформовано: 1) податкове повідомлення-рішення від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у сумі 749 грн. 93 коп. (по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 ); 2) податкове повідомлення-рішення від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у сумі 1090 грн. 23 коп. (по об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 ); 3) податкове повідомлення-рішення від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2024 рік у сумі 794 грн. 70 коп. (по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 ); 4) податкове повідомлення-рішення від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2024 рік у сумі 1155 грн. 32 коп. (по об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 ).

З вказаними податковими повідомленнями-рішеннями від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 позивач не погоджується та вважає, що вони протиправно винесені ГУ ДПС у Запорізькій області, у зв`язку з чим звернувся до адміністративного суду з даним позовом.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши надані позивачем та відповідачем докази, суд приходить до наступних висновків.

У ст.266 Податкового кодексу України зазначено: … 266.4.Пільги із сплати податку 266.4.1.База оподаткування об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності фізичної особи - платника податку, зменшується: а) для квартири/квартир незалежно від їх кількості - на 60 кв. метрів; б) для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - на 120 кв. метрів; в) для різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - на 180 кв. метрів. Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період (рік). ….

Згідно з пп.266.4.2 п.266.4 ст.266 Податкового кодексу України сільські, селищні, міські ради та ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, встановлюють пільги з податку, що сплачується на відповідній території, з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, громадських об`єднань, благодійних організацій, релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями). Пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, для фізичних осіб визначаються виходячи з їх майнового стану та рівня доходів. Пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об`єктів нежитлової нерухомості, встановлюються залежно від майна, яке є об`єктом оподаткування. (…).

Рішенням Запорізької міської ради від 28.01.2015 за №5 Про встановлення податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) затверджено Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки).

До вказаного Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки), затвердженого 28.01.2015 рішенням Запорізької міської ради №5 (надалі Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки), внесено зміни Рішеннями Запорізької міської ради від 30.06.2015 за №5, від 26.02.2016 за №30, від 25.08.2016 за №50, від 21.12.2016 за №49, від 26.04.2017 за №51, від 27.05.2020 за №49.

Зазначені Рішення Запорізької міської ради судом протиправними та нечинними не визнавались.

Відповідачем протилежного не доведено.

В абз.1 пп.2.5.2 п.2.5 Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) (зокрема, з урахуванням змін внесених Рішеннями Запорізької міської ради від 30.06.2015 за №5, від 26.02.2016 за №30, від 21.12.2016 за №49) зазначено: «2.5.2 Ставка податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, починаючи з 1 січня 2017 року становить 1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 кв. метр бази оподаткування за винятком об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, для яких встановлюється нульова ставка податку, а саме: - квартири/квартир, загальна площа яких не перевищує 120 кв. метрів; - будинку/будинків, загальна площа яких не перевищує 250 кв. метрів; - різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), загальна площа яких не перевищує 370 кв. метрів. …».

Враховуючи наведене, оскільки у ОСОБА_1 у приватній власності протягом 2023 року та 2024 року перебувало дві квартири загальною площею 87,47 кв.м. (87,47 кв.м. = 51,82 кв.м. + 35,65 кв.м.) у м.Запоріжжі, то для його квартир встановлена нульова ставка податку.

Відповідач повинен був враховувати у своїй діяльності зазначені Рішення Запорізької міської ради.

Про необхідність врахування контролюючими органами у своїй діяльності рішень органів місцевого самоврядування щодо пільг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, вказано Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постановах, наприклад від 06.12.2022 у справі №2140/1892/18 (адміністративне провадження №К/9901/15199/19); від 27.06.2023 у справі №804/15401/15 (адміністративне провадження №К/9901/24913/18).

Лист Державної регуляторної служби України від 11.08.2021 за вих.№5849/0/20-21 суд не може прийняти до уваги, оскільки: лист є лише доказом листування між конкретними особами; у листі висвітлюється власна позиція Державної регуляторної служби України; суд не може у межах даної справи перевірити правомірність прийняття Запорізькою міською радою Рішень щодо податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) це не є предметом спору у даній справі.

Водночас, відповідачем не надано до суду доказів того, що наведені Рішення Запорізької міської ради щодо податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) не були чинними на час прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та зазначеного у ньому податкового періоду.

Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі №280/9407/24 та від 11.08.2025 у справі №280/153/25 не можуть бути враховані та застосовані судом у даній адміністративній справі №280/6728/25, оскільки ОСОБА_1 учасником в адміністративних справах №280/9407/24 та №280/153/25 не був.

Також, у постановах Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі №280/9407/24 та від 11.08.2025 у справі №280/153/25 судом апеляційної інстанції не повно відображено зміст Рішення Запорізької міської ради від 26.02.2016 за №30 «Про внесення змін до Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки), затвердженого рішенням міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням міської ради від 30.06.2015 №5)».

Зокрема, у Рішенні Запорізької міської ради від 26.02.2016 за №30 «Про внесення змін до Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки), затвердженого рішенням міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням міської ради від 30.06.2015 №5)» зазначено: «… Запорізька міська рада ВИРІШИЛА: 1. Внести зміни до Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки), затвердженого рішенням міської ради від 28.01.2015 №5 (зі змінами, внесеними рішенням міської ради від 30.06.2015 №5). В абзаці «а» підпункту 2.4.1 пункту 2.4 частини 2 Положення цифри та слова «120 кв. метрів» замінити цифрами та словами «60 кв. метрів»; в абзаці «б» підпункту 2.4.1 пункту 2.4 частини 2 Положення цифри та слова «250 кв. метрів» замінити цифрами та словами «120 кв. метрів»; в абзаці «в» підпункту 2.4.1 пункту 2.4 частини 2 Положення цифри та слова «370 кв. метрів» замінити цифрами та словами «180 кв. метрів». Абзац 1 підпункту 2.4.2 пункту 2.4 частини 2 Положення викласти в наступній редакції: «Міська рада встановлює пільги з податку, що сплачується на території міста Запоріжжя, з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, громадських об`єднань, благодійних організацій, релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями)». Абзац 7 підпункту 2.4.2 пункту 2.4 частини 2 Положення після слова «Пільга» доповнити словами «(звільнення від сплати)». Абзац 1 підпункту 2.5.2 пункту 2.5 частини 2 Положення після слів «за 1 кв. метр бази оподаткування» доповнити словами «за винятком об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, для яких встановлюється нульова ставка податку, а саме: - квартири/квартир, загальна площа яких не перевищує 120 кв. метрів; - будинку/будинків, загальна площа яких не перевищує 250 кв. метрів; - різних типів об`єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), загальна площа яких не перевищує 370 кв. метрів». …».

Тобто, в абз.1 пп.2.5.2 п.2.5 «Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки)» (зокрема, з урахуванням змін внесених Рішеннями Запорізької міської ради від 30.06.2015 за №5, від 26.02.2016 за №30, від 21.12.2016 за №49) зазначено: «2.5.2 Ставка податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, починаючи з 1 січня 2017 року становить 1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 кв. метр бази оподаткування за винятком об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, для яких встановлюється нульова ставка податку, а саме: - квартири/квартир, загальна площа яких не перевищує 120 кв. метрів; …».

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховано висновки щодо застосування норм права, викладені, наприклад, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі №280/9089/24 (адміністративне провадження №К/990/19071/25).

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 прийняті ГУ ДПС у Запорізькій області всупереч приписів пп.266.4.2 п.266.4 ст.266 Податкового кодексу України, абз.1 пп.2.5.2 п.2.5 Положення про податок на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки).

Враховуючи наведене, суд вважає, що податкові повідомлення-рішення від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704 ГУ ДПС у Запорізький області є протиправними та підлягають скасуванню.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 29.06.2024 за №0-0828- НОМЕР_2 , яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у сумі 749 грн. 93 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 29.06.2024 за №0-0828-UA0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у сумі 1090 грн. 23 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2024 рік у сумі 794 грн. 70 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15.05.2025 за №0-0829-UA0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2024 рік у сумі 1155 грн. 32 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 968 грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 30.10.2025.

Суддя О.О. Прасов