Справа № 442/6443/25
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6443/25
Провадження № 2-а/442/68/2025
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу № 442/6443/25 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській область про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора роти поліцейського відділення поліції № 1 (м.Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області сержантом поліції Триленко Р.О. № ЕНА 5505791 від 17.08.2025.

Позивач та його представник 17.09.2025, 02.10.2025 та 30.10.2025 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності позивача до суду на момент розгляду справи не надходило.

Крім цього, представник позивача Панишев Станіслав Олексійови зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до вимог ч.7 ст.6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та процесуального законодавства, судові повістки та ухвала про відкриття надсилались до його електронного кабінету, що вважається належним повідомлення.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Так, згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував у своїх рішеннях, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Крім того, інформація про дату розгляду справи була відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області «Список справ, призначених до розгляду».

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч. 2 ст. 44 КАС України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явилися у судове засідання, не повідомили про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, їх неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись статтями 44,205,229, 240 КАС України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській область про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.