Справа № 240/18567/25
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про направлення судового доручення та зупинення провадження у справі

29 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/18567/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо неправильного розрахунку вислуги років, який викладено у розрахунку №10290, зобов`язання вчинити відповідні дії та направити оновлений розрахунок вислуги років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлено третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом 10 (десяти днів) з моменту отримання цієї ухвали, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду, протягом 10 (десяти днів) з моменту отримання цієї ухвали, особову справу ОСОБА_1 з усіма документами, що підтверджують його проходження служби та можуть бути підставою для зарахування пільгової вислуги років за формулою «місяць за три» та зупинено провадження у справі до дати отримання судом витребуваних доказів.

Зазначену ухвалу доставлено в електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_3 05 вересня 2025 року о 15:35.

За номером телефону НОМЕР_2 (відомий з відкритих джерел в мережі Інтернет) ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про прийняття ухвали суду від 29 серпня 2025 року. Окрім цього, відповідальним працівником повідомлено, що доступ до Електронного кабінету в системі «Електронний суд» у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній.

У зв`язку з цим, суд направив копію ухвали від 29 серпня 2025 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 (відома з відкритих джерел в мережі Інтернет).

Однак, вимоги ухвали суду не виконані.

Судом установлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення протидії несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану» від 24 березня 2023 року №2160-ІХ, установлено кримінальну відповідальність, зокрема, за несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Оскільки внаслідок воєнного стану, суд не має можливості достовірно встановити місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 з огляду на положення названого вище Закону та враховуючи не отриманням ІНФОРМАЦІЯ_1 судової кореспонденції, суд уважає за необхідне доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 перенаправити ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвали суду від29 серпня 2025 року у справі №240/18567/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами, як наслідок, зупинити провадження у справі на строк виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідного доручення.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити вручення ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвали суду від 29 серпня 2025 року у справі №240/18567/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення ІНФОРМАЦІЯ_3 копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №240/18567/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Провадження у справі №240/18567/25 зупинити до отримання судом доказів вручення ІНФОРМАЦІЯ_3 копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі №240/18567/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис