Справа № 280/8005/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 жовтня 2025 року Справа № 280/8005/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/8005/25.

Ухвалою суд від 22 вересня 2025 року від визнано поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом в адміністративній справі № 280/8005/25 за період з 20 липня 2022 року по 21 квітня 2023 року та поновлено йому такий строк, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Також, вказаною судді від у відповідача витребувано наявну інформацію про розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб застосованого під час нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 01 липня 2022 року по 21 квітня 2023 року.

Витребувану інформацію зобов`язано надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів.

Вищезазначену ухвалу суду одержано уповноваженою особою Військової частини НОМЕР_2 отримано в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суду» 23 вересня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи дату отримання вищезазначеної ухвали суду представником Військової частини НОМЕР_2 витребувані докази мали бути надані не пізніше 08 жовтня 2025 року.

Однак, станом на 31 жовтня 2025 року вищезазначені відомості на адресу суду не надходили, що свідчить про неналежне невиконання відповідачем вимог ухвали судді від 22 вересня 2025 року.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання Військовою частиною НОМЕР_2 витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Військової частиною НОМЕР_2 , що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_2 наявну інформацію про розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб застосованого під час нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 01 липня 2022 року по 21 квітня 2023 року.

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 14 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 31 жовтня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов