Справа № 521/16524/25
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/209/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засідання 09 жовтня 2025 року. Також в Ухвалі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року було зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо).

Копія ухвали була отримана представником ІНФОРМАЦІЯ_1 у системі «Електронний суд» 30.09.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

В судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом матеріали не надіслав. В судове засідання, призначене на 14 жовтня 2025 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом матеріали не надіслав. В судове засідання, призначене на 29 жовтня 2025 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом матеріали не надіслав.

Частиною 5 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.145 КАС України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про невиконання відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 покладеного на нього ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року процесуального обов`язку надати належним чином засвідчену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо), та застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету.

При визначенні розміру штрафу суд бере до уваги невиконання ухвали суду в частині не надання належним чином засвідченої копії справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповідомлення причини поважності неявки до судового засідання, у зв`язку із чим вважає за необхідне визначити розмір штрафу в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних громадян, встановленого на 01 січня 2025 року, тобто в сумі 9084 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 145 КАС України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 44, 144, 145, 149 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2025 року.

Суддя М.В.Мурзенко