Справа № 340/6247/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/6247/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 у не прийнятті рішення за клопотанням ОСОБА_1 , поданого адвокатом Іващенка І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 від 12.09.2025 р. про звільнення ОСОБА_1 з військової служби по мобілізації на підставі абзацу 2 п.«г» ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу»;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби по мобілізації на підставі абзацу 2 п.«г» ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.20).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , копію клопотання поданого адвокатом Іващенком І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 від 12.09.2025 р. про звільнення з військової служби по мобілізації на підставі абзацу 2 п.«г» ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», а також докази направлення та вручення військовій частині НОМЕР_1 вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 докази проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , копію клопотання поданого адвокатом Іващенком І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 від 12.09.2025 р. про звільнення з військової служби по мобілізації на підставі абзацу 2 п.«г» ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», а також докази направлення та вручення військовій частині НОМЕР_1 вказаного клопотання.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ