Справа № 160/19976/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 рокуСправа №160/19976/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/19976/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі №160/19976/23 позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 у зв?язку з ненаданням документів про місце проживання (реєстрації), дії щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 19.01.1978 по 20.11.1980 в колгоспі «Родіна», з 20.12.1983 по 01.10.1987 в Донецькій автобазі №2 «Укрм`ясомолтранс», з 18.09.1995 по 25.10.1995 періоду перебування на обліку у Великоновосілківському РЦЗ з питання безробіття, з 26.10.1995 по 12.04.1996 - періоду навчання в Донецькій автошколі;

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №95 від 13.07.2023 «Про відмову у призначенні пенсії» ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи: з 19.01.1978 по 20.11.1980 в колгоспі «Родіна», з 20.12.1983 по 01.10.1987 в Донецькій автобазі №2 «Укрм`ясомолтранс», з 18.09.1995 по 25.10.1995 - періоду перебування на обліку у Великоновосілківському РЦЗ з питання безробіття, з 26.10.1995 по 12.04.1996 - періоду навчання в Донецькій автошколі;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.07.2023 про призначення пенсії.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі №160/19976/23 допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 », замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі №160/19976/23 описку, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі №160/19976/23, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар