Справа № 440/14563/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14563/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/14563/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович через систему "Електронний суд" подав до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений в інтересах позивача ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати повністю особисте розпорядження на випадок загибелі від 03 лютого 2025 року військовослужбовця ОСОБА_2 26 серпня 1971 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо відкликання усіх документів, наданих у зв`язку із виконанням особистого розпорядження на випадок загибелі від 03 лютого 2025 року військовослужбовця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 включити позивача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до кола осіб, які мають право на отримання одноразової допомоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 позовну заяву повернуто позивачу.

Судом встановлено, що при складенні тексту такої ухвали суду допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини зазначено "29.09.2025 адвокат Павленко Руслан Сергійович через систему "Електронний суд" подав до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений в інтересах позивача ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій просить:" замість "23.10.2025 адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович через систему "Електронний суд" подав до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений в інтересах позивача ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/14563/25 шляхом зазначення "23.10.2025 адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович через систему "Електронний суд" подав до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений в інтересах позивача ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:" замість "29.09.2025 адвокат Павленко Руслан Сергійович через систему "Електронний суд" подав до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений в інтересах позивача ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій просить:".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький