Справа № 440/2836/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2836/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні від 23.04.2025 у справі №440/2836/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 440/2836/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення ОСОБА_1 з 04 вересня 2024 року індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (5337,90 грн) у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,17, 1,11, 1,11, 1,14 та 1,197) . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 04 вересня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (5337,90 грн) у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,17, 1,11, 1,11, 1,14 та 1,197), у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 04 вересня 2024 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

04.08.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому заявник просив виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 по справі №440/2836/25.

У період з 10.07.2025 по 05.08.2025 суддя Довгопол М.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2025 заяву передано для розгляду судді Довгопол М.В.

Листом від 07.08.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області було повідомлено, що 30.05.2025 справа №440/2836/25 направлена для розгляду до Другого апеляційного адміністративного суду, після повернення матеріалів справи №440/2836/25 до Полтавського окружного адміністративного суду заява про виправлення описки у справі №440/2836/25 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

02.09.2025 адміністративна справа №440/2836/25 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні від 23.04.2025 у справі №440/2836/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Довгопол