Справа № 577/4209/25
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4209/25
Провадження № 2-а/577/87/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Волкової І.І.,

представника відповідача Каракуц М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Позовного Миколи Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 30 квітня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного М.В., ГУНП в Сумській області та прохає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4618646 від 30 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2025 року провадження у справі було відкрите за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи призначений на 28 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

28 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що прохає залишити його позовну заяву про скасування постанови інспектора Конотопського РВП ГУНП у Сумській області Позовного М.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4618646 від 30 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, без розгляду, оскільки вказана постанова ним фактично виконана та накладений на нього штраф сплачений.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волкова І.І. підтримує позицію позивача та прохає ьзалишити його позовну заяву без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись із матеріалами справи, приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Частиною 3 ст. 9 КАС України передбасено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення його позову без розгляду, то, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 9, ч.1 ст. 240, п. 12 ч. 1 ст. 294, 295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Позовного Миколи Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 30 квітня 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак