Справа № 398/6922/25
Суддя: Подоляк Я. М.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6922/25
провадження №: 2-а/398/195/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 28.10.2025 року №1942827, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, до позовної заяви позивачем долучено копію її паспорта, відмітка про місце реєстрації в якому підтверджує адресу місця її реєстрації, зазначену у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 28.10.2025 року №1942827.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Тобто якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, позивач може застосувати альтернативну підсудність.

Оскільки адреса місця знаходження відповідача не належить до територіальної підсудності Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позов підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а отже є підсудним Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Згідно з п.2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Приморська, 48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.25,26,29,30,171,248,294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №398/6922/25 (провадження №2-а/398/195/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, направити за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Приморська, 48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М.Подоляк