Справа № 301/2841/25
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2841/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

"30" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом,

в с т а н о в и л а :

29 жовтня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації в порядку ст.283-2 КАС України.

Перевіривши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншому суду, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.2ст.283-2 КАС України, позов територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за загальними правилами підсудності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Згідно з ч.1 ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно адміністративної позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності даної справи, відповідно до вимог ч.6 ст.171 КАС України суддею зроблено запит для отримання відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді №1949154 від 30.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації 30.07.2018 року з адреси: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, то позов пред`являється за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Отже, дана справа не підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області, а належить до територіальної підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України дану справу передати на розгляд за підсудністю до належного суду Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 26 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5, 295 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративну справу №301/2841/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом передати на розгляд Солом`янського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30 жовтня 2025 року.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських