Справа № 140/4977/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі

29 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4977/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 24.04.2025 за №ХА15931 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданій на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №140/13672/24, розмірів надбавки за особливості проходження служби з 100% до 1% та премії з 400% до 10%; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №140/13672/24 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року для перерахунку з 01 лютого 2023 року пенсії ОСОБА_1 , в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року №260, зазначити відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зокрема, надбавки за особливості проходження служби - 100% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, а премії - 400% посадового окладу; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у сумі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.).

02.09.2025 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 10.07.2025 видав позивачу виконавчі листи №5365/2025 та №5367/2025.

20.10.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у даній справі, яка вмотивована тим, що у виконавчих листах №5365/2025 та №5367/2025 від 02.09.2025 не повністю зазначено назву відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання, призначене на 09:00 29.10.2025 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Як визначено частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини 3 статті 374 КАС України заяву про виправлення помилки у виконавчих документах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », тоді як правильно має бути « 08013516».

Відтак, допущені у вказаному рішенні суду описки з ініціативи суду підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, у зв`язку із внесенням виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025, підлягає також виправленню допущена у виконавчому листі помилка в зазначенні назви боржника.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в адміністративній справі №140/4977/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: код ЄДРПОУ відповідача замість « НОМЕР_1 » необхідно читати « 08013516».

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №5365/2025 та №5367/2025, виданих Волинським окружним адміністративним судом від 02.09.2025 на виконання рішення суду від 10.07.2025 в адміністративній справі № 140/4977/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, шляхом виправлення описки в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника « » необхідно читати « 08013516».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич