Справа № 400/286/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

30 жовтня 2025 р. № 400/286/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А., розглянув у відкритому судовому засіданні звіт про виконання рішення суду, та заяви про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
проСт.383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 381-383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти звіт Головного управління ДПС у Миколаївській області по виконанню рішення суду від 28.10.2025 постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі №400/286/25 від 23.07.2025.

2. В задоволенні заяв ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Миколаївській області на виконання постанови ПААС від 23.07.2025 по справі №400/286/25, що полягає в фактичному недопуску позивачки до виконання обов`язків головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів за результатами планових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Миколаївській області та у фактичному не перерахуванні на її картковий рахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.

3. В задоволенні заяв ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Миколаївській області на виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №400/286/25, що полягають у врученні ОСОБА_1 27.08.2025 попередження про припинення державної служби та пропозиції переведення на ряд посад головного державного інспектора в інших відділах і управліннях; визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у Миколаївській області від 09.10.2025 №249-о про звільнення ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів за результатами планових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Миколаївській області з 10.10.2025; стягнення з Головного управління ДПС у Миколаївській області середній заробіток за час затримки виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №400/286/25 з 27.08.2025 до дати видання роботодавцем наказу про поновлення на роботі; стягнення з Головного управління ДПС у Миколаївській області вихідну допомогу при звільненні в розмірі двох середньомісячних заробітних плат, - відмовити.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 що з приводу питань постановлених нею у заявах зазначених в п.3 цієї ухвали, вона має право звернутися до суду з окремою позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко