Справа № 580/9586/25
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2025 року справа № 580/9586/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження розглянув клопотання відповідача про зупинення у адміністративній справі № 580/9586/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

25.08.2025 вх. №42888/25 представник позивача адвокат Дзісь А.Р. у позовній заяві просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нарахування переплати за період з 01.02.2024 до 31.07.2025 в сумі 3276.30 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не стягувати з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти за період з 01.02.2024 до 31.07.2025 в сумі 3276.30 грн.

Ухвалою від 11.09.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного (письмове) позовного провадження.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження. Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення переплати пенсії, що виникла в результаті виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду 24.03.2025 у справі № 580/7597/24. У справі №580/7597/24 здійснюється судовий контроль за правильністю виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду. Головним управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поданий звіт про виконання судового рішення, справа знаходиться на стадії здійснення судового контролю, що має обгрунтовувати нарахування за період з 01.02.2024 до 31.07.2025 в сумі 3276.30 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вважає, що провадження у поточній судовій справі необхідно зупинити до винесення ухвали щодо розгляду звіту у справі №580/7597/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що ухвалою від 23.06.2025 (ЄДРСР 128360458) заява представник позивача - Дзіся Андрія Романовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №580/7597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнена, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 90 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №580/7597/24, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо судового контролю у справі №580/7597/24.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.2, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №580/9586/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до вирішення питання щодо судового контролю у справі №580/7597/24.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала складена та підписана 29.10.2025.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА