Справа № 580/12241/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 жовтня 2025 року справа № 580/12241/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 р. № 12303/23-00-24-04-01, податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 № 12304/23-00-24-04-01, податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 р. № 12308/23-00-24-04-01, податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 р. № 12309/23-00-24-04-01, податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 р. № 12310/23-00-24-04-01, податкове повідомлення-рішення від 23.08.2024 р. № 12311/23-00-24-04-01, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.08.2024 р. № 12306/23-00-24-04-01, рішення № 17307/23-00-24-04-01 від 13.11.2024 про застосування штрафних санкцій.

Рішенням від 17 жовтня 2025 року у справі № 580/12241/24 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ГУ ДПС у Черкаській області на користь позивача ФОП ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 188100 (сто вісімдесят вісім тисяч сто) грн.

22.10.2025 до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить, зокрема, залишити заяву про ухвалення додаткового рішення (подану 21.10.2025 через підсистему Електронний суд) без розгляду.

Під час вирішення цієї заяви суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Інститут ухвалення додаткового рішення визначений статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, яка не врегульовує можливість залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відповідною заявою.

Разом з тим, зважаючи положення ч. 3 ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 242, 248, 249, 252, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 580/12241/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 30.10.2025.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК