Справа № 500/4650/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4650/25

30 жовтня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №500/4650/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю .

Вказане судове рішення не набрало законної сили.

29.10.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні в адміністративній справі №500/4650/25, а саме в мотивувальній частині зазначено, що син позивача ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойового завдання, замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подану заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №500/4650/25, судом враховано наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне в письмовому провадженні вирішити питання про внесення виправлення у судове рішення у цій справі з огляду на таке.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, яка допущена під час його письмового вербального викладу, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2135/19, наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

З вищенаведеного вбачається, що, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, натомість він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), проте в жодному випадку не може під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Вказана описка в зазначенні смерті сина позивача ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного 12 січня 2023 року є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, не змінює суті судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 29.10.2025 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №500/4650/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та вважати вірним, що син позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом територіальної цілісності та суверенітету України в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області, Указом Президента України, посмертно нагороджений орденом "За мужність".

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.