Справа № 580/7296/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Справа № 580/7296/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №580/7296/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

24.10.2025 вх. №53289/25 до суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №580/7296/21.

Виконавчий лист це письмовий документ встановленої форми і змісту, що видається судом для примусового виконання прийнятих у справах рішень, ухвал, постанов як підстава виконання.

Дублікат це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, що й оригінал, однак видається замість втраченого документа і на ньому проставляється напис: Дублікат.

Перевіривши доводи заяви (заявник стверджує: виконавчий лист 08.09.2022 надісланий на адресу адвоката у справі Хомича І.О., проте адвокат виконавчий лист позивачеві не направив), суд дійшов висновку про передчасність і необгрунтованість заяви з огляду на таке.

Згідно з підп.18.4 п.18 пункту 1 розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд урахував, що у справі немає інших доводів та/або доказів щодо втраченого виконавчого листа, крім пояснень заявника щодо бездіяльності адвоката.

Відповідно до супровідного листа виконавчий лист направлений представнику позивача, згідно з Ф.119 ідентифікатори 790 отриманий за адресою: просп. Повітрофлотський 34, оф. 30, м. Київ, 03186).

Верховний Суд у постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 сформував правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. Під час вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

За відсутності обгрунтованих доводів та доказів на підтвердження причин і обставин втрати виконавчого документа за наявної суперечності між доводами заявника і оформленим документом Ф.119 працівником поштового зв`язку щодо факту отримання виконавчого листа, скерованого за вказаною адресою уповноваженого представника, суд не встановив підстав для задоволення передчасної заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа разом з доказами на підтвердження факту втрати виконавчого листа №580/7296/21, виданого Черкаським окружним адміністративним судом, позаяк між адвокатом і клієнтом укладений договір про надання правничої допомоги, що має виконуватись.

Керуючись ст.2, 166, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №53289/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала складена, підписана 30.10.2025.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА