Справа № 420/881/25
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 р. м.ОдесаСправа № 420/881/25
Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса та Військової частини НОМЕР_1 Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення засідання житлової комісії управління ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2013р., оформлене протоколом від 30.10.2013р. №8 в частині зняття з квартирного обліку позивача , який перебував на обліку (черзі) осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання (перебування у списках військовослужбовців, що потребують покращення житлових умов на загальних підставах) з 03.08.1992р. Зобов`язано Об`єднану житлову комісію Військової частини НОМЕР_1 поновити позивачу на квартирному обліку військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 зі складом сім`ї 2 особи: ОСОБА_1 , 03.06.1070р., син - ОСОБА_2 , 19.09.1998р., який перебував на обліку (черзі) осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання (перебування у списках військовослужбовців, що потребують покращення житлових умов на загальних підставах) з 03.08.1992р., з залишенням на квартирному обліку. Зобов`язано Одеське квартирно-експлуатаційне Управління внести позивача в узагальнені списки осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання (перебування у списках військовослужбовців, що потребують покращення житлових умов на загальних підставах) з 03.08.1992р. зі складом сім`ї 2 особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси 16.10.2025р. подало апеляційну скаргу.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025р. слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2023р. подану вперше апеляційну скаргу було залишено без руху було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, а також відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів позивачу. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Беручи до уваги пропуск відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відсутність належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, ухвалою суду П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025р. - відмовлено.

За таких обставин, оскільки апелянтом було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025р. у справі №420/881/25, при цьому у відкритті провадження за первинною апеляційною скаргою було відмовлено, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.298,299,325,328,329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Коваль М.П.
Скрипченко В.О.