Справа № 160/29801/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Справа № 160/29801/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) через представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №08 від 08.10.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач-2) про відмову у призначенні пільгової пенсії за Списком №2 позивачу зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п.б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача-2 з 30.09.2025 призначити позивачу пільгову пенсію за Списком №2 зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п.б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-1) нарахувати та виплатити її;

- зобов`язати відповідача-2 при призначенні з 30.09.2025 позивачу пільгової пенсії за віком за Списком №2 відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не враховувати при розрахунку заробітку для призначення пенсії періоди отримання допомоги по безробіттю з 14.09.2005 по 01.02.2006 (4 місяці 19 днів), з 08.04.2009 по 15.04.2009 (08 днів), з 20.03.2013 по 13.03.2014 (11 місяців 22 дні) та виключити дані періоди додатково;

- зобов`язати відповідача-2 при призначенні з 30.09.2025 позивачу пільгової пенсії за віком за Списком №2 відповідно до статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати у подвійному розмірі до страхового стажу періоди роботи з 01.12.2016 по 30.10.2017 (10 місяців 30 днів), з 01.11.2017 по 08.10.2021 (3 роки 11 місяців 08 днів), з 09.10.2021 по 30.10.2023 (2 роки 22 дні), з 01.11.2023 по 26.09.2025 (1 рік 10 місяців 26 днів), які загалом становлять 8 років 9 місяців 20 днів згідно Довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за №204 від 29.09.2025 року КНП «Криворізька міська лікарня №16».

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від представника позивача на усунення недоліків надійшла заява.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 28.11.2025 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзиви на позовну заяву (відзиви) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відповідачу-1 та відповідачу-2 до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська