Справа № 380/2836/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2836/25
У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням

судового рішення в адміністративній справі

30 жовтня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 ухваленим у справі №380/2836/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: № 11/22509-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, № 11/22510-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, № 11/22511-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, № 11/22512-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідок Адміністрації Державної прикордонної служби України: № 11/22509-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, № 11/22510-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, № 11/22511-суд від 07.01.2025 розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, № 11/22512- суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

22.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №380/2836/25.

Ухвалою від 29.09.2025 суд, заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №380/2836/25 - задовольнив. Встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 29.10.2025 подати звіт про виконання цього рішення суду.

27.10.2025 до суду через підсистему Електронний суд надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25.

Вирішуючи питання прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25, суд виходив з такого.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

Суд зазначає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Перевіряючи виконання відповідачем рішення суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25, суд встановив такі обставини.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 :

- з 01.02.2020 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України: № 11/22509-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.021.2020 (розмір грошового забезпечення становить 20619,50 грн);

- з 01.02.2021 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України: № 11/22509-суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 (розмір грошового забезпечення становить 23201,50 грн);

- з 01.02.2022 на підставі довідки № 11/22511-суд від 07.01.2025 розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 (розмір грошового забезпечення становить 25049,30 грн).

- з 01.02.2023 на підставі довідки № 11/22512- суд від 07.01.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 (розмір грошового забезпечення становить 37330,40 грн).

Сума доплати становить 356791,97 грн та буде виплачена після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.

Також, в матеріалах справи міститься витяг обліку рішень суду, що набрали законної сили, відповідно до якого включене рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі № 380/2836/25.

Суд зазначає, що згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному вказаним Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених вказаним Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

У такий спосіб, відсутність фактичної виплати позивачу суми коштів згідно з описаним розрахунком не може свідчити про невжиття відповідачем можливих заходів з метою виконання в цій частині рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі №380/2836/25.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.