Справа № 591/12199/25
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/640/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І.

справа № 591/12199/25 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

сторони :

позивач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

відповідач:ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

Питання, що вирішується ухвалою:

У жовтні 2025 року позивач подав до Зарічного районного суду м. Суми адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якому просить скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 17 000.00 грн за адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП від 18.09.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали даної справи передані на розгляд судді Косар А. І.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України /далі - КАС/, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Зарічного районного суду м. Суми

Відповідачем у позові зазначеноІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 . Дана адреса територіально відноситься до Ковпаківського районного суду м. Суми.

За таких обставин, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до частини першої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Керуючись ст.ст. 25, 31, 171, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Адміністративну справу № 591/12199/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови, передати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити позивачу.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвалу може бути оскаржено позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Косар