Справа № 140/11712/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11712/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, 41) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м.Луцьк, Київський м-н, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 24.04.2024, №8 від 15.05.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №8 від 30.08.2024, №8 від 08.10.2024, №8 від 15.11.2024, №4 від 16.12.2024, №4 від 31.12.2024, № від 03.02.2025, № від 17.03.2025, №7 від 10.04.2025, №7 від 16.04.2025, №7 від 16.04.2025, №7 від 16.04.2025, №7 від 16.04.2025, №7 від 16.04.2025, №7 від 28.05.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 02.06.2025, №7 від 17.06.2025, №7 від 18.07.2025, №7 від 19.08.2025, №7 від 22.08.2025, №7 від 23.09.2025.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 позовну заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, №6 від 26.12.2023, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 05.02.2024, № від 24.04.2024, №8 від 15.05.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №7 від 05.06.2024, №8 від 30.08.2024, №8 від 08.10.2024, №8 від 15.11.2024, №4 від 16.12.2024, №4 від 31.12.2024, № від 03.02.2025, № від 17.03.2025 повернуто позивачеві.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12, частин другої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, 41) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м.Луцьк, Київський м-н, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо відзиву десять днів з дня отримання відзиву за позовну заяву та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 КАС України.

Витребувати у відповідача матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій