Справа № 571/3101/25
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/3101/25
Провадження № 2-а/571/17/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"31" жовтня 2025 р. с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Ярощука Юрія Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА №5375746 від 02.08.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та закрити справу.
Додатково зазначено, що позивач ознайомився про наявність оскаржуваної постанови лише 25.10.2025, а тому просить визнати причини пропуску строку на подання позовної заяви поважними та поновити такий строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169 - 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Дана справа відповідно до ст.257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції України в Рівненській області матеріали, які стали підставою винесення постанови серії ЕНА №5375746 від 02.08.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.
Керуючись статтями 77, 80, 171, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и л а :
Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з позовом - задоволити.Поновити позивачу пропущений строк на звернення із адміністративним позовом.
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом адвоката адвоката Ярощука Юрія Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи призначити на 12 год. 00 хв. 17 листопада 2025 року.
Встановити відповідачу строк до 17 листопада 2025 року для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.162 КАС України.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Витребувати у Головного управління Національної поліції у Рівненській області матеріали, які стали підставою винесення постанови серії ЕНА №5375746 від 02.08.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП, які надіслати суду до 17 вереня 2025 року.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Я.Качмар