Справа № 280/7400/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

30 жовтня 2025 року Справа № 280/7400/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі періодів роботи з 19.04.2005 по 21.03.2021; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати періоди роботи з 19.04.2005 по 21.03.2021 до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі, відповідно до ст.60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у зв`язку з чим провести їй перерахунок та виплату пенсії з дати призначення, а саме з 15.02.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 26.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено про залишення без розгляду позовних вимог. В обгрунтування заяви зазначено: "... Отже, на підставі наведеного повідомляємо, що позивач дізналася про ймовірне порушення свого права з листа відповідача, тобто з 03.06.2025, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів у 2025 році, але в позовній заяві просить суд перерахувати та виплатити пенсію з 15.02.2025, що суперечить нормам ст. 122 КАС України. На підставі вищевикладеного, позовні вимоги позивача щодо зарахування періодів роботи з 19.04.2005 по 21.03.2021 до страхового стажу у подвійному розмірі, відповідно до ст.60 Закону №1058, у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з дати призначення, а саме з 15.02.2024 задоволенню не підлягають, та мають бути залишені без розгляду. ...".

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.123 КАС України).

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.4 ст.123 КАС України).

Як передбачено п.8 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі №280/3137/24 органом Пенсійного фонду України призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 15.02.2024.

Позивач звернувся до відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії з урахуванням приписів ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У листі ГУ ПФУ в Запорізькій області від 03.06.2025 за №9257-9001/Ф-02/8-0800/25 на адресу позивача зазначено: «… Отже, до Вашого стажу для визначення права на призначення пенсії зараховано, зокрема, періоди роботи з 19.04.2005 по 21.03.2021 відповідно до вимог ст.60 Закону 1788, для розрахунку розміру пенсії зазначений період зараховано в одинарному розмірі відповідно до норм чинного законодавства. Запитувані розрахунки з матеріалів електронної пенсійної справи додаються. …».

Адміністративний позов подано на поштове відділення 20.08.2025.

Враховуючи матеріали справи, позивачем не пропущено шестимісячний строк звернення до суду.

Таким чином, позивачем не пропущено строк звернення з позовом до адміністративного суду.

З вказаних підстав суд вважає, що заява відповідача про залишення без розгляду позовної заяви задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 240, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов