Справа № 346/3804/25
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3804/25
Провадження № 2-аво/346/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

27.10.2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із даною заявою, в якій посилається на те, що 27.08.2025 року Коломийським міськрайонним судом прийнято рішення у справі № 346/3804/25 за його позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 41/25 від 23 січня 2025 року за ч. 3 ст. 210 - 1 КУпАП. Вказаним рішенням позовні вимоги були задоволені. При отриманні вказаного рішення у Коломийському міськрайонному суді, та при ознайомленні з текстом вказаного судового рішення ним виявлено, що в ньому допущена описка, а саме невірно вказано дату складання постанови (23.02.2025 року) у резолютивній частині рішення замість правильного «23 січня 2025 року». Зазначені описки рішення суду унеможливлюють виконання судового рішення. Тому, просить виправити описку, допущену в судовому рішенні, справа № 346/3804/25, вказавши вірно дату винесення постанови про адміністративне правопорушення № 42/25 «23 січня 2025 року».

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.08.2025 року, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 41/25 від 23 січня 2025 року за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , із накладенням штрафу, в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, та провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв?язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210-1 КУпАП, закрити, на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Однак, судом встановлено, що при формуванні тексту рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано дату винесення постанови про адміністративне правопорушення № 41/25 «23.02.2025 року», замість вірної «23.01.2025 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на вищезазначене, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити о писку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 року по справі № 346/3804/25 (провадження № 2-а/346/124/25), за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: вірно зазначити дату винесення постанови про адміністративне правопорушення № 41/25 «23 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Васильковський В. В.