Справа № 568/1709/25
Суддя: Троцюк В. О.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1709/25

Провадження № 2-а/568/12/25

29 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Радивилівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №13 від 30 вересня 2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Одночасно було вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

22 жовтня 2025 року від представника Радивилівської міської ради надійшла заява, в якій він вказує, що адміністративна комісія діє у відповідності до ст.215 КУпАП та є колегіальним органом, що утворюється при виконавчому комітеті місцевої ради для розгляду справ про адміністративні правопорушення. За вказаних обставин адміністративна комісія не може самостійно виступати стороною у справі. за вказаних обставин, вважає що до участі у справі необхідно залучити Радивилівську міську раду.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Положеннями частини п`ятої статті 262 КАС передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним перейти до розгляду справи з викликом сторін, з метою з`ясування позиції позивача щодо залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд

ухвалив:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Радивилівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк