Справа № 620/6533/25
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6533/25
УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №620/6533/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 08 квітня 2025 року.

Однак, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні апелянта, а саме: «Військової частини НОМЕР_1 », замість правильного зазначення « ОСОБА_1 », що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Натомість, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року залишена без руху, питання про відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою судом не вирішувалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки по тексту ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року, шляхом зазначення у вступній частині ухвали правильного зазначення апелянта, а саме: замість «Військової частини НОМЕР_1 », правильного зазначення « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року, шляхом зазначення у вступній частині правильного зазначення апелянта, а саме: замість «Військової частини НОМЕР_1 », правильного зазначення « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.