Справа № 607/21948/25
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2025 Справа №607/21948/25 Провадження №2-а/607/801/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши клопотання представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Подковського Анатолія Олеговича до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1219/UA209000/2025 від 30.09.2025

встановив:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа ЄУНСС №607/21948/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Подковського Анатолія Олеговича до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

30.10.2025 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області отримано клопотання представника відповідача (документ сформовано в системі «Електронний суд» 29.10.2025) про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 03.11.2025 о 09:20 год. та усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 9 ст.195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - «Положення про ЄСІТС»), передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з статтею 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, для захисту рівності прав учасників процесу, беручи до уваги викладені представником відповідача обставини, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даної адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Сілпенко С.В. підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,

постановив:

Клопотання представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Подковського Анатолія Олеговича до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1219/UA209000/2025 від 30.09.2025, яке призначене на 09 год. 20 хв. 03 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ, за участю представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В.

Копію ухвали надіслати представнику Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Роз`яснити представнику відповідача Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенку С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. Т. Базан