Справа № 420/20288/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 жовтня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за результатом розгляду якого позивач просить суд:
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати мені індексації-різниці за період з 24.11.2020 по 22.09.2021 із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4 240,72 грн у фіксованій сумі 42 265,84 грн відповідно до абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;
Зобов`язати військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату на мою користь індексації-різниці за період з 24.11.2020 по 22.09.2021 із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4 240,72 грн. у фіксованій сумі 42 265,84 грн. відповідно до вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, із одночасною компенсацією втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України Про компенсацію втрати доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
В обґрунтування адміністративного позову позивачка зазначає, що у спірний період проходила службу в Військовій частині НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 . Позивачка звернулася до відповідача з проханням нарахувати та виплатити їй індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині за період з 24.11.2020 по 22.09.2021 включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. Однак, відповідач відповідь на вказану заяву не надав.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 07.10.2025 року суд зупинив провадження у справі з метою витребування доказів.
Згідно з ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що 29.10.2025 року від представника відповідача надійшли документи на виконання ухвали суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 31, 205, 237, 248, 291 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо