Справа № 320/4790/22
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4790/22
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025року та 16 січня 2025 року року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у задоволенні позову відмолено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі №320/4790/22.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі №320/4790/22 до свого провадження.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2024 та 16.01.2025 року було допущено описку, а саме - помилково вказано відповідача: - " Міністерство внутрішніх справ України " замість правильного відповідача «Головне управління Національної поліції в Київській області».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 та 16.01.2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025року та 16 січня 2025 року, а саме - зазначивши правильного відповідача - " Головне управління Національної поліції в Київській області " замість помилково вказаного «Міністерство внутрішніх справ України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025року та 16 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль