Справа № 953/8241/25
Суддя: Глос М. Л.
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/8241/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2025 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: скасувати постанову серії ЕНА № 5247126 від 17.07.2025 року, яку прийняв інспектор 2 взводу 3 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Герасименко О.І., про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 1 020 грн.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а у разі прийняття рішення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про порушення її права.

Положеннями ст. 289 КУпАП також встановлено строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення даної категорії десять днів з дня винесення постанови.

Частинами 1, 2 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Протягом десяти днів з дня вручення такої ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний разом із заявою про поновлення цього строку надати докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Як видно з долучених до позову матеріалів, оскаоржувану постанову прийнято 17.07.2025 року, водночас ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про її оскарженння 08.08.2025 року, тобто за межами строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України. Клопотань про поновлення зазначеного терміну позивач не заявляє і поважних причин його пропуску не наводить.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку позовної давності з зазначенням підстав для цього - поважних причин пропуску, які мають бути підтверджені належними і допустимими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121-123 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви - навести підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос