Справа № 160/24871/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2025 р.Справа № 160/24871/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі питання щодо закриття провадження у справі №160/24871/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 87 494,40 грн.

01.09.2025 судом здійснено запит до відділу надання адміністративних послуг щодо відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

22.09.2025 судом повторно здійснено запит.

26.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/24871/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду витребувано у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ): докази узгодження податкових повідомлень-рішень №1-0462-UA0033698 від 25.06.2024; №1-0462-UA0033698 від 25.06.2024; №1-0462-UA0033698 від 25.06.2024 та докази погашення суми податкового боргу (за наявності).

Копія ухвали суду від 02.10.2025 надіслана позивачу засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали надіслана засобами поштового зв`язку на адресу: м.Дніпро, вул. Араратська, буд. 124А.

27.10.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій заявник повідомив суд, що його батько, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження вказаних обставин до заяви долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2025 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років, про що 16 липня 2025 року складено відповідний актовий запис №402.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина друга статті 238 КАС України).

Таким чином, враховуючи, що відповідач фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і про ті обставини суду стало відомо після відкриття провадження у справі, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вбачає підстави для закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/24871/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова