Справа № 420/24701/25
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) від 29.10.2025 року у справі за адміністративним позовом СПІЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІТМАРК-УКРАЇНА» в ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (вул. Миру,144, с. Степанівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67430) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом СПІЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІТМАРК-УКРАЇНА» в ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (вул. Миру,144, с. Степанівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67430) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

29.10.2025 року судом проголошена вступна та резолютивна частина рішення суду, яким задоволений позов та визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків форми «Ф» від 18.04.2025 року №1 про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на 14460545,75грн (11 995 627 грн за податковим зобов`язанням, 2 464 917,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями) та №1 про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 1 402 828,75грн (1 122 263 грн за податковим зобов`язанням, 280 565,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями).

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) від 29.10.2025 року допущено описку, а саме зазначено податкові повідомлення - рішення форми «Ф», тоді як судом досліджені та були предметом розгляду повідомлення - рішення форми «Р» .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши щодо форми податкових повідомлень - рішень замість «форми «Ф» - «форми «Р».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року, зазначивши вірну форму податкових повідомлень рішень, а саме «форми «Р» замість невірної «форми «Ф».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва