Справа № 127/3439/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3439/15-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №127/3439/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась адміністративна справа №127/3439/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії, відшкодування моральної шкоди. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2015 в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2015 залишено без змін. (а.с. 31-32, 47-48)

21.10.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2015 за нововиявленими обставинами згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України (судді передано 22.10.2025, адміністративну справу №127/3439/15-а з архіву суду судді передано 24.10.2025). (а.с. 53-58)

За ч. 1 та 2 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 366 ч. 5 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин;

2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили;

3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;

4) з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

5) з підстави, визначеної пунктом 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили;

6) з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - особою, стосовно якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Відповідно ч. 2 ст. 363 КАС України з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили;

2) з підстав, визначених пунктами 2 і 3 частини другої та частиною п`ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, передбачені цією частиною, не можуть бути поновлені, крім строку, передбаченого для перегляду судового рішення за виключними обставинами у зв`язку з рішенням міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, яке набуло статусу остаточного, після спливу десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили, за умови що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана протягом тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Оскільки постанова Вінницького міського суду Вінницької області у адміністративній справі №127/3439/15-а набрала законної сили 28.05.2015, а заяву про перегляд судового рішення позивач ОСОБА_1 подав 21.10.2025 (через понад десять років після набрання сили постановою суду у справі), а строки, передбачені ч. 2 ст. 363 КАС України, не можуть бути поновлені, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2015 (справа №127/3439/15-а) потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 361, 363, 366 КАС України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2025 у справі №127/3439/15-а.

Ухваламоже бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя О.О. Венгрин