Справа № 160/20159/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 рокуСправа №160/20159/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20159/24,

установив:

22 жовтня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20159/24, в якій просить виправити допущену описку та зазначити правильно в Рішенні: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 70, прим. 9, м. Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 30280,00 грн.».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2025р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20159/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 31.10.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 р. у справі 160/20159/24 позов задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 21.03.2024 року №UA110050/2024/000045/1.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 70, прим. 9, м. Дніпро, 49000, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В резолютивній частині рішення допущено описку в розмірі стягнення з відповідача судового збору. А саме, вказано про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 3028,00 грн, коли вірно має бути зазначено - 30280,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В заперечення від 30.10.2025р. відповідач зазначив, що розмір ставки судового збору в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8. Також просить змінити назву з Дніпровської митниці на Південно-Східну митницю.

Суд зазначає, що подання заяви про зміну назви після винесення рішення законом не передбачено, тому підстав для задоволення заяви немає.

Разом з тим, суд зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду допущені арефметичні помилки, де помилково вказані суми, а саме зазанчено, що належить стягнути з відповідача суми у розмірі 30280 грн. та 3028 грн. відповідно.

При цьому, відповідно до вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що позов поданий через підсистему «Електронний суд», ставка судового збору за подання позову у цій справі становить 24224,00 грн. (30280,0 грн.*0,8).

Суд зазначає, що решта судового збору може бути повернута позивачу за відповідною заявою у порядку повернення надмірно сплачених коштів.

За таких обставин, ці описки належить виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/20159/24 задовольнити частково.

Виправити в мотивувальній частині рішення суду та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 р. у справі 160/20159/24 описки, зазначивши по тесту ухвали правильну суму стягнення з відповідача судового збору, а саме 24224,00 грн.

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко