Справа № 520/28088/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" жовтня 2025 р. № 520/28088/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Торянік Ірини Анатоліївни від 13.03.2024 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №74415379.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску.

Однак, при винесенні вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви: «Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску» замість вірного «Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025, правильно вказавши термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 про залишення позовної заяви без руху шляхом викладення у такій редакції:

«Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН