Справа № 480/5838/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2025 року Справа № 480/5838/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши у приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви представника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про видачу дублікату виконавчого документу у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі № 480/5838/20 частково задоволено позовні вимоги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 136 861,22 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

08.06.2021 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 136 861,22 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.

27.10.2025 року представником Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подано до суду через систему "Електронний суд" заяву про видачу дублікату виконавчого документу, в якій просить видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом за рішенням від 12.04.2021 в адміністративній справі №480/5838/20 у паперовій формі, оформленого відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) та надіслати його на поштову адресу Стягувана - Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба: вул. Сумська, 77/79, м. Харків 61023.

Дослідивши матеріали вище зазначеної заяви, суд повертає її заявнику без розгляду, виходячи із наступного.

Згідно з пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вказаної норми, заявником не додано до поданої на стадії виконання судового рішення, а саме заяви про видачу дублікату виконавчого документу, доказів надіслання (надання) копії такої заяви ОСОБА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення заяви представника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про видачу дублікату виконавчого документу, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про видачу дублікату виконавчого документу по адміністративній справі № 480/5838/20 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек