Справа № 594/1334/25
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1334/25
Провадження №2-а/594/23/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та виправлення недостовірних відомостей -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ч.7 ст. 38, ст. 247 КУпАП).

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виправити недостовірні відомості у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно нього, ОСОБА_1 , шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та подання його у розшук ( виключити інформацію із реєстру Оберіг та інших баз Національної поліції).

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити повідомлення відповідним органам Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення його, ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частинами 1, 5 статті 160 КАС України закріплено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Пункт 2 частини п`ятої статті 160 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023\

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Фактично вимог цієї статті ОСОБА_1 не виконано.

Зокрема, ОСОБА_1 звернувся не з позовною заявою, а з заявою, зазначивши себе заявником, а другий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачем

Позивач у одній із вимог просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, без зазначення якої справи та долучення доказів на підтвердження відкриття провадження у справі. Не долучено і копії постанови, якщо така винесена. В той же час, вирішення питання про законність постанови про вчинення адміністративного правопорушення є окремим предметом розгляду і в кожній конкретній ситуації суд досліджує постанову на предмет її законності, з урахуванням доводів скаржника, що і є предметом спору.

Крім того, позивач зазначає у своїй заяві відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як квитанція № 4856246 про доставку документів до зареєстрованого ЕК користувача ЄСІТС від 24.10.2025, свідчить про направлення позивачем пакету документів на адресу юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем не додано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, не обґрунтовано порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, його інтересів, письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн (квитанція про сплату №6LKF-ASF3-D96E від 24.10.2025).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач ставить три вимоги то відповідно, необхідно надати докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161,169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та виправлення недостовірних відомостей залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.