Справа № 420/23977/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.12.2014 року до 25.06.2025 року.

Стягнуто з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях () на користь Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (РНОКПП , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.12.2014 року до 25.06.2025 року у сумі 56135,58 грн.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 01.01.2008 року по 30.12.2014 року, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 01.01.2008 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 25.06.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченої індексації за період з 01.01.2008 року по 30.12.2014 року, за весь час затримки її виплати.

У задоволені іншої частини позову відмовлено.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення суду від 01.10.2025 у справі № 420/23977/25, виклавши абзац третій резулятивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.12.2014 року до 25.06.2025 року у сумі 56135,58 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов