Справа № 320/11568/23
Суддя: ФЕТІСОВА Н. В.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/74/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання представника позивача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративаного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративаного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

27 жовтня 2025 року представник позивача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук І.В. звернулася до суду з клопотанням про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку зі значним віддаленням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від його місця роботи та запровадженням воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до суду в судове засідання, враховуючи наявний воєнний стан в Україні та віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача Державної служби України з безпеки на транспорті Мельничук Ірини Василівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративаного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративаного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, призначене на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Мельничук Ірини Василівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Використовувані представником позивача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для відома.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА