Справа № 758/3279/25
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3279/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва у справі №758/3279/25 від 05 вересня 2025 року

У С Т А Н О В И В :

05.09.2025 Рішенням Подільського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10.09.2025 до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про виправлення описок в мотивувальній частині рішення суду, а саме, (стор. 2 абзац 3) невірно зазначено дату неявки позивача до відповідача по повістці - «16.10.2025», в той час, як вірним є «16.10.2024», та (стор. 3 абзац 7) « Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач порушення передбачене ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», просить викласти у наступній редакції «Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач скоїв порушення передбачене ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» або «Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач порушив передбачене ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у мотивувальній частині Рішення Подільського районного суду міста Києва від 05.09.2025 у справі № 758/3279/25, а саме, вважати вірною дату неявки позивача до відповідача по повітці - «16.10.2024»;

Стор. 3 абзац 7 рішення викласти у наступній редакції «Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач скоїв порушення передбачене ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Гребенюк