Справа № 380/3369/25
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3369/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву а позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №380/22263/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 суд ухвалив дміністративний позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задовольнити повністю; визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України щодо зменшення ОСОБА_2 відсоткового розміру премії під час перерахунку грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 17.12.2021; зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України здійснити перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_2 з з 29.01.2020 до 17.12.2021, з урахуванням премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 у справі №380/17071/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 29.09.2025 у цій адміністративній справі.

Заява мотивована тим, що ухвалюючи рішення, суд помилково у резолютивній частині зазначив іншу військову частину замість відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановив суд, відповідачем у справі є військова частина НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не військова частина НОМЕР_4 Національної гвардії України, як це помилково вказано в резолютивній частині рішенння.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 29.09.2025 у цій справі.

Керуючись ст.ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі №380/3369/25 та зазначити:

«визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_2 відсоткового розміру премії під час перерахунку грошового забезпечення за період з 29.01.2020 до 17.12.2021; зобов`язати військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_2 з з 29.01.2020 до 17.12.2021, з урахуванням премій у належних відсоткових розмірах, установлених до проведення перерахунку на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 у справі №380/17071/24, та виплатити недоотримані суми грошового забезпечення, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.