Справа № 206/5841/25
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/5841/25
Провадження № 2-а/206/81/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшов для розгляду вищезазначений позов.

Позивач просить суд:

- скасувати постанову № 549 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 ст. 210-1 КУпАП начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - майора ОСОБА_2 від 15 вересня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штрафу в сумі 17 000 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення- закрити;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.

Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 286 КАС України дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 268 КАС України.

Разом із подачею позовної заяви, позивач просить поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Зазначає, що про існування оскаржуваної постанови дізнався 07.10.2025 року. Відтак, строк звернення до суду пропущено не з його вини, а з причин, що не залежали від нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 169-171, 257, 262, 268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин, в Самарському районному суді міста Дніпра, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, зал №7.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков