Справа № 600/4744/25-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4744/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тарновецький В.І. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправним та нечинним рішення Чернівецької міської ради від 26.02.2021 року за №118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008р. №510".

Ухвалою судді від 08.10.2025р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00год. 29 жовтня 2025 року.

21.10.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із закриттям провадження у господарській справі №926/2431/25, відкриття провадження у якій стало підставою для звернення ОСОБА_1 до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом про оскарження регуляторного акту - рішення Чернівецької міської ради від 26.02.2021 року №118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців...".

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника відповідача 29.10.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду без її участі.

За таких обставин, враховуючи подані клопотання учасників по справі, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у письмовому провадженні.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі зазначених положень КАС України, враховуючи заяву позивача, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду. Відповідно, подане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Тарновецького В.І. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір