Справа № 160/9840/24
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 рокуСправа №160/9840/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі №160/9840/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року у справі №160/9840/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11053 від 29.12.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" №33/24/С-11053 від 29.12.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 року у справі №160/9840/24 набрало законної сили 20.07.2024 року.

13.10.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/9840/24.

Ухвалою від 17.10.2025 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/9840/24, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи. Запропоновано відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача, в обґрунтування своєї правової позиції та докази, що її підтверджують до 22.10.2025.

Станом на 22.10.2025 року пояснення з приводу поданої позивачем заяви від відповідача до суду не надходили.

Згідно з положеннями статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із заяви позивача, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач провів перерахунок (доплату) на виконання рішення суду від 19.06.2024 року лише за вибіркові періоди (з липня 2021 року по лютий 2022 року, з грудня 2022 року по лютий 2023 року), тоді як судове рішення зобов`язувало провести перерахунок з 01.12.2019 року.

З огляду на зазначене, користуючись процесуальним правом, встановленим частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне для об`єктивного та всебічного розгляду заяви витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року;

- пояснення з приводу поданої позивачем заяви із підтверджуючими доказами у строк до 31.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року;

- пояснення з приводу поданої позивачем заяви із підтверджуючими доказами до 31.10.2025 року.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази до суду у строк до 31.10.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Кальник