Справа № 337/4743/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 337/4743/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №337/4743/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через представника 16 жовтня 2025 р. подано апеляційну скаргу
Згідно статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 03 жовтня 2025 р. сплинув 13 жовтня 2025 р.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції від 03 жовтня 2025 р. надіслано судом для оприлюднення 06 жовтня 2025 р., також позивач вказує, що в цей же день отримав дане рішення.
Враховуючи подачу позивачем апеляційної скарги 16 жовтня 2025 р., наявні підстави для поновлення йому строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №337/4743/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №337/4743/25.
Зупинити дію рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 р. в адміністративній справі №337/4743/25.
Витребувати із Хортицького районного суду міста Запоріжжя матеріали адміністративної справи №337/4743/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 24 жовтня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш