Справа № 560/18099/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо внесення на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №932 від 16.08.2024 (932-2024-п), до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про перебування з 28.06.202 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виключити інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про перебування з 28.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовому обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо не внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 через засудження за тяжкий злочин (ч.2 ст.414 КК України) на підставі п.6 ч.6. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів всі відомості, які містяться в особовій справі про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 через засудження за тяжкий злочин (ч.2 ст.414 КК України) на підставі п.6 ч.6. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Ухвалою від 23.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

27.10.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі. Надав до суду уточнену позовну заяву та докази її направлення відповідачу.

Отже, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з таким позовними вимогами:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 через засудження за тяжкий злочин (ч.2 ст.414 КК України) на підставі п.6 ч.6. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів всі відомості, які містяться в особовій справі про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 через засудження за тяжкий злочин (ч.2 ст.414 КК України) на підставі п.6 ч.6. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський