Справа № 420/28832/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 жовтня 2025 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;
- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 23.04.2025 року, від 17.07.2025 року виправлено описки в рішенні суду від 21.03.2025 року по справі № 420/28832/24 та зазначити правильно найменування відповідача Військово-медичний клінічний центр Південного регіону у відповідних відмінках, виправлено описку у рішенні суду від 21.03.2025 року по справі № 420/28832/24 та зазначити у всього його тексті правильно РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 ».

18.06.2025 року на вказане рішення судом видано виконавчий лист № 420/28832/24.

06.10.2025 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від від 21.03.2025 року по справі № 420/28832/24 та у виконавчому листі № 420/28832/24.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, у рішенні суду та у виконавчому листі від 18.06.2025 року допущено описки та неправильно вказано у рішенні місце проживання позивача, місцезнаходження та ідентифікаційний код Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, а у виконавчому листі неправильно вказано місце проживання стягувача та його індивідуальний ідентифікаційний номер, а також місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 21.03.2025 року по справі № 420/28832/24 та у виконавчому листі № 420/28832/24.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 21.03.2025 року по справі № 420/28832/24 та зазначити правильно місце проживання ОСОБА_1 , а саме: « АДРЕСА_1 », а також зазначити правильно місцезнаходження та ідентифікаційний код Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, а саме: вул.Пироговська, 2, м.Одеса, 65044, .

Виправити помилку у виконавчому листі №420/28832/24, виданому18.06.2025 року виклавши правильно:

1) графу «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» - вул.Пироговська, 2, м.Одеса, 65044;

2) графу «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» - «»;

3) графу «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» стягувача - вул.Пироговська, 2, м.Одеса, 65044;

4) графу «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.