Справа № 480/6664/25
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 жовтня 2025 року Справа № 480/6664/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату пенсії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , здійснити її перерахунок та виплатити на користь позивача, спадкоємця першої черги, який прийняв спадщину, ОСОБА_1 , передбачені законом грошові суми кошті.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
У подальшому, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06.10.2025 р. Спадкоємцем за законом першої черги є його дочка. На підставі викладеного, просить зупинити провадження у справі до прийняття спадщини спадкоємцями.
Дослідивши доводи вказаного клопотання, суд враховує наступне.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;
Досліджуючи питання про те, чи можливе у спірній ситуації процесуальне правонаступництво позивача, то суд зважає на таке.
Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Отже, з огляду на те, що предметом розгляду у цій справі є право позивача на перерахунок та виплату пенсії, враховуючи, що позивач під час розгляду цієї справи помер, що підтверджуєтья копією свідоцтва про смерть від 06.10.2025 року серії НОМЕР_2 , водночас спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження на п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Водночас, приписами п. 5 ч. 1. ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, з огляду на те, що позивач під час розгляду цієї справи помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст.238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 480/6664/24 - відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко