Справа № 200/1282/25
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року справа №200/1282/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Геращенка І.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги представника позивача Меламеда Вадима Борисовича та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі № 200/1282/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення необхідних заходів для належного розрахунку пенсії ОСОБА_1 , за період з дати поновлення виплати пенсії - 01.06.2018 по теперішній час, відповідно до статей 8, 10, 43, та 63 Закону № 2262-ХІІ, на підставі актуальної довідки про розмір грошового забезпечення, необхідної для перерахунку пенсії позивача, на момент її фактичної виплати.

Зобов`язано Управління здійснити необхідні заходи для належного розрахунку пенсії ОСОБА_1 , за період з дати поновлення виплати пенсії - 01.06.2018 по теперішній час, відповідно до статей 8, 10, 43, та 63 Закону № 2262-ХІІ, на підставі актуальної довідки про розмір грошового забезпечення, на момент її фактичної виплати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги, в яких посилались на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію пенсійної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 237, 292, 309, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію пенсійної справи (повністю) ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати письмову інформацію:

- чи отримувалась довідка про розмір грошового забезпечення згідно Постанови №704 станом на березень 2018 року, якщо так, надати копію довідки;

- чи проводився перерахунок пенсії Позивачу згідно довідки про грошове забезпечення згідно Постанови №704 станом на березень 2018 року, якщо так, надати відповідне рішення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати вказані докази до Першого апеляційного адміністративного суду в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, буд. 23, до 20 листопада 2025 року включно.

Повне судове рішення - 29 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Сіваченко

І. В. Геращенко

Т. Г. Гаврищук