Справа № 400/8581/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 жовтня 2025 р. № 400/8581/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 350 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 350000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 19.08.2025 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 19.08.2025 суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 паперову копію відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 : облікову картку з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на 06 травня 2024 року; облікову картку з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на дату отримання відомостей; повні відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів змін наступного характеру: 1) запис наступного змісту: « ОСОБА_1 Стоїть на обліку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , обл. Тип картотеки: Картотека осіб, які зобов`язані стати на військовий облік Тип підкартотеки: Були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів»; 2) внесено запис в розділі 34 /Відомості про медичний огляд/Реєстру наступного змісту: «(до 01.07.2015)»; 3) вилучено (знищено) запис в розділі 36 /Військовий квиток (тимчасове посвідчення) видано/ Реєстру: про видачу 06.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з штрихкодовим ідентифікатором *1*; 4) внесено запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру наступного змісту: « 15:38 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (аб. 12 п. 2 ч. 1 ст. 37) які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань»; 5) вилучено (знищено) запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру: про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних 01.06.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 37 п. 6.6. ЗУ Про ВО та ВС».

Впродовж строків, встановлених ухвалою від 19.08.2025, ІНФОРМАЦІЯ_6 витребувані докази до суду не надав, про причини неможливості подання не повідомив.

Ухвалою від 24.09.2025 суд витребував докази повторно.

Ухвалою від 09.10.2025 суд застосував до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі 908,40 грн, попередив останнього, що відповідно до ч. 3 ст. 145 КАС України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

До цього часу витребувані докази до суду не надійшли.

23.10.2025 позивачем заявлено клопотання про витребування у Міністерства оборони України, яке також є органом ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наступних доказів:

1. Відомості на паперовому носію (роздруківка веб-сторінки покроково) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр «Оберіг»), облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на 06 травня 2024 року;

2. Відомості на паперовому носію (роздруківка веб-сторінки покроково) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр «Оберіг»), облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на дату отримання відомостей;

3. Відомості на паперовому носію (роздруківка веб-сторінки покроково) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр «Оберіг»), облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1* про те, ким (прізвище, ім`я, по батькові, посада, звання, повна назва юридичної особи, від імені якої діяла посадова або службова особа), коли (дата, час), та на якій підставі (положення нормативно-правового акту та/або акту індивідуальної дії (наказу, рішення, розпорядження тощо)) внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр «Оберіг»), облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1*, зміни наступного характеру:

1) внесено запис наступного змісту: « ОСОБА_1 Стоїть на обліку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , обл. Тип картотеки: Картотека осіб, які зобов`язані стати на військовий облік Тип підкартотеки: Були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів»;

2) внесено запис в розділі 34 /Відомості про медичний огляд/Реєстру наступного змісту: «(до 01.07.2015)»;

3) вилучено (знищено) запис в розділі 36 /Військовий квиток (тимчасове посвідчення) видано/ Реєстру: про видачу 06.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з штрихкодовим ідентифікатором *1*;

4) внесено запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру наступного змісту: « 15:38 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (аб. 12 п. 2 ч. 1 ст. 37) які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань»; 5) вилучено (знищено) запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру: про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних 01.06.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 37 п. 6.6. ЗУ Про ВО та ВС».

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступні норми права.

Відповідно до ст. 99 КАС України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

За приписами ч. 3 ст. 99 КАС України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, визначеному законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Згідно з частиною 8 статті 5 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» органами ведення Реєстру є Міністерство оборони України, районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Відповідно до ч. ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Повертаючись до клопотання позивача, суд враховує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконано ухвали суду про витребування доказів паперових копій електронного доказу відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно позивача ОСОБА_1 .

При цьому, відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо внесення і зміни інформації про позивача, з огляду на предмет і підстави позову, за оцінкою суду підлягають витребуванню як такі, що можуть бути використані як засіб доказування в межах з`ясування обставин справи.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України, як органу ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, паперові копії електронного доказу.

При цьому, суд визначає перелік інформації, що витребовується у Міністерства оборони України, з урахуванням спірних правовідносин і фактичних обставин, що підлягають встановленню з огляду на предмет спору.

Так, до таких фактичних обставин належать відомості про статус ОСОБА_1 щодо військового обов`язку станом на 06.05.2024, а також відомості щодо дати, підстави і суті змін, внесених до цих відомостей.

Отже, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; e-mail: ) паперову копію відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 :

- облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на 06 травня 2024 року;

- облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *1* станом на дату отримання відомостей;

- відомості щодо дати і підстави внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів змін наступного характеру: 1) внесено запис наступного змісту: « ОСОБА_1 Стоїть на обліку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , обл. Тип картотеки: Картотека осіб, які зобов`язані стати на військовий облік Тип підкартотеки: Були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів»; 2) внесено запис в розділі 34 /Відомості про медичний огляд/Реєстру наступного змісту: «(до 01.07.2015)»; 3) вилучено (знищено) запис в розділі 36 /Військовий квиток (тимчасове посвідчення) видано/ Реєстру: про видачу 06.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з штрихкодовим ідентифікатором *1*; 4) внесено запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру наступного змісту: « 15:38 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (аб. 12 п. 2 ч. 1 ст. 37) які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань»; 5) вилучено (знищено) запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру: про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних 01.06.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 37 п. 6.6. ЗУ Про ВО та ВС».

3. В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

4. Зобов`язати Міністерство оборони України впродовж п`яти днів з дня отримання ухвали направити витребувані докази до Миколаївського окружного адміністративного суду або повідомити суд про причини неможливості подання таких доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Л.Л. Дерев`янко