Справа № 600/5249/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5249/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/5249/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області від 30.10.2023 №76 щодо відмови в призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до її трудового стажу періоди роботи з 20.05.1992 по 12.01.1993, з 07.02.1959 по 04.11.1972 всі періоди роботи згідно вкладишу в трудовій книжці серія НОМЕР_1 за період з 13.12.1982 по 17.06.1991, період навчання з 01.09.1964 по 19.06.1969. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.

21.1.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області подало заяву, в якій просило внести виправлення у рішення суду від 28.04.2025 у справі №600/5249/24-а, а саме період роботи згідно трудової книжки з "07.02.1959 по 04.11.1972" вказати "07.02.1959 по 01.11.1972".

В період з 16.10.2025 по 27.10.2025 головуючий по справі суддя Григораш В.О. перебував у відрядженні.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі №600/5249/24-а, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме в його тексті не вірно зазначено період роботи згідно трудової книжки "07.02.1959 по 04.11.1972", тоді як правильно було вказати "07.02.1959 по 01.11.1972".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі №600/5249/24-а, а саме виправити описку з помилково зазначеного "07.02.1959 по 04.11.1972" на правильний "07.02.1959 по 01.11.1972".

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі №600/5249/24-а описку, а саме виправити описку з помилково зазначеного "07.02.1959 по 04.11.1972" на правильний "07.02.1959 по 01.11.1972".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш