Справа № 380/20082/25
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 жовтня 2025 року справа № 380/20082/25 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (адреса: вул. Полтавський Шлях 192 м. Харків 61098) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» щодо невиплати мені середнього заробітку за весь час затримки належних мені при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 20 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року.

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» нарахувати та виплатити мені середній заробіток за весь час затримки належних мені при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 20 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року

Ухвалою від 13.10.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки (вх. № 85711 від 27.10.2025) у якій просить виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року по справі № 380/20082/25, а саме: по тексту ухвали замінити найменування позивача з "Військова частина НОМЕР_1 " на "Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_1 ", замість позовних вимог "про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення" - "нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки належних мені при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 20 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року".

При вирішенні вказаної заяви суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі від 13.10.2025 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі, помилково зазначено найменування позивача - "Військова частина НОМЕР_1 " замість правильного "Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ", та позовні вимоги "про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення" замість правильних "нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки належних мені при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 20 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року". У контексті викладеного вище суддя вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, а тому заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 13.10.2025 у справі № 380/20082/25 описки.

3. Вважати правильним найменування відповідача "Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"" замість помилкового "Військова частина НОМЕР_1 ", ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 », позовні вимоги "нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки належних мені при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку, а саме з 20 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року" замість помилкових "про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур