Справа № 725/9969/25
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/9969/25
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

29.10.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Стаценко Джамал Русланович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Стаценко Д.Р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно позовної заяви позивачем оскаржується постанова винесена посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість місце проживання позивача за адресою АДРЕСА_2 ..

Таким чином встановлено, що справа за вказаним позовом в будь-якому випадку не належить до територіальної підсудності Чернівецького районного суду міста Чернівців.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, суддя вважає, що позов слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці - за місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20,29,171,241,243,248, 295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Стаценко Джамал Русланович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.