Справа № 560/18118/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не надання позивачеві, у передбачений чинним законодавством строк, відповіді на Колективне звернення від 24.02.2024 року, та зобов`язати відповідача надати позивачеві відповідь на Колективне звернення від 24.02.2024 року.

2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не опитування підписантів Колективного звернення, зокрема і позивача, відносно фактів не внесення, свого часу, посадовими особами військової частини НОМЕР_2 до: бойових донесень, або журналів бойових дій (оперативних завдань, або ведення оперативної обстановки), або вахтових журналів, або польотних листів, або книг служби, або наказів про залучення до таких заходів, даних, щодо здійснення військовою частиною НОМЕР_2 , у складі осіб, які підписали це звернення, зокрема і позивачем, заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в тому числі - заходів з національної безпеки і охорони, відсічі та стримуванні збройної агресії військ РФ у місті Києві та Київської області, в період : з 24.02.2022 року по 30.04.2022 рік, та як наслідок - не видання, вказаним вище особам, зокрема і позивачеві, відповідних Довідок про участь в бойових діях, у формі згідно з додатком 6-Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413.

3. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо порушення документообігу командуванням військової частини НОМЕР_2 в період: з 24.02.2022 року по 30.04.2022 рік, зокрема - не внесення в журнал бойових дій, або до інших документів, інформації про події, які відбулися з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 28 лютого 2022 року та про які йде мова в протоколі допиту ОСОБА_2 від 23 травня 2022 року.

4. Зобов`язати відповідача провести опитування підписантів Колективного звернення, зокрема і Позивача, щодо фактів не внесення, свого часу, посадовими особами військової частини НОМЕР_2 до : бойових донесень, або журналів бойових дій (оперативних завдань, або ведення оперативної обстановки), або вахтових журналів, або польотнихлистів, або книг служби, або наказів про залучення до таких заходів, даних, відносно здійснення військовою частиною НОМЕР_2 , у складі осіб, які підписали це звернення, зокрема і Позивачем, заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в тому числі - заходів з національної безпеки і охорони, відсічі та стримуванні збройної агресії військ РФ у місті Києві та Київської області, в період: з 24.02.2022 року по 30.04.2022 рік.

5. Зобов`язати відповідача за наслідками опитування підписантів Колективного звернення від 24.02.2024 року видати позивачеві документи, передбачені Порядком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413, що підтверджують його участь в бойових діях та заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у тому числі - в заходах з національної безпеки і охорони, відсічі та стримуванні збройної агресії військ РФ, у місті Києві та Київської області, в період : з 26.02.2022 року по 30.04.2022 рік.

6. Зобов`язати відповідача видати позивачеві довідку про його участь в бойових діях, у формі згідно з додатком 6 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413, яка підтверджує його участь в бойових діях та заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зокрема - в заходах з національної безпеки і охорони, відсічі та стримуванні збройної агресії військ РФ, у місті Києві та Київської області, в період: з 26.02.2022 року по 30.04.2022 рік.

7. Зобов`язати відповідача внести у військовий квиток позивача дані про його участь в бойових діях та заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зокрема - в заходах з національної безпеки і охорони, відсічі та стримуванні збройної агресії військ РФ, у місті Києві та Київської області, в період: з 26.02.2022 року по 30.04.2022 рік.

8. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачеві додаткової грошової винагороди, у розмірі 100 тисяч гривень, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період: з 26.02.2022 року по 30.04.2022 рік.

Ухвалою від 22.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

27.10.2025 позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення та надав докази на підтвердження поважності причини його пропуску.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- колективного звернення від 24.02.2024;

- матеріалів службової перевірки за колективним зверненням від 24.02.2024.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський