Справа № 580/11933/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2025 року справа № 580/11933/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Юрченко Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії від 25.09.2025 № 40, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи: з 01.01.1995 по 30.11.1999; з 01.01.2000 по 31.03.2000; з 07.04.2000 по 01.11.2005; з 10.04.2006 по 25.11.2006; з 27.03.2007 по 20.11.2007; з 21.03.2008 по 25.11.2008; з 02.04.2009 по 31.10.2009; 02.11.2009 по 01.12.2009; з 01.04.2010 по 02.11.2010; з 01.04.2011 по 05.12.2011; з 02.04.2012 по 04.12.2012; з 10.04.2013 по 27.11.2013; з 01.04.2014 по 05.12.2014; з 31.03.2015 по 31.11.2015; з 23.03.2016 по 30.11.2016; з 28.03.2017 по 04.12.2017; з 28.03.2018 по 30.11.2018 та прийняти нове рішення, яким призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 15.09.2025;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1987 по 25.06.1995 згідно диплома серії НОМЕР_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України та з урахуванням п. 122 розділу VI Перехідні положення Положення № 1845/0/15-21, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у змішаній формі.

Керуючись ст. ст. 18, 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР