Справа № 160/22629/24
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 рокуСправа №160/22629/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

27.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому листі у справіза позовом Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій заявник просить суд виправити помилку, а саме вірно зазначити дату прийняття рішення "04 листопада 2024 року".

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року у справі №160/22629/24 позовну заяву Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року залишено без змін.

На виконання зазначено рішення суду 13.10.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/22629/24.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у даному виконавчому документі щодо зазначення правильного строку пред`явленнявиконавчого документа до виконання до "23 грудня 2025 року" (включно).

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/22629/24, зазначивши вірну дату прийняття рішення "04 листопада 2024 року" замість "01 січня 2025 рокцу".

Керуючись статтями 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/22629/24, зазначивши вірну дату прийняття рішення "04 листопада 2024 року" замість "01 січня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна