Справа № 580/7299/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 580/7299/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/7299/24, в якій просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист ЧОАС щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок у зв`язку з добровільною сплатою коштів на користь позивача.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/7299/24, платіжною інструкцією N 2444 від 25 березня 2025 року підтверджується сплата на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 1 211,20 грн. Зазначене, на думку заявника свідчить про те, що вищевказане рішення суду виконано ним добровільно, в повному обсязі та своєчасно. Тому, вважає, що виконавчий лист, виданий Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/7299/24, є таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою суду від 22 січня 205 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №580/7299/24, виданий 27.12.2024 Черкаським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) (вул. Ботанічна 24, м. Вінниця, 21010, ) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, відповідно до вимог статтей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023. В задоволенні визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 27.12.2024 Черкаським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) судових витрат зі сплати судового збору у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, відмовлено в зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази повернення позивачу витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підляга виконанню, суд зазначає наступне.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (частина 4 статті 372 КАС України).

Згідно частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, однією з підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є добровільне виконання обов`язку боржника за таким виконавчим документом.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/7299/24 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №580/7299/24 апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (Філія ГСЦ МВС) залишено без задоволення. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року залишено без змін.

На виконання рішення суду від 09.09.2024 у справі №580/7299/24 Черкаським окружним адміністративним судом 27.12.2024 видано виконавчі листи.

Платіжною інструкцією N 2444 від 25 березня 2025 року підтверджується сплата на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 1 211,20 грн.

Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/7299/24 в частині стягнення стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) (вул. Ботанічна 24, м. Вінниця, 21010, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат зі сплати судового збору у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок виконано відповідачем у повному обсязі.

Враховуючи добровільне виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №580/7299/24, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню у справі №580/7299/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист ЧОАС щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання і може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ