Справа № 990/282/24
Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 990/282/24

провадження № 11-365 заі 25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Дашутіна І.В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 вересня 2025 року у справі № 990/282/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 22 липня 2021 року № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва;

- зобов`язати Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22 липня 2021 року № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва.

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду рішенням від 24 квітня 2025 року задовольнила позов ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 17 липня 2025 року рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2025 року залишила без змін.

17 вересня 2025 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій позивачка просила встановити судовий контроль за виконанням рішення Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі № 990/282/24 та зобов`язати Президента України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у цій справі.

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 24 вересня 2025 року відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі № 990/282/24.

Позивачка не погодилась із цією ухвалою та звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою.

До відкриття апеляційного провадження у справі № 990/282/24 суддя Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. заявила самовідвід від участі в розгляді цієї справи на підставі частини першої статті 37 КАС України.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Стрелець Т. Г. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2025 року доповідачем у цій справі визначено суддю Дашутіна І. В.

На підставі частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 292, 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 вересня 2025 року у справі № 990/282/24.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/282/24.

Направити копію цієї ухвали скаржнику та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами - іншим учасникам справи.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді: О. О. Банасько К. М. Пільков

О. Л. Булейко С. О. Погрібний

І. А. Воробйова О. В. Ступак

О. А. Губська І. В. Ткач

А. А. Ємець О. С. Ткачук

О. В. Кривенда В. Ю. Уркевич

С. Ю. Мартєв Н. В. Шевцова