Справа № 524/13877/25
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/524/140/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти БПП у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Горбакова Володимира Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 160 КАС України.

Згідно п. 4 ч.5 ст. ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 08.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст. 122 КУпАП, проте, до матеріалів позовної заяви долучена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Також, в порушення вимог ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта, дату народження позивача.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання в Автозаводському районі м.Кременчука.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати витяг з реєстру територіальної громади про місце проживання, що підтверджує поточне зареєстроване місце проживання, який можна замовити онлайн через портал або застосунок «Дія» або особисто в Центрі надання адміністративних послуг (ЦНАП), оскільки відсутність такої інформації позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

На підставі ст. 169 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.161, ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти БПП у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Горбакова Володимира Валерійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Олена Предоляк