Справа № 440/11119/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11119/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльность ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази даних «Оберіг») про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформації, яка міститься у Військовому квитку № НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про виключення з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази даних «Оберіг»), відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку № НОМЕР_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 (суддя Слободянюк Н.І.) адміністративну справу №440/11119/25 - прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 № 287 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2142/0/15-25 від 16.10.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 справу передано для розгляду судді Бевзи В.І.

За правилами частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки спори за участю ІНФОРМАЦІЯ_4 є масовими у цьому суді стосовно поновлення осіб, які раніше були виключеними із військового обліку, у той же час ІНФОРМАЦІЯ_5 не надає докази та відзиви на позов, або надає їх частково, або несвоєчасно, не забезпечує участь своїх представників у судових засіданнях, не надає доказів проведення службових розслідувань щодо відсутності документів військовозобов`язаних чи наявності кримінальних проваджень стосовно недійсності відміток у військово-облікових документах, суд вважає за необхідне з метою офіційного з`ясування обставин справи, а також враховуючи пункт 23 Положення №402, оскільки дане рішення може вплинути на обов`язки цієї особи, залучити:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 9, 12, 29-30, 257- 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати до суду пояснення до позову за правилами, встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача та третьої особи належним чином засвідчені копії документів (докази) та інформації (відомості):

- чи здійснювалось службове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо відміток позивача у військовому квитку як офіцера запасу в порядку п. 23 Положення №402, якщо ні - то повідомити підстави неповідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 про дані факти;

- докази про вчинення кримінальних правопорушень стосовно вчинення протиправних дій посадовими особами відповідача відносно порушення військового обліку військовозобов`язаних (службове підроблення, втрата документів, перевищення повноважень, злочинна недбалість тощо) стосовно того, що військовий квиток офіцера запасу позивача містить ознаки службового підроблення, чи записи, які містяться у ньому не відповідають дійсності;

- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- відомості щодо позивача із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- докази щодо проходження позивачем військово-лікарської комісії, медичних документів, які складені у під час визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку відповідно до відомостей, які містяться у його військовому квитку (Свідоцтво про хворобу, картка обстеження, облікова та медична картка, довідка (постанова) про проходження військово-лікарської комісії, книга протоколів засідань військово-лікарської комісії, копію особової справи військовозобов`язаного як офіцера;

- наявності відомостей про позивача у книзі обліку (реєстрі) протоколів постанов ВЛК відповідача, як особи, яка виключена з обліку у 2015 році;

- правова підстава проходження позивачем ВЛК у 2015 році (тобто з яких підстав позивач викликався для проходження ВЛК);

- мобілізаційне розпорядження та докази вручення, підстави проходження ВЛК у 2015 році;

- у випадку відсутності зазначених доказів - надати докази відсутності та пояснення за підписом керівника відповідача.

Витребувати від позивача:

- у належні якості належним чином засвідчений військовий квиток (кольорової копії), а також розширені дані військово-облікового квитка із додатку/застосунку "Резерв+".

Витребувані докази та пояснення учасникам справи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Запропонувати сторонам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза