Справа № 160/407/25
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/407/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно - Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 р. в адміністративній справі №160/407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛАН-ПАК" до Дніпровської митниці, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025р. задоволено адміністративний позов ТОВ "АЛЛАН-ПАК", пред`явлений до Дніпровської митниці.
Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Південно - Східною митницею, як правонаступницею Дніпровської митниці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 р. апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.
16 жовтня 2025 р. заявником апеляційної скарги до суду надано документ про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі Південно - Східною митницею заявлено клопотання про заміну відповідача у справі №160/407/25 в порядку правонаступництва.
Згідно зі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки Південно-Східна митниця є правонаступником Дніпровської митниці, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі №160/407/25.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 52, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно - Східної митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 р. в адміністративній справі №160/407/25.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/407/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом із доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 23 жовтня 2025 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в частині здійснення процесуального правонаступництва.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш
суддя О.О. Круговий