Справа № 440/7928/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/7928/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні від 30.06.2025 у справі №440/7928/25 позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №440/7928/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 12.08.2025.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.10.2025 №2142/0/15-25 суддю Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 звільнено з посади у зв`язку із задоволенням заяви про відставку.

23.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.10.2025 №440/7928/25, що за результатами автоматизованого розподілу передана судді Кукобі О.О.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №440/7928/25.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №440/7928/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №440/7928/25 викласти у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА