Справа № 640/9804/20
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 жовтня 2025 року м. Київ № 640/9804/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., ознайомившись з адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Плутон Груп» про визнання протиправним та скасування наказу №734/5 від 02.03.2020 в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 02.03.2020 року за № 734/5 в частині яка стосується приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, а саме:

пункт 2 наказу про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.02.2020 № 8028070 «Внесення змін відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем. Виконання покладено на Департамент нотаріату та державної реєстрації,

пункт 4 наказу про анулювання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Виконання покладено на Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

- зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» відновити доступ приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутон Груп".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 травня 2020 року у задоволенні заяви приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2020 року відмовлено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/9804/20 розподілено судді Кочановій П.В.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Згідно частин другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.