Справа № 215/4768/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 215/4768/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої Вікторії Анатоліївни від розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 р. у справі №215/4768/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 р. суддею Шальєвою В.А. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 р. у справі №215/4768/23 у зв`язку із несплатою судового збору.
22 жовтня 2025 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А., Лукманової О.М., Малиш Н.І., Щербака А.А., Баранник Н.П., Олефіренко Н.А., Божко Л.А., Шлай А.В., Юрко І.В., Білак С.В. від розгляду його апеляційної скарги з підстав їх неналежної професійної спрямованості, упередженості, особистої зацікавленості.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 р. колегією суддів у складі головуючого судді Шальєвої В.А, суддів Чередниченка В.Є., Іванова С.М. заяву ОСОБА_1 в частині відводу суддів Лукманової О.М., Малиш Н.І., Щербака А.А., Баранник Н.П., Олефіренко Н.А., Божко Л.А., Шлай А.В., Юрко І.В., Білак С.В. повернуто без розгляду, а в частині відводу судді Шальєвої В.А. визнано необґрунтованою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 р. заяву ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О, Малиш Н.І., як це передбачено частиною 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого відводу, колегія суддів керується приписами статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 не містить жодного із зазначених процесуальним законом підстав для відводу судді Шальєвої В.А., також ним не доведено упередженості та особистої зацікавленості судді в результаті розгляду справи. Незгода із процесуальними діями та рішеннями судді, не може бути підставою для відводу.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про відвід судді Шальєвої В.А. задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої Вікторії Анатоліївни від розгляду поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 р. у справі №215/4768/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24 жовтня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш