Справа № 461/6895/25
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6895/25
провадження №2-а/466/208/25
У Х В А Л А

29 жовтня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

01.10.2025 з Галицького районного суду м. Львова за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 03.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2025 даний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишено без руху.

24.10.2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Оглянувши заяву та долучені до неї додатки, суд дійшов висновку, що ухвала від 13.10.2025р. винесена передчасно.

Так, із заяви про усунення недоліків вбачається, що позивачем скеровувалась копія позову з додатками відповідачу, однак з технічних причин таку ними не отримано. 24.10.2025р. позивачем повторно надіслано позов з додатками відповідачу.

Відтак недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч.14-15 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова