Справа № 380/21366/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2025 рокусправа № 380/21366/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову у наданні відстрочки позивачу, оформлене повідомленням від 19.08.2025 № 444/6 (на підставі протоколу № 95);

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у: неоформленні та невидачі довідки про відстрочку від призову за п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону, невнесенні відомостей про відстрочку до військово-облікових документів позивача та до відповідних інформаційних систем («Резерв+», ЄДР «Оберіг»);

- зобов`язати відповідача: надати позивачу відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону як батькові трьох дітей віком до 18 років; оформити і видати довідку про відстрочку за встановленою Постановою №560 формою; внести відповідні відомості до військово-облікових документів та до інформаційних систем («Резерв+», ЄДР «Оберіг»);

- на підставі ст 382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення: зобов`язати Відповідача подати до суду звіт про виконання у зазначений судом строк.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні відстрочки позивачу та взяття на військовий облік і внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович