Справа № 620/4038/25
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4038/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В.В.,

суддів: Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вчинити певні дії .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали адміністративної справи № 620/4038/25.

Однак, судом встановлено, що при постановленні Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 02 липня 2025 року по тексту ухвали помилково вказано номер справи 320/5716/24 замість вірного номера - 620/4038/25, найменування суду, який постановив спірне рішення замість вірного - Чернігівський окружний адміністративний суд, та в резолютивній частині вказано інші сторони по справі замість вірних - ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області .

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія суддів приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року, зазначивши по тексту ухвали вірний номер справи - 620/4038/25, вірне найменування суду, який постановив оскаржуване рішення - Чернігівський окружний адміністративний суд, вказати в резолютивній частині вірні сторони: " ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2025 року.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 620/4038/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко