Справа № 420/40489/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/40489/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у межах підготовки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, у справі № 420/40489/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

При цьому, разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- інформації у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , з вказівкою помісячного нарахування та виплати індексації із зазначенням базового місяця ( місяця підвищення), взятого для обрахунку індексації;

-інформації у письмовому вигляді щодо розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , яка виплачена Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року по справі №160/10693/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2025 року задоволено клопотання апелянта про витребування доказів.

В даному випадку, Військовою частиною НОМЕР_1 не надано до суду витребуваних доказів.

При цьому, апелянтом 13 жовтня 2025 року повторно подано заяву про витребування доказів та про стягнення в дохід Державного бюджету України з Військової частини НОМЕР_1 штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити відповідні обставини.

З іншого боку, враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 та її особовий склад безпосередньо залучені до захисту України, на даній стадії розгляду справи є передчасним застосування заходів процесуального примусу до відповідача.

Керуючись ст. 9, 80, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази щодо виплати та розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, у справі №160/10693/21.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю

Суддя О.В. Яковлєв