Справа № 380/10817/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2025 рокусправа № 380/10817/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях(філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №4646 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях (філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №4646, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову у реєстрації транспортного засобу марки CITROEN, моделі BERLINGO, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача, здійснити державну реєстрацію транспортного засобу марки CITROEN, моделі BERLINGO, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою від 03.06.2025 суддя залишила позовну заяву без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Ухвала від 03.06.2025 надіслана на адресу позивачів, яка зазначена у позовній заяві, поштовим зв`язком.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (номер трекінгу 212), позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2025 - 19.08.2025, про що свідчить особистий підпис.

Також, відповідно до трекінгу відправлень Укрпошта 212 позивачу ОСОБА_2 рекомендований лист вручено 19.08.2025.

Відтак останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 29.08.2025.

Станом на 27.10.2025 позивачі не усунули недоліки позовної заяви.

У відповідності до приписів пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що станом на 27.10.2025 вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто, тому наявні підстави для повернення позовної заяви в порядку, передбаченому статтею 169 КАС України.

При цьому, суддя зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою в порядку, визначеному законом.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях(філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №4646 про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.