Справа № 580/4115/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

29 жовтня 2025 року справа № 580/4115/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по справі №580/4115/25 шляхом зобов`язання відповідача (боржника) подати звіт про його виконання у 10-ти денний термін.

Заява мотивована тим, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі № 580/4115/25 позов задоволений частково, визнано протиправними дії відповідача та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01.03.2024 ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Згідно даних, що містяться в пенсійній справі підсумок призначеної на виконання рішення суду по справі № 580/4115/25 пенсії складає 34850,15 грн, але виплачується з урахування максимального розміру пенсії в розмірі 32975,15 грн. Тож, незважаючи на наявність рішення суду, яким зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії (34850,15 грн) без обмеження максимальним розміром, пенсія обмежується та виплачується не в повному обсязі. Таким чином, відповідач в порушення вимог рішення суду щомісячно протиправно мені не виплачує 1875,00 грн.

Представниця відповідача подала до суду заперечення на заяву в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить відмовити у її задоволенні та зазначила, що на виконання рішення суду Головним управлінням здійснено з 01.03.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність. Розмір пенсії з 01.03.2024 становить 32975,15 грн. Пенсію у перерахованому розмірі ОСОБА_1 отримує із серпня 2025 року.

Зважаючи на те, що сторони не подали клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін, а суд таких обставин не встановив, то на підставі частини 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Під час вирішення поданої заяви по суті суд зазначає таке.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена статті 129 Конституції України та частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення відповідно до частини 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Завершальною стадію судового провадження являється виконання судового рішення як гарантія захисту порушених прав та інтересів осіб, які звернулись до суду за їх відновленням.

Відтак, рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Тому особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити дії встановлені Законом для його виконання.

Рішенням від 20 травня 2023 року у справі № 580/4115/25, яке набрало законної сили 20.06.2025, Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2024 з обмеженням максимальним розміром;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.03.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.

Суд з`ясував, що згідно доданого до заяви про встановлення судового контролю розрахунку пенсію позивача відповідач нарахував у загальному розмірі 34850,15 грн, однак до виплати сума пенсії становить 32975,15 грн.

З вказаного суд висновує, що під час перерахунку пенсії на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 травня 2023 року у справі № 580/4115/25 розмір пенсії позивача відповідач не обмежив десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність (23610 грн у 2024 та 2025 роках).

Суд зауважує, що предметом розгляду справи № 580/4115/25 було обмеження розміру пенсії саме десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

За таких обставин суд вважає, що підстави для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 580/4115/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 29.10.2025.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК