Справа № 694/3130/25
Суддя: Смовж О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №694/3130/25
провадження № 2-а/694/62/25
У Х В А Л А

з питань підсудності

27.10.2025року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Єльцов Максим Вікторович до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Представник позивача адвокат Єльцов М.В. звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із вказаним позовом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю що його слід спрямувати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю, виходячи з наступних підстав.

Так, ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, адміністративний позов з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень повинен бути пред`явлений до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено його місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Окрім того, 22.10.2025 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем, РНОКПП.

Згідно з відповіддю № 1918957 від 22.10.2025 Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Як зазначено позивачем в позовній заяві та підтверджено відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем його реєстрації є: АДРЕСА_1 , тобто територія, на яку розповсюджується юрисдикція Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, оскільки вказаний населений пункт знаходиться у межах територіальної юрисдикції даного суду.

Пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 950-IX від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX".

Окрім того, місцем знаходження відповідача є: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказані вище обставини, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю за місцем фактичного проживання позивача до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 25,29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Єльцов Максим Вікторович, до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненнянадіслати за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Смовж