Справа № 462/6870/25
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6870/25
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції - Вовканича Андрія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Представник Департаменту патрульної поліції - Вовканич А.І. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи, що учасник справи подав суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції і віддаленість місця знаходження представника відповідача, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 03.11.2025 року о 16 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Керуючись ст. 195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Департаменту патрульної поліції Вовканича Андрія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 03.11.2025 р. о 16.00 годині з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Вовканича Андрія Івановича.

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бориславський Ю.Л.