Справа № 420/25393/25
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/278/25
УХВАЛА

28.10.2025

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо внесення виправлення в ухвалу суду від 10.10.2025 про прийняття справи №420/25393/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження та призначення судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року адвокат Лукинюк Володимир Васильович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, заходами електронного суду, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року адміністративну справу №420/25393/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 10.10.25 справу прийнято до провадження та її розгляд призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак при постановленні даної ухвали суд помилково зазначив щодо відкриття провадження у справі, оскільки ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 відкрито провадженян у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі доказами, у зв`язку з чим правильним є прийнятт справи до свого провадження та призначення її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 30.10.2025 на 12.00, про що повідомлено учасників справи.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10.10.25 року у справі №420/25393/25 .

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2025 року у справі №420/25393/25 за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині ухвали відомості щодо прийняття її до свого провадження з подальшим її розглядом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання, яке призначено на 30.10.25 на 12.00 годин.

Читати перший абзац резолютивної частини ухвали як «Прийняти до свого провадження справу № 420/25393/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.».

В іншій частині ухвалу суду від 10.10.2025 залишається незмінною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В. О. Луняченко