Справа № 440/13652/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13652/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 09.10.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії та зарахуванні до страхового стажу: період навчання з 01.09.1982 по 27.04.1984 згідно свідоцтва НОМЕР_1 ; період роботи з 26.01.1989 по 26.01.1994 на ВАТ «Рижівський гранітний кар`єр», згідно дубліката трудової книжки від 28.05.2002 НОМЕР_2 ; періоди роботи в рф з 20.08.2003 по 17.12.2003, з 13.01.2004 по 31.03.2004, 15.04.2004 по 15.07.2004, з 26.06.2007 по 09.04.2010, з 26.05.2010 по 04.03.2011; до пільгового стажу періоди роботи в ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» з 01.07.2012 по 31.01.2018, згідно довідки ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» про підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №1018 від 20.05.2024;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.12.2024 про призначення пенсії за віком;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: період навчання з 01.09.1982 по 27.04.1984 згідно свідоцтва НОМЕР_1 ; період роботи з 26.01.1989 по 26.01.1994 на ВАТ «Рижівський гранітний кар`єр», згідно дубліката трудової книжки від 28.05.2002 НОМЕР_2 ; періоди роботи в рф з 20.08.2003 по 17.12.2003, з 13.01.2004 по 31.03.2004, 15.04.2004 по 15.07.2004, з 26.06.2007 по 09.04.2010, з 26.05.2010 по 04.03.2011; до пільгового стажу періоди роботи в ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» з 01.07.2012 по 31.01.2018, згідно довідки ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» про підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №1018 від 20.05.2024 р. та здійснити відповідний перерахунок пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/13652/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що в ухвалі від 09.10.2025 року допущено описку, а саме по тексту ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 " та помилково зазначено адресу місця проживання позивача " АДРЕСА_1 " замість вірної " АДРЕСА_2 ".

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка в ухвалі від 09.10.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірного прізвища, імені та по батькові позивача " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках та адреси місця проживання позивача " АДРЕСА_2 ".

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/13652/25 шляхом зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвища, імені та по батькові позивача " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Виправити описку допущену у вступній частині ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/13652/25 шляхом зазначення адреси місця проживання позивача " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва