Справа № 240/24236/25
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24236/25

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи позовну заяву Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, 18А,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10008. РНОКПП/) до Управління виробничо-технічного обслуговування казенного підприємства "Кіровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України (вул. Київська, 149,м. Коростишів,Житомирський р-н, Житомирська обл.,12504. РНОКПП/) , про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Центрально-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці із позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Управління виробничо-технічного обслуговування казенного підприємства "Кіровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України, а саме зупинення: експлуатації електроталі-тельферу (5т) Т-10632; експлуатації навантажувача Т0228; експлуатації стаціонарного компресора (з ресивером); експлуатації котельні з твердопаливним котлом ATMOS DC40SH; експлуатації котельні з твердопаливним котлом VADRUS U22D за адресою Житомирська область, м.Коростишів, вул. Більшовицька, буд. 149.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Управління виробничо-технічного обслуговування казенного підприємства "Кіровгеологія" Державного комітету природних ресурсів України про застосування заходів реагування.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Панкеєва