Справа № 200/1759/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року справа №200/1759/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І В., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.), складеного в повному обсязі 11 червня 2025 року, у справі № 200/1759/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі №200/1759/25 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду 11 червня 2025 року у справі № 200/1759/25 залишено без змін.

26 вересня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, а саме вказання вірного РНОКПП позивача.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що для виправлення описки в рішенні суду першої інстанції заявник повинен звертатись до суду в якому винесено таке рішення, а саме до Донецького окружного адміністративного суду.

Однак, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року допущено описку, а саме в постанові не вірно зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява відповідача про виправлення описки не підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року відмовити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі № 200/1759/25 шляхом зазначення в ній вірного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість вказаного: « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв