Справа № 360/488/24
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення

27 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/488/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Савіцького Романа Євгенійовича про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/488/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Савіцького Романа Євгенійовича про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/488/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за вислугу років в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області як військовий пенсіонер.

Позивачу була призначена пенсія за нормами Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

13.06.2024 рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/488/24 задоволено адміністративний позов до ГУ ПФУ та, зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії.

Так, адвокат в інтересах заявника просить змінити спосіб виконання судового рішення в частині зобов`язання відповідача виплатити позивачу різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії на її стягнення у сумі 261186.28 грн, вмотивованою неможливістю виконання рішення в цій частині у встановленому ним порядку та способу.

Враховуючи викладене, адвокат в інтересах позивача звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 09.10.2025 заяву про зміну порядку виконання судового рішення призначено до розгляду в письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

20 жовтня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі боржник, ГУ ПФУ в Луганській області) до суду надійшла заява, в якій боржник просить відмовити у задоволенні заяви адвоката Савіцького Романа Євгенійовича, оскільки ГУ ПФУ в Луганській області вчинило усі, передбаченні чинним законодавством, залежні від нього дії для забезпечення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 у справі № 360/488/24, вини або умислу ГУ ПФУ в Луганській області на навмисне невиконання в повному обсязі рішення суду немає.

Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення та дослідивши матеріали судової справи, суд встановив.

Згідно із частиною першою статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 КАС України.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року у справі № 360/488/24, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2024, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 січня 2024 року № ФЕ51056, та фактично сплачених сум.

Виконавчий лист стороною позивача не отримувався.

Інформація про наявність відкритого виконавчого провадження у суду відсутня.

21.08.2024 рішення у справі № 360/488/24 внесено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області до підсистеми «Реєстр судових рішень» інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, реєстраційний номер 2498713.

На виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 у справі № 360/488/24 Головним управлінням в березні 2025 року здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 року № ФЕ51056, та фактично сплачених сум.

Пенсією в новому розмірі, обчисленому на виконання рішення суду, забезпечено ОСОБА_1 з квітня 2025 року.

Доплату пенсії, обчислену на виконання рішення суду від 13.06.2024, за період з 01.04.2019 по 31.03.2025 у сумі 261186.28 грн Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області обліковано.

Відповідно до частин першої - третьої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з наведених положень статті 378 КАС України слідує, що невиконання рішення суду про зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом установлено, що розмір з невиплаченої заборгованості з пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 31 березня 2025 року після проведеного перерахунку складає 261186,28 грн. З дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців. Заборгованість у відповідному розмірі, нарахована на виконання судового рішення, стягувачу не сплачена.

Таким чином, судом установлено, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року у справі № 360/488/24, шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Луганській області на користь ОСОБА_1 різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 261186,28 грн.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Савіцького Романа Євгенійовича про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 360/488/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2024 у справі №360/488/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суму нарахованої за період з 01.04.2019 по 31.03.2025 доплати пенсії у сумі 261186,28 грн (двісті шістдесят одна тисяча сто вісімдесят шість грн 28 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов