Справа № 520/10430/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року справа №520/10430/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24

за позовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харквської області

в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради

та Валківської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/10430/24 за позовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харквської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Благоустрій" та Валківської міської ради Валківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24 позовну заяву Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харквської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Благоустрій" та Валківської міської ради Валківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №520/10452/24 позовну заяву Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (площа Свято-Духівська, будинок 1, місто Богодухів, Харківська область, 62103) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 6, місто Харків, Харківська область, 61166, ) до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради (проспект Героїв Чорнобиля, будинок 9, місто Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002, ) та Валківської міської ради (вулиця Харківська, будинок 16, місто Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Зобов`язано Комунальне підприємство "Благоустрій" Валківської міської ради та Валківської міської ради вчинити дії та забезпечити виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованоїна території Черемушнянського старостинського округу поблизу с. Піски, Богодухівського району з розташованим на ній сміттєзвалищем твердих побутових відходів, винесення в натурі та встановлення (на місцевості) її меж, а також здійснення державної реєстрації прав на неї. Стягнуто з Валківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24 помилково зазначено "Стягнути з Валківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).", хоча правильним є "Стягнути з Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь Харківської обласної прокуратури у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №520/10430/24 наступним чином:

"Стягнути з Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь Харківської обласної прокуратури у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА