Справа № 947/23939/25
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2025-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/176/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4987553 від 16.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся з позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4987553 від 16.06.2025 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2025 року позовна заява була направлена за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.07.2025 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В

Адміністративний позов обґрунтований тим, що 16.06.2025 року у відношенні ОСОБА_1 . Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області була винесена постанова серії ЕНА № 4987553, відповідно до якої позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Позивач вважає постанову противоправною, так такою що підлягає скасуванню, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року справу було залишено без руху.

Позивача - 28.07.2025 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову, у якій просив суд зупинити стягнення на підставі постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 4987553 від 16.06.2025 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Суд дослідивши заяву про забезпечення позову вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 151 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання такої заяви становить 605 грн. 60 коп.

До заяви документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі не додано.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 150, 152, 154, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, Департаменту Патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4987553 від 16.06.2025 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.В.Мурзенко