Справа № 320/51608/25
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2025 року м. Київ 320/51608/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Новостародубського ліцею Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Новостародубський ліцей Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з позовом до Антимонопольного комітету України в якому просить про визнання протиправним та скасування рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

У позовній заяві в якості третіх осіб вказані: ТОВ «МІКС СЕРВІС ГРУП» та ТОВ «УКРВУГІЛЛЯ-РЕСУРС».

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві представник позивача просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення №13525-р/пк-пз від 02.09.2025 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Так, спірним рішенням зобов`язано позивача скасувати рішення про відміну процедури закупівлі - "Тверде паливо (ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо"), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2025-06-16-007227-а.

До суду разом з даною позивною заявою від представника позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмете спору.

В клопотанні представник позивача вказує, що оскільки, ТОВ «МІКС СЕРВІС ГРУП» та ТОВ «УКРВУГІЛЛЯ-РЕСУРС», станом на час винесення рішення про відміну торгів були учасниками, тендерної пропозиції яких не відхиллено, то судовий розгляд позовної заяви, щодо скасування рішення АМК України впливає на їх інтереси.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «МІКС СЕРВІС ГРУП» та ТОВ «УКРВУГІЛЛЯ-РЕСУРС».

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити ТОВ «МІКС СЕРВІС ГРУП» та ТОВ «УКРВУГІЛЛЯ-РЕСУРС» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «МІКС СЕРВІС ГРУП» () та ТОВ «УКРВУГІЛЛЯ-РЕСУРС» (), які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення невідкладно надати суду.

4. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.