Справа № 440/8385/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2025 р.Справа № 440/8385/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 року по справі № 440/8385/25

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року по справі № 440/83855/25 за позовом за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Так, суд першої інстанції задовольнив позов та стягнув з Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 65 272, 39 грн та пеню у розмірі 1 240, 32 грн.

Комунальне підприємство "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій, зокрема, зазначило, що підприємство відповідача утримується за рахунок бюджетних коштів, в тому числі за період за який застосовано штрафні санкції.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи на підтвердження того, що Комунальне підприємство "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у 2024 році повністю утримувалось за рахунок бюджетних коштів та не отримувало інших доходів, крім бюджетних, якими є зокрема, але не виключно Витяг з реєстру неприбуткових установ.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської документи на підтвердження того, що Комунальне підприємство "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у 2024 році повністю утримувалось за рахунок бюджетних коштів та не отримувало інших доходів, крім бюджетних.

Повідомити відповідача про необхідність надати докази протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.