Справа № 620/9517/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/9517/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача користь Головного управління Національної поліції в Чернігівській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7000,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 06.08.2025 № 446 о/с капітана поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 (через службову невідповідність) Закону України «Про Національну поліцію» з 08.08.2025. Проте, в порушення вимог наказу МВС України від 12.09.2017 № 772, яким затверджено Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), відповідач не відшкодував вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7000,80 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.10.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9890/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.08.2025 № 446 о/с «Про звільнення зі служби в поліції»; поновлення на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Корюківського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області; стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що питання стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7000,80 грн. безпосередньо залежить від вирішення питання про правомірність наказу від 06.08.2025 № 446 о/с «Про звільнення зі служби в поліції».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 № 620/9890/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням того, що предметом спору у даній справі є стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7000,80 грн., а предметом спору в справі № 620/9890/25 є, зокрема, скасування наказу від 06.08.2025 № 446 о/с «Про звільнення зі служби в поліції», яким визначено суму вартості предметів однострою особистого користування, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9517/25, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/9517/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/9890/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.10.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ