Справа № 160/18062/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року Справа №160/18062/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити додаткову винагороду ОСОБА_1 за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року (включно), у зв`язку з лікуванням після пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), одержаним під час проходження військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 Адміністративну справу №160/18062/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Зеленову А.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку; докази зазначених позивачем підстав звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з цією позовною заявою задоволено. Поновлено строк звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/18062/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14.10.2025 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, надіслану 11.10.2025, згідно з відміткою АТ "УКРПОШТА", в якій позивач просив:

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити додаткову винагороду ОСОБА_1 за період з лютого 2023 року по березень 2023 року (включно) та з жовтня 2024 року по січень 2025 року (включно), у зв`язку з лікуванням після пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), одержаним під час проходження військової служби.

Розглянувши подану заяву, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 44 КАС України визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.

Так, за змістом ч. 5 вказаної статті коментованого Кодексу учасники справи зобов`язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що позивачем заява про збільшення позовних вимог подана до суду 11.10.2025, згідно з відміткою АТ "УКРПОШТА". Відтак, вказана заява направлена позивача вже на стадії розгляду даної адміністративної справи по суті.

В зв`язку із наведеним, заява позивача подана після закінчення встановленого для її подання в КАС України строку, а тому в суду відсутні процесуальні підстави для її прийняття.

Також, відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем до поданої заяви про зміну позовних вимог не надано доказів направлення її копії відповідачу.

За таких обставин, враховуючи норму ч. 8 ст. 47 КАС України, подана заява не підлягає прийняттю до розгляду, у зв`язку з чим її належить повернути заявнику.

Додатково суд вважає за необхідним роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 1 ст. 47 КАС України зміна (збільшення) позовних вимог може стосуватися лише предмета або підстави позову. Натомість у своїй заяві позивач збільшує предмет позову (заявляються нові вимоги щодо виплатити додаткової винагороди за період з лютого 2023 року по березень 2023 року (включно)), який в свою чергу обумовлюються новими фактичними та правовими підставами - іншими постановами КМ України. Враховуючи вищевикладене, подана заява фактично є заявою про одночасну зміну (доповнення) як підстав так і предмету позову, що згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України не допускається.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 47, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.10.2025 про зміну позовних вимог у справі № 160/18062/25 та повернути без розгляду вказану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов