Справа № 360/1794/25
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1794/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., під час розгляду справи № 360/1794/25 за позовом Дзундзи Юрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1794/25 за позовом Дзундзи Юрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у відповідача відповідні докази.

26.09.2025 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з архівною довідкою від 19.09.2025 № 152-ДВ/57, з якої судом, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 01 грудня 2015 року до 24 червня 2025 року проходив службу в Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області та перебував на посадах, зокрема:

- з 13 березня 2020 року до 14 червня 2021 року - начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Лисичанськ центру забезпечення діяльності Головного управління (наказ Головного управління від 13.03.2020 № 79 о/с про призначення на посаду);

- з 14 червня 2021 року до 11 березня 2025 року - начальник 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління (наказ ДСНС України від 08.06.2021 № 231 о/с ЦЗ про призначення на посаду);

- з 11 березня 2025 року до 24 червня 2025 року - у розпорядженні начальника Головного управління (наказ ДСНС України від 10.03.2025 № 197 о/с ЦЗ про зарахування у розпорядження начальника Головного управління).

Відповідно до частини першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи та отримання необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області копії: наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 13.03.2020 № 79 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Лисичанськ центру забезпечення діяльності Головного управління та про його звільнення/переведення з вказаної посади; наказу ДСНС України від 08.06.2021 № 231 о/с ЦЗ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області; наказу ДСНС України від 10.03.2025 № 197 о/с ЦЗ про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області копії:

- наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 13.03.2020 № 79 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Лисичанськ центру забезпечення діяльності Головного управління та про його звільнення/переведення з вказаної посади;

- наказу ДСНС України від 08.06.2021 № 231 о/с ЦЗ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області;

- наказу ДСНС України від 10.03.2025 № 197 о/с ЦЗ про зарахування ОСОБА_1 у розпорядження начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Належним чином оформлені документи направити суду не пізніше трьох днів з дня отримання цієї ухвали за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Качанок