Справа № 240/21814/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21814/25

категорія 102010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , у якому він просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України щодо ненадання відповіді на адвокатські запити №1109 від 07.04.2025 року, №1116 від 08.05.2025 року, №1133 від 21.07.2025 року, №1140 від 11.08.2025 року;

- зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_1 надати інформацію, запитувану адвокатським запитом вих. № 1109 від 07.04.2025 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у цій справі без повідомлення учасників справи.

Цією ухвалою, з метою з`ясування факту відправлення позивачем адвокатського запиту, суд зобов`язав позивача надіслати (надати) суду підтвердження того, що адвокатський запит №1109 знаходиться у папці "Надіслані" Gmail-пошти, з відображенням дати відправлення (роздруківку тощо).

Як повідомив позивач у заяві від 23.09.2025 року, підтвердити факт надсилання адвокатського запиту № 1109 він не має можливості по причині відсутності відомостей про його відправлення.

Військова частина НОМЕР_1 у відзиві на позов зазначила, що, отримавши адвокатський запит № 1140 від 11.08.2025 року, надала вичерпну відповідь на поставлені у ньому питання.

02.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в зв`язку з отриманням відповіді на адвокатский запит.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наведеного слідує, що позивач отримав запитувану інформацію згідно запиту №1140 від 11.08.2025 року, що було предметом вимоги зобов`язального характеру. Оскільки предмет спору фактично відпав, що виключає потребу в подальшому судовому розгляді, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Згідно частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено пунктом 5 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на наведену норму, судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, слід повернути платнику.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/21814/25 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №2417-4273-2768-8244 від 10.09.2025 року судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко