Справа № 620/6246/20
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/6246/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконними та протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
11.10.2021 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/6246/20 було задоволено позов ОСОБА_1 та, зокрема, поновлено позивача на посаді старшого техніка пожежної безпеки відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 .
12.10.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, який передано до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегілнального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2021 ВП №67149216.
21.10.2021 виконавче провадження ВП №67149216 закінчено у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
30.05.2025 постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.10.2021 скасовано.
На адресу суду від Головного державного виконавця Новозаводського відділу ВДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого листа, яка мотивовано тим, у зв`язку з повномаштабним вторгненням приміщення Новозаводського ВДВС фізично зруйновано, з огляду на що, заявник позбавлений можливості надати підтверджуючі документи направлення виконавчого листа до суду після його виконання. Також вказує, що після скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.10.2021 ВП №67149216 до Чернігівського окружного адміністративного суду було надіслано запит з проханням повернути виконавчий документ для подальшого його виконання. Втім, згідно листа Чернігівського окружного адміністративного суду виконавчий документ до суду не надходив. З огляду на наведене, вважає, що виконавчий документ втрачено.
Надаючи правову оцінку вищевказаній заяві, суд зважає на таке.
Відповідно до п.18.4 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд наголошує, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 12.10.2024, втім, враховуючи що постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.10.2024 скасовано, а отже рішення суду вважається невиконаним, зважаючи на дотримання заявником вказаних п.18.4 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України приписів та приймаючи до уваги обставини, що призвели до втрати виконавчого листа, суд приходить до висновку про достатність підстав для видачі його дубліката.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного державного виконавця Новозаводського відділу ВДВС у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №№620/6246/20 про поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого техніка пожежної безпеки відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк