Справа № 345/5955/25
Суддя: Сирко Й. Й.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5955/25
Провадження № 2-а/345/98/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- в с т а н о в и в :

16.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду через відділення поштового зв`язку ДП Укрпошта з адміністративним позовом про скасування постанови старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області серії ЕНА № 5877023 від 06.10.2025, згідно з якою до позивача застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. Із копії доданої до позовної заяви оскарженої постанови вбачається, що позивача притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 ч.1 КУпАП, на автодорозі Н-10 33 км. с. Тяпче Калуського району Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.10.2025 справа розподілена головуючому судді Сирко Й.Й. (номер провадження 2-а/345/98/2025).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя керується такими мотивами.

Згідно з положеннями ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч.1 ст.29 КАС України).

Враховуючи, що оскаржена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є індивідуальним актом суб`єкта владних повноважень, процесуальний закон дозволяє позивачу звернутися з адміністративним позовом за вибором або за місцем зареєстрованого у встановленому порядку свого проживання, або за місцезнаходженням відповідача (одного із них, якщо таких відповідачів є два чи більше).

В позовній заяві крім іншого зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статі (подання позовної заяви в електронній формі або якщо позивачем виступає суб`єкт владних повноважень). До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.5 ст.160, ч.1,3 ст.161 КАС України).

Із доданої до позовної заяви копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що місцем зареєстрованого з 19.02.2018 проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Калуського міськрайонного суду. Місцезнаходження зазначених у позовній заяві співвідповідачів також не перебуває в межах відповідної юрисдикції суду.

Водночас, у позовній заяві відсутні будь-які на посилання на норми КАС України, які б дозволяли судді при відкритті провадження дати однозначну відповідь на питання про обраний позивачем за його вибором адміністративний суд для розгляду і вирішення публічно-правового спору з суб`єктами владних повноважень та здійснення передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду згідно з встановленою територіальною юрисдикцією.

Крім того, отримана судом позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам процесуального закону (не зазначені засоби зв`язку, адреса електронної пошти, відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету позивача, не вказано зміст позовних вимог із викладом обставин щодо кожного з відповідачів). Викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ОСОБА_1 вказується про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП, хоча відповідно до наданої копії оскарженої постанови позивача у справі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 відповідної статті КУпАП. До позовної заяви також не додано оригіналу документа про сплату судового збору, як і копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Судом не беруться до уваги долучені до позовної заяви квитанції про надіслання рекомендованих листів відповідачам у справі, оскільки з таких документів неможливо ідентифікувати зміст надісланих документів.Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху також виходжу із того, що копії додатків до позову не засвідчені у встановленому порядку.

Отже, позивачу необхідно виявлені суддею при відкритті провадження у цій справі недоліки усунути у спосіб подання (надіслання) до суду в межах встановленого строку: нової редакції позовної заяви з відповідною кількістю її копій та копій долучених документів із зазначенням відповідно до чітких вимог КАС України обраного (визначеного на загальних підставах) позивачем суду для розгляду і вирішення публічно-правового спору; оригіналу документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.241-242,248 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу процесуальний строк тривалістю десять днів для усунення недоліків позовної заяви згідно з мотивувальною частиною цієї ухвали. Зазначений строк обчислюється з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя