Справа № 480/6583/25
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 жовтня 2025 року Справа № 480/6583/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
04.09.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсі, призначених на пільгових умовах, за Списком №2 за липень 2025 року на загальну суму 17 287,13 грн.
Ухвалою суду від 05.09.2025 заяву Головного управління ПФУ в Сумській області про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.
24.10.2025 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю заборгованості та відсутністю спору. Також просить повернути судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого позивачем при поданні адміністративного позову у цій справі.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області за подачу цього позову було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції від 13.08.2025 №2293 (а.с.5).
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вказані приписи, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, вбачається можливим задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області з державного бюджету судовий збір у розмірі 1514,00 грн., за подання цього позову.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька