Справа № 600/3131/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

23 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3131/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

участю секретаря судового засідання Стоян А.О.

сторін:

представника позивача Глухенького О.А.

представник відповідача Калініченко Н.А.

розглянув у підготовчому засіданні

адміністративну справу за позовом

Державного підприємства Завод Електропобутприлад

до Головного управління ДПС у Чернівецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Державного підприємства Завод Електропобутприлад до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Науково виробниче підприємство "Темп-3000" та Фонд державного майна України.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначав, що з 24.06.2024 власником єдиного майнового комплексу державного підприємства Завод Електропобутприлад є товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000". Відповідно до п. 6.5.2. договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства Завод Електропобутприлад за результатами електронного аукціону з умовами від 24.06.2024 - до обов`язків покупця входить погашення протягом 6 місяців заборгованості ДП Завод Електропобутприлад з заробітної плати, перед бюджетом у розмірі, що складеться на дату переходу до покупця права власності на єдиний майновий комплекс ДП Завод Електропобутприлад.

Відповідно до наказу від 24.09.2025 № 2233 Про припинення юридичної особи - державного підприємства Завод Електропобутприлад шляхом ліквідації безпосередньо Фонд державного майна України прийняв рішення припинити юридичну особу - державне підприємство Завод Електропобутприлад та призначив керуючого припиненням з метою припинення шляхом його ліквідації, який двічі продовжувався.

Враховуючи наведене, представник позивача вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" та Фонду державного майна України, тому є підстави для залучення їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 22.10.2025, представник позивача підтримав подане клопотання, просив залучити до участі у справі як третіх осіб Науково виробниче підприємство "Темп-3000" та Фонд державного майна України.

У підготовчому засідання, яке відбулося 22.10.2025, представник відповідача розгляд клопотання поклав на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 26 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» до договору купівлі-продажу включаються передбачені умовами аукціону, викупу зобов`язання сторін щодо погашення боргів із заробітної плати та перед бюджетом, простроченої кредиторської заборгованості підприємства.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» встановлено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства Завод Електропобутприлад за результатами електронного аукціону з умовами від 24.06.2024, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" придбало об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс державного підприємства Завод Електропобутприлад.

Відповідно до п. 6.5.2. вказаного договору купівлі-продажу до обов`язків покупця входить погашення протягом 6 місяців заборгованості ДП Завод Електропобутприлад з заробітної плати, перед бюджетом у розмірі, що складеться на дату переходу до покупця права власності на єдиний майновий комплекс державного підприємства ДП Завод Електропобутприлад.

Судом також встановлено, що 24.09.2025 Фондом державного майна України видано наказ № 2233 Про припинення юридичної особи - державного підприємства Завод Електропобутприлад шляхом ліквідації, яким припинено юридичну особу - державне підприємство Завод Електропобутприлад шляхом ліквідації на підставі п. 7 ч. 1 ст. 11 та ч. 1 ст. 23 Закону України «Про особливості припинення державних підприємств за рішенням Фонду державного майна України».

Згідно наказу Фонду державного майна України № 676 від 09.05.2025, строк ліквідації юридичної особи - державного підприємства Завод Електропобутприлад продовжено на шість місяців з 24.03.2025.

У підготовчому засіданні представник позивача наполягав та не заперечувалося представником відповідача, що на час розгляду справи в суді державне підприємство Завод Електропобутприлад не ліквідоване та перебуває в стані припинення. Відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо припинення позивача не внесені.

З матеріалів справи видно, що на підставі висновків акту перевірки від 27.11.2024, який охоплює період з 01.0.2018 по 11.11.2024, оскаржуваними податковими повідомлення-рішеннями позивачу нараховано податкові зобов`язання, штрафні санкції.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" та Фонду державного майна України.

З огляду на наведене, суд залучає до участі в справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" та Фонд державного майна України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" (вул. 28-го Червня, будинок 44, офіс 54, місто Чернівці, ).

3. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, код ).

4. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) письмових пояснень до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

5. Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третіх осіб надати суду та іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвалу в повному обсязі складено 27.10.2025.

Суддя В.К. Левицький