Справа № 460/3501/24
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №460/3501/24

адміністративне провадження №К/990/44290/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд) перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 18.09.2025, ухваленої за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №460/3501/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 18.09.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково:

- скасував рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 4 у справі №460/3501/24;

- ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково;

- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не проведення індексації з 01.10.2023 пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", починаючи з 01.10.2023 та здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", починаючи з 01.03.2024;

- позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.03.2023 по 30.09.2023 залишив без розгляду.

02 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки в зазначеній постанові Верховного Суду, оскільки у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18.09.2025 року у справі №460/3501/24 було допущено описку і неправильно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання позивача: « АДРЕСА_1 », замість правильної: « АДРЕСА_2 ».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини третьої наведеної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки, розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні неможливий без матеріалів справи, яку повернуто суду першої інстанції за супровідним листом від 24.09.2025 вих. № 460/3501/24/34044/25, є підстави для її витребування з Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 460/3501/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя В. М. Бевзенко