Справа № 480/7589/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 жовтня 2025 року Справа № 480/7589/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського відділу Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Ольги Білогур щодо стягнення коштів за виконавчими провадженнями №65828544, №64189199, №75267041, №69553466, №64187151, №64187982, №67460063 та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень;
2. Визнати протиправними дії заступника начальника Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Ірини Антонцевої щодо стягнення коштів за виконавчими провадженнями №69439037, №69414312, №66792397, №69438917 та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень;
Ухвалою суду від 03.10.2025 скаргу ОСОБА_1 , зантересована особа - Глухівський відділ Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишено без руху та надано надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: 1) подання суду відповідної позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) сплати судового збору в розмірі 14 534,40 грн.
14.10.25 недоліки позовної заяви усунено.
Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2025 року о 11:30 год.
24.10.2025 від позивача засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції через Глухівський міськрайонний суд Сумської області, оскільки позивач є особою з інвалідністю внаслідок війни і має проблеми з пересуванням.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначено на 28.10.2025, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від позивача надійшло 24.10.2025, тобто клопотання заявлене із порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки подане менше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Проте суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості приймати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук