Справа № 280/10905/24
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 жовтня 2025 року Справа № 280/10905/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просив суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу;

зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу без обмеження максимальним розміром пенсію (нараховану відповідно до рішення суду у справі №280/3916/23), починаючи з 01.02.2023, на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області №427 станом на 01.01.2023.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2024, залишений без змін Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати його пенсії на підставі довідки №427 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на 01.01.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області №427 станом на 01.01.2023, з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 19.08.2025 року.

21.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява (вх. № 52557) про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі №280/10905/24, в якій заявник просить суд вірно вказати позивача -як ОСОБА_1 .

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2025 судом виправлено описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2024 в адміністративній справі №280/10905/24, а саме: вірно вказати «по батькові» позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що ст.253 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні є безпідставною, оскільки на день розгляду заяви є ухвала суду від 23.10.2025 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі №280/10905/24. а отже заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 167, 243, 248, 254 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі №280/10905/24 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС У Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Батрак