Справа № 290/750/25
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
27 жовтня 2025 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Дідик Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В жовтні 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Дідик С.В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 29 жовтня 2025 року, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно частин 1-2 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 195 КАС України).
При цьому, за змістом частини 8 статті 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Керуючись статтями 60, 195 КАС України, суд,-
Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Дідик Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 14 годину 29 жовтня 2025 року, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Дідик Світлани Василівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук