Справа № 640/30128/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 жовтня 2025 року Справа №640/30128/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про:

- визнання протиправною відмову у перерахунку щомісячної державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до вимог ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2014 по 02.08.2014;

- зобов`язання перерахувати та виплатити основну державну пенсію у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01.01.2014 по 02.08.2014 з урахуванням раніше проведених виплат.

- зобов`язання перерахувати та виплатити щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2014 по 02.08.2014 з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 року справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/30128/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії залишено без руху, в зв`язку з тим, що позивачем пропущений встановлений чинним законодавством строку звернення до суду з даним позовом.

Надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду на усунення недоліків заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Копію вказаної ухвали отримано представником позивача за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 06.09.2025 та засобами поштового зв`язку АТ «Украпошта» 30.09.2025.

Також відповідно до відомостей з вебпортлу АТ «Укрпошта» копію вказаної ухвали вручено родичу позивача 09 жовтня 2025 року.

Станом на 27 жовтня 2025 року недоліки позовної заяви не виправлені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки судом було залишено позовну заяву без руху в зв`язку з тим, що позивачем пропущений встановлений чинним законодавством строку звернення до суду з даним позовом. А ні позивачем, а ні його представником не було заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 123, 160, 240, 241 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язати вчинити дії залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська