Справа № 320/48486/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 жовтня 2025 року 320/48486/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві, від 28.03.2025 №1, №1, №1, №1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Представником позивача 03.10.2025 (зареєстровано судом 08.10.2025) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025 шляхом зазначення вірного статусу позивача.

Судом установлено, що у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 допущено описку в зазначенні статусу позивача: помилково зазначено "фізична особа-підприємць ОСОБА_1 " водночас вірним є "фізична особа ОСОБА_1 ".

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).

Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Оскільки у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 допущено описку в зазначенні вірного статусу позивача, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №320/48486/25, замінивши помилково зазначеного позивача "фізична особа-підприємць ОСОБА_1 " вірним " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.