Справа № 300/4599/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"27" жовтня 2025 р. Справа № 300/4599/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (надалі, також відповідач, ТОВ "Прикарпатенерготрейд") в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", яка полягає в ненаданні відповіді на запит про надання публічної інформації, поданий ОСОБА_1 25.06.2025 року;
зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" надати відповідь на запит у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду відомостей про наявність чи відсутність в учасників справи електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", про час надсилання запиту на отримання публічної інформації та про наявність чи відсутність відповіді на такий запит станом на день отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, який ним долучається до справи, а також зазначення підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Встановлено десятиденний строк на усунення позивачем недоліків.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 17), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 17), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.09.2025 по 07.10.2025 згідно наказу від 15.09.2025 № 290-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 17), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Водночас, станом на 27.10.2025 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2025.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем не надано всіх необхідних для відкриття провадження у справі відомостей та не дотримано вимог процесуального закону, які ставляться до позовної заяви, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
3. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.