Справа № 520/22359/25
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

27 жовтня 2025 р. № 520/22359/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Виконавчого комітету Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61003, ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною відмову Виконавчого комітету Харківської міської ради у перерахунку сум грошової компенсації за зруйноване майно;

- Зобовязати Виконавчий комітет Харківської міської ради здійснити перерахунок сум грошової компенсації за зруйноване майно які належать ОСОБА_1 ІПНПаспорт серія ЕН670319 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №600 від 30.05.2023 року «Про затвердження Порядку надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна» (далі постанова 600) у редакції від 15.03.2024 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Від представника позивач надійшло клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до частини 1, 2 статті 3 Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» (далі Закон) «Для розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради (далі - виконавчий орган ради), військова адміністрація населеного пункту або військово- цивільна адміністрація населеного пункту утворює Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації), як консультативно-дорадчий орган та затверджує положення про роботу такої Комісії.

Комісія з розгляду питань щодо надання компенсації у своїй діяльності керується Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами».

Так, згідно інформації викладеної у відзиві Виконавчого комітету Харківської міської ради, рішенням від 25.02.2022 року №162 Департамент житлово комунального господарства Харківської міської ради визначено уповноваженим органом з організації та координації виконання навідкладних робіт щодо ліквідації наслідків озброєної агресії Російської федерації, пов`язаної із пошкодженням будівель та споруд у місті Харкові.

У подальшому Наказом Департаменту житлово комунального господарства Харківської міської ради від 07.11.2023 року №464 було створено Комісію з розгляду питань щодо надання компенсацій за знищенні об`єкти нерухомого майна.

Враховуючи той факт, що Виконавчий комітет Харківської міської ради Код та Департамент житлово комунального господарства Харківської міської ради Код є різними суб`єктами владних повноважень із різними функціональними обов`язками та приписи Закону.

На підставі частини 3 статті 48 КАС України «Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 4, 44, 46, 49, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі №520/22359/25 - задовольнити.

Здійснити зміну відповідача по справі №520/22359/25, а саме Виконавчий комітет Харківської міської ради Код замінити на Департамент житлово комунального господарства Харківської міської ради Код .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.