Справа № 320/21035/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 жовтня 2025 року м. Київ №320/21035/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву про повернення переплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ про початок адміністративного провадження щодо недотримання вимог нормативно-правових актів з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та оцінювачем ОСОБА_1 від 04.03.2025 №359;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 25.03.2025 №460 про зупинення доступу до Єдиної бази даних звітів про оцінку субєкту оціночної діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 і відновити доступ до єдиної бази суб`єкту оціночної діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 відкрито провадження в справі.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн., який сплачений відповідно до квитанції від 25.04.2025 №6185-3423-9273-0338.

Судом установлено, що згідно з квитанцією від 25.04.2025 №6185-3423-9273-0338 за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху та вказано, що оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, то позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн. (з урахуванням подання позову в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8).

На виконання вимог ухвали суду від 19.05.2025 позивачем надано квитанцію від 20.05.2025 №5922-7559-9817-9500 на суму 968,96 грн.

Отже, позивачем в сумі сплачено судовий збір в розмірі 2180,16 грн., в той час як за подання позову з двома вимогами немайнового характеру судовий збір становить 1937,92 грн. (1211,20 +1211,20)*0,8.

З урахуванням зазначеного, позивачем надміру сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір": від 08.07.2011 №3674-VI (з змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина друга).

З огляду на те, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, заява про повернення суми збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 копійки), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 25.04.2025 №6185-3423-9273-0338 на суму 1211,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.