Справа № 400/4882/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 р. № 400/4882/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., за участі секретаря судового засідання М`ялик В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування наказу від 10.04.2025 року № 1898 в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 10.04.2025 року № 1898 в частині.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування у військової частини НОМЕР_1 доказів, а саме Акту прийому передачі військового майна з сержанта ОСОБА_2 на сержанта ОСОБА_3 № 17 від 29.10.2024.

В судовому засіданні представник Позивача наполягав на задоволенні клопотання, вважає, що без призначення почеркознавчої експертизи буде неможливо встановити дійсні обставини, тому необхідно витребувати оригінал зазначеного акту з метою призначення експертизи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що матеріалами службового розслідування встановлено достатніми і допустимими доказами факти допущених дисциплінарних порушень, а змінені пояснення Позивача щодо невідповідності підпису на акті прийому -передачі майна є намаганням уникнути відповідальності.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал Акту прийому передачі військового майна № 17 з метою можливого призначення судової експертизи, оскільки за відсутності оригіналу документа розгляд клопотання про призначення експертизи буде ускладнений.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати докази у Військової частини НОМЕР_1 , а саме оригінал Акту прийому передачі військового майна з сержанта ОСОБА_2 на сержанта ОСОБА_3 № 17 від 29.10.2024, з метою можливого призначення та проведення експертизи.

3. Витребувані докази надати до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів позивачу.

4. Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник