Справа № 520/25011/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

27 жовтня 2025 року № 520/25011/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лапіної Ю.В.,

представника позивача - Ніколаєва В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною тривалу продовжувану бездіяльність Холодногірсько- Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () з тривалого невчинення виконавчих дій - невинесення у строк, починаючи з 27.10.2021 року, постанови про закінчення виконавчого провадження № 57631537 та з не виключення відомостей про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () закінчити виконавче провадження № 57631537 та виключити відомості про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відшкодування завданою протиправною тривалою продовжуваною бездіяльністю Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () з невинесення у строк, починаючи з 27.10.2021 року, постанови про закінчення виконавчого провадження № 57631537 та з не виключення відомостей про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників моральної шкоди грошову суму у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до статті 287 КАС України. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Через систему "Електронний суд" представником позивача 02.10.2025 надіслано заяву про закриття провадження по справі, в якій просив суд прийняти відмову від частини позовних вимог та закрити провадження у справі.

В обґрунтування заяви, представником відповідача зазначено, що відповідач добровільно задовольнив позовну вимогу з виключення позивача з Єдиного реєстру боржників, виніс постанову від 24.09.2025 про виключення позивача з Єдиного реєстру боржників, тому представник позивача просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання неправомірною тривалої продовжуваної бездіяльності Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () з тривалого невчинення виконавчих дій - невинесення у строк, починаючи з 27.10.2021 року, постанови про закінчення виконавчого провадження № 57631537 та зобов`язання Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () закінчити виконавче провадження № 57631537 та виключити відомості про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

Заперечень чи інших заяв по суті заяви позивача від представника відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи у заяві представника позивача про закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 189, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог - задовольнити та прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною, в частині позовних вимог про визнання неправомірною тривалу продовжувану бездіяльність Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () з тривалого невчинення виконавчих дій - невинесення у строк, починаючи з 27.10.2021 року, постанови про закінчення виконавчого провадження № 57631537 та зобов`язання Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції () закінчити виконавче провадження № 57631537 та виключення відомостей про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя Мельников Р.В.