Справа № 303/8016/25
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8016/25
2а/303/99/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 про скасування постанови №3299 від 15.07.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №3299 від 15.07.2025 року. Також разом із позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи це тим, що оскаржувану постанову він не отримував.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно п.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи, що на момент відкриття провадження у справі суд не в змозі достовірно констатувати факт пропущення строку звернення до суду позивачу, і враховуючи норми ст.122 КАС України, суд вважає позивача таким, що не пропустив строк звернення до адміністративного суду, в зв`язку з чим клопотання позивача про поновлення пропущеного строку є передчасним.

Отже, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

В той же час, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не є самостійною юридичною особою, внаслідок чого відповідачем по справі слід зазначити вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження АДРЕСА_3 про скасування постанови №3299 від 15.07.2025 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 286 КАС України.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв., 07 листопада 2025 року.

На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 11 год. 00 хв., 07.11.2025 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, надати відповіді на відзив та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій Мирошниченко