Справа № 300/6752/25
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"28" жовтня 2025 р. справа № 300/6752/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Івано-Франківської окружної прокуратури про повернення судового збору в справі за позовом Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального лісового та мисливського господарства до Галицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального лісового та мисливського господарства звертався в суд із позовною заявою до Галицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність Галицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що полягає у не розгляді на сесії Галицької міської ради подання Західного міжрегіонального лісового та мисливського господарства №09/314-25 від 18.02.2025 щодо віднесення земельної ділянки площею 2,4 га, координати 49.081990,24.737536, до самозалісених;
- зобов`язати Галицьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області розглянути на сесії подання Західного міжрегіонального лісового та мисливського господарства №09/314-25 від 18.02.2025 щодо віднесення земельної ділянки площею 2,4 га, координати 49.081990,24.737536, до самозалісених.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи із такого.
Платіжною інструкцією № 2000 від 25.11.2024 підтверджується, що за подання цього позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення суми судового збору у справі №300/6752/25, а тому клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.