Справа № 477/1923/25
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/1923/25
Провадження № 2-а/489/167/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області , третя особа - інспектор СППП ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП - лейтенант поліції Федорко С.С., про скасування постанови , -

встановив:

11.09.2025 року позивач звернувся до Вітовського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про скасування постанови серії ЕНА № 5291299 від 23.07.2025.

Ухвалою цього суду від 15.09.2025 справу передано за підсудністю до Інгульского районного суду м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року визначено головуючого по справі суддю Микульшину Г.А.

17.10.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді Микульшиній Г.А.

Ухвалою суджу від 20.10.2025 позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

24.10.2025 позивачем подано клопотання про поновлення строку на подання позову та надано квитанцію про сплату судового збору.

ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання позову, оскільки після винесення постанови спочатку він звернувся до поліції із скаргою щодо її спірності та просив про її скасування. Та лише 05.09.2025 отримав відповідь щодо відмови в її скасуванні, а 11.09.2025 звернувся до суду із позовом.

Згідно частини 1 та 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суд знаходить поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду, в зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Інгульським районним судом міста Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбачені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 257 КАС України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про дату розгляду справи судом враховано навантаження суду.

Керуючись статтями 12, 19, 48, 171, 263, 286 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи провести 17.12.2025.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідачу подати суду в п`ятиденний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відзив та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина