Справа № 438/1568/25
Суддя: Дудар О. В.
Дата ухвалення: 2025-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1568/25
Номер провадження 2-а/438/36/2025
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 5760708 від 20 вересня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Львівській області, про скасування постанови серії ЕНА №5760708про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 24 жовтня 2025 року, через систему «Електронний суд» представник відповідача - Коваль І.А., надіслала заяву в якій просила перенести судове засідання з метою реалізації права подання відзиву.

Відповідно до вимог частини 4 статті 229 КАС Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки представнку позивача 28 жовтня 2025 року надано доступ до електронної справи та урахуванням положень статті частини 5 статті 162 КАС України наведеного, суд вважає за можливе надати додатковий строк для можливості подачі відповідачем відзиву на позовну заяву.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неприбуття в судове засідання сторін та з врахуванням клопотання представника відповідача, про відкладення розгляду справи відповідно до приписів статті 205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 121, 205, 229, 256 КАС України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Надати Головному управлінню Національної поліції у Львівській області додатковий строк для подання відзиву на позов, з доказами надсилання позивачу, - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2025 року о 12:00.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційномувеб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР