Справа № 320/16823/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Київ № 320/16823/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд :

- рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м.Києві та Київській області від 27 березня 2025 року про відмову в продовженні строку перебування в Україні, прийняте за наслідком розгляду заяви громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку перебування в Україні скасувати;

- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в м.Києві та Київській області повторно розглянути подану громадянином російської федерації ОСОБА_1 заяву разом з поданими доказами про продовження строку перебування в Україні з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

13.05.2025 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, у якій просить суд :

- рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області від 27 березня 2025 року про відмову в продовженні строку перебування в Україні скасувати;

- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області повторно розглянути подану громадянином російської федерації ОСОБА_1 заяву разом з поданими доказами про продовження строку перебування в Україні з урахуванням висновків суду;

- зобов?язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області (ЄДРПО 4552598) провести громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обмін Тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 09.03.2006 року у зв?язку з досягненням ним 45-річного віку шляхом видачі нової посвідки на постійне проживання.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.