Справа № 160/4286/25
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4286/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №160/4286/25 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до АТ «Криворізька теплоцентраль», третя особа: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року залишено без змін.

22 жовтня 2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №160/4286/25, в якій заявник просить виправити допущені описки у найменуванні відповідача у справі №160/4286/25 з АТ "Криворізька теплоцентраль", Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" на вірне найменування відповідача: "АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" у відповідних відмінках.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст частини першої статті 253 КАС України, наведена норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Отже, суд вправі здійснити технічну заміну елементу судового рішення, який є очевидним і таким, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення.

Разом з тим, зазначені у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року найменування відповідача: "АТ "Криворізька теплоцентраль", Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"" у відповідних відмінках, не можуть вважатися опискою, оскільки не змінюють правильності самого найменування відповідача.

Більше того, у поданій Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" найменування відповідача вказані наступним чином: "Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"", "АТ "Криворізька теплоцентраль"".

Зазначені обставини також свідчить про безпідставність доводів Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про допущення судом описки в найменуванні відповідача у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року.

За наведених обставин, колегія суддів робить висновок про відсутність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №160/4286/25.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року у справі №160/4286/25.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 27 жовтня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова