Справа № 260/6723/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6723/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю сторін:

позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Жупан Ж.В.,

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Мукачівська пересувна механізована колона № 77" - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська пересувна механізована колона №77» (89600, Закарпатська область, Мукачівський р-н, м. Мукачеве, вул. Івана Франка,132К, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 23 жовтня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 27 жовтня 2025 року.

20 серпня 2025 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «Мукачівська пересувна механізована колона №77», якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська пересувна механізована колона №77», , внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: 89600, Мукачвський район, м. Мукачеве, вул. Івана Франка, буд. 132К, податковий борг у розмірі 867919,72 грн., зокрема по платежу - 11021000 «Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

22 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд справи по суті на 17 вересня 2025 року об 13:40 год.

26 вересня 2025 року позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська пересувна механізована колона №77», , внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: 89600, Мукачвський район, м. Мукачеве, вул. Івана Франка, буд. 132К, податковий борг у розмірі 699 999,72 грн., зокрема по платежу - 11021000 «Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

23 жовтня 2025 року позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівська пересувна механізована колона №77», , внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: 89600, Мукачвський район, м. Мукачеве, вул. Івана Франка, буд. 132К, податковий борг у розмірі 500 089,72 грн., зокрема по платежу - 11021000 «Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засіданні повідомлені належним чином.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача у судовому засіданні заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримала та просила суд прийняти їх до розгляду.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 26 вересня 2025 року (вх. №30507/25), судом встановлено наступне.

Частинами першою третьою статті 44 КАС України обумовлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з частиною першою, восьмою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

За правилами статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

22 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судовий розгляд призначено на 17 вересня 2025 року об 13:40 год.

17 вересня 2025 року судом відкладено розгляд справи на 30 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін.

Якщо перше судове засідання було відкладено через неявку сторін і розгляд по суті ще не розпочався, подання заяви про зменшення позовних вимог, у період до нового призначеного судового засідання може бути визначено судом як подане вчасно. Це пояснюється тим, що «перше судове засідання» в контексті спрощеного провадження прив`язане до фактичного початку розгляду справи по суті (статті 262 КАС України).

Якщо перше судове засідання було відкладено через неявку сторін і розгляд справи по суті ще не почався, подання заяви про зменшення позовних вимог у період до нового призначення судового засідання може бути визнано судом як подане вчасно. Якщо розгляд справи по суті вже розпочався, навіть у відкладеному судовому засідання (17 вересня 2025 року), суд не зможе прийняти таку заяву, оскільки строк для її подання минув.

Дії суду узгоджуються із Постановою ВС від 23.12.2020 у справі №361/822/17.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 26 вересня 2025 року (вх. №30507/25).

Разом з тим, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зменшену заяву та відповідні докази, а позивачу відповідь на відзив у зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог від 26 вересня 2025 року (вх. №30507/25).

Розглянувши заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог від 23 жовтня 2025 року (вх.№ 33744/25), судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як свідчать обставини даної справи, 22 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судовий розгляд призначено на 17 вересня 2025 року об 13:40 год.

17 вересня 2025 року судом відкладено розгляд справи на 30 вересня 2025 року.

30 вересня 2025 року у судовому засіданні відкладено розгляд справи на 10 жовтня 2025 року об 10:30 год.

10 жовтня 2025 року судом відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2025 року об 13:30 год.

Відповідно до статті 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відтак, заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог від 23 жовтня 2025 року (вх.№ 33744/25) суд залишає без розгляду, оскільки судом встановлено, що заяву подано з порушенням строків встановлених частиною 1 статті 47 КАС України.

Керуючись статтями 44, 47, 166, 204, 248, 294, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 26 вересня 2025 року (вх. №30507/25).

2. Заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог від 23 жовтня 2025 року (вх.№ 33744/25) - залишити без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи на 11:00 год 11 листопада 2025 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну позовних вимог - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач- заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

6. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду у встановлені у цій ухвалі строки.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В.Скраль