Справа № 460/10170/25
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/10170/25 пров. № А/857/33109/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мікули О. І.,

судді Кузьмича С. М., Курильця А. Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року та від 13 серпня 2025 року у справі №460/10170/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/10170/25 та зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали цієї справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі №460/10170/25 та призначено справу №460/10170/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при виготовленні вищевказаних ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено позивача, а саме: « ОСОБА_2 » натомість має бути зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року та від 13 серпня 2025 року у справі №460/10170/25, зазначивши позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного позивача « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року та від 13 серпня 2025 року у справі №460/10170/25, зазначивши правильно позивача, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді С. М. Кузьмич
А. Р. Курилець