Справа № 600/4773/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4773/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.11.2023 № 293, в частині що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Про підсумки службового розслідування за фактом самовільного залишення поля бою матросом ОСОБА_2 та матросом ОСОБА_1 від 13.12.2023 №1364, в частині що стосується ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.07.2024 № 266-РС;

визнати протиправним та скасувати пункт 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.07.2024 № 206;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 :

поновити з 12.11.2023 ОСОБА_1 виплату грошового, продовольчого, речового та всіх інших видів забезпечення, включаючи премію за листопад 2023 року, у тому числі, зобов`язати нарахувати та виплатити суми усіх складових грошового забезпечення за період з 12.11.2023;

поновити з 18.07.2024 ОСОБА_1 на військовій службі та на посаді навідника 1 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ;

поновити з 18.07.2024 ОСОБА_1 строк військової служби за призивом під час мобілізації, вислугу років для призначення пенсії та вислугу у військовому званні.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 13.10.2025 подано до суду заяву про поновлення процесуального строку.

Отже, у строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Стосовно заяви про визнання поважними причин пропуску та поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає, що з урахуванням вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, вказана заява буде розглянута під час розгляду справи по суті, з урахуванням позиції відповідача.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні документи: докази проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; копію особової справи позивача; копію наказу про призначення службового розслідування відносно позивача; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 21.07.2024 № 206, в частині що стосується позивача; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13.11.2023 № 293, в частині що стосується позивача; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.07.2024 № 266-РС, в частині що стосується позивача; копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Про підсумки службового розслідування за фактом самовільного залишення поля бою матросом ОСОБА_2 та матросом ОСОБА_1 від 13.12.2023 №1364, в частині що стосується позивача; докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами; копію рапорту позивача, що стосується спірних правовідносин; докази розгляду рапорту позивача; копію наказу про зупинення виплати позивачу грошового забезпечення з 12.11.2023; всі матеріали службового розслідування стосовно позивача; відомості (інформацію) про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; всі матеріали та документи, які були взяті до уваги при виданні оскаржуваних наказів.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні документи:

- докази проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію особової справи позивача;

- копію наказу про призначення службового розслідування відносно позивача;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 21.07.2024 № 206, в частині що стосується позивача;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13.11.2023 № 293, в частині що стосується позивача;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.07.2024 № 266-РС, в частині що стосується позивача;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Про підсумки службового розслідування за фактом самовільного залишення поля бою матросом ОСОБА_2 та матросом ОСОБА_1 від 13.12.2023 №1364, в частині що стосується позивача;

- докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами;

- копію рапорту позивача, що стосується спірних правовідносин;

- докази розгляду рапорту позивача;

- копію наказу про зупинення виплати позивачу грошового забезпечення з 12.11.2023;

- всі матеріали службового розслідування стосовно позивача;

- відомості (інформацію) про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- всі матеріали та документи, які були взяті до уваги при виданні оскаржуваних наказів.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький