Справа № 278/4628/25
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/4628/25
Провадження № 2-а/282/36/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 жовтня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Паруль Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Паруль Юлія Олегівна до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа 278/4628/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Паруль Юлія Олегівна до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, судове засідання у якій, призначено на 13 год. 40 хв. 30 жовтня 2025 року.

24 жовтня 2025 року судом отримано клопотання представника позивача - адвоката Паруль Ю.О., в якому він просить суд постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання адвоката Паруль Ю.О., суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Частиною 4 ст.195 КАС України встановлено що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження представника позивача (м.Київ), а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що його клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Паруль Юлії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, що призначене на 13 год. 40 хв. 30 жовтня 2025 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Паруль Юлія Олегівна до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, участь у якому представника позивача адвоката Паруль Юлії Олегівни, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук