Справа № 240/23139/24
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у рішення

24 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23139/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі яка її подала відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.04.2025 представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору вх. №28129/25.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 задоволено клопотання представника позивача про повернення судового збору. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

03.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява вх. №67590/25 про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення правильної суми повернення судового збору в розмірі 1211,21 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву про внесення виправлень у судове рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у судове рішення, у зв`язку з тим, що у судовому рішенні не було допущено описку.

Так, враховуючи положення статті 4 Закону України "Про судовий збір", розрахункова сума судового збору яку необхідно було сплатити позивачу за подання вказаної позовної заяви у справі №240/23139/24 становила 1211,20 грн.

Відповідно до квитанції від 08.11.2024 встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні із даним позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 1211,21 грн, тобто у розмірі, що перевищує необхідну суму сплати судового збору за подання даного позову.

З огляду на зазначене, має місце внесення сплати судового збору у понаднормовому розмірі.

Тому суд, вважає за необхідне вказати, що для вирішення питання стосовно повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі однієї копійки платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у справі №240/23139/24 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.

Отже, ухвала суду від 24.01.2025 постановлена згідно матеріалів справи, описку не було допущено, відповідно вимоги заяви представника позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №240/23139/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін