Справа № 480/2112/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
22 жовтня 2025 року Справа № 480/2112/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 01.05.2025 Сумський окружний адміністративний суд зобов`язав ГУ ПФУ в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням раніше проведених виплат.

25.07.2025 Другий апеляційний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 480/2112/25 за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.05.2025, прийняв рішення - апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 по справі № 480/2112/25 залишити без змін.

Вказана постанова набрала законної сили 25.07.2025.

06.10.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 01.05.2025 в цій справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення. Заяву обґрунтовує тим, що з моменту набрання рішення суду від 01.05.2025 по справі № 480/2112/25 законної сили минуло більше двох місяців, проте, на момент звернення з цією заявою, рішення відповідачем фактично не виконано, перерахунок пенсії з 25 липня 2025 року, тобто, з моменту набрання рішенням суду законної сили, як і станом на 01 вересня та 01 жовтня 2025 року, не проведено, за вересень - жовтень 2025 року нарахована та виплачена пенсія у розмірах, які виплачувались до звернення з позовною заявою по цій справі та з урахуванням обмеження максимальним розміром, що свідчить про ігнорування відповідачем судового рішення у справі № 480/2112/25.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що на звернення позивача відповідач листом від 16 вересня 2025 року 257-9110/Б-02/8-1800/25 повідомив, що: "За результатами розгляду Ваших звернень на веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України повідомляємо наступне. Постановою КМУ від 14.07.2025 № 821 затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) на виконання судових рішень (далі - Порядок). Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 у справі № 480/1295/25, від 25.07.2025 у справі № 480/2112/25, від 16.05.2025 у справі № 480/762/25, що залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі № 480/762/25, перебувають в опрацюванні, з урахуванням зазначеного вище Порядку. У разі незгоди з відповіддю, вона може бути оскаржена до Пенсійного фонду України або в судовому порядку".

Крім того, 25 вересня 2025 року через веб - портал ПФУ позивач направив скаргу за № ВЕБ-18001-Ф-С-25-209435 з проханням повторно повернутись до розгляду його звернень, зокрема, заяви № ВЕБ-18001-Ф-С-25-179814 від 31.08.2025 та надати повну кваліфіковану відповідь і додаткову інформацію (протокол, розрахунок, витяг) по кожній справі окремо.

Станом як на 02.09.2025 так і на 01.10.2025 перерахунок пенсії на виконання вказаного рішення суду відповідачем не проведено.

Отже, рішення суду, яким ГУ ПФУ в Сумській області зобов`язано здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025 із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням раніше проведених виплат, відповідач фактично не виконав.

У зв`язку з цим з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 01.05.2025 у справі № 480/2112/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал