Справа № 380/4180/20
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №380/4180/20

адміністративне провадження №К/990/40954/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Львівський державний авіаційно-ремонтний завод звернулося до суду із адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби:

-від 14 січня 2020 року № , яким ДП ЛДАРЗ зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (далі ПДВ) на 346784,00 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 173392,00 грн;

-від 14 січня 2020 року № про зменшення підприємству розмір від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у сумі 3902628,00 грн;

-від 12 лютого 2020 року № , яким ДП ЛДАРЗ зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 819441,00 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 409720,00 грн;

-від 12 лютого 2020 року № про зменшення підприємству розміру від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у сумі 3504064,00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року замінено Державне підприємство «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» його процесуальним правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями відповідачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбаченого пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року та на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 380/4180/20.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/4180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати суд направити справу № 380/4180/20 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська