Справа № 480/9861/24
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 жовтня 2025 року Справа № 480/9861/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відовідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У подальшому, представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25.04.2025. Вказана заява мотивована зокрема тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено коефіцієнт показника збільшення заробітної плати, який підлягає застосуваню з 01.03.2021 а саме: «1,1» замість такого, що відповідає умовам застосування постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів в 2021 році» - «1,11».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Відтак, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Як зазначено судом у мотивувальній частині рішення суду від 25.04.2025, відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році» від 22.02.2021 за № 127 з 01 березня 2021 року що перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році (Офіційний вісник України, 2019 р., № 19, ст. 663), проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11.
Водночас, у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 25.04.2025 невірно зазначено коефіцієнт показника збільшення заробітної плати, який підлягає застосуванню, а саме: «1,1» замість такого, що відповідає умовам застосування постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів в 2021 році» - «1,11».
На підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 та зазначити у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 25.04.2025 правильний коефіцієнт показника збільшення заробітної плати, який підлягає застосуванню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року № 127 "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році", а саме: «1,11» замість невірного «1,1».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі № 480/9861/24 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2025, зазначивши у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду правильний коефіцієнт показника збільшення заробітної плати, який підлягає застосуванню відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 року № 127 "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році", а саме: « 1,11» замість невірного « 1,1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко