Справа № 380/20019/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2025 рокусправа № 380/20019/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянула заяву представника позивача про повернення позовної заяви Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ГУНП у Львівській області 8557,26 грн у рахунок відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвалою від 09.10.2025 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

10.10.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви. Зазначено, що вартість предметів однострою у сумі 8557,26 грн ОСОБА_1 відшкодована, а відтак, відсутній предмет спору. Вказує, що відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вирішуючи заяву представника позивача, суддя виходила з такого.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя вважає, що така підлягає до задоволення, що є наслідком повернення позовної заяви Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

При цьому, суддя роз`яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає, що при поданні позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено, відтак такий поверненню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки.

Керуючись статтями 47, 132, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про повернення позовної заяви - задовольнити.

Повернути без розгляду позовну заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів разом з доданими до неї документами.

Ухвала про повернення позовної заяви набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.