Справа № 420/20917/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у письмовому провадження в приміщенні суду в місті Одесі питання про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту міського господарства Одеської міської ради від 14.05.2025 року № 01-58/520, яким в перепохованні ОСОБА_3 , який похований 23.10.2023 на ділянці № 68, лінії №11, місці №. 11 відмовлено;

- зобов`язати Департамент міського господарства Одеської міської ради повторно розгляд звернення позивачів з урахуванням всіх об`єктивних обставин та надати дозвіл на перепоховання загиблого ОСОБА_3 , який я загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області у Покровському районі м. Мар`їнка під час виконання військового обов`язку батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05.08.2025 року позов залишено без руху.

Ухвалою судді від 12.08.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.10.2025 року залучено до участі у справі як відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради. Також ухвалою для з`ясування усіх обставин справи суд витребував у Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» засвідчені копії документів на підставі яких надавалось місце та здійснювалось поховання ОСОБА_3 на дільниці №68 лінії 11 місці 11 міського кладовища «Західне».

З отриманих на виконання ухвали документів вбачається, що поховання проводилось ОСОБА_4 , яка вказала у заяві про здійснення організації і проведення поховання, що є дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_4 здійснювала поховання померлого військовослужбовця ОСОБА_3 як дружина, то рішення по справі може вплинути на її права, в зв`язку з чим суд вважає за необхідним залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів ОСОБА_4 .

Керуючись статтями ч.4 ст.9,80,248, 256, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) до участі у розгляді справи як третю особу на стороні відповідачів.

Встановити третій особі 5-ть робочих днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до пояснень мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ч.2 ст. 49 КАС України що залучення третьої особи не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іванов Е.А.