Справа № 340/7094/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7094/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» (надалі - позивач) до Львівської митниці Державної митної служби України (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2025/000301/2 від 01.08.2025, прийнятого Львівською митницею;

- визнати протиправною та скасувати карту відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209150/2025/000042 від 01.08.2025, прийняту Львівською митницею.

22.10.2025 до суду представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Надаючи правову оцінку змісту заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 23.10.2025 у справі №340/7094/25 судом не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі.

Суд звертає увагу, що право позивача на подання заяви про повернення позовної заяви з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від 16.10.2025 у адміністративній справі №340/7094/25 слід повернути позивачу.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що повернення позовної заяви здійснено на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА», та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 169, 243, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення у адміністративній справі №340/7094/25 повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» () з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжної інструкції №14380 від 16.10.2025 судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК