Справа № 345/5826/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 345/5826/21 пров. № А/857/7970/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 345/5826/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2022 року у справі № 345/5826/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов`язання вчинення певних дій.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2022 року у справі № 345/5826/21. Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжним дорученням від 17 червня 2022 року № 606 та від 02.12.2022 №2766, Державною службою України з безпеки на транспорті при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2043 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (39816845) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2022 року у справі № 345/5826/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 17 червня 2022 року № 606 та судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн 00 коп, який сплачений згідно з платіжним дорученням від 02 грудня 2022 року №2766 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101. Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук