Справа № 420/37274/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» (провулок Ентузіастів, 2, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832) до Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/37274/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Київської митниці про коригування митної вартості товарів №UA100060/2023/000073/2 від 05.10.2023 року та картку відмови Київської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100060/2023/000752 від 05.10.2023 року.

Стягнуто з Київської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

11.09.2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

25.09.2025 року представниця ТОВ «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (зареєстровано судом 26.09.2025 за вх. №101112/25), у якій просить стягнути на користь позивача витрати на перекладача у розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2025 року прийнято заяву до розгляду, надано Київській митниці строк до 17.10.2025 року для надання пояснень щодо поданої заяви.

Представниця Київської митниці подала клопотання про залишення заяви без розгляду, в обґрунтування якого зазначила, що питання розподілу судових витрат було розглянуто судом при прийнятті рішення. Так, судом ухвалено стягнути за рахунок митного органу судовий збір та витрат на правничу допомогу у розмірі 5147,20 грн, в частині перекладу документів на суму 1700 грн судом було відмовлено. Крім того, звертає увагу, що посилання представника позивача на підставу строк на виконання рішення не минув, є недоцільним, оскільки станом на момент звернення представника позивача рішення суду по справі взагалі є виконаним.

Вивчивши подану заяву про ухвалення додаткового судового рішення, дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються вказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст.252 КАС України).

Враховуючи, що справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, то судом розглянуто заяву про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Представниця ТОВ «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» просить стягнути з Київської митниці понесені ним витрати на перекладача у зв`язку з перекладом іншомовних доказів, долучених до позовної заяви по цій справі у розмірі 1700 грн, посилаючись на те, що судом при ухвалені рішення суду не вирішено це питання.

Однак судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 28.02.2024 року наявний висновок суду про те, що витрати, понесені на послуги перекладача не відносяться до витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судом вирішено, що витрати позивача, понесені на оплату послуг перекладача, не підлягають стягненню.

Таким чином, в рішенні суду від 28.02.2024 року вже вирішено питання про розподіл судових витрат, зокрема, з перекладу митних документів по справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Частиною п`ятою ст.252 КАС України передбачено, що додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Оскільки суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС» (провулок Ентузіастів, 2, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832, ) до Київської митниці (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124, ) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва