Справа № 420/14673/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/14673/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

По даній справі 21.08.2025 Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити.

17.10.2025 від відповідача у справі, за підписом його представника, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку у судовому рішенні від 21.08.2025 по справі № 420/14673/25, а саме в третьому пункті резолютивної частини рішення назву Відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області .

Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зауважує, що у цій справі відповідачем, протиправність дій якого оскаржував позивач, є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 21.08.2025 по даній справі №420/14673/25, та внесення його у КП «ДСС», у абзаці 3 резолютивної його частини було допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача - суб`єкта владних повноважень, - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у цій справі.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 зокрема у його резолютивній частині (абз.3), суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №420/14673/25 та замість невірно вказаного найменування відповідача - «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у абзаці 3 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №420/14673/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА