Справа № 480/6556/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/6556/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров`я Сумської обласної Державної адміністрації в особі виконуючого обов`язки начальника управління Котляра Анатолія Івановича, третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання бездіяльностей протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви висновків суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді звернення позивача від 05.02.2024, щодо викладених фактів фальшування медичної документації та щодо не роз`яснення суб`єкту звернення порядку оскарження отриманої відповіді; зобов`язати відповідача розглянути звернення позивача від 05.02.2024, з урахуванням висновків суду, що будуть прийняті за наслідками розгляду позову; стягнути з відповідача на користь позивача 5 000 000 (п`ять мільйонів) грн моральної шкоди, завданої протиправною допущеною бездіяльністю.

30.09.2025 судом відкладено підготовче засідання на 23.10.2025 на 11 год. 00 хв.

Представник позивача у телефонному режимі повідомив, що не може брати участь у справі, оскільки разом з позивачем прямує у лікарню, у зв`язку зі станом здоров`я позивача.

Відповідача та третя особа на зв`язок не вийшли.

Крім того, 23.10.2025 об 11 год. 24 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Таким чином суд відкладає підготовче засідання на іншу дату та призначає таке засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.11.2025 на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 212.

2. Судове засідання з представником ОСОБА_1 - Cапоном Геннадієм Миколайовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з представником Управління охорони здоров`я Сумської обласної Державної адміністрації в особі виконуючого обов`язки начальника управління ОСОБА_2 - Морозом Олександром Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та з представником Міністерства охорони здоров`я України - Кислицькою Юлією Олегівною ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Запропонувати позивачу, з урахуванням повітряних тривог, надати клопотання про проведення підготовчого засідання (не розгляду справи по суті) без його участі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук