Справа № 380/18380/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення співвідповідача у справі

23 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Сколе) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у внесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про включення позивача до військового обліку;

- зобов`язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення позивача з військового обліку військовозобов`язаних.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

10.10.2025 за вх.№81106 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2025 залучено до участі в справі в якості співвідповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

20.10.2025 за вх.№83593 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у внесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про включення Позивача до військового обліку;

- визнати протиправними дії Співвідповідачів щодо призову Позивачу на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення Позивача з військового обліку військовозобов`язаних.

20.10.2025 за вх.№83628 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі. Зазначив, що станом на час звернення до суду за захистом прав ОСОБА_1 не був призваний на військову службу під час мобілізації, а лише перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, в подальшому був знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний на військову службу під час мобілізацію та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 Вважає, що існують підстави для залучення до участі у справі військову частину НОМЕР_5 .

При вирішенні поданого клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 4 ст. 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частинами 5 ст. 48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Щодо відповідності особи, яка повинна відповідати за позовом то, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Предметом даного спору є дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у внесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про включення Позивача до військового обліку, дії співвідповідачів щодо призову Позивачу на військову службу під час мобілізації; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення Позивача з військового обліку військовозобов`язаних.

В поданому клопотанні позивач не зазначає, які дії/рішення прийняті військовою частиною НОМЕР_5 та відповідно чим порушені права позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення військовою частини НОМЕР_5 співвідповідачем у справі №380/18380/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна