Справа № 320/30536/25
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 жовтня 2025 року Київ № 320/30536/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання відповіді на запит щодо витребування документів і ненадання документів;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді на запит щодо витребування документів і ненадання документів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати документи на виплату одноразової допомоги щодо загиблого військовослужбовця відповідно до законодавства України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати документи ОСОБА_1 на виплату одноразової допомоги щодо загиблого військовослужбовця відповідно до законодавства України та передати документи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, недолік позовної заяви позивач мала усунути шляхом:

1) надання суду доказів, які підтверджують звернення до суду з цією позовною заявою в межах строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, або надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду;

2) зазначення у позовній заяві відомості, що визначені в частині п`ятій статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

3) надання суду усі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідачів або докази її надіслання з усіма доданими до неї документами до електронного кабінету відповідача.

4) надання до суду доказів сплати судового збору за звернення до суду з цим позовом або надання до суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

До суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанції від 11.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 3 878,80 грн та 0,04 грн.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 30.07.2025 виконано не повністю.

Суд зазначає, що частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд уважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 30.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали суду від 30.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.