Справа № 400/5772/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 р. № 400/5772/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №12/7123 від 30.10.2020 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №12/7123 від 30.10.2020 року, виходячи з 90% розміру грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, премії) та провести виплати за перерахованою пенсією.

На виконання вказаного судового рішення 09.03.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

20.10.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.

Вирішуючи подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд враховує наступне.

Відповідно до пп. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 29.01.2021 року, видано виконавчі листи по справі № 400/5772/20 -09.03.2021року. У виконавчих листах зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Судом не враховуються обґрунтування заявником щодо видачі дубліката виконавчих листів, оскільки він звернувся до суду із заявою 20.10.2025 року, тобто вже після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 щодо видачі дубліката виконавчих листів виданих 09.03.2021 року, не підлягає задоволенню, оскільки видача дубліката можлива за умови, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник