Справа № 580/10443/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року справа № 580/10443/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати незаконною дією відповідача винесення рішення про відмову у наданні відстрочки ОСОБА_1 на підставі протоколу №107 від 29.08.2025 року, протокол скасувати;

- зобов`язати відповідача надати ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі підпункту 10 пункту 1 статті 23 ЗУ Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 відкрито провадження у справі.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, так як в описовій частині судом невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №580/10443/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №580/10443/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій частин у хвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №580/10443/25 правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №580/10443/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ