Справа № 340/7661/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7661/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у спраі за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року, (суддя суду першої інстанції Савонюк М.Я.), прийняту в порядку спрощеного провадження в м. Кропивницький, в адміністративній справі №340/7661/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2025 вирішено Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задовольнити частково.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 в адміністративній справі № 340/7661/24 скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 з 28.05.2024 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту індексації в розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв`язку з цим, провести виплату недоотриманих сум пенсії, з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 28.05.2024.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без розгляду.

При виготовленні повного судового рішення допушено описки, а саме: неправильно зазначено коефіцієнт індексації та дату "з 28.11.2024" в резолютивній частині постанови .

02.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

04.09.2025 від Головного управління ПФУ в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши заяви про внесення виправлень в постанову , колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 , вказавши правильно коефіцієнт індексації - "1,0796", а також виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 , вказавши правильно дату - " з 28.05.2024".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описки в абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 , вказавши правильно коефіцієнт індексації - "1,0796", а також виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 , вказавши правильно дату - " з 28.05.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай