Справа № 240/14923/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/14923/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок виплаченого ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 1 лютого 2025 року по 7 березня 2025 року та нарахувати і виплатити належні суми відповідно до чинного законодавства.

В обґрунтування позову вказує, що предметом позову є: Зобов`язати відповідача виключити із загального періоду перебування в розпорядженні час, тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою, та здійснити донарахування та виплату грошового забезпечення відповідно до чинного законодавства. Зазначає, що згідно пункту 20 наказу командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України від 29.11.2025 №950, Дерективи МО України та ГК ЗС України від 04.10.2024 № Д-321/94 дск, старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 , був звільнений з займаної посади і зарахований в розпорядження командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 з залишенням у списках та на всіх видах забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Суддя своєю ухвалою від 23.06.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи, виникли підстави для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2024 року по 07 березня 2025 року із зазначенням всіх складових грошового забезпечення за вказаний період.

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук