Справа № 380/11992/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 24.06.2016 по 29.05.2025(включно).

Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України на користь ОСОБА_1 84 441,28 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.06.2016 по 29.05.2025, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

21.10.2025 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в п. 1 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_1 )», замість вірного- «військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України».

Слід зазначити, що п. 1 резолютивної частини Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 помилково вказано відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в п.1 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025, а саме у п.1 резолютивної частини рішення зазначивши відповідача вірно - «військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України», замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.