Справа № 640/31762/21
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/31762/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" до Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, треті особи без самостійних вимог Міністерство фінансів України та Державна Казначейська Служба України про визнання наявність запиту та визнання протиправними дії та акту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (далі відповідач), треті особи без самостійних вимог Міністерство фінансів України (далі третя особа 1) та Державна Казначейська Служба України (далі третя особа 2), в якому просить:

-визнати наявність запису на обліку Державної Казначейської служби України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у місті Києві щодо визначення цільового призначення бюджетної позички «у зв`язку з тимчасовими фінансовими труднощами» і кодів бюджетної кваліфікації заборгованості за бюджетною позичкою - 00264900 та нарахованої пені- 24060300 такими, що не відповідають дійсності, є незаконними та порушують: а) право Позивача на захист власних прав та інтересів в судових інстанціях у відповідності до Договору, б) публічний порядок;

-визнати протиправними та скасувати акти індивідуальної дії у вигляді неналежних Повідомлень Головного управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, які систематично направляються на адресу Позивача і в яких міститься незаконна вимога з визначенням неналежного цільового призначення повернення бюджетної позички «у зв`язку з тимчасовими фінансовими труднощами» та в частині визначення неналежних кодів бюджетної класифікації;

-визнати дії суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язати утриматися від вчинення будь-яких дій, які вчинятимуться самим Відповідачем безпосередньо або уповноваженими особами від імені Відповідача, або на підставі будь-яких документів/актів індивідуальної дії, в яких використовуються чи здійснюються посилання на незаконні записи у обліку Державної Казначейської служби України, у тому числі Головного управління Державної Казначейської служби України у місті Києві, про які йде мова у п.2 прохальної частини даної позовної заяви та акти індивідуальної дії у вигляді неналежних Повідомлень, про які йде мова у п. 3 прохальної частини.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до провадження.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва справу передано на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- оригіналу позовної заяви та доданих до неї документів разом із копіями для вручення іншим учасникам справи;

-доказів про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн на реквізити Луганського окружного адміністративного суду або доказів сплати судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва у 2021 році.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем надіслано заяву з відповідними поясненнями.

Враховуючи вищевикладене, недоліки адміністративного позову усунуто.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд пропонує відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові докази разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Також, суд пропонує третім особам без самостійних вимог Міністерству фінансів України та Державній Казначейській Службі України надати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення щодо заявленого позову разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) сторонам копії письмових пояснень та доданих до них документів.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 640/31762/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам без самостійних вимог Міністерству фінансів України та Державній Казначейській Службі України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до них документів.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Відповідач та треті особи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Басова