Справа № 500/2788/25
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/2788/25 пров. № А/857/39382/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоссілка" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 500/2788/25 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоссілка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/ "Новоссілка" отримало 19 серпня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає його обґрунтованим, з огляду на наступне.

Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено в спрощеному провадженні (письмову провадженні) 05 серпня 2025 року; вказане рішення отримано відповідачем ТзОВ "Новоссілка" через засоби поштового зв`язку 19 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, датою отримання відповідачем оскаржуваного рішення слід вважати 19 серпня 2025 року.

ТзОВ "Новоссілка" 17 вересня 2025 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому відправленні) подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року.

Таким чином, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає, що враховуючи дату отримання відповідачем вказаного рішення суду, а також зважаючи на недопущенням судом надмірного формалізму та забезпечення права відповідача на оскарження судового рішення, наявні підстави для визнання поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження та його поновлення.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоссілка".

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новоссілка" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 500/2788/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоссілка" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 500/2788/25 за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоссілка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 500/2788/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор