Справа № 620/7744/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/7744/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 12.09.2025 було витребувано у військової частини НОМЕР_1 відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії, що фактично виплачена за посадою начальника склада взвода МТЗ ( НОМЕР_1 ) станом на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Ухвалою суду від 01.10.2025 було повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії, що фактично виплачена за посадою начальника склада взвода МТЗ ( НОМЕР_1 ) станом на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Листом віл 13.10.2025 № 624/6/2245 військовою частиною НОМЕР_1 було повідомлено, що ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 військову службу не проходив.
Витребувану судом інформацію військовою частиною НОМЕР_1 надано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу, що ухвалами суду від 12.09.2025 та від 01.10.2025 у військової частини НОМЕР_1 було витребувано саме відомості про середній розмір премії, що фактично виплачена за посадою начальника склада взвода МТЗ ( НОМЕР_1 ) станом на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади, без вказівки на прізвище, ім`я та по батькові військовослужбовця, а тому суд вважає, що надання інформації військовою частиною НОМЕР_1 листом віл 13.10.2025 № 624/6/2245 є невиконанням вимог ухвали суду.
З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 відомості про середні розміри премії, що фактично виплачена за посадою начальника склада взвода МТЗ ( НОМЕР_1 ) станом на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відомості про середні розміри премії, що фактично виплачена за посадою начальника склада взвода МТЗ ( НОМЕР_1 ) станом на січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Витребувану інформацію надати суду протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА