Справа № 200/7761/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2025 року Справа №200/7761/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (перший відділ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку з боку громадянина України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 .

Ухвалою від 9 жовтня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, шляхом надання суду доказів постановки на військовий облік позивача відповідно до нового місця проживання у Полтавській області.

21 жовтня 2025 року від позивача суд отримав заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позивач зазначає, що на даний час знятий з обліку як ВПО, та вимушений був повернутися до свого зареєстрованого місця проживання у м. Білецьке Донецької області,а отже перебуває на військовому обліку за місцем реєстрації. До заяви доданий скріншот з Дії та Резерв+.

Суд зазначає, що позивачем не надано доказів, коли саме позивач знятий з обліку як ВПО, наданий скріншот не містить дати його здійснення, заява надіслана суду поштою з м. Кременчук Полтавської області (місто у позовній заяві зазначено як місце фактичного проживання позивача).

Як зазначив суд в ухвалі від 9 жовтня 2025 року суду не надано доказів на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові щодо відсутності порушення правил військового обліку, а саме постановка на військовий облік відповідно до нового місця проживання. Заявою про усунення недоліків та доданими доказами позивач не підтвердив зазначені обставини.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 9 жовтня 2025 року та не усунені недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений судом строк, не зазначено причини неможливості усунення позивачем визначених судом недоліків.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 22 жовтня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар