Справа № 440/11750/25
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11750/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради , в якому просив:

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Новогалещинського селищного голови Самсонової С.А. від 30.08.2024 року №54 "Про звільнення ОСОБА_1 ";

-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу інвестиційної діяльності та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради з 03.09.2024;

-стягнути з Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

-допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу інвестиційної діяльності та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради з 03.09.2024 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

-стягнути з Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тис) грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 визнати неповажними підстави, вказані у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку та доказів поважності причин його пропуску.

Копію ухвали суду від 29.08.2025 позивач отримав 01.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали позивачем не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол