Справа № 420/34702/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державного Архітектурно-будівельного котролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов`язання провести самочинно реконструйований об`єкт (квартиру) до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державного Архітектурно-будівельного котролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов`язання провести самочинно реконструйований об`єкт (квартиру) до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 16.10.2025р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір у розмірі 2422,40 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, додатки до позовної заяви належним чином оформлені у паперовому вигляді.

22.10.2025 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про приєднання до матеріалів справи додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, однак позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір у розмірі 2422,40 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Управління Державного Архітектурно-будівельного котролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про зобов`язання провести самочинно реконструйований об`єкт (квартиру) до попереднього стану у відповідності до правовстановлюючих документів.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки вказані в ухвалі від 16.10.2025 року.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали від 23.10.2025 року та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина