Справа № 440/10985/25
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10985/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної казначейської служби України про розгляд справи № 440/10985/25 з викликом сторін, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області на користь ОСОБА_1 трьох процентів річних, нарахованих на суму боргу за період з 25.04 по 04.08.2025 за 264 дні прострочення виконання грошового забезпечення по справі №440/2116/23 : 4500 х 264х3:100:365 = 106,38 грн, інфляційні втрати - 4500 х1,0292 =4631.4-4500= 131,4 грн.; по справі № 440/2632/24: 27728,73х264х3:100:365 = 601,67 грн, інфляційні втрати -27728,73х 1,0292 =28538,4 -27728,73 =809,67грн. ; по справі №440/5957/20 : 82658,80х264 х3:100:365=1793,58 грн, інфляційні втрати - 82658,80 х 1,0292= 85072,43 -82658,8 =2413,63 грн ; по справі №440/3774/24 : 86914,92х264х3:100:365= 1885,93 грн., інфляційні втрати - 86914,92х 1,0292 = 89452.83- 86914,92= 2537,91 грн.: по справі №440/2519/24: 10952,35х264х3:100:365 = 237,65 грн., інфляційні втрати - 10952,35 х1,0292 = 11272,15-10952,35 =319,8 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10985/25, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 03.10.2025 залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Державну казначейську службу України.

17.10.2025 до суду надійшло клопотання представника Державної казначейської служби України щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд визнає зазначене клопотання необґрунтованим з таких міркувань.

У силу частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частинами 5, 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Доводи представника відповідача, що наведені в обґрунтування клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін не є обставинами, що свідчать про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Доводи не містять обґрунтованих аргументів та доказів на їх підтвердження. Натомість такі доводи зводяться до тверджень про необхідність пояснень сторін, дослідження доказів, надання усних, в тому числі додаткових пояснень суду.

З огляду на вищевикладене, клопотання про розгляд справи з викликом сторін суд визнає необґрунтованими, а тому залишає його без задоволення.

Суд роз`яснює відповідачу, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не позбавляє та не обмежує учасників справи у наданні письмових заяв, клопотань та додаткових пояснень по суті позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної казначейської служби України про розгляд справи №440/10985/25 у судовому засіданні з викликом сторін залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя А.Б. Головко