Справа № 340/5656/25
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5656/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі позивач), звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач), у якому просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 174188,64 грн на користь Благовіщенської міської ТГ;

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб на суму 11111,03 грн на користь Благовіщенської міської ТГ;

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по земельному податку з фізичних осіб на суму 1733,33 грн на користь Благовіщенської міської ТГ.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що за відповідачем рахується узгоджений податковий борг у загальному розмірі 187033,00 грн, у тому числі: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 174188,64 грн, по орендній платі з фізичних осіб в сумі 11111,03 грн та по земельному податку з фізичних осіб в сумі 1733,33 грн. Відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов`язань сплачені не були, надіслана податкова вимога від 17.02.2020 №4080-50 не виконана, а тому податковий орган звернувся про стягнення податкового боргу в судовому порядку.

З цих підстав просить позов задовольнити.

Відповідач правом на подання суду відзиву на позовну заяву не скористався. Жодних заяв, повідомлень про причини такого неподання, їх поважності та/або неможливості подання у строк, встановлений судом, від відповідача на адресу суду (у тому числі електронну) не надходило.

Згідно повідомлення Благовіщенської міської ради Кіровоградської області №221 від 05.09.2025 ОСОБА_1 24.11.2024 знятий з реєстрації місця проживання, за даними картотеки реєстраційного обліку на території Блоговіщенської територіальної громади на значиться.

Відповідно до частини першої статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

На виконання вимог статті 130 КАС України повідомлення про відкриття провадження у справі №340/5656/25 розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України та офіційному веб-сайті Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Крім цього, ухвала суду від 21.10.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження надіслана відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Благовіщенське, вул. Василя Стуса, буд. 5/А.

09.09.2025 конверт із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №293, яким було надіслано копію вказаної ухвали позивачу, повернувся на адресу суду з відміткою від 09.09.2025 за закінченням терміну зберігання.

Верховний Суд в ухвалі від 05.10.2023 у справа №9901/218/21 вказав, що до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і тому подібне, з урахуванням конкретних обставин справи можуть уважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

За таких обставин судом вжиті усі передбачені КАС України заходи для інформування відповідача про наявність у провадженні суду цієї справи, тому відповідно до положення пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України є підставою вважати ухвалу про відкриття провадження у справі такою, що вручена відповідачу.

Аналогічний підхід викладено у постанові Верховного Суду 08.08.2024 у справі №440/18128/21.

Таким чином, суд у відповідності до вимог частини шостої статті 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-яких клопотань від учасників справи не надходило.

21.08.2025 ухвалою Кіровоградського окружного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Установивши фактичні обставини справи, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до інтегрованих карток платника податків встановлено, що за позивачем обліковується податковий борг у загальній сумі 187033,00 грн, у тому числі:

1) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код класифікації доходів бюджету 18010300) у сумі 174188,64 грн, що виникла у зв`язку із несплатою узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого згідно податкових повідомлень-рішень:

- №0-1120 від 07.05.2019 з граничним терміном сплати до 26.08.2019 на суму 69623,82 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20зв.);

- №0-1120 від 07.05.2019 з граничним терміном сплати до 26.08.2019 на суму - 59,23 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20зв.);

- №0-1120 від 07.05.2019 з граничним терміном сплати до 26.08.2019 року на суму 15,97 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20зв.);

- №0-1120 від 29.01.2020 з граничним терміном сплати до 05.07.2020 на суму - 780,39 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20);

- №0-1120 від 29.01.2020 з граничним терміном сплати до 05.07.2020 на суму - 66,39 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20);

- №0-1120 від 16.03.2020 з граничним терміном сплати до 05.07.2020 року на суму - 17,90 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 24.05.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 20);

- № від 14.08.2020, винесеного на підставі акта камеральної перевірки №002906/11-28-50-08/ від 14.08.2020 з граничним терміном сплати до 08.09.2020, яким донараховано штрафні санкції на суму 15,04 грн, та отримане платником 25.08.2020 (а.с. 18зв.);

- № від 21.10.2020, винесеного на підставі акта камеральної перевірки №003378/11-28-04-11/ від 21.10.2020 з граничним терміном сплати до 04.11.2020, яким донараховано штрафні санкції на суму 172,94 грн, та отримане платником 21.10.2020 (а.с. 19зв.);

- №0-1120 від 23.09.2022 з граничним терміном сплати до 25.01.2023 на суму 286,38 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 26.11.2022 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 17);

- №0-1120 від 23.09.2022 з граничним терміном сплати до 25.01.2023 на суму - 3366,18 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 26.11.2022 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 17);

- №0-1120 від 23.09.2022 з граничним терміном сплати до 25.01.2023 на суму - 257,40 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 26.11.2022 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 17);

- №0-1120 від 17.03.2023 з граничним терміном сплати до 16.08.2023 на суму - 30389,12 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 17.06.2023 (а.с. 16);

- №0-1120 від 17.03.2023 з граничним терміном сплати до 16.08.2023 на суму 2788,50 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку та вручено відповідачу 17.06.2023 (а.с. 16);

- №0-1120 від 17.03.2023 з граничним терміном сплати до 16.08.2023 на суму 2585,38 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку та вручено відповідачу 17.06.2023 (а.с. 16);

- №0-1120-UA0028961 від 06.12.2023 з граничним терміном сплати до 02.03.2024 на суму 3565,25 грн, яке направлено засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення повернулось відправнику з відміткою від 02.01.2024 «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 15).

- №0-1120-UA0028961 від 11.06.2024 з граничним терміном сплати до 03.09.2024 на суму - 3674,95 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 05.07.2024 (а.с. 14зв.);

- №0-1120-UA0028961 від 11.06.2024 з граничним терміном сплати до 03.09.2024 на суму - 31324,18 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу (а.с. 14зв.);

- №0-1120-UA0028961 від 11.06.2024 з граничним терміном сплати до 03.09.2024 на суму 2874,30 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 05.07.2024 (а.с. 14зв.);

- №0-1120-UA0028961 від 11.06.2024 з граничним терміном сплати до 03.09.2024 на суму 2664,92 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 05.07.2024 (а.с. 14).

- №0-1104-UA0028961 від 20.02.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 3045,90 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 13);

- №0-1104-UA0028961 від 20.02.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму 13277,71 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 13зв.);

- №0-1104-UA0028961 від 20.02.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 1129,61 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 13зв.);

- №0-1104-UA0028961 від 20.02.2025 року з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму 1557,74 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 13зв.);

Окрім того, відповідно до статті 129 ПК України за період з 21.04.2019 по 20.12.2022 нараховано пеню з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 649,44 грн.

2) по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) у сумі 11111,03 грн, що виникла у зв`язку із несплатою узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення (форми Ф) №72709-2407-1128-UA0028961 від 06.02.2025 з граничинм терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 11145,61 грн, яке було направлено засобами поштового зв`язку та вручено відповідачу 22.04.2025. З урахуванням часткової сплати в сумі 34,58 грн, залишок боргу складає 11111,03 грн (а.с. 13).

3) по земельному податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010700) у сумі 1733,33 грн, що виникла у зв`язку із несплатою узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого згідно податкових повідомлень-рішень:

- №5-1128-UA0028961 від 29.05.2024 з граничним терміном сплати до 03.08.2024 на суму - 218,72 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 05.07.2024. З урахуванням сплати в сумі 2,66 грн залишок боргу становить 216,06 грн (а.с. 14);

- №18693-2407-1128-UA0028961 від 02.04.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 790,19 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 12зв.);

- №18690-2407-1128-UA0028961 від 02.04.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму 250,11 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 12зв.);

- №14612-2407-1128-UA0028961 від 27.03.2025 з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 244,97 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 12зв.);

- №14613-2407-1128-UA0028961 від 27.03.2025 року з граничним терміном сплати до 21.06.2025 на суму - 183,90 грн, яке направлено засобами поштового з`язку та вручено відповідачу 22.04.2025 (а.с. 12).

Окрім того, відповідно до статті 129 ПК України за період з 17.11.2023 по 21.08.2024 нараховано пеню в сумі 48,10 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та/чи судовому порядку не оскаржувалось, доказів іншого відповідачем не надано.

З огляду на те, що відповідач станом на день подання позову заборгованість добровільно не погасив, податковий орган звернувся до суду для того, щоб стягнути її в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає, що правові та організаційні засади у сфері справляння податків і зборів, зокрема стягнення сум узгоджених грошових зобов`язань, визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-IV (далі ПК України).

Статтями 67 та 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є складовою податку на майно (підпункт 265.1.1 пункту 265.1 статті 265 ПК України).

Згідно з підпунктом 266.1.1 пункту 266.1, підпунктом 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, а об`єктом оподаткування об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 статті 266 ПК України встановлено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості. Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно з пунктом 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до підпункту 266.7.2 пункту 266.7, підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком). Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 269 ПК України визначено, що платниками плати за землю є: платники земельного податку; платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

Згідно із пунктом 266.10.1 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами протягом - 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Пунктом статті 270 ПК України визначено, що об`єктами оподаткування платою за землю є: земельні ділянки, які перебувають у власності; земельні частки (паї), які перебувають у власності; земельні ділянки державної та комунальної власності, які перебувають у володінні на праві постійного користування; об`єкти оподаткування орендною платою - земельні ділянки державної та комунальної власності, надані в користування на умовах оренди.

Відповідно до пункту 271.1 статті 271 ПК України, базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

Відповідно до вимог статті 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

За приписами пункту 286.5 статті 286 ПК України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки, у тому числі право на яку фізична особа має як власник земельної частки (паю), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу, разом із детальним розрахунком суми податку, який, зокрема, але не виключно, має містити кадастровий номер та площу земельної ділянки, розмір ставки податку та розмір пільги зі сплати податку.

Згідно із пунктом 287.5 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Порядок нарахування та сплати орендної плати за землю регламентовано статтею 288 Кодексу. Так, відповідно до пункту 288.1 статті 288 Кодексу підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Форма надання інформації затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 288.4 статті 288 ПК України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім випадків консервації таких земельних ділянок або визнання земельних ділянок забрудненими (потенційно забрудненими) вибухонебезпечними предметами).

Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди (п. 288.5 статті 288 ПК України).

Згідно із пунктом 288.7 статті 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 59.3. цієї статті, податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Судом встановлено, що податковим органом 17.02.2020 сформовано і направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№795) за податковою адресою відповідача податкову вимогу №4080-50 (форма "Ф") на суму 106850,87 грн, однак така не була вручена адресату та повернута відправнику із відміткою про не вручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Поряд з цим, відповідно до пункту 42.2 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Враховуючи наведені вище положення пункту 42.2 статті 42 ПК України, суд приходить до висновку, що податкова вимога форми "Ф" від 17.02.2020 №4080-50 вважається такою, що вручена відповідачу.

Оскільки після виставлення такої вимоги сума податкового боргу відповідачем не погашалася, підстав для виставлення нової податкової вимоги не виникало, однак процедура стягнення вважається дотриманою.

Станом на день розгляду справи судом, податковий борг відповідача у загальній сумі 187033,00 грн, у тому числі: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 174188,64 грн, по орендній платі з фізичних осіб у сумі 11111,03 грн та по земельному податку з фізичних осіб у сумі 1733,33 грн, повністю підтверджений і доказів сплати чи часткового погашення заборгованості зазначеної вище суми податкового боргу відповідачем суду не надано.

За правилами підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Кодексу контролюючі органи мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

В свою чергу, згідно пункту 41.1. статті 41 Кодексу контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що суму заборгованості у розмірі 187033,00 грн відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, виходячи із системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 241 246, 255 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки (код класифікації доходів бюджету 18010300) в сумі 174188 (сто сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн 64 коп. на користь Благовіщенської міської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров. обл./тг мБлаговіщ/18010300; банк отримувача: Казначейство України; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011509; код платежу: (місцевий бюджет); назва податку: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) в сумі 11111 (одинадцять тисяч сто одинадцять) грн 03 коп. на користь Благовіщенської міської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров. обл./тг мБлаговіщ/18010900; банк отримувача: Казначейство України; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011509; код платежу: 50 18010900 (місцевий бюджет); назва податку: орендна плата з фізичних осіб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010700) в сумі 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн 33 коп. на користь Благовіщенської міської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров. обл./тг мБлаговіщ/18010700; банк отримувача: Казначейство України; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA0011509; код платежу: 50 18010700 (місцевий бюджет); назва податку: земельний податок з фізичних осіб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2025 року.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, 25006);

Відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК