Справа № 520/22426/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до розгляду уточнень до адміністративного позову

24 жовтня 2025 р. справа № 520/22426/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 1-2033-UA0028556 від 26.06.2024 за 2022 рік на суму 1292,42 гривень; № 1-2030- UA0028556 від 15.07.2025 за 2023 рік на суму 1998,28 гривень; № 1-2030- UA0028556 від 15.07.2025 за 2023 рік на суму 1998,28 гривень; № 0-2030 від 12.06.2025 за 2024 рік на суму 2117,57 гривень; № 0-2030 від 12.06.2025 за 2024 рік на суму 2117,57 гривень про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки щодо об`єкту: нежитлова будівля площею 238,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

09.10.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення про сплату ОСОБА_1 податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки № 1-2033- UA0028556 від 26.06.2024 на суму 1292,42 гривень за 2022 рік за об`єкт нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 17.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 968,96 грн.

20.10.2025 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2025 усунуто недоліки позовної заяви.

Розглядаючи заяву про уточнення позовних вимог судом зазначається наступне.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та до початку розгляду справи по суті, а тому, підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 258, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі №520/22426/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).

Суддя А.С. Мороко