Справа № 420/23469/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
22 жовтня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко О.А
секретар судового засідання Іщенко С.О.
представника позивача - Жуган Л.В.(згідно ордеру)
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 16.07.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) визначену у Додатку №5 до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 14.08.2008 року № 402 - по факту отримання ним мінно-вибухової травми 15.09.2022 року, внаслідок хвильового удару, при виконанні ним військового обов`язку поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) визначену у Додатку №5 до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 14.08.2008 року №402 - по факту отримання ним мінно-вибухової травми 15.09.2022 року, внаслідок хвильового удару, при виконанні ним військового обов`язку поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 21 липня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
В позовній заяві представником позивача заявлено позовні вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що-до не вжиття заходів по видачі ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) визначену у Додатку №5 до наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» від 14.08.2008 року №402, при направленні 09.11.2022 року начальником ме-дичного пункту 1 МБ в/ч НОМЕР_1 на обстеження (стаціонарне лікування) у НОМЕР_3 ВМКЦ ПР, в порушення Положення про військово-лікарську експерти-зу в Збройних Силах України» від 14.08.2008 року №402.
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) визначену у Додатку №5 до наказу Міністерства оборони України «Про за-твердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Си-лах України» від 14.08.2008 року №402 - по факту отримання ним вибухо-вої травми 15.09.2022 року, внаслідок масового ракетного удару, при вико-нанні ним військового обов`язку поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 .
В ст. 48 КАС України зазначено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (ч.3). Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6).
Щодо підстави для залучення співвідповідача - військовій частині НОМЕР_2 в клопотанні представником позивача зазначено, що на виконання ухвали суду від 25.09.2025 року військовою частиною НОМЕР_1 надано витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2022 №167 та від 29.10.2022 №206 про прибуття та припинення брати участь у бойових діях або забезпечувати здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , в тому числі ОСОБА_1 . Після отриманого на виконання ухвали суду витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2022 №167 про прибуття військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 для виконання бойових завдань у складі військової частини НОМЕР_2 , в тому числі молодшого сержанта ОСОБА_1 з 09.09.2022 ( п. 3.1.77) позивачу стало відомо, що у період отримання ним травми у вересні 2022 року від проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 . До цього у ОСОБА_1 була відсутня інформація, що у період вересня 2022 року його було підпорядковано для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила про залучення до участі у справі відповідачем військову частину НОМЕР_2
При розгляді вказаного клопотання суд враховує, що вибір відповідача до якого звернена вимога позивача є правом позивача.
Беручи до уваги викладені вище доводи та враховуючи положення ч.3 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі - військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256 КАС України суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Призначити підготовче засідання на 12.11.2025 року об 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24 (2-й поверх).
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву - 15 календарних днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Вовченко