Справа № 320/44137/25
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2025 року м. Київ № 320/44137/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07 серпня 2025 року № 3703 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної відповідальності», в частині притягнення капітана юстиції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення «ДОГАНА»,

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07 серпня 2025 року № 3708 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної відповідальності», в частині притягнення капітана юстиції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення «ЗАУВАЖЕННЯ»,

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 анулювати в службовій картці капітана юстиції ОСОБА_1 запис про притягнення його до дисциплінарної відповідальності на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07 серпня 2025 року № 3703 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної відповідальності», а також наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07 серпня 2025 року № 3708 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної відповідальності»,

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити капітану юстиції ОСОБА_1 премію за серпень 2025 року у повному обсязі, без урахування факту його притягнення до дисциплінарної відповідальності наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07 серпня 2025 року № 3703 «Про притягнення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної відповідальності»,

- задовольнити клопотання Позивача щодо вжиття заходів забезпечення доказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, з уточненням змісту позовних вимог.

Представником позивача подана до суду заява про повернення позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1 - 3 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява підлягає поверненню у відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Приписами частини 6 статті 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 9, 169, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала складена та підписана 24 жовтня 2025 року.

Суддя Кочанова П.В.