Справа № 200/7374/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року Справа №200/7374/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Дзісь А.Р., в інтересах ОСОБА_1 , про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30 грудня 2024 року по адміністративній справі № 200/7374/24,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправними дії , зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії виходячи із шести мінімальних пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 21.04.2024 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вищезазначене рішення набуло законної сили 05.06.2025 року, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

16 жовтня 2025 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Дзісь А.Р., в інтересах ОСОБА_1 , про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30 грудня 2024 року по адміністративній справі № 200/7374/24.

Вищезазначена заява обгрунтована тим, що заборгованість за рішенням суду за період з 21.04.2024 по 30.06.2025 в сумі 122409,89 грн буде виплачена після виділення додаткових бюджетних призначень Пенсійному фонду України для виплати сум, нарахованих за рішеннями суду, в порядку черговості виконання рішень суду за датою набрання ними законної сили. Вказані суми за період з січня по квітень так і не були виплачені. З урахуванням вищезазначеного вбачається, що рішення суду в частині виплати пенсії з 21.04.2024 залишилось не виконаним, у зв`язку із зазначеним просить суд:

- змінити спосіб виконання рішення суду щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 21.04.2024 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум на: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 21.04.2024 по 30.06.2025 у сумі 122409,89 грн.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року прийнято до провадження заяву представника позивача Дзісь А.Р., в інтересах ОСОБА_1 , про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30 грудня 2024 року по адміністративній справі № 200/7374/24.

Призначено розгляд заяви на 23 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

Від відповідача заперечень чи будь-яких пояснень стосовно заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/7374/24 до суду не надходило..

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Згідно листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 29.09.2025 зазначено, що з 21.04.2025 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 200/7374/24 (далі - рішення суду), яке набрало законної сили 05.06.2025, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, враховано всі передбачені законодавством підвищення і доплати, з урахуванням раніше виплачених сум та нараховано борг за період з 21.04.2024 по 30.06.2025 у сумі 122409,89 грн, що підлягає до виплати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Вищевказане також підтверджуєтся розрахунком суми боргу по пенсійній справі 49.

Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного від 30.12.2024 по справі № 200/7374/24, набрало законної сили 05.06.2025 року.

Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата донарахованих сум.

Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити спосіб виконання рішення, а саме на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 21.04.2024 по 30.06.2025 у сумі 122409,89 грн.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Дзісь А.Р., в інтересах ОСОБА_1 , про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30 грудня 2024 року по адміністративній справі № 200/7374/24 задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року по справі №200/7374/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 21.04.2024 по 30.06.2025 у сумі 122409,89 грн.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Галатіна