Справа № 640/10526/19
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року по справі № 640/10526/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алай» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 640/10526/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алай» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка надійшла до Одеського окружного адміністративного суду на виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», наказу ДСА України від 16.09.2024 №399, яким затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі Порядок №399), розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №1 від 03.02.2025 «Про здійснення реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року по справі № 640/10526/19 в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Алай» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0106 від 11.05.2019 форми «ПС» на суму штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.05.2019 форми «С» на суму пені в сфері ЗЕД в розмірі 646261,43 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0106 від 11.05.2019 форми «Р» за платежем 14060100 в розмірі 17522432,00 грн. за основним платежем та 4380608,00 грн. за штрафними санкціями; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0106 від 11.05.2019 форми «Р» за платежем 11021000 в розмірі 17002301,00 грн. за основним платежем та 4250575,00 грн. за штрафними санкціями; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.05.2019 форми «Ш» за платежем 14060100 на суму штрафних санкцій в розмірі 60 грн. 54 коп.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.05.2019 форми «Ш» за платежем 11021000 на суму штрафних санкцій в розмірі 4988 грн. 49 коп.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.05.2019 форми «Ш» за платежем 14060100 на суму штрафних санкцій в розмірі 60 грн. 54 коп.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.05.2019 форми «Н» на суму штрафних Санкцій в розмірі 603 грн.46 коп. відмовлено.

Після постановлення вказаного рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду, замість вірного - Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки згідно з положеннями абзацу 6 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року по справі № 640/10526/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №640/10526/19, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини в наступній редакції: «Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Лебедєва