overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/41416/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №320/41416/23

адміністративне провадження №К/990/39041/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 320/41416/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоберег» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 320/41416/23.

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 4072 від 10 вересня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві () з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 4072 від 10 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко
Справа № 990/400/24
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №990/400/24

адміністративне провадження №П/990/400/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М., Коваленко Н.В., Бевзенка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Висоцького А.М.,

представника позивача: Овдій Я.П.

представника відповідача: Мовіле О.С.

представника третьої особи: Ярка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» про витребування доказів у справі № 990/400/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК»

до Президента України

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України

про визнання протиправним і скасування Указу в частині

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ВИДОБУТОК» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби безпеки України лист з реквізитами: від 14.06.2024 №4/875дск, який містить обґрунтування застосованих до позивача - ТОВ «СМАРТ ВИДОБУТОК» санкцій у вигляді анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6652.

Витребувані доказі мають бути надані у строк до 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа ,

Судді Верховного Суду
Справа № 260/4525/24
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №260/4525/24

адміністративне провадження №К/990/32037/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі № 260/4525/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт Вуд" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 23 жовтня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 420/24135/25
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №420/24135/25

касаційне провадження №К/990/42372/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі №420/24135/25 за позовом приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025, заяву приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач 16.10.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/24135/25 є посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі №420/24135/25.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

І.Я.Олендер ,

В.В. Хохуляк

Судді Верховного Суду
Справа № 420/17240/24
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №420/17240/24

адміністративне провадження №К/990/34321/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участі

секретаря судового засідання: Бенчук О.О.,

представника Позивача: Брофман О.В.,

представника Відповідача: Аветюка С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року (суддя Хурса О. О.)

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року (судді: Шляхтицький О.І., Семенюк Г.В., Федусик А.Г.)

у справі за позовом Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.
Справа № 990/288/25
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №990/288/25

адміністративне провадження №П/990/288/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Загороднюка А.Г.,

суддів: Кашпур О.В., Уханенка С.А., Мацедонської В.Е., Білак М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа №990/288/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи був призначений у судовому засіданні на 27 жовтня 2025 року о 16:30 в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Разом з тим, через відсутність складу колегії суддів, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи у зв`язку з перебуванням судді Уханенка С.А. у відрядженні (наказ від 17 жовтня 2025 року № 3714/0/6-25) розгляд цієї адміністративної справи, призначений на 27 жовтня 2025 року, не відбудеться.

У зв`язку із зазначеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу №990/288/25 до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2025 року о 09 год 30 хв.

Керуючись статтями 194, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/288/25 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 01 грудня 2025 року о 09:30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.Г. Загороднюк

О.В. Кашпур

С.А. Уханенко

В.Е. Мацедонська

М.В. Білак

Судді Верховного Суду
Справа № 320/3637/24
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №320/3637/24

адміністративне провадження №К/990/15072/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2025 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи висловили бажання здійснювати розгляд справи за участю їх представників.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 05 листопада 2024 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 757/16613/25-а
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №757/16613/25-а

адміністративне провадження №К/990/38279/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши клопотання Національного банку України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10.06.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі № 757/16613/25-а за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10.06.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі № 757/16613/25-а.

26.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни про повернення судового збору у розмірі 1937,92грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.09.2025 № (#).

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 16.09.2025 № (#), за подання касаційної скарги у справі № 757/16613/25-а Національний банк України сплатив судовий збір у розмірі 1 937,92грн.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись положеннями статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного банку України Тіхонової Інни Сергіївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національному банку України () суму сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1937,92грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки згідно з платіжною інструкцією від 16.09.2025 № (#).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 990/151/25
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №990/151/25

адміністративне провадження №П/990/151/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого-судді: Мацедонської В. Е.,

суддів: Желєзного І. В., Білак М. В., Уханенка С. А., Соколова В. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо розгляду справи № 990/151/25 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони, Служба безпеки України, про скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони, Служба безпеки України, про скасування рішення.

Відповідно до наказу голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2025 року № 3714/0/6-25 суддя, який входить до складу колегії, Уханенко С. А. перебуватиме у відрядженні 27 жовтня 2025 року, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 27 жовтня 2025 року о 15:00 год., не відбудеться.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу № 990/151/25 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 листопада 2025 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Керуючись статтями 241, 248, 344 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/151/25 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 листопада 2025 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В. Е. Мацедонська

Судді І. В. Желєзний

М. В. Білак

С. А. Уханенко

В. М. Соколов
Справа № 990/322/24
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №990/322/24

адміністративне провадження №П/990/322/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого-судді: Мацедонської В. Е.,

суддів: Білак М. В., Желєзного І. В., Загороднюка А. Г., Уханенка С. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо розгляду справи № 990/322/24 за позовом Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року №219/2024 в частині застосування санкцій до Приватного підприємства «Полтавабудцентр», -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває позовна заява Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року №219/2024 в частині застосування санкцій до Приватного підприємства «Полтавабудцентр».

Відповідно до наказу голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2025 року № 3714/0/6-25 суддя, який входить до складу колегії, Уханенко С. А. перебуватиме у відрядженні 27 жовтня 2025 року, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 27 жовтня 2025 року о 14:30 год., не відбудеться.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу № 990/322/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 грудня 2025 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Керуючись статтями 241, 248, 344 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/322/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 грудня 2025 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В. Е. Мацедонська

Судді: М. В. Білак

І. В. Желєзний

А. Г. Загороднюк

С. А. Уханенко