Справа № 420/23657/24
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23657/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі №420/23657/24 за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2024 №12390/15/53/РРО/-ДПС/ТД-ФС про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення у розмірі 142000грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та законні інтереси позивача, оскільки ФОП ОСОБА_2 був наданий акт, у якому висновок ГУ ДПС в Одеській області щодо використання праці найманої особи без належного оформлення трудових відносин обґрунтований лише наявністю письмових пояснень ОСОБА_3 . При цьому, інші докази, які підтвердили б факт роботи ОСОБА_3 у ФОП ОСОБА_2 з січня 2024 відсутні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, за клопотанням учасників справи суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, лише у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Водночас, заявник є позивачем у справі, що є достатньою участю у справі, а тому відсутні підстави залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.49, 308, 311, 315, 321, 325, 327, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у розгляді справи №420/23657/24 в якості третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв