Справа № 140/9127/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

24 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9127/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункт 10 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №68/в від 18 липня 2025 року, щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як членам сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_3 ; зобов`язання відповідача прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, як членам сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_3 , на підставі частини першої статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-XII.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду поданий відзив на позов, в якому відповідач просить залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що одноразова грошова допомога призначається розпорядником коштів (Міністерством оборони України), а виплачується безпосередньо уповноваженим органом (ВОТЦКСП) з дотриманням процедури та на умовах, установлених Порядком № 975 та Наказом МОУ №530.

За змістом статті 162 КАС України у відзиві на позовну заяву відповідач викладає виключно заперечення проти позову, відзив не може містити будь-яких заяв чи клопотань, позаяк заяви та клопотання учасники справи подають окремо у письмовій формі із зазначенням підстав та з дотриманням інших вимог статті 167 КАС України.

Разом з тим, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи предмет спору та те, що згідно пункту 4.10. Наказу МОУ № 530 Департамент фінансів Міністерства оборони України доводить рішення головного розпорядника коштів про виплату одноразової грошової допомоги до розпорядників коштів другого ступеня, обласних військових комісаріатів, військових частин та здійснює переказ коштів на реєстраційні рахунки (в установах Державного казначейства України) розпорядників коштів другого ступеня, військових частин, які фінансуються через Департамент фінансів Міністерства оборони України, тому суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для надання пояснень у справі три дні з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи та третій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. В. Стецик