Справа № 420/22142/25
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 21.10.2025 року про виправлення описки у рішенні суду від 14.10.2025 року по справі №420/22142/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 42 дні, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

21.10.2025 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№110573/25) про виправлення описки в тексті судового рішення від 14.10.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 14.10.2025 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 14.10.2025 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду: прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 »; вірне найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_1 », замість «Військова частина НОМЕР_2 » та вірний поштовий індекс Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 21.10.2025 року за (вхід.№110573/25) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 14.10.2025 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного прізвища, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_2 » на вірне «Військова частина НОМЕР_1 », замість невірно вказаного поштового індексу Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_4 », на вірний « НОМЕР_3 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко