Справа № 340/4247/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4247/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР" податковий борг на суму на загальну суму 365 753,82 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 365 753,82 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.41).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, за Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР» () рахується податковий борг на загальну суму 365 753,82 грн., а саме:

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14060100) в сумі 18 132,23 грн., який нараховано на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 21.04.2025 термін сплати 30.04.2025 - в сумі 6217,00 грн., за рахунок переплати в сумі 5815,00 грн., податковий борг складає 402,00 грн.

Також, згідно акту про результати камеральної перевірки №3522/11-28-04-03/1/36952039 від 27.03.2025 винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') №4725/0403 від 29.04.2025, яким донараховано штрафні санкції в сумі 17730,23 грн..

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400) на суму 40 393,39 грн., який виник:

Нараховано платником самостійно, зокрема розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 20.02.2024 термін сплати 29.01.2025 в сумі 16203,08 грн.,

Нараховано платником самостійно, зокрема розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 20.02.2025 термін сплати 29.04.2025 в сумі 18257,00 грн.

Пеня - 5 933,31 гривень.

Податковий борг по податку орендній платі з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600) на суму 306 216,91 гри., який нараховано платником самостійно відповідно до податкового розрахунку земельного податку № від 18.02.2025 термін сплати 03.03.2025 в сумі 39384,57 грн.; термін сплати 31.03.2025 в сумі 39384,57 грн.; термін сплати 30.04.2025 в сумі 39384,57 грн.; термін сплати 30.05.2025 в сумі 39384,57 грн..

Пеня - 43 184,28 гривень.

Податковий борг по єдиному податку з юридичний осіб (код класифікації доходів бюджету 18050300) на суму 1011,29 грн., який виник згідно акту про результати камеральної перевірки №12944/11-28-04-06/36952039 від 12.09.2024 винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 15617/0406 від 11.10.2024, яким донараховано штрафні санкції в сумі 1011,94 грн., з урахуванням переплати сума боргу складає 1011,29 гривень.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу № 0-1128 від 15.08.2023, направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вважається врученою 11,12.2023.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (, 25005, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР" (вул. Велика Перспективна, 50, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР» () кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (30 14060100) в сумі 18 132,23 грн., на користь Державного бюджету, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14060100 Код отримувача: 37918230 Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA 011001 Код платежу: 14060100 (вид бюджету - 30, державний бюджет) Назва податку: Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР» () кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010400) на суму 40 393,39 грн., на користь Кропивницька міська ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010400 Код отримувача: 37918230 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UА0011567 Код платежу: 18010400 (вид бюджету - 50, місцевий бюджет) Назва податку: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР» () кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу по податку орендній платі з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010600) на суму 306 216,91 грн., на користь Кропивницька міська ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010600 Код отримувача: 37918230 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA 011567 Код платежу: 18010600 (вид бюджету - 50, місцевий бюджет) Назва податку: Орендна плата з юридичних осіб

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕКСПЕРТ-ЦЕНТР» () кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичний осіб (код класифікації доходів бюджету 18050300) на суму 1011,29 гри., на користь Кропивницька міська ТГ, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18050300 Код отримувача: 37918230 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA0011567 Код платежу: 18050300 (вид бюджету - 50, місцевий бюджет) Назва податку: Єдиний податок з юридичних осіб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА