Справа № 520/19726/24
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2025 р.Справа № 520/19726/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Калиновського В.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 520/19726/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/19726/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 520/19726/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області :

- завірену належним чином копію довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідного перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Також, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- завірену належним чином копію довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

- докази, що підтверджують отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 306, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

- завірену належним чином копію довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідного перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- завірену належним чином копію довідки про розмір грошового забезпечення, що видавалась ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018;

- докази, що підтверджують направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

- докази, що підтверджують отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки, що видавалась ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 для перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 надати витребувані судом пояснення до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення/надання безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та/або на електронну адресу суду - та/або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суд наголошує, що у разі неможливості надати витребувані судом докази, надати суду обґрунтовані пояснення і докази неможливості надати витребувані докази.

Роз`яснити відповідачу, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, визначених цим Кодексом.

Крім того, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Калиновський В.А. Присяжнюк О.В.