Справа № 340/5162/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5162/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 50 18010200) в загальному розмірі 104 686,61 грн., на користь Бобринецької міської ТГ за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/18010200, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UA0011467, код платежу: 50 18010200 (місцевий бюджет), назва податку: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, Призначення платежу: (у разі самостійної сплати)140; РНОКПП; погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ході судового розгляду справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Так відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, нараховується по двох об`єктах оподаткування, а саме:

- перший об`єкт оподаткування виробничий будинок (склад) за адресою: АДРЕСА_2 . Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічний паспорт виробничий будинок (склад) за вищезазначеною адресою. Об`єкт оподаткування не є житловим будинком, про що свідчить Витяг з реєстру будівельної діяльності щодо Інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. При цьому, зазначила, що відповідно до положень п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України не є об`єктом оподаткування: ж) будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників (юридичних та фізичних осіб), віднесені до класу "Нежитлові сільськогосподарські будівлі" (код 1271) Класифікатора будівель і споруд НК 018:2023, що використовуються за призначенням у господарській діяльності суб`єктів господарювання та не здаються їх власниками в оренду, лізинг, позичку. Зазначила, що склад використовує для зберігання сільськогосподарської продукції, яку вирощує на власних та орендованих земельних ділянках. Господарську діяльність здійснюю КВЕД ДК 009:2010 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур;

- другий об`єкт оподаткування садибний (індивідуальний) житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 , технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області згідно податкового повідомлення - рішення від 04.03.2025 року №0-1123-UA0074104 на суму 39690,00 гривень та податкового повідомлення - рішення від 27.06.2024 №0-1101-UA0074104 на суму 43827,00 гривень, нею сплачено в повному обсязі, про що свідчать квитанції про сплату: квитанція №30 від 19.05.2025 на суму 25000,00 гривень; квитанція №31 від 19.05.2025 року на суму 18827,0,00 гривень; квитанція №32 від 19.05.2025 року на суму 20000,00 гривень; квитанція №33 від 19.05.2025 року на суму 19690,00 гривень. Загалом сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості 83351,00 (вісімдесят три тисячі триста п`ятдесят одна грн.00 коп).

Тобто відповідач зазначила, що податковий борг виник саме за об`єкт оподаткування виробничий будинок (склад) за адресою: Україна, Кіровоградська обл., Кропивницький район, місто Бобринець, вулиця Устинівське шосе, будинок 7А, який на її думку нараховано неправомірно, тому вона звернулась до позивача із заявою щодо скасування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за склад.

Так, відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.9, 14, 49, 77, 79, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду:

- детальну інформацію з доказами на підтвердження наявності податкового боргу у фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 50 18010200) в загальному розмірі 104 686,61 грн, з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН