Справа № 380/15354/25
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку розгляду справи

23 жовтня 2025 р. Справа № 380/15354/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати з 30.01.2020 по 10.01.2021 ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року та 01 січня 2021 року відповідно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 10.01.2021 грошове забезпечення, грошову допомогу для оздоровлення, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року та 01 січня 2021 року відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 та з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, визначеного виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, за період з 30 січня 2020 року по день фактичної виплати;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати з 11.01.2021 по 19.07.2022 ОСОБА_1 грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, а також за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2022 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 по 19.07.2022 грошове забезпечення, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову допомогу для оздоровлення, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку, а також за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 та з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, визначеного виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, за період з 11 січня 2021 року по день фактичної виплати.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою від 03.10.2025 суд витребував, зокрема, у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірені копії особових карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 10.01.2021, відомості про нарахування додаткових видів грошового забезпечення за вказаний період.

Відповідач 10.10.2025 подав заяву на виконання ухвали суду, до якої долучив довідку про розмір грошового забезпечення з розбивкою по видах оплати основні та щомісячні додаткові види грошового забезпечення, премії та індексація з 30 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 , а також зазначив, що військова частина НОМЕР_2 з жовтня 2020 року зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_6 , а з січня 2021 року зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_7 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, протиправними діями відповідача військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати з 30.01.2020 по 10.01.2021 ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року та 01 січня 2021 року відповідно.

Проте у матеріалах справи відсутні докази, які можуть підтвердити вказані обставини, зокрема, особові картки грошового забезпечення за період 2020-2021 років, відомості про нарахування додаткових видів грошового забезпечення за вказані періоди. З метою встановлення усіх обставин справи суд вживав відповідних заходів, зокрема, шляхом витребування у відповідача необхідних доказів, проте відповідач повідомив суд про неможливість подати усі витребувані докази.

Таким чином, суд приходить до висновку про витребування відповідних доказів з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття справедливого та обґрунтованого рішення у військових частин, у яких військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні, зокрема, за період з жовтня 2020 року по січень 2021 року у військової частини НОМЕР_6 , а за період січня 2021 року у військової частини НОМЕР_7 .

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи особливості розгляду справи, обсяг доказів, які необхідно дослідити та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії на встановлений судом строк з метою надання часу на підготовку та відправлення витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 118, 121, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у військової частини НОМЕР_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ) належним чином завірені копії особових карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по січень 2021 року, відомості про нарахування додаткових видів грошового забезпечення за вказаний період.

Витребувати у військової частини НОМЕР_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ) належним чином завірені копії особових карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період січня 2021 року, відомості про нарахування додаткових видів грошового забезпечення за вказаний період.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі неможливості надати витребувані докази необхідно повідомити про її причини суд у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії на двадцять днів.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення та установам, у яких докази витребовуються, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.