Справа № 340/1472/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2025 року справа № 340/1472/25

провадження № 2-кас/340/17/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина), військової частини НОМЕР_2 (далі військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо нарахування і виплати грошового забезпечення і його додаткових видів з 24 лютого 2022 року по 29 червня 2024 року без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року 01 січня 2024 року.

Водночас просить суд зобов`язати військову частину 2 нарахувати і виплатити кошти.

Разом з тим просить суд визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо включення до складу грошового забезпечення сум додаткової винагороди, що передбачена приписами постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168, при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток за 2022-2024 роки.

Просить суд зобов`язати військову частину НОМЕР_3 вчинити такі дії, нарахувавши і виплативши кошти.

18 березня 2025 року суд повернув позовну заяву у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду (а.с.62-66).

22 травня 2025 року Третій апеляційний адміністративний суд залишив без змін ухвалу суду першої інстанції (а.с.95-98).

25 вересня 2025 року Верховний Суд прийняв постанову, якою скасував ухвалу суду першої інстанції і постанову апеляційного суду, а справу направив для продовження розгляду (а.с.146-157).

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для відповідача, які повернув суд разом з ухвалою про повернення позову.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 24 лютого 2022 року по 29 червня 2024 року з поясненнями щодо механізму його нарахування.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ