Справа № 120/14745/25
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

24 жовтня 2025 р. Справа № 120/14745/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось в суд із заявою, в порядку статті 283 КАС України про стягнення коштів за податковим боргом з ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами, визначеними статтею 283 КАС України. Призначено заяву до судового розгляду на 24.10.2025 о 13:00 год.

В той же час, 23.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України, без розгляду у зв`язку з самостійним погашенням відповідачем заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 397948,52 грн, та, як наслідок, відсутністю підстав для подальшого стягнення податкового боргу за цією заявою. В цьому ж клопотанні представник Головного управління ДПС у Вінницькій області просив здійснити розгляд заяви без його участі в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання 24.10.2025 не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать складені секретарем судового засідання Товстун Н.М. довідки від 22.10.2025.

Враховуючи, що представник позивача у поданому клопотанні просив здійснити розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, суд відповідно до частини першої статті 205 та статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача про залишення заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України, без розгляду, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Вирішення питання щодо залишення позову без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України.

Разом з тим, приписами статті 240 КАС України не врегульовані дії суду у випадку надходження клопотання про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 283 КАС України. При цьому, подання заявником такого виду заяв (клопотань) законом не заборонено.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, клопотання належить задовольнити, а заяву про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович