Справа № 320/43868/23
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 жовтня 2025 року 320/43868/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві, в порядку письмового провадження, клопотання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №99 від 10.08.2023 року про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку відповідно до пункту 2 частини 2 статті 144 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та пункту б частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України за №1-р/2020, з дня звернення про призначення пенсії, а саме з 01 серпня 2023 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судові витрати у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

31.01.2025 представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, яка обґрунтована тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 року у справі № 320/43868/23, має місце описка щодо статті Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в рішенні замість 114 вказано 144).

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд зазначає таке.

При дослідженні даного рішення судом встановлено, що ним допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено статтю Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме зазначено «стаття 144», замість правильної «стаття 114».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 в адміністративній справі №320/43868/23, зазначивши вірну в описовій та резолютивній частинах рішення статтю закону, а саме: "відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"". Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку) в тексті (описова, мотивувальна, резолютивна частини) рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі № 320/43868/23, зазначивши вірну статтю закону, а саме "відповідно до статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" замість "статті 144 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 у справі №320/43868/23.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.