Справа № 500/5365/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/5365/25

24 жовтня 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17.09.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також даною ухвалою встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язано відповідачів подати суду докази щодо дати фактичного медичного огляду ОСОБА_1 , за результатами якого видано спірну довідку, і щодо результатів такого медичного огляду, причин розбіжностей у даті видачі довідки та даті медичного огляду.

Копії вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено і військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено 22.09.2025, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 25.09.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте станом на даний час ні відзиву, ні доказів від відповідачів до суду не надійшло, що перешкоджає розгляду справи у встановлені строки та може призвести до порушення прав та інтересів позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Тому суд вважає за необхідне витребувати докази у справі з власної ініціативи згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у підпорядкуванні якого перебуває ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не надав витребуваних доказів на виконання ухвали суду від 17.09.2025, належним чином оформлених доказів щодо медичного огляду ОСОБА_1 , за результатами якого видано довідку від 28.06.2023 №1/872, інформації щодо причин розбіжностей у даті видачі довідки та даті медичного огляду.

Окрім того, є необхідним попередити ІНФОРМАЦІЯ_6 про наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин.

Керуючись статтями 9, 80, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином оформлені довідки ВЛК №1/872 від 28.06.2023, картки медичного огляду, направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , а також інформацію щодо дати фактичного медичного огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_1 , за результатами якого видано довідку №1/872 від 28.06.2023, інформацію щодо причин розбіжностей у даті видачі зазначеної довідки та даті медичного огляду.

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином оформлені довідки ВЛК №1/872 від 28.06.2023, картки медичного огляду, направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , а також інформацію щодо дати фактичного медичного огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_1 , за результатами якого видано довідку №1/872 від 28.06.2023, інформацію щодо причин розбіжностей у даті видачі зазначеної довідки та даті медичного огляду.

Запропонувати позивачу надати належним чином оформлені картку медичного огляду, направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , на підставі яких складено довідку ВЛК №1/872 від 28.06.2023.

Докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали безпосередньо до судуабо засобами поштового зв`язку чи за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Копію даної ухвали надіслати ІНФОРМАЦІЯ_4 та сторонам.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 24 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.