Справа № 420/26990/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26990/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №420/26990/23 про відмову в задоволенні заяви поданої в порядку ст.383 КАС України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою поданою в порядку ст.383 КАС України, у якій просив суд:

- визнати протиправними дії ГУПФУ у нарахуванні пенсії у відповідності до Рішення ООАС від 08.01.2025 р. по справі № 420/35322/24 розраховуючи з 01.10.2021 р. щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно з ПКМУ № 713 у неповному обсязі;

- зобов`язати ГУПФУ: припинити невиконання рішення суду по справі № 420/26990/23 та встановити порушенні права на належне пенсійне забезпечення, а саме нараховувати та виплачувати пенсію у відповідності до рішення ООАС від 08.01.2025 р. по справі № 420/35322/24 розраховуючи з 01.10.2021 р. щомісячну доплату згідно з ПКМУ № 713 у розмірі 2000 грн., як було ГУПФУ зобов`язано рішенням суду по справі № 420/26990/23; надати звіт про виконання судового рішення по справі № 420/26990/23 у встановлені судом строки.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №420/26990/23 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.383 КАС України.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням першої інстанції позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №420/26990/23 про відмову в задоволенні заяви поданої в порядку ст.383 КАС України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/26990/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький