Справа № 380/20637/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних

вимог до розгляду та продовження розгляду справи

22 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Когут Іванна Юріївна, звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2019 року, з 01.01.2020 по 31.12.2020, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, з 01.01.2021 по 31.12.2021, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року, з 01.01.2022 по 31.12.2022, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року та з 01.01.2023 по 20.05.2023, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача суму недоплаченого грошового забезпечення: за 2020 рік в сумі 41 954,61 грн, за 2021 рік в сумі 70 044,00 грн, за 2022 рік в сумі 123 859,58 грн, за 2023 рік в сумі 75 995,60 грн, всього 311 853,89 грн (триста одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні, 89 коп.) із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач 17.10.2025 (вх. № 83151) подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача 21.10.2025 (вх. № 84002) подала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить розглянути справу, з урахуванням таких збільшених позовних вимог:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, з 01.01.2021 по 31.12.2021, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року, з 01.01.2022 по 31.12.2022, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року та з 01.01.2023 по 20.05.2023, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача суму недоплаченого грошового забезпечення за 2020 рік в сумі 41 954,61 грн., суму недоплаченого грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік в сумі 70 044,00 грн, суму недоплаченого грошового забезпечення та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік в сумі 123 859,58 грн, суму недоплаченого грошового забезпечення за 2023 рік в сумі 75 995,60 грн, всього 311 853,89 грн (триста одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні, 89 коп.) із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що у заявлену ціну позову, згідно з долученого до позовної заяви розрахунку позовних вимог, було включено також суму недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення, яка відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII надається військовослужбовцям, крім військовослужбовців, які проходять базову військову службу, у розмірі місячного грошового забезпечення. Проте, у прохальній частині позовної заяви вимоги щодо перерахунку розміру грошової допомоги на оздоровлення не було зазначено.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі

Суд, перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України і приймається до розгляду.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 47, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог та продовжити розгляд справи, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду та продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома