Справа № 480/2549/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/2549/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Суть спору, позиція сторін. Процесуальні дії суду. Заяви учасників справи.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу, після здійсненого з 01.02.2023 перерахунку пенсії, відповідної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови N 713, з місяця припинення такої доплати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером. На виконання рішення суду відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023 на підставі нової довідки, після чого відповідачем не виплачується щомісячна доплата до пенсії у сумі 2000 грн, передбачена постановою КМУ від 14.07.2021 № 713. Тому позивач звернувся до суду.
Судом відкрито провадження у справі 03.04.2025.
Відповідач подав відзив, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити. Відзив мотивовано тим, що після перерахунку на виконання рішення суду розмір пенсії позивача збільшився більше ніж на 2000 грн, тому відповідач правомірно не виплачував позивачу щомісячну доплату.
Встановлені судом фактичні обставини. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Сумській області та отримує пенсію, передбачену Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та, деяких інших осіб" № 2262-ХІІ.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/8384/24 зобов`язано відповідача провести з 01.02.2023 перерахунок пенсії позивача на підставі отриманої довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 08.07.2024 № 6301/2-3684/6313 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Зазначена довідка видана станом на 01.01.2023, а саме у зв`язку зі зростанням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік".

На виконання рішення суду відповідачем перераховано пенсію позивача, після чого припинено виплату доплати, яка передбачена Постановою № 713, оскільки розмір пенсії після перерахунку збільшився більше ніж на 2000 грн.

Вважаючи це протиправним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Частиною 4 ст.63 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених КМУ.

Абзацами 1-2 п.1 постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 установлено з 01.07.2021 особам, яким призначено пенсію до 01.03.2018 відповідно до ЗУ № 2262-ХІІ (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до ст.ст. 13, 21 і 26 Закону станом на 01.03.2018, щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до ст.ст. 13, 21 і 26 Закону. Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01.03.2018, розмір якої обчислено відповідно до ст.ст. 13, 21 і 26 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.

Нормою абзацу 3 п.1 постанови передбачено, що особам, зазначеним в абзацах 1 і 2 цього пункту, пенсії яких переглядалися (перераховувалися) після 01.03.2018 (крім перерахунку пенсій на виконання ЗУ від 24.03.2022 № 2146-ІХ Про внесення змін до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб щодо пенсій в разі втрати годувальника), щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється у сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.

Отже, щомісячна доплата не виплачується особам, у яких після перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення, розмір пенсії збільшився більше ніж на 2000 грн.

Як встановлено судом, відповідачем перераховано пенсію позивача з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яка видана у зв`язку із зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ "Про Державний бюджет на 2023 рік". Після чого не виплачується щомісячна доплата до пенсії, оскільки розмір пенсії після такого перерахунку збільшився більше ніж на 2000 грн.

Тому суд дійшов висновку, що такий перерахунок було проведено у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення.

До аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.03.2025 у зразковій справі № 400/6254/24, який у відповідності до норми ч.5 ст.242 КАС України обов`язковий для врахування у даній справі з подібним предметом позову.

Оскільки відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача у зв`язку з підвищенням його грошового забезпечення у 2023 році, то відповідач, з урахуванням положень постанови КМУ № 713, правомірно не здійснював доплату до пенсії позивача.

Тому така поведінка відповідача відповідає критеріям правомірності, які визначені нормою ч.2 ст.2. КАС України. Отже, підстави для задоволення позову відсутні.

Судові витрати.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то витрати судового збору у сумі 1211,20 грн покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 77,90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн покласти на позивача - ОСОБА_1 .

3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Сидорук