Справа № 205/15887/25
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/205/272/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Діденко Євгенія, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через Електронний Суд до Діденко Євгенія, який перебуває на посаді начальника Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 01552191 від 03.10.2025 року, складену інспектором з питань контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Міхалевіч Р.Е., щодо транспортного засобу Volkswagen Atlas (ВН4800PC).

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов наступного висновку.

За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 160-161 КАС України.

В позовній заяві зокрема зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС України).

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч.ч.1,2,4,7 ст.161 КАС України).

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем, в порушення ч.4 ст.161 КАСУ, до матеріалів адміністративного позову не долучено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Зокрема до позовної заяви не додано постанову або копію постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 01552191 від 03.10.2025 року складену інспектором з питань контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Міхалевіч Р.Е., щодо транспортного засобу Volkswagen Atlas (ВН4800PC). Також, в порушення ч.2 ст.161, до матеріалів адміністративного позову не додано доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.160,161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме - додати до матеріалів адміністративного позову постанову або копію постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 01552191 від 03.10.2025 року, складену інспектором з питань контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Міхалевіч Р.Е., щодо транспортного засобу Volkswagen Atlas ( НОМЕР_1 ) та докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи,

Керуючись ст.ст.160,169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Діденко Євгенія, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костромітіна О.О.