Справа № 935/2195/24
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2195/24
Провадження № 2-а/935/23/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М. М.

при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином. На адресу суду направлено заяву, в якій зазначено, що розгляд справи проводити без його участі, просить клопотання про витребування доказів, а саме копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2635632 від 19 липня 2024 року задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься відзив, в якому зазначили, що розгляд справи проводити без участі представника ГУНП в Житомирській області. У задоволені позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати копію постанову серії ЕНА № 2635632 від 19.07.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, у Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Керуючись ст.ст.77, 80, 195 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Житомирській області копію постанову серії ЕНА № 2635632 від 19 липня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Відкласти судове засідання на 09:30 год. 24 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції у Житомирській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Рибнікова