Справа № 580/1944/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року справа № 580/1944/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №189/25/101/Р від 28.01.2025, ухвалене експертною командою Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради, на підставі якого позивачу не призначено групу інвалідності;

- зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради переглянути рішення щодо переогляду позивача.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №580/1944/25 у сумі 20000 грн.

Додатковим рішенням суду від 09.10.2025 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради (вул. Мечникова, 25, м. Черкаси, Черкаська обл., 18009, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у вступній частині рішення невірно вказано номер адміністративної справи, в якій ухвалено додаткове рішення суду.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до вступної частини додаткового рішення суду від 20.03.2023, зокрема, вказано номер адміністративної справи « 580/6527/25», однак правильним номером цієї адміністративної справи є « 580/1944/25».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні додаткового судового рішення невірно вказано номер справи, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у додатковому рішенні суду від 09.10.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, та вказати у вступній частині додаткового рішення суду від 09.10.2025 правильний номер адміністративної справи «№580/1944/24».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО