Справа № 260/8548/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8548/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та його представника Цмокалової Ганни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представник - Цмокалова Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд: "1. Визнати незаконним дії у ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно відмови мені ОСОБА_1 всупереч рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування раніше зафіксованого порушення ОСОБА_1 в відмові виправлення недостовірних відомостей у єдиному державному реєстрі призовників із зобов`язаних та резервістів стосовно мене ОСОБА_1 шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та надання мене в розшук та направлення повідомлення відповідним органам національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння мене ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виправити недостовірні відомостей у єдиному державному реєстрі призовників із зобов`язаних та резервістів стосовно мене ОСОБА_1 шляхом виключення інформації щодо порушення правил військового обліку та надання мене в розшук та направлення повідомлення відповідним органам національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння мене ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо мене ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення частина сьома статті 38 статті 247 КУпАП; 4. Розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження без виклику сторін."

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, однак дослідивши додатки до позовної заяви, судом встановлено відсутність у доданих до позовної заяви додатків, а саме: листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 16 серпня 2025 року, про який вказує позивач у позовній заяві.

Про вказане, також свідчить акт Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року, яким зафіксовано відсутність листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 16 серпня 2025 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву зазначивши в ній відповідний перелік додатків, які долучені до позовної заяви, шляхом подання позовної заяви для суду на відповідно до кількості учасників справи та/або належним чином завірену копію листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 16 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 160 частини 5 пункту 2 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивач звертаючись з даною позовною заявою не вказав власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - для юридичних осіб відповідача.

Відповідно до статті 160 частини 6 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до поданої до суду позовної заяви така також підписана та, відповідно, подана його представником Цмокаловою Ганною Миколаївною, однак в такій не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача Цмокалової Ганни Миколаївни.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обов`язковими для зазначення таких позивачем у тексті документу. Законодавець також врегулював питання щодо невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

привести у відповідність позовну заяву зазначивши в ній відповідний перелік додатків, які долучені до позовної заяви, шляхом подачі відповідної позовної заяви, для суду та відповідно до кількості учасників справи та/або належним чином завірену копію листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 16 серпня 2025 року;

вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та його представника, шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 та його представника Цмокалової Ганни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко