Справа № 380/4823/24
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4823/24
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

22 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 9 травня 2024 року у справі № 380/4823/24 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01.04.2022 до 20.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року та зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 до 20.05.2023 посадового окладу та окладу за військовим званням, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року у справі № 380/4823/24 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі № 380/4823/24 - без змін.

Представник військової частини НОМЕР_4 подав до суду заяву про заміну боржника в адміністративній справі №380/4823/24. Зазначає про те, що відповідно до витягу з наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 №Д-35 військова частина НОМЕР_4 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 . У зв`язку з цим боржником у межах примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 травня 2024 року у справі № 380/4823/24 слід визначити військову частину НОМЕР_4 як правонаступника первісного боржника.

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчому листі, виходив з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З метою виконання вимог спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, відповідно до вимог Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами, внесеними Указами Про продовження строку дії воєнного стану в Україні) та з метою удосконалення організаційно - штатних структур військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командувач військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видав директиву від 10.06.2025 №Д-35/ «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2025 році».

Відповідно до Витягу із директиви від 10.06.2025 №Д-35/ умовні найменування військових частин, у тому числі Військової частини НОМЕР_2 , та ідентифікаційні коди частин -анулювані.

Правонаступником військових частин, у тому числі військової частини НОМЕР_2 , визначено військову частину НОМЕР_4 .

Таким чином, ця обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Щодо визнання виконавчого листа від 16.07.2025 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 2 статті 374 КАС України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути обставини, які встановлені після видачі відповідного виконавчого листа та свідчать про те, що відсутні об`єктивні підстави для виконання такого виконавчого документа по суті.

В той же час, припинення боржника у зв`язку з його ліквідацією, за наявності правонаступника, не припиняє обов`язку виконання в повному обсязі вимог виконавчого листа.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд робить висновки, що відсутні підстави для визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 травня 2024 року у справі № 380/4823/24, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника військової частини НОМЕР_4 про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа - задовольнити частково.

Замінити боржника в адміністративній справі № 380/4823/24 Військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

У решті вимог заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Брильовський Р.М.