Справа № 300/6546/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"22" жовтня 2025 р. справа № 300/6546/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2025 у справі №300/6546/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 15.09.2025 звернулася в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 залишено без руху вказану позовну заяву і надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали. Усунення недоліків визначено шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вказано на необхідність надання (долучення) до позовної заяви платіжного доручення (квитанцію) про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 гривень.
Разом з тим, як встановлено судом, визначаючи в абзаці 3 на сторінці 2 мотивувальної частини ухвали розрахунок доплати судового збору за заявлення двох позовних вимог, при виготовленні ухвали від 18.09.2025 в абзаці 5 на сторінці 2 даної ухвали судом помилково невірно зазначено кількість позовних вимог, за які необхідно доплатити судовий збір позивачу, зокрема … за чотири позовні вимоги немайнового характеру…, в той час як вірним є … за дві позовні вимоги немайнового характеру….
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №300/6546/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, зокрема:
в абзаці п`ятому на сторінці другій ухвали про залишення позовної заяви без руху виправити кількість позовних вимог, за які необхідно доплатити судовий збір позивачу, з "… за чотири позовні вимоги немайнового характеру.", на "… за дві позовні вимоги немайнового характеру.".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.