Справа № 300/7182/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
"22" жовтня 2025 р. справа № 300/7182/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити з 01.10.2023 відповідний перерахунок і виплату доплати до пенсії в разі втрати годувальника в сумі 2 000,00 гривень, з урахуванням проведених платежів, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат Белей Оксана Богданівна (надалі по тексту також - представник позивача), 07.10.2025 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити з 01.10.2023 відповідний перерахунок і виплату доплати до пенсії в разі втрати годувальника в сумі 2 000,00 гривень, з урахуванням проведених платежів
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 залишено без руху вказану позовну заяву і надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали.
Усунення недоліків визначено шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом (в частині вимог за період з 01.10.2023 по 06.05.2025) та доказів поважності причин його пропуску.
17.10.2025 до канцелярії суду представник позивача подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач вказав наступне: "З огляд на неможливість підтвердження обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення до суду та доказів поважності його пропуску, керуючись положеннями п.п. 3, 6, ч. 3 ст. 44 КАС України, подаю позовну заяву в новій редакції з урахуванням встановлених строків звернення до суду.".
ОСОБА_1 подала позовну заяву у новій редакції, в якій просила здійснити відновлення порушеного права з 07.05.2025.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.
За змістом пункту 9 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (частина 2 статті 123 КАС України).
В силу вимог частин 2 і 3 статті 9 КАС України:
- суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог;
- кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Оскільки позивач погодився із правовою позицією суду щодо пропуску строку звернення до суду, в частині позовних вимог за період з 01.10.2023 по 06.05.2025, а також змінив зміст власних вимог і самостійно визначив нову дату відновлення порушеного права, то наявні усі правові підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог з 01.10.2023 по 06.05.2025.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 123, пунктом 9 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо виплати доплати до пенсії та зобов`язання здійснити з 01.10.2023 відповідний перерахунок і виплату доплати до пенсії в сумі 2 000,00 гривень, з урахуванням проведених платежів, в частині періоду з 01.10.2023 по 06.05.2025, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Чуприна О.В.