Справа № 420/14338/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Новіковій Т.А..

за участю представників відповідача - Ясинецької Ю.А., Дмитрієнко К.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - відповідач, ГУНП в Одеській області ), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 08.04.2025 року № 407 о/с, висновок комісії;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 5, Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, у спеціальному званні капітан поліції з 08 квітня 2024 року.

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 08.04.2024 до дати винесення судом рішення про поновлення на роботі незаконного звільненого працівника у сумі виходячи з 19545 грн. за кожен місяць.

Ухвалою суду від 16.05.2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині визнання протиправним та скасування висновку комісії.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 27.05.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року прийнято до розгляду позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Одеській області від 01.04.2025 року № 807 в частині застосування дисциплінарного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 02.09.2025 задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підготовчі дії виконані в повному обсязі, у зв`язку з чим поставив на обговорення представникам сторін питання щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши позиції представників відповідача з означеного питання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2025 року об 12:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Викликати в судове засідання на 06 листопада 2025 року об 12:00 год для допиту в якості свідка

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання свідка і відмову від давання показань, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.А. Дубровна