Справа № 280/569/25
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 жовтня 2025 року Справа № 280/569/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №8211-2390-5565-4053 від 20.01.2025 на суму 1211,20 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року по справі №280/569/25 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.06.2024 №0-0825-UA0082704, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у сумі 5658,29 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 29 копійок).

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Вказане рішення суду набрало законної сили 17 вересня 2025 року.

Ухвалою від 19 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривнi 24 копійки), яка сплачена за платіжною інструкцією №8211-2390-5565-4053 від 20.01.2025.

07 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 968,96 грн.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;

3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №8211-2390-5565-4053 від 20.01.2025 на суму 1211,20 грн.

Ухвалою від 19 травня 2025 року повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривнi 24 копійки), яка сплачена за платіжною інструкцією №8211-2390-5565-4053 від 20.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд звертає увагу позивача, що в рішенні від 17 квітня 2025 року по справі №280/569/25 в порядку ч. 1 ст. 139 КАС України судом здійснено розподіл судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 968,96 грн.

Суд зазначає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір у сумі 968,96 грн не є надміру сплаченим.

Дана сума сплачена позивачкою на виконання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова