Справа № 280/8235/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 жовтня 2025 року Справа № 280/8235/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва М.В., перевіривши матеріали позовної заяви

Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 (вул.Центральна, буд.1, с.Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (пр.Соборний, буд.164, м.Запоріжжя, 69107; ),

третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича (далі - позивач) до Оріхівської міської військової адміністрації (далі відповідач), у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича, індексний номер 74463198 від 07.08.2024 щодо реєстрації речового права за номером запису №56163119.

Ухвалою суду від 19.09.2025 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій викласти зміст позовних вимог відповідно до визначеного суб`єктного складу сторін.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.09.2025 через підсистему «Електронний суд», про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.09.2025, позивачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунуті не були (з урахуванням додаткового часу на поштовий перебіг) та станом на момент винесення цієї ухвали інших документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та додані до неї матеріали позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 22.10.2025.

Суддя К.В.Мінаєва