Справа № 120/6567/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 жовтня 2025 р. Справа № 120/6567/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Військкова частина НОМЕР_1 про визначення рішення протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/6567/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19.02.2025 вказаний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №5 від 05.01.2024 в частині зарахування солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 видати новий наказ, яким у відповідності з чинними нормами законодавства України, та на підставі підзаконних нормативних актів солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на посаду згідно штатного розпису військової частини НОМЕР_1 з "02" березня 2022 року.

20.06.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Суворовцова А.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого по справі №120/6567/24. Зокрема, представник позивача просить замінити визначеного у виконавчому листі боржника - військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою від 16.10.2025 заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 22.10.2025 о 13:00 год.

21.10.2025 представником позивача подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У такій заяві представник позивача вказав про те, що немає можливості прибути до Вінницького окружного адміністративного суду для прийняття участі у судовому засіданні.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак подана позивачем заява не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки подана з порушенням установленого п`ятиденного строку - лише за один день до дати призначеного судового засідання.

Таким чином, враховуючи допущені позивачем порушення процесуального порядку подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна