Справа № 200/4107/25
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Справа №200/4107/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року, що набрало законної сили, суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовослужбовців і резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку. Визнав протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 внести інформацію (зміни) до Єдиного державного реєстру призовників, військовослужбовців і резервістів про відсутність порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, а також про виключення з військового обліку ОСОБА_1 за станом здоров`я відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Представник позивача звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю, відповідно до ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що на даний час судове рішення не виконане, що на його думку свідчить про наявність підстав для встановлення судового контролю.

Ухвалою від 08 жовтня 2025 року суд задовольнив заяву представника позивача про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Встановив судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі № 200/4107/25. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 у 30-ти денний строк з дня отримання ухвали суду подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 01 серпня 2025 року у справі № 200/4107/25.

Водночас, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до суду клопотання, у якому просить зобов`язати позивача надати необхідні оригінали документів, а саме військовий квиток (за відсутності, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного) з записом про виключення з військового обліку, довідка військово-лікарської комісії з номером і датою протоколу засідання ВЛК, відповідно до якого ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби та таким, що підлягає виключенню з обліку військовозобов`язаних. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у відповідача відсутні відповідні документи, що унеможливлює внесення в систему ЄДРПВР «Оберіг» відомостей для виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, суд зауважує, що в матеріалах справи міститься тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 20.02.2019, яким позивача визнано непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку. У вказаному посвідченні зазначено, що позивач не підлягає повторному медичному переосвідченню. Крім того, у вказаному посвідченні проставлено штамп, що позивача знято з військового обліку 14.03.2022.

Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 березня 2022 року № 02/1868 також встановлено, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку.

Суд зауважує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Надалі дію воєнного стану продовжено та на момент винесення рішення суду він діє.

Враховуючи дію воєнного стану та розташування відповідача на території можливих бойових дії, суд вважає за необхідне надіслати на адресу відповідача копії вказаних документів, а саме копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 20.02.2019, яким позивача визнано непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, та довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 березня 2022 року № 02/1868, якою встановлено, що ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку.

Разом з тим, суд зазначає, що на стадії виконання судового рішення у суду відсутні повноваження зобов`язати позивача вчиняти певні дії, а тому у задоволенні вказаного клопотання відповідача слід відмовити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 248, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання позивача надати необхідні оригінали документів, - залишити без задоволення.

Надіслати на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 20.02.2019 та довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 березня 2022 року № 02/1868.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб