Справа № 260/7066/25
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7066/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник відповідача 1 - Гришко К.В.;

представник відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи на 20.10.2025 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Будучи належним сином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання (ухвала про відкриття провадження та повістка про виклик до суду доставлена в електронний кабінет 15.09.2025 року) представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування окремих доказів, учасники справи проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача 2 належним чином завірених копій: припису заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону від 27.01.2012 року про усунення порушення законодавства про військовий облік і військову службу; заяви ОСОБА_1 про зняття з військового обліку, у зв`язку із зміною місця проживання; даних, що слугували підставою для взяття на військовий облік ОСОБА_1 23.02.2009 року; даних щодо зняття чи виключення ОСОБА_1 із військового обліку;

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії:

припису заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону від 27.01.2012 року про усунення порушення законодавства про військовий облік і військову службу;

заяви ОСОБА_1 про зняття з військового обліку, у зв`язку із зміною місця проживання;

даних, що слугували підставою для взяття на військовий облік ОСОБА_1 23.02.2009 року;

даних щодо зняття чи виключення ОСОБА_1 із військового обліку;

Витребувані документи надати до суду до 10 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 6,ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання та іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 22.10.2025 року.

Суддя С.А. Гебеш