Справа № 520/27297/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 р. Справа № 520/27297/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невнесення відомостей у Єдиний державний у реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.03.2025 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.03.2025 про внесення даних до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в частині виключення з військового обліку ОСОБА_1 , з урахуванням висновків суду у цій справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо надання до суду доказів по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві (арк. 2 позову) представником позивача зазначено що з 15.07.2009 року на підставі п.6 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 11.06.2009 року, ОСОБА_1 був виключений з військового обліку, про що свідчить Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 08.07.2021 року, з відміткою про виключення з військового обліку з 15.07.2009 року на підставі п.6 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу». Проте, у електронній системі «Резерв +» не відображено дійсного статусу позивача, а зазначено статус «Знятий з військового обліку», що не відображає дійсності та безпідставно змінює його статус.

Проте, разом з позовом не надано даних з електронної системи «Резерв +» з зазначенням статусу позивача.

Крім того, в позові (арк. 2 позову) також зазначено, що із заявою про внесення відомостей про виключення з військового обліку 11.03.2025 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштове відправлення №889. Проте, заяву у строк визначений законом про звернення громадян не було розглянуто та не надано відповіді.

Проте, копії заяви, з якої б вбачалось, з якими вимогами позивач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надано до суду, причин її ненадання не зазначено.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду: 1) дані з електронної системи «Резерв +» з зазначенням статусу позивача; 2) копію заяви, направленої позивачем 11.03.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вищевказаних висновків суду. В разі неможливості подання цих доказів - зазначити причини неможливості їх подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко