Справа № 280/8008/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ РОЗМІРУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

21 жовтня 2025 року Справа № 280/8008/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду збільшених позовних вимог в адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРІУМ ГРУП (Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Верхня, будинок, 3е, 69032, )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний,166, )

про визнання протиправними та скасування рішення і податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АСТЕРІУМ ГРУП (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області ( далі відповідач), в якій позивач просив суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 8 від 26.06.2025 про застосування до скаржника штрафних санкцій в сумі 440 679,72 грн.;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 10.09.2025 №250-рл в частині припинення дії ліцензії №2400072 від 22.10.2024 року на право роздрібної торгівлі пальним на АЗК за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд.4, строк дії з 22.10.2024 по 22.10.2029.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/8008/25. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

09.10.2025 від представника позивача надійшла заява (вх.№50709) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшує позовні вимоги у справі №280/8008/25, доповнивши їх вимогою наступного змісту: «Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального відомості про припинення дії ліцензії №2400072 від 22.10.2024 року на право роздрібної торгівлі пальним на АЗК за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд.4, строк дії з 22.10.2024 по 22.10.2029, та внести до Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального відомості про те, що ліцензія вважається діючою з дати її припинення».

Відповідачем 14.10.2025 подано клопотання вх.№ 51403, в якому представник просить відмовити в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог ТОВ «Астеріум груп» повністю. В обґрунтування зазначає у даній судовій справі розглядаються порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси ТОВ «Астеріум груп», а не можливістю їх порушення у майбутньому. Вказує, що керуючись положеннями вищенаведених норм законодавства, Головним Управлінням ДПС у Запорізькій області при отриманні рішення прийнятого на користь позивача, яке набрало законної сили, буде внесено до Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального відомості про те, що ліцензія вважається діючою з дати її припинення.

Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду збільшених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про збільшення розміру позовних вимог подано до суду в межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

В свою чергу, доводи відповідача, наведені у клопотанні про відмову в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, стосуються незгоди відповідача із заявленою позовною вимогою по суті та підлягають дослідженню судом під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, - задовольнити.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги у справі №280/8008/25.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко