Справа № 520/27355/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 р. Справа № 520/27355/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) щодо незастосування з 01.01.2020 по вересень 2020 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення за 2020 рік, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами у розмірі 100 відсотків її грошового забезпечення, допомоги при звільненні з військової служби та компенсації за 27 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, яка надається у зв`язку із нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) здійснити з 01.01.2020 по вересень 2020 року при обчисленні ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням), допомоги на оздоровлення за 2020 рік, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами у розмірі 100 відсотків її грошового забезпечення, допомоги при звільненні з військової служби та компенсації за 27 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, яка надається у зв`язку із нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, шляхом застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 рік, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо викладення прохальної частини позову та надання до суду доказів по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що з прохальної частини позовних вимог неможливо встановити їх дійсний зміст, оскільки позивач окреслює період перерахунку з 01.01.2020 по вересень 2020 року, тоді як з наданих документів вбачається, що допомога на оздоровлення за 2020 рік виплачувалась позивачу у грудні 2020 року; допомога у зв`язку з вагітністю та пологами виплачувалась у жовтні 2020 року; допомога при звільненні виплачувалась у році звільнення - 2025.

Доказів нарахування та виплати компенсації за 27 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, яка надається у зв`язку із нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, взагалі до позову не надано.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме усунути недоліки позову, з урахуванням вищевказаних висновків суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко