Справа № 520/24855/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 р. справа № 520/24855/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами письмового провадження у порядку ст. 287 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №78133480 від 02.09.2025 року;

2. визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №78133341 від 02.09.2025 року;

3. визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №78133584 від 02.09.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що постанови від 02.09.2025 про закінчення виконавчих проваджень №78133480, №78133341, №78133584 є протиправними та підлягають скасуванню, оскільки рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2024 у справі №520/27507/24 залишається не виконаним.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження по справі у порядку ст. 287 КАС України.

Ухвалою суду від 15.10.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок із зазначенням всіх складових грошового забезпечення перерахованих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі від 24.03.2024 по справі №520/27507/24, а також порядку проведених розрахунків та конкретних сум перерахованих складових грошового забезпечення позивача.

Судове засідання у справі №520/24855/25 відкладено на 22.10.2025 року о 12:30.

Станом на 22.10.2025 витребуваних ухвалою суду від 15.10.2025 документів від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України не надходило.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ч.3 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, з метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у третьої особи - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, розрахунок із зазначенням всіх складових грошового забезпечення перерахованих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі від 24.03.2024 по справі №520/27507/24, а також порядку проведених розрахунків та конкретних сум перерахованих складових грошового забезпечення позивача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6-9, 49, 80, 205, 241-243, 248, 256, 258, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок із зазначенням всіх складових грошового забезпечення перерахованих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі від 24.03.2024 по справі №520/27507/24, а також порядку проведених розрахунків та конкретних сум перерахованих складових грошового забезпечення позивача.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд звертає увагу, що згідно з положеннями ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відкласти судове засідання у справі №520/24855/25 на 05.11.2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6, зал 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко