Справа № 712/1567/25
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/1567/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Оксененка О.М.,

при секретарі Литвин С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29.08.2025 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 року продовжено строк розгляду даної справи та оголошено перерву до 21 жовтня 2025 року до 11:40 год., витребувано у сторін додаткові докази по справі.

У судове засідання призначене на 21.10.2025 року сторони не з`явилися. Про розгляд справи були повідомлені належним чином. Витребувані докази ані позивач, ані відповідач суду апеляційної інстанції, станом на 21.10.2025 року, не надали.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, неможливістю розгляду даної справи без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати в якості належних та допустимих доказів копії військово-облікових документів позивача.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, повторно здійснити виклик сторін в судове засідання, повторно витребувати вищезазначені належні докази у сторін та продовжити строк розгляду даної справи до 25 листопада 2025 року о 11:40 год.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Повторно запропонувати ОСОБА_1 надати належним чином завірені копії військово-облікових документів.

Витребувані докази надати суду до 15 листопада 2025 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідальність, передбачену главою 9 ст. 147-149 КАС України, за наслідки невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 25 листопада 2025 року до 11:40 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Оксененко