Справа № 340/4142/25
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4142/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 20 жовтня 2025 року по адміністративній справі

за позовом Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (27400, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., вул. Братів Лисенків, 5, ) в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, )

до відповідача-1 Виконавчого комітету Долинської міської ради (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Соборності України, 28, )

до відповідача-2 Управління культури Долинської міської ради (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Героїв Рятувальників, 65, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Комфортне місто" при Долинській міській раді (28500, м. Долинська, Кіровоградська обл., вул. Соборності України, 28, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Долинської міської ради щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у не вжитті заходів щодо складання облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв);

- визнати протиправною бездіяльність Управління культури Долинської міської ради щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у не вжитті заходів щодо складання облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв);

- зобов`язати Виконавчий комітет Долинської міської ради виконати вимоги чинного законодавства України щодо забезпечення складання облікової документації шляхом вжиття заходів до замовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв) та укладення з цією метою контракту щодо його дослідження;

- зобов`язати Управління культури Долинської міської ради виконати вимоги чинного законодавства України щодо забезпечення складання облікової документації шляхом вжиття заходів до замовлення облікової документації на об`єкт культурної спадщини, а саме пам`ятку архітектури місцевого значення Житловий будинок кінець XIX ст. по вул. Євгенія Чернова (колишня вул. Лазарєва), 2, в м. Долинська, Кропивницького району Кіровоградської області (охоронний номер 189-Кв) та укладення з цією метою контракту щодо його дослідження.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вказано третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Комфортне місто» при Долинській міській раді.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку у вступній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 р. у справі №340/4142/25.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі №340/4142/25, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Комфортне місто» при Долинській міській раді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА