Справа № 440/9900/25
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9900/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №440/9900/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №440/9900/25 адміністративний позов задоволено.

21.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №440/9900/25.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме:

у вступній частині рішення зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ";

в описовій частині рішення зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ";

у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з18.01.2025 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням В решті позовних вимог відмовити"

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 по справі №440/9900/25, шляхом зазначення:

у вступній частині рішення по батькові позивача: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ";

в описовій частині рішення по батькові позивача: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ";

у третьому абзаці резолютивної частини рішення: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 18.01.2025 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням проведених виплат" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 18.01.2025 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням В решті позовних вимог відмовити"

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко