Справа № 140/13501/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

21 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13501/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, стягувач) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі № 140/13501/24 та виконавчих листах виданих на його виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області , відповідно до якого просила суд:

1) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.10.2024 №99;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перевести позивача на пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», пункту 10, 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 №889-VIII «Про державну службу» з 18.10.2024, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах державної податкової служби з 06.12.1995 по 08.05.2024 та врахувавши при обчисленні розміру пенсії відомості про заробітну плату на підставі довідок Головного управління ДПС у Волинській області від 17.10.2024 №283/К/03-20-10-02-12, №282/К/03-20-10-02-12 і здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою від 03.12.2024 виправлено допущену в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі № 140/13501/24 описку шляхом вказання в ухвалі по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.10.2024 № 99 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 18.10.2024 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», пункту 10, 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 №889-VIII «Про державну службу», зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в податковій службі з 06.12.1995 по 08.05.2024, з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 17.10.2024 №282/К/03-20-10-02-12 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 171.10.2024 №283/К/03-20-10-02-12, виданих Головним управлінням ДПС у Волинській області.

Ухвалою від 05.02.2025 виправлено допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №140/13501/24, а саме третій абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 18.10.2024 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», пункту 10, 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 №889-VIII «Про державну службу», зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в податковій службі з 06.12.1995 по 08.05.2024, з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 17.10.2024 №282/К/03-20-10-02-12 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 17.10.2024 №283/К/03-20-10-02-12, виданих Головним управлінням ДПС у Волинській області.».

На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 6074/2025р. від 10.10.2025.

З матеріалів справи вбачається, що судом при складанні рішення від 24.01.2025 та ухвали від 05.02.2025 допущено описку, а саме, вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Вказана описка допущена і при складанні виконавчого листа № 6074/2025р. від 10.10.2025 щодо стягувача за цим виконавчим листом.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом вказання в рішенні суду від 24.01.2025 та ухвалі від 05.02.2025 по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява підлягає до задоволення, а допущена при оформленні виконавчого листа № 6074/2025р. від 10.10.2025 описка виправленню шляхом вказання по батькові стягувача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 та ухвалу від 05.02.2025 в адміністративній справі № 140/11787/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, шляхом вказання в рішенні суду від 24.01.2025 та ухвалі від 05.02.2025 по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Виправити допущену у виконавчому листі 6074/2025р. від 10.10.2025 описку, шляхом вказання по батькові стягувача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер