Справа № 140/3421/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3421/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

одержавши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬДОРБУД» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬДОРБУД» (далі ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД») звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 №.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.05.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 23.01.2024 №.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.09.2025 скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі №140/3421/24, а справу направлено до Волинського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

16.10.2025 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для її розгляду Димарчук Т.М.

З урахуванням наведеного, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження та призначити підготовче засідання для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України.

Керуючись статтями 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬДОРБУД» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 10:00 год. 13 листопада 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та документи, які підтверджують їх повноваження на здійснення представництва у суді.

Встановити сторонам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.09.2025.

Зобов`язати ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД» в строк до 10.11.2025 надати суду додаткові докази та пояснення у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.09.2025, зокрема:

- щодо способу налагодження господарських зв`язків між ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД» та контрагентом ТОВ «ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ» щодо здійснених поставок;

- відомості про осіб, які персонально брали участь у поставці позивачу товару: бітуму нафтового, емульсії бітумної, мінерального порошку, щебенево-піщаної суміші;

- пояснення та докази (за наявності) щодо того, яким чином здійснювався фактичний рух активів по ланцюгу постачання товару від міста його навантаження до міста розвантаження;

- пояснення та докази (за наявності) щодо місця складання видаткових накладних, посад та прізвищ осіб відповідальних за здійснення господарської операції (складання видаткової накладної) правильності її оформлення; прізвище та посади особи, відповідальної за дозвіл господарської операції; прізвище і посади осіб, що здійснили відвантаження ТМЦ та осіб, що їх отримали;

- пояснення та докази (за наявності) з приводу того, яким чином замовлені послуги (роботи) використовувались у господарській діяльності ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД».

- детальні пояснення щодо факту укладання та виконання договорів перевезення ТМЦ, документальне оформлення операцій за вказаними договорами, їх відображення в податковому та бухгалтерському обліку.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області в строк до 10.11.2025 надати суду додаткові докази та пояснення у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.09.2025, зокрема:

- податкову інформацію щодо обсягу наявних у ТОВ «ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ» трудових і матеріальних ресурсів для здійснення поставки товару: бітуму нафтового, емульсії бітумної, мінерального порошку, щебенево-піщаної суміші, а також пояснення та докази (за наявності) щодо розбіжностей по номенклатурних позиціях товарів в розрізі обсягу придбаних ТОВ «ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ» ТМЦ і поставлених в подальшому ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД»;

- документи та докази, за результатами аналізу яких податковий орган дійшов висновку про те, що ТОВ «ДРІАДА РІАЛ ІСТЕЙТ» у періоді, що перевірявся, не придбавались ТМЦ чи придбавались не у тій кількості, що були в подальшому реалізовані ТОВ «ВОЛИНЬДОРБУД».

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук