Справа № 2-а-5804/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5804/11 Провадження № 2-аво/358/25/25
УХВАЛА

про виправлення описки

в судовому рішенні

24 жовтня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, в порядку письмового провадження згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувала М. про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а-5804/11 від 23 грудня 2011 року у справі про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувало М. про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а-5804/11 від 23 грудня 2011 року, в якій зазначив, що у ході здійснення виконання зазначеної постанови встановлено, що у виконавчому документі допущено описку, а саме невірно вказано по батькові стягувача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », та просив виправити описку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Постановлено визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно положень ст. 39 Закону України №Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі провести перерахунок щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 14.06.2010 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік. В іншій частині позову відмовлено.

Проте із матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі №2-а-5804/11 був саме ОСОБА_1 , а допущена описка у по батькові позивача є технічною помилкою, допущеною під час написання постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в постанові Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сувала М. про виправлення описки в постанові суду по справі № 2-а-5804/11 від 23 грудня 2011 року у справі про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Богуславського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року по справі № 2-а-5804/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, а саме вважати у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови по батькові позивача « ОСОБА_2 » невірним, а вірним є:- « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов