Справа № 380/12908/22
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

20 жовтня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 та за період з 01.03.2018 по 14.05.2020 враховуючи січень 2016 року як базовий місяць.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, а також здійснити її виплату з урахуванням виплаченої суми.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 14.05.2020 з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, а також здійснити її виплату з урахуванням виплаченої суми.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення.

16.10.2025 на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду.

Суд дослідив заяву відповідача та долучені докази та встановив, що військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснено нарахування та виплата індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі №380/12908/22, що підтверджується платіжними інструкціями №6191 від 26 жовтня 2023 року здійснено виплату у сумі 444,42 та платіжною інструкцією №10406 від 30 вересня 2025 року здійснено виплату у сумі 74 569,71 грн, відповідно до розрахунку виплати індексації відповідно до рішення у справі №380/12908/22 ОСОБА_1 .

Статтею 14 КАС України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Розділом IV КАС України врегульовано окремі процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення, та передбачено, що судовий контроль за виконанням судового рішення здійснює суд, який його ухвалив.

Водночас особливості судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено статтями 381-1, 382, 382-1, 382-2 та 382-3 КАС України.

За приписами ч. 1 ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Як унормовано ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Враховуючи вказані приписи суд дійшов висновку про наявність підстав прийняти звіт відповідача про виконання рішення суду від 15 грудня 2022 року у справі № 380/12908/22.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 380/12908/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Коморний О.І.