Справа № 340/4970/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4970/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши заяву позивача про виправлення арифметичної помилки у порядку письмового провадження в рішенні суду від 03 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

По тексту рішення допущено описку в обрахунку середньоденної заробітної плати позивача та відповідно при зазначенні суми середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні яку необхідно стягнути на його користь, а саме:

-зазначено заробітну плату позивача за два повні місяці, що передували звільненню « 16 354 грн», натомість дійсним є « 32708 грн»;

- зазначено «середньоденна заробітна плата позивача за два повних місяці служби склала 277,19 грн (16 354 грн грн/59)», натомість дійсним є «середньоденна заробітна плата позивача за два повних місяці служби склала 554,37 грн (32708 грн /59)»;

- зазначено розмір середнього заробітку позивача « 51 280,15 грн», натомість дійсним є 102558,45 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 03 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача щодо виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту судового рішення, зокрема в резолютивній частині рішення суду від 03 жовтня 2025 року, змінивши:

- значення заробітної плати позивача за два повні місяці, що передували звільненню з « 16 354 грн» на « 32708 грн»;

- значення середньоденної заробітної плати позивача з « 277,19 грн» на « 554,37 грн»;

- значення розміру середнього заробітку позивача з « 51 280,15 грн», на « 102558,45 грн.»;

- з «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, але не більше як за шість місяців у розмірі 51 280,15 грн.» на «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, але не більше як за шість місяців у розмірі 102558,45 грн.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН