Справа № 420/315/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/315/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі № 420/315/24 за адміністративним позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської Обласної військової адміністрації до Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільською району Одеської області, Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду передувала справа № 420/315/24 за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської Обласної військової адміністрації до Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільською району Одеської області, Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання визнати протиправною бездіяльності КНЗ «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (), яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на усунення порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту; зобов`язання комунального некомерційного закладу «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (), вжити заходів, необхідних для приведення захисної споруди (сховища) № 58591, що розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Больнична, 40 у стан, придатний до використання за цільовим призначенням (готовності до укриття населення).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 року, позов залишений без розгляду, на підставі п.1 ч.1 ст.240 КАС України, оскільки позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

17.10.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення з позовом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який був сплачений Одеською обласною прокуратурою згідно з платіжною інструкцією № 2859 від 08.12.2023 року.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджується, що прокуратурою, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з платіжною інструкцією № 2859 від 07.12.2023 року сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Водночас, суд враховує, що за подання даного позову судовий збір сплачено Одеською обласною прокуратурою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі № 420/315/24 про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі № 420/315/24 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65001, ) на користь Одеської обласної прокуратури (, вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, рахунок № UA0000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2859 від 07.12.2023 року.

Копію ухвали про повернення судового збору направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. В. Лебедєва