Справа № 160/16488/25
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

20 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 160/16488/25 пров. № А/857/42485/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Матковської З. М.
суддів:Ільчишин Н. В.
Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №160/16488/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №160/16488/25.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про передачу адміністративної справи до іншого апеляційного адміністративного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підпунктом 2 п. 2 Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» №455/2017 від 29.12.2017, утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Водночас, підпунктом 8 п. 2 цього Указу визначено, що апеляційний округ утвореного Восьмого апеляційного адміністративного суду поширюється на Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

Враховуючи вищенаведене, оскільки територіальна юрисдикція Восьмого апеляційного адміністративного суду не поширюється на Дніпропетровську область, а тому такий апеляційний адміністративний суд не має компетенції переглядати в апеляційному порядку рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, належним судом, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд апеляційних скарг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, є Третій апеляційний адміністративний суд.

Отже, за встановлених обставин, у контексті наведених вимог законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність передачі апеляційної скарги МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №160/16488/25 на розгляд Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №160/16488/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України Національна гвардія України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними передати на розгляд Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Гуляк