Справа № 560/11228/25
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. позивачки ОСОБА_1 представника позивачки Сідлецької О.В. представника відповідача Косевича С.О. третьої особи ОСОБА_2 представника третьої особи Михайлова А.Л.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для повного, всебічного встановлення обставин справи, належить витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Деражнянська міська багатопрофільна лікарня" Деражнянської міської ради витяг з Реєстру медичних записів щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні за період з 10.06.2025 по 17.06.2025 та витяг з Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (форма №001/о) щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні за період з 10.06.2025 по 17.06.2025.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Деражнянська міська багатопрофільна лікарня" Деражнянської міської ради витяг з Реєстру медичних записів щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні за період з 10.06.2025 по 17.06.2025.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Деражнянська міська багатопрофільна лікарня" Деражнянської міської ради витяг з Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації (форма №001/о) щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні за період з 10.06.2025 по 17.06.2025.

Витребувані документи надати суду до 31.10.2025 або повідомити про причини неможливості подання цих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 жовтня 2025 року

Головуючий суддя О.Л. Польовий