Справа № 160/12397/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 рокуСправа №160/12397/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 160/12397/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

17.09.2025 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 160/12397/25.

Ухвалою від 01 жовтня 2025 року заяву суд призначив у судовому засіданні на 09.10.2025 року о 13:00 год.

Суд переніс розгляд заяви на 20.10.25 о 14:20 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначити про таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 160/12397/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлені листом від 19.03.2025 за № 7/15375/9, щодо підготовки та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі №160/26138/24, довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за нормами, чинними" на 01.01.2023, в який основні види грошового забезпечення визначені з використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а додаткові - з використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровський області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, визначивши в цій довідці:

- основні види грошового забезпечення, такі як: посадовий оклад та оклад за військовим званням шляхом множення відповідних тарифних коефіцієнтів, згідно з додатками 1,12,13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, на прожитковий мінімум, встановлений законом на 01.01.2023, відсоткову надбавку за вислугу років як 50% суми посадового окладу і окладу за військовим званням, встановлених за нормами, чинними на 01.01.2023;

- додаткові види грошового забезпечення, такі як: надбавка за особливості проходження служби - у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, встановлених за нормами, чинними на 01.01.2023, надбавка за таємність (надбавка військовослужбовцям за службу в умовах режимних обмежень) - у розмірі 10% посадового окладу, встановленого на 01.01.2023, премія - у розмірі 140% посадового окладу, встановленого за нормами, чинними на 01.01.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Дніпропетровський окружним адміністративним судом направлено виконавчі листи 31 липня 2025 року № 160/12397/25.

Однак, у виконавчих листах № 160/12397/25 зазначено не вірно відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює виконання рішення суду, проте вірна назва відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про можливість задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі та зазначити вірно назві відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 160/12397/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 160/12397/25 та зазначити вірно назву відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 22.10.2025 року.

Суддя С.В. Ніколайчук