Справа № 440/9585/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9585/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Вінницькій області №264/Р/Л від 03.07.2025 року про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №2300061 терміном дії з 08.12.2023 року до 08.12.2028 року, видану ТОВ «ОІЛ СХІД РІТЕЙЛ» на АЗС за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 7.

Ухвалою суду від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 25 серпня 2025 року.

19.08.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.08.2025 заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 440/9585/25 задоволено. Постановлено провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" за участі представника Головного управління ДПС у Вінницькій області. Роз`яснено, що у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надано можливість участі у судових засіданнях представнику відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

22.10.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду повторно надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області; забезпечено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Таким чином, згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 судове засідання відбудеться 29.10.2025 о 10:20 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в зв`язку з тим, розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 20.08.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва