Справа № 280/6639/25
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

22 жовтня 2025 року Справа № 280/6639/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

до Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі ВЧ НОМЕР_2 , відповідач 1), до Військової частини НОМЕР_4 (далі ВЧ НОМЕР_4 , відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не нарахування позивачу індексації грошового забезпечення за період з 21.05.2021 по 31.12.2022 у розмірі 4463,15 грн щомісячно відповідно до приписів абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

зобов`язати відповідача 2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 21.05.2021 по 31.12.2022 у розмірі 4463,15 грн щомісячно відповідно до приписів абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою суду від 05.08.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.08.2025 позовну заяву вирішено повернути позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо не нарахування, а також зобов`язання відповідача 2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення у розмірі 4463,15 грн щомісячно відповідно до приписів абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, за період з 19.07.2022 по 31.12.2022.

05 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_2 Богуславського Ярослава Олеговича про заміну сторони її правонаступником, в якій представник Військової частини НОМЕР_2 просить замінити відповідача - військову частину НОМЕР_2 його правонаступником військовою частиною НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року №Д -58дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році», директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 червня 2025 року №Д -37/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» станом на 25 серпня 2025 року військову частину НОМЕР_2 ліквідовано, особовий склад та архівні документи наразі передано правонаступнику - військовій частині НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

За приписами частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

До матеріалів справи надано копію наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності) від 13.08.2025 №1068 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_4 в 2025 році», відповідно до якого з метою виконання директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року №Д-58дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році», директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 червня 2025 року №Д -37/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» наказано провести до 25 серпня 2025 року організаційні заходи у військовій частині НОМЕР_4 , зокрема, переформувати військову частину НОМЕР_2 у військову частину НОМЕР_4 , умовні найменування, у тому числі, військової частини НОМЕР_2 - анулювати.

Відтак, наявні правові підстави для заміни відповідача у справі Військової частини НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 .

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, у зв`язку із заміною відповідача на правонаступника, враховуючи відсутність доказів повідомлення останнього про розгляд даної справи, у нього виникає право на подання заяв по суті справи, у зв`язку з чим необхідно встановити відповідний строк.

Керуючись ст. ст. 52, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 - представника Богуславського Ярослава Олеговича про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Батрак