Справа № 580/2743/25
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2743/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року та в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лендком-Симонів до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в задоволенні позовних вимог ТОВ Лендком-Симонів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Лендком-Симонів на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 за позовом ТОВ до ГУ ДПС у Черкаській області та ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 призначено справу за адміністративним позовом ТОВ Лендком-Симонів до ГУ ДПС у Черкаській області та ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ Лендком-Симонів задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ Лендком-Симонів задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.11.2024 №12121720/42996880, №12121722/42996880, №12121724/42996880, №12121729/42996880, №12121727/42996880, №12121719/42996880, №12121728/42996880, №12121718/42996880, №12121717/42996880, №12121726/42996880, №12121716/42996880, №12121715/42996880, №12121713/42996880, №12121725/42996880, №12121714/42996880, №12121723/42996880. Зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН з моменту подання на реєстрацію податкові накладні ТОВ Лендком-Симонів від 16 жовтня 2024 року №9, від 19 жовтня 2024 року №10, від 20 жовтня 2024 року №11, від 22 жовтня 2025 року №12, від 22 жовтня 2024 року №13, від 23 жовтня 2024 року №14, від 23 жовтня 2024 року №15, від 24 жовтня 2024 року №16, від 24 жовтня 2024 року №17, від 26 жовтня 2024 року №18, від 27 жовтня 2024 року №19, від 27 жовтня 2024 року №20, від 28 жовтня 2024 року №21, від 28 жовтня 2024 року №22, від 29 жовтня 2024 року №23, від 29 жовтня 2024 року №24.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2025, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 допущено описки, а саме, зазначено дату постановлення судом першої інстанції оскаржуваного рішення « 07 липня 2025 року» замість вірної - « 24 червня 2025 року».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року та в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року, змінивши у їх вступній та резолютивній частинах дату постановлення оскаржуваного рішення Черкаського окружного адміністративного суду з « 07 липня 2025 року» на вірну - « 24 червня 2025 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма