Справа № 400/5521/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 р. № 400/5521/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці від 06.12.2024 №9/1/16536 станом на 01 січня 2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачки як матері померлого ОСОБА_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 по справі №400/6458/24, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 по справі №400/6458/24 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (померлого сина позивачки) станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, з визначенням надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 65% від розміру посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та щомісячну премію у середніх розмірах у відсотках, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, обчислених з урахуванням розмірів встановлених станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених ст. 7 законів України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Відповідач позов не визнав, просив закрити провадження у справі, спираючись на те, що предмет цієї справи спрямований на неправильне виконання судового рішення в іншій справі та не підлягає розгляду в межах окремої справи за правилами адміністративного судочинства, а може бути вирішений на підставі відповідних заяв, поданих в порядку статтей 382/383 КАС України в межах справи №400/6458/24.

Дослідив матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 року по справі № 400/6458/24 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04 1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, для обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023

Разом з цим, суд не погоджується з доводами відповідача, та вбачає, що позовні вимоги позивача у цій справі можуть розглядатися в порядку окремого позовного провадження.

Рішення суду по справі №400/6458/24 хоча і зобов`язано відповідача підготувати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 01.01.2023, однак під час розгляду справи №400/6458/24 не досліджувалось питання розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), виходячи з оновлених розмірів посадового окладу, окладу за військове звання.

Оскільки питання щодо включення у довідку розмірів додаткових щомісячних видів грошового забезпечення не було окремо досліджено під час розгляду справи №400/6458/24, позивачка не позбавлена можливості звернення до суду за поновленням своїх прав в порядку позовного провадження.

Відтак, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 238, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко