Справа № 380/20141/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

22 жовтня 2025 рокусправа № 380/20141/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115, починаючи з 03.05.2025 для забезпечення індексації пенсії;

зобов`язати провести починаючи з 03.05.2025 перерахунок пенсії у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.

Ухвалою від 13.10.2025 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення належним чином завірених копій довідок з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат; з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат; Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат; з органів державної податкової служби про відсутність доходів.

16.10.2025 року представник позивача подала заяву, в якій просить продовжити строк на усунення недоліків мені, адвокату Воронковій Олені Ігорівні, у справі у справі № 380/20141/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій до моменту отримання довідки про наявність/ відсутність виплат ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заява мотивована тим, що з метою отримання вищезазначених довідок, було направлено адвокатський запит до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з метою отримання довідки про наявність/відсутність виплат ОСОБА_1 .

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою та третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи аргументи наведені представником позивача у її заяві, суддя дійшов висновку, що вони є поважними та, як наслідок, про необхідність продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме усунути зазначені в мотивувальній частині даної ухвали недоліки шляхом долучення належним чином завірених копій довідок з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат; з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат; Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат; з органів державної податкової служби про відсутність доходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович