Справа № 160/21275/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року Справа №160/21275/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 160/21275/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 12.06.2025 у справі №160/21275/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задовольнив. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруталія» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. і судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Також у цьому рішенні суд указав, що відповідно до ч. 7 Закону України «Про судовий збір», решта суми сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

29.09.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/21275/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає про таке.

У рішенні суду від 12.06.2025 у справі №160/21275/24 суд зазначив, що відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За подачу цієї позовної заяви до суду позивачем був оплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладені норми, а також ціну позову (129311,26 грн), суд зазначає, що у цій справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на викладене, а також задоволення позовних вимог, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір», решта суми сплаченого судового збору у розмірі 6661,60 грн повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Квитанція №1231 від 05.08.2024 про сплату позивачем судового збору у розмірі 9084,00 грн наявна в матеріалах адміністративної справи.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 9084,00 грн згідно з квитанцією №1231 від 05.08.2024 була зарахована на казначейський рахунок 15.08.2024.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі переплаченої суми 6661,60 грн підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 132, 139, 143, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 160/21275/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» (вул. Старочумацька, 6-Я, м. Дніпро, 49000, ) суму сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно з платіжною інструкцією №1231 від 05.08.2024 у розмірі переплаченої суми 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одна) грн 60 коп., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2025.

Суддя Н.В. Кучугурна