Справа № 420/32204/24
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року, Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції`до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області №11815004/45141007 від 24.09.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 20.08.2024, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції», у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, буд. 49, кв. 90, 7) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

17 жовтня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача "451410007" замість "54141007". Разом з тим, виконавчий лист по зазначеному рішенню видано з цією ж помилкою.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 КАС України.

Згідно частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2, 3 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Разом з тим, згідно частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 253 та 374 КАС України, суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду, зокрема в абзаці 1 та 4 допущено описку, а саме невірно вказаний код ЄДРПОУ позивача: замість правильного "54141007" помилково зазначено "451410007".

Як наслідок вказані помилки судового рішення вплинути на зміст виконавчого листа, а відтак суд вважає за необхідне виправити описку в першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 по справі №420/32204/24 та у виконавчому листі від 04.08.2025 по справі №420/32204/24, зазначивши правильно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» « 45141007».

Керуючись статтями 167, 253, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/32204/24 - задовольнити.

Виправити описку в першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 по справі №420/32204/24, зазначивши правильно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» - « 45141007».

Виправити помилку у виконавчому листі №420/32204/24 від 04.08.2025 зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські бетонні конструкції» - « 45141007».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.