Справа № 420/34709/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

20 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування п.2 та п.3 наказу № 83 від 11.06.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 83 від 11.06.2025 в частині притягнення командира зенітно ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 до дисциплвнарної відповідальності та накладання дисциплінарного стягнення "ДОГАНА»;

- визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 83 від 11.06.2025 в частині невиплати щомісячної премії ОСОБА_1 за червень 2025 року у розмірі 100% встановленого розміру щомісячної премії;

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 83 від 11.06.2025 в частині стягнення з ОСОБА_2 суму нестачі (завданих державі збитків) у розмірі 230077, 29 (двісті тридцять тисяч сімдесят сім гривень 29 копійок) з його грошового забезпечення.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до фактичних обставин вказаної справи у поданій позовній заяві позивач зазначив, що 12.07.2025 він отримав відповідь відповідача разом із витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2025 № 83 на 7 арк. та копію матеріалів службового розслідування від 11.06.2025 № 2406 на 47 арк.

Таким чином, позивач дізнався про існування оскаржуваного ним наказу від 11.06.2025 № 83 12.07.2025.

При цьому, звернувшись до суду із вказаним адміністративним позовом лише 14.10.2025 позивач пропустив місячний строк звернення із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОЙКО