Справа № 640/19919/20
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

23 жовтня 2025 р. Справа № 640/19919/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни , розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ"про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН КОНСТРАКШИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправною бездіяльності та скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, позивачі оскаржують бездіяльність відповідача щодо не скасування декларації про початок виконання будівельних робіт на АДРЕСА_1 : просять скасувати реєстрацію декларації та припинити право на виконання будівельних робіт.

При цьому, в обгрунтування вимог вказують, що в декларації вказано про будівництво 4-х поверхового будинку , однак по факту це не відповідає дійсності , адже поверховість коливається в межах 5, 5 поверхів.

Однак матеріали справи відсутні докази на підтвердження позиції позивачів щодо кількості 5,5 поверхів, відтак, слід витребувати у позивачів докази, що підтверджують фактичну поверховість будинку на АДРЕСА_1 , яка перевищує задекларовану.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивачів та зобов`язати подати суду до 06.11.2025 р. докази, що підтверджують фактичну поверховість будинку на АДРЕСА_1 , яка перевищує задекларовану.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна