Справа № 380/20642/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 жовтня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши клопотання представника позивача про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору у справі № 380/20642/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

«звільнити заявника на підставі ЗУ «Про судовий збір» від обов`язку оплати судового збору або відстрочити чи розстрочити обов`язок оплати судового збору.

Задовольнити позовну заяву. Визнати незаконними дії та бездіяльність Відповідачів.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які полягають У ВІДМОВІ В НАДАННІ ВІДСТРОЧКИ та у внесенні у 2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» інформації про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 гром. України ІПН НОМЕР_3 Адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 НАЛЕЖНО розглянути і прийняти рішення про надання відстрочки Позивачу, та виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», внесену у 2025 інформацію про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 гром. України ІПН НОМЕР_3 Адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) правил військового обліку.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу в попередній сумі 17000 грн».

У позовній заяві представник позивача, покликаючись на правила, встановлені у статті 8 Закону України «Про судовий збір», просить суд звільнити заявника на підставі Закону України «Про судовий збір» від обов`язку оплати судового збору або відстрочити чи розстрочити обов`язок оплати судового збору.

Вирішуючи заявлене представником позивача у позовній заяві клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», суд зазначає таке.

За змістом частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Аналіз наведеної статті Закону України «Про судовий збір» вказує, що нею визначено вичерпний перелік умов за яких особі, яка звертається з позовом до суду, може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору на певний строк, зменшено розмір судового збору чи звільнено від його сплати.

Водночас єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій (відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати) є врахування судом майнового стану сторони.

А обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається саме на заінтересовану сторону.

На це прямо вказують положення частини третьої статті 8 Закону України «Про судовий збір» за змістом яких, визначаючи майновий стан особи для цілей статті 8 цього Закону, суд може враховувати:

інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік;

перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї;

наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна;

інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Однак представником позивача не надано жодних належних та допустимих доказів з урахуванням наведених вище положень частини третьої статті 8 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження того, що майновий/фінансовий стан позивача перешкоджає йому сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, суд звертає увагу представника позивача на те, що передбачена підпунктами «б» та «в» пункту 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» пільга зі сплати судового збору може бути застосована у разі надання доказів, що інший з батьків ухиляється від сплати аліментів або ж що позивач має статус одинокого батька.

З огляду на вказане у сукупності відсутні підстави для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору у цій справі.

За цих обставин у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 133, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.