Справа № 400/7647/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.10.2025р. № 400/7647/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2025 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.06.2025 року № 13003287/32997029; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 23.05.2025 року № 22, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.06.2025 року № 13003287/32997029; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 23.05.2025 року № 22.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/7647/25 позов приватного підприємства «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» задоволено, визнано протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13003287/32997029 від 24 червня 2025 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати подану Приватним підприємством «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» податкову накладну № 22 від 23 травня 2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

17.10.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у резолютивній частині рішення від 30.09.2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву позивача "...Приватне підприємство «ВИРОБНИЧА-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА»....", замість вірної "...Приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» ....".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/7647/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/7647/25, шляхом зазначення вірної назви позивача, а саме "...Приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА» ...." замість невірної "...Приватне підприємство «ВИРОБНИЧА-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА»....".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко