Справа № 380/11510/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника позивача та представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 09 жовтня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2024, позовні вимоги задоволено, а саме :

визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області 12.03.2024 №10709173/44334909 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак за №1 від 01.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак №51 від 25.12.2023, датою подання її на реєстрацію.

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак судовий збір в розмірі 1514,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак судовий збір в розмірі 1514,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

09.10.2025 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2024, а саме змінивши в абзаці третьому номер та дату накладної в резолютивній частині рішення суду, а саме: №1 від 01.02.2024.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/11510/24 та проаналізувавши рішення від 09.10.2024, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в абзаці третьому резолютивної частини допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 09.10.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №380/11510/24.

Виправити в резолютивній частині рішення суду описку в абзаці десятому та одинадцятому викласти їх в наступній редакції :

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Астратрак №51 від 25.12.2023, датою подання її на реєстрацію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.