Справа № 480/1411/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
21 жовтня 2025 року Справа № 480/1411/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТАК.ЮА" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТАК.ЮА", в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яке оформлене протоколом №26 від 14.02.2025, щодо визначення ТОВ «УКРТАК.ЮА» переможцем спрощеної закупівлі по предмету закупівлі бронежилет 6-го класу захисту, код ДК 021:2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (35812300-2- Бойове спорядження), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-02-04-002919-a, та прийняття рішення і висловлення наміру укласти договір з ТОВ «УКРТАК.ЮА» як з переможцем спрощеної закупівлі по предмету закупівлі бронежилет 6-го класу захисту, код ДК 021:2015:35810000-5 Індивідуальне обмундирування (35812300-2-Бойове спорядження), номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-02-04- 002919-а.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 по справі № 480/1411/25 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08.10.2025 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції - Сумського окружного адміністративного суду.
Справа № 480/1411/25 надійшла до суду 20.10.2025 о 16:18 год. та передана на розгляд головуючому судді Кунець О.М. 21.10.2025 о 09:13 год.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до провадження судді та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України. Судове засідання призначено на 22.10.2025 о 10:30 год.
21.10.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2025 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212) за участю представників відповідача та третьої особи;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець