Справа № 380/18934/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2025 року м. Львівсправа № 380/18934/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії/бездіяльність відповідача - в/ч НОМЕР_1 НГУ в частині ненадання позивачу - ОСОБА_1 повної інформації на інформаційний запит від 09 вересня 2025 року в частині надання копій платіжних доручень про виплату коштів індексації грошового забезпечення військовою частиною НОМЕР_1 НГУ на виконання судових рішень у адміністративних справах за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2023 року;

- зобов`язати відповідача - в/ч НОМЕР_1 НГУ надати позивачу - ОСОБА_1 запитувану інформацію на пункт 1 інформаційного запиту від 09 вересня 2025 року.

Ухвалою судді від 23 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 968,96 грн; позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачу із уточненням змісту позовних вимог щодо дати інформаційного запиту.

Зазначену ухвалу судді позивач отримав 24 вересня 2025 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24 вересня 2025 року, проте у встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Суддя також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2025 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна