Справа № 380/4369/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/4369/25

20 жовтня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області , місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:

- стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у сумі 182339,38грн для погашення податкового боргу з орендної плати фізичних осіб UA0025677; отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/18010900, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження, у якому просить зупинити провадження у справі № 380/4369/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/10030/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15 червня 2023 року № 27889-2407-2518 та від 20 травня 2024 року № 4529926- 2407-2518-UA0028810.

За результатами розгляду згаданого клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що підстави позову у справі №380/4369/25 ґрунтуються на тому, що відповідач у справі самостійно не сплатив податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 15 червня 2023 року № 27889-2407-2518 та від 20 травня 2024 року № 4529926- 2407-2518-UA0028810.

У свою чергу, відповідач у справі оскаржив у судовому порядку до Чернігівського окружного адміністративного суду податкові повідомлення-рішення від 15 червня 2023 року № 27889-2407-2518 та від 20 травня 2024 року № 4529926- 2407-2518-UA0028810 (справа №620/10030/25), на підставі яких виник податковий борг.

Отже, відповідач у справі оскаржив у судовому порядку рішення, на підставі яких виник податковий борг, стягнення якого є предметом позову у справі №380/4369/25. Отже, рішення у справі №620/10030/25, що розглядається Чернігівським окружним адміністративним судом матиме безпосереднє правове значення для прийняття рішення у справі №380/4369/25.

З таких підстав, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набуття законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/10030/25.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набуття законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/10030/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович