Справа № 200/410/24
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року справа №200/410/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 200/410/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 200/410/24 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості відмовлено, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року залишено в силі.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу місцевого суду, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подана заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на норми статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якими передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї після відкриття апеляційного провадження, але до закінчення апеляційного розгляду.

Просив залишити апеляційну скаргу без розгляду та повернути сплачений судовий збір за її подання.

Вирішуючи зазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

За апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 200/410/24 відкрито апеляційне провадження ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2025 року.

При цьому КАС України не передбачає можливості залишення апеляційної скарги без розгляду.

Отже, підстави для повернення апеляційної скарги або залишення її без розгляду відсутні.

В той же час, подану представником відповідача заяву, з огляду на її обґрунтування нормами статті 303 КАС України, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї після відкриття апеляційного провадження, але до закінчення апеляційного розгляду, - можна розцінити як заяву про відмову від апеляційної скарги.

Частиною п`ятою статті 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 303 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду у справі № 200/410/24 залишити без задоволення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області письмово в строк до 23.10.2025 включно підтвердити чи спростувати, що його заява від 15.10.2025 є заявою про відмову від апеляційної скарги.

Повне судове рішення - 20 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

А. В. Гайдар