Справа № 520/24636/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2025 року № 520/24636/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання Андрущенко Д.В.,

за участі:

представника позивача - Шрамко І.С.,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача Шрамко І.С. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Про підсумки стану військової дисципліни та правопорядку за серпень 2025 року та постановку завдань на вересень 2025 року від 31.08.2025 №4153 в частині притягнення лейтенанта ОСОБА_1 - командира 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів розвідувального батальйону до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догана.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

24.09.2025 року від представника позивача Шрамко І.С. надійшло клопотання про витребування доказів від 23.09.2025 р.

26.09.2025 року від представника позивача Шрамко І.С. надійшла заява в якій зазначила, що 25.09.2025 представником позивача було отримано відповідь на адвокатський запит до якого було надано лише витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4153 від 31.08.2025 на 1 аркуші.

Вказує, що оскільки відсутня подальша потреба у витребуванні витягу наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4153 від 31.08.2025, то просить суд вважати актуальною прохальну частину клопотання про витребування доказів від 23.09.2025 наступного змісту:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

а) матеріали службового розслідування, що стали підставою для прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про підсумки стану військової дисципліни та правопорядку за серпень 2025 року та постановку завдань на вересень 2025 року від 31.08.2025 № 4153, зокрема:

- акт службового розслідування,

- рапорт командира розвідувального батальйону майора ОСОБА_2 ,

- накази про призначення службового розслідування, але не виключно,

- аркуш ознайомлення позивача із наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2025 № 4153 або інші документи, що підтверджують факт ознайомлення із вказаним наказом.

На день розгляду справи 20.10.2025 року від відповідача надійшов відзив на адміністративний, водночас копій документів, котрі зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025 року на підтвердження або спростування позовних вимог до суду не надходило.

Відповідач у поданому відзиві від 06.10.2025 р. просив розглядати справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, що зазначені у клопотанні та заяві.

Вирішуючи означене питання, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів від 23.09.2025 з урахуванням поданої заяви від 26.09.2025 року задовольнити.

2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) матеріали службового розслідування, що стали підставою для прийняття наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про підсумки стану військової дисципліни та правопорядку за серпень 2025 року та постановку завдань на вересень 2025 року від 31.08.2025 № 4153, а саме належним чином засвідчені копії:

- акту службового розслідування;

- рапорту командира розвідувального батальйону майора ОСОБА_2 ;

- наказів про призначення службового розслідування, але не виключно;

- аркуш ознайомлення позивача із наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2025 № 4153 або інші документи, що підтверджують факт ознайомлення із вказаним наказом;

- усі докази, що обґрунтовують доводи, які наведені у відзиві на позовну заяву.

3. Надіслати до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

6. У зв`язку із витребуванням доказів у цій справі наступне судове засідання у справі призначається на 10.11.2025 о 10:00 год.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 20.10.2025 р.

Суддя Бадюков Ю.В.