Справа № 420/34893/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 24.06.2025 № 13008186/ про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 14.07.2025 № 28838//2 за результатами розгляду скарги, зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №7 від 13.05.2025 р. в ЄРПН датою її подання.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 24.06.2025 № 13008187/ про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 14.07.2025 № 28843//2 за результатами розгляду скарги, зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 8 від 13.05.2025 р. в ЄРПН датою її подання.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 24.06.2025 № 13008188/ про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 14.07.2025 № 28816//2 за результатами розгляду скарги, зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 11 від 13.05.2025 р. в ЄРПН датою її подання.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 24.06.2025 № 13008189/ про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 14.07.2025 № 28847//2 за результатами розгляду скарги, зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 12 від 13.05.2025 р. в ЄРПН датою її подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік передбачено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць становить 3028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач оскаржує 4 окремих рішення Комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної, 4 окремих рішення ДПС України за результатами розгляду скарги та похідну вимогу про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 8 вимог немайнового характеру.

Таким чином, за звернення до суду із заявленими позовними вимогами (8 вимог немайного характеру) ставка судового збору становить 24224 грн. (3028 грн. х 8).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., отже останній необхідно доплатити 19379,20 грн. (24224 грн. - 4844,80 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 19379,20 грн.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101;

Рахунок отримувача: UA4015756;

Код отримувача: 37607526;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів