Справа № 400/9506/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2025 р. № 400/9506/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про:

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення від 10.08.2025 №ЕЗ169641 (яке зареєстроване в автоматичному режимі 10.08.2025 за № 6761 у Відділенні поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області) про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання/доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного та резервіста (мобільного застосунку "РЕЗЕРВ+") інформації про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання/доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (уразі потреби до інших органів Національної поліції), повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як такого, що порушив законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 року № 1487 (та іншого чинного законодавства України);

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного та резервіста (мобільного застосунку РЕЗЕРВ+) всю інформацію про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання/доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- зобов`язання Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виключити з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», інших баз Національної поліції всю інформацію (яка була внесена на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.08.2025 № ЕЗ169641 та інших звернень) про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання/доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій.

Ухвалою від 05.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/9506/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

30.09.2025 року до канцелярії суду представником позивача надано клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів, а саме:

- копію звернення від 10.08.2025 № ЕЗ169641 (яке зареєстроване в автоматичному режимі 10.08.2025 за № 6761 у Відділенні поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області) про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- копії доказів порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (у разі наявності);

- оригінал/належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи розшукує ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )? Якщо так, то надати належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують факт та підстави такого розшуку;

- інформацію у письмовому вигляді про те, чи дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до правоохоронних органів щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )? - інформацію у письмовому вигляді про те, чи вносив ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про розшук та порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного та резервіста (мобільного застосунку "РЕЗЕРВ+ ") Якщо так, то на якій правовій підставі, у зв`язку із чим та з якою метою?

- інформацію у письмовому вигляді про те чи уповноважені посадові особи/працівники / військовослужбовці / інші особи ІНФОРМАЦІЯ_4 вносити відомості про розшук та вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 210, 210-1 КУпАП до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система «ОБЕРІГ»), інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста (мобільного застосунку РЕЗЕРВ+ )!

Також просив витребувати з відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області докази, а саме:

- копію звернення від 10.08.2025 № ЕЗ169641 (яке зареєстроване в автоматичному режимі 10.08.2025 за № 6761 у Відділенні поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Націоначьної поліції в Миколаївській області) про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій, та документів, що пов`язані з його розглядом та прийнятим рішенням;

- витяг (інформаційну довідку, тощо) з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» стосовно всієї наявної інформації про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію у письмовому вигляді, чи дійсно працівники Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області внесли у інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Окрім того, представник позивача, фактично, просить суд витребувати від відповідачів письмові пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних пiдстав, покладених в основу направлення звернення від 10.08.2025 №ЕЗ169641 про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук.

Суд звертає увагу представника позивача, що такі пояснення (заперечення) відповідач згідно ст. 162 КАС України викладає у відзиві на позов.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 162 КАС України, відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.

Тобто, інші матеріали, які просить витребувати позивач не входять до предмету дослідження та не мають впливу, як засіб доказування в межах розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів, а саме:

- копію звернення від 10.08.2025 № ЕЗ169641 (яке зареєстроване в автоматичному режимі 10.08.2025 за № 6761 у Відділенні поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області) про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання / доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій;

- належним чином посвідчену копію повної інформаційної довідки (витягу) із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (система - «ОБЕРІГ») щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Витребувати з відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області інформацію чи працівники Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області внесли у інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, та оголошення його у розшук, з вимогою адміністративного затримання/доставки працівниками Національної поліції до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколу про адміністративне правопорушення та вчинення інших дій.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 та відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надати витребувані судом докази протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко