Справа № 240/22254/20
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/22254/20

20 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що за прийнятим судом звітом рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року вважається фактично не виконаним. Згідно долученого до звіту розрахунку, що підлягає виплаті по пенсійній справі за судовим рішенням за період з 16.11.2018 по 30.04.2022 та з 01.10.2022 по 31.08.2023 роки підлягає виплаті спірне підвищення до пенсії у розмірі 415649,00 грн.

Разом з тим, Сьомий апеляційний адміністративний суд в постанові від 06 вересня 2024 року у цій справі встановив, що сума донарахованих коштів за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №240/22254/20 за період з 16.11.2018 по 31.01.2024 складає 406019,00 грн та включена до реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою відповідно до Порядку погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649.

З 01.02.2024 виплата належної суми пенсії здійснюється з урахуванням призначеної надбавки згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №240/22254/20 у розмірі 7462,13 грн.

Також встановлено, що інформацію про виконання рішення суду та про суму нарахованих, але не виплачених коштів (потребу) за період з 16.11.2018 до 31.01.2024 в розмірі 406019,00 грн надано Пенсійному фонду України шляхом включення до Реєстру судових рішень, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України підсистеми "Реєстр судових рішень" ІКІС ПФУ.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомості про суму донарахованих коштів за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №240/22254/20 станом на 26.06.2025 (дату розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі).

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомості відомості про суму донарахованих коштів за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі №240/22254/20 станом на 26.06.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом можуть застосовуватися заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.