Справа № 420/39548/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/39548/24,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН Головного управління ДПС в Одеській області від 18.06.2024 №1124067/43987484,

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою фактичного отримання, складений ТОВ «АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС», , розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 26.07.2023 до податкової накладної від 24.07.2023 №.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС вирішено задовольнити.

Так, відповідно до рішення суду, суд визнав протиправним та скасував рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН Головного управління ДПС в Одеській області від 18.06.2024 №1124067/43987484; зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою фактичного отримання, складений ТОВ «АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС», розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 26.07.2023 до податкової накладної від 24.07.2023 №1, зареєстрованої в Єдиному державному реєстрі податкових накладних за № .

30.07.2025 від представника відповідачів Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України надійшло клопотання, у якому просить виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 420/39548/24, вказавши: «розрахунок коригування №1 від 26.07.2023 року до податкової накладної № 1 від 24.07.2024».

В обґрунтування клопотання вказує, що в прохальній частині позовної заяви ТОВ «АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС» допущено було описку, яка в подальшому також була допущена у рішенні суду по цій справі, у номері розрахунку коригування, а саме, вказано розрахунок коригування № від 26.07.2024, проте, у контролюючого органу відсутня інформація щодо зазначеного розрахунку коригування. У той час, як у ЄРПН містяться відомості щодо зупинення реєстрації розрахунку коригування № 1 від 26.07.2023 до податкової накладної № 1 від 24.07.2023 року.

Згідно листа Одеського окружного адміністартивного суду від 07.08.2025 вказана справа була направлена до П`ятого апеляційного адміністартивного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

До Одеського окружного адміністративного суду дана справа повернулась 16.09.2025.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає, що резолютивна частина рішення суду не містить описки, про яку у своєму клопотанні вказує представник відповідачів, оскільки не містить посилання на те, що розрахунок коригування від 26.07.2023, щодо реєстрації якого в ЄРПН виник цей спір має номер «№».

Так, як вже вказувалось вище, у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 07.04.2025 по даній справі суд вирішив: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою фактичного отримання, складений ТОВ «АЛЬСЕРКАЛЬ ПРОПЕРТИС», розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 26.07.2023 до податкової накладної від 24.07.2023 №1, зареєстрованої в Єдиному державному реєстрі податкових накладних за №.».

При цьому, дійсно, резолютивна частина рішення суду від 04.07.2025 по справі №420/39548/24 не містить номеру розрахунку коригування, щодо реєстрації якого в ЄПН виник цей спір, у зв`язку із цим, з метою попередження виникнення утруднень у виконанні даного рішення суду, суд з власної ініціативи вважає за доцільне внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини вказаного рішення суду, вказавши після слів «…вартісних показників…» номеру розрахунку коригування - «№1 від 26.07.2023…».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача відмовити.

З власної ініціативи суду внести вправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі №420/39548/24, вказавши після слів «…вартісних показників…» номеру розрахунку коригування - «№1 від 26.07.2023…».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі №420/39548/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА