Справа № 320/50751/25
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Київ справа № 320/50751/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про відмову у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження її максимального розміру та у виплаті щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 з 13.02.2024 у розмірі 2000 грн. викладене у вигляді листа №39881-39598/B-02/8-2600/25 від 03.09.2025 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимального розміру ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду, з урахуванням раніше проведених виплат.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 з 13.02.2024 у розмірі 2000 грн. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява має містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем, зокрема, заявлено вимогу про визнання протиправним рішення відповідача про відмову у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження її максимального розміру та у виплаті щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 з 13.02.2024 у розмірі 2000 грн. викладене у вигляді листа та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 з 13.02.2024 у розмірі 2000 грн., починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду.

Тобто, позивач просить визнати протиправним рішення про відмову відповідача у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження її максимального розміру та у виплаті щомісячної доплати до пенсії з 13.02.2024. При цьому, в іншій прохальній частині позовної заяви просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії з 13.02.2024 у розмірі 2000 грн., починаючи з дати за шість місяців, що передують даті звернення до суду.

Суд зазначає, що позивачу необхідно визначити зміст позовних вимог у першому та третьому пункті прохальної частини позовної заяви щодо дати з якої необхідно нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн.

При цьому відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій з урахуванням строків звернення до суду зазначити дату / період з якого позивач просить нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10 - денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.