Справа № 560/5657/25
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5657/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до трудового (страхового) стажу № 05 від 18.10.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди навчання та роботи згідно записів у трудовій книжці (вкладиші) серії НОМЕР_1 від 01 серпня 1992 року: - з 01 вересня 1989 року по 01 липня 1992 року в професійно-технічному училищі №22 м.Дунаєвець; - з 03 січня 1992 року по 31 грудня 1993 року у МП «Відродження» на посаді швачки 3 розряду; - з 03 січня 1994 року по 10 липня 1997 року в МПП «Світанок» на посаді швачки 3 розряду; - з 20 жовтня 2001 року по 20 листопада 2001 року в КП «Ельміра» на посаді швеї.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

З матеріалів справи встановлено, що в результативній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2025 №560/5657/25 судом помилково зазначено період роботи на посаді швеї ОСОБА_1 з 20 жовтня 2001 року по 20 листопада 2001 року, однак в матеріалах електронної пенсійної справи наявні записи у трудовій книжці (вкладиші) серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1992 року, зазначено, що вона працювала в КП Ельміра з 29 жовтня 2001 року по 20 листопада 2001 року.

Також в результативній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2025 №560/5657/25 судом І інстанції помилково не вірно зазначено серію трудової книжки № НОМЕР_3 від 01 серпня 1992 року « НОМЕР_4 », однак в матеріалах електронної пенсійної справи наявні записи у трудовій книжці (вкладиші) № НОМЕР_3 від 01 серпня 1992 року, серія «БТ-І».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №560/5657/25, а саме зазначити вірно період роботи ОСОБА_1 в КП «Ельміра», а саме з "29 жовтня 2001 року по 20 листопада 2001 року", замість помилково зазначеного з "20 жовтня 2001 року по 20 листопада 2001 року", а також зазначити вірно серію трудової книжки № НОМЕР_3 від 01 серпня 1992 року "БТ-І", замість помилково зазначеного "БТ-Т".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук