Справа № 420/34549/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Державного департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 05.06.2025 року за №9/3-1450 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262- ХІІ, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, щодо визначення розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн. на відповідний тарифний коефіцієнт;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Одеській області перерахувати та виплачувати з 01.02.2023 пенсію ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Державного департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 05.06.2025 року за №9/3-1450 про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 рік, виходячи із розміру та складових грошового забезпечення, зазначених у довідки, у відповідності до вимог статті 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн. на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк