Справа № 855/11/25
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/11/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Оксененка О.М.

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про припинення релігійної організації та зустрічним позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №855/11/25 за адміністративним позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про:

- припинення релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви (, зареєстрована 05.08.1991 року за адресою: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корпус 49), в результаті ліквідації;

- передання майна, коштів та інших активів, що перебувають у власності релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви (, яка зареєстрована 05.08.1991 року за адресою: Україна, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корпус 49), крім культового, у власність держави;

- визначення строку для подання вимог кредиторів два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Крім того, дана справа розглядається також і за зустрічним позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про:

- визнання протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, яка полягає у ненаправленні Київській Митрополії Української Православної Церкви Припису про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації від 17.07.2025 Ме П-1;

- зобов`язання Державну службу України з етнополітики та свободи совісті направити Київській Митрополії Української Православної Церкви у письмовій формі на адресу місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 15, корпус 49, Припис про усунення порушень законодавства про свободу совісті та релігійні організації від 17.07.2025 Ме П-1;

- визнання протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, яка полягає у невчиненні повідомлення у письмовій формі про прийняте Державною службою України з етнополітики та свободи совісті рішення про визнання Київської Митрополії Української Православної Церкви афілійованою з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена відповідно до статті 3 Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій»;

- зобов`язання Державну службу України з етнополітики та свободи совісті повідомити Київську Митрополію Української Православної Церкви у письмовій формі на адресу місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 15, корпус 49, про прийняте Державною службою України з етнополітики та свободи совісті рішення про визнання Київської Митрополії Української Православної Церкви афілійованою з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена відповідно до статті 3 Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 року для розгляду зазначеної справи було призначено колегію суддів у складі судді - доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П. та Черпака Ю.К.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про припинення релігійної організації. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2025 о 11:40 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року для розгляду зазначеної справи призначено колегію суддів у складі судді - доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П. та Оксененка О.М.

До початку судового розгляду справи, 30.09.2025 року суддею Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененком О.М. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи №855/11/25.

Так, підставою для самовідводу суддею Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененком О.М. зазначено, що він особисто, члени родини судді Оксененка О.М., а також особи, що зв`язані з ним дружніми стосунками, входять до релігійної громади Київської Митрополії Української Православної Церкви, а тому вказані обставини в подальшому можуть призвести до ускладнення розгляду справи та вирішення спору по суті, так як повне, всебічне та ґрунтовне з`ясування обставин справи, можливе лише за умови взаємної довіри та поваги при комунікації між судом та учасниками справи.

Також, у зазначеній заяві суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. зазначає, що відводу підлягає суддя не лише у разі існування фактів, що свідчать про упередженість судді, але й у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, враховуючи вищевикладене, та з метою виключення у подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості судді Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененка О.М. при розгляді даної справи, останнім заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №855/11/25.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, заяву судді Оксененка О.М. про самовідвід, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що заявлений відвід є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи та з підстав судової етики колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М. є підставами для його відводу від участі у розгляді справи №855/11/25.

Приписи ч.ч. 1 та 2 ст. 40 КАС України визначають, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича від розгляду справи № 855/11/25 за адміністративним позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті до Київської Митрополії Української Православної Церкви про припинення релігійної організації та зустрічним позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Передати справу № 855/11/25 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Оксененко