Справа № 400/8493/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 р. № 400/8493/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЦентру оцінювання функціонального стану особи університетської клініки Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова, вул. Хмельницьке шосе, 104, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21029,

треті особиДержавна установа "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005,

провизнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2025 № В 773,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернувся до суду з позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи університетської клініки Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова, за участі третьої особи- Державна установа "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить судвизнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2025 № В 773.

Ухвалою від 13.08.2025 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.10.2025 року від відповідача надійшла заява про заміну відповідача з Центру оцінювання функціонального стану особи університетської клініки Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на належного відповідача - Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (ідентифікаційний код згідно з ).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, провулок Макаревського Феодосія, будинок 1а, ).

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Встановити Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник