Справа № 420/34474/25
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О. О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області:

- № 13235451/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 762 від 04.08.2025 р.;

- № 13222148/45004623від 28.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 766 від 04.08.2025 р.;

- № 13222120/45004623 від 28.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 782 від 05.08.2025 р.;

- № 13222145/45004623 від 28.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 795 від 06.08.2025 р.;

- № 13244719/45004623 від 04.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 808 від 11.08.2025 р.;

- № 13222121/45004623 від 28.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 813 від 11.08.2025 р.;

- № 13190223/45004623 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 816 від 12.08.2025 р.;

- № 13222146/45004623 від 28.08.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 824 від 15.08.2025 р.;

- № 13235449/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 826 від 15.08.2025 р.;

- № 13235446/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 827 від 18.08.2025 р.:

- № 13235444/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 829 від 18.08.2025 р.;

№ 13235443/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 830 від 19.08.2025 р.;

№ 13235447/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 833 від 20.08.2025 р.;

- № 13235454/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 834 від 20.08.2025 р.;

- № 13235445/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 835 від 20.08.2025 р.;

- № 13235468/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 837 від 20.08.2025 р.;

- № 13235450/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 841 від 21.08.2025 р.;

- № 13235448/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 842 від 21.08.2025 р.;

- № 13235452/45004623 від 02.09.2025 р. про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної № 844 від 21.08.2025 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 762 від 04.08.2025 р.;

- податкову накладну № 766 від 04.08.2025 р.,

- податкову накладну № 782 від 05.08.2025 р.;

- податкову накладну № 795 від 06.08.2025 р.;

- податкову накладну № 808 від 11.08.2025 р.;

- податкову накладну № 813 від 11.08.2025 р.;

- податкову накладну № 816 від 12.08.2025 р.;

- податкову накладну № 824 від 15.08.2025 р.;

- податкову накладну № 826 від 15.08.2025 р.;

- податкову накладну № 827 від 18.08.2025 р.,

- податкову накладну № 829 від 18.08.2025 р.;

- податкову накладну № 830 від 19.08.2025 р.;

- податкову накладну № 833 від 20.08.2025 р.;

- податкову накладну № 834 від 20.08.2025 р.;

- податкову накладну № 835 від 20.08.2025 р.;

- податкову накладну № 837 від 20.08.2025 р.;

- податкову накладну № 841 від 21.08.2025 р.;

- податкову накладну № 842 від 21.08.2025 р.;

- податкову накладну № 844 від 21.08.2025 р.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень.

Відповідно до підпункту першого пункту третього частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною-особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.

Позивачем заявлено 38 вимог немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за подання даної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір за 38 вимог немайнового характеру в розмірі - 115064 грн (3028 грн*38).

В матеріалах справи наявні платіжна інструкцією № 1345 за сплату судового збору у розмірі - 57532 грн.

Отже, за подачу адміністративного позову за 38 вимог немайнового характеру необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 57532 грн (115064 грн - 57532 грн).

Таким чином, зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду - документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - 57532 грн.

Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 160, 161, 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЧЕН МАСТЕРС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії - залишити без руху

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА