Справа № 400/11341/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 р. № 400/11341/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), АДРЕСА_3 ,

прозаява про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про:

- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про розшук ОСОБА_1 за «не прибуття за мобілізаційним розпорядженням»;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) скасувати запис про розшук ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

-зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) поновити статус військовозобов`язаного ОСОБА_1 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 без позначки про розшук чи порушення правил військового обліку;

-зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) внести зміни до військово-облікових документів та персональної картки у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про відсутність позначки про розшук.

Разом з позовом представником позивача до суду подано заяву про забезпечення позову, шляхом:

- зупинення дії запису в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який визначає його як такого, що «перебуває у розшуку за мобілізаційним розпорядженням», - до набрання законної сили рішенням суду у справі за поданим адміністративним позовом.

-заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), іншим територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки та іншим державним органам (у тому числі Національній поліції, Державній прикордонній службі, Міністерству оборони України, Міністерству внутрішніх справ) використовувати зазначену інформацію про мій «розшук» у будь яких реєстрах, інформаційних системах чи під час здійснення перевірок - до набрання законної сили рішенням суду у справі за поданим адміністративним позовом.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та докази сплати надати суду.

Всупереч наведених вимог законодавчих норм заявником не додано доказів сплати судового збору за подання до Миколаївського окружного адміністративного суду заяви про забезпечення позову, що підтверджується відсутністю документу про сплату судового збору у переліку додатків до позовної заяви та до клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 90, 150-154, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Віталій Станіславович Брагар