Справа № 520/4224/25
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року справа №520/4224/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25

за позовною заявою ОСОБА_1

до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському

районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/4224/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено повністю.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №520/4224/25 - задовольнити частково. Стягнуто з Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 у розмірі 5500,00 грн (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 виправлено описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25, викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду); підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 10 днів з дня їх проголошення».

Представник позивача 02.10.2025 через канцелярію суду звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд приходить до висновку, що підстав для виправлення описки, передбачених статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено, у зв`язку з чим правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 та у додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 - відсутні.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №520/4224/25 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА