Справа № 440/13985/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13985/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України ( ; вул. Культури, 5, м. Харків, 61058 ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2025 адвокат Циганкова Ілона Ігорівна, здійснюючи на підставі ордера серії ВІ №1340788 від 10.10.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 13.10.2025), що заявлений до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Кременчуцького РТЦКСП Полтавської області про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби, оформлену довідкою №2025-0816-1113-5670-7 від 16.08.2025;

- зобов`язати 12 Регіональну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 з урахуванням наданих медичних документів, що характеризують стан його здоров`я, та провести необхідні аналізи.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідачів, якими було порушено порядок проведення медичного огляду та визнано придатним до військової служби позивача без урахування дійсного стану його здоров`я.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

За приписами частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, у складі якої проходить службу позивач, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови Військово-лікарської комісії, оформленої довідкою №2025-0816-1113-5670-7 від 16.08.2025, та документів, які були враховані при її оформленні.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13985/25 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ), направивши копію даної ухвали.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови Військово-лікарської комісії, оформленої довідкою №2025-0816-1113-5670-7 від 16.08.2025, та документів, які були враховані при її оформленні.

Зобов`язати 12 Регіональну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови Військово-лікарської комісії, оформленої довідкою №2025-0816-1113-5670-7 від 16.08.2025, та документів, які були враховані при її оформленні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун