Справа № 340/7093/25
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7093/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНІВАН" (адреса: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Шевченка, будинок, 16 б; )

до:

Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНІВАН" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області:

- № 12892760/38810423 від 22.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 10.05.2024;

- № 12892761/38810423 від 22.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 10.05.2024;

- № 12908927/38810423 від 27.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 15.05.2024;

- № 12918239/38810423 від 29.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 15.05.2024;

- № 12918242/38810423 від 29.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 15.05.2024;

- № 12918240/38810423 від 29.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 23 від 15.05.2024;

- № 12918237/38810423 від 29.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 15.05.2024;

- № 12918238/38810423 від 29.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 32 від 20.05.2024;

- № 12936044/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 34 від 20.05.2024;

- № 12936042/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 36 від 20.05.2024;

- № 12947312/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 39 від 25.05.2024;

- № 12947304/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 41 від 25.05.2024;

- № 12947316/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 25.05.2024;

- № 12947305/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 25.05.2024;

- № 12947313/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 25.05.2024;

- № 12947306/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 51 від 25.05.2024;

- № 12935883/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 30.05.2024;

- № 12935881/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 53 від 30.05.2024;

- .№ 12947307/38810423 від 05.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 59 від 25.05.2024;

- № 12935880/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 61 від 31.05.2024;

- № 12936045/38810423 від 03.06.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 35 від 20.05.2024

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання податкові накладні: ПН 7 від 10.05.24,ПН 10 від 10.05.24 ,ПН 13 від 15.05.24; ПН 15 від 15.05.24,ПН 20 від 15.05.24,ПН 23 від 15.05.24; ПН 24 від 15.05.24,ПН 32 від 20.05.24,ПН 34 від 20.05.2024; ПН 35 від 20.05.2024,ПН 36 від 20.05.2024,ПН 52 від 30.05.2024; ПН 53 від 30.05.2024,ПН 61 від 31.05.2024,ПН41 від 25.05.2024.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Суд вважає даний спір таким, що належить до справ незначної складності у розумінні пункту 10 частини шостої статті 12 та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, враховуючи також відповідне клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 168, 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/7093/25.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позов та наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин та копію протоколу засідання комісії. Відзив має відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 161 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК