Справа № 160/26303/25
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Справа № 160/26303/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, 7), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул.Борисенка Олександра, буд.7, м.Рівне, 33028, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.09.2025 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області та Головного управління ПФУ в Рівненській області щодо відмови їй у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах, яка оформлена рішенням про відмову у призначенні пенсії №74 від 30.06.2025 р.;

- визнати протиправним і незаконним рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області;

- визнати її право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.02.2025 р.;

- зобов?язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області призначити і виплачувати їй пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02.02.2025 р. та виплатити заборгованість, що утворилася з 02.02.2025 року, а також зобов?язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати їй для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах, згідно із п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди з 01.09.1995 р. по 18.06.1998 р., з 25.08.1998 р. по 02.06 2000 р. з 03.06.2000 р. по 16.11.2004 р., з 24.11.2004 р. по 07.10.2009 р., з 30.01.2012 р. по 27.04.2018 р., з 14.04.2020 р. по 07.04.2023 р., з 11.04.2023 р. по 25.02.2025 р. та зарахувати їй до страхового стажу періоди з 01.09.2007 р. по 31.05.2009 р. з 01.09.2022 р. по 31.12.2022 р., з 01.07.2023 р. по 31.07.2023 р.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність приписам ст.160 КАС України та запропоновано позивачу протягом десяти днів усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій уточнити зміст позовних вимог, відповідно до ст.5 КАС України та вказати реквізити рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і докази доплати судового збору в розмірі 1 210,60 грн.

На виконання ухвали суду 14.10.2025 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме надано до суду докази доплати судового збору в розмірі 1 210,60 грн. та уточнену позовну заяву, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області та Головного управління ПФУ в Рівненській області щодо відмови їй у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах, яка оформлена рішенням про відмову у призначенні пенсії №74 від 30.06.2025 р. та рішенням №3 від 05.06.2025 р. Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області;

- зобов?язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області призначити та виплачувати їй пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-VI та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. №1788-XII з 02.02.2025 р. та виплатити заборгованість, що утворилася з 02.02.2025 року, а також зобов?язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати їй для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах, згідно із п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-VI та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. №1788-XII, періоди з 01.09.1995 р. по 18.06.1998 р., з 25.08.1998 р. по 02.06 2000 р. з 03.06.2000 р. по 16.11.2004 р., з 24.11.2004 р. по 07.10.2009 р., з 30.01.2012 р. по 27.04.2018 р., з 14.04.2020 р. по 07.04.2023 р., з 11.04.2023 р. по 25.02.2025 р. та зарахувати їй до страхового стажу періоди з 01.09.2007 р. по 31.05.2009 р., з 01.09.2022 р. по 31.12.2022 р., з 01.07.2023 р. по 31.07.2023 р.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд доходить висновку, що справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/26303/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Зобов`язати відповідача-1 надати належним чином завірені копії пенсійної справи позивача.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя К.С. Кучма