Справа № 160/30189/25
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 рокуСправа № 160/30189/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник Віктор Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" до товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року представник державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" звернувся через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», в якій просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (49000, вулиця Мандриківська, буд. 47, офіс 503, м.Дніпро Дніпропетровської області, ) на користь державної установи «Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (49064, м.Дніпро, вул. Госпітальна, 6, ) суму заборгованості у розмірі 1890,00 грн., пеню в розмірі 282,19 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року для розгляду адміністративної справи №160/30189/25 визначено суддю Олійника В.М.

20 жовтня 2025 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" надійшла заява вх.№55583/25, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що провадження по справі ще не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" та повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" до товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник