Справа № 400/7801/25
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 р. № 400/7801/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмого провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22», пров. Космонавтів, 81/2, м. Миколаїв, 54028,
до відповідачів1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, 2. Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053,
провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс-Чорномор 22» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12967002/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 16.08.2024 року на суму 132869,27 грн, в тому числі ПДВ 22144,88 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 56 від 16.08.2024 року на суму 132869,27 грн, в тому числі ПДВ 22144,88 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12967005/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 60 від 16.08.2024 року на суму 278386,07 грн, в тому числі ПДВ 46397,68 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 60 від 16.08.2024 року на суму 278386,07 грн, в тому числі ПДВ 46397,68 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12966995/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 94 від 19.08.2024 року на суму 202823,32 грн, в тому числі ПДВ 33803,89 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 94 від 19.08.2024 року на суму 202823,32 грн, в тому числі ПДВ 33803,89 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12966993/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 144 від 20.08.2024 року на суму 262802,15 грн, в тому числі ПДВ 43800,36 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 144 від 20.08.2024 року на суму 262802,15 грн, в тому числі ПДВ 43800,36 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12967001/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 148 від 20.08.2024 року на суму 262801,98 грн, в тому числі ПДВ 43800,33 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 148 від 20.08.2024 року на суму 262801,98 грн, в тому числі ПДВ 43800,33 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12966994/44842154 від 30.05.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 162 від 20.08.2024 року на суму 193136,04 грн, в тому числі ПДВ 32189,34 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 162 від 20.08.2024 року на суму 193136,04 грн, в тому числі ПДВ 32189,34 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 12967000/44842154 від 30.05.2025 оку про відмову в реєстрації податкової накладної № 248 від 22.08.2024 року на суму 197000,27 грн, в тому числі ПДВ 32833,38 грн, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 248 від 22.08.2024 року на суму 197000,27 грн, в тому числі ПДВ 32833,38 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Ухвалою від 23.07.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

17.10.2025 року від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

В обгрунтування заяви відповідач вказує, що позивачем не додано до суду рішення від 30.05.2025 року, які він оскаржує.

Суд розглянув заяву по суті та зазначає наступне:

У відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно з цим, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Отже, КАС України передбачає можливість залишити позовну заяву без руху вже після відкриття провадження у справі із встановленням строку у п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали. А у разі невиконання такої ухвали, ст. 240 КАС України передбачає підставу для залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, заява відповідача передчасна.

Крім того, позивачем 20.10.2025 року надано заяву про уточнення позовних вимог, у якій виправлені описки у прохальній частині позову, що у свою чергу усуває недоліки, які відмічені відповідачем та стали підставою звернення із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин у суду відсутність підстав для задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 171, 240, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих