Справа № 400/9531/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.10.2025р. № 400/9531/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2025 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2025 року № 13084378/40812723; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 05.06.2025 року № 27, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2025 року № 13084378/40812723; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 05.06.2025 року № 27.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/9531/25 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» задоволено, визнано протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області № 13084378/40812723 від 17 липня 2025 року та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» податкову накладну № 27 від 05 червня 2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

16.10.2025 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що у п.3 резолютивної частини рішення від 30.09.2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву позивача "...Приватне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» ....", замість вірної "...Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» ....".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/9531/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до п. 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року у справі №400/9531/25, та викласти його у наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» податкову накладну № 27 від 05 червня 2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко