Справа № 520/21116/25
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків

20 жовтня 2025 року № 520/21116/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.

за участю представників:

позивача - Слюсаренка В.Л.,

представника відповідача - Головаша П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/21116/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 21.08.2025 суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 520/21116/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано до суду заяви про виклик свідків, у якій просить суд для з`ясування обставин справи викликати свідків, котрі можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи питання про виклик свідків, суд враховував наступне.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийнятого ГУ ДПС у Харківській області податкового повідомлення - рішення.

З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених представником позивача свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи, а тому заяви представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92, 242-244, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяви представника позивача від 05.10.2025 та від 06.10.2025 про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_1 - головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області;

Місце роботи: Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області. Адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46. Контактний телефон: 057-702-86-04. Е-mail: ;

- ОСОБА_2 - головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області.

Місце роботи: Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області. Адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46. Контактний телефон: 057-702-86-04. Е-mail: .

- ОСОБА_3 - менеджера ТОВ «Росток Трейд»

Адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел.. № ІНФОРМАЦІЯ_1, E-mail:

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та оголошено в судовому засіданні 20.10.2025 року.

Суддя Бадюков Ю.В.