Справа № 400/7280/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 р. № 400/7280/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), вул. Академіка Корольова, 5,м. Одеса,65114,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивачка) із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (далі відповідач) та просить суд:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) щодо невнесення в довідку № 31/30/К-400/1825/24-2025 від 10.02.2025 року станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 щомісячних видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 та Інструкції МВС України від 15.03.2018 № 200, визначити розміри надбавки за особливості проходження служби 50% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, та премії 255% від посадового окладу, обчислених з урахуванням розмірів окладів встановлених на 2023 та розмірів прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою від 14.07.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої вказує, що позивачкою пропущено строк звернення до суду. Так, відповідачем на виконання рішення суду 10.02.2025 року було виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення позивачки станом на 01.01.2023 року. Після отримання довідки про розмір грошового забезпечення від 10.02.2025 року № 31/30/К-400/1825/24-2025 станом на станом на 01.01.2023, ні представник позивача, ні сам позивач до РСЦ ГСЦ МВС щодо уточнення зазначеної інформації не зверталися. Також, відповідач уважає, що підставою для залишення позовної заяви без розгляду є те, що позивач просить суд визнати дії відповідача щодо зазначення надбавки за особливості проходження служби в розмірі 50%, при цьому просить зазначити її в тому ж розмірі. Відповідач наголошує, що встановлені розміри премії та надбавки відповідають визначеним у розпорядженні Командувача Національної гвардії України № Р-12 «Про грошове забезпечення військовослужбовців Національної гвардії України». Крім того, звертає увагу суду, що згідно п. 3 розпорядження його дія не застосовується до розміру грошового забезпечення військовослужбовців, які звільнені з військової служби і виключені зі списків особового складу до дня підписання цього розпорядження (крім військовослужбовців, які загинули під час бойових дій).

Суд розглянув клопотання відповідача та дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи убачається, що позивачці видано було довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року на виконання рішення суду 10.02.2025 року, що не заперечується сторонами. Позивачка звернулася до суду з даним позовом 10.07.2025 року, відтак шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом про оскарження дій відповідача щодо зазначення складових у цій довідці закінчується 10.08.2025 року. Отже, строк звернення до суду позивачкою не порушено. Щодо решти доводів відповідача, зазначених у заяві про залишення позовної заяви без розгляду, то суд зазначає, що вони стосуються розгляду справи по суті і не є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, передбаченими КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про відмову відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар