Справа № 320/7240/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7240/19 Головуючий у І інстанції - Лисенко В.І.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 289 164 154 (двісті вісімдесят дев`ять мільйонів сто шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят чотири) грн 20 коп.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про стягнення податкового боргу - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ОСОБА_1 до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 23 052,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 25 вересня 2025 року № 2.325291295.1.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року відмовлено, тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 25 вересня 2025 року № 2.325291295.1 судовий збір у розмірі 23 052 (двадцять три тисячі п`ятдесят дві) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев