Справа № 420/39389/24
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/39389/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши матеріали справи №420/39389/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ».

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області 07.08.2025 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області повернуто особі, яка її подала.

Однак, у резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково зазначено суд, який ухвалив рішення Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області; дату прийняття рішення 31 липня 2025 року; номер справи, в якій ухвалене рішення, №495/339/25 та найменування позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у справі за позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Водночас, правильними найменування суду, який ухвалив рішення є Одеський окружний адміністративний суд; дата прийняття рішення 14 липня 2025 року; номер справи, в якій ухвалене рішення, №420/39389/24 та найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» у справі за позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року про повернення апеляційної скарги допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року помилково допущені описки, правильно зазначивши найменування суду, який ухвалив рішення, Одеський окружний адміністративний суд; дату прийняття рішення 14 липня 2025 року; номер справи, в якій ухвалене рішення, №420/39389/24 та найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛКОМПАНІ» у справі за позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.І. Бітов

Суддя Ю.М. Градовський