Справа № 560/7491/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7491/25
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 12.05.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 від 30.04.2025 в якому позивач просить: 1) Визнати протиправними та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії, викладене листом №598/9/9316 від 14.04.2025, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію переглянути постанову ВЛК військової частини НОМЕР_1 про ступінь придатності до військової служби, згідно довідки ВЛК від 29.01.2025 № 380, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням медичної документації щодо стану здоров`я його хребта, також суд витребував у Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України, до 26.05.2025, надати до суду належним чином завірені копії матеріалів щодо перегляду постанови ВЛК військової частини НОМЕР_1 про ступінь придатності до військової служби, згідно довідки ВЛК від 29.01.2025 №380, ОСОБА_1 .

Відповідач не надав Відзиву на позов та доказів, які суд вимагав ухвалою від 12.05.2025 і не повідомив причину цього.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Центральну військову лікарську комісію Міністерства оборони України надати суду до 03.11.2025 докази, зокрема, щодо матеріалів перевірки звернень (заяв) позивача про перегляд постанови ВЛК Військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2025 №1854/1801 та проведення повторного медичного огляду ОСОБА_1 . Тобто, потрібно надати суду копії звернень (заяв) позивача та відповіді на них. Також пояснити: 1) чому не проводився повторний огляд ОСОБА_2 на підставі його заяви; 2) причину відмови у повторному огляді позивача та якою нормою законодавства це передбачено (назва, стаття, інше); 3) який документ прийнятий відповідачем при вирішенні заяви позивача з висновком про вірно встановлений діагноз.

Позивачу до 03.11.2025 письмово пояснити чи звертався він до командира військової частини чи інших за направленням на медичний огляд, і де зараз перебуває (служить) позивач. Також, чи із заявою (заявами) він направляв Центральній військовій лікарській комісії Міністерства оборони медичні документи, які вважає, що є підставою для повторного огляду, надавши докази цього (копії заяв, інше).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 жовтня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович