Справа № 200/2034/25
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року справа №200/2034/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах суду від 04 вересня 2025 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 р. у справі № 200/2034/25 (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2025 р.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду було допущено описку, а саме у вступних частинах ухвал помилково зазначено представника позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допущені в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду описку виправити.

Зазначити у вступних частинах ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду представника позивача «Галан Олена Олексіївна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко