Справа № 320/34788/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Василенка Я.М., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - залишено без розгляду.

08 липня 2025 року через канцелярію апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, у якій просить внести виправлення до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року, оскільки в зазначеному рішенні помилково вказано датою звернення до адміністративного суду з позовною заявою 05 жовтня 2023 року замість правильної - 27 вересня 2023 року. На підтвердження зазначених обставин позивач надав апеляційному суду повідомлення Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року, в якому зазначено, що подану ОСОБА_1 позовну заяву зареєстровано не в день її фактичного подання, а 05 жовтня 2023 року за вх. № 43335. Таким чином, фактичною датою подання позовної заяви є 27 вересня 2023 року, тоді як 05 жовтня 2023 року є датою її реєстрації в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

23 липня 2025 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 11 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К. перебував у щорічній відпустці з 08 вересня 2025 року та мав тимчасову непрацездатність по 06 жовтня 2025 року (включно).

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначаючи в постанові суду від 24 червня 2025 року дату звернення ОСОБА_1 до суду з позовом "05 жовтня 2023 року", колегія суду виходила з цієї дати, вказаної в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та проставленої на штампі Київського окружного адміністративного суду з вхідним номером.

Проте, згідно з листом цього ж суду від 07 липня 2025 року фактичною датою подання ОСОБА_1 позовної заяви є 27 вересня 2023 року, а датою реєстрації в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" - 05 жовтня 2023 року.

З огляду на наведене, наявні підстави для внесення виправлення до описової та мотивувальної частини постанови суду щодо дати звернення до суду з позовом з метою приведення її змісту у відповідність до фактичних обставин та матеріалів справи.

Також з власної ініціативи колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в останньому абзаці мотивувальної частини описку щодо дати рішення суду першої інстанції, замінивши помилкову дату "17 червня 2024 року" на правильну - "20 лютого 2025 року".

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року щодо зазначення дати звернення позивача до суду з позовною заявою, а саме: замість дати "05 жовтня 2023 року" зазначити правильну дату - "27 вересня 2023 року".

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року щодо дати рішення Київського окружного адміністративного суду, яке підлягає скасуванню, зазначивши замість "17 червня 2024 року" правильну дату - "20 лютого 2025 року".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Василенко Я.М.

Штульман І.В.