Справа № 200/1108/25
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року справа №200/1108/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі № 200/1108/25 за позовом Зінькової Інни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду апеляційної інстанції від 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі № 200/1108/25 за позовом Зінькової Інни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року в зазначені номеру трудової книжки позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 , а вірно « НОМЕР_2 », що підтверджується копією трудової книжки, яка наявна в матеріалах судової справи.

За матеріалами адміністративної справи апеляційним судом встановлено, що номер трудової книжки позивача « НОМЕР_2 ».

Вивченням змісту постанови суду апеляційної інстанції від 20.08.2025 року у цій справі апеляційним судом встановлено, що в її тексті допущено описку в зазначені номеру трудової книжки позивача.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка - виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови (описова, мотивувальна частини) Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі № 200/1108/25 шляхом зазначення номеру трудової книжки позивача « НОМЕР_2 », замість помилкової « НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 жовтня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв