Справа № 451/1700/25
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2025-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

23 жовтня 2025 рокуСправа №451/1700/25
Провадження № 2-а/451/28/25

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС № 000334 ,-

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Герасимчука Ю.Ю.

в с т а н о в и в:

08.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову від позивача ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС № 000334.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.10.2025 справу номер 451/1700/25 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 14.10.2025 прийнято позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС № 000334 до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

23.10.2025 позивачем до суду було подано заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач подану заяву підтримав, просив долучити до справи заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача, будучи присутнім в залі судових засідань в режимі відеоконференції, Герасимчук Ю.Ю. заперечив щодо долучення вказаної заяви, оскільки така подана поза строками, крім того відповідач такої не одержував.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 КАС України визначено форми адміністративного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 14.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, позивач у спірних правовідносинах мав право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити позовні вимоги, шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Водночас, позивач 23.10.2025 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, тобто з пропуском строку для вчинення такої процесуальної дії.

Крім того, позивачем до заяви не надано доказів підтвердження надсилання (надання) копії заяви відповідачу.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву про уточнення позовних вимог слід повернути позивачу ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 від 23.10.2025 - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийПатинок О. П.