Справа № 480/316/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2025 р.Справа № 480/316/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі № 480/316/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс Трейд"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

11.02.2025 Головним управлінням ДПС у Сумській області через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 та 02.04.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №480/316/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

10.10.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №480/316/24.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головним управлінням ДПС у Сумській області двічі сплачено судовий збір у розмірі 5813,76 грн.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.02.2025 згідно з платіжною інструкцією №118 Головним управлінням ДПС у Сумській області було сплачено судовий збір у розмірі 5813,76 грн за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2025.

17.02.2025 апеляційну скаргу було залишено без руху і надано відповідачу строк для усунення недоліків шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції про доплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2024 року 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач при подачі позовної заяви мав сплатити судовий збір у розмірі 9689,60 грн.

За подання апеляційної скарги у цій справі скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 11627,52 грн (9689,60*150%* 0,8).

Як вбачається з платіжної інструкції №183 від 24.02.2025 скаржником було доплачено судовий збір у розмірі 5813,76 грн.

Таким чином скаржником сума судового збору надмірно не сплачена, а сплачена саме в тих розмірах, що встановлені законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання відповідача та повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.