Справа № 755/8486/25
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/8486/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до Громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 15 травня 2025 р. адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення - задоволено.

На вказане судове рішення Відповідачем 13.10.2025 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтоване тим, що копію останнього отримано скаржником 10.10.2025.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали апеляційної скарги, якими підтверджується отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення 10.10.2025 судова колегія, з урахуванням положень ч. 3 ст. 288 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Громадянина російської федерації ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Громадянин російської федерації ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15 травня 2025 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянин російської федерації ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до Громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Встановити строк до 24 жовтня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва матеріали справи №755/8486/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев