Справа № 420/17107/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Всиляка Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору у справі № 420/17107/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року позовну адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Рокитнівський скляний завод (вул. Патріотична, буд. 18, смт. Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200, ) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2023/000005/2 від 05.12.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2023/000266 від 05.12.2023 року. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500370/2024/000008/1 від 16.02.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500370/2024/000034 від 16.02.2024 року. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000007/2 від 23.02.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000107 від 23.02.2024 року. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500090/2024/000001/1 від 29.02.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500090/2024/000048 від 29.02.2024 року. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500090/2024/000002/1 від 09.03.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500090/2024/000050 від 09.03.2024 року. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства Рокитнівський скляний завод за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці сплачений судовий збір в розмірі 24224,00 грн. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства Рокитнівський скляний завод за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

02.10.2025 року від представника Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій просить суд: «Ухвалити додаткове судове рішення по справі № 420/17107/24 про вирішення питання про судові витрати, а саме, про судовий збір сплачений Позивачем за подання до суду позовної заяви (за вимоги немайнового характеру) у розмірі 3 028,00 грн.»

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткове рішення чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Відповідно до положень ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно матеріалів справи ПАТ "Рокитнівський скляний завод" при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 30280,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №2187 від 08.04.2024 року та 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2188 від 08.04.2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 5 ст. 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

За таких підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі № 420/17107/24.

З огляду на зазначене та згідно із ч.1 ст.139 КАС України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн., підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 143, 241-243, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору у справі № 420/17107/24 задовольнити.

Стягнути з Одеської митниці () на користь Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №2188 від 08.04.2024 року.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка