Справа № 520/34683/24
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2025 р.Справа № 520/34683/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , П`янової Я.В. ,

розглянувши заяву Київської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Київської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі № 520/34683/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул"

до Київської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

На зазначене рішення суду 16.07.2025, через систему "Електронний суд", Київською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі № 520/34683/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

15.10.2025 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Київської митниці надійшла заява про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 по справі №520/34683/24, в якій заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Київської митниці про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 року по справі № 520/34683/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтул" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій Я.В. П`янова