Справа № 380/5879/25
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2025 р. справа № 380/5879/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в письмовому провадженні, у м.Львові питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) у відношенні до ОСОБА_1 щодо невірного перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 30 січня 2020 року по 19 травня 2023 року;

- зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити на користь позивача ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 лютого 2020 року по 19 травня 2023 року у сумі 382923,77 грн.

Ухвалою судді від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою суду також зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надати суду детальний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №380/23614/24.

Ухвала вручена ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_1 ) 01.04.2025, однак, станом на дату постановлення даної ухвали жодних заяв по суті справи та витребуваних судом доказів від відповідача так і не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З метою встановлення обставин у цій справі, суд повинен оцінити докази, що стосуються предмета спору у цій справі, зокрема, докази, що стосуються перерахунку та виплати відповідачем грошового забезпечення позивачу на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №380/23614/24.

Згідно з ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою з`ясування достовірності викладених позивачем фактів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача:

- детальний помісячний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі № 380/23614/24;

- надати інформацію з приводу того на яких посадах перебував ОСОБА_1 у період з 30 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та зазначити тарифні розряди для кожної з таких посад, які передбачені додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704;

- надати інформацію щодо того, які військові звання були присвоєні ОСОБА_1 у період з 30 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та зазначити тарифні розряди для кожного з таких військових звань, які передбачені додатком 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 149, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):

- детальний помісячний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі № 380/23614/24;

- надати інформацію з приводу того на яких посадах перебував ОСОБА_1 у період з 30 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та зазначити тарифні розряди для кожної з таких посад, які передбачені додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704;

- надати інформацію щодо того, які військові звання були присвоєні ОСОБА_1 у період з 30 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та зазначити тарифні розряди для кожного з таких військових звань, які передбачені додатком 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704.

Витребувані докази скерувати на адресу суду (79019, м. Львів, вул. Чоловського,2) або на електронну адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Роз`яснити, що суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна