Справа № 380/8316/25
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8316/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 11.04.2025 №38;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 13.02.1985 по 09.02.1985 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 1211,20 грн сплаченого судового збору.

26.09.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2025, оскільки в резолютивній частині в абзаці третьому було допушено описку, а саме невірно зазначено період роботи, який необхідно зарахувати до страхового стажу 13.02.1985 по 09.02.1985 замість 13.02.1985 по 09.02.1995.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 23.09.2025 в абзаці третьому не вірно зазначено період роботи, який необхідно зарахувати до страхового стажу 13.02.1985 по 09.02.1985 замість 13.02.1985 по 09.02.1995.

Допущена описка в рішенні від 23.09.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст.253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Гулкевич І.З. у період з 29.09.2025 по 17.10.2025 на листку непрацездатності, ухвала приймається в перший робочий день судді 20.10.2025.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі №380/8316/25 та виклавши абзац третій в наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 13.02.1985 по 09.02.1995 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.