Справа № 360/2054/25
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/2054/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Юрченка Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Юрченка Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

-визнати протиправним рішення Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.07.2025 № 5750- 6034/П-02/8-1200/25 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН:, як особі із числа осіб, які перебували на службі в органах внутрішніх справ України;

-зобов`язати Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН:, розміру пенсії, як особі із числа осіб, які перебували на службі в органах внутрішніх справ України на підставі коефіцієнту 1,0796, та розміру середньої заробітної плати для розрахунку пенсій у 2025 році в розмірі 15 057,09 грн за даними Пенсійного фонду та інших нормативних актів України, починаючі з 25.06.2024 року, тобто за 12 місяців до дня звернення з заявою до ГУПФУ в Луганській області про перерахунок пенсії.

Так, відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до інформації наявної в КП «ДСС» в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувають матеріали № 360/2013/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, предмет та підстави якого є ідентичні позову матеріалам №360/2054/25.

Ухвалою суду від 20.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Враховуючи, що на час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №360/2013/25, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, даний позов підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 295, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Юрченка Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяН.М. Басова