Справа № 580/10862/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2025 року Справа № 580/10862/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якому просить:

1. визнати дії військової частини НОМЕР_1 протиправними, що полягають в неповному розгляді рапортів ОСОБА_1 від 30.10.2024, 13.11.2024 та 20.02.2025;

2. визнати протиправними та скасувати Накази командира військової частини НОМЕР_1 :

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 02.11.2024 № 313, відповідно до якого позивача вважали таким, що самостійно залишив військову частину;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 08.11.2024 № 319, відповідно до якого позивача вважали таким, що повернувся до військової частини для подальшого проходження служби;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 18.11.2024 № 329, відповідно до якого позивача зараховано у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 у зв`язку з перебуванням на довгостроковому лікуванні;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 05.12.2024 №3450, відповідно до якого позивача позбавлено додаткової винагороди за листопад 2024 року;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 05.12.2024 № 3448, відповідно до якого позивача позбавлено премії за листопад 2024 року;

3. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорти ОСОБА_1 від 30.10.2024, 13.11.2024 та 20.02.2025 в повному об`ємі, а саме, наступні проігноровані та безпідставно відмовленні у розгляді пункти:

-проведення службового розслідування щодо потрапляння його до списків СЗЧ за його участі та за участі заявлених ним свідків;

-проведення розслідування щодо отримання ним травм (захворювань) під час виконання завдань по захисту Батьківщини, що привели до встановлених йому діагнозів та стаціонарного лікування ;

-проведення службової перевірки щодо відповідності зайнятій посаді командиром медичної служби (того, що його оглядав) за участі Позивача та заявлених ним свідків;

-надати відповідь щодо уповноваження відповідальних осіб за облік та зберігання службових матеріальних цінностей, які за ним обліковуються та його особистих речей та відповідного виконання цього розпорядження;

-прохання надати йому службову характеристику з акцентом на бойових якостях;

-видачі йому довідки про обставини травм (захворювань), отриманих та тих, які виникли до цього, а у зазначені періоди служби досягли такого розвитку, що призвели до непридатності (у тому числі й тимчасової) до військової служби, ним під час виконання бойового завдання в період з 18.08.2024 по 26.10.2024, пов`язаного з захистом Батьківщини на території Курської області (рф) згідно Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008р.;

4. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду у відповідності до п. 1-1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 у розмірі 210 тис. грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду отримано 01.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа у вигляді ухвали про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 13.10.2025.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

СуддяПетро ПАЛАМАР