Справа № 480/1331/25
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року Справа № 480/1331/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/1331/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду рапорту позивача про нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 грн за період лікування після отриманого поранення у період з 29.05.2024 по 27.09.2024;

- зобов`язати відповідача розглянути по суті рапорт та прийняти за результатами його розгляду рішення про нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 грн за період лікування після отриманого поранення у період з 29.05.2024 по 27.09.2024.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначив, що 29.05.2024 внаслідок ворожого скиду з безпілотного літального апарату на позиції в районі н.п. Урожайне, Донецької області отримав вогнепальне осколкове сліпе поранення с/3 лівої гомілки, у зв`язку з чим у період з 29.05.2024 по 29.09.2024 перебував на лікуванні, втім, всупереч приписів постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, не отримував додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні.

У зв`язку з цим, одразу після проходження лікування, позивач подав рапорт, у якому просив нарахувати та виплатити згадану винагороду, проте цей рапорт розглянутий не був.

Ухвалою суду від 20.02.2025, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 480/1331/2, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, встановлені строки для подання заяв по суті справи.

Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач у відзиві (23-27) зазначив, що ОСОБА_1 проходить військову службу у складі в/ч НОМЕР_1 на посаді водія 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів у військовому званні старший солдат.

Під час проходження служби, 05.11.2024 позивач звернувся до командира роти протитанкових ракетних комплексів з рапортом по команді, в якому просив виплатити додаткову винагороду у зв`язку з отриманням поранення під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, за період перебування на лікуванні з 29.05.2024 по 27.09.2024.

До вказаного рапорту додавались довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 7/1569 від 17.06.2024, первинна медична карта (форма 100) від 29.05.2024, довідка військово-лікарської комісії № 154/2 від 01.08.2024, довідка військово-лікарської комісії № 897 від 05.09.2024, довідка військово-лікарської комісії № 954 від 27.09.2024.

Зі змісту довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 7/1569 від 17.06.2024, убачається, що 29.05.2024 внаслідок скиду з безпілотного літального апарату на позиції в районі н.п. Урожайне Донецької області позивач одержав вогнепальне осколкове сліпе поранення с/3 лівої гомілки, що також підтверджується первинною медичною картою (форма 100) від 29.05.2024.

В довідці військово-лікарської комісії № 154/2 від 01.08.2024 відображені результати медичного огляду ОСОБА_1 та встановлено, що поранення пов`язане із виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, згідно наказу МОЗ України № 370 від 04.07.2007 травма легка.

У довідці військово-лікарської комісії № 897 від 05.09.2024 вказано, що поранення позивача пов`язано із захистом Батьківщини та віднесено до легкого, у зв`язку з чим рекомендовано продовжити лікування в реабілітаційному відділенні.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії № 954 від 27.09.2024, поранення ОСОБА_1 пов`язано із захистом Батьківщини, віднесено до легкого та визначено ступінь придатності до військової служби.

За результатами розгляду рапорту позивача, командування в/ч НОМЕР_1 в усній формі пояснило заявнику, що додані до рапорту документи не підтверджують обставини, з якими закон пов`язує виникнення права на додаткову грошову винагороду.

Крім того, у відповідь на адвокатський запит щодо результатів розгляду рапорту ОСОБА_1 , 17.02.2025 було повідомлено про те, що додаткова грошова винагорода за період лікування не підлягає виплаті, оскільки не були надані документи про проходження стаціонарного лікування у заявлений період та постанови (довідки) військово-лікарської комісії про рекомендацію надати позивачу відпустку у зв`язку з отриманням тяжкого поранення.

Також, в/ч НОМЕР_1 зауважила на тому, що рапорт позивача від 05.11.2024 був повторно розглянутий та за результатами розгляду 05.03.2025 була надана письмова відповідь про відмову у його задоволенні.

За таких обставин, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши подані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, суд встановив наступне.

Під час проходження військової служби на посаді водія 1 відділення 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 внаслідок скиду з безпілотного літального апарату на позиції в районі н.п. Урожайне, Донецької області, 29.05.2024 отримав вогнепальне осколкове сліпе поранення с/3 лівої гомілки, отримання якого пов`язане із захистом Батьківщини. (а.с. 32)

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії КНП «Уманської центральної районної лікарні» № 154/2 від 01.08.2024, за результатами медичного огляду позивача, встановлено діагноз: стан після первинної хірургічної обробки (29.05.2024) ран лівої гомілки, стан після вторинної хірургічної обробки (02.06.2024) ран лівої гомілки, стан після вільної шкірної пластики (09.06.2024) рани лівої гомілки з приводу (Y36.2) мінно-вибухової травми (29.05.2024), (S81.8) вогнепальне уламкове сліпе поранення м`яких тканин середньої третини лівої гомілки, (G57.8) компресійно-ішемічна нейропатія малогомілкового нерву зліва, помірний парез згиначів лівої ступні, (G47.0) безсоння, тривожно-невротичний розлад, а також прийнята постанова про те, що поранення пов`язане з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини.

Крім того, за змістом вказаної довідки, травму віднесено до легких та визначено, що ОСОБА_1 потребує відпустки для лікування після поранення на 30 календарних днів. (а.с. 34)

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії КНП «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова» № 897 від 05.09.2024, за результатами медичного огляду позивача встановлено діагноз: післятравматична невропатія лівого великогомілкового та малогомілкового нервів з помірним парезом лівої стопи, тимчасовим порушенням функції статики та ходи, стан після МВТ (29.05.2024), ВОСП м`яких тканин середньої третини лівої гомілки (29.05.2024), стан після ВХО ран середньої третини лівої гомілки (02.06.2024), стан після вільної шкірної пластики рани середньої третини лівої гомілки (09.06.2024) та прийнята постанова про те, що поранення пов`язане із захистом Батьківщини.

Водночас, у згаданій довідці вказано, що травма віднесена до легкої та визначено, що ОСОБА_1 потребує лікування в умовах реабілітаційного відділення КНП «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова». (а.с. 35)

Згодом, згідно з довідкою військово-лікарської комісії КНП «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова» № 954 від 27.09.2024, ОСОБА_1 визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. (а.с. 35)

З метою отримання додаткової грошової винагороди, 05.11.2024 позивач подав рапорт, у якому просив виплатити додаткову грошову допомогу за період лікування з 29.05.2024 по 27.09.2024, до якого додав копію довідки про обставини травми № 7/1569 від 17.06.2024, копію форми 100 від 29.05.2023, копію довідки ВЛК № 154/2 від 01.08.2024, копію довідки ВЛК № 897 від 05.09.2024 та копію довідки ВЛК № 954 від 27.09.2024. (а.с. 32)

Також, 26.01.2025 командиру в/ч НОМЕР_1 був направлений адвокатський запит № 14-1/01/25-О, у якому містилась вимога повідомити про результати розгляду поданого 05.11.2024 ОСОБА_1 рапорту про виплату додаткової грошової винагороди. (а.с. 11-12)

У відповідь на вказаний запит, 12.02.2025 листом № 2/1/3/1241 в/ч НОМЕР_1 повідомила про відсутність підстав для виплати додаткової грошової винагороди у зв`язку з ненаданням медичних документів, підтверджуючих проходження стаціонарного лікування отриманого поранення та періодів такого лікування. Одночасно, у відповіді зазначалось про те, що підтвердженням періодів стаціонарного лікування є виписні епікризи з картки стаціонарного хворого. (а.с. 36-37)

Крім того, 05.03.2025 відповідач направив позивачу лист № 2/1/3/1845 у якому зазначив про те, що за результатами повторного розгляду рапорту від 05.11.2024 про виплату додаткової грошової винагороди встановлено відсутність підстав для здійснення такої виплати та, одночасно, запропоновано надати документи, які підтверджують перебування на стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я (виписні епікризи, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого тощо) для позитивного вирішення порушеного питання. (а.с. 40-41)

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та вирішуючи спір по суті, суд зазначає, що на виконання частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам, визначається Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за № 745/32197. (далі Порядок № 260)

Пунктом 2 Порядку № 260 передбачено, що грошове забезпечення військовослужбовців включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років.

До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; винагорода за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду); премія.

До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту, винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду)), а також додаткова винагорода та одноразова винагорода на період дії воєнного стану; допомоги.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Одночасно, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

В подальшому, строк воєнного стану неодноразово продовжувався та діє на день розгляду справи.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 Про введення воєнного стану в Україні та № 69 Про загальну мобілізацію, Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята постанова № 168, пунктом 11 якої (в редакції, яка діяла у спірний період) передбачено, що військовослужбовцям Збройних Сил, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, щомісяця виплачується додаткова винагорода у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

У разі виконання бойових (спеціальних) завдань під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно, а також на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в районах ведення воєнних (бойових) дій та на території держави-агресора військовослужбовцям додатково виплачується одноразова винагорода в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання таких завдань.

Згідно з пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 11, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні (отримують медичну та/або реабілітаційну допомогу у сфері охорони здоров`я в стаціонарних умовах) в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Крім того, з 01 лютого 2023 року питання виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, врегульовується і Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за № 745/32197 (далі Порядок № 260).

Так, пунктом 2 розділу XXXIV Порядку № 260 передбачено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 виплачується в таких розмірах:

100 000 гривень - тим, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби та курсантам), та виконують бойові (спеціальні) завдання (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах):

під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно (у тому числі тим, що визначені в абзаці чотирнадцятому цього пункту);

у районах ведення воєнних (бойових) дій з виявлення повітряних цілей противника;

із здійснення польотів в повітряному просторі областей України, на територіях яких ведуться воєнні (бойові) дії;

з вогневого ураження противника у складі підрозділу (засобу) ракетних військ і артилерії, підрозділу (засобу) протиповітряної оборони;

на території противника (у тому числі на території між позиціями військ противника та своїх військ, тимчасово окупованих (захоплених) противником територіях);

з вогневого ураження повітряних, морських цілей противника;

з виводу повітряних суден з під удару противника з виконанням зльоту;

кораблями, катерами, суднами в морській, річковій акваторії (поза межами внутрішніх акваторій портів, пунктів базування, місць тимчасового базування);

у районах ведення воєнних (бойових) дій медичному персоналу медичних частин та підрозділів (медичних підрозділів підсилення);

з відбиття збройного нападу (вогневого ураження противника) на об`єкти, що охороняються, звільнення таких об`єктів у разі їх захоплення або насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою;

у районах ведення воєнних (бойових) дій з розмінування (виявлення, знешкодження та знищення) вибухонебезпечних предметів у місцях виконання завдань за призначенням згідно з бойовими розпорядженнями;

Згідно з пунктом 11 розділу XXXIV Порядку № 260, у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.

За змістом пункту 12 розділу XXXIV Порядку № 260, підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Отже, зміст вказаних норм дає підстави дійти висновку про те, що військовослужбовці Збройних Сил, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, мають право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Втім, право на отримання додаткової винагороди у згаданому розмірі виникає за виконання не будь-яких бойових завдань, а лише тих завдань, які вказані у пункті 2 розділу XXXIV Порядку № 260.

Також, право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень мають ті військовослужбовці, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), або перебувають за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення.

У цій справі судом встановлено, що стверджуючи про протиправну бездіяльність відповідача, ОСОБА_1 вказує на не розгляд по суті його рапорту від 05.11.2024 про виплату додаткової грошової винагороди за період перебування на лікуванні у період з 29.05.2024 по 27.09.2024.

В той же час, матеріалами справи підтверджено, що у відповіді на адвокатський запит від 26.01.2025, в/ч НОМЕР_1 повідомляла про результати розгляду згаданого рапорту, зазначала причини не нарахування та не виплати додаткової грошової винагороди та роз`яснювала які саме документи необхідно подати для вирішення цього питання. (а.с. 36-37)

Крім того, про результати розгляду рапорту від 05.11.2024 та причини не нарахування додаткової грошової винагороди, позивача було повідомлено і листом № 2/1/3/1845 від 05.03.2025, у якому також зазначалось про те, які саме документи необхідно надати для такого нарахування. (а.с. 40)

Суд наголошує на тому, що за змістом нормативно-правових актів, які регулюють спірні правовідносини, право на отримання додаткової грошової винагороди мають, зокрема, військовослужбовці, які після поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини, проходять саме стаціонарне, а не амбулаторне чи інше лікування у закладах охорони здоров`я, незалежно від тяжкості отриманого поранення, а також військовослужбовці, які на підставі висновку (постанови) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії перебувають у відпустці для лікування після отримання саме тяжкого, а не середнього чи легкого поранення.

Як убачається з матеріалів справи, разом з рапортом про виплату додаткової грошової винагороди, ОСОБА_1 надав відповідачу довідку про обставини травми, довідки військово-лікарських комісій та первинну медичну карту.

Зі змісту згаданих довідок військово-лікарських комісій судом встановлено, що ОСОБА_1 не рекомендувалось надання відпусток для лікування після отримання тяжкого поранення, у зв`язку з чим ці довідки не підтверджують право позивача на отримання додаткової грошової винагороди.

Суд зазначає, що документів про перебування на стаціонарному лікуванні отриманого 29.05.2024 поранення та про періоди такого лікування, ОСОБА_1 відповідачу не надавав, в матеріалах справи такі документи відсутні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про відповідність дій в/ч НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту позивача про виплату додаткової грошової винагороди від 05.11.2024 критеріям, встановленим частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та, як наслідок, про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що право на отримання додаткової грошової винагороди, окрім іншого, виникає лише у тому випадку, якщо військовослужбовець, який отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, проходив стаціонарне лікування і тільки за період проходження такого лікування.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Воловик