Справа № 440/6069/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6069/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 04 жовтня 2022 року по 19 травня 2023 року з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення) за період з 04 жовтня 2022 року по 31 грудня 2022 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн., за період з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року в розмірі 2684 грн., та здійснити виплату такого грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо оподаткування військовим збором грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди з 11 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з 16 січня 2023 року по 30 січня 2023 року, з 20 лютого 2023 року по 09 березня 2023 року, з 10 березня 2023 року по 24 квітня 2023 року, з 27 квітня 2023 року по 09 травня 2023 року, з 22 травня 2023 року по 13 червня 2023 року, з 18 червня 2023 року по 10 травня 2024 року, з 23 травня 2024 року по 20 серпня 2024 року включно. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму утриманого військового збору за періоди з 11 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з 16 січня 2023 року по 30 січня 2023 року, з 20 лютого 2023 року по 09 березня 2023 року, з 10 березня 2023 року по 24 квітня 2023 року, з 27 квітня 2023 року по 09 травня 2023 року, з 22 травня 2023 року по 13 червня 2023 року, з 18 червня 2023 року по 10 травня 2024 року, з 23 травня 2024 року по 20 серпня 2024 року включно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25.

Вирішуючи питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у вступній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25 судом допущено описку у зазначенні дати ухвалення рішення, а саме зазначено "12 серпня 2025 року" замість "21 жовтня 2025 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25 шляхом заміни дати ухвалення рішення з "12 серпня 2025 року" на "21 жовтня 2025 року"

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року у справі №440/6069/25 шляхом заміни дати ухвалення рішення з "12 серпня 2025 року" на "21 жовтня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич