Справа № 120/12002/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

14 жовтня 2025 р. Справа № 120/12002/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Голди Владислава Миколайовича,

представників позивача: Виноградського А.П., Шеремет Г.А.,

представника відповідача: Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю, на думку позивача, рішення Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 16 жовтня 2023 № 564 про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 , а також посвідки на постійне проживання НОМЕР_1 від 21.11.2003 р. та рішення №2970 від 15 серпня 2024 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні головуючою суддею з власною ініціативи поставлено на розгляд сторін питання про витребування додаткових доказів, а саме: в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області копію Указу Президента України від 10.06.2005 року № 919/2005, згідно з яким ОСОБА_1 втратив громадянство України; всі матеріали про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину російської федерації ОСОБА_1 , за наслідком розгляду яких складено відповідний висновок, затверджений 16 жовтня 2023 року; докази повідомлення ОСОБА_1 про скасування дозволу на імміграцію ( докази направлення на адресу позивача рішення №564 від 16.10.2023 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання), а також у Жмеринського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію про те, що слугувало підставою проведення перевірки стосовно ОСОБА_1 , за наслідком якої на адресу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області направлено повідомлення від 10.10.2023 року про наявність підстав для скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1 .

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували з приводу витребування додаткових доказів.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, зважаючи на таке.

Так, положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування:

- в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області: копію Указу Президента України від 10.06.2005 року № 919/2005, згідно з яким ОСОБА_1 втратив громадянство України; всі матеріали про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину російської федерації ОСОБА_1 , за наслідком розгляду яких складено відповідний висновок, затверджений 16 жовтня 2023 року; докази повідомлення ОСОБА_1 про скасування дозволу на імміграцію (докази направлення на адресу позивача рішення №564 від 16.10.2023 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання);

- у Жмеринського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області: інформацію про те, що слугувало підставою проведення перевірки стосовно ОСОБА_1 , за наслідком якої на адресу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області направлено повідомлення від 10.10.2023 року про наявність підстав для скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд доходить висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області:

- копію Указу Президента України від 10.06.2005 року № 919/2005, згідно з яким ОСОБА_1 втратив громадянство України;

- всі матеріали про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину російської федерації ОСОБА_1 , за наслідком розгляду яких складено відповідний висновок, затверджений 16 жовтня 2023 року;

- докази повідомлення ОСОБА_1 про скасування дозволу на імміграцію ( докази направлення на адресу позивача рішення №564 від 16.10.2023 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання).

Витребувати у Жмеринського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію про те, що слугувало підставою проведення перевірки стосовно ОСОБА_1 , за наслідком якої на адресу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області направлено повідомлення від 10.10.2023 року про наявність підстав для скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 год. 06 листопада 2025 року в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14 ).

Копію ухвали направити позивачу для відома, а відповідачу та Жмеринському відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна