Справа № 200/7767/25
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку

20 жовтня 2025 року Справа №200/7767/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Донецьк) ( АДРЕСА_2 ,), Головного управління Національної Поліції в Київській області в особі Відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08292, Київська область, Ірпінський район, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Донецьк) (далі Відповідач 1), Головного управління Національної Поліції в Київській області в особі Відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі Відповідач 2), в якому просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Донецьк) щодо складання та направлення звернення за вихідним № Е3261379 від 18.08.2025, який став підставою для реєстрації до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події з використанням системи ІПНП відділенням поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київський області від 18.08.2025 за № 15646;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Донецьк) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про відсутність необхідності доставлення позивача- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до ТЦК та СП та надіслати цю інформацію шляхом вказаної електронної інформаційної взаємодії до системи ПНП;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київський області в особі Відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київський області виключити інформацію про позивача- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події з використанням системи ІПНП Відділенням поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київський області від 18.08.2025 за № 15646.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху.

Встановлено Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору у розмірі 968,96 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду за посиланням: (https://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/gromadyanam/tax/) та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, доказів надсилання копій доданих до позовної заяви документів до електронного кабінету Відповідача - 1, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

14.10.2025 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 13 жовтня 2025 року було надано квитанцію № 0666-1511-8304-2430 від 14.10.2025 року про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн., докази надсилання копій доданих до позовної заяви документів до електронного кабінету Відповідача 1, інформації про наявність чи відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Проте вимоги ухвали суду від 13 жовтня 2025 року в частині дотримання вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Відповідача 1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Отже, станом на 20.10.2025 року вимоги ухвали суду від 13.10.2025 року виконано не в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями121, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі №200/7767/25 продовжити.

Надати позивачу строк 5 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Христофоров