Справа № 128/5174/23
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/5174/23
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяви представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №128/5174/23 за позовною заявою, поданою в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана позовна заява, подана в порядку адміністративного судочинства.

28.02.2024 представник позивача - адвокат Загородній В.С. за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в які просить надати йому можливість прийняти участь у судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, адреса використана для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_3

Також, 13.06.2025 представник відповідача Давиденко О.С. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса використана для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши вищезазначені заяви представників сторін, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 15.07.2025 за № 4524-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 07 серпня 2025 року до 05 листопада 2025 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги те, що місцезнаходження апарату Укртрансбезпеки та місце здійснення адвокатської діяльності представника позивача є м. Київ, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання, призначене на 29.01.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви представника позивача - Завгороднього Віталія Сергійовича та представника відповідача - Давиденко Олександри Сергіївни, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29.01.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю: представника позивача Завгороднього Віталія Сергійовича (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача Давиденко Олександри Сергіївни (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача Завгородньому Віталію Сергійовичу та представнику відповідача Давиденко Олександрі Сергіївні, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО