Справа № 380/20105/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2025 рокусправа № 380/20105/25
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "ВАГІНТУР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю , місцезнаходження: 79005, м. Львів, пл. Маланюка, 6 до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "ВАГІНТУР" , місцезнаходження: 80380, Львівська обл., с. Великі Грибовичі, Урочище «Широка долина», у якій просить суд:

- стягнути з Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "ВАГІНТУР" на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 35 415,07 грн адміністративно господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

До суду надійшла заява представника позивача, у якій відмовляється від позову у зв`язку із сплатою адміністративно-господарських санкцій.

Суд, вирішуючи згадану заяву представника позивача у справі, виходить з такого.

Частина перша статті 189 КАС України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Позивач у заяві зазначає, що адміністративно-господарські санкції відповідач сплатив повністю, тому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суд встановив, що така відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому суд її приймає.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати відповідно до положень статей 139, 140, 142, 143 КАС України між сторонами не розподіляються.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про відмову від позову у справі задовольнити повністю.

Прийняти відмову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "ВАГІНТУР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Закрити провадження у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства "ВАГІНТУР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович