Справа № 279/6109/25
Суддя: Пацко О. О.
Дата ухвалення: 2025-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№279/6109/25
Провадження№ 2-а/279/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про провизнання протиправних дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 1/1343 від 08.09.2025 року, прийняту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом ОСОБА_2 . 27.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати додаткові докази у справі.

Положеннями частини 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у даній адміністративній справі та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача і витребувати у відповідача вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом ОСОБА_2 27.08.2025 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якого винесено оскаржувальну постанову № 1/1343 від 08.09.2025 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Витребовувані документи невідкладно подати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Розгляд справи відкласти на 12.11.2025 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст. 149 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пацко