Справа № 200/7778/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року Справа №200/7778/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1) Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), 2) Військової частини НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), 2) Військової частини НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України щодо безпідставного ненарахування та невиплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України солідарно ненараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025.

Ухвалою від 10 жовтня 2025 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та встановив позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, шляхом надання суду уточненої позовної заяви та визначенням позовних вимог до обох відповідачів, або виключення з позовної заяви одного з відповідачів.

20 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява від 17 жовтня 2025 року про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 10 жовтня 2025 року. Також представником позивача була надана уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_7 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України щодо безпідставного ненарахування га невиплат одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 153 віл 11.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України ненараховану та невиплачену ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 153 від 1 1.02.2025;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України видати наказ про нарахування та виплату ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 153 від І 1.02.2025;

- стягнути з Відповідача-1 на користь позивача понесені судові витрати, а саме: витрати на надання професійної правової допомоги в розмірі 17 000 грн.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Нормами частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, складу сторін та предмету доказування, суд доходить висновку, що зазначена справа є незначної складності та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/7778/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 19, 25-27, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1) Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), 2) Військової частини НОМЕР_5 НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади Збройних Сил України (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/7778/25.

3. Прийняти до розгляду уточнену позовну заява позивача.

4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

5. Зобов`язати відповідачів надати суду належним чином засвідчені копії всіх наявних в нього доказів, що стосуються предмету спору.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову та витребуваних судом доказів.

7. У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Відзив або заява про визнання позову, а також витребувані судом докази мають бути подані відповідачем до суду через підсистему «Електронний Суд» або за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

9. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11. Попередити сторін про те, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя С.В. Смагар