Справа № 380/16626/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/16626/25

17 жовтня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.07.2024 року по 12.08.2025 року включно;

зобов`язати нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.07.2024 року по 12.08.2025 року у сумі 218 728 гривень 16 копійок.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.02.2024 року у справі № 306/2708/23 в задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" ( адреса: 03118, м.Київ, вулиця Хотівська,4 "А") про стягнення з державного підприємства Фінансування інфраструктурних проектів на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: за період з 03.08.2021 року по 19.01.2023 року в розмірі 2 331 864, 60 гривень та сплачених судових витрат відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 01.08.2024 року у вказаній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бауман Юрій Тіберійович, задоволено частково; рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2024 року скасувати та позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 605625,00 гривень (вказана суму зазначена з податками та обов`язковими платежами) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та судові витрати у розмірі 29524,00 гривні судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги; у решті розміру суми позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2025 року у справі №306/2708/23 передано справу №306/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2025 року у справі № 306/2708/23 прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 22 жовтня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.

Суд звертає увагу, що правовідносини у даній справі №380/16626/25 та правовідносини у справі №306/2708/23 є подібними, оскільки позивачі у цих справах оскаржують бездіяльність відповідачів стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме не нарахування та невиплати середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відтак, суд, у відповідності до п.5 ч.2 ст.236 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №306/2708/23.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі 380/16626/25 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №306/2708/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк