Справа № 460/9867/25
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
17 жовтня 2025 року м. Рівне №460/9867/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач-2), Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач-3), в якому позивач просив суд :
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення та стягнути з відповідача на користь позивача індексацію грошового забезпечення, у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, за період з 01 березня 2018 року по 18 липня 2022 року включно з розрахунку 4 458,44 гривень в сумі 232 097,75 гривень (двісті тридцять дві тисячі дев`яносто сім гривень сімдесят п`ять копійок);
- визнати протиправними дії відповідача-1 та зобов`язати його здійснити перерахунок та виплатити позивачу допомогу для оздоровлення за 2019-2022 роки з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок, індексації грошового забезпечення, розрахованої у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати відповідача-1 у відповідності до Закону України від 19 жовтня 2000 року №2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення (одноразових додаткових видів грошового забезпечення та індексації) за весь час затримки виплати, а саме за період з 01 березня 2018 року по дату фактичної виплати заборгованості з грошового забезпечення.
Рішенням суду від 12.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено частково.

06.10.2025 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в абзаці сьомому резолютивної частини рішення, де помилково зазначено "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 " в той час як правильним є зазначення "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ".

Суд під час розгляду заяви від 06.10.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 12.09.2025 у справі №460/9867/25 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 12.09.2025 судом допущено описку в абзаці сьомому резолютивної частини рішення, а саме в частині зазначення найменування відповідача, де помилково зазначено "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 " в той час як правильним є зазначення "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ".

Так зі змісту мотивувальної частини та абзацу шостого резолютивної частини рішення суду від 12.09.2025 у справі №460/9867/25 вбачається, що вирішуючи спір в частині позовних вимог за період з 31.07.2020 по 18.07.2022 суд визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 31.07.2020 по 18.07.2022 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Однак у абзаці сьомому резолютивної частини цього судового рішення суд помилково вказав "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 " замість правильного зазначення "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 " нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 31.07.2020 по 18.07.2022 у розмірі 4458,44 грн на місяць, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 12.09.2025 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №460/9867/25, - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №460/9867/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, а саме в абзаці сьомому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного відповідача "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 " слід читати правильним - "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК