Справа № 420/8406/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8406/25
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року у справі №420/8406/25,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

визнати протиправними, такими, що вчинені з перевищенням повноважень, та всупереч Рішенню Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 року у справі № 420/24797/24, дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у видачі до Головного управління ПФУ в Одеській області хибних Довідок про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на: 01.01.2021, 01.01.2022, 1.01.2023 роки, в яких при обчисленні розмірів додаткових видів грошового забезпечення застосуванні посадові оклади та оклади за військове звання, визначені виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року - 1762 гривні;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлені довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки, розраховані з урахуванням саме тих норм чинного законодавства, які зазначені у вичерпному переліку резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 року у справі № 420/24797/24, а саме у відповідності до вимог: статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей", статті 9 Закону №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704. "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення перерахунку пенсії за матеріалами пенсійної справи № з 01.02.2021 poку, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року по справі №420/8406/25 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідках №ЮО92867 від 06.01.2025 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 рік. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в довідках №ЮО92867 від 06.01.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 року, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2021 (у розмірі 2270 грн.), 01.01.2022 (у розмірі 2481 грн.), 01.01.2023 (у розмірі 2684,00 грн.) і надати ці оновлені довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021,01.02.2022, 01.02.2023 року.

Дане рішення суду набрало законної сили 01.07.2025 року.

29 липня 2025 року від до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст.382 КАС України за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд: постановити окрему ухвалу суду, якою зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі № 420/8406/25 у спосіб невідкладного формування довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.201, 01.01.2022, 01.01.2023 з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270, 2481 і 2684 грн. відповідно, та надсилання цих оновлених довідок до ГУ ПФУ в Одеській області для здійснення перерахунку його пенсії; установити судовий контроль виконання Рішення від 30.05.2025 та строк подачі звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26.08.2025 року задоволено заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 р. по справі №420/8406/25. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 та його посадову особу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до приписів ст. 382 КАС України подати у місячний термін з моменту отримання ухвали суду до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 30 травня 2025 р. по справі №420/8406/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії..

07.10.2025 року до суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року у справі №420/8406/25.

У поданому звіті зазначено, що з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025, ІНФОРМАЦІЯ_4 22.07.2025 у добровільному порядку було підготовлено довідки №ЮО92867 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 по справі №420/8406/25 станом на 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 за посадою: заст гол інженера упр армійської авіації ОдВО, яку позивач займав на день звільнення зі служби.

Частиною 1 статті 382-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд зауважує, що у разі незгоди із розміром відсоткових показників надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом або із відповідною заявою про визнання протиправними дій відповідача вчинених на виконання такого рішення суду, у порядку визначеному статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, за наслідками розгляду поданого звіту та доданих до нього матеріалів, зважаючи на обов`язковість виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо його прийняття.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 378, 381-1, 382, 382-1 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 року у справі №420/8406/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.К.Василяка