Справа № 375/2402/25
Суддя: Смик М. М.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/2402/25
Провадження № 2-а/375/46/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 жовтня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву адвоката Заліського Богдана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про продовження процесуального строку для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліський Богдан Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліський Б.С., звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову БЦ РТЦ/5/314 від 4 серпня 2025 року, якою накладено адміністративне стягнення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 2 жовтня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було подати докази поважності причин пропущення строку звернення до суду.

На електронну поштову адресу представника позивача було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання та 3 жовтня 2025 року доставлено адресату, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

14 жовтня 2025 року адвокат Заліського Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків. Заяву мотивував тим, що ним як представником позивача направлено начальнику п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатський запит з метою отримання завіреної копії документа з підписом позивача про отримання оскаржуваної постанови. Разом з цим, станом на 14 жовтня 2025 року ним відповіді не отримано.

До заяви про продовження процесуального строку представник позивача адвокат Заліський Б.С. долучив адвокатський запит.

Статтею 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 2 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліський Богдан Сергійович, строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк недоліки позовної заяви будуть усунуті, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК