Справа № 160/28997/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Справа № 160/28997/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУДЕ.УА» (місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9) до Житомирської митниці (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 25) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУДЕ.УА» до Житомирської митниці, яку подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача адвокатом Луців Олегом Михайловичем, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у припиненні митного режиму тимчасового ввезення щодо 88 залізничних платформ, поміщених Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАУДЕ.УА» в митний режим тимчасового ввезення за митними деклараціями від 17.09.2019 № UA101020/2019/017677 (залізнична платформа № 94491255), від 07.11.2019 № UA101020/2019/021111 (залізничні платформи № № 95333399, 95339693, 95342291), від 27.01.2020 № UA100630/2020/601227 (залізничні платформи № № 95439899, 95440194, 95442190, 95442794, 95442893), від 27.01.2020 № UA100630/2020/601229 (залізничні платформи № № 95439394, 95441697), від 21.04.2020 № UA100630/2020/606720 (залізнична платформа № 90967456), від 22.04.2020 № UA100630/2020/606772 (залізничні платформи № № 90967548, 90970518), від 22.06.2020 № UA100630/2020/610856 (залізничні платформи № № 90974650, 90974668, 90974932, 90975129, 90975152, 90975186), від 17.07.2020 № UA100630/2020/612783 (залізничні платформи № № 90975582, 90975806), від 17.07.2020 № UA100630/2020/612784 (залізнична платформа № 90975715), від 23.08.2021 № UA101070/2021/005131 (залізничні платформи № № 91345694, 91345892), від 23.08.2021 № UA101070/2021/005133 (залізнична платформа № 91346890), від 08.09.2021 № UA101070/2021/006750 (залізничні платформи № № 91347997, 91348490, 91348599), від 22.09.2021 № UA101070/2021/007898 (залізнична платформа № 91380790), від 22.09.2021 № UA101070/2021/007902 (залізнична платформа № 91392894), від 28.09.2021 № UA101070/2021/008384 (залізничні платформи № № 91417592, 91418590), від 12.10.2021 № UA101070/2021/009454 (залізнична платформа № 91459198), від 18.10.2021 № UA101070/2021/009760 (залізничні платформи № № 91428391, 91459396), від 01.11.2021 № UA101070/2021/011101 (залізнична платформа № 91475897), від 04.11.2021 № UA101070/2021/011462 (залізнична платформа № 91474296), від 12.11.2021 № UA101070/2021/012010 (залізничні платформи № № 91491894, 91492496, 98451073, 98451149), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013691 (залізничні платформи № № 98452089, 98452154, 98452162), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013692 (залізничні платформи № № 98451552, 98451578), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013749 (залізничні платформи № № 98451347, 98451362, 98451388, 98451404, 98451412, 98451453), від 16.12.2021 № UA101070/2021/014123 (залізнична платформа № 98453137), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001821 (залізничні платформи № № 98457708, 98459795, 98460090), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001825 (залізничні платформи № № 98458433, 98458441, 98459803, 98460124, 98460140), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001845 (залізничні платформи № № 98457674, 98457690), від 02.02.2022 № UA101070/2022/001886 (залізничні платформи № № 98458417, 98460330), від 02.02.2022 № UA101070/2022/001892 (залізничні платформи № № 98456999, 98458342, 98458367), від 11.02.2022 № UA101070/2022/002505 (залізничні платформи № № 98456585, 98456601, 98456817, 98456841, 98456874), від 12.02.2022 № UA101070/2022/002538 (залізничні платформи № № 98456593, 98456627, 98456809, 98456825, 98456833, 98456866) та від 14.02.2022 № UA101070/2022/002588 (залізничні платформи № № 98455595, 98455652, 98456510, 98456536, 98456932, 98456940, 98456957, 98457567), прийняте Житомирською митницею у формі листа від 02.09.2025 № 7.19-2/17/13/7081;

- зобов`язати Житомирську митницю прийняти рішення, яким припинити митний режим тимчасового ввезення щодо 88 залізничних платформ, поміщених Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАУДЕ.УА» в митний режим тимчасового ввезення за митними деклараціями від 17.09.2019 № UA101020/2019/017677 (залізнична платформа № 94491255), від 07.11.2019 № UA101020/2019/021111 (залізничні платформи № № 95333399, 95339693, 95342291), від 27.01.2020 № UA100630/2020/601227 (залізничні платформи № № 95439899, 95440194, 95442190, 95442794, 95442893), від 27.01.2020 № UA100630/2020/601229 (залізничні платформи № № 95439394, 95441697), від 21.04.2020 № UA100630/2020/606720 (залізнична платформа № 90967456), від 22.04.2020 № UA100630/2020/606772 (залізничні платформи № № 90967548, 90970518), від 22.06.2020 № UA100630/2020/610856 (залізничні платформи № № 90974650, 90974668, 90974932, 90975129, 90975152, 90975186), від 17.07.2020 № UA100630/2020/612783 (залізничні платформи № № 90975582, 90975806), від 17.07.2020 № UA100630/2020/612784 (залізнична платформа № 90975715), від 23.08.2021 № UA101070/2021/005131 (залізничні платформи № № 91345694, 91345892), від 23.08.2021 № UA101070/2021/005133 (залізнична платформа № 91346890), від 08.09.2021 № UA101070/2021/006750 (залізничні платформи № № 91347997, 91348490, 91348599), від 22.09.2021 № UA101070/2021/007898 (залізнична платформа № 91380790), від 22.09.2021 № UA101070/2021/007902 (залізнична платформа № 91392894), від 28.09.2021 № UA101070/2021/008384 (залізничні платформи № № 91417592, 91418590), від 12.10.2021 № UA101070/2021/009454 (залізнична платформа № 91459198), від 18.10.2021 № UA101070/2021/009760 (залізничні платформи № № 91428391, 91459396), від 01.11.2021 № UA101070/2021/011101 (залізнична платформа № 91475897), від 04.11.2021 № UA101070/2021/011462 (залізнична платформа № 91474296), від 12.11.2021 № UA101070/2021/012010 (залізничні платформи № № 91491894, 91492496, 98451073, 98451149), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013691 (залізничні платформи № № 98452089, 98452154, 98452162), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013692 (залізничні платформи № № 98451552, 98451578), від 09.12.2021 № UA101070/2021/013749 (залізничні платформи № № 98451347, 98451362, 98451388, 98451404, 98451412, 98451453), від 16.12.2021 № UA101070/2021/014123 (залізнична платформа № 98453137), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001821 (залізничні платформи № № 98457708, 98459795, 98460090), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001825 (залізничні платформи № № 98458433, 98458441, 98459803, 98460124, 98460140), від 01.02.2022 № UA101070/2022/001845 (залізничні платформи № № 98457674, 98457690), від 02.02.2022 № UA101070/2022/001886 (залізничні платформи № № 98458417, 98460330), від 02.02.2022 № UA101070/2022/001892 (залізничні платформи № № 98456999, 98458342, 98458367), від 11.02.2022 № UA101070/2022/002505 (залізничні платформи № № 98456585, 98456601, 98456817, 98456841, 98456874), від 12.02.2022 № UA101070/2022/002538 (залізничні платформи № № 98456593, 98456627, 98456809, 98456825, 98456833, 98456866) та від 14.02.2022 № UA101070/2022/002588 (залізничні платформи № № 98455595, 98455652, 98456510, 98456536, 98456932, 98456940, 98456957, 98457567).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.10.2025 у встановлений строк до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з документом про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169, 170 КАС України, відсутні.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку, що дана справа не належить за своїм змістом до встановленого переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 12 КАС України (які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження) та ч. 4 ст. 257 КАС України (які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження), тому підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУДЕ.УА» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Розгляд адміністративної справи здійснюватиме суддя Рянська В.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (у разі заперечення проти позовних вимог) з одночасним надсиланням іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська