Справа № 300/3756/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" жовтня 2025 р. Справа № 300/3756/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Хомич Іван Олександрович (надалі, також представник позивача), звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 починаючи з 29.11.2024 та у розмірі 1,115, починаючи з 01.03.2025 року для забезпечення індексації пенсії;
09.09.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення за даною адміністративною справою, яким позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке уповноважене вирішувати питання щодо перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 , шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у відповідності до частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 за № 1058-IV, який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" від 24.02.2023 за № 168, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" від 24.02.2024 за № 185 та у зв`язку із вказаним провести з 29.11.2024 перерахунок і виплату недоотриманих сум пенсії, з урахуванням виплачених сум та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке уповноважене вирішувати питання щодо перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 , шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у відповідності до частини 2 статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 за № 1058-IV, який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" від 25.02.2025 за № 209 та у зв`язку із вказаним провести з 01.03.2025 перерахунок і виплату недоотриманих сум пенсії.
Дане рішення станом на момент розгляду даного клопотання не набрало законної сили.
08.10.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача за даним позовом надійшло клопотання про виправлення описки. Відповідно до змісту даного клопотання, у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 в абзаці 5 резолютивної частини та в частині визначення учасників справи по батькові позивача зазначено " ОСОБА_2 ". Позивач вказує, що правильним по батькові є " ОСОБА_3 " У зв`язку з цим просить виправити допущені в рішенні суду описки щодо зазначення по батькові позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що правильним по батькові позивача є ОСОБА_3 . Натомість в резолютивній частині рішення, зокрема в пункті 5 резолютивної частини та в частині зазначення учасників справи вказано по батькові позивача ОСОБА_2 . Таким чином, у рішенні судом допущено описку щодо зазначення по батькові позивача.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 300/3756/25 у порядку письмового провадження, а вказану описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 300/3756/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
В частині зазначення учасників справи абзац про позивача вважати викладеним у такій редакції: "позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );".
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.