Справа № 640/37206/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 рокуСправа №640/37206/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у судовому рішенні від 17.04.2025 року в адміністративній справі №640/37206/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року не оскаржувалось та набрало законної сили 20.05.2025 року.

До суду від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 17.04.2025 року в адміністративній справі №640/37206/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення допущена помилка у РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 17.04.2025 року по справі №640/37206/21, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року по справі №640/37206/21 помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року у справі №640/37206/21, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у судовому рішенні від 17.04.2025 року в адміністративній справі №640/37206/21 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року по справі №640/37206/21, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна