Справа № 140/8402/25
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 140/8402/25
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження, у м. Львові заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними рішення та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в якому просить:

- визнати протиправним рішення засідання робочої групи Військової частини НОМЕР_1 (Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України) - протокол від 7 грудня 2024 року №20 в частині повернення для доопрацювання документів щодо підтвердження знищення 18 березня 2022 року військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_6 підполковником ОСОБА_1 у повітряному просторі в зоні відповідальності Військової частини НОМЕР_1 (Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України) іншого літального апарата (об?єкта), оснащеного засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотного) - БиЛА «Shahed-136»;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 (Повітряне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України) прийняти рішення про визнання техніки - іншого літального апарата (об?єкта), оснащеного засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотного) - БпЛА «Shahed-136», такою, що знищена 18 березня 2022 року військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_6 підполковником ОСОБА_1 ;

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Повітряних Сил Збройних Сил України), яка полягає у неприйнятті рішення про визнання техніки - інших літальних апаратів (об?єктів), оснащених засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотних), такими, що знищені 22 жовтня 2022 року (дві цілі), 21 грудня 2022 року (1 ціль), 2 січня 2023 року (1 ціль), 14 березня 2023 року (1 ціль), 4 квітня 2023 року (1 ціль), 16 червня 2023 року (1 ціль), 24 червня 2023 року (1 ціль), 3 липня 2023 року (1 ціль) військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_6 підполковником ОСОБА_1 , протиправною;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 (Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Повітряних Сил Збройних Сил України) прийняти рішення про визнання техніки інших літальних апаратів (об?єктів), оснащених засобами ураження або спостереження (у тому числі безпілотних), такими, що знищені 22 жовтня 2022 року (дві цілі), 21 грудня 2022 року (1 ціль), 2 січня 2023 року (1 ціль), 14 березня 2023 року (1 ціль), 4 квітня 2023 року (1 ціль), 16 червня 2023 року (1 ціль), 24 червня 2023 року (1 ціль), 3 липня 2023 року (1 ціль) військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_6 підполковником ОСОБА_1 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №140/8402/25 передану адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 25.08.2025 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею для її розгляду визначено суддю Братичак У.В.

Ухвалою судді від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 22.09.2025 вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними рішення та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2025 року о 10:00 год.

13.10.2025 до суду від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення № 1845/0/15-21).

Пунктом 45 Положення № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до пункту 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 50 Положення № 1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи вищенаведене правове регулювання, а також беручи до уваги наявність у Львівському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а відтак підготовче засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2025 року о 10:00 год, та всі наступні судові засідання у справі №140/8402/25 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Військової частини НОМЕР_2 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Військової частини НОМЕР_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2025 року о 10:00 год, та всі наступні судові засідання у справі №140/8402/25 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Військової частини НОМЕР_2 поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він повинен: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна