Справа № 380/13142/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 жовтня 2025 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/13142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ - ЛЬВІВ» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСЬ - ЛЬВІВ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 01.02.2023 року № 209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № 209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № 209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № 209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № 209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № 209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № 209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № 209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № 209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № 209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № 209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № 209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № 209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № 209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № 209000/2023/100262/2;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Державної митної служби України UA209170/2023/000386, № UA209170/2023/000697, № UA209170/2023/000714, № UA209170/2023/000738, № UA209170/2023/000800, № UA209170/2023/000947, № UA209170/2023/001017, № UA209170/2023/001038, № UA209170/2023/001057, № UA209170/2023/001257, № UA209170/2023/001456, № UA209170/2023/001447, № UA209170/2023/001475, № UA209170/2023/001476, № UA209230/2023/001431

Рішенням суду від 03.10.2024 позовні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РИСЬ - ЛЬВІВ» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 01.02.2023 № 209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 № 209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 № 209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 № 209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 № 209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 № 209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 № 209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 № 209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 № 209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 № 209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 № 209000/2023/100262/2.

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці Державної митної служби України UA209170/2023/000386, №UA209170/2023/000738, №UA209170/2023/001017, №UA209170/2023/001257, №UA209170/2023/000697, №UA209170/2023/000800, №UA209170/2023/001038, №UA209170/2023/001456, №UA209170/2023/000714, №UA209170/2023/000947, №UA209170/2023/001057, №UA209170/2023/001447, №UA209170/2023/001475, №UA209170/2023/001476, № UA209230/2023/001431.

25.08.2025 представником позивача було подано заяву про виправлення описки у судовому рішення в якій просить виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 року № 380/13142/23, зазначивши наступні номери оскаржуваних рішень Львівської митниці державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 01.02.2023 року № UA209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № UA209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № UA209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № UA209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № UA209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № UA209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № UA209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № UA209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № UA209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № UA209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № UA209000/2023/100262/2.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що представником позивач, звертаючись до суду із позовною заявою особисто вказано номери рішень Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 01.02.2023 року № 209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № 209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № 209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № 209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № 209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № 209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № 209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № 209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № 209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № 209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № 209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № 209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № 209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № 209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № 209000/2023/100262/2.

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у адміністративній справі № 380/13142/23 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених особисто у позовній заяві.

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити номери оскаржуваних рішень Львівської митниці державної митної служби України про коригування митної вартості товарів: « 01.02.2023 № 209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 № 209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 № 209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 № 209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 № 209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 № 209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 № 209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 № 209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 № 209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 № 209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 № 209000/2023/100262/2», зазначені у рішенні суду та вказати наступні: «від 01.02.2023 року № UA209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № UA209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № UA209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № UA209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № UA209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № UA209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № UA209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № UA209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № UA209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № UA209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № UA209000/2023/100262/2.».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду вказана описка технічного характеру, а саме, замість номерів оскаржуваних рішень Львівської митниці державної митної служби України про коригування митної вартості товарів: « 01.02.2023 № 209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 № 209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 № 209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 № 209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 № 209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 № 209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 № 209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 № 209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 № 209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 № 209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 № 209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 № 209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 № 209000/2023/100262/2»» слід зазначити наступні: «від 01.02.2023 року № UA209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № UA209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № UA209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № UA209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № UA209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № UA209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № UA209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № UA209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № UA209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № UA209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № UA209000/2023/100262/2».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні від 03.10.2024 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/13142/23 вірно зазначивши наступні номери оскаржуваних рішень Львівської митниці державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 01.02.2023 року № UA209000/2023/900057/2, від 22.02.2023 року № UA209000/2023/000092/2, від 23.02.2023 року № UA209000/2023/900094/2, від 24.02.2023 року № UA209000/2023/900097/2, від 03.03.2023 року № UA209000/2023/900102/2, від 15.03.2023 року № UA209000/2023/900138/2, від 22.03.2023 року № UA209000/2023/900152/2, від 24.03.2023 року № UA209000/2023/900160/2, від 27.03.2023 року № UA209000/2023/900163/2, від 10.04.2023 року № UA209000/2023/900216/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900285/2, від 01.05.2023 року № UA209000/2023/900281/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900297/2, від 02.05.2023 року № UA209000/2023/900295/2, від 25.05.2023 року № UA209000/2023/100262/2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.