Справа № 530/138/25
Суддя: Ситник О. В.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/138/25
Номер провадження 2-аво/530/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанова № 2029 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 15.11.2024 року, -

в с т а н о в и в:

21.01.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанова № 2029 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 15.11.2024 року. Рішенням від 09 червня 2025 року позов було задоволено. Також 17 червня 2025 року було винесене додаткове рішення суду про розподіл судових витрат в даній справі.

12.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки рішенні суду від 09.06.2025 року у справі № 530/138/25, свою заяву мотивував тим, що в резолютивній частині рішення суду від 09.06.2025р. зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 19 жовтня 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати.» замість вірного «Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 15 листопада 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати.»

12.08.2025 року заява ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передана в провадження судді Должка С.Р..

Відповідно до Розпорядження Зіньківського районного суду № 400 від 13.10.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 530/138/25, в зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області» від 07.10.2025 р. № 2075/0/15-25.

13.10.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 530/138/25 між суддями та передано її в провадження судді Ситник О.В..

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.06.2025 допущено описку, а саме зазначено :

«Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 19 жовтня 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати.» замість вірного «Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 15 листопада 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У резолютивній частині рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанова № 2029 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 15.11.2024 року виправити описку, а саме:

«Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 19 жовтня 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати.» замінити на вірно

«Визнати протиправною та скасувати постанову № 2029 від 15 листопада 2024 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 25500 грн. - скасувати» .

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник