Справа № 200/7068/25
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Справа №200/7068/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить: - визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає в не нарахуванні і невиплаті в повному розмірі військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що передбачена п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 01.06.2024 до 30.06.2025; - зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 додаткову винагороду, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року№ 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за період за період з 01.06.2024 до 30.06.2025, з урахуванням раніше виплачених сум цієї винагороди.

Військова частина НОМЕР_1 подала відзив на позовну заяву, в якому просить замінити відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 правонаступником Військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) у зв`язку із тим, що Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 у зв`язку із переформуванням.

На підтвердження вказаної обставини до суду надана довідка Військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2025 № 1553/8817.

Статтею 52 КАС України передбачено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача у справі на Військову частину НОМЕР_1 в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з Військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков