Справа № 120/11749/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

16 жовтня 2025 р. Справа № 120/11749/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

З`ясувавши доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд, з метою належного розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність витребувати у відповідача докази, зважаючи на таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять всіх відомостей, з`ясування яких має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- докази вручення повістки позивачу, або докази її повернення на адресу відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або з Журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток, з відомостями про реєстраційний номер виданої позивачу повістки та інформацією про її вручення;

- звернення, яке направлено відповідачем до органів Національної поліції України щодо доставлення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію, чи складався щодо позивача протокол про адміністративне правопорушення, з наданням копії такого у випадку складання;

- інформацію, чи виносилась щодо позивача постанова у справі про адміністративне правопорушення, з наданням копії такої у випадку винесення.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- докази вручення повістки позивачу, або докази її повернення на адресу відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або з Журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток, з відомостями про реєстраційний номер виданої позивачу повістки та інформацією про її вручення;

- звернення, яке направлено відповідачем до органів Національної поліції України щодо доставлення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію, чи складався щодо позивача протокол про адміністративне правопорушення, з наданням копії такого у випадку складання;

- інформацію, чи виносилась щодо позивача постанова у справі про адміністративне правопорушення, з наданням копії такої у випадку винесення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду витребувані докази в 15 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна