Справа № 140/6159/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6159/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про відмову в реєстрації податкових накладних: 1) № 12665595/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.04.2024р.; 2) №12665598/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 07.05.2024р.; 3) № 12665597/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 08.05.2024р.; 4) № 12665596/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 14.05.2024р.; 5) №12665599/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2024р.; 6) № 12665600/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 03.06.2024р.; 7) № 12665608/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 14.06.2024р.; 8) № 12665604/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 17.06.2024р.; 9) № 12665602/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 24.06.2024р.; 10) № 12665603/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 25.06.2024р.; 11) № 12665601/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 02.08.2024р.; 12) № 12665605/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 09.07.2024р.; 13) № 12665606/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 10.07.2024р.; 14) № 12665607/39702495 від 25.03.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.07.2024р.

Зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №38 від 24.04.2024 року; податкову накладну №45 від 07.05.2024 року; податкову накладну №46 від 08.05.2024 року; податкову накладну№51 від 14.05.2024 року; податкову накладну №55 від 21.05.2024 року; податкову накладну №62 від 03.06.2024 року; податкову накладну №70 від 14.06.2024 року; податкову накладну №71 від 17.06.2024 року; податкову накладну №75 від 24.06.2024 року; податкову накладну №77 від 25.06.2024 року; податкову накладну №81 від 02.07.2024 року; податкову накладну №85 від 09.07.2024 року; податкову накладну №86 від 10.07.2024 року; податкову накладну №87 від 11.07.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України (надалі ПК України) за фактом господарських операцій з ТОВ «К.Н.Д. Голд», ТОВ «Щедро», ТОВ «Масляна», ПП «Метал-Альянс», ТОВ «УкрАрома», ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Компанія РСТ» було складено та відправлено в електронній формі на реєстрацію до ЄРПН податкові накладні №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024.

Згідно із квитанціями реєстрація податкових накладних №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024 в ЄРПН була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПК України у зв`язку із тим, що обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

З метою реєстрації зупинених податкових накладних №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024 позивачем надіслано письмові пояснення (повідомлення) та копії документів на підтвердження реальності здійснення господарської операції.

Однак, за результатами розгляду вказаних документів Комісією ГУ ДПС у Волинській області прийнято рішення №12665595/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.04.2024, №12665598/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 07.05.2024, №12665597/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 08.05.2024, №12665596/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 14.05.2024, №12665599/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2024, №12665600/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 03.06.2024, №12665608/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 14.06.2024, №12665604/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 17.06.2024, №12665602/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 24.06.2024, №12665603/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 25.06.2024, №12665601/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 02.08.2024, №12665605/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 09.07.2024, №12665606/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 10.07.2024, №12665607/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.07.2024 в ЄРПН у зв`язку наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

Позивач вважає, що надав усі наявні документи на підтвердження здійснення господарських операцій, щодо яких складено податкові накладні №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024; ці документи оформлені з дотриманням вимог законодавства і були достатніми для реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Незважаючи на надання документів, що стосуються господарських операцій, контролюючий орган безпідставно відмовив у реєстрації податкових накладних.

З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідачів позовних вимог не визнала. З приводу цього зазначає, що на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, позивачем надано копії документів, складених із порушенням законодавства, а саме не підтверджено операції з транспортування, що означає неналежним чином оформлені ТТН та відсутнє відображення у податковій звітності операцій з неплатниками ПДВ.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024 в ЄРПН зазначає, що повноваження ДПС України щодо реєстрації ПН в ЄРПН є дискреційними повноваженнями та виключною компетенцією уповноваженого органу. З урахуванням наведеного просить у задоволенні позову відмовити повністю, а розгляд справи здійснювати за участі представника відповідачів.

Крім того, представник відповідачів у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2025 в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика нектар-2 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР-2» є господарським товариством, яке здійснює підприємницьку діяльність в сфері виробництва та реалізації кондитерських виробів (багетних сухариків, вафельних трубочок, вафель, кукурудзяних паличок та трубочок, цукерків тощо). Основним видом діяльності відповідно до КВЕД є 10.72 Виробництво сухарів і сухого печива; виробництво борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок тривалого зберігання (10.72) (Додаток 3) У подальшому вироблена продукція реалізується в межах КВЕД 46.36 або 46.39 (залежно від обсягів поставок), 10.82 Виробництво какао, шоколаду та цукрових кондитерських виробів; 46.36 Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами; 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Товариство перебуває на обліку в ГУ ДПС у Волинській області (м. Луцьк) з 04.11.2016, як платник податку на прибуток на загальній системі оподаткування та з 01.03.2024 є платником податку на додану вартість.

24.04.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 326 514,00 грн, в т.ч. ПДВ - 54 419,00 грн, про що складено видаткову накладну №Н2-0000021 від 24.04.2024 року. Доставка товару здійснювалась перевізником ТОВ «ПОЛІ-ПАК» на підставі договору-заявки від 24.04.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №21 від 24.04.2024.

За наслідками виконання договору-заявки сторонами був підписаний акт наданих послуг №642 від 25.04.2024. Послуги перевізника були оплачені замовником, що підтверджується платіжним дорученням №3517 від 24.05.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивачем 16.05.2024 подано на реєстрацію податкову накладну №38 від 24.04.2024 на загальну суму 326 514,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 419,00 грн.

16.05.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення № 12665595/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.04.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

07.05.2025 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 393 012,00 грн, в т.ч. ПДВ 65 502,00 грн., про що складено видаткову накладну №Н2-0000006 від 07.05.2024. Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_2 на підставі договору-заявки від 07.05.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №6 від 07.05.2024, актом наданих послуг №С-00000096 від 09.05.2024 та платіжним дорученням №3502 від 14.05.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивачем 16.05.2024 подано на реєстрацію податкову накладну №45 від 07.05.2024 на загальну суму 393 012,00 грн, в т.ч. ПДВ 65 502,00 грн.

04.06.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665598/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 07.05.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

08.05.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 214 812,00 грн, в т.ч. ПДВ 35 802,00 грн.

Даний факт підтверджується видатковою накладною № Н2-0000007 від 08.05.2024. Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_3 на підставі договору-заявки від 08.05.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №7 від 08.05.2024, актом наданих послуг №17 від 09.05.2024 та платіжним дорученням №3494 від 10.05.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивач 04.06.2024 подало на реєстрацію податкову накладну №46 від 08.05.2024 на загальну суму 292 500,00 грн, в т.ч. ПДВ 48 750,00 грн.

04.06.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665597/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 08.05.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

14.05.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 215 808,00 грн,в т.ч. ПДВ 35 968,00 грн, про що складено видаткову накладну №Н2-0000012 від 14.05.2024. Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_4 на підставі договору-заявки від 14.05.2024, згідно товарно-транспортної накладної №12 від 14.05.2024, акту наданих послуг №15/05 від 15.05.2024.

Послуги перевізника були оплачені замовником платіжним дорученням №3518 від 24.05.2024.

04.06.2024 позивачем, відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, подано на реєстрацію податкову накладну №51 від 14.05.2024на загальну суму 215 808,00 грн в т.ч. ПДВ 35 968,00 грн.

04.06.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665596/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 14.05.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

21.05.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 416 025,60 грн, в т.ч. ПДВ 69 337,60 грн, що стверджується видатковою накладною №Н2-0000015 від 21.05.2024.

Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_2 на підставі договору-заявки від 21.05.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №15 від 21.05.2024, актом наданих послуг №С-00000125 від 24.05.2024, платіжними дорученнями №3535 від 31.05.2024 та №3539 від 05.06.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, ТОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2» 17.06.2024 подано на реєстрацію податкову накладну №55 від 24.05.2024 року на загальну суму 416 025,60 грн, в т.ч. ПДВ 69 337,60 грн.

17.06.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665599/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

03.06.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 329 520,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 920,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №Н2-0000002 від 03.06.2024, товарно-транспортною накладною №2 від 03.06.2024, актом наданих послуг №В-38/24 від 05.06.2024 та платіжним дорученням №3548 від 11.06.2024.

04.07.2024 згідно пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивач подав на реєстрацію податкову накладну №62 від 03.06.2024 на загальну суму 329 520,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 920,00 грн.

04.07.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665600/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 03.06.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

14.06.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 520 032,00 грн, в т.ч. ПДВ 86 672,00 грн згідно видаткової накладної №Н2-0000010 від 14.06.2024.

Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_5 на підставі договору-заявки від 14.06.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №10 від 14.06.2024, актом наданих послуг №417 від 15.06.2024, платіжним дорученням №3573 від 24.06.2024.

04.07.2024 позивачем, відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, подано на реєстрацію податкову накладну №70 від 14.06.2024 на загальну суму 520 032,00 грн, в т.ч. ПДВ 86 672,00 грн.

04.07.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665608/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 14.06.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

17 червня 2024 року в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн згідно видаткової накладної №Н2-0000011 від 17.06.2024.

Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_6 на підставі договору-заявки від 17.06.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №11 від 17.06.2024, актом наданих послуг №10/0345 від 20.06.2024, платіжним дорученням №3618 від 05.07.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, ТОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2» 17.07.2024 року подало на реєстрацію податкову накладну №71 від 17.06.2024 на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн.

17.07.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665604/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 17.06.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

24 червня 2024 року в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн згідно видаткової накладної №Н2-0000015 від 24.06.2024.

Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_7 на підставі договору-заявки від 24.06.2024, що підтверджується товарно-транспортною накладною №15 від 24.06.2024, актом наданих послуг від 25.06.2024, платіжним дорученням №3600 від 02.07.2024.

17.07.2024 відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, ТОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2» подало на реєстрацію податкову накладну №75 від 24.06.2024 на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн.

17.07.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665602/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 24.06.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

25.06.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн, про що складено видаткову накладну №Н2-0000017 від 25.06.2024.

Доставка товару здійснювалась перевізником ФОП ОСОБА_2 на підставі договору-заявки від 25.06.2024, товарно-транспортної накладної №17 від 25.06.2024, акту наданих послуг №С-00000198 від 27.06.2024, платіжного доручення №3593 від 01.07.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивачем 17.07.2024 подано на реєстрацію податкову накладну №77 від 25.06.2024 на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54 170,00 грн.

17.07.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665603/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 25.06.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

02.07.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 715 044,00 грн, в т.ч. ПДВ 119 174,00 грн згідно видаткової накладної №Н2-0000002 від 02.07.2024, договору-заявки від 02.07.2024, товарно-транспортної накладної №2 від 02.07.2024, акт наданих послуг №26 від 03.07.2024, платіжного доручення №3633 від 12.07.2024.

02.08.2024 відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивачем подано на реєстрацію податкову накладну №81 від 02.07.2024 на загальну суму 715 044,00 грн, в т.ч. ПДВ 119 174,00 грн.

02.08.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665601/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 02.07.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

09 липня 2024 року в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 595 015,72 грн, в т.ч. ПДВ 99 169,29 грн, про що складено видаткову накладну №Н2-0000006 від 09.07.2024, договір-заявку від 09.07.2024, товарно-транспортну накладну №6 від 09.07.2024, акт наданих послуг №С-00000222 від 10.07.2024, платіжне доручення №3653 від 16.07.2024.

02.08.2024 згідно приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, позивачем подано на реєстрацію податкову накладну №85 від 09.07.2024 на загальну суму 595 015,72 грн, в т.ч. ПДВ 99 169,29 грн.

02.08.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665605/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 09.07.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

10.07.2024 в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 364 022,40 грн, в т.ч. ПДВ 60 670,40 грн, про що складено видаткову накладну №Н2-0000007 від 10.07.2024, договір-заявку від 10.07.2024, товарно-транспортну накладну №7 від 10.07.2024, акт наданих послуг №1068 від 11.07.2024 та платіжне доручення №3660 від 22.07.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, ТОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2» 02.08.2024 року подало на реєстрацію податкову накладну №86 від 10.07.2024 на загальну суму 364 022,40 грн, в т.ч. ПДВ 60 670,40 грн.

02.08.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665606/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 10.07.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

11 липня 2024 року в користь ТОВ «АСІКС ГРУП» товариством було поставлено продукти харчування, а саме вафлі на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54170,00 грн, згідно видаткової накладної №Н2-0000008 від 11.07.2024, договору-заявки від 11.07.2024, товарно-транспортної накладної №8 від 11.07.2024, акту наданих послуг №1 від 11.07.2024, платіжного доручення №3657 від 17.07.2024.

Відповідно до приписів пункту 201.1 статті 201 ПКУ, ТОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2» 02.08.2024 року подало на реєстрацію податкову накладну №87 від 11.07.2024 року на загальну суму 325 020,00 грн, в т.ч. ПДВ 54170,00 грн.

02.08.2024 було отримано квитанцію №, відповідно до якої «Документ прийнято. Реєстрація зупинена». Причиною зупинення реєстрації ПН у ЄРПН зазначено: «Обсяг постачання товару/послуги 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання» та запропоновано надати додаткові пояснення та документи.

18.03.2025 до податкового органу було надіслано повідомлення про надання документів та пояснення №1 про підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній разом із відповідними документами.

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розглянуто надані матеріали та прийнято рішення №12665607/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.07.2024, у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі Додаткова інформація зазначено: не підтвердження операцій з транспортування.

Позивач, не погоджуючись із рішеннями комісії ГУ ДПС у Волинській області, звернувся із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

За правилами абзаців першого, п`ятого пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку (абзаци десятий, дванадцятий пункту 201.10. статті 201 ПК України).

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165). Порядок №1165 визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.

Як передбачено пунктами 4, 5 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі. Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Пунктом 6 Порядку №1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну /розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Також відповідно до пункту 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

За приписами пунктів 10, 11 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Як зазначалося вище, у квитанціях реєстрація податкових накладних №38 від 24.04.2024, №45 від 07.05.2024, №46 від 08.05.2024, №51 від 14.05.2024, №55 від 21.05.2024, №62 від 03.06.2024, №70 від 14.06.2024, №71 від 17.06.2024, №75 від 24.06.2024, №77 від 25.06.2024, №81 від 02.07.2024, №85 від 09.07.2024, №86 від 10.07.2024, №87 від 11.07.2024 в ЄРПН була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 ПК України у зв`язку із тим, що обсяг постачання товару/послуг 1905, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, шо відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Додатком 1 до Порядку №1165 визначені критерії ризиковості платника ПДВ, у пункті 8 яких вказано: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

За змістом пункту 2 Порядку №1165 ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту а або б пункту 185.1 статті 185, підпункту а або б пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній /розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

З рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області №12665595/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.04.2024, №12665598/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №45 від 07.05.2024, №12665597/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 08.05.2024, №12665596/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 14.05.2024, №12665599/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 21.05.2024, №12665600/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №62 від 03.06.2024, №12665608/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №70 від 14.06.2024, №12665604/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 17.06.2024, №12665602/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 24.06.2024, №12665603/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №77 від 25.06.2024, №12665601/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №81 від 02.08.2024, №12665605/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 09.07.2024, №12665606/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 10.07.2024, №12665607/39702495 від 25.03.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 11.07.2024 в ЄРПН слідує, що підставою їх прийняття слугувало у зв`язку наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

Наказом Міністерства фінансів України №520 від 12 грудня 2019 року затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок №520), яким визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2. Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Пунктом 3 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Згідно п.4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

За приписами п.5 Порядку №520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно п.6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Пунктом 7 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «;Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п.п.9-13 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

За приписами п.11 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіна від 12.12.2019 №520, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

а/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Пунктом 13 Порядку №520 визначено, що рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, по операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №21 від 24.04.2024 року, адреса розвантаження товару - Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б.

Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ТОВ «ПОЛІ-ПАК» транспортного засобу MERCEDES-BENZ 817D AE2283TK, зазначеного у ТТН №21 від 24.04.2024 року, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно-розвантажувальних операцій у ТТН №21 від 24.04.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 року (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №6 від 07.05.2024, адреса розвантаження товару - АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Згідно даних ТТН №6 від 07.05.2024, перевізником товару є ФОП ОСОБА_2 . Згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_2 з водієм ОСОБА_9 . Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №6 від 07.05.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4 ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» () згідно даних ТТН №7 від 08.05.2024 року, перевізником товару є ФОП ОСОБА_3 .. Відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_3 водієм ОСОБА_10 згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №7 від 08.05.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024 року, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024(відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №12 від 14.05.2024 відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_4 транспортного засобу MERCEDES-BENZ Sprinter BK1208BO, зазначеного у ТТН, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №12 від 14.05.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТзОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №15 від 21.05.2024, адреса розвантаження товару - АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_2 транспортного засобу RENAULT PREMIUM 450 DXI AC7228EM та причепу SAMRO ST39VHPA AC8979XP, зазначеного у ТТН №15 від 21.05.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Також згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_2 з водієм ОСОБА_11 . Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №15 від 21.05.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №2 від 03.06.2024 року, адреса розвантаження товару - АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутнє відображення ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2", яке згідно даних ТТН №2 від 03.06.2024 є замовником перевезення товару, операцій з ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року (згідно даних ТТН №2 від 03.06.2024 ФОП ОСОБА_12 є перевізником товару). Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_12 транспортного засобу MERCEDES-BENZ 1317 ВК2818HH, зазначеного у ТТН №2 від 03.06.2024 року, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно-розвантажувальних операцій у ТТН №2 від 03.06.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" () із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_5 транспортного засобу RENAULT MAGNUM 480 НОМЕР_2 та причепу D-TEC FLEXITRAILER АС9089XF, зазначеного у ТТН №10 від 14.06.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Також згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з водієм ОСОБА_13 . Відсутнє відображення вантажно-розвантажувальних операцій у ТТН №10 від 14.06.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" () із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №11 від 17.06.2024, адреса розвантаження товару - АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутнє відображення ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2", яке згідно даних ТТН №11 від 17.06.2024 року є замовником перевезення товару, операцій з ФОП ОСОБА_6 згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року (згідно даних ТТН №11 від 17.06.2024 ФОП ОСОБА_6 є перевізником товару). Відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з водієм ОСОБА_14 згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_6 транспортного засобу MAN TGX 18.400 AC0345HK та причепу SCHMITZ S01 AC0258XG, зазначеного у ТТН №11 від 17.06.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №11 від 17.06.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутнє відображення ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2", яке згідно даних ТТН №15 від 24.06.2024 є замовником перевезення товару, операцій з перевізником товару ФОП ОСОБА_7 згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІ кв. 2024 року. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_7 транспортного засобу DAF FA LF 45.220 BI0264HE, зазначеного у ТТН №15 від 24.06.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №15 від 24.06.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , платник єдиного податку ІІІгр.), у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №17 від 25.06.2024, адреса розвантаження товару - АДРЕСА_1 . Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_2 транспортного засобу VOLVO FH 42 AC1466HI та причепу KRONE SDP27 AC0937XF, зазначеного у ТТН №17 від 25.06.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №17 від 25.06.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024 року, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

Надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства: не підтвердження операцій з транспортування. Зокрема, по операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №2 від 02.07.2024, відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №2 від 02.07.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №6 від 09.07.2024, адреса розвантаження товару - Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Проте, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП у покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» відсутні основні засоби за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, буд. 78 б. Відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ФОП ОСОБА_2 транспортного засобу VOLVO FH 42Т AC1466HI та причепу KRONE SDP27 AC0937XF, зазначеного у ТТН №6 від 09.07.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №6 від 09.07.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4- ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №7 від 10.07.2024, відсутня інформація щодо наявності в користуванні в перевізника товару ТОВ «ПОЛІ-ПАК» транспортного засобу MERCEDES-BENZ 817D НОМЕР_6 , зазначеного у ТТН №7 від 10.07.2024, згідно даних ІКС «Податковий блок» та даних Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф.№20-ОПП. Відсутнє відображення вантажно розвантажувальних операцій у ТТН №7 від 10.07.2024, відсутній підпис водія, ТТН №7 від 10.07.2024 надано не у повній мірі. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , платник єдиного податку ІІІгр.), у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф.№4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

По операції з реалізації товару в адресу покупця ТОВ «АСІКС ГРУП» згідно даних ТТН №8 від 11.07.2024, відсутнє відображення трудових відносин перевізником ФОП ОСОБА_15 з водієм ОСОБА_16 згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ за ІІІ кв. 2024 року. Відсутнє відображення вантажно-розвантажувальних операцій у ТТН №8 від 11.07.2024. Не підтвердження транспортування какао, згідно даних ТТН №93.1 від 08.03.2024, від ТОВ "КНД ГОЛД" із залученням перевізника ФОП ОСОБА_8 , у якої відсутні наймані працівники (Відомості за ф. №4-ДФ протягом 2024 року не подавалися); інформація щодо здійснених виплат ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" в адресу перевізника ФОП ОСОБА_8 відсутня згідно даних Відомостей за ф.№4-ДФ; неналежним чином оформлена ТТН №93.1 від 08.03.2024 (відсутній підпис водія).

У зв`язку із чим, суд вважає, що ненадання контролюючому органу доказів, які передбачені пунктом 5 Порядку №520, а саме: первинні документи щодо придбання зберігання, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи); розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків, які б підтверджували придбання та постачання товару, є правомірною відмовою в реєстрації податкових накладних з підстав ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 Порядку №520.

Аналогічні висновки викладені у постановах Касаційного адміністративного суду у складі колегії суддів Верховного Суду від 19.04.2024 року у справі № 813/1391/16, від 13 січня 2024 року у справі № 240/5563/23.

Враховуючи вищевикладені докази та закріпленні вимоги щодо реєстрації податкових накладних та порядок зупинення реєстрації таких податкових накладних, суд зазначає, що ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" не було дотримано вимог Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», щодо надання контролюючому органу платником податків письмових доказів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у розрахунках коригуваннях, реєстрацію яких було зупинено, у зв`язку із ненадання платником податку копій документів.

Враховуючи вищевикладене, спірні рішення Комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є правомірним та відповідають вимогам чинного законодавстві України.

Отже, у задоволенні адміністративного позову ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 241-246, 250, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії, відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-2" (45632, Волинська область, с. Зміїнець, вул. Слов`янська, 16, ).

Відповідачі: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Державна податкова служба України (04655, місто Київ, Львівська площа, 8, ).

Суддя Ю.Ю. Сорока