Справа № 640/11912/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/11912/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7-Б, офіс 155) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія" (м. Київ, 04107, вул. Багговутівська, 23, поверх 9) та Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТКРЕКОНСТРУКЦІЯ" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 8) про визнання протиправним та припису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА" (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі відповідач 1), Державно архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі відповідач 2), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія" та Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТКРЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі треті особи), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати припис Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 10 червня 2019 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА» про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об`єкті: Будівництво житлового будинку в приміщенні соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на вулиці Березняківській 30-в у Дніпровському районі міста Києва;

-визнати протиправним та скасувати припис Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 10 червня 2019 року стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектіндустрія» про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на об`єкті: Будівництво житлового будинку в приміщенні соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на вулиці Березняківській 30-в у Дніпровському районі міста Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі Закон № 3863-ІХ) пункт 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (Відомості Верховної Ради України, 2023 р., № 29, ст. 111) викладено в новій редакції.

Так, приписами пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі Порядок № 399). Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.

Адміністративна справа № 640/11912/19 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/11912/19 передано для розгляду судді Басовій Н.М.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНА" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія" та Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТКРЕКОНСТРУКЦІЯ" про визнання протиправним та припису - прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова