Справа № 200/7515/25
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2025 року Справа №200/7515/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області () № 2307 від 25.12.2024 в частині (пункт 1 розпорядження) надання податкової пільги у розмірі 50% зі сплати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки комунальної власності) за земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, підприємств, установ, організацій, закладів незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади та надані в оренду, користування для потреб військових підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, за наявності документального підтвердження факту надання об`єкту нежитлової нерухомості в оренду, користування:

зобов`язати Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області () надати фізичним особам, підприємствам, установам, організаціям, закладам незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади податкову пільгу у вигляді звільнення від сплати земельного податку та орендної плати за земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, підприємств, установ, організацій, закладів незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади та надані в оренду, користування для потреб військових підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, за наявності документального підтвердження факту надання об`єкту нежитлової нерухомості в оренду, користування, та за умови не використання вищезазначеного нерухомого майна його власниками. Податкову пільгу надати за весь період фактичного користування земельними ділянками та нерухомими майном військовими підрозділами, підтверджений документально.

Ухвалою суду від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.10.2025 року.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, де серед іншого вказано, що рішенням суду від 12 серпня 2025 року позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачем наголошено, що друга вимога у справі №200/7515/25 є аналогічною вимогою, яка була розглянута Донецьким окружним судом 12 серпня 2025 року.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025 у справі №200/3379/25 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 4428614) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання надати податкову пільгу у вигляді звільнення від сплати земельного податку та орендної плати за земельні ділянки відмовлено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 200/3379/25 за скаргою на рішення суду Донецького окружного адміністративного суду від 12.08.2025

Предметом спору у справі № 200/7515/25 є рішення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області () № 2307 від 25.12.2024 р. в частині (пункт 1 розпорядження) надання податкової пільги у розмірі 50% зі сплати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки комунальної власності) за земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, підприємств, установ, організацій, закладів незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади та надані в оренду, користування для потреб військових підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, за наявності документального підтвердження факту надання об`єкту нежитлової нерухомості в оренду, користування та зобов`язання відповідача надати фізичним особам, підприємствам, установам, організаціям, закладам незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади податкову пільгу у вигляді звільнення від сплати земельного податку та орендної плати за земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, підприємств, установ, організацій, закладів незалежно від форм власності на території Слов`янської міської територіальної громади та надані в оренду, користування для потреб військових підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, за наявності документального підтвердження факту надання об`єкту нежитлової нерухомості в оренду, користування, та за умови не використання вищезазначеного нерухомого майна його власниками. Податкову пільгу надати за весь період фактичного користування земельними ділянками та нерухомими майном військовими підрозділами, підтверджений документально.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Стаття 315 КАС України.

1. За наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін;

2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення;

3) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково;

4) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині;

5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю;

6) у визначених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-5 частини першої цієї статті.

Так, наслідком перегляду рішення суду у справі №200/3379/25 судом апеляційного інстанції, може бути, в тому числі і задоволення адміністративного позову у спосіб аналогічний, заявленому позивачем у справі №200/7515/25.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення суду у справі № 200/3379/25 матиме вплив на вирішення спору у справі № 200/7515/25 у спосіб захисту заявлений позивачем.

Стаття 236 КАС України.

1. Суд зупиняє провадження у справі в разі:

3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №200/7515/25 до набрання законної сили рішенням у справі №200/3379/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 200/7515/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 200/3379/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І.В. Буряк