Справа № 545/4671/25
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4671/25
Провадження № 2-а/545/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

- не зазначений зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не вказано яку конкретно постанову позивач просить визнати протиправною (не зазначені її ідентифікуючі дані дата ухвалення, номер, тощо, в раховуючи, що до позовної заяви не додана копія постанови, яку позивач просить визнати протиправною та скасувати ) та не зазначено обставин, що підтверджують існування оскаржуваної постанови на час звернення до суду;

- не вказані обставини того коли позивач отримав оскаржувану постанову, зазначивши докази на їх підтвердження;

- не зазначено обгрунтування порушення оскаржуваним рішенням , діямчи бездіяльністю прав, свобод та інтересів позивача були допущені з боку відповідача суб`єкта владних повноважень.

Також, не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільтнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачений судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

У постанові № 543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3028 гривень.

Таким чином сума судового збору за подання за подання до суду даної позовної заяви становить 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем одночасно з позовом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що наразі не має можливості сплатити судовий збір у сумі 2725,20 через складний матеріальний стан, оскільки є єдиним годувальником в сім`ї, має двох дітей та не отримує стабільного доходу, тому вважав, що сплата судового збору є надмірним тягарем для позивача. Також надано довідку про стан позичкової заборгованості.

Разом із тим, позивачем не зазначено, чим підтверджуються викладені у клопотання обставни, зокрема, не вказано жодної інформації про його доходи за 2025 рік із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.160, 169 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова