Справа № 752/20209/25
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/752/377/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Лукашука Андрія Вікторовича, поліцейського 1 зводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Хоменка Дмитра Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до поліцейського 2 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Лукашука Андрія Вікторовича, поліцейського 1 зводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Хоменка Дмитра Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.09.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, та наданий позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Зазначена копія ухвали суду доставлена 04.09.2025 позивачу до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На виконання вищевказаної ухвали позивач не надав до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного КАС України, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 - 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Лукашука Андрія Вікторовича, поліцейського 1 зводу 3 роти батальйону Управління патрульної поліції Хоменка Дмитра Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 01.10.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова