Справа № 560/2621/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2621/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19 лютого 2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником Військової частини НОМЕР_1 до суду 02.09.2025 подано заяву, у якій він просив замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_2 - у судовій справі № 560/2621/25 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_1 - та внести дані Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також її представника Рибальченка Миколи Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_4 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 560/2621/25.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі № 560/2621/25 правонаступником та надання доступу до електронної справи - задоволено; замінено відповідача у справі № 560/2621/25 - Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ; надано представнику Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) - доступ до справи № 560/2621/25 через підсистему "Електронний суд" з одночасним внесенням даних реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи.

Також ухвалою суду від 26 вересня 2025 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду: копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби вх.№777 від 01.02.2025 з доданими до нього документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вказує на таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або дат. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що під час виготовлення проєкту ухвали від 23 вересня 2025 у справі №560/2621/25, а саме в резолютивній частині помилково вказано зазначено відповідачем у справі військову частину " НОМЕР_5 " замість вірної - " НОМЕР_1 ".

Крім того, судом встановлено, що під час виготовлення проєкту ухвали суду від 26 вересня 2025 року помилково зазначено відповідачем у справі "військову частину НОМЕР_5 " замість вірної - "військову частину НОМЕР_1 ".

З огляду на викладене, слід виправити вказану описку, допущену в ухвалі суду від 23 вересня 2025 року у справі №560/2621/25, шляхом зазначення вірного правонаступника військової частини НОМЕР_2 - "військової частини " НОМЕР_1 " замість помилково вказаної - "військової частини НОМЕР_5 ".

Також слід виправити описку в ухвалі суду від 26 вересня 2025 року шляхом зазначення вірного відповідача у справі - "військової частини НОМЕР_1 " замість помилково вказаної - "військової частини НОМЕР_5 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 23 вересня 2025 року у справі №560/2621/25, шляхом зазначення вірного правонаступника військової частини НОМЕР_2 - "військової частини " НОМЕР_1 " замість помилково вказаної - "військової частини НОМЕР_5 ".

Внести виправлення до ухвали суду від 26 вересня 2025 року шляхом зазначення вірного відповідача у справі - "військова частина НОМЕР_1 " замість помилково вказаного - "військова частина НОМЕР_5 ".

Копію ухвали направити сторонам, військовій частині НОМЕР_5 , до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений