Справа № 380/3483/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3483/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги за встановлену інвалідність І групи ОСОБА_1 викладене в пункті 7 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №21/в від 10 листопада 2023 року;

зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 передбачену пунктом 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві від 25 грудня 2013 року №975, одноразову грошову допомогу у разі встановлення І групи інвалідності, у 120-кратному розмірі прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня 2022 року.

Ухвалою від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою від 22.02.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31 липня 2024 року зупинено провадження в адміністративній справі №380/3483/24.

Ухвалою від 21.10.2024 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 20 листопада 2024 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просив витребувати з Військово медичного клінічного центру Західного регіону медичну карту ОСОБА_1 за період лікування з 27.06.2022 по 17.08.2022, а також призначити у справі судово-медичну експертизу. Клопотання мотивоване тим, що відмова Міністерства оборони України у здійсненні виплати позивачу одноразової грошової допомоги обґрунтована тим, що травму позивач отримав перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до результатів токсикологічного дослідження на вміст алкоголю, отруйних чи наркотичних речовин №3400 від 30.06.2022 у крові ОСОБА_2 виявлено вміст алкоголю 0, 53 %. Поряд із цим, як вбачається із тексту позовної заяви ОСОБА_1 , стверджує про те, що спиртні напої йому влили друзі (знайомі), з якими він відпочивав на річці 26.06.2022 вже після отримання травми, з метою зменшити його біль та страждання. У відповіді на запит від 21.06.2024 Міністерства оборони України до Військово медичного клінічного центру Західного регіону з питаннями щодо можливості самостійного вживання позивачем чи за допомогою сторонніх осіб алкогольного напою та його кількості вказано, що такі питання належать до компетенції судово медичних експертів, а тому є підстави для призначення у даній справі судово медичної експертизи з питань, які мають суттєве значення для обставин справи.

Ухвалою від 20.11.2024 суд витребував у Військово-медичного клінічного центру Західного регіону належним чином завірену копію медичної карти ОСОБА_1 за період лікування з 27.06.2022 по 17.08.2022.

Витребувані матеріали надійшли до суду 16.12.2024.

Ухвалою від 08.01.2025 задоволено клопотання представника Міністерства оборони України про призначення судової експертизи. Призначено у справі №380/3483/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставлено наступні запитання: «Яку кількість алкоголю повинен був спожити ОСОБА_1 та якого виду алкогольних напоїв 26.06.2022 близько 19:15 години, щоб на момент проведення токсикологічного дослідження крові, відібраної 27.06.2022 о 00:20 годині вміст алкоголю в крові становив 0,53 проміле?»; «Чи міг після отриманих 26.06.2022 близько 19:15 години травм внаслідок пірнання у воду річки Дністер ОСОБА_1 самостійно вживати спиртні напої та чи мали об`єктивно змогу та можливість інші сторонні особи влити йому спиртні напої?» Проведення судової експертизи доручено Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до отримання судом результатів судово-медичної експертизи.

12.02.2025 до суду надійшов лист від Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, у якому вказано, що для відповіді на питання, поставлені судом, необхідне залучення спеціалістів з різних галузей медицини, а відтак в даному випадку доцільно призначити комісійну судово-медичну експертизу. У зв`язку із зазначеним, ухвала суду повертається без виконання.

Ухвалою від 26.02.2025 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 12.03.2025.

Підготовче засідання, призначене на 12.03.2025, було відкладене на 20.03.2025 за клопотанням представника відповідача для надання часу на підготовку клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

12.03.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що відмова Міністерства оборони України у здійсненні виплати позивачу одноразової грошової допомоги обґрунтована тим, що травму позивач отримав перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до результатів токсикологічного дослідження на вміст алкоголю, отруйних чи наркотичних речовин №3400 від 30.06.2022 у крові ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0, 53 %. Поряд із цим, як вбачається із тексту позовної заяви ОСОБА_1 , стверджує про те, що спиртні напої йому влили друзі (знайомі), з якими він відпочивав на річці 26.06.2022 вже після отримання травми, з метою зменшити його біль та страждання.

Ухвалою від 20.03.2025 клопотання представника Міністерства оборони України про призначення комісійної судово-медичної експертизи задоволено. Призначено у справі №380/3483/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії комісійну судово-медичну експертизу. На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставлено наступні запитання: «Яку кількість алкоголю повинен був спожити ОСОБА_1 та якого виду алкогольних напоїв 26.06.2022 близько 19:15 години, щоб на момент проведення токсикологічного дослідження крові, відібраної 27.06.2022 о 00:20 годині вміст алкоголю в крові становив 0,53 проміле?»; «Чи міг після отриманих 26.06.2022 близько 19:15 години травм внаслідок пірнання у воду річки Дністер ОСОБА_1 . самостійно вживати спиртні напої та чи мали об`єктивно змогу та можливість інші сторонні особи влити йому спиртні напої?» Проведення судової експертизи доручено Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61; ). Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до отримання судом результатів комісійної судово-медичної експертизи.

08.10.2025 на адресу суду надійшов лист від Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, у якому вказано, що згідно з постановою КМУ від 05 липня 2024 р. №781 «Деякі питання надання послуг з медичного обслуговування населення за плату від юридичних чи фізичних осіб» не передбачається надання платних послуг ДСУ «Львівське ОБ СМЕ», оскільки установа не є закладом охорони здоров`я. У зв`язку з вищезазначеним та відсутністю планових кошторисних призначень по спеціальному фонду «надходження коштів за послуги, що надаються бюджетними установами згідно з їх основною діяльністю» виконання судово-медичних експертиз буде здійснюватися після затвердження кошторису по спеціальному фонду, а тому на даний час проведення комісійної судово-медичної експертизи на платній основі неможливе. У зв`язку з цим ухвала повертається без виконання. Разом з листом експертна установа повернула суду матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд зазначає, що провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням комісійної судово-медичної експертизи до моменту одержання її результатів. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що судом було отримано відповідь від Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо неможливості проведення експертизи, призначення якої стало підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, КАС України, суд,-

у х в а л и в:

поновити провадження у адміністративній справі №380/3483/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання призначити на 05.11.2025 о 13:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик Ірина Дмитрівна