Справа № 202/8904/25
Суддя: Недобитюк Н. В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8904/25
Провадження № 2-а/202/80/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши в м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також у заяві представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору.

Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за звернення з позовної заявою до суду було сплачено судовий збір у сумі 968,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 13.09.2025 №9019-5411-2942-4588.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. Як убачається з частини 2 статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 968,96 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 13.09.2025 №9019-5411-2942-4588.

На підставі викладеного, керуючись статями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.09.2025 №9019-5411-2942-4588.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н.В. Недобитюк