Справа № 160/27165/25
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 рокуСправа № 160/27165/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення даних в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній просить суд:

- відкликати подану до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії;

- винести ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір у справі №160/27165/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок (968 грн 96 коп.).

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на день подачі цієї заяви підстави для розгляду справи в суді відпали, оскільки порушення, що стало підставою для звернення до суду, було усунуто відповідачем. У зв`язку з цим, продовження розгляду справи є недоцільним, а позов неактуальним.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, якими він обґрунтовує свою заяву, проаналізувавши норми Кодексу адміністративного судочинства України, зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 9, 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обов`язками на свій розсуд.

Водночас, суд зазначає, що оскільки ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, суд вважає за необхідне застосувати у даних правовідносинах п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Питання повернення судового збору врегульоване ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за необхідне повернути на користь позивача з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 968,96 грн, сплачену на підставі квитанції № 4148-2777-6945-7421 від 21.09.2025 року.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 47, 194, 205, 240, 243, 248, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену на підставі квитанції № 4148-2777-6945-7421 від 21.09.2025 року суму судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя І.О. Лозицька