Справа № 420/27669/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/27669/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року по справі №420/27669/24 було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №140/03-16 №49 від 18.03.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перевести ОСОБА_1 з 28.08.2023 року з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV на пенсію по інвалідності згідно із Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року - без змін.

Матеріали адміністративної справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду надійшли 02.10.2025 року.

18.09.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року по справі №420/27669/24, в обґрунтуванні якої зазначено що в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною РНОКПП позивача є НОМЕР_2 .

Водночас, при виготовленні судового рішення від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено невірний РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24.

Вважати вірним РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Викласти 9-й абзац резолютивної частини рішення суду від 23.05.2025 року наступним чином:

«Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.