Справа № 640/35322/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністраивного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №640/35322/21 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 30.09.2021 за № 3636. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (пенсії відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву» від 30.09.2021 за № 3636, із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених раніше виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

На адресу суду 13.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст. 253 КАС України).

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про необхідність внести зміни в текст рішення суду від 14.05.2025 у справі № 640/35322/21 щодо коректного зазначення РНОКПП позивача, а саме « НОМЕР_1 », замінити на « НОМЕР_2 »

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд робить висновок, що вищевказану описку слід виправити шляхом зазначення у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 640/35322/21 РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 640/35322/21 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 640/35322/21, а саме в резолютивній частині рішення вважати правильним РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.