Справа № 160/23672/25
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 рокуСправа №160/23672/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України, Міністерства оборони України, Міністра оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України (надалі - відповідач 1), Міністерства оборони України (надалі - відповідач 2), Міністра оборони України (надалі - відповідач 3), в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

-визнати протиправним та скасувати пункт 2 (два) наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.04.2025 №158/ДСК в частині притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»;

-скасувати наказ Міністра оборони України від 20.05.2025 № 659 щодо призначення ОСОБА_1 на посаду Заступника начальника об`єднаного штабу командування об`єднаних сил Збройних Сил України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року справу №160/23672/25 прийнято до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О.

Розгляд адміністративної справи №160/23672/25 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та витребувано у Головнокомандувача Збройних Сил України: копію наказу від 02.04.2025 №158/ДСК щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «пониження в посаді»; копії матеріалів службового розслідування (в тому числі витяги з наказів про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування) щодо командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_1 .

На виконання вищевказаною ухвали, відповідачем було надано відзив на позовну заяву, до якого було долучено документи, а саме: лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №306/2/3/10087 від 05.09.2025, в якому зазначено, що всі матеріали службового розслідування, за результатами якого було видано наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 02.04.2025 №158/дск, було передано 18.04.2025 до Державного бюро розслідувань за вих. від 11.04.2025 №306/2/2589/дск. На підтвердження зазначених обставин відповідачем 1 надано до суду реєстр №99дск від 18.04.2025, де вказано, що матеріали службового розслідування здані на відправлення до Державного бюро розслідувань.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 повторно витребувано у Головнокомандувача Збройних Сил України копії матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 16.09.2025 відповідачем 1 повідомлено про відсутність у нього оригіналів матеріалів службового розслідування у зв`язку з їх передачею до Державного бюро розслідувань, що підтверджується, окрім реєстру №99дск за вих. №306/2/2589/дск від 11.04.2025, листом начальника управління проведення службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2025 №306/2/3/10782.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що копії матеріали службового розслідування не виготовлялися у зв`язку із тим, що матеріали, які містяться у переданих справах, не створювалися в ГУ ВСП ЗС України. Також, документи, що містяться в матеріалах службового розслідування, не надходили до ГУ ВСП ЗС України через систему СЕДО, тому створення паперових копій електронних документів не передбачається за можливе.

З цього приводу суд зазначає таке.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на предмет оскарження в цій справі та у зв`язку із необхідністю зазначених доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державного бюро розслідувань (ідентифікаційний код: 41760289) копії матеріалів службового розслідування, які було передані до ДБР листом ГУ ВСП ЗС України вих. від 11.04.2025 №306/2/2589/дск відповідно до реєстру №99дск.

Також, з наявного в матеріалах справи Акта від 14.03.2025 вбачається, що за результатами службового розслідування встановлено порушення позивачем, серед іншого, пунктів 36, 62 Тимчасової доктрини застосування сил оборони держави, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2020 №124/ДСК (надалі - Тимчасова доктрина).

З огляду на те, що зазначена Тимчасова доктрина відсутня в матеріалах справи, суд, керуючись ч. 4 статті 9 КАС України, з власної ініціативи витребовує відповідний доказ у Головнокомандувача Збройних Сил України.

Зважаючи на те, що витребовувані судом у Державного бюро розслідувань документи можуть містити гриф "Цілком таємно", "Таємно", "Особливої важливості", суд звертає увагу на здійснення Дніпропетровським окружним адміністративним судом діяльності, пов`язаної з державною таємницею на підставі Спеціального дозволу від 26.02.2021 №ДП2-2021-10.

Адресою для листування секретною кореспонденцією є приміщення режимно-секретного органу, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Державного бюро розслідувань (місцезнаходження: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 28, ідентифікаційний код: 41760289) копії матеріалів службового розслідування (в тому числі витяги з наказів про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування) щодо генерал-майора ОСОБА_1 , які було передано до Державного бюро розслідувань листом ГУ ВСП ЗС України вих. від 11.04.2025 №306/2/2589/дск.

2.Витребувати у Головнокомандувача Збройних Сил України Тимчасову доктрину застосування сил оборони держави, затверджену наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2020 №124/ДСК .

3.Витребувані судом докази надати в 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

4.Попередити Державне бюро розслідувань, Головнокомандувача Збройних Сил України про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон