Справа № 320/25491/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року 320/25491/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати йому пенсії з моменту призначення, а саме з 01.08.2022, на підставі нової довідки про розмір мого грошового забезпечення № 8058 від 10.11.2023, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України міста Києва провести перерахунок та виплату йому пенсії з моменту призначення пенсії, а саме з 01.08.2022, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 8058 від 10.11.2023, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» у відповідності до ст. ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням раніше виплачених сум;

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати йому пенсії з моменту призначення, тобто з 01.08.2022, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України міста Києва провести перерахунок та виплату йому пенсії з моменту призначення пенсії, тобто з 01.08.2022, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог про:

-визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати йому пенсії з моменту призначення пенсії, тобто з 01 серпня 2022 року, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі Довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393;

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України міста Києва провести перерахунок та виплату йому пенсії з моменту призначення пенсії, тобто з 01 серпня 2022 року, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі Довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393.

Відповідно до ч.ч 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 240 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві в частині позовних вимог про:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з моменту призначення, тобто з 01 серпня 2022 року, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі Довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393;

-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України міста Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту призначення, тобто з 01 серпня 2022 року, з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії на підставі Довідки №834, виданої ГУМВС України в місті Києві від 21.07.2023 року, шляхом їх ділення на 14 останніх фактичних місяців служби перед звільненням, відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей" від 17.07.1992 №393.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лапій С.М.