Справа № 380/19398/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2025 року м. Львівсправа № 380/19398/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши заяву представника позивача від 14 жовтня 2025 року про закриття провадження у справі № 380/19398/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі матеріальної шкоди у розмірі 39260,05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний загін Державної прикордонної служби України) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі матеріальної шкоди у розмірі 39260,05 грн.

Ухвалою судді від 30 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

14 жовтня 2025 року представник позивача подала через систему «Електронний суд» заяву від 14 жовтня 2025 року про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказане на підставі статті 236 КАС України просить суд закрити провадження у справі № 380/19398/25 у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до долученої представником позивача до заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, оскільки наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт смерті відповідача ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність у матеріалах справи будь-яких належних доказів правонаступництва, а також ураховуючи, що провадження у цій справі не відкрито, суд уважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у цій справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 170 КАС України у зв`язку зі смертю відповідача.

Водночас підстави для закриття провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України, яку зазначає позивач у своїй заяві від 14 жовтня 2025 року, відсутні, оскільки реалізація судом інституту закриття провадження у справі можлива лише у справах, провадження у яких відкрито. Оскільки провадження у цій справі судом не відкрито, то за наявності факту смерті відповідача та доказів його правонаступництва застосуванню підлягає інститут відмови у відкритті провадження у справі, визначений статтею 170 КАС України.

За наведених обставин заяву представника позивача від 14 жовтня 2025 року про закриття провадження у справі належить задовольнити частково.

Оскільки позивач за подання цього позову до суду не сплачував судовий збір, то підстави для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 294, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 14 жовтня 2025 року про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Відмовити у відкритті провадження у справі № 380/19398/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі матеріальної шкоди у розмірі 39260,05 грн.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна