Справа № 744/965/25
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/965/25
Провадження № 2-а/744/44/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Семенівка 16 жовтня 2025 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача адвоката Станкевича Юрія Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 285 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Мрія-Агро-Маш», -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Станкевич Юрій Васильович в інтересах позивача, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови № 285 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в якому представник позивача просить: 1. Відкрити провадження у справі та призначити справу в порядку загального позовного провадження за його участю. 2. Визнати протиправною та скасувати постанову № 285 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 25.09.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 , провадження по справі закрити на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення. 3. Про дату та час призначення судового засідання повідомити позивача та адвоката за вищевказаними засобами зв`язку.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача адвоката Станкевича Юрія Васильовича в інтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про визнання протиправною та скасування постанови № 285 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фермерське господарство «Мрія-Агро-Маш» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: село Хотіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15421).

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 29 жовтня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області) з викликом сторін.

Копію ухвали та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С. В. Смага