Справа № 754/9862/25
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/474/25
Справа № 754/9862/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі своєї представниці - адвокатки Сизоненко С.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.07.2025 року через систему Електронний суд представником відповідача подано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

21.07.2025 року систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження, у зв`язку з тим, що постанова серії ЕНА №4968334 від 13.06.2025 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.122 КУпАП, яка є предметом оскарження у суді, була скасована Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, а справа про адміністративне правопорушення направлена на новий розгляд з призначенням на 08.08.2025 на 14 год. 00 хв. в приміщення УПП в Чернігівській області ДПП за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 66. Керуючись п.8 ч. 1 ст. 238 КУпАП України останній просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника відповідача та надані до них докази, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка в особі своєї представниці - адвокатки Сизоненко С.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2025 року т. в. о. начальника управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції в Чернігівській області ДПП майора поліції Михайла Кургана, постанову серії ЕНА №4968334 від 13.06.2025 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.122 КУпАП - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення направлено на новий розгляд з призначенням на 08.08.20025 на 14 год. 00 хв. в приміщення УПП в Чернігівській області ДПП за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 66.

Відповідно до п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, при поданні позову позивачкою було сплачено на р/р UA0026004 судовий збір у розмірі 483, 84 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 337 від 18.06.2025 року.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак суд приходить до висновку про повернення сплаченого позивачкою судового збору в розмірі 483, 84 грн.

Керуючись ст. 238, 247 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 483, 84 грн., сплачений 18.06.2025 р. на р/р UA 0026004, банк отримувача Казначейство України, отримувач - ГУК у м. Києві/Деснянський район/ 22030101 (код 37993783).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.10.2025.

Суддя: Т. А. Зотько