Справа № 240/21568/25
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21568/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача та військової частини НОМЕР_1 зазначені у клопотанні інформацію та документи.

Відповідно до частин 7-9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмову інформацію та належним чином засвідчені і оформлені копії всіх документів, які підтверджують інформацію щодо: дати зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у списки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключення його зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 (надати витяги з відповідних наказів по стройовій частині); дати призначення/переміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_4 та звільнення його з посади у ІНФОРМАЦІЯ_4 (надати витяги з відповідних наказів по особовому складу); розрахункової величини, застосованої ІНФОРМАЦІЯ_5 для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням при нарахуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належного грошового забезпечення (основних, додаткових, та одноразових його видів) у період проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 (військової частини НОМЕР_1 ), яка перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 грн, визначеному на 01 січня 2018 року ст. 7 Закону № 2246-VIII, чи у 2022 році в розмірі 2481 грн, визначеному на 01 січня 2022 року Законом № 1928-IX.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) письмову інформацію та належним чином засвідчені і оформлені копії всіх документів, які підтверджують інформацію щодо: дати зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у списки особового складу ВЧ НОМЕР_2 та виключення його зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 (надати витяги з відповідних наказів командира ВЧ НОМЕР_2 по стройовій частині, на підставі яких ВЧ НОМЕР_1 здійснювало нарахування і виплату ОСОБА_3 грошового забезпечення); дати призначення/переміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду у ВЧ НОМЕР_2 та звільнення його з посади у ВЧ НОМЕР_2 (надати витяги з відповідних наказів командира ВЧ НОМЕР_2 по стройовій частині, на підставі яких ВЧ НОМЕР_1 здійснювало нарахування і виплату ОСОБА_3 грошового забезпечення, зокрема посадового окладу); вручення ВЧ НОМЕР_2 письмового повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні з військової служби.

ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_6 та військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа