Справа № 640/18346/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року Справа №640/18346/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ КОРТ" () до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вербовий Роман Петрович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ КОРП" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 21.07.2022 № та №.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду справу передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2025 вирішено прийняти до провадження адміністративну справу №640/18346/22, розгляд справи продовжити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено 10 днів з дня отримання ухвали суду строк для усунення.

Ухвала від 01.07.2025 була направлена позивачеві засобами поштового зв`язку.

Проте, поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення позову без руху після відкриття провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Разом з цим, ухвалою суду від 15.10.2025 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ КОРТ" до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі суду від 15.10.2025 допущено описку, суд вважає за необхідне, виправити таку описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №200/18346/22, зазначивши правильно: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРВЕТ КОРТ" до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв