Справа № 300/7264/25
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" жовтня 2025 р. справа № 300/7264/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кулешір Світлана Орестівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_3 згідно якого просить суд: визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо незаконного затримання, утримання, проведення ВЛК та внесення до Єдиного державного реєстру «Оберіг» недостовірних відомостей щодо ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ;?зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» недостовірні відомості про ОСОБА_1 як "порушника ВО"; зобов`язати військову частину виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу частини та звільнити його з військової служби.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправні на переконання позивача дії відповідача щодо мобілізації та внесення до Єдиного державного реєстру «Оберіг» недостовірних відомостей та прийняття наказу про призов на військову службу за мобілізацією.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Крім того, позивачем у позовній заяві визначено третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_6 та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківський області.
Однак, згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В спірному випадку, позовна заява позивача не містить обґрунтувань, як саме рішення у цій справі, предметом якої є визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову на військову службу за мобілізацією, можуть вплинути саме на права чи обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_7 та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківський області.
Крім того, обставини за яких рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вказаних державних органів, судом також не встановлено.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківський області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- наказ про призов на військову службу за мобілізацією ОСОБА_1 ;
- повний витяг з реєстру «Оберіг» щодо ОСОБА_1 станом на
22.08.2025 та на дату надання відповіді;
- будь-яких звернень до НПУ щодо затримання ОСОБА_1 .
7. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- висновок Військово-лікарської комісії, проведеної щодо ОСОБА_1 в період з 22 по 25 серпня 2025 року;
- внутрішні журнали реєстрації, що документують перебування ОСОБА_1 ;
Копії зазначених документів надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Направити ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви разом з долученими до неї документами.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.