Справа № 514/1437/25
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1437/25
Провадження по справі № 2-а/514/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

за участю секретаря - Чернєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника відповідача НОМЕР_1 Прикордонного загону Воронкова Івана Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону про скасування постанови №251739 від 29 вересня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 202 КУпАП в якому позивач просить суд скасувати постанову, закрити справу про адміністративне правопорушення. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 3500 гривень.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Від представника відповідача НОМЕР_1 Прикордонного загону Воронкова Івана Миколайовича на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 листопада 2025 року за його участю в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони в судове засідання не викликались.

У зв`язку з цим, в силу положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тож, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача у справі та його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача НОМЕР_1 Прикордонного загону Воронкова Івана Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи - задовольнити.

Розгляд справи №514/1437/25 здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у справі Воронкова Івана Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева