Справа № 440/7550/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7550/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Георгієвої К.Н.,

представника позивача Корольова І.М.,

представника відповідача Набок В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 6254090,00 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 3908806,25 грн.;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2024 №2 на суму 1563522,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7550/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування від Міністерства внутрішніх справ України інформації про те, чи відносяться до Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України наступні військові частини: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Вказане клопотання вмотивовано тим, що під час розгляду справи підлягають встановленню обставини віднесення чи не віднесення військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 до складу правоохоронних органів, Збройних Сил України чи інших військових формувань.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За визначенням частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частин 1, 2, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, враховуючи предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 - задовольнити та витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, чи входить військова частина НОМЕР_1 та військова частина НОМЕР_2 до складу Національної гвардії України, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на приписи наведеної норми права, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №440/7550/25 до 10:00 06 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯГІДНИЙ ГРАНДІ" про витребування доказів у справі №440/7550/25 - задовольнити.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, чи входить військова частина НОМЕР_1 та військова частина НОМЕР_2 до складу Національної гвардії України, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України.

Зазначені документи надати у строк до 31 жовтня 2025 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №440/7550/25 до 10:00 06 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2025 року.

Суддя С.С. Сич