Справа № 520/4326/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 р.Справа № 520/4326/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 по справі № 520/4326/25 за апеляційними скаргами Державної податкової служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ" ЕКО-ЕНЕРГІЯ"

до Державної податкової служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 р апеляційну скаргу Державної податкової служби України задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 по справі № 520/4326/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення , яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття до розгляду Повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" від 23.08.2024 № 04.10.2023 (реєстраційний номер документа: ) про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та продовжити процедуру реєстрації розрахунків коригування від 04.10.2023 №1, №2. Зобов`язано Державну податкову службу України прийняти до розгляду Повідомлення від 23.08.2024 №04.10.2023 (реєстраційний номер документа: ) про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та продовжити процедуру реєстрації розрахунків коригування від 04.10.2023 №1, №2. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" (вул. Полтавський Шлях, буд.56, оф.8, м.Харків, 61052, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.

ТОВ "Компанія "Еко-Енергія" до суду подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі № 520/4326/25 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ ТОВ «Компанія «Еко-Енергія» «36031709», замість помилкового «38631743» та здійснити виправлення аналогічних описок у вступній, описовій та мотивувальних частинах рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (неюридичного) характеру, а саме опискою та очевидних арифметичних помилок.

При цьому , опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Колегія суддів , дослідивши наявні матеріали у справі в КП "ДСС" та підсистемі "Електронний суд", дійшла висновку, що при виготовленні 2 абзацу описової та 7 абзацу резолютивної частин постанови допущена описка , а саме помилково зазначено коду ЄДРПОУ ТОВ «Компанія «Еко-Енергія» « 38631743» замість вірного коду ЄДРПОУ « 36031709» .

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у 2 абзаці описової та 7 абзаці резолютивної частин постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 по справі 520/4326/25.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025 по справі 520/4326/25 , а саме у 2 абзаці описової та 7 абзаці резолютивної частин постанови замість зазначеного коду ЄДРПОУ ТОВ «Компанія «Еко-Енергія» «38631743» слід читати код ЄДРПОУ ТОВ «Компанія «Еко-Енергія» «36031709».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 по справі 520/4326/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.