Справа № 580/600/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 жовтня 2025 року справа № 580/600/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: Шевченка О.А. за ордером,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати довідку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2024 №6682 по ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 переглянути довідку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2024 №6682 по ОСОБА_1 та прийняти нову з урахуванням картки обстеження на медичного огляду №627/6.

Ухвалою судді від 27.01.2025 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.

Ухвалою суду від 23.07.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідача військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 06.10.2025 призначено судове засідання на 16 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зобов`язання відповідачів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду позивача під час проходження ВЛК;

- належним чином засвідчену копію довідки ВЛК №6682 від 12.09.2024;

- медичні документи на підставі яких розглянуто питання про придатність позивача до військової служби.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою повного всебічного та об`єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів докази та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 205, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Зобов`язати відповідачів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду позивача під час проходження ВЛК;

- належним чином засвідчену копію довідки ВЛК №6682 від 12.09.2024;

- медичні документи на підставі яких розглянуто питання про придатність позивача до військової служби.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО