Справа № 400/11233/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2025 р. № 400/11233/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про забезпечення доказів

адміністративним позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
до відповідачівТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ННН-ЛТД» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ», , ОСОБА_1 , ,
провстановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року о 10 год 54 хв до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач) до ОСОБА_1 і ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ННН-ЛТД» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ННН-ЛТД» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ» ОСОБА_1 до погашення податкового боргу.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

представниця позивача має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);

позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України) та її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26, 2892 КАС України);

немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 12 КАС України КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої статті 2892 КАС України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

Зважаючи на зазначене та характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 243, 248, 2892 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін з особливостями, встановленими статтею 2892 КАС України.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ярощуком В.Г.

4. Встановити відповідачам для подання до суду відзиву на позовну заяву до 15 год 00 хв 17.10.2025.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Повідомлення у часників справи здійснити в порядку, встановленому статтею 268 КАС України..

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук