Справа № 560/17165/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у невірному розрахунку вислуги років на військовій службі та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок строку вислуги років на військовій службі з врахуванням доводів позовної заяви, унісши зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.09.2025 №258 в частині визначення строку вислуги у наступному формулюванні: "у календарному відношенні 15 років 5 місяців 3 дні, у пільговому 4 роки 8 місяців 21 день, в загальному 20 років 1 місяць 24 дні".

Ухвалою від 09.10.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій представник позивача просить розглядати зобов`язальні вимоги в такій редакції: "зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок строку вислуги років на військовій службі з врахуванням доводів позовної заяви, унісши зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.09.2025 №258 в частині визначення строку вислуги у наступному формулюванні: "в календарному відношенні 17 років 02 місяці 23 дні, у пільговому 4 роки 8 місяців 21 день, в загальному 21 рік 10 місяців 14 днів".

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки не містить необхідних відомостей зазначених в пунктах 5-6 статті 167 КАС України, зокрема, обґрунтування збільшення позовних вимог та доказів, на підставі яких сформована уточнена позовна заява, зокрема розрахунку вислуги років.

Зазначені недоліки заяви не дають можливості розглянути заяву по суті.

Враховуючи викладене, у відповідності частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог повернути без розгляду, як необґрунтовану.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук