Справа № 140/11833/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11833/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВІДОС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВІДОС ПЛЮС» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування прийняті комісією ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН: - Рішення № 13338822/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 13 від 06.12.2024 року; - Рішення № 13338821/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 14 від 06.12.2024 року; - Рішення №13338816/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 15 від 06.12.2024 року; - Рішення №13338810/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 242 від 16.11.2024 року; - Рішення №13338817/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 243 від 16.11.2024 року; - Рішення №13338819/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 244 від 16.11.2024 року; - Рішення №13338812/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 249 від 21.11.2024 року; - Рішення №13338818/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 250 від 21.11.2024 року; - Рішення №13338811/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 251 від 22.11.2024 року; - Рішення №13338813/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 252 від 23.11.2024 року; - Рішення №13338820/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 253 від 23.11.2024 року; - Рішення №13338815/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 254 від 24.11.2024 року; - Рішення №13338809/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 255 від 24.11.2024 року; - Рішення №13338814/43174334 від 06.10.2025 року про відмову в реєстрації ПН № 256 від 24.11.2024 року.

Зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних постачальником ТОВ «ГВІДОС ПЛЮС» податкових накладних ПН № 242 від 16.11.2024 року, № 243 від 16.11.2024 року, № 244 від 16.11.2024 року, № 249 від 21.11.2024 року, № 250 від 21.11.2024 року, № 251 від 22.11.2024 року, №253 від Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.10.2025 23 23.11.2024 року, № 254 від 24.11.2024 року, № 252 від 23.11.2024 року, № 255 від 24.11.2024 року, № 256 від 24.11.2024 року, № 13 від 06.12.2024 року, № 14 від 06.12.2024 року, № 15 від 06.12.2024 року датою їх фактичного подання.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява приведена до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВІДОС ПЛЮС» (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 40) до Головного управління ДПС у Волинській області (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока