Справа № 380/7709/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 рокусправа № 380/7709/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 8, кв. 5; ) з вимогою:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 175885,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Гавот» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 11320,78 грн, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, військовому збору, адміністративних штрафах. Оскільки відповідач не сплатив ці зобов`язання у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу. Зазначає, що податковий орган, відповідно до Податкового кодексу України, попередньо вже виставив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №0-1301 від 30.01.2024, яку надіслано платнику. Податкова вимога вручена відповідачу не призвела до сплати податкового боргу у добровільному порядку. Тож, оскільки вжиті заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, контролюючий орган звернувся із означеним позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Згідно ухвали про відкриття провадження відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву з дати отримання ухвали про відкриття провадження. Станом на момент розгляду цієї справи, жодних заяв по суті справи на адресу суду не надходило. При цьому, суд враховує, що згідно ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ч.6 ст.162 цього ж Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений

Копію ухвали про відкриття провадження у справі позивачем отримано 24.04.2024.

26.06.2024 за вх.№ 48756 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.06.2024 зупинено провадження в адміністративній справі №380/7709/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/994/24 за позовом Приватного підприємства «Гавот» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.09.2025 витребувано у позивача додаткові докази.

22.09.2025 за вх.№75719 від представника позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду.

23.09.2025 за вх.№ 76164 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. Зазначив, що станом на 18.09.2025 сума актуального податкового боргу, яка підлягає стягненню становить 11320,78 гривень. У зв`язку з частковим зменшенням податкового боргу, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» 11320,78 гривень податкового боргу.

Ухвалою суду від 29.09.2025 прийнято заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог. Закрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу на суму 164565,00 грн.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гавот» має податкову заборгованість перед бюджетом, яка складається з податкових зобов`язань по єдиному податку на додану вартість.

Заборгованість згідно картки особового рахунку та довідки про заборгованість від 29.03.2024 №4145/5/13-01-13-02 складає 175885,78 гривень та виникла на підставі:

1. По податку на прибуток 164 905,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29305/13-01-07-05 від 04.12.2023 року на суму 340,00 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення №29303/13-01-07-05 від 04.12.2023 року на суму 164 565,00 грн.

2. По податку на доходи фізичних осіб 9 388,90 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29353/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 1 020,00 грн.

- Податкове повідомлення-рішення №29351/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 8 368,90 грн.

3. По військовому збору 571,88 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29355/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 571,88 грн.

4. По адміністративних штрафах 1 020,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29307/13-01-07-05 від 04.12.2023 року на суму 1 020,00 грн.

Відомості про актуальний стан заборгованості підтверджується довідкою ГУ ДПС у Львівській області від 29.03.2024 №4145/5/13-01-13-02 про суму податкового боргу. Також вказане підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №380/994/24 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.12.2023 №29303/13-01-07-05.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року у справі № 380/994/24 повернуто скаржнику.

Отже, рішення від 14.02.2025 у справі №380/994/24 набрало законної сили.

Заборгованість відповідача станом на 18.09.2025 згідно картки особового рахунку та довідки про заборгованість від 19.09.2025 №9917/5/13-01-13-02 складає 11320,78 гривень та виникла на підставі:

1. По податку на прибуток 340,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29303/13-01-07-05 від 04.12.2023 року на суму 164 565,00 грн.

2. По податку на доходи фізичних осіб 9 388,90 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29353/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 1 020,00 грн.

- Податкове повідомлення-рішення №29351/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 8 368,90 грн.

3. По військовому збору 571,88 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29355/13-01-24-10/23965332 від 04.12.2023 року на суму 571,88 грн.

4. По адміністративних штрафах 1 020,00 грн:

- Податкове повідомлення-рішення №29307/13-01-07-05 від 04.12.2023 року на суму 1 020,00 грн.

При прийнятті рішення суд керується такими нормами права:

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі -ПК України).

Відповідно до статті 16 ПК України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статтею 20 ПК України передбачене право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір у даній адміністративній справі суд керувався, зокрема, наступними нормами ПК України.

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.41.2 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пунктом 36.1, пунктом 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування( п.57.1 статті 57 податкового кодексу України).

Згідно п.57.3 ст.53 Податкового Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України , платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.102.4. ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Таким чином, оскільки відповідачем не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, тому в силу п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України ця сума набула статусу податкового боргу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання ст.59 ПК України податковим органом виставлено податкову вимогу форми «Ю» №0-1301 від 30.01.2024. Сума податкового боргу узгоджена.

Статтею 20 ПК України, визначено права контролюючих органів.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 Податкового кодексу України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з ч.2 ст.73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач доказів сплати податкового боргу в розмірі 11320,78 грн до суду не надав. Доказів оскарження вимоги теж не долучив.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Оскільки позивач не надав доказів понесення таких судових витрат, суд не має підстав вирішувати питання про їх розподіл.

Керуючись 14, 72-77, 139, 242-246, 255,293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гавот» (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 8, кв. 5; ) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 11320 (одинадцять тисяч триста двадцять) гривень 78 копійок.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна