Справа № 340/2828/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2828/24

провадження № 2-кас/340/12/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 26.01.2023 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 26.01.2023 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою суду 26.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Крім того, судом зобов`язано відповідача надати визначений в ухвалі перелік доказів

Згідно довідки про доставку електронного листа, відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 26.05.2025 року (а.с. 97), натомість вимоги ухвали у встановлений строк не виконав.

Ухвалою від 01.10.2025 року суд витребував у Військової частини НОМЕР_1 документи, що можуть містити докази стосовно предмету спору (а.с. 99). Ухвалу доставлено відповідачу в особистий електронний кабінет 02.10.2025 року о 21 год 20 хв.

У визначений судом строк відповідач вимоги ухвали від 01.10.2025 року не виконав, витребувані докази суду не надав, про причини невиконання та потребу в додатковому часі для її виконання суд не повідомив.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 документи, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію послужного списку позивача;

- довідку-розрахунок нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 26.01.2023 року;

- довідку про нараховані суми грошового забезпечення за період з 01 лютого 2018 року по 26 січня 2023 року у розрізі місяців та складових нарахованих сум грошового забезпечення;

- інформацію та докази щодо способу та дати інформування ОСОБА_1 про розмір нарахованих сум грошового забезпечення (в розрізі нарахованих складових та способу проведеного розрахунку) при звільненні з військової служби.

Витребувану інформацію надати до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам. Відповідачу, окрім електронного кабінету, надіслати ухвалу за останньою відомою адресою розташування АДРЕСА_1 та на офіційну електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО