Справа № 160/4286/25
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4286/25
Суддя І інстанції Захарчук-Борисенко Н.В.

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Дивнич Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до АТ «Криворізька теплоцентраль», третя особа: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося з вищевказаним позовом до суду в якому просило стягнути дебіторську заборгованість, строк погашення якої настав, та право вимоги якої переведено на контролюючий орган у рахунок погашення податкового боргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (), а саме: кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих Акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» () та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів по Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» на загальну суму 220 911 261,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що оскільки вжитий ним комплекс заходів щодо відпрацювання заборгованості перед бюджетом по ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», передбачений главою 9 розділу II Податкового кодексу України, не призвів до повного погашення суми податкового боргу, було визначено дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі №320/48538/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2025 року, зобов`язано Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника податків на контролюючий орган в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. На виконання означеного рішення суду, за результатом проведеної робочої групи було вирішено укласти договір №1196/6/31-00-13-02-06 між позивачем та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган відносно АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», яке має поточну дебіторську заборгованість у розмірі 220 911 261,56 грн. З урахуванням вищевикладеного, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ «Криворізька теплоцентраль» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що Суд беззаперечно прийняв аргументи Позивача і Третьої особи, не надавши належної оцінки доводам Відповідача щодо наявності серед вимог, право на пред`явлення яких перейшло до Позивача по Договору щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган№ 1196/6/31-00-13-02-06 від 28.01.2025, Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» № б/н від 08.08.2024 року та Додаткової угоди від 08.08.2024 №1, який не був укладений і підписаний Відповідачем. Крім того, безумовно приймаючи як доконаний факт дебіторську заборгованість Відповідача перед Третьою особою(а потім відповідно перед Позивачем), суд першої інстанції навіть не перевірив законність цих вимог, строки давності по них і реальну можливість стягнення в майбутньому. Позивачем взагалі у позові не зазначено конкретних зобов`язань, по яких до нього перейшло право вимоги від Третьої особи. Вказує, що дебіторська заборгованість на суми 55 885 225,23 грн. і 11 472 685,59 грн., яка відповідно до п. 4 НП(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 08.10.99 N 237 є безнадійною, оскільки на момент відступлення права вимоги від Третьої особи на Позивача минув строк позовної давності. Загальний строк позовної давності 3 роки (ст. 257 Цивільного кодексу України, далі ЦКУ). Отже, ця дебіторська заборгованість не може бути стягнена, бо по ній вже пройшли строки позовної давності і вона повинна бути списана та належним чином облікована. Але замість цього, Третя особа включила її до загальної маси заборгованості, право на стягнення якої переуступила потім Позивачу.

У письмових відзивах на апеляційну скаргу Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» просять відмовити у її задоволенні та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник АТ «Криворізька теплоцентраль» підтримав вимоги апеляційної скарги з викладених у ній підстав, представники контролюючого органу та третьої особи просили відмовити у її задоволенні та залити без змін рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 року по справі №904/4379/19 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року у загальному розмірі 55 885 225 грн. 23 коп. - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (ідентифікаційний код 00130850) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) - 55 885 225 грн. 23 коп. основного боргу та 672 350 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Означене рішення суду згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 17.01.2020 року.

Станом на 03.02.2025 року за ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» обліковується податковий борг у розмірі 483 256 279,09 грн., що виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, нарахованих штрафних санкцій та пені.

Відповідно до Акту звіряння розрахунків станом на 31.10.2024 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» заборгованість на користь ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» складає 230 214 534,12 грн, з яких за договором ПОН, за електроенергію - 220 911 261,56 грн, штрафні санкції, судовий збір 9 303 272,56 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року у справі №320/48538/24, залишеним без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2025, позовну заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про зобов`язання укласти договір щодо переведення права вимоги задоволено.

Зобов`язано Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника податків на контролюючий орган в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

28.01.2025 року між Державною податковою службою України в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі контролюючий орган) з однієї сторони, та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» в особі в.о. директора Котляренка Дмитра, з іншої сторони, уклали договір №1196/6/31-00-13-02-06.

Відповідно до п. 1.1 Договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, платник податків переводить на контролюючий орган своє право вимоги дебіторської заборгованості АТ «Криворізька теплоцентраль» за спожиту електричну енергію, а контролюючий орган набуває право вимоги дебіторської заборгованості дебітора, належне такому платнику податків, загальною сумою 220 911 261,56 грн.

Відповідно до п. 1.5 Договору від 28.01.2025 року договір №1196/6/31-00-13-02-06 зобов`язання дебітора, зазначені у п. 1.1 цього Договору, можуть бути примусово стягнути за рішенням суду відповідно до чинного законодавства України із наступним спрямуванням отриманих коштів на погашення податкового боргу Платника податків.

Кошти, отримані від стягнення дебіторської заборгованості за рішенням суду в установленому порядку, зараховуються на відповідні рахунки органу Державного казначейства за кодами класифікації бюджету в рахунок погашення податкового боргу платника податків (п. 2.10 договору від 28.01.2025 року договір №1196/6/31-00-13-02-06).

У матеріалах справи наявне Повідомлення №1238/6/31-00-13-02-06 від 29.01.2025 року Центрального ДПС по роботі з ВПП про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган, адресоване АТ «Криворізька теплоцентраль». Зі змісту даного Повідомлення встановлено, що право грошової вимоги відповідно до договору про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків - ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» на контролюючий орган від 28.01.2025 року №1196/6/31-00-13-02-06 переведено на контролюючий орган. Дебіторська заборгованість 220 911 261,56 грн.

Листом №1274/6/31-00-13-02-06 від 29.01.2025 року Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП повідомило АТ «Криворізька теплоцентраль» про те, що право вимоги дебіторської заборгованості у розмірі 220 911 261,56 грн перед ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» переведено на контролюючий орган Міжрегіональне управління, в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Додаток: повідомлення про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган №1238/6/31-00-13-02-06 від 29.01.2025 року.

Водночас ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» листом №44/11-134 від 29.01.2025 року проінформувало АТ «Криворізька теплоцентраль» про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган за спожиту електричну енергію сумою 220 911 261,56 грн.

Зважаючи на означене, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з наявності у АТ «Криворізька теплоцентраль» перед ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» дебіторської заборгованості у розмірі 220 911 261,56 грн., строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Виконанням податкового обов`язку відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПКУ є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 87.1 ст. 87 ПКУ передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 ПКУ).

Відповідно до п. 20.1 ст. 20 ПКУ контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право, зокрема:

- звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, який має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків (підпункт 20.1.35 п. 20.1 ст. 20 ПКУ);

- звертатися до суду щодо зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на контролюючий орган (підпункт 20.1.35-1 п. 20.1 ст. 20 ПКУ).

Згідно з положеннями п. 87.5 ст. 87 ПКУ у разі якщо здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, не привело до повного погашення суми податкового боргу або у разі недостатності у платника коштів для погашення податкового боргу, контролюючий орган визначає дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу такого платника податків.

Контролюючий орган укладає з платником податків договір щодо переведення права вимоги такої дебіторської заборгованості. Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, про що зазначається в договорі між платником податків і контролюючим органом, та повинна бути відповідним чином розкрита в примітках до фінансової звітності.

Податковий борг продовжує обліковуватися за платником податків, у якого він виник, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Контролюючий орган повідомляє платнику податків про таке надходження в п`ятиденний строк з дня отримання відповідного документа.

У разі відмови платника податків, що має податковий борг, від укладення з контролюючим органом договору щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості такий контролюючий орган звертається до суду щодо зобов`язання платника податків укласти зазначений договір.

Виходячи з вимог п. 95.22 ст. 95 ПКУ, контролюючий орган звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючі органи, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Сума дебіторської заборгованості, що стягнута понад суму податкового боргу, передається у розпорядження платника податку.

Наказом Міністерства фінансів України №585 від 16.06.2017 року затверджено Порядок використання дебіторської заборгованості та/або майна юридичної особи як джерел погашення податкового боргу платника податків та/або відокремленого підрозділу юридичної особи (далі Порядок №585).

Відповідно до п. 1 Розділу 1 Порядку №585 цей Порядок розроблено відповідно до пунктів 87.5, 87.6 статті 87 та пункту 95.22 статті 95 глави 9 розділу II Податкового кодексу України (далі - Кодекс) і визначає механізм стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків та майна юридичної особи у разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, майна, достатнього для погашення його грошового зобов`язання або податкового боргу.

Відповідно до п. 3 Розділу 1 Порядку №585 у разі якщо здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, не привело до повного погашення суми податкового боргу або якщо у платника недостатньо коштів для погашення податкового боргу, контролюючий орган визначає дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу такого платника податків.

Сума дебіторської заборгованості, яка є джерелом погашення податкового боргу, визначається на підставі даних бухгалтерського та аналітичного обліку платника податків, договорів, оформлених належним чином (п. 3 Розділу 1 Порядку №585).

У разі згоди платника податків контролюючий орган укладає договір з таким платником податків. У разі відмови платника податків, що має податковий борг, від укладання з контролюючим органом договору щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості такий контролюючий орган звертається до суду щодо зобов`язання платника податків укласти зазначений договір (абз. 1 та 3 п. 4 Розділу 2 Порядку №585).

Згідно з п. 6 Розділу 2 Порядку №585 визначення такої дебіторської заборгованості здійснюється шляхом перевірки контролюючим органом дебіторської заборгованості, яка відображена на рахунках бухгалтерського обліку платника податків та в аналітичному обліку.

Податковий борг продовжує обліковуватися за платником податків, у якого він виник, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Контролюючий орган повідомляє платника податків про таке надходження у п`ятиденний строк з дня отримання відповідного документа.

Платник податків передає контролюючому органу всі документи, що свідчать про право вимоги (п. 7 Розділу 2 Порядку №585).

У договорі обов`язково зазначається, що платник податків переводить на контролюючий орган своє право вимоги до дебітора в рахунок погашення податкового боргу (п. 8 Розділу 2 Порядку №585).

У відповідності до п. 9 Розділу 2 Порядку №585 платник податків та орган стягнення повідомляють дебітора про переведення на контролюючий орган права вимоги. Повідомлення про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган складається за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку.

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року по справі №320/48538/24 між Державною податковою службою України в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» укладено 28.01.2025 року договір №1196/6/31-00-13-02-06, пунктом 1.1 якого визначено, що платник податків переводить на контролюючий орган своє право вимоги дебіторської заборгованості АТ «Криворізька теплоцентраль» за спожиту електричну енергію, а контролюючий орган набуває право вимоги дебіторської заборгованості дебітора, належне такому платнику податків, загальною сумою 220 911 261,56 грн.

При цьому, контролюючий орган листом №1274/6/31-00-13-02-06 від 29.01.2025 року повідомив АТ «Криворізька теплоцентраль» про переведення права вимоги його дебіторської заборгованості у розмірі 220 911 261,56 грн перед ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» на контролюючий орган.

Платник податків, ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» листом №44/11-134 від 29.01.2025 року також проінформувало АТ «Криворізька теплоцентраль» про переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган за спожиту електричну енергію сумою 220 911 261,56 грн.

Відповідно до п. 10 Розділу 2 Порядку №585 контролюючий орган звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Згідно з пунктами 11-13 Розділу 2 Порядку №585 така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, про що зазначається в договорі між платником податків і контролюючим органом, та повинна бути відповідним чином розкрита в примітках до фінансової звітності.

До моменту стягнення контролюючим органом у судовому порядку такої дебіторської заборгованості платежі продовжують надходити на рахунки платника податків, що має податковий борг.

Надходження за дебіторською заборгованістю негайно спрямовуються в рахунок погашення податкового боргу.

Положеннями п. 14 Розділу 2 Порядку №585 визначено, що контролюючий орган звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Колегія суддів зауважує, що наявність дебіторської заборгованості у розмірі 220 911 261,56 грн підтверджується зокрема Актом звіряння розрахунків станом на 31.10.2024 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО». Також вказаним актом не визначено дебіторську заборгованості у розміри 55 885 225,23 грн. і 11 472 685,59 грн. безнадійною, як на тому акцентує увагу апелянт.

При цьому колегія суддів вказує, що положеннями статті 259 ЦК України встановлено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Строк позовної давності, згідно умовами Розділу «позовна давність» Комерційної пропозиції, був збільшений: щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років, щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.

Крім того, Законом України № 2120-IX, який набрав чинності 17.03.2022, внесено зміни, зокрема, до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України шляхом доповнення пунктом 19 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257 - 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії» та Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» від 08.11.2023 N 3450-IX, який набрав чинності 30.01.2024, у розділі «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України пункт 19 викладено в такій редакції: « 19. У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану».

Верховний Суд в аналогічних правовідносинах, зокрема в постанові від 17.09.2024 у справі №910/11759/22 виходить з того, що законодавцем визначено автоматичне продовження строків, зазначених в ЦК України без будь-яких умов та застережень, у зв`язку з цим, беручи до уваги пряму вказівку, викладену у пункті 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у редакції Закону N 2120-IX, є окремим застереженням стосовно календарного періоду застосування цієї норми та стосовно поширення цієї норми (всієї) на правовідносини у часі. Таким чином, для даних правовідносин існує спеціальна позовна яка не пропущена навіть з урахуванням законодавчих змін, що подовжують відповідний строк.

Крім того пунктом 1.1 Договору №1196/6/31-00-13-02-06 від 28.01.2025 року укладеного між Державною податковою службою України в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» передбачено, що платник податків переводить на контролюючий орган своє право вимоги дебіторської заборгованості АТ «Криворізька теплоцентраль» за спожиту електричну енергію, а контролюючий орган набуває право вимоги дебіторської заборгованості дебітора, належне такому платнику податків, загальною сумою 220 911 261,56 грн.

За таких обставин доводи апеляційної скарги з приводу не зазначення у позові конкретних зобов`язань, по яких до контролюючого органу перейшло право вимоги від Третьої особи є неприйнятними.

Крім того не підписання АТ «Криворізька теплоцентраль» Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» № б/н від 08.08.2024 року не свідчить про його невиконання, зокрема колегія суддів зауважує, що вказаний договір є публічним і факт приєднання до цього публічного договору постачання електричної енергії від постачальника «останньої надії» відбувається по факту споживання електричної енергії без укладення договору з іншим електропостачальником.

Доводами апеляційної скарги не спростовано наявність у АТ «Криворізька теплоцентраль» перед ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» дебіторської заборгованості, у розмірі 220 911 261,56 грн., строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, а тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підставі для задоволення позовних вимог , а саме погашення податкового боргу шляхом стягнення з відповідача суми дебіторської заборгованості.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що в межах апеляційної скарги порушень судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова складена 15 жовтня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова