Справа № 280/9156/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 жовтня 2025 року Справа № 280/9156/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДМІСТ» (вул.Гоголя, буд.2-А, селище Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450; )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 о 12 год. 08 хв. від Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі заявник) до суду надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДМІСТ» (далі - ТОВ «СПЕЦБУДМІСТ»), яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість: у сумі 31847 грн. 20 коп., які зарахувати на р/р №UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька область/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.10.2025 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.10.2025 ТОВ «СПЕЦБУДМІСТ» надано до суду заяву про закриття провадження у справі та Платіжну інструкцію від 17.10.2025 за №265 про сплату податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31847 грн. 20 коп.

20.10.2025 заявником подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст.240 КАС України у зв`язку з добровільним погашенням ТОВ «СПЕЦБУДМІСТ» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31847 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки заявником подоно до суду заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заява ТОВ «СПЕЦБУДМІСТ» про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, а заява про стягнення коштів за податковим боргом залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «СПЕЦБУДМІСТ» про закриття провадження в адміністративній справі №280/9156/25.

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДМІСТ» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов