Справа № 420/17280/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Волинській області (надіслана засобами поштового зв`язку 29.05.2025 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс», у якій представник позивача просить суд:

стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» податковий борг в сумі 41 433,81 гривень в дохід Державного бюджету.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг, з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 41433,81 грн, який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій, згідно поновлених податкових повідомлень-рішень на підставі рішень суду у справі № 803/570/16 від 24.04.2019 № від 24.12.2015 в сумі 12007.04 грн, № 803/3832/15 від 06.08.2020 № від 07.10.2015 в сумі 23423,25 грн. Відповідно до пункту 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. З метою погашення податкового боргу відповідачу було сформовано податкову вимогу від 18.12.2018 року № 16642-55, яка надіслана за місцезнаходженням платника.

Копія ухвали від 09.06.2025 року була надіслана судом засобами поштового зв`язку відповідачу за адресою: проспект Князя Ярослава Мудрого, 29, А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65121 та повернулась на адресу суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27 зворот).

Ця адреса є зареєстрованим місцем знаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.20), отже відповідач вважається повідомленим про розгляд справи згідно п.4 ч.6 ст.251 КАС України.

Позовна заява направлена відповідачу року за цією ж адресою (а.с. 17).

Додатково відповідач був повідомлений про розгляд справи судом шляхом розміщення 11.06.2025 року відповідного оголошення на веб-сайті «Судова влада» (а.с.25).

У встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

Справа розглянута судом на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79,90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Волмакс» зареєстроване за адресою: проспект Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), 29, А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65121 (а.с. 20) та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області (а.с.5-6).

Згідно довідки-розрахунку податкового боргу ГУ ДПС у Волинській області заборгованість перед бюджетом ТОВ «Волмакс» станом на 08.05.2025 року становить 41433,81грн. (а.с.4), яка виникла внаслідок донарахування штрафних санкцій, згідно поновлених податкових повідомлень-рішень на підставі рішень суду у справі № 803/570/16 від 24.04.2019 року № від 24.12.2015 в сумі 12007.04 грн, № 803/3832/15 від 06.08.2020 № від 07.10.2015 в сумі 23423,25 грн (а.с.4).

Повідомлення-рішення ГУ ДФС у Волинській області форми «Р» № від 07.10.2015 року було надіслані відповідачу рекомендованим листом за адресою: проспект Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), 29, А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65121 та повернулось на адресу контролюючого органу (а.с. 9).

Повідомлення-рішення ГУ ДФС у Волинській області форми «Р» № від 24.12.2015 року були надіслані відповідачу рекомендованим листом за адресою: проспект Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), 29, А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65121 та повернулось на адресу контролюючого органу (а.с. 10).

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його Виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

18.12.2018 року ГУ ДФС у Волинській області винесено податкову вимогу форми Ф №16642-55 (а.с.7), яку направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Волмакс» засобами поштового зв`язку за адресою: проспект Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), 29, А, м. Одеса, Одеський район, Одеська область, 65121; вимога повернута на адресу позивача із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.8).

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони, зокрема, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відтак позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, роздруківкою зворотнього боку карток платника податку, податковою вимогою, доказами її направлення на адресу відповідача, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» податковий борг в сумі 41433(сорок одна тисяча чотириста тридцять три)грн. 81коп. в дохід Державного бюджету.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ ВП 44106679; адреса: м-н. Київський, буд.4, м. Луцьк, Волинська область, 43010).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волмакс» (ЄДРПОУ 39467871; адреса: просп. Князя Ярослава Мудрого (Академіка Глушка), буд.29-А, м.Одеса, Київський район, Одеська область, 65121).

Суддя М.М. Аракелян