Справа № 140/10158/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10158/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.09.2025, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшла нова редакція позовної заяви разом з її копією та копіями доданих до неї документів, а також доказами дотримання стоку звернення до суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 продовжено Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

17.10.2025, на виконання вказаної ухвали суду, від позивача надійшла нова редакція позовної заяви (вих. № 1173 від 14.10.2025), у якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати постанови від 05.08.2025 про стягнення виконавчого збору, від 05.08.2025 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 78770523; зобов`язати відповідача зупинити виконавче провадження ВП № 78770523 до завершення дії воєнного стану в Україні.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений частиною другою статті 287 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, на підставі частини другої статті 49 КАС України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_1 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 78770523, позаяк рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси вказаного стягувача.

Керуючись статтями 171, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4. Призначити судове засідання у справі на 10:00 07 листопада 2025 року в залі судових засідань № 4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

5. В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документи, які підтверджують їх повноваження.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив, пояснення третьої особи.

7. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву та пояснень відповідно, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та пояснення третьої особи, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу до 05 листопада 2025 року.

8. Витребувати у відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 78770523, зобов`язавши відповідача подати витребувані документи до канцелярії суду в строк до 05 листопада 2025 року.

9. Повідомити відповідача та третю особу, що відзив на позовну заяву (відзив), пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

12. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх