Справа № 520/23642/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань витребування доказів

17.10.2025 Справа № 520/23642/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_4 , правонаступником якої є військова частина НОМЕР_2 , що полягала у невключенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до наказів командира військової частини НОМЕР_4 про виплату додаткової винагороди в розрахунку 100 000 грн. в місяць за час стаціонарного лікування внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за 4 дні 10.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 01.11.2023;

- визнати незаконною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_2 , що полягала у невиплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткової винагороди за час стаціонарного лікування внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за 4 дні 10.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 01.11.2023 - в сумі 13 930,19 грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до наказу командира військової частини НОМЕР_2 у місяці, в якому рішення суду набуде законної сили, про виплату йому додаткової винагороди за час стаціонарного лікування внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за 4 дні (10.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 01.11.2023) - в сумі 13 930,19 грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткову винагороду за час стаціонарного лікування внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за 4 дні (10.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 01.11.2023) - в сумі 13 930,19 грн. на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 , зазначеного в п. 1 прохальної частини цієї позовної заяви, шляхом перерахунку зазначеної суми на картковий рахунок ОСОБА_1 за реквізитами: ОСОБА_2 IBAN НОМЕР_5 РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у адміністративній справі №520/23642/25 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 1, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Судом встановлено, що у поданій позивачем 01.10.2025 відповіді на відзив в прохальній частині міститься клопотання витребувати у відповідача витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 01.11.2023 №322 із зазначенням прибуття (повернення) позивача з військової частини НОМЕР_6 зі стаціонарного лікування після поранення.

Також, 02.10.2025 позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_2 такі документи (докази) або їх належним чином засвідчені копії:

- стройову записку медичної служби військової частини від 10.10.2023, на підставі якої фіксувалося вибуття ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_7 у наказі командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 10.10.2023 №300;

- стройову записку медичної служби військової частини від 12.10.2023, на підставі якої фіксувалося вибуття ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_6 у наказі командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 12.10.2023 №302;

- книгу (журнал) реєстрації документів - стройової частини та/або медичної служби, у якій (якому) зареєстрована стройова записка медичної служби військової частини НОМЕР_4 від 10.10.2023, на підставі якої фіксувалося вибуття ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_7 у наказі командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 10.10.2023 №300;

- книгу (журнал) реєстрації документів - стройової частини та/або медичної служби, у якій (якому) зареєстрована стройова записка медичної служби військової частини НОМЕР_4 від 12.10.2023, на підставі якої фіксувалося вибуття ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_6 у наказі командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 12.10.2023 №302;

- рапорт ОСОБА_1 про вибуття його до медичної військової частини НОМЕР_7 від 10.10.2023;

- рапорт ОСОБА_1 про вибуття його до медичної військової частини НОМЕР_6 від 12.10.2023;

- книгу (журнал) реєстрації рапортів військової частини НОМЕР_4 , у якій (якому) зареєстровано рапорт ОСОБА_1 про вибуття його до медичної військової частини НОМЕР_7 від 10.10.2023;

- книгу (журнал) реєстрації рапортів військової частини НОМЕР_4 , у якій (якому) зареєстровано рапорт ОСОБА_1 про вибуття його до медичної військової частини НОМЕР_6 від 12.10.2023;

- документи стройової частини або медичної служби військової частини НОМЕР_4 , які фіксують місця перебування та перебування на котловому забезпеченні ОСОБА_1 між знаходженням у медичній військовій частині НОМЕР_7 і медичній військовій частині НОМЕР_6 у жовтні 2023 р. (стройові накази, стройові записки, добові відомості, рапорти, доповіді, книги або журнали їх реєстрації тощо), а саме - за 11.10.2023 по 13.10.2023;

- продовольчий атестат на ОСОБА_1 , виданий йому перед скеруванням до медичної військової частини НОМЕР_6 у жовтні 2023 р.;

- документи (журнали, відомості) продовольчої служби логістики військової частини НОМЕР_4 про постановку, зняття ОСОБА_1 на продовольче забезпечення і його перебування на продовольчому забезпеченні у жовтні-листопаді 2023 р.;

- медичну характеристику ОСОБА_1 , наданої йому медичною службою військової частини НОМЕР_4 для проходження ВЛК у жовтні 2023 р.;

- медичну характеристику ОСОБА_1 , наданої йому медичною службою військової частини НОМЕР_4 для проходження МСЕК у листопаді 2023 р.;

- направлення ОСОБА_1 на проходження МСЕК у листопаді 2023 р.;

- книгу (журнал) реєстрації вихідних документів військової частини НОМЕР_4 за листопад 2023 р., у якій (якому) зареєстровано направлення ОСОБА_1 на проходження МСЕК;

- книгу (журнал) обліку звернень до медичного пункту військової частини НОМЕР_4 , у якій (якому) зафіксовані звернення ОСОБА_1 , надана йому медична допомога та надані ним і йому медичні документи за жовтень і листопад 2023 р.;

- книгу (журнал) медичної служби військової частини НОМЕР_4 за жовтень-листопад 2023 р. з обліком перебування військовослужбовців у закладах охорони здоров`я;

- книгу (журнал) медичної служби військової частини НОМЕР_2 за жовтень-листопад 2023 р. з обліком перебування військовослужбовців у закладах охорони здоров`я;

- документи медичної служби військової частини НОМЕР_4 (медичну карту амбулаторного хворого, картки медичних спостережень, направлення, рецепти, акти видачі препаратів, лікувальні протоколи) про амбулаторний нагляд ОСОБА_1 після отриманих у травні 2023 р. бойових поранень, надану йому медичну допомогу, рекомендації та направлення (на стаціонарне лікування, проходження ВЛК, МСЕК, надання і прийняття препаратів, проходження медичних процедур).

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою перевірки наданих представником відповідача доказів (документів), а саме копій стройових наказів про скерування позивача до лікувальних військових частин (шпиталів) №300 від 10.10.2023 та №302 від 12.10.2023, на предмет їх справжності, автентичності і допустимості, позивач вважає доречним витребування у відповідача першоджерел - документів, які стали підставою для відповідних розпорядчих дій у зазначених наказах командира в/ч НОМЕР_4 .

Розглядаючи заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 2, 3, 4 ст. ст. 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, позивачем порушено строки подання клопотання про витребування доказів, визначені Законом.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування доказів не відповідають вказаним критеріям ч. 2 ст. 80 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.