Справа № 292/741/25
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/741/25
Номер провадження 2-а/292/11/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву представника відповідача- адвоката Дідик Світлани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загурської Аліни Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Загурська А.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №6/4 від 14.01.2025 за справою про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 17 000,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити, судові витрати покласти на відповідача.

20.10.2025 до суду від представника відповідача- адвоката Дідик Світлани Василівни надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши вказану заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 195 КАС України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника відповідача- адвоката Дідик Світлани Василівни від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача- адвоката Дідик Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 20 хв. 22 жовтня 2025 року та всі подальші судові засіданняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., з участю представника відповідача- адвоката Дідик Світлани Василівни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС є представник відповідача Дідик С.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Дідик С.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц