Справа № 420/9042/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9042/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенніОдеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Фермерського господарства «СІМ-ОРГАНІК» (, місце знаходження: 68413, Одеська область, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 1Г) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 березня 2025 року надійшла позовна заява Фермерського господарства «СІМ-ОРГАНІК» (, місце знаходження: 68413, Одеська область, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 1Г) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), в якій позивач просить:

Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області № 12160846/45327286 від 05 грудня 2024 року,

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №1 від 18 жовтня 2024 року, складену Фермерським господарством «СІМ-ОРГАНІК», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою від 16 квітня 2025 року після усунення виявлених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства підприємством було сформовано податкову накладну та направлено її на реєстрацію. Однак податковим органом не було враховано ні пояснень ні доданих документів та прийнято оскаржуване рішення, яке на думку позивача, є протиправним та підлягає скасуванню, з огляду на таке.

Так, між ФГ СІМ-ОРГАНІК та ТОВ КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД укладено договір купівлі продажу сільськогосподарської продукції.

На виконання умов договору 18.10.2024 року продавцем було направлено на адресу покупця рахунок на оплату на суму 224 501,99 грн., в т.ч. ПДВ щодо оплати Ячмінь 3 класу.

Також, 18.10.2025 року відбулась поставка вказаного товару, а 29.10.2024 року покупцем було оплачено рахунок.

Реальність здійснення такої операції підтверджується такими документами: Договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №195-18/10/2024 від 18 жовтня 2024 року; Рахунок на оплату № 1 від 18 жовтня 2024 року; Видаткова накладна № 1 від 18 жовтня 2024 року; Акт на передачу №СГа0605 від 18 жовтня 2024 року; Складська квитанція на зерно №в1278 від 18 жовтня 2024 року; Платіжна інструкція № 3167 від 29 жовтня 2024р.; Банківська виписка по рахунку з 01.10.2024 року по 22.11.2024 року; Доручення №334 від 18 жовтня 2024 року.

За фактом поставки товару позивачем було сформовано податкову накладну № 1 від 18.10.2024 року, яку було направлено на реєстрацію.

На пропозицію податкового органу щодо надання додаткових документів позивачем було направлено повідомлення з поясненнями та відповідні документи.

На повідомлення податкового органу щодо надання додаткових документів також було надано всі наявні у позивача документи.

Проте, на думку позивача вказані пояснення та документи не були враховані, у зв`язку з цим прийнято оскаржуване рішення про відмову у реєстрації ПН/РК.

Крім того представник зазначає, що в адміністративному порядку позивачем було подано скаргу на рішення Головного управління, однак скаргу залишено без задоволення, а рішення регіонального рівня без змін, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Через канцелярію суду 30.04.2025 року від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого представник заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до фактичних обставин справи, ФГ «СІМ-ОРГАНІК» направило на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну № 1 від 18.10.2024, на загальну суму з урахуванням ПДВ 224 501,99 грн.

За отриманою квитанцією з єдиного вікна приймання звітності ДПС України Позивачу було повідомлено, що реєстрація податкової накладної № 1 від 18.10.2024 зупинена, оскільки, «Обсяг постачання товару/послуги 1003, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку)».

Також, ФГ «СІМ-ОРГАНІК» було запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній для розгляду питання прийняття рішення щодо реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної.

На виконання п. 11 Порядку №1165 позивачем було подано до контролюючого органу Повідомлення № 1 від 25.11.2024 про надання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено № 1 від 18.10.2024, разом з яким Платник направив додаткові документи у загальній кількості 34.

Контролюючим органом було складено Повідомлення № 12076311/41950232 від 19.11.2024 про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у яких зазначено: «У зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень та/або документів для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних запропоновано надати такі додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування» та надано перелік запитуваних документів.

У зв`язку із зазначеним позивач направив до контролюючого органу повідомлення № 1 від 03.12.2024 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Під час аналізу наданих до контролюючого органу документів було встановлено, що у позивача відсутній звіт про валові збори сільськогосподарських культур, у зв`язку із чим неможливо встановити обсяг фактичного залишку товару у ФГ «СІМ-ОРГАНІК».

Крім того, до контролюючого органу не надано товарно-транспортних накладних на підтвердження факту поставки ячміня на адресу покупця ТОВ «КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД».

Відповідно до Договору поставки № 3-22/04/2024 від 22.04.2024 та рахунку на оплату ІУг 9 від 22.04.2024, ТОВ «СІМ-ДГРОЮГ» поставив на адресу позивача 0,80 тон ячміня, у той час, як наявність у позивача решти 31 619,2 тон товару - не підтверджена. Слід зазначити також, що відповідно до інвентаризаційного опису, направленого разом із повідомленням про подання додаткових документів, ФГ «СІМ-ОРГАНІК» володіє 31.620 кг ячміня, у той час, як згідно з наданими до контролюючого органу документами, поставляє 31.620 тон товару.

Так, в оскаржуваному рішенні Комісії було зазначено причину відмови в реєстрації податкових накладних ФГ «СІМ-ОРГАНІК» а саме:- ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Ухвалою від 20 травня 2025 року у справі замінено відповідача Головне управління ДПС в Одеській області () на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166). Розгляд справи розпочато спочатку.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Фермерське господарство «СІМ-ОРГАНІК» засноване 21.02.2024 року.

Основний вид господарської діяльності: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Так, судом встановлено, що для здійснення господарської діяльності між ТОВ «КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД» (покупець) та ФГ «СІМ-ОРГАНІК» (продавець) 18.10.2024 року укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №195-18/10/2024, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується продати й передати, а Покупець зобов`язується оплатити й прийняти від Продавця сільськогосподарську продукцію: Ячмінь 3-ого класу в кількості 31,620 тон, +/- 10% насипом відповідно до умов дійсного Договору. Код УКТ ЗЕД . (п. 1.1 договору)

Загальна сума вартості товару 224 501,99 гривні, у тому числі ПДВ 27 570,42 гривні, ціна є незмінною до повного виконання умов даного Договору. (п. 3.2 договору)

Покупець здійснює оплату в українських гривнях згідно виставленого Продавцем рахунку-фактури шляхом перерахування коштів по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок Продавця двома траншами: Перший транш у розмірі 86% після оформлених та підписаних документів (рахунок, накладна, договір); Другий транш у розмірі 14% після реєстрації податкової накладної. (п. 5.1 договору)

База (умови) поставки за переписом на елеваторі ТОВ «Сервіс Грейн» м. Арциз (п. 4.2. договору).

Поставка Товару здійснюється партіями в строк не пізніше 31.10.2024. Датою поставки Товару вважається дата підписання сторонами цього Договору видаткової накладної на Товар чи/або дата підписання сторонами цього Договору акту приймання-передачі Товару (п. 4.3. договору).

Відповідно до п. 5.3. цього Договору після проведення Покупцем оплати за Товар Продавець зобов`язаний видати Покупцю наступну документацію: електронну податкову накладну, зареєстровану в ЄРПН та видаткову накладну.

На виконання умов вказаного договору 18.10.2024 року на адресу Покупця було направлено Рахунок на оплату №1 на загальну суму 224 501,99 грн. в т.ч. ПДВ щодо оплати товару - Ячмінь 3 класу, українського походження, врожаю 2024 р. в кількості 31,620 тон.

На підставі видаткової накладної № 1 від 18.10.2024 року та Акту на передачу № СГа0605 від 18.10.2025 року вказаний товар було поставлено на адресу покупця.

Оплата за поставку вказаного товару підтверджується платіжною інструкцією №3167 від 29.10.2024 року на суму 196 931,37 грн та випискою по рахунку з банку.

Так, за фактом поставки товару позивачем сформовано та направлено на реєстрацію податкову накладну №1 від 18.10.2024 року, проте її реєстрацію зупинено.

Відповідно до квитанції № від 01.11.2024 року реєстрацію ПН/РК зупинено з підстав: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної№ 1 від 18.10.2024 в ЄРПН зупинена. Обсяг постачання товару/послуги 1003, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти ….) достатніх для прийняття рішення про реєстрації ПН/РК в Реєстрі.

На пропозицію податкового органу позивачем було направлено повідомлення № 1 від 25.11.2024 року щодо зупиненої податкової накладної, в якій в графі пояснення зазначено: ФГ «СІМ-ОРГАНІК» є юридичною особовою приватного права. Основним видом діяльності є вирощування зернових культур і насіння олійних культур (КВЕД 01.11). Під час збирання врожаю на зерновий склад ТОВ «СЕРВІС ГРЕЙН» передано на зберігання 31,62 та ячменю, що підтверджується первинними документами. 18.10.2024 року підписано договір з ТОВ «КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД» на підставі якого реалізовано «Ячмінь 3-го класу, українського походження, врожаю 2024 р.» на 224501,99 з ПДВ.

До вказаних пояснень позивачем надано 34 додатки, серед яких і розгорнуті пояснення стосовно реальності господарської операції за вих.№1 від 25.11.2024 року.

Податковим органом за результатом розгляду поданих пояснень направило на адресу позивача Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних№ 12125539/45327286 від 28.11.2024 року.

У відповідь на вказане повідомлення позивачем було направлено повідомлення про подання додаткових пояснень №1 від 03.12.2024 року до яких надано 38 додатків.

Судом встановлено, що за результатами розгляду всіх наданих пояснень та документів податковим органом було прийнято рішення № 12160846/45327286 від 05.12.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким в реєстрації ПН №1 від 18.10.2024 року відмовлено у зв`язку з:ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. Додаткова інформація відсутня.

Не погодившись із вказаними рішенням позивач звернувся до ДПС з відповідною скаргою, проте у її задоволенні було відмовлено та рішення регіонального рівня залишено в силі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся до суду з даним позовом.

Судом досліджені первинні документи надані позивачем контролюючому органу та суду на підтвердження реальності господарської операції, а саме: Опис та Статут ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Виписка ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Витяг з реєстру платників ПДВ ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Витяг з ЄДР від 16.10.2024 року; Відомості з Державного реєстру речових прав на земельні ділянки; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 20.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 20.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 31.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 17.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 21.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 26.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 05.11.2024 року; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Теплицької селищної ради; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Павлівської сільської ради Новокапалани 2024 рік; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Тарутинської селищної ради; 4-сг річна. Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур 2024 рік; Договір 3-22-04-2024 рах. 9 та накл. 9 від 22.04.2024 насіння пшениці; Договір 1-22-04-2024 рах. 2 та акт 1 від 22.04.2024 послуги посіву ячменю; Акт витрати насіння ячменю від 24.04.2024 року; Договір 1-19-06-2024 рах 8 та акт 1 від 26.06.2024 послуги збору врожаю; Договір складського зберігання зерна 24-073 від 24.09.2024 року; Заявка та дод угода 1 до договору 3 про надання автопослуг 17.10.2024 року; Рахунок на автопослуги 274 від 18.10.2024 реєстр ТТН до акту 247 від 18.10.2024; ТТН 1024653 та реєстр наклСГа1037 від 18.10.2024 року; ТОВ СЕРВИС ГРЕЙН рахунок 818 від 18.10.2024 року та акт 815 від 18.10.2024 року; Договір купівлі-продажу сг продукції 195-18-10-2024 ТОВ Компанія Агро ЮгТрейд; Складська квитанція на зерно ВІ278 від 18.10.2024 року; Акт на передачу СГа0605 від 18.10.2024 року; Довіреність 334 від 18.10.2024 року від ТОВ Компанія Агро ЮгТрейд; Видаткова накладна 1 від 18.10.2024 року ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Рахунок 1 від 18.10.2024 року ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Виписка з Ощадбанку за період з 01.10.2024 року по 22.11.2024 року; Платіжна інструкція 3167 від 29.10.2024 року;Накладна 1-19-06-2024 від 19.06.2024 року внутрішньогосподарського призначення; Інвентаризаційний опис від 19.06.2024 року; Платіжна інструкція 48 від 29.10.2024 року; Повідомлення 327286 від 28.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено).

Аналізуючи правомірність прийняття оскаржуваного рішення, що є змістом правовідносин у цій справі, відповідно до приписів ст. 2 КАС України, суд виходить із такого.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Податкового кодексу України.

Згідно з пп. «а», «б» п. 185.1 ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (п. 188.1 ст. 188 ПК України).

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.п.14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Пунктом 201.16 статті 201 ПК України встановлено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» (далі - Порядок № 1246) (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 р. № 341) податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2245-VIII Кабінету Міністрів України доручено до 1 березня 2018 року визначити порядок зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, прийняти нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону, привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом та забезпечити перегляд та приведення центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

З 01.02.2020 року діє новий Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019р. №1165.

Відповідно до п. 1 вказаного Порядку №1165, критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі,- визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик.

Згідно з п. 3 Порядку №1165, податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування.

Відповідно до п. 5, п.6 Порядку №1165, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до п. 10, п. 11 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Суд встановив, що за фактом поставки товару на виконання умов договору, позивачем було сформовано на направлено на реєстрацію податкову накладну №1 від 18.10.2024 року на суму 224 501,99 грн.

Реєстрацію вказаної податкової накладної відповідно до отриманої позивачем квитанцій була зупинено, з підстав: Обсяг постачання товару/послуги 1003, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Та запропоновано надати додаткові документи та пояснення.

У Додатку 3 до Порядку № 1165 встановлено Критерії ризиковості здійснення операцій.

Пунктом 1 зазначених Критеріїв визначено такі критерії ризиковості здійснення операцій: «Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС».

При цьому суд зазначає, що у квитанції зазначено лише посилання на відповідність Критеріїв, визначених в п. 1 та не зазначено документів, які слід надати для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Таким чином, зупинення податкової накладної, виписаної ФГ «СІМ-ОРГАНІК» не відповідає умовам критеріїв ризиковості платника податку та/або критерій ризиковості здійснення операцій та контролюючим органом, чим порушено вимоги Порядку № 1165.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 (далі - Порядок № 520) прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня). Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Відповідно до п. 9, 10 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. За результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку:

- або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку;

- або направляє повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування;

- або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу, за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Платник податку має право подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення.

Додаткові письмові пояснення та копії документів, зазначені в абзаці шостому цього пункту, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Якщо платник податку не надав додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим цього пункту.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання/часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Згідно з додатку до Порядку № 520 в повідомленні про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та в рішенні про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних обов`язково зазначаються конкретні документи.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що податковим органом направлено на адресу позивача повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 12125539/45327286 від 28.11.2024 року.

У формі повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних міститься графа «додаткова інформація», що не позбавляло комісію Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних обов`язку зазначити конкретні документи, які слід надати ФГ «СІМ ОРГАНІК» для розгляду питання прийняття комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Поряд з цим, після зупинення реєстрації податкових накладних позивачем на пропозицію податкового органу було подано повідомлення про надання пояснень та до кожного повідомлення надано значну кількість додатків та розгорнуті пояснення стосовно наявної трудової та матеріально-технічної можливості здійснювати відповідну господарську діяльність та документи на підтвердження реальності здійснення відповідних робіт/послуг відображених у податковій накладній.

Також, як вже було встановлено судом, на повідомлення податкового органу про надання пояснень позивачем було надано додаткові пояснення з додатками.

Проте, за результатами розгляду поданих документів податковим органом було прийнято рішення № 12160846/45327286 від 05.12.2024 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким в реєстрації ПН № 1 від 18.10.2024 року відмовлено у зв`язку з: ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. Додаткова інформація відсутня.

Оцінивши надані сторонами докази та виходячи із вищенаведених норм права, суд доходить висновку, що відповідачем прийнято оскаржуване рішення помилково, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що Фермерське господарство «СІМ-ОРГАНІК» засноване 21.02.2024 року. Основний вид господарської діяльності: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Судом встановлено, що для здійснення господарської діяльності між ТОВ «КОМПАНІЯ АГРО ЮГ ТРЕЙД» (покупець) та ФГ «СІМ-ОРГАНІК» (продавець) 18.10.2024 року укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №195-18/10/2024, відповідно до умов якого Продавець зобов`язується продати й передати, а Покупець зобов`язується оплатити й прийняти від Продавця сільськогосподарську продукцію: Ячмінь 3-ого класу в кількості 31,620 тон, +/- 10% насипом відповідно до умов дійсного Договору. Код УКТ ЗЕД . (п. 1.1 договору)

Загальна сума вартості товару 224 501,99 гривні, у тому числі ПДВ 27 570,42 гривні, ціна є незмінною до повного виконання умов даного Договору. (п. 3.2 договору)

Покупець здійснює оплату в українських гривнях згідно виставленого Продавцем рахунку-фактури шляхом перерахування коштів по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок Продавця двома траншами: Перший транш у розмірі 86% після оформлених та підписаних документів (рахунок, накладна, договір); Другий транш у розмірі 14% після реєстрації податкової накладної. (п. 5.1 договору)

На виконання умов вказаного договору 18.10.2024 року на адресу Покупця було направлено Рахунок на оплату №1 на загальну суму 224 501,99 грн. в т.ч. ПДВ щодо оплати товару - Ячмінь 3 класу, українського походження, врожаю 2024 р. в кількості 31,620 тон.

На підставі видаткової накладної № 1 від 18.10.2024 року та Акту на передачу № СГа0605 від 18.10.2025 року вказаний товар було поставлено на адресу покупця.

Оплата за поставку вказаного товару підтверджується платіжною інструкцією №3167 від 29.10.2024 року на суму 196 931,37 грн та випискою по рахунку з банку.

Так, за фактом поставки товару позивачем було сформовано податкову накладну.

Також, суд звертає увагу, що до суду як і до податкового органу, надано значну кількість первинних документів на підтвердження реальності підприємства та здійснення ним профільної господарської діяльності, а саме: Опис та Статут ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Виписка ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Витяг з реєстру платників ПДВ ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Витяг з ЄДР від 16.10.2024 року; Відомості з Державного реєстру речових прав на земельні ділянки; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 20.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 20.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 31.05.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 17.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 21.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 26.10.2024 року; 20 опп Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність від 05.11.2024 року; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Теплицької селищної ради; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Павлівської сільської ради Новокапалани 2024 рік; Довідка про наявність земель у ФГ «СІМ-ОРГАНІК» на території Тарутинської селищної ради; 4-сг річна. Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур 2024 рік; Договір 3-22-04-2024 рах. 9 та накл. 9 від 22.04.2024 насіння пшениці; Договір 1-22-04-2024 рах. 2 та акт 1 від 22.04.2024 послуги посіву ячменю; Акт витрати насіння ячменю від 24.04.2024 року; Договір 1-19-06-2024 рах 8 та акт 1 від 26.06.2024 послуги збору врожаю; Договір складського зберігання зерна 24-073 від 24.09.2024 року; Заявка та дод угода 1 до договору 3 про надання автопослуг 17.10.2024 року; Рахунок на автопослуги 274 від 18.10.2024 реєстр ТТН до акту 247 від 18.10.2024; ТТН 1024653 та реєстр наклСГа1037 від 18.10.2024 року; ТОВ СЕРВИС ГРЕЙН рахунок 818 від 18.10.2024 року та акт 815 від 18.10.2024 року; Договір купівлі-продажу сг продукції 195-18-10-2024 ТОВ Компанія Агро ЮгТрейд; Складська квитанція на зерно ВІ278 від 18.10.2024 року; Акт на передачу СГа0605 від 18.10.2024 року; Довіреність 334 від 18.10.2024 року від ТОВ Компанія Агро ЮгТрейд; Видаткова накладна 1 від 18.10.2024 року ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Рахунок 1 від 18.10.2024 року ФГ «СІМ-ОРГАНІК»; Виписка з Ощадбанку за період з 01.10.2024 року по 22.11.2024 року; Платіжна інструкція 3167 від 29.10.2024 року;Накладна 1-19-06-2024 від 19.06.2024 року внутрішньогосподарського призначення; Інвентаризаційний опис від 19.06.2024 року; Платіжна інструкція 48 від 29.10.2024 року; Повідомлення 327286 від 28.11.2024 року.

Таким чином, аналізуючи надані документи, можна дійти висновку, що у позивача були наявні необхідні можливості для здійснення господарської діяльності та зазначеного об`єму робіт.

Однак, як встановлено судом, таким документам та наданим позивачем поясненням не було надано податковим органом належної оцінки.

Таким чином, суд доходить висновку, що матеріали справи не містять належних і достатніх доказів спростування відповідачами тверджень позивача, наведення відповідних мотивів прийняття спірного рішення та неврахування наданих позивачем документів, а відтак, підтверджень правомірності рішення податкового органу, у зв`язку з чим, такі рішення про відмову реєстрації податкових накладних в ЄРПН є протиправними та підлягають скасуванню.

Судом відхиляються доводи представника відповідача щодо відсутності звіту про валові збори сільськогосподарських культур та не надання товарно-транспортних накладних, з огляду на те, що ні у квитанції про зупинення реєстрації ПН ні у повідомленням про надання пояснень та додаткових пояснень не було вказано таких зауважень та необхідності надання саме цих документів.

Стосовно позовних вимог про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену днем її подання податкову накладну №1 від 18.10.2024 року, суд зазначає таке.

Приписами пункту 20 Порядку № 1246 передбачено, що у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В даному випадку, зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права, а тому суд доходить висновку, що вказані позовні вимоги є правомірними та належать задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи встановлені факти, суд дійшов висновку, що відповідачі, заперечуючи проти позову не довели, з посиланням на відповідні докази, правомірності свого рішення, а тому позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідача Головного управління ДПС в Одеській області на користь позивача в розмірі 3028,00грн за основними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «СІМ-ОРГАНІК» (, місце знаходження: 68413, Одеська область, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 1Г) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12160846/45327286 від 05.12.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 18.11.2024 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 18.10.2024 року, складену Фермерським господарством «СІМ-ОРГАНІК» танаправленудля реєстрації в ЄРПН, днем її подання.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Фермерського господарства «СІМ-ОРГАНІК» (, місце знаходження: 68413, Одеська область, с. Мирнопілля, вул. Шкільна, 1Г)судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко