Справа № 398/6217/25
Суддя: Шинкаренко І. П.
Дата ухвалення: 2025-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6217/25
провадження №: 2-а/398/182/25
УХВАЛА

Іменем України

"20" жовтня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Олександрії Овчаренка Романа Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Олександрії Овчаренка Р.М. про скасування постанови серії ЕНА № 5706958 від 12 вересня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою судді від 29 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропонувано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, в якій уточнити коло учасників справи з урахуванням наведених судом обґрунтувань, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 605,60 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

02 жовтня 2025 року Савенко Лілія Михайлівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 за довіреністю від 22 липня 2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хоменком В.Ю., отримала під розписку копію ухвали судді від 02 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Проте, протягом встановленого строку недоліки, зазначені в ухвалі судді, виконані не були, будь-яких заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Олександрії Овчаренка Романа Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Шинкаренко