Справа № 520/12599/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2025 р.Справа № 520/12599/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 по справі № 520/12599/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 , головуючий суддя І інстанції: Ніколаєва О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 05.03.25 по справі № 520/12599/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 520/12599/24 скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо проведення з 09 листопада 2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, 1,197 та з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 09 листопада 2023 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірах 1,14, 1,197, у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 09 листопада 2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796, у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року- залишено без розгляду.

13.10.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Хомича І.О. про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду.

Колегія суддів встановила, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 внаслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду, виникла описка, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини цього судового рішення помилково зазначено період, за який позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду , а саме: « з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року» замість правильного «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 необхідно правильно визначити період, за який позов ОСОБА_1 залишено без розгляду , а саме : «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року» замість помилково зазначеного в абзаці 7 резолютивної частини цього рішення періоду «з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року».

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі №520/12599/24 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року у справі №520/12599/24, зазначивши правильний період, за який позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без розгляду, а саме:

- в абзаці 7 резолютивної частини цього судового рішення замість « з 01 березня 2021 року по 08 листопада 2023 року» зазначити «з 01 березня 2022 року по 08 листопада 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.