Справа № 380/19622/25
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2025 рокусправа № 380/19622/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна , розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просив: (мовою оригіналу)

"1.Визнати незаконним взяття мене на ОСОБА_1 на військовий

облік ІНФОРМАЦІЯ_2

2.Скасувати відповідну постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Зобов`язати відповідача поновити мене у правовому стані до моменту незаконного

взяття на облік.

4.Стягнути з відповідача витрати на судовий збір.".

Ухвалою від 02.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- надати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України;

- надати позовну заяву із обґрунтуванням позовних вимог та сформувати позовні вимоги відповідно до положень ст.160 КАС України;

- надання доказів сплати судового збору з розрахунку 1211,20 грн за одну вимогу немайнового характеру (згідно кількості сформованих вимог);

- подання письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у кількості сторін у справі).

- подання доказів надіслання позовної заяви відповідачу;

- подання доказів на представлення інтересів позивача ОСОБА_2 (визначені ст.59 КАС України).

На виконання вимог ухвали суду позивач надав уточнену позовну заяву, у якій позовні вимоги виклав в наступній редакції:

" Визнати незаконним взяття мене ОСОБА_1 на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_4 1вересня 2025року,після мого виключення з обліку військовозобов`язаних.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 скасувати внесення мене , ОСОБА_1 до військового обліку.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_5 державне мито."

Суд зауважує, що інші недоліки, зазначені в ухвалі від 02.10.2025 позивач не усунув.

Зокрема, позивач не надав доказів сплати судового збору чи доказів, які були б достатніми для застосування до позивача пільг щодо звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Також позивач не виконав вимоги ухвали від 02.10.2025 в частині надання доказів надіслання позовної заяві іншій стороні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Аналізуючи зазначені норми та у зв`язку з не усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.10.2025, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМорська Галина Михайлівна