Справа № 160/21021/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Справа 160/21021/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши питання про розгляд в порядку письмового провадження справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 21.01.2022 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 28.03.2022 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2022.

25.04.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 28.04.2022 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №160/21021/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 28.07.2025 поновлено провадження у справі №160/21021/21; призначити підготовче засідання на 03.09.2025 о 09:30 год; зобов`язано сторін до підготовчого засідання надати до суду: докази на підтвердження наявності заборгованості станом на липень 2025; докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України станом на липень 2025.

В підготовче засідання 03.09.2025 учасники справи не з`явились.

Чергове підготовче засідання призначено на 19.09.2025.

В підготовче засідання 19.09.2025 учасники справи не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 19.09.2025 закрито підготовче провадження у справі №160/21021/21; призначено справу №160/21021/21 до судового розгляду по суті на 15.10.2025 о 09:30 год.

В судове засідання 15.10.2025 учасники справи не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження, суд виходить з такого.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 8 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи по суті, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта у справі, неявку учасників справи в судове засідання, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №160/21021/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар