Справа № 280/7698/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 жовтня 2025 року Справа № 280/7698/25 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась із позовною заявою до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 13.08.2024 року за № 528/36 Про усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту за адресою: просп. Металургів, 2 (на підставі акту обстеження території від 22.07.2024 року № 0227).

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/7698/25. Призначено підготовче судове засідання на 02.10.2025.

Протокольною ухвалою суду від 02.10.2025 відкладено підготовче засідання на 16.10.2025.

14.10.2025 від представника відповідача у справі надійшло клопотання вх.№ 51294 про витребування з Міністерства юстиції України (, адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) копії матеріалів розгляду скарги Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 04.06.2020 №0465/20, за наслідком чого було скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича від 23.03.2020 №51745084, щодо об`єкту нерухомого майна № 01, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання посилається на те, що З аналізу відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: САС № 099792, виданий 05.05.2008 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, власником будівлі спортивно-оздоровчого комплексу площею 752,8 кв. м. по АДРЕСА_2 був ОСОБА_2 . 23.03.2020 рішенням державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича №51745084, серед іншого змінено площу будівлі з 752,8 кв. м. на 798,3 кв. м. Підставою для внесення змін до реєстру речових прав, серед іншого, було висновок, серія та номер: ЗП/2019/88, виданий 11.03.2019, видавник: Приватне підприємство «Міжрегіональний центр технічної інвентаризації». За текстом висновку ЗП/2019/88 зазначено, що «нежитлова будівля має дійсну загальну площу в розмірі 798,3 кв.м за рахунок облаштування фасаду склопакетами та огородження склом відкритої тераси з колоною з метою поліпшення енергозбереження будівлі, що не належить до об`єктів самочинного будівництва (перепланування) та не підлягає прийняттю в експлуатацію відповідно до постанови КМУ від 07.06.2017 р. за №406 та Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року (зі змінами)». Тобто, відповідно до висновку ЗП/2019/88, площа нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 змінилась з 752,8 кв. м. на 798,3 кв. м. за рахунок «огородження склом відкритої тераси з колоною». Разом з тим, Наказом Міністерства юстиції України від 21.05.2021 №1799/5 рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_3 від 23.03.2020 №51745084 СКАСОВАНО.

Представник позивача, клопотанням від 15.10.2025 підтримує клопотання відповідача про витребування доказів.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, предметом спору у даній справі є оскарження рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 13.08.2024 року за № 528/36 Про усунення наслідків порушень Типових правил благоустрою території населеного пункту за адресою: просп. Металургів, 2 (на підставі акту обстеження території від 22.07.2024 року № 0227).

При цьому, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що об`єкт за адресою просп. Металургів, 2ж в м. Запоріжжя не є тимчасовою спорудою, а є об`єктом нерухомості, права на яке зареєстровані в Державному реєстрі речових прав.

Відтак, задля з`ясування фактичних осбтавин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України (, адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) копії матеріалів розгляду скарги Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 04.06.2020 №0465/20, за наслідком чого було скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича від 23.03.2020 №51745084, щодо об`єкту нерухомого майна № 01, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства юстиції України (, адреса: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) копії матеріалів розгляду скарги Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 04.06.2020 №0465/20, за наслідком чого було скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича від 23.03.2020 №51745084, щодо об`єкту нерухомого майна №01, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 06.11.2025 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати поштою, чи на електронну адресу, або подати через електронний кабінет).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Л.Я. Максименко