Справа № 640/33493/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року Справа №640/33493/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду у справі № 640/33493/21 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми 7354 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 640/33493/21 позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми 7354 грн.

15 жовтня 2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивованою тим, що у рішенні невірно зазначений РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту рішення від 11 червня 2025 року у справі № 640/33493/21 судом допущено описку невірно зазначений РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи викладене, суд виправляє описку у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 640/33493/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 640/33493/21

Вважати вірним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі № 640/33493/21 РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська