Справа № 520/27329/25
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання

16 жовтня 2025 року справа № 520/27329/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (шосе Григорівське, буд.52, м.Харків, 61097, код ЄДРПОУ ) до Нововодолазької селищної ради (вул.Донця Григорія, буд.14, смт.Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область, 63202, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазької селищної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Нововодолазької селищної ради () та зобов`язати Нововодолазьку селищну раду () вжити визначених законодавством заходів щодо оформлення та державної реєстрації права комунальної власності на гідротехнічну споруду, яка знаходиться на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :01:001:0386 за межами населеного пункту біля села Просяне Харківського району Харківської області та відповідно даних паспорту водного об`єкта погодженого Державним агентством водних ресурсів від 14.02.2025 складається з:

1) глухої земляної греблі: Довжина греблі - 190 м, Ширина по гребеню греблі 10-11 м Максимальна висота греблі - 4,20 м, Закладення укосів: верхового 1:3,4, низового 1:2,7, кріплення укосів: верхового - укріплено бутовим каменем і трав`яною рослинністю, низового біологічне;

2) водоскидної споруди № 1: тип - шахтний водоскид, матеріал - залізобетон, вхідний оголовок: залізобетонна шахта внутр. розм. 4000x4000 мм, висота шахти - 4,20 м, водопровідна частина: два водовідвідних тунелі розмірами - 2000x2000 мм довжиною 30,00 м, вихідний оголовок: два водовідвідних тунелі - 2000x2000 мм;

3) водоскидної споруди № 2: тип - донний водоскид влаштований у передній стінці шахтного водоскиду, матеріал - сталь, вхідний оголовок: сталева труба діаметром - 500 мм, водопровідна частина: сталева труба діаметром - 500 мм, довжиною - не встановлено, вихідний оголовок: сталева труба діаметром - 500 мм.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративної справи не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даною позовною заявою належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.260 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позовну заяву.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст.261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 171, 257- 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області до Нововодолазької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст.162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

Суд роз`яснює, що згідно ч.5-7 ст.18 КАС України - суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя Лариса МАР`ЄНКО