Справа № 320/7301/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року №320/7301/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відносно неї, викладене у листі № 2600-0211-8/26208 від 14.02.2023 «Про відмову у перерахунку пенсії»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити їй пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» з 24.01.2023 та здійснити відповідний перерахунок з урахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві негайно провести нарахування та виплату їй пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла заява представника позивачки про залучення другого відповідача ГУ ПФУ в Чернівецькій області та збільшення позовних вимог, а саме позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області від 27.02.2023 № 45 про відмову в частині застосування довідок про складові заробітної плати № 2600-0602-8/10203 від 19.01.2023 для розрахунку розміру пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області призначити їй пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» з 24.01.2023, застосувавши довідки про складові заробітної плати № 2600-0602-8/10203 від 19.01.2023 з урахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві негайно провести нарахування та виплату їй пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено частиною третьою статті 262 КАС України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі в якості відповідача ГУ ПФУ у Чернівецькій області та збільшення позовних вимог, суд зазначає таке.

Як слідує з матеріалів справи, позивачка, зокрема, оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови їй в частині застосування довідок про складові заробітної плати для розрахунку розміру пенсії за віком від 27.02.2023 № 45.

Оскільки оскаржуване рішення прийнято ГУ ПФУ у Чернівецькій області, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області та прийняти збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву про збільшення позовних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (, адреса: 58002, м. Чернівці, площа Центральна, 3)

Прийняти збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити другому відповідачу, що заяви по суті справи, інші заяви та клопотання, а також докази можуть бути надані суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну адресу суду.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.