Справа № 300/3462/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" жовтня 2025 р. Справа № 300/3462/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_2 (надалі, також позивач, ОСОБА_2 ) звернувся в суд з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, Управління ДМС в Івано-Франківській області) в якій просить:
визнати право особи, яка припинила корпоративне громадянство Україна за підставами міжнародного Договору 995_004 відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України "Про громадянство України", на визнання Людини творцем об`єкта права інтелектуальної власності у вигляді посвідчення на автора на ім`я ОСОБА_3 та посвідчення суб`єкта владних уповноважень при здійсненні публічно-владних управлінських функцій на ім`я ОСОБА_3 ;
захистити гарантоване право Людини приймати участь в управлінні своєю країною безпосередньо, як суб`єкт владних повноважень при здійсненні публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства України;
захистити інтерес ОСОБА_4 як суб`єкта владних повноважень шляхом примусового виконання "Управлінням Державної міграційної служби в Івано-Франківській області", вул. Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ, міжнародно-правового обов`язку, який полягає у занесенні в базу даних ІП "Недійсні документи" ЄІАС УМП ДМС України бланк з назвою паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 21.12.2004 року Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду відомостей про поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в системі ЄСІТС позивача, про поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в системі ЄСІТС відповідача, позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, документа про сплату судового збору, а також зазначення підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Встановлено десятиденний строк на усунення позивачем недоліків.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.09.2025 по 07.10.2025 згідно наказу від 15.09.2025 № 290-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Водночас, станом на 13.10.2025 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.05.2025.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем не надано всіх необхідних для відкриття провадження у справі відомостей та не дотримано вимог процесуального закону, які ставляться до позовної заяви, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
3. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.