Справа № 420/13977/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Військової частини НОМЕР_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку при звільненні за період з 16.06.2018 року по 10.04.2025 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Військової частини НОМЕР_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку при звільненні за період з 16.06.2018 року по 10.04.2025 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в рішенні від 09.10.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, а саме Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, замість вірного Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 року у справі №420/13977/25 виправити: невірно зазначене найменування відповідача, а саме з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на вірне Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина