Справа № 520/28505/24
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

15 жовтня 2025 року № 520/28505/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФУДЗ" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФУДЗ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100060/2024/000048/2 від 25.07.2024 Київської митниці Державної митної служби України;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100060/2024/000560 від 25.07.2024 Київської митниці Державної митної служби України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФУДЗ" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100060/2024/000048/2 від 25.07.2024 Київської митниці Державної митної служби України. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100060/2024/000560 від 25.07.2024 Київської митниці Державної митної служби України.

У мотивувальній частині вказаного рішення судом зазначено, що позивачем при поданні позовної заяви надмірно сплачено судовий збір.

14.10.2025 представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору, в якій позивач просив вирішити питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, доходить висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 9036,24 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанції від 22.08.2024 №4091.

При цьому судом, згідно рішення від 18.02.2025 по справі №520/28505/24 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФУДЗ" судовий збір в розмірі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 99 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці.

Крім того зазначено, що розподіл судових витрат щодо сплати судового збору здійснюється відповідно до положень статті 139 КАС України, з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.

Водночас, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач позовну заяву подав в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 7228,99 грн. (9036,24 грн* 0,8).

Відтак, позивач надміру сплатив судовий збір за подання позову на суму 1807,25 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Положеннями частини другої статті 7 вказаного Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд наголошує, що згідно із наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606, який набрав чинності 07.01.2025, внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі по тексту - Порядок № 787).

Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі), а саме: змінено механізм повернення помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до зміненого Порядку, платник судового збору може подати заяву (зразок заяви розміщений на сайті суду в розділі "Інше", вкладка "Зразки документів") про винесення подання про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням на виконання відповідного судового рішення до суду, який ухвалив це судове рішення. У заяві має бути вказано номер справи та дату судового рішення про повернення судового збору.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1807,25 грн згідно з платіжною інструкцією від 22.08.2024 №4091.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути надмірно сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФУДЗ" (пр-т Науки, буд. 13-А-5, м. Харків, 61145, ) у сумі 1807,25 грн (одна тисяча вісімсот сім грн 25 коп), сплачений відповідно до квитанції від 22.08.2024 №4091 за реквізитами Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA4020661, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ольга ГОРШКОВА