Справа № 420/34319/25
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНА-АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСАНА-АГРО» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач 1, ГУ ДПС в Одеській області), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2, ДПС України), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:
№ 13121414/44916739 від 29.07.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 22.03.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 1203265,65 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
№ 13177277/44916739 від 14.08.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 28.03.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 1209211,24 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
№ 13190095/44916739 від 19.08.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 29.03.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 1164414,46 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
№ 13211521/44916739 від 26.08.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 30.03.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 1186474,49 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
№ 13211520/44916739 від 26.08.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 31.03.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 1209174,69 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
№ 13244700/44916739 від 04.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 01.04.2025 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість в розмірі 613431,58 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «АСАНА-АГРО»;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені та подані ТОВ «АСАНА-АГРО» податкові накладні:
№ 1 від 22.03.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ 1203265,65 грн датою її фактичного подання на реєстрацію:
№ 3 від 28.03.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ суму 1209211,24 грн датою її фактичного подання на реєстрацію;
№ 4 від 29.03.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ 1164414,46 грн датою її фактичного подання на реєстрацію;
№ 5 від 30.03.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ 1186474,49 грн датою її фактичного подання на реєстрацію;
№ 6 від 31.03.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ 1209174,69 грн датою її фактичного подання на реєстрацію;
№ 7 від 01.04.2025 на загальну суму з урахуванням ПДВ 613431,58 грн датою її фактичного подання на реєстрацію.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з ст. 258, ч. 2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів. Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСАНА-АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати до суду усі належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.
Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний