Справа № 120/14288/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 жовтня 2025 р. Справа № 120/14288/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 та 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №30 від 26.06.2024 про відмову у призначенні пенсії за віком. Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 періоди роботи з 1981 по 1898 рік та призначити пенсію за віком з дня виникнення права.

При цьому, обґрунтовуючи позов позивачка зауважує, що відповідно до ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Також вказує, що її страховий стаж, який дає право на пенсію за віком, становить більше 30 років, а вона досягла віку 60 років.

Позивачка зазначає, що її стаж роботи за період з 12.06.1981 року по 28.10.1989 року підтверджується трудовою книжкою № НОМЕР_1 , а з 12.08.1989 по 2022 рік - трудовою книжкою № НОМЕР_2 . Також зауважує, що у зв"язку зі зміною прізвища при укладанні шлюбу, позивачці було змінено трудову книжку і відповідно страховий стаж за період з 1981 року по 1989 рік ПФУ не врахував.

Разом з тим, до позовної заяви не надано належним чином завіреної копії трудової книжки позивача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Як і не надано будь - яких доказів, які б підтверджували наявність в позивачки страхового стажу в період 1981 - 1989 років.

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено належним чином завіреної копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №30 від 26.06.2024 про відмову у призначенні пенсії за віком, що є предметом оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків останньої, визначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом:

- надання копії трудових книжок позивачки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- надання копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 30 від 26.06.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна