Справа № 420/24332/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб 12500 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 18011000, отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ м. Одеса/18011000.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду було зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази наявності у відповідача об`єкта оподаткування транспортним податком, розрахунок транспортного податку.

Ухвалу суду від 28.07.2025 отримано позивачем 29.07.2025 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач не надав суду докази, вказані в ухвалі суду від 28.07.2025 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 залишено позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів наявності у відповідача об`єкта оподаткування транспортним податком з вказівкою марка, моделі, року випуску, об`єму циліндрів двигуна, типу пального.

Копію ухвали суду від 06.10.2025 отримано позивачем 07.10.2025 в його електронному кабінеті (оскільки доставлено у неробочий час 06.10.2025 року о 21:06 год.), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Водночас, ні у визначений судом строк, ні станом на 16.10.2025 року, позивач не надав доказів наявності у відповідача об`єкта оподаткування транспортним податком з вказівкою марка, моделі, року випуску, об`єму циліндрів двигуна, типу пального.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду ( ч. 13-15 ст.171 КАС України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до приписів п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА