Справа № 440/13626/24
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13626/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.12.2024):

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову під час мобілізації та направлення до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , 1993 року народження;

- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 343 від 06.10.2024 в частині призову по мобілізації 05.10.2024 солдата ОСОБА_1 ,1993 р.н., який призначений у команду № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 );

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2024 № 281 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 на посаду курсанта навчальної роти, солдата ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 виключити із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/13626/24, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від відповідачів належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою для здійснення спірних дій (бездіяльності).

Указану ухвалу отримано, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 343 від 06.10.2024 та документи, які були підставою для його прийняття.

Указану ухвалу отримано ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням поважних причин ненадання витребуваних доказів до визначених дат, суд дійшов висновку про необхідність постановити окрему ухвалу в даній справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у зв`язку з невиконанням ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 та 24.06.2025 надіслано окрему ухвалу начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та вирішення питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб. Про вжиті заходи повідомити Полтавський окружний адміністративний суд не пізніше десяти днів з дня отримання копії окремої ухвали. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 повному обсязі вимоги, викладені в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 та 24.06.2025, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Указану ухвалу отримано ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 накладено на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 15140,00 грн за невиконання ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024, від 24.06.2025 та від 11.08.2025. Стягнуто з керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету України (Отримувач ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 21081100) штраф у розмірі 15140,00 грн. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 повному обсязі вимоги, викладені в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024, від 24.06.2025 та від 11.08.2025, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано витребувані докази.

Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи надання відповідачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про скасування штрафу, накладеного ухвалою суду від 24.09.2025 на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати штраф, накладеного ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15140,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, у порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Т.С. Канигіна