Справа № 400/5956/25
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5956/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - Бітова А.І. суддів: Лук`янчук О.В. Ступакової І.Г. розглянувши в порядку письмового в місті Одесі питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду (далі - ГУПФ) України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ГУПФ України в Миколаївській області про:

- визнання протиправними дій ГУПФ України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як законному представнику неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з 17 лютого 2024 року пенсії в разі втрати годувальника, обчисленої з використанням середньомісячного розміру додаткових видів грошового забезпечення та премії - 1145,83 грн;

- зобов`язання ГУПФ України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 як законному представнику неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з дати призначення 17 лютого 2024 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника, обчислену виходячи з середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у розмірі 17 239,18 грн, визначеної у довідці військової частини (далі - в/ч) НОМЕР_1 від 10 червня 2024 року №2520, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

За змістом ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а саме перевірки обставин, які належить з`ясувати для правильного застосування норм матеріального і процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 : копію грошового атестату ОСОБА_3 за весь період проходження служби, копію довідки (розрахунку тощо) про нараховане та виплачене ОСОБА_3 матеріальне грошове забезпечення.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- копію грошового атестату ОСОБА_3 за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію довідки (розрахунку тощо) про нараховане та виплачене ОСОБА_3 матеріальне грошове забезпечення, нарахування премій в період служби у у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом пояснення протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: проспект Лесі Українки, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039, безпосередньої подачі їх до канцелярії суду або на електронну адресу .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. І. Бітов

Суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: І. Г. Ступакова