Справа № 300/4634/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" жовтня 2025 р. Справа № 300/4634/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Дослідного господарства "П`ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також позивач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) звернулося в суд з позовом до Дослідного господарства "П`ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН (надалі, також відповідач, ДГ "П`ядицьке" ІФІАПВ УААН), в якому просить стягнути з Дослідного господарства "П`ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2025 року в розмірі 4542,69 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору. Встановлено десятиденний строк на усунення позивачем недоліків.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 10.07.2025 о 09:13. Таким чином, 10.07.2025 року почався відлік строку на усунення недоліків, визначений ухвалою про залишення позовної заяви. Такий строк закінчився 20.07.2025 року.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 14), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 14), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.09.2025 по 07.10.2025 згідно наказу від 15.09.2025 № 290-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 14), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Водночас, станом на 13.10.2025 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2025.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем подано позовну заяву і не сплачено судовий збір у порядку і розмірах, визначених законом, а також не додано відповідних документів про його сплату, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Дослідного господарства "П`ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення заборгованості повернути позивачу.
2. Позивачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
2.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
3. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.