Справа № 300/6401/25
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2025 р. Справа № 300/6401/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з адміністративним позовом до Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
13.10.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування такого клопотання зазначає, що Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, не дотримуючись вимог статті 160 КАСУ, пред`явило позов до суду за місцезнаходженням структурної одиниці ПАТ "Укрнафта"; позивачем неправильно визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) даного адміністративного спору. Посилаючись на частину 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства представник вказує, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відтак вважає, що належним відповідачем у справі є Акціонерне товариство "Укрнафта". Відповідно до поданого також клопотання про заміну неналежного відповідача та передачу справи за територіальною підсудністю, просить здійснити таку заміну та передати справу до Київського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом виявлено окремі недоліки позовної заяви, які перешкоджають вирішенню справи по суті.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "Укрнафта" є юридичною особою. При цьому, у переліку відокремлених підрозділів АТ "Укрнафта" зазначено Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" Акціонерного товариства "Укрнафта", місцезнаходження якого Івано-Франківська область, Калуський район, місто Долина, вул. Промислова, будинок 7. Також згідно із Положенням про Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", затвердженого Наглядовою радою ПАТ "Укрнафта" 28.12.2011 року, НГВУ "Долинанафтогаз" входить до складу ПАТ Укрнафта на правах структурної одиниці (філії) і діє на підставі даного положення.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено адресу та ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зважаючи на вищенаведене, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 ст. 160 та частини 2 статті 26 КАС України.
Частиною 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням належного відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та підтверджуючих письмових доказів та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.