Справа № 420/29963/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи № 420/31837/23.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у розмірі 590501,07 грн.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що податковий борг, який є предметом спору у даній справі, виник на підставі податкових повідомлень-рішень №18382/15322404 вiд 27.07.2023, №18383/15322405 вiд 27.07.2023, №18384/15322404 вiд 27.07.2023, №18385/15322404 вiд 27.07.2023 та №19262/15-32-24-05 вiд 04.08.2023.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18386/15-32-24-04 про донарахування єдиного податку з фізичних осіб в сумі 3723,75 грн. (в т.ч. податок 2979 грн., штрафні санкції 744,75 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18382/15-32-24-04, яким донараховано податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 441951,71 грн. (в тому числі податок 389205,07 грн., штрафні санкції 52746,64 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18383/15-32-24-04, яким донараховано військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 36829,30 грн. (в т.ч. збір 32433,75 грн., штрафні санкції 4395,55 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18384/15-32-24-04, яким нараховано штраф за не подачу податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 1700 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18385/15-32-24-04, яким донараховано податок на додану вартість (КБК 14010100) в сумі 90221,38 грн. (в т.ч. ПДВ 72177,11 грн., штрафні санкції 18044,28 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18381/15-32-24-04, яким нараховані штрафні санкції 1020 грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року, залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 27.07.2023 р. № 18386/15-32-24-04 про нарахування єдиного податку з фізичних осіб в сумі 3723,75 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року по справі № 420/31837/23.

Станом на день постановлення цієї ухвали Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №420/31837/23 в касаційному порядку рішення не прийнято.

Дослідивши доводи представника відповідача разом із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що прийняте Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішення за наслідками розгляду справи №420/31837/23 в касаційному порядку може безпосередньо вплинути на результати розгляду адміністративної справи №420/29963/25.

Отже суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №420/29963/25 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду адміністративної справи №420/31837/23 в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи №420/29963/25 до вирішення справи №420/31837/23 в касаційному порядку є об`єктивною, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №420/29963/25 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №420/31837/23 .

Керуючись ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 420/29963/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №420/31837/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К.Василяка