Справа № 320/30463/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16 жовтня 2025 року № 320/30463/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Будпостач" до Черкаської митниці ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Будпостач" із позовом до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 року позов задоволено.

14.04.2024 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, спрямований на забезпечення примусового виконання вказаного рішення.

23.05.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання, призначене на 13.10.2025 року учасники справи, повідомлені належним чином, не з`явились.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку та невірно вказано назву стягувача, а саме: замість вірної "Приватне підприємство "Будпостач" вказано "Приватне підприємство "Бедпостач".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 14.04.2025 року, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі 320/30463/24, замінивши невірну назву стягувача "Приватне підприємство "Бедпостач" на "Приватне підприємство "Будпостач".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.