Справа № 640/18080/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Справа №640/18080/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Мінеральних порошків «Про-Мікс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Мінеральних порошків «Про-Мікс» (далі - позивач, ТОВ «ЗМП «Про-Мікс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач-1, ДПС), Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (далі відповідач-2, ГУ ДПС у Київській області), Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі відповідач-3, ГУ ДПС у м. Києві), в якому, просить: - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № від 13.12.2021 про застосування штрафних санкцій у сумі 2040,00 грн; - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області № від 13.12.2021 про застосування штрафних санкцій у сумі 500000,00 грн; - визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги № 11190/6/99-00-06-03-02-06 від 16.09.2022.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Куденкову К.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувані докази.

У відзиві на позовну заяву Головне управління ДПС у Київській області зазначило клопотання, яким розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, ураховуючи предмет і підстави позову, відсутність необхідності заслуховування свідків, проведення експертиз, залучення інших осіб до участі у справі, дійшов висновку про незначну складність цієї справи і наявність підстав для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.2. ч. 2 ст. 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд звертає увагу на те, що Головним управлінням ДПС у Київській області не наведено обґрунтування необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи із конкретизацією таких обставин, які неможливо встановити без такого судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков