Справа № 320/34703/25
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 жовтня 2025 року м.Київ № 320/34703/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши клопотання про закриття провадження у справі за позовом Золочівської окружної прокуратури до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Золочівська окружна прокуратура з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства культури та стратегічних комунікацій України щодо невиконання вимог п. «б» ч.1 ст. 14 Закону України «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000, Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України № 158 від 11.03.2013, з приводу прийняття рішення про занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення пам`ятки археології - «Двошарове поселення с. Задвір`я, урочище Новоселицьке, праворуч від дороги на с. Новосілки, лівий берег річки Яричівки, Тшцінецько - комарівська культура і давньоруський час (X-XI ст.)», та взята на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності Законом України «Про охорону культурної спадщини», та не включена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України;

зобов`язати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України вжити вичерпних заходів передбачених чинним законодавством для занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення вищевказаного об`єкта культурної спадщини.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Від Золочівської окружної прокуратури та Міністерства культури та стратегічних комунікацій України надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

У своїх клопотанням сторони посилаються на п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідачем 20.08.2025 видано наказ № 642 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України».

Відповідно до Переліку об`єктів культурної спадщини, які заносяться до Державного реєстру нерухомих пам`яток України в Львівській області за категорією місцевого значення серед пам`яток археології Красненської селищної територіальної громади Золочівського району наявна пам`ятка «Двошарове поселення с. Задвір`я, урочище Новоселицьке, праворуч від дороги на с. Новосілки, лівий берег річки Яричівки, Тшцінецько-комарівська культура і давньоруський час (X-XI ст.)» (пункт 410 у Переліку).

Таким чином відповідач під час розгляду справи усунув обставини, які стали підставою для заявлення позову.

Суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України).

Враховуючи вказане, суд важає за можливе клопотання учасників справи задовольнити та провадження у справі закрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При звернення до суду, Золочівською окружною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (платіжна інструкція від 24.06.2025 № 1616), оскільки провадження у справі підлягає закриттю, сплачений судовий збір має бути повернутий.

Керуючись ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Золочівської окружної прокуратури та Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про закриття провадження - задовольнити.

2.Провадження у адміністративній справі за позовом Золочівської окружної прокуратури до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

3.Повернути Львівській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910031) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

4.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.