Справа № 320/50596/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 жовтня 2025 року м. Київ справа №320/50596/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) полковника ОСОБА_2 від 02.09.2025 року N? 4225 "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна служби військової техніки військової частини НОМЕР_2 ":

- в частині накладення, відповідно до п. "в" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України дисциплінарного стягнення "СУВОРА ДОГАНА" на сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за порушення вимог статей 1, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, статей 11,127 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, пунктів 3.1.9., 3.2.40., 3.2.41., 3.2.42.Положеження про військове (корабельне) господарство ЗСУ, а саме, за невиконання обов?язків із забезпечення належного ведення обліку та збереження військового майна;

- в частині притягнення сержанта ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_3 ) до повної матеріальної відповідальності в рахунок відшкодування заподіяної державі шкоди на суму 41 445,32 грн, відповідно до статей 3,4 частини 2 статті 6 ЗУ "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі* від 03.10.2019 №160-X;

- в частині стягнення з сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) суми завданої державі шкоди в розмірі 41445,32 грн. шляхом щомісячного утримання до 20 відсотків місячного грошового забезпечення військовослужбовця;

- в частині виплати грошового забезпечення, на підставі абз.10 п.5 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 260 від 07.06.2018, із врахуванням притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_3 ) за місяць, у якому його буде притягнуто до матеріальної відповідальності;

- в частині преміювання, на підставі абз.10 п.5 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 N? 260 від 07.06.2018, із врахуванням притягнення до дисциплінарної відповідальності сержанта ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_3 ) за місяць, у якому його буде притягнуто до матеріальної відповідальності;

- в частині направлення повідомлення та копій матеріалів службового розслідування до

Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташов місті Миколаєві, а також інформування ІНФОРМАЦІЯ_1 , Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у зв?язку з тим, що дії сержанта ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 413 Кримінального кодексу України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, позовна заява містить клопотання про витребування доказів від відповідача, позивач просить суд витребувати від відповідача:

- Наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника складу взводу матеріального забезпечення В/ч НОМЕР_4 ;

- акт приймання передачі майна від 20.12.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 80 КАС визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно клопотання позивача - задовольнити та на підставі ч. 3 ст. 80 КАС суд вважає за необхідне витребувати докази в учасників справи.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати докази від відповідача копії:

- наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника складу взводу матеріального забезпечення В/ч НОМЕР_4 ;

- акту приймання передачі майна від 20.12.2024.

- матеріалів службового розслідування, які слугували підставою для накладення оскаржуваного стягнення.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем/-ами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив відповідачам. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечення.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії заперечення позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

7. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.