Справа № 480/7624/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 жовтня 2025 року Справа № 480/7624/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Діан" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Діан" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі здійснено описку, а саме судом вказано невірно назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Даін"», тоді як правильним є «Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Діан"», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі №480/7624/25.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 у справі № 480/7624/25, зазначивши правильно назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Діан"», замість невірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-видобувна компанія "Даін"», у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець