Справа № 280/7824/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

15 жовтня 2025 року Справа № 280/7824/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27, )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ -ЕЛІТ (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ -ЕЛІТ з рахунків у банках, інших (фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 149 325 гри 05 коп., який зарахувати на р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18010600; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 18010600.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/7824/25 без виклику сторін.

13 жовтня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ до суду надійшло клопотання вх. № 51214 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування вказує, що справа представляє для відповідача великий інтерес з урахуванням того, що суми, які підлягають стягненню це суми штрафних санкцій за несвоєчасну оплату податкових зобов`язань з орендної плати за землю, які були самостійно задекларовані відповідачем, але несвоєчасно сплачені з причин існування непереборної сили (форс-мажорних обставин). Вважає, що справа є складною, оскільки в межах позовної заяви об`єднані вимоги, що витікають з оплати по трьом договорам оренди землі, що потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною четвертою статті 257 КАС України визначено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

Суд зауважує, що даний спір не підпадає під жодну категорію справ, передбачених частиною четвертою статті 257 КАС України.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши доводи представника відповідача суд зауважує, що розмір податкового боргу чи підстави його виникнення не впливають безпосередньо на складність справи. Важливість справи для сторони та гарантії права на повний і всебічний розгляд справи, не унеможливлюють його право на належний судовий захист при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи №280/7824/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНУМ-ЕЛІТ (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27, ) про стягнення податкового боргу, відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко