Справа № 380/128/25
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/128/25
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

15 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Люта В.Р.,

від позивача Шевченко М.І.,

від відповідача Дмитрук Т.В., Тимофійчук А.В.,

від третіх осіб Вус О.І., Вошик В.Б., Кобрин Л.О.,

Іваненко О.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про визнання протиправними та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (далі позивач) з позовом до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області (далі відповідач 1), Західного офісу Держаудитслужби України (далі відповідач 2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 18.12.2024 №130920-14/2453-2024 «Вимога про усунення порушень, виявлених ревізією».

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відмовлено в задоволені заяви представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 26.02.2025 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 02.07.2025 задоволено клопотання представника позивача та представника третьої особи про залучення третіх осіб. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» подало до суду заяву в порядку статті 49 КАС України про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Заява вмотивовано тим, що в оскарженій вимозі відповідач вказав вимогу про розірвання 6 договорів міни земельних ділянок або визнання їх недійсними в судовому порядку. Серед цих договорів є також договір міни, що укладений між Львівською міською радою та ТОВ «ЛІНТЕР ПЛАСТ». Земельна ділянка площею 0,7538 га (кадастровий номер :05:004:0507), яка була предметом вказаного договору міни, знаходиться в оренді ТОВ «Кортсервіс» на підставі договору оренди землі від 07.07.2025р. з ТОВ «ЛІНТЕР ПЛАСТ». Право оренди земельної ділянки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується Витягом. Визнання недійним або розірвання договору міни від 29.12.2021, що укладений між Львівською міською радою та ТОВ «ЛІНТЕР ПЛАСТ», призведе до припинення права оренди земельної ділянки, що є у ТОВ «Кортсервіс» на підставі договору оренди землі від 07.07.2025. Вказане свідчить, що рішення суду з приводу вимоги щодо розірвання або визнання недійсним договору міни також безпосередньо вплине на права та обов`язки ТОВ «Кортсервіс».

Вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс», суд керується таким.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 4 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс», а тому, таке слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійні вимог на стороні позивача слід задовольнити.

Згідно з частиною 7 статті 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на викладене повний текст ухвали складений після закінчення судового засідання 16.10.2025.

Керуючись статтями 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортсервіс» (79013, м. Львів, вул. Пимоненка М.,7; ).

3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.