Справа № 559/3159/25
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №559/3159/25
пр № 2-а/464/84/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Львів

Cихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

за участі: секретаря судового засідання Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області про визнання дій працівника поліції Демчини Діани Леонідівни протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.07.2025 серії ЕНА№5288732, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Ухвалою судді від 03.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. 15.10.2025 року подали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За правилами ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивачта відповідач, який у даному випадку відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України є суб`єктом владних повноважень.

Згідно Положення Про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73, Департамент патрульної поліції (далі «ДПП») є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку. Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату ДПП і територіальних (відокремлених) підрозділів ДПП.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи ту обставину, що вищевказана посадова особа інспектор Демчина Д. при винесенні постанови діяла від імені Департаменту патрульної поліції, з метою дотримання вимог процесуального законодавства та прийняття законного та справедливого рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі як співвідповідача Департаменту патрульної поліції (; м. Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Керуючись статтями 48, 243, 250, 251 КАС України, суд,

постановив:

Залучити Департамент патрульної поліції (, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненській області Демчини Діани Леонідівни про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, якспіввідповідача.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08:45 год. 22 жовтня 2025року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 404 кабінет).

Встановити відповідачу Департамент патрульної поліції семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, івсіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.