Справа № 641/3776/25
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-а/641/181/2025 Справа № 641/3776/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 адвокат Квартенко О.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.06.2025 позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.

10.06.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з належністю до членів багатодітної сім`ї.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 05.06.2025, та адміністративну справу за вищевказаним позовом направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13.10.2025 матеріали вказаної адміністративної справи надійшли до Слобідського районного суду міста Харкова.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору (звільняються зокрема особи з інвалідністю першої та другої групи) за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання, зокрема, до адміністративного суду позовних заяв розміри ставок судового збору диференційовано за характером спору (майновий/немайновий), а також за правовим статусом платника судового збору (фізична особа/фізична особа - підприємець/юридична особа/суб`єкт владних повноважень).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 605,60 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 (для пониження відповідного розміру ставки судового збору.)

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання вказаного адміністративного позову складає 484,48 грн.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Представник позивача у вищевказаному клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору зазначив, що позивач є батьком трьох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його забезпеченні, та сплата судового збору буде надмірним тягарем для позивача, враховуючи економічну та соціальну ситуацію в країні у зв`язку з військовою агресією.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надана копія посвідчення батьків багатодітної сім`ї НОМЕР_1 .

Однак відповідачем не надано доказів майнового стану позивача, який унеможливлює здійснення сплати судового збору, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн. на рахунок:

отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA0020655; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Слобідський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу термін п`ять днів з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка