Справа № 460/7814/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 жовтня 2025 року м. Рівне №460/7814/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, зу частю секретаря судового засідання Саванчук Т.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Павлюк М.Г.
відповідача: представник Смирнова К.А.
розглянувши в підготовчому засіданні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи, за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати дії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо розгляду заяви ПрАТ «Рівнеобленерго» про встановлення тарифу на 2025 рік та встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік шляхом прийняття Постанови № 2217 від 19.12.2024 року, якою встановлено економічно не обґрунтовані тарифи на розподіл електричної енергії для Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в 2025 році протиправними.
- зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» економічно обґрунтований тариф на послуги з розподілу електричної енергії на 2025 рік, у відповідності до затвердженої Постановою НКРЕКП від 19 грудня 2024 року № 2217 структури тарифів на послуги з розподілу електричної енергії із застосуванням стимулюючого регулювання на 2025 рік та включивши до складу такого тарифу суму недоотриманого доходу (витрат), що зумовлений не відповідністю тарифу на розподіл електричної енергії встановленого постановою НКРЕКП №2217 від 19.12.2024.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, в якому оголошувалися перерви.
В судовому засіданні 15.10.2025 представник позивача підтримав подане раніше клопотання про витребування від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг листи від 29.05.2025 та 10.06.2025.
Водночас, представник відповідача заявив клоптання про витребування від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" фінансових документів щодо нарахування дивідендів акціонерам, які перебувають в санкційних списках.
Представник позивача стверджував, що дивіденди таким особам не виплачуються, оскільки рахунки в цій частині заблоковані.
Ухвалою суду від 15.10.2025, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання представників відповідача та позивача задоволено.
Відповідно до ч.7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання представників відповідача та позивача задовольнити.
Витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:
- лист, що надійшов до НКРЕКП та став підставою для відкладення розгляду проєкту постанови НКРЕКП 29.05.2025 року;
- лист від 10.06.2025 року N? 6493/17.2.2/7-25, адресований Міністерству енергетики України.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго":
- копії судових рішень, що стосуються блокування рахунків;
- баланс, звіт про фінансові результати за 2024 та за перший квартал, півріччя, три кварали 2025 року.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що у випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька