Справа № 420/25396/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16 жовтня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 23.12.2024, адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою суду від 19.05.2025 зобов`язано військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 подати протягом одного місяця з дати отримання копії даної ухвали звіти про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/25396/24.

Ухвалою суду від 27.06.2025 прийнято звіти Військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_1 про виконання судового рішення від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/25396/24; встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий двомісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/25396/24 в частині проведення ОСОБА_1 виплат, нарахованих на виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/25396/24; встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення суду від 22 жовтня 2024 року по справі № 420/25396/24 в частині проведення ОСОБА_1 виплат, нарахованих на виконання судового рішення; витребувано від військової частини НОМЕР_1 відомості про залишок суми, яка підлягає виплаті на виконання судового рішення ОСОБА_1 .

06.10.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення, згідно з яким з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2024, Військовою частиною НОМЕР_1 у добровільному порядку було підготовлено довідку про перерахунок грошової допомоги на оздоровлення та індексації за 2022, 2024 роки від 03.01.2025 р. за № 9/ФЕС. У розрахунку була визначена наступна суми грошової допомои та індексації: 1. Сума додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 за 2022 рік: 30000 грн.; 2. Сума індексації 2022 року: 913,01 грн.; 3. Сума перерахованої грошової допомоги та індексації за 2022 рік: 54757,91 грн.; 4. Сума додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 за 2024 рік: 30000 грн. 5. Сума індексації 2024 року: 0,00 грн. 6. Сума перерахованої грошової допомоги та індексації за 2024 рік: 54462,90 грн. 7. Сума, яка підлягає доплаті за результатами перерахунку за 2022, 2024 р.р.: 60913,01 грн.

В подальшому Військовою частиною НОМЕР_1 щомісячно направлялись основні заявки-розрахунки на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення Військовою частиною НОМЕР_1 за вересень 2025 років з метою виплати заборгованості ОСОБА_1 на виконання рішення суду, однак через відсутність коштів вказані заявки не профінансовані.

Військова частина НОМЕР_1 постійно вживає заходи направлені на виконання судового рішення. Також необхідно враховувати факт воєнного стану (загальновідома обставина), що очевидно впливає на виділення коштів і відповідно ускладнює виконання судового рішення.

Виплата нарахованих позивачу на виконання рішення суду у даній справі коштів залежить не від дій Військової частини НОМЕР_1 , а від фінансування відповідних органів та бюджетних програм Державним бюджетом України.

Дослідивши матеріали справи і наданий відповідачем звіт про виконання судового рішення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Згідно з наданим до суду звітом про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду, відповідачем останнє в повному обсязі не виконано, а саме нараховану доплату фактично не виплачено.

У зв`язку із цим суд вважає за можливе прийняти звіт про виконання судового рішення та з огляду на неповне його виконання встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 378, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення від 22.10.2024 по справі № 420/25396/24.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення від 22.10.2024 по справі № 420/25396/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк