Справа № 280/9941/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9941/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 в адміністративній справі №280/9941/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 в адміністративній справі №280/9941/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Предметом окарження в цій справі є дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нарахування позивачеві сум грошового забезпечення за період з 01.03.2022 по 11.06.2024.
Встановлені обставини справи свідчать про те, що позивач проходив військову службу у В/Ч НОМЕР_1 (01.03.2022 по 11.08.2023), у ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 14.08.2023 по 03.04.2024) та у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( з 14.06.2024 по 11.06.2024).
Позивач наголошує, що протягом всього періоду з 01.03.2022 по 11.06.2024 (зокрема і за час проходження служби у в/ч НОМЕР_2 ) виплату грошового забезпечення йому здійснював саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію та її документальне підтвердження з приводу того, чи нараховував ІНФОРМАЦІЯ_5 та на якій підставі грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 11.06.2024. Надати до суду довідку про нараховані та виплачені позивачеві суми грошового забезпечення за вказаний період. Надати пояснення з приводу того, який розмір прожиткового мінімуму був застосований для нарахування та виплати грошового забезпечення позивачеві.
Керуючись ст. ст. 80, 311,309 КАС України, суд,
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та її документальне підтвердження, чи нараховував ІНФОРМАЦІЯ_5 та на якій підставі грошове забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.03.2022 по 11.06.2024.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми грошового забезпечення за весь період нарахування, а тиакож пояснення з приводу того, який розмір прожиткового мінімуму був застосований для нарахування та виплати грошового забезпечення позивачеві.
Витребувані документи необхідно надати у строк до 27.10.2025, шляхом їх надіслання до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай