Справа № 300/3735/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"15" жовтня 2025 р. справа № 300/3735/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської міської ради щодо неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 від 20.01.2025 року (вх. ЗВ № К/259) стосовно скасування п. 15 рішення Івано-Франківської міської ради від 10.06.2022 року № 97-25 "Про земельні питання";
зобов`язати Івано-Франківську міську раду розглянути на пленарному засіданні сесії Івано-Франківської міської ради скаргу ОСОБА_1 від 20.01.2025 року (вх. ЗВ № К/259) щодо скасування п. 15 рішення Івано-Франківської міської ради від 10.06.2022 року № 97-25 "Про земельні питання", а за результатами її розгляду прийняти одне із рішень: про скасування п. 15 рішення Івано-Франківської міської ради від 10.06.2022 року № 97-25 "Про земельні питання" або про відмову у його скасуванні.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
18.06.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору. Встановлено десятиденний строк на усунення позивачем недоліків.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 23.06.2025 о 19:40. Таким чином, 24.06.2025 року почався відлік строку на усунення недоліків, визначений ухвалою про залишення позовної заяви. Такий строк закінчився 03.07.2025 року.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 33), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 33), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.09.2025 по 07.10.2025 згідно наказу від 15.09.2025 № 290-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 33), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Водночас, станом на 13.10.2025 позивачкем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2025.
Оскільки, позивачем подано позовну заяву і не сплачено судовий збір у порядку і розмірах, визначених законом, а також не додано відповідних документів про його сплату, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з даною заявою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, пунктом 4 частини 1 статті 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
2.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
3.1. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.2. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.