Справа № 240/23320/25
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23320/25

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003. РНОКПП/) , про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головне управління ДПС у Житомирській області , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.12.2024 № про завищення суми, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, задекларованому у податкових деклараціях з податку на додану вартість в період з 01.01.2018 по 31.05.2019, та визначено податкове зобов`язання з ПДВ і зобов`язано сплатити суму податку у розмірі 1541689,00 грн, штрафних санкцій у розмірі 385422,22 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.12.2024 №, про завищення суми документально підтверджених витрат, що призвело до заниження в період з 01.01.2018 по 31.05.2019 податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету в 1742369,36 грн, штрафні санкції у розмірі 435592,40 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.12.2024 № про заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період 01.01.2018 по 31.05.2019 на загальну суму 144015,00 грн та штрафні санкції у розмірі 36003,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.12.2024 № про заниження чистого оподатковуваного доходу, що призвело до заниження за період 01.01.2018 по 31.05.2019 військового збору, що підлягає сплаті в сумі 145197,44 грн та штрафні санкції у розмірі 36299,35 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.12.2024 № про не надання первинних документів за період 01.01.2018 по 31.05.2019 для проведення перевірки, та застосовано адміністративні штрафи на суму 1020,00 грн.

На вимогу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення із позовом до суду.

В обґрунтування заяви вказує, що жодним чином не повідомлявся про проведення перевірки, був позбавлений можливості на подання первинної документації до податкового органу для проведення перевірки, не отримав акту перевірки та податкових повідомлень рішень від 03.12.2024 № ; № ; № ; № ; № . Зазначає, що про існування спірних податкових повідомлень-рішень йому стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи №240/14540/25 щодо стягнення податкової заборгованості, тобто лише 01.09.2025, тому був позбавлений права на їх вчасне оскарження.

Суд зауважує, що поважними причинами, що зумовили пропуск строку звернення до суду, визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами, які не дозволяють вчасно реалізувати право на судовий захист.

З огляду на викладене та за результатами дослідження заяви та матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність поновлення позивачу строку звернення із позовом до суду.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області , про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 листопада 2025 року 11:15 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Панкеєва