Справа № 140/11599/25
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11599/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Мозольською Оксаною Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Мозольською Оксаною Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_2 від 11 червня 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку га мобілізацію»;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 червня 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення у відповідності до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560;

3) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військовою обліку та підготування й направлення електронного звернення №Е1399599 від 09.05.2025 до Луцького районного управління поліції Головною управління Національної поліції у Волинській області про необхідність доставлений ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України;

4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиною реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про ОСОБА_1 , як такого, що порушив правила військового обліку та підготувати й направити до Луцькою районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративною затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що вчинив адміністративні правопорушення передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, відповідно до п.79 Порядку організації та ведення військовою обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини шостої тієї ж норми, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Однак в порушення наведених приписів представником позивача не зазначено відомостей щодо:

· поштового індексу місця проживання позивача;

· реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана представником позивача позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із вказанням відомостей про поштовий індекс місця проживання позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача.

Керуючись статтями 160, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану адвокатом Мозольською Оксаною Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер