Справа № 560/5671/25
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5671/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області від 16.12.2024 №11/22328-суд та №11/22329-суд. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з урахуванням виплачених сум) на підставі довідок Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області від 16.12.2024 №11/22328-суд та №11/22329-суд.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення правильної назви органу, що видав довідки про розмір грошового забезпечення позивача "Адміністрація Державної прикордонної служби України", у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при складенні повного тексту рішення судом допущено описку та помилково зазначено орган, який видав довідки про грошове забезпечення - "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області" замість - "Адміністрація Державної прикордонної служби України".

Враховуючи викладене та очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що таку слід виправити, а заяву задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2025, зазначивши правильно назву органу, що видав довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - "Адміністрація Державної прикордонної служби України", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький