Справа № 640/37741/21
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 640/37741/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

20 липня 2023 року (зареєстровано 13.10.2025) через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій остання просить суд виправити описки в рішенні по справі № 640/37741/21 від 29.09.2022, а саме: у мотивувальній частині замінити квитанцію "№ 0.0..2" на "№ 0.0..1" та у мотивувальній та резолютивній частинах замінити " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025, заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Розглядаючи зазначену заяву, слід зазначити наступне.

За приписами частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21 у мотивувальній частині допущено технічну описку в номері квитанції як «№ 0.0..2» замість правильного - № 0.0..1.

Поряд з цим, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21 у мотивувальній та резолютивній частинах допущено технічну описку в адресі місця реєстрації ОСОБА_1 як « АДРЕСА_2 » замість правильного АДРЕСА_3 .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити вказані технічні описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21 вказавши правильний номер квитанції - № 0.0..1.

2. Виправити технічну описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 29.09.2022 у справі №640/37741/21 вказавши правильно адресу місця реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлених статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.