Справа № 500/5340/25
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/5340/25

16 жовтня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Поповича Олега Ігоровича звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку згідно Закону України Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до запису у тимчасовому посвідченню військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 виданого 28.02.2023 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 16.110.2025 о 10:00 год, явку позивача та представника відповідача визнано обов`язковою.

Цією ж ухвалою залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено учасниками строки для подання заяв по суті справи та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати суду всі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі копію особової справи ОСОБА_1 .

У судове засідання 16.10.2025 учасники справи (їх представники), належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи не прибули.

Представник позивача адвокат Попович Олег Ігорович подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через участь в слідчих діях, про що надасть докази у наступне судове засідання.

Позивач, явку якого суд визнав обов`язковою, у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку якого суд визнав обов`язковою, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв, клопотань, повідомлень про причини неприбуття до суду не надходило. Відповідач у строк встановлений судом не подав відзив на позовну заяву та матеріали, які витребовував суд.

Третя особа у судове засідання не прибула, проте надала суду письмові пояснення по суті позову.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи здійснюється у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізуючи аргументи, викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені обставини представником позивача у клопотанні про відкладення розгляду справи (участь у слідчих діях) та враховуючи положення процесуального закону, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Одночасно суд зобов`язує відповідача надати письмові пояснення по суті позову та усі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі копію особової справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 159, 205, 229, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11.00 год 04 листопада 2025 року, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Явку позивача та представника відповідача визнати обов`язковою.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до 30 жовтня 2025 року надати суду пояснення по суті позову та усі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі копію особової справи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 жовтня 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.