Справа № 360/845/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/845/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Іреметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву адвоката Гусача Сергія Юрійовича про повернення судового збору у справі № 360/845/25 за позовом адвоката Гусача Сергія Юрійовича інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Гусача Сергія Юрійовича інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року причини пропуску строку звернення до суду з позовом визнані не поважними. Позов адвоката Гусача Сергія Юрійовича інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року позов адвоката Гусача Сергія Юрійовича інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

14 жовтня 2025 року від адвоката Гусача Сергія Юрійовича надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1211,20 грн.

Розглянув заяву адвоката Гусача Сергія Юрійовича про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що адвокатом позивача Гусачем Сргієм Юрійовичем при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 23.04.2025 № 7454-5314-7176-7896.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений адвокатом позивача за подання даного позову, слід повернути повністю особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гусача Сергія Юрійовича про повернення судового збору у справі № 360/845/25 за позовом адвоката Гусача Сергія Юрійовича інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути адвокату Гусачу Сергію Юрійовичу судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом згідно квитанції від 23.04.2025 № 7454-5314-7176-7896 у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова