Справа № 160/22951/25
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 рокуСправа № 160/22951/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка полягає у неукладенні з Управлінням з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради () охоронного договору на частину (нежитлове приміщення №2 у житловому будинку літ. А-3 на першому поверсі, поз. 1-6, загальною площею 65,7 кв. м, групу приміщень №3 з будівлею літ. Б загальною площею 274,2 кв. м, нежитлове приміщення №4 у житловому будинку літ. А-3 на ІІ поверсі, поз. 1-11, 1-ІV, загальною площею 139 кв. м, нежитлове приміщення №5 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-14, І, ІІ, ІІІ, загальною площею 138,4 кв м, нежитлове приміщення №6 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-8, І, загальною площею 63 кв м, нежитлове приміщення №7 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-6, загальною площею 47 кв м), об`єкту культурної спадщини пам`ятку архітектури місцевого значення з охоронним номером №7 «Готель «Гранд-готель», розташованої по АДРЕСА_1 на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768;

-зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Управлінням з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради () охоронний договір на частину (нежитлове приміщення №2 у житловому будинку літ. А-3 на першому поверсі, поз. 1-6, загальною площею 65,7 кв м, групу приміщень №3 з будівлею літ. Б загальною площею 274,2 кв м, нежитлове приміщення №4 у житловому будинку літ. А-3 на ІІ поверсі, поз. 1-11, 1-ІV, загальною площею 139 кв м, нежитлове приміщення №5 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-14, І, ІІ, ІІІ, загальною площею 138,4 кв м, нежитлове приміщення №6 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-8, І, загальною площею 63 кв м, нежитлове приміщення №7 у житловому будинку літ. А-3 на третьому поверсі, поз. 1-6, загальною площею 47 кв м), об`єкту культурної спадщини пам`ятку архітектури місцевого значення з охоронним номером №7 «Готель «Гранд-готель», розташованої по вул. Єлизавети ІІ Королеви, 16 у м. Дніпро на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 262 КАС України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/22951/25 за позовом першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2025 року о 11-00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 2 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцева І.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева