Справа № 140/26978/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/26978/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Мандрика Владислава Володимировича про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168), в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023; з 14.05.2023 по 31.08.2023; зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168 в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023; з 14.05.2023 по 31.08.2023.

Рішенням суду від 12 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023 та з 14.05.2023 по 31.05.2023 включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023 та з 14.05.2023 по 31.05.2023 включно.

На виконання рішення суду 12 лютого 2024 року видано виконавчий лист №6116/2024р.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 заяву представника позивача адвоката Мадрика Владислава Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено відповідача Військову частину НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Однак, в ухвалі суду від 26.09.2025 допущено описку в зазначені номера справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в ухвалу суду з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023, адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 140/26978/23, а не 140/268878/23.

Таким чином, оскільки в тексті ухвали суду від 26 вересня 2025 року допущено описку в зазначенні єдиний унікальний номер судової справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у даній ухвалі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду про залучення відповідача від 26 вересня 2025 року в адміністративній справі №140/26978/23, а саме замість «140/268878/23» необхідно читати «140/26978/23».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк