Справа № 948/936/25
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 948/936/25
Провадження № 2-а/948/4/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.10.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и л а :

14.10.2025 до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення № 5302 від 12.09.2025, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання його винним за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За правилами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як видно з матеріалів позовної заяви, постанова про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП прийнята 12.09.2025, а тому останнім днем строку для подачі позовної заяви щодо її оскарження є 22.09.2025.

З позовом до суду ОСОБА_1 звернувся лише 14.10.2025, водночас клопоче про поновлення строк для оскарження постанови, посилаючись на те, що цю постанову він отримав лише 04.10.2025, що підтверджується доданим до позовної заяви поштовим конвертом, а до цього позивач не знав про адміністративну справу та її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на те, що оскаржувану постанову позивач отримав 04.10.2025, суд уважає поважними причини пропуску строку та необхідним поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного суд уважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до статтей 12, 257 КАС України, ураховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, а також те, що пріоритетним для цієї категорії справ є їх швидке вирішення, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 121, 122, 160-165, 171, 268, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови № 5302 від 12.09.2025 по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год 00 хв 24 жовтня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.

Роз`яснити, що відповідач до початку розгляду справи по суті має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик