Справа № 440/12441/25
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12441/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.01.2025 шляхом застосування до її обрахунку та виплати положень статті 46 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 та виплати з 01 січня 2025 року у зменшеному розмірі;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року без обмеження її максимальним розміром, тобто без застосування до її обрахунку та виплати положень статті 46 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та провести виплату недоотриманих сум після проведення перерахунку пенсії із врахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач зобов`язаний виплачувати позивачу пенсію без урахування положень статті 46 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" та без застосування понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1. Вказує, що відповідачем протиправно обмежено розмір соціального підвищення до пенсії згідно Закону№3551-ХІІ та Закону №796-ХІІ, а також обмежено максимальний розмір пенсії по інвалідності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12441/25. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29 вересня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомив суд про те, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду є справа №440/10469/25 про спір між тими самими сторонами з аналогічними вимогами.

Судом встановлено, що 28 липня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вхідний номер 55132/25 від 29.07.2025), у якій позивач просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.01.2025 року шляхом застосування до її обрахунку та виплати положень статті 46 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік", а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 та виплати з 01 січня 2025 р. у зменшеному розмірі;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року без обмеження її максимальним розміром, тобто без застосування до обрахунку та виплати положень статті 46 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік", а також понижуючих коефіцієнтів згідно з постановою Кабінета Міністрів України від 03.01.2025 №1;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та провести виплату недоотриманих сум після проведення перерахунку пенсії із врахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10469/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду є справа №440/10469/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даній справі №440/12441/25, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №440/12441/25 підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич