Справа № 440/11910/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11910/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить (з урахуваням заяви позивача від 12.09.2025):

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення нарахування та виплати пенсії з 28.02.2025, 01.03.2025 з обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням індексацій, установлених: з 01.03.2025 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році"; згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" з 28.02.2025; згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" з 28.02.2025; без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд встановив, що рішенням суду від 02.07.2024 у справі № 440/5795/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 20 березня 2024 року без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат.

Суд розглянувши матеріали справи, зокрема, протоколи перерахунку пенсії, надані відповідачем з відзивом на позовну заяву, встановив, що відповідно до протоколу перерахунку пенсії від 05.03.2025 з 20.03.2024 довічно позивачу призначена пенсія у сумі 28975,05 грн; відповідно до протоколу перерахунку пенсії від 30.05.2025 з 01.03.2025 по 10.04.2025, з 11.04.2025 довічно позивачу призначена пенсія у сумі 30475,05 грн.

Також у протоколі перерахунку пенсії зазначені відомості про обмеження пенсії максимальним розміром станом на 05.03.2025 у сумі 28975,05 грн., що відповідає розміру пенсії станомна дату визначену рішенні суду у справі № 440/5795/24 - 20.03.2024.

У той же час, у протоколі із 30.05.2025, розмір пенсії не обмежується максимальним розміром - 30475,05 грн.

Отже, наявна розбіжність у призначених відповідачем розмірів призначеної пенсії.

При цьому, відповідач ні у листі від 12.06.2025, ні у відзиві на позовну заяву не вказує про наявність обмеження пенсії максимальним розміром у розмірі станом на 20.03.2024 відповідно до рішення суду у справі № 440/5795/24, а також станом на 28.02.2025 та 01.03.2025.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, інформацію (відомості):

- щодо причин наявності розбіжності у призначених відповідачем розмірів пенсії позивачу з 20.03.2024 та з 01.03.2025 по 10.04.2025, з 11.04.2025 довічно;

- щодо наявності обмеження пенсії максимальним розміром у розмірі станом на 20.03.2024 відповідно до рішення суду у справі № 440/5795/24 з відповідними доказами;

- відомості та докази чи обмежувалась пенсія позивача з 28.02.2025, з 01.03.2025 та у наступних періодах;

- відомості щодо виплати щомісячної суми пенсії із лютого 2025 року.

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бевза