Справа № 440/13281/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13281/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2025 адвокат Гусач Сергій Юрійович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1320161 від 26.09.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 29.09.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому після формування позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оформлена довідкою ВЛК від 03.07.2025 №2025-0704-1224-5953-0, про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби на особливий період;

- визнати протиправні дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поставлення ОСОБА_1 на військовий облік як такого, що визнаний придатним до військової служби на підставі постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленої довідкою від 03.07.2025 №2025-0704-1224-5953-0;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити ОСОБА_1 з військового обліку як такого, що визнаний непридатним до військової служби на підставі постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленої довідкою від 15.04.2022 №44 та внести актуальні персональні дані стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який без достатніх на те підстав визнав придатним до військової служби позивача попередньо визнаного непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, із зазначенням змісту позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2025 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої той додав уточнену позовну заяву, в якій зазначив зміст вимог позивача, чим усунув недоліки, виявлені судом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КААС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі постанови ВЛК, оформленої довідкою від 03.07.2025, актуальні відомості щодо місця перебування на військовому обліку ОСОБА_1 , а від ІНФОРМАЦІЯ_4 - належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , у тому числі актуальні відомості щодо ступеня придатності до військової служби та щодо місця перебування на військовому обліку.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13281/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі постанови ВЛК, оформленої довідкою від 03.07.2025, актуальні відомості щодо місця перебування на військовому обліку ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , у тому числі актуальні відомості щодо ступеня придатності до військової служби та щодо місця перебування на військовому обліку.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун