Справа № 440/10845/24
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025, по справі № 440/10845/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 05.06.2025 про виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 в адміністративній справі №440/10845/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по справі № 440/10845/24 скасовано та направлено справу до Полтавського окружного адміністративного суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.10.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області через підсистему "Електронний суд" подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 440/10845/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 440/10845/24 допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024, замість вірної від 18.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення допущеної в постанові суду описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по справі № 440/10845/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.