Справа № 380/8388/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
13 жовтня 2025 року справа№ 380/8388/22
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії шляхом:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 23.05.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку.

09.10.2025 до суду звернувся позивач із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/8388/22. Обґрунтовано подану заяву тим, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22 не виконано відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, відсутнє клопотання заявника про розгляд заяви в судовому засіданні, суд з метою з`ясування усіх обставин у справі вважає за необхідним призначити розгляд відповідної заяви позивача в письмовому провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 382-1 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також усіх доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 16.02.2023 в справі №380/8388/22.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Желік О.М.