Справа № 380/16807/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

13 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну у порядку процесуального правонаступництва відповідача у справі №380/16807/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 із вимогою зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України (за формою згідно з Додатком № 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України) на солдата ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 19.08.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на правонаступника, у якій вказує, що військова частина НОМЕР_2 була реорганізована шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

У відповідності до частин першої-другої статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановив суд, у липні 2025 році у Військовій частині НОМЕР_1 та підпорядкованих їй окремих військових частинах, в тому числі у Військовій частині НОМЕР_2 , відбулися організаційно-штатні зміни, внаслідок яких Військова частина НОМЕР_1 та підпорядковані їй окремі військові частини були переформовані у військову частину НОМЕР_1 .

Зважаючи на наведене, з 30.07.2025 Військова частина НОМЕР_2 була реорганізована шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_1 у якості підрозділу НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони та з цієї ж дати є такою, що припинилася, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.07.2025 № 20/нод/дск «Про завершення проведення додаткових організаційних заходів у військовій частині НОМЕР_1 в 2025 році».

Отже, виникли підстави для заміни відповідача у справі Військової частини НОМЕР_4 на її правонаступника Військову частину НОМЕР_1 . Тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити відповідача у справі в особі Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на її правонаступника Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Желік О.М.