Справа № 756/173/25
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/173/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недоліки протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції: документа про сплату судового збору у розмірі 103 грн. 20 коп.

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 25 вересня 2025 року по справі №756/173/25 було надіслано Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 25 вересня 2025 року о 23:15.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 06 жовтня 2025 року.

Так, на виконання вимог цієї ухвали від скаржника до суду надійшло клопотання до якого долучено платіжну інструкцію №789 про сплату судового збору в розмірі 726,72 грн.

Разом з тим, дослідивши зміст поданої на виконання вимог ухвали суду платіжної інструкції, колегією суддів було встановлено, що скаржником судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/8152/25 на рахунок UA2026001.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що подана на підтвердження сплати судового збору за звернення з цією апеляційною скаргою платіжна інструкція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки судовий збір сплачений за реквізитами іншої справи.

Таким чином, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 25 вересня 2025 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина