Справа № 440/13684/25
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13684/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області доплатити пенсію в розмірі 8579,65 грн.

Позов обґрунтований тим, що позивач отримує військову пенсію з 2003 року, останні п`ять років законну пенсію отримує тільки після рішення судів. При ознайомленні з розрахунком доплати пенсії за 2024 рік, виданим пенсійним органом, він виявив недоплату пенсії у сумі 8579,65 грн. Позивач також не погоджується з діями чиновників у тому, що вони вказали в розрахунку щомісячно сплачену суму в розмірі 23610 грн, а фактично сплатили протягом липня - листопада 2024 року щомісячно по 21894,07 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №440/6900/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6900/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з наступними позовними вимогами (справа №440/6900/25):

- визнати дії чиновників Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області доплатити пенсію в розмірі 8579,65 грн;

- притягнути до відповідальності чиновників, винних у протиправних діях (можливо це допоможе зупинити судову епідемію десятків тисяч аналогічних справ та зекономить кошти).

Позов обґрунтований тим, що позивач отримує військову пенсію з 2003 року, останні п`ять років законну пенсію отримує тільки після рішення судів. При ознайомленні з розрахунком доплати пенсії за 2024 рік, виданим пенсійним органом, він виявив недоплату пенсії у сумі 8579,65 грн. Позивач також не погоджується з діями чиновників у тому, що вони вказали в розрахунку щомісячно сплачену суму в розмірі 23610 грн, а фактично сплатили протягом липня - листопада 2024 року щомісячно по 21894,07 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами (щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області доплатити пенсію в розмірі 8579,65 грн) як у справі №440/6900/25, так і у справі №440/13684/25.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/6900/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2025 з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2025 без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 01.01.2025 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" з урахуванням фактично проведених виплат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/6900/25 залишено без змін.

Отже, згідно з приписами статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/6900/25 набрало законної сили 03.10.2025.

З урахуванням наведеного, відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті провадження у справі за цим позовом належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 19, 170, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №440/13684/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна