Справа № 320/11599/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року м. Київ № 320/11599/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ОСОБА_1 до Державне підприємство "Документ" про зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Документ", у якому просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформленого на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт громадянина України у формі ID-картки та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу філії Державного підприємства "Документ" у Федеративній Республіці Німеччина (м. Берлін, вул. Майнекештрассе, 27);

- зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії Державного підприємства "Документ" у Федеративній Республіці Німеччина (м. Берлін, вул. Майнекештрассе, 27) видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оформлений паспорт громадянина України у формі ID-картки та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 04.01.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законного сили;

- стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по справі, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) та витрат на сплату судового збору в розмірі 1 937,32 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім грн. 32 коп.). Всього стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 21 937,32 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот тридцять сім грн. 32 копійки);

- стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти, на відшкодування вартості перельоту Пхукет-Сингапур-Берлін, Берлін-Сингапур-Пхукет, в сумі 30 532,23 грн. (тридцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 23 копійки).

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» позивач є користувачем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЕСІТС).

Ухвалою суду від 18.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з посиланням на обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого приписами КАС України, а також уточненої позовної заяви із зазначенням свого місця проживання чи перебування позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Станом на 13.10.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 18.03.2025, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/11599/25 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 18.03.2025 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.