Справа № 280/7826/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 280/7826/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження відповідь на відзив та заяву позивача про витребування доказів, поданих по справі

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/7826/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.09.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

06.10.2025 від позивача до суду надійшли відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№50079) та заява про витребування доказів (вх.№50084).

Перевіривши вказані документи на їх відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої-другої статті 162 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 162 КАС України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Отже, направлення копії відповіді на відзив, як і відзиву на позовну заяву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду, є процесуальним обов`язком сторін.

У силу частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до відповіді на відзив не додано докази надіслання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що відповідь на відзив підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Щодо заяви про витребування доказів по справі, то суд зазначає, що відповідано до част першої-другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Суд вказує, що заява позивача про витребування доказів подана з порушенням строку, вказаного у частині другій статті 79 КАС України. Поважних причин порушення даного строку позивачем у заяві не зазначено та судом не встановлено.

Отже, відсутні підстави для задоволення поданої позивачем заяви про витребування доказів.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 162, 163, 167, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив ОСОБА_1 (вх.№ 50079 від 06.10.2025) у справі №280/7826/25 повернути без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№ 50084 від 06.10.2025) у справі №280/7826/25 відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Суддя К.В.Мінаєва