Справа № 560/17526/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "Дар землі" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.09.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив заяву ОСОБА_4 про поворот виконання судового рішення, ухвалив:

Допустити поворот виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №560/17526/23 в частині стягнення з ОСОБА_4 штрафу в розмірі 30280,00 грн пропорційно на користь позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) кошти в розмірі 10093,33 грн у порядку повороту виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №560/17526/23.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) кошти в розмірі 10093,33 грн у порядку повороту виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №560/17526/23.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) кошти в розмірі 10093,33 грн у порядку повороту виконання ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 у справі №560/17526/23.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про винесення додаткового рішення, в якій просить прийняти додаткове рішення за заявою ОСОБА_4 , в якому зазначити банківські реквізити заявника, куди слід повернути кошти.

Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно з положеннями статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, що викладається окремим документом, складається з:

1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи;

2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;

4) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Порядок повороту виконання судового рішення врегульований статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають обов`язку суду зазначати в ухвалі про поворот виконання рішення суду банківські реквізити сторін чи рахунки, на які має бути здійснене повернення коштів.

Зазначення таких даних не належить до компетенції суду, оскільки питання фактичного виконання судового рішення, у тому числі визначення рахунку для перерахування коштів, вирішується сторонами самостійно в порядку добровільного виконання цього рішення.

У разі ж ухилення від добровільного виконання судового рішення, його виконання здійснюється у примусовому порядку державним виконавцем відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", який буде визначати рахунок для перерахування коштів.

Враховуючи наведене, у відповідності до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 повернути без розгляду, як необґрунтовану.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий