Справа № 480/1580/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 жовтня 2025 року Справа № 480/1580/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування належного грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 у період з 01.08.2022 по 30.09.2022, а також з 01.11.2022 по 30.11.2022 та 01.01.2023 по 31.01.2023 включно;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 належне грошове забезпечення у період з 01.08.2022 по 30.09.2022, а також з 01.11.2022 по 30.11.2022 та 01.01.2023 по 31.01.2023 включно.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідачем подано відзив та додаткові докази.
Відповідачем подано відзив, а позивачем - відповідь на відзив.
Ухвалами суду від 24.04.2024, від 11.10.2024, від 21.01.2025, від 09.04.2025 у відповідача витребувавалися додаткові докази, а ухвалою суду від 21.04.2025 - у відповідача та у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2025 представник Військової частини НОМЕР_1 у наданому поясненні вказав, що протягом спірного періоду військовослужбовець ОСОБА_2 проходив військову службу у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_2 прикордонного загону на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія. Відповідно до бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України та розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України, які датовані 24.02.2022, окремі підрозділи НОМЕР_2 прикордонного загону (в тому числі і відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») передані в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, з 24.02.2022 та до середини 2023 року ОСОБА_1 , у складі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходився в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відповідач у поясненні вказав, що документи, що містять інформацію з обмеженим доступом передано на тимчасове зберігання до Галузевого державного архіву ДПС України, без права користування, і тому надати витребувані судом докази про виконання ОСОБА_1 обов`язків військової служби в період з серпня по січень 2023 року немає можливості (а.с.100).

З огляду на вказане, перевіривши матеріали справи, суд вказує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування саме у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України:

1) докази щодо перебування у період з 24.02.2022 до середини серпня 2023року відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_3 прикордонного загону у оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі якщо така інформація та докази містяться у переданій на зберігання до ОСОБА_3 );

2) а також, у разі якщо така інформація та докази містяться у переданих на зберігання до Архіву, документах, - інформацію та докази на підтвердження того, чи залучався та чи брав безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у період з 01.08.2022 до 30.09.2022, з 01.11.2022 до 30.11.2022 та з 01.01.2023 до 31.01.2023 (окремо по кожному місяцю).

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

1) докази щодо перебування у період з 24.02.2022 до середини серпня 2023року відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) НОМЕР_3 прикордонного загону у оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі якщо така інформація та докази містяться у переданій на зберігання до ОСОБА_3 );

2) а також, у разі якщо така інформація та докази містяться у переданих на зберігання до Архіву, документах, - інформацію та докази на підтвердження того, чи залучався та чи брав безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у період з 01.08.2022 до 30.09.2022, з 01.11.2022 до 30.11.2022 та з 01.01.2023 до 31.01.2023 (окремо по кожному місяцю).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко