Справа № 400/9827/25
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/9827/25
УХВАЛА
14 жовтня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд;
- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненаданні направлення на проходження військово-лікарської комісії;
- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати направлення на проходження ВЛК за місцем лікування.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 адміністартивну справу за позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненаданні направлення на проходження військово-лікарської комісії; зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 видати направлення на проходження ВЛК за місцем лікування передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Токміловій Л.М.
Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 170 КАС України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно даних КП "ДСС" у Одеському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває справа №469/1074/25 за позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
Позовні вимоги викладені наступним чином:
1. Визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненаданні направлення на проходження військово-лікарської комісії;
2. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати направлення на проходження ВЛК за місцем лікування.
Так, ухвалою судді Скупінської О.В. від 13.10.2025 по адміністративній справі №469/1074/25 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі.
Керуючись статтями 170, 256, 294 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.