Справа № 440/9619/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 14 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9619/24

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву державного виконавця Пецяк Л.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/9619/24, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 адміністративний позов у справі № 440/9619/24 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 № ФП68092/10305 від 11.07.2024; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 № ФП68092/10305 від 11.07.2024 з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та здійснити виплату пенсії з 01.02.2022 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням фактично виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 30.10.2024 №440/9619/24.

Вищевказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчого провадження №77588188.

10.10.2025 до суду надійшла заява державного виконавця Пецяк Л.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/9619/24.

Відповідно до частин першої та другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Щодо сплати судового збору, суд покладається на позицію Другого апеляційного адміністративного суду викладену у постанові від 28.07.2025 у справі №440/647/24.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про зміну способу виконання судового рішення у справі № 440/9619/24 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити заяву позивача головного державного виконавця Пецяк Л.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/9619/24 до розгляду в судовому засіданні на 22 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання заявника, стягувача та боржника, направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова