Справа № 560/10824/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С. представника Війської частини НОМЕР_1
розглядаючи заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України , Військової НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви головного державного виконавця Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2025 в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №78277110, а саме боржника - Військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 при виконанні виконавчого листа №560/10824/24, виданого 02.06.2025 Хмельницьким окружним адміністративним судом на підставі рішення від 05.09.2024, представник Військової частини НОМЕР_1 заперечив правонаступництво цієї військової частини щодо Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд, зокрема, може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи пояснення представника Військової частини НОМЕР_1 , який суду пояснив, що директива Міністра оборони України від 03.04.2025 за № Д-321/42/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році" не реалізована (не виконана), зокрема, щодо реорганізації Військової частини НОМЕР_2 , з метою встановлення обставин, які стосуються вирішення клопотання державного виконавця, суду потрібні докази щодо правонаступництва чи відсутності його. Тобто, потрібно встановити, чи виконана директива Міністра оборони України від 03.04.2025 за № Д-321/42/дск в частині передачі Військової частини НОМЕР_2 до Військової частини НОМЕР_1 , і відповідно правонаступництво останньої.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України та Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України письмову інформацію в якій підтвердити чи заперечити правонаступництво (переформатування, передачу) Військової частини НОМЕР_2 . Зокрема, вказати чи Військова частина НОМЕР_1 є правонаступником Військової частини НОМЕР_2 або іншого правонаступника, якщо такий є (кому передана, переформатована, як вказано у згаданій директиві).

Інформацію з доказами на її підтвердження потрібно надати суду до 27.10.2025 включно.

З урахуванням витребування доказів оголосити перерву у розгляді справи до 30.10.2025, 10 години, про що повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 жовтня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович