Справа № 420/14993/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ГУ ПФУ в Одеській області не скористалось правом надати пояснення/заперечення щодо вказаної заяви, яке було запропоновано судом в ухвалі від 06.10.2025 р.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду порядку письмового провадження без виклику сторін, а також запропоновано іншому учаснику справи надати пояснення/заперечення щодо вказаної заяви
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року по справі № 420/14993/23 р., з поміж іншого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/7685 від 03.01.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

22 грудня 2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/14993/23 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/7685 від 03.01.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року змінено спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 420/14993/23 та встановлено спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату пенсії з 01.04.2019 по 31.12.2023 р. у розмірі 130 125,72 грн.

Як вбачається з заяви представника ГУ ПФУ в Одеській області, то за його позицією вищевказаний виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з прийняттям судом в межах даної справи судового рішення про зміну способу виконання судового рішення шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами 1, 2 ст.374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, словосполучення або з інших причин не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, які, наприклад, пов`язані із процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з набранням законної сили ухвали суду від 10.09.2025 року про зміну способу виконання рішення, Одеським окружним адміністративним судом не видавався виконавчий лист, а відтак доводи заявника про визнання "першого" виконавчого листа №420/14993/23, виданого Одеським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню є безпідставними.

При цьому суд зауважує, що зміна способу та порядку виконання судового рішення не впливає на правомірність виконавчого листа, виданого у зв`язку з набранням законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі № 420/14993/23.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.09.2025 року про визнання першого виконавчого листа виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/14993/23 таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна