Справа № 520/1577/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"13" жовтня 2025 р. Справа №520/1577/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 по справі №520/1577/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 249216 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 47 копійок за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно. В іншій частині позовних вимог відмовити.

06.10.2025 представником позивача подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просить суд: внести зміни до рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/1577/25 від 02.10.2025.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, місто Харків у період з 24.02.2022 по 15.09.2022 належало до території активних бойових дій, а з 15.09.2022 по теперішній час є територією можливих бойових дій, розгляд клопотань було відтерміновано.

Крім того, на тривалість виготовлення процесуального документу вплинула обставина знаходження судді на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 по адміністративній справі №520/1577/25 без участі сторін.

Судом встановлено, що в абз.3 резолютивної частини рішення суду від 02.10.2025 у справі №520/1577/25 допущено описку та зазначено "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 249216 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 47 копійок за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно" замість "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 249216 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 47 копійок за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно".

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена у тексті рішення від 02.10.2025 у справі №520/1577/25 підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, як внаслідок внести виправлення в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №520/1577/25.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2025 у справі №520/1577/25 - задовольнити.

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №520/1577/25 замість слів "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 249216 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 47 копійок за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно" зазначити та вважати вірним "Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (пп НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 249216 (двісті сорок дев`ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 47 копійок за період з 01.03.2018 року по 26.10.2022 року включно".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 13.10.2025.

Суддя Супрун Ю.О.