Справа № 240/28770/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/28770/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 адміністративний позов - задоволено частково.

26.09.2025 через відділ документального забезпечення суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, в резолятивній частині замість вірного найменування відповідача "Військової частини НОМЕР_1 " помилково зазначено "Військової частини НОМЕР_2 ".

Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду 01-99-в від 11 вересня 2025 року головуюча суддя Попова Оксана Гнатівна у період з 02 жовтня по 10 жовтня 2025 року перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 24.10.2024 у справі №240/28770/23 допущено описку, а саме в резолятивній частині замість вірного відповідача - "Військову частину НОМЕР_1 ", зазначено помилкове "Військову частину НОМЕР_3 ".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в додатковому рішенні суду від 24.10.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/28770/23 допущену описку.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі №240/28770/23 шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Військову частину НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного - "Військову частину НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова