Справа № 569/21983/25
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2025-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить дії інспектора патрульної поліції Жиліховського Владислава Михайловича по складанню постанови по справі адміністративного правопорушення серії ЕНА № 5763946 від 20.09.2025 визнати протиправними;

- постанову по справі адміністративного правопорушення серії ЕНА № 5763946 від 20.09.2025 про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн скасувати у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення;

- витрати по справі покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При прийнятті справи до розгляду судом виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-УІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2025 року, становить 3 028 грн.

За подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 605,60 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина