Справа № 440/1303/25
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2025 р.Справа № 440/1303/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання щодо розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі № 440/1303/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро"

до Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро" (далі також СТОВ «ХОРОБОР АГРО»), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС у Полтавській області, а саме:

- податкове-повідомлення рішення від 22.10.2024 №1 форми «В4», яким встановлено завищення від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 841 857,00 грн.;

- податкове-повідомлення рішення від 22.10.2024 №1 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 513 096,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 128 274,00 грн.;

- податкове-повідомлення рішення від 22.01.2025 №1 форми «ПС», яким за не подання повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти пов`язані з оподаткуванням до СТОВ «ХОРОБОР АГРО» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 16 320,00 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 22.10.2024 №1 форми «В4», яким встановлено завищення від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 841857,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 22.10.2024 №1 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 513096,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 128274,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 22.01.2025 №1 форми «ПС» про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" у розмірі 16320,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22493,20 грн (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто три гривні 20 копійок).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управління ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі № 440/1303/25 - залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро" про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 по справі №440/1303/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Хоробор Агро" до Головного управління Державної податкової служби України в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 21.10.2025 о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін