Справа № 420/33355/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, оформлені листами від 11.08.2025 за № 04-10/504 та № 04-10/505, про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в укладенні договорів на право тимчасового користування місцями для розташування пересувних тимчасових споруд;
- визнати протиправною бездіяльність Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, яка полягала у неукладенні з Фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 договорів на право тимчасового користування місцями для розташування пересувних тимчасових споруд на підставі його заяв від 08.08.2025 № Ф1-193190-ю/о та № Ф1-193183-ю/о;
- зобов`язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради укласти з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на підставі його заяв від 08.08.2025 № Ф1- 193190-ю/о та № Ф1-193183-ю/о договори на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд відповідно до паспортів прив`язки ТС № 01-08/336 та № 01-08/337 від 28.07.2025, строком на 6 (шість) місяців, встановивши, що перебіг строку дії договорів починається з дати набрання цим рішенням суду законної сили.
Ухвалою від 06.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.
09.10.2025 року позивач усунув недоліки, визначені ухвалою від 06.10.2025 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк