Справа № 640/3035/20
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

14 жовтня 2025 року Справа №640/3035/20

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши матеріали адміністративної справи № 640/3035/20 за адміністративним позовом

Повного товариства "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компані"(01054, м.Київ, вулиця Ярославів Вал, 13/2, літ. "Б")

до Головного управління Державної податкової служби м. Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Повне товариство "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компанія" з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби м.Києві, в якому просив суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/3035/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 26 травня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято до розгляду адміністративну справу № 640/3035/20 за позовом Повного товариства "Ломбард"Комод" ТОВ "Керуюча компанія "СМАРТ-ГРУП" і компані" до Головного управління Державної податкової служби м. Києві, про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 25 вересня 2025 року суд витребував: у позивача інформацію щодо коду ЄДРПОУ відповідача, надати докази сплати (не сплати) суми боргу у вказаній вимогі на час розгляду справи у Донецькому окружному адміністративному суді і актуальність спору для позивача; відповідача зобов`язав надати інформацію щодо відкликання (не відкликання) вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17. У випадку наявності боргу за оскаржуваною вимогою надати до суду: її розрахунок із зазначенням періоду у який виник борг, сума боргу, підстави виникнення боргу (з наданням первинних документів), ІКП платника податків з єдиного соціального внеску за період виникнення боргу по теперішній час.

На виконання ухвали позивачем 01.10.2025 року надана заява відповідно до якої позивач зазначив код ЄДРПОУ відповідача- 44116011.

Крім того зазначив, що сплати суми боргу згідно з вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17, на час розгляду справи у Донецькому окружному адміністративному суді не було, а тому надати докази сплати боргу є неможливим.

Суму боргу, згідно з вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17 позивачем не сплачено, оскільки позивач не погоджується із вказаною вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 №Ю-3017-17 та звернувся до суду з позовом, що є предметом розгляду в даній справі, у зв`язку із чим повідомляє про актуальність спору для позивача.

Ухвалою від 14.10.2025 року суд замінив сторону у справі № 640/3035/20 відповідача з Головного управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві (код відокремленого підрозділу 44116011, адреса реєстрації: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19).

06.10.2025 року від відповідача на виконання вимог ухвали про витребування доказів до суду надійшла заява відповідно до якої останній зазначив наступне.

Відповідно до даних ІКС, станом на 30.11.20019, по Повному товариству «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «СМАРТ-ГРУП» і компані» за кодом класифікації 71010000 обліковувалась недоїмка в розмірі 802501,35 гривень. Таким чином, засобами ІКС в автоматичному режимі сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 № Ю-3017-17 на суму 802501,35 грн та направлено на адресу Повного товариства «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «СМАРТГРУП» і компані».

Розрахунок боргу по вимогам про сплату боргу (недоїмки) відповідно до Закону № 2464, та Інструкції № 449 не передбачений.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 № Ю-3017-17 на суму 802 501,35 грн по Повному товариству «Ломбард «Комод» ТОВ «Керуюча компанія «СМАРТ-ГРУП» і компані» вважається відкликаною (скасованою), так як сплачена поточними платежами.

Однак, із відповіді відповідача не можливо встановити за рахунок яких сум недоїмки та на підставі яких документів була сформована спірна вимога, у який період та у яких розмірах були сплачені суми зазначені у спірній вимозі та коли саме вимога була відкликана, як така що оплачена поточними платежами.

Суд не погоджується із доводами відповідача, що розрахунок боргу по вимогам про сплату боргу (недоїмки) відповідно до Закону № 2464, та Інструкції № 449 не передбачений, оскільки вказане не надасть змоги суду розглянути судовий спір по суті та встановити фактичні обставини у справі, що суперечить завданню адміністративного судочинства.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відзиві на позовну заяву, який був отриманий Окружним адміністративним судом м. Києва 06 травня 2020 року відповідачем наданий загальний розрахунок недоїмки із ЄСВ.

Ураховуючи викладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази, необхідні для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача дані щодо формування боргу (недоїмки) у розмірі 802501,35 грн, відображеній у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.20190 року № Ю-3017-17, що включає період формування та первинні документи, як підставу його формування та інтегровану картку платника ЄСВ «Ломбард «Комод» () за видом платежу єдиний соціальний внесок за період виникнення недоїмки у такому розмірі по дату її погашення та відкликання означеної вимоги.

Позивач зазначає, що сплати боргу за оскаржуваною вимогою не було, тому суд вважає за необхідне витребувати окремо у відповідача ІКП платника податків з єдиного соціального внеску станом на час розгляду справи у суді.

Відповідно до ч.ч. 3-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень […].

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

У випадку ігнорування та не виконання вимоги означеної ухвали у строк визначений судом буде застосований штраф.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 72, 79, 80, 90, 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відповідачу надати дані щодо формування боргу (недоїмки) у розмірі 802501,35 грн, відображеній у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 року № Ю-3017-17, що включає період формування та первинні документи, як підставу його формування та інтегровану картку платника ЄСВ «Ломбард «Комод» () за видом платежу єдиний соціальний внесок за період виникнення недоїмки у такому розмірі по дату її погашення та відкликання означеної вимоги та ІКП з єдиного соціального внеску по теперішній час, окремими документами.

Витребувані документи надати до суду в 3-денний строк з моменту отримання цієї ухвали засобами електронного зв`язку шляхом надсилання на електронну поштову скриньку суду: або за допомого засобів Підсистеми ЄСІТС Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко