Справа № 580/4512/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4512/23
У Х В А Л А

з питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Задояного Юрія Вікторовича про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради, Відділ освіти, культури, молоді та спорту Христинівської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі, поданій 11 липня 2025 року (відповідно до поштового штампу на конверті), ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/4512/23.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2025 року о 14 год. 45 хв.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Задояного Юрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вирішено судове засіданні у справі № 580/4512/23 проводити 14 жовтня 2025 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

13 жовтня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Задояним Юрієм Вікторовичем за допомогою підсистеми "Електронний суд" подано повторне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Христинівський районний суд Черкаської області, оскільки за місцем перебування представника відсутнє стабільне інтернет-з`єднання, що унеможливлює участь у засіданні з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина друга статті 195 КАС).

Повторну заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подано 13 жовтня 2025 року, тобто менш як за п`ять днів до судового засідання, не надані докази надсилання заяви іншим учасникам справи.

Отже, повторне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням установленого частиною другою статті 195 КАС України п`ятиденного строку та без підтвердження його направлення іншим учасникам справи, що виключає можливість його задоволення.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Задояного Юрія Вікторовича про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради, Відділ освіти, культури, молоді та спорту Христинівської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.К. Черпак