Справа № 200/726/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року Справа № 200/726/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому, просить:

- визнати протиправну бездіяльність (дії) військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень, у зв`язку з безпосередньою участю та здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні зброй агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 10.10.2022 року по 08.01.2023 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 збільшену додаткову грошову винагороду, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 1 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницькі складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 ( гривень у зв`язку з безпосередньою участю та у здійсненні заходів з націонали безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 10.10.2022 року 08.01.2023 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях заходах.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2023 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. апеляційну скаргу представника позивача - Задорожньої Вікторії Олександрівни на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2023 р. у справі № 200/726/23 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2023 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.08.2025 р. касаційну скаргу адвоката Мандрика Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2025 р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

28.08.2025 ухвалами Донецького окружного адміністративного суду прийнято матеріали справи №200/726/23 до провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та витребувано докази.

19.09.2025 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Чучка Владислава Михайловича по адміністративній справі №200/726/23 задоволено.

30.09.2025 розпорядженням В.о. голови Донецького окружного адміністративного суду за №24р/I-г матеріали адміністративної справи №200/726/23 передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

08.10.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №200/726/23 передано судді Сліпець Н.Є.

При прийнятті до свого провадження матеріалів справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/726/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10.11.2025 р.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.Є. Сліпець