Справа № 160/19520/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/19520/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 18.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:

- скасувати Рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії № 16 від 08.09.2023 року, видане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області;

- зобов`язати відділ контролю за правильністю призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 02.07.1991 по 19.09.1992 в колгоспі «Голубівський» на посаді інженера постачання в трудовий стаж та призначити мені пенсію за віком.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.09.2023 року за №16 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.09.2023 року про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 02.07.1991 по 19.09.1992.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідачем-2) подало апеляційну скаргу, яка буда залишена без задоволення Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

18.07.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24.

Заявник посилається на те, що в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року не правильно вказано особу, яка подала апеляційну, а також не правильно зазначено дату постановлення рішення суду першої інстанції, тому є підстави для виправлення описок.

12.09.2025, на запит суду апеляційної інстанції від 29.08.2025, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/19520/24.

У період з 15.09.2025 до 29.09.2025 судді Божко Л.А. та Лукманова О.М., які входять до складу суду, перебували у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025 року призначено розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24 дійсно допущено описки, а саме:

- в абзаці 1 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24 не правильно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу, а саме зазначено, що «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без задоволення».

Однак, апеляційна скарга була подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (а не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області), тому правильним є зазначення: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення».

- в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24 не правильно вказано дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме зазначено:

«Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року залишити без змін».

Однак правильною датою постановлення Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду є 17.12.2024 року, тому слід виплавити описку та зазначити правильну дату Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.12.2024 замість помилкової дати 11.11.2024.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описок в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24 задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2025 року у справі №160/19520/24, зазначити правильно:

- в абзаці першому особу, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість помилково зазначеного Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- в абзаці другому дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.12.2024, замість помилково зазначеного 11.11.2024.

Ухвала суду набирає законної сили 09.10.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова