Справа № 520/11746/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року № 520/11746/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства Харківське Конструкторське бюро з двигунобудування про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 520/11746/18.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року по справі № 520/11746/18 стягнуто з Державного підприємства „Харківське конструкторське бюро з двигунобудування на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій 90237 (дев`яносто тисяч двісті тридцять сім) грн. 42 коп., з яких: 88127 (вісімдесят вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 94 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2109 (дві тисячі сто дев`ять) грн. 48 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, на р/р 2370 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823.

Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист № 520/11746/18 про стягнення з Державного підприємства „Харківське конструкторське бюро з двигунобудування на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій 90237 (дев`яносто тисяч двісті тридцять сім) грн. 42 коп., з яких: 88127 (вісімдесят вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 94 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2109 (дві тисячі сто дев`ять) грн. 48 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, на р/р 2370 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823.

04.09.2025 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову №61310928 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Заявник посилався на те, що 04.09.2025 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову №61310928 про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, вбачається, що виконавче провадження № 61310928 з примусового виконання виконавчого документа №520/11746/18, виданого 02.04.2019, Харківським окружним адміністративним судом на суму 90 237,42 грн. відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завершено на підставі п.2,7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вказано, що на теперішній час добровільно кошти від Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з двигунобудування» не надходили, а виконавчий лист № 520/11746/18 було втрачено.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства Харківське Конструкторське бюро з двигунобудування про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 520/11746/18 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства „Харківське конструкторське бюро з двигунобудування на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій 90237 (дев`яносто тисяч двісті тридцять сім) грн. 42 коп., з яких: 88127 (вісімдесят вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 94 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, 2109 (дві тисячі сто дев`ять) грн. 48 коп. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, на р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.