Справа № 440/10845/24
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 р.Справа № 440/10845/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 440/10845/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025, по справі № 440/10845/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 по справі № 440/10845/24 та направлено справу до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

08.10.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025. Заявник просив у тексті вірно вказати дату ухвалення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від "18.02.2025" замість помилково вказаної дати "11.11.2025".

Дослідивши матеріали справи, а також доводи поданої заяви, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 допущено описку в частині зазначення дати ухвалення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від "18.02.2025" та помилково зазначено "11.11.2025".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 року по справі № 440/10845/24, а саме: в мотивувальній частині повного тексту постанови вказати вірну дату ухвалення постанови Другого апеляційного адміністративного суду - "18.02.2025", замість помилкової - "11.11.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.