Справа № 503/362/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 503/362/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Єщенко О.В., розглянувши клопотання Головного Управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про залишення без руху апеляційної скарги Головного Управління Національної поліції в Одеській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. у справі №503/362/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору старший лейтенант поліції Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Савчук Руслан Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору старший лейтенант поліції Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Савчук Руслан Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне Управління Національної поліції в Одеській області 18.09.2025 р. подало апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що апелянту не було відомо про ухвалення вищевказаного рішення, оскільки він не був присутній в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ч. 4 ст. 286 КАС України, якою передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, враховуючи, що норми ст. 286 КАС України є спеціальними по відношенню до ст. 295 КАС України, тому саме вони підлягають до застосуванню для визначення строку оскарження судових рішень у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апелянт разом із апеляційною скаргою надав картку руху документу, якою підтверджується факт отримання ним судового рішення лише 15.09.2025 року.

З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного документу убачається, що рішення суду від 30.06.2025 року було надіслано до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Одеській області 15.09.2025 року.

Апеляційна скарга подана Головним Управлінням Національної поліції в Одеській області 18.09.2025 року, тобто у десятиденний строк з моменту отримання примірника судового рішення, а тому колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного Управління Національної поліції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. у справі №503/362/25 - задовольнити.

Поновити Головному Управлінню Національної поліції в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. у справі №503/362/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Одеській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. у справі №503/362/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору старший лейтенант поліції Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Савчук Руслан Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко