Справа № 480/5702/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 жовтня 2025 року Суми Справа № 480/5702/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень просить суд: визнати пртиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2021-2023 роки, додаткової щорічної оплачуваної відпустки за службу понад 5 років за 2020-2023 роки, додаткової соціальної щорічної відпустки, як учаснику бойових дій за 2020-2023 роки; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію: за невикористані за 2020-2023 роки 99 днів щорічної основної оплачуваної відпустки; за невикористані за 2020-2023 роки 43 (сорок три) дні додаткової щорічної оплачуваної відпустки за службу понад 5 років; за невикористані за 2022-2023 роки 25 днів додаткової щорічної соціальної оплачуваної відпустки, як учаснику бойових дій.
13.06.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
Також відповідачем подано до суду довідку від 22.07.2024 №3350/12/2/01-2024 (а.с. 76). Копію довідки було направлено позивачу, що підтверджується копією поштового чеку від 23.07.2024 (а.с. 78).
У вказаній довідці відповідач зазначає, що позивачу було виплачено компенсацію за 14 діб (10 діб щорічної основної оплачуваної відпустки та 4 доби щорічної додаткової оплачуваної відпустки) за фактично відпрацьований у році звільнення час відповідно до наказу від 15.05.2023 № 197 о/с.
Також у довідці відповідачем зазначено, що позивачу було надано 30 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік.
Разом з тим, позивачем заявлено вимоги щодо виплати компенсації за невикористану щорічну відпустку, як за 2020 так і за 2023 роки та додаткової щорічної оплачуваної відпустки за 2023 рік.
Крім того, у довідці вказано, що позивач не використав додаткову відпустку, як учасник бойових дій (ст. 16-2 ЗУ "Про відпустки"), в кількості 14 днів за 2022 рік та 14 днів за 2023 рік, що в сумі становить 28 днів.
При цьому, позивач просить виплатити компенсацію не за 28 невикористаних днів такої відпустки за 2022-2023 роки, а за 25 днів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Тому суд витребовує у відповідача докази, а у позивача письмові пояснення, які необхідні для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати відповідача у 3 денний строк надати до суду копії наказів, на підставі яких позивачу було надано 30 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік.
2. Зобов`язати позивача у 3 денний строк надати до суду пояснення стосовно того, чи погоджується або заперечує позивач, із зазначеною відповідачем в довідці від 22.07.2024 №3350/12/2/01-2024 інформацією, а також стосовно того, чи були використані позивачем 30 календарних днів щорічної основної відпустки за 2020 рік, а також чи отримував позивач компенсацію за 14 днів щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2023 рік (10 днів щорічної основної оплачуваної відпустки та 4 дні щорічної додаткової оплачуваної відпустки) відповідно до наказу відповідача від 15.05.2023 № 197 о/с.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук