Справа № 420/32877/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконною та скасування вимоги, скасування та визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, зобов`язання здійснити коригування даних інтегрованої картки платника, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати вимогу ГУ ДПС в Одеській області № Ф-5636-1532У від 09.05.2025 року про сплату боргу (недоїмки);

- скасувати та визнати протиправними податкові-рішення №6691/15-32-24-04-20 від 14.02.2025, №6684/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6672/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6671/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6667/15- 32-24-04-20 від 14.02.2025;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області здійснити коригування даних інтегрованої картки платника ФОП ОСОБА_1 (РНОПП НОМЕР_1 ) шляхом вилучення відомостей про наявність податкового боргу (недоїмки) в розмірі 955034,51 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №6691/15-32-24-04-20 від 14.02.2025, №6684/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6672/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6671/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6667/15-32-24-04-20 від 14.02.2025, зазначення ціни позову, оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання вказаного адміністративного позову у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання вказаної ухвали від позивача 07.10.2025 надійшли документи на усунення недоліків, зокрема, клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчену копію Акта перевірки Головного управління Державної податкової служби в Одеській області акт №56774/15-32- 24-04-15 від 27.12.2024 поданої Клієнтом в березні 2025 року та належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень №6691/15-32-24-04-20 від 14.02.2025, №6684/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6672/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6671/15-32-24-04-20 від 14.02.2025 №6667/15- 32-24-04-20 від 14.02.2025 з доказами повідомлення про відправлення та вручення вищезазначених документів ФОП ОСОБА_1 .

Крім того, позивач додав платіжну інструкцію № 869 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

Розглянувши надані документи, суд встановив наступне.

Так, при звернені до суду із вказаним адміністративним позовом позивач заявив, в тому числі, вимогу щодо скасування вимоги ГУ ДПС в Одеській області № Ф-5636-1532У від 09.05.2025 року про сплату боргу (недоїмки). Суд встановив, що ціна позову в частині вказаної вимоги становить 955 165,39 грн.

Як вже встановлено судом, підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, належним до сплати розміром судового збору щодо наголошеної судом позовної вимоги є 9551,65 грн.

З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6523,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі від 02.10.2025, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 6523,65 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків, встановивши такий строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 02.10.2025 у справі № 420/32877/25.

2.Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко