Справа № 520/20364/25
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року № 520/20364/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (, вул. Праведників світу, буд. 19, м. Вінниця, 21036) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" (, в`їзд Білостоцький, буд. 3, м. Харків, 61038) про стягнення коштів до державного бюджету; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Вінниччини» (61038, м. Харків, Білостоцький в`їзд, будинок 3, код за ) до державного бюджету штраф у сумі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн 00 коп) для зарахування за наступними реквізитами: IBAN UA0002856, код класифікації доходів бюджету 21081100, одержувач ГУК у Він.обл/м.Вінниця/21081100, код 37979858, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвалою від 05.08.2025 було відкрито спрощене провадження у справі.

21.08.2025 до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Вінниччини», в якому представник просив:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Рішення ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ у Вінницькій області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 02 від 30.04.2025 року у вигляді штрафу у розмірі 34000, 00 грн., що застосований по відношенню до ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ВІННИЧЧИНИ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву та додані до неї документи до розгляду та вимоги за зустрічним позовом об?єднано в одне провадження з первісним позовом.

Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання у справі.

Ухвалою, постановленою у порядку ч.7 ст.243 КАС України, без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання від 30.09.2025, було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

10.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини", в якій представник просив:

- відкласти судове засідання на іншу дату та час, після 31.10.2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача (за первісним позовом), який брав участь у підготовчому судовому засіданні та є спеціалістом у галузі права, на даний час перебуває у відпустці, яка закінчиться 31.10.2025. З огляду на це просив відкласти судове засідання, яке призначене на 14.10.2025 на іншу дату, не раніше дати закінчення відпустки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини".

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача (за первісним позовом), дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача (за первісним позовом) та відкладення розгляду справи для забезпечення прав сторін на доступ до правосуддя та надання можливості уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" дати особисті пояснення у судовому засіданні по суті заявлених позовних вимог.

Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що за правилами ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Керуючись ст. 205, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (, вул. Праведників світу, буд. 19, м. Вінниця, 21036) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" (, в`їзд Білостоцький, буд. 3, м. Харків, 61038) про стягнення коштів до державного бюджету; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Вінниччини" до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Полях