Справа № 160/23071/25
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа 160/23071/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради до Криничанської селищної ради про визнання бездіяльності противною, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

11.08.2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради до Криничанської селищної ради, з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Криничанської селищної ради (), яка полягає у не укладенні з Відділом освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Криничанської селищної ради () охоронного договору на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку археології місцевого значення курганний могильник (2 кургани), охоронний номер 2862-Дп, що розташований на території Криничанської селищної територіальної громади Дніпропетровської області, с. Світлогірське за 1,4 км на захід від центру села, за 1 км на північний захід від траси Дніпро-Кривий Ріг, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 №630);

- зобов`язати Криничанську селищну раду () протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Відділом освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Криничанської селищної ради () охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку археології місцевого значення - курганний могильник (2 кургани), охоронний номер 2862-Дп, що розташований на території Криничанської селищної територіальної громади Дніпропетровської області, с. Світлогірське за 1,4 км на захід від центру села, 1 км на північний захід від траси Дніпро-Кривий Ріг, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 №630).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін з 12.09.2025 року.

02.09.2025 року Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про прийняття уточненого адміністративного позову, в якому позивач просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Криничанської селищної ради (), яка полягає у не укладенні з Відділом освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради () охоронного договору на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку археології місцевого значення курганний могильник (2 кургани), охоронний номер 2862-Дп, що розташований на території Криничанської селищної територіальної громади Дніпропетровської області, с. Світлогірське за 1,4 км на захід від центру села, за 1 км на північний захід від траси Дніпро-Кривий Ріг, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 №630);

- Зобов`язати Криничанську селищну раду () протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Відділом освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради () охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку археології місцевого значення - курганний могильник (2 кургани), охоронний номер 2862-Дп, що розташований на території Криничанської селищної територіальної громади Дніпропетровської області, с. Світлогірське за 1,4 км на захід від центру села, 1 км на північний захід від траси Дніпро-Кривий Ріг, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 №630).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст.47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, наведеною нормою передбачено, що позивач має право збільшити позовні вимоги шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог, долучені документи та доводи в її обґрунтування, враховуючи те, що позивачем надані суду належні докази направлення заяви відповідачам у справі, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області у справі 160/23071/25.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Керівника Жовтоводської окружної прокуратури про уточнення позовних вимог у справі № 160/23071/25 - задовольнити.

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Криничанської селищної ради у справі № 160/23071/25.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог для подання заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук