Справа № 709/1896/25
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1896/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 жовтня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Копійка Інна Миколаївна 13 жовтня 2025 року звернулась до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення №1/510 від 26 вересня 2025 року, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3

ст. 210-1 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, суд встановив наступне.

В адміністративному позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду. Представник позивача вказує, що копію оскаржуваної постанови від 26 вересня 2025 року позивач особисто отримав 02 жовтня 2025 року (про що свідчить відповідна відмітка на постанові), тому вважає строк звернення до суду пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим просить його поновити.

Відповідно дост. 286 ч. 2 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі,- протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду з позовною заявою, оскільки копію оскаржуваної постанови під час розгляду справи йому вручено не було, отримав особисто 02.10.2025 (відмітка в постанові). Позовну заяву подано протягом 10 днів з дати отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 22 жовтня 2025 року о 11-30 год в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: селище Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надіславши відповідне клопотання до Чорнобаївського районного суду Черкаської області у строки, визначеніст. 195 КАС України.

Копії ухвали негайно направити учасникам процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кваша