Справа № 240/23607/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23607/25

категорія 106020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос Оксана Валентинівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

09.10.2025 позивач через підсистему "Електронний Суд" подав до Житомирського окружного адміністративного суду позов, в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні з військової служби, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі ч. 4 п.2 г), абз. 5 п. 3, ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", оформленої листом від 25.07.2025 року № 812/30782.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби за ч. 4 п.2 г), абз. 5 п. 3, ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу": у зв`язку з перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справу для розгляду визначено судді Капинос О.В.

Разом з тим, як вбачається з даних КП "ДСС", позивач 09.10.2025 через підсистему "Електронний Суд" подав до суду два позови до Військової частини НОМЕР_1 .

Вказаним позовам присвоєно номера справ 240/23607/25 (головуючий суддя Капинос О.В.) та 240/23606/25 (головуючий суддя Романченко Є.Ю.)

У позовній заяві у справі №240/23606/25 позивач також просить:

-визнати протиправною та скасувати відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні з військової служби, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби на підставі ч. 4 п.2 г), абз. 5 п. 3, ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", оформленої листом від 25.07.2025 року № 812/30782.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби за ч. 4 п.2 г), абз. 5 п. 3, ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу": у зв`язку з перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Питання про відкриття провадження у даній справі №240/23606/25 не вирішено.

Таким чином, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі №240/23607/25 позивачем подано до цього самого суду аналогічний позов до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос