Справа № 160/24079/24
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року Справа №160/24079/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 160/24079/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ангоб про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/24079/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ангоб про визнання протиправною та скасування вимоги.

19.03.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження ухвалено рішення у справі № 160/24079/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ангоб про визнання протиправною та скасування вимоги, яким позов задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу №040417-15/3196-2024 від 17.05.2024 року Східного офісу Держаудитслужби, стягнуто Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби суму сплаченого судового збору у розмірі 24 085,62 грн.

При зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 24 085,62 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 року апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангоб» про визнання протиправною та скасування вимоги скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

02.10.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Згідно довідки відділу з організаційного забезпечення суду від 06.10.2025 року вбачається, що адміністративна справа № 160/24079/24 за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги 06 жовтня 2025 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку, позивачем у справі № 160/24079/24 було заявлено позовні вимоги про визнання протиправною та скасування вимоги №040417-15/3196-2024 Про усунення виявлених порушень, складену Східним офісом Державної аудиторської служби України 17.05.2024, які є вимогами немайнового характеру та за подання яких передбачено сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Отже позивачем при сплаті судового збору у розмірі 24 085,62 грн. було допущено надмірну його сплату у розмірі 21 663,22 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору -задовольнити.

Повернути Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради надміру сплачений судовий збір в сумі 21 663,22 грн. згідно платіжної інструкції № 150 від 26.10.2024 року на суму 24 085,62 грн., у зв`язку внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Покровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Ангоб про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська