Справа № 440/9632/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/9632/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С.., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 01.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі №440/9632/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати з 06.03.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 з урахуванням заробітку за періоди його роботи в російській федерації на АТ «Полюс Красноярськ» з 09.03.2005 по 13.07.2010 та з 18.08.2011 по 31.12.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 з 06.03.2023 перерахунок пенсії з урахуванням заробітку згідно довідок про заробітну плату АТ "Полюс Красноярськ" за періоди роботи 09.03.2005 по 13.07.2010 та з 18.08.2011 по 31.12.2021 з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні станом на день призначення пенсії - 06.03.2023.

До суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, зазначивши правильну дату - 12.03.2023 замість 06.03.2023.

Суд встановив, що у рішення суду у цій справі допущено описку при зазначенні дати, з якої суд визнав протиправними дії щодо перерахунку пенсії та зобов`язав здійснити перерахунок пенсії, а саме замість 12.02.2023 суд помилково зазначив з 06.03.2023.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзаці рішенні суду від 01.05.2025 у справі №440/9632/24 шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини рішення суду в новій редакції.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі №440/9632/24/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі №440/9632/24 викласти у такій редакції:

"Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати з 12.03.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 з урахуванням заробітку за періоди його роботи в російській федерації на АТ «Полюс Красноярськ» з 09.03.2005 по 13.07.2010 та з 18.08.2011 по 31.12.2021.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 з 12.03.2023 перерахунок пенсії з урахуванням заробітку згідно довідок про заробітну плату АТ "Полюс Красноярськ" за періоди роботи 09.03.2005 по 13.07.2010 та з 18.08.2011 по 31.12.2021 з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні станом на день призначення пенсії -12.03.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко