Справа № 520/30800/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 р.Справа № 520/30800/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Головного сервісного центру МВС України про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 року по справі № 520/30800/23

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській, Сумській областях (філія ГСЦ МВС) в особі територіального сервісного центру МВС №5342 (ТСЦ МВС 5342) , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області» , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській, Сумській областях (філія ГСЦ МВС) в особі територіального сервісного центру МВС №5342 (ТСЦ МВС 5342) , Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області» , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головний сервісний центр МВС України подав апеляційну скаргу.

26.09.2025 від ОСОБА_1 через канцелярію суду подана заява про відмову від позову, в якій позивач, керуючись положеннями ст.189 КАС України, просив закрити провадження у справі №520/30800/23 за його позовом до Головного сервісного центру МВС, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від позову. Визнано нечинним рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 року у справі № 520/30800/23. Закрито провадження у справі 520/30800/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) та Головного сервісного центр МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Головним сервісним центром МВС України до суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття провадження. У зв`язку з чим, просить вирішити питання про повернення судового збор в розмірі 1288,32 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 3819 від 02.09.2025 по справі № 520/30800/23.

Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно до статті 142 КАС України, яка кореспондує норми частини третьої, четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції від 02 вересня 2025р. № 3819 Головного сервісного центру МВС України сплачено судовий збір в розмірі 1288,32 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Головним сервісним центром МВС України судовий збір був сплачений в розмірі 1288.32 грн, однак ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від позову; визнано нечинним рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 по справі № 520/30800/23; закрито провадження у справі № 520/30800/23, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції від 02.09.2025 № 3819 підлягає поверненню у розмірі п`ятдесяти відсотків судового збору 644,16 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного сервісного центру МВС України задовольнити частково.

Прийняти ухвалу, якою повернути Головному сервісному центру МВС України сплачений судовий збір у розмірі 644,16 грн. за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №3819 від 02.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.