Справа № 380/22453/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про встановлення судового контролю

14 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10963443/34167672 від 25.04.2024 про відмову в реєстрації №91 від 17.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» № 91 від 17.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10995143/34167672 від 02.05.2024 про відмову в реєстрації №93 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» № 93 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11014831/34167672 від 07.05.2024 про відмову в реєстрації № 97 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» № 97 від 18.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11127447/34167672 від 28.05.2024 про відмову в реєстрації №112 від 22.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-ЛОГІСТ-ЛЬВІВ» №112 від 22.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 380/22453/24- без змін.

Позивач подав клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного суду у справі №380/22453/24.

Позивач подав заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22453/24.

Представник відповідача повідомив суд про те, що рішення суду виконано повністю.

У судове засідання сторони не прибули, суд розглядає заяву в письмовому провадженні.

При вирішенні клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного суду суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву позивача про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22453/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кухар Н.А.