Справа № 635/710/25
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2025 р.Справа № 635/710/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025 по справі №635/710/25

за позовом ОСОБА_1

до Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025 повернуто позов ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвали суду, в якій останній просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку зазначає, що ухвалу суду першої інстанції він отримав 08.07.2025, що підтверджується трекінгом з веб-сайту АТ "Укрпошта".

Перевіривши додатки до апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 27.06.2025, копію зазначеної ухвали апелянт отримав 08.07.2025, що підтверджується трекінгом поштового відправлення 737, в якому містилась ця ухвала.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

22.07.2025 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025 по справі №635/710/25.

З огляду на те, що позивач звернувся з апеляційною скаргою в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали, то суд вважає необхідним поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. 121, 293, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025 по справі №635/710/25 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2025 по справі №635/710/25 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.