Справа № 420/13428/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , подану за підписом представника адвоката Єрьоміної В.А., про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/13428/25,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 23.09.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

2. Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 23.09.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 08.07.2024 по справі №420/14096/24, з урахуванням раніше виплачених сум.

20.08.2025 року у цій справі Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, відповідно до резолютивної частини якого суд вирішив зокрема:

«Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті з 01.10.2024 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.10.2024 ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.»

29.09.2025 представник позивача до суду подала заява, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду, по справі № 420/13428/25, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає наявними підстави для її задоволення, виходячи з такого.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що згідно паспортних даних, прізвище позивача у даній справі « ОСОБА_3 ».

Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 20.08.2025 по даній справі №420/13428/25, та внесення його у КП «ДСС», у абзацах 2 та 3 резолютивної його частини було допущено описку, а саме вказано невірно прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у цій справі.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025, а саме у абз. 2 та 3 його резолютивної частини, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно прізвище позивача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №420/13428/25 та замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_4 » у абзацах 2 та 3 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №420/13428/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА