Справа № 199/11969/25
Суддя: Приходченко О. С.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/205/265/25
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову

до розгляду та відкриття провадження

10 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до майора поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Жигіра Сергія Станіславовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до майора поліції УПП в Дніпропетровській області Жигіра С.С., третя особа УПП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Матеріали адміністративного позову в провадження судді були передані канцелярією суду 07 жовтня 2025 року.

Підставами позову позивач вказав протиправні дії та незаконне складання щодо нього відповідачем протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, ч. 1 ст. 121, ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до майора поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Жигіра Сергія Станіславовича (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 2-а), третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 2-а) про визнання дій протиправними.

Розгляд справи проводити в спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання о 14 годині 45 хвилин 21 жовтня 2025 року.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачеві п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Позивачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві і третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: