Справа № 726/2920/25
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2025-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2920/25
Провадження №2-а/726/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. , за участю секретаря судових засідань Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Шеремета Ігор Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

24.09.2025 р. представником відповідача на адресу суду було направлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням т.в.о. заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Мендришори Д.В. від 23.09.2025 оскаржувана постанова серії ЕГА №1849281 від 16.08.2025 скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява з проханням розглянути справ у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням т.в.о. заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Мендришори Д.В. від 23.09.2025 оскаржувана постанова серії ЕГА №1849281 від 16.08.2025 скасована, а справа про адміністративне правопорушення - закрита.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справа про адміністративне правопорушення закрита, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Шеремета Ігор Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 238,243,248,256,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Шеремета Ігор Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя Л. В. Байцар