Справа № 504/3629/18
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3629/18
Номер провадження 2-а/504/2/25
УХВАЛА

10.10.2025смт.Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 проти Державної екологічної інспекції Північно- Західного регіону Чорного моря в особі старшого державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно- Західного регіону Чорного моря Фурдуй Лариси Володимирівни, про скасування постанови від 27.09.2018 року № 100855 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.11.2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі, засідання призначено на 05.03.2019 року.

05.03.2019 року заявник подав заяву про зупинення провадження у даній адміністративній справі, а 16 квітня 2019 року заявник подав до суду докази наявності іншого судового провадження, до набрання рішенням законної сили у якому слід зупинити провадження у даній адміністративній справі, зокрема до набрання чинності рішенням у справі № 420/5235/18.

Станом на теперішній час розгляд справи завершений ухваленням остаточного судового рішення в адміністративній справі.

Зокрема, судом встановлено, що Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" задоволено частково.

Скасувано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі № 420/5235/18 в частині задоволення позову Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" про застосування заходів реагування шляхом призупинення господарської діяльності до отримання оцінки впливу на довкілля.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення господарської діяльності до отримання оцінки впливу на довкілля - відмовлено.

В решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі № 420/5235/18 - залишено без змін.

Таким чином очевидно те, що відпали підстави для подальшого зупинення провадження у справі, що розглядається.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року відновлено провадження в адміністративній справі.

06.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача на правонаступника.

Зокрема, представник послався на таке:

За час поки справа була зупинена Відповідач-1: ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ ЧОРНОГО МОРЯ () була припинена з 02.11.2018.

Згідно повідомлення розміщеного у мережі https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/38016986/ ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ ЧОРНОГО МОРЯ з 02.11.2018 знаходиться у стані припинення, рішення засновників юридичної особи щодо припинення №8043063.

Правонаступником ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ ЧОРНОГО МОРЯ () є ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО ОКРУГУ (МИКОЛАЇВСЬКА ТА ОДЕСЬКА ОБЛАСТІ), , яка зареєстрована 21.10.2020 у ЕДР.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Таким чином клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48, 55, 237, 257-263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити вибулого відповідача ДЕРЖАВНУ ЕКОЛОГІЧНУ ІНСПЕКЦІЮ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ ЧОРНОГО МОРЯ () на правонаступника ДЕРЖАВНУ ЕКОЛОГІЧНУ ІНСПЕКЦІЮ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО ОКРУГУ (МИКОЛАЇВСЬКА ТА ОДЕСЬКА ОБЛАСТІ), .

Відкласти судове засідання оскільки від відповідача так і не надійшли матеріали, які витребувані ухвалою суду від 01.08.2025 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, яке призначити на 29.12.2025 року о 08:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвенко В. К.