Справа № 380/8074/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2025 року № 380/8074/25

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Грень Н.М.

секретаря судового засідання Кононюк Д.В.

за участю:

представника позивача Сідловської І.Ю., Торопчина О.Д.

представника відповідача Григоришин А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції у Львівській області про визнання протипранвим та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.04.2025 № 1560 «Про порушення службової дисципліни та застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ГУНП у Львівській області» в частині застосування до старшого ДОП СДОП ВП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0062172) (на якого відповідно до наказів ГУНП у Львівській області від 05.11.2024 № 728 о/с та 03.02.2025 № 63 о/с, покладено тимчасове виконання обов`язків начальника сектору реагування патрульної поліції ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області) дисциплінарного стягнення звільнення зі служби в поліції та відповідно до п. 2 розділу ІУ Положення № 24 «Про преміювання поліцейських Головного управління Національної поліції у Львівській області» встановлення визначеної згідно рекомендованих розмірів грошового забезпечення щомісячної премії на 1% за квітень місяць 2025 року (пункт 1 наказу) та в частині уповноваження начальника УФЗБО головного бухгалтера ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 уповноважено вжити заходів щодо встановлення визначеного розміру премії за квітень місяць 2025 року старшому ДОП СДОП ВП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 (0062172), у відповідності до п. 1 даного наказу (пункт 6 наказу);

- Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 08.04.2025 № 266 о/с «Про особовий склад» про звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 (0062172) за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію»;

- Поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області з 09.04.2025;

- Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу починаючи з 09 квітня 2025 року по день ухвалення судового рішення про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 17.07.2025 призначено справу до розгляду в порядку загального провадження у справі.

В підготовче засідання, призначене на 08.10.2025 року прибули представники сторін.

Суддя поставила на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі №380/18576/25 - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 листопада 2025 року о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (адреса: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 1, зал судового засідання №1).

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.