Справа № 420/26604/25
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» про виправлення описки у додатковому рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26604/25 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 13008291/41976067 від 24.06.2025 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 28 від 18.06.2024 року, подану товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять тисяч 20 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять тисяч 20 копійок).

Питання розподілу судових витрат на правничу допомогу в рішенні суду від 02 жовтня 2025 року по справі № 420/26604/25 не вирішено.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року заяву представника позивача Гершман Людмили Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Прийнято по справі №420/26604/25 додаткове рішення, яким:

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» суму судових витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 1 000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень нуль копійок);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» суму судових витрат на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 1 000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень нуль копійок).

09 жовтня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні суду (вхід. № 105984/25).

Судом встановлено, що при виготовленні додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року по справі № 420/26604/25, судом у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо найменування та даних позивача, а саме помилково зазначено: «Позивач: Приватне підприємство «Вільне 2012» (вул. Корольова академіка, буд. 102, кв. 8, м. Одеса, 65122, )», на той час як вірно потрібно було зазначити: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» (Київське шосе, буд. 12а, м. Одеса, 65031, )».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у п`ятому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року по справі № 420/26604/25 щодо найменування та даних позивача, а саме замість: «Позивач: Приватне підприємство «Вільне 2012» (вул. Корольова академіка, буд. 102, кв. 8, м. Одеса, 65122, )», вірним вважати: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» (Київське шосе, буд. 12а, м. Одеса, 65031, )».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» про виправлення описки в додатковому рішенні суду по справі №420/26604/25 задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року по справі № 420/26604/25 щодо найменування та даних позивача, а саме замість: «Позивач: Приватне підприємство «Вільне 2012» (вул. Корольова академіка, буд. 102, кв. 8, м. Одеса, 65122, )», вірним вважати: «Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський шинний термінал» (Київське шосе, буд. 12а, м. Одеса, 65031, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов