Справа № 520/2026/25
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 520/2026/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Другого апеляційного адміністративного суду
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №520/2026/25
за позовом ОСОБА_1
до Другого апеляційного адміністративного суду , Державної судової адміністрації України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Подана Другим апеляційним адміністративним судом 23.05.2025 року засобами системи «Електронний суд» апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2026/25, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року була направлена до Верховного Суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності, і ухвалою Верховного Суду від 19.06.2025 року підсудність справи №520/2026/25 визначено за Третім апеляційним адміністративним судом, а матеріали даної адміністративної справи повернуто до Другого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2026/25 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 03 вересня 2025 року по справі № 520/2026/25 задоволено касаційну скаргу Другого апеляційного адміністративного суду, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року у справі № 520/2026/25 скасовано з тих підстав, що залишаючи апеляційну скаргу Другого апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 520/2026/25 Третій апеляційний адміністративний суд не звернув увагу та не надав оцінки клопотанню щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, помилково відмовивши в подальшому у відкритті апеляційного провадження у цій справі. Цією ж постановою Верховного Суду від 03 вересня 2025 року справу № 520/2026/25 направлено до цього ж суду для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження. .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 апеляційна скарга Другого апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №520/2026/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі з відповідними доказами.
Вирішуючи клопотання Другого апеляційного адміністративного суду про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №520/2026/25, колегія суддів дослідивши та оцінивши доводи скаржника і надані ним докази на їх підтвердження, з урахуванням положень ст. 121 КАС України вважає за можливе задовольнити заяву (клопотання), поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга Другого апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року у адміністративній справі №520/2026/25 з урахуванням поданої 06.10.2025 року змісту заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і долученої до неї доказів відповідає вимогам ст.296 КАС України, суд апеляційної інстанції керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити Другому апеляційному адміністративному суду строк апеляційного оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №520/2026/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Другого апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №520/2026/25.
Зупинити виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/2026/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя С.М. Іванов

суддя Д.В. Чепурнов