Справа № 140/9296/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9296/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 серпня 2025 року №524-МП в частині призову на військову службу під час мобілізації у воєнний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів:

у ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Збройні Сили України, довідки військово-лікарської комісії та картки медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у Військової частини НОМЕР_1 наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків особового складу військової частини.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаних клопотань за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи предмет позову, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на приписи частини другої статті 74, частини другої статті 79, частини першої статті 80 КАС України.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії: наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Збройні Сили України, довідки військово-лікарської комісії та картки медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків особового складу військової частини.

Витребувані судом докази надати в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк