Справа № 320/36439/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2025 року справа № 320/36439/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій позивач, зу рахуванням уточненої позовної заяви від 18.12.2023, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо утримання надміру виплачених сум пенсії за період з 24.01.2022 по 31.12.2022 в розмірі 19472 грн. 21 коп. з ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію без утримання надмірних виплачених сум пенсії за період з 24.01.2022 по 31.12.2022 в розмірі 19472 грн. 21 коп. ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувано докази у справі від позивача: копію пенсійного посвідчення; копію трудової книжки позивача; довідку ОК-5 на позивача; копію рішення відповідача щодо утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру; копії звернень, заяв позивача зі спірного питання до відповідача та наданих відповідей; від відповідача: копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача; копію розпорядження про переведення позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на підставі ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; копію рішення про початок процедури утримання надміру виплачених сум пенсії позивача разом із доказами направлення позивачу; письмові пояснення про підстави утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру; детальний розрахунок відрахувань (утримання) з пенсії позивача, стягнутих на підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за весь період із зазначенням періодів стягнення, щомісячної суми стягнення, загального розміру стягнутої суми, та решти суми до стягнення, яка залишилась до утримання за період з 24.01.2022 по 31.12.2022; копії звернень, заяв позивача зі спірного питання до відповідача та наданих відповідей.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані від позивача та відповідача докази не надходили.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від позивача та відповідача зазначені в ухвалі суду від 15.01.2024.

Згідно із положеннями ст.ст. 124, 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року № 16- рп/2009).

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 44, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- копію пенсійного посвідчення;

- копію трудової книжки позивача;

- довідку ОК-5 на позивача;

- копію рішення відповідача щодо утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру;

- копії звернень, заяв позивача зі спірного питання до відповідача та наданих відповідей;

від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- копію розпорядження про переведення позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на підставі ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- копію рішення про початок процедури утримання надміру виплачених сум пенсії позивача разом із доказами направлення позивачу;

- письмові пояснення про підстави утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру;

- детальний розрахунок відрахувань (утримання) з пенсії позивача, стягнутих на підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за весь період із зазначенням періодів стягнення, щомісячної суми стягнення, загального розміру стягнутої суми, та решти суми до стягнення, яка залишилась до утримання за період з 24.01.2022 по 31.12.2022

- копії звернень, заяв позивача зі спірного питання до відповідача та наданих відповідей.

Витребувані докази надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів іншим учасникам справи.

2. ПОПЕРЕДИТИ відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кушнова А.О.