Справа № 340/10696/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

10 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/10696/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у не розгляді рапорту ОСОБА_1 про виплату додаткової винагороди за поранення від 21.12.2023 р.;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про виплату додаткової винагороди за поранення від 21.12.2023 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.53).

Представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі №340/10696/23 з підстав відсутності предмету спору (а.с.56). В обґрунтування підстав закриття провадження у справі, представник відповідача заначив, що за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 про виплату додаткової винагороди за поранення від 21.12.2023 р. військовою частиною НОМЕР_1 було надано відповідь від 10.01.2024 р. №47/220. Окрім того, представник зазначив, що 14.09.2024 р. вказану відповідь на рапорт позивача направлено повторно за поштовою адресою позивача.

Судом встановлено, що листом №47/220 ОСОБА_1 повідомлено про результати розгляду його рапорту від 21.12.2023 р. про виплату додаткової винагороди (а.с.59). Зазначений лист направлено ОСОБА_1 за аресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується накладною №498 (а.с.61) та описом вкладення (а.с.61 зі зворотного боку).

Таким чином, рапорт ОСОБА_1 про виплату додаткової винагороди за поранення від 21.12.2023 р. відповідачем розглянуто.

Згідно з п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідачем оскаржувані порушення були усунені, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій військової частини НОМЕР_1 протиправними після такого усунення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №340/10696/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 10 жовтня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ