Справа № 464/6300/25
Суддя: Жила В. С.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/6300/25
пр № 2-а/464/80/25
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо відповідача Департаменту патрульної поліціїпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії 4АВ № 07013087 від 25.08.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Жилі В.С.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 171 КАС України визначено те, що суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається задміністративного позову, ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова із вказаним позовом, визначивши підсудність за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Водночас, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1860883 від 06.10.2025 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю № 1860888 від 06.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідка ВПО щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в означеній системі відсутня.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної службивід 07.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівській області не значиться.

Встановлено, що відповідач Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що ні зареєстроване місце проживання позивачки, ні місцезнаходження відповідача не належить до Сихівського району м. Львова, відповідно розгляд означеної справи не відноситься до територіальної юрисдикції цього суду.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю за місцем знаходження відповідача Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постановлення означеної ухвали жодним чином не порушує право позивачки доступу до правосуддя, оскільки передача справи до належного суду не обмежує процедуру вирішення спору.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 256 КАС України,

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА