Справа № 120/15530/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 жовтня 2025 р. Справа № 120/15530/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвалою від 19.12.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті. Цією ж ухвалою витребувано у Державної податкової служби України та зобов`язано надати суду інформацію про отримання скарги ОСОБА_1 на податкові повідомлення - рішення від 29.12.2023, яка датована 27.02.2024 та результат її розгляду.

Однак, Державна податкова служба України не надала витребувані судом докази.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо повторного витребування у Державної податкової служби України доказів, які необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З огляду на вказане, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати повторно у Державної податкової служби України належним чином засвідчену копію скарги ОСОБА_1 на податкові повідомлення - рішення від 29.12.2023, яка датована 27.02.2024, рішення за результатами розгляду скарги та докази направлення рішення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Державної податкової служби та зобов`язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені копії скарги ОСОБА_1 на податкові повідомлення - рішення від 29.12.2023, яка датована 27.02.2024, рішення за результатами розгляду скарги та докази направлення рішення ОСОБА_1 .

Роз`яснити Державній податковій службі України, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення судової ухвали.

Копію цієї ухвали направити позивачу та відповідачу для відома, Державній податковій службі України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна