Справа № 672/1093/25
Суддя: Рибачук О. Г.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1093/25
Провадження №2-а/672/33/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Наталюка Н.М. звернувсь до суду з позовом до відповідача, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, зазначивши, що вважає притягнення його до адміністративної відповідальності незаконним та безпідставним.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно із ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В силу ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 с.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно з вимогами частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову не тільки заяву про поновлення цього строку але й докази поважності причин його пропуску.

Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами (постанова Верховного Суду від 03.10.2019 року по справі № 577/3931/16-а).

Встановлено, що позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2025, однак до суду звернувсь 09.10.2025, тобто з пропуском 10-тиденного строку. До позову додано клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, але без долучення доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Крім цього, в додатках до позовної заяви відсутня копія виписки з медичної карти хворого, про що працівниками канцелярії суду 09.10.2025 складено акт.

За відсутності зазначених документів, суд позбавлений можливості надати оцінку поважності причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Тобто, відповідно до вищезазначених положень закону позивачу необхідно надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду та відсутній додаток до позову.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160 і 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху до усунення вищевказаних недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Олена РИБАЧУК