Справа № 2а-8798/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони при відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони при відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За правилами частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, частиною першою визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, заявником не додано письмових доказів на які вона посилається в заяві (рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області № 2а-8798/11 від 15.04.2011 року, докази вступу у спадщину, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2025 року по справі № 6а/381/9/25).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, на підтвердження надсилання заяви заінтересованій особі, заявником надано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого на ім`я ГУ ПФУ в Київській області, за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. Варшавська, 3-Б, була надіслана заява про поновлення строків виконавчого листа, кількість аркушів - 2.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви, адресою місцезнаходження заінтересованої особи - ГУ ПФУ у Київській області, заявник зазначає: Київська область, м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10, що є відмінною адресою на яку направлено зазначену заяву.

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, заявником не надано доказів надіслання заяви заінтересованій особі на адресу вказану в заяві.

Крім того, відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіряючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа на відповідність вимогам пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа у встановленому розмірі або звільнення від такого.

Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено) як і не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконується, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться.

Заява, подана без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України, позбавляє можливості суд вирішити питання по суті поданої заяви і позбавляє інших учасників справи бути проінформованими про зміст поданої заяви, та, відповідно, належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наведені недоліки перешкоджають розгляду поданої заявником заяви, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись ст.167 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони при відкритті виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Головуючий суддя Г.В. Соловей