Справа № 200/5701/25
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року Справа №200/5701/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_4 щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), грошову допомогу на оздоровлення, одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, з 19.01.2022 по 08.03.2023 включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 перерахувати та виплатити за рахунок бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців» ОСОБА_1 з 19.01.2022 по 08.03.2023 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 19.01.2022 по день фактичної виплати грошового забезпечення.

Ухвалою від 04.08.2025 суд задовольнив заяву про поновлення строку звернення до суду; визнав причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, поважними та поновив строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом. прийняв до розгляду позовну заяву. Розгляд адміністративної справи суд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.08.2025 від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження.

Щодо підстав для зупинення провадження зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13.06.2025 №6/нод/дск про проведення додаткових організаційних заходів у [...] окремому аеромобільному батальйоні у 2025 році, на підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.06.2025 №Д-321/74/дск, наказу командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 08.06.2025 №22дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Десантно-штурмових військах Збройних Сил України у 2025 році" наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 11.06.2025 №12/нод/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у [...] окремої аеромобільної бригади у 2025 році" визначено розформувати до 31.08.2025 [...] окремий аеромобільний батальйон ( АДРЕСА_4 ) та анулювати умовне найменування "військова частина НОМЕР_1 " та ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 15.08.2025 №1130 встановлено помічнику командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 судові справи згідно переліку, стороною в яких виступає військова частина НОМЕР_1 у порядку передбаченому пунктом 8.4. Інструкції №744 передати помічнику командира бригади з правової роботи - начальнику юридичної служби військової частини НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та залучення до участі у справі, з огляду на наступне.

Згідно із п.1, 2 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.

Вказані вище директивні документи не містять вказівок щодо правонаступника військових частин, які розформовуються. Інші директивні документи щодо правонаступника військових частини що ліквідовуються - на даний час відсутні.

Суд зазначає, доказів внесення запису про припинення у державний реєстр військової частини НОМЕР_1 , суду не надано. Тобто у суду відсутні докази того, що юридична особа втратила правосуб`єктність і може брати участь у справі.

Отже, підстави, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 236 КАС України, наразі відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Зеленов