Справа № 826/22296/15
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

13 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 826/22296/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження ьез повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал сістем" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал сістем" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон", яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення (повідомлення) від 07.07.2015 року №7160/16 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. щодо визнання нікчемним правочину (Договору поруки №25350-23/15-5 від 19.03.2015 року) зі сплати боргу ТОВ "Сервіс - Чемпіон" у сумах 9 318 000,00 грн. та 134711,10 грн. та Договору про розірвання Кредитного договору № 56519-20/13-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 26.06.2013 року укладеного 19.03.2015 року;

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. щодо визнання нікчемним правочину (Договору поруки №25350-23/15-5 від 19.03.2015 року) зі сплати боргу ТОВ "Сервіс - Чемпіон" у сумах 9 318 000,00 грн. та 134711,10 грн. та Договору про розірвання Кредитного договору № 56519-20/13-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 26.06.2013 року укладеного 19.03.2015 року;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" утриматися від вчинення дій щодо застосування наслідків нікчемності правочину (Договору поруки №25350-23/15-5 від 19.03.2015 року) зі сплати боргу ТОВ "Сервіс - Чемпіон" у сумах 9 318 000,00 грн. та 134711,10 грн. та Договору про розірвання Кредитного договору № 56519-20/13-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 26.06.2013 року укладеного 19.03.2015 року;

- зобов`язати Фонд гарантування фізичних осіб утриматися від вчинення дій щодо застосування наслідків нікчемності правочину (Договору поруки №25350-23/15-5 від 19.03.2015 року) зі сплати боргу ТОВ "Сервіс - Чемпіон" у сумах 9 318 000,00 грн. та 134711,10 грн. та Договору про розірвання Кредитного договору № 56519-20/13-1 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 26.06.2013 року укладеного 19.03.2015 року.

Розглянув наявні матеріали справи та докази, надані сторонами, суд дійшов висновку щодо переходу до розгляду справи за правилами загальнопозовного провадження у підготовчому засіданні з огляду на наступне.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи обраний позивачем способу захисту, обсяг та характер доказів у справі, а саме не достатність доказів по справі для прийняття законного та обгрунтованого рішення, категорію розгляду справи та її складність, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256, 257, 293, 294, 295 КАС України

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал сістем" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за правилами загальнопозовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 30 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв в приміщенні суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, місто Дніпро.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова