Справа № 724/3405/25
Суддя: Гураль Л. Л.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/3405/25
Провадження № 2-а/724/43/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення позивача про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, відзив на позов не подав.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210 КУпАП, за результатами розгляду якої винесено постанову №7366 від 28.08.2025р.

В зв`язку з тим, що під час ухвалення судового рішення у даній справі виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи те, що позивач в судове засідання не з`явився, докази належного його повідомлення про розгляд справи відсутні, а також необхідність витребування доказів, то з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 23 жовтня 2025 року об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 23.10.2025р. оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Роз`яснити суб`єкту владних повноважень, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно зі ст.80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ