Справа № 160/15770/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 у справі №160/15770/25 позов задоволено частково.

03.10.2025 представником позивача адвокатом Каракановою Тетяною Володимирівною через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 06.10.2025.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду першої інстанції у 2025 році були заявлені вимоги майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (форми «Ф»): - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 22937,25 грн. за 2020 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 31788,00 грн. за 2021 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 34437,00 грн. за 2022 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 26267,48 грн. за 2023 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 27835,69 грн. за 2024 рік, - від 22 квітня 2025 року №10-0462-UA0033698 у розмірі 13829,03 грн. за 2024 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 29455,24 грн. за 2024 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 51987,98 грн. за 2024 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 13049,93 грн. за 2023 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 27795,79 грн. за 2023 рік, - від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 49059,08 грн. за 2023 рік (загальна сума нарахованих грошових зобов`язань за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями становить 328442,47 грн.).

Приписами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення (форма «Ф») від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 51987,98 грн. та податкове повідомлення - рішення (форма «Ф») від 22 квітня 2025 року №0-0462-UA0033698 у розмірі 49059,08 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, оскільки предметом апеляційного оскарження є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 227395,41грн. (328442,47-51987,98-49059,08), які в свою чергу є вимогами майнового характеру і 1% від ціни позову (227395,41грн.) перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», судовий збір, що підлягав сплаті при зверненні до суду із позовною заявою складає 15140,00грн. (3028грн.*5).

За наведених обставин, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 18168,00грн. ((15140,00грн.*150%)*0,8).

Проте, скаржник не сплатив судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 295, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі №160/15770/25 - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA1004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Малиш Н.І.