Справа № 420/351/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/351/25
10 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (третій відділ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 14.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме:
- визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 привести військово-облікові дані ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до попереднього до взяття його на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 стану із зазначенням актуальної інформації щодо його службових та персональних даних про місце проживання, перебування, стосовно існування права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації тощо;
- визнав протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з питань мобілізації та мобілізаційної готовності) від 14.09.2024 No247-мд «Про призов на військову службу під час мобілізації», в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до військової частини (підрозділу) НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;
- у решті позовних вимог відмовив.
15.05.2025 рішення суду набрало законної сили.
20.08.2025 від представника позивача надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, у якій він просить:
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатом розгляду цієї заяви подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі №420/351/25.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що станом на день подання цієї заяви Відповідачем-1 до сих пір, тобто зі спливом більше трьох місяців з моменту набрання законної сили судовим рішенням, не виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі №420/351/25 в частині покладеного на нього обов`язку приведення військово облікових даних ОСОБА_1 до попереднього до взяття його на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 стану. Сторона позивача вважає, що є необхідним зобов`язати Відповідача-1 подати звіт про виконання рішення суду по справі, що буде необхідним та обґрунтованим з огляду на очевидні обставини, які свідчать про ухилення Відповідача-1 від добровільного виконання судового рішення по справі.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 420/351/25, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.
Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
При цьому, суд враховує, що 10-денний строк для подання звіту про виконання рішення суду у даній справі, як просить представник позивача у поданій заяві, є недостатнім, а тому суд дійшов висновку про можливість встановлення такого строку відповідачу протягом місяця з дня отримання даної ухвали суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 420/351/25, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-
1.Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.
2.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 14.04.2025 у справі № 420/351/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.
3.У решті вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО