Справа № 177/2331/25
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2331/25
Провадження № 2-а/177/32/25
У Х В А Л А

09.10.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшов вказаний позов в якому представник позивача просив суд постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 17000 грн. за № 623 від 16.06.2025 скасувати та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпА відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення в діях останнього.

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до інформації з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 28.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02.09.2025 року, адміністративний позов, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

11.09.2025 представником позивача, на виконання ухвали суду від 02.09.2025 року, частково усунуто недоліки адміністративного позову, у зв`язку із чим, ухвалою судді від 15.09.2025 року, адміністративний позов повторно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

26.09.2025 представником позивача на адресу суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, яке ухвалою суду від 30.09.2025 задоволено, позивача продовжено строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 15.09.2025 на 10 днів.

07.10.2025 представником позивача на виконання ухвали суду від 15.09.2025 усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст.ст.160,161КАСУкраїни, підлягає розгляду в місцевому загальному суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України, для повторного залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи у розумний строку, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії всіх матеріалів, що були складені відносно позивача в межах справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2025 на 16-15 годину в залі судових засідань № 2 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії всіх матеріалів, що були складені відносно позивача в межах справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Витребувані докази надати до суду у строк до 15.10.2025 року.

Роз`яснити відповідачу, що: до початку розгляду справи по суті він має право подати відзив на позов разом з доказами, які додаються до відзиву, що відповідає вимогам ст. 162, 269 КАС України. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачу, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі наявні докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в справі, в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачу.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк