Справа № 140/4832/25
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4832/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення у виконавчому листі в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра», третя особа Приватне підприємство «Дім Фасадів» про стягнення дебіторської заборгованості в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра», третя особа Приватне підприємство «Дім Фасадів» про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» дебіторської заборгованості перед Приватним підприємством «Дім Фасадів» в сумі 356472,13 грн в рахунок погашення податкового боргу Приватного підприємства «Дім Фасадів».

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025 позов задоволено повністю, а саме вирішено стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» дебіторську заборгованість, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу Приватного підприємства «Дім Фасадів» в розмірі 356 472,13 грн.

30.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданого Волинським окружним адміністративним судом, а саме в даті щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також вірно зазначити ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2025 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 10.10.2025.

Сторони у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, при цьому від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Таким чином, заяву розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Розглянувши заяву позивача, а також дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи 30.09.2025 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду у даній справі, представнику Головного управління ДПС у Волинській області видано виконавчий лист №5864/2025.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №5864/2025 від 30.09.2025 допущено помилку, а саме у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено «27 серпня 2028 р.» замість «27 листопада 2025 р.».

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судових рішень гарантується, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, а саме: рішенням у справі «Хорнсбі проти Греції» від 19.03.1997 в п.40-41 зазначено, що передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод: право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове судове рішення залишалось недіючим на шкоду одній із сторін.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №5864/2025 від 30.09.2025, виданого на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 у даній справі, допущена помилка, а саме: у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено «27 серпня 2028 р.» замість «27 листопада 2025 р.», тому остання підлягає виправленню.

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі №5864/2025 від 30.09.2025 допущено помилку, а саме у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) та у графі ідентифікаційний номер боржника зазначено «43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ківерцівська, будинок 32, офіс 5, » замість «45408, Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок 26, », відтак остання підлягає також виправленню.

Також, суд зауважує, згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII (Перехідні положення) КАС України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №5864/2025 від 30.09.2025, виданий на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 в адміністративній справі №140/4832/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра», третя особа Приватне підприємство «Дім Фасадів» про стягнення дебіторської заборгованості в рахунок погашення податкового боргу, а саме: у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) та у графі ідентифікаційний номер боржника замість «43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ківерцівська, будинок 32, офіс 5, » необхідно читати «45408, Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок 26, ».

Внести виправлення у виконавчий лист №5864/2025 від 30.09.2025, виданий на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 в адміністративній справі №140/4832/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра», третя особа Приватне підприємство «Дім Фасадів» про стягнення дебіторської заборгованості в рахунок погашення податкового боргу, а саме: у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «27 серпня 2028 р.» необхідно читати «27 листопада 2025 р.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський