Справа № 200/7399/25
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2025 року Справа №200/7399/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі № 200/7399/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 19 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/7399/24 за позовом ОСОБА_1 до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 19 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

У мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 судом встановлено пропущення позивачем строку звернення до суду із позовною заявою за період з 20.07.2022 по 20.03.2025.

Проте, в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 при написанні періоду за який позивачем пропущено строк звернення до суду допущено описку та помилково зазначено "з 01.01.2024 по 20.03.2025", тоді як правильно - "з 20.07.2022 по 20.03.2025".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 період за який позивачем пропущено строк звернення до суду, а саме "з 20.07.2022 по 20.03.2025", замість помилково зазначеного "з 01.01.2024 по 20.03.2025".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2025 в адміністративній справі № 200/7399/25, зазначивши правильний період за який позивачем пропущено строк звернення до суду, а саме "з 20.07.2022 по 20.03.2025", замість помилково зазначеного "з 01.01.2024 по 20.03.2025".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич