Справа № 240/15403/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/15403/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що полягають у не встановленні при призначенні пенсії щомісячної доплати до неї у розмірі 2000,00 грн відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області встановити та виплатити з 10.12.2024 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України за №713 від 14.07.2021, та проводити подальшу виплату зазначеної доплати щомісячно.

У відзиві відповідач зазначає про те, що у липні 2021 проведено перерахунок пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення. Тобто, розмір пенсії після перерахунку збільшився більш ніж на 2000 грн., що свідчить про відсутність підстав для виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 2000.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача та докази на підтвердження викладених у відзиві доводів щодо проведення перерахунку пенсії позивачу у липні 2021 року та збільшення після перерахунку розміру пенсії.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача та докази на підтвердження викладених у відзиві доводів щодо проведення перерахунку пенсії позивачу у липні 2021 року та збільшення після перерахунку розміру пенсії .

Віжповідачу витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос