Справа № 520/12726/25
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" жовтня 2025 р. № 520/12726/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61013, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі № 520/12726/25 позов задоволено частково.

08 вересня 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року по справі № 520/12726/25, доповнивши текст стягувальної її частини після словосполучення «у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб», словосполученням «у розмірі 21701,28 грн.» та, зробивши дослівне транскрибування присуджених сум індексації, з урахуванням чого, відповідна резолютивна частина рішення, задля можливості його виконання у порядку, передбаченому ПКМУ від 03.08.2011 № 845 за безспірним списанням коштів з рахунків боржника казначейським органом, матиме наступний вигляд:

« Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на користь ОСОБА_1 недоотриману на виконання рішення по справі № 520/435/25 індексацію грошового забезпечення у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб у розмірі 21701,28 грн. ( двадцять одна тисяча сімсот одна гривня 28 копійок) та військового збору у розмірі 6028,13 грн. (шість тисяч двадцять вісім гривень 13 копійок)».

Подану представником заяву розглянуто судом у встановлений нормами КАС України строк з врахуванням періоду перебування головуючого судді Сагайдака В.В. у відпустці.

Розглянувши подану представником позивача заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки.

Так, приймаючи рішення в даній справі, суд зазначив, що питання нарахування конкретних сум позивачу є дискреційними повноваженнями відповідача, тому в частині позовних вимог відмовив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача щодо виправлення описки в рішенні по справі №520/12726/25 - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.