Справа № 644/8510/25
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8510/25
Провадження № 2-а/644/220/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Попової В.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.08.2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 123, 160, 161 КАС України згідно мотивувальної частини ухвали.

Для усунення зазначених недоліків позивачу судом було надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 22 вересня 2025 року про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 в електронному кабінеті у підсистемі ЄСІКС 24.09.2025 0:20:04, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, наявна в матеріалах справи.

Станом на 10 жовтня 2025 недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті, що дає підстави для її повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6, 7 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Оскільки станом на 10 жовтня 2025 року позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвалу складено 10.10.2025.

Суддя В.О. Попова