Справа № 580/11405/24
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа № 580/11405/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання І.В.Могили розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №580/11405/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м.Черкаси, 18001, ЄДРПОУ ВП 44131663) про визнання протиправними та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

03.10.2025 вх. №49808/25 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/11405/24 .

Ухвалою від 09.10.2025 заява про виправлення описки/помилки у виконавчих листах в адміністративній справі № 580/11414/24 призначена до розгляду на 10.10.2025.

У заяві позивач зазначає про допущену описку у виконавчому листі щодо стягнення моральної шкоди за рахунок коштів державного бюджету під час відтворення/зазначення боржника - Головне управління ДПС у Черкаській області замість правильного Держава Україна.

Шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів (ст. 1173 ЦК України).

23.09.2025 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист з метою забезпечення виконання рішення в адміністративній справі №580/11405/24, де не вказаний боржник: Держава Україна.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення технічної описки у виконавчому листі від 23.09.2025 боржника у справі №580/11405/24 .

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 у справі №580/11405/24, зазначивши в графі боржник - Держава Україна замість Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА