Справа № 195/1168/25
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1168/25
Провадження № 2-а/195/19/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича та Відділу поліції 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до інспектора Відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича та Відділу поліції 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича та Відділу поліції 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи розгляду в судовому засіданні.

06.10.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивач подав до закінчення розгляду справи відповідну заяву, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області області капітана поліції Скринника Валерія Григоровича та Відділу поліції 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя: Л.В. Колодіна

06.10.2025