Справа № 461/8003/25
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8003/25
Провадження № 2-а/461/212/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Голуба Григорія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (, адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі -

ВСТАНОВИВ:

Голуб Г.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , через Електронний суд звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5759274 від 19.09.2025, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

08.10.2025 на виконання вимог ухвали представник позивача долучив до матеріалів справи клопотання про долучення доказів.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення розгляду даної справи у строки визначені КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи в судове засідання.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі за позовом Голуба Григорія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 16 жовтня 2025 року о 11 год. 10 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.163 та 164 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.