Справа № 300/7260/25
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" жовтня 2025 р. справа №300/7260/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Державна екологічна інспекція Карпатського округу (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправну бездіяльність Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області стосовно невиконання пунктів №3, №20 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу №17 від 15.08.2024;
- зобов`язати Снятинську міську раду Коломийського району Івано Франківської області виконати пункти №3, № 20 припису Державної екологічної інспекції Карпатського округу №17 від 15.08.2024, а саме: забезпечити встановлення та винесення на місцевість меж прибережних захисних смуг річок, які протікають через територію міської ради та позначити їх на місцевості інформаційними знаками. Відомості про межі прибережних захисних смуг, пляжних зон внести до Державного земельного кадастру як відомості про обмеження у використанні земель;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення сесії Снятинської міської ради Коломийського району від 08 лютого 2024 року №764-20/2024 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки», яким затверджено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» детальний план території Завальської ділянки (частини Північна, частина Південна) загальною площею 19,5 га; у тому числі частина Південної 7,5 га; частина Південної 12,0 га, з метою відведення земельних ділянок в оренду, із зміною цільового призначення із земель для ведення особистого селянського господарства, на «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що пов`язані з користуванням надрами та визначення параметрів забудови», розташованих за межами населеного пункту села Завалля Коломийського району Івано-Франківської області.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. (Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Взяти до уваги, що відповідачем копію позовної заяви разом з доданими документами отримано 09.10.2025 через підсистему "Електронний суд".
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.