Справа № 420/15880/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву керівника Березівської окружної прокуратури про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Березівської окружної прокуратури в інтересах держави до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вжити заходів щодо оформлення документів,

ВСТАНОВИВ:

Березівська окружна прокуратура 20.05.2025 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (67000, вул. Незалежності,71, с-ще Миколаївка, Березівського району, Одеської області, ), яка полягає у не оформленні правовстановлюючих документів та не проведенні державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю Романівського фельдшерсько-акушерського пункту, що розташований за адресою: Одеська область, Березівський (колишній Миколаївський) район, с. Романівка, вул. Молодіжна,65;

зобов`язати Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області 67000, вул. Незалежності,71, с-ще Миколаївка, Березівського району, Одеської області, ), вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю Романівського фельдшерсько-акушерського пункту, що розташований за адресою: Одеська область, Березівський (колишній Миколаївський) район, с. Романівка, вул. Молодіжна,65.

Ухвалою суду від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.10.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до Одеського окружного адміністративного суду подано клопотання (зареєстровано канцелярією суду 06.102.2025), у якому заявник просить:

провадження у справі № 420/15880/25 за позовом керівника Березівської окружної прокуратури в інтересах держави до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо оформлення та реєстрації права комунальної власності на нерухоме майно - будівлю Романівського фельдшерсько-акушерського пункту, що розташований за адресою: Одеська область, Березівський (колишній Миколаївський) район, с. Романівка вул. Молодіжна,65 закрити;

повернути з державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури (неприбуткова організація), , 65026, м. Одеса, вул. Італійська,3, тел. 7319800, рахунок № UA0000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 2422,40 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1207 від 08.05.2025, яка долучена до позову.

Вказане клопотання мотивовано тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.10.2025 установлено, що державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради Одеської області 18.09.2025 здійснено державну реєстрацію права комунальної власності Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області на нерухоме майно закінчений будівництвом об`єкт, будівлю загальною площею 47,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 451020). Документи подані для державної реєстрації: рішення Миколаївської селищної ради № 3183 VІІІ від 13.08.2025, документ, що посвідчує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси витяг з ЄДЕССБ серія та номер АR01:2765-2945-7882-8644 від 25.06.2025, технічний паспорт серія та номер Т101:7399-7015-1219-3608 від 04.06.2025, видавник ЄДЕССБ.

Отже, на час розгляду справи відсутній предмет спору.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Установлено, що Миколаївською селищною радою Березівського району Одеської області після відкриття судом провадження у справі у добровільному порядку оскаржувані порушення закону виправлені, зокрема селищною радою вжиті заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів та здійснення державної реєстрації права комунальної власності на нерухоме майно - будівлю Романівського фельдшерськоакушерського пункту, що розташований за адресою: Одеська область, Березівський (колишній Миколаївський) район, с. Романівка, вул. Молодіжна,65, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується поданою до клопотання Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру потек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.10.2025.

За результатами розгляду поданого позивечем клопотання про закриття провадження, суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, а тому останнє підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон від 08.07.2011 № 3674-VI).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Одеського окружного адміністративного суду органом прокуратури - Одеською обласною прокуратурою (як юридичною особою) сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1207 від 08 травня 2025 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі закривається судом з підстав, визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення поданого прокурором клопотання та, відповідно, повернення сплаченої при зверненні до суду суми судового збору особі, яка його сплатила.

Суд роз`яснює, що повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025).

Керуючись ст. 238, 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Березівської окружної прокуратури про закриття провадження задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Березівської окружної прокуратури в інтересах держави до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вжити заходів щодо оформлення документів закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури (, місцезнаходження: вул. Італійська, 3 м. Одеса, 65026) суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1207 від 08.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН

.