Справа № 460/8251/25
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 жовтня 2025 року м. Рівне №460/8251/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДПС в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2018 №0146372/5002-1712, №0146373/5002-1712, №0146374/5002-1712, №0146375/5002-1712, №0146376/5002-1712, №0146377/5002-1712, від 01.09.2022 №0950287/2410-1712, №0950288/2410-1712, №0950289/2410-1712, №0950290/2410-1712, №0950291/2410-1712, №0950293/2410-1712 та податкової вимоги від 26.09.2019 №3535-53.
Ухвалою суду від 13.05.2025 відмовлено у відкритті провадженні у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2018 №0146372/5002-1712, №0146373/5002-1712, №0146374/5002-1712, №0146375/5002-1712, №0146376/5002-1712, №0146377/5002-1712 з підстав, визначених п.2 ч.1 ст.170 КАС України.
Цього ж дня іншою ухвалою суду від 13.05.2025 позовну заяву в частині решти позовних вимог залишено без руху.
Ухвалою суду від 27.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05.06.2025 на адресу суду від Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов запит щодо витребування справи №4608251/25 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.05.2025 у цій справі.
У зв`язку з цим, хвалою суду від 17.06.2025 зупинено провадження у адміністративній справі №460/8251/25 до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в порядку апеляційного провадження.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
09.10.2025 адміністративна справа повернулася на адресу Рівненського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі поновити.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля