Справа № 380/11775/24
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №380/11775/24

адміністративне провадження №К/990/36100/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №380/11775/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2025 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 15.07.2025. Апеляційну скаргу Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 380/11775/24 залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2025 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 28.07.2025. Відмолено у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 28.07.2025. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №380/11775/24.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2025 відмовлено Національній академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2025 залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недолік касаційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

22.09.2025 представник Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подав клопотання про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги, яке обґрунтував тією обставиною, що академія є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених для фінансування Збройних Сил України, і за відсутності відповідних асигнувань Міністерства оборони позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. Скаржник у клопотанні зазначає, що у серпні 2025 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення відповідних бюджетних асигнувань, однак заявка не була задоволена. 05.09.2025 Національна академія повторно подала заявку на виділення коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі (копія заявки-розрахунку від 05.09.2025 №738/12810 долучена до клопотання). Станом на день подання клопотання про продовження строку на усунення недоліку касаційної скарги відповідні бюджетні асигнування скаржнику виділені не були, проте представник Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного зазначає про можливість їх отримання після 15.10.2025. З урахуванням наведених обставин скаржник просить продовжити йому строк на усунення недоліку касаційної скарги до 20.10.2025.

За змістом частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Отже, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений як за заявою учасника справи, так і за ініціативою суду.

Ураховуючи наведені скаржником у клопотанні доводи та надані докази, колегія суддів вважає за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліку касаційної скарги в цій справі на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження процесуального строку на усунення недоліку касаційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Національній академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного строк на усунення недоліку касаційної скарги у справі №380/11775/24 на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.В. Тацій

А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко ,

Судді Верховного Суду