Справа № 380/13435/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 жовтня 2025 рокусправа № 380/13435/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано заяву про поновлення строку звернення до суду та уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у формуванні подання про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12919,00 грн, сплаченого згідно із копією квитанції №2922-BEMC-62AA-671Y від 19.12.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 12919,00 грн, сплаченого згідно із копією квитанції №2922-ВЕЬС-62АА-671Н від 19.12.2023.

10.07.2025 за вх.№56490 від позивачки надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначила, що пропустила строк звернення до адміністративного суду з об`єктивних, незалежних від її волі причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, а саме проходження військової служби її батька. З огляду на перебування батька на військовій службі, позивачка потребувала більше час для вирішення як особистих питань, так і найближчих родичів. З огляду на зазначене, просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

31.07.2025 за вх.№62381 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2025 за вх.№62387 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Зазначив, що з позовної заяви та договору купівлі-продажу вбачається, що позивач придбала квартиру 19.12.2023, а отже саме з цієї дати слід обраховувати шестимісячний строк звернення до суду. Зважаючи на зазначене, позивачем пропущено строк звернення до суду. Просить позов залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 12.09.2025 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду викладені у клопотанні від 10.07.2025 вх.№56490. У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовлено.

Позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати до Львівського окружного адміністративного суду (заяву про усунення недоліків позовної заяви) до якої надати:

-заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску (вказати інші причини пропуску строку звернення до суду, якщо такі є).

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 17.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 17.06.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали була отримана позивачем 20.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке міститься в матеріалах справи.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 10.10.2025 позивачем не усунені недоліки позовної заяви, не надано клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За вимогами п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна