Справа № 758/11017/25
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Крупина Ю. А., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови №4А-А4126 від 05.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою від 23.07.2025 було відкрите провадження у даній справі та ухвалено справу розглянути без виклику сторін.

Ухвалою суду від 01.09.2025 строк розгляду справи було продовжено, адже станом на 01.09.2025 не сплинув 15-денний строк для подачі відзиву на позовну заяву від дати отримання копії позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.09.2025 до суду надійшов Відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач оминає ідентифікацію номером чи датою оскаржувану постанову, серед додатків до Відзиву копія оскаржуваної постанови не значиться.

Відтак, у судовому засіданні 08 жовтня 2025, коли суд повинен був ухвалити рішення по суті справи, суд установив, що до позовної заяви не було долучено копії оскаржуваної постанови. Така копія не долучена і до Відзиву на позовну заяву.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Так, згідно ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач до позовної заяві не долучив копію оскаржуваної постанови. Така копія не була долучена і до Відзиву на позовну заяву.

Відтак, матеріали справи не містять доказів про те, що позивача дійсно було притягнуто до відповідальності постановою №4А-А4126 від 05.01.2025. Відсутність копії оскаржуваної постанови унеможливлює суду встановити суть порушення, за яке ймовірно накладалося стягнення.

Системний аналіз ст. 169 та п.7 ч.1 ст. 240 КАС України дає підстави для висновку про можливість залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

У конкретній справі позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на її усунення.

Керуючись ст.ст. 5, 94, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст.240 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко