Справа № 340/5312/25
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

06 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5312/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Дьоміної М.І.

представника позивача Пономарьова М.В.;

представника відповідача Дубового Є.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницькому клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04, від 13.05.2025 року №04 та від 13.05.2025 року №04.

06 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 06 жовтня 2025 року о 10:00 год.

В підготовчому засіданні надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що Кіровоградським окружним адміністративним судом розглядається справа №340/4288/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про скасування наказу про проведення перевірки та рішень контролюючого органу, в якій ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року відкрито провадження.

В межах справи №340/4288/25 оскаржується наказ про проведення перевірки у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі якого була проведена перевірка в результаті якої було складено акт №3954/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 04.04.2025 року та були прийняті оскаржувані у даній справі податкові повідомлення-рішення. В разі скасування судом в межах справи №340/4288/25 наказу про проведення перевірки такі факти вплинуть на предмет доказування у даній справі, а тому позивач звертається з даним клопотанням до суду.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, а представник відповідача відніс його вирішення на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом даного позову є оскарження ППР, які винесені за результатом перевірки контролюючого органу, при цьому в межах адміністративної справи №340/4288/25 оскаржується наказ про проведення перевірки, а тому суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/4288/25.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 340/5312/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду № 340/4288/25.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 10.10.2025.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН