Справа № 120/14255/25
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 жовтня 2025 р. Справа № 120/14255/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відповіді та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відповіді та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідачами визначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .

Однак в позовній заяві не заявлено жодної вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Крім того, позивачка просить визнати протиправними дії, викладені у відповіді від 09.09.2025 р., однак до матеріалів справи не долучено копії цієї відповіді.

Натомість додано рішення про відмову в перерахунку пенсії, що є іншим документом.

Слід зазначити, що «відповідь на звернення» та «рішення, прийняте за наслідками розгляду звернення» не є тотожними поняттями.

Відтак, позивачці необхідно:

- уточнити суб`єктний склад відповідачів, надавши інформацію відповідно до вимог статті 160 КАС України;

- чітко визначити позовні вимоги, зазначивши, до якого саме суб`єкта вони адресовані;

-уточнити, що саме оскаржується: дії, викладені у відповіді від 09.09.2025 р., чи рішення про відмову в перерахунку пенсії. У разі оскарження дій надати копію відповідної відповіді Пенсійного фонду від 09.09.2025 р.

За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відповіді та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачці у 6- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме:

- уточнити суб`єктний склад відповідачів, надавши інформацію відповідно до вимог статті 160 КАС України;

- чітко визначити позовні вимоги, зазначивши, до якого саме суб`єкта вони адресовані;

-уточнити, що саме оскаржується: дії, викладені у відповіді від 09.09.2025 р., чи рішення про відмову в перерахунку пенсії. У разі оскарження дій надати копію відповідної відповіді Пенсійного фонду від 09.09.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна