Справа № 480/7774/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/7774/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протипраними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до ГУ ПФу в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 18.06.2025 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ, ст.9 ЗУ № 2011-XII, положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри всіх щомісячних основних (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткових (надбавки, доплати, підвищення та премії) видів грошового забезпечення, визначених, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» на 01.01.2025 - 3028 грн, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт; зобов`язати відповідача скласти та подати до ГУ ПФУ в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 18.06.2025 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ, ст.9 Закону № 2011-XII, положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри всіх щомісячних основних (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткових (надбавки, доплати, підвищення та премії) видів грошового забезпечення, визначених, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» на 01.01.2025 - 3028 грн, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт, для проведення перерахунку пенсії позивача з 01.07.2025.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.

Мотиви висновків суду.

Відповідно до норми ч.3 ст.161 КАС України позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору позивачем не надано. Натомість позивач стверджує, що є учасником бойових дій, проте доказів такого не надає.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишає її без руху.

Оскільки позов не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.

Керуючись нормами ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10 денний строк для усунення недоліків, а саме шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 968,96 грн або доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору (посвідчення УБД, тощо).

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук