Справа № 460/9540/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 жовтня 2025 року м. Рівне №460/9540/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
01.07.2025 суддею Махаринцем Д.Є. закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2025.
У зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1030 від 12.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого для розгляду справи №460/9540/25 визначено суддю Друзенко Н.В.
Ухвалою від 15.09.2025 суддя Друзенко Н.В. прийняла до провадження адміністративну справу №460/9540/25 і дослідженням її матеріалів з прослуховуванням звукозапису підготовчого засідання від 01.07.2025 встановила, що в матеріалах справи наявна заява сторони позивача про збільшення позовних вимог, яка у встановленому процесуальним порядку не вирішена. За таких обставин, суд ухвалив здійснити розгляд справи спочатку та повторно провести підготовче судове засідання у справі, призначивши його на 18.09.2025.
Ухвалою суду від 18.09.2025 визнано зловживанням процесуальними правами і повернуто ОСОБА_1 подану ним до Рівненського окружного адміністративного суду через свого представника ОСОБА_2 і через систему Електронний суд заяву від 19.06.2025 про зміну предмету позову по справі №460/9540/25.
Не погодившись з ухвалою суду від 18.09.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2025 за результатами розгляду апеляційної скарги витребовано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/9540/25 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №460/9540/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
За правилами абзацу першого підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
А в силу вимог підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За наведеного, провадження у справі №460/9540/25 належить зупинити до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 про повернення заяви від 19.06.2025 про зміну предмету позову по справі №460/9540/25.
Керуючись підпунктом 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі №460/9540/25 до перегляду Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 про повернення заяви від 19.06.2025 про зміну предмету позову по справі №460/9540/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 жовтня 2025 року.

Суддя Н.В. Друзенко