Справа № 183/10247/25
Суддя: Фролова В. О.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/183/119/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить відмінити штраф та розблокувати картку.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160,161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено повних відомостей про сторін.

Крім того, на виконання вимог п.4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окремо слід звернути увагу, що позивач оскаржує постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2025, проте доказів у підтвердження дати отримання постанови не наведено.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Проте, окреме клопотання про поновлення строку на звернення з позовом та докази поважності причин пропуску не додано.

Згідно з ч.1 ст. ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не додано до заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Також, відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано документ про сплату судового збору, як і не додано документу, який би підтверджував, що його звільнено від сплати судового збору.

Однак, згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду № 543/775/17 від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 605,60 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції, із зазначенням відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Позовна заява з усунутими недоліками та доданими до позову документами має бути подана до суду відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 605,50 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, та уточненої позовної заяви із зазначенням всіх реквізитів сторін, визначених у п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.160,169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування штрафу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 7 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом:

- долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору, який розраховується як 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., який повинен бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiйобл/м.Нов-ськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

-Подання уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАС України з урахуванням недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, а також її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (засвідчених належним чином).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 жовтня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова