Справа № 560/17816/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши Звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 27.08.2025 суд частково задовольнив Заяву ОСОБА_1 від 07.08.2025 та встановив судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до 26.09.2025 подати суду та заявнику Звіт про виконання судового рішення у справі №560/17816/24 з доказами на його підтвердження.

У Звіті про виконання судового рішення від 26.09.2025 за №2200-0804-8/73167 (далі - Звіт) в. о. начальника Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказує, що судове рішення у справі виконано у межах повноважень відповідно до вимог законодавства. Пояснила, що пенсійний орган провів перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% суми грошового забезпечення з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07.11.2024 №11/21882-суд з урахуванням перерахованих та виплачених сум пенсії. В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії склав: з 01.02.2023 62912,97 грн., з 01.03.2024 64412,97 гривень. Оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі №560/17816/24 не покладено зобов`язань щодо виплати пенсії без обмеження максимальним розміром, тому в результаті проведеного перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 до виплати з урахуванням норм статті 43 Закону №2262 становить: з 01.02.2023 20930,00 грн., з 01.03.2023 27554,65 грн. (на рівні, розрахованому на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №560/11389/23), з 01.03.2024 31054,65 грн. (на рівні, розрахованому на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2023 у справі №560/6072/24).

Згідно з рішенням від 19.12.2024 у справі №560/17816/24, яке набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 вирішено: 1) Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21882-суд від 07.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023; 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21882-суд від 07.11.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з врахуванням виплачених сум.

При цьому, судовим рішенням від 28 серпня 2023 року у справі №560/11389/23 вже було, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження ОСОБА_1 максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.03.2023, як і судовим рішенням від 28.10.2024 у справі №560/6072/24. Тобто, згаданими судовими рішеннями вже було встановлено протиправність обмеження пенсійним органом пенсії ОСОБА_1 , що вказує на безпідставність висновку пенсійного органу у Звіті про вирішення судом питання обмеження пенсії позивача у справі №560/17816/24, чого немає з урахуванням всіх 3-х рішень судів.

Відповідно до ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Отже, судом встановлено неповне виконання судового рішення у справі №560/17816/24, так як пенсійний орган при перерахунку безпідставно обмежує пенсію позивача.

Відтак, суд приймає Звіт та встановлює новий строк для подання звіту за факту неповного виконання судового рішення, відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України.

Згідно з ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/17816/24 за №2200-0804-8/73167 від 26.09.2025.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк до 29.11.2025 для подання Звіту про виконання судового рішення у справі №560/17816/24 разом з яким надати суду та позивачу докази виконання судового рішення з урахуванням висновку суду про безпідставність обмеження пенсії з 01 лютого 2023 року на виконання рішення суду у справі №560/17816/24. Також у Звіті вказати помісячно, починаючи з лютого 2023 року розмір пенсії нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 , а також надати рішення посадових осіб про обмеження пенсії позивача, якщо такі були.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складене 10 жовтня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович