Справа № 380/25662/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2025 р. № 380/25662/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пиця Андрія Андрійовича- приватного виконавця виконавчого округу м. Львова, з вимогами :

- Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича - ВП № 7669662 від 03.12.2024 року на підставі судового наказу №456/4533/24 виданого 05.11.2024р.

- Визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича - ВП № 7669662 від 03.12.2024 року на підставі судового наказу №456/4533/24, виданого 05.11.2024р.

- Скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (ВП № 7669662) про стягнення з боржника винагороди.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача .

Ухвалою судді від 30.12.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні з викликом сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі(вх.№79790 від 06.10.2025) до постановлення рішення Верховним Судом у справі № 456/4533/24 за результатами перегляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04.06.2025 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

З урахуваням тісного взаємозв`язку обох проваджень: як в касаційній інстанції у справі №456/4533/24, де учасниками справи є ОСОБА_1 та приватний виконавець Пиць А.А. (вирішення питань бездіяльності та правомірності дій приватного виконавця, вирішення питань підсудності тощо), - так і даного провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі №380/25662/24.

Таким чином, з наведеного слідує, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №456/4533/25, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у цій адміністративній справі підлягає зупиненню.

З огляду вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №380/25662/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця до постановлення рішення Верховним Судом у справі № 456/4533/24 за результатами перегляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04.06.2025 року.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.