Справа № 333/8308/25
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8308/25
Провадження № 2-а/333/148/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

02.10.2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До відкриття провадження позивач замінив вищевказаного відповідача на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач скористався своїм процесуальним правом та подав позов з урахуванням свого зареєстрованого місця проживання. Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Суд, дослідив адміністративний позов, дійшов висновку, що по формі і змісту він відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим позовом, посилаючись на те, що він дізнався про оскаржувану ним постанову в серпні 2025 р. з порталу «Дія» з інформації про наявність виконавчого провадження з її виконання, оскільки відповідачем дана постанова йому не вручалась та не надсилалась. Також позивач простить витребувати з відповідача копію матеріалів про адміністративне правопорушення, в межах якого винесене оскаржувана постанова.

З огляду на вищевказане, дане клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом буде розглянуто судом після відкриття провадження у справі та надходження вищевказаних матеріалів, витребування яких суд вважає доцільним.

Наразі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи положення ст.ст. 257, 260, 286 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Позивачем в позові заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження з виконання оскаржуваної постанови до розгляду цієї справи по суті.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», правом зупиняти виконавче провадження наділений державний виконавець. Повноваженнями зупиняти виконавче провадження вищевказаними законодавчими актами суд не наділений. З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні цього клопотання.

Позивачем заявлене клопотання про витребування у відповідача відеозаписів перевірки військово-облікового документа у військовозобов`язаного ОСОБА_1 28.03.2025 р.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає обґрунтованим вищевказане клопотання позивача та задовольняє його.

Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

Клопотання позивача про витребування доказів у справі, - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію матеріалів справи №1648 про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також копії відеозаписів перевірки військово-облікового документа у військовозобов`язаного ОСОБА_1 28.03.2025 р.

Витребувані судом матеріали надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова