Справа № 706/1155/25
Суддя: Школьна А. В.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1155/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 жовтня 2025 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача Барановського Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 15 год 30 хв 28 жовтня 2025 року.

Від представника позивача Барановського Ігоря Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду дистанційно, з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано запровадженим на території України воєнним станом та віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття представника позивача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача Барановського І.І. задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого представник позивача братиме участь у судовому засіданні із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Барановського Ігоря Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год 30 хв 28.10.2025 та наступні судові засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача Барановського І.І.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Барановському І.І. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА