Справа № 520/18769/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" жовтня 2025 р. № 520/18769/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Курилівської сільської військової адміністрації щодо непоновлення розгляду заяви ОСОБА_1 №ЗВ-03.02.2025-165604;

- зобов`язати Курилівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області поновити розгляд заяви ОСОБА_1 №ЗВ-03.02.2025-165604 про надання компенсації за знищене нерухоме майно;

- зобов`язати Курилівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області надати компенсацію за зруйноване житло згідно з повідомленням із «Дії» №ІП-15.06.2024-304244 без проведення обстеження у вигляді житлового сертифіката відповідно до Закону №2923-ІХ та Порядку, затвердженого постановою КМУ № 600.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачам надати до суду відзиви на позов.

Також, ухвалою суду залучено до участі у даній справі в якості другого відповідача - виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (63730, Харківська область, Куп`янський район, село Курилівка, вул. Лозова, будинок 1, ). Запропоновано надати відзив на позов.

Через систему "Електронний суд" представником відповідача - виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області надіслано відзив на позов.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування залученого відповідача - виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області ().

Проте, при складанні тексту ухвали про залучення другого відповідача судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування відповідача як "виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області", тоді як вірним найменуванням є "виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року по даній справі - виправити описку вказавши вірне найменування залученого відповідача як "виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області", замість помилково зазначеного "виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.