Справа № 640/25279/19
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 жовтня 2025 року м. Київ № 640/25279/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання дій, бездіяльності, рішень протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Офісу Генерального прокурора про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання дій, бездіяльності та рішень протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.09.2025 матеріали справи № 640/25279/19 разом із заявою передані для розгляду судді Шевченко А.В.

Частинами другою третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Окрім цього, у заяві серед іншого, представник відповідача просить зупинити виконання за вказаним виконавчим листом.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов`язком суду.

Вирішуючи питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом, суд, враховуючи надані відповідачем докази, а також підстави і аргументи поданої заяви, не вбачає правових підстав для задоволення клопотання в частині зупинення виконання за вказаним виконавчим листом.

Зважаючи на те, що статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про зміну способу або порядку виконання рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання заявнику та учасникам справи судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 35, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора в частині зупинення виконання за виконавчим листом.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15 жовтня 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні стягувача та боржника.

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко А.В.