Справа № 521/12834/25
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/171/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Гриневич І.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 13:00 год. 15.10.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

07.10.2025р. до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, яке призначене на 13:00 год. 15.10.2025 року в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів та застосуванням сервісу «Easycon» (https//:vkz.court.gov.ua) електронна адреса: , пославшись на те, що він наразі проходить військову службу в місті Херсон. У зв`язку з виконанням службових обов`язків він не можу покинути місце служби, а також не може забезпечити безпечний проїзд до м. Одеси.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що зала судових засідань, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.195 КАС України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені КАС України строки є ускладненим.

Суд повідомляє, що швидкість інтернету в суді є дуже низькою, що призводить до ускладнення відтворення судового процесу.

Крім того, суд зазначає, що зала, в якій зазвичай проводяться судові засідання в режимі відеоконференції, 15.10.2025р. о 13.00 год. буде зайнята іншим складом суду.

Враховуючи відсутність іншої технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 13:00 год. 15.10.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун