Справа № 420/31228/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Відділу житловокомунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вхід. №ЕС/104463/25 від 06.10.2025 року про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Відділу житловокомунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби, в якому позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі від 29.08.2025 року щодо закупівлі «Заходи з енергозбереження - капітальний ремонт даху з утепленням горища головного корпусу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» для збільшення енергоефективності будівлі за адресою: м. Подільськ, вул. Каштанова,76 з установленням сонячної електростанції на даху будівлі» (код за ДК 021-2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), ідентифікатор закупівлі UA-2025-07- 09-011814-a.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

06.10.2025 року до суду за вхід. №ЕС/104463/25 від представника Відділу житловокомунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області надійшло клопотання про залучення Приватного Підприємства «СК ПОДІЛЛЯ» (), як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, на підставі того, що Приватне Підприємство «СК-ПОДІЛЛЯ» () є переможцем процедури закупівлі «Заходи з енергозбереження - капітальний ремонт даху з утепленням горища головного корпусу КНП «Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради» для збільшення енергоефективності будівлі за адресою: м. Подільськ, вул. Каштанова,76 з установленням сонячної електростанції на даху будівлі» (код за ДК 021-2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), ідентифікатор закупівлі UA-2025-07- 09-011814-a, відповідно до якого були встановлені порушення законодавства у сфері закупівель Відповідачем, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки у майбутньому.

Розглядаючи клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (п. 5 ч. 2 ст. 49 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 КАС України.

З огляду на вказане, участь третіх осіб в адміністративному судочинстві є додатковою гарантією того, що права й інтереси всіх заінтересованих осіб будуть ураховані під час розгляду та вирішення адміністративної справи. Правовий статус третіх осіб як суб`єктів адміністративних процесуальних правовідносин характеризується низкою ознак:

вони входять до складу осіб, які беруть участь у справі;

їх вступ у справу зумовлений недопущенням ухвалення судом такого рішення, що може вплинути на їхні права й інтереси;

вони вступають у вже розпочатий процес.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що прийняте судом рішення за наслідками розгляди справи по суті може вплинути на права та обов`язки Приватного Підприємства «СК ПОДІЛЛЯ», що є підставою для залучення її в якості третьої особи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне Підприємство «СК ПОДІЛЛЯ».

Керуючись ст. ст. 2, 5, 9, 44, 49, 51, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне Підприємство «СК ПОДІЛЛЯ» (адреса: 66304, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Корольова академіка, будинок 9, квартира 43, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА