Справа № 761/732/22
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №761/732/22

адміністративне провадження № К/990/38807/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В.

перевірив касаційну скаргу голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій, і

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 22 вересня 2025 року надійшла касаційна скарга голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 761/732/22.

Під час вивчення матеріалів цієї касаційної скарги колегія суддів з`ясувала, що голова Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 уже зверталася до Верховного Суду із касаційною скаргою у цій же адміністративній справі (№ 761/732/22, за позовом голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій) і на ті ж самі судові рішення (рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року).

Верховний Суд ухвалою від 28 липня 2025 року уже відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 про рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 761/732/22. Ухвала набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою тієї самої особи на ті самі судові рішення в одній і тій же справі та приписів процесуального законодавства, у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом голови Громадського об`єднання «Громадська організація «Гілка Винограда» ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій.

Копію цієї ухвали, касаційну скаргу та додані до неї матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій