Справа № 640/370/21
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/370/21
УХВАЛА

08 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 640/370/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

До суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачу нових виконавчих листів .

Призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 640/370/21 на 09.10.2025 року о 10:00 год.

08.10.2025 року до суду надійшла заява, від представника Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить провести судове засідання у справі № 640/370/21, призначеного на 10:00 год. 09.10.2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний Суд» з використанням технічних засобів Головного управління ДПС у м. Києві.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу представника Головного управління ДПС у м. Києві, що клопотання про участь у відеоконференції було заявлено 08.10.2025 року, а судове засідання призначено на 09.10.2025, що в свою чергу порушує вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме те, що таке клопотання подано пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а тому, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що в задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у м. Києві про призначення відеконференції по справі № 640/370/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк