Справа № 440/10618/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10618/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б. в ході підготовки до розгляду справи №440/10618/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №440/10618/25 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №440/10618/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою суд зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії особової справи ОСОБА_1 , документів, які стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку позивачем та звернення до органів Національної поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення позивача (за наявності).

Проте, до теперішнього часу відповідач вищезазначених доказів не надав, причин цього не пояснив.

Відсутність вищевказаних документів унеможливлює об`єктивний, всебічний та своєчасний розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3 та 6 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин цієї справи, суд повторно витребовує від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії особової справи ОСОБА_1 , документи, які стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку позивачем та звернення до органів Національної поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення позивача (за наявності).

У разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до ч. 2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії особової справи ОСОБА_1 , документи, які стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку позивачем та звернення до органів Національної поліції щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення позивача (за наявності).

Зазначені документи надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу або ж повідомити причини неможливості їх надання.

Попередити про наслідки неподання витребуваних судом доказів, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун