Справа № 440/13612/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

. 08 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13612/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

. 03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду зі скаргою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати дії виконавчої служби протиправними.

- скасувати "Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

- зобов`язати виконавчу службу продовжити виконавче провадження до повного виконання рішення суду, тобто до щомісячної виплати пенсії у відповідності до розрахунку 25480,58 грн.

- зобов`язати керівництво виконавчої служб притягти до відповідальності осіб, причетних до неналежного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, дослідивши зміст позовних вимог та підстави позову, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити, з огляду на таке.

Cудом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Головко А.Б.) перебуває справа № 440/12810/25 за скаргою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати дії виконавчої служби протиправними.

- скасувати "Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

- зобов`язати виконавчу службу продовжити виконавче провадження до повного виконання рішення суду, тобто до щомісячної виплати пенсії у відповідності до розрахунку 25480,58 грн.

- зобов`язати керівництво виконавчої служб притягти до відповідальності осіб, причетних до неналежного виконання своїх обов`язків.

Ухвалою судді Головка А.Б. у справі № 440/12810/25 скаргу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без руху, скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За приписами частини першої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно вимог пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Аналізуючи зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що вони є ідентичними зі справою № 440/12810/25.

Відтак, підстави та предмет спору у справі № 440/12810/25 є таким самим як і у справі № 44013612/25.

За приписами пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відмовити у відкритті провадження у справі № 440/13612/25.

За правилами частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Бойко