Справа № 202/6426/25
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №202/6426/25

адміністративне провадження № П/990/410/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Гриціва М.І., Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Президента України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), до Президента України (далі - відповідач), в якій позивач просить:

надати відповідь на звернення ОСОБА_2 від 13.02.2025 ЛИ-18933377 Президентом України та Верховним Головнокомандувачем ЗСУ;

на підставі Указу Президента України 109/2008 передати звернення до Офісу Генерального прокурора України та Верховному Комісару ООН у справах біженців Філіппо Гранді.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено позивачеві десятиденний строк (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: уточнення змісту позовних вимог та їх правового обґрунтування, а також викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання до суду всіх наявних у позивача доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, позивач має долучити до позовної заяви копію звернення, яке ОСОБА_2 направляла Президенту України, щодо неналежного розгляду якої заявлено позовні вимоги; надання до суду належним чином засвідчених документів на підтвердження повноважень законного представника; надання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2025 направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , а також на адресу: АДРЕСА_1 . Однак до суду повернулися поштові відправлення без вручення адресату «за закінченням терміну зберігання» (трек-номери поштових відправлень 305 та 304).

Частиною одинадцятою статті 126 КАС України, зокрема, передбачено, що в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Статтею 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти 6, 7 частини п`ятої цієї статті).

Наведеними положеннями КАС України чітко обумовлений характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом.

Станом на 08.10.2025 недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 02.09.2025, позивачем не усунуто, жодних документів на виконання цієї ухвали до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Президента України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судді Л.В. Тацій

В.М. Бевзенко

М.І. Гриців

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа