Справа № 758/9786/25
Суддя: Левицька Я. К.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9786/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Левицької Я.К.,

з участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 07.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

19.09.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач вирішив питання про скасування штрафу та закриття адміністративного провадження в добровільному порядку до судового розгляду справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2-4 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 229, 240 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Я.К. Левицька