Справа № 620/10114/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/10114/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивача про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та за результатами розгляду якої прийняти рішення по суті поданої заяви.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяву позивача від 15.07.2025.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 01.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків в якій вказав, що заява до ТЦК від 15.07.2025 була подана до суду помилково. Також просив всюди в тексті позовної заяви замість дати 15.07.2025 вважати 23.07.2025.

В пункті 2) поданої заяви просив: «замість фрази в позовній заяві (ст. 5 в системі електронного суду): Додатки (подані мною до ТЦК), вважати: Додатки до позовної заяви (в т.ч. - подані мною до ТЦК разом із заявою від 23.07.2025), а далі - по тексту».

Також позивач заявив про уточнення позовних вимог та просив позовні вимоги вважати наступними:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 23.07.2025 про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача від 23.07.2025 про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та за результатами розгляду якої прийняти рішення по суті поданої заяви.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки позивачем не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та копії листа ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяву позивача від 15.07.2025.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 чітко було визначено, що належним способом усунення недоліків є подання до суду належним чином оформленої позовної заяви.

Крім того, в уточнених позовних вимогах позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду його заяви від 23.07.2025 про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача від 23.07.2025, а також всюди в тексті позовної заяви замість дати 15.07.2025 вважати 23.07.2025.

Проте, до суду позивачем надано копію заяви від 23.06.2025 та лист-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.06.2025 № 6/3345 на його заяву від 23.06.2025 (вхідний № Ф-4955/зв від 27.06.2025).

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ