Справа № 380/2801/24
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2801/24 пров. № А/857/36499/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаттурист» до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління культури, національностей та релігії Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Львівська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаттурист» залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2025 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаттурист» залишено без задоволення. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі №380/2801/24 залишено без змін.

30 серпня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24 скасувати.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані, окрім іншого тим, що апелянта - ОСОБА_1 , не залучав суд першої інстанції до участі у справі, однак оскаржуваним рішенням безпосередньо визначено зміст прав та покладено додаткові обов`язки власника (співвласника) об`єкта культурної спадщини адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (частка у праві власності в розмірі 1/2 належить ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно). На переконання апелянта, дана апеляційна скарга є процесуально допустимою як така, що подана особою, щодо прав, свобод, інтересів та обов`язків якої ухвалено рішення.

Таким чином просить рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24 скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Суд встановив, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі №380/2801/24, яке є предметом апеляційного оскарження, скасовано постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року, залишеною без змін постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2025 року.

Отже, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24, яке апелянт просить скасувати, не може бути предметом апеляційного перегляду, оскільки є скасованим та відповідно таким, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За наведених обставин апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не існує як об`єкт апеляційного оскарження, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року у справі № 380/2801/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаттурист» до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління культури, національностей та релігії Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Львівська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин