Справа № 480/9594/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 жовтня 2025 року м. Суми Справа № 480/9594/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 до 31.10.2017;
2) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 до 31.10.2017;
3) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової доплати до грошового забезпечення в розмірі 50 % посадового окладу за період з 01.12.2020 до 30.07.2023 у відповідності до положень постанови КМУ від 29.04.2020 № 375, з урахуванням фактичної кількості відпрацьованих у вказаний період днів/діб/змін та нарахованого у кожному місяці грошового забезпечення;
4) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01.12.2020 до 30.07.2023 у відповідності до положень постанови КМУ № 375, з урахуванням фактичної кількості відпрацьованих у вказаний період днів/діб/змін та нарахованого у кожному місяці грошового забезпечення;
5) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу при звільненні грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій;
6) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу при звільненні грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій;
7) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 01.10.2023 до 31.12.2023, з урахуванням раніше виплачених сум;
8) зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової грошової винагороди 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 01.10.2023 до 31.12.2023 року з урахуванням раніше виплачених сум.
07.11.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
11.07.2025 до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Суд задовольняє вказане клопотання.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями ч.ч. 3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 11.07.2025.
2. Зобов`язати військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у 5 денний строк надати до суду копії документів, які стосуються ОСОБА_1 , а саме: бойового розпорядження командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 10.04.2023 № 311/28/1002т/с; витягу з журналу бойових дій (від 24.06.2023 інв.№ 79дск); рапортів заступника командира взводу №2 зведеної роти поліції особливого призначення НПУ капітана поліції ОСОБА_2 (вх. № 3753 від 01.12.2023 та вх. № 4144 від 31.12.2023); довідок за листопад-грудень 2023 року про виконання бойових (спеціальних) завдань згідно бойових розпоряджень ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосуються ОСОБА_1 ; документів, які були підставою для включення до проекту наказу про виплату додаткової винагороди під час дії воєнного стану, що стосуються ОСОБА_1 за період листопад-грудень 2023 року.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук