Справа № 420/30291/25
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою діяльністю «Сільськогосподарське підприємство «АФІНИ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою діяльністю «Сільськогосподарське підприємство «АФІНИ» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:
Ухвалою суду від 08.09.2025 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме шляхом надання доказів на підтвердження обставин, викладених в адміністративному позові, а саме оскаржуваного рішення та клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Від позивача, надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
За таких обставин ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «АФІНИ» просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду із вищевикладених підстав.
Частиною першою статті 123 цього Кодексу передбачено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
За частиною другою статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Також, відповідно до п. 9 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках передбачених частиною другою ст.123 цього Кодексу.
Суд зазначає, що представник позивача помилково вважає датою, коли позивач дізнався про порушення своїх прав 28.08.2025, оскільки оскаржуване рішення відповідачем прийнято 08.11.2024 року та в той же день розміщено його в електронному кабінеті платника податків, що не заперечує позивач.
При цьому, звернення позивача до відповідача з заявами у липні та серпні 2025 року не змінює дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав, а свідчить лише про час коли позивач почав вчиняти дії щодо реалізації свого права і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду в розглядуваному випадку.
Оскільки інших доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, які б унеможливлювали і не залежали б від волі позивача своєчасно звернутися за судовим захистом, остатнім суду не надано, то суддя приходить до висновку, що причини наведені у заяві від 12.09.2025 про поновлення строку звернення до суду не є поважними.
Таким чином, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 08.09.2025 року про залишення адміністративного позову без руху позивачем не усунуто.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві
Керуючись ст.123, 160 169 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом товариства з обмеженою діяльністю «Сільськогосподарське підприємство «АФІНИ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Адміністративний позов товариства з обмеженою діяльністю «Сільськогосподарське підприємство «АФІНИ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин