Справа № 320/8345/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

07 жовтня 2025 року Справа № 320/8345/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після спливу строку пред`явлення його до виконання.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо затримки повного розрахунку при звільненні гр. ОСОБА_1 за період з 15.09.2019 по 16.06.2020.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь гр. ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.09.2019 по 16.06.2020 у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Київським окружним адміністративним судом виконавчий лист у даній справі видано 25.09.2025, у якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 01.02.2022, строк пред`явлення виконаного документа до виконання - до 03.02.2025 року.

Позивач виконавчий лист отримав 30.09.2025.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення гр. ОСОБА_1 строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв`язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

Отже, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто, з 07.10.2025.

Керуючись ст.ст. 205, 376 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 25.09.2025 в адміністративній справі № 320/8345/20 за позовом гр. ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, та обчислювати вказаний строк з 07.10.2025.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - 07.10.2028

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.