Справа № 380/18621/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань судового контролю за виконанням

судового рішення в адміністративній справі

06 жовтня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 ухваленим у справі №380/18621/24 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовлено повністю. Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв 04.06.2025 постанову, згідно з якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року в справі №380/18621/24 скасував та прийняв постанову, згідно з якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 03 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,197 та 1,0796. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 03 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 03 березня 2024 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.03.2023 до 02.03.2024 залишив без розгляду. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір на суму 2664, 64 грн, за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/18621/24 набула чинності 04.06.2025.

27.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №380/18621/24.

Ухвалою від 04.09.2025 суд, заяву представника позивача про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №380/18621/24 - задовольнив. Встановив судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 03.10.2025 подати звіт про виконання цього рішення суду.

03.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24.

Вирішуючи питання прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24, суд виходив з такого.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 КАС України).

Суд зазначає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Перевіряючи виконання відповідачем рішення суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24, суд встановив такі обставини.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання вищевказаної постанови суду від 04.06.2025 було здійснено перерахунок Індексація заробітку з 03 березня 2024 року (рішення № 55 від 12.09.2025).

Внаслідок проведеного перерахунку пенсії розмір пенсійної виплати з 03.03.2024 становить 9584,77 грн. Нарахована доплата за період з 03.03.2024 по 31.10.2025 становить 35303,46 грн (з врахуванням виплачених сум), виплачу якої буде проведено в найближчий виплатний період. Виплата пенсії ОСОБА_1 проводиться через AT Ощадбанк, дата виплати - 20 число.

Суд зазначає, що згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному вказаним Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених вказаним Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

У такий спосіб, відсутність фактичної виплати позивачу суми коштів згідно з описаним розрахунком не може свідчити про невжиття відповідачем можливих заходів з метою виконання в цій частині рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №380/18621/24.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.