Справа № 758/13970/25
Суддя: Левицька Я. К.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Подільського районного суду міста Києва із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

22.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, у якій повідомлено про те, що позивач не пропустив строк звернення до суду задля захисту своїх порушених прав. Так, 30.05.2025р. ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025р. у справі № 320/28277/25 адміністративну справу № 320/28277/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21, ). Крім того, представником позивача долучено доказ направлення копії позовної заяви із долученими до неї документами для відповідача.

Водночас зазначене представником позивача свідчить про те, що існують дві адміністративні справи з аналогічним предметом спору та сторонами, зокрема адміністративна справа № 320/28277/25, яка згідно з Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року мала б бути передана до Подільського районного суду м. Києва, та адміністративна справа № 758/13970/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником позивача-адвокатом Соколовською О.В. через систему «Електронний суд» 03.09.2025 року та зареєстрована у суді 08.09.2025 року.

В ухвалі судді по справі № 758/13970/25 від 15.09.2025 року зазначено, що позивач оскаржує постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 4А-3603 від 30.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У позовній заяві зазначено, що 27.05.2025 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ознайомився із оскаржуваною постановою. Враховуючи викладене, позивач пропустив строк для подачі даного позову.

Навіть якщо врахувати інформацію, зазначену представником позивача у заяві про усунення недоліків позовної заяви, зокрема оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 4А-3603 від 30.12.2024 року до Київського окружного адміністративного суду, то строк звернення до суду із такою позовною заявою позивачем пропущено, оскільки Ухвала Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/28277/25 винесена 11.06.2025 року, а з позовом ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» 03.09.2025 року.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 15.09.2025, усунуто представником позивача частково.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали суду від 15.09.2025 року, при цьому позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду із таким позовом.

Керуючись ст. 121, 161, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 15 вересня 2025 року на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвали для відома та виконання надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Я.К. Левицька