Справа № 240/18593/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/18593/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

01.09.2025 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду заява про заміну відповідача на правонаступника. Просить замінити Військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .

Розгляд поданого клопотання відкладався, у зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці у період з 07.08.2025 по 07.10.2025.

Заперечення на подану заяву від інших учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на її правонаступника у справі, суд враховує наступне.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового процесу її правонаступником.

Обґрунтовуючи подану заяву представник Військової частини НОМЕР_1 зазначає, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.06.2024 № Д-41/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" Військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління Військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , умовне найменування Військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 анульовано. На підтвердження вказаного факту заявник долучив до клопотання довідку командира Військової частини НОМЕР_1 №1/1-712 від 25.08.2025.

У свою чергу, проаналізувавши подану заяву та суб`єктивний склад учасників справи, слід звернути увагу на той факт, що Військова частина НОМЕР_2 є відповідачем у даній справі та має права та обов`язки встановлені положеннями КАС України, а тому підстави для заміни Військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 відсутні.

З огляду на викладене подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на його правонаступника відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Єфіменко