Справа № 420/25975/25
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії посадових осіб Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, які проводили перевірку в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» за зверненням позивача від 12.06.2023; зобов`язати посадових осіб Малиновської окружної прокуратури міста Одеси провести повторну перевірку в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» та усунути порушення чинного законодавства в частині здійснення підйому ув`язнених та засуджених у неділю та святкові дні; зобов`язати посадових осіб Малиновської окружної прокуратури міста Одеси надати позивачу змістовну відповідь щодо погроз фізичною розправою та проведення за цим фактом прокурорської перевірки.
Ухвалою судді від 05.08.2025 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково; зменшено ОСОБА_2 розмір судового збору за даним позовом до 850 грн; адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 126 КАС України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку цієї особи до суду.
Копію вищезазначеної ухвали вручено 22.09.2025 за місцем відбування позивачем покарання, а саме Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)» (вручено уповноваженій особі).
Поряд із тим, станом на 08.10.2025 позивачем не усунено недоліки адміністративного позову.
Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.
Так, відповідно до пункту 1 розділу II цих Нормативів, нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (пункт 2 розділу II Нормативів).
Суд вважає, що позивачу надано достатньо часу з 23.09.2025 по 08.10.2025 на усунення недоліків адміністративного позову, з огляду на встановлений судом п`ятиденний строку для усунення недоліків.
Отже, на момент постановлення цієї ухвали, граничні строки на подання стороною позивача заяви про продовження строків або доказів усунення недоліків позовної заяви так і на отримання судом цих доказів закінчилися. Тому, позивач вважається таким, що не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк