Справа № 200/5874/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Справа №200/5874/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування акту службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Ухова Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 10.07.2025 військової частини НОМЕР_1 яким визнано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) винним у вчиненні дисциплінарного проступку та запропоновано притягнути до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення згідно пункту «в» статті 48 Дисциплінарного статуту ЗСУ сувора догана та позбавлено грошової премії за червень місяць 2025 року в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 №3970 «Про результати службового розслідування» від 10.07.2025 року яким ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення згідно пункту «в» статті 48 Дисциплінарного статуту ЗСУ сувора догана, та позбавлено грошової премії за червень місяць 2025 року в повному обсязі та акту службового розслідування від 10.07.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року застосовано до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Станом на теперішній час відзиву на позовну заяву та витребувані докази до суду від відповіадча не надходили.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

довідку про період проходження ОСОБА_1 служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

наказ командира військової частини НОМЕР_1 №4188 від 26.06.2025 «Про призначення службового розслідування»

копію службового розслідування відносно ОСОБА_1 на підставі якого прийнято наказ №3970 «Про результати службового розслідування» від 10.07.2025 року;

копію наказу №3970 «Про результати службового розслідування» від 10.07.2025 року та всі документи, які стали підставою прийняття наказу, зокрема: копія довідки доповіді про відсутність на службі молодшого лейтенанта ОСОБА_1 вих.№1105/8600 від 23.06.2025; рапорт майора ОСОБА_2 вих. №16518 від 05.07.2025; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 по стройовій частини №193 від 05.07.2025; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №3836 від 07.06.2025; витяг з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини молодшого лейтенанта ОСОБА_1 №181 від 23.06.2025; пояснювальні майора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , молодшого лейтенанта ОСОБА_1 ; копія картки соціального-демографічного вивчення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 ; копія довідки доповіді про повернення на службу молодшого лейтенанта ОСОБА_1 №1105/9252 від 05.07.2025; службова картка молодшого лейтенанта ОСОБА_1 ; попереднє повідомлення молодшого лейтенанта ОСОБА_1

копію довідки про доходи молодшого лейтенанта ОСОБА_1 за 2025 рік.

Сканкопії оригіналів вказаних доказів направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова