Справа № 260/1103/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

08 жовтня 2025 року м. Ужгород№ 260/1103/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.10.2025 року, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виконання рішення суду від 25.04.2025 року у справі №260/1103/25 та зобов`язання вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

25 квітня 2025 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () щодо зменшення з 01.12.2024 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 80 процентів до 70 процентів основного розміру грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити з 01.12.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з основного розміру пенсії 80 процентів від суми грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () щодо обмеження з 01.01.2024 року пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) максимальним розміром пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити з 01.01.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимальним розміром з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () щодо застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 р. № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2025 року без застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2025 р. № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».

У задоволенні адміністративного позову у частині решти позовних вимог відмовлено.

06 жовтня 2025 року до суду надійшла заява позивача про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виконання рішення суду від 25.04.2025 у справі №260/1103/25 та зобов`язання вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення, в якій він просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо невиконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року у справі № 260/1103/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дій.

2. Зобов`язати Пенсійний фонду України вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року у справі № 260/1103/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дій.

Положеннями ст.383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.383 КАС України, суд вбачає підстави для призначення даної заяви до розгляду без повідомлення (виклику осіб).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області докази щодо виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №260/1103/25.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.243,248,382,383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 06.10.2025 року, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виконання рішення суду від 25.04.2025 року у справі №260/1103/25 та зобов`язання вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви провести в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області строк до 14.10.2025 року для подачі відзиву або пояснень на заяву ОСОБА_1 від 06.10.2025 року, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо виконання рішення суду від 25.04.2025 року у справі №260/1103/25 та зобов`язання вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду докази виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №260/1103/25.

Витребувані судом докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду в строк до 14.10.2025 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Заяву буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ю.Дору