Справа № 480/1226/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року Справа № 480/1226/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої державі внаслідок надлишкових переплат грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просила стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Військової частини НОМЕР_1 шкоду, завдану державі внаслідок здійснення надлишкових виплат грошових коштів у сумі 26754,70 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 і додані до неї документи було повернуто позивачу.

02.10.2025 від позивача до суду надійшло клопотання, у якому просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 385 від 06.03.2025.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що до заяви про повернення судового збору позивачем додано платіжне доручення № 385 від 06.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн, з якого вбачається, що судовий збір сплачений на рахунок НОМЕР_2 , тобто за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Сумського окружного адміністративного суду, оскільки неправильно зазначено рахунок отримувача.

Крім того, у зазначеному платіжному дорученні зазначено платником Військову частину НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , у той же час, позивачем у даній справі є Військова частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Отже, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією № 385 від 06.03.2025 не підтверджено (неправильно зазначено рахунок отримувача та платника), відтак, суд не приймає до уваги дану платіжну інструкцію.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для повернення судового збору в цій справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору по справі № 480/1226/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько