Справа № 380/12869/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 у справі №380/12869/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

07.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити помилку у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025, а саме вказано відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/12869/25 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025 року у справі № 380/12869/25 допущено описку технічного характеру, а саме помилково вказано відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 15.09.2025 року у справі № 380/12869/25 описка технічного характеру, а саме слід зазначити відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

виправити описку допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 в адміністративній справі № 380/12869/25, вказавши відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.10.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.