Справа № 565/2496/25
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/2496/25
Провадження № 2-а/565/27/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Онишко В.М. звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5331781 від 28.07.2025 року та закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. та судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що справа не підлягає розгляду Вараським міським судом Рівненської області з наступних підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, місцезнаходженням відповідача Головного управління національної поліції в Рівненській області позивач зазначив за адресою: м.Рівне, вул.М.Хвильового, буд.2.

Разом з тим, відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Зазначене означає, що розгляд даної справи повинен здійснювати суд, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на ліквідований Зарічненський район Рівненської області, оскільки до утворення Вараського району Рівненської області село Млинок відносилось саме до Зарічненського району Рівненської області. Село Млинок, Вараського району, Рівненської області не відноситься до територіальної підсудності Вараського міського суду Рівненської області, а тому розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, не належить до компетенції Вараського міського суду Рівненської області.

Ні місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не відносяться до територіальної підсудності Вараського міського суду Рівненської області.

Таким чином, вищевказаний позов підсудний Зарічненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду.

Пунктом 2 ч.1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, враховуючи, що позивач не обрав за альтернативною підсудністю суд при пред`явленні позову, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати за підсудністю до належного суду, за місцем проживання позивача до Зарічненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст.25,26,29,293,294 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, передати за територіальною підсудністю для розгляду до Зарічненського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Вараський міський суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Зейкан