Справа № 480/5579/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 жовтня 2025 року Справа № 480/5579/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України" про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому у відповідача витребувано додаткові докази у справі.
Представник позивача подав додаткові докази у справі, а ухвалою суду від 07.10.2025 визнано поважними причини пропуску строку на подання додаткових доказів представником ОСОБА_1 та поновлено представнику ОСОБА_1 такий строк, долучивши до матеріалів справи надані докази.
Також представником позивача було надано копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 07.10.2025 №40/25/1993/В про визнання особою з інвалідністю з 01.09.2025.
Відповідачем не подано ні відзиву, ні витребуваних ухвалою суду від 21.07.2025 доказів.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів, які були витребувані ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також додатково - надати пояснення з урахуванням наданого представником позивача витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 07.10.2025 №40/25/1993/В про визнання особою з інвалідністю з 01.09.2025.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
I) належним чином завірені копії:
1) протоколу засідання від 15.01.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю III групи;
2) рішення №3512 від 15.01.2025 року 2) рішення №3512 від 15.01.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи про невизнання позивача особою з інвалідністю III групи;
4) повідомлення позивача про проведення засідання експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи яке відбулося 15.01.2025 року та запрошення позивача для участі в ньому, доказ його направлення і вручення позивачу;
5) інші документи, які стали підставою для прийняття рішення про невизнання позивача особою з інвалідністю III групи;
6) належним чином завірені копії матеріалів медико-експертної справи, рішення, акти, висновки, довідки та інші документи на підставі яких 28.09.2023 року позивачу висновком МСЕК встановлено III групу інвалідності;
7) усіх документів, в тому числі проведених медичних обстежень, лабораторних та інструментальних досліджень, консультаційних висновків спеціалістів ОСОБА_1 проведених під час стаціонарного обстеження у відділенні експертизи, відновлення функціонування і тифлореабілітації з 09.01.2025 по 15.01.2025 при Центрі оцінювання функціонального стану особи ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України", та на підставі яких прийнято Рішення від 15.01.2025 року №3512;
8) записів відео-, аудіофіксації розгляду справи щодо ОСОБА_1 ,
II) пояснення з урахуванням наданого представником позивача витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 07.10.2025 №40/25/1993/В про визнання особою з інвалідністю з 01.09.2025.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко