Справа № 552/6861/25
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6861/25
Провадження 2-а/552/117/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу № 552/6861/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 15.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява обґрунтована тим, що 10 грудня 2024 року позивача було зупинено працівниками правоохоронних органів та повідомлено про його перебування в розшуку як особи, що порушила правила військового обліку. Зазначав, що ще у травні 1996 року він був виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі пункту 6 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». З метою перевірки цієї інформації він добровільно погодився проїхати з працівниками патрульної поліції до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де посадові особи намагалися примусити його пройти медичний огляд для визначення придатності до військової служби. При цьому позивач наголошував, що його виключення з військового обліку було здійснене законно і чинним на той момент законодавством.

Також зазначав, що 23 липня 2025 року ним було отримав повідомлення про блокування його банківських рахунків за постановою Подільського відділу ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Через мобільний додаток «Дія» ним було завантажено постанову від 23.07.2025 про відкриття виконавчого провадження № 78691290 з примусового виконання постанови № 5425 від 20.12.2024, винесеної ІНФОРМАЦІЯ_5 . Постановою було накладено штраф у розмірі 34 000 грн за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП.

05 серпня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ним було зроблено копію постанови № 5425 від 20.12.2024, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_2 , відповідно до якої його було притягнуто його до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 17000 грн.

Вважає постанову №5425 від 20.12.2024 неправомірною, оскільки його було доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 без дотримання належної процедури, а саме без вручення повістки для уточнення персональних даних. Такі дії посадових осіб суперечили чинному законодавству. Зазначає, що він є особою, яка раніше була виключена з військового обліку і таким чином його не мають право ставити на облік та мобілізувати .

Просив суд поновити йому строк на подання позовної заяви про скасування постанови №5425 від 20.12.2024 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнати протиправною та скасувати вказану постанову, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 18.08.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та залучено до участі в справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_7 26.08.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що всі громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, відповідно до ч.10 ст.1 Закону №2232-XII, зобов`язані: уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані.

10 грудня 2024 року об 12 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками поліції був супроводжений військовозобов`язаний ОСОБА_1 , під час звірки облікових даних якого було встановлено, що з дня набрання чинності Указу Президента України про оголошення мобілізації, не уточнив персональні дані у встановлений законом спосіб.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення на позивача був складений протокол № 5425 від 10.12.2024 в якому його було ознайомлено з вимогами ст. 268 КУпАП та повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 20.12.2024 о 09.00 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так зазначений протокол особисто був підписаний ОСОБА_1 , отже правами зазначеними в ст. 268 КУпАП не скористався, пояснень, доказів, заяв та клопотань не надав, та не з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення про причини неявки не повідомив.

Після розгляду справи про адміністративне правопорушення була складена постанова № 5425 від 20.12.2024, яка була направлена позивачу засобами поштового зв`язку.

Також зазначав, що позивач підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Тому, внесення відповідних даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не знімає обов`язку з позивача щодо виконання встановлених правил та обов`язків під час дії особливого періоду для кожного військовозобов`язаного, в тому числі позивача, що передбачено ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, під час дії особливого періоду».

Вважає, що ОСОБА_1 правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_6 26.08.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим , що з 18 травня 2024 року набувають чинності зміни стосовно оновлення даних в ТЦК. Громадяни повинні самостійно прибути до ТЦК чи Центрів адмінпослуг і надати інформацію про: адресу проживання; номери засобів зв`язку; адреси електронної пошти (за наявності) тощо. Уточнити свої персональні дані потрібно впродовж 60 днів з 18 травня 2024 року. ОСОБА_1 до 10.12.2024 цього не зробив. Його твердження про непоінформованість щодо розгляду справи є безпідставним, оскільки у протоколі №5425 від 10.12.2024 є його підпис про ознайомлення з датою та місцем розгляду справи. Копію протоколу він отримав особисто, але пояснень чи клопотань не подав і без поважних причин на розгляд не з`явився.

Зазначав, що позивач власним волевиявленням, знаючи настання всіх правових наслідків прийняв рішення щодо неявки на розгляд справи, при вказаних обставинах позивач при всьому бажанні не міг не знати про наявність постанови, а лише легковажно розраховував на відвернення правових наслідків свого протиправного діяння.

Також звертає увагу на те, що внесення відповідних даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не знімає обов`язку з позивача щодо виконання встановлених правил та обов`язків під час дії особливого періоду для кожного військовозобов`язаного, в тому числі позивача, що передбачено ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, під час дії особливого періоду».

Просив суд залишити постанову №5425 від 20.12.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без змін, а позовну заяву без задоволення.

17.09.2025 представником позивача подано до суду відповідь на відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідь на відзив ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповіді зазначено, що ОСОБА_1 21 травня 1996 року було виключено з військового обліку на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції станом на 01.08.2021), що підтверджується відповідною відміткою у його військово-обліковому документі. Наголошено, що хоча Законом України від 18.05.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» пункт 6 частини 6 статті 37 було вилучено, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Вважає, що скасування п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону у 2024 році не відновлює за ОСОБА_1 статус військовозобов`язаного та не може бути підставою для його повторного взяття на військовий облік. З цих підстав вважає, що до категорії військовозобов`язаних не належить і не має обов`язку з`являтися до ТЦК та СП, уточнювати персональні дані чи виконувати інші вимоги, встановлені для військовозобов`язаних.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до відмітки у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного ОСОБА_1 , останній з 21.05.1996 виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

10.12.2024 офіцером відділення рекрутингу та комплектування п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантом ОСОБА_3 складено протокол № 5425 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210 КУпАП України, в якому зазначалось, що 10 грудня 2024 року об 12 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками поліції був супроводжений військовозобов`язаний ОСОБА_1 , під час звірки облікових даних якого було встановлено, що з дня набрання чинності Указу Президента України про оголошення мобілізації, не уточнив персональні облікові дані у встановлений законом спосіб, що є порушенням абз.6 ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, аб3.3 п.10-1 ч.1 «Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних додатку 2 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 № 1487.

20.12.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , за результатами розгляду вищезазначеного протоколу, винесено Постанову №5425 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.

Відповідно до вказаної постанови 10 грудня 2024 року о 12 год. 40 хв. військовозобов`язаний ОСОБА_1 був супроводжений працівниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_4 , при перевірці документів якого було встановлено, що ним, з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, не було уточнено персональні облікові дані у встановлений законом спосіб. До 10.12.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_1 до ТЦК та СП не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, чим порушив правила перебування військовозобов`язаних на військовому обліку відповідно до Порядку організації та ведення військового обліку призовників. військовозобов`язаних та резервістів затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 року N? 1487, ч.10 ст. І Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ч.1 ст.22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до абз. 5 ст 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки. органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами Україну свого конституційного обов?язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період. після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні розпочав діяти особливий період , який діє і до тепер.

Вирішуючи питання про наявність в діях позивача ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, суд виходить з такого.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 1ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Ч. 3 ст. 210 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у випадку порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку в особливий період.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

На території України особливий період розпочався 17.03.2014 року відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію».

Аналізуючи поняття «особливий період», визначене в Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Законі України «Про оборону України» особливий період охоплює період мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до абз. 3 ст. 4 «Про оборону України» з моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни.

На разі в Україні, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, введено правовий режим воєнного стану, який є результатом фактичного початку воєнних дій, та який продовжено.

Відповідно до ч.2,7 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України. Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлює правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів.

Статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Так, відповідно до абз.7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» всі військовозобов`язані, окрім тих що відносяться до абз. 2-6 цієї статті, зобов`язані протягом 60 днів уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Згідно з ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» № 3633-ІХ від 11.04.2024) громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані, зокрема:

уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки;

виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Положення ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у наведеній вище редакції підлягали застосуванню з 18.05.2024.

Відповідно до абз.4 підп.1 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані: у разі перебування на території України шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживання, або до центру надання адміністративних послуг, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності).

Згідно з абз.3 підп.10-1 п. 1 Додатку 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (який діяв в редакції станом на 16.07.2024 р.) призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені вимоги законодавства про військовий обов`язок і військову службу та про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, так як позивач у встановлені строки, а саме у період з 18.05.2024 по 16.07.2024, не уточнив свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Щодо тверджень позивача в тій частині, що він не мав обов`язку уточнювати свої облікові данні оскільки не перебував на військовому обліку з 21.05.1996, у зв`язку з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних на підстав п.6 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», суд зазначає наступне.

За приписами п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у редакції чинній станом на 01.08.2021, чинній на момент видачі військово-облікового документу), виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З 18.05.2024 на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» набули чинності зміни до ч. 6ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та останню викладено у новій редакції.

За положеннями ч. 6 ст. 37 «Про військовий обов`язок і військову службу», виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: 1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими; 2) припинили громадянство України; 3) визнані непридатними до військової служби; 4) досягли граничного віку перебування в запасі.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Таким чином, з 18.05.2024, громадяни України, які були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, вже не підлягають виключенню з військового обліку.

У свою чергу, за положеннями п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», взяттю на військовий облік військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України які старші 25 років і раніше не перебували на військовому обліку.

За наслідками аналізу вказаних законодавчих актів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який був виключений з військового обліку, після набрання чинності нової редакції ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не маючи підстав для виключення з військового обліку, а також не перебуваючи на військовому обліку, отримав обов`язок стати на військовий облік для отримання статусу військовозобов`язаного.

Не виконання ОСОБА_1 обов`язку уточнити облікові данні через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет військовозобов`язаного або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження протягом 60 діб з 18 травня по 16 липня 2024 року, під час дії воєнного стану, містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.

Щодо твердження позивача про те, що незважаючи на зміну редакції ст.37 ЗУ «Про військову службу і військовий обов`язок» , відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, а тому і його нібито не мають права ставити на облік і мобілізувати, слід зазначити наступне.

За положеннями ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

В абзаці першому і другому пункту 2 мотивувальної частини рішення Конституційного суду №1-рп/99 від 09.02.1999, зазначено, що в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультра активна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).

Відтак, дію нормативно-правових актів у часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали чи мали місце.

Таким чином, з 18.05.2024 громадяни України, які раніше перебували на військовому обліку призовників та були виключені з військового обліку військовозобов`язаних на підставі п.6 частини 6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції чинній до 17.05.2024 року), підлягають взяттю на військовий облік військовозобов`язаних.

Також, суд критично ставиться до доводів позивача, щодо можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

Чинне законодавство зобов`язувало саме позивача вчинити певні дії і уточнити свої персональні дані у встановлений строк, які могли бути вчинені тільки ним особисто у один із визначених способів. Відтак держатель Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів може перевірити чи уточнив військовозобов`язаний свої персональні дані, але обов`язок такого уточнення покладається на військовозобов`язаного, яким є позивач.

Запроваджений законодавцем обов`язок щодо уточнення облікових даних військовозобов`язаними в умовах дії воєнного стану та триваючої мобілізації спрямований на актуалізацію наявної у суб`єкта владних повноважень інформації, зокрема щодо фактичної адреси проживання військовозобов`язаного, номерів засобів зв`язку, адрес електронної пошти та інших персональних даних, необхідних для військового обліку.

При цьому, суд звертає увагу, що жодна з вищезазначених баз даних не містить інформації про фактичне місце проживання позивача, номери його засобів зв`язку, а також адреси електронної пошти, та вказану актуальну інформацію достовірно може повідомити лише військовозобов`язаний.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є повністю безпідставними та не підлягають задоволенню.

У зв`язку з відмовою позивачу в задоволенні позовних вимог понесені позивачем судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 246, 250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-відповідач ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцезнаходження АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

-третя особа Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Повне судове рішення складено 08.10.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко