Справа № 161/17565/25
Суддя: Мазур Д. Г.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/289/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду цивільну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лисак П. О. звернувся до суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

28.08.2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області адміністративний позов було залишено без руху.

03.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та поновлено пропущений строк для звернення з позовом позивачу.

22.09.2025 до суду надійшов відзив відповідача на адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому, зокрема, відповідач зазначає, що 30 травня 2025 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за неявку за викликом ТЦК та СП на 30.11.2024 по повістці № 1304152 та за результатами розшуку.

Проте, до відзиву не було надано матеріалів, які стали підставою винесення постанови № 1086 від 30.05.2025 року, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підтвердження поштового відправлення повістки № 1304152 та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, які стали підставою винесення постанови № 1086 від 30.05.2025 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 205 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підтвердження поштового відправлення повістки № 1304152 та інших матеріалів, які стали підставою винесення постанови № 1086 від 30.05.2025 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підтвердження поштового відправлення повістки № 1304152 та інших матеріалів, які стали підставою винесення постанови № 1086 від 30.05.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали встановити до 30.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур