Справа № 240/23167/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23167/25

категорія 106020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави в особі НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону 6423,14 грн.

До позову додано заяву про поновлення пропущеного строку позовної давності мотивовану запровадженням воєнного стану та виконанням ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_2 бойових завдань в районі бойових дій на різних ділянках східних регіонів країни. Крім того, покликаючись на норми Цивільного кодексу України, стверджує про зупинення перебігу трирічного строку позовної давності посилаючись на переведення воєнних формувань на воєнний стан.

Вирішуючи заявлене клопотання щодо поновлення процесуального строку звернення до суду з цим позовом, суд, насамперед, зауважує на тому, що на відміну від цивільного процесу щодо застосування інституту позовної давності, суд адміністративної юстиції визначається щодо строку звернення до суду з позовом у адміністративній справі у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Згідно з частинами першою, другою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

У позовній заяві позивач зазначає, що солдатом ОСОБА_1 25 грудня 2024 року самовільного залишено військово-медичний госпіталь № 61 у населеному пункті Миколаїв, Сумської області, що підтверджено висновком службового розслідування від 08 січня 2025 року № 04.4/16/25-СР, чим зумовлено звернення до суду із заявленими вимогами щодо стягнення з відповідача виплаченого грошового забезпечення за період з 25 по 31 грудня 2024 року.

Тобто, щонайпізніше з датою 08 січня 2025 року пов`язано виникнення підстав щодо пред`явлення заявлених у позові вимог упродовж встановленого частиною другою статті 122 КАС України тримісячного строку звернення з позовом суб`єктом владних повноважень.

Надаючи оцінку доводам позивача суд, насамперед, виходить з того, що згідно з вимогами частини шостої статті 161 КАС України до заяви про поновлення строку звернення до суду слід додати докази поважності причин його пропуску.

Не заперечуючи того, що участь у бойових діях / забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії унеможливлює / ускладнює своєчасне звернення до суду, такі обставини для цілей вирішення питання поновлення процесуального строку звернення до суду з позовом потребують підтвердження належними доказами.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху із наданням позивачу строку для подання належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із заявленими у поданому позові вимогами.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із заявленими у поданому позові вимогами.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.Г. Приходько