Справа № 280/6087/25
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Дніпросправа №280/6087/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Іванов С.М., Чередниченко В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 в адміністративній справі №280/6087/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РУНА» , ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження y праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 в адміністративній справі №280/6087/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РУНА» , ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження y праві виїзду за кордон.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, на виконання якої скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, щодо якої суд зазначає наступне.

За загальним правилом, у відповідності до приписів статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами частини третьої статті 289-2 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду першої інстанції ухвалено 16.07.2025, тоді як апеляційна скарга подана до суду 07.08.2025, тобто поза межами строку, встановленого статтею 295 КАС України.

Поряд з цим, у встановлений строк скаржником 28.07.2025 була подана первинна апеляційна скарга, яка повернута ухвалою апеляційного суду від 04.08.2025, отриманою позивачем 05.08.2025. З урахуванням подання повторної апеляційної скарги у найкоротший термін після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, суд зазначає про обґрунтованість поданої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та наявність підстав для її задоволення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області відповідає вимогам статті 296 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно частини третьої статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III КАС України, справа разом з відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.

Керуючись статтями 272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 в адміністративній справі №280/6087/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 в адміністративній справі №280/6087/25.

Призначити справу №280/6087/25 до розгляду в судовому засіданні 15.10.2025 о 10:00, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко