Справа № 169/803/25
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/803/25
Провадження № 2-а/169/19/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та

продовження встановленого судом процесуального строку

08 жовтня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У призначене на 14 годину 30 хвилин 08 жовтня 2025 року судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

07 жовтня 2025 року представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи та продовжити встановлений судом до 07 жовтня 2025 року включно процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 представник отримала лише 07 жовтня 2025 року, що унеможливило підготовку відзиву (а. с. 23).

Позивач 08 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі (а. с. 24).

Проаналізувавши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи видно, що ухвалою судді від 29 вересня 2025 року відкрите провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 08 жовтня 2025 року.

Цією ж ухвалою відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву до 07 жовтня 2025 року включно (а. с. 18).

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, враховуючи, що представник відповідача повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки та неможливості подання відзиву є поважними, заяву про продовження встановленого судом строку для подання відзиву представник подав до суду до його закінчення, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 121, 205, 229, 241, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області Сметюх Марини Петрівни, задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 17 жовтня 2025 року включно.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відкласти на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2025 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий