Справа № 520/847/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2025 р.Справа № 520/847/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в справі № 520/847/25

за позовом Харківської обласної прокуратури

до Харківської міської ради треті особи Харківська обласна військова адміністрація , Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації , Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 задоволено позов Харківської обласної прокуратури до Харківської міської ради треті особи Харківська обласна військова адміністрація , Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації , Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.25 відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в справі № 520/847/25 за позовом Харківської обласної прокуратури до Харківська міська рада треті особи Харківська обласна військова адміністрація , Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації , Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, згідно із ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Із урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в справі № 520/847/25 за позовом Харківської обласної прокуратури до Харківської міської ради треті особи Харківська обласна військова адміністрація , Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації , Міністерство культури та стратегічних комунікацій України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.10.2025 о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 520/847/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін В.А. Калиновський