Справа № 580/8696/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

02 жовтня 2025 року справа № 580/8696/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центру функціонування державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України від 20.02.2025 № ЦО-11393 про невизнання позивача інвалідом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому просив:

- протокол засідання від 20.02.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- рішення від 20.02.2025 за № ЦО-11393 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- документи, перелічені у п 6.2 витягу з рішення від 20.02.2025 за № ЦО- 11393, а саме: «кримінальне провадження ДБР № 0001036 від 10.02.2020»;

- повідомлення позивача про проведення засідання експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання яке відбулося 20.02.2025 року та запрошення позивача для участі в ньому, доказ його направлення і вручення;

- інші документи, які стали підставою для прийняття рішення про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- належним чином завірені копії матеріалів медико-експертної справи, рішення, акти, висновки, довідки та інші документи на підставі яких 27.02.2021 за № 3920 мені висновком МСЕК встановлено 2 групу інвалідності;

- інформацію з її документальним підтвердженнями про те, чи здійснювалась перевірка обґрунтованості рішення МСЕК про встановлення мені 2 групи інвалідності в період 11.07.2019 по 20.02.2025, та у разі проведення такої перевірки надати копії відповідних документів.

Дослідивши зміст поданого клопотання та наявні в матеріалах справи докази, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії:

- протоколу засідання від 20.02.2025 року експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- рішення від 20.02.2025 за № ЦО-11393 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- документи, перелічені у п 6.2 витягу з рішення від 20.02.2025 за № ЦО- 11393, на підставі яких ініційовано перевірку обґрунтованості рішення про встановлення позивачу інвалідності;

- повідомлення позивача про проведення засідання експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання, яке відбулося 20.02.2025 року та запрошення позивача для участі в ньому, докази його направлення і вручення;

- інші документи, які стали підставою для прийняття рішення про невизнання позивача особою з інвалідністю;

- належним чином завірені копії матеріалів медико-експертної справи, рішення, акти, висновки, довідки та інші документи на підставі яких 27.02.2021 за № 3920 позивачу висновком МСЕК встановлено 2 групу інвалідності;

- інформацію з її документальним підтвердженнями про те чи здійснювалась перевірка обґрунтованості рішення МСЕК про встановлення позивачу 2 групи інвалідності в період 11.07.2019 по 20.02.2025, та у разі проведення такої перевірки надати копії відповідних документів.

Попередити керівника відповідача, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО