Справа № 440/6557/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6557/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 26.09.2025 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі №440/6557/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 (суддя Гіглава О.В.) вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 листом від 24.07.2020 №4112-362/П-03/8-1600/20 у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 №09-11/836/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 №09-11/836/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Рішення суду набрало законної сили 10.12.2021.

Виконавчий лист у справі №440/6557/20 вперше виданий 17.05.2021.

Ухвалою від 29.05.2025 (суддя Кукоба О.О.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено. Разом з цим заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №440/6557/20, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021.

22.07.2025 судом направлено копію цієї ухвали разом з оригіналом виконавчого листа представнику ОСОБА_1 Плеханову І.О.

29.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26.09.2025 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого документа у справі №440/6557/20 у зв`язку з його втратою, про що їй стало відомо після отримання листа Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській область Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.09.2025 №23644.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд 29.09.2025.

Ухвалою суду від 02.10.2025 заяву ОСОБА_1 від 26.09.2025 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі №440/6557/20 призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Будь-яких заяв від учасників справи до суду після цього не надходило.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений КАС України та Законом України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" (надалі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності з 05.10.2016.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами п.п. 18.4 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зазначена норма процесуального закону установлює порядок видачі дубліката виконавчого листа для примусового виконання судового рішення в адміністративній справі у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. При цьому умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з цим суд в рамках даного провадження встановив, що виконавчий лист від 17.05.2021 №440/6557/20 надійшов на адресу Полтавського окружного адміністративного суду 06.12.2021 разом з постановою державного виконавця від 25.11.2021 про закінчення виконавчого провадження №65624120 та залучений до матеріалів адміністративної справи №440/6557/20.

На заяву позивача про видачу оригіналу виконавчого листа від 17.05.2021 №440/6557/20 судом вилучено вказаний документ з адміністративної справи та видано його ОСОБА_1 22.07.2025.

Як нині повідомляє заявниця, 04.08.2025 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції нею було направлено оригінал виконавчого листа у справі № 440/6557/20. 12.08.2025 ОСОБА_1 був отриманий рекомендований лист (відправлення №189) від Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області, в якому містились повідомлення про повернення виконавчого документу від 06.08.2025 та копія ухвали від 29.05.2025 у справі №440/6557/20. Оригінал виконавчого листа у вказаному вкладенні був відсутній. 20.08.2025 на адресу Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Плехановою Л.Б. було направлено запит про направлення на її адресу оригіналу виконавчого листа від 17.05.2021 №440/6557/20 або надання доказів його направлення на її адресу раніше.

З листа Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.09.2025 №23644 заявниця дізналася, що оригінал виконавчого листа був направлений на її адресу рекомендованим листом (відправлення № 189) без опису вкладення у відправлення.

При цьому ОСОБА_1 стверджує, що відсутні докази на підтвердження направлення їй Відділом примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригіналу виконавчого листа у справі №440/6557/20.

Викладене, на переконання заявниці, є підставою вважати, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з незалежних від неї причин.

За відсутності будь-яких інших відомостей з приводу місцезнаходження оригіналу виконавчого листа суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа у справі №440/6557/20.

У свою чергу заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 (суддя ОСОБА_2 ) Плехановій Л.Б. за її ж заявою вже поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №440/6557/20, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021.

Відтак заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 373, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 26.09.2025 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі №440/6557/20 - задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №440/6557/20, що видавався Полтавським окружним адміністративним судом 17.05.2021 у цій справі.

В решті вимог заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду упродовж десяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун