Справа № 539/4934/25
Суддя: Рудалєва Л. В.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4934/25
Провадження № 2-а/539/107/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Коваленка Анатолія Віталійовича старшого лейтенанта поліції, інспектора Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИЛА:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Коваленка Анатолія Віталійовича старшого лейтенанта поліції, інспектора Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5746376.
Ухвалою від 26 вересня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху.
06 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали на виконання вказаної вище ухвали суду.
У зв`язку із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26 вересня 2025 року, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Cправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач зазначив про необхідність:
1) Витребування від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області запис відеофіксації правопорушення, за яке позивачу 18 вересня 2025 року винесено постанову серії ЕНА №5746376.
2) Виклику у судове засідання свідка ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати відповідний відеозапис, а також викликати свідка.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИЛА:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Коваленка Анатолія Віталійовича старшого лейтенанта поліції, інспектора Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 16 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
7. Викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Свідок зобов`язаний з`явитись до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, за викликом у судове засідання, призначене на 16 жовтня 2025 року на 10.30, та дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва