Справа № 602/952/25
Суддя: Наумчук В. А.
Дата ухвалення: 2025-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/952/25
Провадження № 2-а/602/26/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області 03.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Радосюк О.І., подана в інтересах ОСОБА_1 , до ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ГБВ № 421625 від 24.09.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч 1, 2 статті 161 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Абзацами першим та другим частини дев`ятої статті 44 КАС України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Натомість доказів, на підтвердження надсилання відповідачу копії поданої позовної заяви з додатками, шляхом надсилання до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення, позивачем суду не надано.

Таким чином, до матеріалів справи не надані документи на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками шляхом надсилання до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення, а тому позивачем не дотримані вимоги, передбачені ч. 1, 2 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені вище обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подати до суду докази надіслання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви та додатків до неї), на адресу зареєстрованого місця знаходження відповідача листом з описом вкладення чи надіслання до електронного кабінету відповідача у разі наявності такого.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 160-161, 169, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне вказані недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук