Справа № 440/3325/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3325/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено; після набрання судовим рішенням законної сили видано виконавчий лист.

25.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 26.09.2025 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи приписи статей 205, 376 КАС України, суд розглядав заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №440/3325/22 в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту з виконавчого листа №440/3325/22 слідує, що строк пред`явлення його до виконання зазначено 22.05.2025.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист заявником не отриманий та відомості про його місцезнаходження відсутні.

Цю обставину суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №440/3325/22, підлягає поновленню.

Щодо строку, на який поновлюється пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з таких міркувань.

Перебування заявника на військовій службі ускладнило вчинення юридично значущих дій у державних органах. Такі ускладнення розпочалися з 24.02.2022, що підтверджується записом у військовому квитку ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання спливав 22.05.2025. Фактично стягувач мав ускладнені обставини для його пред`явлення протягом останніх 3 років відповідного строку. Тому суд вважає справедливим та доцільним поновити цей строк на аналогічний час - 3 роки з дня набрання цієї ухвалою законної сили.

Крім того, оскільки наразі є підстави вважати, що виконавчий лист №440/3325/22 втрачено після його надіслання ОСОБА_1 .

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На момент розгляду цієї заяви строк пред`явлення виконавчого листа до виконання суд поновлює.

Перешкоди для видачі стягувачу дубліката виконавчого листа №440/3325/22 відсутні.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 372, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №440/3325/22 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №440/3325/22, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 11.09.2024, на 3 роки з дня набрання цією ухвалою законної сили - до 08.10.2028.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №440/3325/22 про зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков