Справа № 240/18886/25
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/18886/25

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Дмитро Миколайович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28.07.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині, що стосується призову ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №65/2022 та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №144 від 20.05.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №200 від 12.07.2025 в частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 №194 від 13.07.2025 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Крім того, разом із позовною заявою, 28.07.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову за вх. №59708/25.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Крім того, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.08.2025 згідно інформації зазначеної у журналі реєстрації вихідної кореспонденції копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2025 направлена особі, яка її подала на поштову адресу позивача, що зазначена у позовній заяві, рекомендованим з повідомленням про вручення відправленням.

Проте, вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду 26.08.2025 із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою"

У матеріалах справи міститься акт від 27.08.2025 про те, що було здійснено спробу зателефонувати ОСОБА_1 та повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду, у зв`язку з тим, що поштове відправлення з ухвалою суду повертається на адресу суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою" (зник безвісті), а у позовній заяві єдиним можливим засобом зв`язку із позивачем, крім поштової адреси та адреси електронної пошти, вказаний також номер мобільного телефону. На телефонний дзвінок, за номером вказаним у позовній заяві, позивач не відповів (абонент не може прийняти Ваш дзвінок).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 29.07.2025 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 122, 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін