Справа № 160/22645/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22645/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняту в порядку спрощеного провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/22645/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року - залишено без змін.

При виготовленні повного судового рішення допушено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено, що рішення Дніпрпопетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без задоволення замість правильного формування: "Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без змін.."

Від позивача та від відповідача надійшли заяви про внесення виправлень в постанову суду апеляційної інстанції. Заявники просить виправити описку в резолютивній частині постанови, вказати правильно, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважажє за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 , Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про виправлення описки, внести виправлення в абзац другий резолютивної частини постанови, зазначивши правильне формулювання: "Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 - залишити без змін.."

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025, виклавши абзац другий в такій редакції: "Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 - залишити без змін.."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай