Справа № 380/25746/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в:

Львівським окружним адміністративним судом 30 червня 2025 року ухвалено рішення у справі № 380/25746/24, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно при проходженні військової служби з 24 лютого 2022 року по 26 листопада 2024 року.

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) довідку про вартість речового майна, що належить до видачі та нарахувати та виплатити на її підставі грошову компенсацію вартості не отриманого речового майна за період проходження військової служби з 24 лютого 2022 року по 26 листопада 2024 року.

4. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , щодо застосування з 25.02.2022 по 20.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, а також додаткових видів грошового забезпечення, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, за які такі нараховувалися та виплачувалися.

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 25.02.2022 по 19.05.2023 із застосуванням при розрахунку розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2022 року - Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", станом на 01.01.2023 року - Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 та з урахуванням раніше виплачених сум.

6. Визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 у період з 24 лютого 2022 року по 26 листопада 2024 року.

7. Зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячну додаткову винагороду, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 24 лютого 2022 року по 26 листопада 2024 року із врахуванням вже виплачених сум.

8. Судові витрати розподілу не підлягають.

03 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 , в якій заявник просить виправити описку, допущену у резолютивній частині вказаного судового рішення.

Заява мотивована тим, що пункт 7 резолютивної частини рішення містить очевидну граматичну помилку, яка полягає у неправильному вживанні слова «виплату» замість дієслівної форми «виплатити». Зокрема, у тексті зазначено: «Зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 (...) нарахувати та виплату ОСОБА_1 ...». На переконання заявника, така неточність спотворює імперативний характер судового припису, створює правову невизначеність та може стати перешкодою для належного і своєчасного виконання рішення суду.

З огляду на те, що питання про виправлення описки не потребує проведення судового засідання та виклику сторін, суд розглядає подану заяву в порядку письмового провадження.

Всебічно дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи, викладені у заяві, та оглянувши текст рішення від 30 червня 2025 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи його представника виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що інститут виправлення описок та очевидних арифметичних помилок є процесуальним механізмом, покликаним забезпечити, щоб текст судового рішення точно та недвозначно відображав волевиявлення суду. Цей механізм спрямований на усунення технічних недоліків, допущених під час виготовлення тексту рішення, і є важливою гарантією дотримання принципу правової визначеності, який, серед іншого, вимагає, аби судові рішення були чіткими, зрозумілими та придатними до виконання.

Вирішуючи питання по суті заяви, суд встановив, що у пункті 7 резолютивної частини рішення від 30 червня 2025 року справді наявна очевидна граматична описка. Так, у зобов`язальному пункті замість дієслова в неозначеній формі «виплатити», яке є логічним продовженням дієслова «нарахувати» та вказує на другу обов`язкову дію, яку має вчинити відповідач, помилково вжито іменник у знахідному відмінку «виплату».

Вказана помилка спотворює синтаксичну конструкцію речення, перетворюючи чіткий імперативний припис суду на граматично некоректний вираз. Хоча суть вимоги залишається зрозумілою з контексту всього рішення, така неточність може створити формальні перешкоди на стадії примусового виконання судового рішення, оскільки органи, відповідальні за виконання, вимагають максимальної чіткості та однозначності формулювань у виконавчих документах.

Суд наголошує, що виправлення цієї описки не призводить до зміни суті ухваленого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, визначених судом, а лише усуває технічну помилку з метою приведення тексту рішення у відповідність до його дійсного змісту та забезпечення його ефективного виконання.

Враховуючи викладене, та з метою усунення перешкод у реалізації права позивача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 7 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 380/25746/24.

3. Викласти пункт 7 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі № 380/25746/24 у такій редакції:

« 7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісячну додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 за період з 24 лютого 2022 року по 26 листопада 2024 року із врахуванням вже виплачених сум.»

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.