Справа № 990/191/24
Суддя: Шевцова Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 990/191/24

провадження № 11-342 заі 25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Шевцової Н. В.,

суддів Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О.,Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лещенко Олександр Вікторович, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2025 року у справі № 990/191/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Конституційний Суд України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Конституційного Суду України, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з розгляду заяви про видання Указу Президента України про відновлення дев`ятирічного строку перебування та поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Конституційного Суду України;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача про видання Указу Президента України про відновлення дев`ятирічного строку перебування та поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Конституційного Суду України та видати Указ Президента України про відновлення дев`ятирічного строку перебування та поновлення ОСОБА_1 на посаді судді Конституційного Суду України строком на 1 рік 3 місяці 27 днів.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 18 вересня 2025 року представник позивача- адвокат Лещенко О. В. подав апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24 вересня 2025 року задоволено заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Дашутіна І. В.

Відведено суддю Великої Палати Верховного Суду Дашутіна І. В. від участі в розгляді справи № 990/191/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Конституційний Суд України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судовоїсправи між суддями від 29 вересня 2025 року справу передано судді Великої Палати Верховного Суду Шевцовій Н. В.

На підставі частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 292, 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лещенко Олександр Вікторович, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2025 року у справі № 990/191/24.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/191/24.

Надіслати копію цієї ухвали скаржнику, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді: О. Л. Булейко І. А. Воробйова О. А. Губська А. А. Ємець Л. Ю. Кишакевич В. В. Король О. В. КривендаМ. В. Мазур К. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів О. В. Ступак О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич