Справа № 505/1621/25
Суддя: Дзюбинський А. О.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 505/1621/25

Провадження № 2-а/505/109/2025

06.10.2025 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Нікуліної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 2876 від 18.02.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 2876 від 18.02.2025 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

У судовому засіданні 06.10.2025 позивач на стадії дослідження доказів зазначив, що підпис, який міститься у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 161 від 18.02.2025 йому не належить, та підпис в оскаржуваній постанові № 2876 від 18.02.2025 здійснений не в день складання постанови.

На виконання ухвали суду копія зазначеного протоколу та постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано до суду через систему «Електронний суд»

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, суд може витребувати докази за власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд, зокрема, з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 95 КАС України, оригінали письмових доказів після набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 80, 94, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду у судовому засіданні 13.10.2025 о 15год. 30 хв. оригінал протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 161 від 18.02.2025 та оригінал постанови № 2876 від 18.02.2025, складені стосовно ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (66302, Одеська область, місто Подільськ, провулок Спортивний, 1А) у строк до 10 жовтня 2025 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2025 року.

Для виконання в частині витребування доказів, хвалу надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ