Справа № 620/10636/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10636/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті № 139085 від 07.02.2025 про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була направлена позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві.

06.10.2025 (згідно вхідного штампу суду) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тобто усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025, а саме не подано до суду належним чином засвідченої копії постанови Державної служби України з безпеки на транспорті № 139085 від 07.02.2025 про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн, водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Суд звертає увагу позивача, що у матеріалах доданих до позовної заяви наявна постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу № 139085 від 12.03.2025, про що зазначалося в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.09.2025.

Постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.02.2025 у матеріалах справи відсутня.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 07.10.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА