Справа № 461/2550/25
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2550/25
Провадження № 2-а/461/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2025 року позов залишено без руху для усунення недоліків, допущених при його подачі.

07.04.2025 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 04.04.2025 року на електронну пошту.

08.04.2025 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернуто позивачу, у зв`язку з тим, що позивач не усунув повністю недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.04.2025 року.

07.07.2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17.04.2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.09.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2025 року у справі №461/2550/25 провадження №2-а/461/92/25 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 12 год. 00 хв. 27.10.2025 року у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Р. Юрків.