Справа № 160/22711/25
Суддя: Кривенко О. В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Провадження № 2-а/475/20/25
У Х В А Л А

06.10.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий від його імені адвокатом Собяніною Оленою Вадимівною до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся через представника адвоката Собяніну О.В. з позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА №4042536 від 10.02.2025 року.

Матеріали позовної заяви передано Доманівському районному суду Миколаївської області за підсудністю.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки його представник ознайомився з матеріалами справи, в яких міститься оскаржувана постанова 05.07.2025 року, тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Згідно положень ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст.12 КАС України справу може бути віднесено до справ незначної складності.

За змістом ч.7 ст.260 КАС України справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 121, 160-161, 172, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , поданий від його імені адвокатом Собяніною Оленою Вадимівною до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року на 10-30 год

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко