Справа № 240/3447/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Житомир

справа № 240/3447/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не виплаті додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та доплатити додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що в період з 16.05.2022 по 01.11.2022 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби приймав безпосередню участь в бойових діях під час захисту Батьківщини від російської агресії, та під час участі в бойових діях 26.07.2022, отримав поранення: травму важкого ступеня.

Зазначає, що внаслідок отриманого поранення, в період: з 27.07.2022 по 08.08.2022 та з 09.10.2022 по 31.10.2022, проходив стаціонарне лікування, та набув право на отримання додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100000,00 грн на місяць, проте відповідну додаткову винагороду відповідач виплатив у розмірі 30000,00 грн.

Позивач, з метою отримання інформації про суми виплаченої спірної винагороди, звернувся із запитом до відповідача та 29.01.2025 отримав лист-відповідь у якому зазначено, що виплата здійснена в повному обсязі, однак позивач наголошує, що виплата за спірний період не здійснена.

Вважаючи дії відповідача щодо невиплати додаткової винагороди протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження була направлена позивачу та відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказана ухвала отримана уповноваженими особами відповідача.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву (за вх. №22560/25), у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі за безпідставністю заявлених позовних вимог.

В обґрунтування своєї правової позиції зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 не порушувала вимоги чинного законодавства і чітко дотримувалась положень постанови №704 та порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 в частині обчислення та встановлення позивачу розміру посадового окладу та окладу за військовими званням за період з 16.05.2022 по 01.11.2022 включно.

Відповідно до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що судове рішення у справі, постановлене у письмовому провадженні, складено у повному обсязі відповідно до ч.4 ст.243 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16.05.2022 до 01.11.2022 проходив військову службу в Збройних Силах України у складі Військової частини НОМЕР_1 , що не заперечується відповідачем (а.с. 23-25).

Згідно з довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 22.08.2022 №91 ОСОБА_1 26 липня 2022 року одержав вогнепальне осколкове поранення лівого стегна та лівої гомілки за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме пересування до командно-спостережного посту потрапив під обстріл збройними силами РФ у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_1 . Під час поранення перебував у засобах індивідуального захисту (шолом кевларовий, бронежилет) не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не вживав психотропні речовини (а.с. 22).

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_3 від 08.09.2022 №3049, молодшому сержанту за призовом ОСОБА_1 проведено медичний огляд гарнізонною ВЛК В/ч НОМЕР_3 від 08.09.2022. За результатами огляду встановлено, що поранення, травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 19).

В період з 09.10.2022 по 31.10.2022 позивач проходив стаціонарне лікування у КНП "ОКЛ ім. О.Ф. Гербачевського" ЖОР із основним діагнозом: наслідки вогнепального поранення лівого стегна. Післятравматична невропатія лівого стегнового нерва з чутливими розладами. Больовий синдром. Люмбалгія. Торакалгія. Хронічний простатит. Стадія загострення. Есенціальна гіпертензія II ст., ст.2, ризик 3. Міокардистрофія вторинна. СН 0ст (а.с. 20).

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_3 від 23.04.2024 №319(с/х) молодшому сержанту за призовом ОСОБА_1 проведено медичний огляд гарнізонною ВЛК В/ч НОМЕР_3 від 23.04.2024. За результатами огляду встановлено, що травма, Так, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.21).

На запит позивача від 10.01.2025, Військової частини НОМЕР_1 листом від 29.01.2025 №280 повідомила, що додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінетом Міністрі України від 28.02.2022 №168, Військовою частиною НОМЕР_1 була виплачена ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с. 10).

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2025 №55 про розміри нарахованої додаткової винагороди, позивачу виплачено додаткову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 у таких розмірах: за травень 2022 року - 24516,13 грн, за червень 2022 року - вересень 2022 року у розмірі 100000,00 грн щомісяця, за жовтень 2022 року - 30000,00 грн (а.с. 11).

Позивач, не погоджується із вказаною бездіяльністю відповідача, спрямованою на позбавлення його права на отримання додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів від 28.02.2022 №168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, тому звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку доводам позивача, суд вказує на наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України установлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-XII(далі - Закон України №2232-ХІІ) передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІз наступними змінами та доповненнями у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2011-ХІІ), військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами.

У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з п.1 ст.9 Закону України №2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Пунктами 2 - 4 цієї правової норми встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Наказом Міністра оборони України №260 від 07.06.2018 затверджений Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок №260).

Відповідно до пункту 17 Порядку №260 на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану" від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено Указами Президента України: №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022 та№757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, №469/2024 від 23.07.2024, №740/2024 від 28.08.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025 та №468/2025 від 14.07.2025.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята Постанова №168.

Пунктом 1 Постанови №168 (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

01.04.2022 до Постанови №168, Постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни, згідно з якими до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у пункті 1, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Таким чином, додаткова винагорода в розмірі 100000 грн виплачується військовослужбовцям у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану немає обов`язкової умови щодо безперервного перебування на стаціонарному лікуванні.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100000 гривень.

Спірним питання в межах розгляду даної справи є наявність у позивача права на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022.

Порядок та умови виплати зазначеної винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України на час виникнення спірних правовідносин був встановлений рішенням Міністра оборони України, доведеним телеграмою №248/1298 від 25.03.2022.

Пунктом 8 вказаного рішення визначено, що у період дії воєнного стану, військовослужбовцям, які отримали поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язані із захистом Батьківщини, додаткову винагороду виплачувати у розмірі 100000 грн за весь час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та перебування у відпустці у зв`язку з хворобою або для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

В подальшому, з метою врегулювання та встановлення єдиних підходів щодо порядку виплати військовослужбовцям додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, Міністром оборони України прийнято рішення - окреме доручення від 23.06.2022 №912/з/29, яким серед іншого у пункті 7 визначено, що у період дії воєнного стану, до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень також включати військовослужбовців, які [...] у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії (ця норма застосовується з 24.02.2022).

Підставою для видання наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 24.08.2008 №402, видана командиром військової частини, де проходять службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм в контексті спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що збільшена до 100 тисяч гривень додаткова винагорода виплачується військовослужбовцю за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з дня отримання поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого) й підставою для видання наказу щодо виплати такої винагороди є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 24.08.2008 №402, видана командиром військової частини, де проходять службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Судом встановлено, що у довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва від 22.08.2022 №91 зазначено про те, що позивач 26.07.2022 отримав вогнепальне осколкове поранення лівого стегна та лівої гомілки.

Отримане поранення є наслідком безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме під час пересування до командно-спостережного посту позивач потрапив під обстріл збройними силами РФ у складі підрозділу військової частини НОМЕР_2 в населеному пункті АДРЕСА_1 . Під час поранення перебував у засобах індивідуального захисту (шолом кевларовий, бронежилет). Не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не вживав психотропні речовини (а.с. 22).

Так, після отриманого поранення 26.07.2022, позивач у період з 27.07.2022 по 05.08.2022 проходив стаціонарне лікування, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого центру патології та едопротезування великих суглобів №е9106, по закінченню лікування у КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова", виписаний на наступний етап медичної евакуації (продовжує хворіти) (а.с. 15-16).

Відповідно до інформації з перевідного епікризу №2284/447, позивач у період з 06.08.2022 по 08.08.2022 перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні, з основним діагнозом: вогнепальне кульове сліпе поранення (26.07.2022) лівого стегна з дірчатим переломом лівої стегнової кістки. Наскрізне кульове поранення лівої гомілки. Стан після ПХО ран (30.07.2022).

Крім цього, зазначено, що ОСОБА_1 потребує відпустки за станом здоров`я терміном 30 календарних днів. Відпустка погоджена з командуванням В/ч НОМЕР_1 (а.с. 17-18).

Згідно з інформацією з довідки ВЛК від 08.09.2022 №3049 Військової частини НОМЕР_3 позивачу проведено медичний огляд та встановлено, що: Поранення, Травма, Так пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми №91 від 22.08.2022. Травма важкого ступеня важкості). Відповідно до висновку ВЛК: потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів (а.с. 19).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №19349, позивач у період з 09.10.2022 по 31.10.2022 перебував на лікуванні в КНП "ОКЛ ім. О.Ф. Гербачевського" ЖОР з основним діагнозом: наслідки вогнепального поранення лівого стегна. Післятравматична нейропатія лівого стегнового нерва з чутливими розладами. Больовий синдром. Люмбалгія. Торакалгія. Хронічний простатит. Стадія загострення. Есенціальна гіпертензія II ст., ст.2, ризик 3. Міокардистрофія вторинна. СН 0ст (а.с. 20).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 №313, з 01.11.2022 позивача виключено зі списків особового складу частини з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до нового місця служби (а.с. 24-25).

Відповідно до довідки ВЛК від 23.04.2024 №319 (с/х), позивачу проведено медичний огляд. За наслідком перенесених травм, зокрема, 26.07.2022 - тяжкого вогнепального кульового наскрізного поранення лівої гомілки та вогнепального кульового сліпого поранення лівого стегна з вогнепальним дірчастим переломом нижньої третини стегнової кістки, встановлено, що Травма, Так, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 21).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач, у зв`язку з отриманим 26.07.2022 пораненням, перебував на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, в період з 27.07.2022 по 05.08.2022, з 06.08.2022 по 08.08.2022 та з 09.10.2022 по 31.10.2022.

Суд констатує, що обидві вищевказані умови (пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини; факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення) у даних спірних правовідносинах дотримані та підтверджуються медичними документами складеними щодо позивача, які містяться в матеріалах справи.

При цьому, час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку із таким пораненням підтверджується належними доказами (виписками із медичної карти стаціонарного хворого, епікризу), а тому суд дійшов висновку що позивач набув право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень за час проходження такого лікування.

Таким чином, у вказані проміжки часу позивачу мало бути нараховано та виплачено додаткову винагороду, передбачену Постановою №168, збільшену до 100000 грн.

Водночас, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до довідки про розміри нарахованої додаткової винагороди від 22.01.2025 №55 позивачу виплачено додаткову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 у таких розмірах: за травень 2022 року - 24516,13 грн, за червень 2022 року - вересень 2022 року у розмірі 100000,00 грн щомісяця, за жовтень 2022 року - 30000,00 грн.

Тобто, Військова частина НОМЕР_1 нарахувала та виплата додаткову винагороду за час стаціонарного лікування за періоди з 27.07.2022 по 05.08.2022 та за 06.08.2022 по 08.08.2022 в розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць, однак за період з 09.10.2022 по 31.10.2022 у розмірі 30000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач набув право на отримання додаткової винагороди у розмірі до 100000,00 грн протягом строку перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з отриманням тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме за період з 09.10.2022 по 31.10.2022.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не виплаті позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, та як наслідок, зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування внаслідок отриманого поранення за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6-9, 32, 77, 90, 139, 242-246, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідн. номер НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування за період з 09.10.2022 по 31.10.2022.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, із розрахунку 100000 грн на місяць за час стаціонарного лікування за період з 09.10.2022 по 31.10.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено в повному обсязі 07 жовтня 2025 року.

Суддя А.В. Горовенко