Справа № 620/4137/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 жовтня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/4137/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні звіт відповідача на виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, задоволено; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/4137/24 (з детальним розрахунком) (а.с.172-173 т.1).
Ухвалою суду від 23.01.2025 процесуальний строк, встановлений ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 для подання звіту про виконання рішення по справі №620/4137/24, продовжено на 1 місяць з дня вручення даної ухвали (а.с.232 т.1).
Ухвалою суду від 26.02.2025 процесуальний строк, встановлений ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 для подання звіту про виконання рішення по справі №620/4137/24, продовжено на 1 місяць з дня вручення даної ухвали (а.с.243 т.1)
Ухвалою суду від 01.04.2025 процесуальний строк, встановлений ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 для подання звіту про виконання рішення по справі №620/4137/24, продовжено на 90 днів з дня вручення даної ухвали (а.с.1-2 т.2).
12.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшлов звіт про виконання рішення суду (а.с.5-10 а.с.2).
Ухвалою суду від 17.06.2025 призначено до розгляду в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду по справі №620/4137/24 (а.с.16 т.2).
Ухвалою суду від 03.07.2025 прийнято звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі №620/4137/24; встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі №620/4137/24 (з детальним розрахунком виплачених коштів) 30 днів з дня отримання даної ухвали (а.с.19-20 т.2).
28.07.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшлов звіт на виконання рішення суду (а.с.23-36 а.с.2).
Ухвалою суду від 17.09.2025 звіт відповідача призначено до розгляду (а.с.43 т.2).
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив таке.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №620/4137/24, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 24.02.2022 по 31.07.2022, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 31.07.2022 з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (а.с. 53-57, 89-98 т.1).

На виконання рішення суду від 15.05.2024 та ухвал від 17.12.2024, від 23.01.2025, від 26.02.2025, від 01.04.2025 та від 03.07.2025 відповідач перерахував та виплатив позивачу кошти в загальній сумі 19388,65 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 12.03.2025 №1504 та від 28.04.2025 №2323 (а.с. 34, 34 зворот т.2) Отже відповідач зазначає, що рішення суду ним виконано в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до положень статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд, дослідивши поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/4137/24 та на виконання рішення суду було виплачено позивачу кошти в загальній сумі 19388,65 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Щодо тверджень позивача, що боржником не виконано рішення суду в частині здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 24.02.2022 по 31.07.2022, суд зазначає, що довідкою-розрахунком на виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 підтверджується нарахування позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період (а.с.35 т.2).

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/4137/24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 06.10.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна