Справа № 420/31335/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
07 жовтня 2025 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання протиправними дій щодо невірного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 30.08.2021 по 19.05.2023 року та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації втрати частини доходу
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання протиправними дій щодо невірного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 30.08.2021 по 19.05.2023 року та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації втрати частини доходу.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу 10 денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із вказаним позовом; надання доказів щодо отриманих сум грошового забезпечення у спірний період, у тому числі, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Копію ухвали суду про залишення позову без руху представник позивача отримав 23.09.25 року о 20:50 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24.09.2025 року.
Тобто, недоліки адміністративного позову позивач повинен був усунути у строк до 06.10.2025 року включно.
Однак, станом на 07.10.2025 року недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті в частині надання доказів щодо отриманих сум грошового забезпечення у спірний період, у тому числі, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання протиправними дій щодо невірного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 30.08.2021 по 19.05.2023 року та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації втрати частини доходу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо