Справа № 826/13930/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 826/13930/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року по справі №826/13930/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому просила:

визнати неправомірними дії (бездіяльність) відповідача щодо надання витягу з реєстру платників єдиного податку;

визнати неправомірними дії відповідача щодо переведення фізичної особи-підприємця на загальну систему оподаткування;

відновлення становища фізичної особи-підприємця як платника єдиного податку, яке існувало до порушення її права.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження за адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

На виконання вимог пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ адміністративну справу №826/13930/15 передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №826/13930/15 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року частково задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду, Головне управління ДПС у м. Києві подало П`ятому апеляційному адміністративному суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 109,62 грн.

01.10.2025 року на виконання вимог апеляційного суду апелянт подав платіжну інструкцію від 13.08.2025 року №3604 про ініціювання платіжної операції у розмірі 109,62 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 109,62 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 15.08.2025 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року по справі №826/13930/15.

Повторно перевіривши подані матеріали, апеляційний суд вважає за необхідне врахувати наступне.

Відповідно до частини 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.

В апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, утворено Шостий апеляційний адміністративний суд, з місцезнаходженням у місті Києві.

Як встановлено вище, ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2021 року у справі №826/13930/15 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

На виконання вимог пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ адміністративну справу №826/13930/15 передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду, яким вирішено справу по суті.

Водночас, відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративна справа №826/13930/15 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шостого апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з чим, колегія суддів доходить висновку про передачу апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у справі №826/13930/15 на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 23, 29, 297, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року по справі №826/13930/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: А.І. Бітов

Ю.М. Градовський