Справа № 480/8876/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року Справа № 480/8876/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі.
Військова частина НОМЕР_1 подала відзив на позовну заяву, однак витребуваних документів суду не надала.
Ухвалою суду від 02.05.2025 за клопотанням Військової частини НОМЕР_1 до участі у розгляді справи залучено як других відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Військову частину НОМЕР_2 , встановлено їм строк на подання відзивів, а позивачу - на подання відповіді на такі відзиви.
Ухвалою суду від 02.05.2025 у відповідачів витребувано додаткові докази у справі.
Військовою частиною НОМЕР_2 подано відзив та витребувані документи.
Військова частина НОМЕР_1 подала заяву про заміну її як відповідача на Військову частину НОМЕР_3 , оскільки Військова частина НОМЕР_1 передана у підпорядкування Військової частини НОМЕР_3 з 30.04.2025.
Ухвалами суду від 28.05.2025 та від 12.06.2025 у відповідача витребувано додаткові докази у справі для розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог якої відповідач частково надав запитувані судом документи.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання про заміну відповідача, суд вказує наступне.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2025 №Д-321/42дск Військова частина НОМЕР_1 передана до складу військових частин Сухопутних військ Збройних Сил України та Військову частину НОМЕР_1 з 01.05.2025 знято з фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_2 . У свою чергу, з 01.05.2025 Військова частина НОМЕР_1 зарахована на фінансове забезпечення Військової частини НОМЕР_3 (а.с.149-150).

Відтак, Військова частина НОМЕР_1 з 01.05.2025 перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити та замінити відповідача у справі - Військову частині НОМЕР_1 , на належного, яким є Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та встановити Військовій частині НОМЕР_3 та позивачу строк для подання заяв по суті спору.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у адміністративній справі №480/8876/24 - задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №480/8876/24 відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на належного, яким є Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Встановити Військовій частині НОМЕР_3 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву Військової частини НОМЕР_3 для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити Військовій частині НОМЕР_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г. Шевченко