Справа № 204/2907/25
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 204/2907/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 23 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 23 травня 2025 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову №1764 від 10.03.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн. (Одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої, другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, за подачу апеляційної скарги у справі №204/2907/25 відповідно до Закону України "Про судовий збір", з урахуванням висновків, викладених Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908,40 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подачу апеляційної скарги у справі №204/907/25 було сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн., що підтверджується квитанцією №5341-0722-4224-0927 від 02.06.2025.
З викладеного вбачається відсутність надміру сплаченої суми судового збору за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 23 травня 2025 року у справі №204/2907/25, що свідчить про необґрунтованість клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору та відсутність підстав для його задоволення.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подачу до суду першої інстанції позовної заяви.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №204/2907/25 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддями 06.10.2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун