Справа № 320/1777/25
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Київ № 320/1777/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо не внесення даних про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до даних які містяться у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_3 та картці персонального обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внести дані про виключення з військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до даних які містяться у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_3 та картці персонального обліку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Після отримання судом відзиву, відповіді на відзив, задля повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі.

Крім того, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 77, 80, 243, 248 , 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 320/1777/25 на 13 листопада 2025 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Витребувати від позивача: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність судимості;

Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи позивача;

- письмові пояснення із нормативно-правовим обгрунутванням з яких підстав та враховуючи які документи ІНФОРМАЦІЯ_3 23.02.20024 було проставлено у військово-обліковому документі позивача штамп про зняття його з військового обліку військовозобов`язаних.

4. Витребувані документи надати суду у строк протягом десять днів з моменту отримання ухвали із доказами надіслання їх копій відповідачу.

5. Повідомити сторін, що витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.