Справа № 480/7370/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року Справа № 480/7370/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області щодо не врахування додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 №168 при обрахунку ОСОБА_1 : грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024, 2025 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки; одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 : грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024, 2025 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні, з урахуванням додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 №168.
Ухвалою суду від 23.09.2025 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, а саме протягом семи 10 з моменту отримання ухвали:
- надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом у частині позовних вимог, а саме: про перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2023, 2024, 2025 (виплаченої у квітні 2025 року) роки, із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, та надати докази поважності причин його пропуску;
- докази в обґрунтування заявлених вимог, а саме докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2024 роки, письмово зазначити дату отримання такої допомоги, розмір якої просить перерахувати позивач.
Суд зазначає, що представником позивача не у повному обсязі виконано вимоги ухвали від 23.09.2025, а саме не надано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом у частині позовних вимог, а саме: про перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2023, 2024, 2025 (виплаченої у квітні 2025 року) роки, із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, та надати докази поважності причин його пропуску.
Суд зазначає, що представником позивача в заяві від 02.10.2025 зазначається про те, що позивач взагалі не пропустив строк звернення до суду та зазначається судова практика Верховного Суду у справах в межах яких судом розглядалися по суті заяви позивачів щодо поновлення строку звернення до суду та досліджувалося питання поважності пропуску такого строку.
Твердження представника позивача про те, що позивачем не пропущено строк звернення судом визнається безпідставним, враховуючи судову практику Верховного Суду із аналогічний справах. Позивачем та представником позивача не заявляється відповідне клопотання щодо поновлення строку звернення до суду, а заява, подання якої передбачено вимогами КАС України не подана.
Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, а також намір позивача усунути недоліки позовної заяви, для забезпечення права позивача на доступ до суду, позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом у частині позовних вимог, а саме: про перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2023, 2024, 2025 (виплаченої у квітні 2025 року) роки, із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, та надати докази поважності причин його пропуску.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом у частині позовних вимог, а саме: про перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2023, 2024, 2025 (виплаченої у квітні 2025 року) роки, із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду, та надати докази поважності причин його пропуску.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета