Справа № 758/11774/25
Суддя: Петров Д. В.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка Валерії Олександрівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-4424 від 12.02.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка В.О. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.

У резолютивній частині ухвалі, а саме в абзацах 1,2,7 було допущено описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка Валерії Олександрівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-4424 від 12.02.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини ухвали від 18.08.2025 у справі № 758/11774/25 викласти в наступній редакції:

«Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка Валерії Олександрівни про поновлення строку звернення до суду за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка Валерії Олександрівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-4424 від 12.02.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - задовольнити».

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 18.08.2025 у справі № 758/11774/25 викласти в наступній редакції:

«Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гладка Валерії Олександрівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 4А-4424 від 12.02.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП».

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали від 18.08.2025 у справі № 758/11774/25 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію: постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 4А-4424 від 12.02.2025, а також усіх відомостей, на підставі яких винесено вказану постанову».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ