Справа № 391/508/25
Суддя: Капиш В. М.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/508/25
Провадження № 2-адр/391/3/25
У Х В А Л А

06.10.2025 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брижицької Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги адвокатом,-

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області від представника позивача Брижицька В.В. надійшла заява, в якій вона просить поновити строк для подання доказів на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, в зв`язку з перебуванням її на лікуванні та ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 250,00 грн.

Відповідно до частини 5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Щодо поновлення строків на звернення до суду із заявою про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до картки руху документу рішення від 16.08.2025 року у справі № 391/508/25 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Брижицької В.В. 16.08.2025 року о 08:04.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 з 20.08.2025 по 27.08.2025 перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Крім того, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України).

Частиною 7 статті 251 КАС України визначено, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, у представника позивача наявні поважні причини на поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі № 391/508/25 про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідними доказами.

Враховуючи викладене, дійшла висновку про поновлення строків на звернення з заявою про винесення додаткового рішення та необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 391/508/25.

При цьому, вважаю за необхідне встановити відповідачам строк для надання заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 243, 248, 252 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на звернення з заявою про винесення додаткового рішення та призначити до розгляду 14 жовтня 2025 року о 15:30 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 391/508/25.

Встановити відповідачам строк для надання заперечень щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш