Справа № 440/13337/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13337/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 29.09.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №03 від 02.09.2025, яким йому відмовлено у призначенні пенсії за віком, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди навчання у Полтавському сільськогосподарському інституті з 01.09.1982 по 03.10.1983 та з 03.10.1985 по 27.12.1988 згідно з дипломом № НОМЕР_1 .

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 2, 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, звертаючись з цим позовом до суду, ОСОБА_1 про наявність або відсутність електронного кабінету не повідомив.

За приписами частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №03 від 02.09.2025, копію якого до матеріалів позову не додає.

Натомість в якості додатку до позову долучено копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №03 від 09.09.2025.

Так само заявник просить суд зарахувати до страхового стажу періоди навчання у Полтавському сільськогосподарському інституті з 01.09.1982 по 03.10.1983 та з 03.10.1985 по 27.12.1988 згідно з дипломом № НОМЕР_1 , копію якого не надає.

Натомість в якості додатку до позовної заяви долучено копію диплома Полтавського сільськогосподарського інституту ПВ №762640.

Тож заявник має надати до суду копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №03 від 02.09.2025 та диплома Полтавського сільськогосподарського інституту №03 або уточнити позовну заяву в частині викладу обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головно управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду повідомлення про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, копій рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №03 від 02.09.2025 та диплома Полтавського сільськогосподарського інституту №03 або уточнити зміст позовної заяви в частині викладу обставин справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун