Справа № 440/2128/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/2128/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 97 від 27.12.2024 про відмову позивачу у призначенні (відновленні) пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити (відновити) пенсію за віком з дня звернення до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії, а саме з 10.04.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із уточненим складом учасників, зокрема, із зазначенням належного відповідача (відповідачів), до якого звернута позовна вимога позивача (її копій у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи або із доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів). Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

13.03.2025 від позивача надійшло клопотання про заміну процесуального статусу сторони у справі, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області змінити з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 по справі № 440/2128/25 скасовано, адміністративну справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа № 440/2128/25 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 25.06.2025, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 справу передано для розгляду судді Молодецькому Р.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 продовжено розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документів, зазначених в додатках до позовної заяви (для суду); копії позовної заяви із копіями доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

Копія ухвали суду від 27.06.2025, була надіслана судом на адресу місця проживання позивача, повідомлену цією особою у позовній заяві та отримана ОСОБА_1 - 01.09.2025 відповідно до відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, в силу приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення позивачу копії ухвали суду від 27.06.2025, якою позовну заяву залишено без руху є 01.09.2025.

У встановлений судом строк вимоги ухвали від 27.06.2025, якою встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький