Справа № 160/12954/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року адміністративний позов задоволено.

29 вересня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 засобами підсистеми «Електроний суд» подала до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов`язки.

Отже, як слідує з наведеної норми права, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зобов`язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 , яка у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року, ухваленого за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Згідно даних КП «ДСС» про розгляд цієї справи Військова частина НОМЕР_1 була завчасно повідомлена, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету відповідача 03.06.2024 о 21:51 год. ухвали суду першої інстанції від 27.05.2024 про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Згідно довідки про доставку електронного листа рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року по справі №160/12954/24 доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 12.08.2024 о 20:45 год., а отже, в розумінні приписів ст. 251 КАС України, є врученим відповідачу 13.08.2024.

Разом з тим, з цією апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 звернулася лише 29.09.2025, тобто після спливу більше одного року з дня вручення оскаржуваного судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті

299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення та його вручення скаржникові.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року по справі №160/12954/24.

Ухвала набирає законної сили з 06.10.2025 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров