Справа № 320/48999/25
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 жовтня 2025 року м. Київ Справа №320/48999/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ) викладену у протоколі засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0718-1209-0362-3 від 18.07.2025 року, в частині відмови в перегляді причинно-наслідкового зв`язку захворювання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: ІХС. Стенокардія напруги І ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (КВГ від 05.03.2025: оклюзія н/с 3 ПКА-95%, стовбуру ЛКА-80%, с/3 ОГ ЛКА-90%, п/з ОГ та ГТК-І ЛКА 70 %. ДГ-І ЛКА - 90 %, с/з ПМШГ ЛКА-70 %), лікований оперативно 12.03.2025: АКШ-4, МКШ-1), у вигляді танталових швів грудини, зміцнілих післяопераційних рублів шкіри грудної клітки з незначним порушенням функції. Нелостатність МК, ТК та КЛА з регуртігацією І ст. СН-I ст., за результатами постанови гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», оформленої свідоцтвом про хворобу № 2025-0603-1402-0024-7 від 03.06.2025 р., як - Захворювання, ТАК, пов?язан (-а/е/і) з проходженням військової служби.

2. Зобов?язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ), повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на постанову гарнізонної військово-лікарської комісії N? 1 «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», оформлену свідоцтвом про хворобу № 2025-0603-1402-0024-7 від 03.06.2025 р., та вирішити питання по встановленню причинно-наслідкового зв?язку захворювання, а саме: IX. Стенокардія напруги ПІ ФК. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (КВГ від 05.03.2025:оклюзія н/с 3 ПКА-95%, стовбуру ЛКА-80%, с/3 ОГ ЛКА-90%, п/з ОГ та ГТК-І ЛКА 70 %. ДГ-І ЛКА - 90 %, с/з ПМШГ ЛКА-70 %), лікований оперативно 12.03.2025: АКШ-4. МKIШ-1), у вигляді танталових швів грудини, зміцнілих післяопераційних рубців шкіри грудної клітки з незначним порушенням функції. Недостатність МК. ТК та КЛА з регуртігацією І ст. СН-І ст., з урахуванням висновків суду у даній справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.