Справа № 500/4878/25
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4878/25

06 жовтня 2025 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Грицюк Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що при призначенні ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника з 23 квітня 2014 року (протокол від 04.06.2019) розмір пенсії позивачки розраховувався пенсійним органом виходячи з 45% грошового забезпечення ОСОБА_2 .

Разом із цим, у позові позивач зазначає, що починаючи з 01.12.2020 пенсія повинна розраховуватися з розміру 70 % грошового забезпечення загиблого годувальника.

Проте відповідно до перерахунку пенсії станом на 01.03.2025 основний розмір пенсії нараховано в розмірі 30% грошового забезпечення загиблого годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові пояснення та докази по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 44, 77, 80, 162, 241-242, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали докази щодо підтвердження застосованого органом Пенсійного фонду відсоткового розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 при призначенні пенсії позивачці з 04.06.2019, а також докази щодо дати, причин і підстав здійснення перерахунку пенсії позивачки у разі втрати годувальника, за результатами якого при обрахунку основного розміру її пенсії застосовано 30% грошового забезпечення померлого військовослужбовця.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом і що згідно з ч. 1ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а згідно із п. 3 ч. 2 вказаної статті при повторному неподанні витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може стягнути в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.