Справа № 320/43878/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 320/43878/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАВТО ГРУП» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДАВТО ГРУП» стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 відкрито провадження та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.09.2025 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Державну митну службу України (код ЄДПОУ 43115923), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача;

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку злучити вказаний державний орган до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Так, ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд врахував, що пояснення стосовно податкового боргу, що є предметом спору в даній справі, має надавати Державна митна служба України.

Отже, рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на інтереси та обов`язки Державної митної служби. Тому суд вирішив залучити її до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну митну службу України (код ЄДПОУ 43115923).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додатків до неї, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

3. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову та/або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 165, ч.ч. 3-4 ст. 162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.