Справа № 300/7095/25
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" жовтня 2025 р. справа № 300/7095/25
В С Т А Н О В И В:
Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (позивач), в інтересах якого діє представник Бакун Андрій Юрійович (представник позивача), звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (відповідач), за участю третіх осіб Кабінету Міністрів України (третя особа-1), Національної академії аграрних наук України (третя особа-2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 12.09.2025 №5-ІЗ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель»;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області повторно розглянути клопотання Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук про надання дозволу на проведення державної інвентаризації державних земель Національної академії аграрних наук України, що перебувають у постійному користуванні структурного підрозділу НААН Прикарпатській державні сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в межах бувших Малокам`янкої, Великокам`янської та Годи-Добровідської сільських рад Коломийського району (на даний час П`ядицької сільської ради об`єднаної територіального громади Коломийського району) та Коломийської міської ради орієнтовним розміром 2590,2 га з цільовим призначенням 01.09 (для науково-дослідних і навчальних цілей).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, в інтересах якого діє представник Бакун Андрій Юрійович, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, за участю третіх осіб Кабінету Міністрів України, Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Взяти до уваги, що відповідачем та третьою особою-2 копію позовної заяви разом з доданими документами отримано 03.10.2025 через підсистему "Електронний суд".
7. Копію позовної заяви разом з доданими документами надіслати третій особі-1.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, позивачу, відповідачу та третій особі-2 через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.