Справа № 160/28682/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 рокуСправа № 160/28682/25

Дніпроперовський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетрвоського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій до ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму у розмірі 518 901,38 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання (), Номер банківського рахунку НОМЕР_1 в головному управлінні Державної казначейської служби України в у Київській області, МФО 305299 за період навчання;

стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір (), Номер банківського рахунку НОМЕР_1 в головному управлінні Державної казначейської служби України в у Київській області, МФО 305299.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно долучених до матеріалів справи доказів, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, оскільки відповідач, згідно долучених до матерілів справи доказів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , справа за даним адміністративним позовом, відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, територіально підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, прийняття до провадження та відкриття провадження по справі адміністративним судом, якому вона територіально не підсудна та подальше винесення рішення за результатом розгляду такої справи є безумовною підставою для скасування такого рішення судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

За таких підстав, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд дійшов висновку, що справу. необхідно передати за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 171, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, передати для розгляду за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя В.В. Ільков