Справа № 580/10905/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2025 року справа № 580/10905/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення №11649/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 року, яким встановлено порушення п.п. 162.1.1 п.162.1 ст.162, п.п. 163.1.3 п. 163.1 ст.163, п. 164.1 ст.164, п. 164.4 ст.164, п.п. 164.2.20 п.164.2 ст.164, п. 167.1 ст. 167, пп.168.2.1 п.168.2 ст.168, п.179.1 ст.179, п. 179.7 ст.179 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, сума грошового зобов`язання 212 597, 99 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення №11650/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 року, яким встановлено порушення пп 162.1.1 п.162.1 ст.162, пп.164.1.3 п.164.1 ст.164, п. 179.7 ст.179, пп 1.1, пп 1.2, пп. 1.3, п.161підрозділу 10 розд. ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, сума грошового зобов`язання 17 716, 50 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення №11651/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 року, яким встановлено порушення п. 49.1, пп. 49.18.4 п.49.18 ст.49, пп 176.1 ст.176, п.179.1 ст.179 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, сума штрафних санкцій 340,00 грн.;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення рішення №11654/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 року, яким встановлено порушення п.44.1 ст.44, 44.3 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, сума грошового штрафних санкцій 1020,00 грн.

Розглянувши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік становить 3028 грн.

Позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» містить вимоги про скасування двох податкових повідомлень-рішень, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір, зокрема:

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №11649/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 на суму 212597,99 грн - позивач повинна сплатити 2125,98 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №11650/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 на суму 17716,50 грн - позивач повинна сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №11651/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 на суму 340 грн - позивач повинна сплатити 1211,20 грн;

- за позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення 11654/23-00-24-04-01 від 08.07.2025 на суму 1020 грн - позивач повинна сплатити 1211,20 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за звернення до суду із вказаним позовом становить у сумі 5759,58, тому з урахуванням часткової сплати у сумі 2422,40 грн, позивачу необхідно доплатити 3442,58 грн. Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА