Справа № 279/5390/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 279/5390/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 , яким його було відправлено з Військової частини всупереч рішенню суду та відношенню; зобов`язати військову частину виконати ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2025 року та забезпечити його проходження військової служби саме у Військовій частині НОМЕР_1 ; визнати протиправними дії посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 щодо посилання на « рапорт», який фактично не подавався; витребувати з Військової частини НОМЕР_1 копію спірного наказу та рапорту, на який вони посилаються, для підтвердження факту фальсифікації; встановити обов`язок командування Військової частини НОМЕР_1 направити його на проходження військово - лікарської комісії (ВЛК) для визначення ступеня придатності до військової служби.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2025 адміністративну справу № 279/5390/25, провадження № 2-а/279/73/25, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 , передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогамст.160 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Згідно із частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Приписами частин 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених норм, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено не засвідчені належним чином копії додатків до позовної заяви.

Частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано копії додатків, засвідчені належним чином, наявні підстави для залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом подання засвідчених належним чином додатків до неї.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева