Справа № 166/1682/25
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 166/1682/25
Провадження № 2-а/166/29/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2025 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 жовтня 2025 року звернулася до суду із позовом до інспектора відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Петрини Владислава Олександровича, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 5742674 від 17.09.2025 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року даний позов залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недолів.

ОСОБА_1 07 жовтня 2025 року звернулася до суду з позовом в новій редакції, в якому відповідача вказала Головного управління Національної поліції у Волинській області. В позові просить скасувати постанову інспектора відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Петрини В.О. серії ЕНА № 5742674 від 17.09.2025 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Разом з позовом звернулася із заявою щодо поновлення строку звернення до суду, в якій зазначила, що оскаржувану постанову отримала простим листом 26.09.2025 від працівника укрпошти. Вважає, що строк на оскарження постанови порушено з поважних причин.

Просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адмінстягнення серії ЕНА № 5742674 від 17.09.2025.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що копію оскаржуваної постанови позивачка отримав 26 вересня 2025 року. Відтак причина пропуску строку звернення до суду є поважною, тому з метою недопущення обмеження права особи на судовий захист, такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, за змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора ВП № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління старшого лейтенанта поліції Петрину Владислава Олександровича, оскільки він виносив оскаржувану позивачем постанову про порушення ним Правил дорожнього руху, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ.

Керуючись ст.ст.79, 80, 256, 268, 269, 286 КАС України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції у Волинській області, юридична адреса: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вулиця Винниченка, 11, , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, прийняти до розгляду та відкрити у даній справі провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспенктора ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Петрину Владислава Олександровича, адреса місця роботи: 44101, вул.Каштанова, 15 с-ще Ратне Ковельського району Волинської області.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15:10 год 17 жовтня 2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, с-ще Ратне Волинська область.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачу, третій особі їх право до початку розгляду справи по суті згідно із ст.162,ст.165 КАС України подати до суду відзив, пояснення на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву, пояснення і доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача пояснення щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rt.vl.court.gov.ua/sud0313/gromadyanam/ csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан