Справа № 160/17828/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Мудрак В.В.,
представника позивача: Назарця Д.А.,
представника відповідача: Пашко Є.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА СОЛАР ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
18.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
07.07.2025 року до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на позовну заяву.
11.07.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" надійшла відповідь на відзив.
22.07.2025 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
У підготовчому судовому засіданні 02.09.2025 року усною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:
- додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно обсягу доходу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" за 2019-2023 роки, вказаного у додаткових поясненнях відповідача за 22.07.2025р.;
- додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чому саме, за позицією контролюючого органу, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" у 2021 році та у 2023 році не відповідало критеріям мікропідприємства, і, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" не відповідало цим критеріям у 2021 році та у 2023 році, то критеріям якого підприємства воно відповідало у цей період (малого чи іншого).
30.09.2025 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача.
При цьому станом на 02.10.2025 року судом вирішено всі питання, що мають бути розглянуті на підготовчому провадженні.
Судом на вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова