Справа № 580/4773/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року справа № 580/4773/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23.

Черкаський окружний адміністративний суд призначив заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.

02.10.2025 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) сформував в системі Електронний суд та подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, зокрема направлення цієї заяви іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка сформована в системі Електронний суд 02.10.2025 (вх. № 49579/25 від 02.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) подав з порушенням встановлених ч. 2 ст. 195 КАС України вимог, оскільки до заяви не додав доказів її направлення іншим відповідачам у справі.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (вх. № 49579/25 від 02.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/4773/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК