Справа № 520/8582/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 жовтня 2025 р. справа № 520/8582/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 по справі №520/8582/25 адміністративний позов - задоволено у повному обсязі. Стягнуто до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 41 489,22 гривень (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять грн. 22 коп.).

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі по даній справі у розділі "боржник", зазначивши правильний індекс - 61082.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що 27.08.2025 позивачу видано виконавчий лист по даній справі з зазначенням невірного індексу боржника "61057", замість вірного - "61082".

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновків, що у виконавчому листі, допущено помилку в частині індексу боржника.

На підставі встановлених вище обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/8582/25 в частині індексу боржника, зазначивши правильний індекс боржника - "61082".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/8582/25 шляхом зазначення індексу боржника, зазначивши правильний індекс боржника, а саме: " НОМЕР_2 ".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук'яненко