Справа № 520/15991/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 520/15991/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в м. Харкові в приміщенні суду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною дію та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 520/15991/25, адже у рішенні суду від 28.08.2025 не розглянуто питання щодо зазначення в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення у грошовому виразі станом на 01.01.2023 відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за класність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці № ФХ-102402/1 від 28.10.2024, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн, для перерахунку пенсії з 01.02.2023. Просить таку заяву задовольнити.

У судове засідання учасники справи не повідомлялись у відповідності до ч. 4 ст. 382 КАС України.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, судом встановлено наступне.

28 серпня 2025 року Харківський окружний адміністративний суд своїм рішенням у справі № 520/15991/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до оновленої довідки від 28.10.2024 № ФХ-102402/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 520/22139/24, зокрема відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій, зокрема, вказати надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65 % та премії у розмірі 216 % у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, для перерахунку пенсії позивача. В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно з ч. 2 ст. 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд установив, заяву про ухвалення додаткового рішення подано позивачем до закінчення строку на виконання рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач для ухвалення додаткового рішення посилається на те, що відповідач при складанні довідки невірно арифметично розрахував суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, наводячи конкретні формули розрахунку: надбавка за особливості проходження служби 6154,50 грн (4970,00 грн. + 1560,00 грн. + 2938,50 грн.) Ч 65 %); премія 10735,00 грн (4970,00 грн. Ч 216 %). Позивач просить ухвалити додаткове рішення про зобов`язання відповідача оформити довідку з урахуванням зазначених вимог, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 № 414, та Порядку, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260, та надати її до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зазначає, що позовні вимоги у справі № 520/15991/25 стосувалися визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розмірів у відсотках щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії в довідці № ФХ-102402/1 від 28.10.2024 та зобов`язання оформити нову довідку відповідно до нормативно-правових актів, зокрема постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за класність та премії.

Заява про ухвалення додаткового рішення по суті спрямована на уточнення способу виконання вже ухваленого рішення, зокрема на фіксацію конкретних грошових сум надбавок і премії в довідці, з наведенням арифметичних розрахунків та урахуванням прожиткового мінімуму.

З огляду на відкладне вище суд прийшов переконання про те, що питання зазначення відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за класність та премії у грошовому виразі не були предметом розгляду у справі № 520/15991/25, що убачається із змісту адміністративного позову та позовних вимог.

Разом із тим, вирішення заявлених питань позивачем у заяві про ухвалення додаткового судового рішення, може бути розцінено як зміна суті рішення суду від 28.08.2025, що виходить за межі статті 252 КАС України.

З огляду на викладене вище, суд прийшов переконання про те, що заява по суті спрямована на зміну чи доповнення вже ухваленого рішення, що не може бути предметом під час вирішення питання про ухвалення, а відтак у цій заяві позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 520/15991/25 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 06.10.2025.

Суддя М. І. Садова