Справа № 451/1685/25
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 рокуСправа №451/1685/25
Провадження № 2-а/451/27/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС № 000333,-

в с т а н о в и в:

06.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову від позивача ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС№000333.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.10.2025 справу номер 451/1685/25 розподілено судді Патинок О.П.

Суддя оглянувши матеріали адміністративного позову вважає, що такі підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Залишення позову без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, визначений статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до п.8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до матеріалів адміністративного позову в якості доказів долучено неякісні (нечитабельні) копії документів, закрема: постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВС №000333 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВС №000331, з яких неможливо встановити відомості, які вказані в даних документах (їх зміст за копіями не читається).

Під час розгляду справи в суді можуть виникнути труднощі при вивчені адміністративного позову, оскільки подані додатки до заяви є неякісної копії та нечитабельні, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичні обставити справи, які б документально підтверджували вимоги позивача.

Відтак, позивачу слід надати суду додані до адміністративного позову докази, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВС №000333 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВС №000331 належної та читабельної якості.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВС№000333 - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяПатинок О. П.