Справа № 461/7964/25
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7964/25
Провадження № 2-а/461/209/25
УХВАЛА

03.10.2025 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ № 00946906 від 24 вересня 2025 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.09.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

29.09.2025 представник Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакова Т.М. подала клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме просить суд замінити неналежного відповідача у справі - Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на належного відповідача - Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (, юридична адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: згода позивача на заміну первинного відповідача та якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

У постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі №724/716/16-а, суд зазначив, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи . При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не повідомлена про наявність клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, а тому вона не спроможна висловити свою думку щодо заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання, реалізації прав і обов`язків позивача на подачу клопотання про заміну неналежного відповідача або заяви про надання згоди на заміну неналежного відповідача у даній справі, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 205, 229 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі відкласти на 16 жовтня 2025 року о 13:30 год.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Надіслати позивачу копію клопотання представника Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакової Т.М. про заміну неналежного відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, правову позицію щодо клопотання про заміну неналежного відповідача у даній справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.