Справа № 560/14776/25
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапортів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та запиту звернення адвоката Мазура Віктора Олександровича про направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення станку здоров`я щодо подальшої придатності до несення військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_2 , щодо не розгляду рапортів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та запиту звернення адвоката Мазура Віктора Олександровича про направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення станку здоров`я щодо подальшої придатності до несення військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення станку здоров`я щодо подальшої придатності до несення військової служби;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення станку здоров`я щодо подальшої придатності до несення військової служби.

Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 доставлено в електронний кабінет позивача 01.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 02.09.2025.

Станом на 07.10.2025 позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяД.Д. Гнап