Справа № 640/2486/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

07 жовтня 2025 року Справа № 640/2486/21 ЗП/280/750/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправленн описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, буд. 3, м. Київ, 02068, )

до - Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників ДПС (далі по тексту - відповідач 1) до Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі.

15.02.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.

05.03.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 27.03.2025 справа № 640/2486/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу № 640/2486/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.

01 квітня 2025 р. ухвалою суддя Сацький Р. прийняв справу № 640/2486/21 (ЗП/280/750/25) до свого провадження та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 14 квітня 2025 року о/об 12:00 год.

09 квітня 2025 року ухвалою суду замінено первинного відповідача у справі № 640/2486/21, а саме Офіс великих платників податків ДПС () як юридичну особу публічного права, його правонаступником, яким є Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ).

06 жовтня 2025 р. судом прийняте рішення по справі, у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Але судум помилково в резолютивній частині рішення в абзаці сьомому вказано наступне: "Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".

Але рішення підлягає оскарженю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При прийнятті зазначеного рішення суду від 06 жовтня 2025 року, судом невірно зазначений суд до якого можливо оскаржити рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом в рішенні суду від 06 жовтня 2025 року допущена механічна описка, а тому дане питання може бути вирішено шляхом винесенням ухвали про виправлення описки.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року в адміністративній справі № 640/2486/21.

Викласти абзац сьомий резолютивної частини рішення від 06 жовтня 2025 року в наступній редакції: "Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвли.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 07 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький