Справа № 480/2665/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Справа № 480/2665/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у цій справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено (а.с.31-38), зокрема:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у заниженні грошового виразу додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 у довідці від 03.09.2024 №11/40182/9631 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023,

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (роботу з таємними документами) та щомісячної премії, що визначені з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, розрахованих з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

Рішення набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом 17.08.2025 видано виконавчий лист про зобов`язання відповідача вчинити дії.

Представник відповідача подав заяву про визнання виконавчого листа щодо зобов`язання відповідача вчинити дії таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При цьому, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, з огляду на вказані норми, суд вважає за необхідне призначити подану до розгляду заяву в судовому засіданні та зобов`язати відповідача подати до судового засідання належним чином завірені копії доказів подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі та копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, на які представник посилається у поданій заяві.

Керуючись ст.ст. 9, 248, 254, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі №480/2665/25 в судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2025 о 10:00год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, каб. №208.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до судового засідання:

- належним чином завірені копії доказів подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі,

- належним чином завірені копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, на які представник посилається у поданій заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко