Справа № 640/19029/18
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 640/19029/18

07 жовтня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» про зобов`язання вчинити певні,

ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт», в якому просить зобов`язати знести об`єкт будівництва на вулиці Лук`янівській, 19 у Шевченківському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 01 квітня 2019 року зупинено провадження у справі №640/19029/18 до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №640/18901/18, №640/18400/18, №640/21172/18 та №640/19809/18 про визнання незаконними та скасування постанов та приписів.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

На підставі пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами дана справа передана на розгляд та вирішення Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 прийнято до провадження адміністративну справу №640/19029/18 за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» про зобов`язання вчинити певні дії, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, визначено провадження у справі вважати зупиненим до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №640/18901/18, №640/18400/18, №640/21172/18 та №640/19809/18.

Одночасно цією ухвалою зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

02.10.2025 на виконання вимог ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 до суду від представника Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява, в якій повідомлено про стан розгляду справ, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі. В заяві зазначено, що рішення в адміністративних справах №640/18901/18, №640/18400/18, №640/21172/18 та №640/19809/18 набрали законної сили. Вказана інформація додатково підтверджується даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - судові рішення у справах №640/18901/18, №640/18400/18, №640/21172/18 та №640/19809/18 набрали законної сили (про що представник позивача повідомив суд 02.10.2025), то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Окрім того, ознайомившись зі змістом заяв по суті справи, судовими рішеннями у справах №640/18901/18, №640/18400/18, №640/21172/18 та №640/19809/18, до яких було зупинено провадження у цій справі, які пов`язані з предметом розгляду у цій справі, враховуючи позовні вимоги, які стосуються знесення об`єкту будівництва на вулиці Лук`янівській, 19 у Шевченківському районі міста Києва, та з метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне вирішити питання про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням частини третьої статті 12, частин третьої, четвертої статті 257 КАС України, зважаючи на категорію справи та її складність, обсяг та характер доказів у справі, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки суд дійшов висновку, що судовий розгляд цієї справи доцільно проводити за правилами загального позовного провадження, то необхідно призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 237, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайфорт» про зобов`язання вчинити певні дії поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 жовтня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м. Тернопіль, вул. Острозького, 20.

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Явку сторін у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати учасників справи надати до 27 жовтня 2025 року актуальну інформацію по об`єкту будівництва на вулиці Лук`янівській, 19 у Шевченківському районі міста Києва.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07 жовтня 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.