Справа № 640/37737/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2025 р. Справа № 640/37737/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд колегією у складі суддів: головуючого судді Чуприни О.В., суддів Микитин Н.М., Могили А.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Воробець В.М.,

представника позивача Cидоренка О.Ж.

представника відповідача Грамма Ю.В.,

представника третьої особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Гарагуля В.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2025 у справі №640/37737/21 про відмову у задоволенні клопотання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грамма Юрія Валерійовича від 01.04.2025 про зупинення провадження у адміністративній справі №640/37737/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3795/21, у адміністративній справі №640/37737/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", про визнання протиправними та скасування рішення від 16.12.2021 за №1249 "Щодо реєстрації випуску акцій Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та видане на його підставі тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 81/1/2021-Т,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент" (надалі по тексту також позивач, ТОВ "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", ТОВ "КУА "СЕМ"), 20.12.2021 звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі по тексту також відповідач, НКЦПФР, Комісія) про визнання протиправними та скасування рішення від 16.12.2021 за №1249 "Щодо реєстрації випуску акцій Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та видане на його підставі тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №81/1/2021-Т (надалі по тексту також оскаржуване рішення).

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 23.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Пунктом 2 ухвали залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (надалі по тексту також третя особа, АТ "Укренергомашини") в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору (а.с.83 том І).

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" за №2825-IX від 13.12.2022 скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/37737/21. Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.03.2025 (а.с.146 том І). Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/37737/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В (а.с.147 том І).

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 за №15, на підставі частини 1 статті 33 та підпункту 10 пункту 1 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, призначено повторний автоматизований розподіл справи №640/37737/21 (а.с.148 том І). Згідно з витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії, справу №640/37737/21 передано на розгляд колегії у складі суддів: головуючого судді Чуприни О.В., суддів Микитин Н.М., Могили А.Б. (а.с.149 том І).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2025, прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи №640/37737/21 за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Пунктами 2, 3 коментованої ухвали розгляд адміністративної справи №340/37737/21 постановлено розпочати спочатку (а.с.150-152 том І).

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.05.2025 постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грамма Ю.В. від 01.04.2025 про зупинення провадження у адміністративній справі №640/37737/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3795/21 відмовлено, виготовлено в цей же день її вступну та резолютивну частину, яке проголошено 06.05.2025 у судовому засіданні.

На виконання частини 6 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України), суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Так, у вступній та резолютивній частині ухвали від 06.05.2025 зазначено, що "Ухвала буде складена в повному обсязі 12.05.2025".

Разом з тим, як встановлено судом, після перенесення повного тексту судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом помилково при виготовленні повного судового рішення, на сторінці 1 зазначено дату постановлення "12.05.2025", в той час як вірною датою постановлення коментованої ухвали суду є "06.05.2025".

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Оскільки вказана ухвала суду (вступна та резолютивна частини) проголошена в судовому засіданні 06.05.2025, то датою її постановлення є саме 06.05.2025, а не 12.05.2025, як зазначено на першій сторінці коментованої ухвали у справі №640/37737/21.

Таким чином, судом, формуючи через Автоматизовану систему діловодства Івано-Франківського окружного адміністративного суду рішення, допущено описку шляхом невірного зазначення дати постановлення ухвали у справі №640/37737/21.

За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 12.05.2025 у справі №640/37737/21 про відмову у задоволенні клопотання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грамма Юрія Валерійовича від 01.04.2025 про зупинення провадження у адміністративній справі №640/37737/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3795/21, у адміністративній справі №640/37737/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", про визнання протиправними та скасування рішення від 16.12.2021 за №1249 "Щодо реєстрації випуску акцій Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та видане на його підставі тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №81/1/2021-Т, зокрема: зазначити вірну дату постановлення повного тексту ухвали "06.05.2025".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена у повному обсязі 06.10.2025.

Головуючий суддя Чуприна О.В.

Суддя Микитин Н.М.

Суддя Могила А.Б.