Справа № 260/8122/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

07 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8122/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025, що постановлена в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить :

1. Визнати протиправним та скасувати рішення (довідку) ВЛК про придатність до військової служби, прийняту 03.09.2025 р. при ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), направити солдата ОСОБА_1 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією для визначення придатності до військової служби, з врахуванням вимог Положення №402, для чого видати ОСОБА_1 у встановленому порядку направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією; службову характеристику для проведення медичного огляду військово-лікарською комісією та пакет інших необхідних документів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали у вступній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено назву ухвали суду від 07 жовтня 2025 року, а саме : про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів", що необхідно виправити на вірну назву ухвали - " про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в самій назві ухвали від 07 жовтня 2025 року, що постановлена у адміністративній справі №260/8122/25 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити дану описку допущену в самій назві ухвали від 07 жовтня 2025, що постановлена у адміністративній справі №260/8122/25, а саме: вважати вірною назву ухвали від 07 жовтня 2025 " про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову ", замість " про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 що постановлена в адміністративній справі №260/8122/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Вважати вірною назву ухвали від 07 жовтня 2025 у справі №260/8122/25 :

" про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову "

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів

Суддя З.Б.Плеханова