Справа № 620/6316/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/6316/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не здійснення повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні з військової служби в частині невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50% місячного грошового забезпечення, передбаченої статтею15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за всі роки проходження військової служби, а саме 13 років 04 місяці 17 днів, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення, з врахуванням додаткової винагороди, яка виплачувалася з березня 2022 року по лютий 2023 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.
Ухвалою судді від 04.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наявність підстав для витребування додаткових доказів по справі.
Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та надані сторонами пояснення, суд вважає, що для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача послужний список особової справи позивача; відомості про виплати, проведені позивачу при виключенні зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 05.02.1997 та при звільненні 01.09.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ про зарахування позивача до особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; детальний розрахунок одноразової грошової допомоги, що була виплачена позивачу при виключення зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (із зазначенням відомостей, чи входила до складу грошового забезпечення, з якого обчислювалась одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»).
Керуючись статтями 12, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати:
- послужний список особової справи ОСОБА_1 ;
- відомості про виплати, проведені ОСОБА_1 при виключенні зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 05.02.1997 та при звільненні 01.09.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- наказ про зарахування ОСОБА_1 до особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- детальний розрахунок одноразової грошової допомоги, що була виплачена ОСОБА_1 при виключення зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (із зазначенням відомостей, чи входила до складу грошового забезпечення, з якого обчислювалась одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»).
Роз`яснити відповідачу обов`язок одночасного надіслання витребуваних доказів іншим учасникам справи.
Ухвалу суду направити відповідачу для виконання, позивачу до відома.
Ухвалу суду виконати у строк до 16 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО