Справа № 581/791/25
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/791/25
Провадження № 2-а/581/9/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до свого провадження та відкриття провадження у справі

06 жовтня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шульги Олександра Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП № 4 від 23 вересня 2025 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі його представника Шульги О.С. звернувся до суду із адміністративним позовом до зазначеного відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП № 780 від 23 вересня 2025 року, в якому просив суд скасувати вищевказану постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 про накладення на нього штрафу в розмірі 17000 грн.

Згідно з нормами ст.ст.19-20,25-27 КАС України, зазначений спір є підсудним Липоводолинському районному суду Сумської області як місцевому адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивач є особою, який має процесуальну дієздатність. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12,257,286 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів із дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171,241,248,286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шульги Олександра Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП № 4 від 23 вересня 2025 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 жовтня 2025 року о 13 год 20 хв у приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, з викликом сторін.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 всі матеріали, які враховувалися при винесенні зазначеної постанови про накладення адмінстративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП, із урахуванням тих матеріалів, які вже подані позивачем до адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - http://lv.su.court.gov.ua/sud1811/.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документами невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко