Справа № 240/10017/25
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

06 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/10017/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа у справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень у виконавчий лист,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/10017/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року позов задоволено.

22 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки призначено на 01 жовтня 2025 року.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194 КАС України, частини дев`ятої статті 205 КАС України та частини четвертої статті 229 КАС України, суд уважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України установлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року №240/10017/25 набрало законної сили 07 серпня 2025 року.

22 вересня 2025 року на виконання рішення судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня внесено виправлення у абзац третій резолютивної частини рішення, вказавши правильні дані позивача у відповідному відмінку " ОСОБА_1 " заміть неправильних - " ОСОБА_2 ".

Судом установлено, що у виконавчому листі №33307/2025, виданому 22 вересня 2025 року після слів ВИРІШИВ/УХВАЛИВ допущена описка щодо даних позивача ОСОБА_2 , замість правильних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 22 вересня 2025 року на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № №33307/2025 від 22.09.25, виданому в адміністративній справі № 240/10017/25 , щодо даних позивача: замість " ОСОБА_2 " вважати правильними " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 жовтня 2025 року.

Суддя Т.О. Шувалова