Справа № 140/10158/25
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10158/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов від 05.08.2025 про стягнення виконавчого збору, від 05.08.2025 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 78770523.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.09.2025, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшла нова редакція позовної заяви разом з її копією та копіями доданих до неї документів, а також доказами дотримання стоку звернення до суду.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду належить продовжити, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Так, в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 було зазначено, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить зупинити виконавче провадження ВП № 787705523 до завершення дії воєнного стану. Водночас, з тексту позовної заяви неможливо зрозуміти, чи є вимога про зупинення виконавчого провадження позовною вимогою (якщо так то у тексті позовної заяви відсутнє її обґрунтування, та позивач не подав доказів оплати судового збору за подання позову у зазначеній частині вимог), або ж вимогою у порядку забезпечення позову (якщо так то позивач не дотримав вимог статей 152, 153 КАС України щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову, оплати її судовим збором). Зазначений недолік позовної заяви також підлягає усуненню.

Проте, у новій редакції позовної заяви, яка надійшла до суду 26.09.2025, у прохальній частині знову позивач просить зупинити виконавче провадження ВП № 787705523 до завершення дії воєнного стану, а вимоги ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2025 в частині усунення зазначеного недоліку не виконані.

Отже, процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а позивачу необхідно повністю усунути недоліки позовної заяви (в частині вимоги про зупинення виконавчого провадження) у спосіб подання до суду нової редакції позовної заяви (при цьому, якщо вимога про зупинення виконавчого провадження залишається позовною вимогою, то у тексті нової редакції позовної заяви необхідно навести її обґрунтування, подати докази оплати судового збору за подання позову у зазначеній частині вимог).

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх