Справа № 380/14878/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2025 р. cправа № 380/14878/25 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянув у письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням 50 відсоткової надбавки за особливості проходженню служби та 182% премії станом на 01.01.2023 року по відповідній посаді, яку позивач займав на момент звільнення зі служби;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Львівській області виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, довідку про розмір грошового забезпечення з визначення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням 50 відсоткової надбавки за особливості проходження служби та 182% премії станом на 01.01.2023 року по відповідній посаді, яку позивач займав на момент звільнення зі служби.

Ухвалою від 23.07.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Як видно з позовної заяви, позивач просить суд, зокрема, зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Львівській області виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення з визначення розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням 50 відсоткової надбавки за особливості проходження служби та 182% премії станом на 01.01.2023 року по відповідній посаді, яку позивач займав на момент звільнення зі служби.

Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що у матеріалах справи відсутні відповідні докази, а саме докази того, що станом на 01.01.2023 році за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді позивача, розмір нарахованої та виплаченої надбавки за особливості проходження служби становив (50%) та премії (182%).

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суддя дійшла висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі слід витребувати у позивача докази того, що станом на 01.01.2023 році за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді позивача, розмір нарахованої та виплаченої надбавки за особливості проходження служби становив (50% посадового окладу) та премії (182% посадового окладу).

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені докази того, що станом на 01.01.2023 році за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді позивача, розмір нарахованої та виплаченої надбавки за особливості проходження служби становив 50% посадового окладу та премії 182% посадового окладу.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.