Справа № 520/30805/23
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

06 жовтня 2025 року № 520/30805/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.07.2021року щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох тисяч гривень, згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, в розмірі двох тисяч гривень, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/30805/23 від 15.01.2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок.

Ухвалою від 09.04.2024 було виправлено описку, допущену в рішенні суду від 15.01.2024 року по справі №520/30805/23, а саме замість слів "...РНОКПП НОМЕР_2 ..." зазначено "...РНОКПП НОМЕР_1 ...".

Ухвалою від 29.09.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/30805/23 від 15.01.2024 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.07.2021 по день проведення перерахунку, в сумі 66000 грн.

02.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив:

- виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду, по справі № 520/30805/23, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/30805/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Проте, в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви та наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи у рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/30805/23 від 15.01.2024 була наявна технічна описка у написанні РНОКПП позивача та помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 .

Разом з тим, ухвалою від 09.04.2024 було виправлено описку, допущену в рішенні суду від 15.01.2024 року по справі №520/30805/23, а саме замість слів "...РНОКПП НОМЕР_2 ..." зазначено "...РНОКПП НОМЕР_1 ...".

Таким чином, описка, допущена у судовому рішенні від 15.01.2024 була виправлена у встановленому законом порядку.

Проте, судом встановлено, що 29.09.2025 Харківським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу, якою змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/30805/23 від 15.01.2024 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.07.2021 по день проведення перерахунку, в сумі 66000 грн.

Із змісту зазначеної ухвали убачається, що у її вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 .

Аналогічні описки допущені і в ухвалі суду від 08 вересня 2025 року у справі №520/30805/23, якою прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 та від 29.09.2025 у справі №520/30805/23, з огляду на що заява представника позивача підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/30805/23, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали вірний РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_2 .

Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №520/30805/23, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали вірний РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_2 .

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях