Справа № 300/2320/25
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/2320/25 пров. № А/857/34829/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Шинкар Т.І.,

розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 09 вересня 2025 року про повернення апеляційної скарги, у справі № 300/2320/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі № 300/2320/25 залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у справі № 300/2320/25 повернуто скаржнику.

Водночас у вступній та резолютивній частині тексту даних ухвал судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні позивача у даній справі.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року про повернення апеляційної скарги розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 09 вересня 2025 року про повернення апеляційної скарги у справі № 300/2320/25 допущено описку в невірному зазначенні позивача у справі " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 " то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначених ухвалах описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у тексті ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 09 вересня 2025 року про повернення апеляційної скарги у справі № 300/2320/25 описку, а саме правильно вказати позивача у справі " ОСОБА_1 ". Ухвалу надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар