Справа № 473/4493/25
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4493/25
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі 473/4493/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 01 вересня 2025 року було прийнято позовну заяву відкрито провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

03.10.2025 року на адресу суду від представника позивача заяву представника позивача адвоката Пономаренко Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08 жовтня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи.

Відповідно до ст. 195 КАС Українисуд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області є три зали судових засідань, які обладнані для проведення відеоконференції, які на момент розгляду справи 08.10.2025 року 11 годин 00 хвилин зайняті, тобто відсутня технічна можливість забезепечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

А тому у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Ю.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

постановив

у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі 473/4493/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ротар