Справа № 440/13199/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13199/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №440/13199/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишено без задоволення.

Ухвалою від 29.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

01.10.2025 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від 30.09.2025, в якому позивач просить здійснити розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01.10.2025 судом зареєстровано заяву позивача від 30.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надаючи оцінку мотивам заяви про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з наступного.

Частинами 5, 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, за відсутності клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та з урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про її незначну складність, оскільки предмет спору зводиться до необхідності встановлення правомірності рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), що відповідає вимозі частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження суду при вирішенні справи визначені статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України, яка застосовується незалежно від порядку провадження.

Про існування будь-яких обставин, які можуть бути встановлені виключно у судовому засіданні, позивач у заявленому клопотанні не повідомив.

У зв`язку з цим заяву ОСОБА_1 щодо розгляду справи №440/13199/25 з повідомленням сторін слід залишити без задоволення за необґрунтованістю.

Суд нагадує, що розгляд справи без виклику учасників не позбавляє та не обмежує учасників справи у наданні суду письмових заяв та додаткових пояснень по суті позову.

Вирішуючи заяву щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд з огляду лише на факт здійснення судового розгляду у порядку письмового провадження визнає таку заяву безпідставною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 195, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи №440/13199/25 - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №440/13199/25 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун