Справа № 420/31784/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 вересня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивача є протиправними.

Ухвалою від 19 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату суми судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог в розмірі 2422,40 грн.

Через канцелярію суду 30.09.2025 року від позивача надійшло клопотання, до якого додано квитанцію від 29.09.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Разом з цим, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 19.09.2025 року недоліки, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривня.

За звернення до суду із вказаним позовом позивач має сплатити суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

До суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору № 36 від 08.08.2025 року на суму 1211,20 грн.

Однак, суд звертає увагу, що судовий збір за квитанцією № 36 від 08.08.2025 року у сумі 1211,20 грн. зарахований до спеціального фонду державного бюджету України по справі № 420/27172/25, суддя Попов В.Ф., та не може бути зарахований по справі № 420/31784/25.

Із заявою про усунення недоліків, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору № б/н від 29.09.2025 року на суму 1211,20 грн.

Таким чином, враховуючи наведене, позивачу за звернення до суду із цим позовом необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1211,20 грн, адже судовий збір сплачений за квитанцією № 36 від 08.08.2025 року зарахований по іншій справі № 420/27172/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності продовження позивачу процесуального строку на усунення недоліків у позовній заяві та надати строк для надання доказів доплати суми судового зборупротягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на усунення недоліків викладених в ухвалі від 19.09.2025 року про залишення позову без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом 5 (п`яти) днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко