Справа № 464/6826/25
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6826/25
Номер провадження 2-а/464/85/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ №00928718 від 10.09.2025 року, винесену провідним спеціалістом-інспектором відділу контролю за дотриманням правил паркування та тимчасового затримання транспорних засобів управління безпеки та вуличної інфраструктури ДММ та ВІ ЛМР Глібчуком М.І. відносно позивачки, згідно з якою її визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.151-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500,00 грн; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивачки за ч.1 ст.152-1 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 29.09.2025 року справу передано на розгляд судді Мичці Б.Р.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов до наступного висновку.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, подана у строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України не встановлено, відтак таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу, враховуючи ч.1 ст.286 КУАП, строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Богдан МИЧКА