Справа № 440/798/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/798/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 20.01.2025 звернулась адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по основній діяльності) від 27.09.2022 №545 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період перебування на лікуванні, яке здійснювалось після евакуації, з розрахунку 100 000 грн на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 04.09.2022 22.01.2023, 27.02.2023 17.03.2023, 26.07.2023 14.08.2023, 26.07.2023 14.08.2023, 11.09.2023 25.10.2023, 25.10.2023 15.11.2023, 24.11.2023 21.12.2023, 03.01.2024 06.02.2024;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по основній діяльності) від 27.09.2022 №545, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період за період з 04.09.2022 22.01.2023, 27.02.2023 17.03.2023, 26.07.2023 14.08.2023, 26.07.2023 14.08.2023, 11.09.2023 25.10.2023, 25.10.2023 15.11.2023, 24.11.2023 21.12.2023, 03.01.2024 06.02.2024, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

У ході підготовки до розгляду справи по суті суд встановив, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09.06.2025 Д-58дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році", директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 12.06.2025 №Д-37/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" з 25.08.2025 військова частина НОМЕР_1 розформована, умовне найменування НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_2 анульовані. 3 25.08.2025 правонаступником є військова частина НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, зважаючи на розформування військової частини НОМЕР_1 та визначення її правонаступником військової частини НОМЕР_3 , суд дійшов висновку про заміну відповідача у справі у порядку процесуального правонаступництва з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 4, 48, 52, 162, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №440/798/25 з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну відповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя Олександр КУКОБА