Справа № 580/7580/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року справа № 580/7580/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області щодо ненарахування та не сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 , як непрацюючу працездатну особу, яка за період з 01.09.2014 року по теперішній час, здійснювала догляд за особою, яка досягла пенсійного віку та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 , як непрацюючу працездатну особу, яка за період з 01.09.2014 року по теперішній час здійснювала догляд за особою яка досягла пенсійного віку та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 зазначений позов задоволено частково.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки судом у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено дату при якій, особі відносно якої здійснюється догляд, ОСОБА_2 , їй мало бути 80 років, замість правильної дати «20.07.2025» невірно вказано дату «20.07.2015».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 05.09.2025 в адміністративній справі №580/7580/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 в адміністративній справі №580/7580/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 в адміністративній справі №580/7580/25 правильну дату з якої позивач здійснює догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особою, яка досягла досягла 80-річного віку з « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 в адміністративній справі №580/7580/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ