Справа № 320/37138/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

01 жовтня 2025 року справа №320/37138/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) стосовно адміністративного затримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протиправними;

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) стосовно утримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) протиправними;

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код соціальної підтримки (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) стосовно направлення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на проходження військово-лікарської комісії протиправними;

- визнати дії Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) щодо проведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) військово-лікарської комісії протиправними;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) скасувати незаконний висновок ВЛК щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 від 12 березня 2025 року № протоколу 2025-0312-1050;

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) стосовно призову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військову службу до Збройних Сил України з 13.03.2025 року та направлення для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) скасувати рішення щодо призову ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на військову службу до Збройних Сил України з 13.03.2025 та направлення для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 195, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача-1:

- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;

- докази перебування позивача на військовому обліку;

- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;

- письмові пояснення та докази щодо видачі позивачу військово-облікового документу (військовий квиток), проходження позивачем військово-лікарської комісії, направлення повісток про явку до РТЦК;

- витяг відомостей обліку військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів;

- докази перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розшуку;

- докази затримання ОСОБА_1 12.03.2025 та доставлення до територіального центру комплектування;

- копії всіх повісток щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із доказами вручення;

- копії направлення військовозобов`язаного на медичний огляд на ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для визначення ступеня його придатності до військової служби;

- копію висновку (довідки, постанови тощо) ВЛК щодо придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової служби;

- докази призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу;

- копію мобілізаційного розпорядження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

від відповідача-2:

- копію Положення на відповідача;

- докази створення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії направлення військовозобов`язаного на медичний огляд на ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для визначення ступеня його придатності до військової служби;

- копію висновку (довідки, постанови тощо) ВЛК щодо придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової служби;

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення копій позивачу.

3. Запропонувати відповідачам протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідачам про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.