Справа № 362/7847/23
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/7847/23
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши заяву Спілки багатодітних Київщини про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу військового квитка та повернення вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №362/7847/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу військового квитка та повернення вилученого майна.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява КСпілки багатодітних Київщини про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що в рамках даної справи вирішується питання щодо повернення майна та документів позивача, що є головою спілки.

Відповідно до ст.302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зміст положень статті 302 КАС України дає підстави для висновку, що можливість приєднання до апеляційної скарги, поданої іншою особою, передбачена для двох категорій осіб, а саме: (1) для учасника справи, який брав участь у справі на стороні заявника апеляційної скарги; (2) для особи, яка участі у справі не брала, але оскаржуваним рішенням суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та/або обов`язки.

Приєднання до апеляційної скарги - це вияв позиції особи, яка бере участь у справі (чи іншої особи, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов`язки), стосовно підтримки повністю або частково змісту (обґрунтування) та вимог апеляційної скарги, яку подала інша особа.

Відтак, приєднання до апеляційної скарги - це також допоміжний інститут для осіб, які погоджуються з доводами апеляційної скарги і бажають їх підтримати у наведеному в апеляційній скарзі обсязі.

Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції визначаються наведеними в апеляційній скарзі доводами, незалежно від наявності заяви про приєднання до апеляційної скарги та доданих до неї доказів (аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 922/601/20).

За приписами процесуального законодавства судове рішення, оскаржуване особою, яка не брала участі у справі, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, що випливають із сформульованого у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків.

Вирішуючи заяву про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заявником не обґрунтовано яким чином рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Спілки багатодітних Київщини, а тому в задоволенні такої заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 302, 321, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Спілки багатодітних Київщини про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі № 362/7847/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов