Справа № 320/38258/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 жовтня 2025 року м. Київ №320/38258/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсотку грошового забезпечення з 74% до 70% при обчисленні основного розміру пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити новий перерахунок та виплату з 03.02.2023 пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 74% грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у відмові перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №9022 про розмір мого грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, в розмірі 74% грошового забезпечення, із 01 квітня 2019 року;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №9022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, в розмірі 74% грошового забезпечення, із 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсотку грошового забезпечення з 74% до 70% при обчисленні основного розміру пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 №103;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату з 03.02.2023 пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 74% грошового забезпечення у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №9022 про розмір мого грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023 №9022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

До суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 у справі №320/38258/23, вказавши тексті рішення суду правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення та правильний РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме:

- у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини судового рішення зазначено неправильний номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "...№9022..." замість правильного "...№06/9022...";

- у третьому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини судового рішення зазначено неправильний РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 в адміністративній справі №320/38258/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні -задовольнти.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 в адміністративній справі №320/38258/23, а саме:

- у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини судового рішення зазначити правильно номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "...№06/9022..." замість помилково зазначеного "...№9022...";

- у третьому, п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини судового рішення зазначити правильно РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 в адміністративній справі №320/38258/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.