Справа № 200/3522/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Справа №200/3522/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд», надійшов позов адвоката Поліщук А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:

- визнати ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; Адреса місця реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ) від 31.01.2025 року про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти за нею рішення, з урахуванням висновків суду;

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії та докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року витребувано, зокрема, у Головного управління Національної поліції в Донецькій області докази у справі саме:

- заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації та поданих до неї документів;

- протокол (витяг з протоколу щодо позивача) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації, а також всі докази які були або мали бути враховані у спірних правовідносинах.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року зупинено провадження у справі № 200/3522/25 до отримання витребуваних доказів.

На виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області надано витребувані докази.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша).

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина друга).

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та дослідити надані Галузевим державним архівом Міністерства оборони України докази.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 237, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/2316/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова