Справа № 480/10802/24
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2024 до Сумського окружного адміністративного суду через представника ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), і просить суд:
2. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 26 639 грн.
5. Стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за весь час затримки розрахунку, починаючи з 18.09.2024 (наступний робочий день за днем звільнення) по день фактичного розрахунку, виходячи з середньоденного грошового забезпечення 1469,87 грн
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати присуджених коштів в межах суми платежу за один місяць.
Також позивач просить стягнути з Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судові витрати по справі.
Ухвалою Сумського окружного адміністраивного суду від 20.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів і додані до неї документи повернуто позивачу.
25.02.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.
Ухвалою суду від 26.02.2025 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивач у позовній заяві просив витребувати у відповідача довідку з детальними розрахунками та розшифруванням розмірів усіх належних грошових коштів, які нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні, а також які не були виплачені йому при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплат за періодами, підстав усіх нарахувань і утримань (зокрема по сумам: основної та додаткової заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, на які працівник має право, згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).
Суд зазначає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем разом з відзивом надано відповідні розрахунки.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребуванння доказів - відмовити.
Зобов`язати Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати суду копії платіжних документів на підтвердження виплат ОСОБА_1 належних сум грошового забезпечення при звільненні.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук