Справа № 300/6231/25
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" жовтня 2025 р. справа № 300/6231/25
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача при відмові в перерахунку і виплаті пенсії по інвалідності з нульовим коефіцієнтом;?
- зобов?язати відповідача, з урахуванням висновків суду, провести з 11 вересня 2023 року відповідний перерахунок призначеної мені пенсії по інвалідності згідно довідок про доходи фізичної особи за 2013 по 2022 роки ТзОВ «Білорусьнафта - Сибір» від 14 лютого 2025 року про розмір отриманої мною заробітної плати (доходу) і сумах податку період з серпня 2013 року по березень 2022 року та відомостей ПФ Російської Федерації від 18 серпня 2024 року про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи ОСОБА_1 станом на 01.07.2024, форми СЗИ-ИЛС щодо сум виплат (доходу) та отриманих страхових внесків за періоди з 01 січня 2015 року по 16 березня 2022 року, наявного трудового і страхового стажу та фактично сплачених страхових внесків.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 позовну заяву в частині визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача провести з 11.09.2023 по 27.02.2025, відповідний перерахунок призначеної пенсії по інвалідності згідно довідок про доходи фізичної особи за 2013 по 2022 роки ТзОВ «Білорусьнафта - Сибір» від 14 лютого 2025 року про розмір отриманої мною заробітної плати (доходу) і сумах податку період з серпня 2013 року по березень 2022 року та відомостей ПФ Російської Федерації від 18 серпня 2024 року про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи ОСОБА_1 станом на 01.07.2024, форми СЗИ-ИЛС щодо сум виплат (доходу) та отриманих страхових внесків за періоди з 01 січня 2015 року по 16 березня 2022 року, наявного трудового і страхового стажу та фактично сплачених страхових внесків - повернуто позивачу.
Щодо решти позову в частині визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача провести з 28.02.2025 відповідний перерахунок призначеної пенсії по інвалідності згідно довідок про доходи фізичної особи за 2013 по 2022 роки ТзОВ «Білорусьнафта - Сибір» від 14 лютого 2025 року про розмір отриманої мною заробітної плати (доходу) і сумах податку період з серпня 2013 року по березень 2022 року та відомостей ПФ Російської Федерації від 18 серпня 2024 року про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи ОСОБА_1 станом на 01.07.2024, форми СЗИ-ИЛС щодо сум виплат (доходу) та отриманих страхових внесків за періоди з 01 січня 2015 року по 16 березня 2022 року, наявного трудового і страхового стажу та фактично сплачених страхових внесків, суд зазначає наступне.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Окрім того, завданням адміністративного судочинства відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до частини 1 статті 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до статті 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати саме в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
3. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Ухвала постановлена 03.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Панікара І.В. на підвищенні кваліфікації та участі у семінарських заняттях без відбуття у відрядження в період з 22.09.2025 по 26.09.2025 та перебуванням у відпустці 29.09.2025.