Справа № 160/21033/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Справа № 160/21033/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 09.01.2025 року, прийняту за рішенням про відмову в здійсненні перерахунку, про перерахунок мені ОСОБА_1 пенсії з 14.05.1993 року по 01.07.2000 року на підставі запису проведеного в трудовій книжці позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 трудовий стаж відповідно до записів трудової книжки і зарахувати трудовий стаж з врахуванням запису зробленого в трудовій книжці за № 16 з 14.05.1993 року по 01.07.2000 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за оновленими розрахунками його трудового стажу.- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 09.01.2025 року, прийняту за рішенням про відмову в здійсненні перерахунку, про перерахунок мені ОСОБА_1 пенсії з 14.05.1993 року по 01.07.2000 року на підставі запису проведеного в трудовій книжці позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 трудовий стаж відповідно до записів трудової книжки і зарахувати трудовий стаж з врахуванням запису зробленого в трудовій книжці за № 16 з 14.05.1993 року по 01.07.2000 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за оновленими розрахунками його трудового стажу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- додатків до позовної заяви засвідчених належним чином;

- заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову отримано позивачем 05.08.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.10.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 КАС України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна