Справа № 380/1730/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви
03 жовтня 2025 року справа №380/1730/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 380/1730/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
02.04.2025 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №380/1730/25, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено повністю, суд:
- визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка виразилася в ухиленні від нарахування та виплати ОСОБА_1 в складі грошового забезпечення за період з грудня 2023 року по 04 липня 2024 року (включно) надбавки за класну кваліфікацію «майстер»;
- зобов`язав військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з грудня 2023 року по 04 липня 2024 року (включно), з урахуванням у його складі надбавки за кваліфікацію «майстер», з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнав протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо складання та видачі ОСОБА_1 нового грошового атестату із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер»;
- зобов`язав військову частину НОМЕР_2 скласти та видати ОСОБА_1 новий грошовий атестат із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер».
Це рішення набрало законної сили 05.06.2025, на його примусове виконання суд видав виконавчі листи.
Суд ухвалою від 19.09.2025 задовільнив заяву ОСОБА_1 та встановив судовий контроль за виконанням судового рішення; зобов`язав НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) подати суду звіт про виконання рішення суду у справі № 380/1730/25 в строк до 19.12.2025.
29.09.2025 представниця відповідача подала заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Повідомила, що 29.07.2025 ВЧ НОМЕР_2 склала ОСОБА_1 новий грошовий атестат із відображенням у складі грошового забезпечення надбавки за кваліфікацію «майстер» на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/1730/25 від 02.04.2025; такий видається особі особисто під розписку, проте позивач ще не прибув для його отримання. Ураховуючи наведене, вважає, що виконавчий лист №380/1730/25 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду було добровільно виконано боржником у повному обсязі ще до моменту винесення самого виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 370, 374 КАС України, суд
Призначити для розгляду питання про визнання виконавчого листа № 380/1730/25 таким, що не підлягає виконанню, судове засідання на 16 жовтня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань № 8).
Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою.
Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.