Справа № 380/21301/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2025 рокусправа № 380/21301/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Біоконтек про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 98 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Біоконтек , місцезнаходження: 04502, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, корп. 1А, нежитлове приміщення 417 (далі відповідач), в якій позивач просив:

- зупинити виконання робіт щодо стаціонарного джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які здійснюються ТОВ БІОКОНТЕК за адресою: 81400, Львівська область, Самбірський район, Самбірська територіальна громада, м. Самбір, вул. Івана Франка, 4; ідентифікаційний код - 44703459) без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря до моменту отримання такого дозволу.

Ухвалою від 21.10.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 30.10.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі без виклику сторін за наявними у справі матеріалами без виклику сторін.

Ухвалою від 05.08.2025 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

17.09.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду. Зазначила, що станом на зараз відповідач ТзОВ "Біоконтек" не здійснює господарську діяльність за адресою: м. Самбір, вул. Івана Франка, 4, Самбірський р-н., Львівська обл., відтак позовна вимога про зупинення виконання робіт щодо стаціонарного джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які здійснюються ТзОВ "Біоконтек", без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря до моменту отримання такого дозволу, втратила свою актуальність із належних Інспекції причин.

У судове засідання сторони явку представників не забезпечили.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходив з такого.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву представника позивача та приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, що є наслідком залишення позову заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Біоконтек про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду без розгляду.

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача, то сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Біоконтек про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судовий збір покласти на позивача.

Ухвала про залишення позову без розгляду набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 03.10.2025.

СуддяМричко Н.І.