Справа № 320/47302/25
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

01 жовтня 2025 року м. Київ № 320/47302/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головне управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні додаткової відпустки зі збереженням грошового забезпечення, як учаснику бойових дій у кількості 14 днів за 2024 р. та 14 днів за 2025 рік, а всього: 28 днів за період 2024 2025 р.р.;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій у кількості 28 днів за період 2024 2025 р.р.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій у розмірі 32 465,92 грн.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 кошти за час затримки розрахунку при звільненні щодо виплати суми грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій у розмірі 32 465,92 грн., починаючи з 02.05.2025 по дату подання позовної заяви до суду 19.09.2025, що становить 141 календарний день по 1159,49 грн. за 1 календарний день та складає: 163 488,09 грн.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 кошти за час затримки розрахунку при звільненні щодо виплати суми 44 594,86 грн., починаючи з 02.05.2025 по 14.05.2025, що становить 13 календарних днів по 1159,49 грн. за 1 календарний день та складає: 15073,37 грн.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 кошти за час затримки розрахунку при звільненні щодо виплати суми 612,90 грн., починаючи з 02.05.2025 р. по 13.06.2025 р., що становить 43 календарних дні по 1159,49 грн. за 1 календарний день та складає: 49858,07 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати з Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином засвідчену копію довідки про середньомісячний та середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.