Справа № 0908/5757/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/5757/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

з участю представника позивача Старцуна В.О.

представника відповідача Романишина Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду з вищезазначним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 11.09.2012року позивач звернувся до відповідача з письмовим зверненням про здійснення перерахунку та виплати пільгової пенсії за віком відповідно до списку №1. Згідно записів трудової книжки позивач виконував трудові обов`язки в цехах з особливо шкідливими умовами праці на ВАТ «Калушхімремонт», ВАТ «Оріана», та ТзОВ Завод«Техмаш`з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні, що дає йому можливість отримувати пенсію на пільгових умовах. УПФ в м. Калуші та Калуському районі відмовило в призначенні пенсії за віком по Списку №1, мотивуючи відсутністю уточнюючої довідки, яка б підтверджувала пільговий стаж роботи на ВАТ «Калушхімремонт». Проте факт відпрацювання в період з 08.02.1983р. по 19.03.1984р. та з 27.04.1990р. по 04.05.1992р. в цехах з особливо шкідливими умовами праці з повним робочим днем при повному робочому тижні підтверджується записами в трудовій книжці, довідкою архівного відділу Калуської міської ради, довідкою ВАТ «Калушхімремонт». Просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобов`язати призначити і розпочати виплату пенсії за віком на пільгових умовах по списку№1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Пунктом 20 Порядку подання та оформлення документів для призначення(перерахунку) пенсій підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджених постановою КМУ від 12.08.1993р. №637 у тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємства або організацій. Довідка видана ВАТ «Калушхімремонт»22.09.2012року №611 не відповідає вищезазначеному Порядку, тому не може бути підставою для підтвердження періоду роботи з 09.02.1983 по 19.03.1984р. і з 27.04.1990р. по 04.05.1992р. в шкідливих умовах праці. Це робить неможливим зарахування до пільгового стажу по Списку №1 роботу на ВАТ «Калушхімремонт». Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких підстав.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він з 09.02.1983 року по 19.03.1984 року і з 27.04.1990року по 04.05.1992року працював у ВАТ «Калушхімремонт» /а.с.6-16/.

При зверненні в УПФ України в м. Калуші та Калуського району з приводу оформлення пільгової пенсії, листом №290/К-15 від 17.09.2012 року (а.с.47-48) йому було відмовлено включити вищезазначений період в пільговий стаж з тієї причини, що подана довідка від ВАТ «Калушхімремонт`не може бути підставою для підтвердження стажу роботи.

Згідно п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджених постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Як вбачається з матеріалів справи, в позивача є в наявності трудова книжка і здійснені відповідні записи про його роботу в період з 09.02.1983 року по 19.03.1984 року і з 27.04.1990року по 04.05.1992року,

Відповідно до ст. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

ВАТ «Калушхімремонт`на підтвердження пільгового стажу ОСОБА_1 видав довідку від 22.09.2012р. про те, що позивач працював з 09.02.1983р. /наказ №24 від 08.02.1983р./ по 19.03.1984р. /наказ 15/к від 19.03.1984р./ з 27.04.1990р./наказ 34-к від 26.04.1990р./ по 04.05.1992р. /наказ 37-к від 04.05.1992р./ слюсарем-ремонтником з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення по списку №1./а.с. 18/.

Окрім того, в архівній довідці від 08.10.2012р. зазначено про те, що в документах Фонду ВАТ «Калушхімремонт`за 1983-1984, 1990-1992рр. є відомості про трудову діяльність ОСОБА_1 . В наказі з особового складу працівників РБМУ №1 тресту «Калушхімремонт`від 08.02.1983р. ОСОБА_1 значиться слюсарем з ремонту апаратурного обладнання 3 розряду з 09.02.1983р. ; з 19.03.1984р. звільнений з роботи за ст.38 КЗпП ; з 26.04.1990р. прийнятий на роботу слюсарем-ремонтником 4 розряду та звільнений з роботи 04.05.1992р. за ст.38 КЗпП. Вказано також суми зарплати ОСОБА_1 за період роботи з лютого 1983р. по березень 1984р. і з квітня 1990 по травень 1992 року /а.с. 19-22/. Відповідь ліквідатора «Калушхімремонт`від 09.10.2012року вказує на те, що належні відомості про роботу в повний чи неповний робочий день в шкідливих умовах праці не можуть бути надані в зв`язку з відсутністю всіх документів, які містять такі відомості, так як дане підприємство знаходиться в процесі ліквідації /а.с.23/.

Про те, що ОСОБА_1 виконував трудові обов`язки в цехах з особливо шкідливими умовами праці на ВАТ «Оріана`та ТзОВ «Завод Техмаш`і його професія входить до Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких надає право на пенсію за віком на пільгових умовах свідчать подані ним документи /а.с.6-16,24-45/.

Посилання відповідача на відсутність уточнюючої довідки для зарахування стажу роботи у ВАТ «Калушхімремонт`є неправомірною, адже відповідач не надав перевагу трудовій книжці позивача, яка є відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України основним документом про трудову діяльність працівника. Тому Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі слід зобов`язати зарахувати в стаж роботи позивача по списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах в ВАТ «Калушхімремонт», що дає йому право на пенсію на пільгових умовах, стаж роботи за період з 08.02.1983 року по 19.03.1984р. і з 27.04.1990р. по 04.05.1992року і провести відповідні нарахування з часу подачі заяви позивача до УПФУ в м.Калуші та Калуському району, тобто з 11.09.2012р. ,

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 55 Конституції України, ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затверджених постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637, Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. N 36 „Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, ст.ст. 158 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі щодо відмови ОСОБА_1 у призначення пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 08 лютого 1983 року по 19 березня 1984 року та з 27 квітня 1990 року по 04 травня 1992 року до стажу роботи за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких надає право на пенсію за віком на пільгових умовах

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі призначити ОСОБА_1 з 11.09.2012р. пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких надає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайоннийсуд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧА: