Справа № 300/6365/25
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду
"03" жовтня 2025 р. справа № 300/6365/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Біньковської Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати місячного грошового забезпечення (та похідної від нього розміру грошової допомоги для оздоровлення) за період з 26.06.2023 по 27.12.2024 з урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт; зобов`язати нарахувати та виплатити місячне грошове (та похідної від нього розміру грошової допомоги для оздоровлення) за період з 26.06.2023 по 31.12.2023 з урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44; зобов`язати нарахувати та виплатити місячне грошове (та похідної від нього розміру грошової допомоги для оздоровлення) за період з 01.01.2024 по 27.12.2024 з урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
На адресу суду 08.09.2025 від представника Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з перебуванням судді Біньковської Н.В. у відпустці з 11.09.2025 по 19.09.2025 та на навчанні з 22.09.2025 по 26.09.2025, строки розгляду вказаного клопотання продовжено.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст. 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.
За приписами частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини 1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Стаття 44 КАС України визначає права та обов`язки учасників справи. Так, згідно пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасника справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд звертає увагу, що станом на дату подання Військово-юридичним інститутом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого заяви про залишення позову ОСОБА_1 без руху, питання про відкриття провадження у цій справі судом не було вирішено.
Таким чином, Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого станом на 08.09.2025 не набув статусу сторони в адміністративному процесі в межах цієї справи.
Відтак, станом на 08.09.2025 Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого не був наділений жодними правами учасника справи, у тому числі, щодо подання заяв, клопотань.
Суд прийняв ухвалу про відкриття провадження у цій справі 03.10.2025.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Враховуюче наведене, суд не приймає до розгляду подане клопотання та повертає його заявнику без розгляду як очевидно безпідставне.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 243, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2025, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.