Справа № 357/15753/25
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/357/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 адвокатом Павлецькою М.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подана вищевказана заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Вказана заява надійшла (зареєстрована) Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 02.10.2025.

В заяві про забезпечення позову заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення на підставі постанови №БЦРТЦК/1731 від 08.07.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 51 000 грн, на підставі якої 24 вересня 2025 року Сквирським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №79177221.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення заявника до суду становить 908 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Тобто з урахуванням вказаного вище коефіцієнту заявником на надано доказів сплати судового збору у повному обсязі (726,72 грн), а також не наведено підстав і доказів для зменшення судом суми судового збору по даній справі.

За змістом ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За вказаних вище обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Також необхідно роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 150-154, 241, 248, 256, 288, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов