Справа № 240/21007/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

02 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21007/25

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ВЛК (КНП "Чуднівська лікарня") при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ВЛК (КНП "Чуднівська лікарня") при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання суду нового примірника позовної заяви (у кількості відповідно до складу учасників справи) з приведенням нормативного обґрунтування підстав позову та позовних вимог у відповідність до приписів статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України та висновків суду, викладених у цій ухвалі; доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору у встановленому законом розмірі або документа, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказані судом недоліки позивачем усунуто: надано докази сплати судового збору, а також уточнену позовну заяву, у якій позивач сформулював свої вимоги з таким змістом:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді Довідки ВЛК від 05.06.2025 року № 2025-0605-1915-2509-0 за результатами проведеного 05.06.2025 року медичного огляду ВЛК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого на підставі ст. 62 "В", ст.64 "В" графи ІІ Розкладу хвороб, графи 3ТДВ визнано придатним до військової служби на підводних човнах, надводних кораблях, у морській піхоті, дшв, спеціальних спорудах, підрозділах спеціального призначення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Крім того, позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, перелічивши їх у п.п.2.1.-2.10. пункту 2 прохальної частини позовної заяви.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на предмет спору та коло обставин, що підлягають з`ясуванню при вирішенні цього спору.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВЛК (КНП "Чуднівська лікарня") при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанови та наказу, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати від відповідача:

- докази проходження позивачем військово - лікарської комісії та докази повноважності складу військово-лікарської комісії, яка здійснювала огляд позивача (наказ начальника РТЦК та СП, Положення про військово-лікарську комісію тощо);

- докази проведення належного медичного огляду та обстеження позивача (медична книжка, медична характеристика тощо);

- пояснення щодо методик, діагностик, результатів досліджень, за якими військово-лікарська комісія визнала позивача придатним до військової служби;

- копію протоколу (або витяг з книги протоколів) засідання військово-лікарської комісії;

- відомості про те, в який порядок під час дії воєнного відбувається затвердження постанови позаштатної ВЛК при ТЦК та СП, якщо така постанова підлягає затвердженню, та вказати у який спосіб та ким направляється постанова позаштатної ВЛК для затвердження штатною ВЛК;

- інформацію про статус - затверджена чи не затверджена оскаржена постанова (довідка) ВЛК про визначення ступеня придатності до військової служби позивача;

- належні копії або витяг з наказу про призов позивача на військову службу; направлення позивача на ВЛК.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Майстренко