Справа № 340/2585/25
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 340/2585/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах дітей (школярів), які навчаються в комунальному закладі Ліцей Новенський Кропивницької міської ради
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 по справі №340/2585/25
за позовом ОСОБА_1 , Федотової Маріанни Олександрівни в інтересах дітей (школярів), які навчаються в комунальному закладі Ліцей Новенський Кропивницької міської ради
до Кропивницької міської ради, Виконавчого комітету Кропивницької міської ради
про часткове скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
29.09.2025 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах дітей (школярів), які навчаються в комунальному закладі Ліцей Новенський Кропивницької міської ради .
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України,
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції без присутності позивача, яке останній отримав по електронній пошті 01.09.2025.
Згідно з положеннями частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Наведені скаржником доводи щодо причин пропуску строку підтверджуються наданими доказами, апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного судового рішення, а тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах дітей (школярів), які навчаються в комунальному закладі Ліцей Новенський Кропивницької міської ради про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах дітей (школярів), які навчаються в комунальному закладі Ліцей Новенський Кропивницької міської ради .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/2585/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров