Справа № 440/11762/25
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11762/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною щодо невнесення змін до системи ЄДЕБО щодо ОСОБА_1 в частині послідовності навчання та зобов`язання внести зміни до системи ЄДЕБО про те, що ОСОБА_1 не порушує послідовність рівнів освіти визначеної ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про освіту"; зобов`язання внести зміни до даних що містяться в ЄДЕБО щодо ОСОБА_1 черговості здобуття освіти визначеної ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року провадження у справі відкрито.

05.09.2025 до суду надійшло клопотання Міністерства освіти і науки України про залучення до участі у справі №440/11762/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Інфоресурс", оскільки вказане підприємство є технічним адміністратором ЄДЕБО.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Інфоресурс", оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки цієї особи.

Керуючись статями 49, 205, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Інфоресурс".

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання письмових пояснень на позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко