overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0908/6580/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6580/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі , виданого Калуським міськрайонним судом 05.11.2012 року про зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги боржнику Управління пенсійного фонду України в м.Калуш в користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України`та Наказу Головного управління ПФУ в Іавано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області`Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за предявленим виконавчим листом.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-1706/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуш про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :
Справа № 0908/6711/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6711/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Гавриленка В.Г.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 31.10.2012 року видано виконавчий лист №2-а-7419/2011 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 06.01.2011р. по 22.07.2011р. з врахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та проведених виплачених сум.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області реорганізовано відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення теритріальних органів Пенсійного фонду України».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення теритріальних органів Пенсійного фонду України`та наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 р. №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області`управління ПФУ в м.Калуші та управління ПФУ в Калуському районі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, про що також свідчить виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-7419/2011, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 31.10.2012 року з Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуського району Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Справа № 345/550/13- а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/550/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі , виданого Калуським міськрайонним судом 29.09.2011 року про зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги боржнику Управління пенсійного фонду України в м.Калуш в користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України`та Наказу Головного управління ПФУ в Іавано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області`Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за предявленим виконавчим листом.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-3468/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуш про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :
Справа № 0908/4781/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частина рішення
Справа № 0908/4781/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гавриленко В. Г.

при секретарі Бандура Г. М.,

представника позивача Гунько О.Ю.

пердставника Калуської міської ради та міського голови Насалика І.С. Мельника В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчий Комітет Калуської Міської Ради про визнання нечинним та скасування розпорядження міського голови,-

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 160 КАС України, згідно якої складання повного тексту постанови може бути відкладене на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,158-167 КаС України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визанння нечинним та скасування п. 1.3.Розпорядження № 90-р від 30.03.2012 року виданого Міським головою виконавчого Комітету Калуської міської ради - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 345/1100/13-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1100/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Мигович О.М.

при секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за №2-а-753/09 рік за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та Наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області» Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного суд, приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-753/09 рік за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуш про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 345/1103/13-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1103/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву головного державного виконавця Сенекно Т.М. ВДВС Калуського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Сененко Т.М. ВДВС Калуського МРУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі №2-а-192/11 р. виданого Калуським міськрайонним судом 22.01.2013 року про нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% з УПФУ в м.Калуші на користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та Наказу Головного управління ПФУ в Іавано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області» Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного суд, приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в Калуському районі у виконавчому провадженні №2-а-192/11 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 345/681/13-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/681/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07.03.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Ст. інспектор ДПС 3-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС Федорко С.О. про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Ст. інспектор ДПС 3-го взводу роти ДПС при УДАІ УМВС Федорко С.О. про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на р. о год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 345/1365/13-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1365/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Мигович О.М.

секретарі ГладенькоїЛ.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву старшого державного виконавця Ю.М. Вирасток ВДВС Калуського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Ю.М. Вирасток ВДВС Калуського МРУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі №2-а-6966/11 р. виданого Калуським міськрайонним судом 23.01.2013 року про нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% з УПФУ в Калуському районі на користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та Наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області» Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного суд, приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в Калуському районі у виконавчому провадженні №2-а-6966/11 від 23.01.2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 345/1521/13-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1521/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за №2-а-827/11 рік за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та Наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області» Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного суд, приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-827/11 рік за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 345/1656/13-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1656/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву Калуського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Підмихайлівської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради за №47 від 15.11.2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про скасування рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради за №47 від 15.11.2011 року.

До відкриття провадження у справі позивачем була подана заява про повернення позовної заяви.

У відповідності ст.108 ч.3 п.2 КАС України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Калуського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Підмихайлівської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради за №47 від 15.11.2011 року повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :