Справа № 420/30254/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ДПС в Одеській області 04.092025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути податкову заборгованість, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство:

- Заборгованість по орендній платі з фізичних осіб на загальну суму 7569 грн. 42 коп., на бюджетний рахунок UA0021447, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 18010900, , отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/18010900;

- Заборгованість по земельному податку з фізичних осіб на загальну суму 3 713 грн. 57 на бюджетний рахунок UA0021447, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 18010700, , отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/18010700.

- Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 204 077 грн. 85 коп., на бюджетний рахунок UA0021447, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), КБК 18010300, , отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МФГ/18010300.

В обґрунтування позову зазначили, станом на дату подачі, відповідно до розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість перед бюджетом ФОП ОСОБА_1 становить 215 360 грн 84 коп., а саме:

1. По орендній платі з фізичних осіб (UA0057191 -Херсонська ТГ) (КБК 18010900) - 7 569,42 гривень. Виник починаючи з 23.08.2024 за рахунок несплати пені нарахованої автоматично в інтегрованій картці платника податків згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України за період з 01.05.2023 по 14.02.2025 у сумі 7 569,42 гривень.

2. По земельному податку з фізичних осіб ( НОМЕР_2 - Херсонська ТГ) (КБК 18010700) - 3713,57 гривень. Виник починаючи з 30.01.2023 за рахунок залишку несплачених коштів, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 20.02.2022 у сумі 3 713,57 гривень.

3. По податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (UA0057191 Херсонська ТГ) (КБК 18010300) - 204 077,85 гривень.

Ухвалою судді від 09.09.2025 постановлено прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області та відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).

29.09.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/101805/25) в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки було проведено коригування нарахувань та сума податкового боргу заявлена до стягнення погашена в повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

За приписами ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду позовної заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); повернення/відкликання заяви чи залишення без розгляду, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача (вх. №ЕС/101805/25 від 29.09.2025) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА