Справа № 400/4115/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4115/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у справі №400/4115/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та не зарахуванням до страхового стажу періодів роботи: запис № 22 про прийняття на службу за контрактом з 05.04.1994 року, наказ № 62 від 05.04.1994 року; запис № 23 про увільнення із служби за контрактом з 05.04.1997 року, наказ № 52 від 07.04.1997 року; запис № 24 про прийняття каменщиком 4 розряду ТОВ «Вистар» з 10.04.1997 року, наказ № 34 від 10.04.1997 року; запис № 25 про звільнення з ТОВ «Вистар» з 15.02.2001 року, наказ № 349 від 15.02.2001р року, на підставі трудової книжки НОМЕР_1 від 15.01.1979 року;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області № 66 від 23.02.2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: запис № 22 про прийняття на службу за контрактом з 05.04.1994 року, наказ № 62 від 05.04.1994 року; запис № 23 про увільнення із служби за контрактом з 05.04.1997 року, наказ № 52 від 07.04.1997 року; запис № 24 про прийняття каменщиком 4 розряду ТОВ «Вистар» з 10.04.1997 року, наказ № 34 від 10.04.1997 року; запис № 25 про звільнення з ТОВ «Вистар» з 15.02.2001 року, наказ № 349 від 15.02.2001 року, на підставі трудової книжки НОМЕР_1 від 15.01.1979 року, та призначити пенсію за віком з моменту виникнення права тобто з 16.02.2024 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у справі №400/4115/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 23.02.2024 року № 66 про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби за контрактом з 05.04.1994 року по 05.04.1997 року та період роботи у ТОВ «Вистар» з 10.04.1997 року по 15.02.2001 року, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 15.02.2024 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись частково із вище вказаним рішенням суду першої інстанції пенсійним органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у справі №400/4115/24.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4115/24.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький