Справа № 320/20360/24
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 жовтня 2025 року 320/20360/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Будпостач до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа № 320/20360/24 за позовом Приватного підприємства Будпостач до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці від 11.03.2024 №UA902080/2024/000060/2 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто на користь Приватного підприємства Будпостач (ідентифікаційний код 24267110) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Черкаської митниці (ідентифікаційний код ВП 44005652).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 апеляційну скаргу Черкаської митниці залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року - без змін.

Рішення набрало законної сили 07.05.2025.

Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи у справі № 320/20360/24.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах № 320/20360/24, в якій просить виправити описку у вказаних виконавчих листах, посилаючись на те, що судом помилково вказано строк пред`явлення виконавчих листів до виконання « 08 травня 2028 року»., замість вірної дати "07 травня 2028 року".

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів, які видані 11 червня 2025 р., строк пред`явлення зазначених виконавчих документів вказано до "08 травня 2028", що не відповідає вищенаведених приписам чинного законодавства України.

Згідно ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки у виконавчих листах від 11 червня 2025 р. за № 320/20360/24, у зв`язку з чим заява позивача про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах за №320/20360/24 від 11 червня 2025р., в частині зазначення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання "08 травня 2028.", зазначивши вірним строк пред`явлення виконавчих листів до виконання - до "07 травня 2028".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.