Справа № 260/6742/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6742/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

за участю секретаря судового засідання Фозекош В.В.

позивач: представник - не з`явився,

відповідач: представник - Голубка І.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення 3-ї особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України в Закарпатській області від 08 вересня 2022 року №0165 про скасування дозволу на імміграцію в Україну, виданого громадянину Азербайджанської Республіки Гагієву ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДМС України в Закарпатській області від 12 вересня 2022 року №7002 про скасування посвідки на постійне місце проживання, оформлену громадянину Азербайджанської Республіки Тагієву ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) зобов`язати ГУ ДМС України в Закарпатській області поновити дію посвідки на постійне проживання від 28.10.2021 № НОМЕР_1 , виданої на ім`я громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) зобов`язати ГУ ДМС України в Закарпатській області направити в Адміністрацію державної прикордонної служби інформацію про поновлення дії посвідки на постійне проживання від 28.10.2021 № НОМЕР_1 , виданої на ім`я громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 вересня 2025 року представник відповідача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. Заявлене клопотання аргументує тим, що оскаржене рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області прийнято за поданням Управління стратегічних розслідувань в місті Києві.

В судовому засіданні 02 жовтня 2025 року представник відповідача заявлене клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене в даній справі рішення було прийнято відповідачем за наслідками розгляду листа Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №3826/55/125/01-2022 від 16.08.2022 з пропозицією прийняти рішення про примусове повернення/видворення з України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 з подальшою забороною в`їзду на територію України.

Отже, на думку суду, рішення в спірних правовідносинах може вплинути на права та інтереси Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, як ініціатора прийняття оскарженого рішення, тому вважає за необхідне залучити таке в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на залучення до участі у справі 3-ї особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 114, код ЄДРПОУ - 43305056).

2. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Пояснення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи протягом семи днів з дня отримання пояснень щодо позову разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на пояснення і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

4. Підготовче засідання у справі відкласти на 27 жовтня 2025 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 жовтня 2025 року.

Суддя Р.О. Ващилін