Справа № 280/6643/25
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ ПІСЛЯ ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 жовтня 2025 року Справа № 280/6643/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- ухвалити судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 79733752 від 03 липня 2025 р., яким ОСОБА_1 відмовлено в проведенні реєстраційних дій щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0128 площею 40,0 га, розташованої на території Павлівської ОТГ (стара назва Кіровська сільрада Вільнянського району) Запорізької області;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про реєстрацію права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою кадастровий номер :02:004:0128 площею 40,0 га, розташованої на території Павлівської ОТГ (стара назва Кіровська сільрада Вільнянського району) Запорізької області.

04.08.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

11.08.2025 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла уточнена позовна заява та докази реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС представника позивача, адвоката Косякової Зої Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_2 ). Також, зазначено код ЄДРПОУ відповідача: 40302133.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві в якості особи відповідача зазначено Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; )

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений в позовній заяві код 40302133 присвоєно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, дію якого станом на розгляд даної справи було припинено.

Особою-правонаступником визначено Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27; ).

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно належним чином визначити відповідача у справі, зазначивши його повну назву, адресу місцезнаходження, код ЄДРПОУ та відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету.

Згідно з ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи положення статті 171 КАС, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі та встановити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі, зазначивши його повну назву, адресу місцезнаходження, код ЄДРПОУ та відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету.

Роз`яснити, що в разі бездіяльності щодо усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко