Справа № 620/8321/25
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/8321/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про призначення справи №620/8321/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якому просить:.

-стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в погашення податкового боргу кошти в сумі 39 242,13 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті сорок дві гривні 13 копійок) для погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, на бюджетний рахунок отримувача - UА0025737, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/18010300, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення суперечить чинному законодавству, а тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 28.07.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 620/8321/25 задоволено; витребувано у Головного управління ДПС у Чернігівській області копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином, зокрема, але не виключно, оригінали корінців до податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606; 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109163- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109170- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606; оригінали поштових повідомлень про вручення податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606; 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109162- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109169- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606; інформацію з Реєстру податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків - фізичним особам, а саме щодо надіслання (вручення) ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень від 20.11.2023 №№0109158- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606; 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109165- 2409-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0-2525- UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0- 2525-UA0060606, 0-2525-UA0060606, 0109172- 2409-2525-UA0060606; документальне підтвердження наявності податкового боргу минулих податкових періодів, що стало підставою для їх погашення за рахунок сплаченого податку за 2021 рік та підстав їх виникнення; інтегровану картку платника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відображенням облікових показників щодо виникнення та підстав виникнення грошових зобов`язань, податкових боргів, їх дати, сум та сум погашення (повного чи часткового), нарахування пені, штрафних санкцій за період з 2015 року по день надання відповіді в розрізі податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки та плати за землю.

Позивачем надано до суду витребувані ухвалою суду від 09.09.2025 документи.

У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення справи № 620/8321/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 173, 179, 243, 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи №620/8321/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 22 жовтня 2025 року, яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій