overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0908/6338/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6338/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі , виданого Калуським міськрайонним судом 17.10.2012 року про зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги боржнику Управління пенсійного фонду України в м.Калуш в користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України`та Наказу Головного управління ПФУ в Іавано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області`Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за предявленим виконавчим листом.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-1704/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуш про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :
Справа № 2-а-1151/11
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1151/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2010 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними, зобов`язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В :
Справа № 6-а-16/11
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-16/11
УХВАЛА

29.06.2011 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші заяву ПФУ в м.Калуші про роз`ясненення судового рішення в порядку ст.. 170 КАС України по справі №2-а-4156/2011р.

в с т а н о в и в :

що представник ПФУ в м.Калуші подав суду заяву про відкликання заяви про роз`ясненення судового рішення в порядку ст.. 170 КАС України по справі №2-а-4156/2011р., що відповідає вимогам ст. 155 п. 5 КАС України. Тому дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 п. 5, 160 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ПФУ в м.Калуші про роз`ясненення судового рішення в порядку ст.. 170 КАС України по справі №2-а-4156/2011р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-4156/11
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4156/11
УХВАЛА

іменем України

22.06.2011 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про виправлення описки в постанові Калуського міськрайонного суду від 26 квітня2011 року № 2-а-4156/11р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

що постановою Калуського міськрайонного суду від 26 квітня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати пенсії.

Однак у описовій та резолютивній частині постанови судом допущено описку та період проведення та виплату пенсії позивачу зазначено з 31 вересня 2010 року по день фактичної виплати замість з 1 жовтня 2010 року по день фактичної виплати .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід виправити зазначену описку у постанові суду з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду від 26 квітня2011 року № 2-а-4156/11р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати пенсії, а саме період проведення перерахунку та виплату пенсії позивачу з з 31 вересня 2010 року по день фактичної виплати на 1 жовтня 2010 року по день фактичної виплати .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-6084/11
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6084/11
15.06.2011 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-
ОСОБА_1 пред"явив позов до Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання дій неправомірними дій та зобов"язання здійснити пеперахунок пенсії.
Згідно ст. 108 ч.3 п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивач подав таку заяву до відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву йому слід повернути.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України , суд
Заяву задовільнити і повернути позивачу матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.
СУДДЯ:
Справа № 0908/6205/2012
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6205/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі , виданого Калуським міськрайонним судом 10.05.2012 року про зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги боржнику Управління пенсійного фонду України в м.Калуш в користь ОСОБА_1 , а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуш на управління пенсійного фонду України в м.Калуш та Калуському районі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України`та Наказу Головного управління ПФУ в Іавано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах та містах області`Управління ПФУ в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за предявленим виконавчим листом.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління пенсійного фонду України в м.Калуш у виконавчому провадженні №2-а-2351/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Калуш про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, належним боржником управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :
Справа № 0908/6199/2012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6199/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Гавриленка В.Г.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 08.10.2012 року видано виконавчий лист №2-а-6759/2011 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`за період з 02.02.2011р. по 02.07.2011р. з урахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та проведених виплачених сум.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області реорганізовано відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення теритріальних органів Пенсійного фонду України».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення теритріальних органів Пенсійного фонду України`та наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 03.08.2011 р. №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області`управління ПФУ в м.Калуші та управління ПФУ в Калуському районі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, про що також свідчить виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуського району Івано-Франківської області.

На підставі п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.264 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-6759/2011, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 18.10.2011 року з Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуського району Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя
Справа № 0908/6216/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6216/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16.11.2012 року Суддя Калуського міськрайонного суду Галущак розглянувши заяву ОСОБА_1 до ВДАІ в особі інспектора Івано-Франківського МВ ст. лейтенанта Білуник В.М. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ВДАІ в особі інспектора Івано-Франківського МВ ст. лейтенанта Білуник В.М. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2012 р. о 08:15 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 0908/6576/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6576/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ГАЛУЩАК Л.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Матіїва А.В. відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 106264 грн. 13 коп.

При проведення виконання державний виконавець порушив її права та інтереси щодо оскарження оцінки майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З наданих ОСОБА_1 матеріалів вбачається, що справа про стягнення коштів розглядалася в цивільному провадженні .

Згідно розділу VІІ ЦПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконався подаються в порядку ЦПК, а тому розгляд даної справи слід проводити за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України ,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ВАТ ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до державного виконавця Матіїва А.В. відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ:
Справа № 0908/6732/2012
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6732/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Галущак Л.О.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

в с т а н о в и в:

На підставі постанови Калуського міськрайонного суду від 15.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Калуському районі Калуським міськрайонним судом 28.11.2012 року видано виконавчий лист . Оскільки УПФУ в Калуському районі реорганізовано відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 в УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, то ОСОБА_1 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Як видно із виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в даному реєстрі зроблено запис про УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, яке є правонаступником УПФУ в Калуському районі

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з УПФУ в Калуському районі на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

На підставі п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити та провести заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в Калуському районі на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області по виконавчому провадженні № 2-а-1779/2010 р.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуюча:
Справа № 345/208/13- а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/208/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Галущак Л.О.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

в с т а н о в и в:

На підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Калуському районі Калуським міськрайонним судом 10.12.2012 року видано виконавчий лист . Оскільки УПФУ в Калуському район реорганізовано відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 в УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, то ОСОБА_1 подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Як видно із виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в даному реєстрі зроблено запис про УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, яке є правонаступником УПФУ в Калуському районі

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з УПФУ в Калуському районі на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

На підставі п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити та провести заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в Калуському районі на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області по виконавчому провадженні №2-а-3078/2011 р.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуюча: