Справа № 520/6617/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р.Справа № 520/6617/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябіновою Вікторії Ігорівни про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 по справі № 520/6617/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у задоволенні заяви представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

Позивач, не погодившись з судовим рішенням подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 року по справі № 520/6617/24 - скасовано та прийнято нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 по справі № 520/6617/24. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі № 520/6617/24 грошову суму у розмірі 38686, (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 90 коп.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябіновою Вікторії Ігорівни про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі, в якій заявник зазначає, що при виготовленні повного тексту постанови по зазначеній справі судом допущено описку, а саме невірно зазначена грошова сума, що підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 по справі № 520/6617/24 15695,45 грн, замість помилково зазначеної 38686,90 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі № 520/6617/24 було допущено технічну помилку (описку) у дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини а саме замість: «Станом на даний час рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі №520/6617/24 не виконано в частині виплати на користь заявника перерахованої пенсії у розмірі 156950,45 грн.» помилково зазначено «Станом на даний час рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі №520/6617/24 не виконано в частині виплати на користь заявника перерахованої пенсії у розмірі 38686,90 грн.»; у тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини а саме замість: «Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФХ 111958 за дорученням № Д ФХ111958/33 позивачу було проведено перерахунок пенсії та нараховано суму на доплату за попередній період (лютий 2022 року червень 2024 року) у розмірі 156950,45 грн, яка станом на зараз не виплачена.» помилково зазначено «Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФХ 111958 за дорученням № Д ФХ111958/30 позивачу було проведено перерахунок пенсії та нараховано суму на доплату за попередній період (січень 2018 року лютий 2021 року) у розмірі 38686,90 грн, яка станом на зараз не виплачена.»; у третьому абзаці резолютивної частини а саме замість: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі № 520/6617/24 грошову суму у розмірі 156950, (сто п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 45 коп.» помилково зазначено «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі № 520/6617/24 грошову суму у розмірі 38686, (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 90 коп.».

Оскільки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 допущено описки, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябінової Вікторії Ігорівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у дев`ятнадцятому та у тридцять четвертому абзацах мотивувальної частини, а також у третьому абзаці резолютивної частини в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 по справі № 440/520/6617/24, виклавши дев`ятнадцятий абзац мотивувальної частини у наступній редакції: «Станом на даний час рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі №520/6617/24 не виконано в частині виплати на користь заявника перерахованої пенсії у розмірі 156950,45 грн.»; та тридцять четвертий абзац мотивувальної частини у наступній редакції: «Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФХ 111958 за дорученням № Д ФХ111958/33 позивачу було проведено перерахунок пенсії та нараховано суму на доплату за попередній період (лютий 2022 року червень 2024 року) у розмірі 156950,45 грн, яка станом на зараз не виплачена.»; та третій абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 у справі № 520/6617/24 грошову суму у розмірі 156950, (сто п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 45 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.