Справа № 320/27096/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 жовтня 2025 року м. Київ № 320/27096/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22.03.2023 № 218300411 на суму 2 138 941 гривня 08 копійок.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 22 березня 2023 року № 218300411 на суму 2138941,08 грн.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ПРОФІТЕКС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2024 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року скасовано, а справу №320/27096/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді Перепелиці А.М.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною п`ятою статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

З урахуванням вказаної норми, суд звертає увагу сторін на висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 19.09.2025 та необхідність подання додаткових пояснень виходячи з вказаного у ній.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/27096/23.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.10.2025 о 12:15 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Зобов`язати сторін у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, із урахуванням постанови Верховного Суду від 19.09.2025, надати суду необхідні документи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.