Справа № 2а-279-2007
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-279-2007
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Кузьмишиної О.М., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2024 року про повернення її заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта,-

ВСТАНОВИВ:

У 2007 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 , КП ВЖ РЕУ - 5 про:

- скасування рішення міськвиконкому Черкаської міської ради від 05 липня 2005 року №8-325;

- визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року, в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року зазначені рішення суду першого та апеляційної інстанції залишено без змін.

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить переглянути за виключними обставинами постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року, скасувати її та прийняти нову постанову.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 25 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2024 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2023 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року за виключними обставинами залишено без руху в зв`язку з тим, що заява ОСОБА_1 не містить жодної підстави для перегляду судового рішення, які визначені частиною п`ятою статті 361 КАС України.

Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалою від 10 червня 2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року за виключними обставинами визнав неподаною і повернув з усіма доданими документами заявнику.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2024 року - залишив без руху, оскільки апелянтом не зазначено відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 через неусунення недоліків апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року скасовано, справу направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постанова Верховного Суду від 05 серпня 2025 року мотивована тим, що електронний кабінет у позивача відсутній, про що вона зазначила у заяві від 21 серпня 2024 року, адресованій Шостому апеляційному адміністративному суду (т.10 а.с.28), однак апеляційний суд, повертаючи 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу, не надав оцінку зазначеній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року для розгляду даної заяви визначено колегію суддів у складі суддів: головуючої - Карпушової О.В., суддів- Кузьменка В.В. та Кузьмишиної О.М.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року заяву судді Карпушової О.В. про самовідвід у справі №2а-279-2007 задоволено. Відведено суддю Карпушову О.В. від розгляду справи №2а-279-2007. Передано справу №2а-279-2007 для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду справа №2а-279-2007 передана 27 серпня 2025 року судді-доповідачу - Штульман І.В.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, з урахуваням постанови Верховного Суду від 05 серпня 2025 року, не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає, що справа підлягає прийняттю до провадження суддею-доповідачем - Штульман І.В., з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2024 року про повернення її заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 296, 300, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №2а-279-2007 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2024 року про повернення її заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Черкаське міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 , КП ВЖ РЕУ - 5 про визнання рішення недійсним та скасування державного акта.

Встановити строк до 13 жовтня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: О.М. Кузьмишина

В.В. Кузьменко