Справа № 343/1749/25
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1749/25
Провадження №: 2-а/343/39/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

03 жовтня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області вул. Української Перемоги,15, м. Івано-Франківськ , 76000, поліцейського відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Костецького Ростислава Ігоровича, вул.Яворницького,8, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області,77504 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 05.09.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, поліцейського відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Костецького Ростислава Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області , поліцейського ВП №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Костецького Ростислава Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано позивачем 13.09.2025.

22 вересня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху.

Згідно адміністративного позову позивач ОСОБА_1 просить:

поновити строк на оскарження постанови від 18.08.2025 серія ЕНА №5516980, який пропущений з поважних причин;

скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.08.2025 серії ЕНА №5516980 про накладення на нього, ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн, а провадження в справі закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При вирішенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, суд керується положеннями ст.ст.121 , 286 КАС України.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України (з урахуванням положень ст. 289 КУпАП) визначено, що позов щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена 18.08.2025, із змісту адміністративного позову вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 20.08.2025, а строк її оскарження сплив 29.08.2025, беручи до уваги позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Даний адміністративний позов, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до нього додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, долучено документ про сплату судового збору.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 171, 286 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області , поліцейського відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Костецького Ростислава Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі № 343/1749/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області , поліцейського відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Костецького Ростислава Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу , з`ясування заперечень проти позовних вимог , визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів , визначення порядку розгляду справи , вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду по вул. Обліски, 115 в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, 24 жовтня 2025 року о 09.30 год.

Відповідачам в строк до 24 жовтня 2025 року пропоную подати відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.