Справа № 440/12772/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 02 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12772/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління юстиції про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі № 440/12772/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні ді задоволено. Визнано протиправними дії Полтавської військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 щодо неврахування діагнозу встановленого ОСОБА_1 03 травня 2023 року лікарем-кардіологом поліклінічного відділення КП "Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В. Скліфасовського ПОР" Вишован М.В. , 02 червня 2023 року лікарем загальної практики-сімейним лікарем КНП "Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги", 05 червня 2023 року лікарем-кардіологом медичного центру "Медіон" ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний центр "Медіон" ОСОБА_2 , Національної академії Державна установа "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М.Амосова НАМН України" від 17 липня 2023 року та встановлення рішення Військово-лікарською комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене довідкою від 28 липня 2023 року № 275 щодо визнання ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби. Скасовано рішення Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене довідкою від 28 липня 2023 року № 275, про визнання ОСОБА_1 обмежено придатним до військової служби. Зобов`язано Полтавську військово-лікарську комісію в/ч НОМЕР_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , за результатами якого прийняти рішення, врахувавши діагноз встановлений 03 травня 2023 року лікарем-кардіологом поліклінічного відділення КП "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфасовського ПОР" ОСОБА_3 , 02 червня 2023 року лікарем загальної практики-сімейним лікарем КНП "Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги", 05 червня 2023 лікарем-кардіологом медичного центру "Медіон" ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний центр "Медіон" ОСОБА_2 , Національної академії Державна установа "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М.Амосова НАМН України" від 17 липня 2023 року.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 19.07.2024.

26.09.2025 до суду надійшла заява представника Східного міжрегіонального управління юстиції про роз`яснення рішення суду у справі № 440/12772/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 зазначену заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи ініційоване представником позивача питання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи із системного аналізу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без роз`яснення його складно виконати або високою є імовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Натомість у поданій до суду заяві ініціатор звернення фактично просить надати оцінку порядку виконання відповідачем судового рішення від 16.02.2024 у справі № 440/12772/23, що не відповідає змісту інституту роз`яснення судового рішення та виходить за межі повноважень адміністративного суду.

За викладених обставин, підстави для постановлення судом ухвали про роз`яснення судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 у справі № 440/12772/23 відсутні, адже на переконання суду зазначене рішення за своїм змістом є чітким та зрозумілим для виконання.

Відтак, підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління юстиції про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова