Справа № 420/32220/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов`язання повторно розглянути заяву,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області рішення № 16 від 28.08.2025 щодо не зарахування до страхового стажу позивача періоду проходження військової служби з 31.10.1984 по 22.12.1987, згідно військового квитка НОМЕР_1 та періодів роботи в колгоспі, згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_2 з 10.03.1988 по 20.05.1988, з 09.02.1991 по 19.01.1994, з 20.01.1994 по 24.01.2001 протиправною;

- скасувати рішення № 16 від 28.08.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву позивача від 21.08.2025 та зарахувати до страхового стажу позивача період проходження військової служби з 31.10.1984 по 22.12.1987, згідно військового квитка НОМЕР_1 та періодів роботи в колгоспі, згідно записів в трудовій книжці НОМЕР_2 з 10.03.1988 по 20.05.1988, з 09.02.1991 по 19.01.1994, з 20.01.1994 по 24.01.2001. Визнати право позивача на призначення пенсії за віком після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу: - починаючи з 1 січня 2028 року від 15 до 25 років згідно статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,171 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, суд встановив, що позивач в якості відповідачів зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. При цьому, прохальна частина позову звернена лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги відповідно до учасників справи, або ж уточнити склад учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: уточненого адміністративного позову із коригуванням позовних вимог відповідно до учасників справи, або ж коригування складу учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко