Справа № 160/12534/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення-рішення

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 задоволений позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Офісу великих платників податків про скасування податкового повідомлення-рішення на суму 139955904грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2025 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 без змін.

При подачі апеляційної скарги Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір в сумі 45420,00грн згідно платіжної інструкції №1486 від 20.12.2024.

Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками 19.09.2025 подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 22368,00грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову; але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

Оскільки позов поданий в 2019 році, слід виходити з того, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2019 становив 1921грн. З урахуванням того, що апеляційна скарга подана в електронній формі, судовий збір мав становити 23052,00грн.

Колегія суддів погоджується, що Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надміру сплачений судовий збір в сумі 22368,00грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути Східному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків () судовий збір в сумі 22368 (двадцять дві тисячі триста шістдесят вісім) грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1486 від 20.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко