Справа № 644/8737/25
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/8737/25
Провадження № 2-а/644/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕНА № 5741374 від 17.09.2025 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП та інших нормативно-правових актів, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.

Суд не вбачає підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Крім того, на підставі ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 КАС України суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі в якості співвідповідача (другого відповідача), оскільки Управління патрульної поліції в Харківській області є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції та не являється окремою юридичної особою. Належним відповідачем, рішення якого оскаржує позивач, у цій справі має бути Департамент патрульної поліції, тобто відповідний суб`єкт владних повноважень який має статус юридичної особи та від імені якого винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 5, 9, 48, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі в якості співвідповідача (другого відповідача).

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18, перший поверх (вхід до суду зі сторони стадіону школи № 113).

Витребувати від Управління патрульної поліції в Харківській області в строк до 10 жовтня 2025 року:

- належним чином завірену копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення;

- копії відеозаписів правопорушення та відеозаписів процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також копії інших доказів правопорушення, якщо такі є;

- докази наявності знаку 5.70 станом на день правопорушення, який діє на ділянці дороги, де було зафіксоване правопорушення;

- матеріали щодо можливості/неможливості використання засобу вимірювання швидкості, яким було зафіксоване правопорушення, шляхом тримання його поліцейським в руках;

- матеріали щодо придатності для використання, повірки, експертизи тощо засобу вимірювання швидкості, яким було зафіксоване правопорушення.

Встановити відповідачам строк протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Денис БАРОНІН