Справа № 400/7264/25
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 р. № 400/7264/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

10 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про:

-визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непридатним до військової служби за висновком ВЛК від 19.04.2022 року та про виключення його з військового обліку;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 непридатним до військової служби за висновком ВЛК від 19.04.2022 року народження та про виключення його з військового обліку.

Ухвалою від 11.07.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з викликом сторін.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Клопотання обгрунтовано тим, що він стояв на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), і саме до цього ТЦК звертався з проханням внести зміни до електронної системи «Оберіг» (Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів), органом наповнення (ведення) та адміністрування якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до абзацу 3 пункту 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого ПКМУ №154 від 23.02.2022 р. - з метою забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять діяльність відповідно до положення про структурний підрозділ районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що затверджується керівником районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. ІНФОРМАЦІЯ_3 не є самостійною юридичною особою, а лише структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_5 у якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - задовольнити.

2. Залучити ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до участі в справі в статусі другого відповідача.

3. Встановити співвідповідачу 15-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та доданих до неї документів для подання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

суддею.

Суддя В. С. Брагар