Справа № 500/3731/24
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/3731/24 пров. № А/857/35041/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Качмара В.Я., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено, ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №500/3731/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.

29 вересня 2025 року відповідач подав заяву про виправлення описки, в якій вказав, що судом у вступній, описовій та резолютивній частинах даної постанови допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскарженої ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду «05 травня 2025 року та 24 вересня 2024 року», замість «05 серпня 2025 року».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року задовольнити.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі №500/3731/24 дату ухвали «05 травня 2025 року та 24 вересня 2024 року» виправити на «05 серпня 2025 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
Т. В. Онишкевич