Справа № 480/7298/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2025 р. Справа № 480/7298/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ТОВ "БМП Метал Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2025 року позивач, ТОВ "БМП Метал Груп" (вул. Прикордонна, 1, м. Суми, Сумська область,40007), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009), Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04053), в якій просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Сумській області () з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №13189825/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 12.05.2025 р.;

- №13189766/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 12.05.2025 р.;

- №13189756/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 12.05.2025 р.;

- №13189770/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 12.05.2025 .

2. Зобов`язати ДПС України () зареєструвати податкові накладні ТОВ «БМП Метал Груп» (): № 7 від 12.05.2025 р. на суму 1 230 875,54 грн. в т.ч. ПДВ 20% -205 145,92 грн.; № 8 від 12.05.2025 р. в сумі 1 209 249,55 грн. в т.ч. ПДВ 20% -201 541,59 грн.; № 9 від 12.05.2025 р. на суму 1 006 799,03 грн. в т.ч. ПДВ 20% -167 799,84 грн.; № 12 від 12.05.2025 р. на суму 904 083,22 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 150 680,54 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання до ДПС.

Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір в сумі 12112 грн., сплачений при пред`явленні позову.

Ухвалою суду від 19.09.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.10.2025 від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшла до суду заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що у межах даної справи розглядаються оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, загальна сума яких 4 351 007,34 грн. (з урахуванням податку на додану вартість). Так, вказана справа має особливе значення для обґрунтування позиції відповідача в аналогічних обставинах, що стосуються інших платників податків.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, формування належної доказової бази, повної реалізації процесуальних прав ГУ ДПС у Сумській області, передбачених КАС України (подання клопотань про виклик свідків, клопотань про витребування доказів, клопотань про залучення доказів) вважає необхідним проведення підготовчого засідання по даній справі.

Суд, дослідивши доводи поданої заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє у її задоволенні, з наступних підстав.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.4.ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, предметом розгляду даної справи є правомірність рішення комісії ГУ ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд наголошує, що за підсумками розгляду даної справи у податкового органу не виникне право на заявлено вимоги до позивача про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником Головного управління ДПС у Сумській області доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук