Справа № 420/9531/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9531/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

03 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каравана Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/9531/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №420/9531/25 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у листі від 24.03.2025 №7465-6807/Ш-02/8-1500/25 щодо не врахування до страхового стажу при обчисленні пенсії ОСОБА_2 періоду служби з 23.07.1992 р. по 29.07.1998 р. згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2024 р. № 215.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 27.02.202 (вхід. № 6807/Ш-1500-25 від 10.03.2025) про проведення перерахунку пенсії, зарахувавши до страхового стажу період служби з 23.07.1992 р. по 29.07.1998 р. згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2024 р. № 215 з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

29.09.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка зареєстрована канцелярією суду 01.10.2025 року.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі № 420/9531/25 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », а також не повністю зазначені відмомості щодо дати заяви позивача, а саме вказано «27.02.202» замість вірного «27.02.2025».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі № 420/9531/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/9531/25 та викласти його у наступній редакції «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 27.02.2025 (вхід. № 6807/Ш-1500-25 від 10.03.2025) про проведення перерахунку пенсії, зарахувавши до страхового стажу період служби з 23.07.1992 р. по 29.07.1998 р. згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2024 р. № 215 з урахуванням висновків суду.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН