Справа № 420/16070/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа по справі №420/16070/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 року по справі №420/16070/24, яке набрало законної сили 05.11.2024 року, було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , а саме, суд вирішив:

визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.01.2024 року по 19.04.2024 року;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 64398,04 грн. (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 коп.);

в іншій частині позовних вимог відмовити.

03.12.2024 року було видано виконавчий лист по справі №420/16070/24 щодо стягнення з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 64398,04 грн. (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 коп.).

15.09.2025 року до суду надійшла заява від позивача про внесення змін до виконавчого листа по справі №420/16070/24 в частині назви боржника.

Заява обґрунтована тим, що Державна казначейська служба України у Черкаській області повертає виконавчий лист без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження». А саме, казначейство повідомило, що згідно даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстрована військова частина НОМЕР_2 , натомість, боржником у виконавчому документі зазначено НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

Заяву позивача про внесення змін до виконавчого листа по справі №420/16070/24 було призначено до розгляду на 02.10.2025 року о 11:00 год.

У судове засідання 02.10.2025 року о 11:00 год. сторони не з`явились.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного суд вирішив розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №420/16070/24, виданому 03.12.2024 року, в графі найменування боржника зазначено - НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби, ідентифікаційний код боржника - код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Відповідно до Інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи, у тому числі скорочене, за ідентифікаційним кодом НОМЕР_3 Військова частина НОМЕР_2 .

Підставою звернення позивача до суду з даною заявою від 15.09.2025 року є невиконання рішення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області в частині списання з боржника коштів у зв`язку із невідповідністю найменування боржника у виконавчому листі з найменуванням боржника внесеним до реєстру.

Так, у листі від 23.07.2025 року №04-15-03-10/8195 Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повідомило позивача (стягувача) про наступне: «Безспірне списання коштів з рахунків боржників здійснюються органами Казначейства згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі Порядок № 845), з урахуванням вимог, що встановлюються Законом України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог підпункту 2 пункту 8 Порядку № 845 Головним управлінням здійснено розгляд поданих документів та встановлено обставини, які унеможливлюють їх виконання.

Згідно з вимогами статті 4 Закону № 1404-VIII у виконавчому документі зазначається повне найменування юридичної особи та її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Встановлено, що згідно даних Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстрована Військова частина НОМЕР_2 .

Натомість, боржником у виконавчому документі зазначено НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

Таким чином, подальше виконання виконавчого листа по справі № 420/16070/24 неможливе без виправлення помилки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 щодо зазначення правильного боржника, з рахунків якого необхідно провести стягнення коштів.

… Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 1 пункту 9 Порядку № 845 повертаємо виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 по справі № 420/16070/24 разом з доданими документами без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зазначення у виконавчому листі найменування боржника, що не відповідає найменуванню зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, перешкоджає виконанню рішення у справі №420/16070/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого 03.12.2024 року.

Разом з цим заява підлягає задоволенню шляхом зазначення у виконавчому листі найменування божника Військова частина НОМЕР_2 , оскільки саме це найменування відповідає даним юридичної особи у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом НОМЕР_3 , а не Військова частина НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, як того просить позивач.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до виконавчого листа по справі №420/16070/24, який виданий 03.12.2024 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши правильне найменування боржника військова частина НОМЕР_2 , замість неправильного НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук