Справа № 200/2266/25
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2025 року Справа №200/2266/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши питання витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій щодо нарахування та виплати позивачеві грошового забезпечення за період з 02 лютого 2021 року по 19 травня 2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В ухвалі суду зазначено, що з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 28 вересня 2023 року у справі № 140/2168/23, суд застосовує до спірних правовідносин положення статті 233 КЗпП України в редакції, чинної до 19 липня 2022 року, з урахуванням пункту 1 розділу «Прикінцеві положення» КАС України, а тому право позивача на звернення до суду із цим позовом не обмежено будь-яким строком.

Після відкриття провадження у справі судом виявлено можливий факт пропуск позивачем строку звернення до суду з вимогами, що стосуються періоду з 19 липня 2022 року по 19 травня 2023 року.

До вимог з 19 липня 2022 року підлягають застосуванню приписи статті 233 КЗпП України в редакції, чинної з 19 липня 2022 року, яка обмежує строк звернення до суду тримісячним строком з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Початок перебігу тримісячного строку для подання адміністративного позову слід обчислювати з моменту, коли позивач набув достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплачених йому сум (тобто, письмового документа, у якому детально зазначено суми, нараховані та виплачені позивачеві).

Якщо цей день установити точно неможливо, строк обчислюється з дня, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав (свобод чи інтересів). При цьому «повинна» слід тлумачити як неможливість незнання, припущення про високу вірогідність дізнатися, а не обов`язок особи дізнатися про порушення своїх прав.

Саме визначення моменту вручення письмових документів, в яких детально зазначено суми, нараховані та виплачені позивачеві, як початку перебігу строку у цій справі відповідає вимогам статті 233 КЗпП України.

При виборі та застосуванні норми права судом врахована постанова Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі № 160/28405/24.

Суд позбавлений можливості перевірити дотримання строку звернення до суду, оскільки матеріали справи не містять обставини щодо вручення позивачеві вказаних вище документів.

З метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у сторін для перевірки строку звернення до суду відомості та відповідні докази на підтвердження дати отримання позивачем письмових документів, в яких детально зазначено суми, нараховані та виплачені останньому за період з 19 липня 2022 року по 19 травня 2023 року, у тому числі розгорнутих довідок про розмір грошового забезпечення, доданих до позову.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду через систему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська