Справа № 320/11683/22
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 жовтня 2025 року м. Київ 320/11683/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративними позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає в незнятті арештів з грошових коштів ТОВ «ЗАРАЗ-8» по виконавчому провадженню ВП №65496502;

- визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 25.05.2021 ВП №65496502;

- усунути порушене право ТОВ «ЗАРАЗ-8» шляхом зобов`язання Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з грошових коштів ТОВ «ЗАРАЗ-8», в межах виконавчого провадження ВП №65496502.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправною бездіяльність - повернуто позивачеві.

До суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що, відповідно до приписів статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви у справі.

Отже, оскільки позовна заява позивача була повернута, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжного доручення № 1955 від 23.11.2022 було сплачено судовий у розмірі 2 481,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 481,00 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 47, 79, 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-8» (адреса: 08130, Київська область, Бучанський район, село Чайки, вулиця Валерія Лобановського, будинок 23, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений до державного бюджету згідно з платіжним дорученням № 1955 від 23.11.2022.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.