Справа № 260/3343/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

03 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3343/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши поданий Головним управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №260/3343/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні діїпро визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.

2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», починаючи з 01.03.2024, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2024.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року у справі №260/3343/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) - відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 №260/3343/24, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі №260/3343/24 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено:

- Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні з 01 березня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1.0796.

- Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.

- Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції в розмірі 2422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок.

20 серпня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла про встановлення судового контролю, якою просить:

1. Розглядати справу №260/3343/24 за участі представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича.

2. Встановити судовий контроль за виконанням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №260/3343/24.

3. Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області надати звіт про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №260/3343/24.

4. За наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

28 серпня 2025 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №260/3343/24, було задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати до Закарпатського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання у повному обсязі постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №260/3343/24 у місячний строк з дня отримання даної ухвали .

01 жовтня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подало до Закарпатського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого зазначено, що на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 260/3343/24 Головним управлінням пенсійного фонду України в Закарпатській області у порядку, межах, спосіб і строки, визначені законом здійснено з 01 березня 2024 року індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 та у зв`язку з цим проведено перерахунок та виплату пенсії з 01 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 382-2 КАСУ суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За ч. 1 ст. 382-3 КАСУ за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Вивчивши поданий звіт суд дійшов висновку про вчинення дій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області на виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №260/3343/24 та прийняття поданого звіту.

Керуючись ст.ст 248, 382-2,382-3 КАСУ суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №260/3343/24.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя З.Б.Плеханова