Справа № 520/19259/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

03.10.2025 Справа № 520/19259/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання учасників справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРФУМЕР" (пров. Селищний, буд. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, ) до Харківської митниці Державної митної служби України (вул. Миколаївська, буд. 16Б, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61005, ) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРФУМЕР" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000125/2 від 19.03.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: №UA807200/2025/000145;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000123/2 від 18.03.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000141;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000165/2 від 03.04.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000193;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000212/2 від 13.05.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000245;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000213/2 від 13.05.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000244;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000244/2 від 18.06.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000285;

- визнати протиправними та скасувати рішення Харківської митниці ДМСУ про коригування митної вартості товарів №UA807000/2025/000243/2 від 18.06.2025 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення: № UA807200/2025/000283;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці ДМСУ () на користь ТОВ «ПАРФУМЕР» () судові витрати у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення та заява про закриття підготовчого провадження та призначення по суті без участі позивача.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшли клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення по суті.

Разом з тим, представником відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з додатковими пояснення позивача, які надійшли після раніше поданого клопотання відповідача про закриття підготовчого провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання для ознайомлення з додатковими поясненнями, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

При цьому, у зв`язку з поданим клопотанням відповідача про відкладення судового засідання, суд не вбачає підстав для закриття на цій стадії підготовчого судового засідання, з огляду на що, повертає такі клопотання учасників без розгляду.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Харківської митниці Державної митної служби України" про відкладення судового засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання № 520/19259/25 на 14.10.2025 о 09:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 6.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Клопотання учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення по суті від 03.10.2025 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова