Справа № 2-а-1035/11
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1035/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Бердан Н. В.

при секретарі Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Калуського ВДАІ Петрин С.І про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

що 20.03.2010 року ІДПС Калуського ВДАІ було винесено постанову про адміністративне правопорушення відносно позивача, на підставі якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення 51 грн. штрафу. Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить поновити сток оскарження постанови та скасувати постанову від 20.03.2010р про притягнення його до адмінвідповідальності.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Вiдповiдач в судове засiдання не з`явився, хоча завчасно і належним чином були повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Враховуючи наведене й вимоги ст. 128 п. 4 КАС України, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до постанови серія АТ № 098322 про адміністративне правопорушення від 20.03.2010 року ОСОБА_1 20.03.2010 року о 08 год 40 хв в м.Калуші по вул. Львівській керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео`д.н. НОМЕР_1 порушив правила користування ременями безпеки за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цією постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності згідно даного правопорушення і накладено штраф в сумі 51 грн. (а.с.2).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 20.03.2010 року в м.Калуші по вул. Львівській рухався зазначеним автомобілем. Згідно постанови він керував транспортним засобом без ременів безпеки Однак з матеріалів справи вбачається, що позивач був пристебнутий ремем безпеки, а після зупинення транспортного засобу працівником ДАІ, відстебнувся і направився до інспектора для з`ясування обставин зупинки. Про те, що відносно нього складено протокол про адмінправопорушення та відповідну постанову інспектор Петрик С.І. позивачу не повідомив. Про існування постанови про накладення адмінстягнення ОСОБА_1 дізнався 21.01.2011р у ВДВС м.Калуша /а.с.3/.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правоміірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки відповідач в судове засіданні не з`явився, а інших даних, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення судом не встановлено, то суд приходить до переконання, що позивачу слід поновити строк оскарження постанови по справі про адмінправопорушення та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АТ № 098322 від 20.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення про накладення 51 грн. штрафу, а провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

На підставі ст. ст. 122, 221, 287, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 159 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

заяву задоволено повністю

Скасувати постанову серії АТ № 098322 про адміністративне правопорушення від 20.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України, а провадження по даній справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА: