Справа № 120/13552/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

02 жовтня 2025 р. Справа № 120/13552/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на протиправність пункту 14 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом від 23.02.2024 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 , як особі, яка проживала з загиблим ОСОБА_2 однією сім`єю, внаслідок його смерті, пов`язаною із захистом Батьківщини, в розмірі 1/4 частини 15000000 грн. в сумі 3750000 грн.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що таку позовну заяви належить залишити без руху з огляду на наступне.

За змістом частини 1, абзацу 1 частини 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, за загальним правилом, установленим статтею 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи передбачено шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що вона через ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до відповідача із заявою для призначення їй одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум внаслідок загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 .

Однак, 07.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 їй було надіслано лист, відповідно до якого повідомлено, що відповідач відмовив у призначенні одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум. Додатком до цього листа було долучено витяг з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України від 23.02.2024 №5/с, який і предметом оскарження у даному позові.

Як далі зазначає позивач у своєму позові, не погодившись із вищенаведеним рішенням вона звернулася до Міністерства оборони України щодо неправомірності відмови їй у призначенні одноразової грошової допомоги, зіславшись на зміни в порядку виплати такої допомоги.

Втім листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2024 №952/9/4931 позивачу вкотре роз`яснено зміст попереднього рішення комісії Міністерства оборони України від 23.02.2024 №5/с про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги. В додаток до цього листа позивачу повторно направлено копію витягу з протоколу комісії Міністерства оборони України від 23.02.2024.

Отже, з моменту отримання вказаних документів (квітень 2024 року) позивач була обізнана зі змістом оскаржуваного рішення від 23.02.2024.

Як вже наголошувалось судом вище, відповідно до частин першої та другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, оскільки про існування оскаржуваного рішення позивач була обізнана та ознайомлена із ним з моменту отримання листів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2024 та від 19.04.2024, про що власне не заперечується в позовній заяві, тому суд вважає, що з цього часу позивач не була позбавлена можливості його оскаржити до суду в шестимісячний строк.

В даному випадку звернувшись до суду з цим позовом 26.09.2025 позивач суттєво пропустила визначений у ч. 2 ст. 122 КАС України строк звернення до суду. Втім заяви (клопотання) про поновлення такого строку разом із позовною заявою подано не було.

В силу положень ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною першою статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням позивачу (його представнику) часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 161, 169, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію даної ухвали направити позивачу (представнику позивача).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович