Справа № 468/2072/25
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2025-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №468/2072/25
Провадження № 2-а/485/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

11 вересня 2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій він просить визнати протиправною та скасувати постанову №370 від 30 червня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.210-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 34 000 грн. Крім того, позивач просить поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови, оскільки вказану постанову поштою лише 17 липня 2025 року отримала його сусідка, у зв`язку з чим не мав змоги своєчасно звернутися для її оскарження.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2025 року вказану справу передано на розгляд Снігурівському районному суду Миколаївської області за підсудністю, визначеною ст.25 КАС України, виходячи із зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача, з врахуванням положень п.3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2025 року, справу передано в провадження судді Квєтки І.А.

Відповідно до ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161,171 КАС України.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягають витребуванню адміністративні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання по справі на 13 жовтня 2025 року о 10 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративні матеріали по постанові №370 від 30 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України, запропонувати:

відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк;

позивачу - протягом двох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка