Справа № 320/36356/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

01 жовтня 2025 року № 320/36356/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи №320/9449/23 Приватного підприємства "Будпостач" до про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням від 25.10.2024р. (справа № 320/36356/24) позовні вимоги Приватного підприємства "Будпостач" задоволено, тим самим ухвалено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці (місцезнаходження: 18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76; код ЄДРПОУ ВП 44005652) 08.03.2024р. за №UA902080/2024/000056/1 про коригування митної вартості товарів;

- стягнути на користь Приватного підприємства "Будпостач" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9-Е, кімната 314; індекс: 02099; ) сплачений судовий збір в розмірі 3634,00 грн. (три тисячі шістсот тридцять чотири гривні, 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Черкаської митниці (місцезнаходження: 18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76; код ЄДРПОУ ВП 44005652).

Судове рішення набрало законної сили 06.05.2025р.

Постановою ШААС від 06.05.2025р. наведене рішення суду залишено без змін.

08.08.2025р. судом видано виконавчий лист по справі (щодо стягнення коштів).

У подальшому канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 22.09.2025р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В заяві зазначено, що при складанні виконавчного листа по наведеній справі було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено кінцеву дату строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - "08" травня 2028 року" замість "07" травня 2028 року".

Суд за згодою сторін розглядатиме подану заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі було допущено описку, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у виконавчому листі за № 320/36356/24, що виданий 08.08.2025р. Київським окружним адміністративним судом, а саме замінити дату строку пред`явлення з "08" травня 2028 року" на "07" травня 2028 року".

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Марич Є.В.