Справа № 320/47221/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2025 року м. Київ справа № 320/47221/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕОН ПЛЮС, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ОІЛ про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 15.11.2022 року № 12- 15/11, укладений ТОВ ТЕОН ПЛЮС та ТОВ ЗАХІД - ОІЛ.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Подана позовна заява вимогам зазначених статей не відповідає.

Пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить визнати недійсним Договір купівлі продажу від 15.11.2022 №12-15/11 (зі специфікацією від 15.11.2021 № 1) укладеного між ТОВ «ЗАХІД-ОІЛ» (Постачальник) та ТОВ «ТЕОН ПЛЮС» (Покупець).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач в обґрунтуванні недійсності оскаржуваного договору, укладеного між відповідачами, одночасно покликається на його:

- удаваність (стаття 235 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК);

- відповідність ознакам правочину, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства (ст. 228 ЦК);

- фіктивність (ст. 234 ЦК).

При чому, вказані підстави для недійсності правочину є взаємно виключні.

Відповідно до статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви з приведенням її відповідність до вимог процесуального закону а саме:

- усунути вищезначені суперечності у викладі підстав для недійсності

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Матеріали відносно усунення недоліків позовної заяви необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати (надати) позивачу (його представнику)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Сас Є.В.