Справа № 240/21374/25
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21374/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки позивачем порушено тримісячний строк звернення до суду, передбачений частиною першою статті 233 КЗпП України.

Суд, розглянувши заяву відповідача, зазначає наступне.

Так, спірний період з 19 липня 2022 року регулюється вже нині чинною редакцією статті 233 КЗпП України, яка передбачає тримісячний строк звернення до суду з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні.

Суд зазначає, що початок перебігу тримісячного строку для подання позову в частині вимог за період з 19 липня 2022 року слід обчислювати з моменту, коли позивач набув достовірної та документально підтвердженої інформації про обсяг і характер виплачених йому сум.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21 березня 2025 року у справі №460/21394/23, таке ознайомлення відбувається шляхом вручення грошового атестата (тобто, письмового документа, в якому детально зазначено суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні), при цьому, за приписами пункту 11.1 Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (додаток до наказу Міністерства оборони України 22 травня 2017 року №280 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 22 квітня 2021 року № 104) грошовий атестат видається військовослужбовцю військовою частиною, в якій він перебуває на грошовому забезпеченні, зокрема, у випадку звільнення військовослужбовців з військової служби (крім військовослужбовців строкової військової служби).

До позову додано: копію наказу №246 від 27.08.2025 про виключення позивача зі списків особового складу із 27.08.2025 (з військової служби позивача звільнено наказом №72 від 28.07.2025) та копію грошового атестату №834/5348/ФЕС від 27.08.2025.

Отже, враховуючи правову позицію викладеної у постанові Верховного Суду від 21 березня 2025 року у справі №460/21394/23, про порушення своїх право позивач дізнався 31.05.2025.

До суду з позовом звернувся 03.09.2025 (штемпель вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду).

Положення частини другої статті 233 КЗпП України встановлюють строки звернення до суду у спорах, які стосуються правовідносин при звільненні, в тому числі у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, визначено тримісячний строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами за період із 19.07.2022 по 27.08.2025, а тому відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись статтями 122, 241 - 243, 256 Кодексу адміністратвиного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова