Справа № 280/10582/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 жовтня 2025 року Справа № 280/10582/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі №280/10582/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича (пр. Соборний, 158/66, м. Запоріжжя, 69005), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 починаючі з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області від 06.09.2024 №59/4-9518ві;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючі з 01.02.2023 на підставі довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області від 06.09.2024 №59/4-9518ві. на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 року по справі №280/2286/24, а саме: посадовий оклад ТР 27 8 370,00 грн.; оклад за військовим званням майор 2 040,00 грн.; надбавка за вислугу років 40% - 4 1640,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15% - 1 255,50грн.; надбавка за особливості проходження служби 70% - 10 201,80грн. доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які постійно співробітничають з особами, залученими до участі в оперативно розшуковій діяльності на конфіденційній основі -5% - 418,50 грн; премія 35% - 2 959,50 грн.; всього: 29 379,30 грн., та з урахуванням виплат які вже були призначенні позивачу, а саме індексації, щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у повному обсязі, та без застосування обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою від 18.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі №280/10582/24, яке набрало законної сили 26.08.2025, позовні вимоги задоволені частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №59/4-9518ві від 06.06.2024, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 01.02.2023 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №59/4-9518ві від 06.06.2024, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

01.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в тексті третього абзацу резолютивної частини рішенні суду від 09.01.2024 в частині дати довідки №59/4-9518ві, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області.

Судом встановлено, що в тексті другого та третього абзацу резолютивної частини рішенні суду від 09.01.2025 допущена описка в даті довідки №59/4-9518ві, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області, замість вірної дати «06.09.2024», зазначено невірну дату «06.06.2024».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для прийняття відповідного судового рішення, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі №280/10582/24, змінивши в тексті другого та третього абзаців резолютивної частини зазначеного судового рішення дату довідки №59/4-9518ві, виданої Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області, з невірної «06.06.2024» на вірну «06.09.2024».

В решті зазначені судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 02.10.2025.

Суддя Р.В. Кисіль