Справа № 160/29715/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №160/29715/23

адміністративне провадження №К/990/26890/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/29715/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі №160/29715/23. Справу № 160/29715/23 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 06 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

До Верховного Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указані клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та круючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області участь судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 06 жовтня 2025 року на 12:00 год.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" та Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2025 року о 12:00 год., в мережі Інтернет.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М. М. Яковенко