Справа № 440/11574/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

01 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/11574/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 1406 - ОД від 06.03.2025 р. "Про результати службового розслідування";

- зобов`язати військової частини НОМЕР_1 внести зміни до Акту службового розслідування від 06.02.2025 р. в а саме п. 3.12 викласти «Під час проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_2 , зник безвісти 31.01.2025 під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, та 20.02.2025 після пошукових дій, виявлення в полоні та евакуаційних заходів доставлений до розташування медичного підрозділу Збройних Сил України», а пункт 5.2 змінити на « 5.2. Солдата ОСОБА_3 , акумуляторника відділення ремонту та зарядки акумуляторних батарей взводу спеціальних робіт ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону вважати таким, що потрапив у полон 31.01.2025. Вважати факт потрапляння у полон солдата ОСОБА_3 , примусовим, проти його особистої волі, у зв`язку із потраплянням в оточення переважаючими силами ворога під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщжи та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних формувань російської федерації на території Донецької області».

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року позовна заява залишена без руху.

08.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову від 05.09.2025, до якої додані докази:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 05.09.2025,

- незасвідчена копія листа військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2025,

- квитанція про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн від 05.09.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

У даній ухвалі судом встановлено, що позивачем не надані:

заява про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 06.03.2025 по 18.07.2025, та доказів поважності причин його пропуску;

копії документів, що додані до позовної заяви, які будуть засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством.

Отже, ухвалою суду від 15.09.2025 постановлено виправити недоліки позову зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали суду.

29.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано заяву про поновлення строку звернення до суду та засвідчені позивачем копії документів на 16 аркушах.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються,зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У переліку документів, що зазначені позивачем у позовній заяві, зазначено:

- копія Акту службового розслідування від 06.02.2025;

- копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 з адміністративно господарської діяльності виданий наказ №931-АГД «Про призначення службового розслідування» від 06.02.2025;

- копія наказу командира військової частині НОМЕР_1 від 06.03.2025 р. «Про результати службового розслідування» №1406 - ОД;

- копії звернень до військової частини та ТЦК та СП;

- копії відповідей ТЦК та СП;

- копії відповідей Національного інформаційного бюро України та державному підприємству «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР РОЗБУДОВИ МИРУ».

Судом встановлені обставини, що позивачем додані до позовної заяви незасвідчені копії наступних документів:

- копія Акту службового розслідування від 06.02.2025 з додатками, на 34 арк.;

- копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2025 № 931-АГД "Про призначення службового розслідування", на 1 арк.;

- копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2025 № 1406-ОД "Про результати службового розслідування", на 1 арк.;

- копія заяви позивача до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025, на 1 арк.;

- копія листа військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2025 №2223/3/1/2802, на 1 арк.;

- копія листа військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2025 №2223/3/1/7931, на 1 арк.;

- копія виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 04.03.2025, на 1 арк.;

- копія с. 1-5, с. 10-13 паспорту позивача, на 3 арк.;

- копія картки платника податків позивача від 08.08.2014, на 1 арк.

Отже, наявні розбіжності між переліком документів, що зазначені позивачем у позовній заяві та фактично доданими копіями документів до позовної заяви.

До заяви від 29.09.2025 про усунення недоліків позивач додала наступні засвідчені копії:

- листа військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2025 №2223/3/1/2802, на 1 арк.;

- листа військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2025 №2223/3/1/7931, на 1 арк.;

- виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 04.03.2025, на 1 арк.;

- с. 1-5, с. 12-13 паспорту позивача, на 1 арк.;

- картки платника податків позивача від 08.08.2014, на 1 арк.

Отже, суду не надані засвідчені копій документів, які позивач фактично надавала суду при поданні позовної заяви, а саме:

Акту службового розслідування від 06.02.2025 з додатками, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2025 № 931-АГД "Про призначення службового розслідування", витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2025 № 1406-ОД "Про результати службового розслідування, заяви позивача до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025, с. 10-11 паспорту позивача.

Окрім того, до заяви від 29.09.2025 про усунення недоліків позивач додала засвідчені копії документів, які не описані нею у переліку документів, які вона додавала до позовної заяви, та і не були фактичні надані суду при поданні позивачем позовної заяви, а саме:

первинної медичної картки ОСОБА_4 від 20.05.2025,

довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2025 № 1/2895,

листа військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2025 №2223/3/1/6248,

листа військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2025 № 1/12174,

витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 27.02.2025, сповіщення сім`ї №ф/746 від 10.02.2025, витягу з ЄДРДР від 12.02.2025,

свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2014,

с. 1-5, 10-11 паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ,

картки платника податків ОСОБА_4 від 12.02.2008.

До заяви від 29.09.2025 про усунення недоліків позивач додала засвідчену копію заяви позивача від 25.07.2025, яка була описана нею у переліку документів, які вона додавала до позовної заяви, але не була фактично надана суду при поданні позивачем позовної заяви.

Враховуючи те, що у позовній заяві, заявах про усунення недоліків позову не зазначений чіткий перелік доказів, які долучені до них; докази, які долучені до позовної заяви та заяв про усунення недоліків позову не відповідають переліку таких доказів у заявах; надані позивачем не всі засвідчені копії доказів до позовної заяви та заяв про усунення недоліків позову; надані не всі примірники копій доказів для відповідача, є підстави для продовження строку на усунення недоліків позову.

Суд зазначає, що оформлення позовної заяви не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії у строк десять днів з дня отримання ухвали.

Виправити недоліки позову шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

1) заяви про усунення недоліків позов, в якій зазначити перелік документів та інших доказів, що подані суду та будуть подані суду на виконання вимог цієї ухвали суду:

- перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності),

- перелік доказів, які наявні у позивача або іншої особи, оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

- у переліку зазначити кожен доказ, який позивач подав суду разом із позовом, заявами про усунення недоліків та які будуть подані на виконання цієї ухвали суду;

2) засвідчених належним чином копій доданих доказів, а саме (копії даних документів не засвідчені належним чином позивачем):

Акту службового розслідування від 06.02.2025 з додатками,

витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2025 № 931-АГД "Про призначення службового розслідування",

витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2025 № 1406-ОД "Про результати службового розслідування,

заяви позивача до командира військової частини НОМЕР_1 від 21.05.2025,

заяви позивача від 25.07.2025,

с. 10-11 паспорту позивача.

При наданні суду засвідчених копій доказів - зазначити про кожен такий доказ у переліку долучених доказів у заяві про усунення недоліків позову.

3) примірник копій доданих до позовної заяви та заяв про усунення недоліків позову документів - для відповідача:

- первинної медичної картки ОСОБА_4 від 20.05.2025;

- довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2025 № 1/2895;

- листа військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2025 №2223/3/1/6248;

- листа військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2025 № 1/12174;

- витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 27.02.2025, сповіщення сім`ї №ф/746 від 10.02.2025, витягу з ЄДРДР від 12.02.2025;

- свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2014;

- с. 1-5, 10-11 паспорту ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ;

- картки платника податків ОСОБА_4 від 12.02.2008;

- заяви позивача від 25.07.2025.

При наданні суду копій доказів відповідачу - зазначити про кожен такий доказ у переліку долучених доказів у заяві про усунення недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.І. Бевза