Справа № 260/6384/25
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6384/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Пішта І.І.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Ващук А.С.;

представник відповідача - не з`явився;

третя особа - Любач В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сумі 10200,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року залучено до участі у справі третю особу - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача та третя особа підтримала позов, просила суд такий задоволити, з мотивів наведених у позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі 260/5040/25.

Представник позивача та третя особа у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року у справі 260/5040/25 давалася оцінка діям відповідача при винесенні постанови про накладення штрафу у сумі 5100,00 грн. за невиконання рішення у справі 260/855/20, то суд вказує на те, що обставини встановлені у вказаному рішенні мають вирішальне значення при розгляді даної справи, так як предметом розгляду такої є оскарження постанови про повторне накладення штрафу у сумі 10200,00 грн. за невиконання вищевказаного рішення.

Відтак, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №260/5040/25.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - ОСОБА_1 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/5040/25 .

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.10.2025 року.

Суддя Гебеш С.А.