Справа № 260/6143/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6143/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України в особі філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРЕД Україна», про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного офісу Держаудитслужби, яким просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області від 18.07.2025р. за результатами моніторингу процедури закупівлі UA-2025-04-15-013460-a.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року суд перейшов до розгляду адміністративної справи №260/6143/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02 жовтня 2025 року об 11:00 год.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 року об 11:00 год. та у всіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, розглянувши подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у щорічній відпустці та у відрядженні по 01 жовтня 2025 року (включно), ухвалу постановлено 02 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника позивача Бурі Василя Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), у судовому засіданні у справі №260/6143/25, призначеному на 02.10.2025 року на 11:00 год., та всіх наступних засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич