Справа № 688/4642/25
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4642/25
№ 2-а/688/62/25
Ухвала

02 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 5 роти, 2 батальйону полк - 1 управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

29.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до поліцейського 1 взводу 5 роти, 2 батальйону полк - 1 управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Тобто законом визначена альтернативна підсудність.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (раніше Славутського району) Хмельницької області. Місцезнаходженням відповідачів є м. Київ.

Звертаючись до суду позивачка визначила підсудність справи за місцем проживання позивача.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ було утворено новий Шепетівський район (з адміністративним центром у місті Шепетівка) у складі територій, зокрема територіальних громад Славутського рпайону.

Суд зауважує, що зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст.125 Конституції України та ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Враховуючи викладене справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 чт. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Суд зауважує, що прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі підлягають передачі до Білогірського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу №688/4642/24 2а/688/62/25 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 5 роти, 2 батальйону полк - 1 управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана потягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК