Справа № 140/9499/25
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9499/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування:

1) податкових повідомлень рішень від 19.02.2025:

- №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 120 722 грн 93 коп., з яких 109 748 грн 12 коп. зі сплати податку на доходи фізичних осіб та 109 754 грн 81 коп. штрафу (позовна вимога 1),

- №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 10 060 грн 23 коп., з яких 9 145 грн 67 коп. зі сплати військового збору та 914 грн 56 коп. штрафу (позовна вимога 2),

- №, яким визначено податкове зобов`язання в сумі 1 020 грн штрафу за незабезпечення зберігання первинних документів, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та податкових зобов`язань за 2018-2020 роки (позовна вимога 3);

2) податкової вимоги від 14.04.2025 №0-0320, якою зобов`язано сплатити податковий борг в сумі 133 909 грн 74 коп. (позовна вимога 4).

Ухвалою судді від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову як з належним правовим обґрунтуванням заявлених позовних вимог, так і з належно викладеними позовними вимогами, що узгоджуються з долученими до позовної заяви доказами.

15.09.2025 ухвалою судді продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: 1) доказів оплати судового збору в розмірі 1 204 грн 33 коп.; 2) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

26.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої було долучено докази сплати судового збору в сумі 1 205 грн, а також докази отримання оскаржуваних податкових повідомлень рішень 27.02.2025, що свідчить про дотримання строків на звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук