Справа № 932/4955/23
Суддя: Стадченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/4955/23
Провадження №2-а/932/178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора Департаменту патрульної поліції Кожевнікової Юлії Юріївни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора Департаменту патрульної поліції Кожевнікової Юлії Юріївни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського (нині Шевченківського) районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 №4273-ІХ найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.09.2025 року за № 1077 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Стадченко О.В.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року суддя Стадченко О.В. прийняла вищезазначену справу до свого провадження.

Вивченням матеріали адміністративної справи суддею встановлено наступне.

Ухвалою судді Бабушкінського (нині Шевченківського) районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп., зі встановленням строку усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи позивачу, засобом зв`язку АТ «Укрпошта», надсилалась копія ухвали суду від 26.05.2023 року (конверт з рекомендованим повідомлення) за місцем реєстрації відповідача. Також, матеріали справи містять рекомендоване повідомлення з відмітною «про вручення» позивачу копії ухвали 17.07.2023 року.

Разом з тим, ухвалу суду від 26.05.2023 станом на 02 жовтня 2025 року не виконано, недоліки адміністративного позову позивачем не усунені.

Заінтересованості з розгляду справи позивач не проявляє, рухом справи не цікавиться. Із заявою про усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, з огляду не невиконання позивачем ОСОБА_1 ухвали суду від 26.05.2023 р. та не усунення недоліків, у строк визначений судом, адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора Департаменту патрульної поліції Кожевнікової Юлії Юріївни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд міста Дніпра апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя: О.В. Стадченко