Справа № 440/13175/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13175/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 25.09.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду його скарги від 14.09.2025, як учасника бойових дій, ветерана Національної поліції, інваліда війни, поданої через Урядовий контактний центр (гаряча лінія Уряду) реєстраційний номер ФИ-19252262;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття відповідних заходів реагування на обставини, викладені у скарзі ОСОБА_1 від 14.09.2025 реєстраційний номер ФИ-19252262, з урахуванням ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 реєстраційний номер ФИ-19252262, вжити заходів реагування з урахуванням обставин встановленим судом;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 провести службову перевірку фактів, викладених у скарзі ОСОБА_1 реєстраційний номер ФИ-19252262;

- надати ОСОБА_1 поелементну письмову мотивовану відповідь, зокрема:

1) чи підтверджено факти незаконного перебування військовослужбовця ОСОБА_2 за адресою проживання: АДРЕСА_3 ;

2) наявність/відсутність наказів на відрядження чи відпустку військовослужбовця ОСОБА_2 щодо законності постійного перебування за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) законність здійснення виплат грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_2 , який постійно перебував за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) надати завірені належним чином результати службового розслідування за фактами, викладеним у скарзі ОСОБА_1 реєстраційний номер ФИ-19252262.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не відреагував належним чином на скаргу позивача щодо можливих порушень військовослужбовцем ОСОБА_2 порядку проходження військової служби, який періодично проводить час за адресою свого проживання, та не вжив відповідних заходів, що призвело до порушення прав позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії звернення позивача та відповідь на нього.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13175/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії звернення позивача зі спірного питання та відповідь на нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун