Справа № 320/19368/25
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 жовтня 2025 року №320/19368/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Служби безпеки України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування доручення і постанови, та визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Служби безпеки України (далі відповідач), третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати доручення Служби безпеки України від 30.09.2024 № 2/5/3-11405нт стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статі, місце проживання: АДРЕСА_1 , щодо заборони в`їзду в Україну строком на три роки (до 30.09.2027);

- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо прийняття постанови від 30.09.2024 № 2/5/3-11419нт про заборону в`їзду на територію України громадянину Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три роки;

- визнати протиправною та скасувати постанову Служби безпеки України від 30.09.2024 № 2/5/3-11419нт про заборону в`їзду на територію України громадянину Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три роки.

Ухвалою від 14.05.2025 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цим же судовим рішенням прийнято рішення витребувати від відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (ознайомлення) копії ухвали шляхом подання через канцелярію суду:

- усіх документів та матеріалів, що слугували підставами прийняття спірних доручення від 30.09.2024 № 2/5/3-11405нт та постанови від 30.09.2024 № 2/5/3-11419нт, у тому числі матеріалів контррозвідувальної справи № 4580;

- постанови від 30.09.2024 № 2/5/3-11419нт про заборону в`їзду на територію України громадянину Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три роки.

29.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, оскільки для повного виконання вимог ухвали необхідний додатковий час.

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 суд витребував у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду визначений перелік документів.

Разом із тим, представник відповідача зазначає, що для надання витребуваних доказів виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів СБУ, у зв`язку з чим необхідний додатковий час для підготовки цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, суд, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Службі безпеки України процесуальний строк для подання витребуваних документів на 10 (десять) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.