Справа № 160/24985/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Справа №160/24985/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., заяву Південно-Східної митниці про заміну назви відповідача та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкаст» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкаст» до Дніпровської митниці, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110000/2025/000004/2 від 25.08.2025 року.

08.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

25.09.2025 року від Південно-Східної митниці надійшла заява про заміну назви відповідача з «Дніпровської митниці» на «Південно-Східну митницю» та продовження строку на підготовку відзиву, у зв`язку з необхідністю часу для надання та підготування додаткових доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до наказу Державної митної служби України від 08.08.2025 № 775 «Про реорганізацію територіальних органів Держмитслужби» територіальний орган як відокремлений підрозділ Державної митної служби України Дніпровську митницю (код 43971371) перейменовано на Південно-Східну митницю (код 43971371) , про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідний запис 20 серпня 2025 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни назви відповідача у справі з Дніпровська митниця на Південно-Східна митниця.

Крім того, завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою необхідності надання часу представнику відповідача підготувати та надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025 року.

Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Південно-Східної митниці про заміну назви відповідача та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Замінити назву відповідача у справі з Дніпровська митниця на Південно-Східна митниця.

Продовжити строк для вчинення процесуальних дій встановлений ухвалою від 08.09.2025 року на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв