Справа № 320/58783/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 вересня 2025 року Київ № 320/58783/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2024 № 852/48-2024, виданої сектором з питань забезпечення Національної поліції України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії із 01.10.2024 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2024 № 852/48-2024, виданої сектором з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України з урахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 320/34672/23 із урахуванням виплачених сум.

24 вересня 2025 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, адміністративний позов задовольнив частково:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2024 № 852/48-2024, виданої Сектором з питань забезпечення Національної поліції України.;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, ) здійснити з 01.10.2024 перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 13.09.2024 № 852/48-2024, виданої Сектором з питань забезпечення Національної поліції України, з урахуванням проведених виплат;

- у задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовив.

Суд встановив, що при виготовленні зазначеного рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року суд допустив описку в його резолютивній частині при написанні місця проживання позивача, а саме зазначивши місце проживання: " АДРЕСА_1 ", хоча необхідно було зазначити: " АДРЕСА_1 ".

Таким чином, в рішенні суду від 24 вересня 2025 року міститься описка, яку необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 24 вересня 2025 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року в адміністративній справі № 320/58783/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду в адміністративній справі № 320/58783/24 зазначити місце проживання позивача: " АДРЕСА_1 ", замість: " АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.