Справа № 300/3495/24
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

30 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 300/3495/24 пров. № А/857/21363/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №300/3495/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову відповідача у зарахуванні позивачу: за період з 01.01.2004 по 10.02.2021 додатково до страхового стажу 3 роки 5 місяців 16 днів, всього за період з 01.01.2004 по 10.02.2021 в зарахуванні йому 17 років 1 місяць 10 днів страхового стажу; визнання протиправною відмову у проведенні з 11.02.2021 перерахунку пенсії з врахуванням виплачених сум; зобов`язання зарахувати позивачу за період з 01.01.2004 по 10.02.2021 додатково до страхового стажу 3 роки 5 місяців 16 днів, всього за період з 01.01.2004 по 10.02.2021 зарахувати 17 років 1 місяць 10 днів страхового стажу - проведення позивачу з 11.02.2021 перерахунок пенсії, з врахуванням виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2025 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Івано-Франківській області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 у справі № 300/3495/24 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

У подальшому, до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та документу таку сплату.

Вивчивши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявник покликається на те, що оскільки постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду його позов було залишено без розгляду, то останній має право на повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що згідно із платіжним документом №0.0..1 від 07.05.2024, судовий збір у сумі 968,96 грн сплачено на реквізити суду першої інстанції, а отже для повернення судового збору позивачу слід звернутися із заявою до Івано - Франківського окружного адміністративного суду.

Щодо повернення документа про сплату судового збору, то такий документ знаходиться у матеріалах справи №300/3495/24 в Івано - Франківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладені вище обставини та їх нормативне регулювання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №300/3495/24.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №300/3495/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар