Справа № 754/14171/25
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2025 року Київ № 754/14171/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 754/14171/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного Космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до прохальної частини просить суд: 1. Терміново! Виконання контракту, контроль виконання. 2. Зупинити злочин, повернути пенсію.

Згідно з супровідним листом Деснянського районного суду міста Києва від 23.09.2025 вих. № 754/14171/25/1835/2025 справа в одному томі на 7 аркушах надійшла до Київського окружного адміністративного суду, та за результатом автоматизованого розподілу 29.09.2025, передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що згідно з КП «ДСС» у Київському окружному адміністративному суді зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Адміністративній справі присвоєно номер № 320/47886/24.

Станом на день постановлення цієї ухвали у справі № 320/47886/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу без розгляду, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа № 320/47886/24) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 30, 35, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.