Справа № 160/26367/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року Справа № 160/26367/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , які полягають у не розгляді заяви адвоката Александрова Олексія Олександровича від 15.07.2025 в інтересах солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення ОСОБА_1 на Військово-лікарську комісію для проведення військово-лікарської експертизи стану його здоров`я, з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я та вирішення питання надання йому належного лікування;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути заяву адвоката Александрова Олексія Олександровича від 15.07.2025 в інтересах солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення солдата ОСОБА_1 на Військово-лікарську комісію для проведення військово-лікарської експертизи стану його здоров`я, з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я та вирішення питання надання йому належного лікування;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) видати солдату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) направлення на Військово-лікарську комісію для проведення військово-лікарської експертизи стану його здоров`я, з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я та вирішення питання надання йому належного лікування.

18.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

26.09.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв