Справа № 686/22727/25
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/442/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою старшого інспектора Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Кондратюка Д.С. від 6 серпня 2025 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він цього дня о 8 годині 01 хвилині в м. Хмельницькому, по вул. Довженка, 16, керував транспортним засобом марки «Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним засобами пасивної безпеки та був непристебнутий ременем безпеки, чим допустив порушення вимог п. 2.3.«в» Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання її протиправною та скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 121 ч. 5 КпАП України настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до вимог п. 2.3.«в» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними та не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися в населених пунктах водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 6 серпня 2025 року о 8 годині 01 хвилині в м. Хмельницькому, по вул. Довженка, 16, керував транспортним засобом марки «Toyota Corolla» державний номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним засобами пасивної безпеки та був непристебнутий ременем безпеки, чим допустив порушення вимог п. 2.3.«в» Правил дорожнього руху України, що підтверджується відповідним відеоносієм.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 257, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5406547 від 6 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України відмовити.

Постанову серії ЕНА №5406547 від 6 серпня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

29.09.2025