Справа № 380/18293/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

30 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 01.08.2022р. по 27.06.2025р. з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023р., 01.01.2024р. відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 та з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити з 01.08.2022р. по 27.06.2025р. перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023р., 01.01.2024р. відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 12.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

25.09.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про заміну відповідача правонаступником, яка обґрунтована тим, що на виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року № Д-321/78/ дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», відповідно до вимог Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні (зі змінами, внесеними Указами Про продовження строку дії воєнного стану в Україні), управління НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (А7381, АДРЕСА_1 ), та, зокрема НОМЕР_3 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ) переформовано у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування військова частина НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Із витягу з Директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2025 №Д-35 суд встановив, що, зокрема, НОМЕР_3 окремий батальйон територіальної оборони ( АДРЕСА_1 ) переформовано у НОМЕР_2 окрему важку механізовану бригаду військова частина НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, дана обставина є підставою для здійснення процесуального правонаступництва відповідача. Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

На підставі вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для заміни первісного відповідача Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

Керуючись ст. ст. 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

заяву представника відповідача про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Замінити первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.