Справа № 200/4879/25
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

30 вересня 2025 року Справа №200/4879/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів № 280/нст від 04.10.2024, № 311/нст від 04.11.2024, № 341/нст від 04.12.2024, № 4/нст від 04.01.2025, № 35/нст від 04.02.2025, № 65/нст від 06.03.2025, № 96/нст від 05.04.2025 в частині, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів № 280/нст від 04.10.2024, № 311/нст від 04.11.2024, № 341/нст від 04.12.2024, № 4/нст від 04.01.2025, № 35/нст від 04.02.2025, № 65/нст від 06.03.2025, № 96/нст від 05.04.2025 в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07 липня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження по справі. Розгляд адміністративної справи суд вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 01 серпня 2025 року суд замінив первинного відповідача - військову частину НОМЕР_2 на його правонаступника військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Виключив зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 .

Так, представником відповідача військової частини НОМЕР_1 до суду надано відзив, у якому останній просить суд поновити строк для подання відзиву.

Суд зазначає, що судом встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали для надання відзиву.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне зауважити, що строки, встановлені судом, продовжуються, а строки, встановлені законом, - поновлюються.

З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та враховуючи дію воєнного стану на території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 та продовжити строк для подання відзиву, а тому клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 121, 241-243, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити частково.

Продовжити строк для надання військовою частиною НОМЕР_1 відзиву та прийняти відзив.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб