Справа № 523/13448/24
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/523/3/25
У Х В А Л А

"02" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 523/13448/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з нього на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн.

Свої вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовує вимоги тим, що Рішенням Суворовського (з 02.05.2025р., Пересипський) районного суду м.Одеси від 22.11.2024р., в його позові до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції було відмовлено та помилково було стягнуто судовий збір на користь держави, який ним вже було сплачено при зверненні із позовом до суду.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. При поданні позову ним було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 07.08.2024р., (а.с. 12). Разом із тим, при ухваленні рішення по суті, судом помилково (повторно) було стягнуто з позивача ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі рішення суду Доброславським ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № АСВП: 76938305 від 23.01.2025р., з примусового виконання рішення суду про стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно правової позиції Верховного Суду у постанові від 16.01.2018 року у справі № 755/15479/14-ц підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання».

При таких обставинах, враховуючи те, що рішенням суду, фактично повторно здійснено стягнення судового збору з позивача ОСОБА_1 , суд вважає що заява про визнання виконавчого листа № 523/13448/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/13448/24 (провадження 2-а/523/103/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 605,60 грн таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити до Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого Апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.10.2025 року.

Суддя: