Справа № 320/11515/25
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 вересня 2025 року Київ № 320/11515/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний секретар Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України Петрук Віталій Вікторович про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування рішення,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства економіки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний секретар Міністерства економіки України Петрук Віталій Вікторович, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Міністерства економіки України з видачі наказу № 130-К про порушення дисциплінарного провадження та відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків на час здійснення дисциплінарного провадження;

- визнати протиправним і скасувати наказ № 130-К Міністерства економіки України про порушення дисциплінарного провадження з відстороненням ОСОБА_1 від виконання посадових обов`язків на час здійснення дисциплінарного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року заяву представника позивача про повернення судового збору, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний секретар Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України Петрук Віталій Вікторович про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування рішення задоволено, повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 636,60 грн (шість тисяч шістсот тридцять шість гривень шістдесят копійок), який сплачений на підставі квитанції № L485-K2Z2-445E від 17.04.2025.

24.09.2025 до суду від представника позивач надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12 вересня 2025 року, в якій просить суд внести виправлення в ухвалу про повернення судового збору та зазначити правильну суму 6 633,60 грн.

Суд встановив, що при складанні тексту ухвали від 12.09.2025 суд допустив описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказавши розмір судового збору - 6 636,60 грн (шість тисяч шістсот тридцять шість гривень шістдесят копійок) замість правильного розміру - 6 633, 60 грн (шіcть тисяч шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок).

Таким чином, в тексті ухвалі суду від 12.09.2025 міститься описка, яку необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 12.09.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний секретар Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України Петрук Віталій Вікторович про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування рішення задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 в адміністративній справі №320/11515/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний секретар Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України Петрук Віталій Вікторович про визнання протиправними дії, визнання протиправним і скасування рішення.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 в адміністративній справі №320/11515/25 вказати розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачу: "6 633,60 грн (шіcть тисяч шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок)", замість: "6 636,60 грн (шість тисяч шістсот тридцять шість гривень шістдесят копійок)".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.