Справа № 560/4717/25
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 560/4717/25

30 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

22 вересня 2025 року надійшло клопотання з проханням поновити строк та визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вказує, що то вперше апеляційну скаргу відповідачем було подано вчасно. Однак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №560/4717/25 було повернуто апеляційну скаргу відповідачу по справі, оскільки не усунуто недоліки протягом строку, встановленого судом.

Враховуючи, що сторона повторно та без необгрунтованих зволікань подала апеляційну скаргу, звернулась до суду з заявою про усунення недоліків, що підтверджується матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби України у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.