Справа № 160/22822/24
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

справа №160/22822/24

адміністративне провадження №К/990/37029/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.09.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 160/22822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.09.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 160/22822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

25.09.2025 до Верховного Суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.09.2025.

У заяві представник покликається на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення судового рішення, яке оскаржується та позивача у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.09.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 160/22822/24.

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2025 року, виклавши його у такій редакції:

«Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.09.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 160/22822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: Я.О. Берназюк

В.М. Шарапа