Справа № 676/7309/25
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7309/25
Номер провадження 2-аз/676/7/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Терещенко В.М. про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Терещенко В.М. звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79120090, з примусового виконання постанови №1474 від 01.08.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту винесення рішення Кам`янець- Подільським міськрайонним судом.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що з метою уникнення подальшого ускладнення або унеможливлення виконання, постановленого у даній справі рішення суду, а також забезпечення ефективного захисту, вважає за необхідне просити суд вжити у даній справі саме таких заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 151 КАС України, передбачено, що позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого документу (постанови) до вирішення справи по суті буде співмірним та адекватним способом забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 151 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Терещенко В.М. про забезпечення позову про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №79120090, з примусового виконання постанови №1474 від 01.08.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту винесення рішення Кам`янець- Подільським міськрайонним судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 294-297 КАС України.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.