Справа № 320/741/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2025 року м.Київ №320/741/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа: філія Черкаського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся Керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної державної адміністрації з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, вул. Госпітальна, 12- Г, м. Київ, 01001) в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття № 91620, що розміщене за адресою: вул. Центральна №132, смт Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області зобов`язавши акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, вул. Госпітальна, 12- Г, м. Київ, 01001) вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №91620, що розміщене за адресою: вул. Центральна №132, смт Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

19.03.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, так як відповідачем після відкриття провадження у справі усунуто оскаржувані позивачем порушення. Також представник позивача просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до акту обстеження об`єкта фонду захисних споруд цивільного захисту №22 від 27.02.2025 належна АТ «Ощадбанк» захисна споруда цивільного захисту протирадіаційне укриття № 91620, розміщене за адресою: вул. Центральна №132, смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області, визнана готовою до використання за призначенням (копія акту додається). Даний доказ підтверджує

вжиття АТ «Ощадбанк» заходів спрямованих на приведення захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №91620 у стан, придатний для використання споруди за призначенням для захисту населення.

Таким чином, вже після пред`явлення позовної заяви та відкриття провадження у справі №320/741/25, відповідачем вжито заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення протирадіаційне укриття № 91620, розміщене за адресою: вул. Центральна №132, смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області.

Тобто, порушення, що стали підставою для подання прокуратурою позовної заяви, що розглядається в межах даної справи №320/741/25, усунуті відповідачем самостійно.

Враховуючи, що відповідач після відкриття провадження у цій адміністративній справі №320/741/25 усунуто оскаржувані позивачем порушення, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами, тому наявні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою надано докази сплати Черкаською обласною прокуратурою судового збору у загальній сумі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито не у зв`язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Золотоніської окружної прокуратури про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження у справі №320/741/25 за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури Черненка Тараса Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Золотоніської районної державної адміністрації в Черкаській області до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа: філія Черкаського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України згідно платіжної інструкції від 11.06.2024 №1164 сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Лисенко В.І.