Справа № 280/8167/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту

02 жовтня 2025 рокуСправа № 280/8167/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 , зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо не видання наказів про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків військової частини та про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із списків військової частини, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280.

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 видати накази про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків військової частини та про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із списків військової частини, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Військовою частиною НОМЕР_3 подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі №280/8167/23 змінено шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови.

Третій апеляційний адміністративний суд у мотивувальній частині постанови констатував про правильність встановлення судом першої інстанції дат, за якими Військова частина НОМЕР_3 мала зарахувати ОСОБА_2 до списків особового складу військової частини у день його прибуття (29 березня 2022 року) та мала виключити ОСОБА_2 із списків військової частини після загибелі останнього (01 квітня 2022 року).

16 квітня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у зв`язку із його не виконання відповідачем у справ.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 280/8167/23, зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 подати протягом 60 днів з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 280/8167/23 в частині видання наказів.

13 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 280/8167/23, у зв`язку із розформуванням Військової частини НОМЕР_3 (боржника) та наявністю у неї правонаступника Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року вищезазначену заяву представника позивача задоволено.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року Військову частинку НОМЕР_1 , яка є правонаступником Військової частини НОМЕР_3 , зобов`язано подати у місячний строк, з дати отримання копії цієї ухвали, звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 280/8167/23, та докази на підтвердження виконання судового рішення у повному обсязі.

21 липня 2025 року представником Військової частини НОМЕР_1 надано звіт про виконання судового рішення у справі № 280/8167/23.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року прийнято поданий вище звіт та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 280/8167/23 у строк два місяці з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.

22 вересня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду в обґрунтування якого вказано, що на виконання судового рішення у справі № 280/8167/23 Військовою частиною НОМЕР_1 видані накази про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків військової частини та про виключення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із списків військової частини, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року № 280, з урахуванням наявності у Військової частини НОМЕР_1 повноважень на видання таких наказів як правонаступника Військової частини НОМЕР_3 .

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Як встановлено судом, відповідачем на виконання судового рішення у справі № 280/8167/23 видано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 вересня 2025 року № 263, пунктом 8 якого внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 24 від 29 березня 2022 року, згідно яких військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включено до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 та зараховано на всі види забезпечення 29 березня 2022 року. Також, Військовою частиною НОМЕР_1 видано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 вересня 2025 року № 263, пунктом 9 якого внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 27 від 01 квітня 2022 року, згідно яких військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 та всіх видів забезпечення у зв`язку із смертю, яка пов`язана з виконанням бойового наказу по захисту Батьківщини, 01 квітня 2022 року, що підтверджується копіями наказів, які надані до суду.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим прийняти звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 280/8167/23.

Керуючись статтями 248, 370, 371, 382 - 382-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 280/8167/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені статтями 295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов