Справа № 736/1683/25
Суддя: Пархомчук Т. В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1683/25
Номер провадження 2-а/736/35/25
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

22 вересня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Зеляка Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в :

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року.

Від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Зеляка Андрія Вікторовича надійшло клопотання в якому він просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник позивача просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Керуючись статтями 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Зеляка Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 736/1683/25 призначене на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності проводити за участі представника відповідача Зеляка Андрія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Зеляку Андрію Вікторовичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 195 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук