Справа № 640/30696/20
Суддя: Леміщак Дмитро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 640/30696/20

категорія 102010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі №640/30696/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області визнано протиправним та зобов`язано скасувати рішення у формі висновку Голосіївського РУ ГУ МВС у м. Києві від 30.10.2013 про визнання паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 недійсним та таким, що підлягає вилученню та знищенню.

19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява (вх. №70800/25 від 18.09.2025) від представника позивача адвоката Павлова Ігоря Геннадійовича про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до судового рішення, суд враховує таке.

У заяві про виправлення описки представник позивача просить виправити описки:

1) замість «визнати протиправним та скасувати рішення у формі висновку Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві від 30.10.2013» потрібно зазначити «Голосіївським районним відділом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 30.10.2013»;

2) замість «висновку Голосіївського РУ ГУ МВС у м. Києві від 30.10.2013» потрібно зазначити «Голосіївського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає, що вступна частина рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі № 640/30696/20 повністю кореспондується з позовними вимогами, викладеними безпосередньо позивачем у позовній заяві.

У цій частині суд зазначає позовні вимоги сам так, як їх сформулював позивач, тому судом не встановлено здійснення описки в цій частині.

Водночас суд погоджується з допущенням описки в частині суб`єкта прийняття спірного висновку в частині заміни "Голосіївського РУ ГУ МВС у м. Києві" на "Голосіївський районний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 10.06.2025 у справі № 640/30696/20, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 у справі № 640/30696/20 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 640/30696/20 допущену описку.

В абзаці 9 на аркуші 2 рішення замість "Голосіївським РУ ГУ МВС у м. Києві" читати "Голосіївським районним відділом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області".

В абзаці 2 резолютивної частини рішення замість "Голосіївського РУ ГУ МВС у м. Києві" читати "Голосіївського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області".

У задоволенні решти вимог відмовити. .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак