Справа № 240/22683/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/22683/25

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС №1841 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру МВС №1841 у якому просить:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСМ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях в особі Територіального сервісного центру МВС №1841 щодо зняття транспортного засобу MAZDA 6'загальний легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, об`єм двигуна 1798, 2007 року випуску з обліку у зв`язку з вибракуванням від 13.02.2025.

- скасувати в Єдиному реєстрі транспортних засобів операцію із зняття з обліку транспортного засобу MAZDA 6 загальний легковий універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, об`єм двигуна 1798, 2007 року випуску з обліку у зв`язку з вибракуванням від 13.02.2025.

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСМ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях в особі Територіального сервісного центру МВС №1841 поновити державну реєстрацію транспортного засобу MAZDA 6 загальний легковий універсал -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, об`єм двигуна 1798, 2007 року випуску.

До позову додано клопотання про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заяви вказує, що оскаржуванідії стосуються реєстрації вибракування авто на підставі заяви попереднього власника. Відтак, вважаємо за доцільне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору власника в якого було придбано авто - ОСОБА_2 , оскільки рішення суду у даній справі може повпливати на його права та обов`язки. Зазначене вбачається з договору комісії та договору купівлі-продажу, які долучені до позовної заяви.

Суддя своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

З доданих до позову документів вбачається, що ОСОБА_2 є попереднім власником транспортного засобу MAZDA 6 загальний легковий універсал -В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а зняття такого транспортного засобу з обліку у зв`язку з вибракуванням, було здійснено за бажанням такого власника

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук