Справа № 380/19619/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2025 рокусправа № 380/19619/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Фермерського господарства "Думич" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Думич" , місцезнаходження: 80360, Львівська обл., Львівський р-н, с. Зіболки, вул. Франка Івана, буд. 35 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України у Львівській області області № 13108889/45168123 від 24.07.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України у Львівській області зареєструвати податкову накладну №1 від 11.06.2025, подану на реєстрацію фермерським господарством «ДУМИЧ» ().

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя встановила, що позовна не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України у Львівській області № 13108889/45168123 від 24.07.2025 та зобов`язати Державну податкову службу України у Львівській області зареєструвати податкову накладну №1 від 11.06.2025, подану на реєстрацію фермерським господарством «ДУМИЧ» ().

Тобто, позовна вимоги звернені до Державної податкової служби України у Львівській області.

Суддя звертає увагу позивача на те, що оскаржуване рішення № 13108889/45168123 від 24.07.2025 прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області, а не Державною податковою службою України у Львівській області.

Крім цього, вимога позивача про зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 11.06.2025, звернена до Державної податкової служби України у Львівській області. Разом з тим, уповноваженим органом щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є Державна податкова служба України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів у цій справі шляхом надання позовної заяви у новій редакції, враховуючи вимоги частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства "Думич" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) в якій уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів або склад учасників справи.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набуває чинності з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМричко Н.І.