Справа № 540/1192/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1192/19
УХВАЛА
30 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не зарахування ОСОБА_1 як судді у відставці до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарного періоду проходження строкової служби у складі Збройних Сил СРСР з 11 листопада 1987 року по 18 жовтня 1990 року 2 роки 11 місяців 08 днів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарний періоду проходження строкової служби у складі Збройних Сил СРСР з 11 листопада 1987 року по 18 жовтня 1990 року 2 роки 11 місяців 08 днів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок починаючи з 28.03.2018 і нарахувати ОСОБА_1 довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 86% суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання, з подальшим перерахуванням, у випадку зміни суддівської винагороди діючого судді у відставці з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім) 40 коп., шляхом безспірного списання.

Рішення набрало законної сили 03.09.2019 року.

08.09.2025 року представник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить: змінити спосіб та порядок виконання рішення Херсонського адміністративного суду у справі №540/1192/19 від 22.07.2019 року та додаткове рішення Херсонського адміністративного суду у справі №540/1192/19 від 30.10.2020 року провести перерахунок та виплату з 28.03.2018 і нарахувати та виплатити щомісячне довічне грошового утримання судді у відставці в розмірі 86 відсотків винагороди судді, обчисленої відповідно до Закону № 1402-VIII, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з подальшим перерахуванням у випадках зміни суддівської винагороди діючого судді у відставці, та здійснити на стягнення з Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь судді у відставці ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості з виплати довічного грошового утримання судді у відставці з 29.03.2018 року по 02.09.2019 рік доплати яка складає -41220,33 грн. та винести відповідну ухвалу.

26.09.2025 року до суду представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надав доказ погашення заборгованості на виконання рішення суду по справі № 540/1192/19, а саме: відповідь на запит з АТ "Ощадбанк" № 46/3-17/123813/2025 від 25.09.2025, що підтверджує зарахування коштів у сумі 41220,33 грн. на розрахунковий рахунок позивача 10.06.2021.

Додатково відповідач надав постанову про закінчення виконавчого провадження № 65380966 від 26.07.2021, видану Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), що підтверджує виконання рішення суду в повному обсязі.

29.09.2025 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, оскільки боржником надано докази зарахування суми боргу позивачу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, заява представника ОСОБА_1 від 04.09.2025 року (вхід. від 08.09.2025 року) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.07.2019 року у справі № 540/1192/19 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Заява представника ОСОБА_1 від 04.09.2025 року (вхід. від 08.09.2025 року) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.07.2019 року у справі № 540/1192/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів