Справа № 200/3574/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2025 року Справа №200/3574/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 в особі НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 , матері загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця старшого лейтенанта ОСОБА_2 , частини невиплаченої одноразової грошової допомоги, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі 7 500 000 грн. у зв`язку із перерозподілом часток між особами, які мають право на призначення та отримання такої допомоги;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , матері загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця старшого лейтенанта ОСОБА_2 , частину невиплаченої одноразової грошової допомоги, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану у розмірі 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) грн. у зв`язку із перерозподілом часток між особами, які мають право на призначення та отримання такої допомоги.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді від 12.06.2025 вирішено залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

30.09.2025 від представника позивача, адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, до суду в електронній формі надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за результатами заяви ОСОБА_1 від 14.08.2025 про проведення виплати одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї померлого ОСОБА_2 прийнято рішення щодо випалти ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 7 500 000 грн, згідно з п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Також заявлено клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення заявленого клопотання.

Стосовно клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору як член сім`ї загиблого ветерана війни.

Разом з тим, квитанцією ID: 6504-6378-7941-0499 від 15.05.2025 підтверджується, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, проте помилково сплатила його при поданні цього позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду, - задовольнити.

Адміністративний позов адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Клопотання адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір при поданні адміністративного позову в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., згідно з квитанцією ID: 6504-6378-7941-0499 від 15.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв