Справа № 580/10874/25
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2025 року справа № 580/10874/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГЛОБАЛБУД до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРГЛОБАЛБУД (далі ТОВ УКРГЛОБАЛБУД, позивач) подало позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі ГУ ДПС у Черкаській області, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Черкаській області відносно ТОВ Укрглобалбуд:

- № 7313/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 5188516,76 грн;

- № 8932/23-00-07-04-01 від 02.06.2025 яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 5188516,76 грн;

- № 7307/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 - яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість на суму 1376024,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 344006,00 грн;

- № 7311/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 - яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 9001010 грн.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюються як 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19 листопада 2024 року № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3028 грн.

Оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування чотирьох податкових повідомлень-рішень, кожне з яких фактично є окремим предметом спору, то судовий збір у цьому випадку не може бути меншим ніж його мінімальний розмір, передбачений Законом України Про судовий збір за подання позову майнового характеру, у зв`язку з чим фактично позивач повинен сплатити судовий збір не від загальної суми усіх рішень, обрахованої шляхом простого складання сум, а за кожне рішення окремо.

Відповідний висновок Верховний Суд виклав у постанові від 13.02.2022 у справі № 280/2266/21.

Таким чином за подання цього позову позивач має сплатити судовий збір:

- за податкове повідомлення-рішення № 7313/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 у розмірі 24224 грн;

- за податкове повідомлення-рішення № 8932/23-00-07-04-01 від 02.06.2025 у розмірі 24224 грн;

- за податкове повідомлення-рішення № 7307/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 у розмірі 20640,36 грн;

- за податкове повідомлення-рішення № 7311/23-00-07-04-01 від 12.05.2025 24224 грн.

Загалом за подання цього адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 93312,36 грн.

До адміністративного позову, який сформований в системі Електронний суд 26.09.2025 (вх. № 48617/25 від 26.09.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача додав документ про сплату судового збору в розмірі 24224 грн, недоплата складає 69088,36 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГЛОБАЛБУД залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 69088,36 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК