Справа № 520/25586/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2025 р. справа № 520/25586/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 8089,88грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, які встановлені ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи таке.

Згідно з ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

В додатках до позовної заяви в порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України відсутній доказ надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, судом встановлено, що позивачем, разом з позовною заявою, подано копію накладної №427, в якій зазначено одержувачем ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідю №1836484 від 30.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Окрім того, позивачем, разом з позовною заявою, подано копію опису вкладення на ім`я ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , з найменування вкладення "Позовна заява з додатками". Проте, графа вкладення до є порожньою.

Отже, неможливо встановити, що даний опис вкладення належить до поштового відправлення №427.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання позивачем листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився - залишити без руху.

2. Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів надіслання позивачем відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант