Справа № 2340/4834/18
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року справа № 2340/4834/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Кісельова про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

Ухвалою від 01 березня 2024 року у справі № 2340/4834/18 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний суд у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2340/4834/18 відмовив.

Ухвалою від 08 квітня 2024 року у справі № 2340/4834/18 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний у задоволенні клопотання представниці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2340/4834/18 відмовив.

Ухвалою від 19 квітня 2024 року Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний суд у задоволенні клопотання ОСОБА_17 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2340/4834/18 відмовив.

Ухвалою від 20 грудня 2024 року у справі № 2340/4834/18 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний у задоволенні клопотання представниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2340/4834/18 відмовив.

Представниця заявників подала заяву, в якій просить допущені описки в ухвалах від 1 березня 2024 року, 8 квітня 2024 року, 19 квітня 2024 року та 20 грудня 2024 року та зазначила, що у вказаних ухвалах допущена помилка в написання дати винесення ухвали Черкаським окружним адміністративним судом в 2018 році, а саме зазначено: 18.12.2018 року, правильна дата винесення ухвали про забезпечення позову є 12.12.2018 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час розгляду заяви суд встановив, що в ухвалах від 01 березня 2024 року, 08 квітня 2024 року, 19 квітня 2024 року та 20 грудня 2024 року суд допустив описку в частині зазначення дати ухвали про забезпечення позову, а саме: замість 12.12.2018 помилково зазначив 18.12.2018.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалах від 01 березня 2024 року, 08 квітня 2024 року, 19 квітня 2024 року та 20 грудня 2024 року у справі № 2340/4834/18 описку, зазначивши вірну дату ухвали про забезпечення позову, а саме: 12.12.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 01.10.2025.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК