Справа № 580/5585/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5585/24
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Н.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі №580/5585/24 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року у справі №580/5585/24 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

05 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Н.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №580/5585/24.

На адресу суду апеляційної інстанції 15 вересня 2025 року, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Н.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника відповідача, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву адвоката Хлєбникової Н.А., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про участь у судовому засіданні по справі №580/5585/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №580/5585/24 провести 02 жовтня 2025 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.В. Штульман