Справа № 200/1730/25
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2025 року Справа №200/1730/25

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі № 200/1730/25 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Верченко О.О., звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28.02.2025 року № 00 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 з 20.02.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зарахувати ОСОБА_1 , до пільгового стажу роботи, періоди: за Списком робіт затвердженому Постановою КМУ від 31.03.1994 р. № 202 розділ 1, період роботи з 16.01.2002 по 18.08.2002, з 16.11.2005 по 04.12.2006, з 19.01.2007 по 04.06.2007, з 06.07.2007 по 18.03.2014, з 24.03.2014 по 23.04.2015, з 11.09.2015 по 06.11.2015, з 17.01.2016 по 09.02.2016, з 13.04.2016 по 11.05.2016, з 17.05.2016 по 25.01.2021, з 26.01.2021 по 25.02.2022, з 02.12.2022 по 07.01.2023, з 23.05.2023 по 28.05.2023, з 25.11.2023 по 03.12.2023, з 18.08.2024 по 31.08.2024, з 17.01.2025 по 01.02.2025, з 15.02.2025 по 20.02.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, періоди роботи на провідних посадах передбачених ч. 3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 24.04.2015 по 10.09.2015, з 07.11.2015 по 16.01.2016, з 10.02.2016 по 12.04.2016, з 26.02.2022 по 01.12.2022, з 08.01.2023 по 22.05.2023, з 29.05.2023 по 24.11.2023, з 04.12.2023 по 17.08.2024, з 01.09.2024 по 16.01.2025, з 02.02.2025 по 15.02.2025 року із розрахунку 1 день військової служби за три, у відповідності до ст. 8 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, пункту 2.3. розділу 2 Положення затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію відповідно до ч. 3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 20.02.2025 року.

16 квітня 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду:

- визнано протиправним та скасуване рішення від 28.02.2025 року № 00 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 з 20.02.2025 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком робіт затвердженим Постановою КМУ від 31.03.1994 р. № 202 періоди роботи з 16.01.2002 по 18.08.2002, з 16.11.2005 по 04.12.2006, з 19.01.2007 по 04.06.2007, з 06.07.2007 по 18.03.2014, з 24.03.2014 по 23.04.2015, з 11.09.2015 по 06.11.2015, з 17.01.2016 по 09.02.2016, з 13.04.2016 по 11.05.2016, з 17.05.2016 по 30.09.2017, з 01.05.2020 по 15.05.2020, з 15.06.2020 по 12.07.2020, з 02.12.2022 по 07.01.2023, з 23.05.2023 по 28.05.2023, з 25.11.2023 по 03.12.2023, з 18.08.2024 по 31.08.2024, з 17.01.2025 по 01.02.2025, з 15.02.2025 по 20.02.2025;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком робіт затвердженим Постановою КМУ від 31.03.1994 р. № 202 періоди роботи з 24.04.2015 по 10.09.2015, з 07.11.2015 по 16.01.2016, з 10.02.2016 по 12.04.2016, з 26.02.2022 по 01.12.2022, з 08.01.2023 по 22.05.2023, з 29.05.2023 по 24.11.2023, з 04.12.2023 по 17.08.2024, з 01.09.2024 по 16.01.2025, з 02.02.2025 по 15.02.2025 року із розрахунку 1 місяць військової служби за три, у відповідності до ст. 8 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, пункту 2.3. розділу 2 Положення затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії, відповідно до ч. 3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 20.02.2025 року, з урахуванням висновків суду викладених у рішенні;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

17 вересня 2025 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково: рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі № 200/1730/25 скасовано частково, внаслідок чого абзаци третій та четвертий його резолютивної частини замінити одним абзацом наступного змісту: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком робіт, затвердженим Постановою КМУ від 31.03.1994 № 202, періоди роботи з 16.07.2002 по 18.08.2002, з 16.11.2005 по 04.12.2006, з 19.01.2007 по 04.06.2007, з 06.07.2007 по 18.03.2014, з 24.03.2014 по 30.09.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 25.02.2015 по 11.05.2016, з 17.05.2016 по 31.01.2025»; в іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі № 200/1730/25 залишено без змін.

29 вересня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 16 квітня 2025 року у справі № 200/1730/25, в частині якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком робіт затвердженим Постановою КМУ від 31.03.1994 р. № 202 періоди роботи з з 01.09.2024 по 16.01.2025 із розрахунку 1 місяць військової служби за три, у відповідності до ст. 8 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, пункту 2.3. розділу 2 Положення затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 530 від 14.08.2014 року.

Відповідач вважає, що у рішенні допущено описку у періоді коли ОСОБА_1 приймав участь в захисті держави проти збройної агресії російської федерації, а саме «..з 01.09.2024 по 16.01.2025...», оскільки відповідно до Довідки від 15.02.2025 № 713, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , зазначено як - з 01.09.2024 по 16.01.2024. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

30 вересня 2025 року від представника позивача адвоката Верченко О.В. надійшла заява, у якій остання просила відмовити у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки мотивуючи це тим, що описка наявна не в судовому рішенні, а в Довідці від 15.02.2025 № 713, що є очевидним так як січень 2024 року не може слідувати за вереснем 2024 року та передує вересню.

Дослідивши доводи сторін у контексті встановлених обставин справи суд зазначає наступне.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року № 200/1730/25 з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 року набрало законної сили 17.09.2025 року у наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення від 28.02.2025 року № 00 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 з 20.02.2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком робіт, затвердженим Постановою КМУ від 31.03.1994 № 202, періоди роботи з 16.07.2002 по 18.08.2002, з 16.11.2005 по 04.12.2006, з 19.01.2007 по 04.06.2007, з 06.07.2007 по 18.03.2014, з 24.03.2014 по 30.09.2014, з 01.01.2015 по 02.01.2015, з 25.02.2015 по 11.05.2016, з 17.05.2016 по 31.01.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії, відповідно до ч. 3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 20.02.2025 року, з урахуванням висновків суду викладених у рішенні.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Ураховуючи викладене, підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року № 200/1730/25 відсутні в наслідок скасування рішення суду у відповідній частині.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року № 200/1730/25 відсутні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко