Справа № 532/2302/25
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

25 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пасюк В.В. прохав поновити строк оскарження постанови № 3969 від 15.07.2025 року, оскільки вважає, що строк 10 днів з дня винесення постанови пропущено не з вини ОСОБА_1 , оскільки він не знав про винесення постанови про притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а дізнався лише 25 серпня 2025 року, коли його карткові рахунки в банківських установах були заблоковані згідно постанови державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

При цьому, в ч. 3 ст. 122 КАС України зазначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, зазначивши в позовній заяві про те, що ОСОБА_1 дізнався про наявність оскаржуваної постанови лише 25.08.2025 року та заявивши клопотання про поновлення строку для звернення до суду, представник позивача не зазначив причини пропуску 10-денного строку для звернення до суду з моменту, коли ОСОБА_1 дізнався про наявність оскаржуваної постанови, з підтвердженням відповідними доказами, тоді як позовна заява подана до суду представником позивача лише через місяць - 25 вересня 2025 року.

Частиною 1 статті 123 КАС України передбачено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

За змістом частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя,-

Постановив:

Позовну заяву адвоката Пасюка Василя Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві та його представнику, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя