Справа № 580/9179/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Справа № 580/9179/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янківської В.П.,

розглядаючии у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укргазенерго-Інвест до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

12 серпня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю Укргазенерго-Інвест з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області форми С від 22.07.2025 року № 12975/23000901 яким зобов`язано сплатити штрафних/фінансових санкцій в розмірі 141 тис. 796 грн. 66 коп.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області форми С від 22,07.2025 року № 12974/23000901 яким зобов`язано сплатити штрафних/фінансових санкцій в розмірі 1 тис. 020 грн. 00 коп.;

3) визнати протиправним та скасувати Рішення про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ГУ ДПС у Черкаській області № 751/23-00-09-03-36 від 23.07.2025.

Ухвалою судді від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зменшити позовні вимоги шляхом виключення з позовних вимог вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ГУ ДПС у Черкаській області № 751/23-00-09-03-36 від 23.07.2025.

Розглядаючи заяву позивача суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду позовну заяву позивача на підставі п.5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити повністю.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укргазенерго-Інвест до Головного управління ДПС у Черкаській області в частині позовних вимог визнання протиправним та скасування рішення про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ГУ ДПС у Черкаській області № 751/23-00-09-03-36 від 23.07.2025, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА