Справа № 380/17803/25
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2025 рокусправа № 380/17803/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання сповіщення про зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відповідні органи ТЦК та СП;

- визнати протиправним і скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 24.03.2025 № 1432;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 внести зміни до всіх облікових документів і донесень, виключивши будь-які відомості про «самовільне залишення» та визначивши подію як «зникнення безвісти під час виконання бойового завдання» станом на 16.01.2025;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 протягом 3 (трьох) днів з дня набрання рішенням законної сили скласти і надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 Сповіщення командира військової частини (дод. 20 до Інструкції №280) щодо ОСОБА_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 7 (семи) днів з моменту отримання сповіщення вручити сповіщення сім`ї (дод. 26) та вчинити інші дії, визначені п. 15 розд. VI Інструкції №280 (інформування про пільги, процедури виплат тощо);

- визнати недійсними (протиправними) висновки Акта службового розслідування № 12060 від 19.03.2025 у частині приписування ОСОБА_2 «самовільного залишення»;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 розіслати уточнені відомості (спростування) усім адресатам, яким направлявся Наказ №1432/висновки Акта, із відображенням виправленого статусу.

Ухвалою від 08.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 09.09.2025 о 22:48 год.

Станом на 30.09.2025 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 08.09.2025 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.