Справа № 200/3165/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Справа №200/3165/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 у справі №200/3165/24,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2024. В обґрунтування заяви зазначено, що майже два роки рішення суду залишається невиконаним.

Ухвалою суду від 01.09.2025 вирішено прийняти заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду. Встановлено боржнику строк для подання доказів щодо виконання судового рішення.

На виконання ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли заперечення, у яких зазначено, що на виконання судового рішення з 01.08.2023 поновлено нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, оскільки ОСОБА_1 змінила місце проживання та її пенсійна справа передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 04.09.2025 було направлено відповідний запит щодо виплати пенсії та заборгованості №0500-0404-9/88215 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Зазначено, що ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, виплати поточних сум та заборгованості здійснюються відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою КМУ від 10.11.2021 № 1165.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №200/3165/24 вирішено: Адміністративний позов адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.03.2024 № 12 Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 1 серпня 2023 року на рахунок відкритий у АТ "Державний ощадний банк України".

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.

На виконання рішення суду у справі №200/3165/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області поновлено нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2023, що підтверджується рішенням №12.

Наразі ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Головне управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом від 24.01.2025 повідомило адвоката позивача про те, що нарахована сума боргу за рішенням суду ОСОБА_1 включена до Реєстру судових рішень, обліковується Пенсійного фонду України і буде виплачена на умовах порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165.

Також на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, листом від 10.09.2025 Головне управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило, що заборгованість в сумі 97784,71 грн за період з 01.08.2023 по 30.11.2024, на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3165/24 від 01.08.2024, ОСОБА_1 , не отримувала. Сума заборгованості внесена до переліку боргів ВПО, обліковується головним управлінням і виплачується на умовах порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 року № 1165. Пенсійні виплати проводитимуться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів Державного бюджету України на відповідний рік. Залишок заборгованості на теперішній час складає 97784,71 грн.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що наразі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області де обліковується заборгованість на виконання судового рішення.

Відповідно до статті 47 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія виплачується виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 4.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 визначено, що при переїзді пенсіонера на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно-територіальної одиниці орган, що призначає пенсію, не пізніше трьох робочих днів з дня одержання заяви про переведення виплати пенсії за новим місцем проживання надсилає запит про витребування пенсійної справи до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем фактичного проживання пенсіонера. Пенсійна справа не пізніше п`яти робочих днів з дня одержання запиту пересилається (електронна пенсійна справа передається) органу, що призначає пенсію, за новим місцем фактичного проживання.

Оскільки, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у зв`язку з чим її пенсійна справа передана до вказаного органу, відповідно до норм діючого законодавства обов`язок виплачувати пенсію ОСОБА_1 переходить до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

При цьому, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В межах справи №200/3165/24 клопотання про заміну боржника у справі не надходило.

Отже, ураховуючи, що наразі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, де і обліковується заборгованість по виплаті пенсії, що нарахована на виконання судового рішення у справі №200/3165/24, підстави для встановлення судового контролю щодо виконання рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відсутні.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/3165/24, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв