Справа № 592/13112/25
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Ременькової Ірини Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 13.08.2025 року перебувають матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Ременькової І.О., в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СУ № 898/2025 від 27.07.2025 року та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

26.09.2025 року від представника позивача адвоката Ременькової І.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 винесена постанова про закриття справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 8 КАС України, усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 44 КАС України).

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, оскільки позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ременькова І.О. самостійно скористалися своїм процесуальним правом, надавши заяву про залишення позову без розгляду, так як залишення адміністративного позову без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ременькової І.О., про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 44, 47, 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Ременькової Ірини Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко