Справа № 372/4216/25
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 372/4216/25
Провадження № 2-а/362/60/25
У Х В А Л А

01.10.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області із Обухівського районного суду Київської області надійшла адміністративна справа №372/4216/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 м. Васильків Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, за підсудністю.

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою в якій просить скасувати постанову поліцейського інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 ВП №1 м. Васильків Обухівського РУП ГУНП в Київській області Сітніка А.В. про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5242926 від 17.07.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 510 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір, витребувати у відповідача запис з нагрудної камери поліцейського, який виносив постанову.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2025 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 м. Васильків Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за територіальною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням п`ятиденного строку на усунення недоліків.

26.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків на підставі ухвали суду від 01.09.2025 року із новою редакцією позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

У силу статті 286 КАС України справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 48, 171, 257, 269, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 5242926 від 17 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 510,00 грн., а також усіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко