Справа № 144/1516/25
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1516/25
Провадження № 2-а/144/16/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"01" жовтня 2025 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 160-161КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

За положеннями ч. 1ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позов.

Також позивач разом з позовом подав клопотання, у яких просив:

-викликати в якості свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою :

АДРЕСА_1 ;

-витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) всі матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП, якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою №483 від 04.09.2025, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки 'начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тому, суд вважає витребувати у відповідача всі матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідка, викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 22, 65, 91, 92, 160, 161, 171,257, 260, 261, 269, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 09 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Теплицького районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 жовтня 2025 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати Теплицького районного суду Вінницької області.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) всі матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210-1 КУпАП, якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою №483 від 04.09.2025, винесеної тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачу, що у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідка, викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 та попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя