Справа № 520/23928/25
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2025 р. справа № 520/23928/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до страхового стажу роботи період роботи в колгоспі «Іскра» з 01.08.1992 по 12.04.1993 та в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській об ласті зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу згідно запи сів в трудовій книжці періоди роботи в колгоспі «Іскра» з 01.08.1992 по 12.04.1993 та в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998 та провести відповідні виплати з дня призначення пенсії - з 18.07.2025;

- допустити до негайного виконання рішення суду із частині присудження виплат позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 по справі №520/23928/25 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи згідно трудової книжки в колгоспі «Іскра» Олександрійського району Донецької області з 01.08.1992 по 12.04.1993 з підстав відсутності уточнюючої довідки про період роботи в колгоспі з зазначенням відпрацьованих та встановленого мінімуму людиноднів; та докази не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Дослідному господарстві «Чувиріно» з 01.06.1993 по 18.08.1998 (згідно наказу про звільнення) у зв`язку з виправленням в даті (в місяці) звільнення в трудовій книжці НОМЕР_2 (рішення або лист пенсійного органу про відмову в зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 спірних періодів роботи).

Згідно з приписами п. 12 та п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України, судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача, та отримана позивачем 20.09.2025, що підтверджено особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте, станом на 30.09.2025, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 15.09.2025, позивач їх не усунув. Клопотань від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.