Справа № 260/1462/24
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

29 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1462/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 289947,57 грн по платежам 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" у розмірі 231 951,47 грн; 18010200 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості" у розмірі 35 300,09 грн; 18010700 "Земельний податок з фізичних осіб" у розмірі 22696,01 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року провадження у адміністративній справі № 260/1462/24 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 260/2356/24.

Згідно відомостей КП «ДСС» встановлено, що Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №260/2356/24 від 14 травня 2025 року, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Вказане рішення набуло законної сили 13.06.2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Поряд з цим, основним завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 260/1462/24 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору