Справа № 495/5098/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 495/5098/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2024 року, прийнятої за результатом розгляду матеріалів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн, на користь держави, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

При цьому, 24 вересня 2025 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2024 року.

Дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 5 ст. 126 цього Кодексу.

Згідно ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

З іншого боку, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (ч. 1 ст. 19 КАС України).

При цьому, згідно п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2024 року не підлягає апеляційному перегляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки юрисдикція адміністративних суддів не поширюється на категорію справ про накладення адміністративного стягнення, здійсненних за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів роз`яснює, що справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, розглядаються судами загальної юрисдикції, які за результатом такого розгляду приймають відповідну постанову, яка підлягає апеляційному оскарженню до відповідного апеляційного суду загальної юрисдикції.

Тому, апеляційний перегляд постанов судів, які ухваленні за результатом розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, не належить здійснювати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 299, 325, 328,329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2024 року, у справі № 495/5098/24.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук