Справа № 600/4295/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4295/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України, Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернув до суду через представника з позовом, в якому, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України Міністерства розвитку громад та територій України оформлене протоколом засідання даної комісії від 13.02.2025 в частині не підтвердження факту позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати комісію з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України Міністерства розвитку громад та територій України розглянути подану заяву від 01.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, відповідно до якої ОСОБА_2 просив встановити факт позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України в період часу з 10 липня 2022 року і документи щодо встановлення факту позбавлення свободи внаслідок збройної агресії проти України ОСОБА_1 із застосуванням принципу обґрунтованості.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині ухвали.

Представником позивачем подано до суду заяву про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви та часткове усунення недоліків, в якій просив: продовжити строк для усунення недоліків в контексті отримання відповіді на адвокатський запит від 23.09.2025 № 23/09-25 надісланий до комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України з метою отримання рішення комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, оформлене протоколом засідання даної комісії від 13.02.2025.

Розглянувши заяву про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд продовжує позивачу на десять днів процесуальний строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеної в мотивувальній частині ухвали від 15.09.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 118, 119, 121, 122, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеної в мотивувальній частині ухвали від 15.09.2025, з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький