Справа № 380/14662/25
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2025 рокусправа № 380/14662/25 м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання протиправними бездіяльність та дій, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області, в якому просить:

- визнати бездіяльність та дії Завідувача Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області Недомірко Г.В. протиправною;

- відшкодувати за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 , людині похилого віку моральну шкоду, за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 400 мільярдів гривень.

Ухвалою судді Ланкевича А.З. від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано десятиденний строк для усунення недоліків у спосіб, надання:

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову (16351,20 грн);

- примірників позовної заяви (для суду та відповідача) із зазначенням змісту позовних вимог, відповідно до положень ст.ст. 2, 5, 160, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а також всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

05.09.2025 ухвалою з питань відводу заяву судді Ланкевича А.З. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №380/14662/25 задоволено.

08.09.2025 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Львівському окружному адміністративному суді, 09.09.2025 справу №380/14662/25 передано Головуючому судді Гавдику З.В.

09.09.2025 ухвалою з питань продовження процесуального строку, процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2025, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви, продовжено.

24.09.2025 від позивача надійшла заява, в якій він просить вирішити питання (про постановлення окремих ухвал щодо суддів першої інстанції, про скасування ухвали про залишення без руху позовної заяви, про скасування ухвали з питань продовження процесуального строку), які не підсудні суду першої інстанції.

Притому жодні недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 28.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконано.

Оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 16351,20 грн та примірників позовної заяви (для суду та відповідача) із зазначенням змісту позовних вимог, відповідно до положень ст.ст. 2, 5, 160, 245 КАС України, а також всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суду не надано.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач мав достатньо часу для реалізації процесуальних прав та обов`язків, передбачених КАС України, зокрема, щодо виконання вимог ухвали про залишення позову без руху та ухвали з питань продовження процесуального строку, однак недоліки такої позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку не подав, відповідно така позовна заява позивача та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання протиправними бездіяльність та дій, відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович