Справа № 460/255/25
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2025 року Р і в н е №460/255/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання Ясковець О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 року адміністративний позов - задоволено повністю. Стягнуто податковий боргу у загальному розмірі 43292,67 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Від Головне управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначена до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 05.03.2025 у справі №460/255/25 Головним управлінням ДПС у Рівненській області отримано виконавчий лист 460/255/25 від 29.04.2025 та відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України направлено до виконання у Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

15.09.2025 відділом податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок у м. Рівному проведено коригування в інтегрованій картці ОСОБА_1 та здійснено перерахунок податкової заборгованості.

Станом на 15.09.2025 за ОСОБА_1 відсутній податковий борг на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 43 292,67 грн, у зв`язку з проведенням коригування ІКП шляхом виключення податкових повідомлень рішень.

Таким чином, суд констатує повну відсутність у боржника за виконавчим листом, виданим 29.04.2025 по адміністративній справі №460/255/25, обов`язку з його виконання.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Головного управління ДПС у Рівненській області.

Відповідно, виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/255/25 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 29.04.2025 по адміністративній справі №460/255/25 від 05.03.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Щербаков В.В.