Справа № 200/5049/24
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

01 жовтня 2025 року Справа №200/5049/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.2024 у справі № 200/5049/24,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2024 по справі №200/5049/24, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд.3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 14.05.2024 №1617/1, видану ГУ ДСНС у Донецькій області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ГУ ДСНС у Донецькій області довідки від 14.05.2024 №1617/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

26.08.2025 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.2024 у справі № 200/5049/24.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2025 заяву представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.2024 у справі № 200/5049/24 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та роз`яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вказану ухвалу суду було направлено представнику заявника на адресу електронної пошти 29.08.2025.

Також ухвалу суду було направлено на поштову адресу заявника та отримано заявником 10.09.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник у строк встановлений судом недоліки не усунув.

Частиною десятою статті 169 КАС України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Так, як заявником не виконано вимоги ухвали про залишення без руху заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 29.08.2025, суд вважає за можливе застосувати наслідки передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 132, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 30.09.2024 у справі № 200/5049/24 - повернути заявнику.

З огляду на те, що заяву з доданим документами направлено заявником через систему «Електронний суд», а тому заявнику направити виключно вказану ухвалу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Загацька