Справа № 440/14376/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14376/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.04.2015 по 08.08.2018 включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 23.04.2015 по 30.11.2015 включно із застосуванням базового місяця - «квітень 2015 року», за період з 01.12.2015 по 08.08.2018 включно із застосуванням базового місяця - «січень 2008 року».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд бере до уваги, що у постанові від 27 лютого 2023 року у справі № 380/7845/21 Верховний Суд зазначив, що норма пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України не поширюється.

Ураховуючи вказану правову позицію Верховного Суду, яка згідно з частиною п`ятою статті 242 КАС України є обов`язковою для врахування при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до відомостей, розміщених на сайті Державної міграційної служби України, у розділі "сервіси" підрозділі "перевірка недійсних документів" документ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , визнано недійсним.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області інформацію щодо підстав для визнання паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , недійсним, документів на підтвердження інформації.

Крім того, суд також вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчених копій наказів по особовому складу щодо прийняття та звільнення із військової служби ОСОБА_1 ; довідки про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 по 08.08.2018 із зазначенням усіх складових, відомості щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за вказаний період, відомості щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації.

Керуючись статтями 9, 77. 80, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 440/14376/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 12:30 21 жовтня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26.

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області інформацію щодо підстав для визнання паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , недійсним, документів на підтвердження інформації.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказів по особовому складу щодо прийняття та звільнення із військової служби ОСОБА_1 ; довідки про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 по 08.08.2018 із зазначенням усіх складових, відомості щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за вказаний період, відомості щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації.

Витребувані документи надати до суду до 14 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Ухвала оскарження не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол