Справа № 580/8109/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року справа № 580/8109/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області від 05.06.2025 №35;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 11.06.2025.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 позов задоволено частково.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом у мотивувальній частині рішення допущено описку у зазначенні населеного пункту, в якому проживає позивач. Зокрема, зазначено: «Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 №106 затверджено Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з яким до зони посиленого радіоекологічного контролю віднесено, зокрема, м. Канів Черкаської області», а вірно «Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 №106 затверджено Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з яким до зони посиленого радіоекологічного контролю віднесено, зокрема, м. Звенигородка Черкаської області.

Крім того, представником зазначено, що у вступній, описові та мотивувальній частині рішення застосовано у жіночому роді зазначення сторони провадження «позивачка» та займенники жіночого роду «вона», «її» у відповідних відмінках, а вірно підлягає застосуванню найменування сторони судового провадження у чоловічому роді «позивач» та займенники чоловічого роду «він», «його» у відповідних відмінках

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 09.08.2025 в адміністративній справі №580/8109/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішення задовольнити частково.

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 в адміністративній справі №580/8109/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац шостий третього аркушу мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 в адміністративній справі №580/8109/25 викласти у такій редакції: «Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 №106 затверджено Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з яким до зони посиленого радіоекологічного контролю віднесено, зокрема, м. Звенигородка Черкаської області".

Вказати в описовій та мотивувальній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 в адміністративній справі №580/8109/25 термін «позивач» та займенники чоловічого роду «він», «його» у відповідних відмінках».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 в адміністративній справі №580/8109/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ