Справа № 520/7581/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 вересня 2025 року № 520/7581/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 від 2022 року Про результати службового розслідування у частині притягнення головного сержанта ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності, невиплати головному сержанту ОСОБА_3 премії за липень 2022 року та направлення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення головним сержантом ОСОБА_4 до органу досудового розслідування;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити головному сержанту ОСОБА_3 премію за липень 2022 року, яка не була виплачена на підставі А7153 від 2022 року Про результати службового розслідування.

Ухвалою суду від 21.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі, надано відповідачу строк на надання відзиву на адміністративний позов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року зупинено провадження у справі до завершення військового стану в Україні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року поновлено провадження у справі.

До Харківського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну відповідача по справі № 520/7581/22 військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ).

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що згідно спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/гриф Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/гриф Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році, наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 №160агд/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році» військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 переформовано у НОМЕР_11 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_1 ), умовні найменування військова частина НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анульовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до листа Головного управління оборонних актів Міністерства оборони України від 11.09.2025 №220/73/93782 лист щодо виключення з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань військової частини НОМЕР_2 опрацьовано, ідентифікаційний код НОМЕР_3 вважати використаним (анульованим).

До переформування військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_12 окремий батальйон територіальної оборони) була підпорядкована та перебувала на забезпеченні, зокрема, фінансовому, військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_11 окрема бригада територіальної оборони).

Згідно з ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, військова частина НОМЕР_2 вважається припиненою, а її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну відповідача у справі задовольнити, замінити військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі № 520/7581/22 - Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Бадюков Ю.В.