Справа № 520/15362/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 вересня 2025 року справа № 520/15362/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання позивачів про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) до Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ), третя особа: Харківський міський голова Терехов Ігор Олександрович (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виявилась у неналежному реагуванні на заяву позивачів від 25.04.2025;

- зобов`язати відповідача вжити заходи для здійснення на земельній ділянці комунальної власності за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 174 робіт щодо негайного видалення аварійного дерева (горіх) та демонтажу самовільно встановлених листів металопрофілю, які фактично виконують функцію огородження;

- зобов`язати відповідача надати суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачами 31.07.2025 надіслано до суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання позивачі зазначили, що вирішення спірних правовідносин має досить важливе значення та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання позивачів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що позивачі не вказали жодних обґрунтованих обставин, на підставі яких вони вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання позивачів.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачів про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант