Справа № 200/6542/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року Справа №200/6542/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Соборна 3, ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду заяви-розрахунку від 24.02.2025 № -2025-2, поданої щодо виплати грошових коштів по лікарняному листку № 25054542-1;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не розгляду заяви-розрахунку від 24.02.2025 № № -2025-3, поданої щодо виплати грошових коштів по лікарняному листку серії АДТ № 741609;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву-розрахунок від 24.02.2025 № -2025-2, подану щодо виплати грошових коштів по лікарняному листку № 13411552- -1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву-розрахунок від 24.02.2025 № -2025-3, подану щодо виплати грошових коштів по лікарняному листку серії АДТ № 741609.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.09.2025 вирішено продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви за клопотанням позивача.

На виконання ухвали суду позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2 , оскільки позов стосується порушених соціальних прав ОСОБА_2 , так як невиплата грошових коштів згідно наданого листка непрацездатності, грубо порушує її трудові права, як найманого працівника.

Стосовно клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю 2 групи, додаткове звільнення судом не потребується.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, наразі немає.

Стосовно залучення до участі у справі третьої особи.

Оскільки заяви-розрахунки подавалися позивачем, як роботодавцем, щодо виплати по листку непрацездатності працівника ОСОБА_2 , рішення у цій справі впливає на права ОСОБА_2 .

Отже наявні підстави для залучення до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2 .

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/6542/25.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_2 ;

- пояснення щодо здійснення нею розрахунку суми виплати по листку непрацездатності працівника ОСОБА_2 (детальний розрахунок; яким чином здійснено розрахунок заявленої суми);

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача навести розрахунок правильної, на його думку, суми виплати по листку непрацездатності працівника ОСОБА_2 .

Зобов`язати надати пояснення засобами поштового зв`язку або через систему Електронний суд протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії письмових пояснень щодо позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв