Справа № 460/13212/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням суду від 08.09.2025 позовну заяву задоволено повністю.

24.09.2025 ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2025. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення суду судом допущено описку описуючи стислий виклад позиції позивачів, а саме зазначено «...вона є дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 та матір`ю його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть військовослужбовця ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок мінно-вибухової травми, вогнепального ушкодження тканин лівої легені та пов`язана із захистом Батьківщини» замість правильного: « ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Старший солдат ОСОБА_8 під час виконання службових обов`язків помер ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, дилатаційної кардіоміопатії в м. Козятин Хмільницького району Вінницької області».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року в адміністративній справі №460/13212/25, зазначивши в описовій частині рішення суду в стислому викладі позиції позивачів « ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Старший солдат ОСОБА_8 під час виконання службових обов`язків помер ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, дилатаційної кардіоміопатії в м. Козятин Хмільницького району Вінницької області» замість «...вона є дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 та матір`ю його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть військовослужбовця ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок мінно-вибухової травми, вогнепального ушкодження тканин лівої легені та пов`язана із захистом Батьківщини» замість правильного: « ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Старший солдат ОСОБА_8 під час виконання службових обов`язків помер ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, дилатаційної кардіоміопатії в м. Козятин Хмільницького району Вінницької області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2025 року

Суддя Т.О. Комшелюк