Справа № 460/17450/25
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Військової частини НОМЕР_1 в особі госпітальної військово-лікарської комісії , 16 Регіональної військово-лікарської комісії
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в особі госпітальної військово-лікарської комісії, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Госпітальної ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 в частині зазначення в пункті 12 Свідоцтва про хворобу №2025-0711-1449-2424-7 від 11.07.2025, затвердженого Протоколом засідання штатної ВЛК №2025-0728-1124-5255-3 від 28.07.2025 «Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва» невірної постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва «Захворювання, ТАК, пов`язан(-а/е/i) з проходженням військової служби.
- зобов`язати Госпітальну ВЛК хірургічного профілю Військової частини НОМЕР_1 внести зміни у пункт 12 Діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення контузії, каліцтва Свідоцтва про хворобу №2025-0711-1449-2424-7 від 11.07.2025, затвердженого Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-0728-1124-5255-3 від 28.07.2025, в частині постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення контузії, каліцтва шляхом зазначення як вірної постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва - «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, всупереч вимогам вищезазначеної норми, позивачем не заявлено вимог до відповідача - 16 Регіональної військово-лікарської комісії.
Відповідно до ч.1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.ст.160,161 КАС України - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 в особі госпітальної військово-лікарської комісії , 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Дуляницька