Справа № 480/7524/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2025 року Справа № 480/7524/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Охтирської окружної прокуратури Лавріненка Руслана Миколайовича в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Гетьманський національний природний парк, про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся керівник Охтирської окружної прокуратури Лавріненко Руслан Миколайович в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України з адміністративним позовом до Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Гетьманський національний природний парк, про визнання протиправним та скасування рішення 19 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради ради № 235 від 24.04.2024 "Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Боголюбове (Зарічне) Тростянецької міської територіальної громади Сумської області".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Подану позовну заяву необхідно залишити без руху як таку, що подана з порушенням вимог статті 161 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду на зміст позовних вимог прокурор заявив вимогу про скасування рішення відповідача, тобто заявив вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
На підставі ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Так, прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах двох позивачів про скасування рішення відповідача, відповідно, оскаржуване рішення порушує права кожного з позивачів.
При цьому прокурор сплатив 2422,40 грн судового збору, що відповідає розміру ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру одним позивачем.
Тому прокурору необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву керівника Охтирської окружної прокуратури Лавріненка Руслана Миколайовича в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Гетьманський національний природний парк, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах