Справа № 591/10341/25
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Просвіркіної-Максимів Марії Сергіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2025 року позивач в особі представника адвоката Просвіркіної-Максимів М.С. звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений процесуальний строк, постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 №Х08/25-32 від 16 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 скасувати, справу - закрити.

В позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду, клопотання обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 не був присутнім під час розгляду справи, копія постанови по справі йому надійшла простим поштовим відправленням 02 вересня 2025 року. Вважає наявні підстави для задоволення його клопотання та поновлення процесуального строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Позивачем в особі представника заявлено клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію постанови по справі про адміністративне правопорушення № R52704 від 02.09.2025 року та матеріали справи, на підставі яких було прийнято вказану постанову.Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу.

Керуючись ст. ст. 4, 121,160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Просвіркіної-Максимів Марії Сергіївни строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Просвіркіної-Максимів Марії Сергіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію постанови по справі про адміністративне правопорушення № R52704 від 02 вересня 2025 року та матеріали справи, на підставі яких було прийнято вказану постанову.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко