Справа № 620/7891/24
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7891/24
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Василенка Я.М.,

Суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 25.04.2024 №12001/03-16 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 18.04.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 18.04.2024.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024, в якій просить виправити описку в такій постанові, а саме: замість невірно зазначеного по тексту постанови ім`я позивача « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_3 » (називний відмінок).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задоволено: виправлено описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 та замінено по її тексту невірно зазначене ім`я позивача з « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Надалі, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025, в якій просить виправити описку в такій ухвалі, а саме: замість невірно зазначеної дати винесення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду « 18.12.2024» вказати вірну « 25.12.2024».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025, та замінити в останній невірно зазначену дату винесення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду з « 18.12.2024» на правильну « 25.12.2024».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 та замінити по її тексту невірно зазначену дату винесення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду з « 18.12.2024» на правильну « 25.12.2024».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.