Справа № 420/27682/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року суд вирішив:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм () щодо виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсації втрати частини грошових доходів за період з 17.06.2021 року по 29.06.2024 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації заробітної плати за період з 17 червня 2021 року по 03 грудня 2021 року, на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №440/9055/23.

Зобов`язати Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 17.06.2021 року по 29.06.2024 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації заробітної плати за період з 17.06.2021 року по 03.12.2021 року, виплаченої 29.06.2024 року на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №440/9055/23.

В задоволені іншої частини позову відмовити.».

22.09.2025 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду шляхом заміни номера постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року з « 440/9055/23» на « 420/80/22».

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у резолютивній частині рішення допущені описки у номері постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на виявлені у рішенні суду описки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року по справі № 420/27682/24, зазначивши номер постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2023 року 420/80/22

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов