Справа № 380/18429/25
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 вересня 2025 рокусправа № 380/18429/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України завершити виконавчі провадження ВП № 77293184, ВП № 77294150, ВП № 77294254, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення до відкриття виконавчих проваджень за виконавчим листом № 380/18988/24 від 27.01.2025 року. Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- обґрунтованої заяви щодо поновлення пропущеного строку на звернення з позовом до суду з наведенням поважних причин його пропуску та наданням доказів щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили позивачу своєчасно звернутися до суду із позовом;

- позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. ст. 5, 160 КАС України;

- платіжного документа про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

18.09.2025 представником позивача подано до суду заяву про поновлення процесуального строку на звернення до суду та заяву про уточнення позовних вимог.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд:

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України завершити виконавчі провадження ВП № 77293184, ВП № 77294150, ВП № 77294254, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення до відкриття виконавчих проваджень за виконавчим листом № 380/18988/24 від 27.01.2025 року;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України відкликати з управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львів Львівської області вимоги від 12.09.2025 № 02-51-06/997 щодо: ВП № 77293184 постанова від 27.02.2025 про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000 грн.; постанову від 12.03.2025 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 426, 95 коп.; ВП № 77294150 постанова від 27.02.2025 про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000 грн.; постанову від 12.03.2025 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 426,95 коп.; ВП № 77294254 постанова від 27.02.2025 про стягнення виконавчого збору у розмірі 32000 грн.; постанову від 12.03.2025 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 426,95 коп.

З наведеного суд робить висновок, що позивачем збільшено позовні вимоги шляхом долучення вимоги немайнового характеру про зобов`язання відповідача відкликати вимогу від 12.09.2025 № 02-51-06/997.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за нову позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 х коефіцієнт 0,8) Проте, представником позивача не долучено доказів сплати судового збору у вказаному розмірі за нову позовну вимогу немайнового характеру.

До заяви про поновлення процесуального строку на звернення до суду представником позивача долучено платіжну інструкцію №1054 від 26.08.2025 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного суд робить висновок, що позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 1816,80 грн. ((2422,40 + 2422,40) - 3028,00).

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 160 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявляючи нову позовну вимогу немайнового характеру про зобов`язання відповідача відкликати вимогу, від 12.09.2025 № 02-51-06/997 представником позивача не долучено оскаржуваної вимоги відповідача, яку позивач просить зобов`язати відкликати.

Отже, позивачу необхідно долучити оскаржувану вимогу.

Також, згідно ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Із долучених до матеріалів позовної заяви постанов від 27.02.2025 ВП №77293184, ВП №77294150, ВП №77294254 суд встановив, що такі прийнято державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 287 КАС України, визначивши належного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на виявлені недоліки позовної заяви та метою забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 162, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 15.09.2025 для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у цій ухвалі на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович