Справа № 572/2356/25
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2356/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом представника Воронюк Катерини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2025 року представник в інтересах позивача звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому на підставі ст. 286 КАС України просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 149/2 від 17 лютого 2025 року, якою на позивача накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог представник зазначив, що позивач не допускав порушень правил військового обліку за обставин, зазначених у постанові.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Адміністративний позов подано з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, судом прийняті до уваги доводи представника позивача про поважність причин пропущення такого строку через обставини ознайомлення з нею представником 25 квітня 2025 року.

Ухвалою від 12 травня 2025 року визнані причини пропуску строків звернення до адміністративного суду поважними, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

16 квітня 2025 року представником відповідача Мельничук М. поданий до суду відзив на позов з викладенням обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву представнику позивача.

У своєму відзиві представник відповідача зазначив про пропущення позивачем строку звернення до суду з позовом, оскільки ОСОБА_1 був присутнім при розгляді справи т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копію оскаржуваної постанови отримав в день її винесення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Під час розгляду справи судом по суті встановлено, що ОСОБА_1 особистим підписом посвідчив обставини вручення йому копії оскаржуваної постанови 17 лютого 2025 року, доведення до нього порядку виконання постанови про накладення штрафу а також порядку та строків її оскарження.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлені обставини пропущення ОСОБА_1 строку протягом десяти днів з дня ухвалення оскаржуваного рішення, висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним,судом не знайдено інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника Воронюк Катерини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 26 вересня 2025 року.

Суддя: Березень Ю. В.