Справа № 635/2196/25
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2025 р.Справа № 635/2196/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Русанової В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року по справі № 635/2196/25

за позовом Стрілець Тетяни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року задоволено позов Стрілець Тетяни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.25 року по справі №635/2196/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 15.08.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.25 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 635/2196/25.

15 вересня 2025 року справа №635/2196/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.25 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 року по справі № 635/2196/25 за позовом Стрілець Тетяни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.А. Калиновський В.Б. Русанова