Справа № 160/1088/24
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №160/1088/24

адміністративне провадження №К/990/29337/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №160/1088/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) за участі третьої особи на стороні позивача Військової частини НОМЕР_4 та третьої особа на стороні відповідача Міністерства Оборони України про визнання протиправним і скасувати рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі №160/1088/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) за участі третьої особи на стороні позивача Військової частини НОМЕР_4 та третьої особа на стороні відповідача Міністерства Оборони України про визнання протиправним і скасувати рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у розмірі 2422, 40 грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції від 09 липня 2025 року № 0.0..1.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги є Військова частина НОМЕР_1 . Разом з тим, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено іншою особою - ОСОБА_2 , що підтверджується копією платіжної інструкції від 09 липня 2025 року № 0.0..1, долученим до заяви про повернення судового збору.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Тобто, ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Оскільки Військової частини НОМЕР_1 не сплачувала судовий збір за подання цієї касаційної скарги у справі №160/1088/24, у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 09 липня 2025 року № 0.0..1 у розмірі 2422, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

А.Г. Загороднюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду