Справа № 160/21118/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 рокуСправа №160/21118/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення до розгляду справи третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач, з урахуванням уточненого позову, просить суд:

- визнати протиправним застосування до ОСОБА_1 висновку ВЛК №1987 від 06.08.2024;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 належним чином виконати рішення вищої ВЛК та забезпечити направлення й проведення повторного медичного обстеження у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

29.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи Військової частини НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що саме Військова частина НОМЕР_3 застосовує до позивача оскаржуваний у цій справі висновок ВЛК №1987 від 06.08.2024.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд зазначає, що матеріали клопотання про залучення до розгляду справи Військової частини НОМЕР_3 у якості третьої особи, не містять жодних доказів застосування вказаною військовою частиною спірного висновку ВЛК №1987 від 06.08.2024, винесеного Військовою частиною НОМЕР_1 , до позивача.

Позивачем в заявленому клопотанні не зазначено, як залучення до розгляду справи Військової частини НОМЕР_3 у якості третьої особи може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення до розгляду справи Військової частини НОМЕР_3 у якості третьої особи.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до розгляду справи Військової частини НОМЕР_3 у якості третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар