Справа № 640/2739/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №640/2739/20

адміністративне провадження №К/990/30603/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі №640/2739/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Корнієвської Ольги Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

установив:

ТОВ «Нікея-ЛТД» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про: визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Нікея-ЛТД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 повернуто особі, яка її подала.

ТОВ «НІКЕЯ-ЛТД» звернулось з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями колегію суддів для розгляду цієї справи визначено у складі: головуючий (суддя-доповідач) Хохуляк В.В., судді: Бившева Л.І., Ханова Р.Ф.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2025 відкрито касаційне провадження у справі №640/2739/20 за касаційною скаргою ТОВ «НІКЕЯ-ЛТД».

До суду від Головного управління у м. Києві надійшов відзив на касаційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України унормовано, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що розгляд справи можливий у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити касаційний розгляд справи №640/2739/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві, начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Корнієвської Ольги Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження на 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_____________

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду