Справа № 336/722/25
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 336/722/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року у справі №336/722/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області Морозова Олександра Сергійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року у справі №336/722/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн.
Копію ухвали суду від 26 серпня 2025 року отримано 12 вересня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 17 вересня 2025 року.
На виконання вимог ухвали суду, скаржником через систему «Електронний суд» подано заяву, до якої долучено документ про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.
Таким чином, скаржником частково виконано вимоги ухвали суду від 26.08.2025, а саме надано документ про сплату судового збору.
У встановлений судом строк, скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року у справі №336/722/25 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року у справі №336/722/25 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2025 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш