Справа № 718/2616/25
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2616/25
Номер провадження 2-а/718/55/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андрюк Артем Миколайович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрюк А.М. звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови №4430 від 25.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 - 1 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови № 4430 від 25.10.2024, мотивуючи це тим, що оскаржувану постанову фактично отримав 02.09.2025. При цьому жодних доказів на підтвердження цих обставин позивач не надає.

Разом з тим, всупереч вимогам ст.123 КАС представник позивача адвокат Андрюк А.М. звернувся до суду із позовною заявою через систему «Елекстронний суд» 24.09.2025. При цьому не вказує поважність пропуску відповідного строку на звернення до суду із позовом.

Слід зазначити, що способом виконання даної ухвали суду про залишення позову без руху є подача позовної заяви в новій редакції, а не надсилання заяв чи пояснень з приводу виявлених недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення наявних в ній недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 160, 169, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андрюк Артем Миколайович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивачу та його представнику про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів