Справа № 140/6787/25
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6787/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження строку для подання витребуваних документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168), в розмірі 100000,00 грн на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за 18 жовтня 2023 року, 30 грудня 2023 року, 31 грудня 2023 року, 16 вересня 2024 року - 30 вересня 2024 року, 07 жовтня 2024 року, 23 січня 2025 року; зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою №168, в розмірі 100000,00 грн на місяць пропорційно дням безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за 18 жовтня 2023 року, 30 грудня 2023 року, 31 грудня 2023 року, 16 вересня 2024 року 30 вересня 2024 року, 07 жовтня 2024 року, 23 січня 2025 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : засвідчені копії документів (бойовий наказ (бойове розпорядження); журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань), відповідно до яких ОСОБА_1 залучався до виконання бойових завдань/заходів 18 жовтня 2023 року, 30 грудня 2023 року, 31 грудня 2023 року, з 16 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року, 07 жовтня 2024 року, 23 січня 2025 року; детальні письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо причин непроведення нарахування/виплати додаткової винагороди за 18 жовтня 2023 року, за 30 грудня 2023 року та 31 грудня 2023 року; докази виплати додаткової винагороди за період з 10 січня 2025 року по 31 січня 2025 року (спірна дата - 23 січня 2025 року).

30 вересня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про продовження на десять днів установленого ухвалою від 18 вересня 2025 року строку для подання до суду витребуваних доказів. Клопотання обгрунтоване тим, що виконати вимоги ухвали від 18 вересня 2025 року у встановлені строки не є можливим, оскільки витребувана інформація стосується періоду з 2023 року по 2025 роки, а тому зберігається в архіві Військової частини НОМЕР_1 за місцем постійної дислокації у АДРЕСА_1 . При цьому особовий склад Військової частини НОМЕР_1 на даний час перебуває у зоні бойових дій на території Донецької області.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд враховує наведені у клопотанні представника відповідача доводи щодо причин ненадання у встановлений ухвалою суду від 18 вересня 2025 року строк витребуваних документів. Разом з тим суд зауважує, що ще ухвалою суду від 24 червня 2025 року відповідачу було роз`яснено обов`язок надання суду у строк для подання відзиву на позов всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, зокрема, докази щодо встановлення та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168 за спірні періоди; докази, які містять відомості щодо завдань/заходів та місця їх виконання/здійснення позивачем упродовж спірного періоду, якщо відповідач висловить заперечення наявності підстав для виплати збільшеної додаткової винагороди.

Таким чином, суд вважає, що строк для подання до суду витребуваних документів необхідно продовжити на шість днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку для подання витребуваних документів задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для подання витребуваних документів, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року про витребування доказів в адміністративній справі, на шість днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк