Справа № 175/13242/25
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/175/218/25
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування нікчемних правочинів, а саме, постанови №442 від 30.06.2025 року та постанови №443 від 30.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування нікчемних правочинів, а саме, постанови №442 від 30.06.2025 року та постанови №443 від 30.06.2025 року.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків, при цьому недоліки позовної заяви позивачем було усунуто частково, зокрема, позовна заява не містить документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху та надати додатковий строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Також ч. 3 ст. 161 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищезазначеної норми права, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивачем заявлено вимоги про скасування нікчемних правочинів, а саме, постанови №442 від 30.06.2025 року та постанови №443 від 30.06.2025 року, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків на три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель