Справа № 260/7130/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7130/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Шандора Петефі, 14,м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88004) до комунального підприємства "Соціально-реабілітаційний центр Середнянської селищної ради Ужгородського району ( вул. Лікарняна, буд. 6/А, с. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89452) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Соціально-реабілітаційний центр Середнянської селищної ради Ужгородського району про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства "Соціально-реабілітаційний центр Середнянської селищної ради Ужгородського району про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені- залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11 вересня 2025 року доставлена позивачу - 12.09.2025 року до електронного кабінету позивача.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).( ч. 5 ст. 18 КАСУ).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.( ч. 7 ст 18 КАСУ).

Днем вручення судового рішення є, серед іншого день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи ( п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ).

Станом на 29 вересня 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Також, відповідно до абз. 1 ч. 2 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Позовну Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Шандора Петефі, 14, м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, 88004) до комунального підприємства "Соціально-реабілітаційний центр Середнянської селищної ради Ужгородського району (вул. Лікарняна, буд. 6/А, с. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89452) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова