Справа № 160/21994/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2025 рокуСправа №160/21994/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 25.02.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Ухвалою суду 04.08.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 2022 року. При призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки 10 846,37 грн. 25.02.2025 відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача. Позивач звернулась до відповідача із заявою щодо проведення індексації пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2019-2021) на коефіцієнти збільшення 1,197 та на коефіцієнт 1,0796, однак, відповідач повідомив про відсутність підстав для перерахунку пенсії.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги стосуються здійснення індексації пенсії позивача з урахуванням коефіцієнтів збільшення: 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 (тобто, щорічна індексація за 2022-2025 роки), втім у позові зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до відповідача з питання проведення індексації пенсії з урахуванням коефіцієнтів збільшення: 1,197, 1,0796.

Матеріали позову містять копію розрахунку пенсії позивача від 25.02.2025, з якої вбачається, що з 01.03.2023 та 01.03.2024 до основного розміру пенсії позивача встановлені щомісячні доплати по 100 грн.

Втім, матеріали справи не місять доказів на підтвердження того, який розмір індексації був застосований до позивача з 01.03.2022 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», а також з урахуванням якого коефіцієнту проведено індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 №209.

Крім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, який показник середньої плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, застосований при призначенні пенсії позивачу та при проведенні щорічних індексацій з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів на підтвердження:

- застосованого до позивача розміру індексації пенсії з 01.03.2022 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;

- застосованого до позивача коефіцієнту збільшення з 01.03.2025 згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25.02.2025 №209;

- застосованого до позивача показника середньої плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, при призначенні пенсії позивачу та при проведенні щорічних індексацій з 01.03.2022, 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар