Справа № 754/13805/25
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/574/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

28.08.2025 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі.

22.09.2025 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просять витребвати від ІНФОРМАЦІЯ_3 рекомендоване поштове відправлення № 297 з відміткою про повернення.

23.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло заперечння на клопотання, відповідно до якого позивач просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відповідем не дотримано вимог ст. 80 КАС України в частині строків подання клопотання про витребування доказів та відповідач не вказує про самостійно вжиті заходи на отримання доказів.

За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1, 2 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дослідивши матеріали клопотання зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов`язковими. Водночас відповідачем не надано доказів на підтвердження вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно.

Разом з тим, матеріали долучені позивачем до позову є недостатніми для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про неохідність витребування від ІНФОРМАЦІЯ_4 рекомендоване поштове відправлення № 297 з відміткою про повернення, для повного всебічного та об"єктивного розгляду справи.

Частиною 6 ст. 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із положень ст. 124, 129 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року № 16- рп/2009).

Ураховуючи викладене вище суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Керуючись ст. 80 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірену копію поштового відправлення № 297 з відміткою про повернення, яким було надіслано на адресу ОСОБА_1 повістку № НОМЕР_1 від 16.02.2025 про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.09.2025.

Суддя В. В. Бабко