Справа № 240/22634/25
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/22634/25

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/22634/25 за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення коштів.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вказана справа розглядалася з урахуванням особливостей 283 КАС України. Проте, в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у справі №240/22634/25 здійснено описку щодо порядку та строку оскарження рішення, а саме судом вказано «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду», тоді як правильним є «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, в порядку передбаченому статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у справі №240/22634/25.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2025 року у справі №240/22634/25, зазначивши правильно порядок та строки оскарження рішення суду - «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, в порядку передбаченому статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва