Справа № 160/27042/25
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2025 року Справа 160/27042/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати дії військової частини НОМЕР_1 щодо часткового нарахування та виплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_2 , протиправними;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за травень 2024 у розмірі 18064, 51 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за червень 2024 у розмірі 70000 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за липень 2024 у розмірі 70000 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за серпень 2024 у розмірі 70000 грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за вересень 2024 у розмірі 58333,33 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за жовтень 2024 у розмірі 58708,68 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за листопад 2024 у розмірі 58332,33 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за грудень 2024 у розмірі 70000 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за січень 2025 у розмірі 70000 грн. ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за лютий 2025 у розмірі 70000 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за березень 2025 у розмірі 70000грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за квітень 2025 у розмірі 26666 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недонараховану та невиплачену додаткову грошову винагороду за травень 2025 у розмірі 45913,98 грн.;

- відшкодувати шкоду завдану Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_3 у сумі ста п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пп. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеному вище, позивач не наводить викладу обставин, якими він обґрунтовує заявлену у позовній заяві суму шкоди та не надає відповідних доказів, як це передбачено п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 та ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- адміністративного позову, із зазначенням у ньому викладу обставин, якими позивач обґрунтовує суму шкоди та наданням відповідних доказів, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України та ч. 4 ст. 161 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна