Справа № 460/5933/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження
29 вересня 2025 року м. РівнеСправа №460/5933/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доУправління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 06.09.2024, яке набрало законної сили 08.10.2024, позов задоволено повністю.

30.01.2025 державним виконавцем органу ДВС відкрито виконавчі провадження (№77005156, №77005394, №77006039, №77006413) з примусового виконання чотирьох виконавчих листів, виданих 14.10.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/5933/24.

22.09.2025 від Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації надійшла заява про заміну боржника правонаступником.

Ухвалою від 23.09.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника правонаступником на 29.09.2025 о 8:30 год. Про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлено заявника, стягувача, державного виконавця та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області належним чином.

У судове засідання учасники справи не прибули.

26.09.2025 від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Стягувач, державний виконавець та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомили.

За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника правонаступником в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви про заміну боржника правонаступником у адміністративній справі №460/5933/24 здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко