Справа № 752/16715/25
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/344/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного спеціаліста з паркування Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кушніра Віталія Олександровча, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову від 12 червня 2025 року, серія 2КІ №, винесену головним спеціалістом-інспектором з паркування Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Кушніром В.О., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 680,00 грн; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, в якій суд запропонував позивачу подати позовну заяву із уточненим суб`єктним складом сторони відповідача, оскільки Управління (інспекція) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не є окремою юридичною особи, а є структурним підрозділом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

25 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, встановивши відповідачами Головного спеціаліста - інспектора з паркування Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Кушніра В.О. та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, головного спеціаліста з паркування Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Кушніра Віталія Олександровича, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 28 липня 2025 року, з огляду на уточнений склад сторони відповідача відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 в редакції від 25 липня 2025 року, будо допущено описку, а саме невірно зазначено найменування другого відповідача у справі, замість Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), помилково зазначено Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року, у справі № 752/16715/25, а саме: правильним вважати найменування другого відповідача «Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)», замість помилково вказаного «Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В.Слободянюк