Справа № 260/6860/25
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

29 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6860/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року в адміністративній справі № 260/6860/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» (вул. Юлії Жемайте, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, ), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» (далі відповідач 1), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» Оринбаєвої Світлани Мейрамбеківни (далі відповідач 2), у якому просить суд:

1) прийняти адміністративний позов до провадження суду;

2) винести судове рішення, яким встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Компані-Абіа» () - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 1316556,46 грн в т.ч. пеня у розмірі 265240,16 грн за платежем 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» або настання інших обставин, зазначених у пункті 87.14 статті 87 ПК України.

28 серпня 2025 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» (вул. Юлії Жемайте, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, ), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Абіа» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

19 вересня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року шляхом зазначення вірної назви країни « ОСОБА_2 », замість помилкової - « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 28 серпня 2025 року у справі № 260/6860/25, допущено технічну описку та невірно зазначено назву країни «Казахстван» замість вірної назви країни « ОСОБА_2 ».

Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду допущено описку у назві країни місце проживання керівника ТОВ «Компані-Абіа», ОСОБА_1 , зокрема, замість назви країни «Казахстан» зазначено «Казахстван».

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року в адміністративній справі №260/6860/25 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити назву країни «Казахстан».

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №260/6860/25, зазначивши в такому вірної назви країни «Казахстан», замість помилкової - « ОСОБА_2 ».

3. Решту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець