Справа № 826/20424/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року Чернігів Справа № 826/20424/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, в письмовому провадженні, питання про закриття провадження у справі № 826/20424/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2015 № прийняте Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в частині донарахування податкового зобов`язання на суму за основним платежем 1553186,80 грн та за штрафними санкціями на суму 389256,70 грн;

-визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 01.09.2016 № 7739-17 винесену Державною податковою інспекцією у Голосієвському районі Головного управління ДФС у м. Києві в частині донарахування податкового боргу на суму за основним платежем 1553186,80 та за штрафними санкціями на суму 389256,70 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 09.04.2025 прийнято адміністративну справу № 826/20424/16 до провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2025 замінено відповідача в адміністративній справі № 826/20424/16 Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві () на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвалою суду від 05.06.2025 вирішено провести розгляд справи №826/20424/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 помер.

25.08.2025 судом зроблено запит до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання витягу з реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

На виконання вищезазначеного запиту Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якового вбачається, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на той факт, що позивач помер, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №826/20424/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій