Справа № 380/19695/21
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

29 вересня 2025 рокусправа № 380/19695/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбромтрейд" про визнання недійсними правочинів та стягнення в дохід держави коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Стиль" (далі відповідач-1, ТОВ "ТМ-Стиль"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбромтрейд" (далі відповідач-2, ТОВ "Вестбромтрейд"), в якому позивач просив:

- визнати недійсними договори купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна від 17 грудня 2020 року (б/н), укладені між ТОВ "ТМ-Стиль" та ТОВ "Вестбромтрейд", на підставі яких виписано податкову накладну від 17.12.2020 № 1;

- стягнути в дохід держави з ТОВ "ТМ-Стиль" 402 908 400 грн, а з ТОВ "Вестбромтрейд" - все одержане майно за договорами купівлі-продажу від 17 грудня 2020 року, а саме: комплекс загальною площею 267,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 15, земельну ділянку площею 0,6352 га, кадастровий номер :02:010:0001 (за тією ж адресою) та обладнання в кількості, комплектності, асортименті та за ціною згідно із специфікацією.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.06.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022, контролюючому органу відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 10.08.2023 вищевказані судові рішення скасовані. Справа № 380/19695/21 направлена до Львівського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2024, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2024, провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2025 скасовані ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2024 у справі № 380/19695/21. Справа направлена до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 справа № 380/19695/21 передана на розгляд судді Кисильової О.Й.

Ухвалою від 05.08.2025 справа № 380/19695/21 прийнята до провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.09.2025 о 14:00 год.

24.09.2025 Головне управління ДПС у Львівській області подало клопотання про закриття провадження у справі № 380/19695/21 у зв`язку з тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 914/1949/24 позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про визнання про визнання недійсними договорів до ТОВ "ТМ-Стиль" (), ТОВ "Вестбромтрейд" () задоволені повністю.

Відповідно до наказу голови Львівського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 № 505/к/тм суддя Кисильова О.Й. перебувала у щорічній основній відпустці з 17.09.2025 до 26.09.2025, а тому заява про закриття провадження у справі розглянута 29.09.2025.

Надаючи оцінку доводам позивача про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд враховує таке.

Так, предметом спору у цій справі є визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна від 17.12.2020 (б/н), укладених між ТОВ "ТМ-Стиль" та ТОВ "Вестбромтрейд", на підставі яких виписана податкова накладна від 17.12.2020 № 1.

Матеріали справи містять рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025 у справі № 914/1949/24, що набрало законної сили 28.03.2025, яким задоволені повністю позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про визнання про визнання недійсними договорів до ТОВ "ТМ-Стиль" (), ТОВ "Вестбромтрейд" (), на підставі яких виписана податкова накладна від 17.12.2020 № 1.

Отже, у спорі щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна від 17.12.2020 (б/н), укладених між ТОВ "ТМ-Стиль" та ТОВ "Вестбромтрейд", на підставі яких виписана податкова накладна від 17.12.2020 № 1, є рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки існує рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За правилами ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбромтрейд" про визнання недійсними правочинів та стягнення в дохід держави коштів.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Львівській області, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвала постановлена у письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна