Справа № 380/4302/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4302/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/4302/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 10 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період з 10 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 10.06.2016 по 28.02.2018.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 10.06.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням січня 2008 року як базового місяця відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум.

24.09.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні суду від 30.04.2024 неправильно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідачем у справі виступала військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), проте у резолютивній частині зазначено наступне найменування відповідача: «військова частина НОМЕР_4 ».

Таким чином, у рішенні суду від 30.04.2024 у справі №380/4302/24 допущено описку, яка не впливає на висновки суду, однак, яку слід виправити з метою належного та ефективного виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, про що належить постановити відповідну ухвалу, а отже клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №380/4302/24, зазначивши у всіх частинах рішення суду правильне найменування відповідача: «військова частина НОМЕР_1 » замість «військова частина НОМЕР_4 », де така помилка допущена.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.