Справа № 335/7507/25
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2025-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7507/25 2-а/335/138/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якій ухвалою судді від 07.08.2025 року постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 286 КАС України, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 17.09.2025 року розгляд справи було відкладено для забезпечення ознайомлення представника відповідача з позовом.

19.09.2025 року представником відповідача подано відзив на позов, в обґрунтування доводів якого представник відповідача посилається на матеріали адміністративної справи відносно позивача, копії якої суду надано не було.

Позивачем у позові було заявлено клопотання про витребування у відповідача матеріалів, на підставі яких позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно оскаржуваної постанови.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Статтею 99 КАС України передбачено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позивачем позовних вимог, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази у справі, суд вважає за необхідне витребувати заявлені ним докази, які є необхідними для правильного вирішення даної справи, тому клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 94, 99, 241, 243, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) засвідчені належним чином копію постанови № 982 від 18.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх матеріалів адміністративної справи, на підставі яких було винесено зазначену постанову.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна