Справа № 440/12610/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

. 29 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/12610/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, щодо відмови у проведенні мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11 березня 2025 року індексації пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2016-2017 роки у розмірі 5 377,90 грн, на коефіцієнти збільшення 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11 березня 2025 року індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2016-2017 роки у розмірі 5 377,90 грн, на коефіцієнти збільшення 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 та у зв?язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 11 березня 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

25 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого під час звернення до суду з цим позовом.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху через недотримання строку звернення до суду позивачем.

Проте, на виконання ухвали суду позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд зазначає, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, в зв`язку з чим суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з чим клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви підлягає частковому задоволенню.

Що стосується клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом ініціатором звернення сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Наведена норма має імперативний характер, оскільки прямо та вичерпно встановлює випадки, в яких судовий збір за клопотанням позивача підлягає безумовному поверненню, а також випадки відсутності у ініціатора звернення такого права.

Зважаючи на те, що позовна заява у справі № 440/12610/25 повернена, суд не знаходить підстав для відмови у поверненні судового збору.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 132, 240, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції АТ "Таскомбанк" № 6504-7219-3340-2277 від 10 вересня 2025 року судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова