Справа № 320/45092/25
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2025 року м.Київ № 320/45092/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 протиправним та скасувати його;

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію протиправним та скасувати його;

- визнати дії Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення ОСОБА_1 військово-лікарської комісії протиправним та скасувати її результати;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про зняття (виключення) з військового обліку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про зняття (виключення) з військового обліку ОСОБА_1 згідно його військового квитка серії НОМЕР_1 від 7 червня 2011 року;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 провести ОСОБА_1 повторну медичну комісії з урахуванням результатів медичних висновків та консультацій щодо визначення його придатності до військової служби.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем наведених вимог не дотримано, оскільки ОСОБА_1 просить скасувати результати Військово-лікарської комісії, однак довідку (від 06.03.2025) про проходження Військово-лікарської комісії до позовної заяви не долучено, доказів щодо неможливості отримання такої довідки також не надано.

Крім того, позивач зазначає, що його було повторно взято на військовий облік, однак інформації коли позивачу стало відомо про повторне взяття на облік суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

довідку про проходження Військово-лікарської комісії або пояснення/докази щодо неможливості її отримання;

інформацію та докази щодо повторного взяття на військовий облік, із зазначенням дати, коли позивачу стало відомо про взяття його на військовий облік.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.