Справа № 600/2514/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2514/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/5249/24-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 10.01.2022 № 40 про відмову в призначенні пенсії. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.01.2022 про призначення йому пенсії за віком, зарахувавши до загального страхового стажу періоду роботи в Португальській Республіці з 2001 по 2021 роки, з урахуванням висновків викладених у мотивувальній частині цього рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн. В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

26.09.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області подало заяву, в якій просило внести виправлення у рішення суду від 28.04.2024 у справі №600/2514/23-а, а саме в реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, замість " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №600/2514/23-а, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, замість " НОМЕР_2 " вказано " НОМЕР_1 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №600/2514/23-а, а саме виправити описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, замість " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №600/2514/23-а, а саме виправити описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, замість " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш