Справа № 932/12661/25
Суддя: Стадченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/932/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про виклик свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чередниченко Анна Віталіївна, до Головного управління Державної міграційної служби Украйни в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22.09.2025 року у справі відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30 вересня 2025 року.

26.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про виклик свідків, в якій представник позивача просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надавши можливість свідку приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтями 92-93 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, з дотриманням принципів змагальності та диспозитивності, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Одночасно, згідно ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Натомість, відповідно до ч.6 ст.195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З огляду на імперативні вимоги ч.6 ст.195 КАС України суддя вважає, що клопотання представника позивача в частини забезпечення участі свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні через систему відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.65, 92-93, 195 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про виклик свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби Украйни в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства задовольнити частково.

У судове засідання викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 знаходиться за межами території України, тел.: НОМЕР_4 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередниченко Анну Віталіївну повідомити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання та зобов`язати їх посприяти у забезпеченні явки свідків.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко