Справа № 640/6932/20
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року Справа №640/6932/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, ) до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60, ) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (далі - відповідач) з вимогами: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації лабораторного корпусу Фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, який розташований за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, 4 в Голосіївському районі м. Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом знеструмлення та накладання печаток на головний електрощит лабораторного корпусу Фізичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2025 вирішено прийняти до провадження адміністративну справу №640/6932/20, розгляд справи продовжити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.06.2025 позивач надав письмові пояснення у справі в яких, зокрема зазначив, що за наслідками здійснення заходу у період з 14.07.2020 по 17.17.2020, Головним управлінням складено акт від 17.07.2020 №370, в якому зафіксовано 21 порушення. Також зазначено, що в подальшому, будь-яких звернень відповідача з приводу проведення перевірки на підтвердження усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зафіксованих Актом №370, до Головного управління не надходило.

Отже позивач посилається на акт складений за результатами проведення заходу державного нагляду від 17.07.2020 №370.

Разом з тим, копія вказаного акта позивачем не надана та в матеріалах справи відсутня.

Ураховуючи зазначене вище, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві докази:

- копію акта від 17.07.2020 №370.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали через систему Електронний суд або засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв