Справа № 260/5002/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5002/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в якому просить:

1. Зупинити виконання наказу НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.05.2025 року № 2728-АГ «Про результати службового розслідування», в частині притягнення до матеріальної відповідальності ОСОБА_1 у розмірі 51 037,00 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.05.2025 року № 2728-АГ «Про результати службового розслідування», в частині притягнення до матеріальної відповідальності ОСОБА_1 у розмірі 51 037,00 грн.

3. Зобов`язати НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ), ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , безпідставно стягнуті грошові кошти під час виконання наказу від 22.05.2025 року № 2728-АГ «Про результати службового розслідування» повернути ОСОБА_1 (довідково: адреса для листуванням із 15 мобільним прикордонним загоном: 19602, Черкаська обл., Черкаський район, с. Руська Поляна)

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Вказану ухвалу суду отримано відповідачем 26.06.2025 у його особистому електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.20). Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року витребувано від військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу від 22.05.2025 року №2728-АГ «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до матеріальної відповідальності майора ОСОБА_1 та докази про ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеним наказом; копію відповідного висновку службового розслідування, в частині, що стосується ОСОБА_1 , а також усі матеріали, які лягли в основу прийняття оскаржуваного наказу від 22.05.2025 року №2728-АГ «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до матеріальної відповідальності майора ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази зобов`язано надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 у 5 денний строк з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду отримано відповідачем у його електронному кабінеті 27.08.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений строк, відповідачем витребувані докази до суду не подано.

У зв`язку з тим, що відповідач вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 року в частині витребування доказів не виконав, витребуваних судом документів не подав, про причини їх неподання не повідомив, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77-80, 94, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу від 22.05.2025 року №2728-АГ «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до матеріальної відповідальності майора ОСОБА_1 та докази про ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеним наказом; копію відповідного висновку службового розслідування, в частині, що стосується ОСОБА_1 , а також усі матеріали, які лягли в основу прийняття оскаржуваного наказу від 22.05.2025 року №2728-АГ «Про результати службового розслідування» в частині притягнення до матеріальної відповідальності майора ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 у 5 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору