Справа № 140/13965/24
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13965/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі ГУ ПФУ у Київській області, відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач-2) про визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №00 від 17.10.2024 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10.10.2024, з урахуванням правової оцінки, яку буде надано судом у рішенні.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 адміністративний позов задоволено частково, вирішено: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №00 від 17.10.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту третього частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до пункту третього частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10.10.2024 з врахуванням висновків, наданих судом у рішенні; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

На виконання рішення суду Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи від 04.08.2025 №4887/2025р. та 4888/2025р.

19.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №4887/2025р.

Заява призначена до судового розгляду на 13:30 год 29.09.2025.

Стягувач та представник боржника (учасники справи) у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. При цьому, представник позивача у поданій заяві просила здійснювати її розгляд без участі позивача.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заяву розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів справи, Волинський окружний адміністративний суд додатковим рішенням від 03.02.2025 по справі №140/13965/24 вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

На виконання додаткового рішення суду від 03.02.2025, Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист від 04.08.2025 №4887/2025р, однак, божником у ньому помилково вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10; Код ), що суперечить резолютивній частині додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі №140/13965/24, де боржником (відповідачем) вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10; Код ).

Згідно з частиною третьою статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №4887/2025р., виданому Волинським окружним адміністративним судом 04.08.2025 на виконання додаткового рішення суду від 03.02.2025 у даній справі, допущена помилка щодо зазначення назви боржника, тому остання підлягає виправленню.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що вирішення судом питання про виправлення описки у виконавчому листі не передбачає повторної видачі виконавчого документа, і для початку примусового виконання рішення суду чи його продовження, достатньо подачі отриманого виконавчого документа та ухвали суду про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №4887/2025р., виданого Волинським окружним адміністративним судом 04.08.2025 на виконання рішення суду в адміністративній справі №140/13965/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши назви боржника «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10; Код )».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський