Справа № 440/11824/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11824/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 08.09.2025 по справі № 440/11824/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії № 29 від 08.08.2025;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди її роботи в російській федерації з 17.12.1992 по 15.09.1995 у військовій частині № НОМЕР_1 , з 17.09.1996 по 01.10.2001 у військовій частині № НОМЕР_2 та з 03.12.2001 по 30.09.2002 у військовій частині № НОМЕР_3 на посадах машиністки по таємній переписці; до загального стажу період її роботи з 26.10.1986 по 19.03.1987 згідно трудової книжки НОМЕР_4 від 03.09.1982 та призначити пенсію за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, з урахуванням вищевказаних періодів роботи та, відповідно, з урахуванням заробітної плати, яку отримувала ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

04.09.2025 представником позивача надано до суду уточнену позовну заяву, якою відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третьою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Відмовлено у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 в частині, що стосується позову, рішення про перерахунок пенсії з 01.07.2021, 01.04.2019.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 08.09.2025 по справі № 440/11824/25 допущено описку, а саме: в 7 абзаці резолютивної частини вказано "Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 в частині, що стосується позову, рішення про перерахунок пенсії з 01.07.2021, 01.04.2019" замість "Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в частині, що стосується позову, рішення про перерахунок пенсії з 01.07.2021, 01.04.2019".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 08.09.2025 по справі № 440/11824/25, шляхом зазначення в абзаці 7 резолютивної частини: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва