Справа № 520/19044/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 вересня 2025 р. справа № 520/19044/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Енергія" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Енергія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 17.06.2025 №12981094/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 04.06.2024 №4;

2. зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.06.2024 №4 днем її фактичної подачі;

3. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 17.06.2025 №12981093/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.06.2024 №5;

4. зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.06.2024 №5 днем її фактичної подачі;

5. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 17.06.2025 №12981096/36031709 про відмову у реєстрації податкової накладної від 08.06.2024 №11;

6. зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08.06.2024 №11 днем її фактичної подачі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про встановлення нового строку для подання доказів та про долучення доказів, в якому позивач зазначив, що ним внаслідок технічної помилки помилково додано до позовної заяви документи про оренду приміщень та обладнання - Копія договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021; Копія Додатку №1 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021; Копія акту приймання-передачі майна до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021; Копія Додаткової угоди №7 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021 (дод. 4-7) - чинність яких закінчилась на момент спірних правовідносин. У зв`язку з чим, просив суд визнати вищевикладені причини неподання позивачем належних доказів оренди поважними, та встановити позивачеві додатковий строк на подання доказів; долучити до матеріалів справи актуальних документів про оренду майна, а саме: додатки до позову №4-7: копію договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021, копію Додатку №1 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021, копію акту приймання-передачі майна до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021; копію Додаткової угоди №7 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021 не враховувати під час розгляду справи.

Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання позивача про встановлення нового строку для подання доказів та про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити вказані докази до матеріалів даної справи.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 72-80, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про встановлення нового строку для подання доказів та про долучення до матеріалів справи доказів від 28.08.2025 вх.№01-26/95565/25 - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №520/19044/25 докази, додані до клопотання від 28.08.2025 вх.№01-26/95565/25, а саме: додатки до позову №4-7: копію договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021, копію Додатку №1 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021, копію акту приймання-передачі майна до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021; копію Додаткової угоди №7 до договору оренди майна від 05.05.2021 №3/2021 не враховувати під час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина Лук`яненко