Справа № 420/12828/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
26 вересня 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувада справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2025 року у справі № 420/12828/24 задоволено адміністративний ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які виразились у відмові застосувати січень 2008 року як базовий місяць при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 застосувати січень 2008 року як базовий місяць при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, на виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2021 року по справі №420/10017/21, та здійснити виплату донарахованих сум.

Дане рішення набрало законної сили 10.09.2024 року.

25.10.2024 року на вказане рішення судом видано виконавчий лист.

11.09.2025 року від представника Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про відстрочення термінів виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року по справі №420/12828/24.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до абз.2 п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч зазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не додано доказів направлення іншим учасникам справи, копії заяви про відстрочення термінів виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року по справі №420/12828/24.

Приписами ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для повернення заяви представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2025 року про відстрочення термінів виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року по справі №420/12828/24, заявнику без розгляду, відповідно до положень ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 94, 167, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2025 року про відстрочення термінів виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року по справі №420/12828/24, - заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку і у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.