Справа № 200/7125/25
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2025 року Справа №200/7125/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Серова, будинок 1А, ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю через підсистему ЄСІТС Електронний суд звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просить суд:

стягнути з роботодавця ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ () на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році, у розмірі 115919,32 грн та пеню у розмірі 8230,32 грн на р/р UA0005630 Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/50070000; ЄДРПОУ ГУ ДКСУ 37967785; МФО 899998; код платежу 50070000. ЄДРПОУ відділення Фонду (стягувача) 13492430.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 19.09.2025 року про залишення позовної без руху було надіслано до електронного кабінету Позивача 19.09.2025 року о 12:49 год.

З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 19.09.2025 року недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 24.09.2025.

Проте, станом на 29.09.2025 року вимоги ухвали суду від 19.09.2025 року Позивачем не виконано.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї документів Позивачу.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Христофоров