Справа № 2а-14779/12/2670
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 вересня 2025 року Справа № 2а-14779/12/2670 Провадження №ЗП/280/614/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будінвестгруп до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будінвестгруп до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (після зміни назви - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 13.08.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.09.2025.

25.09.2025 до суду від представника відповідача 2 Башук Ю.О. надійшла заява (документ сформовано в системі Електронний суд), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено представником відповідача 2 до суду 25.09.2025 (документ сформовано в системі Електронний суд), тобто з порушенням строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Крім того, до заяви не додано докази надіслання у той самий строк копії такої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, заяву подано з порушенням порядку, передбаченого статтею 185 КАС України, а тому підстави для задоволення заяви представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.

Втім, слід роз`яснити представнику відповідача 2 про наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також звернути увагу на необхідність дотримання порядку та строків звернення із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлених статтями 18, 44, 195 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Башук Юлії Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.09.2025 - відмовити.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з дотриманням вимог щодо порядку надіслання документів до суду, встановлених статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направлити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко