Справа № 160/20984/25
Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа 160/20984/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши заяву про прискорення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

18.07.2025 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

21.07.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

23.09.2025 на електронну поштову скриньку Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про прискорення розгляду справи від 22.09.2025.

Заяву скеровано з адреси електронної пошти "пенсіонер ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Суд, розглянувши заяву про прискорення розгляду справи, встановив, що заява не підписана заявником та не скріплена електронним підписом відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» від 05.10.2017 № 2155-VIII.

Частиною 2 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що суд за відсутності підпису заявника позбавлений можливості ідентифікувати особу заявника, встановити, чи є належним суб`єкт, що звернувся до суду із цією заявою у цій справі, заява про прискорення розгляду справи в суді підлягає поверненню без розгляду.

Також судом встановлено, що предмет позову у справі № 160/20984/25 не віднесено до визначених статтею 263 КАС України категорій справ.

Керуючись статтями 43, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про прискорення розгляду справи в суді від 22.09.2025 - повернути без розгляду.

Повернення заяви про прискорення розгляду справи в суді не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Ремез