Справа № 280/5202/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

29 вересня 2025 року Справа № 280/5202/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач 1 правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відзив на позовну заяву за вх.№33295 від 03.07.2025 у справі №280/5202/25 повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 25.08.2025 поновлено ОСОБА_1 строк для подачі відповіді на відзив по справі та прийняти відповідь на відзив по справі до розгляду.

Ухвалою суду від 02.09.2025 заперечення Розівської селищної військової адміністрації Пологівського району Запорізької області на відповідь на відзив за вх.№14772 від 28.07.2025 у справі №280/5202/25 повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2025 ухвалено здійснити перехід із спрощеного провадження до загального. Здійснювати за правилами загального позовного провадження подальший розгляд справи №280/5202/25. Призначено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року о 11:00 год.

24.09.2025 до суду від позивача надійшла заява, з проханням надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщені Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Враховуючи, що в період з 22.09.2025 по 26.09.2025 суддя Сіпака А.В. був відсутній на роботі відповідно до наказу від 15.09.2025 №12-вд, заяву позивача розглянуто в порядку письмового провадження, у перший робочий день судді.

Дослідивши заяву, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч.1-3,7 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене у заяві, з метою забезпечення позивачу ефективної реалізації його процесуальних прав, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі 29.09.2025 року в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Новомиколаївському районному суду Запорізької області, допустивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Мирошник Р.Ф.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання у справі №280/5202/25, призначене на 29.09.2025 року, 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Допустити участь у судовому засіданні Запорізького окружного адміністративного суду 29.09.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції Мирошник Р.Ф.

Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області (70101, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11) забезпечити проведення відеоконференції у справі №280/5202/25, підготовче засідання в якій призначено на 29.09.2025 об 11:00 год., в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Копію ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати позивачу та Новомиколаївському районному суду Запорізької області (для виконання).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака