Справа № 160/22414/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 160/22414/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у зменшенні у грошовому виразі розмірів окладу за військове звання, щомісячних розмірів додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних у довідках № ФД 118033 від 14.05.2025 р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 рік;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до довідок № ФД 118033 від 14.05.2025 р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, виданої на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/1322/25 від 21.03.2025 р., шляхом внесення відомостей про розмір окладу за військове звання, щомісячних розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби 65%) та премії 216%, обчислених з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом відповідно на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 для проведення основного перерахунку пенсії з 01.02.2023, та підготувати та надати відповідні довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, в якій останній просить:

-«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до довідок № ФД 118033 від 14.05.2025 р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, виданої на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/1322/25 від 21.03.2025 р., шляхом внесення відомостей про розмір окладу за військове звання, щомісячних розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби 65%, надбавки за вислугу років у розмірі 40%) та премії на 01.01.2020 рік з розрахунку 95 % розміру посадового окладу, на 01.01.2021 з розрахунку 95 % розміру посадового окладу, на 01.01.2022 з розрахунку 95 % розміру посадового окладу та на 01.01.2023 рік з розрахунку 216 % розміру посадового окладу, обчислених з урахуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом відповідно на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 для проведення основного перерахунку пенсії з 01.02.2023, та підготувати та надати відповідні довідки до Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Відповідно до ч.1, 8 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито 11.08.2025, таким чином заява про уточнення позовних вимог могла подаватись до 05.09.2025, в свою чергу позивач звернувся до суду з даною заявою 24.09.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова