Справа № 280/7530/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 280/7530/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2.Міністерства оборони України (проспект Повітряних сил України, буд.6, м.Київ, 03168; )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі відповідач-1), Міністерства оборони України (надалі відповідач-2), в якому позивач, з урахування уточнення позовних вимог, просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України, яка виразилася у не нарахуванні та не виплаті належних ОСОБА_1 , належних при звільнені грошових сум та сум компенсації у вигляді середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку а також не наданні розрахунку належних при звільненні грошових сум; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до наказу №51-ДС, а саме привести у відповідність до поданої заяви ОСОБА_1 ; 3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести перерахунок виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за період з 07.07.2025 по 30.072025 з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1254,21 грн. у сумі 30101,07 грн.; 4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести перерахунок за невикористані відпустки з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1293,18 грн. у сумі 38795,22 грн.; 5) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України надати розрахунок належних ОСОБА_1 при звільненні грошових сум з належним документальним обґрунтуванням; 6) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести зі ОСОБА_1 повний розрахунок та виплатити всі належні при звільнені грошові кошти; 7) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з 31.07.2025 по день фактичного розрахунку з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1293,18 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.09.2025 позивачем подано до суду додаткові пояснення, в яких по суті заявлено про уточнення позовних вимог.

В додаткових поясненнях зазначено: "... 4. Щодо зміни розміру позовних вимог Згідно п.1 ст. 47 КАС України Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви. У зв`язку з тим, що при звільнені Відповідач при звільнені не надав обґрунтованого розрахунку сум, належних мені при звільнені, я при складанні розрахунків середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані відпустки та для виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності при підготовці та поданні позовної заяви використовувала загальновідомі дані (кількість календарних днів у році, кількість святкових днів тощо). При отриманні від Відповідача даних щодо кількості календарних днів за розрахунковий період, мною, відповідно були складені уточнюючи розрахунків середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані відпустки та для виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності і внесені зміни до позовних вимог. ... ПРОШУ 1.Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України, яка виразилася у не нарахуванні та не виплаті належних мені, ОСОБА_2 , належних при звільнені грошових сум та сум компенсації у вигляді середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку а також не наданні розрахунку належних мені при звільненні грошових сум 2.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до наказу №51-ДС, а саме привести у відповідність до поданої мною заяви. 3.Збільшити позовні вимоги, відповідно до п.1 ст. 47 КАС України. 4.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести перерахунок виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за період з 07.07.2025 по 30.072025 з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1311,71 грн. у сумі 31481,08 грн. 5.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести перерахунок за невикористані відпустки з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1338,56 грн. у сумі 40156,77 грн. 6. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України надати розрахунок належних мені при звільненні грошових сум з належним документальним обґрунтуванням. 7.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України провести зі мною повний розрахунок та виплатити всі належні мені при звільнені грошові кошти. 8.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки з 31.07.2025р. по день фактичного розрахунку з врахуванням визначеної середньоденної заробітної плати 1338,56 грн. ...".

Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 25.09.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов