Справа № 451/1596/25
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2025 рокуСправа №451/1596/25
Провадження № 2-а/451/26/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора відділення поліції №1 (м. Радехів) Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Остапчука Володимира Михайловича (адреса: вул. Львівська, буд. 9, м. Радехів, Шептицький район Львівська область), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: пл. Генерала Григоренка, 3 м. Львів, 79000) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5685653 від 09.09.2025,-

в с т а н о в и в:

22.09.2025 через систему «Електронний суд» до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову від представника позивача ОСОБА_1 Палащука В.М. до інспектора відділення поліції №1 (м. Радехів) Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Остапчука Володимира Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5685653 від 09.09.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.09.2025 справу номер 451/1596/25 розподілено судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 23.09.2025 залишив матеріали адміністративного позову без руху, 29.09.2025 від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст. 268-269, 286 КАС України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора відділення поліції №1 (м. Радехів) Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Остапчука Володимира Михайловича (адреса: вул. Львівська, буд. 9, м. Радехів, Шептицький район Львівська область), Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: пл. Генерала Григоренка, 3 м. Львів, 79000) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5685653 від 09.09.2025.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 07.10.2025 на 11.30 год. в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Патинок Оксани Петрівни одноособово.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 175 КАС України та до якого додаються докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

Копію ухвали направити учасниками справи.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.