Справа № 280/6363/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №280/6363/24

адміністративне провадження №К/990/12692/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Хмельницької митниці на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №280/6363/24 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Сучасна енергія» до Хмельницької митниці про скасування рішень про коригування митної вартості, -

в с т а н о в и в:

Товариство обмеженою відповідальністю «Сучасна енергія» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA400040/2024/000048/2 від 19.06.2024, прийняте Хмельницькою митницею за результатами перевірки митної декларації №24UA23U5.

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA400040/2024/000049/2 від 24.06.2024, прийняте Хмельницькою митницею за результатами перевірки митної декларації №№24UA21U9.

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA400040/2024/000050/2 від 25.06.2024, прийняте Хмельницькою митницею за результатами перевірки митної декларації №№24UA63U2.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2024 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено в задоволенні клопотання Хмельницької митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Хмельницька митниця звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 та передати справу до суду апеляційної інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №280/6363/24.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 280/6363/24 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Сучасна енергія» до Хмельницької митниці про скасування рішень про коригування митної вартості у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду