Справа № 300/3314/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"29" вересня 2025 р. справа № 300/3314/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 16.09.2025 за №12643/5/09-19-13-04-09 про виправлення описки у виконавчому листі №300/3314/25 від 01.09.2025, подану в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також позивач, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, орган стягнення, контролюючий орган) звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13 919,99 гривень.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 позов задоволено повністю, а саме стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з єдиного податку в загальному розмірі 13 919,99 гривень (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок).

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області через канцелярію суду подало клопотання про виправлення описки в рішення суду від 23.07.2025.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 виправлено описку в рішенні від 23.07.2025 у справі №300/3314/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13 919,99 гривень, зокрема, у його описовій та резолютивній частині слід вказати номер квартири за відповідною адресою: " АДРЕСА_1 (шість)".

Також Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області подало до суду заяву від 16.09.2025 за №12643/5/09-19-13-04-09 про виправлення описки в виконавчому листі, яку зареєстровано в суді 16.09.2025 за вх.№7938/25 (а.с.37-39).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про виправлення описки у виконавчому документі передано 16.09.2025 на розгляд головуючого судді Чуприни О.В. (а.с.40).

Необхідність звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому документі ГУ ДПС в Івано-Франківській області обґрунтовує тим, що у виконавчому листі №300/3314/25 від 01.09.2025 допущено помилку, а саме в графі "місцезнаходження (юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" замість " АДРЕСА_2 " судом зазначено " АДРЕСА_3 ".

Судом повістками про виклик повідомлено сторін про судове призначене на "29" вересня 2025 р. о 10:20 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №4, перший поверх (а.с.41-42).

Відповідно до довідки секретаря судового засідання від 29.09.2025 сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За змістом частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вказаного судом розглянуто заяву без участі стягувача і боржника.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд виходить із наступних підстав та мотивів.

Частиною 2 статті 255 КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень (із повним доступом) з`ясовано, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №300/3314/25, набрало 25.08.2025 законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129039000).

В силу вимог пункту 3 частини 1 статі 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд зазначає, що при оформленні 01.09.2025, за допомогою Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство" (АСДС "Діловодство") виконавчого листа в адміністративній справі №300/3314/25 (стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з єдиного податку в загальному розмірі 13 919,99 гривень (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) в графі "місцезнаходження (юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" допущено помилку вказано " АДРЕСА_3 ", в той час як вірним є " АДРЕСА_2 ".

Таки чином, слід вказати на зворотній сторінці документа в графі "місцезнаходження (юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" - " АДРЕСА_2 ".

Згідно із частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, суд вважає необхідним вказану помилку виправити, шляхом зазначення вірного місцезнаходження (юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 16.09.2025 за №12643/5/09-19-13-04-09 про виправлення описки у виконавчому листі №300/3314/25, виданого 01.09.2025, - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі №300/3314/25, виданого 01.09.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №300/3314/25.

3. У виконавчому листі №300/3314/25 (стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з єдиного податку в загальному розмірі 13 919,99 гривень (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок), виданого 01.09.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №300/3314/25, в "місцезнаходження (юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника" зазначити: " АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 234, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

позивач Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43968084), вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018;

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), податкова адреса (місце проживання/місце знаходження фізичної особи-підприємця згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань): АДРЕСА_2 .

Суддя Чуприна О.В.