Справа № 540/3544/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/3544/21
УХВАЛА
26 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/3544/21, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського окружного адміністративного суду 19.07.2021 через систему Електронний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 86% від відповідних сум грошового забезпечення на 70%;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 86% від відповідних сум грошового забезпечення;
3. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 01 січня 2018 року по день, з якого почнеться виплата ОСОБА_1 перерахованої йому у п.2 пенсії за вислугу років.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 скасовано, а справу № 540/3544/21 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
28.04.2022 справа № 540/3544/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.
Ухвалою від 04.05.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою суду від 05.10.2022 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.02.2023 до суду від представника позивача за вх. № ЕС/838/23 надійшла заява про поновлення позивачу строку звернення до суду з ордером на підтвердження повноважень на представництво позивача в Одеському окружному адміністративному суді.
Ухвалою суду від 24.02.2023 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 11.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 по справі № 540/3544/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку з 01 січня 2018 року з 86% від відповідних сум грошового забезпечення на 70%. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року виходячи з основного розміру пенсії 86 % грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 справі № 540/3544/21 набрало законної сили 10.06.2024.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №540/3544/21 прийнято у справі додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) на корить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

На вказане рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду 18.02.2025 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18.08.2025 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/3544/21.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/3544/21, суд виходить з такого.

Так, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі №540/3544/21, який видано 18.02.2025 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №540/3544/21, допущено описку та неправильно вказано суму до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 540/3544/21, який видано 18.02.2025 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №540/3544/21.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 540/3544/21- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №540/3544/21, який видано 18.02.2025 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2024 по справі №540/3544/21, виклавши графу «(резолютивна частина рішення)» правильно:

«Прийняти у справі додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) на корить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко