Справа № 160/26786/25
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 160/26786/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №160/26786/25, -

УСТАНОВИВ:

18.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

-визнати протиправною та скасувати довідку від липня 2025р. військово- лікарської комісії яку було проведено ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), щодо ОСОБА_1 ;

-призначити переогляд військово-лікарською комісією ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо призову (мобілізації) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про мобілізацію ОСОБА_1 від липня 2025 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командування Військової частини НОМЕР_1 від липня 2025 року в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій останній просить:

-визнати протиправною та скасувати довідку від липня 2025р. військово- лікарської комісії яку було проведено ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), щодо ОСОБА_1 .

-призначити переогляд військово-лікарською комісією ОСОБА_1 .

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо призову (мобілізації) ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про мобілізацію ОСОБА_1 від липня 2025 року.

-визнати протиправним та скасувати наказ командування Військової частини НОМЕР_3 від вересня 2025 року в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України.

Відповідно до ч.1, 8 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито 19.09.2025 року, таким чином клопотання про уточнення позовних вимог подано позивачем без порушення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №160/26786/25.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №160/26786/25, задовольнити.

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова