Справа № 320/61618/24
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання протиправними та скасування наказу та рішення

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.

Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року без руху.

Заяву вмотивовано тим, що до апеляційною скарги апелянтом, а саме Міністерством юстиції України, долучено платіжну інструкцію нібито про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №320/61618/24, проте платіжна інструкція №364 від 13.03.2025р., долучена Міністерством юстиції України до апеляційної скарги по справі №320/61618/24 в графі призначення платежу зазначає, що кошти сплачено за подання апеляц.скарг. Міністерства юстиції України на ріш. Київського ОАС по справі №320/11022/24.

Так, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів встановила, що дійсно долучена до апеляційної скарги Міністерства юстиції України платіжна інструкція №364 від 13.03.2025р. стосується сплати судового збору по іншій справі №320/11022/24, а тому не є доказом належної оплати за подання апеляційної скарги по справі №320/61618/24.

Отже, відповідачем за подання даної апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн за подання апеляційної скарги у справі № 320/61618/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо апелянтом не буде усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 229, 171, 286 КАС України, апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання протиправними та скасування наказу та рішення- залишити без руху.

Встановити Міністерству юстиції України п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом надання доказів щодо сплати судового збору у розмірі 1453,44 грн за подання апеляційної скарги у справі № 320/61618/24.

Роз`яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що в разі, якщо апелянтом не буде усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу буде залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк