Справа № 420/29414/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
26 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24, яке набрало законної сили, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

На вказане рішення 27.05.2025 року судом видано виконавчий лист.

28.07.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24, змінено спосіб виконання рішення суду від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24 в частині «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 59358,80 грн».

На вказану ухвалу судом 17.09.2025 року видано виконавчий лист.

У судове засідання, призначене для розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Вирішуючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2 статті 374 КАС України).

Отже, наведені вище положення передбачають можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявні обставини, які виключають можливість його примусового виконання.

Відповідно до правової позиції, викладеної у поставі Верховного Суду від 15 листопада 2020 року у справі № 752/2391/17, наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можливо поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Під іншими причинами слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

Як вже було встановлено судом, 27.05.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на рішення суду по даній справі.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24, змінено спосіб виконання рішення суду від 25.04.2025 року по справі № 420/29414/24 в частині «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 59358,80 грн».

Отже, судом змінено спосіб виконання рішення суду, який вже не відповідає встановленому способу виконання рішення суду зазначеному у виданому 27.05.2025 року виконавчому листі № 420/29414/24 - «щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум».

Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку, що заява представника Головного управління ПФУ в Одеській області підлягає задоволенню в частині визнання первинного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з огляду на те, що судом змінено спосіб виконання рішення.

Стосовно решти заявлених вимог, суд зазначає, що вони не підлягають задоволенню, з огляду на те, що обраний судом спосіб, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню вже є підставою для закінчення виконавчого провадження за первинним виконавчим листом.

Керуючись ст. 374, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Виконавчий лист №420/29414/24, виданий 27.05.2025 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року з урахуванням 100% суми її підвищення на підставі нової довідки від 15.12.2023 № ЮО98442 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

В решті вимог за заявою, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко