Справа № 342/916/25
Суддя: Андріюк І. Г.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/916/25
Провадження № 2-а/342/20/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Адвокат Паньків Василь Дмитрович, який здійснює адвокатську діяльність за адресою: вул. Шевченка, 73, офіс 2 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 , Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд.3 м. Київ, та просить: визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 5689093 від 10.09.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП; провадження у справі закрити; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 484,48 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 для розгляду даної справи було визначено суддю Гайдича Р.М.

Ухвалою від 23.09.2025 суддею Гайдичем Р.М. задоволено самовідвід від розгляду зазначеної справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 24.09.2025, для розгляду вказаної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області, як місцевому адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.9 ст.171 КАС України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як термінова, з викликом сторін та урахуванням вимог ст. ст. 257, 260, 268, 286 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 160, 161, 171, 257, 260, 268, 286 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 жовтня 2025 року об 11 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У випадку заперечення проти позову надати відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідачі повинні надіслати (надати) позивачу. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ст.ст. 163, 164 КАС України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Згідно ч.9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.