Справа № 580/2672/19
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття звіту

29 вересня 2025 року справа № 580/2672/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Агрофірми ХЛІБОРОБ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 09 червня 2025 року Черкаський окружний адміністративний суд клопотання Агрофірми ХЛІБОРОБ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 24 грудня 2019 року у справі № 580/2672/19 задовольнив частково та встановив судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 580/2672/19 шляхом зобов`язання ДПС України подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання вказаного рішення у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

09.07.2025 до суду надійшов Державної податкової служби України про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 580/2672/19.

Як зазначила у звіті представниця відповідача, в матеріалах судової справи зазначено, що на підставі протоколу загальних зборів від 27.10.2017 ТОВ Лукашівка і К (), ТОВ Долинка Агро (), ТОВ Юшківці Агро (), ТОВ Коритня Агро КМ () прийнято рішення про припинення останніх шляхом приєднання до ТОВ Чорна Кам`янка ().

За змістом передавальних актів ТОВ Лукашівка і К, ТОВ Долинка Агро, ТОВ Юшківці Агро, ТОВ Коритня Агро КМ затверджених протоколами загальних зборів учасників ТОВ Лукашівка і К, ТОВ Долинка Агро, ТОВ Юшківці Агро, ТОВ Коритня Агро КМ все майно, всі права та зобов`язання, в тому числі, які оспорюються сторонами, переходять до правонаступника ТОВ Чорна Кам`янка.

Відповідно до передавальних актів, комісії з реорганізації товариств передали ТОВ Чорна Кам`янка суму реєстраційного ліміту 1041015,96 грн, в тому числі у розрізі товариств: ТОВ Лукашівка і К - 41749,61 грн; ТОВ Долинка Агро - 39719,35 грн; ТОВ Юшківці Агро - 63680,69 грн; ТОВ Коритня Агро КМ - 895866,31 грн.

19.02.2019 ТОВ Чорна Кам`янка подано податкову звітність з ПДВ за звітний період січень 2019 року (реєстраційний № ), у складі якої подано Додаток 4 Заяви (реєстраційний № ) та задекларовано реєстраційну суму Накл відповідно до пункту 200.3 статті 200 Кодексу.

В подальшому, ТОВ Чорна Кам`янка щомісячно починаючи з лютого по вересень 2019 року подавало Додаток 4 у складі декларації з ПДВ з аналогічними показниками реєстраційної суми ліміту по платниках, яких реорганізовано, всього на суму реєстраційного ліміту Накл 1041016 грн.

Заява платника податку, що є правонаступником платника податку, якого реорганізовано (подається у складі податкової декларації з податку на додану вартість після узгодження реєстраційної суми за результатами документальної перевірки контролюючим органом).

В той же час, згідно з даними ІКС ДПС у СЕА ПДВ по товариствах, що реорганізуються проведена операція Анулювання реєстрації платника ПДВ (тип операції 99), занулено показники сума ліміту та податок за виданими ПН/ РК, які приєднуються до ТОВ Чорна Кам`янка на загальну суму 1039395,96 грн, в т.ч по платниках: ТОВ Лукашівка і К () 40384,61 грн; ТОВ Долинка Агро () 39719,35 грн; ТОВ Юшківці Агро () 63425,69 грн; ТОВ Коритня Агро КМ () 895866,31 грн.

Отже, на виконання рішення суду у справі № 580/2672/19 збільшено суму реєстраційного ліміту на суму 1039395,96 грн, що є меншою на 1620,9 грн, ніж визначено судовим рішенням, та дорівнює загальній сумі, яка складається з сум, що обліковувались у СЕА ПДВ по товариствах, що були реорганізовані, та які було перераховано (занулено) на дату анулювання реєстрації платників ПДВ.

Зважаючи на те, що сторони не подали клопотання про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням сторін, а суд таких обставин не встановив, то на підставі частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту в порядку письмового провадження.

Під час розгляду звіту про виконання судового рішення суд встановив таке.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена статті 129 Конституції України та частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення відповідно до частини 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Завершальною стадію судового провадження являється виконання судового рішення як гарантія захисту порушених прав та інтересів осіб, які звернулись до суду за їх відновленням.

Відтак, рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов`язковому виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок. Тому особа, якій належить виконати судове рішення, повинна здійснити дії встановлені Законом для його виконання.

Рішенням від 24 грудня 2025 року у справі № 580/2672/19, яке набрало законної сили 12.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю:

- визнав протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у незабезпеченні збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю Чорна Кам`янка має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 1041015 (один мільйон сорок одна тисяча п`ятнадцять) грн 96 коп.;

- зобов`язав Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю Чорна Кам`янка має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 1041015 (один мільйон сорок одна тисяча п`ятнадцять) грн 96 коп.

Суд у рішенні від 24 грудня 2025 року у справі № 580/2672/19 встановив таке:

Згідно протоколів загальних зборів ТОВ Лукашівка і К , ТОВ Долинка Агро , ТОВ Юшківці-Агро , ТОВ Коритня-Агро КМ від 24.10.2017р. прийнято рішення про припинення (реорганізацію) вказаних вище підприємств шляхом приєднання до ТОВ Чорна Кам`янка.

За наслідками реалізації вказаного рішення 16.11.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення вказаних юридичних осіб та зареєстровано 16.11.2018 за № 90000019 зміни до статуту ТОВ Чорна Кам`янка.

Згідно внесених змін до статуту ТОВ Чорна Кам`янка є правонаступником ТОВ Лукашівка і К , ТОВ Долинка Агро , ТОВ Юшківці-Агро , ТОВ Коритня-Агро КМ .

За змістом передавальних актів від 02.01.2018 ТОВ Лукашівка і К , ТОВ Долинка Агро , ТОВ Юшківці-Агро , ТОВ Коритня-Агро КМ , затверджених протоколами загальних зборів учасників, все майно, всі права та зобов`язання, в тому числі, які оспорюються сторонами, переходять до правонаступника ТОВ Чорна Кам`янка.

Згідно з витягами з системи електронного адміністрування ПДВ щодо суми податку, на яку платник податку на додану вартість має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з системи електронного адміністрування ПДВ:

- № 159309 від 25.01.2018 підтверджено, що ТОВ Коритня Агро КМ має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 895866,31 грн;

- № 2510532 від 25.01.2018 підтверджено, що ТОВ Долинка Агро має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 39719,35 грн;

- № 2510528 від 25.01.2018 підтверджено, що ТОВ Лукашівка і К має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 41749,61 грн;

- № 2510521 від 25.01.2018 підтверджено, що ТОВ Юшківці Агро має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 63680,69 грн.

Отже, загальна сума на яку платник податку на додану вартість ТОВ Чорна Кам`янка має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з системи електронного адміністрування складає 1041015,96 грн..

На виконання вказаного рішення суду відповідач збільшив суму реєстраційного ліміту на суму 1039395,96 грн, що є меншою на 1620,9 грн, ніж визначено судовим рішенням, та дорівнює загальній сумі, яка складається з сум, що обліковувались у СЕА ПДВ по товариствах, що були реорганізовані, та які було перераховано (занулено) на дату анулювання реєстрації платників ПДВ. На підтвердження вказаних обставин відповідач надав відповідні витяги з СЕА ПДВ по ТОВ Коритня Агро КМ, ТОВ Долинка Агро, ТОВ Лукашівка і К та ТОВ Юшківці Агро.

З урахуванням вказаного, а також того, що звіт за своїм змістом відповідає ч. ч. 2, 3 ст. 382-2, суд приймає звіт відповідача про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року у справі № 580/2672/19 та долучає його до матеріалів адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294, 382-1 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року у справі № 580/2672/19 та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 29.09.2025.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК