Справа № 440/647/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 29 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/647/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження в порядку письмового провадження заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 440/647/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 адміністративний позов у справі № 440/647/24 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року для перерахунку пенсії № ФП71305/12519 від 04 грудня 2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2022 року № ФП71305/12519 від 04 грудня 2023 року, а також здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 27.03.2024 №440/647/24.

14.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 440/647/24. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник стверджує, що відповідно частини другої статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 заяву від 14.05.2025 про зміну способу та порядку виконання судового рішення залишено без руху відповідно до вимог частини 10 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 заяву від 14.05.2025 про зміну способу та порядку виконання судового рішення повернуто заявнику.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 та справу №440/647/24 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа №440/647/24 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 19.09.2025, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/647/21 призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

За правилами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, 29.08.2025 суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/647/24, суд виходить з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 12.08.2025 до суду надійшла заява позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/647/24.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 питання про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 440/647/24 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 задоволено клопотання представника позивача про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №440/647/24.

Таким чином, суд приходить до висновку, що питання зміни способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №440/647/24, яке було заявлено у заяві від 14.05.2025 та відповідно для продовження розгляду якої, суд апеляційної інстанції направив справу до Полтавського окружного адміністративного суду, вже вирішено ухвалою від 27.08.2025.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи, що питання зміни способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №440/647/24 вже вирішено, а тому заява від 14.05.2025 є очевидно безпідставною.

Суд вважає за можливе повернути заяву від 14.05.2025 про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №440/647/24 заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача від 14.05.2025 про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 у справі №440/647/24 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова