Справа № 440/5701/25
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 р.Справа № 440/5701/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі № 440/5701/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 440/5701/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адмінстративного суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 440/5701/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано заяву про виправлення описки в першому, другому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025, а саме в частині правильного зазначення назви суду першої інстанції та номера справи, оскільки замість вірного "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 440/5701/25", в першому, другому та четвертому абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково зазначено "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 520/4701/25".

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту означеного судового рішення за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, в абзацах першому, другому та четвертому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 допущено технічну помилку, а саме: помилково зазначено "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 520/4701/25", замість правильного - "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 440/5701/25".

Вказана описка є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущені описки у вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі № 440/5701/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 року по справі № 440/5701/25, а саме: вказавши в абзацах першому, другому та четвертому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 правильну назву суду та номер справи - "рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 440/5701/25" замість помилково зазначеного "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 по справі 520/4701/25". .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Бегунц А.О. Русанова В.Б.