Справа № 200/6063/25
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2025 року Справа №200/6063/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 2015 по 2023 роки; зобов`язання провести індексацію та компенсаційні виплати у повному обсязі за вказаний період відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»; провести розрахунок і виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої УБД, за 2015-2021 роки; зобов`язання надати інформацію та виплатити суми: 13-ї заробітної плати, надбавок за вислугу років, ризики, звання; компенсацій при звільненні; інших одноразових або преміальних виплат; витребування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, зокрема, із викладенням обставин завдання позивачу матеріальної та моральної шкоди, подання їх обґрунтованого розрахунку; надання копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.

Копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у встановленому законом порядку була направлена позивачу на електронну пошту.

Станом на 29 вересня 2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Троянова