Справа № 460/2893/25
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2025-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/2893/25 пров. № А/857/25555/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Качмара В.Я., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 червня 2025 року у справі № 460/2893/25 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 24.01.2025 року №805 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 навчання з 01.09.1982 року по 14.04.1983 року у військовій авіаційній школі, період проходження строкової військової служби з 14.10.1982 року по 02.11.1984 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 вересня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало заяву про виправлення описки, в якій вказало, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі № 460/2893/25 невірно зазначено номер оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, а саме: №805, відтак просить виправити вказаний номер рішення на правильний, а саме: №805.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року помилково зазначено номер оспорюваного рішення суб`єкта владних повноважень, а саме: № 805.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі №460/2893/25 а саме, вважати вірним номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 24.01.2025 року «№805», замість помилково зазначеного «№805».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула