Справа № 503/362/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 503/362/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 р. у справі № 503/362/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , за участю третьої особи - старшого лейтенанта поліції Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Савчука Руслана Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду 18.09.2025 року Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, із викладенням доводів щодо наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відсутність у даному випадку матеріалів паперової справи унеможливлює вирішення колегією суддів питання щодо поновлення заявникові строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки позбавляє суд можливості перевірити доводи апелянта щодо наявності об`єктивних причин, які перешкоджали заявникові у встановлений КАС України строк звернутись до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою.

Відтак, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали справи № 503/362/25.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 503/362/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , за участю третьої особи - старшого лейтенанта поліції Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Савчука Руслана Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бойко