Справа № 300/5918/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"25" вересня 2025 р. Справа №300/5918/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Костюк О.С.,
представниці позивача Тепак Л.П.
представниці відповідача Познякової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
25.09.2025 позивачем подано клопотання про необхідність витребування додаткових письмових доказів.
Представниця позивача в судовому засіданні клопотання про витребування додаткових письмових доказів підтримала та просила його задовольнити повністю.
Представниця відповідача проти поданого клопотання заперечила.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини 1 та 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що письмові документи: інформація про реєстрацію виданих та отриманих ФОП ОСОБА_1 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові декларації та інформація про суми нарахованих та сплачених податків, інформація щодо проведених перевірок з контрагентами ФОП ОСОБА_1 за проведеними господарськими операціями та інформація щодо попередніх перевірок за період з 01.01.2018 по 31.07.2024 мають значення для встановлення об`єктивної істини у даній справі.
Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у Головного управління ДПС у Київській області.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області належним чином завірені за період з 01.01.2018 по 31.07.2024:
1) інформацію про реєстрацію виданих та отриманих ФОП ОСОБА_1 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;
2) податкові декларації та інформацію про суми нарахованих та сплачених податків;
3) інформацію щодо проведених перевірок з контрагентами ФОП ОСОБА_1 за проведеними господарськими операціями;
4) інформацію щодо попередніх перевірок.
4. Копію ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Київській області для виконання.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Бобров Ю.О.