Справа № 754/3990/25
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/3990/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у місті Києві на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 липня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа: Інспектор роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Конурін Олексій Сергійович про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано та зареєстровано апеляційну скаргу 12 серпня 2025 року за вх.№А/855/25698/25, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.

Частиною 1 ст. 121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню патрульної поліції у місті Києві строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2025 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Києві на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01 липня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа: Інспектор роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Конурін Олексій Сергійович про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2025 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі до 03 жовтня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов