Справа № 332/3038/25
Суддя: Блажко У. В.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3038/25
Провадження №: 2-а/332/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шелудько О.О.,

представника відповідача Сікори І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.06.2025 № 495 за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою до позивача застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін.

У судовому засіданні допитаний свідок начальник відділу військового обліку та бронювання ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ОСОБА_2 .

Після допиту свідка для з`ясування обставин, які стали відомі під час допиту, представник позивача Шелудько О.О. заявила клопотання про витребування з ПАТ «Запоріжсталь» належним чином засвідченої копії наказу, який був виданий на підприємстві у зв`язку з отриманням розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2025 № 39/2440 про оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервистів, які перебувають на військовому обліку у ПАТ «Запоріжсталь», зокрема, ОСОБА_1 , а також про витребування належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують факт доведення цього наказу до відома ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 підтримав свого представника, просив задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Сікора І.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч. 1, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС Україгни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки процедура оповіщення працівників ПАТ «Запоріжсталь» про необхідність їх явки до районного центру комплектування та соціальної підтримки стала відома учасникам провадження під час допиту свідка ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази у ПАТ «Запоріжсталь».

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» такі докази:

- належним чином засвідчену копію наказу, який був виданий на підприємстві у зв`язку з отриманням розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.04.2025 № 39/2440 про оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервистів, які перебувають на військовому обліку у ПАТ «Запоріжсталь», зокрема, ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію документів, що підтверджують факт доведення цього наказу до відома ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду до 13 жовтня 2025 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 жовтня 2025 року до 14 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 72, ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко