Справа № 320/21162/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерулана Трейд» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «МЕРУЛАНА ТРЕЙД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року залишено без змін.

16 липня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року неправильно вказано дату рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року дати рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року» замінити на «Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року дати рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року» замінити на «Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.