Справа № 569/18232/25
Суддя: Левчук О. В.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука, ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.09.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати, що згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подані сторонами докази, з метою з`ясування обставин справи суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність у матеріалах справи неналежної якості копії постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача оригіналу оскаржуваної постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, або належної якості копію такої постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне. вул. Шкільна, 1, 33028) на 16 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал оскаржуваної постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, або належної якості копію такої постанови.

Вказані докази надати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Левчук