Справа № 300/4692/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Київ

справа №300/4692/23

адміністративне провадження №К/990/3182/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 300/4692/23 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна В.А., передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Мартинюк Н.М., суддям Жуку А.В., Загороднюку А.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2024 відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі № 300/4692/23.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 07.02.2024) доставлена в Електронний кабінет адвокату Єрьоміній В.А. та Служби зовнішньої розвідки України 08.02.2024 о 07:06, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Одночасно, на веб сторінці призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 08.02.2024 забезпечено надання загального доступу ухвали Верховного Суду від 07.02.2024 про відкриття касаційного провадження № К/990/3182/24 (номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 116839277).

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08.08.2025 № 857/0/78-25 (на підставі службової записки в.о. секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 08.08.2025 № 581/0/64-25 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах) для розгляду справи № 300/4692/23 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді: Соколов В.М., Білак М.В.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2025 справу № 300/4692/22 прийнято до провадження.

Розгляд цієї справи проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 300/4692/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 26 вересня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду