Справа № 440/2778/25
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р.Справа № 440/2778/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Калиновського В.А. , Спаскіна О.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 та від 14.07.2025 по справі №440/2778/25 за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі №440/2778/25

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі №440/2778/25.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 та 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 по справі №440/2778/25 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах помилково не зазначено третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи та оскаржуваного судового рішення вбачається, що третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області приймала участь у розгляді справи №440/2778/25, проте, під час реєстрації справи апеляційним судом її помилково не вказано та не зазначено в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 та 14.07.2025 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 та 14.07.2025, вказавши третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2025 та від 14.07.2025 по справі №440/2778/25, зазначивши, що справа розглядається за участю третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Калиновський В.А. Спаскін О.А.