Справа № 300/3432/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" липня 2025 р. справа № 300/3432/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Костюк О.С.,
представниці відповідача Горбач В.О.,
представника третьої особи Мещурова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду заяву відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України, про визнання протиправним та скасування рішення № ІІІ-009/2025 від 20.03.2025,-
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Національної асоціації адвокатів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.03.2025 №ІІІ-009/2025.
Представниця відповідача 19.06.2025 подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду, мотивоване тим, що позивач пропустив встановлений законом місячний строк звернення до суду.
У судовому засіданні 23.07.2025 представниця відповідача підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити та залишити позов без розгляду.
Представник третьої особи підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.
Позивач заперечив проти вказаного клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.
Розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд установив наступне.
Відповідно до ухвали суду від 21.05.2025 позову заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України, про визнання протиправним та скасування рішення №ІІІ-009/2025 від 20.03.2025 залишено без руху та надано можливість подати до суду заву про поновлення строку звернення до суду.
30.05.2025 позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, оскільки з повним оскаржуваним рішенням він ознайомився 18.04.2025.
Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи всі викладені обставини, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважними, у зв`язку з чим такий строк йому поновлено.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 задоволено заяву позивача про поновлення строку звернення до суду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви відповідача від 19.06.2025 про залишення позову без розгляду слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 19.06.2025 про залишення позову без розгляду відмовити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивні частини) ухвали суду або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.
Ухвала складена в повному обсязі 28.07.2025 року.