Справа № 569/12215/24
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 01 липня 2024 року з позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю звернулась ОСОБА_1

02 липня 2024 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у позовній заяві, яку позивач отримала під розписку особисто 17 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2024 року повернуто ОСОБА_1 адміністративний позов до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпеченні з робочим місцем освіти та нерухомістю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2024 року про повернення позовної заяви у справі №569/12215/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Як слідує з даної постанови, «…Підставою для скасування ухвали суду від 24 липня 2024 року слугувала та обставина, що позивачу встановлено десятиденний строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали. Копію ухвали позивач отримала під розписку особисто 17 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи. Отже, оскільки позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримала 17.07.2024, десятиденний строк для усунення недоліків тривав по 27.07.2024 включно. Натомість суд першої інстанції ухвалою від 24.07.2024 повернув позовну заяву, не дочекавшись завершення встановленого ухвалою суду процесуального строку, а саме 10 днів. Тобто, суд першої інстанції, повертаючи позовну заяву дійшов передчасного висновку.».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2025 року позовну заяву позивачки залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у позовній заяві, яку позивач отримала під розписку особисто 09 вересня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Станом на день винесення даної ухвали викладені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02 вересня 2025 року, позивачкою не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі Рівненського міського суду від 02 липня 2024 року про залишення адміністративного позову без руху, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м.Острога на дії в грошовому забезпечені з робочим місцем освіти та нерухомістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов