Справа № 500/3058/25
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3058/25

25 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Ігоря Євгеновича про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не застосування з 18 лютого 2020 року по 18 липня 2022 року при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення), виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_2 за період з 18.02.2020 по 18.07.2022, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням відповідних податків та зборів.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Середа Ігор Євгенович подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

За змістом частини першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №500/3058/25 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Середи Ігоря Євгеновича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №500/3058/25, та замість невірно зазначеного прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №500/3058/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 25 вересня 2025 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.