Справа № 587/3519/25
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/3519/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції Моргуна Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2025 року серії ЕНА № 5163207

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2025 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції Моргуна Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що згідно постанови про накладання на нього адміністративного стягнення 07 липня 2025 року о 11 год. 23 хв. він керуючи транспортним засобом марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по трасі Н07 на 242 км, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29, рухався зі швидкістю 74 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 24 км/год та порушив п.12.4 ПДР перевищення водіями ТЗ встановлених обмежень швидкості руху.

24 липня 2025 року ухвалою суду було відкрите провадження за вказаним адміністративним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В судове засідання позивач не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДПП НПУ просила позовну заяву залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 240 ч.1 п.8 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Постанова була складена в присутності позивача 07 липня 2025 року, що не заперечує позивач в позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з тим, позивач, постанова відносно якого складена 07 липня 2025 року, звернувся до суду лише 23 липня 2025 року, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, не надавши суду жодних доказів поважності пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 240, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122 КпАП України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області капрала поліції Моргуна Сергія Володимировича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2025 року серії ЕНА № 5163207 залишити без розгляду, в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко