Справа № 420/131/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/131/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВЧ НОМЕР_1 , у якому просив:

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців третього-шостого п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення. затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення за період з 25.06.2020р. по 2.12.2024р.;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату індексацію грошового забезпечення за період з 25.06.2020р. по 2.12.2024р. з урахуванням положень абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 25.06.2020р. по 31.12.2022р. та з 1.01.2024р. по 2.12.2024р. включно відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 25.06.2020р. по 31.12.2022р. та з 1.01.2024р. по 2.12.2024р. включно відповідно до приписів абзаців 4, 5, 6 п.5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ВЧ НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025р. апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025р. скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

8.09.2025р. до суду надійшла заява ВЧ НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 363,3грн..

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, судова колегія виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене та те, що судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №420/131/25 сплачено ВЧ НОМЕР_1 платіжною інструкцією за №351 від 12.03.2025р. у розмірі 1 816,8грн., тобто без врахування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судова колегія вважає, що наявні підстави для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 363,36грн..

Керуючись ст.132 КАС України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 надміру сплачену суму судового збору у розмірі 363 (триста шістдесят три)грн. 36коп. згідно із платіжною інструкцією №351 від 12.03.2025р..

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко