Справа № 520/23993/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 вересня 2025 року справа № 520/23993/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.02.2023 згідно довідки 11.04.2024 № 46, виходячи з показника 80% грошового забезпечення зі збереженням доплати 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22.07.2025 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі. В обгрунтування клопотання, відповідачем зазначено, що згідно копії атестату про зняття з обліку у зв`язку зі смертю пенсіонера № 787, позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом 01.09.2025 з метою офіційного з`ясування обставин справи було надіслано Начальнику Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції Поповій Оксані Геннадіївні запит про перевірку наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

25.09.2025 Управлінням державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області надіслано до суду лист від 19.09.2025 про надання копії актового запису про смерть № 188 від 09.05.2025, складеного Виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, що підтверджується актовим записом про смерть №188 від 09.05.2025, який міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, суд звертає увагу на те, що спірні правовідносини виникли стосовно перерахунку пенсії позивача, тобто такі правовідносини є особистими, пов`язані конкретно з позивачем, тому відносно них правонаступництво недопустиме.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 15.07.2021 у справі №2-а-2691/2009, сума пенсії, яка не була нарахована пенсіонеру, не може вважатися недоотриманою сумою пенсії і не підлягає виплаті в порядку статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та не входить до складу спадщини, оскільки така в силу положень ст. 1219 ЦК України нерозривно пов`язана з особою спадкодавця та не може бути передана іншим особам, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного вище, суд, враховуючи те, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 520/23993/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.А. Ширант