Справа № 537/4373/25
Суддя: МАРТИШЕВА Т. О.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/42/2025
Справа № 537/4373/25
УХВАЛА

26.09.2025 Суддя Крюківського райнного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Охмак Валентин Іванович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Охмак Валентин Іванович до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 5061644 від 24 червня 2025 року.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на адміністративний позов та письмові докази.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 липня 2025 року замінено первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Охмак Валентин Іванович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

04 серпня 2025 року, 20 серпня 2025 року відповідачем ГУНП в Кіровоградській області подано до суду письмовий відзив із додатками, позивачу надано час для ознайомлення із матеріалами відзиву.

Вирішуючи питання про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставини у справі, суд з власної ініціативи вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Охмак Валентин Іванович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 13-00 годину 03 жовтня 2025 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева