Справа № 260/362/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

26 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/362/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, Закарпатська область, вулиця Небесної сотні, 5, ), яким просить суд: "1. Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Кузьма - Чепурнова Катерина Іванівна до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити; 2. Визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо складання актового запису про розірвання, припинення шлюбу та державну реєстрацію розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , датою "16 січня 2025 року", а не датою "22 травням 2008р." - датою набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі №2п-1562/08 від 13.05.2008р., яке набуло законної сили 22.05.2008р., - неправомірними; 3. Датою розірвання, припинення шлюбу зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 про розірвання шлюбу від 13.05.2008 р. 4. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про розірвання, припинення шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказати у актовому записі цивільного стану про розірвання, припинення шлюбу дату розірвання шлюбу "22 травням 2008р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі №2п-1562/08 від 13.05.2008р. про розірвання шлюбу, замість 16 січня 2025 р.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року було витребувано докази.

24 вересня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просив: «1. Визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо складання актового запису та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, про розірвання, припинення шлюбу та державну реєстрацію розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , датою "16 січня 2025 року", а не датою "22 травням 2008 р." - датою набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р., яке набуло законної сили 22.05.2008 р., - неправомірними; 2. Датою розірвання, припинення шлюбу зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 про розірвання шлюбу від 13.05.2008 р.; 3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про розірвання, припинення шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказати у актовому записі цивільного стану про розірвання, припинення шлюбу дату розірвання шлюбу "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р. про розірвання шлюбу, замість 16 січня 2025 р.; 4. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до відомостей актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: у Записі № 2 "Тип зміни: Внесення/видалення відомостей щодо розірвання шлюбу" у графі: "Підстава внесення змін": запис "актовий запис про розірвання шлюбу №3 від 16 січня 2025 p., відділ ДРАЦС у місті Ужгороді" виправити, змінити, скасувати та вказати "Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 травня 2008 року справа №2п-1562/08; дата набуття законної сили 22 травня 2008 p."; 5. Судові витрати залишити за позивачем.».

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 44 частиною 1 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до статті 47 частини 1 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що всі первісні обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, були збережені в заяві про збільшення позовних вимог.

Враховуючи об`єм процесуальних прав позивача, що передбачений статтею 47 частиною 1 КАС України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених статтею 47 частиною 7 КАС України, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чимом, з врахуванням заяви представника позивача про збільшенння позовних вимог, вимоги позивача спрямовані до суду для їх вирішення в даній справів є наступними: « 1. Визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо складання актового запису та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, про розірвання, припинення шлюбу та державну реєстрацію розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , датою "16 січня 2025 року", а не датою "22 травням 2008 р." - датою набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р., яке набуло законної сили 22.05.2008 р., - неправомірними; 2. Датою розірвання, припинення шлюбу зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 про розірвання шлюбу від 13.05.2008 р.; 3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про розірвання, припинення шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказати у актовому записі цивільного стану про розірвання, припинення шлюбу дату розірвання шлюбу "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р. про розірвання шлюбу, замість 16 січня 2025 р.; 4. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до відомостей актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: у Записі № 2 "Тип зміни: Внесення/видалення відомостей щодо розірвання шлюбу" у графі: "Підстава внесення змін": запис "актовий запис про розірвання шлюбу №3 від 16 січня 2025 p., відділ ДРАЦС у місті Ужгороді" виправити, змінити, скасувати та вказати "Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 травня 2008 року справа №2п-1562/08; дата набуття законної сили 22 травня 2008 p."; 5. Судові витрати залишити за позивачем.».

Статтею 162 частинами 1, 3, 5 КАС України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 24 вересня 2025 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, з наступною редакцією прохальної частини: « 1. Визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо складання актового запису та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, про розірвання, припинення шлюбу та державну реєстрацію розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , датою "16 січня 2025 року", а не датою "22 травням 2008 р." - датою набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р., яке набуло законної сили 22.05.2008 р., - неправомірними; 2. Датою розірвання, припинення шлюбу зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 про розірвання шлюбу від 13.05.2008 р.; 3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про розірвання, припинення шлюбу, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказати у актовому записі цивільного стану про розірвання, припинення шлюбу дату розірвання шлюбу "22 травням 2008 р." - дату набрання законної сили рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 2п-1562/08 від 13.05.2008 р. про розірвання шлюбу, замість 16 січня 2025 р.; 4. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до відомостей актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстрованого 23 липня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: у Записі № 2 "Тип зміни: Внесення/видалення відомостей щодо розірвання шлюбу" у графі: "Підстава внесення змін": запис "актовий запис про розірвання шлюбу №3 від 16 січня 2025 p., відділ ДРАЦС у місті Ужгороді" виправити, змінити, скасувати та вказати "Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 травня 2008 року справа №2п-1562/08; дата набуття законної сили 22 травня 2008 p."; 5. Судові витрати залишити за позивачем.».

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко