Справа № 420/13743/25
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо залучення співвідповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області щодо ненаправлення позивачу Довідки про реєстрацію особи громадянином України № 337897/1063 від 02.02.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати позивачу чинну станом на дату видачі довідку про реєстрацію особи громадянином України на ім`я позивача;

- поновити позивачу строк для виконання зобов`язання припинити іноземне громадянство (підданство), з дати ухвалення судового рішення за даною позовною заявою;

- визнати протиправною ініціацію Кілійським районним відділом ГУ ДМС в Одеській області процедури втрати позивачем громадянства України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про громадянство України»,

- зобов`язати Державну міграційну службу України і Президента України утриматися від вчинення будь-яких дій спрямованих на втрату громадянства України позивачем на строк, передбачений для виконання зобов`язання припинити іноземне громадянство (підданство), а разі його поновлення судом.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.ч.3-7 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так суд вказує, що позивач просить суд зокрема:

- зобов`язати Державну міграційну службу України і Президента України утриматися від вчинення будь-яких дій спрямованих на втрату громадянства України позивачем на строк, передбачений для виконання зобов`язання припинити іноземне громадянство (підданство), а разі його поновлення судом.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені вимоги, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідачів Державну міграційну службу України та Президента України Зеленського Володимира Олександровича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по справі в якості співвідповідачів Державну міграційну службу України (, вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) та Президента України Зеленського Володимира Олександровича (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220).

Встановити відповідачам - Державну міграційну службу України та Президенту України Зеленському Володимиру Олександровичу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов