Справа № 480/7084/25
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2025 року Справа № 480/7084/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець), в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року позовну заяву в частині позовних вимог було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу/представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення з колом відповідачів або уточнення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець), а також надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Представником позивача через систему "Електронний суд" було подано до суду заяву, в додатках якої зазначено "Позовна заява зі змінами".
Проте, до зазначеної заяви було додано лише передостанній та останній аркуші позовної заяви. Перші аркуші позовної заяви зі змінами, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За приписами ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Таким чином, для забезпечення права позивача на доступ до суду та для прийняття в подальшому судом процесуальних рішень, суд вважає за необхідне продовжити позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви та повторно зазначає, що позивачу/представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення з колом відповідачів або уточнення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кролевець), а також надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
2. Встановити позивачу/представнику позивача п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог відповідно до ухвал від 16.09.2025 року та від 25.09.2025 року, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек