Справа № 480/3506/25
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/3506/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 780057 грн.
05.05.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Судом відкладено підготовче засідання 30.07.2025 на 02.09.2025.
22.07.2025 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 197283 грн, яку суд приймає до розгляду.
02.09.2025 судом прийнято до розгляду заяву позивача заява про зменшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 на 11 год. 00 хв.
10.09.2025 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з оскарженням ППР, на підставі якого виник податковий борг у даній справі.
Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Мотиви та висновки суду.
Нормою п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під час розгляду справи сторонами не заперечується, що Другим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі № 480/5953/25.
Тому на момент постановлення даної ухвали сума у розмірі 197283 грн є неузгодженою.
Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом дослідження і доказування по даній справі.
Тому суд у відповідності до норми п.3 ч.1 ст.236 КАС України дійшов висновку про зупиннення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області выд 09.09.2025 про зупинення провадження у справі № 480/3506/25 - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/3506/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 480/5953/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 25.09.2025.

Суддя А.І. Сидорук