Справа № 200/3365/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2025 року Справа №200/3365/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення по справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні, саме: виправити допущену в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 року у справі № 200/3365/25 описку у абзаці 1 вступної частини, у абзаці 1 описової частини, у абзацах 1 та 2 резолютивної частини в частині назви відповідача «Військова частина НОМЕР_2 », про що постановити ухвалу.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25, по тексту рішення відповідачем зазначено Військову частину НОМЕР_4 , замість вірної НОМЕР_4 , а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзаці 1 описової частини; у абзацах 1 та 2 резолютивної частини.

Отже, по тексту рішення є описки в назві відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо були допущені описки при ухваленні додаткового рішення від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, провести перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення.

По тексту додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі № 200/3365/25, а саме: у абзаці 1 вступної частини; у абзаці 1 описової частини; у абзацах 1 та 2 резолютивної частини, вважати вірним відповідачем - Військова частина « НОМЕР_2 », замість помилково вказаної « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко