Справа № 400/9593/25
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2025 р. № 400/9593/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10 056,04 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10 056,04 грн.

Суд ухвалою від 09.09.2025 відкрив провадження та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

15.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. На обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні суду перебуває справа №400/8766/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 07.07.2025 №1950, від 05.08.2025 №789 о/с; поновлення на посаді з 06.08.2025 ; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправними та скасування наказів від 07.07.2025 №1950, від 05.08.2025 №789 о/с; поновлення на посаді з 06.08.2025; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу(справа № 400/8766/25).

Проте предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10 056,04 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання рішенням законної сили у справі № 400/8766/25.

Керуючись п. 3) ч. 1 ст. 236, ст. 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 400/9593/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10 056,04 грн до набрання рішенням законної сили у справі № 400/8766/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба