Справа № 240/22670/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/22670/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Житомирський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 02.07.2025 року № 66 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку згідно зі статтею 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 6 років у відповідності до вимог статті 55 "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Однак, після винесення цієї ухвали судом встановлено, що під час створення ухвали внаслідок технічної описки у вступній, описовій та резолютивній частині документа автоматично було зазначено лише по одному з двох відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описок в ухвалі суду від 26.09.2025 року в частині складу відповідачів.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 року про відкриття провадження у справі № 240/22670/25 допущену описку.

У вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали відповідачами читати: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у відповідних відмінках.

Відповідно, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали читати "відповідачам" замість "відповідачу; в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини ухвали, відповідно, замість "відповідачем" та "Відповідач" читати "відповідачами" та "Відповідачі".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко