Справа № 202/1778/25
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 202/1778/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі №202/1778/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.08.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі №202/1778/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. Позивач зазначає, що копію оскаржуваного рішенням отримав його представник лише 20.08.2025 електронною поштою, з апеляційною скаргою в цій справі позивач звернувся в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Частина 2 статті 255 КАС України визначає, що особа має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в разі, якщо апеляційна скарга подана у встановлений Законом строк з моменту отримання повного судового рішення.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі №202/1778/25, колегія суддів, враховуючи те, що позивач звернувся до суду у строк встановлений ст. 286 КАС України з дня отримання копії судового рішення, що оскаржується, вважає за можливе поновити позивачеві строк на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі №202/1778/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі №202/1778/25.
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 в адміністративній справі № 202/1778/25.
Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи №202/1778/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш