Справа № 521/4541/24
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4541/24
Провадження №2-адр/521/3/25
25 вересня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Вінжановької К.С.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
відповідачі: Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції
Департамент патрульної поліції
предмет позову: скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,-
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
22.01.2025 року судом ухвалено рішення, яким : в позові до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції відмовлено. Адміністративний позов до Департамент патрульної поліції задоволений. Скасована постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1493481 від 21.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України. Справа про адміністративне правопорушення закрита.
Позивач звернулась із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в частині вирішення питання про присудження на її користь з Департамент патрульної поліції судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання виклику сторін для ухвалення додаткового рішення в порядку вищевказаної норми закону вирішується на розсуд суду в разі необхідності.
Предмет додаткового рішення не пов`язаний із оцінкою доказів по суті спору, визначається виключно нормами процесуального закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:
В порядку частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Так, в процесі розгляду справи позивачем був сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 605 грн. 60 коп.
Оплата підтверджується квитанцією про сплату № 11ZT-68D-55ME від 27.03.2024.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.01.2025 року : в позові до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції відмовлено. Адміністративний позов до Департамент патрульної поліції задоволений. Скасована постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1493481 від 21.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України. Справа про адміністративне правопорушення закрита.

Рішення набрало законної сили.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Департаменту патрульної поліції.

Керуючись статтями 139, 252 КАС України, -

ВИРІШИВ :

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світлана Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 25.09.2025

25.09.25