Справа № 752/21448/25
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/386/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції №2( м.Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення поліції №2( м.Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, зазначив, що місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких документів, які б підтверджували його проживання за зазначеною адресою не надав.

Разом з тим, за даними витягу з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку з 07.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача позивач не зазначив.

Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача зареєстровано в Білоцерківському районі Київської області, а місцезнаходження відповідача не зазначено, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2( м.Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, необхідно передати до Таращанського районного суду Київської області, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/21448/25, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2( м.Богуслав) Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до Таращанського районного суду Київської області (адреса: 09501, Київська обл., м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, буд. 61).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк