Справа № 520/23828/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2025 р. Справа № 520/23828/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександрович (просп. Конституції, буд.3, м. Куп`янськ, Куп`янський р-н, Харківська обл., 63705, ) , Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (просп. Конституції, буд. 3, м. Куп`янськ, Харківська обл., Куп`янський р-н,63701, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Бесєдіна Андрія Олександровича, в якому просить суд:

1. Зобов`язати Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександровича встановити 8 ранг посадових осіб органів місцевого самоврядування секретарю Куп`янської міської ради Крохмалю Вадиму Юрійовичу з 03 січня 2023 року, 7 ранг посадових осіб органів місцевого самоврядування секретарю Куп`янської міської ради Крохмалю Вадиму Юрійовичу з 05 січня 2025 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху. Роз`яснено позивачу, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надати до суду докази надсилання копії позовної заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; надати до суду позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 160 КАС України в частині змісту позовних вимог. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Позивачем через систему "Електронний суд" 19.09.2025 подано заяву про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Начальника Куп`янської міської військової адміністрації з не присвоєння 7 рангу секретарю Куп`янської міської ради Крохмалю Вадиму Юрійовичу за посадою та зобов`язати Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександровича встановити 7 ранг посадових осіб органів місцевого самоврядування секретарю Куп`янської міської ради Крохмалю Вадиму Юрійовичу.

Разом із уточненою позовною заявою позивачем надано наступні документи: копію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 по справі 520/5066/24; копію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 по справі 520/13628/21; розпорядження Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 09.02.2023 № 13; розпорядження Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 23.01.2023 № 28/ос; сертифікат від 28.10.2024; сертифікат від 02.12.2024; сертифікат 04.10.2024, які надавались позивачем при подачі первісної позовної заяви.

Суд зазначає, що з поданих позивачем документів не вбачається підстав для підтвердження існування обставин, які зазначені у позовній заяві.

Крім того, суд звертає увагу на те, що додані позивачем копія уточненої позовної заяви є нечитабельними, не повними (обрізаними), копія зроблена неякісно, містить відсутність тексту, що унеможливлює її використання, адже виникають певні труднощі при встановленні їх змісту.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Начальника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександрович (просп. Конституції, буд.3, м. Куп`янськ, Куп`янський р-н, Харківська обл., 63705, ) , Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (просп. Конституції, буд. 3, м. Куп`янськ, Харківська обл., Куп`янський р-н,63701, ) про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.О. Супрун