Справа № 280/7860/25
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 вересня 2025 року Справа № 280/7860/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Держави України в особі Кабінету Міністрів України (, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2),

Держави України в особі Державної казначейської служби України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

про: стягнення недоотриманого грошового забезпечення,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (далі відповідач 1), Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточнень просить стягнути з Держави Україна на користь позивача матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 02.10.2024 включно у розмірі 451 633,81 грн, заподіяну в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акту (пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704»), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання коштів з Державного бюджету України.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Черніковим Д.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1258496 від 22.11.2024.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.10.2025.

25.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову, у якій він просить прийняти ухвалу про повернення позовної заяви у справі № 280/7860/25.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання адміністративного позову 25.09.2025, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення недоотриманого грошового забезпечення та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус