Справа № 2-2471/2010
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-2471/2010
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чаку Є.В., суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Вижгородського районного суду Київської області по справі №2-2471/2010 від 11 жовтня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вижгородського районного суду Київської області по справі №2-2471/2010 від 11 жовтня 2021 року.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В даному випадку заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки подана без додержання вимог, встановлених статтею 167 цього Кодексу.

Суд позбавлений можливості розглянути вказану заяву, оскільки заявником вказано неіснуючий номер справи.

Крім того, в описовій частині заяви заявник просить виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 11 жовтня 2011 року, а у резолютивній частині просить виправити описку допущену в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно частини 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Вижгородського районного суду Київської області по справі №2-2471/2010 від 11 жовтня 2021 року- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких