Справа № 580/8697/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2025 року справа № 580/8697/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №19 від 07.05.2025 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 за період з 30.07.2024 року, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі № 460/10097/24.

Судом встановлено, що на касаційному перегляді у Верховному Суді перебуває справа № 460/10097/24, яка є подібною до предмету спору у справі, що розглядається. Зокрема ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.06.2025 справу №460/10097/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. В обґрунтування зазначено, що під час розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено, що своє право звернення до суду з цим позовом позивач пов`язувала з рішенням Конституційного Суду України №1-р(ІІ)/2021 від 07.04.2021 і вважала своє право порушеним саме у зв`язку з невиконанням відповідачем цього рішення та не відновленням виплати пенсії протягом усього спірного періоду.

Верховний Суд уже висловлював позицію щодо застосування строку звернення до суду щодо правовідносин, пов`язаних з невиконанням компетентними органами рішення Конституційного Суду України.

Ухвалою від 04.08.2025 призначено справу №460/10097/24 до касаційного розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У відповідності до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Зважаючи на необхідність вирішення питання застосування строку звернення до суду щодо правовідносин, пов`язаних з невиконанням компетентними органами рішення Конституційного Суду України., що буде підґрунтям до однакового підходу у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по адміністративній справі №460/10097/24.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №580/8697/25 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі у справі №460/10097/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР